
このページのスレッド一覧(全11スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
59 | 31 | 2015年7月24日 20:24 |
![]() ![]() |
6 | 3 | 2015年7月18日 19:11 |
![]() |
2 | 4 | 2014年2月19日 21:08 |
![]() |
9 | 11 | 2013年10月15日 18:07 |
![]() |
0 | 4 | 2013年3月11日 00:15 |
![]() |
9 | 17 | 2012年8月11日 07:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリメインアンプ > AURA > Aura vita INTEGRATED AMPLIFIER
こちらのアンプには日立のパワーMOS FETを搭載しているみたいなので
Lo-Dのスピーカーとも相性よさそうでしょうか?
今ではHMA-9500またはmkIIの新品は手に入らないので、
アナログトランジスタアンプのATOLL IN200を代用しています。
ATOLL IN200はすばらしいアンプで音質にまったく不満はありませんが
アンプ性能のおかげで良い音が鳴ってしまうと、スピーカー本来の音が塗り替えられてしまうのでは?と心配になりました。
ちなみにスピーカーはLo-DのHS-80Fです。
もし相性が良ければ、当時の音を現代技術で再現できるのでは?と期待しています。
また、ATOLL IN200やHMA-9500と比較するとvitaは価格面で低スペに思えてしまいますが如何でしょうか?
2点

こんばんは
オーラvita
持ってますよ(笑
さて、日立Lo-Dの音がするかは分かりませんが
JBL、との相性バッチリですよ(笑
ジェフロゥランドのプリアンプのシナジー(95万円)+パワーアンプのモデル102S(34万円)のコンビに、
勝るとも劣らない音ですね
中古 日立Lo-D HMA-9500
http://www.hifido.co.jp/KWHMA-9500/G0104--/P/A10/J/0-60/S0/M1/C15-82889-35322-00/
書込番号:18976154
2点

アンプ性能のおかげで良い音が鳴るなら、それが、そのスピーカー本来の音でいいのでは?
>当時の音を現代技術で再現できるのでは?
その前に、30年も前のスピーカーなので、普通に、コーンやエッジ、HS-80Fだと、特に中の樹脂も変質しているだろうし、
当時の音は再現できないかと思います。
書込番号:18976482
4点

HS-80Fは、年代的にHMA-9500 mkUとHCA-9000で音決めした可能性がありますが、それはメーカーの技術開発部の人達の主観的な好みの音質、音のバランスでしかありませんのでもっとポテンシャルは、高いかも知れない。
小生の個人的な考えでは、現状アトールのアンプで不満無く鳴ってるのであれば あえて格下(価格的にですが)のアンプを使用してみる意味は無いと思う。
ちなみに小生自身 HS-80F、HCA-9000+HMA−9500mkUの音は知りません。HMA-9500は、一時期しまいこんでましたが、メインシステムのメインアンプが故障したため 現役復帰させて低域で使ってます。
まあ〜可も無く不可も無い無難な音かと・・・
JBL使いさんは、ジェフロゥランドのプリアンプのシナジー(95万円)+パワーアンプのモデル102S(34万円)のコンビに、勝るとも劣らない音ですねとは書かれてますが、多分お使いのJBLのSPの個性が強すぎてアンプの音の違いを出し難いのかも知れません(小生のLE8T-Hは、アンプ、箱に拠っての音の違いは顕著に出るんでどれがメーカーの目指した音かは判りません)
書込番号:18976827
6点

リラックマ コリラックマ キイロイトリさん
のっけから否定的なご意見で恐縮ですが・・・日立の音ってのが良く判りません。
当時の人材は既に日立を退社されて久しいでしょうし、HITACHI製MOS FETを採用したからと言って当時とは型番も違っていて性能の久しく異なっているでしょう。
再現という観点では失われた音を蘇らせることはもはや不可能であり、その点御認識ください。
それを踏まえて・・既にATOLL IN200を気に入っておられるのであれば、無理にリプレースを考えられなくても良いのではないかと?
ただし、自分の音をHMA-9500mkIIのようなハードでシャープでダイナミックなサウンドに振られたいというのならその旨ご回答ください。
書込番号:18976851
3点

>JBL使いさんは、ジェフロゥランドのプリアンプのシナジー(95万円)+パワーアンプのモデル102S(34万円)の
>コンビに、勝るとも劣らない音ですねとは書かれてますが、
>多分お使いのJBLのSPの個性が強すぎてアンプの音の違いを出し難いのかも知れません
騙りますねえ
俺が調教した、「JBL 4312A」の音を聴いた訳でもないのにねえ(笑
20年間
俺の、「JBL 4312A」は、様々な音を聴かせてくれましたよ
最後に
オーラvitaも、ジェフロゥランドのセパレートアンプも、所有したことのない人は、引っ込んでください
マジレスでした
書込番号:18976882
4点

皆さんに贈る言葉
「一度もぼくは「このスピーカー(JBL)ではダメだ」と思ったことがなく、
「何とかすれば何とかなる」ものだと思ってきた」
「本質的な音の広がりだとか奥行きといったものは「ステレオ」「モノーラル」に関係なく
演奏と録音の上手下手、そして再生側のウデにかかってくるものだと思っている」
ジャズ喫茶ベイシー店主 菅原正二氏
書込番号:18976913
3点

はぁ・・・
私は別に見ず知らずのジャズ喫茶の親父に教えを乞わないでも良いと思います。
それよりカミサンの意見の方が的を得てるかも・・
書込番号:18977332
13点

日立のFETはゴールドムンドとか海外のハイエンドメーカーも使ってたそうです。
70-90年代前半までは、日立、東芝からオーディオ特性に優れた増幅素子というのがラインナップにありました。
気がつくと、そういった素子はなくなっていき、今やリードタイプのトランジスタはどんどん減っていってますね。
まあ、絶滅することはないでしょうが・・・・・・
そんな事はどうでもよくってw
日立のHMAは今でも人気がありますね。
長岡さんが褒めたからってのあるだろうけども・・・・・・・
えと、HMAとAURAを見比べてください。
大きさ、重さがまず違いますよね、同じ素子をつかっているからといっても明らかに構造が違うのがわかると思います。
素子が音を決めるのであれば、オーディオは簡単ですし、つまらないですよw
AURAにはAURAの良さがあるとは思いますし、僕も実は好きなアンプメーカーです。
しかし、現状に満足しているのなら、ワザワザ買うことはないかなぁと思っています。
なんというか、浮気心ですよねw
気持ちはよくわかります、僕もかなりの浮気性で、アンプは気になるパーツがあると作ってみたくて仕方ない、そして作ってしまうw
中には、「おーやったー」という結果を出すものもありますし、そうでない事も。
もし、お金と、置き場所があるのなら、AURAも購入して、気分でアトールとつなぎ変えて楽しんでみてはいかがでしょうか。
どっちが気に入るかは、スレ主さんしだい、そして、気に入らない方は離縁するもよしですよ。
書込番号:18977452
4点

JBL使いさん
Lo-DのHS-80F所有していない人は引っ込んで下さいですか
書込番号:18977493
0点

新旧、共通したAuraの魅力はデザイン性とパリッとスピーカーを鳴らす駆動力でしょうか(所有してませんが)。
オリジナルに拘るならオーディオユニオンに2機種あるようです。勿論、中古のリスクはありますが。
ではでは。
書込番号:18977634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

達夫さん、さがしたけどみあたらないよぉ
HMA-9500とMK2は探してる人多いですし、なかなか出てこないですよね。
サンスイのB2300の方が出てくることがあるぐらい・・・・・・・
しかし、やっぱり中古屋さんみるの楽しいですね。
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/115886/
EXCLUSIVE M5なんて出てきてる!!
オヤジの知り合いが、このアンプとハーべスを組み合わせているんですが、いいんですわw
SONY/ESPRIT TA-N902も、なかなか出てこないけど、でてきたらちょっと欲しくなっちゃう・・・・・
80年代Japanese AMP達のワクワク感ていまの製品には無いですよね。
書込番号:18977695
2点

http://www.audiounion.jp/ct/search?option=1&maker=&order=default&lower_limit=&upper_limit=&shop_trial_listening=&search_comment=0&search_used=1&search_new=1&genre=&q=aura+&ts_submit=%E6%A4%9C%E7%B4%A2
VA-150とブリティッシュはオリジナルの後期の製品だと思いましたが(間違ってたらゴメン)。
書込番号:18977743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>アンプ性能のおかげで良い音が鳴ってしまうと、スピーカー本来の音が塗り替えられてしまうのでは?と心配になりました。
Lo-dの個性をアンプの個性が上回るのではないかということでしょうか。
そんなことはありません。アンプ単体の評価なんてできないんです。スピーカーを自分の好みで鳴らす役目がアンプだと思っております。私は、「価格配分」っというのも個人的には好きではありません。好みの音であれば安いアンプと高いスピーカーの組み合わせでもその逆でもいいと思っています。
私自身が、スピーカー8割、アンプ1割、プレーヤー1割みたいな価格配分ですから。
アンプというのはスピーカーの性能を発揮するものっというよりも、スピーカーを自分の好みで鳴らすものだと思っています。
数年前の雑誌で、音楽関係者やジャズ喫茶の人の個人的なシステムに「4311」「4312」「4306」っといったJBLの「43」シリーズを使用している人がとても多くて驚きました。
そして使用しているアンプは、みんな価格配分など関係なくアンプに投資しておりました。
おそらく43シリーズは高い要求に答えてくれるのだと思います。
さらにみんな、使用しているアンプが違うっという点をみても、幅広い対応ができるスピーカーなのだと思います。
それだけ潜在能力が高いのでしょうね。
ですので、「lo-dのHS-80F」も、良く鳴ったからといって、
「これはアンプの音で、スピーカー本来の音をぬりかえられているのではないか」っということではないと思います。
スピーカーにそれだけの潜在能力がなければ最初からいい音で鳴ることはないっと思います。
スピーカーの潜在能力以上の音をだせるアンプはないです。スピーカーがいいからそれに応えることができるんです。
auraが日立の素子を使用しているから、当時の日立サウンドがよみがえるのではないかっというお気持ちはわかります。
ですが、こればかりは実験してみないとわからないです。
>>ATOLL IN200やHMA-9500と比較するとvitaは価格面で低スペに思えてしまいますが如何でしょうか?
私は今までの経験からそういうことはまったく気にしません。
音を聴いてみるまでわからないっというのが本音です。
書込番号:18977776
0点

達夫さん、ごめん・・・・・・・・AURAの話しだったのね・・・・・・・
オリジナルを、日立LO-Dと読み違えてましたw
AURAは、デザインがいいですよね、薄いし、音的にはいわゆるFET臭い音で、中域重視、ちょっと3極管ぽい音。
大きなシステムでバーンと聞くんでなくて、書斎で静かに鳴らす感じのシステムにはむいてると思っています。
システムコンポとしてのnoteをだから僕は高く評価してたりするんですよね。
ATOLL IN200とくらべると、達夫さんがリンクしてくれたVA-150が評価対象になるかとおもいます。
なかみ、なんとなく似てるしねw
書込番号:18977820
4点

Wishperさん、ゴメン。Lo-Dの話しでしたか(笑)。
ではでは。
書込番号:18977868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「悪意という名の」 JBL使いさん
オーディオ楽しんでますね(^o^)
気難しそうなJBLが素直に鳴るのでしたら、HS-80Fにも使えそうな気がします。
ハイファイのは改造品なのでオリジナルの音では無さそう?
色々パーツ交換してあるのに、最重要なFETは新品に交換してないので音は劣化している?
劣化したFETでは例え100万円以上のアンプでも1万円以下の音しか出ない可能性がある?
書込番号:18984626
0点

まきたろうさん
>アンプ性能のおかげで良い音が鳴るなら、それが、そのスピーカー本来の音でいいのでは?
私もそう思っていましたが、ATOLL IN200でMinx Min22スピーカーを鳴らした時に
低音は出ませんが中高域はHS-80Fとまるっきり同じ音が鳴ったのでビックリ!(゜o゜;です。
これはスピーカーの音ではなくてATOLLというアンプの音なんじゃないか?と半信半疑考えるようになりました。
それも、アンプを買い換えたいきっかけの一つです。
>その前に、30年も前のスピーカーなので、普通に、コーンやエッジ、HS-80Fだと、特に中の樹脂も変質しているだろうし、
当時の音は再現できないかと思います。
じつは新品の補修部品も左右セットで持っているんですよ
新品でも劣化してる可能性はありますけど
書込番号:18984691
1点

LE-8Tさん
>…もっとポテンシャルは、高いかも知れない。
長岡鉄男さんがHS-80Fについて良いアンプと組み合わせて使って欲しいみたいな記事を書いていたと思います。
確かにパーツのグレードを上げる度に底無しのように音質向上していきますね
HS-90Fはちょっと良いアンプを使っただけで音の上限が見えてしまい飽きました。
なのに何故かHS-90Fが高くてHS-80Fが安いのが謎?
>小生の個人的な考えでは、現状アトールのアンプで不満無く鳴ってるのであれば あえて格下(価格的にですが)のアンプを使用してみる意味は無いと思う。
うーん そう言われるとATOLLのIN400が欲しくなります。
が、ちょっと安いアンプを何種類か遊んでみるのも楽しそう
HMA-9500は無難なのですね?
やはり典型的な日本製ぽい音でしょうか?
書込番号:18984877
1点

望月玲さん
私にも日立の音がどのようなイメージなのかわかりません。
ただ、今の国産メーカーのような無難な音ではなくて、独特の個性のある音だったように感じます。
昔のLo-Dの音を完全再現で無くても、昔のLo-Dの楽しさはAura vitaなら再現できるのでは?と期待しています。
ATOLL IN200は音楽を聴くのが楽しくなるようなアンプでしたが
その代償としてオーディオ熱が冷めてしまいました。
そんなとき古くなったPC用の小型スピーカーを買い換え適当なのを選んだ結果
音に満足できずにオーディオ熱が再発して、今度は適度に楽しい音を作りたいと考えています。
書込番号:18985061
2点

ジャズ喫茶ベイシー店主さん
>「本質的な音の広がりだとか奥行きといったものは「ステレオ」「モノーラル」に関係なく演奏と録音の上手下手、そして再生側のウデにかかってくるものだと思っている」
あなたの目指している音が「音の広がりだとか奥行き」なら
私の目指している音とは違ってきます。
それに2chステレオのHS-80Fですでに5.1chサラウンドのような立体的で無限に広がる広大な音が出てますし
私の目指してる最終目標は、全身を優しい音に愛撫されながら体が宙に浮いている様な幻覚を見れる人を狂わす音です。
その音を手に入れた時にオーディオマニアとして神になれると私は思っています。
書込番号:18985172
1点

リラックマ コリラックマ キイロイトリさん
最近の日立製のMOS-FETでは
http://www.hitachi-power-semiconductor-device.co.jp/product/ic/list/pre-driver_ic.html
この辺りの採用ではないでしょうか?
ちなみに
http://www.njr.co.jp/products/press2014/SiCMOSFET.html
こういうのもありまして、聴いたことあるんですが反応性の良い音でした。
書込番号:18985307
0点

Whisper Notさん
ゲルマニウムトランジスタも生産終了みたいですよ(´・ω・`)
まあ、オーディオマニア以外の人にはゴミにしか思われないんでしょうね
ただでさえデジアンがもてはやされている時代ですし
長岡さんの記事は的確だと思いますが、地雷も潜んでいるんですよねw
だけど読者の買ってみたい使ってみたいと言う意欲をかき立ててくれるのは良いと思いますね
ハズレを買っちゃったらまた買い換えればいいやって思う人が減ったように感じるのが残念です。
>えと、HMAとAURAを見比べてください。
私も大きくて重い物が良いと思ってました。
そしていつかはマッキンを手に入れようと…
でも、ATOLLが小さいのに凄いパワーで外見は関係ないのかな?って感じがします。
それと私は浮気性では無いですよ
Lo-Dのスピーカーを30年使い続けていますし
今回アンプはHS-80Fに試して良かったら、PC用のMinx Min22スピーカーと組み合わせたり色々考えています。
完璧な音より適当に出来の悪い音の方が色々試してみたいと思うので楽しいですね
書込番号:18985333
1点

達夫さん
駆動力が高いのでしたらMinx Min22スピーカーを鳴らすのにも良さそうですね
Minxもかなりの駆動力を要求されるので上手く鳴らせず悩んでいました。
中古のアンプも価格的に魅力ですが、ちょっと古すぎるのがネックでしょうか
ウッカリ手違いでポチるかもしれませんが(^0^;)
書込番号:18987902
1点

長岡鉄男さんのHMA-9500がこわれたとき、
確か長岡さん御自身が推奨したアンプ
「LUXMAN M-10」を急きょ代わりに使用しましたが、
納得できなかったのではなかったでしたっけ?
HMA−9500にはなにか魅力があるのかもしれないですね。
音は聴いたことがありませんが。
書込番号:18988811
1点

old-fernandesさん
>私は、「価格配分」っというのも個人的には好きではありません。好みの音であれば安いアンプと高いスピーカーの組み合わせでもその逆でもいいと思っています。
私はオーディオ初心者だったので、とにかく色々な組み合わせで試してみようと思い
1.6万のアクティブスピーカーに3万のケーブルを使ってみたら音が劇的に良くなったので
今度は約3万のアンプに合計50万円相当のケーブル(電源・RCA・スピカ用・USB、など)を使ったら逆に音がスカスカにパワーダウンしてしまったり
「値段を合わせる必要はない」と言う考え方も何となく理解できます。
話は逸れますが、コストパフォーマンスで考えると中華製の偽ケーブルは物凄いですね
オリジナルの価格のゼロ一桁〜二桁も安いのに初心者でも簡単に鳴らせて本物の様な良い音
>数年前の雑誌で、音楽関係者やジャズ喫茶の人の個人的なシステムに「4311」「4312」「4306」っといったJBLの「43」シリーズを使用している人がとても多くて驚きました。
JBLの話を聞いてるとマッキン欲しくなります。
見るからに駆動力高そうですよね
>そして使用しているアンプは、みんな価格配分など関係なくアンプに投資しておりました。
>おそらく43シリーズは高い要求に答えてくれるのだと思います。
その話を聞くと余計に高い駆動力のあるアンプが欲しくなりますね
でも、高いのを1個買って満足して終わってしまうより、安いのを何種類も試したいという気持ちもありますよ
>スピーカーにそれだけの潜在能力がなければ最初からいい音で鳴ることはないっと思います。
確かにHS-90Fはすぐに限界を感じてしまいましたが、HS-80Fは頑張っても限界が見えてこない様に感じます。
それにHS-80Fのウーファーは今までの平面のモッサリ遅いワンテンポ遅れた低音じゃなくて
超ハイスピードで、まるで超ワイドレンジな1台のフルレンジスピーカーが鳴っているように聞こえます。
もう、このスピーカーは楽しすぎて手放せません。
>auraが日立の素子を使用しているから、当時の日立サウンドがよみがえるのではないかっというお気持ちはわかります。
>ですが、こればかりは実験してみないとわからないです。
HS-80Fの情報が少なすぎるので自分で買って試すしか無さそうですね
書込番号:18993821
0点

望月玲さん
今でもパワーMOS FETがあるなら日立さんにはLo-Dブランドを復活させて欲しいですね
三菱、パナソニック、東芝(イヤホン)などが復活しているんですから
あと、SiC-MOSFETの音も気になりますね
発売前に試聴会をやっていたとは、オーディオイベントも侮れない
書込番号:18993833
0点

oimo-chanさん
>長岡鉄男さんのHMA-9500がこわれたとき、
>確か長岡さん御自身が推奨したアンプ
>「LUXMAN M-10」を急きょ代わりに使用しましたが、
>納得できなかったのではなかったでしたっけ?
LUXMANとLo-Dの組み合わせは相性悪そうなイメージですね?
LUXMANは良いアンプだと思いますし憧れていましたが、視聴してみたらコスパの悪さと組み合わせたいスピーカーのイメージが湧かず候補から外しました。
書込番号:18993844
0点

長岡 鉄男氏のダイナミックテスト等で検索されるとHS-80Fの論評も出てますね。
すばらしく好評か・・・・
なんとなくですが、アキュフェーズのアンプで鳴らしてみたいなと思いました。
書込番号:18994028
0点

リラックマ コリラックマ キイロイトリさん
>今でもパワーMOS FETがあるなら日立さんにはLo-Dブランドを復活させて欲しいですね
現実には難しいでしょう。
オーディオのノウハウがない今の日立ではアンプとしてまとめるのは不可能じゃないでしょうかねぇ。
http://www.noritake.co.jp/company/press/2015/01/korg.html
のように他社との協業であれば可能性もありますが・・・・
書込番号:18995053
0点

LE-8Tさん
長岡 鉄男氏のダイナミックテスト HS-80F 読みました。
「非常にバランスがよく、超ワイドレンジという鳴り方で、量感、力感、切れ込みといったものが全域にわたってよくそろっており、歪み感極小。輝きと艶があり、響きが美しい音で、ボーカルが特によい。グラスハープも小さく定位し、響きがフワーッと広がる。音像が特に小さく引き締まっていることが印象に残った。」
まさにそれです。
この音はスピーカー本来の音でアンプの味付けの音じゃなかったんだと確証が持てました。
そのうえで、このHS-80Fに必要なのはアンプの駆動力なのかな?とも思います。
が、何だか高額アンプを買うような話の流れになっていますね
とりあえず、AuraはMinxを鳴らすことのみに専念して
HS-80Fはまた別のアンプを考えてみます。
マークレビンソン、マッキン、ATOLL IN400、Cambridge Audio、そしてアキュフェーズなど
書込番号:18995520
0点

望月玲さん
>現実には難しいでしょう。
>オーディオのノウハウがない今の日立ではアンプとしてまとめるのは不可能じゃないでしょうかねぇ。
そうなると、どこかのメーカーが日立のパーツを使ってアンプを製作するのを期待するしかなさそうですね
ちなみに、ノリタケって食器以外もやってたのですね
書込番号:18995553
0点



プリメインアンプ > AURA > Aura vita INTEGRATED AMPLIFIER
KRK-R6 を使用しておりましてプリメインアンプに
Aura-vita
Pioneer-A70
どちらかの購入を検討しております、組み合わせは出音の嗜好もあるとは思いますが純粋 に相性だけで考えると、どちらが良いでしょうか?
宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号:18141045 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
KRK R6
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/152352/
>純粋 に相性だけで考えると
8Ωなんで、どちらのアンプでも鳴らせます
相性があるとするなら、スピーカーの個性を、伸ばす組み合わせですね
KRKの音が、どのようなのか、分かりませんので、オーラが良いのか、パイオニアが良いのか、なんとも言えませんが
ちなみに、オーラvita、持ってます
JBLのプロ用スタジオモニターと相性、バッチリですね
もしかすると、KRKはモニタースピーカーなんで、オーラvitaが合うかもしれませんが・・・
では、失礼します
書込番号:18141159
2点

回答ありがとうございます!
auraのvitaは個性があり組み合わせ次第ではとても良い音が鳴るとは聞いてたんですが、手持ちのSPはモニタースピーカーですので組み合わせとしてはどうなのか気になっていましが、実際使用されているJBL4312A/2235H/4313BWXさんの回答大変参考になりました!
オーラの購入を前向きに考えてます!
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:18142529 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

同じ価格帯のYamahaは低音が不足気味と言われることがありますが、
KRKは低音が多いっと言われることが多いです。
私もKRKはちょっとバランス的に低音寄りだと思っています。
モニタースピーカーの割には個性が強いと思っています。
ただ、これはアクティブスピーカーのことで、パッシブスピーカーはきいたことがありません。
「オーラ」のほうがpioneerよりもカッチリとなるのではないかっと予想します。
書込番号:18977846
0点



プリメインアンプ > AURA > Aura vita INTEGRATED AMPLIFIER
iPad2(30ピン)とAura vitaを接続するには、どうしたら良いでしょうか?
iTuneでダウンロードした音楽を聞きたくて、ケーブルやコネクタを探しているのですが見つからず…
手持ちの、別な目的で購入した安価なコネクタで試したら、「電源の容量不足のため使用出来ません」と表示されてしまいました。
つなぐ方法をご存知の方がいらしたら教えて下さい。
0点

vitaもiPad2も持っていませんので、一般的な回答になってしまいますが…。
まず、vitaで採用されているUSBはPC用です。iOSは公式には謳われておりません。
それを踏まえた上で、iPad2でvitaのUSB-DAC機能を使えるとしたら下記の情報を参考にして下さい。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1106/14/news063_2.html
記事中にもあるように、アダプタを追加購入した上で、
さらに使えるかどうかは、試してみないと分からないようです。
AirMac ExpressなどAirplay対応機を追加した方が、無難で使い勝手も良くなると思います。
書込番号:17203528
0点

jeremiasさん、回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
実際に使用するまで、使い物になるかどうか分からないのは困りますね。
慎重に選んで購入しようと思います。
書込番号:17205618
0点

こんにちは
私もVitaを所有しています、カメラコネクションキットで
iPad2と接続してみましたがダメみたいですね(~_~;)
やはりパソコンとVitaをUSBで繋ぎ、iPad2をApple Remote(アプリ)
を使ってiTunesを遠隔操作するのが便利ですよ♪
あとは、上手くいくかどうかわかりませんが、パソコン用の電源供給付き
USBコードを使ってみる方法があります、
しかし、製品を壊してしまう可能性もあるのでオススメはしませんが…
あくまでも自己責任になりますが…^^;
書込番号:17206504
1点

ダイヤモンドライフさん、こんばんは。
回答ありがとうございます。
ダイヤモンドライフさんもダメでしたか^^;
私はPCを持っていないので、何とかiPadと直接つなぎたいと思ったのですが…。
ただ、コネクタ等を購入したとして、もしも使い物にならなかったら無駄になってしまう
というのがイヤなんですよね。
iPadとつなぐのはあきらめて、PCを購入しようかしら…σ(^_^;)
ご回答下さったお二方、どうもありがとうございました!(*^^*)
書込番号:17212720
1点



プリメインアンプ > AURA > Aura vita INTEGRATED AMPLIFIER
ハーベスのP3ESRの良さを生かすアンプなのでしょうか?このスピーカーは能率が低いため、やわなアンプですと音が上ずってしまいます。
濃い中域を軸に、ギターが鳴き、ベースが良く弾んで歌い、走るような音が好みです。
ユーザーの皆さんいかがでしょうか?
書込番号:16682463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはようございます。
ユーザーでなく試聴した感想ですが。
>ハーベスのP3ESRの良さを生かすアンプなのでしょうか?
7ES-3とはベストマッチと言われているので、P3ESRとVITAと
ペアのCDプレーヤーで試聴しましたが、それほどでもなかった
ですね。
オリジナルのオーラデザインはもっと熱い音がしていました。
VITAでもP3ESRの良さはわかりましたが、VITAがP3ESRの良さを
引き出す訳ではないです。
>濃い中域を軸に、ギターが鳴き、ベースが良く弾んで歌い、走るような音が好みです。
VITAでは無理です。
書込番号:16683270
1点

デジタル貧者さん、レスをありがとうございます。
vitaでは無理そうですか、そうですか・・・
個人的にはLINNまで行かないと満足出来なそうな気配を感じつつあります。
ですが、auraのデザインは好きなので質問させていただきました。
デジタル貧者さんとして、お勧めのアンプなどありますか?
書込番号:16685762
0点

こんばんわ、
P3ESRのアンプ選び、楽しそうですね!
予算は10万円ぐらいでしょうか?
いくつかご紹介させていただきます。
まずは、DENON390REです。私は現在7ES3を390SEで鳴らしていますが、特に不満なしです。
で、つい最近お店で発売間もない1500REで7ES3を鳴らしてみたのですが、びっくりしました。
1500REは、とても落ち着いているというか、私には低音寄りでぼんやりした音に聞こえましした。
390REは素直で明るい音色です。1500REより390REの方が良いと私は思います。是非一度店頭で聴き比べてください。
次はNmode X-PM2Fです。X-PM2でも可能ですが、Fの方が音が太く、低音がしっかりしています。
これも7ES3で1年ほど使いましたが、Fにアップグレードしてからは良かったです。
今はより新しいX-PW1が出ていますが、こちらは残念ながら未試聴ですので、わかりません。
過去に、今はなき東京サウンドのVALVE100SEでP3ESRを鳴らした音を聞いたことがありますが、広がりがあって非常に良かったです。P3ESRと真空管アンプの相性は良いと思います。
今ですと、トライオードのTRV-88SERとか、リリックのV-LA1など良いのではないでしょうか。
そのほか、せっかくならイギリス、フランス、イタリアの10万円前後のアンプを聴き比べるのも楽しそうです。
P3ESRは、密閉型ですし能率も低いので、アンプ選びは試聴が必須ですね。
良いアンプにめぐり合うといいですね。
書込番号:16686736
2点

>お勧めのアンプなどありますか?
P3ESRは小型なので、アンプも出来れば小型でお洒落に合わせたい
ところですが、これ!というお奨めは浮かばないですね。
vitaが意外に良くなかったのは個人的にも残念でした。
現在7ES-3をラックスマンの真空管セパレートで鳴らしていますので、
German short-haired pointerさんの仰るようにP3ESRも真空管アンプ
との組み合わせが面白そうです。
書込番号:16687406
1点

こんばんは皆さん。返事をありがとうございます。
German short-haired pointerさん
色々とすすめていただきまして、ありがとうございます。
特にPM390REは、他スレでも元気な音だと言うことで、音楽を聴かせてくれるアンプとうかがっております。筐体も比較的薄型ですし、お値段も手ごろですので良いですね。
真空管も、ちょっと消費電力やラックの上部のスペースを確保しなくてはならない事などから、今まで躊躇していましたが、スピーカーと相性が合えば高い音楽性を得られますので魅力ですよね、特にトライオードのものはリモコン付きですので、横着な私でも行けそうですね。
リリックの真空管アンプはデザインが良いですね。
P3ESRは小物ですけど、デザインの凝縮感と中音の密度がたまらなく愛らしく、気に入っています。デザインと音の相互で末永くいい関係を築けるアンプを探したいと思ってます。
デジタル貧者さん
>小型でおしゃれに合わせたい
まさにそれなのですよ、デザイン優先で考えてしまいます。またauraですが、グルーブなんかはどうでしょうか?
書込番号:16689736
0点

キケボウズさん こんばんは。
真空管アンプの話が出てきたので、合うかどうかは分かりませんがオルトフォンを試聴出来たらしてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000399305/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291164/#tab(15286280にてb4のれびゅーを書いてます)
意外と駆動力があって、ATCやB&Wの804Diamondも結構しっかり鳴らしてました。
最新号の特選街のオーディオ特集にて、エラックBS312で組み合わしてレポートされてますから参考まで。
書込番号:16690118
1点

>グルーブなんかはどうでしょうか?
グルーブは未試聴です。
vitaですけど、キケボウズさんは試聴されましたか?
私はvividと組み合わせで聴きましたが、プレーヤーを
別のモノに換えれば良くなる感触も有りますね。
書込番号:16691311
1点

皆さまこんにちは。
圭二朗さん
オルトフォンですか、考えてもみなかったです。ありがとうございます。
近くに聴ける店があればと思います。
デジタル貧者さん
vitaは聴きました。肝心のP3ESRと組み合わせた訳ではありませんが、その時の視聴環境は、デノンの755CDプレーヤーに自分のipod(ロスレス音源)をUSBにて繋ぎ、755からアナログRCAにてvitaに繋ぎました。そのお店ではP3ESRは置いてなかったので、似た傾向と思われる英国トーンのスピーカーをいくつか繋いで聴かせて頂きました。主にQUADの11Lクラシックと、デノンのCX303です。
国産アンプからvitaに繋ぎかえた途端音楽が弾みだし、自然と体を動かしてしまうほどでした。主にクラシックとロックを聴いたのですが、気持ちの良いねいろやベースラインの明瞭さ、弦のうねりなどが印象に残りました。
11LクラシックもCX303も、恐らく能率は86〜87前後だったと思いますし、鳴らしやすいバスレフです。この気持ち良い音楽表現が、低能率で密閉のP3ESRから同じように出せるのだろうかと思った次第です。
書込番号:16692853
0点

拙者P3ESRを一聴き惚れで購入しましたが、現在休眠中です。
用意したアンプはPASSのプリアンプと、
FirstWattのパワーアンプです。
ちなみに一聴き惚れした時の店頭デモはトライオードの球アンプでした。
書込番号:16697671
2点

こんにちは
ご紹介した中で、Nmode X-PM2Fはディスコンでした。
現在はX-PW1かX-PM10しかないようです。
能率が低くて密閉型なので大パワーのアンプでなくては、と考える必要はないかと思います。
アンプのパワー表示と駆動力は必ずしも一致しないのと、アンプの支配力が強すぎるとスピーカーの音というよりアンプの音を聞いているような気分になるからです。
AuraVitaについては、パワー不足とは思いませんが、鳴り方が平面的で、日本のアンプのよう鳴り方をするな、という印象を持ったことを覚えています。
というわけで、もう少しおすすめアンプをご紹介します。
QUAD ELITE-INT (英国)
Cambridge Audio Azur851A Class XD (英国)
書込番号:16700234
1点

ヨッシー441さん
トライオードですか、やっぱり真空管アンプとは相性が良さそうですね。
German short-haired pointerさん
色々とご指導ありがとうございます。
英国製アンプですね、いろいろと聴いてみたいと思います。
皆さま色々とアドバイスありがとうございます。
アンプの事はゆっくりと考えていく事にします。
年末にでも秋葉原に出向いて、皆さまのお勧めのアンプと
P3ESRを組み合わせて色々と聴かせてもらってきます。
皆さまのアドバイスがありがたいので、グッドアンサーを付ける事ができません。
ナイスを付けさせていただいて、このスレを取りあえず〆る事とさせて頂きます。
書込番号:16710064
0点



プリメインアンプ > AURA > Aura groove INTEGRATED AMPLIFIER
現在PC→ラックスマンのDA-100→マランツの7004→elac
という機種で音楽を楽しんでいます。
Aura grooveの購入を検討しているのですが、DAC部分の評価があまりないのが気になっています。DA-100よりDAC性能がよかったらAura grooveで全て足りてしまいます。ご意見お聞かせください。
0点

搭載DACチップはシーラス・ロジックのCS4398だったと記憶していますが、音の大半を決めるのはアナログ部分です。
チップ性能で音がはかれるのだとしたら
DA-100 搭載チップ バーブラウン最新32bit対応DAC PCM5102 S/N比112dB
Aura groove INT.AMP 搭載チップ シーラス・ロジック24bit対応DAC CS4398 S/N比120dB
でどちらがよいか判断する他ないですね。
書込番号:15874160
0点

なるほど、ありがとうございます。メーカーによって多少の色があると思いますので、grooveを使用している方の印象はどうなんでしょうか。
書込番号:15874462
0点

アンプとしての「groove」はすばらしく元気のある音色で、音に厚みを感じます。
アンプとしてだけでも「groove」は価値のある製品だと思います。
まずは試聴をお薦めいたします。
すでに「DA100」をお持ちですので、「groove」を購入されて
「内臓DAC」と「DA100」を比較するのも良いと思います。
微妙に音質が異なりますので、ひょっとすると「DA100」を手放すのにかなり
悩むことになるかもしれません。
書込番号:15875142
0点

ありがとうございます。やはり比較して判断しないとですね。個人的な判断で結構ですので、優劣をつけるとすれば皆様はどちらを選びますでしょうか。
書込番号:15876889
0点



プリメインアンプ > AURA > Aura vita INTEGRATED AMPLIFIER
ELACの247BEに合わせてアンプを探してます。
色々調べた所AURAとELACは相性がいいようで女性ボーカルが艶っぽく明るい音のようで気になってます。
VITAとGROOVEとでは音的にどう違うのでしょうか??
よろしくお願いします。
2点

>色々調べた所AURAとELACは相性がいいようで
輸入代理店が同じだからというだけで、どうかなと思いますが確かに試聴会でvitaと247BEは相性が良かったです。
参考まで。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38598101.html
http://www.digitalside.net/?m=201201
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/110130.jsp
grooveはLINNのスピーカーで試聴しただけでELACとの組み合わせにはなんとも言えませんが、その時はニュートラルでナチュナルな自然体な音色の印象が残りました。
質感は落ちますがLINNのアンプと近いような気がしました。
書込番号:14886756
0点

大まかな感想ですが、
groove 元気のよい美音
vita 細やかな美音 かな。
書込番号:14886776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんこんばんわ〜
この組み合わせは案外試聴できるところ多そうなので試聴してみて下さい!
自分もこの組み合わせも試聴しましたが、他のもいいと感じるものもありました。
デノンやマランツとも是非とも比較試聴してみて下さいね!
書込番号:14888669
0点

圭二朗さん、梅こぶ茶の友さん、ありがとうございます。
大変参考になりました。
りょうたいこさん、ありがとうございます。
昨日247(無印)で試聴して来ました。
最初に繋げてあったDENONの2000SEと比較になってしまいますが全体的にニュートラルでバランスがいいという感じでした。
自分的には低音好きというのもあり2000SEの方が押し出し感と艶があり好みでした。
上位の11SAも聴いてみましたがより緻密で厚みが増し良かったのですが流石に低音が緩くなりボーカルが少し後退していて2000SEの方が良かったです。
他にもまた色々試聴し決めたいと思います。
書込番号:14889842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

松風13号さん、こんにちは。
>女性ボーカルが艶っぽく明るい音のようで気になってます。
はい。おっしゃる通りです。
>VITAとGROOVEとでは音的にどう違うのでしょうか?
出力はVITAが50W+50W(8Ω)でシングルプッシュプル、GROOVEが75W+75W(8Ω)でパラレルプッシュプル。価格設定からしてもGROOVEが上位機種ということなのでしょうね。(マーケティング上、出力の大きい製品が上に位置し値段も高いのが普通)
AuraはディナウディオのC1を普通に鳴らしていたのを目撃していますし、旧Aura noteは発売されてすぐ試聴しひと目惚れして即買いしそうになったので一目置いています。おすすめです。
ただELACとのマッチングについては、中高域がハイスピードな印象のあるELACに合うようには思えないのですが、同様に合うと思えない同じイギリス(現在のAuraは違いますが)のARCAMがELACをすばらしく鳴らしていましたから、イギリス勢とのマッチングはいいのかもしれませんね。(イギリスのアンプは結構傾向が似ているので)
ただ過去ログを見ましたが、スレ主さんが今お使いのアンプはラックスのL-507fですか? もしそうなら音の傾向は変わってもグレードアップにはなりにくいですから、ひょっとしたら再考されたほうがいいかもしれませんね。
ただAuraのデザインやコンセプトがすごく気に入った、ですとか、ダウングレードしてミニマムなライフスタイルをゆったり楽しみたい、等ということであればこの限りではありませんので、どうぞ流してください。
書込番号:14889987
0点

スレ主さんこんにちわ!
女性ヴォーカル、特にJazz系ならデノンで聴くといいですよね!
AURAでも聴かれました?
マランツはセリーヌディオンやマライアキャリーなどのPOPS系女性ヴォーカル向きな気がしました。
色々聴いてみて下さい!
書込番号:14891596
0点

Dyna-Udiaさん、ありがとうございます。
おっしゃる通り507fでしたが籠もった感じがどうも気になって売ってしまいました。
今回はグレード、価格にこだわらずスピーカーとの相性や好みで決めたいです。
イギリスとの相性がいいとの事ですがCambridge Audioも気になってます。
書込番号:14892291 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

りょうたいこさん、ありがとうございます。
AuraですがVitaのみ試聴が出来て上にも書いてありますが2000SEに比べてニュートラルでバランスがいいと感じました。
悪くはないのですがりょうたいこさんがおっしゃってる通り2000SEの方が艶があり好みでした。
ただ、物凄く主観なんですがDENONだとミーハーな感じでそれがなんとも・・・。
本当すいません。
書込番号:14892329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さんこんばんわ!
自分は247SEをソウルノート3.0、マランツ8004で聴いてます。
一年ほど前に購入しました。
自分はデノンのでかさが無理でした(^_^;)
サイズ的にも無理だったので試聴は外していました。
半年ほどしてから247SE、BEで、アキュやラックスマン、Auraなど色々な組み合わせで聴きましたが、買い替えたい!っと思ったのはデノンのSA11でJazzの女性ヴォーカル聴いた時と、ツェッペリンをローテルのアンプで聴いた時でした(^_^;)
それ以外は値段が倍以上のものでも、悪くないなって思うぐらいでした(^_^;)
外国製はあまり置いてないので聴けてませんのであしからず(^_^;)
ちょっぴり後悔する時もありますが、今のアンプが総合的には大のお気に入りです!
dynaudiaさんのブログに感謝しております(^O^)
スレ主さんはすでにBE購入済みですか?
書込番号:14892840
1点

りょうたいこさん、こんばんわ。
SOULNOTE ですか、1度聴いてみたいですね。DENONと比べてどんな感じか気になります
。
247BEは購入したのですがまだ届いてません。待ち遠しいです。
書込番号:14893049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

松風13号さん、こんにちは。
>SOULNOTE ですか、1度聴いてみたいですね。DENONと比べてどんな感じか気になります
。
SOULNOTEには艶や潤いはありませんから、お好みとは違いそうですね。(その種の色づけのようなものを排除した音です)。とはいえもし機会があればお聴きになってみるのもいいと思いますよ。生々しいリアルな音ですから。ではでは。
書込番号:14893542
0点

スレ主さんこんにちわ!
例えが悪いですが、スポーツ系の美少女と妖艶で色っぽい美熟女な感じですかね(^_^;)
好みの問題です(^O^)
書込番号:14901966
0点

Dyna udiaさん、ありがとうございます。
soulnoteは高解像度ってのは惹かれますねー。
前にonkyoのデジアンを所有してたんですがそれに近い感じかなー??
解像度は高く良かったのですが自分にはクール過ぎました。ボーカルは良かったですね。
書込番号:14912748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

りょうたいこさん、ありがとうございます。
普通に考えれば美少女の方に行きますが音楽的にはやはり熟女ですか。
そんでまたまた本日試聴してきました。この前は時間がなくゆっくり出来なかったですが今日はじっくりと聴いてきました。
どうやらSA11で決まりそうです。この前とは少し印象が違うのですがやはり緻密さとドライブ力、しっとり感に惹かれました。
2000SEはソースによってドライブしきれてないのか低音域が暴れてました。
またPRIMERのI22も聴きましたがクッキリスッキリで低音も悪くなかったですがやはりDENONの潤しさの魅力に負けます。
皆さんありがとうございました。
書込番号:14912763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さんこんにちわ。
色気に負けましたね!
女性ヴォーカルには必要ですよね!
SA11とBEで聴いたダイアナクラールは今でも耳に残ってます!
羨ましいかぎりです。
自分もこれからのシステムアップの参考にしたいのでセッティングされたらた感想教えて下さいね!
書込番号:14917145
0点

りょうたいこさん、ありがとうございます。
りょうたいこさんもSA11と247BEの組合せで試聴されたことあるんですね。
元々ELACは女性ボーカルが得意でそれプラスDENONの艶やかなボーカルが合わさった感じがいいですね。
自分が試聴した際はCDPはDENONの1650SEで自分が所有してるのがマランツの13S1ですのでこれがまたどうなるのか楽しみです。
多分明日には両方届いてセッティング出来ると思いますのである程度エイジングが済んだらまた書き込みたいと思います。
書込番号:14920401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

連投すいません。
レビューの方は247BEの方に書き込みたいと思います。
それとりょうたいこさん、ダイアナクラール良いですよね。もちろんCD持ってます。
もの凄くマイナーですがかとうあすかと言うジャズシンガーもお勧めです。特に自分みたいなジャズ初心者には聞きやすくていいですね。
では。
書込番号:14920414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





