AURAすべて クチコミ掲示板

grooveとの違いは？？

[松風13号]

ELACの247BEに合わせてアンプを探してます。

色々調べた所AURAとELACは相性がいいようで女性ボーカルが艶っぽく明るい音のようで気になってます。

VITAとGROOVEとでは音的にどう違うのでしょうか？？　

よろしくお願いします。

書込番号：14886367

[圭二郎]

＞色々調べた所AURAとELACは相性がいいようで

輸入代理店が同じだからというだけで、どうかなと思いますが確かに試聴会でvitaと247BEは相性が良かったです。

参考まで。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38598101.html
http://www.digitalside.net/?m=201201
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/110130.jsp

grooveはLINNのスピーカーで試聴しただけでELACとの組み合わせにはなんとも言えませんが、その時はニュートラルでナチュナルな自然体な音色の印象が残りました。
質感は落ちますがLINNのアンプと近いような気がしました。

書込番号：14886756

[梅こぶ茶の友]

大まかな感想ですが、

groove 元気のよい美音

vita 細やかな美音 かな。

書込番号：14886776　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたいこ]

スレ主さんこんばんわ〜


この組み合わせは案外試聴できるところ多そうなので試聴してみて下さい！


自分もこの組み合わせも試聴しましたが、他のもいいと感じるものもありました。


デノンやマランツとも是非とも比較試聴してみて下さいね！

書込番号：14888669

[松風13号]

圭二朗さん、梅こぶ茶の友さん、ありがとうございます。

大変参考になりました。

りょうたいこさん、ありがとうございます。

昨日247（無印）で試聴して来ました。

最初に繋げてあったDENONの2000SEと比較になってしまいますが全体的にニュートラルでバランスがいいという感じでした。

自分的には低音好きというのもあり2000SEの方が押し出し感と艶があり好みでした。

上位の11SAも聴いてみましたがより緻密で厚みが増し良かったのですが流石に低音が緩くなりボーカルが少し後退していて2000SEの方が良かったです。


他にもまた色々試聴し決めたいと思います。

書込番号：14889842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

松風13号さん、こんにちは。

>女性ボーカルが艶っぽく明るい音のようで気になってます。

はい。おっしゃる通りです。

>VITAとGROOVEとでは音的にどう違うのでしょうか？

出力はVITAが50W+50W(8Ω)でシングルプッシュプル、GROOVEが75W+75W(8Ω)でパラレルプッシュプル。価格設定からしてもGROOVEが上位機種ということなのでしょうね。(マーケティング上、出力の大きい製品が上に位置し値段も高いのが普通)

AuraはディナウディオのC1を普通に鳴らしていたのを目撃していますし、旧Aura noteは発売されてすぐ試聴しひと目惚れして即買いしそうになったので一目置いています。おすすめです。

ただELACとのマッチングについては、中高域がハイスピードな印象のあるELACに合うようには思えないのですが、同様に合うと思えない同じイギリス(現在のAuraは違いますが)のARCAMがELACをすばらしく鳴らしていましたから、イギリス勢とのマッチングはいいのかもしれませんね。(イギリスのアンプは結構傾向が似ているので)

ただ過去ログを見ましたが、スレ主さんが今お使いのアンプはラックスのL-507ｆですか？　もしそうなら音の傾向は変わってもグレードアップにはなりにくいですから、ひょっとしたら再考されたほうがいいかもしれませんね。

ただAuraのデザインやコンセプトがすごく気に入った、ですとか、ダウングレードしてミニマムなライフスタイルをゆったり楽しみたい、等ということであればこの限りではありませんので、どうぞ流してください。

書込番号：14889987

[りょうたいこ]

スレ主さんこんにちわ！


女性ヴォーカル、特にJazz系ならデノンで聴くといいですよね！


ＡＵＲＡでも聴かれました？


マランツはセリーヌディオンやマライアキャリーなどのPOPS系女性ヴォーカル向きな気がしました。


色々聴いてみて下さい！

書込番号：14891596

[松風13号]

Dyna-Udiaさん、ありがとうございます。

おっしゃる通り507fでしたが籠もった感じがどうも気になって売ってしまいました。

今回はグレード、価格にこだわらずスピーカーとの相性や好みで決めたいです。

イギリスとの相性がいいとの事ですがCambridge Audioも気になってます。

書込番号：14892291　スマートフォンサイトからの書き込み

[松風13号]

りょうたいこさん、ありがとうございます。

AuraですがVitaのみ試聴が出来て上にも書いてありますが2000SEに比べてニュートラルでバランスがいいと感じました。

悪くはないのですがりょうたいこさんがおっしゃってる通り2000SEの方が艶があり好みでした。

ただ、物凄く主観なんですがDENONだとミーハーな感じでそれがなんとも・・・。
本当すいません。

書込番号：14892329　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたいこ]

スレ主さんこんばんわ！


自分は２４７ＳＥをソウルノート３．０、マランツ８００４で聴いてます。


一年ほど前に購入しました。


自分はデノンのでかさが無理でした(^_^;)

サイズ的にも無理だったので試聴は外していました。


半年ほどしてから２４７ＳＥ、ＢＥで、アキュやラックスマン、Ａｕｒａなど色々な組み合わせで聴きましたが、買い替えたい！っと思ったのはデノンのＳＡ１１でJazzの女性ヴォーカル聴いた時と、ツェッペリンをローテルのアンプで聴いた時でした(^_^;)

それ以外は値段が倍以上のものでも、悪くないなって思うぐらいでした(^_^;)

外国製はあまり置いてないので聴けてませんのであしからず(^_^;)


ちょっぴり後悔する時もありますが、今のアンプが総合的には大のお気に入りです！

dynaudiaさんのブログに感謝しております(^O^)


スレ主さんはすでにＢＥ購入済みですか？

書込番号：14892840

[松風13号]

りょうたいこさん、こんばんわ。

SOULNOTE ですか、1度聴いてみたいですね。DENONと比べてどんな感じか気になります
。
247BEは購入したのですがまだ届いてません。待ち遠しいです。

書込番号：14893049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

松風13号さん、こんにちは。

>SOULNOTE ですか、1度聴いてみたいですね。DENONと比べてどんな感じか気になります
。

SOULNOTEには艶や潤いはありませんから、お好みとは違いそうですね。(その種の色づけのようなものを排除した音です)。とはいえもし機会があればお聴きになってみるのもいいと思いますよ。生々しいリアルな音ですから。ではでは。

書込番号：14893542

[りょうたいこ]

スレ主さんこんにちわ！


例えが悪いですが、スポーツ系の美少女と妖艶で色っぽい美熟女な感じですかね(^_^;)


好みの問題です(^O^)

書込番号：14901966

[松風13号]

Dyna udiaさん、ありがとうございます。

soulnoteは高解像度ってのは惹かれますねー。

前にonkyoのデジアンを所有してたんですがそれに近い感じかなー？？

解像度は高く良かったのですが自分にはクール過ぎました。ボーカルは良かったですね。

書込番号：14912748　スマートフォンサイトからの書き込み

[松風13号]

りょうたいこさん、ありがとうございます。

普通に考えれば美少女の方に行きますが音楽的にはやはり熟女ですか。

そんでまたまた本日試聴してきました。この前は時間がなくゆっくり出来なかったですが今日はじっくりと聴いてきました。

どうやらSA11で決まりそうです。この前とは少し印象が違うのですがやはり緻密さとドライブ力、しっとり感に惹かれました。

2000SEはソースによってドライブしきれてないのか低音域が暴れてました。

またPRIMERのI22も聴きましたがクッキリスッキリで低音も悪くなかったですがやはりDENONの潤しさの魅力に負けます。

皆さんありがとうございました。

書込番号：14912763　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたいこ]

スレ主さんこんにちわ。


色気に負けましたね！


女性ヴォーカルには必要ですよね！


ＳＡ１１とＢＥで聴いたダイアナクラールは今でも耳に残ってます！


羨ましいかぎりです。


自分もこれからのシステムアップの参考にしたいのでセッティングされたらた感想教えて下さいね！

書込番号：14917145

[松風13号]

りょうたいこさん、ありがとうございます。

りょうたいこさんもSA11と247BEの組合せで試聴されたことあるんですね。
元々ELACは女性ボーカルが得意でそれプラスDENONの艶やかなボーカルが合わさった感じがいいですね。
自分が試聴した際はCDPはDENONの1650SEで自分が所有してるのがマランツの13S1ですのでこれがまたどうなるのか楽しみです。

多分明日には両方届いてセッティング出来ると思いますのである程度エイジングが済んだらまた書き込みたいと思います。

書込番号：14920401　スマートフォンサイトからの書き込み

[松風13号]

連投すいません。

レビューの方は247BEの方に書き込みたいと思います。

それとりょうたいこさん、ダイアナクラール良いですよね。もちろんCD持ってます。

もの凄くマイナーですがかとうあすかと言うジャズシンガーもお勧めです。特に自分みたいなジャズ初心者には聞きやすくていいですね。

では。

書込番号：14920414　スマートフォンサイトからの書き込み

このアンプの特性について

[blue_RC8]

現在、アンプの購入を検討しているのですが、音質等
評判の良いAura vitaに関心があります。

そこで、皆様に伺いたいのですが、このアンプの消費電力はどれくらいでしょうか？
（Vol:25〜50％くらいで使用した場合）
また、当方住宅事情によりあまり大きな音を出せないので、
小音量時の再生能力はいかがでしょうか？（音痩せ等）

スピーカーはDALIのMENTOR/Mとの組み合わせを考えています。

メーカーHPに上記の情報が載っておらず、購入の参考に是非とも教えてください。

書込番号：14793106

[里いも]

こんにちは
消費電力は、アンプの動作（Aクラスか、ABクラスか）で違いがありますが、出力50Wから推測しますと150W前後かと思います。

書込番号：14793318

[Dyna-udia]

blue_RC8さん、こんにちは。

>このアンプの消費電力はどれくらいでしょうか？

気にするほどのことはないですよ。それよりも実際の音が気に入るかどうか？　をメインにお考えになったほうがいいと思います。ちなみにこのアンプの音はお聴きになったことはおありですか？

>スピーカーはDALIのMENTOR/Mとの組み合わせを考えています。

バッチリでしょう。暖かみと艶のある音になりそうです。ただし音の好みは人により千差万別ですから、可能なら試聴されることをおすすめします。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：14797857

[梅こぶ茶の友]

こんにちは、家庭用のワットメーターで測定してみました。
まぁ、表示が0.01KW単位だったのでかなりアバウトですが。。。

我が家のリビングでは夜間はVC表示20がいいところだったので、VC20で2時間使用した際の表示は0.01KW（\0.4/時）でした。よって、10W〜19Wの間です。ｗ

スピーカーはDALI メヌエット�Uを使用しました。

ちなみにこのアンプVC表示が99までありますが、Mentor/Mならば表示50で鳴らす事はまずないと思います。

表示20であれば音痩せは無いです。表示12あたりから補正したいなぁと感じるかもしれませんね。そこらへんを試聴で確認されるとよいですね。

書込番号：14801044

[blue_RC8]

みなさん返信ありがとうございます。

梅こぶ茶の友さん
＞VC20で2時間使用した際の表示は0.01KW（\0.4/時）でした。よって、10W〜19Wの間です。ｗ
＞表示20であれば音痩せは無いです。表示12あたりから補正したいなぁと感じるかもしれませんね。

大変参考になります！今まで使用していたアンプがsoulnote sa1.0で、消費電力・小音量時の再生に
優れていたので、次のアンプもそれに準じたものを考えています。

後は、試聴をし、購入の判断をしたいと思います。

書込番号：14802673

買い替えについて

[ｍachan777]

現在、ONKYO　A-1VL　C-1VL　メヌ�Uでクラ、ボーカル等たのしんでます。
そこでAURA　vitaを購入した場合音の傾向はかわりますか？
試聴するには結構時間がかかります。
予想でも結構なのでよろしくおねがいします

書込番号：14520505

[梅こぶ茶の友]

今、我が家でC-S5VL ／ AURA VITA ／Menuet�U　の組み合わせで聴ける状態にあります。

私はMenuet�UというSPはとても鳴らしにくいSPだなぁと感じています。これは悪いという意味では無く、音源によって得手・不得手がハッキリするような気がしますので、理屈ではわからない組み合わせの妙がある事を楽しんでいます。

今、Menuet�Uは古いPMA-970というDENONのアンプかラステームのデジアンで鳴らしています。
個人的にはMeniet�Uで聴く時は明るい曲調が好きですので、DENONアンプでは長調などのクラシック音源やボーカルを聴くことが多いです。

後者では弦楽器を中心とした切れ味の鋭い短調の曲や原音再生を意識した利用が多いかもしれません。これはこれで気に入っています。

要するに使い分けしているのですが、今や録音状態もピンキリですから、１つのシステムで対応するのは難しいと感じています。

VITAは購入後、大変気に入りましたがオールマイティ故にMenuet�Uとの相性は評価中です。VITAはどんな音源もいけるし、独特の美音があります。

考え方なのでしょうが、Menuet�Uを中心に考えるとオールマイティなアンプよりはちょっと癖のあるアンプの方が「俺流」を味わえてよいような気がします。
また、VITAを中心に考えるとやはり一度はELACやモニターオーディオあたりで試聴していただきたいかなと思います。

A-1VLは良いアンプだと思いますので、SP側をいじってみてもよさそうですね。
ご参考まで。

書込番号：14532329

[梅こぶ茶の友]

補足です。

上の文章からVITAとMenuet�Uは合わないと思われる方がいるのではないかと思いましたので、追記しておきます。

はっきりいって、VITA＋Menuet�Uは合います。ｗ

例えば、シカゴフィルのマーラー5番
http://www.hmv.co.jp/product/detail/360723/?utm_source=aaa500000s0&utm_medium=affiliate

冒頭の迫力とキレはあますところなく表現し、バレンボイムのひたむきな姿が目に浮かぶようです。マーラーはよく細かい楽器間の繋がりがうまく表現されているか？というような事が言われますが、そのあたりをチェックするのであればサイトウキネン/小澤 や下記のSACD音源等がよいかもしれません。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/3965313

今回はそこでは無く、小型ＳＰの限界に挑戦したダイナミックレンジ振り幅がある音源なので、じっくりセッティングを出して聴いてみました。
Menuet�Uにはそれをやるだけの価値を感じています。もちろん、VITAのVCゲージは大きめで聴いています。静と動の美しさを表現できるアンプです。

ノラジョーンズのアルバム
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2715775
好き嫌いはあると思いますが、流して聴くにはよい雰囲気を味わえます。
ひとえにボーカルといってもいろいろありますが、彼女の声は「何を聴こうかな」と迷ったときにいつでも大丈夫な良さがありますね。
バックで流れるストリングスの音色が素晴らしくBGMとしてもMenuet�Uのよさを感じ、またVITAの奥の深さを感じた１枚でした。

フォープレイ
http://www.hmv.co.jp/product/detail/369673
あるオーディオ専門店でリファレンスCDとして使用しているのを見てから聴くようになった１枚ですが、個人的にリトナーのギターはずーっと聴いてきているので、安心感という意味でも「迷ったらフォープレイ」みたいなところはあります。楽器１つ１つの巧みな表現を感じることのできるVITAは、これくらいのスピードの楽曲が一番心地よいような気がします。入力をDAC→USBに変えてみても
その印象派変わりませんし、秀逸なホームオーディオを体感できる１枚です。

簡単ですが、VITA＋Menuet�Uでの印象を書いてみました。
もちろん、個人の感想なのでスレ主さんとは環境等の違いから印象は異なるかもしれません。よろしくお願いします。

書込番号：14533519

[ｍachan777]

梅こぶ茶の友さん
返事ありがとうございます。
今現在のA-1VL　C-1VLですとメヌエット�Uの良さがでていません
音調が暗めでアキュレイトだけどなんだか楽しく聞けない。
CDプレーヤーをCECのTL-51XRに代えると抑揚があり、楽しく聴くこと
ができます。
メヌ�UとVITAは合うそうですが、A-1VLと交代するほど変化があるのか
しりたいのですが、売り場にはメヌ�U　A-1VLは置いてないので交代
する価値があるのかなと悩んでます

書込番号：14537583

[ｍachan777]

AURAの実物をみてボリュームとセレクタがぐらぐらで日本製では
ありえないチープさでした。音はきけませんでしたが。
安っぽさだけは確認できました。すぐ取れちゃいそうな感じでした
やっぱりイギリス製はだめだわ

書込番号：14545688

[梅こぶ茶の友]

ｍachan777さんこんばんは。

＞ボリュームとセレクタがぐらぐらで

なるほど、ぐらぐら。ｗ
その裏にCS3310が・・・。

＞音はきけませんでしたが。

聴いて欲しかったですねー　皆さんショップにSPやアンプ持ち込んで試聴していますよ。
遠慮するともったいないです。

＞やっぱりイギリス製はだめだわ

まぁ、AURAに縁が無かったのでしょう。
ぜひ、頑張ってMenu�Uの相棒を見つけてあげてください。

書込番号：14546541

入力端子について

[harufuku]

中古での購入を検討しているものです。
　
フロントプリアウト端子付ＡＶアンプとメインインで接続できるプリメインを探しています。
中古ショップで試聴した際にとても気にいったのですが、メインイン端子はなく、（私には）見慣れない「バイパス」端子がついていました。
どうもサラウンドプロセッサー用らしいのですが、ＡＶアンプのフロントプリアウトと接続してメインインのように使用できるのでしょうか？

このアンプは訪問者もいないと思いますが、もしどなたかご覧になったら、ご教授ください。

書込番号：11087365

Aura Note対抗馬

[優柔不断ﾊﾞｩ]

半年ほど前からミニコンポを探しています。
本命は本機+ダリminuet
対抗馬はデノンCX3+ソナスファーベルドムス
です。
良く聴くジャンルは女性ボーカルです。
好みの傾向は艶やかで滑らかな音です。
現在は約20年前に大まいをはたいて購入したヤマハの中級コンポで総額50万くらいだったと記憶しています。
音質をグレードダウンすることなくサイズダウンする手法としてはどちらが好ましいしいでしょうか?
どなたか優柔不断の私に道をお示し願います。
蛇足ですが、家庭の状況をわきまえないもう一人の私が取り敢えず欲望の赴くままソナスファーベルクレモナを買えと囁くのでより一層の隘路に迷い込んでいます。

書込番号：6221984

[そして何も聞こえなくなった]

ソナスファーベルドムスとは、＜コンチェルティーノ＿ドムス＞のことですね。僕もこのスピーカに食指を動かしたことがあります。

分解能とか切れ味は平凡なんですが、女性ボーカルの色っぽさを聴かせてくれるスピーカとしてピカイチです。
大音量で聴かないこと、楽器の分離とか、低域のゴリっとした押し出しを期待しないこと、です。
その代わり、みずみずしい小編成音楽・ボーカルを中音量で楽しむ、ぞくっとした色気を聴く、コンチェルティーノ＿ドムスは最高の選択です。

ダリmenuet　これも、オーディオファンよりも音楽ファン向きの音です。ソナスと同じ方向性です。

デノンCX3を選ぶ理由が分からない。これは解像度指向のサウンドです。オーディオセッションでデノン（株）がジャスのソースを大音量で鳴らしてパワー感を誇示していましたが、これだけ力がありますよ、というだけのアンプだと思いました。

もうご覧だと思いますが、オーディオアクセサリ１２４号にいろいろな組み合わせ例が載っています。

書込番号：6224535

[優柔不断ﾊﾞｩ]

早々の御返信ありがとうございます。
御指摘の点、ごもっともです。
ｿﾅｽﾄﾞﾑｽ+CX3を試聴した第一印象は｢ｿﾅｽの良さをかなりｽﾎﾟｲﾙしているなぁ｣でした。
では、何故ゆえそのような組合せになったかですが、理由は以下の通りです。

１;ﾀﾞﾘ+Auraだとかなり求める音に近いがｽｹｰﾙ感なく、箱庭的になってしまう。

２;そこでｽｹｰﾙ感を求めﾄﾞﾑｽにｽﾋﾟｰｶｰを替えるとﾚﾝｼﾞが広がったせいか低域が余りにもだらしない。(これはどちらかと言うとAuraの特徴か?)

３;だったら、もう少し低域を締まらせようとCX3の登場となったものです。

ｵｰﾃﾞｨｵｱｸｾｻﾘｰにも目を通したのですが今一つﾋﾟﾝとくる組合せはありませんでした。

そこで更なる旅に出るべく皆様のご指導を戴きたくﾍﾟﾝを取った次第です。

今現在でおぼろげながら期待しているｺﾞｰﾙは

１;ﾃﾞｨﾅの中級機(ﾂｨｰﾀｰが下に付いている最小機←30万程度で名前は忘れましたが雑誌に組合せ例として載っていました)+Aura。

２;発売予定のLuxの真空管+ｿﾅｽﾄﾞﾑｽ。

です。

これ以外で"これはどうか!"という組合せがあれば私見で結構ですので是非ともｱﾄﾞﾊﾞｲｽ戴きたくお願いします。

書込番号：6225187

[優柔不断ﾊﾞｩ]

自己ﾚｽです。
やはり、ｸﾚﾓﾅｱｳﾃﾞｨﾄｰﾙを聴いてしまうと妥協は無理と結論づけました。
板ｽﾞﾚになりますがどなたかｸﾚﾓﾅｱｳﾃﾞｨﾄｰﾙとﾍﾞｽﾄﾏｯﾁと思われるﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟのご教授をお願いします。
現在の最右翼はｱｷｭ550で対抗馬はﾏﾗﾝﾂS11です。
他にshopの店員さんからはﾐｭｰｼﾞｶﾙﾌｨﾃﾞｨﾘﾃｨやｺﾞｰﾙﾄﾞﾑﾝﾄの名前が挙がっていますがさっぱりわかりません。
予算はやはりｸﾚﾓﾅｱｳﾃﾞｨﾄｰﾙの価格は超えたくないというのが本音です。
勿論私見でかまいませんので宜しくお願いします。

書込番号：6278694