このページのスレッド一覧（全32スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 試聴しました！ |
5 | 11 | 2013年3月2日 12:42 |
| 79800円で買いました。 |
4 | 8 | 2012年9月28日 18:43 |
| コスト・パフォーマンス抜群の名品 |
3 | 1 | 2012年6月11日 18:10 |
| A9 Powered By Denon |
6 | 2 | 2012年1月17日 21:44 |
| PDD9MK2と一緒に買いました |
4 | 26 | 2012年8月24日 01:59 |
| 上が欲しい |
8 | 6 | 2011年9月23日 21:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > パイオニア > インテグレーテッドアンプ A-70
先日秋葉のヨドバシでA-70を試聴したので報告します。
比較対象はDenonのPMA-2000RE。
CDPはDCD-1650REを使い、スピーカーはTADのモニターTSM-2201-LR。
このスピーカーはアンプやプレイヤーの音を無慈悲にさらけ出すので最近好んで試聴に使っています。
2000のほうはテレオンでノーマルのB&W805とスペシャルエディション？で2回ほど聴いていて、単体では良いアンプだと思うのですが1650REと組み合わせると周波数レンジは広いものの中音域が目立たず、曖昧な音になってしまいます。
ジャズのピアノが埋もれてしまう感じでジャズファンとしては容認できない音質です。
ところがCDPをEsotericのK-07にするとその様な事は無く、逆にアンプをAccuphaseのE-260にしてもピアノが前に出てきます。
つまりPMA-2000REとDCD-1650REでは相性が悪い訳でメーカー製としては珍しい現象だと思います。
今回のヨドバシでも2000の印象は変わらずでした。
対するA-70はピアノも綺麗に出てきて歪みの無さと音の綺麗さというか透明感や切れは明らかに2000より上で低音も過不足なくフラットに出る感じでかつてのデジタルアンプにありがちな高音のキツサやパワー感の無さは全く無く、音のクリアさや切れ等の性能でアンプを選ぶならデジタルの時代だなと思わせる物でした。
2000が唯一上回るのは低音の量感のみでフラットよりも膨らんだ感じです(悪い意味ではなく)。
相性の良いCDPと組み合わせれば2000は味があって高性能で良いアンプですが、圧倒的な物量を誇りながらA-70に性能では完敗といった感じでまるで戦艦と空母のようです。
私の中では2000は爆沈です(笑)
空母(デジアン)には戦闘力ではどうあがいても勝ち目ありませんよ。
ただし、プラモならやはり空母より戦艦の方が人気があるわけで(たぶん)アンプも味で選ぶ人も多いので気にする必要はないかも知れません。
ただしジャズでピアノが埋もれてしまうのは容認できませんね。
ピアノとバイオリンは本当に厳しいですよ。
〇kyoさんもオーディオショウで「ピアノを綺麗に慣らします」とアンプとスピーカーのセットを紹介していましたが、明らかにピアノが埋もれていて驚きました。
〇kyoは最近高級ラインナップをトランジスタにしましたがデジタル高級機も作っておいたほうが良かったですね。
9000Rも味はありますが、性能ではA-70に完敗ですよ。
9000Rは見た目は空母ですが中身は戦艦です。
何度も言いますがプラモなら戦艦です！
あとKenwoodのR-K731も聴きましたがキンキンかん高い音で、意外にも低価格帯ならばデジタルよりトランジスタの方が簡単に良い音が作れるかもしれないと思いました。
R-K1000Nに比べると２ランクくらい下の音でした。
Kenwoodの中上級機も出して欲しいものです。
後は真打のソニーですかね(笑)
それにしてもトランジスタが戦艦だとすると真空管は何でしょうか？
帆船？・・・ナポレオンを破ったネルソンが乗艦したヴィクトリーなんかカッコいいですよ。
1点
偏人さん、失礼致します。
デノンは相変わらずのパワー感ですね、27型ボリウムをいつ迄使うのかに興味があります。
パイオニアはC/P高そうですね、私は知人の年代物を狙っています。
>真打のソニー
復活してくれるといいですね、ついでに東芝も。
真空管アンプは潜水艦にしておきます、時代の海に隠れていても実は主役級なところで。
失礼致しました。
書込番号：15658277 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
すらいむおさん今晩は。
真空管アンプが潜水艦とは！
真空管アンプも喜んでいると思います。
潜水艦は下手すれば空母を葬り去る力を持っていますから。
私も弾道ミサイル搭載の大型潜水艦と小型の攻撃型を運用中です。
軽空母も活躍しています。
2000REと1650REを組み合わせた人は細めのケーブルで中高音を強調すればピアノが埋もれてしまう現象も解決すると思います。
デノンの開発はBeldenの8470でも使っていたのでしょうか？
2.5sq～3.0sqくらいの素の銅線で調整した方が無難でしょう。
戦艦も欲しかったのですが、次は正規空母ですかね。
それにしてもデジタルアンプのメーカーがよく言う「動的歪みはトランジスタよりデジアンのほうが小さい」という事は実際に聴いてみると本当だと思います。
そういう意味では真空管も実用上はカタログスペックほどトランジスタとの歪み率の差はないそうです。実際に聴いてみると納得ですよね。
書込番号：15662322
0点
偏人さん、失礼致します。
複数の機器を組むとそれぞれに長所、短所が分かりやすいですね。
手持ちの中ではAETの線が2000Hzを中心に伸びる気が致します、ピアノには宜しいかも。
半導体アンプで良いものを作ろうとすると、1個\100の同じ部品を10個並べて測定し、その中から優れたものを1つ選び組んでいく、そうなると1個\1000の部品を組むことになり、音を聴いて納得できる人は\100万の価値がある、目で見て判断する人には\10万でも価値がない、と言う話を昔聞いたことがあります。(数字は適当です)
真空管は高価なものではなくとも手組みされる事や誤差の有る部品が交換し易い等回路上のメリットが大きいと感じます、インシュレーター等振動対策が重要な気は致しますが。
どちらもカタログスペックではなく、自分の耳と心に合うものは素晴らしい、と思います。
失礼致しました。
書込番号：15663451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すらいむおさん今晩は。
＞半導体アンプで良いものを作ろうとすると・・・
そういえば真空管アンプもメーカー品には「真空管の順番を入れ替えないでください」と書いてありました。
自動車でシリンダーやクランク等の部品を精密測定して極限までバランスを取ったスペシャルエディションもありました。
2000REは周波数レンジの拡張と迫力アップを目指して大型化したのに細身のケーブルでないと合わないのは矛盾ではないかと思いましたが、考えようによってはケーブル代が安くつきそうです。
A-70は逆に良いデジアンの特徴でスッキリし過ぎ傾向もあるのでケーブルで味付けした方が良いかもしれません。
プラモデルの世界では古いメカが現役ですが、オーディオもそうかも知れません。
Denon的デジアンというのも見てみたい気がします。
どうせなら大艦巨砲主義を貫いて！
書込番号：15671257
0点
偏人さん、失礼致します。
以前所有していた車両もエンジンのバランス調節をしたものがありましたが、やや手が掛かりました。
>2000RE
私はノイズ対策がメインでは、と思いました、ラックスマン505の時も同様に感じたのですがノイズが少なくなる結果ワイドレンジ化が出来るのかも、それで次はボリウムかな、と。
良質なツィーターを使っているスピーカーと合わせるとノイズも素直に乗ってしまうため、特に高域に差がある気が致します、余り素直でないツィーターでは気付かないかも。
>Denon的デジアン
良いアンプは音の余韻は勿論ですが、音が立ち上がる手前の空気感を表現出来る気が致します、そこを表現するデジタルアンプをまだ聴いたことがないので、DENONには私も期待して居ります。
失礼致しました。
書込番号：15687223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すらいむおさん今晩は。
＞以前所有していた車両もエンジンのバランス調節をしたものがありましたが、やや手が掛かり
＞ました。
スバルですか？アルファにもあったような。
オーディオと関係ないですがどんな手間が掛かったんでしょうか？
シビアすぎるのかな？
ちなみに1650REは素晴らしく綺麗な音でした。
しかし、ここはPioneerのページでしたっけ。
自由過ぎるような・・・(笑)。
しかし、これだけデジタルが良くなってくるとAV用マルチアンプもそろそろ面白いかも。
パイオニアかソニーか。
思うにSACDの本領はマルチだと思います。
２ｃｈだと普通のCDでも高性能のD/Dコンバータを使うことでSACDと区別の付かない音になりますから。
書込番号：15690350
0点
偏人さん、失礼致します。
マツダの限定ものでした。
スバルも以前、限定車を所有して居りました。
アルファロメオは色々な意味で他にはない体験が出来そうですね。
長くなりそうなので短くコメントさせて頂きますが、更にグレードアップを図るとしてもバランスを維持しながら、が難しい車両でした。
オーディオ機器も自分の好みとの対比で未完成だからこそあの手この手が趣味と成り得るのかも知れません。
パイオニアですね。
以前、MCACCと言う自動音場補正機能を搭載した機種が発売されたとき、そのうち脳波やバイタルサイン等を測定しながら、交感神経や副交感神経を刺激できるようになるのかと思ったものですが、思っただけでした。
エアコンやテレビでさえ人の動きをセンサーで捉えているので、この手の機器にも動きに合わせて、を期待したいのですが…無理かな？
徐々に雑談っぽくなってしまいました、すみません。
2年半程前、普段手軽に使えると言う理由で手に入れたデジタルアンプのシステムコンポがあるんですが最近益々気に入ってきています、私も細かい事を気にしなければデジアン好きです。
失礼致しました。
書込番号：15699126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど。
バランス取りされたエンジンじゃいじれないですね。
せいぜい足回りですか。
そのうちマルチに挑戦してみたいけど色々ハードル高いからな～。
雑多な自作スピーカー達でやるしかないか。
パイオニアだったらSC-LX86とA-70を組み合わせたらリッチですね。
「夢は取っておいた方がいいのさ」とでも言い訳しておきますか。
書込番号：15699508
0点
こんにちは。脱線して。
最近のアルファはもうアルファかどうか？？？が付きますね。
カッコはアルファっぽいですが、エンジンはマネージメント
が発達して何も触ってあげるとこなし。触れません。
アイドリングは安定してるし。
バランス調節とは、回転バランスの事ですよね。
ラジコンやりますが、ラジコン(車）のエンジンバランス取りは
結構楽しいですよ。適当にコンロッド削ってみたりして。
メチャメチャな回転になる。不安定で。いかにメーカーの
バランスがとれているか実感します。
書込番号：15700529
0点
はらたいら1000点さんお久しぶりです。
脱線OKです。
何かダラダラ語ってるだけなので。
アルファ156とか欲しかったんですけどね。
メンテナンスフリーで乗れるようにして欲しいという顧客の要望に答えているうちに
味が無くなってきたんでしょうね。
アメ車も同じですね。
デザインまで日本車や欧州車のパクリだし。
自分を見失わないで欲しいです。
ただ、安定性に関しては数を売ろうと思えば当然必要なので何とも言えませんね。
おっしゃる通りバランス取りとはピストンやらコンロッドやらの可動部品の重量を精密に測定して同じ重量の物で揃えたスペシャルチューンです。
ラジコンもモーターではなくエンジンだと迫力ありますよね！
そのうち実車がラジコンみたいにモーターのみになってしまいそうですが。
オーディオも性能や安定性ばかり求めると必然的に味は無くなるんですよね。
私なんかは先進的な物と古臭いもの両方が欲しくなります。
互いが引き立てあう気がします。
書込番号：15703219
0点
アルプス２７型ね～2CP2511Sとまでいかなくとも2CP601のほうがなんぼか・・
書込番号：15837944
0点
140000円の43％引きの79800円は新型が出るみたいですけどお買得だと思います。音質も低音よりでも高音よりでもなくフラットで正解でした。前にデノンの100周年記念モデルを所有していましたが低音が出過ぎるというかよく言えば柔らかい音というかなんとなく違和感がありました。デノンは定価230000円以上しますが値段で決めてはいけないとつくずく思いました。パイオニアはやっぱり自分の好みの音質でした。スピーカーはS-A77TBを所有しておりますが同じパイオニアなので相性は良いかなと思います。まだアンプ買ったばかりなので音が変わったくるのを楽しみにしております。
2点
お、安い！ちなみにどちらの店舗になりますか？
書込番号：15113602
0点
こんにちは。
パイオニアが処分に出してきているようですね。価格コム上でも７９８００円底値に
なっており、数社同じ条件なので、メーカ側の条件出しが行われている印象です。
私もここしばらくヤフオクでこの９のＭＫⅡは狙っていました。中古ですが、５万位
で落ちます。
デジタルでのボリューム表記、シンメトリー設計、良いトランス、整った音色と
欲しい思わせる部分がたくさんある機材ですよね。アンプはパワーでなく、ドライブ
力ですよ、という王道的な設計に思います。
長く使用できるでしょうね。
書込番号：15113808
0点
価格コムのあんどんやで買いました。五年保証も付けて全部で83290円でした。この機種は長く使おうと思っています。
書込番号：15113828
0点
レガシィー君さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
ずいぶん安いですね。良い音をお楽しみください。
書込番号：15128652
0点
Dyna-udiaさんありがとうございます。これまでの底値だと思いますので満足しております。この音質で79800円は安いと思います。在庫がどれぐらいあるかは解りませんが迷っている人は買いだと思います。
書込番号：15128812
1点
こんにちは。
できたらパイオニアにはこのＡ９シリーズの最新版を新たに出してほしかったほど、
その設計や音色にはＡ６でも未だ魅力が多いですよね。最新のＡ５０，７０はデジタル
になっていきましたが、アナログプリメインの良い１台であることは間違いないです。
このシリーズほど分かりやすい位に左右シンメトリーなものも少ないでしょうね。
見てわかる＝ＰＲできるように技術者の方々もこだわったのでしょうが、大した
ものです。トロイダルのＡ９はより電源部が十分でまずどんなＳＰであってもドライブ
していくでしょう。
パワーでなく、ドライブだ、という典型アンプに感じます。
まだ買おうか迷っているのです。ボリュームがデジタル表記はいいのですよね。
細かく変化できるし。アキュフェーズもｄｂ表記してきてますよね。
７７と組んでどうかお知らせください。ケーブル吟味もお楽しみに。
書込番号：15133136
0点
はらたいら1000点さんお悩みのようですね。
自分は前にデノンのアンプでパイオニア77スピーカーを鳴らしていましたが低音が出過ぎるというか音圧が高すぎるといかある一定までしか音量を上げられませんでした。でもこのアンプなら決して音圧が低いとか迫力不足とかないのですが音量を上げても大丈夫なのです。音量を上げても音が変わらないのがフラットで音がいいことだと自分は思います。ケーブルですが前にカナレを使用していましたが音が若干雲っていたのでベルデンに変えました。ベルデンの方がオールマイティーに使えると思います。
ではでは(^-^)/(^-^)/
書込番号：15133367
1点
はらたいら1000点さんベルデン8470を３ﾒｰﾄﾙずつ高音用低音用片方２本をアンプ側で束ねて使っています。
書込番号：15133407
0点
２０００年の発売からすでに１２年が経過しているのですが、実売価格は１６０００円前後というのですから、地味な商品ながらコスト・パフォーマンス抜群のロングセラーです。パイオニアで１９９０年代にＡ－１というプリメインアンプがあり、オーディオ評論家の泰斗であった故・長岡鉄男さんが大いに推薦された名器でした。その後継機種となるのがこのＡ－Ｄ１です。音調もＡ－１をすこしモダンにした感じで、両方とも購入した者として、大満足です。私がこのアンプを推薦する理由は、クラシックもジャズもポピュラーも程よく音楽を鳴らしてくれて、癖のないためです。それを物語る証拠には、何軒かの都内の有名レコード・ショップの店頭で、このアンプが使用されている事実があります。耳の肥えた店員さんは、ちゃんと判っているのです。ＣＤをセールスするのに、「ああ、いいな」と思わせるような音が出ます。あくまで「この価格帯での名品」です。１００万もするアンプ（１００万しなくてもそうゆう音の出るアンプはありますが）と比較しているのではありません。程の良い、聴き疲れしないアンプとして、パイオニアの良心とも言うべき一台です。
2点
こんにちは
ものすごい評価ですね。パイオニアのこの価格帯品はこのＤ１にしても、Ａ－Ｄ５Ｘなど
良い物多いです。今も脈々とＡ３０までその設計は続いています。
さてお店の方の選択がどうかはちょっと微妙です。良い音で出したいというところは
あるでしょうが、電気代とか、つなげられるチャンネルがＡ／Ｂあって４本で鳴らせる
ですとか、テナントで鳴らすにはそれなり意味があったりします。
でも正直パイオニアのこのゾーンの物ってあまり売れていないかもしれません（
（勝手な私論・印象ですから・デノンやマランツにながれてますかね）しかし
パイオニアのプリメイン良いですよ。今のＡ３０もエントリークラスとしても
とても良い設計でスッキリした鳴らしやすいアンプですね。
高校生の方や、誰と限定するわけではありませんが、ここから入って色々な
ＳＰを鳴らしていく、なんてオーディオ好きの学生さんには最高です。
５万以下（実売）のプリメインってわたし好きんですよね。
何か夢ありますね。高校の頃に戻ったようで。バイトしてようやく手に入れて聴いた
ような、記憶がよみがえりますね。ビクターの５００ＳＰＩＲＩＴを組んで、慣らし
たなぁ。
Ｄ１も単品オーディオとして良い物です。オーディオのスタートはここから、ここで
終わっても純な感じでいいです。セレッションの１とか３とか軽く鳴るやつを組み
あわせてヨーロッパな鳴らし方してみるとか。十分に何と組もうかその過程を楽しめる
アンプに思います。
書込番号：14668771
1点
A-A9所有者です。書き込みがあまりないので、駄文ですがレポートまで。
SPはELAC310JET使用。
当初A9をプリメインで使用していましたが、何かしっくりこないというか、SPの能力を引き出せてないというか、モヤモヤした気分のまま過ごしていましたが、パワーアンプの追加で解消されました。
パワーアンプは何とDENON PMA-2000SE、最初アンプを置き換える予定でしたが、
A9（PRE）→2000SE（POWER AMP DIRECT)で音がすごく改善されました。
2000SEのA+B端子でのバイワイヤの効果も大きいように思います。
2000SE単独よりA9（PRE）を通した方が音の解像度 諸々、
優れているような気がします。
理由はよくわかりません。。
USP DACも使用できて一石二鳥です。
普通こういう使い方はしないとは思いますが。。（無駄が多い・・）
しばらくは機器の変更は不要だと考えています。
（現機器）
SP: ELAC 310JET AE
AMP: A9 ＋ 2000SE（POWER AMP)
CD: YAMAHA CD-S1000
ケーブル類：一応それなりのものに交換済み
メーカバラバラですね（笑）
1点
こんにちは。
興味深いレポートありがとうございます。
>2000SE単独よりA9（PRE）を通した方が音の解像度 諸々、優れているような気がします。
思うに、プリメインアンプを、プリだけ動作とメインだけ動作とに分けたことにより、実質的にセパレートアンプのようになっているのかと思います。
プリとパワーでアンプをセパレートする理由は、大電流を扱い、スピーカーからの激しい逆起電力に曝されるパワー段を、微弱電流を扱うプリ部とを、筐体から分けることで双方の影響を排除してSN感･透明感･解像感･質感等を上げる事が容易になるからです。
今回は結果として半分ずつ使うことで実質的にセパレートアンプの良さが実現出来ているのではないでしょうか。
でも、確かに
>（無駄が多い・・）
ですね。
ところで、プリ出力を使っている時、A-A9MK2のパワー段は生きているのでしょうか？
もし生きていて、スピーカーを駆動することが出来る状態なら、A-A9MK2のパワー段とPMA-2000SEのパワー段とでスピーカーをバイアンプ駆動することも出来ることになります。
その際は逆起電力の影響を少なくする為、A-A9MK2で中高音を駆動、低音はPMA-2000SEで駆動するのが良いと思います。
バイアンプ駆動は効果が大きいことが多いので、可能なら試す価値があるかと思いますよ。
最後に
>メーカバラバラですね（笑）
マニアっぽくて良いじゃないですか。マニアはみんなそうだと思いますよ。
書込番号：14030843
4点
586RAさん、ご返信ありがとうございます。
そうですよね、自分でもこれは実質セパレートアンプ？と思っていました。
ただセパレートアンプがなぜよいか理由がわかりませんでしたが586RAさんのご説明で納得いきました。
当初はバイアンプでつないでいたのですが（A9：高音部、2000SE：低音部）、
2000SEのA+B端子にバイワイヤしたところ、こちらのほうが音にまとまりが出て
聴きやすく今はそのままにしています。
2000SEのA＋B端子はSPの切り替え用ではなくバイワイヤの為の端子のようで、高音部、低音部ユニット間の信号の干渉を防ぐ働きがあるそうです。
確かにその効果絶大でシングルワイヤと比べ格段に高音質です。
パイアンプだとものが違うということもありどうしても高音・低音部のつながりが不自然な
気がしますし、いかにも違うアンプで接続しています的な音です。
（良くいえば立体的？）
また暇な時、バイアンプに戻し音を変えてみるのも楽しみです。
しかしA9のサウンドレトリバーONにし2000SEで聞くとかなり鳥肌物の音がします。。
この点も気に入っています。私的にはズバリストライクといった感じです（笑）
書込番号：14034732
1点
買ってから三週間になります。ｴｰｼﾞﾝｸﾞも大体終了になったと思うので、初心者ながらレポートさせて頂きます＾ﾛ＾;
別の板に色々相談させて頂いたのですが、GX100に合うﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟを探してる所、AA9MK2がいいのでは？とアドバイスがありまして、ヨドバシで聴き比べをし、ｵﾝｷｮｰとPioneerの2択で迷ってたのですが、結局Pioneerにしました。
自分の部屋は6畳で充分すぎるぐらいのパワーがありますね。主にJPOPを聴いているのですが、当然ですが、使ってたコンポと比べても全然違いますね！
低音が心配だったのですが、ﾄｰﾝｺﾝﾄﾛｰﾙを低音にプラスにすれば、自分の好みの低音にする事が出来ました。
高音の伸びも前評判通り綺麗に鳴らしてくれました。
ラックにはSoundMagicを新調して、型番は忘れましたが、Amazonで47000円くらいのを使ってます。
ｵｰﾃﾞｨｵｹｰﾌﾞﾙはベルデンを使ってます。
後はｵﾔｲﾃﾞの電源ｹｰﾌﾞﾙを揃えれば、ある程度は完成といった所ですね。
デザインは比較的珍しい？黒の艶です。好みは分かれると思いますが、高級感溢れる存在感は所有欲に満たされます。(*・∇｀)
操作は基本ｱﾝﾌﾟのリモコンで操作出来て、かなり便利だと思います。
結論を言いますと、とにかく聴いてみて下さいという事です！
6畳ではもったいないくらいの音の広がりを持たせてくれます！
2点
この間に6件の返信があります。
追伸
マランツの7004なども興味があります。685との相性がかなり良いらしいので・・・
書込番号：14930577
0点
＞前機種のアズール６５０Ａはどうでしょうか?
私は、前機種の650Aしか試聴したことしかないので。
基本的な音調は一緒だと思いますので、USB入力を要らなければ650Aで良いと思いますが、流通在庫のみだから手に入れるのが難しいと思います。
＞また、下位機種のＡ-Ａ６ｍｋ２などはどうでしょうか?
＞マランツの7004なども興味があります。685との相性がかなり良いらしいので・・・
A-A6はA-9と比較して試聴したことないので、具体的な違いは分からないですね。
マランツは確かに相性いいですよ。スッキリサッパリでバランスが良いいですね。
ただ、A-973からレベルアップならA-A9やPM8004クラスの方が、音質アップ度合いが大きいかとは思いますが。
書込番号：14930972
0点
いろいろありがとうございました。
しかし、azur はまったく未知な製品なので購入には度胸がいりそうです。
やはりa-a9mk2が一番無難なようですが、価格とか考えると悩みますね。
ではまた何かあったらよろしくお願いします。
書込番号：14931130
0点
daiamondさん こんばんは。
オーディオ駆け出しですが、ＰＭＡ－３９０ＳＥ→Ａ－Ａ６ＭＫ２→Ａ－Ａ９ＭＫ２と
短期間にアンプを交換しました。
《現状》
プリメインアンプ：Ａ－Ａ９ＭＫ２
ＣＤプレーヤー ：ＰＤ-Ｄ９ＭＫ２
ネットワークプレーヤー：Ｎ－５０
スピーカー ：ＳＣ－ＣＸ１０１、自作（マークオーディオＣＨＲ－７０）
＞また、下位機種のＡ-Ａ６ｍｋ２などはどうでしょうか?
この点につきまして、ご参考になればと思います。
Ａ－Ａ６ＭＫ２とＡ－Ａ９ＭＫ２では、やっぱり結構違いました。うまく表現出来ませんが、
①音質と申しますか、情報量が向上。
②小音量時でもしっかり音楽が楽しめる。
すみません、もう少し違いがあるのですがうまく説明できませんが、最初からＡ－Ａ９ＭＫ２を購入していればとは、強く思いました。（トータルコスト面で）
最後に、私も圭二朗さんのコメント（アドバイス）は、ほんといつも参考になります。
書込番号：14931690
0点
daiamondさん こんばんわ。
＞やはりa-a9mk2が一番無難なようですが、価格とか考えると悩みますね。
その方がいいかと思います。
ただ、急ぎではなければ新製品が出るまで待ってみたら如何でしょうか？
多分、在庫処分が始まってもう少し安く買えると思います。
ＤＥＮＫＮさん こんばんわ。
＞最後に、私も圭二朗さんのコメント（アドバイス）は、ほんといつも参考になります。
ありがとうございます。
オーディオ暦は皆さんと差ほどは変わらないと思いますが、多少は場数は踏んでいるので(笑）
パイオニヤは派手じゃないけど良いアンプですね。ミドルクラスの上位機種を出してくれればまたパイオニヤを使ってみたいのですが。
書込番号：14932107
0点
ＤＥＮＫＮさん。ａ－ａ6ｍｋ2とａ－ａ9ｍｋ2の比較ありがとうございます。
しかし、同メイカーのシリーズ乗り換えは凄いですね。パイオニアの魅力がわかるような気がします。
六万円程度の価格差が、何もないわけはないですよね・・・・
色々買えてうらやましいかぎりです。
ところで圭二郎さんに、もう一つ伺いたいのですが、ａ－ａ9ｍｋ2とazur６５０Ａではどちらに軍配が上がりそうでしょうか?
azurはまったく知らなかったので、逆に興味もあります。
書込番号：14933254
0点
＞ａ－ａ9ｍｋ2とazur６５０Ａではどちらに軍配が上がりそうでしょうか?
軍配ですか。
さすがにそんなこと、考えたことなかったですね。
クラスで言ったら同等クラスだと思いますし、どっちも好みなので甲乙付けがたいですね。
＞azurはまったく知らなかったので、逆に興味もあります。
azurはイメージで言うとLINN MAGIC-IやAura grooveに近いと思います。
もちろん、上位機種なので粒子感が細かく質感は違いますが、値段を考えるとazurもかなり検討していると思います。
ただ、試聴出来なければ無理することはないと思いますが、ナスペックを取引がある販売店ならナスペックから試聴機を借りてもらえるお願いすれば試聴出来ると思います。
書込番号：14935209
0点
ご教授ありがとうございます。
実は良い出物があったのでたった今購入したばかりです。
このＣＯＭのクチコミやレヴューも良いし圭二郎さんのお勧めなら間違いはないだろうと思いました。
Ａ－Ａ９やＡ６ｍｋ２なども良いのがあったんですが、ＡＺＵＲにしました。
クラシックを中心に聴いているので９７３の硬質な音質に少し違和感を感じていたのでちょうど良い機会でした。
今から楽しみです。
書込番号：14935325
1点
圭二郎さんありがとうございます。
アズール６５０Ａが届き聴きました。
私の欲していた音質でした。
マーラーが奥ゆき深く響き全ての楽器の音を美しく再現してくれました。
これにして本当に良かったです。
クラシックのピアノの響きも割れることなく余裕で鳴らしてくれます。
やはりミドル・クラスはグレードが違いますね。実感です。
はじめて満足できました。
圭二郎さんのアドバイス感謝です。
書込番号：14957840
1点
daiamondさん こんばんわ。
＞アズール６５０Ａが届き聴きました。
取りあえず満足して頂いて良かったです。
多分大丈夫だと思ったのですが、少々自信がなかったで多少不安でした。
良いオーディオライフを。
書込番号：14960902
0点
圭二郎さんにお伺いします。
アズールの音質は気に入っているのですが、ボリュームを三時以上に上げると自動的に電源が切れてしまいます。
少しパワー不足かなと思っているのですが、電源コードのグレード・アップで改善できるでしょうか?
書込番号：14969701
0点
＞ボリュームを三時以上に上げると自動的に電源が切れてしまいます。
三時って相当な大音量だと思いますが、普通は9時から11時ぐらいだと思いますが？
それは、ナスペックに問い合わせた方が良いと思いますが、接続等は大丈夫でしょうか？
プレイヤー側からの接続が、しっかりされてなくてちゃんとした音量が入っていない気がします。
多分、三時ぐらいのボリュームでは負荷が掛かり過ぎて、電源が切れたと思いますが。
書込番号：14969727
0点
多分、保護回路「CAP5」が動作して電源が切れると思います。
http://naspecaudio.com/discon/azur650a/
もしかしてバイワイヤリング接続してないのに、ショートバーやジャンパー線外していませんんか？
以前、ショートバー付け忘れて接続した時、音量が取れなくてスピーカーが変な感じになった記憶をしてます。
書込番号：14969769
0点
後RCAケーブルのプラグ内部の接続が悪いため、音が出てない可能性もあります。
ケーブルを少し触って接触するようにするか、他のケーブルと交換して試して下さい。
書込番号：14969801
0点
さっそくのアドバイスありがとうございます。
いろいろ試してみることにします。
書込番号：14970879
0点
あとプレイヤーは、もしかしてアナログプレイヤーですか？
フォノイコライザーが内臓されていませんので、Azurではレコードの微弱信号を増幅出来ません。
そのため無理矢理音量上げて保護回路が入ったのでは？
別の入力端子挿してみて下さい。もしかして今挿してる入力端子が死んでるかも知れません。
書込番号：14971097
0点
daiamondさん こんばんわ。
ヘッドフォンをお持ちなら、ヘッドフォン端子で聞いてみて下さい。
音量がやはり3時ぐらいなら入力レベルが低過ぎるのかと思います。
また、スピーカーを685からCX101に交換してみて下さい。症状が同じならスピーカー端子側に不良があるかも知れません。
音源がPCからサウンドカード、USB-DACで接続されているなら、PCの音量を最大限して下さい。元の音量が小さ過ぎるのかも知れません。
念のため早めに購入した販売店には症状等は連絡して置いてください。メーカーに問い合わせてくれると思いますが、不具合なら新品交換等対応はしてくれると思います。
念のため、ナスペックの問い合わせ先を貼り付けて置きます。
http://naspecaudio.com/company/
http://naspecaudio.com/contact/
ナスペックさんなら7時くらいまでは、電話に出てくれると思います。
もしかして何か設定がミュートボタンがあるのなら、それが働いて音量が上げれないとか設定上の問題等かも知れませんから、使用方法等確認して頂ければ幸いです。
今回は、私がお勧めしたばかりにご不便をお掛けして申し訳ございません。
色々と思いついたら、また書き込みさせて頂きますので宜しくお願い致します。
書込番号：14972116
0点
色々と懇切丁寧なご指導ありがとうございます。
スピーカーのプラスとマイナスの入力が間違っていました。
少し改善されたようですが、やはり全体的に若干のパワー不足を感じます。
入力端子の切り替えはすぐにやってみます。
書込番号：14973586
0点
＞やはり全体的に若干のパワー不足を感じます。
685は88dbですから、かなり鳴らしやすいのでパワー不足ではないです。
通常音量でも11時ぐらいで、かなりの音量だと思います。
爆音でも12時以降の右には、絶対に行かないと思います。
改めてスレを立て直した方が、詳しい方からのレスが付き易いと思います。
本体の不具合の可能性が高いと思いますが、あまり他社含めて音量が上がらないクレームが聞いた事ないです。
ちなみにA-973の時は、何時でしたか？
出力だけならA651Aの方が大きいです。
A-973 8Ω 40W
Azur651A 8Ω 75W
書込番号：14973645
0点
どうもお気を使っていただき感謝いたします。
a-973よりは音質は良いのですが、パワーはむしろa-973のほうがあったように思います。
アズールが音量を上げても聞きやすいということもあるかと思いますが・・・・
一年保障なので問題がはっきりすれば直してもらえます。
書込番号：14973767
0点
私はA-A9MK2のユーザーではありませんが、この機種は何度も試聴しています。
いい製品だと思います。DENONやMARANTZのような良い意味でも悪い意味でも「着色の濃い」音作りではなく、ONKYOやSONYのようなややクール系に振ったサウンドデザインでもない、フラットでナチュラルな展開で（しかも、ほんのりと暖色系）聴きやすい音の出方をします。
ケレン味が少ない分いわゆる「店頭効果」に限っては他メーカーに遅れを取るのかもしれませんが、スピーカーの個性をじっくりと出していこうと考えるユーザーにとっては、末永く付き合える機種だと思います。
私もPIONEERにはもっと上位機種を出して欲しいと思います。
PIONEERの高級プリメインアンプといえば、90年代前半にリリースされたA-09を思い出します。43万円というACCUPHASEやLUXMAN並の価格帯の製品でしたが、仕上げや質感が素晴らしく、音も精緻かつ滑らかでした。重さは確か30kg近くあったと思います。
80年代後半に発売されたA-90D（定価22万円）はDAC内蔵型でしたね。当時はDACを搭載しているアンプのことを「デジタルアンプ」と称していたようですが、マニア筋からは「デジタル部をアンプに内蔵させるのはノイズの原因になるから、邪道だ！」といった声もあがっていたようですが（笑）、音自体の評論家筋からの評価は良好だったみたいです。
そして何と言ってもPIONEERの高級アンプといえばExclusiveブランドで出していた一連のセパレート型アンプですね。PIONEERの高級ブランドといえばTADがありますが、あれは業務用に振られたようなコンセプトですね。対してExclusiveはずっと見た目も音調もアナログ的で所有欲をかき立てられたものです。Exclusiveの復活を望みたいと強く思います。
書込番号：13293041
3点
元・副会長様
貴重なご意見ありがとうございます。
やはり底力のあるメーカなのですね。。
（私はその昔ギターリストの高中氏がCMにでていた記憶を鮮明に覚えています）
やはりチューニングAT「Air Studios 」にメーカの意気込みを感じます。
自分はどちらかと言うと寒色系が好みですが、この機種は
サウンドレトリバー＋トーンコントロールで見事にその欲求も満たしてくれています。
SC-CX303（DENON）＋CD-S1000（YAMAHA）で聴いていますが、結構ナイスな音聞かせてくれます！
書込番号：13295195
0点
パイオニアのプリメインアンプは、昔から普及クラスから中級機が主でしたからね。
大体が１０万前後から下のクラスで良い製品を搬出してたと思います。
A-09やA-07(小生宅のリビングで稼動中）は、バブル期の申し子あだ花みたいな機種です。聴く音楽のジャンルに因っては、A-05の方が鮮烈だったと記憶してます。
パイオニアと言うメーカーにとっては、A-A9辺りが、一番の得意クラスかな。
書込番号：13302001
0点
パイオニアのアンプというとSA-8800や8900、8800Ⅱ、8900Ⅱの頃が一番華やかだった気がします。物量コストのコストパフォーマンス抜群だったと思います。上級機も良かったというか憧れもありました。この頃のパイオニアはトリオにだいぶ刺激されていたと思います。
今田に、学生の頃に買ったSA-8800Ⅱが動きます。ボリュームだけは、ガリが出て修理をしました。凄い品質だなぁーと感心します。DCアンプでもなく普通のどうってことの無いつくりが良かったかもしれません。現行機も8800Ⅱ位の年月動き続けることが出来ればうれしくなりますね。
書込番号：13450677
1点
はじめまして｡自分は､この機種は持っていませんがイイですよね｡
もし､この上を出すなら自分としてはAVアンプSC-LXシリーズのようにプリアンプ部とパワーアンプ部をセパレートした筐体構造､HDMIでのジッターレス化､あとバイワイヤリングにしてほしいと思います｡
皆さんは､どう思いますか？
書込番号：13519901
0点
テッカマンブレードさん。はじめましてご意見ありがとうございます。
AVアンプは自分はVideoの需要がないため、ほとんど無知なのですが、
ちょっとSC-LXシリーズについて調べてみなしたが、技術の集大成というか、
凄い世界ですね。。値段も定価88万円にはびっくりしました。
ちなみに自分がイメージしていたのはマランツのPM-13, 11などに匹敵するようなのをパイオニアも造ったら・・との期待でした。
書込番号：13538965
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
