パイオニアすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パイオニア のクチコミ掲示板

(3218件)
RSS

このページのスレッド一覧(全32スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

アンプの改善

2013/02/04 23:47(1年以上前)


プリメインアンプ > パイオニア > インテグレーテッドアンプ A-30

スレ主 まめ夫さん
クチコミ投稿数:25件

先日このアンプよくないーとコメントしたものですが、エージングしてもあまり変化はないため、spケーブルをベルデンに変えたところ・・・・一撃で締まるようになりました。いままでもアクロテックのケーブル使っていたのですが、ベルデン一色にしました。ここまで音変わるかぁ・・・もうこれはパイオニアが標準でスプーカーケーブルを抱き合わせて販売しないと、何でもありって訳ではないと思います。ここまで音が出たら次は・・・sp狙ってます。

書込番号:15718916

ナイスクチコミ!1


返信する
Shuukan7さん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:3件

2013/02/05 02:50(1年以上前)

音質改善おめでとうございます。

スピーカーはどのへんのグレードを狙われてるかは分かりませんが、B&Wの685との相性は悪くないのではと先日試聴して感じました。

ショップの試聴室でスタンドに乗せてセッティングしてもらったところ、ボーカルの音像も結構しっかりしていて低音もしっかり出ていました。とても聴きやすく聴き疲れしない音だったと記憶しています。プレイヤーはマランツでした。

スピーカーを検討される際はご一考まで。

書込番号:15719475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 まめ夫さん
クチコミ投稿数:25件

2013/02/05 23:00(1年以上前)

>shuukan7さん
スピーカーはおっしゃる通り685狙ってます。あとは同価格帯JBLと言うところでしょうか。デモで聞いたのはb&Wで、車はJBLなので、どっちのメーカーの音もコンセプトは外してないかと思います。先日、こんな話題を話していたところ・・○○さん(私のこと)はアナログ人間だからねぇ・・・って的を突かれたこと言われましたよ。変に誇張することなく生の演奏が好きなのでこうおっしゃったのかもしれません。バランスよく聞ければいいんですけどね。

書込番号:15722996

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

標準

79800円で買いました。

2012/09/23 20:35(1年以上前)


プリメインアンプ > パイオニア > A-A9MK2

クチコミ投稿数:37件 A-A9MK2のオーナーA-A9MK2の満足度5

140000円の43%引きの79800円は新型が出るみたいですけどお買得だと思います。音質も低音よりでも高音よりでもなくフラットで正解でした。前にデノンの100周年記念モデルを所有していましたが低音が出過ぎるというかよく言えば柔らかい音というかなんとなく違和感がありました。デノンは定価230000円以上しますが値段で決めてはいけないとつくずく思いました。パイオニアはやっぱり自分の好みの音質でした。スピーカーはS-A77TBを所有しておりますが同じパイオニアなので相性は良いかなと思います。まだアンプ買ったばかりなので音が変わったくるのを楽しみにしております。

書込番号:15111000

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1620件Goodアンサー獲得:83件

2012/09/24 10:31(1年以上前)

お、安い!ちなみにどちらの店舗になりますか?

書込番号:15113602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:338件

2012/09/24 11:31(1年以上前)

こんにちは。

パイオニアが処分に出してきているようですね。価格コム上でも79800円底値に
なっており、数社同じ条件なので、メーカ側の条件出しが行われている印象です。

私もここしばらくヤフオクでこの9のMKUは狙っていました。中古ですが、5万位
で落ちます。
デジタルでのボリューム表記、シンメトリー設計、良いトランス、整った音色と
欲しい思わせる部分がたくさんある機材ですよね。アンプはパワーでなく、ドライブ
力ですよ、という王道的な設計に思います。

長く使用できるでしょうね。

書込番号:15113808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件 A-A9MK2のオーナーA-A9MK2の満足度5

2012/09/24 11:36(1年以上前)

価格コムのあんどんやで買いました。五年保証も付けて全部で83290円でした。この機種は長く使おうと思っています。

書込番号:15113828

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5561件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2012/09/27 17:42(1年以上前)

レガシィー君さん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

ずいぶん安いですね。良い音をお楽しみください。

書込番号:15128652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件 A-A9MK2のオーナーA-A9MK2の満足度5

2012/09/27 18:32(1年以上前)

Dyna-udiaさんありがとうございます。これまでの底値だと思いますので満足しております。この音質で79800円は安いと思います。在庫がどれぐらいあるかは解りませんが迷っている人は買いだと思います。

書込番号:15128812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:338件

2012/09/28 17:34(1年以上前)

こんにちは。

できたらパイオニアにはこのA9シリーズの最新版を新たに出してほしかったほど、
その設計や音色にはA6でも未だ魅力が多いですよね。最新のA50,70はデジタル
になっていきましたが、アナログプリメインの良い1台であることは間違いないです。

このシリーズほど分かりやすい位に左右シンメトリーなものも少ないでしょうね。
見てわかる=PRできるように技術者の方々もこだわったのでしょうが、大した
ものです。トロイダルのA9はより電源部が十分でまずどんなSPであってもドライブ
していくでしょう。

パワーでなく、ドライブだ、という典型アンプに感じます。

まだ買おうか迷っているのです。ボリュームがデジタル表記はいいのですよね。
細かく変化できるし。アキュフェーズもdb表記してきてますよね。

77と組んでどうかお知らせください。ケーブル吟味もお楽しみに。

書込番号:15133136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件 A-A9MK2のオーナーA-A9MK2の満足度5

2012/09/28 18:34(1年以上前)

はらたいら1000点さんお悩みのようですね。
自分は前にデノンのアンプでパイオニア77スピーカーを鳴らしていましたが低音が出過ぎるというか音圧が高すぎるといかある一定までしか音量を上げられませんでした。でもこのアンプなら決して音圧が低いとか迫力不足とかないのですが音量を上げても大丈夫なのです。音量を上げても音が変わらないのがフラットで音がいいことだと自分は思います。ケーブルですが前にカナレを使用していましたが音が若干雲っていたのでベルデンに変えました。ベルデンの方がオールマイティーに使えると思います。
ではでは(^-^)/(^-^)/

書込番号:15133367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件 A-A9MK2のオーナーA-A9MK2の満足度5

2012/09/28 18:43(1年以上前)

はらたいら1000点さんベルデン8470を3メートルずつ高音用低音用片方2本をアンプ側で束ねて使っています。

書込番号:15133407

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信26

お気に入りに追加

標準

PDD9MK2と一緒に買いました

2011/07/27 00:09(1年以上前)


プリメインアンプ > パイオニア > A-A9MK2

クチコミ投稿数:25件

買ってから三週間になります。エージングも大体終了になったと思うので、初心者ながらレポートさせて頂きます^ロ^;

別の板に色々相談させて頂いたのですが、GX100に合うプリメインアンプを探してる所、AA9MK2がいいのでは?とアドバイスがありまして、ヨドバシで聴き比べをし、オンキョーとPioneerの2択で迷ってたのですが、結局Pioneerにしました。


自分の部屋は6畳で充分すぎるぐらいのパワーがありますね。主にJPOPを聴いているのですが、当然ですが、使ってたコンポと比べても全然違いますね!
低音が心配だったのですが、トーンコントロールを低音にプラスにすれば、自分の好みの低音にする事が出来ました。
高音の伸びも前評判通り綺麗に鳴らしてくれました。
ラックにはSoundMagicを新調して、型番は忘れましたが、Amazonで47000円くらいのを使ってます。
オーディオケーブルはベルデンを使ってます。
後はオヤイデの電源ケーブルを揃えれば、ある程度は完成といった所ですね。

デザインは比較的珍しい?黒の艶です。好みは分かれると思いますが、高級感溢れる存在感は所有欲に満たされます。(*・∇`)

操作は基本アンプのリモコンで操作出来て、かなり便利だと思います。

結論を言いますと、とにかく聴いてみて下さいという事です!
6畳ではもったいないくらいの音の広がりを持たせてくれます!

書込番号:13299957

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に6件の返信があります。


daiamondさん
クチコミ投稿数:113件

2012/08/13 18:53(1年以上前)

追伸

マランツの7004なども興味があります。685との相性がかなり良いらしいので・・・

書込番号:14930577

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2012/08/13 20:56(1年以上前)

>前機種のアズール650Aはどうでしょうか?

私は、前機種の650Aしか試聴したことしかないので。
基本的な音調は一緒だと思いますので、USB入力を要らなければ650Aで良いと思いますが、流通在庫のみだから手に入れるのが難しいと思います。

>また、下位機種のA-A6mk2などはどうでしょうか?
>マランツの7004なども興味があります。685との相性がかなり良いらしいので・・・

A-A6はA-9と比較して試聴したことないので、具体的な違いは分からないですね。
マランツは確かに相性いいですよ。スッキリサッパリでバランスが良いいですね。
ただ、A-973からレベルアップならA-A9やPM8004クラスの方が、音質アップ度合いが大きいかとは思いますが。

書込番号:14930972

ナイスクチコミ!0


daiamondさん
クチコミ投稿数:113件

2012/08/13 21:37(1年以上前)

いろいろありがとうございました。

しかし、azur はまったく未知な製品なので購入には度胸がいりそうです。

やはりa-a9mk2が一番無難なようですが、価格とか考えると悩みますね。

ではまた何かあったらよろしくお願いします。

書込番号:14931130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/08/13 23:34(1年以上前)

daiamondさん こんばんは。

オーディオ駆け出しですが、PMA−390SE→A−A6MK2→A−A9MK2と
短期間にアンプを交換しました。

《現状》

プリメインアンプ:A−A9MK2
CDプレーヤー :PD-D9MK2
ネットワークプレーヤー:N−50
スピーカー   :SC−CX101、自作(マークオーディオCHR−70)

>また、下位機種のA-A6mk2などはどうでしょうか?

この点につきまして、ご参考になればと思います。
A−A6MK2とA−A9MK2では、やっぱり結構違いました。うまく表現出来ませんが、
@音質と申しますか、情報量が向上。
A小音量時でもしっかり音楽が楽しめる。

すみません、もう少し違いがあるのですがうまく説明できませんが、最初からA−A9MK2を購入していればとは、強く思いました。(トータルコスト面で)

最後に、私も圭二朗さんのコメント(アドバイス)は、ほんといつも参考になります。

書込番号:14931690

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2012/08/14 01:38(1年以上前)

daiamondさん こんばんわ。

>やはりa-a9mk2が一番無難なようですが、価格とか考えると悩みますね。

その方がいいかと思います。
ただ、急ぎではなければ新製品が出るまで待ってみたら如何でしょうか?
多分、在庫処分が始まってもう少し安く買えると思います。


DENKNさん こんばんわ。

>最後に、私も圭二朗さんのコメント(アドバイス)は、ほんといつも参考になります。

ありがとうございます。
オーディオ暦は皆さんと差ほどは変わらないと思いますが、多少は場数は踏んでいるので(笑)
パイオニヤは派手じゃないけど良いアンプですね。ミドルクラスの上位機種を出してくれればまたパイオニヤを使ってみたいのですが。

書込番号:14932107

ナイスクチコミ!0


daiamondさん
クチコミ投稿数:113件

2012/08/14 11:30(1年以上前)

DENKNさん。a−a6mk2とa−a9mk2の比較ありがとうございます。

しかし、同メイカーのシリーズ乗り換えは凄いですね。パイオニアの魅力がわかるような気がします。

六万円程度の価格差が、何もないわけはないですよね・・・・

色々買えてうらやましいかぎりです。

ところで圭二郎さんに、もう一つ伺いたいのですが、a−a9mk2とazur650Aではどちらに軍配が上がりそうでしょうか?

azurはまったく知らなかったので、逆に興味もあります。

書込番号:14933254

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2012/08/14 21:20(1年以上前)

>a−a9mk2とazur650Aではどちらに軍配が上がりそうでしょうか?

軍配ですか。
さすがにそんなこと、考えたことなかったですね。
クラスで言ったら同等クラスだと思いますし、どっちも好みなので甲乙付けがたいですね。

>azurはまったく知らなかったので、逆に興味もあります。

azurはイメージで言うとLINN MAGIC-IやAura grooveに近いと思います。
もちろん、上位機種なので粒子感が細かく質感は違いますが、値段を考えるとazurもかなり検討していると思います。
ただ、試聴出来なければ無理することはないと思いますが、ナスペックを取引がある販売店ならナスペックから試聴機を借りてもらえるお願いすれば試聴出来ると思います。

書込番号:14935209

ナイスクチコミ!0


daiamondさん
クチコミ投稿数:113件

2012/08/14 21:44(1年以上前)

ご教授ありがとうございます。

実は良い出物があったのでたった今購入したばかりです。

このCOMのクチコミやレヴューも良いし圭二郎さんのお勧めなら間違いはないだろうと思いました。

A−A9やA6mk2なども良いのがあったんですが、AZURにしました。

クラシックを中心に聴いているので973の硬質な音質に少し違和感を感じていたのでちょうど良い機会でした。

今から楽しみです。

書込番号:14935325

ナイスクチコミ!1


daiamondさん
クチコミ投稿数:113件

2012/08/20 00:56(1年以上前)

圭二郎さんありがとうございます。

アズール650Aが届き聴きました。

私の欲していた音質でした。

マーラーが奥ゆき深く響き全ての楽器の音を美しく再現してくれました。

これにして本当に良かったです。

クラシックのピアノの響きも割れることなく余裕で鳴らしてくれます。

やはりミドル・クラスはグレードが違いますね。実感です。

はじめて満足できました。

圭二郎さんのアドバイス感謝です。

書込番号:14957840

ナイスクチコミ!1


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2012/08/20 21:32(1年以上前)

daiamondさん こんばんわ。

>アズール650Aが届き聴きました。

取りあえず満足して頂いて良かったです。
多分大丈夫だと思ったのですが、少々自信がなかったで多少不安でした。

良いオーディオライフを。

書込番号:14960902

ナイスクチコミ!0


daiamondさん
クチコミ投稿数:113件

2012/08/23 00:46(1年以上前)

圭二郎さんにお伺いします。

アズールの音質は気に入っているのですが、ボリュームを三時以上に上げると自動的に電源が切れてしまいます。

少しパワー不足かなと思っているのですが、電源コードのグレード・アップで改善できるでしょうか?

書込番号:14969701

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2012/08/23 00:53(1年以上前)

>ボリュームを三時以上に上げると自動的に電源が切れてしまいます。

三時って相当な大音量だと思いますが、普通は9時から11時ぐらいだと思いますが?
それは、ナスペックに問い合わせた方が良いと思いますが、接続等は大丈夫でしょうか?
プレイヤー側からの接続が、しっかりされてなくてちゃんとした音量が入っていない気がします。

多分、三時ぐらいのボリュームでは負荷が掛かり過ぎて、電源が切れたと思いますが。

書込番号:14969727

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2012/08/23 01:05(1年以上前)

多分、保護回路「CAP5」が動作して電源が切れると思います。

http://naspecaudio.com/discon/azur650a/

もしかしてバイワイヤリング接続してないのに、ショートバーやジャンパー線外していませんんか?

以前、ショートバー付け忘れて接続した時、音量が取れなくてスピーカーが変な感じになった記憶をしてます。

書込番号:14969769

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2012/08/23 01:18(1年以上前)

後RCAケーブルのプラグ内部の接続が悪いため、音が出てない可能性もあります。

ケーブルを少し触って接触するようにするか、他のケーブルと交換して試して下さい。

書込番号:14969801

ナイスクチコミ!0


daiamondさん
クチコミ投稿数:113件

2012/08/23 11:22(1年以上前)

さっそくのアドバイスありがとうございます。

いろいろ試してみることにします。

書込番号:14970879

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2012/08/23 12:38(1年以上前)

あとプレイヤーは、もしかしてアナログプレイヤーですか?
フォノイコライザーが内臓されていませんので、Azurではレコードの微弱信号を増幅出来ません。
そのため無理矢理音量上げて保護回路が入ったのでは?

別の入力端子挿してみて下さい。もしかして今挿してる入力端子が死んでるかも知れません。

書込番号:14971097

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2012/08/23 18:59(1年以上前)

daiamondさん こんばんわ。

ヘッドフォンをお持ちなら、ヘッドフォン端子で聞いてみて下さい。
音量がやはり3時ぐらいなら入力レベルが低過ぎるのかと思います。

また、スピーカーを685からCX101に交換してみて下さい。症状が同じならスピーカー端子側に不良があるかも知れません。

音源がPCからサウンドカード、USB-DACで接続されているなら、PCの音量を最大限して下さい。元の音量が小さ過ぎるのかも知れません。


念のため早めに購入した販売店には症状等は連絡して置いてください。メーカーに問い合わせてくれると思いますが、不具合なら新品交換等対応はしてくれると思います。

念のため、ナスペックの問い合わせ先を貼り付けて置きます。

http://naspecaudio.com/company/
http://naspecaudio.com/contact/

ナスペックさんなら7時くらいまでは、電話に出てくれると思います。
もしかして何か設定がミュートボタンがあるのなら、それが働いて音量が上げれないとか設定上の問題等かも知れませんから、使用方法等確認して頂ければ幸いです。

今回は、私がお勧めしたばかりにご不便をお掛けして申し訳ございません。
色々と思いついたら、また書き込みさせて頂きますので宜しくお願い致します。

書込番号:14972116

ナイスクチコミ!0


daiamondさん
クチコミ投稿数:113件

2012/08/24 00:50(1年以上前)

色々と懇切丁寧なご指導ありがとうございます。

スピーカーのプラスとマイナスの入力が間違っていました。

少し改善されたようですが、やはり全体的に若干のパワー不足を感じます。

入力端子の切り替えはすぐにやってみます。

書込番号:14973586

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2012/08/24 01:05(1年以上前)

>やはり全体的に若干のパワー不足を感じます。

685は88dbですから、かなり鳴らしやすいのでパワー不足ではないです。
通常音量でも11時ぐらいで、かなりの音量だと思います。
爆音でも12時以降の右には、絶対に行かないと思います。

改めてスレを立て直した方が、詳しい方からのレスが付き易いと思います。
本体の不具合の可能性が高いと思いますが、あまり他社含めて音量が上がらないクレームが聞いた事ないです。

ちなみにA-973の時は、何時でしたか?
出力だけならA651Aの方が大きいです。

A-973 8Ω 40W
Azur651A 8Ω 75W

書込番号:14973645

ナイスクチコミ!0


daiamondさん
クチコミ投稿数:113件

2012/08/24 01:59(1年以上前)

どうもお気を使っていただき感謝いたします。

a-973よりは音質は良いのですが、パワーはむしろa-973のほうがあったように思います。

アズールが音量を上げても聞きやすいということもあるかと思いますが・・・・

一年保障なので問題がはっきりすれば直してもらえます。

書込番号:14973767

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

コスト・パフォーマンス抜群の名品

2012/06/09 08:58(1年以上前)


プリメインアンプ > パイオニア > A-D1

クチコミ投稿数:1件

2000年の発売からすでに12年が経過しているのですが、実売価格は16000円前後というのですから、地味な商品ながらコスト・パフォーマンス抜群のロングセラーです。パイオニアで1990年代にA−1というプリメインアンプがあり、オーディオ評論家の泰斗であった故・長岡鉄男さんが大いに推薦された名器でした。その後継機種となるのがこのA−D1です。音調もA−1をすこしモダンにした感じで、両方とも購入した者として、大満足です。私がこのアンプを推薦する理由は、クラシックもジャズもポピュラーも程よく音楽を鳴らしてくれて、癖のないためです。それを物語る証拠には、何軒かの都内の有名レコード・ショップの店頭で、このアンプが使用されている事実があります。耳の肥えた店員さんは、ちゃんと判っているのです。CDをセールスするのに、「ああ、いいな」と思わせるような音が出ます。あくまで「この価格帯での名品」です。100万もするアンプ(100万しなくてもそうゆう音の出るアンプはありますが)と比較しているのではありません。程の良い、聴き疲れしないアンプとして、パイオニアの良心とも言うべき一台です。

書込番号:14658214

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:338件

2012/06/11 18:10(1年以上前)

こんにちは

ものすごい評価ですね。パイオニアのこの価格帯品はこのD1にしても、A−D5Xなど
良い物多いです。今も脈々とA30までその設計は続いています。

さてお店の方の選択がどうかはちょっと微妙です。良い音で出したいというところは
あるでしょうが、電気代とか、つなげられるチャンネルがA/Bあって4本で鳴らせる
ですとか、テナントで鳴らすにはそれなり意味があったりします。

でも正直パイオニアのこのゾーンの物ってあまり売れていないかもしれません(
(勝手な私論・印象ですから・デノンやマランツにながれてますかね)しかし
パイオニアのプリメイン良いですよ。今のA30もエントリークラスとしても
とても良い設計でスッキリした鳴らしやすいアンプですね。

高校生の方や、誰と限定するわけではありませんが、ここから入って色々な
SPを鳴らしていく、なんてオーディオ好きの学生さんには最高です。
5万以下(実売)のプリメインってわたし好きんですよね。
何か夢ありますね。高校の頃に戻ったようで。バイトしてようやく手に入れて聴いた
ような、記憶がよみがえりますね。ビクターの500SPIRITを組んで、慣らし
たなぁ。

D1も単品オーディオとして良い物です。オーディオのスタートはここから、ここで
終わっても純な感じでいいです。セレッションの1とか3とか軽く鳴るやつを組み
あわせてヨーロッパな鳴らし方してみるとか。十分に何と組もうかその過程を楽しめる
アンプに思います。

書込番号:14668771

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

A9 Powered By Denon

2012/01/14 21:33(1年以上前)


プリメインアンプ > パイオニア > A-A9MK2

クチコミ投稿数:76件

A-A9所有者です。書き込みがあまりないので、駄文ですがレポートまで。

SPはELAC310JET使用。
当初A9をプリメインで使用していましたが、何かしっくりこないというか、SPの能力を引き出せてないというか、モヤモヤした気分のまま過ごしていましたが、パワーアンプの追加で解消されました。

パワーアンプは何とDENON PMA-2000SE、最初アンプを置き換える予定でしたが、
A9(PRE)→2000SE(POWER AMP DIRECT)で音がすごく改善されました。
2000SEのA+B端子でのバイワイヤの効果も大きいように思います。

2000SE単独よりA9(PRE)を通した方が音の解像度 諸々、
優れているような気がします。
理由はよくわかりません。。

USP DACも使用できて一石二鳥です。
普通こういう使い方はしないとは思いますが。。(無駄が多い・・)
しばらくは機器の変更は不要だと考えています。

(現機器)
SP: ELAC 310JET AE
AMP: A9 + 2000SE(POWER AMP)
CD: YAMAHA CD-S1000
ケーブル類:一応それなりのものに交換済み

メーカバラバラですね(笑)

書込番号:14022915

ナイスクチコミ!1


返信する
586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2012/01/16 20:52(1年以上前)

こんにちは。

興味深いレポートありがとうございます。

>2000SE単独よりA9(PRE)を通した方が音の解像度 諸々、優れているような気がします。

思うに、プリメインアンプを、プリだけ動作とメインだけ動作とに分けたことにより、実質的にセパレートアンプのようになっているのかと思います。

プリとパワーでアンプをセパレートする理由は、大電流を扱い、スピーカーからの激しい逆起電力に曝されるパワー段を、微弱電流を扱うプリ部とを、筐体から分けることで双方の影響を排除してSN感・透明感・解像感・質感等を上げる事が容易になるからです。

今回は結果として半分ずつ使うことで実質的にセパレートアンプの良さが実現出来ているのではないでしょうか。

でも、確かに

>(無駄が多い・・)

ですね。

ところで、プリ出力を使っている時、A-A9MK2のパワー段は生きているのでしょうか?

もし生きていて、スピーカーを駆動することが出来る状態なら、A-A9MK2のパワー段とPMA-2000SEのパワー段とでスピーカーをバイアンプ駆動することも出来ることになります。

その際は逆起電力の影響を少なくする為、A-A9MK2で中高音を駆動、低音はPMA-2000SEで駆動するのが良いと思います。

バイアンプ駆動は効果が大きいことが多いので、可能なら試す価値があるかと思いますよ。

最後に

>メーカバラバラですね(笑)

マニアっぽくて良いじゃないですか。マニアはみんなそうだと思いますよ。

書込番号:14030843

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:76件

2012/01/17 21:44(1年以上前)

586RAさん、ご返信ありがとうございます。

そうですよね、自分でもこれは実質セパレートアンプ?と思っていました。
ただセパレートアンプがなぜよいか理由がわかりませんでしたが586RAさんのご説明で納得いきました。
当初はバイアンプでつないでいたのですが(A9:高音部、2000SE:低音部)、
2000SEのA+B端子にバイワイヤしたところ、こちらのほうが音にまとまりが出て
聴きやすく今はそのままにしています。
2000SEのA+B端子はSPの切り替え用ではなくバイワイヤの為の端子のようで、高音部、低音部ユニット間の信号の干渉を防ぐ働きがあるそうです。
確かにその効果絶大でシングルワイヤと比べ格段に高音質です。

パイアンプだとものが違うということもありどうしても高音・低音部のつながりが不自然な
気がしますし、いかにも違うアンプで接続しています的な音です。
(良くいえば立体的?)
また暇な時、バイアンプに戻し音を変えてみるのも楽しみです。
しかしA9のサウンドレトリバーONにし2000SEで聞くとかなり鳥肌物の音がします。。
この点も気に入っています。私的にはズバリストライクといった感じです(笑)

書込番号:14034732

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

標準

上が欲しい

2011/07/24 20:53(1年以上前)


プリメインアンプ > パイオニア > A-A9MK2

クチコミ投稿数:76件

A9の出来がいいだけにもう一つ上がほしいですね。
そうおもいません?ユーザの方

パイオニアさんに期待!

書込番号:13291585

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2011/07/25 07:09(1年以上前)

 私はA-A9MK2のユーザーではありませんが、この機種は何度も試聴しています。

 いい製品だと思います。DENONやMARANTZのような良い意味でも悪い意味でも「着色の濃い」音作りではなく、ONKYOやSONYのようなややクール系に振ったサウンドデザインでもない、フラットでナチュラルな展開で(しかも、ほんのりと暖色系)聴きやすい音の出方をします。

 ケレン味が少ない分いわゆる「店頭効果」に限っては他メーカーに遅れを取るのかもしれませんが、スピーカーの個性をじっくりと出していこうと考えるユーザーにとっては、末永く付き合える機種だと思います。

 私もPIONEERにはもっと上位機種を出して欲しいと思います。

 PIONEERの高級プリメインアンプといえば、90年代前半にリリースされたA-09を思い出します。43万円というACCUPHASEやLUXMAN並の価格帯の製品でしたが、仕上げや質感が素晴らしく、音も精緻かつ滑らかでした。重さは確か30kg近くあったと思います。

 80年代後半に発売されたA-90D(定価22万円)はDAC内蔵型でしたね。当時はDACを搭載しているアンプのことを「デジタルアンプ」と称していたようですが、マニア筋からは「デジタル部をアンプに内蔵させるのはノイズの原因になるから、邪道だ!」といった声もあがっていたようですが(笑)、音自体の評論家筋からの評価は良好だったみたいです。

 そして何と言ってもPIONEERの高級アンプといえばExclusiveブランドで出していた一連のセパレート型アンプですね。PIONEERの高級ブランドといえばTADがありますが、あれは業務用に振られたようなコンセプトですね。対してExclusiveはずっと見た目も音調もアナログ的で所有欲をかき立てられたものです。Exclusiveの復活を望みたいと強く思います。

書込番号:13293041

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:76件

2011/07/25 20:55(1年以上前)

元・副会長様
貴重なご意見ありがとうございます。
やはり底力のあるメーカなのですね。。
(私はその昔ギターリストの高中氏がCMにでていた記憶を鮮明に覚えています)

やはりチューニングAT「Air Studios 」にメーカの意気込みを感じます。
自分はどちらかと言うと寒色系が好みですが、この機種は
サウンドレトリバー+トーンコントロールで見事にその欲求も満たしてくれています。
SC-CX303(DENON)+CD-S1000(YAMAHA)で聴いていますが、結構ナイスな音聞かせてくれます!

書込番号:13295195

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2011/07/27 16:20(1年以上前)

パイオニアのプリメインアンプは、昔から普及クラスから中級機が主でしたからね。
大体が10万前後から下のクラスで良い製品を搬出してたと思います。

A-09やA-07(小生宅のリビングで稼動中)は、バブル期の申し子あだ花みたいな機種です。聴く音楽のジャンルに因っては、A-05の方が鮮烈だったと記憶してます。

パイオニアと言うメーカーにとっては、A-A9辺りが、一番の得意クラスかな。

書込番号:13302001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1504件Goodアンサー獲得:58件

2011/09/02 21:31(1年以上前)

パイオニアのアンプというとSA-8800や8900、8800U、8900Uの頃が一番華やかだった気がします。物量コストのコストパフォーマンス抜群だったと思います。上級機も良かったというか憧れもありました。この頃のパイオニアはトリオにだいぶ刺激されていたと思います。
今田に、学生の頃に買ったSA-8800Uが動きます。ボリュームだけは、ガリが出て修理をしました。凄い品質だなぁーと感心します。DCアンプでもなく普通のどうってことの無いつくりが良かったかもしれません。現行機も8800U位の年月動き続けることが出来ればうれしくなりますね。

書込番号:13450677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2011/09/19 13:33(1年以上前)

はじめまして。自分は、この機種は持っていませんがイイですよね。
もし、この上を出すなら自分としてはAVアンプSC-LXシリーズのようにプリアンプ部とパワーアンプ部をセパレートした筐体構造、HDMIでのジッターレス化、あとバイワイヤリングにしてほしいと思います。

皆さんは、どう思いますか?

書込番号:13519901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2011/09/23 21:39(1年以上前)

テッカマンブレードさん。はじめましてご意見ありがとうございます。
AVアンプは自分はVideoの需要がないため、ほとんど無知なのですが、
ちょっとSC-LXシリーズについて調べてみなしたが、技術の集大成というか、
凄い世界ですね。。値段も定価88万円にはびっくりしました。

ちなみに自分がイメージしていたのはマランツのPM-13, 11などに匹敵するようなのをパイオニアも造ったら・・との期待でした。


書込番号:13538965

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング