SONYすべて クチコミ掲示板

TEAC AI-301DAとの比較での優位点は

[fmnonno]

こんにちは、2年ほど前からハイレゾにはまりかなりのデータを集めたのですが、再生がONKYO TX-8050と
SE-90PCIとSE-200PCILTDしかなので、192/24以上やDSDのネイティブな再生環境はなく、ほぼ値段の同じこの機種と
TEAC　AI-301DAを検討しています。

音に対する仕様では、同じDACですので同じかなと思うのですが、SONYでの優位点はなにがありますでしょうか。

スピーカは、チューングされたJBL-216ProかYAMAHA-10Mを予定しています。

書込番号：17449261

[午後の世界]

fmnonnoさん

こんばんは！(>_<)

すみません、私の意見はUDA-1よりになってしまっているので、こちらに書き直させてください。
掲題の件につきまして、音色による優位性の違いについては申し訳ございませんが、AI-301DAを所持していないため、お答えすることができませんm(_　_)m
この辺りは好みとしか言えない部分もございますので、おっしゃるようにGW中にもしご都合がよろしければ試聴されることをお勧めいたします。または、AI-301DAとUDA-1については価格.comのレビューにすでに何件か音色の記載もされておりますので、そちらも参照なさってみるもの良いと思います。
私はどちらかというとDACによる音の違いはないだろうというスレ主様の前提から、機能性に関しての優位性の違いかな？と勘違いしてしまいました^^;申し訳ございません。
また、UDA-1のLINEOUTのボリューム連動はバイパスですので、パワーアンプにつなげることはできないと思います。
いや正確に申しますと、UDA-1のボリュームをいじることによって連携したパワーアンプの音量調整ができないため、ボリューム付のパワーアンプを合わせなければならないということですね♪
要するに、UDA-1にはプリアンプとしての機能性は乏しいという感じですね^^TX8050のようにパワーアンプへのプリアウトが無いともいえると思います。
また、これらの機種を購入することにより、どのような接続方法を取られる予定なのか見えづらい為、私のご提案としてはこの辺りまでとなります(>_<)
それと単純にDAC部とLINEOUTをご利用されたいならば、UD-301という選択肢もございますので、是非ご検討ください♪
あと、DSDのダウンサンプリングももったいないと思いますので、やはりNASよりはPCローカルでデータを保持し、AI-301DAやUDA-1をUSB接続することによってDSDを楽しまれた方が良いような気もします(>_<)b

書込番号：17456271

[優良配信]

UDA-1買いました、タブレットとUSB接続です。

取り合えずはradikoとらじるらじるですが、他のネットラジオ探します。
また、来月早々にUSEN550ch試します。

事前未試聴で冷たい音と予想してましたが暖かい音で、そこそこ厚みにある音です。

スレ主さん、ケンウッドのコンポも良さそうです。
805、905
http://kakaku.com/kaden/mini-system/itemlist.aspx?pdf_ma=43

書込番号：17456831

[fmnonno]

各位

情報ありがとうございます。他のアンプとの接続にはボリュームコンロール付きを利用する予定です。また、KENWOODKAF-5002アンプを別部屋のP
Cに付け先月から利用しています。SPは、ONKY D-112Eと小型ですがチューンされてますので低音も出て好みの音が聴けKNWOODも好きです。NASでデータ共有していますのでここで利用するかも。
ネイティブなDSD等聴いてみたく、ちょうど手頃で安価なUSBアンプが欲しく、大いに悩みます。

書込番号：17458302

[fmnonno]

こんにちは。皆様のアドバイスもあり、USBDACアンプならこの機種にしようと思います。

ところで、今のアンプとスピーカーの位置から対面にPCラックがあり、PCとは5m程離れています。
USBレピータやUSBハブを挟み5m以上になるUSBケーブルでPCと接続されている方は、いらっしゃいますか？。
なるべく今のアンプの側に置き、RAC-OUTからアンプにも接続したいので。

書込番号：17555339

[午後の世界]

こんにちは(>_<)

購入当初に12mのリピータで試しましたが、認識しました。音切れなどもございません。またセルフパワーの羽生にリピーターを繋いでも大丈夫でした。
すみません、バスパワーは未検証です。
ご購入の一助になればm(_ _)m

書込番号：17555418　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらストリーミング]

長いUSB接続が可能なら方法の紹介や製品URL貼り付けをお願いします。

取り合えずUSB接続で必要の場合、Wi-FiやAirPlayの情報収集ですね。

書込番号：17555519

[午後の世界]

すみません(>_<)
今外出中なので、帰ってからご返信致します。
ちなみに私が使っていたのは、サンワサプライの12mのリピータです。型番は帰ってからじゃないとわかりませんが、調べたらすぐ出てくるはずです(>_<)
接続法もただ繋ぐだけです(>_<)b

書込番号：17555622　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後の世界]

ただいま！(>_<)疲れた！(>_<)
これからまた外出するので手短に(笑)

まず、以下の二つの製品をつなぎます！

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-USB-R212

http://www.amazon.co.jp/Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-USB2-0%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-1-8m-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97A%E3%82%AA%E3%82%B9-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97B%E3%82%AA%E3%82%B9/dp/B001TH7GUA

そして、その両端をそれぞれPC(USB-A)とUDA-1(USB-B)に繋げば出来上がりです♪
私はほんとはこれ、宅内Webカメラによる監視カメラ用に使っていたのですが、部屋の衣替えによりWebカメラとの距離が物理的に近くなったので使わなくなりました^^;
UDA-1を購入した時に使えるのかな？と試してみましたが、オーケーでした(>_<)b
音質も問題ないです(>_<)というかデジタルの細かな音の変化が気になる方はこのような製品をまず買わないでしょうけどね^^;

ちなみに以下のUSBハブは今でも使っています(>_<)

http://buffalo.jp/products/catalog/supply/peripheral/usbhub/bus-self/bsh4aum01/

こいつに上記のセットをつないでも問題なく鳴りました♪

以上です！もしお求めの物と違いましたらすみません(>_<;)
もっと短い奴もありますよ(>_<)b

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-USB-R205

書込番号：17556045

[fmnonno]

USBリピーターの情報ありがとうございます。

これで安心してUSBリピータ利用できます。早速アマゾンでためしにUSBﾘﾋﾟｰﾀｰ注文しました。
また、現在のアンプにはUSBの口があり、若草色のリンゴのＵＳＢがついたままになっていますのでここを
延長してみて聴けるかをまず試してみます。

USB延長により明らかに音が悪化になるようでしたら、現在のアンプへの接続は諦め
PC側に置いて、自作のSTPLANケーブルを応用したスピーカーケーブルを長くし調整します。
JBLかYAMAHAか音の相性が良いほうを常設にしたいと考えています。

RCAの延長は、パワーの減衰になるので1m以下に決めているので。

書込番号：17557416

[fmnonno]

USBリピータですが、ご紹介の物でなく、だめもとで安価な米国のＡＶケーブルメーカーのBLUERIGGERの32.8F(10ｍ）
を購入本日届きました。

TX-8050アンプのUSBの口に延長ケーブルを挿し、USB（LEDでアクセスがわかるもの）メモリのハイレゾ曲やCDからのFLACを再生しました。問題なくランプも点滅し再生できています。300MBクラスの曲でもOKでした。
また、PCにつないで書き込みも問題ないようです。

私の耳では直接USBメモリ接続との差異はないように聴こえますので、このアンプを購入できたらPCのUSBを延長して接続してみたいと思います。

書込番号：17560924

[おらストリーミング]

おはようございます。
このアンプが何か知りませんがTX-8050と同等音質でしょうか？

別の部屋で使うからもう一台アンプが必要だ！でよろしいでしょうか

通常はつまずく可能性はありますが３m程度で良いですね
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3970/20140527/42700/

書込番号：17565227

[fmnonno]

こんにちは、皆様のおかげでUDA-1に決めていましたが
やっと費用を捻出でき購入しました。パソコンに色は合わせブラックにしました。

20日には届くと思いますので、ネイティブDSD 5.6MHzの蘇州夜曲やNetAudioの付録で比較してみたいと
思います。10mのUSBﾘﾋﾟｰﾀｹｰﾌﾞﾙもありますので実機で試してみますね。

書込番号：17740307

[fmnonno]

本日夜届き今もDSDの曲やJPOPのハイレゾを聞きながら、書いています。
10mのUSBリピータもほぼ問題なく使えていますよ。

UDA-1はアンプとしては、どうも好みが（温かみがなくなるといったような感じがしています）合わないようなの
でDSDと192/24以上のハイレゾ再生専用機にします。LINE　OUT付きは便利で正解でした。

fooobar2000やMuseicBeeでも再生できるのでUSB　DACとしては良いと思います。
別の方が報告されていましたが、ONKYOの音源ﾎﾞｰﾄﾞをPCに着けている方は、PCMはそれほど音の差は確かに
感じません。またﾎﾞｰﾄﾞのほうがアプリが軽いようです。CPU資源をかなり食うようでUDA-1のUSBﾚﾋﾟｰﾀ接続ですと、
ＩＥ等をすばやく動かすとノイズや音切れにもなる場合もあります。（動かさなければ問題ありません）

LINE　OUTとTX8050接続にしたり、UDA-1のスピーカ出力につなぎ変えたりしていろいろ比較していたのですが
昔の音や昔のスピーカばかりに聴きなれている性かもしれませんので上記の結論にいたりました。

書込番号：17746685

[fmnonno]

UDA-1とスピーカ

こんにちは。
今日、午後からさきほどまで、UDA-1の音についていろいろつないで比較評価し

最終結論として、ショップ自作の響き　6cmﾌﾙﾚﾝｼﾞ2ｳｪｲｽﾋﾟｰｶｰ　檜の箱のを常設にして　LINE　OUTからTX8050へ
TX8050経由の各３つのスピーカーにすることにしました。深夜ですのでこのｽﾋﾟｰｶｰが小さいく音も良いので。

当方のオーディオ環境の一部の写真を載せときます。出窓の上のAVﾗｯｸがありその中のアンプ等を置き上のスピーカの
間に見えますのがUDA-1です。ｽﾋﾟｰｶｰの対面は3人掛けのソファーがありその位置にスピーカ位置を調整しています。
ソファの横にはPCとPCラックがあり10mのUSBﾘﾋﾟｰﾀでUDA-1と接続しています。

書込番号：17753962

TVからの光デジタル出力について

[エクラノプラン]

PC→HDMI出力→TV→光デジタル音声出力→UDA-1→スピーカー
この方法は可能でしょうか？
またPCから直接ではなくTVを通っているので音質に影響がでますでしょうか？
TVはHITACHIのwooです。

書込番号：17365363

[口耳の学]

テレビの仕様次第で可能です、確かWoooならHDMI入力の音声を出力できたかと。

ただPCを接続するならUSBでもいいですね。

書込番号：17365481　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクラノプラン]

TVしだいということですか＾＾

書込番号：17369612

[yuto_enter]

UDA-1の光デジタル信号対応フォーマットはPCMのみです。
http://helpguide.sony.net/ha/uda1/v1/ja/contents/TP0000153516.html
テレビ放送はAACなのでビットストリームでは音は出ません。
テレビ側でPCMに変換して出力するようにしてください。
PCの音声はPCMなのでビットストリームでも大丈夫です。

デジタルはそのままでは音質劣化しません。
上記で申し上げた変換を行うと多少劣化するものの耳で聞き分けられるほどのものではありません。

書込番号：17418103

電源ケーブル

[あっぷるんぷるん]

UDA-1の電源ケーブルとUSBケーブルを失くしてしまいました。

UDA-1に使えるケーブルで安価なものはないでしょうか？

特に音質アップというわけではなく、
動作に支障がないケーブルで構いません。

amazonか楽天で買えればいいのですが。

あ、でも安価で音質アップできるケーブルもあれば一緒に教えてください。

書込番号：17329153

[ＢＲＤ]

あっぷるんぷるんさん こんばんは。　ユーザーではありません。　電源ケーブルは3Pのパソコン用と同じですか？
同じなら家電店に在庫あるでしょう。
USBケーブルも在庫あると思います（　100円ショップにもあります　）。

電源ケーブルで音質が変わるか？　　一時議論したことがあります　　Ｈ　i

「オーデイ装置の電源ケーブル交換について」
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/sub1/powercable/powercable.html

書込番号：17329242

[T2A]

ネットで、UDAー１の写真をみたら、PC等で使われている３Pインレットのアース部を抜いた物ですね。
これなら、どこでも手に入りますよ。
http://www.amazon.co.jp/BUFFALO-%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-3%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-2%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0-BSACC0620BK/dp/B0042D7WNY/ref=sr_1_8?s=computers&ie=UTF8&qid=1395477459&sr=1-8

こんな感じです。
USBは、A端子⇔B端子の物ですね。BRDさんもおっしゃっているように１００円ショップでも手に入りますが、長さが短いかもしれませんね。
http://www.amazon.co.jp/ELECOM-USB2-0%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-A-B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88-U2C-B20WH/dp/B0036SGFC0/ref=sr_1_15?s=computers&ie=UTF8&qid=1395477609&sr=1-15
こんな感じで、これも数百円で買えます。

アマゾンのプライム会員なら送料ただで、今注文したら明日には届くでしょう。

書込番号：17332564

[あっぷるんぷるん]

詳しくありがとうございました。

書込番号：17335543

[otome999]

USBの転送ではデータ転送ではエラーチェックがありますが、音楽転送ではエラーチェックがありません
なのであまり安価なケーブルは避けたほうが良いでしょう。メーカー製でも500円位でしっかりしたものが
買えますので100円ショップのものは止めましょう

ＵＳＢ転送モード
アイソクロナス転送は、リアルタイム性重視の転送方式。一定時間あたりの最低データ転送量が保証されるので、データが途切れることなく転送される。動画や音声データのようなリアルタイム性を必要とするデータ転送に適している。ただし転送に失敗しても再送は行われない。「アイソクロナス」とは「同時性」「等時性」などといった意味である。
＊音声転送には、ほとんどこの方式が使われる。

書込番号：17528590

[ＢＲＤ]

otome999さん　　こんにちは。　音質にあまりこだわりないのですが、実際に100均のケーブルで音が変わった経験をお持ちでしょうか？
アイソクロナス転送とは - IT用語辞典バイナリ
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GUEA_jaJP587JP588&q=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%B9

書込番号：17529782

BOSE QC15（ヘッドフォン）を使用するとハムノイズが出る

[クマノミみーちゃん]

長らくQC15を愛用しているですが、最近買ったソニーのこのアンプ UDA-1 のヘッドフォンジャックで使用すると、ハムノイズのような異音がします。今まで QC15 を色々な再生機に接続して来ましたが、こんなことは初めてです。まず新しいアンプの初期不良を疑ったのですが、他のヘッドフォン（ノイズキャンセリングなし、AKG-240MK2）ではまったくそのノイズは出ません。音はかなり大きく、音楽を小さくかけると非常に邪魔です。アンプのボリュームとは連動していない一定の大きさのノイズです。言葉で言うと「ブ〜」とか、「ヴ〜」という感じの一定の音で、明らかに QC15 のヘッドフォンスピーカが鳴っています。

今度はQC15を疑ったのですが、他の機器に繋いでも繋がない状態でも、こちらもまったく正常です。詳しく発生状況を調べますと、QC15 を UDA-1 に繋ぎ、QC15の電源を入れ、UDA-1 の電源ボタンを押し、数秒後に実際に UDA-1 が起動した時に起こります。ミニジャック→標準ジャックもきちっと装着されており、これもまったく疑う余地はありません。

UDA-1 が何か普通のアンプと異なる技術を導入していて、それを QC15 が検知してノイズとなる、と言うようなことかも知れません。ちなみに電源からのノイズも疑い、考えられる近くの蛍光灯や水槽のポンプなどを止めても、状況は変りませんでした。電源コンセントの場所を変えてもまったく同じ現象が起きます。

どなたか、似たような現象を経験された方いらっしゃいませんか？何か原因があるはずなので、情報を共有することでそれを突き止めたいと思います。せっかくの愛用ヘッドフォンが新しいシステムで使えないのは、大変残念です。

書込番号：17326812

[anallog33]

ヘッドホン・アンプを追加する方法が簡単です。
一例ですが、下記は二千円くらいです。
BEHRINGER ( ベリンガー ) / HA400 Microamp
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EHA400%5E%5E
本体のほかに接続コードが必要になります。
アンプのライン（RCA）端子につなぐだけです。
私はこちらの方が音が良いと思います。

書込番号：17354683

[クマノミみーちゃん]

anallog33さんへ、

コメントありがとう御座います！

っが、オール・イン・ワンで済ますために、UDA-1 を導入したのですよ〜。ヘッドフォンジャックを刺すだけでスピーカからヘッドフォンに切り替わる、ボリュームノブも大きくて、さっと使える、これがまさに私の求めていたものなんです。

他の問題が起きない機器を追加導入すればその問題はなくなるって、そりゃまあそうでしょうねぇ・・・。2,000円のヘッドフォンアンプ方が良い音だとすると、UDA-1 のヘッドフォンアンプは相当ひどい物ということになりますね。

そういえば、ソニーに同様の相談をメールでしたけど、無視されてるなぁ・・・。そんな会社なのですかね？今のソニーは。

ちなみにQC15のスレでは、若干進展がありました。ココまで材料を出せば、技術者なら原因と解決法が分かると思うのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000153581/SortID=17326807/?lid=myp_notice_comm#17326807

書込番号：17354785

注文しました。基本的なことを教えてください。

[クマノミみーちゃん]

UDA-1を注文しました、明日か明後日に来ます！

ネットオーディオをメインシステムでやっていますが、サブシステムの強化のためです。今までは、サブシステムはFostex HP-A7でヘッドフォン中心でした。ネットオーディオは詳しいのですが、PCオーディオはそれほど詳しくありません。超基本的なことから教えていただきたいです。

質問１：事前にプレーヤソフトを入れておきたいのですが、ソニーの説明書では、Media GoとHigh Res.Playerを用意してますね。192/24まで再生するなら、後者が必要とだけ書かれています。後者をインストールすれば前者は不要なのでしょうか？音源は、NASにあるWAV（44.1/16〜192/24bit）とFLAC（24bit）のみで、ATRAC他非可逆圧縮はなし。現在、使えっているプレーヤソフトは、WMP12とMediaMonkeyです。他dBpowerAMPを変換用に、MP3tagをタグ編集用に使っています。あまり不要な多くのソフトをインストールしたり、アンインストールするのは面倒なので避けたく、ご存知の方にお聞きするしだいです。PCは、Intel i7、12GBメモリで十分な性能です。

質問２．PCオーディオで割と多く使うのが、ネットオーディオではできない、You Tubeの鑑賞、ハイレゾサイトでの試聴などのPCストリーミング音です。UDA-1はASIO対応とありますが、そのように設定した場合、プレーヤソフトを立ち上げていると、上記ストリーミング音は聞こえなくなりますか？プレーヤソフトを閉じればストリーミング音を聴けますか？また、DSDについて、D.O.P.とネイティブを選ぶことになっていますが、それぞれどのようなメリット/デメリットがありますか？

質問３：ドライバは接続語にインストールと書いてありますので、そうすべきなのでしょうか？上記プレーヤソフトを事前にインストールするのは問題ないですよね。確認です。

質問４：色々と比較テストをする関係で、最初はPC前面のUSB3.0に繋ぎ、テスト終了後に最終設置としてPC裏面のUSB2.0に繋ぐ予定です。USBポートを変更しても、ドライバは自動的に認識してくれるのでしょうか？再度、インストールとなるのでしょうか？USB3.0と2.0では、音質が異なる可能性はありますか？

質問５：テストしますので、すれば分かることですが、一応質問させてください。FOSTEX HP-A7と比較して、ヘッドフォンアンプの性能は良いと思いますか？単体DACとしてでは、いかがでしょうか？（ココを見てより良いと信じて注文しましたが、PC接続した状態での試聴はヨドバシでも不可能なため、事前確認はしていません。）

沢山の基本的な質問で恐縮です。ネットオーディオのことなら、コチラのコミュでなんどもお教えしています。興味のある方はどうぞ！
http://mixi.jp/view_community.pl?from=home_joined_community&id=6151502

書込番号：17312375

[へなみちゃんに呼ばわる声あり]

おはようございます。

UDA-1注文中です。
ウォークマン、専用USBケーブル→UDA-1→SPか(プリメインアンプ→SP)
で定額聴き放題Music Unlimitedを使用予定です。

また、iPodタッチも接続てきるのか確認予定です。

書込番号：17312423

[クマノミみーちゃん]

自分でソニーに電話しました！下記が回答。

質問１．プレーヤソフトは両方必要。Media Goはライブラリとして、High Res.PlayerはMedia Goが対応していない、DSDネイティブ再生に必要な単純なソフト。MediaGoから曲目などを放り込む感じ。MediaGoはWAV24bitに対応している。DSDにも対応と書いてあるが、それはD.O.P.方式のこと。

質問２．ASIO2.1？に対応しているのは、High Res.Playerのみ。このソフトを閉じれば、PCストリーム音は聞こえてくる。

質問３．ドライバは本機接続後にすべき。上記プレーヤソフトは事前でもOK。

質問４．USBポートを変更しても、ドライバは自動認識される。USB3.0/2.0のポートによる音質に差はない。2.0で動くため。

ということでした！

書込番号：17313154

[クマノミみーちゃん]

続き・・・Media GoとHigh Res. Playerをインストールしました！

かなり呆れました。Media Goはライブラリとして優秀なのかと思っていましたが、アルバムのアーティストで表示することも出来ません。Sonyは、まじめにAppleと戦う気があるのか、その能力がないのか、とiTunesと比較して思いました。Media Goだけで、一応WAVハイレゾ、FLACハイレゾ、CD音源の演奏はしてみましたが。そうそう、CD音源のWAVのアルバムはABC順での演奏しか出来ません。これは使えませんね。ハイレゾは番号が付けてあるので、順序はあっていますが。Media Goでリッピングすると違うのかもしれませんが、じゃあ、今までのWMP12の音源はどうしてくれる？？？って感じです。

次に、High Res. Playerですが、ASIO出力のみのようで、本体を接続しドライバをインストールしていないのでも動作しません。でも、作りがフリーソフトっぽくて、コピペしたファイルを演奏するということしか出来ません。Play PCM Winレベルのソフトです。とても大手オーディオ会社が制作したものには見えませんよ。ブランドの恥です。私は間違ったものを買ってしまったのかなぁ・・・と感じました。

私としては、ドライバがASIO対応になるのであれば、WMP12か、MediaMonkeyをASIO対応にしてみるか、と考えています。他によい手はあるでしょうか？よく調べて、ゆっくりと対応する予定です。所詮サブシステム、たいがいはYou Tubeなどの鑑賞が主ですから、ゴチャゴチャ事前にやっても使わないかもしれませんし。

書込番号：17313539

[blackbird1212]

クマノミみーちゃんさん、こんにちは。
なんか、いろいろと勘違いがあるような気もします。
>ドライバがASIO対応になるのであれば、WMP12か、MediaMonkeyをASIO対応にしてみるか
いま使っているプレーヤーでASIO対応に出来るのはMediaMonkeyだけです。
WMP、iTunes、MediaGoはすべてカーネルミキサー経由でこれを回避できません。
foobar2000とかJRMCとかを使わないと、WASAPI、ASIOでの再生は無理です。

以下、MediaGoについてです。
ウチでもWalkmanのためにMediaGoはインストールしてありますが、
再生について、ちょっと気になることがあります。
>MediaGoはWAV24bitに対応している。DSDにも対応と書いてあるが、それはD.O.P.方式のこと。
この部分ですが、MediaGoの設定に出力用のドライバーを選択する項目がありません。
foobar2000なら「Direct Sound」「WASAPI」「ASIO」が選べるわけですがそのようなものがありません。
ですから、DACをつないでいてもMediaGoからの再生は選択肢がないので「Direct Sound」からの再生となり、
いわゆるカーネルミキサーを経由するため、ASIO等の高音質は期待できません。
また、DACを接続していても、サウンド→再生で「規定値」に設定してあるデバイスから音が出ます。
ウチだとパソコン本体から液晶につながっているのでそこから音が出ます。
DACから音を出すためには「規定値」に設定する必要があります。
実際、96k/24bitの曲を再生してサウンドのプロパティで出力設定を変更した場合、
44.1k/16bitにすると44.1k、192k/24bitにすれば192kとDACの表示が変わります。
もちろんDSDファイルを再生しても、おそらくMediaGoが変換してると思いますが音は出ます。
つまりカーネルミキサーを経由しているということです。
以下の記事でも(2013/10/02時点)MediaGoはWASAPI、ASIO非対応と書いてあります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20131001/1052679/?P=4

書込番号：17313595

[blackbird1212]

追加です。
Hi-Res Audio Playerついては以下を参照してください。
SONYが開発したものではないようです。
http://erijapan.blog93.fc2.com/blog-entry-90.html

書込番号：17313608

[クマノミみーちゃん]

blackbird1212さんへ、

コメントありがとう御座います。検索しましたら、以下のがありましたので、WMP12もASIO対応可能かと思いましたが、私の間違いでしょうか？

１）WMP12：ASIO Window Media Player Plugin
http://www.yung.jp/bony/?p=27

２）MediayMonkey：ASIO Output Plugins
http://magumataishi.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/mediamonkey-asi.html

私が一番感じたのは、オーディオのガレージメーカーならともかく、アップルと競争する立場にあるSONYが、中途半端な音楽ソフトを提供している点です。ご指摘のとおり、ASIO対応と大きくいっておきながら、自社推奨のMedia Goがそれに対応できていないとか、ハードウェアは作ったけど、ソフトウェアが間に合ってないということで、DSDネイティブ再生は軽い別ソフトをとりあえず提供するとかいう姿勢です。ついでに言うと、基本的だと思った上記質問ですが、カテゴリ担当の方はほとんど回答できず、またせていちいち技術者に問い合わせしていました。これも、いかがなものかな、っと。

製品が届いて、音出しして「さすがソニー」と、私の疑念が晴れれば良いなと思っています。

書込番号：17313744

[blackbird1212]

クマノミみーちゃんさん、こんばんは。

>以下のがありましたので、WMP12もASIO対応可能かと思いましたが
WMPはマイクロソフトの正規ソフトですから、マイクロソフトが作ったか認証したもので、
64bit非対応とか音が出ないとか不安定動作がなく汎用動作するものでないと
対応可能とはいえないでしょう。

>今までのWMP12の音源はどうしてくれる？？？
これはWMPのデータ管理の問題で、SONYは関係ないと思いますが。

>中途半端な音楽ソフトを提供している点
Walkman等携帯製品のデータ管理ソフトですから、再生機能があるといっても
本格的再生ソフトの役割を担わせるのは少し無理がありますよね。

foobar2000とかJRMCでまともに動けば、それで十分なのではないかと思います。
そういうこともあって、HDD内蔵タイプのプレーヤーが2機種もあるのかもしれないですね。

書込番号：17315152

[クマノミみーちゃん]

blackbird1212さんへ、

コメントありがとうございます。

ASIO Window Media Player Plugin について、私が提供した情報以上のことをお知りなのであれば、ソースをお知らせください。対応かどうかなど、メーカーが使う言葉なので、フリーソフトについては個人判断でしかありませんよね。

WAVの音源の件でのSONYに対する私の現在の気持ちは買えようがありません。WAVをトラック順に再生するのはそんなに難しいことなのでしょうか？ABC順でなら再生できるというのは、アーティストの意図を軽視した中途半端な対応と私は思います。ですので、SONYの私の評価に関係ありますよ。

foobar2000などでまともに動くのであれば、推奨ソフトをfoobar2000にすれば良いのです。そんな記述はどこにもありませんよね。blackbird1212さんの単なる一見解です。ご自身で実証されたかどうかも知りませんが。ウォークマンとこのアンプを連動させるのは自由ですが、ウォークマンユーザーだけをターゲットにするのは、企業戦略上も残念としか言いようがありません。HDD内臓プレーヤの話は全然関係ないですね。他の機種を買うべきというのであれば、なんでこの機種があるの？ということになってしまいます。しかもあちらはプレーヤで、こちらはアンプ、全然関係ない話題です。敢えてHDD内蔵機種に関して言わせてもらえばDLNAに準拠していない理由が分かりませんけど。

新しい情報がない限り、どう受け止めるかの主観の相違でしかありませんので、不毛な議論は避けたいと思います。明日かあさって納品されますので、SONYの音質には期待したいと思います。

書込番号：17315741

[T2A]

クマノミみーちゃんさんこんにちわ

で、商品は無事につきましたでしょうか？
つきましたら、是非、インプレの方お願いしたと思います。

PS　mixiのコミュは友人宅で見させていただきました。クマノみーちゃんさんが、あのコミュの創立者であらせられるヘヤー様なのですね。宣伝ご苦労様です。拝見しましたところ、ネットワークオーディオ系の雑誌に投稿なさったり、インタビューを受けたりと大変ご活躍の様子で、また、この件に関しましても、コミュ内でどうも解決なさっているように思えます。mixiだけではなく、せっかくですから、あちらでの結論、解決策をこちらにも投稿していただけないでしょうか？（もしくは、そのあたりの会話の部分へのリンクを貼っていただけると、情報共有として有意義ではないかと思われます。）

しかし、クマノみーちゃんさんも人が悪い、基本的なことを教えてくださいと初心者を気取って、実は、オーソリティーじゃないですか。こういうのは、あまり良くないですよ。それなら、レポート形式で書いてくれたらいいのにと思いました。

書込番号：17324442

[クマノミみーちゃん]

T2Aさんへ、

仰るとおりで、ようやく各種問題クリア、テストの完了をして、導入が落ち着いたところです。総評としては極めて優秀な機種だということです。デスクトップオーディオをするなら最高の商品と思います。DACとしては、私がテストした20近い商品の中で、15万円程度のものも含め、トップの座を占めるでしょう。また特筆すべきは、Hi-Res.Playerの「RAM展開モード」ですね。今までまったく存在していなかった再生方法であり、これはソニーの独自技術開発の魂が生きている証だと思います。

詳しいことに興味のある方は、下記リンクのコミュでのレポをご覧ください。尚、最初に断っているように、私はネットオーディオには詳しい方ですが、PCオーディオについてはたいした知識・経験もないので、コチラで質問させていただいた次第です。現在のコミュのメンバーは発足後8ヶ月で200人程度で、私など足元にも及ばない、正体を明かすことのないこの範疇ではトップクラスの技術知識のある方から、初心者や導入検討者まで幅広くいらっしゃいます。今後の目標は、数千人〜数万人の規模にまで育て上げ、ネットオーディオの普及に貢献していきたいと思います。また、マランツさんを含め、オーディオ・メーカーの方々も注目しており、ユーザー視点で情報発信減として大きな影響力を持つものとなるでしょう。

今回のレポは、[mixi] ネットワークオーディオ推進会！、の「PCオーディオに関して」のトピで、[310]以降に詳細な記述があります。尚、参加される場合は、必ず「コミュのルールについて」をお読みいただき、遵守をお願いしています。参加は初心者からメーカーの技術者まで、ルールを守っていただければどなたでも結構です。以前とは異なり、mixiは既に会員の方からの紹介を必要としておりません。mixiが始めての方でも、ご自身ですぐに会員になれます。

それでは、興味のある方はよろしくお願いします！

ネットワークオーディオ推進会！
http://mixi.jp/view_community.pl?from=home_joined_community&id=6151502

今回のレポのトピ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6151502&page=16&id=74465685

書込番号：17326765

[T2A]

クマノミみーちゃんさんこんにちわ

久々に音響メーカーとしてのソニーらしい製品のようですね。
僕はmixiのアカウントは持っていないのでコミュに参加できませんが、友人と妻がアカウントを持っているので拝見させて頂きます。

PCオーディオは、僕はやっていますがそれほど難しいと思ったことはありません。
まあ、一番の利点は、既存のCDを全部HDDに入れてしまえば中古屋に売って若干のお小遣いになることですかねｗ
力技で、ISOファイルで取り込んで、NASにいれてます。
再生はフーバーですが、http://wikiwiki.jp/foobar2000/?%B0%EC%A4%AB%A4%E9%BB%CF%A4%E1%A4%EBfoobar2000
ここを始め、検索すると使い方等を詳しく解説してくれているブログ等が簡単に見つかります。http://foobar2000.xrea.jp/?%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E5%8C%96%20(v0.9x)
ここも、初めての導入にはいいかと思います。
とりあえず、まずは日本語化しておくと楽なんではないかと思います。
あとは、目的別に検索をかけてあげればあまり迷わずに使えるとおもいますし、スキンもかなりカスタムできますから良いソフトだと僕は思って使っています。

書込番号：17327713

パイオニア A-70、 ヤマハ A-S2000 、ソニー TA-A1ES なら？

[圜]

音量ボリュームに ガリがある中古アンプのことで相談させていただいたのですが、そこで中古は良くないとの指摘を受けまして、よっしゃーそれなら清水の舞台から飛び降りるつもりで新品を買おうかな（汗）と考えております。
そこで相談なんですが、今評判のソニー、パイオニア、ヤマハの３機種のアンプかなあとここを読んで思ったんですがそれぞれのユーザーのみなさま、いま使われてるアンプにする決め手となったのはどのような点でしょうか？
他と比較されてどのように感じられたことなどおしえてください。

書込番号：17267178

[圭二郎]

圜さん

こんにちは。

この質問は、結構難しいかも知れませんよ。
皆、聴く音楽が違いますし、使っているスピーカーも違いますから、一概に返答出来ないですね。
私が、ヤマハを購入した時は、パイオニヤもソニーも該当製品はまだ販売してませんし、PRIMARE I21との比較で購入しました。

音色の美しさとヘッドフォン端子の有無で選びましたが、この３機種なら一聴しただけで結論出ると思います。

この価格帯なら、デノンやONKYOも候補に入れてみたら宜しいかと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000418759/
http://kakaku.com/item/K0000296293/

書込番号：17267464

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

音色
組むSPとのパワーバランス
価格
新しい機能

など複合的でしょうね。
私はソニー機を年明けから試し始めてます。
新しい電子ボリュームやA級系パワー出し、
に期待を込めて購入しました。
各社似たようで、みて行けばそれぞれ違う
ウリがあり、良し悪しでなく、自分の好みに
選抜されると思います。

書込番号：17267632　スマートフォンサイトからの書き込み

[圜]

圭二郎さんはヤマハ A-S2000をお使いなんですね。お返事　ありがとうございます。
パイオニア A-70やソニー TA-A1ESをヤマハユーザーさんが聴いてみていかがですか？　もし店でご試聴されているようでしたら是非とも感想をきかせてください。

はらたいら１０００点さんはTA-A1ESをお使いなんですね。お返事　ありがとうございます。
同様にパイオニア A-70、ヤマハ A-S2000などをもし店でご試聴されているようでしたら是非とも感想をきかせてください。　私からみたらどれも魅力的に映ります。
電子ボリュームやA級系パワー出しとか難しいことは分りませんので単純に音の違いなどありますでしょうか。

書込番号：17267990

[圭二郎]

参考まで。

パイオイヤ　A-70

http://www.phileweb.com/review/article/201211/13/652.html
http://www.ippinkan.com/pioneer_dp70_a70.htm
http://dime.jp/genre/115776/

ヤマハ　A-S2000

http://dime.jp/genre/115799/
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/30/news118.html

ソニー　TA-A1ES

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/40517705.html

書込番号：17268416

[Dyna-udia]

圜さん、こんばんは。

パイオニアのA-70は、ラックスマンのL-507uXやプライマーのセバレートとも聴き比べましたが、かなり良かったですよ。ハッキリくっきりしたリアルな音で、中高域の透明感や繊細さが素晴らしかったです。

そのときのレビューは以下の通りです。何かの参考になりましたら。

■パイオニア A-70
http://review.kakaku.com/review/K0000416155/ReviewCD=653076/#tab

書込番号：17269853

[T2A]

いま、日本メーカーのアンプの中で、この３機種は一番熱い機種だと思います。

ソニーのアンプに搭載されている、新日本無線のMUSES電子ボリュームは、数ある電子ボリュームの中でも傑作と言えるクオリティを持ったモノで、僕も手持ち機材のボリュームは全部この電子ボリュームにしています。
この電子ボリュームをFET入力で使って、後段をディスクリートで組んでるとなると少なくてもプリ部はかなりの実力を持っています。

ヤマハのアンプは、昨日知ったのですが、完全なフルバランスアンプ。しかも、新開発のプル×２という新しい構成でパワー部の充実が素晴らしい。

パイオニアのAー７０は、DAC部はおまけだと思うのですが、アンプ部は、IR社のデジタルアンプモジュールを使っていて、非常にクリアでそれでいて、なんとなく懐かしいFETの香りがする音がします、しかし、高域の爽やかさに騙されていると、実は低音のコントロールがものすごく良く、素子をきちんと理解して使っていることがわかります。

しかし、結局は、でてくる音が好みかどうかですから、これは実際に比較視聴をして決めるべきです。

個人的には、ソニーが久々に本気で作ったTA-A1ESに心が傾きますが・・・・・昔のエスプリブランドの香りがするんですよね。
メカ的に考えると、ヤマハのアンプ回路に興味があります・・・・・その点では、A-70が一番興味ないｗ

書込番号：17270044

[元・副会長]

　トピ主さんがお使いの（あるいは、使われる予定の）スピーカーの製品名が分からないと、具体的なアドバイスは出来ません。いくらアンプの素性を尋ねられても、大事なのはアンプ自体の性能ではなく、スピーカーとの相性です。

＞ソニー、パイオニア、ヤマハの３機種

　他にもDENONがあるし、ONKYOもあります。TRIODEやSOULNOTEもあります。他人の評判や雑誌の記事だけではイメージは掴めないと思います。実機を聴いてみましょう。主なショップの一覧は以下のURLを参考にしてください。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://dynaudio.jp/?page_id=51
http://www.kef.jp/dealer.html

　蛇足ですが、私はPIONEERのA-70を家電量販店でしか聴いたことがありません。なぜなら、オーディオ専門店で展示してあるのを聴こうとしても、店員から「その機種は良くないから聴く必要は無いよ」という意味のことをいつも言われるからです（他のメーカーのアンプは聴かせてくれるのですけどね・・・・笑）。

　先日なんか、PIONEERのスタッフがいる目の前で店の者が「A-70程度のクラスのPIONEER製品は大したことが無い」と言い放ったのには驚きましたね（爆）。

書込番号：17270307

[はらたいら１０００点]

三種で検討では、あまり迷われる事はないと思います。
ソニー
柔らか、質感重視的

パイオニア
透明感、デジタルの良い意味パワー
高品質DAC

ヤマハ
パワフル、厚い感じのヤマハサウンド

お使いのSPと、どのように出すか、使うかで
絞られる気がします。パイオニア機は雑誌などで評価されてないケースみますが、デジタル
で良くぞこれだけアナログ的に音色設定でき
たな、と関心します。電源もしっかりしてい
て十分選抜に値する印象あります。
ヤマハ機も新製品ではないですが、ヤマハら
しい自然さ、パワー感は魅力ありますね。
価格は近いですが、1000も良いです。

書込番号：17270770　スマートフォンサイトからの書き込み

[圜]

Dyna-udiaさんはパイオニア A-70をお使いということで、これで全機種のユーザー様がたが揃いましたね。
お返事ありがとうございます。素晴らしいレビューも読ませていただきました。
ところでパイオニア A-70をお使いのDyna-udiaさんにとってヤマハ A-S2000 、ソニー TA-A1ES はどのように聴こえますでしょうか？　比較してでのご意見など書いていただけますと非常に参考になります。

T2Aさんこんにちは　この３機種はそうなのかもしれませんね。新日本無線のMUSES電子ボリュームなんて内部情報までご存知とはまいりました。
比較視聴もしたいのですが、この３機種を電気店店頭のような騒がしい店頭ではなく ジックリ比較視聴をできるとこなんか関東地方でご存知でしょうか？

元・副会長さんお返事ありがとうございます。PIONEER A-70の評価はユーザーさんである Dyna-udiaさんとは真っ二つに分かれますね。　家電量販店で聴かれた時には他のソニー、ヤマハとかと比べていかがだったでしょうか。
それにしてもIONEER A-70の扱いは酷いもんですね。オーディオ専門店には上級機種がズラリとあるんでこのクラスは馬鹿にしてんでしょうね。

はらたいら１０００点さんのようなTA-A1ESをお使いのかたからみるとパイオニアは透明感がありデジタルの良い意味でのパワー感を感じ、ヤマハはパワフルで厚い感じなんですね。
ソニーは柔らか方向ではらたいら１０００点さんのように上級者好みと言えるんでしょうか、かなり参考になりました　ありがとうございます。

書込番号：17271192

[素朴に思うこと]

いいですよねこの４機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000034776_K0000416155_K0000580006_20489910106&spec=101_3-1_6-1_9-1-2_2-1,103_7-1-2-3-4,104_11-1-2-3,105_8-1-2-3-4-5-6,102_10-1-2
どれも欲しいものばかりで、とくにA-A9MK2は最安値で７万円台の時には買っとけば良かったと後悔してます。

書込番号：17271264

[T2A]

>新日本無線のMUSES電子ボリュームなんて内部情報

ソニーの製品紹介ページに写真が載ってます。文章では書いてはいませんでしたが、電子ボリュームのチップ写真に「MUSES」と書いてあります。
http://www.sony.jp/products/picture/middle/TA-A1ES_002.jpg
ソニー好きな僕としては、実は残念なんですけどね・・・・・こういうところを自社開発してもらいたかった・・・・
ただ、この電子ボリュームは実際に素晴らしい性能を持っているのでいいのですが（と言いながらも、メーカーの回路図をみると、どうも、バーブラウンの電子ボリュームから増幅用のオペアンプを抜いただけな回路なんですけど）。

比較視聴がゆっくりできるお店ですか・・・・・・なかなか無いですね。
僕は、閉店間際のカメラ屋に行ってます。
新宿のヨドバシは、９時を超えるとまず、人がいません、ヘタをすると店員もいませんけど・・・・・
また、単体コンポコーナーは少し奥まったところにあるので、比較的静かです。もちろん、夕方は別ですけど。
職場が新宿なのと、１０時までの営業時間なのでよく行って、店員さんをからかいながら視聴してます。

秋葉原のテレオンも僕は好きなお店だったのですが、どうも最近はあまりよくないみたいですね。
僕自身は嫌な目にあったことがないどころか、親切にしてもらった事しかないのですが、先日、オーディオ系の知り合いが、視聴を拒否されたそうです。（たまたまかもしれません）

書込番号：17271447

[Dyna-udia]

圜さん、こんにちは。

>Dyna-udiaさんはパイオニア A-70をお使いということで、

いえ、ユーザーではありません。上にあげた私のレビューをお読みいただければわかりますが、本文中に「試聴した」と明記してありますので、どうぞそこで見分けてください。また他の2機種は聴いたことがありませんので、残念ながら比較はできません。

>それにしてもPIONEER A-70の扱いは酷いもんですね。
>オーディオ専門店には上級機種がズラリとあるんでこのクラスは馬鹿にしてんでしょうね。

いえ、たとえば東京の専門店なら取り扱い点数も多いですから、10万クラスのアンプでもしかるべき扱いをしていますよ(上にあるレポートは福岡(？)の専門店の話でしょう)。

もうひとつ、オーディオ機器の流通にはイロイロなわけがあり、たとえばA社の製品を売れば実入りがいい、とか、小売店として立場が良くなる、みたいな裏事情もあります。またメーカーの販売力が強いか？　弱いか？　によっても店での扱いは大きく左右されます。店員がすすめるかどうかも、それによって変わってきます。

たとえばどのショップへ行っても、デノン製品は品数も多くデカデカと展示されていますよね？　ですが別にデノン製品が「とびきり音質がよくいちばん優れている」わけでもありません(もちろん劣っているわけでもありません)。その背景には「大人の事情」というものがありますから、よく観察してみてください。

またそれ以外にも、たとえば専門店の中には、店主の「固有のこだわり」が強く、「特定の傾向の音だけ」を強く評価し、それ以外の機器はいっさい認めない、みたいな、よくいえばこだわり(笑)の専門店もあります。仮にそういう専門店で店主が評価しない機器を試聴しようとすれば、「お客さん、そんな機器を聴いても意味ないですよ」となりがちです。

個々の店にはそういう裏事情やショップ各自のポリシーのちがいがありますから、いちがいに1人の人間から「専門店で粗末な扱いを受けていた」との書き込みがあったからといって、即、「日本中のすべての専門店がそういう扱いをしている」というわけではありません。人の話はカンタンにうのみにせず、その背景にある事情を類推しながら書き込みを読むといいですよ。

なお、私はひとつ下のクラスのパイオニア A-50も試聴していますが、デジタルアンプなので駆動力があり20〜30万クラス位のスピーカーを鳴らすなら、A-50で充分と感じました。もし気が向いたら、A-70とA-50を店で聴きくらべてみてください。ではでは。

書込番号：17274325

[元・副会長]

＞A-70の評価はユーザーさんであるDyna-udiaさん
＞とは真っ二つに分かれますね。

　申し訳ないのですが、私はA-70の音質評価はこのスレッドでは書いていませんし、他のボードでも記述した覚えはないです。

　ただ「A-70に対して冷たい扱いをするディーラーが存在した」という個人的な経験を述べているだけです。

　今のところ、A-70は家電量販店で同じPIONEERのスピーカーと繋がって鳴っているのを聴いたに過ぎません。他のスピーカーといろいろ接続してもらって聴いたわけではないので、A-70自体の音質傾向をハッキリと見極めるまでには至っておりません（ただ、DENONやMARANTZ等の製品のような音の着色の濃いモデルではないということは察しが付きますが）。

　・・・・で、繰り返し申し上げますが、トピ主さんがお使いの（あるいは、使われる予定の）スピーカーの製品名が分からないと、具体的なレスは付けられません。大事なのはアンプの素性ではなく、スピーカーとの相性なのです。

　ここでいくら「各アンプの音質はどうでしょうか？」と聞いても、せいぜいが「DENONやMARANTZは音にクセがあるようだ。それ以外の製品はそうでもない」といったような曖昧模糊とした認識しか得られないでしょう。

　そもそも、ことオーディオ機器に限っては、他人の評価ほどアテにならないものはないのです。ネット住民や評論家の評価なんてのは「（あまり頼りにならない）参考意見」に過ぎません。あくまで御自分で店に出向き、好みの音を出すのかどうか確かめるというのが、製品選びの常道かと思います。

----------

Dyna-udia大先生曰く
＞上にあるレポートは福岡(？)の専門店の話でしょう

　「その機種（A-70）は良くないから聴く必要は無いよ」と言ったのは大阪・日本橋の某店のスタッフなのだがね。勝手に決めつけないでもらいたい。

＞東京の専門店なら取り扱い点数も多いですから、
＞10万クラスのアンプでもしかるべき扱いをして
＞いますよ

　「東京の専門店」すべてにおいて確かめた上でのセリフなのでしょうな（もしも違うのならば、無責任な発言かと）。

書込番号：17274953

[T2A]

そもそも、ことオーディオ機器に限っては、他人の評価ほどアテにならないものはないのです。ネット住民や評論家の評価なんてのは「（あまり頼りにならない）参考意見」に過ぎません。あくまで御自分で店に出向き、好みの音を出すのかどうか確かめるというのが、製品選びの常道かと思います。

まったくもってその通りですね。
音に関しては、人の話しなんてのは、話し半分以下、参考意見としても下位だと思います。
メカとしての面白さ、お値段情報、よもやま話し・・・・このあたりの話題はネットならでは、あとは、ゆっくり聞ける店情報なんてのも有益ですね。
まあ、中には、カタログ的に視聴を繰り返して、こんな機械がありますよぉとオーディオ雑誌や評論家のようなレビューやアドバイスを繰り広げる方がいて、それはそれで「なるほど、世の中にはこんな製品もあるんだね」と重宝しますが、多少検索量が減る程度の存在ですな。
そもそも、店頭でちょい聞きして、そのレビューを挙げている記事に、どれだけの信ぴょう性があるのかと・・・・
ユーザーレボートなら、まだ、使い勝手の部分で有益な情報があるとは思うのですが・・・・・

あとは、やはり、オーディオ機器は愛情をもって、末永く製品寿命を終えるまで付き合ってみないとわからない所があると思います。「あ、やっぱきにいらね」とバンバン買い換えるのも否定はしませんが、本当に納得するまで試聴を繰り返し、やっぱこれだね！！て機材を選んで購入し、好きな音楽をそれで聞く・・・スローオーディオの楽しみとでもいいましょうかｗ

書込番号：17275354

[圜]

素朴に思うことさんこんにちは　4機種ですか？　A-A9MK2を調べてみましたけど評価高いですね。

T2Aさん　あくまで御自分で店に出向き、好みの音を出すのかどうか確かめるというのが、製品選びの常道おしゃることはごもっともだと思います。
ただ末永く製品寿命を終えるまで付き合ってみないとわからない所があると言われてますように試聴ではわからないユーザー様のご意見も製品選びでのひとつの参考になるので聞きたかったんですが。

元・副会長さんお返事ありがとうございます。もしよろしければDENONやMARANTZにあるという音のクセだけでもおしえてください。
試聴の機会があったら確かめてみます。
私から見れば　元・副会長さんもDyna-udiaさんも　オーディオ黒帯の有段者です。　仲良く楽しくいきましょう。（＾＾）

書込番号：17275438

[T2A]

あ、別に批判をしているわけではないですよ。

おっしゃるように、ユーザーの話しは重要です。
音だけでなく、使い勝手、リモコンが、とか、スイッチがどうのとか、端子が云々てのは重要な話しで、買ってみたらこうだったは僕も参考にしていますし、レビューを書くときには、オーディオに関しては音の事はあまり書かずに、そういった所を書くようにしています。
最近は、自作ですので、そっち系では、「このプラグは半田が乗りやすく、作成しやすい」とかやってますがｗ

えと、誰か個人、ぶっちゃけディナさんを批判してるように見えちゃったみたいですが、そのつもりはありません。別に、ただ、一般論として、ちょっと店頭で聞いてみただけのレビューにはあまり価値を感じないと言うだけですし、カタログ的に詳しい人というのも、そういう人っているじゃん・・・・て程度のお話しです。
元副会長さんの文章にも、だれか個人を攻撃している風には見えませんよ。（当然に、僕も元・副会長さんは批判するつもりは全くないどころか、賛成票を入れてますけど・・・・）

書込番号：17275620

[スクリッティポリティ]

スレ主さんこんにちは

TA-A1ESを所有している者です。

買替え前のプリメインアンプはYAMAHA A-S700を所有していました。
できる限りCDの忠実な音を聴きたい派なので、''CD DIRECT AMP''スイッチを入れっぱなしにして使用していました。
そのため TREBLE,BASS,LOUDNESSは無効状態になり、それらのコントロールは私にとって不必要でした。

購入時の決め手は何の飾り付けもがなくクセのない自然な音でした。
また、そのときに同じプリメインアンプでもスピーカーによる音の違いを実感しました。

A-S700で最初に使用したスピーカーはBOSE 301Vでした。
若干ブーミーに感じる低音域に違和感があったため、設置位置(※重要)、評価の良いインシュレーター、オーディオボード、スピーカーケーブル、RCAケーブル等を口コミによる
プラシーボ効果(このケーブル交換して音圧や音質がすごく良くなったなど)に洗脳されないよう交換して多少改善されましたが、納得いくレベルまでは到達できませんでした。

次にA-S700で使用したスピーカーは今も、TA-A1ESで使用しているELAC BS403です。
何回か他の気になるスピーカーで同じ曲を試聴をして検討し購入しました。
同じプリメインアンプなのに音の鮮明さや解像度のレベルが数段階上がりました。
更に純正のスピーカースタンドを設置したことで、音の輪郭が向上し不要な室内の共振などが減り、ほぼ納得できる音を手に入れることができました。オーディオに詳しくない彼女でも音の違いを感じていました。

更に良い音質を求めてTA-A1ESの購入前に、A-S2000とその他数機種の試聴をしたことがあります。しかし、残念なことにどの店も私の所有しているスピーカーELAC BS403では、試聴できませんした。あと店内と自宅の部屋では広さや設置場所(音にかなり影響)、周囲の雑音や環境も違うため、あまり参考にならず、たぶんこんな音を鳴らすだろうというイメージやアンプのサイズとデザインを考慮し購入しました。

A-S2000もCD音源に忠実なクセのない自然な音を鳴らしていました。パワーも充分でした。が、私には不要なTREBLE,BASSなどのコントロールが付いていたことと、アンプサイズが所有しているラックに対して大きかったことなども含め、私にとって不要なコントロールがなく(その分、再生信号が余計な回路を通らないのでよい。)、試聴した他数機種よりも低音域の解像度や立体感が個人的によく感じたためTA-A1ESを購入しました。

結果、自分の部屋で、店内でイメージした以上の音を所有しているスピーカーが鳴らしてくれたので大満足です。

以前、友人が私のオーディオで6時間以上試聴していきましたが、感想は「聴き疲れしない。まだ聴いていられる」「音がいい意味で柔らかい」「音の分離や定位がよくそれぞれの楽器の位置がよくわかる」「自分のオーディオで聴くと高音が耳に刺さる曲でも全然刺さらない」「低音の抜けがいい」と言っていました。

書込番号：17275762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

圜さん、こんばんは。

>もしよろしければDENONやMARANTZにあるという音のクセだけでもおしえてください。

個人的な印象ですが、デノンは (1) 低音の量感があるピラミッドバランスで、エネルギー感や力感がいくぶん過剰演出気味に聴こえます。(2) あまりハッキリくっきりした音ではなく、解像度の高さや音離れをこれみよがしに勝ち誇るようなテイストではありません。これら(1)、(2)が好みの人は買いますし、逆に(1)、(2)が好みでない人は敬遠します。(ざっくりした分析ですが(笑)

一方、マランツは高域に独特の艶やきらめきがあり、デノンと対照的に低域は大人しく量も多くはありません。またデノンのように力強さやエネルギー感で聴かせるタイプではなく、どちらかといえばデノンより透明感や繊細さを感じさせます。おおざっぱに言えば、こんなところでしょうか。

書込番号：17276807

[E-SYS&EOS]

圜さん、初めましてこんばんは
パイオニア A-70、　ヤマハ A-S2000 、ソニー TA-A1ESでしたらソニー以外は聴いた事があり
内、A-70については友人が購入して先月セッティングを手伝いました。
A-70+ELAC FS207の組み合わせでしたが､駆動力は充分で解像度も高いものでしたが､友人の悩み
の低音がブーミーで膨らむ原因は部屋の置き場所とリアバスレフでしたね^_^;
コーナーにクッションを置いて、スピーカーを5cm前に出すだけでもかなり変わりました､バスレフ
ポートにスポンジ等いろいろ試したりと、A-70よりもスピーカーの方を重点的に弄る結果になり
ました。
前置きが長くなってすみませんが、まあ組み合わせや設置場所とかの方が問題となる事もあると
いう例なんですが、他の方も言っているように組み合わせるスピーカーや聴く音楽や好きな音の
傾向がわからないと、中々アドバイスし難いですよ。
永く使いたいとありますが、まずはアンプの機能面はどうでしょうか?
3種のアンプはスピーカーの駆動力は同価格帯前後のスピーカーでは、問題になる事はないと思い
ますが、機能面では
バランス入力あり　　：A-S2000、TA-A1ES(どちらも2番HOTで切替なし)
パワーイン端子あり　：A-70、A-S2000（ＡＶアンプと組合わせる予定なら欲しい端子です）
スピーカー端子２系統：A-70、A-S2000
ＤＡＣ機能あり　　　：A-70
という差がありますが、絶対必要な機能はありますか？
必要な機能があるなら、まずその機能があるアンプを複数候補にしてみるのも良いかと
あと実売価格は、TA-A1ES　＞ A-S2000 ＞ A-70
因みに私が、アンプの買換え時に必要とした機能はバランス入力とパワーイン端子でした^_^;

もし組合わせるスピーカー等を教えていただけるなら、違ったアドバイスが出来るかも知れま
せん。

書込番号：17276845

[HDMaister_]

Dyna-udia大先生のデノン　ご解説を要約すると 「眠たいハッキリしない音」 ということです。

以前、それを知らずに うっかり買ってしまいエライことになりました。
今使ってるアンプは その下に解説されてるマランツグループなので とても気持ちよく聴けます。
そう言う意味ではソニーは自分には不向きかな ・・ (えっ・　どうでもイイって・・)

ソニー、パイオニア、ヤマハ　そのどれでもないけど いま使ってるアンプにする決め手となったのは　コンデンサーが
大容量の大きいものではなく、小さいものをパラっていたからかな ・・
もう武蔵丸的なアンプじゃなくて メイ・ウェザー的なものが良かったからかな。

でも売れてるのはデカ盛り的な 物量タップリした サンスイ的なものなんだよね。

書込番号：17276983

[圜]

T2Aさんおはようございます　そのとおりなんです。音質も含めて聞きたかったもので・・・　ありがとうございました。

スクリッティポリティさんおはようございます　 TA-A1ES ユーザ様の他機種の印象こそ ここで聞きたかったことです。
私も使用しているスピーカーはBOSE 301です。ただし前の型のやつでよくカラオケ店とかで見るあれです。
ELAC BS403とは最近のものですね、いいスピーカーをお持ちですね。こちらは まだまだBOSEが主役です。

なるほど TA-A1ESには A-S2000で付いているTREBLE,BASSのコントロールが無いから低音域の解像度や立体感がよく感じられたとは それは大きいですね。
かつ聴き疲れしなくてずっと聴いていられる柔らかい音とはいいことずくめですよね。インプレありがとうございました。

Dyna-udiaさんおはようございます　なるほどメーカーによってだいぶ異なりますね。
そうなってくると後は趣味の違いとなりますか。参考になりましたありがとうございます。

E-SYS&EOSさんおはようございます　私のスピーカーは旧いBOSE 301です。量感のある低音とエネルギッシュな中高音が気にいって愛用してます。
アンプの機能面はTREBLE,BASSのコントロールやＤＡＣ機能は有っても無くてもどちらでも構いません。　その他のバランス入力とかはよく分らないのですが、音質に影響するのでしょうか？　使い方自体が分らないので有るのがいいのか判断つきません。
絶対必要な機能は今のところはありません。詳しくありがとうございました。

HDMaister_さんおはようございます　なるほど今売れてるのはデカ盛り的な 物量タップリしたものなんですね。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：17277625

[E-SYS&EOS]

私のリスニングルームです^_^;

圜さん、こんばんは

バランス(XRL)入力は､ＣＤプレイヤー等に同出力端子があればバランス接続が出来るという事ですが、バランス接続の
メリットとして、ノイズに強い等いろいろありますが通常の接続とあまり差が出ないケースもあるので今回は気にしな
くても良いかも知れません^_^;

お使いのスピーカーはBOSE 301ですか、友人が昔使ってた事もあり懐かしいです、設計は古いですがBOSEの代表的な
スピーカーの1つですね。
このスピーカーならアンプ選びにあまりナーバスにならなくても、気に入ったものを買うのも手ですよ？
BOSEは一般的に、どのアンプでも鳴らしやすく、またどのアンプでもBOSEトーンが出易いという特性があります。
特に301は音場型とも言える広がりの良さやフォーカシングコントロールによる調整も可能でしょうから、相性問題は
出難いでしょう。
「量感のある低音とエネルギッシュな中高音が気にいって愛用してます」とありますが、これに何かを加えたい、更に
長所を伸ばしたいとかでアンプを選ぶ基準が変わるかと？
個人的にはＤＡＣ機能があり、今後ネットオーディオ等にアンプ単体でも対応出来る、A-70が面白いと思います。

前レスでも書きましたが私のアンプを選ぶ基準としては、現在はバランス入力とパワーイン端子がある事を前提に、気に
入った音が出るか？とルックスです^_^;
やはりモノとして所有欲も満たしてくれることも大事ですねｗ、亡くなった祖父の家にあったアンプがパワーメーター付き
だったので(ﾒｰｶｰはわかりません)、針が揺れる様子が幼稚園〜小学生低学年時の私の心を捕らえた事から、｢アンプは
パワーメーター付き！｣という刷り込みがありますｗ
あとラックストーンに憧れがあり、今使っているL-507uは所謂ラックストーンは薄いものの､使っているスピーカーとの相性が
抜群なので気に入っています。
色もシルバーで好きなのですが、ゴールド色のＣＤプレイヤーとの色合いが^_^;

書込番号：17286093

[スカイ・ブルーな気分]

で、結局どうなったのでしょうか？
書きっぱなしのスレ主が多いですね〜。

書込番号：17483947　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫和鷹]

失礼します。僕はパイオニアのＡ−７０と迷った末にオンキョーのＡ−９０００Ｒをヤフオクで１０万弱で購入しました。福岡県の田舎に住んでいますので、ショップでの聞き比べもままならず、結局本格的なアンプではないかという憶測？推測で買いました。特に後悔はしていません。

書込番号：17541697