このページのスレッド一覧（全254スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このアンプにぴったりのコンパクトスピーカーは？ |
14 | 5 | 2010年2月19日 01:10 |
| CDP選び |
8 | 4 | 2010年1月28日 01:02 |
| 一番乗り！！ |
4 | 12 | 2009年12月14日 00:27 |
 安かったのでゲットしてみました。 |
48 | 13 | 2009年11月26日 12:27 |
 消費電力を計ってみました |
16 | 9 | 2013年10月4日 23:00 |
| デノン：DCD-1650SEからTA-F501へ |
24 | 19 | 2010年1月19日 04:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在このアンプにB&W CM1とQUAD 11L2をつないで聴き比べていますが、困っております。
どちらのスピーカーにも長短があるのですが、その短所が気になってこのアンプとの組み合わせでずっとという気がしないのです。
（もちろんそれぞれは視聴して納得して購入したのですが、視聴時はこのアンプではありませんでした。）
なにがいけないのか、それとももっと相性の良いスピーカーがあるのかご意見いただければ大変助かります。
B&W CM1 ：再生される音の生々しさ、切れの良さには心奪われる。ただ曲としてはどうか？音の線の細さも気になる。大音量では解消する？でも近所迷惑でムリ。
QUAD 11L2：音が広がり、ゆったりとした聞きやすさ。温かみのある音。ただウーハの遅さがとても気になる。特にポップでビートの効いた曲はとても辛い。（スピーカーも聞き手も）
大きな家ではないのでコンパクトスピーカーしか選択肢はありません。
スピーカーを換えれば解決するのか、アンプを換えなきゃいけないのか、エイジングの問題なのか、私の耳がおかしいのか、混乱しています。
聞く音楽はクラッシクもポップスも同じ程度に聞きます。
アドバイス、宜しくお願い致します。
2点
☆たなさん、はじめまして。
TA-F501のイコライジング＆ルームシュミレーション機能は積極的にお使いですか？
またCM1と11L2はスタンドにセットしてお使いですか？
いかなDクラス・アンプでも能率81.5dBのCM1相手ではそれなりな音量でいくか、
あるいはイコライジングして小音量で物足りない帯域を引き上げる、
ないし出過ぎる高域方向を押さえてあげる方が宜しいかも。
CM1は1年ほど使いましたが低域は膨らみがちで明瞭感が乏しいタイプと感じました。
TA-F501が少しタイトに鳴らしてくれているなら実はベストな方向かもしれません。
また11L2に瞬発力を期待するのは難しいかもしれませんね。
どちらかというと雰囲気や音色で聴かせるタイプの製品に思います。
イコライザー、ルームシュミレーションともにオート・セットアップだと、
どうも面白味がないというか物足りない感じがすることが多いので、
そこからより好みの方向へセッテイングを追い込む方が宜しいかもです。
書込番号：10960384
2点
Redfoderaさん、早速アドバイスいただきまして大変ありがとうございます。
イコライジングについては、ボリューム絞って聞くことが多いので高音や低音の不足を持ち上げたりしています。
ただ、ご指摘のとおり確かにルームシュミレーション機能やスタンドは使用していません。
ルームシュミレーション機能については、そんなに劇的に変わることはないだろうとたかをくくっていました。
またスタンドについては、インシュレータを置いたところスピーカー本体の共振を止め響きが弱くなったと感じて、スタンドもそうなのかと思っていました。
また高さもそれほど（とれても20cm程度しか）とれないので、使用できないとあきらめていました。
ルームシュミレーション機能は早速試してみます。
スタンドは要件に合うものがあるかググってみますが、そんなに効果があるものなのでしょうか？
また選ぶにあたって注意すべきポイントは何でしょうか。
また11L2に瞬発力は無理というご感想は同感です。
だとするとオールマイティに満足できるスピーカーって何？とかそんなのあるの？
わたしの好みを通そうとすると聞きたい音楽の特性に合わせてスピーカーを何台か置いて切り換えることになるのかなあ、沼にずぶずぶかと少し気が重くなります。
まあ何はともあれ、すぐにあきらめずに追い込む作業をやってみます。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：10961390
1点
☆たなさん
お使いのスピーカー、お部屋の環境が許すならスタンドはお使いになった方がいいですよ。
せっかく高いポテンシャルを秘めた製品を購入されたのですからもったいないです。
それに現状で他のスピーカーに切り替えても同じ様な使い方なら不満の残るものになりそうです。
＞高さもそれほど（とれても20cm程度しか）とれない
収まっている場所のイメージができないんですが上下に棚のあるラックかサイドボードの中でしょうか？
ブックシェルフという呼び方がされるスピーカーですが本棚に納めると能力の半分も活かせません。
理想は60cmから80cm程度の高さのスタンドにセットしてあげたいところですね。
前後上下に空間がある状態で使ってあげる方がベストですし、せめてスピーカーベースに載せたいですね。
フロアの中大型のスピーカーをセットする時に使うスピーカー・ベースですが約10cm浮かせます。
http://www.taoc.gr.jp/new_base.html
＞そんなに効果があるものなのでしょうか？
今お使いの機器を店頭でお買い求めになったのなら、そのお店で棚置きとスタンド置きで機器比べると分ります。
スピーカーは何でもいいですから同じ物で鳴らし比べるとご理解頂けると思います。
＞選ぶにあたって注意すべきポイントは何でしょうか。
スタンドごと響かせて鳴らすか、あるいはリジッドに振動を抑えて鳴らすかで大きな違いがありますね。
木製のスタンドは響きが活かせますし、鋳鉄やアルミなど金属のスタンドは振動を抑制する傾向があります。
いまお使いのCM1は設計上はリジッドな構造でスピーカー・ユニットだけで鳴らすことを指向するスピーカーですが、
11L2は自分の筐体（エンクロージャーといいます）を響かせて鳴らすことを指向するスピーカーです。
今回はCM1の指向に近い金属製スタンドを検討されては如何でしょうか。
11L2の方は筐体の響きを抑え込まない様に配慮してセットしてあげれば同じスタンドで共用できます。
聴くたびに載せ変えることになりますが、現在の環境よりも能力を発揮しやすくなります。
ご参考まで。
書込番号：10961561
4点
Redfoderaさん、またまた的確なアドバイスありがとうございます。
利用環境は、机の本体だけありその上を物置台として使用して、空いたその下をオーディオコーナーとしております。上だけ窮屈で後ろや横には十分なスペースがあります。
床はフローリングです。
なのでLink貼っていただいたスピーカースタンドすごく興味を持ちました。
ただ細長なのでどっちむきに置くのやら・・・（笑）と考えておりましたが。
今のスピーカーは試聴のときもっと良いと思ったのに、
このアンプとの相性なのかなあと思っておりましたが、アンプにもスピーカーにも
失礼な話で、またもったいないと感じられるところもおっしゃるとおりです。
なにか希望が出てきました。
まだまだやれることありますね。
書込番号：10962053
1点
このやり取りの後、早速ルームシュミレーション機能（自動音場補正機能）を使ってみました。
取説読むとさまざまな項目の測定を行ってくれるようで、しかも測定後は自動で最適なEQ CURVE EFFECT ONに設定されるという至れり尽くせりの機能でした。
これを行いまず基本の設定ができたということで、さらに低域の位相特性をアナログアンプの特性に合わせることができる DC PHASE LでSTD-Bを選択。
そんでスピーカーのほうも、11L2のほうにインシュレータをはかせて・・・
結果、11L2の音が劇的に良くなりました！
気になっていたルーズな低音が締り、だいぶ早く動くように感じられすっきりとしてきました。
ピアノの音がいきいきとしています。ボーカルも澄んでクリアになりました。
ああ、これだよー。11L2、やっぱりいいなあー。
そんなに変わらないだろうとたかをくくっていたのが恥ずかしいです。
しかし、TA-F501も驚きのアンプです。
こんなにチューニングの幅が広いなんて。とにかくルームシュミレーション機能は必須でした。
あーすっきりしましたー。
Redfoderaさん、重ねてありがとうございました。
書込番号：10963562
4点
友達が買い替えを検討していて、私自身大変気に入っているこのアンプをすすめてます。
しかし予算の問題で、出来るだけ安く済ませたいとの事。
当方が所有するCDPはマランツSA-15S2で、個人的にアナログ接続が好みの音なので基本それで聴いていますが、もちろんデジタル接続でも大変素晴らしい音です。
レビューを見ていてもデジタルで接続されている方がほとんどのように見受けられますが、実際、それなりの価格帯のCDプレイヤーと廉価品（極端な話ポータブルやドンキで売ってるようなDVD）とで、デジタル接続の音質に大きな差って出るんでしょうか？
理論上はそんな音の違いって出ないような気がするんですがどなんでしょう？
世の中には、CDトランスポートなるものも存在するくらい究極の世界もありますが、いまいちそこまでの高級機で、読み取りのみってのが経験したことがないだけに理解できません。
できれば、安い予算でおすすめしたいので
2点
>理論上はそんな音の違いって出ないような気がするんですがどなんでしょう？
ケーブルが変われば音が変わるなんてのも、あまり理屈に合いそうもありませんが、現実に変わるんで、後から理屈を付けています。デジタル伝送も同様で、デジタルケーブルで音が変わる位ですから、大本のデジタル信号の出し方で随分違うものです。
まぁ、”音質”の良し悪しってのが、計測することが困難な個人の”美意識”にも関わるものですから、まず理屈ありきではなく、まず結果ありきの世界に後から屁理屈を付けているようなものかも知れません。
人間の耳は2台のバイオリンの音色の違いを簡単に聞き分けられますが、機械で判別するのは大変です。
で、CDプレーヤーの件ですが、違いはありますが、その違いが全ての人にとって大きな意味を持つ違いになるとは限りません。
例えば、車を道具と考える人には、燃費が良くて安い車が良い車です。軽で十分。一方で趣味の物と考える人にとっては、走行性能や居住性、走りのテイストが大事になりますから、拘りたい所が色々出てきます。フェラーリじゃなくては車じゃないという人もいるでしょう。
オーディオも同じなので、お友達が”音”にトコトン拘っている方なら、チャンとしたCDプレーヤーを薦めるに限ります。しかし、聞ければ良い実用品と捉えているなら、ドンキで売ってるDVDプレーヤーでもOKでしょう。その方が映像も楽しめて喜ばれるかも。
書込番号：10848773
3点
大森屋さん、こんばんは
私もTA-F501を使っています。
CDプレーヤー SCD-X501
スピーカー DYNAUDIO X12
>理論上はそんな音の違いって出ないような気がするんですがどなんでしょう？
ピックアップの差はかなりあると思います。
以前はデノンのミニコンCDレシーバーRCD-M33定価44,940円を使用していましたが
それからTA-F501へ光ケーブルで接続した場合、SCD-X501に比べると音の解像感が
悪くなり、音場、音域共に狭くなるのが私のような入門者レベルでもわかります。
それが許容範囲かどうかは、個人によって違うでしょうが。
過去にこんなスレがあったので、ご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20446011001/BBSTabNo=2/CategoryCD=2044/ItemCD=204460/MakerCD=67/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#10069115
http://bbs.kakaku.com/bbs/20446011001/#10329157
書込番号：10849346
1点
TA-F501 を持っていますが、CDP の予算が限られているのであれば、DCD-755AEではないでしょうか。
理由ですが、
1) 新型のDCD-755SE がでたので、旧機種となり、お値ごろになっている。
2) 音の芯が太いので、繊細で解像度が良いが音が細く感じられやすい TA-F501 を相互補完してくれる
書込番号：10850267
2点
それに、CDP はどうしてもアンプと違い可動部品がありますので、日本メーカーの DCD-755AE ならサポートが安心というところでしょうか。
書込番号：10850280
0点
この製品が前々から気になってるのですが、どなたか購入した方はいらっしゃいませんか？
もし購入した方がいれば、レビューをお願いいたします。
今はSONYのバブル時代のコンポのプリメインアンプを使用しているのですが、近頃左右のバランスがおかしくなり、イコライジングするとノイズが入るために、買い替えを検討しています。
当方Walkmanを所持していますので、この製品と連動できる点も魅力的ですね！！
あー、早く大学に受かって買いたい；；
0点
おはようございます。
現在、パソコンのある部屋に本機を設置して使用していますので参考になるかどうかわかりませんが、使用感を書いてみます。
使用機器
DVDP：マランツ DV6500（ユニバーサル）＆BD再生可能なPC
アンプ：STR-DH100
SP：ONKYO D-057M
RCAケーブル：ACROLINK 6N-A2200 II
SPケーウル：ACROLINK 6N-S1052
まず、デザインについては最近の低価格のプリメインアンプのような高さ方向に薄すぎる事もなく好感が持てます。またディスプレイがあるのも良いです。
音についてですが、AVアンプ SONY vz-555esのよううなソリッドな音かと思いましたが自分には良い意味で裏切られました。
流石にSPがコンパクトなので低音はあまりでませんが、中音は適度な厚みがありクリアでボーカルは凄くよく聴え定位も良いです。組み合わせで多少高音が華やぐ傾向はありますが自分には許容範囲内です。CDとSACDの差もちゃんと再生音にだしてくれます。
個人的にデザイン・音質・価格共にとても満足しています。
ただ、SP出力端子は1系統で良かったのでスクリュータイプの端子にして欲しかったのとリアにもフロントのインシュレーターと同じ物を使って欲しかったですね。
書込番号：10539683
1点
早速のレビューありがとうございます！！
検索かけても1個も出てきませんでしたので、恐らくshionshionさんがレビュー第1号ですねｗ
>>流石にSPがコンパクトなので低音はあまりでませんが、中音は適度な厚みがありクリアでボーカルは凄くよく聴え定位も良いです。組み合わせで多少高音が華やぐ傾向はあります
自分のもブックシェルフ型なので、低音が出ないのかなー；；
結構低音好きなので、そこら辺はケーブルで調節したいと思います。
ボーカルがいいのは好感が持てますね！！
>>SP出力端子は1系統で良かったのでスクリュータイプの端子にして欲しかったのとリアにもフロントのインシュレーターと同じ物を使って欲しかったですね。
同感です！！今時あのタイプは珍しいですよねｗ
インシュレータがフロントとリアで違うのですか；；
やはり見えないところでコスト削減をしていますね；；
定価が3万ということで多少不安はありますが、音がそこそこいいなら納得のいく範囲内です！！
早速のレビューありがとうございました！！
書込番号：10540481
0点
もう1つ追加質問いいでしょうか？
S/N比が結構低いので、ノイズとかは気になりますでしょうか？
また、ヘッドホン出力に関してはいかがでしょうか？
大学に行ったらヘッドホンで聞くのがメインになると思うので、この製品をヘッドホンアンプとして使おうと思っております。
ご回答お待ちしております。
書込番号：10540494
0点
xLEXUSxさん、こんばんは。
＞インシュレータがフロントとリアで違うのですか
リアはシャーシからたたき出したものですね。
＞自分のもブックシェルフ型なので、低音が出ないのかなー；；
中低音は結構でますよ、なにぶんウーファーの口径が8ｃｍで重量1.0ｋｇのスピーカーなので最低域は全くですが…、12ｃｍ以上のウーファーで部屋が揺れるような低音を求めなければ問題はないと思います。
高域と低域のトーンコントロールは付いていますのである程度は好みの音に変えられると思います。
自分の環境ではトーンコントロールは全くいじってませんが。
＞S/N比が結構低いので、ノイズとかは気になりますでしょうか？
S/N比が結構低いとありますが、自分の勝手な予想ではベースはAVアンプ SONY STR-DG820なのかなと思いますが、ボリューム0（MIN）〜74（MAX)まであり、DVDP・アンプの電源を入れ無音状態でボリュームを60又は20にして、スピーカーに耳を近づけて（耳〜スピーカー間5ｃｍ以下）も「サー」というような残留ノイズのようなものは自分の環境では全く聴こえないのでノイズは気になりませんね。
数値のS/N比はそれほど気にしなくてもよいと思います。
＞また、ヘッドホン出力に関してはいかがでしょうか？
すみません。ヘッドホン持ってないので解りません。
お役に立てず申し訳ないです。
書込番号：10541528
0点
続けてすみません。
私が書いた中に
＞組み合わせで多少高音が華やぐ傾向はありますが…
と書きましたが誤解の無いように書くと自分の組み合わせでは高音の量が若干多いかなというだけで「キツイ」音がでている訳ではありませんので。
書込番号：10541617
0点
shionshionさんこんばんは。
いつも迅速な対応に感謝いたします。
>>中低音は結構でますよ、なにぶんウーファーの口径が8ｃｍで重量1.0ｋｇのスピーカーなので
スピーカーのスペックを把握していませんでした；；ってことは当方所持の14cmウーハーなら問題ないですかね？ｗ 安心しました。
>>数値のS/N比はそれほど気にしなくてもよいと思います。
そうですか！！他の製品と比べて低いほうなので、多少不安でした；；
>>すみません。ヘッドホン持ってないので解りません。お役に立てず申し訳ないです。
いえいえ！！もしヘッドホン出力の性能がいまいちだったら、スピーカー端子からダイレクトにヘッドホン出力できる装置を持っていますので、それを使おうと思います。スピーカーからあまりノイズが確認できなかったというので安心しました。
>>自分の組み合わせでは高音の量が若干多いかな
恐らくマランツのユニバーサルプレーヤーの仕様ではないかと私は推測します。あるいはACROLINKは使ったことがないのですが、当方BELDENを仕様していますので、よりフラットになって多少は落ち着いてくれることを祈りますｗ
毎回色々な情報をありがとうございます！！
ONKYOの同価格帯の製品のレビューが高い上に人気があるので、そちらも気になっていたのですが、shionshionさんのレビューを見てこちらの製品を買う決心がつきました！！
ちなみにshionshioさんはこの製品のどんな所に魅力を感じて購入したのですか？
書込番号：10541945
0点
そうですね。
高音寄りについてはマランツのDVDP（中身はDENONのOEMだと思いますが…(^_^;) ）とACROLINKのケーブルの影響かとは私も思います。
ACROLINKの前身のACROTECのSPケーブルもメインシステムに使っていますが低音は出にくいですね、音質は気に入ってますが。
＞ちなみにshionshioさんはこの製品のどんな所に魅力を感じて購入したのですか？
これについては、デザインに一目惚れです(^_^;)、発売一ヶ月以上前にこのアンプの写真を初めて見た時から「これだ！これしかない！！」と思いまして。
最近の低価格のプリメインアンプのように薄くなく丸っぽくもないですし、中央にディスプレイがあり、今時珍しい四角いボタンのシンプルながら多用な配置で下部のデッパリも良い意味でさりげないアクセントになってます。良い意味で若干懐古的な中にディスプレイ等により新しさも取り込んだあり得ない格好良さを感じてです。色が黒なのも良かったですね、ゴールドだったら買わなかったと思います。
リモコンも写真で観たときに多機能そうで、又、リモコンでアンプの電源の入り切りができるのも好感がもてました。
出力もch当たり150Wなので出力も十分そうなのもありましたね。
Walkmanは持っておりませんが、DMPORTがあるのも将来的に良かったです。
とりとめの無い文章になってしまいましたが主な購入動機は上記のとおりです。
アンプの中身を天板から除き込むのが好きなんですが、私の予想以上に大きいトランスが付いていたのと基盤が黒だったのは良かったです。
書込番号：10542416
1点
>>ACROLINKの前身のACROTECのSPケーブルもメインシステムに使っていますが低音は出にくいですね、音質は気に入ってますが。
そうなんですか！！低音出にくい・・・私には合わないかもですｗ
私はRCA・スピーカーケーブル共にBELDENを使用していますが、ものすごくフラットで、ほとんど味付けなしです。でも私はケーブルで味付けしてほしくなのでBELDENを選びました。
価格も魅力的ですしｗ
>>これについては、デザインに一目惚れです(^_^;)
同感です！！この価格帯だと黒はほとんどないし、何しろディスプレイまで付いていますからねｗｗｗ
だからONKYOの同じ価格帯の製品のデザインが気に入らず、購入を躊躇っていたところ、この製品を見つけ、だれかレビューをしないものかと、うかがっていたのですｗ
でも背面を見てちょっとがっかりしました・・・。スピーカーターミナルの安っぽさや、電源ケーブル直付け、RCA金メッキ塗装なしと価格相応だなーと思いました；；
>>出力もch当たり150Wなので出力も十分そうなのもありましたね。Walkmanは持っておりませんが、DMPORTがあるのも将来的に良かったです。
確かに150Wも魅力的ですよねー！！まぁそこまで鳴らす環境もないですけどねｗｗｗ
私はWalkmanのXシリーズを愛用しているので、別売のアダプターも購入予定です。
何しろリモコンで制御できるのもいいですね！！
>>アンプの中身を天板から除き込むのが好きなんですが、私の予想以上に大きいトランスが付いていたのと基盤が黒だったのは良かったです。
私は分解するのが好きですｗｗｗ150Wとなればトランスも大きいでしょうね！！
基盤まで黒なんですか！！SONYもやりますなー(^_^;)
書込番号：10542821
2点
購入してから３週間ぐらい経ちますが毎日見てますが未だにあきませんよ。
お金に余裕ができたら、ビクター SX-L33MK2を買おうかと思います。前から気になてっるスピーカーなので、初代の音は聴いたことがありコンパクトながら低音もでて音のバランスも良かったので。
書込番号：10543294
0点
お久しぶりです。
最近になって再び、この製品とONKYOのA-973のどちらを買おうか迷っています・・・。
この製品は、小音量でも音がやせずに聞くことができますでしょうか？
ONKYOの方は小音量はかなり良好のようです。
でもデザインが気に入らず、やはりこちらのデザインのほうが圧倒的に好きですｗ
DENONの同価格帯の製品もブラックなので気になってるのですが、デノンサウンドに抵抗があります・・・。
何しろ全製品視聴ができれば問題ないのですが、なんせ当方は田舎に住んでますのでｗ
ご回答お待ちしております。
書込番号：10620857
0点
xLEXUSxさん、こんばんは。
＞小音量でも音がやせずに聞くことができますでしょうか？
あくまで主観ですが、音やせは感じません。
音量を20から15に変えても小音量に耳がなれれば中低音の芯も聴こえます。
ただONNKYOのようなクリアさを求めると「ん〜？」となるかもしれません。
音質に拘って作っているのはONNKYOのほうでしょうし、そこそこ太いスピー
カーケーブルが使え電源ケーブルが変えられるので発展性はありますよね。
定価も違いますし。
因みに私のメインシステムはDENONのそこそこの金額のプレーヤーとアンプ
でDENON好きなので私の評価ではxLEXUSxさんと求める音の方向性が違う
のかなとも思います。
書込番号：10625166
0点
メインシステムはDENONでしたか；；
今現在の私のメインシステムはPioneerなので、基本フラットでワイドレンジな音が好みですｗ
やはり音に拘るならONKYOにすべきですかねー・・・。
電源ケーブルはBELDENにマリンコプラグが付いているやつを持っているのですが、この製品を選ぶならそれを使うことは我慢しようかと思っていたのですが；；
この製品の魅力はなんといってもデザインだったので・・・。
A-973にも黒があればいいのにｗｗｗ
総合的に判断して、ONKYOのA-973を買うことにします。
色々とアドバイスやレビューをありがとうございました！！
心から感謝しております。
書込番号：10627803
0点
プリメインアンプ > SONY > TA-FA1200ES
このプリメインアンプに興味があり、様々なオークションを物色していたところ、ジャンク品が4万くらいで出ていたので即座に落札しました。
（ちなみにソニーに修理に出したら、修理費０円！すっかり直って帰ってきました。ソニーっていい会社だな 笑）
このアンプのカタログに無い情報を仕入れてみたので載せてみます。
DCAC・・６バンドパラメトリックイコライザー、ペアマッチング方式マイク（おそらくTA-DA3200ESと同程度の補正力）
AD変換・・アナログ／PCM変換（A／DSD変換のTA-DA9100ESに相当する２ＣＨ再生を謳う割には、補正もAD変換も圧倒的に低スペック）
ブロックコンデンサ・・トータルで約22000MF（下位機種のF501は25000MF。音楽のダイナミックさで劣るのか？）
しかし、580VAのEIトランス搭載（実売２０万くらいのラックスマンL-550AIIより強力な電源トランス、価格で倍のアンプより良いトランスが電源の変動に弱いデジタルアンプを安定して駆動させる予感。）
バイワイヤリングもできるし、マトリックス接続もできるようにスピーカー端子を搭載しているので楽しさが広がっているアンプです。
アンプを聞くためのシステムはこちら。
スピーカー ・・ECLIPSE TD510＋D-6（破格の中古品ゲット！）
アンプ ・・TA-FA1200ES（実質４万でゲット！）
ＣＤプレーヤー ・・SA8001、DV-696AV（前から持っていたものを使用）
スピーカーケーブル・・BELDEN 1810A（TDシリーズには細い銅線の撚り線が相性が良いという情報とソニーのスタジオで使用されていたということで、アンプとの相性も良いのではないかという発想のため、出音は生っぽい）
同軸デジタル ・・BELDEN-7731A 1m（橋本電線）
光デジタル ・・AUDIOTRAK GlassBLACK 1.5m
RCAケーブル ・・MOGAMI 2803（アセンブリ加工品）1m
電源ケーブル（アンプ）・・KRIPTON PC-5
電源ケーブル（CDP） ・・逸品館 CPSC-LH2/1.5m
壁コン ・・FIM 880GP（個人輸入品）
録音忠実再生のためのシステムを模索してみました。
補正・補正後のＥＱオフの音質（距離・間隔のみ補正）
情報量が豊富で、高音が荒く全体的に音が硬い。定位感が抜群に良い。楽器の音色・残響・アタック感がリアル。特にドラムの音は新鮮な音で、ボーカルの実在感もある。楽器の音を求めるにはオススメ。
補正・フラット
情報量が減少する。（楽器や声以外の音が殆ど無くなり、残響やアコースティックギターの胴鳴り、コーラスの人数がかなり消失する。）
ボーカル、楽器の定位が凄い。奥行きもそれなりにあるけれど、真横へ広がる位置関係がはっきりと分かる。
ノーマルと同じボリュームで、音圧が減少するので、補正後は必ず音量を上げる必要がある。
高音域がかなり丸くなり、ノーマルと比較して全体的にマッタリとした音質になる。
ボーカルを聞きたいならオススメ。（独唱、合唱の音像は抜群）
補正・エンジニア
情報量がやはり減るが残響は残る。この残響があるせいで、このアンプの良い点である定位感が落ちる。
フラットよりは元気な音。
フラットでは、オーケストラがスカスカな音で聴けないがエンジニアにすると雰囲気が出る。逆にアカペラや小編成の楽器の音はいまいち。
オーケストラなどの音場重視ならオススメ。
どの補正をかけても、音のふらつきはまったくありません。
F501より奥行き感と馬力のある音で、F501の音質より飽きがこないです。
ボリュームは−25.0から−13.0の間で検証しています。
音の鮮度は、ダイレクトにしないと落ちます。
また、入力については同軸＞光＞＞＞アナログの順で新鮮さが失われていきます。
ＤＣフェーズリニアライザーの効果は素晴らしいです。
録音によって、低音部分が寂しくなりますが、STD-A、STD-B、High-Bあたりを楽曲に合わせて設定すれば、大体解消できます。ふっくらと肉付きが良くなり低音の透明感・情報量が落ちません。ダンゴにもなりません。
このアンプの音質は、店頭のポン置きでは絶対に判断できません。
また、TD510にアキュフェーズのDP-78＋E-560とデノンDCD-1650AE＋PMA-2000AEの組み合わせで試聴したことがありますが、いずれにしてもTA-FA1200ESのような音の鮮度は出せませんでした。
アキュはめちゃめちゃ良いレコードのような音、デノンは柔らかい音像で疲れない、我が家のソニー・マランツ・パイオニアは生演奏を聞いているような実在感です。
このアンプを導入して思ったことは
１、音場補正の効果は、素晴らしいのでアキュフェーズのようにソニーも単独のプロセッサー（TA-DA9100ES以上の性能）を販売しても良いのではということ。
（たとえば40bit浮動小数点で31バンド以上のグライコ、アキュにはないペアマッチングマイク採用、アンプ・ＣＤＰ・グライコをHDMIで繋げればハイエンドのデジタルに負けないコンポが出来るような気がする。）
２、デジタルアンプには、優れた音場補正機能を搭載すべきということ。
（左右にパンする音声の繋がりについては、セッティングで追いきれない部分も見事に再現してくれる。）
３、値段と方式でアンプは判断できなくなってきているということ。（スピーカーとＣＤＰの音質でかなりアナログアンプの音に近い追い込みもできる。）
４、この値段では、デジタルアンプのような音場をアナログアンプでは作り出せないということ。（同価格帯では、高音はもやつき、低音はダンゴ、解像度は到底太刀打ちできない。アナログアンプでこのアンプの音場を凌駕したいと思うなら５０万〜２００万は掛かる。音質については、好き嫌いがあるので言及できない。）
追い込みをかけるとなかなか良い音を出すアンプですね。
6点
突き指男！さん、こんばんは。
本題と関係ないのですが、なぜ修理費が無料だったんですか？ 非常に興味があります
(笑)
書込番号：10453983
2点
デジタルアンプ ご購入おめでとうございます。
デジタルアンプは確かに鮮度キレは抜群は良いけど…
音圧、低域のローエンドの伸びはイマイチ、イマ２でしたね〜。
因みに音場補正は、私もこれは 私も認めるところで…
自分の好きな音とマッチングさえ合えば抜群の効力かと思います。
自動も手動もはたまた部屋の音響対策。
↑↑
音の追い込みは大切かとも思いますね。
書込番号：10454878
2点
Dyna-udia様
さっそくの返信ですね。ご質問にお答えいたします。
まず、故障の内容なのですが
１、アナログ接続による音声が出ない。
２、自動音場補正ができない。
となっておりまして、送られた機械を接続して音出しをしてみたら、説明のとおりの症状でした。（DCACを作動させると、ブッブーというクイズ番組の誤回答の時のような音声が出て、エラーメッセージが表示されてしまう。アナログ接続だと、どんなにボリュームを上げてもホワイトノイズすら聴こえてこないという有様でした。）
ハイファイオーディオの修理は、業者さんが直接来て工場に持ち帰るしか修理依頼できないことになっていまして、症状を確認していただき、原因を究明していただいきました。
すっかり直って帰ってきたアンプの前で、「なんでこんなことになったんですか？｝と業者さんに聞いたところ、
アナログの基盤のショートが原因のようなので「それっぽい」ところを手直ししておきましたという極めてアバウトな回答が返ってきました。（笑）
続けて、「全然大したことではなかったので、代金はいりません。」という貧乏音楽ファンには、天にも昇るような神の言葉をいただいて、玄関前で小踊りしてしまいました。
という、事の顛末なのですよ。
壊れた機械を修理して使うことは、懐にも地球にも優しい行為（笑）なので、大満足の結果でした。
ソニーの機械、長く使うつもりでしたら修理に出してみると良いかもです。
あきらめたら、そこで試合終了ですよ。（笑）
書込番号：10454920
8点
突き指男！さん、こんばんは。
>「全然大したことではなかったので、代金はいりません。」
えー、ありえないですよねそれ(^^; サービス料もかからないなんて。ソニーってどんな会社なんだ……(笑)
書込番号：10454964
3点
ローンウルフ様
おっしゃるとおりですね。
しかし、音圧を感じるような低音は、盤の録音にも左右されます。
私の手持ちのＣＤですと、
ニルヴァーナのネヴァーマインド、ボウイのギグス、ラストギグス、平原綾香のジュピター、マライア・キャリーの１’ｓ、ベース神の共演Ｓ．Ｍ．Ｖ、外道のライブアルバムリマスター版、ブロックパーティーの2nd、3rd、マルーン５のsongs about jane、芸能山城組のＣＤ、ビヴァリー・ナイトのWHO I AM、
The cranberriesの3rd、オーディオアクセサリー１３４号に付属していたＣＤのパイプオルガン、ケルトミュージックのCLANNAD、monkey majikのthank you
が、押し寄せるような低音を体感できます。
私は、バスドラの音色の素直さが確認できた段階で、けっこう低音が出ているなあ〜と認識しております。低音が滲まないので、ロックもけっこうパワフルですよ。
書込番号：10455097
2点
Dyna-udia様
そう、そのとおり不思議なんですよ。
出張料は取られるじゃないですか、普通は。
事前に、カスタマーサービスに電話して確認したのですが、出張料は取るみたいなことと部品交換が必要なら部品代も請求するのでと言われたので、無料と聞いて「本当に本当ですよね？」と何回も聞き返したんです。
私が一番びっくりしているのです。
なにがソニーをそうさせたのか？？？
誰か、真相を知っている人がいれば教えてほしいです。
書込番号：10455158
3点
突き指男さん こんばんわ。
無償修理の件ですが、部品の不具合があったロッドの商品か初期生産のロッドため部品の一部が故障しやすい物だったりとかで修理と言うよりクレーム修理だったのではかもしれませんよ。
だから通常の故障か不具合で故障かはっきり分からないため、今回は無償対応したのかもしれません。修理内容はっきり言えなかったのはそのせいかもしれないです。
あくまでも推測ですが、とりあえずラッキでしたね。
書込番号：10461287
4点
圭二郎様
はじめまして。返信ありがとうございます。
リコール関連については、完全に想定していませんでした。
なるほど、そういう考え方も確かにありますね。
修理依頼の多い箇所は、どのような電化製品にも必ずあると思います。おそらくは、今回だけのラッキーな出来事ですね。
このアンプを聞けば聞くほど、TA-DR1（またはSD05）とSCD-DR1のセットを試聴したくなりました。（完璧な音の世界を構築するという噂が、今では信じられます。ソニーのデジアンの実力は大したものです。）
どなたでも良いので、TA-DR1（SD05）とSCD-DR1のセットのジャンク品を１０万くらいでオークションに流してくれれば、私が喜んで即決にて落札しますよ（笑）
書込番号：10469160
2点
はじめまして。
非常に優秀な機器ですが今一つ理解されないですね。
私も使っていますがほとんどのスピーカーはドライブ出来ますね。
音の鮮度も素晴らしい。
みなさんちゃんと聴いたうえで比較して購入していないでしょう(笑)
ここに来ている人達は別ですが。
さて電源を入れてしばらく経ってくると音の硬さが消えてくると思います。
かなり掛かります。音がなめらかになります。
お試しくださいまし。
レポートですがわかりやすくまとめていただいたので勉強になりました。
さらなるレポートを期待します
書込番号：10477385
3点
audiomaster様
返信ありがとうございます。
このアンプの使い方については、通電が必要ということは、生みの親のかないまる氏のホームページを参考にして行なっています。
それによると、このアンプに限らずS-MASTER PRO（S-MASTERではない。） というものは、
１、音楽を聴かないときも、通電しておくこと。
スイッチングＤ級アンプと違って、フルデジタルアンプは、電源オンでボリュームをある程度上げておかないと（普段聴く音量より高め）、コンデンサに電圧がかからず、いつまで経ってもエージングが終了しない。そのため、音が硬く音場が広がらない、コンデンサに電気が蓄えられないので、出音が悪くなるという理屈みたいです。
コンデンサに電気がない状態で音楽を出力するというのは、数日間飲まず食わずでフルマラソンを走るようなものです。
２、できれば、音楽を聴き終わっても一定期間は主電源を切らない。決まった音量だけで音楽を聴かず、小音量、中音量、大音量で鳴らす。
早期にエージングが終了することと、フルデジタルアンプは決まった音量だけで音出しすると、その出力分しかS-MASTER PROのエージングが進まないとのこと。様々なジャンルの音楽を様々な音量で聴くと、その人オリジナルの表現力を持つS-MASTER PROになる。
３、無駄に大容量のアイソレーショントランスやリジェネレータ式トランスを使用しない。
かないまる氏が手を掛けた機器には、その機械が最もバランスよく音が出るように適切な容量のトランスを搭載しているため。
大容量化など変に手を掛けると、音の鮮度が落ちて音場が悪くなるようですね。
逆にＰＳ３には、アイソレーショントランスを使用すると凄くなるとか。
私の家にあるＰＳ３もハイサンプリングとオーディオエフェクトを上手く扱えば２０万くらいのＣＤＰと張り合えるところまで追い込めます。
４、フルデジタルアンプは振動と電気の不安定な供給にめちゃくちゃ弱い。
アンプを設置している環境によっては、糞アンプといわれるだろうし、ハイエンドアナログアンプがヘボに感じるほどに音が出る可能性があるということ。
私の耳で感じることは、音楽を聴く前に音量をマックスの＋23.0にセットして数分間放置プレイ。
その後、前に記載した音量で音楽を流すと約３０分後に、高音域が滑らかになって全体的に音の硬さが取れ、自然な音になります。
パソコン操作中のＢＧＭとして、エイミー・ワインハウス（ビヴァリー・ナイト並みの天才ボーカリスト）のBACK TO BLACKをエンドレスで流していると、ふと音が良くなる瞬間が分かるんです。
集中して聞かないところがミソです。
書込番号：10480878
3点
ここからは単なる一人言です。
私なりにこの機械が微妙な扱いを受けている理由（欠点？）を考えてみたのですが、結論として「固定された」音色がないところと、全ての音楽信号がデジタル接続できないところにあると思っています。
ＳＡＣＤ・ＤＶＤオーディオの音声信号をアナログ接続しなければならないフルデジタルアンプの存在は、滑稽です。ハイエンドとの格差をつけるためとはいえ、ソニーの大失敗であることは明白です。（こんなもので消費者の支持が受けられると思っている製品企画者は馬鹿なのか？）
ソニーのオーディオビジュアルの製品ってこういうところがケチ臭いんですよね。他社との使い勝手も非常に悪い。使用者無視で独善的。
ゲーム機器の異常（過剰）な性能と違って、大人が触る製品の方に製品企画者の子供っぽい思惑が見え隠れするんですよね。（著作権なんて、はるか昔に崩壊している。）
この製品に、ハイエンドと同じようにＨＤＭＩ接続等のデジタル接続から、ＤＳＤ等の次世代音声が出力されたらハイエンドとの格差が無くなります。
もし、デジタル接続を付けて消費者が比較して同レベルの音が出せてしまったのなら、価格差の意味が無くなります。
それを悟られたくないから、「わざと付けなかったんじゃないか」と考えさせられてしまうんですよね。
肝心の音色についてですが、選択肢がたくさんあると良いように見えますが、実のところ迷いを生む良くない所も多々あるのです。
このアンプの場合は、素の音・フラット・エンジニアのどれにも長所があるけれど、人がどうしても好きになれない短所も孕んでいると考えられます。
すなわち、音楽が好きな不特定多数の人間に支持される「唯一」の音色がないということです。
素晴らしいアーティストの表現する音楽は唯一であり、人種性別を超えて支持されると思うのですが、アンプにも同じことが言えるのではないでしょうか。
（しかし、同じ音源が別々のアンプから出力されたときに、好き嫌いができる事実が原音再生を目指すハイファイオーディオにとって、原音再生ができていないという裏返しであり、ハイエンドアナログアンプであっても逃れられない事実。誰もが分かっている変な話しですよね。）
そういった意味で、タクトオーディオやTA-FA1200ES、F501には迷いを生むところがあります。
逆に、TA-DR1(a)、SD05などは潔いですね。唯一の音色で、人の心を魅了しています。
オーディオマニアには、余計なものを嫌う傾向がありますから、必然なのかもしれないですね。（しかし、それが正解という答えはないですよね。）
正しい正解がないからこそ、音楽とそれをとりまく装置、理論、思想の魅力が尽きないと私は捉えているのです。
ちなみに、私は、音楽を録音された形のままの音で聞かせてくれる装置を探すことに苦心しているのであって、オーディオ装置自体の音に興味はありません。音楽ファンなのです。
どの方式を選んでみたところで、レコードの音は重くてかったるいし、鮮度がなくて死んだ魚みたいだし、音の出足がノロくて残響がいつまでたっても引かないので嘘っぽいし、生楽器は絶対あんな音してない。良い音を出すのにコストが掛かりすぎる。
ＣＤにしたって、音が硬いし、生楽器より音の輪郭が濃すぎて定位感はあるけど広がりが全く足りないし、音が細かすぎて聴いていて疲れる。
安かろうが高かろうが、見た目が良かろうが悪かろうが、アナログだろうがデジタルだろうが、出てくる音が良ければ、あとはどうでもいいんですよ。
当方は、ギター教室で生ギター（１００万〜５００万）の演奏をしている先生に教わり、その音を聴いて練習しボロクソにダメ出しを受けているし（本当に授業中に男泣きしそうだった。）、自分で必死になってエレキベースギターの練習をしているし、フルートの訓練を受けていたこともあるので、楽器の生音は聴いているんです。
その上で、この製品に限らずデジタルアンプの出音にはびっくりしました。
早くデジタルアンプが万人を納得させる表現力を身につけて、世の中に普及してほしいものです。（私はけっこう録音再生について革命的な製品だと思っています。）
書込番号：10481002
5点
追記
上の感想は、全部上で挙げた通電方法を実施後の感想です。
その上で、素の音は、やはり補正後の音より全体を通して硬いと言えます。
書込番号：10481314
2点
もう少し実験してみました。
音量を＋13.0にして、2日間放置し、その後に補正フラット・補正OFF（距離間隔のみ）を試聴してみました。
入力は、デジタル３とアナログSACD・CD。
ダイレクトをオン。
試聴ソフトは、
アンサンブルプラネタのLargoのSACD、絢香のayaka's History 2006-2009通常盤、エイミー・ワインハウスのBACK TO BLACK、山崎まさよしのアトリエ、ヒップスのケオティック・プラネット〜スペシャル・マスター・エディション〜、スローライフへの誘い バリ・ガムラン ・ミュージック、初音ミクのRe:Package(初回限定盤)。
補正フラットの音質については、特筆する変化はありませんでした。
補正OFFの音質は、かなり変わります。
高音のきつさが取れます。情報量は多いままで、耳が痛くならないです。
また、音に奥行き感が出ます。残響がほどよく残ります。
一番違いが分かったことは、音のキレが良くなってスピード感が増します。
鈴の音や女性ボーカル、ガムラン、シンバルの残響の音質は厚みが増して、高音域の音質が心地良くなります。
情報量は、手持ちのsoulnote ma1.0より少し足りないように感じます。
私は、電源オンで放置した後に補正OFFにした音質が一番好きです。
書込番号：10535388
3点
注文していたワットチェッカーＰｌｕｓが届いたので早速TA-F501の消費電力を計ってみました。ソースはPCのWINAMPのSHOUTcastRADIO（音量100%）を光デジタルで接続。
音を出していない状態で15ｗ、−30ｄｂでも15から16ｗとほとんど変化しません。では0ｄｂではどうなの？ということで計ってみましたが結果は20から21ｗ。天板を触ってもほんのり暖かくなるくらいなので効率いいんだろうなぁとは思っていましたが、爆音で聞いても21ｗとは驚かされました。
普段は−30ｄｂ以下で聞いていますがたまに大音量で聞くと惚れ直しますね 笑
6点
参考になる実測データありがとうございました。
やはりD級アンプは効率よいですね。
真空管なんか音ではなく熱でドンドコ電気消費しちゃいますからね。まるで電熱器。でも、これからの季節は暖房代わりになるんですけど・・・。
>たまに大音量で聞くと惚れ直しますね 笑
いや、本機に限らず、素性の良いシステムは大音量でこそ真価を発揮するようなところがありますよね。
大音量再生が可能な環境にすむってことは、オーディオにとってとても大事なことだろうなと思います。
なんたって、そう簡単に引っ越しは出来ませんからねぇ。
書込番号：10405816
2点
586RAさん 亀RESでごめんなさい。ネットオクション詐欺に引っかかりそうになり、メールアドレスを変更したのでこちらに書き込めずにいました。
>>大音量再生が可能な環境にすむってことは、オーディオにとってとても大事なことだろうなと思います。
…その通りです。金があれば引っ越したいですマジで
出来るだけ音が外に漏れないよう遮音カーテンを引いたりして一応気は遣っています。笑
もう1台のアンプPMA-2000AEはよく言えば美音というか芳醇なサウンドを奏でてくれますが、時にそれが耳に付きます。こういう音って遠くまでよく聞こえるみたいで家人からよく苦情がきていましたが、、同じ音量でもTA-F501 はうるさいと言われないんですよね、不思議と。
趣味で名水巡りをしているのですが、名水に例えるなら倶知安駅前の水に似ているかなぁ（褒めすぎ？）
すっと喉を通って五臓六腑に染みこんでいくスッキリした味の美味しい水だったと記憶しています。
書込番号：10420301
2点
やっぱりソニーマニアか
どうりでサンヨーゴリラ360ＤＴ欄でシツコイ思ったよ
ソニーだけじゃなく肩の力を抜いてもっと視野を広げましょうよ
書込番号：10467313
0点
＞うるさいと言われない
足りないと感じる奴も居るだす。
書込番号：10467476
0点
長文になりますがどうぞご容赦ください。
かすぼぼさん…名前を見ても誰だっけ?ということで
あなたのプロフィール見させていただきました。。
三洋電機
Mini GORILLA NV-SB360Dの SONY NV-U3Vと比べてというスレで
http://bbs.kakaku.com/bbs/20103810561/SortID=8687246/
【ゴリラは歴史も長く隅々まで神経行き届いた素晴らしいナビです
買って損はしません
ソニーは未熟さが多々感じられます
「なんでこうなるの？」的なイライラ感あります
買っちゃいけないナビです】
という書き込みをされた方ですね。ナツカシイｗ
あの書き込みを読んだ私や他の方から
「どう駄目なのか具体的に書いていただけますか？」
「ソニーは未熟さが多々とかイライラ感、とどめに買っちゃいけないナビです…
そこまでSONYのナビをけなすからにはそれ相当のデータ、事例をかずぽぽんさん､あなたはお持ちなんでしょ？ 一方でゴリラを素晴らしいナビと褒め称えているからにはMini GORILLA NV-SB360DTとSONY NV-U3Vを比較してどう素晴らしいのか併せて書いていただけませんでしょうか。」
と問われ、他の方からもゴリラの不満に思う点、改善点を指摘されても
【かずぽぽんさん】は
ソニーU3との差はスクロールした時点で感じることでしょう
他にも色々ありますが多くを語るタイプじゃないので
アフターサービスから見てもソニーは外しですね。
というやりとりをした方ですね。その後お元気に過ごさせていますか?
で、今回の書き込みですが｛かずぽぽんさん}が書かれている
やっぱりソニーマニアか
どうりでサンヨーゴリラ360ＤＴ欄でシツコイ思ったよ
ソニーだけじゃなく肩の力を抜いてもっと視野を広げましょうよ
残念ｗ好きな家電メーカーはかすぼぼさんと一緒で日立だったりします
私はソニーには特別の思い入れはありません。我が家で使っているソニー製品といったら、nav-uとラジオ(３台のうちの１つ)、ビデオカメラのテープ（カメラはキヤノン製）、子供のPSP(DSも持っている）それにこのTA-F501くらいじゃないですかね。
私があなたに何度も返事を求めたのは、一つの製品に駄目出し(使っている人が嫌な気持ちになる位)をするからには読んでいる人を納得させるだけのデータ、比較を示して欲しかったんです。
あなたは「他にも色々ありますが多くを語るタイプじゃないので」「受け取り方は人それぞれの育った環境、気分、人を信頼してるかどうかとか経験、プラス思考、マイナス思考色々あるでしょうからあなたの意見は参考程度にとどめます（笑」と意味のわからない返事をされ、その後「直感的に操作できるのはゴリラです。この直感的というのが重要です。ナビの性格上 自動車運転中に操作する場合もあるでしょう。そうです、もしもの時の一瞬の安全性がかかわるわけです。操作に迷って画面を注視する時間が長いほど危険が迫るわけです。もっと真剣にナビを選んだほうがいいですよ」
と続けられていましたね。結局あなたは何のデータも示さず憶測、思い込みで書き込みしていただけじゃないんですか？。数日でも実際に車に取り付けて使われたのですか?使ってもいないのに「買っちゃいけないナビです」はないと思いますよ。
nav-uもちょっと慣れれば直感的に操作できるんですけどね。普段ゴリラを使っているかずぽぽんさんが操作手順の違うnav-uに戸惑っただけの気がしますけど。
PS2で苦い経験をされたそうですね。レンズの読み取り不良に対しSONYのサポートから「保障期間以上に使用した形跡がありますので保障は今回利きません」と言われたとのこと。それは大変不幸なことだったと思います。
最後になりましたが【SONY NV-U3Vと比べて】のスレの最後に「かずぽぽんさんをまともに相手した私が馬鹿でした ┐('〜`；)┌ 」と書いたのは大変失礼なことを書いたと思います。どうもすみませんでした。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
うちのポチ知りませんか？さんへ
>>足りないと感じる奴も居るだす
はい僕自身、もの足りないと感じる時があります。ですからアンプは２台体制で聞いています。そしてPMA-2000AEを下取りに出して…などと妄想していますｗ。
書込番号：10476319
4点
ヽ(´▽`)ノ♪ さん はじめまして
貴重なデータ、大変参考になりました。
音量の件ですが、このアンプで-10ｄｂくらいで使っています。おっしゃるとおり音量が大きいほど、キモチいいです。音にじみがないので、音量を上げても音像が大きくならないのが美点。
加えて、自働音場調整は重宝します。
ピュアオーディオのクオリティが家電感覚で使えるとこに満足してます。
加えて多少なりともC02削減に貢献できますし。
書込番号：10512689
1点
ヽ(´▽`)ノ♪ さん こんにちは。
私もソニータイマーには悩まされました、この製品には無いと信じたいですね。
音出しから300時間経過して、ＳＰケーブルを替えてから、見違える音になっています。
ラインワインの白かと思っていたら、今はキャンティークラシコのロゼになったようで、
しっかりボディーが出ています。
このアンプは、エージング＝辛抱が必要ですね。
書込番号：10583490
1点
久しぶりに訪問
私のほうこそあの時は超未熟者で お許しください（笑
ソニーの携帯も尊敬してます
ソニーの切れ味のよさ もう他メーカー戻れません
書込番号：16663828
0点
あら、かずぽぽんさん！ お懐かしゅうございます＾＾
お元気でいらっしゃいますか?
SONYに限らず国内家電メーカーは円安で一息ついたようですね
かずぽぽんさんと熱く語ったwナビですが、現在はまったく使っていません、ワタシ(笑)
スマホのグーグルさんにお世話になっています。ネットに繋がっていると便利ですよね。
またいずこかでお目にかかりましょう(^_^)/~
書込番号：16666761
0点
PCのサウンドカードSE-200PCI LTD光出力からDCD-1650SEのDACの機能を活かしてTA-F501→SP（B&W 585）で出力したいのですが、このときにDCD-1650SEでDACしたソースがTA-F501へ入ってSPに出力した場合、音質は劣化するんでしょうか？
TA-F501はDCD-1650SEのDACの性能を十分に発揮できないのでしょうか？
0点
個別の機種は良くは知りませんが、TA-F501 はフルデジタルアンプですので、DCD-1650SE とアナログ接続することは、無駄な D/A と A/D が使われます。
すなわち、DCD-1650SE の中で D/A があり、アナログ接続で TA-F501 に伝送され、TA-F501 の中で A/D されます。理論的には「劣化」と言えると思います。もっとも人が聞いて良い音・悪い音と感じるかとは別の概念でしょう。ただ、私ならこのような接続はやりません。
書込番号：10349966
0点
ばうさん
返信ありがとうございます。
>>個別の機種は良くは知りませんが、TA-F501 はフルデジタルアンプですので、DCD-1650SE とアナログ接続することは、無駄な D/A と A/D が使われます。
たしかに無駄な D/A と A/D で音質ともに悪くなりそうな感じがありますね。
なるほどありがとうございました。
そのままDCD-1650SEとTA-F501のケーブルは光で繋げば無駄な D/A と A/Dが無くなってアナログよりデジタルの方がベストということでしょうか？
書込番号：10352230
0点
>そのままDCD-1650SEとTA-F501のケーブルは光で繋げば無駄な D/A と A/Dが無くなってアナログよりデジタルの方がベストということでしょうか？
デジタルで入れた信号をデジタルで送り出しても意味はないでしょうから、PCからそのままダイレクトにTA-F501に入れたらどうですか。
書込番号：10355231
0点
DCD-1650SEとTA-F501ではDA変換の性能はDCD-1650SEほうが優れている可能性が高いので
TA-F501でAD変換の時、若干劣化したとしてもアナログで接続したほうがベターかも
知れません。両製品をすでにお持ちなら実際に聴き比べてみるのが一番確実です。
DCD-1650SEとTA-F501では定価で倍近く違うので仮にTA-F501がアナログアンプでも
DCD-1650SEを活かしきるのは難しいと思います、DCD-1650SEに吊りあうクラス
（定価２０万前後かそれ以上）のアンプを用意するのがベストでしょう。
書込番号：10357903
1点
すいません、読み直していて間違いに気づきましたTA-F501はデジタルアンプなので
デジタル入力はアナログには変換されませんね。
DCD-1650SEのアナログ出力とTA-F501のデジタル入力とを聴き比べて好みのほうを使えば
いいと思います。
書込番号：10362930
0点
デジタルアンプって、「音声変調したPWM波やPDM波の形で増幅するアンプ」っていうふうに僕的に認識してるので、TA-F501のデジタル入力端子に繋いでも内部でDA変換されてると思うんですが、この機種は一般的なD級アンプとは違うんですか？DA変換せずそのまま増幅するアンプっていうことですか？
僕の考えが正しければ、おそらくアナログ入力で接続したほうが、DCD-1650SEのDACのの方が優れているように思うのですがどうなんでしょうか・・・
書込番号：10666620
0点
デジタルアンプは、大別するとフルデジタルアンプとそうでないものがあります。TA-F501 はフルデジタルアンプです。
大森屋さん
＞ DA変換せずそのまま増幅するアンプっていうことですか？
フルデジタルアンプはそうです。したがってデジタルのまま入力したほうが、アナログで入力したときに比べて、余計な変換がありません。
書込番号：10671241
0点
この件に関して、私自信もDAC機能を持つマランツのSA-15S2を所有しており、今回、TA-F501を購入予定だったので興味がありメーカーに問い合わせしました。
まず、デジタル入力の場合、CDなどのPCM信号をそのまま増幅はやはり出来ないそうで、一度ソニー独自のLSIを通して増幅可能なデジタルデータに変換されるそうです。ですので、例えフルデジタルといえでも、あくまでも「アナログ」に変換されないだけで、データが変換されるプロセス自体は違いないそうです。
アナログ入力の場合もこの同じLSIを通して増幅可能なデジタルデータに変換されるわけですが、このプロセスはCDなどのPCM信号に変換されるわけではないそうで、メーカーの担当さんも、「設計図までは見ていないので詳しい事は説明が難しいのですが、そんな矛盾な変換処理は行いませんのでご安心ください」と断言していました。
別のメディアに置き換えると、CDからMDへダビングする際、CDからアナログで出力して、MDでデジタルに変換して録音する・・・みたいな単純なプロセスではないとの事らしいです。
実際、そのアナログ入力の音質に自信があるため、アンプと同時発売されているSACDプレイヤーは、アナログ接続だそう。
結論から言うと、結局は好みの問題になってしまうのですが、DCD-1650SEのDACから出力するのは無駄ではないということですね。
音の純度は、デジタルで入力したほうがやっぱり良いとは思いますけど。
書込番号：10679938
1点
大森屋さん
＞ 結論から言うと、結局は好みの問題になってしまうのですが、DCD-1650SEのDACから出力するのは無駄ではないということですね。
私も、前回 [10349966] で書いたように、音が良いと感じるか悪いと感じるかは、D/A と A/D 以外の要因もあり、一概に言えないと思います。
しかし、「無駄」という言葉の定義にもよりますが、私はCDプレーヤーのアナログ出力をこのアンプに入力することは、「無駄」だと思います。私が前回書いたように、CDプレーヤーの内部でD/Aがおこなわれ、TA-F501 の内部でA/Dがおこなわれます。デジタル接続すればこれらをやらなくて済みます。
大森屋さんが紹介されたソニーの回答の内容は、私には理解ができませんでした。私は、ソニーのかたが質問内容を間違って捉えられているなどの可能性があると感じました。ソニーの回答中の「増幅可能なデジタルデータ」は理解できますが、「そんな矛盾な変換処理は行いません」やMDの例は理解できませんでした。特に、MDの例を聞くと、リニアPCM信号から「増幅可能なデジタルデータ」への変換を説明しているだけなのではないかと思います。アナログ信号からの変換を説明したものではないと思います。
私だったら「では、どんな変換処理なのですか？」とソニーに聞き直したいところです。
SACDの件は良くは知りませんが、推理としてはたんにSACDに完全に対応させるのが難しいから、一度アナログに落としても音出るからそれで商品としては十分だ、という意味合い程度のようにも思えます。SACDをデジタル接続しようとすれば、光や同軸のデジタルケーブルは使えませんので専用の端子が必要になったり、かといってリニアPCMに変換して出力すればSACDの周波数が出しきれませんし著作権管理の問題もでてきて複雑になります。
書込番号：10680819
0点
こんにちは。
デジタルアンプ（１bitアンプではない）のデジタルという言葉で勘違いされる方は
少なくないと思いますが、増幅する信号の形式はPCMのような完全デジタルではなく、
PWM（PDM）というアナログの変調波を使います。
これは時間軸がアナログ信号と同じ連続波であり振幅のみが一定（デジタル的）の
信号で、標本化はされませんので離散信号ではなく当然量子化もされません。
言わばデジタル的アナログ信号です。
ですから、フルデジタルアンプといえど、中身は完全なデジタル信号だけを扱って
いるわけではありませんね。
このようなアンプにデジタル信号（PCM）を入力したとしても、上記のようにそのまま
増幅するのではなく、複雑なデジタル処理をしてPCM信号をPWM信号に変換した後、
増幅します。
この変換処理には標本化、量子化された信号を復調する処理が入りますので、デジタル／
アナログ変換に近い変換処理が必要です。
基本的に時間軸が連続の信号にしなければならないので、標本化された信号はそのまま
では扱えません。
これに対して、アナログ信号を入力した場合、それを変調（PWM）してPWM信号に
しますが、これは上記のPCMからPWMに変換するデジタル処理よりも比較的簡単に
行えます。
何故なら時間軸が連続なままの変調（変換）のためです。
以上を考えるに、フルデジタルアンプにデジタル信号を入力した場合には、プレーヤーの
DACを使わない代わりにPCM／PWM信号への変換が複雑（D／A変換に似た処理）になる
のに対して、アナログ信号を入力した場合にはプレーヤーのDACを使う代わりに、アナログ／
PWMの変換が比較的簡単になるということです。
大雑把に言ってしまえばプレーヤーのDACを使うかアンプのDACのようなもの？を使うかでしょう。
無駄か無駄ではないかならば、無駄ではないと言えます。
どちらが良いか、好みか、は実際に聴いてみて判断するしかないと思いますが、アンプよりも
プレーヤーのグレードが遥かに高い場合は、アナログ入力の方が良いような気はします。
書込番号：10682882
5点
wakamatsu181さん
＞ 以上を考えるに、フルデジタルアンプにデジタル信号を入力した場合には、プレーヤーの
＞ DACを使わない代わりにPCM／PWM信号への変換が複雑（D／A変換に似た処理）になる
＞ のに対して、アナログ信号を入力した場合にはプレーヤーのDACを使う代わりに、アナログ／
＞ PWMの変換が比較的簡単になるということです。
これは TA-F501 へ入力する信号が、デジタルであるかアナログであるかで、TA-F501 の動作モードが切り替わるということですよね。すなわち、アナログ信号を入力した場合は TA-F501 はデジタルアンプとしては動作するが、それはフルデジタルではないということですよね。
私の今までの投稿では、TA-F501 にアナログ入力された信号はその内部で早い段階で A/D 変換されてリニアPCM信号になり、後はデジタル信号を入力された場合と区別なく動作するものだと、仮定して書きました。
たしかに、TA-F501 がアナログ入力用のモードを持っていて、非フルデジタルとして動作するのであれば、CDプレーヤーをアナログ接続して使うことも「無駄」ではないと思います。
そして、TA-F501 がそういうモードを持っているのか持っていないのか、ということについては私も製品仕様を知りません。やはりソニーに「では、(アナログ入力の場合は)どんな変換処理なのですか？」と聞いてみたいところです。
ただ、私は、やはりそういうモードは持っていないのではないかと推測します。その推測の根拠のひとつとしては、このアンプはトーンコントロールやラウドネスの調整機能や自動音場補正機能を持っているということです。そして取扱説明書をダウンロードして読んでみましたが、これらの機能はデジタル入力でもアナログ入力でも区別なく使えるように思います。
もしも TA-F501 がデジタル入力とアナログ入力で動作モードを切り替えているとしたら、とてもこのような複雑な処理まで切り替えることはできません。やはり、早い段階でアナログ信号もリニアPCMにしてしまい、それに対してトーンコントロール等の処理をかけるほうがずっと簡単です。逆に、もしもデジタル入力の時にトーンコントロールをアナログで処理していたとすれば、それをソニーがフルデジタルアンプと謳うのは変です。
書込番号：10683055
0点
こんにちは。
確かに、トーンコントロールなどもデジタル処理している筈ですから、その回路を共通化
しているならば、アナログ入力も一度A/Dしていることになりますね。
そうであれば、アナログ入力の意味は音質的に殆どないですね。
そうすると、アンプがA/DとD/Aのようなものの両方を持っていることになり、単なるデジタル
アンプと較べるとかなりのコスト高になりますね。
（単なるデジタルアンプはその両方共に無い訳ですから）
とすれば、フルデジタルアンプは同価格で同性能ならばお買い得かもしれません？
コントロールつまみやスイッチだけアナログ入力と共通ってことはないでしょうね。
>それをソニーがフルデジタルアンプと謳うのは変です
これについては、もしアナログ入力するならば、そもそもアナログを入力した時点で
デジタルではないですから、中身もフルデジタルでなければならない「ことはない」と
考えてもおかしくない？かもしれません。
かなり強引ですね（笑
書込番号：10683228
2点
>ばうさん
>私だったら「では、どんな変換処理なのですか？」とソニーに聞き直したいところです。
>そして、TA-F501 がそういうモードを持っているのか持っていないのか、ということについては私も製品仕様を知りません。やはりソニーに「では、(アナログ入力の場合は)どんな変換処理なのですか？」と聞いてみたいところです。
>ただ、私は、やはりそういうモードは持っていないのではないかと推測します。
↑では、どんな変換処理をするのか、聞き直してみてはいかがでしょうか？
推測なんですし・・・
その方が、ココをご覧頂いているみなさんも、ばうさん自身もスッキリすると思います
書込番号：10684702
3点
トーンコントロールとか音場修正って、リニアPCMに変換しないと出来ないんですか？
wakamatsu181さんも書かれている「アナログの変調波」以降の処理では今の技術では行えないもんなんでしょうか・・・
それが可能なら、世間一般に言われるAD変換（アナログ→リニアPCM）という処理は不要だと思うんですが、どうしても気になるのでここの投稿のリンクをソニーのサポートデスクにメールで飛ばしました。返事を待つばかりです。
商品が届き、早速エージングも兼ねて聴いてますけど、当方の場合、アナログ入力のほうが圧倒的に音質が良いですので、とてもリニアＰＣＭに変換してるとは思えないんですよね・・・・もしそうだとしたら、音質はともかく非常に残念です。
書込番号：10692328
1点
その後、いろいろネットを探してみたところ、上位機種である TA-DA9100ES の商品説明である、
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/feat.cfm?PD=22707&KM=TA-DA9100ES&PG=1#P_EX2_50_0
から引用しますと、
「マルチチャンネル入力および2chアナログ入力のデジタル信号への変換は、スーパーオーディオCDで採用されているDSD信号を採用。」
という説明文がありました。
もしかしたら TA-F501 もこれと同じ方式かもしれません。リニアPCMよりもDSDのほうが可能性としては高いかもしれません。ただし、リニアPCMであろろうとDSDであろうと、アナログ信号をA/D変換してデジタル信号にしていることに違いはありません。(また、私の知る限り、現在の技術では、トーンコントロール等の処理をおこなうためには、DSDはリニアPCMに一旦変換しないと処理できないと思います。トーンコントロール等がすべて±0の設定の時に限定して変換しない可能性は考えられますが。)
したがって、私の見解は前回と変わらず、これらのフルデジタルアンプにCDプレーヤーをアナログ接続して使うことは「無駄」だと思います。もちろん、CDプレーヤーのアナログ出力端子の音を聞きたい、という目的ならば「無駄」ではないです。
さらに念のために申し添えておきますが、私の投稿は「私は〜という推測によりこのアンプにはデジタル接続が良いと思う」という個人の考えを述べているだけであり、人にデジタル接続しなさい、と言っているわけではありません。アナログ接続をしたいというかたの行動を、私がなんら制限するわけではありません。
なお、私の投稿は「もしも問題を解決するとしたらこういう方法が考えられる」という解決案の提案です。私の投稿には「問題を解決したい」という意思は含んでいません。
書込番号：10694688
1点
ソニーより回答が電話にてありました。
アナログ接続の際、PCM1802というチップにてA/D変換さているとの事です。
このチップはDSDもサポートしておりますが、どのような変換処理を行っているかまでは寝起きだったので聞くほど起点がききませんでした（笑）が・・・
たしかに、ピュアオーディオという観点で考えると、「あれ？」って思う手法をとった回路構成ですが、実際、当方が使用しているシステムでは、明らかにアナログ接続のほうが優秀です。特にSACDの音は抜群です（当たり前ですが）
CDの入替えが面倒なので、普段はHDDに溜め込んだWAVファイルをPS3からアップコンバートした光出力を分配切替して、SA-15S2とこのTA-F501の両方に一応繋いではおりますが、TA-F501のほうにデジタルで出力することはほとんどありません。（音の変化を確認するためだけ）
無駄か、無駄でないかが今回のキーポイントでここも荒れましたが、この際それは置いといて、構成にとらわれず好みの音色で楽しむのがいちばんいいと・・・思いました。
今回、ソニー側も親切に対応していただいたおかげで、最近ピュアオーディオ部門ではあまり元気がなく感じておりましたが、自社製品を愛する気持ちみたいなのも伝わってきたのでとても好感が持てました。
書込番号：10701086
2点
スレ主さんを差し置いて盛り上がっておりますが（笑）、、横レス失礼します。
ＰＣからアナログ・光デジタル、iPodから同軸デジタルと３種類の接続をしています。
大森屋さんと同じで、私もアナログ接続の方が好みの音ですね。
ＳＯＮＹの開発者が「ＡＤ・ＤＡ変換は腕の見せ所、持てる技術の全てを注ぎました」と言われています。
多分、可聴帯域では、音のロスはほとんど分らないのではないでしょうか。
要は、何を捨てて、何を採るか、だと・・・。
TA-F501はデジタルにも係わらずアナログアンプのような「艶」がある、これは素晴らしいです。
残念なのは電源ですね。
パルス電源？よく分らない、スイッチング電源の一種？？
なぜか、音が細く感じられるのは、そのせいかもですか。
（ →上位機種はアナログ電源 ）
しかし、Ａ級アンプのような静寂と解像度の高さは出色です。
＞「SACDの音は抜群です」 そうですか、、、
ウ〜ン、ＳＣＤ-Ｘ501も買っちゃおうかな・・・。
書込番号：10714722
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
