プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

ガレージメーカーにも良い製品が

価格情報が必要なら定価販売のガレージメーカーは対象外だと思うけど世の中にはここには掲載されていないメーカーがいっぱいありますよね。
ジェフローランドだってアキュフェーズだってプリメインアンプありましたよね。
規約にはダメとは書いてないと思いますが、そういう情報は書きこんだらダメなんでしょうか？

http://west.river.jp.org/index.html

書込番号：3735107

中高域が気持ち良い

[D tip]

中高域の鳴りの良さと手頃な価格に惹かれて購入しました。
スピーカーからフワっと浮き出るように出てくる澄んだ音が
この価格帯で手に入るのは素直に嬉しいですね。

ただ低音はレスポンスがお世辞にも良いとは言えず、
ツキが弱く量感も乏しいように感じます。ここは価格なりといった所でしょうか。
駆動スピーカーはヤマハのNS-300（下が16cmダブル構成の2WAYトールボーイ）です。
視聴した段階でその点を分かった上で購入したつもりでしたが
やはり使っているうちに低域の緩さが気になってきました。
エージングやケーブル等でどうにかなるというものではなく、
素性のようなものに感じています。
これから購入予定で視聴できる方はこのあたりをチェックすると良いかなと思います。
駆動するスピーカーの大きさにも依り印象も違うでしょうしね。

私は元々SM-6100SA ver.IIを追加したバイアンプへの発展を視野に入れていましたが、
この低域の緩さ加減は6100の特色と判断し、違う選択をしました。
今ではフライングモール社のDAD-M100Proというデジタルパワーアンプを低域用に追加し、
高域側のPM-6100SA ver.IIとのバイアンプ構成にしており、大満足です。

書込番号：3731290

[Butz Klauser]

>ただ低音はレスポンスがお世辞にも良いとは言えず、
ツキが弱く量感も乏しいように感じます。
確かに量感はありませんが6100独特のメリハリがあるようにも感じます。8100のほうがやわく感じる部分も・・・。

バイアンプのほうで質問させていただきます。バイアンプにすると効果はかなりあったのでしょうか？
当方いまだバイアンプの経験がないのもので・・・ｗ
フライングモールのパワーアンプは一番有名ですね。有名なだけに実力もすごいものみたいですね。

書込番号：3731449

[D tip]

＞Butz Klauserさん
＞6100独特のメリハリがあるようにも感じます。

そうですか。やはり色々感じ方があるでしょうね。
小型のブックシェルフだともっとマッチするのかもしれません。
低域の量感そのものは少なくても構わないのですが、
私の環境では低域のレスポンスの緩さがどうにも気になったのです。
一方で、中高域の爽やかさはなかなか得難いものを感じました。

＞バイアンプにすると効果はかなりあったのでしょうか？

# 6100SAver.IIかSM17SAver.IIを追加というのが通例でしょうけど
# 私の場合はかなり特殊ケースという事を念頭においてください。

その効果は圧倒的でした。
6100に比べるとエネルギッシュなのは当然として、
ハイスピードな低音のクオリティは凄まじいものがあります。
一気に音域のバランスが安定して、音像も広がるのを感じました。
重厚さで押し出してくるものではなく軽く弾け飛ぶるようなこの低音は新感覚ですね。
トールボーイがその量感・余韻を保ちつつも、ブックシェルフのごとく
ハイレスポンスに鳴ってくれ、ウッドベースはうねり、エレクトリックベースは弾け、
ドラムのアタックもしっかり角が見え、ひたすら心地よいものです。
小音量でも音がたつのも嬉しいですね。
上の6100との繋がりも、お互いあまり音色に色や癖が少ないらしく、
今の所、特に変な感じは受けていません。
中高域の鳴りに惚れて買った6100を活かした形で、拡張できたので満足しています。

マランツの音色のようなものが好きな方はマランツ同士でバイアンプされるのが無難だと思います。
私の場合は特殊で、あまりそういう特別な色を感じていなかったこと、
とにかくハイレスポンスなボトムが欲しかったという状況があります。

書込番号：3732963

[Butz Klauser]

marantzは元々バイアンプをするような形製品ばかりですね。
バイアンプでそれほど効果があるなら試してみようかな・・・

書込番号：3736777

フライングモール社のDAD-M100Proに興味があります。私は現在､AVアンプ･デノンAVC-2870にプリメインアンプ･デノンPMA-2000�Wを増設し､B&W･DM602.5を5･1CHや2CHで鳴らしております｡現在の音に飽きたわけではありませんが､クラシック(バロック中心)をより繊細に聴きたいがために､2000�Wを取っ払い､マランツのパワーアンプ(SM6100SA�UかSM-17SA�U)を増設しようかと思っているのです｡｢デノンよりマランツの方が高音が出てクラシック向きだ｣という意見も聞きました｡パワーアンプは､何(実売10万円以下)が有利でしょうか？フライングモールも視野に入れても良いのでしょうか？そもそも音色は､プリの部分で決まるのでしょうか､それともパワーの方でしょうか？デノンのAVアンプにマランツのパワーアンプなんてありなのでしょうか？御教授､よろしくお願いいたします。

書込番号：3834995

[D tip]

＞ALBINONI-2さん

PMA-2000は個人的には味というか色の濃い感じがしてますので、
他社のアンプに換えられると音の違いを率直に感じることと思います。

DAD-M100Proですが、特に色づけ感もなく
ひたすらハイレスポンス・ハイスピードな音が心地よいです。
小音量でもしっかりと音が立つのには驚いています。
小出力でもしっかりとコーンが動いているんでしょうね。
逆にどぉん！ずしっ！という低音が好みであれば
PMAをはじめとしたMOSFET系アンプがいいかと思います。
# 私は以前YAMAHAの昔のFET系HiFiアンプCA-1000を使っていました。
# PM-6100ver.IIのプリ部 -> CA-1000のパワー部で聴くと
# 以前とだいぶ音の感じが変わりましたから、プリ部は結構重要な気がします。
# CA-1000のプリ部が壊れているので逆は試せませんが。
マランツは6100より上で心動いたのはPM14でしたが、かなり予算オーバーでした。。
で、残念ながらPM17はあまり印象に残っていません。

No.1お薦めを決められるほどに数多くのアンプを知りませんのでほとんどお役に立てませんが、
DAD-M100Proはコスト面や大きさを含め、追加・設置が容易でなかなか面白いなと思ってます。

書込番号：3841115

]D tip　さんへ
いろいろと勉強になります。フライングモール、ますます欲しくなりました。御教授、ありがとうございました。

書込番号：3845190

追伸。D tip　さんでした。失礼いたしました。

書込番号：3845205

＞デノンのAVアンプにマランツのパワーアンプなんてありなのでしょうか？

DENONのAVアンプの音色から変わりないと思います。Pアンプは駆動力を上げるのが主な目的です。キレが良くなったり、バイワイヤとすることで解像度が上がったりします。

クラシックがメインなら、AVアンプを経由せずに素直にプリメインだけで鳴らす方が良い効果が得られると思います。DM602.5ならPM-17SA2クラス1台で十分駆動できます。Pアンプを追加する必要ないと思います。

書込番号：3845854

なるほど､これまた､貴重な御意見ありがとうございます。
聴く音楽によっても､違ってくる訳ですね。おもしろいです。

ところで今後のために､いくつか質問させてください。

1)プリとパワーの出力の関係ですが、
AVアンプにせよプリメインアンプにせよ､これらをプリとして使った場合、
プリよりパワー･アンプの定格出力が上回っている方が､有利ですか？

2)パワーの定格出力は､大きい方が有利ですか？
例えば､８Ωで比較するとフライングモールは１００Ｗ、ＳＭ17ＳＡ２は６０Ｗ、ＳＭ６１００ＳＡ２は５０Ｗです。大きいほうが、駆動力に長けているのですよね？

3)プリアウト端子のないプリメインアンプを強化する方法はありますか？
ちなみに､箱を開けての改造はNGです。

以上､初歩的な質問で申し訳ありませんが､よろしくお願いいたします。

書込番号：3849128

横レスすみません。
私も6100ver.2を使っていますので…
スピーカーはkenwoodのトールボーイ9070を使ってきましたが，
このたび，ELAC 203.2を購入し，バイアンプに興味を持っていたところ，
フライングモールが候補に挙がっていましたので，興味を持ち拝読させていただきました。

ところで，
全て私見ですが…

＞2)パワーの定格出力は､大きい方が有利ですか？
＞例えば､８Ωで比較するとフライングモールは１００Ｗ、ＳＭ17ＳＡ２は６０Ｗ、ＳＭ６１００ＳＡ２は５０Ｗです。大きいほうが、駆動力に長けているのですよね？

大きなスピーカーで大きな音を出すという面では有利という言葉があてはまるとは
思いますが，特に音質とは主原因になることはないと思います。
6100は50Ｗですが，フルボリュームで聞くことはまず無いでしょう。
以前，アキュフェーズから1000Ｗのパワーアンプが販売されていたと記憶しています。
これは，1000Ｗが必要なのではなく，大きな出力の中で通常域音量の音質を上げるため
の工夫であったと思います。
そう気になさらずとも良いかと思います。
また，フライングモールはデジタルアンプのため，一概に比較はできないと思います。
（間違えていたらすみません。）
スピーカーの駆動力はワット数だけではなく，そのほかにも様々な要因から成り立つものだと思います。


3)プリアウト端子のないプリメインアンプを強化する方法はありますか？
ちなみに､箱を開けての改造はNGです。

電源ケーブルの交換（6100はできます。）
アンプの設置の工夫等が今思いつくところです。

書込番号：3849626

[D tip]

＞ALBINONI-2さん

プリ部のみ使うのであれば定格出力云々は関係無いでしょう。
また定格出力だけで音が決まる訳ではないのでアンプ選びが面白い訳ですね。

# プリメイン側のパワー部も使用しながらバイアンプ用途で別のパワーアンプを追加する場合は
# パワーアンプ側の出力が同等か大きい方が調整の面で楽でしょう。
# その点やはりPM6100にはSM6100を合わせるのが無難といいますか、心配要らずですね。

強化はやはりケーブル系（電源・インターコネクト・スピーカー）でしょうか。

＞tttmmmさん

DAD-M100Proですが単にD急増幅のスイッチングアンプというだけで、
私は他のアンプと同列に比較されれば良いと思います。
"ディジタル"アンプという表現は個人的にしっくりこないですねぇ。
駆動力の内の一つの要素と思いますが、
音の立ち上がりの早さ・ツキの良さがこのアンプの楽しいところですかね。

ちなみに6100はどのような印象をお持ちですか？

書込番号：3850004

間違っているかもしれませんが、、、

＞1)プリよりパワー･アンプの定格出力が上回っている方が､有利ですか？

プリの出力は関係ないでしょう。プリの役割は信号源（CD等）からアナログ音声信号への変換です。これを受けてスピーカを駆動する電気信号を出力するのがパワーアンプです。

2)パワーの定格出力は､大きい方が有利ですか？

私が書いた駆動力とは最大出力を指すものではありません。瞬間的に出せる出力のことを意識して書きました。最大出力とは出せる音量の大きさに関係します。
例えば、鳴らしにくいスピーカは、最大出力が大きくても駆動力の無いアンプではうまく鳴らせません。キレの無い音になります。一方、最大出力が小さくても駆動力のあるアンプだとうまくコーン紙を振動させ鳴らせられます。でも最大出力の大きなアンプに比べ、最大音量は小さくなります。

3)プリアウト端子のないプリメインアンプを強化する方法はありますか？

他の方も書いていますが、電源周り、スピーカケーブルを変更すると変わります。因みに私は、壁コンセント、電源ケーブル（インレット、プラグ含）を変更しています。電源ケーブルは３種類ほど試した結果、S/A LAB　HH3.5にしました。試した中では1番キレと解像度が良かったです。

アンプの強化だけでなく、スピーカ台、インシュレータ、御影石を敷く、システム変更等、気になりだしたらキリがありませんがそれも楽しいです。お金がいくらあっても足りませんが。^^;)

書込番号：3850456

皆様､いろいろなお応え､ありがとうございます。大変勉強になります。
今のシステムに､PM6100SA2とフライングモールを加え､
聴く音楽･聴く環境(２ＣＨかマルチか)によって組合わせを変える方法を考え始めました。
実際に思い通りにいくかどうかは分かりませんが･･･。
そうそう､バイアンプかバイワイアリングかも考えなくてはなりませんね。
アンプ･セレクターも必要になりそう｡アクセサリー類も変更･追加｡
そのうちスピーカーも･･･。とキリなさそうです。

ちなみに､３）の件､パイオニアのA-UK3というアンプも所持していて､
古い付き合いなのですが、これも何とかしたいと思ったのでした。

ありがとうございました。

書込番号：3851709

D tipさん　こんばんは

＞ちなみに6100はどのような印象をお持ちですか？
私は，ちょうどかぶりつきではなく，2階席でゆったりと聞けるような音を鳴らす
アンプだと思っています。
高域はとても素直な感じが気に入っています。
低域は弱いというよりも，おおらかに鳴らすタイプなのかなと…
しかし，ELAC203.2とは，なかなか思ったような音にならない…
で，今日は日本橋に繰り出して，何種類かアンプの試聴をしてきましたが，
英国のARCAMなどと非常に音が似ていました。
DENONなどとは，ある意味対極ですね。（御幣を招くかもしれませんが）

ただ，感心したのはこのアンプは3万程度ですが，
同値段帯のアンプには負けませんね。（好みもあるでしょうが…）
非常にCPの高い優れたアンプだと思っています。

書込番号：3859997

初めまして、質問させてください。
ウーハーが一つ余っているのでDAD-M100Proを
付けようと考えているのですが、PM-6100SA ver.IIの
ステレオPREOUTに対してDAD-M100Pro(モノラル)は問題ないのでしょうか？
DAD-M100Proを二機買わないといけないのでしょうか？
どうか、ご教授お願いします。

書込番号：3924202

2個じゃないとステレオ再生ができませんよ。

書込番号：3931216

2個じゃないとステレオになりませんよ。

書込番号：3931221

スロット3さん、返信ありがとうございます。
やっぱりそうですよね、なんとかウーハー一つを
活かす方法ってないもんなんでしょうか？

書込番号：3933240

すみません。スーパーウファーだったら一つでも鳴らせると思います

書込番号：3941833

[そして何も聞こえなくなった]

ステレオプリアウト端子がありますので、市販のステレオ−モノラル変換コードを通せば、１本のコードに変換できます。それをモノラルパワーアンプの入力端子に入力します。
ステレオ−モノラル変換コードを使えば、もともとのステレオ出力に影響があるのか？、という疑問がありますが、PM8100ですが試したところ、影響はありませんでした。

書込番号：4859203

半年ほど使っています

[P.F.M..]

スピーカーがYAMAHAのNS1-classics、スピーカー台がTAOCのAST1-60HB、ターンテーブルがTechnicsのSL1200MK5G、カートリッジがSHUREのM97xEの組み合わせで主に聴いています。
スピーカーは低能率型で電源が大型のアンプでないと機嫌良く鳴らないと思っていたのですが、全く非力さを感じずむしろ芳醇にドライブしているのには感心します。
メインはMcintoshのセパレートアンプでJBLの12インチダブルウーハーにスコーカーとツイーターはホーンタイプの昔のジャズ鑑賞用システムですが、トータル的に互角です。

書込番号：3731217

解像度はどう思われます？
某掲示板では、Maranzの6100と、どちらが好解像度か少し盛り上がりましたが。両者共にそれぞれ軍配をあげる人がいましたね。

書込番号：3759926

[P.F.M..]

解像度もそれなりに良いと思います。
しかしこのアンプは、あまり細かいことを気にせずに
音楽を楽しむのアンプだと思います。
音と対峙するような聴き方をするのならシステム予算も一桁変わってきます。

書込番号：3791354

どこでも18万円ジャストぐらいで買えるのでは？

[源太郎。]

東京出張があった時に、ふいに秋葉原で現物を試聴して気に入って、でも不具合があったら秋葉原まで行けないので、自宅の隣町の　とある地方都市にある量販店で買いましたが、そんなに粘らなくても１８万円ジャストにしてくれました。
秋葉原でも店頭表示は１９万円超でしたが、試聴していると、お店の人に即座に定価の７５％での価格を提示されましたから、少し交渉すれば１８万円ジャストになったかも知れません。
価格コムの価格はあくまで店頭表示だと思うので、この商品の場合、皆さん、ちょっとだけ粘ってみましょう。

書込番号：3729869

バイアンプについて

プリメインのページができてうれしいですね〜。これからの発展を望みすね〜。
ところでこの機種にバイアンプでつなげる専用？パワーアンプのsm-17sa ver2をpm8100saver2に接続して、音がよくなると聞くバイアンプを考えているのですけど、まだオーディオを始めたばかりであまりバイアンプの知識がありません。二つのアンプで一つのスピーカーを動かすとは音量調節とかはどうなるのですか？またバイアンプで確実な音質アップは認めるですか？

書込番号：3723384

プリメインアンプは文字通り プリ + メイン アンプです。
書き込みされているような接続ですと
PM8100SAのプリ部
→ PM8100SAのメイン部（もちろんアンプの内部で接続されている）
→ SM-17SA （ピンコードで接続）
となります。
ボリューム調整はプリアンプの役目ですから、PM8100SA側で行うことになります。PM8100SA側でボリューム調整された信号がSM-17SAに伝わります。

音が良くなるかについては大半の場合は良くなると思いますが、組み合わせによって自分の音の好みと変わってしまうことも考えられますので、やってみないと分からないというのが正解でしょう。

なおスピーカ側もバイアンプへの対応が必要となります。

書込番号：3729208

[源太郎。]

このクラスのアンプでバイアンプに投資されるのであれば、１ランク上の「PM-14SA ver.2」１台とかにされた方が、音質のグレードアップ間違いなしと思えるのですが・・・
今持っておられるアンプを下取りなりオークションで売却して、１ランク上のプリメインアンプ１台にされたほうが安上がりでもあるはずです。
バイアンプでなく、１ランク上のプリメインでバイワイヤされることをおすすめします。

書込番号：3730099

makoto@OSX10.3.3さん、源太郎。さんいろいろ教えていただきどうもありがとうございます。いま僕はｄｖ６４００にpm8100とregaのaraというシステムを使っていてボーカルと低域が何とかできないかと考えていたところです。
プレイヤー買い替えでの購入ではあまり音がよくならないと友人が言っていたのでとあるところで絶賛されているquadというスピーカーが見た目もよくすごく美しくバイアンプできるようなのでスピーカーとアンプを購入してpm8100とのバイアンプを考えておりました。
PM８１００はマルチチャンネル入出力がついていてやはり手放せないのでPM-14SA ver.2はゆっくりお金をためてから（パワーもついているようですし）購入してみることにします.そのうえでバイアンプ、バイワイヤをして好みかどうか聞いてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3732225

PM8100は軽自動車
PM8100＋SM17は軽自動車のターボモデル
PM17はコンパクトカー
PM17＋SM17はコンパクトカーのターボモデル
PM14は高級車

5ch6chのマルチチャンネルを楽しみたいのならPM8100とSM6100の組み合わせが良いと思います。
PM8100に素晴らしいパワーアンプ追加しても音は良くなりませんよ。
ただ駆動力が良くなるだけ。
元々PM8100はSM6100を複数台接続するように作られているのだし・・・

書込番号：3735640

返信遅れてすいません。ハヤシライスの女さんありがとうございました。PM8100＋SM17は軽自動車のターボモデルですか〜となるとやはり３ｃｈのばあいsm6100saのほうが妥当ですかね。あ、でも電源ケーブルの方が先かな？それにしてもオーディオって本当に難しいですね〜

書込番号：3808239

’89〜以降のサンスイの黒アンプ

607の方が音いいよ。

書込番号：3721789

今はなきサンスイですが、オーディオの暦が長い方には人気シリーズですね。ぜひ一度聞いてみたいものですが、デノンやマランツなどと比べて、どういう感じに鳴るのでしょうか？デノンの書き込み版にサンスイのことで掘り下げて聞くのも、おかしいとは思いますが、ぴいちゃん×２　さん些細なことでもかまいませんのでよろしくお願いします。後607ＭＲとかＤ６０７Ｘとか６０７ＮＲAとか７０７シリーズ、９０７シリーズがあると思いますが、違いをお分かりになるようでしたらお願いします。ヤフオクにＤ６０７Ｘがたまに出てきますので狙っております。

書込番号：3731281

[デジタル貧者]

サンスイってジャズをほどほど「らしく」鳴らすアンプってイメージだな。
こぢんまりしたジャズを流す喫茶店なんかによく置いてるよ。

書込番号：3733253

90年あたりのα707を使ってました。
その頃は、バブル絶頂期で贅沢なパーツを惜しみなく使っていたように思います。
音質も大変良く、高音から低音までバランスよく鳴りました。
程度さえ良ければ買って損は無いと思います。

書込番号：3733682

自分はα607Lを使用していますが、最近具合が悪く
買い替えを考えていましたが、皆さんの意見を参考に
OHをしてもっと大切にすることにしました。
勉強になります!

書込番号：3735466

[あさとちん]

SIN☆ARPさん、下記を参考にどうぞ。
http://page.freett.com/knisi/sansui07.htm

書込番号：3735972

SIN☆ARP　さん
かつて、サンスイファンでしたが、９０７DRは良かったです。
６０７でしたらMRが好いでしょう。
７０７シリーズは渋すぎるかも。

書込番号：3745283

デノンのアンプの書き込み版にサンスイのお話をあまりお話を繰り広げるのはふさわしくないのに御返信いただいた方々ありがとうございます。10年15年前のアンプが今もいい音を鳴らすと謳われているのは素晴らしいことですね。かつての時代の15〜20万というのは今の30万くらいの価値に値するのでしょうか？30万は出せる余裕はないです（＞Ω＜）。。ただ、安くなったサンスイとはいえ中古でしか手に入らないのは購入に際して、二の足を踏みますね。とりあえず・・ヤフオクにて607、907を待ってみます。

書込番号：3750977

[デジタル貧者]

＞かつての時代の15〜20万というのは今の30万くらいの価値に値するのでしょうか？
それは違いますよ。
反対に今の15〜20万がかつての30万〜ぐらいの価値(クオリティ？）はあるでしょうね。
ただ今と昔では音の傾向も違うし、昔良かったものはそうそう古びたりはしないと言うことで、過度の期待はするべきじゃないでしょ。
ともかくいい出物が出るといいですね。

書込番号：3752014

93年の607MRを7年間使用していた者です。
全体に繊細で綺麗、奥行きのある音でしたが、低音が薄く、DIATONEのSPとともに知人にあげてしまいました。今、考えるともったいなかったかなと思ってます。ただ、低音の出方は現在のDENON1500とBW602の組み合わせのほうが好みです。参考になれば幸いです。

書込番号：3812804

D907XにDIATON DS2000を現役で仕様しています。現在もヨーロッパのコンサートホールでの音のような締まりとはりのある音に満足しています。低音も十分な厚みがあります。しかし、アナログプレーヤーPIONEER XL-1550からの音が出なくなったためにアンプ側の問題と考え、アンプの購入を考え始めています。アナログプレーヤーにも問題があるのかもしれませんが（ただ、テスターで調べたところ信号は出ていますが・・・）。これは、昔の名機だったDIATON DS2000に合いそうでしょうか？その他、このような故障の相談サイトをご存知なら教えてください。

書込番号：3819979

[ひやしあめ]

D907X、今では他のメーカーのアンプで代用も出来ないくらいな、手に入らない音質の貴重なアンプですね。
低音のゴリゴリした押しの強い強烈さや音の広がり、何とか修理して使い続けられるといいですね。
今でも自分は欲しいと思うアンプです。

書込番号：3914456