プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

中身がカッコいいと音も絶対良さそうに感じるよね。

[KIMONOSTEREO]

本機のレイアウト	外観	現在所有のR-N803	その外観

見た目は同じように見えても、中身の整然さが段違い。
メーカーサイトで中身を公開してるメーカーはやっぱり自信があるんだろうね。

R-N803も悪くは無いと思うが、やはり雑然とした感じは否めない。それにくらべてA-S1200のカッコよさ。
そりゃ、普段中身を見ることは無いんだけど、自作PCとかやってると内部のエアフローとかケーブルの取り回しとか気を使うからね。特に冷却関連はPCの性能に影響大ってのは知ってるから、本機のような巨大なヒートシンクには憧れるね。
オーディオアンプだからファンを付けるわけにもいかないから、余計苦心した結果なんだろうね。

外観のVUメーターも大きく惹かれるポイントだけど、この中身のレイアウトはまっちゃ惹かれるわ。同じように思う人居ないっすかね？

書込番号：26139729

[KIMONOSTEREO]

MODEL 60n	MODEL 60n	PMA-A110	PMA-A110

マランツの18万円台の製品だとこんな感じ。

同じくデノンの30万弱の製品だとこんな感じ。

やっぱりデノンのはお金がかかってるだけあってしっかりしてるね。マランツは価格の割にはちょっと雑然としてるかな？
どっちも筐体の見た目はオシャレなんだけどね。
ちなみにR-N803は購入当時8万円くらいの製品。


中身のレイアウトを気にする人ってあんまり居ないのかな？俺は自動車のエンジンルームのレイアウトとか結構気にするけどね。

書込番号：26139736

[麻呂犬]

大きなヒートシンクですね。
内臓で放熱が阻害されるからなのかしらね？
ファンでも付いているのかな。
大昔は外に剥き出しで逆にヒートシンクを誇張していたもんです、あの頃は薄く静かなファンが無かったですけどね。

コンデンサー？やトランスに社名…
なかなか良いです。
真空管時代のタンゴのトランスを思い出しちゃいました。

書込番号：26139756　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ファンは無いですね。

天井部にスリットのある構造なんで、ヒートシンクで熱を吸収して効率良く筐体を含めて自然対流で放熱じゃないですかね？
まぁ、よほどフル音量で稼働し無い限り熱暴走なんてのもなさそうですが、整然とした見た目が綺麗でいいですね。

一般家庭で使うには出力W数も１０数Wもあれば十分と思いますしね。最大190Wですから、一般家庭での使用ならもう冷え冷えで余裕でしょう。

書込番号：26139785

[謙一廊!]

A-S1200は、安すぎですよ。2020年発売だから
この価格。内容的には、Lー505Z。E-3000クラス。

デジタルボリューム3基搭載の並列調整。
デイスクリートプリ部。
610Vトライダル。
左右独立18000を4つ。
瞬間的な2オー厶負荷200W以上。
ダンピングファクターも250以上でLー505Z超え。

今この内容は、40万円以上の値付けでもおかしくない。

書込番号：26144400　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞謙一廊!さん

毎度ありがとうございます。

ちょっと質問ですが、本機と上位のA-S2200の大きな差といえばバランス入力の有無だけですかね〜？
スペック表を見る限り、他の差はヘッドフォン出力の差くらいしかわかりません。

バランス入力はノイズに強いというのが売りみたいですが、これは長いケーブルとかを使う環境でこそ威力を発揮するように見えます。
もちろん拘る方はいらっしゃるでしょうが、私のように入力機器との距離が近距離（２ｍ以内）であれば、あまり意味が無さそうに思います。少なくとも15万円近い価格差は無いと思いました。


あと、本アンプにした場合、Bluetooth機器との接続はやはりネットワークプレーヤーとかを使うしかないですかね？

書込番号：26144457

[謙一廊!]

2200方が低域の量感が豊かだとか間接音が少し
豊かに感じますが。
少し音像の絞り込まれ透明感が高い
1200の方が私は、若干好みな程、1200のコスパは高い。
世間から注目されず人気も無いからこの価格と言うの
も有ると思うので。
ラックスマンとアキュフェーズとの直接聞き比べ、
は、残念ながらした事は無いですが。
同格の内容で、12万円以上安いのは、本当魅力的。

送り出し側がバランスなら勿論2200ですね。
でも、音は好みの差程度なのでコスパ悪い。

ネットワーク関連は、解らないのでパスです（笑）

書込番号：26144464　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは

個人的には

A-S1200

の外観やまとまり、見た目でいうと一番いいと思います。

トランスが、カバーされていると、もっと好みにちかくなりますが・・

書込番号：26144557

[llkouyoull]

整然とした内部に惹かれるの、すごいわかります。
ヤマハのアンプは上級モデルほど理路整然とした作りになってほんと魅力的です。
XLRのメリット、デメリットはおっしゃる通り長距離伝送のノイズ耐性もありますし、電圧が倍になる点が音に影響大きいかと思います。
自分の拙い経験と感性では、バランスでは音に勢いや力強さが感じられることが多いような気がします。
これはrme adi-2 dac fsなどで、RCAを利用したアンバランス出力の電圧をあげた場合も同じような感じを受けました。
でも私の好きなchordなんかは、ヘッドホン出力ではノイズフロアが上がるのを嫌ってかアンバランスを推してますね。ラインレベルとはまた話が違うかもしれませんが。

書込番号：26145772　スマートフォンサイトからの書き込み

[llkouyoull]

Bluetooth機器との接続については、ネットワークプレーヤー、ストリーマー、もしくはDACにBTレシーバー機能を内蔵したものを使うことになると思います。soundgenicのような、ミュージックサーバーにもBT対応品がありますし、選択肢は多いですね

書込番号：26145773　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

零士メーター。ゾクゾクしちゃいますね。

＞オルフェーブルターボさん
＞llkouyoullさん

コメントありがとうございます。

オーディオ内部に興味を持ったのは、やはり自作PCとかしてるでしょうかね。
某オーディオショップとかでは内部の改造とかをやるので内部写真を公開してるアンプがあったりしますが、高価格な製品なのに筐体のオシャレ度の割には中身はめっちゃ猥雑なものが結構あるのに驚きました。もしくはものすごく簡素な作りで、え？これで50万？って思えるようなものもあります。部品が多ければ音が良いってわけでもないにしても、ちょっとなぁ、、って思いますね。


その点ヤマハは見えないところにも力を入れている感じです。子供の頃に見たロボットアニメのロボットの内部透視図とか見てぎっしり詰まったメカ（意味は分かってない）に興奮したものです。あれと同じ感覚ですかね〜？(笑)

そういえばVUメーターに関しては松本零士作品の特徴である通称零士メーターへの憧れもあるのかもしれません。
自動車やバイクのメーター、時計もアナログのほうが好きですしね。子供の頃はでアナログが当たり前でデジタルに憧れたものですが、、、


話しが横道に逸れちゃいましたが、バランス接続は大事な人には大事なのでしょうが、とりあえず私には10万円以上も支払う価値はないように思いますので、A-S1200が入手できるうちに購入したいと思います。最近少しずつ値上がり気味なのが気になりますね。
行きつけの店はどうやら価格コムの最安値に合わせてきますので、価格コムの価格に注目してます。
まぁ、実際は価格コムの最安値をさらに３％OFFでの販売ですけどね。


なおネットワークを今回切り離して考えたのは旧型製品のラジコ対応不可になったような事例を心配しての話です。
ラジコはあまり利用してなかったので本質的に影響はありませんが、ネットワーク部でのアンプのトラブルを過去に2回経験したのと、この対応不可のような事例が今度また発生するやもしれませんので、ネットワーク部は切り離しておいたが先々いいかなと思いました。一体型のほうが操作が便利だったりコストも安く済みますけどね。

書込番号：26145970

[謙一廊!]

数年後には、この価格では、とても買えない物量
のA-S1200ですからね。買って後悔は、無いと思います。

私がもし購入したら。前方の照明、コントロール系に
のびるケーブルのフェライトとって電磁波吸収　
ヤスリに入れ替え。
足をくるくる回し、とって。
ネジをむき出しにして、下に金属系のスパイク受け
を置きます（笑）

凄く晴れやかで、透明で、大きな空間表現がでる
だろうなぁと妄想（笑）

書込番号：26145992　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞謙一廊!さん

毎度どうも、はぁ、、、マニアックでちょっと意味がわかりません。でもオーディオマニアって改造もされる方多いですよね。

私は福岡在住なんですが、大昔は市内の中心部にカホ無線という電子パーツを専門に売っているお店があり、マニアなおじさんがたくさんいたのを覚えています。
今もある会社なんで、こういうお店にまずは行って基本からやったほうがよさそうですね。
昔はもっと大規模な店でもっと中心部のど真ん中にありました。

https://www.kahoparts.co.jp/


今はホームセンター業務を主力でやってる会社です。


なおA-S1200にしたら、今度はスピーカーを変えて見たくなるんじゃないかとちょっと心配です(笑)
DALIのMENUETなんで省スペースな面も含めて割と気に入ってるんですけどね。

昨今の事情考えたらA-S1200の後継は大幅値上げしそうですね。夏くらいまでには買いたいですね〜。

書込番号：26146020

[llkouyoull]

多機能モデルはそこがありますよね。私も多機能機のデジタル系の陳腐化などが嫌で、なるだけそれぞれ機能ごとに機材を分けて構成したい方です。
今は、ストリーマー→DAC→a-s1200→トールボーイスピーカーの構成です。
いろいろ細かくいじるのももちろん趣味の楽しさなので、良いと思いますが、個人的には堅実な機材構成を、オーソドックスにちゃんと設置して楽しめれば、音楽は充分楽しめると思っています。
ただ、スピーカーの設置場所は定在波などで聞こえ方が大きく変わるので、かなり位置調整には気を使っています。
MENUETのような小ぶりなブックシェルフは、サイズならではの定位感や、美しい中低域の音が楽しめて素晴らしい組み合わせだと思います。(私も追加できるスペースと予算があれば入れてみたいです。)
私の場合、ジャズなどでベースとドラムが気持ちよくなって欲しいのがあって、設置スペースとの兼ね合いでトールボーイに落ち着いていますが、場所とお金があれば4312のような大きめのウーファーを持ったブックシェルフと、今使っているトールボーイと、MENUETといった感じで曲と気分で使い分けられたら最高だなぁと夢想してます。
良いミュージックライフをお過ごしください♪

書込番号：26146061　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

KIMONOSTEREOさん

クリプシュのRP−6000F2なんてお勧めしたいです。
ペアで23万円！！

705S3なんかも良いですね。

まずは、。S−A1200ですね。

私は。簡単な改造しかしないです。
素人同然なので。余計な事を言いましたね。

でも凄く良いですよS−A1200。

私は。

ソウルノート。A-1。
DENON。PMA−2500NE。
ヤマハ。A-S1200。

を最後のスペシャルハイパーコストパフォーマンス機
と表彰したいです。

書込番号：26146341　スマートフォンサイトからの書き込み

[イーグルHM]

先日、LAXMAN L-505Z・Accuphase E-280（E-3000に変わってしまいました）と比較してA-S1200を購入した者です。
音質については価格差を全く感じない程A-S1200は優れていました。ただメーカー毎の色付けはあります。L-505Zでしたら心地良いラックストーン、E-280でしたら華やかな美しさと言う印象でした。A-S1200はソースの音を出し切る感じでクラシックから最近の楽器まで幅広く人には良い選択かなと感じましたが何故か人気が無いんですよね(^◇^;)やはりラックスマン・アキュフェーズと言うブランド力でしょうか？
個人的にはA-S1200が今回は良かったですね。
予算的に上位機のA-S2200も後から候補に入ったのですが、低域の締まりを重視したかったのでA-S1200に落ち着いています。ヘッドホン出力的には2200は魅力的でした笑。
物量投入もA-S1200は価格を考えたら素晴らしいですね。610VAトロイダルトランスに18000×4のコンデンサーの時点で物量的にはL-505Zや E-3000を超えます。
あと見た目での判断ですがプリアンプ部もA-S1200がしっかりしてる印象ですね。アンバランス専用アンプですが中身はバランス伝送になっています。ただ物量だけで音質が決まる訳では無いのは念頭に置いておくべきですが笑。
ご参考になれば幸いです🙇‍♂️

書込番号：26146772　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞イーグルHMさん

貴重なご意見ありがとうございます。

ラックスマンやアキュヒューズは憧れは有るものの、ちょっと手が出ませんね。
前から高価でしたが、ここ数年でまた上がってますしね〜。

余り高価なものを買っても活かせないと思いますので、ここは無難なヤマハで行こうかなってとこです。

書込番号：26147088

[RBNSX]

アナログメーターはいらないです、BTS規格に準拠していないデジケーターですから。

準拠したメーターならば、一個で１万円ぐらいするのでは。

アナログメーターが付いてるのは民生品です、プロ用はクリップインジケーターと電源表示ぐらい。

書込番号：26147306

[KIMONOSTEREO]

スッキリしたようですね。

とりあえずまぁ、VUメーターに関しては単に針が動くのを見たいって話ですけどね。
別につければいいって話もありましたが、そこまでしてってのはあります。

車内にたくさんのメーターつける人もいますが、そこまでマニアではないです。が、標準装備は出来るだけアナログメーターが良いかなとは思ってます。

書込番号：26147711

[オルフェーブルターボ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは

私はどちらかというと　メーターつけるなら、音質に金回せ派だったのですが、

最近は耳も老化した関係で　見栄えも大事かなと思い始めてます。

学生のころこのアンプ使ってましたよ。

https://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/m-8000.html

ちょっと固めの音でしたが、プリメインとは一線を画する音質でしたね。

メーターも悪くないなあ、

書込番号：26147827

[KIMONOSTEREO]

＞オルフェーブルターボさん

見た目も大事ですよね。もちろん性能も良いに越したこと無いけどね。

書込番号：26147845　スマートフォンサイトからの書き込み

PMA-1700NEのスピーカー

[そにさん]

PMA-1700NEの購入を検討しているオーディオ初心者です。

現在はONKYOのINTEC275のアンプA933に、ONKYO・FMチューナーとDENON・CDプレーヤーDCD1700NEを接続し、スピーカーはONKYO・D302eで楽しんでいます。

アンプA933が片方のスピーカーからしか音が鳴らなくなる症状が出始めたので、DENONのPMA-1700NEの購入を考えてるのてすが予算もあり、スピーカーは当分間D302eを使用しようかと思ってるのですが、このスピーカーでは音質はイマイチでしょうか？

※1年後位にダリのトールボーイ型のスピーカーを購入検討

良ければアドバイスをよろしくお願いします。

★D302eスペック
方式2ウェイ・2スピーカー・バスレフ方式・ブックシェルフ型
使用ユニット低域用:16cmコーン型
高域用:4cmリング型
再生周波数帯域34Hz〜100kHz
最大入力200W
インピーダンス4Ω
出力音圧レベル83dB/W/m
クロスオーバー周波数2kHz
内容積15.2リットル
最大外形寸法幅210x高さ347x奥行363mm
重量10.8kg
付属スピーカーケーブル(モンスターケーブルXP 1.8mx2)
コルクスペーサーx8

書込番号：26139641　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

とりあえず今あるスピーカーで聞いてみるといいでしょう。

アンプ変更で大きく変わるかもしれませんし、変わらないかもしれません。
そしてそれを基準に次回スピーカー購入の際は必ず試聴できるものから選びましょう。多少遠方でも聞きに行ったがいいですよ。

書込番号：26139720

[BOWS]

D-302Eの現物は聞いたことがありませんが

https://audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/d-302e.html
https://minkara.carview.co.jp/userid/854411/blog/42364149/

　とか見ると、アラミド繊維のけっこうしっかりした重そうな振動板に、大きなマグネット　共振周波数を下げたバスレフチューニングと　オーディオが盛んだった頃のバブリーな良さが垣間見えます。
　経年劣化で問題となる　コンデンサですが、電解コンではなくけっこう良さそうなフィルムコンデンサ使っているので大丈夫でしょう。
　あと、写真じゃエッジ材質はよくわからんですが、ウレタン系だと　ボロボロになるんでヒビが入っていたり、硬化してなければ使えます。
　駆動力のあるアンプで鳴らしてやれば、現在でも善戦すると思います。

　と、言うか　このスピーカーを今作ったら発売当時の２倍以上の値段になると思います。

書込番号：26139760

[Foolish-Heart]

ONKYOがスピーカーメーカーとして油がのっていた頃のスピーカーですね。
BOWSさんの張ったリンクをみると、丁寧に作られたスピーカーで、この時代はまだ「こんな値段で、こんな丁寧な造りをしたスピーカーが売ってたんだな」とほろりしました。

BOWSさんが「けっこう良さそうなフィルムコンデンサ」と書いているのですが、これWIMAというメーカーの大変評判が良かったコンデンサで、既に廃盤なのですがこの値段のスピーカーに使うんだと言う感じがします。

このスピーカー、なにか不満がないのであれば「心中」するつもりで使い続けたほうが良いと思います。
予算をかけるのなら、予算よりも「手間」をかけて今一度スピーカーセッティングを見直すとか、スタンドを変える方が良いと思いましたが、そこはスレ主さんのお考え次第ですね。

アンプなのですが、DENONの製品もけして悪くはないのですが、ONKYOの音色とDENONって正反対な気がします。
ところが、ONKYOは既にステレオプリメインをだしていないどころか、会社どうなるんだろうなんで、
個人的なおすすめは、4万ほど予算を上げないとならないのですが、LyricのNmode　X-PM5を推したいところです。

書込番号：26139947

[hi717]

試聴されての上で、PMA-1700NEの購入を検討しているのでしょうか、試聴されていないのでしたら、買ってから後悔するかもしれません。

オーディオは人それぞれの好みで、評価が随分と変わりますから、たとえ、100人の方からのデビューに評価が良いとしても、また、専門家が良いことを書いてあっても、買ってみると、がっかりすることはありますから、試聴できるのであれば、いくつかの製品を聴き比べてみて、疑問に迷いなどが生じたら、皆さん方の意見を求められるのも良いかと思います。

スマホーで音楽を聴く人たちが増えてからは、オーディオは衰退をたどり、パイオニア、オンキョーなどが消えていき、試聴する製品も選択肢が減っていますし、売れない分、価格もかなり高くなってきているのと、音の傾向も以前とは違うようなので、スピーカー選びも、試聴しないとアンプ同様に後悔が待っています。

他人様の良い音は悪い音だったというのは、良くあることですから、とにかく試聴できるのであれば、試聴して、ご自身の耳が良いと感じたら、ご自身の耳がベストアンサーなのです。

参考までにですが、プリメインアンプの試聴では、PMA-1700NEは、とても良い音はしていましたが、しかし、長く使うことを考えたら、価格は高くなりますが、YAMAHAのプリメインアンプ A-S1200が良かったです。

書込番号：26140189

[オルフェーブルターボ]

＞そにさんさん
こんにちは

D302eは、元々セットコンポ用の物として売り出されたものですが、音質の傾向は、

奥行の深さにあります。前々に出てくるコンポの多い中、このスピーカーの潜在能力は高いと思います。

Ｄ２０２を使用していましたが、アンプを交換すると音は変わって、いいアンプであればいい方向に音が出てくれます。

ただデノンと相性の関係は、そにさんさんしかわからないので、何とも言えませんが、「音質はイマイチでしょうか？」

ということは、無いと言えます。

書込番号：26140246

[モンキー・D・GAAP]

＞そにさんさん

皆さんおっしゃられているようにONKYOの凄く丁寧に作られたスピーカーなので、音が気に入っているのであれば所有し続けることがよいかと存じます。
アンプも定価80,000円にも関わらずツイントランス搭載で、オーディオがまだ生きていた頃のよさを感じられて素晴らしいですね。



さてアンプの件です。
ONKYOスピーカーのスペックが4Ω、83db、16cmウーハーとアンプへの要求が高そうですし、今後フロア型への更新を考えているのであれば、なおのこと1700NEよりも2500NEをおすすめしたいところです。
実売価格も4万円程度しか変わりませんし、何より強力な電源部と駆動力が、能率の悪いスピーカーにはうってつけだと思うからです。

ここからは私の試聴時の感想ですが、1700NEは比較的スッキリ滑らかですが音の線がやや細い印象。2500NEは音の塊が突っ込んでくる躍動感のある音という印象でした。

書込番号：26140259　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞そにさんさん
＞このスピーカーでは音質はイマイチでしょうか？

素性の良いスピーカーなら、アンプが良くなる分（程度の差はあれ）良くなるだけです。（D302eとA933の組み合わせは出た当時ちょうど新しいセットを物色していた頃で、小さいのに力のある音が印象的でした。）オンキヨーはモノによってはエッジの劣化が早い印象はありますが、問題ないなら使い続けて吉かと。

一方で、A933が駆動力の高いアンプだったのでPMA-1700NEへの変更が（好みの問題含めて）どちらに転ぶか微妙です。馬力が欲しいならもう一段上のアンプを組み合わせた方が良いかも。

書込番号：26140629　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにさん]

皆様アドバイスありがとうございます。

自分でも色々調べてみましたが、D302eはそれなりのポテンシャルがあるスピーカーなんだと今更ながら解りまして。

そして今後の事も考えて(このままD302eを使用するか？)アンプの駆動力を上げた方が良いと言うアドバイスがとても心に刺さりましたw

もう一度アンプの選定から考え直してみようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：26140907　スマートフォンサイトからの書き込み

Yラグ端子のサイズについて

[ギャグ漫画日和]

お世話になります。

先日、何気なく立ち寄ったオーディオショップでpm-10が35万程度で売られているのを見つけ、名前は知っていたものの値段的に高嶺の花だと思っていたものが、かなり割引されていたので衝動買いしてしまいました。
ちなみに、6月生産予定とのことです。

質問ですが、
・本機のスピーカーターミナルはYラグに対応していますか？
・ターミナルのポスト径？は何ミリでしょうか？
(添付画像で言う4.3mmのところのサイズです。)

もし分かれば教えて頂けると幸いです。

書込番号：26138231　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ギャグ漫画日和さん
こんにちは

ネジ径は4.3ｍｍなので、ワンランクサイズの物の方が

いいと思います。

書込番号：26138421

[ギャグ漫画日和]

＞オルフェーブルターボさん

4.3mmですね、早々に回答いただきありがとうございました。

書込番号：26138578　スマートフォンサイトからの書き込み

[kan寛]

外からは計測できないですね
内径8.3mm、外径14mm位のYラグ使用しましたが、これでギリギリの大きさでしたので、これ以上大きいのは無理だと思いますが、小さい方はわかりませんでした

逸品館さんに、一応検証済みのYラグ一覧書いてありますので、参考にされてはどうでしょうか？
https://blog.ippinkan.com/faq/a/20120721a/

書込番号：26138620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギャグ漫画日和]

＞kan寛さん
リンクありがとうございます。
こんな親切なページがあるんですね！

pm-10のところ、airbowのf5.5/8は×となってるので、外径15mmは入らなそうですね。

大変参考になりました。

書込番号：26138648　スマートフォンサイトからの書き込み

オーディオ製品のライセンス料やDRMや技適コストについて

[昼下がり]

アンプ固定ジャンルの質問ではなくすみません。サブスクや付随するアプリ対応などのネットワークレシーバー機能が入ったアンプやスピーカーなどなどオーディオ関連機器のコスト比率についてです。
サブスクサービス会社にオーディオ機器メーカーが払うライセンス料等々…のコストってどのくらいなのでしょう？


複数サブスクやアプリやBTコーデック対応のためにひとつの機器あたりにかかってくるライセンス料。プラスBluetooth付きだったりWi-fiの技適コスト。


【利便性機能やサブスク機能なしでオーディオ性能・スペック部分が同じ製品】でもし比較した場合、どのくらいコストが変わって製品価格に反映されてるのかなと。近そうな条件で同メーカー2モデルのスピーカーで倍くらいの価格製品は見たことあって、いまの自分の目安にできた例はそのひとつ位しか知らないです。


いくつのどの会社のサブスクやサービス機能を入れるか・Bluetoothも付けるならコーデック何をいくつ・ワイヤレス対応であればDRMコストも大きく？・その製品の価格や見込まれるユーザー数とか？など複数ファクターあって一律でもないと思いますし、何よりDRMコスト部分が大きい？のかなど全然わからないのですが。。
そういった記事や情報もしあれば見てみたいなと思いました。

書込番号：26136946

[ありりん00615]

特許も含めたライセンス料の支払いという点ではかなりの項目に及ぶはずです。ですが、機密保持前提の契約でしょうから誰も答えられないのでは？

日本独自のハイレゾロゴの使用だけでも、協会会員になるか料金の支払いが必要になります。

書込番号：26136972

[昼下がり]

明確なコストを知れると思っての質問ではないです　
リクエスト機能のあるQAサイトでもないので誰か困らせるわけではないと思うので…
なにかそういった記事を見たり、仕事でそういったことに関わった方の話などなにか拾えればいいかなと思い、投稿しました

回答者さん自身の使った製品の経験から感じた性能予測の話とかでも、参考材料がひとつ増えるのは嬉しいです

書込番号：26137001

L509XとL509Z比較試聴された方いらっしゃいますか？

[naripapa167]

どなたかL509XとL509Z比較試聴された方いらっしゃいますか？
現在L509X＋marantzSACD30n+DIATONEDS1000ZXで主に女性jazzボーカルを聴いております。
1000ZXとL509Xの組み合わせは非常にクリアで濁りのない音が気に入ってはいるのですがもう少し柔らかい厚みのある中音〜中低音域がほしいと思っており、L509Zへの買い換えを検討中です。509Xのクリア感と高域の伸びを失わず中音〜中低音域に厚みが出ればと思っております。どなたか比較試聴された方がいらっしゃれば両機の音色の違いなどご教示いただけないでしょうか。
SANSUIα607mos premiumも使用しており中低域の厚みと柔らかさは509Xより良いのですが音の分離、クリア感、高域の伸びが如何せん宜しくないもので。宜しくご教示お願いいたします。

書込番号：26136819

[GENTAX]

＞naripapa167さん

レスが付かないですね。
私もL-509Xは試聴したことがあるのですが、L-509Zは聴いたことがないので回答できないです。

このクラスになると音質的にはどの機種もそれなりのレベルに達しているので、後は試聴して音の傾向の違いを
どう感じて判断するかはご本人しかできないと思います。

ただ自分だったら、先にCDプレイヤーのグレードアップを考えます。

書込番号：26141057

[オルフェーブルターボ]

＞naripapa167さん
こんにちは

ここまでくると、感性の違いで、試聴しかないですが、

私の好みとしては、Ｘの方がすっきりしてて好きな音です。

お書きのように、Ｚは厚みがありますが、これをどう感じるかですね。

価格も相当なものですので、試聴して選んだ方がいいですね。

marantzSACD30nだと、ＳＡＣＤで聴かないと、違いはわかりずらいかもです。

書込番号：26141116

[デジタルin]

＞naripapa167さん

クリアさを維持しつつ音に厚みを持たせたいという希望はオーディオ趣味では良くあることで、個人的な経験よりこれを解決するにはオーディオ機器のグレードを上げて行くしかないと思っています。確かに同じランクで取っ替え引っ替えたり組み合わせを試す楽しみはありますが、結局総合力という意味では価格帯で縛られているのですぐに不満を感じて、、という無限ループになります。じゃあグレードあげたら上がりかというとそういう訳では無いんですけどね。

他の方もアドバイスされてますがまずプレーヤーのグレードは価格が倍くらいのものにあげた方がよいでしょう。ちょっと釣り合ってないと思います。また、ご希望の方向とマランツの目指す音は違うような気がします。

あとケーブルや電源類はケアされているでしょうか？セットトータル100万を超えてくるシステムでは全体的なバランスが重要です。高性能な分外れが混じると全体の足を引っ張ります。

サブシステムを作ってしまうのもオススメです。私はesoteric系とluxman系の２つ使い分けています。

書込番号：26142546　スマートフォンサイトからの書き込み

[naripapa167]

皆様、ご助言有難う御座いました。
確かに皆様のおっしゃる様にプレイヤーが非力かなと。音に関してはデノンのプレイヤーもシステムに入っておりますがデノンに比較して30nの方が中低域に厚みがあります。が、やはりグレードアップしたいところです。509xを入れ替えずLUXMANのD07X辺り検討しようかなと。
ds1000zxはエッジ軟化処理してあり未だにすこぶる高域から低音域までクリアーに音楽を奏でくれますがスピーカーも変えたくなってしまいますね。
プレイヤーとスピーカー何かおすすめの機種有りましたらご助言お願い致します。

書込番号：26144975　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞naripapa167さん
こんにちは

スピーカーは、異常がないのであれば、そのままの方がいいと思いますよ。

書込番号：26144977

[GENTAX]

＞naripapa167さん

CDプレイヤーですが、私はLUXMANのD-06uからD-07Xに買い替えて使用しています。
現在スレ主さんが不満に思っている点については、問題なく鳴っています。
その他の機材が異なるので、同じようになるかはわかりませんが、それだけの性能は備えています。
詳細はレビューを書いていますので、よろしければ読んでください。

対抗はDP-570でしょうか。私も試聴はしましたが、環境が悪くて性能はつかみ切れていませんが、
力は十分あると思われますので、D-07Xとは好みの違いレベルかなと。

書込番号：26146874

[デジタルin]

＞naripapa167さん

参考にならないと思いますが、私はUD-701Nとの組み合わせて使っており個人的にかなり気に入っています。正直最初からこの組み合わせで揃えられていたらエソテリック系のシステムは組んでなかったと思います。701Nの繊細な表現がラックストーンで空間全体に気持ちよく広がり、それと芯のある音との組み合わせのバランスが絶妙です。プリがDACほどなのとエージングに時間がかかるためか人気は高くないのか中古市場で買いやすいです。外部クロックを入れたりN-05XDを繋いだりしましたが、私の環境では701Nを単体DACとして使う組み合わせがベストでした。

もし私であれば、７01N追加で30nは残してトランスポートとして使用、3万円くらいのバランス接続ケーブルで509Xに繋いで試してみるかなと思います。

お金と時間の効率を考えるなら、多少ネットより価格が高くても専門店に相談して購入した方が良いでしょう。

書込番号：26152119

[謙一廊!]

XとZを両方並べての試聴では、無く。

別々の場所での試聴ですが。Zは、Xに対して。
A級の様な、音の密度と低域の厚みを感じました。
勿論、抜け良い透明感も伸びやかさも同等で有りながら。

アキュフェーズのE-5000と509Zを同時試聴した経験
が有りますが。

509Zの方が音像の濃さ。溜めの表現。音の粘り。
の様な、音楽的と言われる様な表現は、魅力的ですね。
但し、E−5000の方が少し薄く解像度に優れ。
空間表現がより広く上をゆく。
509Zも十分広いですが。

書込番号：26152125　スマートフォンサイトからの書き込み

PMA-A110に適したスピーカー

[Windy2025]

PMA-A110を使用しているみなさんにお聞きします。
オーディオ初心者ですが、PMA-A110のデザインや110周年という点に惹かれて奮発してPMA-A110を購入しました。
スピーカーは手持ちの古いDENONのスピーカー(SC-232)を使用していたのですが、この度、PMA-A110に合わせてスピーカーも一新したいと思っています。PMA-A110の特性にあったスピーカーがあれば、提案していただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：26135094

[よこchin]

＞Windy2025さん

好みが同じとは限りませんけど
新品価格で片側20万円〜30万円のスピーカーが妥当だと私は思います。
出来ればフロア型(トールボーイでも)が良いかと、

お好みの音楽を持って行って試聴してみて下さい。
私はこのクラスの購入時には大阪在住ですけれど下調べをして
東京にでも試聴に行きます。

書込番号：26135108　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

https://www.bowerswilkins.com/ja-jp/product/loudspeakers/700-series/703-s3/FP43060P-APAC.html

アンプに合わせれば、せめてこれ位にしないと。大手のオーディオ専門店なら、この組み合わせで試聴できないですかね。

最後は　よこchinさん　も書かれていますが、”このスピーカーならこんな出音ですよ”と実際に聴いたかどうか分からないオーディオ評論家の様な書き込みをする方が出て来るかと思いますが、出音の好みは人それぞれ。

実際に聴いてみないと。

書込番号：26135294

[fmnonno]

＞Windy2025さん
こんにちは。スピーカーは予算次第で多ければ多いほど良い物が多く選べる物です。
予算を提示されると良いかと思います。

今のスピーカーをご利用なら私も保有しているワーフェデール本家の
Denton 85thなどがお手頃かもしれません。
https://s.kakaku.com/item/K0001111104/

書込番号：26135298　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Windy2025さん
こんにちは

予算と上位機種、好みのジャンルが分かりませんが、

ダリ、Ｂ＆Ｗ　ｋｅｆ　エラック　辺りで比較して、傾向を聴いたうえで

予算にあったものを選ぶというのも　一つの手かなと思いますよ。

書込番号：26135309

[求道者K]

＞Windy2025さん
カッコイイですよね。自分も欲しいですけど、置き場所がないです。
このアンプの置いてある専門店に、ご自身の好きな音源を持って
比較試聴に行くのが、一番です。その際、予算をハッキリと伝えて下さい。
お店とご自宅では環境が違う点はありますが、そこまで言い出すと選べなく
なるので・・・

書込番号：26135336

[次世代スーパーハイビジョン]

＞スピーカーは手持ちの古いDENONのスピーカー(SC-232)を使用していたのですが、
＞この度、PMA-A110に合わせてスピーカーも一新したいと思っています。

周りの人にXXされない様に。
予算を決めてお気に入りのソースを持参して
同じスピーカーを複数の店舗で試聴して第一印象を大事に。

書込番号：26135509

[hi717]

良いのを買われましたね。
PMA-A110ともなると、かなりのグレードの高いスピーカーでないと、その良さを発揮できないと思います。

PMA-A110の特性にあったスピーカーを求めるとしたら、オーディオの鉄則は自身の耳で確かめることですから、買われたお店がオーディオ専門店ならば、そのお店へ行き、いくつかのスピーカーの試聴をしましょう。

オーディオの好みは人それぞれですから、たとえ100人の方からレビューとか、意見を聞いても、評論家が良いと書いていても、買ってみると、がっかりすることは良くあることですから、試聴できるなら、試聴して、自身の好みと予算にあうものを探すのがベストなやり方なので、

自分の耳こそが、ベストアンサーなのです。

でも、あれこれといろんな方の話を聞くのも、面白いもので、まるで、評論家か、専門家のように書いている人がいるのも滑稽で、いろいろと質問すると調子に乗って返答してくれますから、そんな方の話も面白いですよ。

書込番号：26135560

[Windy2025]

たくさんの回答ありがとうございます。

PMA-A110は書斎で、MacをUSBでつないで、サブスク(Apple Music)を聴くために買いました。
差し当たっては、机の上にパソコンの横に設置して、よい音で聴けるスピーカーを希望しています。
費用はセットで高くとも30万というところでしょうか。

同じスピーカー(私の場合長年使用しているSC-E232)でも、書斎で机の上に設置するのと、リビングでゆったりした距離から聴くのとでは音の印象がずいぶん変わるものだと感じています。

今後、PMA-A110をリビングに移動させる可能性もありますので、みなさんの様々なご意見は大変参考になります。
実際にPMA-A110に接続してお使いのスピーカーの印象を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26135916

[hi717]

PMA-A110は新品で買われたのですか。

アンプを新規に購入した時、本来の音になるのに半年から2年程度のエージングが必要らしいのですが、とりあえずは、今お使いのSC-232を使って、エージングさせながら、そして、PMA-A110を使いこなして、ある程度のエージングが進んでから、新しいスピーカーを買われてはどうですか。

また、スピーカーコーナーのほうにも、スレを出して問うてみてはどうですか。

店頭試聴ですが、小型スピーカーなら、個人的には「DALI MENUET SE [ペア] (\207,900)が、PMA-2500NEとの組み合わせでは良い音がしていました。

書込番号：26136120

[YS-2]

hi717さん

”アンプを新規に購入した時、本来の音になるのに半年から2年程度のエージングが必要らしいのですが”

この根拠、または引用先を教えて下さい。

書込番号：26136131

[hi717]

https://fkmconsulting.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%81%AE%E9%9F%B3%E3%82%92%E8%89%AF%E3%81%8F%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0/

上記を引用しましたが、スピーカーと違って、アンプは必要ないのでしょうか。

必要ないとしたら、その理由を教えてくだされば。、勉強になるかと思います。

書込番号：26136191

[hi717]

Search Labs | AI による概要には、

アンプにエージング（慣らし）は基本的に不要です。エージングをしても音が良くなる保証はなく、極端なエージングはアンプに悪影響を及ぼす可能性があります。
なぜエージングが不要か
アンプは使用するとすぐに熱を持つため、動作前に電源を入れてヒートアップするのは電気の無駄
信号が流れなければ意味がないため、音楽を聴くことがエージングになる
エージングしたからと言って音が良くなる保証はなく、根拠が不十分な例が多い
エージングによる悪影響
エージングと称して100〜200時間通電、1週間連続通電など極端なことはアンプによくありません

とありましたが、先輩のお知恵はどうでしょうか。

書込番号：26136207

[Windy2025]

アンプにエージングが必要か否かは、スレッドの趣旨と異なるかと思います。
みなさんが実際にPMA-A110に接続してご使用されているスピーカーの印象などをお聞かせいただきますと
ありがたいのですが。

書込番号：26136211

[cantake]

＞Windy2025さん
こんにちは
書斎でPCオーディオという聴き方なのでご提案としてはELACの高音にハイルドライバー（リボン型の発展型）JET6搭載の機種などは底面バスレフタイプなので設置場所を選ばずに良いと思いますので候補にどうでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001627791/?msockid=2fe3d3ff8e006d613105c2388f6e6ced

書込番号：26136728

[次世代スーパーハイビジョン]

＞みなさんが実際にPMA-A110に接続してご使用されているスピーカーの
＞印象などをお聞かせいただきますとありがたいのですが。

ソースのジャンルを提示されたら邦楽、洋楽、クラシック。

他人の耳なんてあてにならないと思いますが。

書込番号：26136766

[aatsutomu]

＞Windy2025さん
　このアンプの前はSONY UDA-1＋DALI ZENSOR3でした。
このアンプにしてからDALI EPICON2に変えまして1年半使ったのですがどうも広域がすっきりしないので、いつもBASSを20度マイナス、TREBLEを20度プラスにするとすっきりするのでこんなものかと思っていたのですが、ある日店頭でB&W805Ｄ４を聴きこのスピーカーの広域の解像度に賭けてみて805D4　SIGNITUREを入手。
　最初はDALI EPICON2に耳が慣らされていたので慣れなかったのですが今は本当に良い選択をしたと思っております。人生最後のスピーカーとなりそうです。スピーカーはアンプより音を変えます。
　ちなみに私は全ジャンル聴きますがJ-POPのZARDをこのスピーカーに変えてから特に聴くようになりました。ZARDはシンセサイザーが効いているせいもあってですが。　お値段30万円まででデスクの上であれば中古でDALI MENUETEあたりでしょうかね？私は広域が出るスピーカーが好きだというのを一応付け加えておきます。
どうかご自身で必ず視聴してください。

書込番号：26136867

[Windy2025]

みなさん、引き続き、ご回答ありがとうございます。
みなさんに名前をあげていただいた下記のスピーカー検討させていただきます。

Wharfedale Denton 85th
DALI MENUET SE
ELAC Solano BS 283.2

主に聞く音楽のジャンルは、クラシック(特にバッハ)を中心に、ジャズや邦楽など幅広く聞きます。

aatsutomuさん、詳しいスピーカーのインプレッションありがとうございます。
大変、参考になります。

遠い昔、中学生の頃、母親のおさがりの古いラジカセのFMから聞こえたローファイの音楽にとても感動した記憶があることから
高音質がそのまま音楽の感動につながるわけではないという印象ももっています。
音楽の感動につながるスピーカーに出会えることを期待しています。

書込番号：26137451

[求道者K]

＞Windy2025さん
あくまで書斎の机が壁に面して設置してある前提での話ですので、そうでなければスルー
して下さい。

デスクトップとなると、スピーカーの奥行きを考える必要があります。
最近のブックシェルフスピーカーは奥行きが長く、バスレフポートが背面にあるものが
ほとんどです。
これをデスクトップに設置すると壁との距離が取れず、低音の制御が難しくなります。
そういう意味ではスペースの取れるリビングなどで使用するのに比べ、シビアです。
以前、別のスレでも書いたことがあるのですが、メーカーのサイトを見てダンボールで
実物大を作って置いてみて下さい。結構デカいですよ。

アンプが違うので参考にはならないですが、自分はデスクトップには
https://www.piega.jp/products/ace/ace-30.html
を使用しています。これを耳の高さに合うよう、特注の小型スピーカースタンドに載せ、
壁には低音制御のため吸音材を貼り付けています。

書込番号：26137882

[次世代スーパーハイビジョン]

ひと言アドバイス。インピーダンス４オームスピーカーは避けた方がいいです。

カーオーディオとホームオーディオを混同して低インピーダンススピーカーが好いと思っている輩が
いるけど鵜呑みにしない方がいいですよ。

当たり前の話ですがカーオーディオはカーバッテリーで動作します。
カーバッテリーに接続されている電線を見ればお分かりなると思いますが極太です。
つまり、常時百数十アンペアできます。低電圧で大電流が供給できます。
ところがホームオーディオで同様に大電流を供給するには電源トランスに極太のコイルを
鉄心（コア）に巻く必要があります。コスト的、重量や大きさで無理です。

世界的に評判がよくインピーダンス８オーム製品のBowers & Wilkins(B&W)から試聴を始めたら。

書込番号：26139175

[モンキー・D・GAAP]

＞Windy2025さん

このアンプを保有しており、スピーカー探しを最近までしていましたので書き込みします。　
このアンプは面構えが良いですね。

話を整理すると
�@PC直結でデスクトップでクラシック、ジャズ、邦楽まで幅広く。
�A予算は30万円以内

こちらで間違いなければ、比較的クッキリとしたB&WやELAC、FOSTEX辺りをお勧めします。
DALIも悪くはないのですが、menuetと組み合わせて試聴した際には、少し音が濃厚でモッタリしすぎる印象がありました。FOCALやKEFも同様にイマイチでした。

上記の理由として、このアンプは中低域の厚みと高域の滑らかさが魅力だと思うので、高域が弾けるように鮮やかな逆の特徴を持つスピーカーと合わせるとちょうど良くなると私は判断しています。

書込番号：26139278　スマートフォンサイトからの書き込み