プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

アンプのメンテナンスか買い替えかで悩んでいます。

[ビーグルchan]

ソニーのプリメインアンプ TA-A1ESを所有しております。
購入７年を過ぎているのですが最近、音が濁ってきたように感じており
また片chが数分間、音が出なくなる現象もたまに発生しています。

そこでメーカーへメンテナンスに出すことを検討していますがもし費用が
高くなるようであればコスパの高いアンプへの買い替えも検討しています。
候補はマランツSTEREO 70s 又はデジタルアンプのデノンRCD-N12です。
因みに現有のスピーカーはKEFのQ-CONCERTO-METAです。

ただ現在のアンプは定価21万の高級タイプなのでグレードダウンになる件が気掛かりで
勿体ない気持ちもありますが、A級動作タイプなので発熱が強いのがデメリットにも感じています。
こういう場合はまずメンテナンス優先する方が賢明なのでしょうか? よろしく願います。

書込番号：26116986

[cantake]

＞ビーグルchanさん
こんにちは
修理費用にもよりますがまだ7年なら修理が本命と思います。当面のアンプというご提案ですが、アマゾン販売のいわゆる中華アンプですが、SMSL AO200MK2　という機種ですがXLR端子もあって最安レベルですが最新のパワーチップ使用ということで出力も十分です。（国産メーカーではXLR端子があって最安はソウルノートA0と思いますが12万はするようです。）
リモコンもありますし、トーンコントロールやSMSL独自のラウドネスも選べます。スピーカー端子は狭いのでバナナプラグ使用になります。セール時には15%くらいは安くなる時もありますので、ご興味がありましたらご覧ください。

書込番号：26117075

[しおせんべい]

＞ビーグルchanさん
A級アンプはもはや絶滅危惧種ですから大切にしていただきたいです。
まずは修理を見積もってもらうのは如何でしょうか？
すでに内部の半導体が生産中止になっていれば修理不可で諦めもつきます。

A級アンプは高温になるので、温度に弱い電源コンデンサが最初に劣化します。
片方の音が切れる、音が濁るという症状から、電源だろうな。。。と思いました。
電源コンデンサ交換だけで済めば部品はまだあり、部品数千円×左右＋工賃だと思います。

LUXMANもA級アンプをやめてしまいましたし、もう手に入らなくなるでしょう。

書込番号：26117219

[しおせんべい]

ちなみに、どうしてA級アンプが貴重か？

アンプの回路は、
＋側の信号を扱う回路と−側の信号を扱う回路に分かれています。
例えば＋側の回路を「上」−側の回路を「下」と名付けてご説明します。

【A級でないアンプの動作】
音響信号は、0を中心にプラスマイナスの信号として入力してきます。
その信号のうち、プラス部分を「上」の回路が増幅し、スピーカーに送ります。
マイナス部分は「下」の回路が受け持ちます。

なにも信号入力が無い時は「上」も「下」も動作をしません。電力を消費しません。
音が大きくなると、消費電力が増加します。
ここで意識していただきたいのが、0を中心に「上」「下」の回路が交互に動くことです。
交互に動くので「切り替わり」が発生します。

【A級アンプの動作】
入力信号は同じく0を中心に、プラスマイナスで入ってきます。
そして「上」「下」の回路も同じく存在します。
まず違うのが入力0のときでも、「上」の回路と「下」の回路が
「同じ強さで」動作し、2者が釣り合うことでスピーカーに無音を出力します。
プラスの入力が有ると「上」の回路が動作を強め「下」の回路が弱めます。
マイナスが入力したときは逆の動作となります。
「上」の回路と「下」の回路のバランス関係がスピーカーへ出力されます。

ここで気づいていただきたいのが、消費電流が無音でも最大音でも
同じになることです・・・音の大きさで消費電力が変わらないので、
電源回路の出力応答性能に影響されず、高速応答の音が出せるということです。

また、さきほどのような「交互動作」「切り替わり」が一切発生しません。
その結果、歪みも最小になるのです。

とても贅沢な設計になっていて、省エネが問われる現代では
絶滅危惧種になってしまいました。

書込番号：26117257

[ktasks]

＞ビーグルchanさん
シンプルで綺麗なアンプですね？

こちらで中古が中々のお値段で売ってますね
https://thanks-electronic.com/?mode=srh&cid=&keyword=TA-A1ES
修理したとしても
売値の半額ぐらいで引き取ってもらえるなら
修理費の元は取れませんかね？
オークションならもうっと上も狙えるかも？

そのリンクは修理もしてくれるみたいなので
完調の音がお気に入りなら修理でしょうか？

＞cantakeさん
も
少し、オススメのA-0使ってますが
良いですよ、クリアな何度でも聴きたい音色を出します
TA-A1ESと同じくすごくシンプルなアンプです
トーンコントロールもラウドネスもありません
（プリアウトとヘッドホン端子はあります）

たった１０Wですが同社のDAC使えばなんの問題もありません
バランス接続も魅了
https://kakaku.com/item/K0000922542/?lid=myp_favprd_itemview
ジャイアントキリングな一台と思います

開発者のFB
https://www.facebook.com/100057201979283/posts/1036123453588925/
予算があり、
より上位機種との事ならA-2,A3もありかも？

書込番号：26117337

[cantake]

＞ビーグルchanさん
再度になりますが、A級動作にこだわるならARCAM - SA20は約７万くらいであります。実際に聴いたことはありませんので情報だけですが参考にと思いました。失礼しました。

書込番号：26117520

[ビーグルchan]

＞cantakeさん
SMSL AO200MK2ですか。　一度試聴してみたいですね。 それに中華アンプは安いです。

＞しおせんべいさん
A級アンプの音の良さが解らなくなって発熱のデメリットばかり感じてしまって。。
確かに省エネには程遠くて夏場のエアコン使用中にはアンプの熱で電気を喰うかもです。
修理の場合は見積次第ですね。

＞ktasksさん
そんないい値段がついて中古で売られているとは驚きです。
最近のコスパ高いデジタルアンプにも興味あるんですよ。
査定額次第ではと考えます。

書込番号：26117524

[謙一廊!]

ビーグルchanさん

修理に断然出すべきだと思います。
7万円以下、もっと安いかも知れません。
A1ESは、私も愛用した時期も有ります。
大変良いアンプだと思います。

もし買い替えるとしたらソウルノートA-1が
不満無く音質のステップアップが出来ます。
A1ESから音の情報量が上がり、今迄、見えなかった音
が更に見える様になります。
現在、私自身がアキュフェーズも含め過去の色んな
アンプを愛用した中で最も飽きがこず現在も愛用してます。
18万円は、安過ぎる音です。

お手持ちのKEFをSTEREO70で鳴らしたら大きな不満
がでるはずです。A1ESとは、格が違います。

書込番号：26117899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

ビーグルchanさん

まずは修理可能なのかを確認ですね。その後、有料になると思うのですが修理に出して見積もりをだしてもらってからのお話しだと思います。
個人的にはTA-A1ESは好きなアンプです。
SONYが「オーディオ製品」を出していた最後のプリメインアンプって感じがします。

あとは、修理代にいくらまで出せるのかなのですが、「アンプで音が変わらない」という主張はあるものの、僕は「アンプには個性がある」と思っていて、工業製品ですから値段で「使ってるパーツ」も違いますし、グレードダウンは満足度が低くなると思います。

大事なのは、ビーグルchanさんがTA-A1ESwをどれだけ愛しているのかだと思います。
というのは言いすぎですが、いちど自分でTA-A1ESのどこが気に入って購入したのか、７年付き合ってみてどこが良かったのかをまとめてみるとよいかと思います。

オーディオは、なんというか「浮気」をどれだけ「するのか」「がまんするのか」のせめぎあい的な所があると思っています。
このスレに書いている謙一廊!さんなんて、SOULNOTEの製品を愛しているのですが、Accuphaseに浮気しようとしてたりします。
まるで、アイドルグループの推しを変えるような感じですねｗ

書込番号：26118052

[謙一廊!]

Foolish-Heartさん

おっしゃる通り!!（笑）
私は、目移りしちゃう!!（笑）
だってアンプって製品事に音が全て音が違うから楽しい!

A1ESは、実は、PMA−2000REとPM−11S3との試聴で
あえてA1ESを選びました。
凄く迷いました。結局PMA−2000REも買っちゃいましたが。

その当時の音の好みもありましたが。
低域は、A1ESが1番出ませんでしたが。
高域から低域迄がフラットで、何処にも強調感が無く。
最も自然な空間表現を備えたA1ESに惚れて購入しました。

書込番号：26118072　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおせんべい]

アンプ沼にはまると重症になりますのでご注意を。
A級アンプの歴史は真空管全盛期、大正時代から続くものです。
中華アンプの中身はアメリカやドイツ製のD級アンプで平成以降です。
お楽しみください。

書込番号：26118106

[ビーグルchan]

＞謙一廊!さん
同じアンプを愛用されていたという事で嬉しく思います。
ソウルノートA-1ですか。 しっかりした造りだけあっていい値段ですね。
やはり修理する方が賢明なのかと。

＞Foolish-Heartさん
アドバイスありがとうございます。
貴重なA級アンプなので浮気する商品はかなり高級になりますね。

書込番号：26118117

[Maroon5]

＞ビーグルchanさん

TA-A1ESに大きな不満が無いのであれば、いきなりダウングレードするより修理費用を確認することをお薦めします。
（A級故の発熱をどこまで気にされているかにも依りますが。。。）
機器のダウングレードは、現行機にない機能（ストリーミング対応等）が欲しいとか、
システム全体をダウンサイジングしたいといった場合は良いですが、
単純な入れ替えだと性能を落とすことになる可能性が高いように思います。

書込番号：26118173

[ビーグルchan]

＞Maroon5さん
ありがとうございます。
デジタルアンプの様に、テレビからHDMIで接続できる機種も魅力
あるので検討しましたが単品のみのグーレードダウンは後悔しそうですね。

書込番号：26118195

[north_fox]

デジタルでなくともhdmi入力付きはありますが、所謂AVアンプになり、音もそれなりです。TA-A1ESを気にいっておられたのなら、一度修理された方がいいかと思います。熱による阻止の劣化が濃厚ですが、7年は少し早い気がします。
この際、デジタルは辞めといた方が賢明です。音の種類が違うというか、恐らく違和感を感じます。買い替えられるなら、個人的にはSansuiのα907系統をお勧めします。中古でしか手に入りませんが、ｋっくり修理費用と同じくらいで入手可能と思います。

書込番号：26118364

[hi717]

TA-A1ESを買われたころと違って、今はオーディオ製品の価格はかなり上上昇していますから。TA-A1ESと同等の音となると、かなりの出費が必要かと思いますし、TA-A1ESからの買い替えだと、最低でも、20万円以上のクラスでないと満足できないのではと思います。

TA-A1ESから、マランツSTEREO 70s、デノンRCD-N12のどちらにされても、おそらく、TA-A1ESと比べたら、かなり、がっかりされると思いますし、テレビからのHDMIでは、テレビの音は良くないので、どのアンプを買われても、期待外れに終わるかもしれません。

書込番号：26119103

[RBNSX]

オーバーホールですねぇ、電解コンデンサーの全交換（筐体温度が高いですから）、OSコンの１０５°Cグレード。

リレー接点の研磨、セレクターSWの接点研磨、VRも同じ。（接点復活剤の塗布でもいいです）

コンデンサーの交換には自動ハンダ吸い取りが必要です、ハンダコテとハンダ吸い取り器では熱の入れすぎでプリントパターンが剥がれます、１日では終わらない作業量。

メーカーではそこまでやってくれないでしょう、個人でオーバーホールしてる人を探しましょう。

書込番号：26119574

[ビーグルchan]

＞RBNSXさん
ありがとうございます。
YouTubeの創造の館さんみたいな人がいればいいんですが。
まあ、メーカーの出張修理になると思います。

書込番号：26119601

[ktasks]

＞RBNSXさん
7年ぐらいでコンデンサーダメになりますかね？
中学時代に買ったサンスイのアンプは二十年経っても問題なかったけど？
でも
ボリュームのガリは出ましたが、、、

なんか別の要因の気がする、、、

書込番号：26119760

[ビーグルchan]

ご意見を頂いた方々、どうもありがとうございました。
近々、修理に出すことにします。
なおこのアンプはHAP-Z1ESとセットで購入していたので
XLR接続も出来てバランスを考えると現状通りにします。
今となっては貴重な存在となったA級動作アンプを末永く
愛用していきたいと思ってます。

書込番号：26120573

[RBNSX]

４０年以上前に、マランツの１５WまでA級プリメインアンプ購入して使ってました、日常ほぼA級です（ＭＣ／ＭＭの切り替え付き）。

Ａ級アンプは音量に変化せず発熱量は変化しませんでしたねぇ、３０年以上押入れの肥やしになってます。

真空管アンプに比べれば大したことありませんが。

３００Bのアンプキットはまだ未開封です。

書込番号：26120877

NR1200

[mh415]

NR1200と比較してこの機種はどうですか？
１万違う付加価値があるんでしょうか？

書込番号：26111144

[謙一廊!]

DENONの方が大きな電源部を持ち
出力が1.2倍大きく。低域がよりでる。その分高いと
考えて良いでしょう。

書込番号：26111245　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞mh415さん
こんにちは
マランツとデノンでは音の傾向がちがいますので聴くジャンルで選んでも良いと思います。
デノンの機種は売れなかったのか価格がだいぶ下がって今の価格ですから、品質的には上のように感じます。

書込番号：26111362

[KIMONOSTEREO]

NR1200	DRA-900H-SP	R-N803（廃番）	憧れのAS1200

＞謙一廊!さん

いや〜内部写真で見比べると高い商品はやはり違いますね〜
R-N803からの乗り換えで本機を考えましたが、電源フェチ(笑)の私にはやはり電源は大事ですね。
まぁ番外で入れたAS1200は堂々の20万超えの商品ですから、レベルが違うって感じですかね。

書込番号：26111699

[KIMONOSTEREO]

ちなみにお値段は左から6万円前後、7万円前後、8万円前後（当時）、そして堂々の23万オーバー。


やはりいつかはAS1200っすかね〜。


＞mh415さん

スレ違いスミマセン。でも高性能アンプにネットワークプレーヤーを別途付けるって世界もあると思います。

書込番号：26111708

[オルフェーブルターボ]

＞mh415さん
こんにちは

最近の価格高騰を加味すると

ＮＲ１２００の方が、いいようには思えるのですが、

cantakeさんからもあるように、音の傾向が違いますので、好みに合わせるのが

いいと思います。このあたりでは、そんなに大きな違いは出ないとは思いますけどね。

書込番号：26111777

[mh415]

みなさんありがとうございます。
JPOPしかきかないんでねｗ（９9％ミスチル）
今テレビにはオンキョーのＴＸＬ５０
パソコンにはパイオニアのＳＸ３０をを光デジタル繋いで使ってて、
オンキョーの方を買い替えたいと思ってて品定めをしてる途中です
10万を超えない程度のコンパクトなやつを探しいましす。
スピーカーはヤマハのＢ３３０を使っています。

書込番号：26112038

[KIMONOSTEREO]

onkyoには何か不具合でもあるんでしょうか？

無いならスピーカー変えたほうが効果高いと思いますよ。

１０万円前後なら結構良いスピーカー買えると思います。
どなたかが言ってましたが、６万円以下と１０万円以上の価格帯では価格差以上の差が生まれやすいそうです。

私は1〜２万円の製品から一気に９万円台（今は値上がりで１２万円台）に変えた時はめっちゃ感動しました。
最初は４万円前後の製品で考えていたのですが、試聴したら思ったほどでは無かったので試しに９万円台のを聞いたらめっちゃ違ったって感じですね。ご検討しては？

書込番号：26112626

[mh415]

不具合などは起きていませんが、どこかでアンプとスピーカーは価格合わせた方がいいと書いてたので
何もしらないド素人ですが、やはり合わせたのがいいかなと思いまして。
例で言うとテクニクスから出ているアンプとスピーカーどっちも１０万以上しますが
値段は同じぐらいの値段で構成されててあれを見たら同じ価格帯のものがいいかなと思っています

書込番号：26112725

[XJS]

＞どこかでアンプとスピーカーは価格合わせた方がいいと書いてたので

ならば「アンプで音質は変わらない」って書き込みも見たことないですか？

現状の不満をはっきりさせて、それに対処する投資をしないと買い物に失敗しますよ。

＞何もしらないド素人ですが

現状に不満がないのなら、想像する高音質ってのは未知のものですよね？
高い機器に買い替えたら未知の高音質が手に入るとか思わない方がいいですよ。

ＴＸＬ５０ってAVアンプみたいですね。付属マイク接続して自動補正してますか？
AVアンプは聴いてわかるかは別としてステレオアンプに質で劣る可能性はありますが、自動補正や手動でもイコライザー調整できるのでいくらでも好みに調整できる大きなメリットがある。
それ使いこなしてますか？

書込番号：26112780　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

＞mh415さん
圧倒的にスピーカーに金かけるべきですね。
それを鳴らし切るのは同額じゃ無いアンプですね。

欲を言えばアンプは単体が理想です。

書込番号：26112782　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞mh415さん

＞どこかでアンプとスピーカーは価格合わせた方がいいと書いてた

まぁ、主義主張は色々なんで、これを否定はしませんが、私が聞いた話では、予算の2/3以上はスピーカーにかけて残りでアンプを買うほうが良いってことでした。

なので今回の場合は１０万はスピーカーにつぎ込んだがいいんじゃないですかね〜？費用対効果は高いと思いますよ。

書込番号：26113042

[謙一廊!]

B330は、安くてAV用ですが。
価格から考えるよりも、結構良い音で音楽が聴ける
スピーカーだと思います。
今、物価高で値上げされた、スピーカーも
10万円以下だと中々グレードアップを感じ難いと思います。
本当にもっと良い音を考え実感したいなら。
低音も良く出て、より多くの音が見える
例えば、606S3。14万円位は、欲しいと思います。

現状の音に不満は無く。利便性や機能性を求めるなら
900HやNR1200への買い替えも有りだと思います。

書込番号：26113096　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ネットオーディオの機能性も有りますからね。

STEREO70S。9万円。プリ部分にお金をかけており。
広い空間を感じるやや温かい音が味わえます。
ネット機能も1番新しい。

NR1200。6万円。音にメリハリが有り透明繊細。
ややクールな音調。空間は狭い。

900H。7万円。1番低音がでる。温かい音で 迫力重視。
空間は、狭い。

3機種の音の違いは、こんな感じです。

皆さんがスピーカーの買い替えをお勧めしているのは、
やはり1番音が変わり音が良くなるからです。

しかし、全てにおいて音が良くなったと実感するには。
値上がりした現在。15万円位の予算は、欲しいです。
B&Wの
606S3は、本格的な音を楽しめる代表的なSPです。
中古で探せば一世代前が10万円以下で買えます。
606AEでも大きく音が良くなったと実感出来ます。

現状の音の出方に大きな不満が無ければ。
HDIM入力やネットオーディオ機能は、魅力的で。
音が大きく良くなる実感は、感じにくいですが。
お持ちのオンキョーよりは、良くなると思います。
無理の無い良い買い物だと思います。

書込番号：26113202　スマートフォンサイトからの書き込み

[mh415]

アンプは不具合かないならそのままにしといた方がいいが皆さんの結論ですか。
１５万のスピーカーね〜。ちょっと高すぎますから中古で探しときます
スピーカーで１０万以上だったらテクニクスのSBC600が気になります

書込番号：26113550

[hi717]

店頭試聴では、NR1200よりもDRA-900H-SPのほうが音が良かったですが、しかし、音の好みは人それぞれですから、出来るなら試聴されて聴き比べしたほうがいいです。

書込番号：26113576

[KIMONOSTEREO]

＞mh415さん

スピーカーはとにかく試聴されてください。

逆に言えば試聴できないものは高かろうが安かろうが買わないがいいです。あなたの行ける範囲で試聴可能なお店で予約して試聴されるといいでしょう。

私もDALI　Menuetは正直予算オーバーだったんですが、試聴してみて最初に買おうと思っていた商品の2倍以上の価格でしたが思い切って良かったと思ってます。オーディオ機器特にスピーカーは手作業によるものが多いせいか昨今値上がりが凄まじいです。
Menuetも9万円台から12万円台まで値上がりしてます。（メーカーの定価が2回くらい上がりました）

まだ安価で良い製品が手に入るうちに入手されるといいかと思います。中古は現在の価格から反映した値付けの物が多く、割安感が低いものが多いですかね〜。もちろん不具合の可能性も高いですしね。
中古でも試聴できる店はあるので、試聴は必ずしましょう。


Menuetはそのサイズ感も大事だったので、今後乗り換えるにしてもなかなか同じサイズ感のものが無いなってことでそのままです。今のところ不具合も無いですし、あと5年は使いますかね〜。

書込番号：26113977

Bluetooth接続不良が解決

[KIMONOSTEREO]

DAP(ZX707）のファームウエアを更新後に、Bluetooth接続で音が途切れる不具合が発生しました。ソースを色々変えてみても同じ。

当初ファームウエアのせいかと思いましたが、手持ちのスマホ（iPhone11)でも同様の症状が出ることがわかり、ファームウエアは関係ないこという結論に達しました。もしかしてと思って仕舞いこんだマニュアルに目を通すと、ネットワークの初期化という項目があり、それを試したら改善されました。

デノンのネットワークアンプに乗り換えようかとも思ってましたが、試して正解でした。
radikoの仕様変更で利用できなくなった古いネットワークシステムですが、もうちょっと頑張ってもらいたいと思います。

なおマニュアルのFAQではBluetooth接続での音の途切れに対して、初期化を促すようにはなっていません。
本機及び同シリーズをお使いの方の参考になれば幸いです。

デノンのアンプの件でご意見いただいた方々ありがとうございました。次回購入時の参考にさせていただきます。

書込番号：26108015

ギャップレス再生

[Nuts1924]

こんにちは
Heosアプリからの操作でギャップレス再生できるんでしょうか？
Live盤をよく聴くので、曲間途切れるとなんか嫌で。
Amazon musicを契約しています。

書込番号：26105687

真空管の互換品ってどうやって探すのですか？

[yamasouosu]

質問失礼します。
真空管って規格があるのでしょうか？
また皆さんはどうやって探し、どこで購入されているのでしょうか？

先日、cayinのMT-35MK2という真空管アンプを購入しました。
せっかく真空管アンプを買ったので真空管を交換したいと思ったのですが、どうやって交換できる真空管を探せばいいのか調べてみても分からなくて....。
有識者の方、また真空管アンプを所有している方にどうしているのかお聞きたいです。

>MT-35MK2公式サイト
https://kopek.jp/products/cayin_mt35mk2bt/
一応、公式サイトでは
「NOSのGE製5BK7Aを3本搭載し、
電圧増幅と電源整流に使用。 Electro-Harmonix製のEL34EHを4本搭載し、
ピュアで穏やかな真空管の良さを音楽でお届けします。」との記載がありました。

書込番号：26102538　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

yamasouosuさん、こんにちは。

＞真空管って規格があるのでしょうか？

＞公式サイトでは
＞「NOSのGE製5BK7Aを3本搭載し、電圧増幅と電源整流に使用。
＞ Electro-Harmonix製のEL34EHを4本搭載し〜」

5BK7AとEL34でググってみましょう。

書込番号：26102583

[次世代スーパーハイビジョン]

規格はありました。

昔は確かオーム社だったかなトランジスタ同様、互換表というかそのような本がありました。

書込番号：26102603

[あさとちん]

＞yamasouosuさん

真空管の名称は、アメリカのEIA(Electronic Industries Association)に登録されます。
EL34のEIA登録名は「6CA7」です。
「6CA7」互換の真空管には、KT77、EL34、CV741、CV1741などがあります。

こちらは参考に。
https://maniax.biz/?mode=f3
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/31625/?srsltid=AfmBOopH_asilY65xjQDv2axtY8VySb-L4oAKxjZfsKxHoemsAGB68Au
https://radiomann.sakura.ne.jp/HomePageVT/Tube_Naming_System_Japan.htm

書込番号：26102611

[次世代スーパーハイビジョン]

ＣＱ出版だったかも。

書込番号：26102612

[RBNSX]

真空管の規格表ってCQ出版でありましたねぇ。

東芝が発行していた真空管の規格表冊子（Ｂ５サイズ）持ってました、どこで貰ったのか不明、進行波管とかレーダ用パルスマグネトロンも載ってました、現在行方不明です。

秋葉原の真空管専門店で聞けば教えてくれるでしょう。

書込番号：26102656

[yamasouosu]

皆さん回答ありがとうございます！

＞あさとちんさん
ありがとうございます。
参考にしてみます

書込番号：26104102　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamasouosu]

＞RBNSXさん
具体的に秋葉専門店でお勧めはありますか？

書込番号：26104104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

玉転がしという沼につかりたいってことですね。

秋葉原で比較的敷居が低いのはアムトランス（秋葉原よりも御茶ノ水の方が近い）

https://www.amtrans.jp/

かなぁと思います。
1軒家で、なかにおじいちゃんが2人ぐらいいいるのですが、なんとなく最初は入りにくいのですが、話しをすれば「これでもか」というぐらいに教えてくれますよ。特に若い（５０代ですら彼らからすると若い）人に対しては優しい目で接してくれます。
常連さんがいると更にラッキーで、真空管アンプのよもやま話しも聞けますし、引退したオーディオメーカーのエンジニアさんもよく遊びに来るのでタイミングがよければ本当に楽しいです。

その他には、アポロ電子さん
http://apollodenshi.o.oo7.jp/

アンディクス・オーディオ
http://www.andix.co.jp/

オーディオ専科
http://www.audiopro.co.jp/

あたりも、店に入って店主にきちんと挨拶ができれば歓迎されるとおもいます。
敷居が比較的低いクラシックコンポーネントさんは昨年１１月に閉店になって悲しい・・・・・・

あとは、ラジオデパートの中に、長谷川さん、キョードーさん、さんえい電気さんとか老舗が並んでいます。

どこも、だいたい店主は高齢なのでやってない日があったり、僕も最近は秋葉原に疎遠になっているのでサイレント閉店している可能性もあるのでその場合にはごめんなさい。
アムトランスを最初に書いたのは、この近所にあるY's Road御茶ノ水店にいくことがあって、ついでに「まつや」という古いお蕎麦屋さんで食事をしているときに、ふと「アムトランスにしばらく行ってないな」と気が付き、何も用がないのにアムトランスに立ち寄ったので、店舗生存確認ができているからです。

秋葉原の真空管屋とかマニアックなパーツ屋さんは、気がつくと店舗を畳んでいたり、通販のみになってたりするので事前情報が大事になっちまいました。

書込番号：26104484

[yamasouosu]

＞Foolish-Heartさん
返信ありがとうございます。
まだ学生なので行ったら驚かれそうですね...笑
どこかで時間見つけて行ってみます...！

書込番号：26105197　スマートフォンサイトからの書き込み

いよいよ

[謙一廊!]

E-3000。
495000円。E-380よりも300�c重く、高さが少し低い。
ダンピングファクターも600にアップ。
3パラレルに強化したのに8ｵ-ﾑ100Wここは、十分ですが。
個人的には、沢山の入力端子があるのだから、
オプションスロット排除して、その分の電力を、
パワー部にまわして、2ｵ-ﾑ225W対応にしたら、
もっと凄かったのにな。

内容と重量考えると、E-380の音質を超えている事は、
十分に予想されますね。
この内容で音が良ければ495000円と言う金額は、
アキュフェーズの真心を感じます。

DENONもマランツも値段設定のしかたが高すぎる。

書込番号：26100437　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

E-380の使用時の感想としては、
透明感や繊細だけで言えばE-5000に肉薄する印象
でした。
E-380の不満と言えば、E-4000以上に与えられる、
全体的な音の余裕とボーカル帯域の力強さ。
左右のさらなる空間の広がりがもう少し欲しい点。

超個人的に、低域の底力以外は、ソウルノートA-1
の音が好みに感じてしまい。
乗り換えて3年以上、大きな不満無く使用しています。

後E-380は、全体的な音の締め付けの強さが少し過剰な点。
そこら辺は、不思議とメーターを点灯させる事で、
ある程度は、解消されましたが。

E-3000は、より高出力なトランジスターを3パラ強化。
しかも出力をE-380よりも抑えた。
電源トランスも
重量から考えても同等と言ってもよいでしょう。
仮にE-360当時と同じ電源トランスとしても560Vは、
あるはずですから。

上記のE-380に対する、
私の感じた音の弱点を克服している事を期待。
それで有れば、495000円は安い。
愛機A-1後継機の最有力候補の1つ。

アキュフェーズのストロングポイントは、
高級感がある見栄えと人に威張れる知名度（笑）
好みに合わず、手放した時、高く売れる事ですね!!！！

何気にMOSFETスイッチの抵抗も、
E-4000の1.9mΩよりも更に高精能な1.6mΩを採用、
更に魅力的。

書込番号：26100910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

ちーすｗ

あんまりスペックにこだわっても仕方ないと思います。
SOULNOTEのA-1とAccuphaseでは色々な意味でキャラが違うので、実際の出音を聞いたり、実物をさわって質感を確かめて、お部屋に入れた時のデザインの問題とか考えるのがよろしいかと思います。

DACボード方式にしたとて、DACなんて対して電源食わないので外した所でですし、MOS=FETの抵抗値がちょっとかわったとて、周辺回路の出来でこの程度の差は簡単にひっくり返る程度です。

電源部ですが、どれだけ負荷がかかっても大丈夫なのかの目安は、８Ω時の最大出力と４Ωの時の差と、２Ωに対応できるのかなんですが、８Ω１００Wは出力としては充分ですが、４Ω時に１５０Wはむしろ「そんなに電源部が良くない」とか僕は思ってしまいます。

むしろ、SOULNOTEユーザーなら、先祖還り的に鈴木さんの会社の製品を検討するのが・・・・・・・・

http://www.fundamental.jp/product.html

SOULNOTEは、元々は鈴木さんが立ち上げた会社なのですが、気がついたら売っぱらって、fundamentalなる新しい会社を立ち上げて１５年になります。
鈴木さんの作るアンプは「熱い！！」といわれていて、ファンが多いですね。僕も好きなアンプビルダーです。
マランツにいた時に、業務用アンプを作ったのですが、これが何故かオーディオファンに受けまくったりしています。
経歴としては、山水→NEC→マランツと大手メーカーを渡り歩き、SOULNOTEを立ち上げ、現在はfundamentalって感じですが、それぞれでヒット作を作っています。

山水出身のエンジニアは、今でも色々な所で活躍していて、IR（現インフェニオン）のD級アンプチップの開発も元山水のエンジニアが活躍しています。
SOULNOTEのヒット作は、そんなIRのチップを使ったD級アンプだったので、僕は「おお、山水のDNAがこんな形で！」とか思ったｗ

書込番号：26101048

[謙一廊!]

Foolish-Heartさんは、

やはり熱くなり、暴走しやすい私の恩人かも知れません。
又、試聴せずに、E-3000を予約していたかも知れない（笑）
E-270やPMー12oseの失敗の時の様に。

ファンダメンタルの加藤さん早く後継機を！！

Foolish-Heartさんの様に論理的に言って下さると
私も納得出来ますね。
有りがとう御座います！！

書込番号：26101062　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

鈴木さんと言えばNECのリザーブ電源搭載した
10シリーズも懐かしい。
実機を聞いた事がなく、
何度も中古で整備品を手に入れようと思ったことか!!

秋葉原で、巨大な黒い重いNECのCDプレイヤ―だけ
は試聴した事有ったけど。確か鈴木さん？

書込番号：26101108　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

Foolish-Heartさん
　
前向きに考えて。
E-380よりも、E-3000は、
高圧なトランジスターを3パラで560Wの電源トランス
で、あえて、4ｵ-ﾑ150Wの出力していたとしたら。
アンプにどの様なメリットがあるのですか？

例えば、音に余裕がでやすいとか？
パーツの寿命がのびるとか？

書込番号：26103616　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

お願いです。誰か教えて下さい。

E-380よりも大きいトランジスタを更に3パラ
に増やしているのに。電源もE-380と同等なのに。

あえて8ｵ-ﾑ100W4ｵ-ﾑ150Wに出力を落とす事により。
アンプに何かメリットが出るのでしょうか!?

待機消費電力も20W上がっている事も含め。

想像でも結構です。統合による大人の事情と言う理由
以外でお願いします。

例え2ｵ-ﾑ出力でも壊れないとだけ言われました。
はっきりした理由は、
アキュフェーズには、質問でも言って貰えなかったので。
理由が解りません。

書込番号：26106546　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

アキュフェーズと3回目の電話で自己解決しました。
今回は、年配の技術者らしい方が対応してくれました。

まず出力がE-380が上の分低域の力強さはE-380です。
同等の電源部で、トラジスター強化で、機械的な
余裕度は、増したそうです。大人の事情でしょう。

AAVAは、E-4000の方が大規模で高性能。但しE-380よりも、
E-3000のAAVAの方が進化して高性能。
やはり、20万円の差は有るそう。
パーツも写真上では、両機共違うので、プリ部分も
E-4000の方が高性能とみて間違いないようです。

全体的な音は、E-380を超える事を目標にして開発。
それが達成出来たと。主観では、思っている。
E-3000は、くっきりはっきり。
E-4000は、音の余裕度で差をつける。
E-5000は、完璧。文句なし。

そういう印象です。ご参考迄に。

書込番号：26107356　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

追記。

E-3000は、2ｵ-ﾑ負荷でも問題なく出力できる。
但し、保証値では、無いので。
SPを2台繋げて常に2ｵ-ﾑ負荷がかかる使い方は、駄目。
公称4ｵ-ﾑのSPを駆動時に2ｵ-ﾑに変動するような使い方
は、問題なく2ｵ-ﾑ出力がされるそうです。

余裕ある電源部だから。アキュフェーズは、
そこらへん抜かりないそうです。

書込番号：26107384　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

E-3000プリ部分OPアンプ？
E-4000プリ部OPアンプ？でもパーツグレード高い？
E-5000プリ部ディスクリート？

誰か解りますか!?

書込番号：26107835　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

AAVA写真の回路

1番右からヘッドホン回路。トーン、コンペンセンター回路。
OPアンププリ回路。AAVAボリューム回路。
恐らくアキュフェーズのプリメンアンプの全ては、
OPアンプのプリ部の様です。
価格が上がるにつれ、パーツのグレードが上がり。
更に上位機種は、バランス回路になる。
ディスクリートでは、ないのは、残念です。

ですが、例えば価格帯の被る、
ラックスマンは、プリメンアンプZシリーズ全てが
プリ部が小規模なディスクリート回路ですが。

例え、アキュフェーズがプリ部がOPアンプでも、
AAVA回路込みでの音の情報量は、E-280。E-380。
E-4000。E-5000共に共通して高いので、問題は無い
かも。全ての価格帯で、間接音の音の多さと空間
の大きさは、アキュフェーズの方が若干良いと私は
試聴で感じてきたので。

やはりC−2300以上のプリアンプは、完全ディスクリート
で、回路規模の面積の大きさが桁違いですから。
アキュフェーズのプリアンプをプリメンアンプに繋ぐ
と、各音像に距離感が出て広い空間と余裕が演出されます。
プリアンプ重要論は、私も感じる所です。

思えば、アキュフェーズは、価格が上がるにつれ。
そして、更には。
プリメンアンプからセパレートになるにつれ。
音の空間表現がより大きくなり 音に余裕とスケール感
が生まれる。アキュフェーズの製品に下剋上は、
産まれない?

しかし、ある一定上の音の情報量や、広い空間での
美しい間接音の響きの混ざり合いの表現を。
後一歩の低域の底力とスケール感と印象はあるものの。
とうとう、E-280から表現出来るようになったと。
私は、個人的に思うので。
アキュフェーズE-3000には、期待を賭けます。

書込番号：26110482　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

良くAAVAの回路の写真見るとE-4000、E-3000、E-800S
も部品点数を減らしてコストカットしている様にも
見えますね。

E-380のSN比よりもE-3000の方が逆に数値上性能ダウン
していますから。AAVAの集積化を推し進めコストカット?
アキュフェーズは、E-3000のAAVAの方が進化と　
言っていましたが。部品点数の削減とSNの数値は、
明らかに性能ダウンしてますね。

実際の音を良く聞かないと。

書込番号：26111243　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

E-3000の実際の音を聞く前の私の勝手な情報を
集めた解釈です。

E−3000のAAVAの性能は、E-280と数値上、同等で。
E-380よりも落ち。
ANCC導入により。
回路の集積化パーツ削減により、コストを削減しながら
同等の性能。実際の出音は、若干クオリティーが
落ちている可能性がある。
プリ部は、OPアンプ。
それでも、PMA−3000NE、L−505Z
よりも、ボリューム回路は間違い無く格上の設計。
ト−タルでプリ部分の音質は、E-3000がワンランク上
と考えて、良いと思う。

入力アンプは、写真で見る限り、上級機の技術を取り入れ
音質がアップしている可能性がある。
　
電源トランス、コンデンサーはE-380と同等。

トランジスターは、より大型で、しかも3パラにして
なのに大人の事情で出力を下げた!?
アキュフェーズ自身もE-380の方が明確な低域の力強さ
は、E-3000よりも上だと正直に証言している。
待機消費電力もE-380よりも20Wアップしている。

トータルとして、E-3000は、価格を押さえながら。
E-380の音質を超えている可能性は、有る。

この余力のあるトランジスター部分を活用して。
近い将来オプションスロットを止め。
その部分にプリ専用電源トランスを設置して。
E-4000と同等のAAVAを搭載。
8ｵ-ﾑ100W4ｵ-ﾑ200W2ｵ-ﾑ260W位にして。
60万円位で、E-3000SEみたいな新たな挑戦が欲しい。

書込番号：26111928　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

評論家の土方さんがアキュフェーズ本社に出向き。
E-380とE-3000の比較試聴の動画がアップされましたね。

パワー段の３パラレル化は、駆動力の向上と。
機械的な長寿命化に繋がると説明でした。
セレクターの感触を上げる為にわざわざ真鍮削り出しの
棒とセレクターの説明も有りました。
電源トランスは、カタログ表記に有りませんが、
やはりE-380と同じ物だそうです。
ボリューム9時半迄の雑音は、E-380よりも20%減。

動画試聴の感想として。ジャズボーカルなのですが。

E-380の方が一つ一つのピントの合った定位感。
くっきりはっきり感と、低域の力強さは、上に感じました。
又、力が有る分。音も前にでる。

E-3000は、前へ張り出す力は、若干弱く、低域の力強さも
E-380程では、無いですが。E-380の持つ低域で空気を
揺るがす表現もある程度表現できていたと思います。
クラッシックの大編成での試聴が無かったのが残念です。

聴感上の音の静けさの優位性は、感じられませんでした。
E-380は、悪く言うと少しドンシャリ的な鳴り方なので。
E-3000は、バランスが良くなって、音場の広がりも
良くなった可能性は、感じられます。

土方さんは、E-3000方が良いと大げさに言い過ぎですね。
でも、E-3000とE-380は、好みの問題くらいの同等の音
言っても良い様な印象を受けました。
ただ、今回のヘッドホンだけでの印象では。
E-380を7割。E-3000を3割の方が好みと感じるのでは？

やはり、店頭でラックスマンLー505Zとの比較試聴を
してみたいですね。

書込番号：26138942　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

私個人的に。。。
E-3000の音質には残念な印象を持ちました。
恐らくANCCによるものだと思うですが。
より、静かになったかわりに、音の透明な余韻と間接音
が減り。E-380とE-280に有った。透明な間接音の混じり
の表現が明らかに減ってしまいました。
音の実在性や、音像の大きさが把握しやすくはなって
いますが。。。
E-3000は、E-4000と同系統の、少し落ち着いた
濃い音になっていました。

PMA−3000NEやL-505Zの方が、E-3000よりも、薄くて
細いですが。より透明。繊細で、間接音の混じり合い
が美しい!!
最早。この3機種は、値段が実売15万円位違っても
好みの音の問題ですね。
私は、1番L-505Zが好みの音に聞こえました。

ANCCは、。アキュフェーズさんには、オン。オフ機能
を付けて欲しいです！！

書込番号：26293777　スマートフォンサイトからの書き込み