プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

プリメインアンプとしての性能は

[過疎地のメタラー]

昔のA-2000という古いアンプを使用していますが、寿命なのか調子が悪いです。

現在はCDプレーヤーとA-2000とスピーカーで聴いています。

ネットワークオーディオも導入したいと思っているのですが、このR-N2000Aはプリメインアンプとしての性能はどうでしょうか？

CDプレーヤーはDENON DCD-2500NE、
スピーカーはDIATONE DS-1000です。

よろしくお願いします。

書込番号：26318494　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

DS−1000は、ボロンが破損し。
倉庫に眠っています。

A-2000は、残念ながら聞いた事は、有りませんが。
低域の力感やスケール感だけで言えば。
現代のアキュフェーズE-4000に匹敵するのだと妄想
します。

R−N2000Aにした場合。明らかに透明で解像度高く
今迄、気づけなかった音が見えると思います。
ただ、A-2000の低域の迫力には、明らかに及ばない
と妄想します。

DS−1000自体が密閉型で。低域が重い振動板で。
相当駆動力有るアンプで
ないと、低域が全然出ませんでしたから。

低域の迫力以外は、透明、繊細で進歩を感じるはず
です。又、古いアンプは、パーツ劣化で曇った様な
音になる場合も有りますから。
全体的には、R−N2000で大きな音の進歩を感じる
と妄想致します。

書込番号：26318653　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

PMA−2500NEとお気に入りのネットワークプレイヤ―
と言う手も有ります。PMA−2500NEなら低域の迫力
もかなりでますし。駆動力も有ります。

書込番号：26318658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞過疎地のメタラーさん
私も中坊からのメタラーです
久々にオーディオにハマりハード＆ヘヴィ三昧です
是非
https://www.soulnote.co.jp/soulnote.html
も
ご視聴下さい
私はA-０とA-２とD-1N買いました
ヤマハのRX-A6Aも同時期に買いましたが
ギターの音はA-2の圧勝です
でもズンズン響く重低音はサブウーハーがつなげられるRX-A6Aの方が出ます
それを差し引いても
D-1N+A-2の
エレキギターは最高の生々さです
スピーカーとの相性もありますが
私の古いスピーカのDIATONE DS-７３D�Uでも良い音鳴りました
（現在はクリプシュのヘレシーです７３D�Uは現在RX-A6Aに繋いでます）

R-N2000Aは多機能だしDACとストリーマー不要で利便性良いですね
多くの賞も獲っていますし
私は本機は視聴してないので
もっと良い可能性もあるかもです
なので
一方的な点はご容赦くださいm(_ _)m

書込番号：26319198

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ネットワークオーディオも導入したいと思っているのですが、
＞このR-N2000Aはプリメインアンプとしての性能はどうでしょうか？

以前の投稿はCDのみでデスクトップオーディオ全否定でした。が変わったのですね。

個人的にはストリームをされるなら配信サイトのアプリをPCなどでUSB-DAC(あるいはアンプ内蔵DAC）
利用された方がよいと思いますが。

その方がアンプの選択幅が広がります。

書込番号：26319665

[デジタルin]

＞過疎地のメタラーさん

本機のパワーアンプ部はA-S1200と2200との中間くらいの設計がされています。
オーディオショーで本機の音を聴きましたが、個人的には過去所有していたPMA-2500よりこちらの方が安心して聴ける音でした。

書込番号：26324769

[KIMONOSTEREO]

＞過疎地のメタラーさん

A-S1200と2200は基本同じで、内外装パーツのハイグレード化、XLR入力対応したのが２２００と認識してます。

そしてそのA-S2200をベースにXLR入力の代わりにネットワーク入力に特化し、かつ出力調整したのが本機と思います。

私は旧ネットワークアンプシリーズのR-N803愛用ですが、これを購入時に聞いたのはネットワーク部とアンプ部は干渉しやすいそうで、そのせいで故障不具合が多い（当時）そうです。今は二世代目の本シリーズですから大きく改善されていると思いますけどね。このネットワーク部の改良に伴う出力調整ではないかと想像します。

実際、当時私が最初に買ったマランツのM-CR611はネットワーク部が１度修理に出したにも関わらず壊れたままです。
で買いなおしたR-N803も初期不良で交換になった経緯があります。この際に上記の話を販売店から聞きました。


私もいずれ本アンプを欲しいなと思っているところです。
価格は安定していますが、昨今の様々な値上げを考えるといまのうちに買ったが良さそうですね。

書込番号：26330076

試聴もせずに注文

[謙一廊!]

A-1ver2を逸品館の価格コム上でとうとう注文
入れてしまいました。シルバー。

加藤氏が、我ながら惚れ惚れする外観にと。
私もそう思います。シルバーを注文しましたが。
まるで、シルバーは、
ゴールドムンドみたい。言い過ぎ？
ブラックは、マークレビンソンみたい。言い過ぎ？

加藤氏いわく、
音のQualityは、2シリーズと同等と。。。
物量による駆動力の差は、当然あるのでしょうが。
よりシンプルな構成のA-1ver2の音の質は、高いはずです。
コンデンサー以外のパーツは、A-2とほぼ共通ですから。
A-2よりもグレードは、下がりますが。
A-1のコンデンサーも吟味された明るく、
抜けの良い音質の物が採用されています。

後は、10万円値上りした分の音質向上を、私が
感じられるかどうかです。

A-0を導入した後A-1を導入しましたが。
A-0の低域って結構量感豊かで、A-1程では、無いですが
低域の下の方への伸張も感じられました。
シングル10Wで中々厚い音の表現でした。
何よりもA-1以上に何の引っ掛かりも無く生々しく、
より静かな表現の音は、独特の表現でした。
これが、シングルプシュプルなのかぁ。。と。
当然、同じシングルプシュプルでもトランジスター
が違うので、どうなるかですが。
A-3とA-2に採用された物と同等品なので間違いない？
でも、ボリュームの質の差で、透明繊細は、A-1に
及ばず。。。
暫くA-1を聞いた後にA-0を聞くとA-0が少し靄がかかった
様に聞こえてしまうのは、やはりカタログ記載に有る
様に、ボリュームの質が非常に大切なんだなぁと。

A-1ver2
シングルプシュプルになり。3段ダーリントンから
4段ダーリントンに強化。
それに合わせたトランスの改良。
アイドリング電力の6割への低減。
バイアス回路のLEDを廃止して回路を改良。
SNを飛躍的に向上させ。
最終出力段に超高品位抵抗を導入して高い安定度
を確保してより鮮度の高い音を実現。
ソウルノートにも確認しましたが、1番改良点の
多かったA-1ver2が価格上昇も大きくなったと。

不安とそれ以上の期待を込めてA-1オリジナルとの
音質の差を体感したいと思います。
今の所、11月下旬の納品予定ですが、それよりも
早く到着の可能性も有りますので楽しみです。

書込番号：26317933　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

購入おめでとうございます。

�Uは、Ａ−２で感じた限りでは方針が変わっています。

謙一廊!さんのように、うまく表現できませんが、極論で言うなら、前品は　下品であれば、�Uは上品といったところでしょうか。

納入も早いでしょうから、この上品差が、謙一廊!さんの方向性と一致することを祈っています。

まあエージングにはたっぷり時間かかるでしょうね。

書込番号：26318003

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

A-1Ver.2のクチコミ1件目ですね！そして、、

買っちゃいましたね！！！本当に試聴もせずに (^-^)
おめでとうございます

謙一廊!さんなら、10万円以上の効果があれば
いつもの通り、詳細に分析できると思います♪

ここまでA-2と共通なのでしたら、性格が違うだけの
A-2Ver.2と同じグレードの音になってほしいですね

A-1を下位グレードにしたくない、という
加藤さんの思いが、音に現れているはずですが。。

オルフェーブルターボさんの仰る、上品な音というのも
気になりますね！

書込番号：26318041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

『静か』という表現に、質問したいです (^-^)

背景音が静かという意味で、S/Nが良い=透明感が高い
と、理解していました

ですが、A-0はA-1より、静かだけど透明感はおよばず
靄がかかるとのことで、分からなくなりました ^_^;

詳しく伺ってもいいでしょうか。。？

書込番号：26318042　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

一点変更があります。

リモコンが、単三電池から、ＣＲ２０３２のボタン電池に変わっているのと

音量とセレクタの位置が変わっています。メーカー説明書では、ボタン電池のものが記載されていますが、

謙一廊!さんの
お持ちのＡ−１用リモコンは単三電池の物だと思います。念のため・・・

書込番号：26318093

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

変更点の情報有りがとう御座います。
A-2の新旧の音の違いですが。
多分、オリジナルの方が音に躍動感が有ると言う意味
に捉えました。
私は、A-1の時にA-0に比べてエージングが必要だった
ので。A-2ver2の音は、時間が経てば化けると想像
します。

私自身、E-280とPMA−3000NEを発売当初と2．3月後
で聞いた時は、大分印象がかわり、大変良い音に
聞こえました。

オルフェーブルターボさんの場合も今回のA-2は、部品
点数がより多い分。実力発揮には、我慢が必要かも
知れませんね。

書込番号：26318135　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

A-0に対しての私の音の印象なのですが。
確かに曖昧で困らせてしまいましたね。

恐らくA-0をSNがより高いと感じたのは、演奏の隙間
の時の無音の瞬間の音の静けさです。

A-1自体同じ様な表現が出来るのですがより、
無音の時の闇がA-0の方が深くて静かに感じるのです。

だけどA−1の方がより透明で繊細で、より多くの音が
見えて音像がキュと締まる。

A-0は、音の立ち上がりが早く生々しい太い音がパッ
と出る感じです。聞いた事が無い表現で、非常に
魅力的な部分です。


今回A-1ver2がシングルプシュプルなった事と、
消費電力、アイドリング電力が下がった事。
『本当は、アキュフェーズの様に最大電力を表示して
くれるともっと新旧の瞬時電力能力が妄想出来る。』
で、A-1とA-0の良いとこ取りで、更に音が良くなる
事を期待しているのです。

書込番号：26318143　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

今回、既に唯一記載されている記事を信じるなら。

A-0ver2は、YGのスピーカーを鳴らす事は、出来る。

A-1ver2、YGのスピーカーを制動してより広い音場
の表現が出切ると有ります。　

恐らくA-2ver2のエージング後は、身体で体感出来る
音圧が凄く、大型のSPなら部屋の空気迄も支配する
駆動力を備えているかも知れませんね。

私の場合狭い部屋ですから。より機能と部品点数の
少ないA-1ver2の方がかえって良い音に聞こえる事を
願い。高いコスパで、満足度を得たいのです。

書込番号：26318151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

背景音が静か、の理解は合っていましたね (^-^)

音数が多くなってくると、靄がかかるのが残念でした

ですが、生々しさと立ちあがりの速さは素敵ですね！

生々しさは、Soulnoteのシングルプッシュプルの
特徴なのかも。。

そうなら、A-1Ver.2はきっとえぐい！！！

納品されるまでは、妄想が止まらないですね。。 ^_^;


＞オルフェーブルターボさん

本体とリモコンで、音量調節の左右が違う問題は
解消したのですね (^-^) よかったです

書込番号：26318223　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ですから。。。

A-0からプリ出力、ヘッドホン出力、機能を取り。
リレー式ボリュームを搭載したら。

透明、繊細、鮮度高く大変生々しい。
駆動力は、諦めて。質の面だけで言えばA-3に肉薄
する様な音質を20万円台で手に入れられるのでは？
と妄想してしまうのです。

A-0は、人の声。ボーカルが特に生々しいんです。

だから機会有れば更に機能強化されて余計に部品は、
積まれてますが。4段ダーリントンに強化されて。
電圧増幅段の改良で、よりSNの上がったA-0ver2も
聞いてみたいですね。

私がバイワイヤーのSPを持っていたら。
A-0ver2をプリ出力とSP出力を同時出力させて。
A-0ver2を高域側に繋ぎ。保有のA-1を低減側で
駆動すると言う、選択をしたかも知れませんね。。。
ここらへんは、実際にトライしてみないと
好みの音になるかは、解りませんが。。。

書込番号：26318259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん
A-0は今のも、Ver.2も、本当におしい！！！

あと一歩ですねー (ToT)
変わった工夫しないと、名機になれないというか。。

書込番号：26318400　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

結局

A-1ver2は、現金で代引き支払い。
26万円を下回る値段で5万円引き以上です。

思ったよりも値引いて頂けました。

書込番号：26318445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

本当に、おめでとうございます！！！

ですが、金額は言ってよかったのでしょうか ^_^;

謙一廊!さんが、こと細かに音質を明らかにされるので
販売側も、宣伝効果があるからいいのかな

謙一廊!さんプレミアムということで♪

A-1Ver.2が名機だったら、の前提ですが。。
そこは大丈夫でしょう (^-^)

書込番号：26318540　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

有りがとう御座います。

ソウルノートからは、できたら。
A-1オリジナルは、暫く保有して。
A-1ver2と聴き比べて欲しいと言われました。

A-0を保有していた時にA-1オリジナルのエージングが
済んだ時点で、再度聴き比べを行い。A-0を売却しま
した。

まさか、A-1ver2のエージングが済み、
A-1オリジナルと聴き比べを行って。
A-1ver2を売却する事には、ならない様に願います（笑）

何れにしろ、まだA-1ver2の到着は、まだ先なので
妄想に明け暮れます（笑）

D−1ver2も気になるなぁ
やはり、デジタル部分は、簡潔に良い部品で
アナログ部は、完全無帰還バランスアンプの音が
最強なのかも知れませんね。

最近は、SA−12oseのディザ機能をオフにして、
フィルター設定も1番弱い設定がお気に入りの音に
なってきましたから（汗）
横3�_縦1�_に黒色40番ヤスリを小さく切った物を
12oseの3�a下に数カ所置くだけでも全然、音が変わる
んですよ。ずっと場所を変えて枚数変えて、
やっと6枚で、置く場所も定まりました。
音がより静かにより透明になります。

電源ケーブルは、アコリバパワースタンダードに
今回、インレットもプラグも両方FI−48にして。
インレット側の白いマイナス側に黒色40番ヤスリを
小さく切ってホチキスで止めました。
今迄は、インレット側は、フルテックモ−ルド製のノイズ
フィルター付きインレットを使用していたのですが。
線材の取り付け部分が細く弱かったので取り替え
ました。透明感そのままに、低減のスケール感が
増しました。

書込番号：26318640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

ふつうの人はA-1より、10万円upで買うので、コスパは
厳しめのジャッジをお願いします (^-^)

> 最近は、SA−12oseのディザ機能をオフにして、 フィルター設定も1番弱い設定がお気に入りの音に

でしょでしょ！？自然な音がいちばん好き♪

加藤さんは、アナログフィルターもoffにしないとって
仰るけれど、デジタルoffだけでもそれなりに素敵

SANKYO黒色の紙やすりは、コスパに驚くばかり。。
百数十円で、どのホームセンターでも売っているのに

FI-48は、インレットのたった1か所しか買えないけれど
黒色やすりは、あちこちに置いて試せます！

パソコンのUSBポートなど、デジタル経路に配置すると
特に効きます♪

書込番号：26318809　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞後は、10万円値上りした分の音質向上を、私が
＞感じられるかどうかです。

Ａ−1が写真見る限りパラレルプッシュプル４段ダーリントンからA-2 Ver2はシングルプッシュプル４段ダーリントン。

大電流が流せるトランジスタに変更。電源トランスの出力電圧を下げたと記してあるのでトランス２次側の

巻き線を太くして巻き数を減らして電流を多く流せるようにしたのでしょう。

宣伝コピーにあるように電流が流しやすい４オームスピーカーシステムを用意した方がいいと思うけど。

書込番号：26318852

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

もう発売されているのかとおもいきや、

予定は１１月下旬なんですね。約一か月、妄想が膨らみますね。

確実に低域の改善が施されているようなので、音質の違いは、出てきそうです。

Ａ−２　�Uの中高域は、透明感抜群でしたので、A-1　�Uも。この部分においても。

かなり差は出てきそうです。前倒しの話も出ているようですが、ここは気長に待つしかないでしょうね。

私の方からは低域部分の音質についての謙一廊!さんの見解を聴きたいですね。

書込番号：26319020

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

そうなんです。唯一低域の底力が気になるのです。

A-1オリジナルに後一歩の低域側への伸張が感じら
れれば最高なのです。

出力は、下がりましたが。瞬間的な電力強化能力って
低域伸張に効くと願います。

後継機を待ち望んでは、いますが。
A-1オリジナルも、空気感たっぷりの繊細な音広がり
を見せて、尚且つ部屋の空気を動かす様な低域の
表現が有る程度出来ていますので、出力低下によって
低域が軽くなる様な事にならない様に願います。

書込番号：26319028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞Ａ−1が写真見る限りパラレルプッシュプル４段ダーリントンからA-2 Ver2はシングルプッシュプル４段ダーリントン。

タイプミスかな？
A-2 Ver2ではなくてA-1Ver2ですね？
もし
タイプミスでないならA-2 Ver2はパラレルプッシュです

書込番号：26319177

[次世代スーパーハイビジョン]

＞Ａ−1が写真見る限りパラレルプッシュプル４段ダーリントンから
＞A-2 Ver2はシングルプッシュプル４段ダーリントン。

A-1 ver2です。

書込番号：26319223

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
了解です
＞謙一廊!さん
スペース的にバイアンプは無理との事ですが
オリジナルを処分するのなら後回しににして
Ver2が来てから一時的に何とかしてバイアンプ試すのは無理ですかね？
暇な時にソウルノートのfacebookを見返してるんですが

初期の方で
マルチアンプをしているユーザーの質問で
>効果あるでしょうか？
の質問に
#効果はあります！互いに片側チャンネルだけ使って下さい。理屈では電源容量2倍、セパレーション無限大になります。#
と
ありました。
バイアンプではなく
モノラル使いそれも片チャンネル使用が良いみたいですよ。
同機種でないと不具合あるかもしれないので無理にとは言えませんが
と
書いていて自分も今アンプ2台(A6A入れたら3台)あるんだった！
やってみよ！

書込番号：26319687

ヘッドホン端子は？

[kame65218]

外見から見る限りヘッドホン端子が無いようですが、そうなのでしょうか？
ワイヤレスヘッドホンも使えないのでしょうか？

書込番号：26313725

[不具合勃発中]

↓ここを見れば、ヘッドホン端子は無い事が判るでしょう。背面写真もあります
https://store.emilai.co.jp/products/wiim-amp-ultra

BluetoothのA2DP送受信機能はあるようなので、Bluetoothヘッドホンは使えるじゃないですか？

書込番号：26313737

パッシブスピーカーがあればサウンドバーより良いかも……

[ぼっぼに]

テレビの音出しにサウンドバーを使っていましたが、パッシブスピーカーがあったので、これを使えば音質改善できるかと思い購入してみました。

システムコンポの2wayスピーカーを繋いでみると、音はサウンドバーより良いです。HDMI CEC対応のおかげで、電源連動し、音量操作はテレビのリモコンで可能ですし、サウンドバーの使い勝手と変わりませんでした。サブスク音楽も流せますし、宅内サーバーにある音楽ファイルも再生できます(メディアサーバーが起動してる必要あり)。Alexaスピーカーの音をこのアンプ経由でスピーカー出力も出来ます。Dolby Atmos等には対応していないので、その点は注意。

安い中古の3wayスピーカーを入手して繋いでみました。全高60センチ弱、ウーファー径30センチ程度。十分な音出し可能です、それなりのパワーは持ってます。音質云々があるかもしれませんが、カジュアルユーザーは満足できると思います。

サウンドバーのパッシブラジエーターやバスレフの間延びした低音を好まない方は、密閉型スピーカーを繋ぐと、減衰の速い締まった低音が望めるでしょう。バスレフ孔を塞いで好みに合わせるのもいいですね。

イコライザーが気にならない方は、ルーム補正機能を使うと足りない帯域を補ってもらえます。スピーカー自体の音特性は変えられませんが。

お手軽にHDMIで繋いで、テレビの音をパッシブスピーカーに出し音質改善できるのは、このアンプの優れた点です。

書込番号：26313360

同価格帯のネットワーク対応アンプと比較して。

[灯里アリア]

現在、FOCALのARIA948を使用。
音楽はサラウンド用に使ってるヤマハのRX-A2070なので音楽専用アンプは無いんですが
以前からここに手を入れたく、ヤマハのR-N800A、デノンのPMA-900HNE、1700NEなど、
色々検討してきましたがイマイチ固まらず。

そんな中本機種をたまたま知って、これはどうなんだと。

上述のアンプ類と比べて音は良いのでしょうか（デジアンには何の抵抗もないです）。
ソースとしてはNASに保存したflacやwavの音源再生、Apple Musicの音源再生です。
ラックスマンのセレクターでサラウンド用途と音楽用途を切り替えられるようにしようかと。

HEOSアプリを試しに入れたものの、対応機種がないのでNASのディレクトリをどこまできちんと読めるかとかが
わからないのと、Amazonミュージックは使ってないのでHEOSだと Apple Musicを最大限活かせないような
気はしているのですが（AIR playだとAACストリーミングなので）。

最悪、Apple TVをもう一台専用に買って本気のARCのHDMIに繋いでそっちから鳴らす？
ということも考えてます。

書込番号：26308189

[cantake]

＞灯里アリアさん
エバーソロの上位機種は Apple Music対応ですので、最近出たこの機種の詳細が分かりませんががしばらくすれば待たずに販売されると思います。ご検討候補にどうでしょうか。情報だけですが失礼しました。
https://www.eversolo.co.uk/product-range/p/eversolo-play

書込番号：26308227

[ビビンヌ]

Macとiphoneをお持ちなら、このような方法もあります。

https://forum.wiimhome.com/threads/a-most-elegant-way-to-get-bit-perfect-high-res-apple-music-with-wiim-dsp-bass-management.6879/

これはWiiM デバイスでの接続例ですが、本機でも同様に動作するはずです。

簡単に説明すると、
iPhone にUSB to Optical アダプターを噛ませて本機の光入力に接続。iPhoneの画面ミラーリング機能を使ってMacに接続すれば、MacからiPhoneのApple Musicをリモートコントロールできます。ビットパーフェクトで再生可能のようです。

紹介されてるアダプターは日本のAmazon では見つかりませんが、ハブ無しの物なら入手できます。iPhone に電源供給するためには、別途ハブが必要です。

書込番号：26308302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maroon5]

＞灯里アリアさん

＞Apple Musicを最大限活かせないような

Apple Musicを最大限に、ということが空間オーディオまで含むのであれば、
RX-A2070のプリアウト出力に繋げるプリメインもしくはパワーアンプにするのも手だと思います。
（Apple Musicの再生環境が分からないので的外れだったらすみません）

書込番号：26308411

[謙一廊!]

灯里アリアさん

ARIA948程のSPならPMA−1700NE。
時点で、ModelM1で良いと思います。

両者に共通するのは、くっきりはっきり透明繊細で
低域に対する駆動力が有ります。
勿論、1700NEの方がよりARIA948のポテンシャルを
出せると思います。

ヤマハならA-S801が大変コスパが高い音質と駆動力
が有ります。

又、この価格帯で、最強の透明繊細解像度を求める
なら。在庫限りのソウルノートA-1プラスDACです。

書込番号：26309140　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞cantakeさん
ありがとうございます。ただちょっと機種の情報が無さすぎるので、今回は
本機を買うか買わないかで考えたいと思います。


＞ビビンヌさん
ありがとうございます。
これってMacbookのサンダーボルト端子からUSB-c to 光デジタルケーブルって形でも
出来るんですかね？？本機のUSBポートはDAC無しとなっていたので認識しないかなと
思ってましたが光入力への接続ならいけるのかなと。


＞Maroon5さん
ありがとうございます。
言葉足らずでした。サラウンド（空間オーディオ含む）を活かしたいというよりは
音楽専用のプリメインアンプで鳴らしたいなと思っていた次第です。
現在は、AppleMusicをARIAで鳴らす際はiphoneかiPadの音出力をappleTV 4kに設定。
HDMIでRX2070と繋がってるAppleTVのミュージックアプリを経由してRX2070で出力しているので
AirPlayではなく少なくともハイレゾ音源はAppleTVから出力してる感じです（ロスレスはNG）。
なのでAirplayで本機につなぐとなるとデグレするなと思って。


＞謙一廊!さん
ありがとうございます。
A-S801とソウルノートA-1はネットワーク音源再生が出来ないので厳しいかなと。
PMA-1700NEは欲しい機能は揃っているので候補の一つではあります。
M1と比較して、5〜6万高いのでそこのバリューが、音の傾向は置いておいても
USBDACが付いてる。以外のM1よりも強みのポイントってあるんですかね？？

書込番号：26309192

[ビビンヌ]

＞灯里アリアさん

試したことはないですが、商品情報に記載があるので恐らくいけると思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09QFYNB7Y

書込番号：26309227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maroon5]

＞灯里アリアさん

>Macbookのサンダーボルト端子から

MacBookからの接続ならUSB-C to HDMIの変換ケーブルでも可能です。
（自分も一時期やってました）
光接続との音質比較はしたことがないので分かりませんが。

書込番号：26309260

[ビビンヌ]

＞Maroon5さん

サンダーボルトを使ったことないので教えて欲しいのですが、ARCに対応しているのでしょうか。
本機にHDMI入力は無いです。

書込番号：26309312　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞Maroon5さん
＞ビビンヌさん
軽く調べた感じ、USB C to HDMIでHDMIは利用可能な一方、
ARCはMacbook側がNGっぽいので使えない可能性ありそうです

マジで中古のAppleTVを買ってつなぐか光デジタルでの変換かな

書込番号：26309404

[Maroon5]

＞灯里アリアさん

すみません、ARCについて確認してみましたが
MacBook側が出力先として認識しないようです。

本機前提なら挙げられている２つの方法しかないかも知れませんね

書込番号：26310173

背面のアナログGNDをコネクト

[ひろくん9]

背面のアナログGNDをメインシャーシーに接続するスイッチは、セパレートよりもコネクトが音の重心が下がることをここにきて初めて発見。純度は下がるのかもしれないが聴感の差は感じないので自分はコネクトの方が良い。

書込番号：26306336

[謙一廊!]

アースの使いこなしは、本当に音がかわりますよね。
アースの切り替えが出来るA-3は、本当に面白い
発想だと思います。

書込番号：26313306　スマートフォンサイトからの書き込み