プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

同価格帯のネットワーク対応アンプと比較して。

[灯里アリア]

現在、FOCALのARIA948を使用。
音楽はサラウンド用に使ってるヤマハのRX-A2070なので音楽専用アンプは無いんですが
以前からここに手を入れたく、ヤマハのR-N800A、デノンのPMA-900HNE、1700NEなど、
色々検討してきましたがイマイチ固まらず。

そんな中本機種をたまたま知って、これはどうなんだと。

上述のアンプ類と比べて音は良いのでしょうか（デジアンには何の抵抗もないです）。
ソースとしてはNASに保存したflacやwavの音源再生、Apple Musicの音源再生です。
ラックスマンのセレクターでサラウンド用途と音楽用途を切り替えられるようにしようかと。

HEOSアプリを試しに入れたものの、対応機種がないのでNASのディレクトリをどこまできちんと読めるかとかが
わからないのと、Amazonミュージックは使ってないのでHEOSだと Apple Musicを最大限活かせないような
気はしているのですが（AIR playだとAACストリーミングなので）。

最悪、Apple TVをもう一台専用に買って本気のARCのHDMIに繋いでそっちから鳴らす？
ということも考えてます。

書込番号：26308189

[cantake]

＞灯里アリアさん
エバーソロの上位機種は Apple Music対応ですので、最近出たこの機種の詳細が分かりませんががしばらくすれば待たずに販売されると思います。ご検討候補にどうでしょうか。情報だけですが失礼しました。
https://www.eversolo.co.uk/product-range/p/eversolo-play

書込番号：26308227

[ビビンヌ]

Macとiphoneをお持ちなら、このような方法もあります。

https://forum.wiimhome.com/threads/a-most-elegant-way-to-get-bit-perfect-high-res-apple-music-with-wiim-dsp-bass-management.6879/

これはWiiM デバイスでの接続例ですが、本機でも同様に動作するはずです。

簡単に説明すると、
iPhone にUSB to Optical アダプターを噛ませて本機の光入力に接続。iPhoneの画面ミラーリング機能を使ってMacに接続すれば、MacからiPhoneのApple Musicをリモートコントロールできます。ビットパーフェクトで再生可能のようです。

紹介されてるアダプターは日本のAmazon では見つかりませんが、ハブ無しの物なら入手できます。iPhone に電源供給するためには、別途ハブが必要です。

書込番号：26308302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maroon5]

＞灯里アリアさん

＞Apple Musicを最大限活かせないような

Apple Musicを最大限に、ということが空間オーディオまで含むのであれば、
RX-A2070のプリアウト出力に繋げるプリメインもしくはパワーアンプにするのも手だと思います。
（Apple Musicの再生環境が分からないので的外れだったらすみません）

書込番号：26308411

[謙一廊!]

灯里アリアさん

ARIA948程のSPならPMA−1700NE。
時点で、ModelM1で良いと思います。

両者に共通するのは、くっきりはっきり透明繊細で
低域に対する駆動力が有ります。
勿論、1700NEの方がよりARIA948のポテンシャルを
出せると思います。

ヤマハならA-S801が大変コスパが高い音質と駆動力
が有ります。

又、この価格帯で、最強の透明繊細解像度を求める
なら。在庫限りのソウルノートA-1プラスDACです。

書込番号：26309140　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞cantakeさん
ありがとうございます。ただちょっと機種の情報が無さすぎるので、今回は
本機を買うか買わないかで考えたいと思います。


＞ビビンヌさん
ありがとうございます。
これってMacbookのサンダーボルト端子からUSB-c to 光デジタルケーブルって形でも
出来るんですかね？？本機のUSBポートはDAC無しとなっていたので認識しないかなと
思ってましたが光入力への接続ならいけるのかなと。


＞Maroon5さん
ありがとうございます。
言葉足らずでした。サラウンド（空間オーディオ含む）を活かしたいというよりは
音楽専用のプリメインアンプで鳴らしたいなと思っていた次第です。
現在は、AppleMusicをARIAで鳴らす際はiphoneかiPadの音出力をappleTV 4kに設定。
HDMIでRX2070と繋がってるAppleTVのミュージックアプリを経由してRX2070で出力しているので
AirPlayではなく少なくともハイレゾ音源はAppleTVから出力してる感じです（ロスレスはNG）。
なのでAirplayで本機につなぐとなるとデグレするなと思って。


＞謙一廊!さん
ありがとうございます。
A-S801とソウルノートA-1はネットワーク音源再生が出来ないので厳しいかなと。
PMA-1700NEは欲しい機能は揃っているので候補の一つではあります。
M1と比較して、5〜6万高いのでそこのバリューが、音の傾向は置いておいても
USBDACが付いてる。以外のM1よりも強みのポイントってあるんですかね？？

書込番号：26309192

[ビビンヌ]

＞灯里アリアさん

試したことはないですが、商品情報に記載があるので恐らくいけると思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09QFYNB7Y

書込番号：26309227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maroon5]

＞灯里アリアさん

>Macbookのサンダーボルト端子から

MacBookからの接続ならUSB-C to HDMIの変換ケーブルでも可能です。
（自分も一時期やってました）
光接続との音質比較はしたことがないので分かりませんが。

書込番号：26309260

[ビビンヌ]

＞Maroon5さん

サンダーボルトを使ったことないので教えて欲しいのですが、ARCに対応しているのでしょうか。
本機にHDMI入力は無いです。

書込番号：26309312　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞Maroon5さん
＞ビビンヌさん
軽く調べた感じ、USB C to HDMIでHDMIは利用可能な一方、
ARCはMacbook側がNGっぽいので使えない可能性ありそうです

マジで中古のAppleTVを買ってつなぐか光デジタルでの変換かな

書込番号：26309404

[Maroon5]

＞灯里アリアさん

すみません、ARCについて確認してみましたが
MacBook側が出力先として認識しないようです。

本機前提なら挙げられている２つの方法しかないかも知れませんね

書込番号：26310173

ver2

[謙一廊!]

アイドリング電力がA-1と同じ70W。
消費電力も下がり。
アンプの発する熱も当然下がるでしょうし。
オリジナルより、
値段もそんなにアップしていませんね。
パーツが減り。よりシンプルにした部分で値上げも
最小限に抑えられた?

出力も抑えられましたが。聴感上の駆動力が本当に
上がっているなら注目です。

A-2とE-4000を聴き比べた時。
低域の量感でE-4000に軍配。
透明、繊細さで、A-2に軍配。

音の好みは、。A-2だったので。

A-2ver2の音質に期待します。!!

書込番号：26290640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
どうも
私には
税込7万upって中々なお値段ですけど、、、
加藤さんがエグイ、圧倒的と表現する音はどんな音か？
興味深々です
でも
自宅以外で聴くとあまり変化が駄耳な私には聴き取れず一抹の不安があります
自宅試聴できたらいいのですが、、、
ソレとやはり上位機種がいつも気になる性分が困りもんです

バイクとカメラ売ればA-3シリーズでも逝けそうですが
いや待て待てソレなら新車をとグルグル回る毎日です

使用頻度は圧倒的にオーディオなのでA-3とS-3をとか,,,,,,グルグルです

書込番号：26290741

[謙一廊!]

ktasksさん

圧倒的な使用頻度が、音楽鑑賞ならば!

A-3でしょうね！！

A-2よりも桁違いな大きな空間表現や繊細を
勝手に妄想してしまいます!!

書込番号：26290761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
そうですねー
高いですからね

オーディオショーではM3Xのバイアンプでしたが
駄耳なのでその差が感じられず
今自宅で聴くA-2の方がいい音に聞こえるトホホな感性です。

バイクの刺激性も捨てがたく
２台もあるのにまた物欲が湧き出してます
https://www.ducati.com/jp/ja/bikes/hypermotard/hypermotard-698-mono
A-3と似た価格、、、

書込番号：26290904

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

A-3と旧A-2の中間、それよりもA-3に近い音質
だそうです。。Soulnoteの加藤さんによると (^-^)

きちんとペアリングされたトランジスター、通常より
2桁も高価な抵抗など、要所はA-3と同じっぽ。。

それより大切な、ブレイクスルーがあるそうですし
https://www.facebook.com/audiobasic/posts/soulnote-a-2-ver-2/1320704273387982/

トランスが2個に増えています (水平方向に並ばないよう)
https://www.soulnote.co.jp/detail_a2ver2.html

アース完全分離じゃないけれど、確実に進化していますね

加藤さんはフルモデルチェンジとおっしゃっていますが
本当なのかも。。

価格が大幅に上昇しなかったのは、利益は
海外であげられそうなのでしょうね

Accuphaseのように

Ver.2は、海外代理店の要望を全面的に反映したそうです

ぜひ、E-5000と比較していただきたいです！

謙一廊!さんが、Soulnoteに求めているのは
コスパだと思うのです

E-5000に並ぶくらいで、はじめて、A-2 Ver.2が
謙一廊!さんにとって、名機になるのではないでしょうか

書込番号：26290972　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ktasksさん

恐らくktasksさんのセッティングの良さや、
広い部屋のおかげで、自分好みの音が出ていて
本当に素晴らしい音を出しているのだと思います。

ことりっぷ♪さん

E-3000が心配した通り、穏やかな音になってしまいました。
透明感や抜け感が明らかにE-380を下回ります。
A-1ver2の登場を待ってみます。
A-2ver2が本当に素晴らしい音なら考えるかも?

書込番号：26290981　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

写真をよく見たほうがいいです。
https://www.soulnote.co.jp/detail_a2ver2.html

プリント基板が２段になっているだけで電源トランスは１個です。

最終段のパラレル数も４段から３段に減っています。

MONO BTL接続がなくなったので簡素化です。

電圧を下げたとあるので電源トランスの容量も削減された可能性大。

マニアは流通在庫のみのA-2を好むでしょう。

書込番号：26291504

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん
ktasksさん

最手段を4パラから2パラに減らし！！
ドライバー段を強化！！
MONO機能もそのまま！！
重量も一緒！！
トランスもオリジナルと同じ物の様ですね！！

オリジナルよりも、空気を押し出す様な駆動力の
強化！！加藤氏の発言が真実か期待します！！

書込番号：26291586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

トランス1こですか。。電源は左右独立じゃないのですね

これは恥ずかしい。。

やっぱり、聴いてみないと分からないのかもです

書込番号：26291745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞MONO BTL接続がなくなったので簡素化です

【私がBTLと決別した理由】
https://www.facebook.com/100057201979283/posts/1129069680960968/
とあるので
設計者のポリシーでは？

書込番号：26291761

[次世代スーパーハイビジョン]

＞MONO BTL接続がなくなったので簡素化です

今、金ないし、どうでもいいからスルーしようと思ったけど。

BTL接続は同じ信号を１８０℃位相反転してさらにプラス同士をスピーカーに接続して１８０℃の位相差を取り出す。
電圧が２倍になるので出力は計算上４倍になる。出力向上が主な目的。音質上がるメリットは自分には
皆無だと思います。コスト削減目的で廃止なら歓迎です。

このサイトの一部の人はバランス（平衡）とBTL接続は同じだと考えている人が多い。

書込番号：26291783

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
それが
ポリシーか簡素化か
の
何に関係してるんですか？

書込番号：26295290

[次世代スーパーハイビジョン]

？何を言っているの。？

BTLが無ければ余分なスイッチや結線が不要だろう。
それが簡素化ではないというのか。？
入力側は極性反転スイッチが要らないだろう。
スピーカー端子のマイナス端子同士を結線するしないの切り替えスイッチが必要ないだろう。

突っ込む必要あるの。？
それより写真を見る限りパラレル数も４段から３段に減り、前段も３段から２段に減っている。
その辺りを突っ込む方が。
つまり内部抵抗があがりダンピングファクターが下がる。
にもかかわらず４オームスピーカードライブ力を上げるとしてブレークスルーと言っている方を
突っ込んだらメーカーに。？

書込番号：26295491

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
あんたが突っ込めと書いてる
答えが
リンクにあるんやが？

書込番号：26295780

[ktasks]

＞謙一廊!さん
＞トランスもオリジナルと同じ物の様ですね
新開発みたいですよ？

A-2の構成を変えてみました
�@RX-A6A→（ベルデンバランス線）A-2（パワーアンプモード）→バイワイヤ→銀線→ヘレシー
を
�Aラケルタ→D-1N→SBC-1→A-2（プリメイン）バイワイヤ無し→バイワイヤ→4N純銀 0.5mmフッ素絶縁単線→ヘレシー
にして次に
�B ラケルタ→D-1N→SBC-1→A-2（プリメイン）バイワイヤ無し（ジャンパー線はAE線直巻き）→0.4mm 単線 OFC→ヘレシー
に変えました（プラグは�@�A�B共に0.4mm単線用バナナプラグ）
結果�@→�A
で
クリアで新鮮さUP
�A→�B
で
低音UPの結果でした

スペック重視なら
SOULNOTEの必要はないし
カチャカチャいうボリュームなんて３０年前でも無かったわけで
全ては音の為という姿勢と有言実行な音質が全て
買ったらわかる凄いやつですから
８年の時を経て当時はフラッグシップだった機種のリニューアルは一体どんな音？
と興味が尽きません

書込番号：26298134

[謙一廊!]

ktasksさん

トランスの件そうでしたか。

おっしゃる通りで、音の為には、余計な装飾。機能。
は、排除。
多少の使い勝手の不便さも、意に介さない。
全ては、。音の為に。。。
特にボリュームなんかは、アキュフェーズのバランス
AAVAに匹敵する素晴らしい機構だと思っています。

1つ2600円のMUSESの電子ボリュームとは、訳が
違う!!その10倍以上のコストがA-2．A-1では、投資
されてますから。

私は、A-2ver2に対しては、。アキュフェーズE-5000の
音質に匹敵する仕上がりを期待しています！！
低域の力感と、駆動力の向上が何処まで実現出来て
いるか！？

書込番号：26298450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
A-2のボリュームが
高価だから良いと思ってるわけではありません

私はどんなに高価だとしても
カチカチいう変なボリュームという印象です

AVアンプの方が音もなくしっとり重厚に回ります
でも
音のためですものね？

書込番号：26299097

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

L-505ZやE-3000のレビュー、楽しく拝見しています！
A-2ver.2のレビューが、いまから楽しみです (^-^)

予想外に良かった小物があって、投稿してしまいました
↓
https://furutech.com/ja/product/fi-pa-ncf-r/

S/Nやダイナミックレンジが、目に見えて改善しました

こんな小物で効果があったのは、静電気除去ブラシ以来
(端子周りやスピーカーコーンの静電気を除去しています)
https://analogrelax.com/product/ar-asrb1/

数千円以下で効果があると、すっごいうれしい♪♪

書込番号：26301217　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

電源関連は、本当に試してみないとわからない
ですが。ハマれば、それ無しには、音楽が聞く事が
出来ない魔力が有りますよね。
NCFシリーズも、新製品が出る度に音質が向上
しているみたいですね。
私も、NCF処理された電源コンセント。インレット。
等、3箇所に使用して、確かな効果を実感しています。

静電ブラシもそんなお手頃価格の物が有ったとは、。
私も、儀式の様に静電ブラシは、活用しています。

E-3000は、音の透明感が落ちました。
そのかわり、音の密度感や実態感は、上がりましたが。
私は、L-505Zの透明。繊細。間接音が豊かに広がる
感じが好きです。実際にこの2機種は、相当に売れて
いるそうです。

A-2ver2も大変興味深いですが。
A-1の後継機がどの様な設計になるのか日々妄想して
います。
シングルプシュプルで、出力を抑えるのか!?
電源経路も、コネクターを廃するのか!?
コンデンサーをグレードアップしてくるのか!?
聴感上で、音のスケール感、駆動力は、上がるのか!?
何処まで、手を入れ値段を上げるのか!?

私は、店頭で試聴する度に。保有している、A-1は、。
本当に優秀だなぁと見直します、よくこの価格で。。
ともかく、透明、繊細。細かい音が良く見える！！
で言えば今でも超優秀！！

書込番号：26301290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
GND分離ってA-1バイアンプでできるとか？
駆動力もアップしますし
リモコンで音量同調もできるみたいですし？

書込番号：26301428

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

やっぱり、A-1のver.2がとても気になりますよね！

> シングルプシュプルで、出力を抑えるのか!?
> 電源経路も、コネクターを廃するのか!?
> コンデンサーをグレードアップしてくるのか!?
> 聴感上で、音のスケール感、駆動力は、上がるのか!?

シングルプッシュプルは、価格の制約がある
A-1でこそ、活きるかもしれませんね

限りなく透明に近い音を、期待してしまいます

一方で、A-2ver.2で得られた知見に、A-1ver.2で
活かせるものが、たくさん！！ありそうです

A-2ver.2で、A-1ver.2の方向性がイメージできそう♪

書込番号：26301431　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ktasksさん

A-1の左右2台体制は、。以前より。
何回も何回も妄想していました。
ソウルノートの試聴室も、A-2が販売される前迄は、。
A-1の左右2台体制でしたから！！

でも何度考えても。私の部屋の狭い空間では。
床にしっかりした土台を敷いてA-1。2台をセッティング
するスペースが無いのです！！（泣）（泣）（泣）

ラックを置く事も検討しましたが。相当高価な物でないと
床置きセッティングの音には、勝てないと妄想。
更には、ラックの音の乱反射が気になってしまうのです。

お金が有れば。私にとっては、。
A-3以外の選択肢は、。無いと思います。
でも、そこ迄のお金を現状捻出出来ません。。。

まずは、A-1の後継機を待ち。A-2ver2が私の心を
打つならば、多少無理して買うかも知れません。。。

あれだけ気になってアキュフェーズの技術者や
営業の方にE-3000の事を電話で聞きまくりましたが。
いざ、試聴してみると、私の好みに合いませんでした。
私的には、全部では、。有りませんが、A-1の音の方が
良い。

今は、ラックスマンのL-505Zが気になりますが。
実際に自宅に導入した時にA-1の音を超えるか微妙
な感じなので。。。
やはり、大好きなA-1後継機が出てから。
A-2verを含めて聞いてみたいです。

書込番号：26301470　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

今の私は、。A-1ver2が。シングルプッシュプル。
A-2と同じ4段ダーリントンで、出力段のシングルを
駆動。ドライバー段もA−2ver2と同じ。電源経路の
半田付け。コンデンサーをA-2と同等品。
8ｵ-ﾑ40ワット。4ｵ-ﾑ80ワットの出力。

聴感上で、現在のA-1を超える高低の伸び。透明感。
駆動力のアップで。

税込み35万円以下を妄想しています（笑）！！

書込番号：26301473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
＞8ｵ-ﾑ40ワット。4ｵ-ﾑ80ワットの出力
M-3の巨大なトランスで8Ω80Wですから
無理では？

床なんて合板15mm+12mmフロアですからもっと強力なラック作れるんじゃないですか？

書込番号：26301567

[ktasks]

時期A-1がシングルプッシュになるのはない気がしますね
A-0がシングルでパワーアップでパラレルになったのがA-1ですから？
もしシングルプッシュを採用ならA-0ver２ではないですかね
その場合
バーゲン処置でA-3のトランスを使っても
８Ω３０Wではないですかね？

どうしてもスペック坊になりがちですが
１０WのA-0シングルプッシュでさえ
上流にD-1を使いさえすればフルパワーは使いきれませんから
３倍の３０Wだとしても十分なパワーではないですかね？

因みにD-1→A-2オリジナルですと
ボリューム１５でかなりの音圧（マンションなら不可）２０で爆音です
マックス３２ならどうなるやら？

書込番号：26301711

[謙一廊!]

ktasksさん

そうなんですか。。。
私は、今のA-1が4ｵ-ﾑで120Wなので余裕だと
思っていました（汗）

何れにせよ、A-1ver2がどの様に。
又、A-0ver2が販売されるなら大変楽しみです！！
A-0も使用していた事もある私としては、
A-0には、A-1に無い良さも感じましたから。

書込番号：26301878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
あっイヤ全然当てずっぽうです
でも
A-1の上位がA−2同じパラレルプッシュ、M-3xもですね
で
A-0,M-3,A-3がシングルプッシュ
ですね
そのヒエラルキー的に
シングルプッシュでM-3と同じパワーは考え難いかと？
まー
下剋上もあるかもしれませんからどうなりますかね？

書込番号：26301896

[ktasks]

＞謙一廊!さん
ここに答えが書いてありました
【何故、M-3の最大出力はA-2より少ないのか？】
https://www.facebook.com/soulnote2nd/posts/pfbid02Pd2rHoZdbjc2zonJPgF1vwBMHocGyQjvK6a7iwrzdYzEXPiKyjuswhfz4dbyRF56l
もし
A-1がM-3同等のシングルプッシュでパワーがあったなら
”音を犠牲にしてまで必要以上のパワーが必要な理由は、その方が売りやすいから、、です”
って事に？

なので
そんなパワーには、ならない可能性大かな？

書込番号：26301987

[ktasks]

あと床とラック
なら断然ラックの方強く作れます
まー床の上に置いてる時点でどうなんだって事もありますが、、、

https://a-sense.biz/staff_blog/2%E9%9A%8E%E3%81%AE%E5%BA%8A%E7%B5%84/

リンクは2階の床組ですが最小単位で約90cm角ぐらいですかね？
(2×4ならもう少し細かいけど)
構造用合板24mm+12mmと防音シートぐらいです
ですから
ラックなら50cmX60cmぐらいでしょ？
3寸角のヒノキ材でも節ありなら3m五千円程で買えますから
手間かければゾノトーンのケーブルより安く作れるかと？
スパイク部分に材料が有れば良いので平面部に板無しでもいいかも
その方が空気ダンプが起こらない？

書込番号：26302153

[謙一廊!]

ktasksさん

有りがとう御座います。
将来にラック導入する事が有ったら参考にします。

私の部屋の床は、大した強度では、無く一面に絨毯
をしき。その上に奥行60�a横90�a厚さ3�aのパイン材
を敷いています。そこにプレイヤ―。アンプを
置いています。
大変開放的で、適度な明るさが有り。伸びやかな音
の材木です。

グレードアップを考えもっと厚みのあるクリプトンの
オーディオボードに変更した事が有ったのですが。
音に重みが出たのですが。根暗で閉鎖的な音になり。
今は、クリプトンは、TAOCのインシュレーターを
介して、自作電源BOXの置き場としていい仕事して
もらっています。

書込番号：26302504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

A-0のマグネ棒と樺材	A-2スチール鉄ブラケットとマグネインシュレーター　あえて無固定です	A-0土台Mac Pro+檜材の上に自作ラック	A-0ラック全体　今はD-1はA-2に接続

＞謙一廊!さん
パイン材良いですよね
私の今の住宅はログハウスなので
まさに床は全面フィンランド産のパイン材３０mmです

床材にするのは比較的柔らかい木材なので傷はつき易いですが
素足に優しい木材です
木材は同じ重さなら鉄より強いので
十分なのですが
木材の種類の中では
強度を考えると少し弱い材料ですね

ソウルノートとお勧めは樺材ですね
楽器などに使われるので音色に関係するのですかね？

私のA-0は樺や無垢材買って通気穴開けて
（厚み４０mm厚）
純マグネシウムの棒を刺してスパイクを乗せています
A-2はワイヤーラックの上に楓７０mm厚
にスチールブラケットにsunshinのマグネシウムインシュレーターを乗せてます
A-0の自作ラックはほぼ固定してにですが重量あるので安定してぐらつきないですが
A-2のワイヤーラックはユラユラします　今後筋交い入れてみようと画策中

いずれも
通気をし易くする事を重視して設置してます
各アンプ生々鳴ってくれてますよ

書込番号：26302620

[謙一廊!]

ktasksさん

確かSP設置されている、部屋は、天井も高いですよね?
本当に羨ましいい環境です!!

ktasksさん
が高級機の試聴会行って。
自分のログハウスに戻って。試聴会での音よりも、
自分の環境の方が良く聞こえる様な事を言って
いましたが。。。
全然、本当に音が良いんだと思います。
ktasksさんの部屋の環境と設置。
床材のおかげも凄く影響あるんだと思います。

部屋の吸音反射。機材の設置環境って凄く大事！！
ktasksさんなりに凄くセンス良く音を良くする
環境を作っていらっしゃるのだと思います！！

いいなぁ良い木材の天井の高いログハウス！！

書込番号：26302644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
私の環境云々は置いといて
ラックでも安くて頑丈なの作れますよ？
って事で、、、
板材でも平べったく使わずに縦に並べて
空気の流通を確保してスパイク下にだけは材料が来るようにすればどうですかね？
（まだ桧材あるので井桁状に組んで多段ラック作ってみようかな？）

また
A-2のガタガタの天板など見ると
必ずしも硬くて振動しないのが
良いとも限らないかもしれませんしね？

書込番号：26305263

[ktasks]

https://www.soulnote.co.jp/detail_a1ver2.html

＞謙一廊!さん
の予想当たりました
凄い！

私が間違ってましたm(_ _)m

書込番号：26305844

[謙一廊!]

多分A-1の後継機については、。日本で1番私が
あれやこれや妄想していました（笑）

ktasksさん
有りがとう御座います！！

値段もきっと実売30万円以下。

駆動力は、。ともかく。A-2verよりも更にフレッシュな
音が期待出来ますね。

試聴なんてどうでも良いから購入して、
自宅で聞きたいです。A-1ver2。

書込番号：26306031　スマートフォンサイトからの書き込み

[COAL SACK]

A-2ユーザーでしたが、夏場に室温が上がる傾向があるため、一旦売却し、ver.2発売を待ってました。

A-2 ver.2も興味深かったんですが、
A-1はパラレルプッシュプル、A-1はシングルプッシュプルとのことで、今回シングルプッシュプルであるA-3、A-0路線にシフトしたことは大変興味深く、今回はA-1ver.2のオーダーを入れました。A-0もこれから発売となりますし、楽しみですね。

書込番号：26307490　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

COAL SACKさん

私もA-1ver2がアイドリング電力40Wになった事は、
嬉しく、私もA-1ver2を購入予定です。
SNがオリジナルよりも飛躍的に上がったそうですから。
雑誌に既に試聴記事が載せられ。壁が無くなった
様に音が広がると言う記載が有り。
A-3の知見が発揮されたみたいですね。

又、A-2ver2は、。凄い駆動力が発揮されて。
セパレート並みのスケール感かもしれません。

書込番号：26307510　スマートフォンサイトからの書き込み

真空管アンプの異音の直し方

[yamasouosu]

真空管アンプ(cayin MT35mk2)を使用していると右側から「キュルキュル」っと定期的に異音がします。
※MT35mk2自体はプリメインアンプですが、現状はヘッドホンアンプとしてしか使用してません。

音量を変えても音の大きさは変わりませんでした。
また入力端子を変えてもケーブルを変えても同じ音がなりました。
ずっと鳴ってるわけではなく、定期的に鳴ったり止んだりします。
購入時からあり、最近になって増えてきている気がしてます。

何が原因だと考えられますか？
また自分でできる対処はありますか？


有識者に方にぜひお聞きしたいです。
また他にもチェックすべき項目などがあればそれについてもぜひお聞ききしたいです。

書込番号：26305102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

「出力管相互差し替え -> バイアス調整 -> 試聴」
という基本動作を繰り返す。
それでも、症状が改善されぬようであれば、Cayin 国内輸入元に SOS (Help Me) を出す。

それにしても、このスレ主による症状の表現が非常にわかりにくい -> これでは輸入元も困るであろう。
もしかして真空管アンプの初心者かしら？

書込番号：26305180

[あさとちん]

＞yamasouosuさん

ヘッドホンの右側から音がするということでしょうか。
真空管の劣化または接触不良の場合が多いので、まずは全ての真空管を抜き差ししてみてください。

書込番号：26305531

[次世代スーパーハイビジョン]

過去にヘッドフォン端子から本機ＲＣＡ入力したのでは。？

BlutoothやDACが悪さしているのか。？
https://kopek.jp/products/cayin_mt35mk2bt/

点検に出す事、お勧めします。

書込番号：26305762

[yamasouosu]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
返信が遅くなってすいません。
おっしゃる通り、初心者です。
そもそも、オーディオ自体に興味を持ったのがここ一年で、ほぼポータブルしか触れて来なかったため、真空管はおろかプリメインアンプ自体この商品が初めてです。

質問の書き方は迷ったのですが、わからないことが多い以上、下手に憶測で情報を書きすぎるとかえって間違った内容を伝えてしまうかと思い簡略に書きました。
それによってわかりくくなってしまったのであれば申し訳ございません。

書込番号：26306503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞yamasouosuさん

ご自分でチェックできる方法（お金がかかりません）を AI アシスタントに尋ねて見ました。
その回答を画像添付します。

なお、輸入元に点検に出すのは輸送中の事故などを考慮するととてもこわーいですが、お金もかかるしこれは最終手段ですね。
出来れば、輸入元との電話・メールのやり取りにより解決するのが手っ取り早いですね。
さらに、早い手段としてはオーディオに詳しいご友人などに実際にその症状を確認してもらうことですね。

書込番号：26307461

E-3000 と E-4000 の評価について（コスト比較を含めて）

[☆you☆☆]

アキュフェーズのプリメインアンプ E-3000 と E-4000 について、コスト面を含めてどのように評価されているか、客観的なご意見を伺いたく思います。

実際にどちらかで悩まれた方
いずれかをご購入された方
両機種を試聴された方

率直なご感想を教えてください。

コストを考えなければ E-4000 が優れているのは理解しておりますが、20万円の価格差をどのように受け止められたかなども知りたいと考えております。

書込番号：26280848　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

☆you☆☆さんこんにちは。

P−4500をお持ちなので。プリアンプC-2300を導入
された方が良いのでは?と思います。
E-5000以上の広い空間表現が得られるはずです。

E-4000は、少し穏やかで。E-5000と比べると。
全体的な透明感、解像度、音の抜け切り。
空間表現の大きさ。最低域の伸びが落ちます。

書込番号：26285218　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞コストを考えなければ E-4000 が優れているのは理解しておりますが、
＞20万円の価格差をどのように受け止められたかなども知りたいと考えております。

外野ですけど。（持っていないけど。）

コスト的ならカタログを見ればお分かりになると思いますが。
電源部の違い。
トロイダルコアトランスとEIコアトランスの違い。当然、電気容量も。
電解コンデンサ（平滑コンデンサ）の容量、耐電圧。
パラレルプッシュプルのパラレル数。
バランス出力端子の数。パワーアンプとしてプリバランス入力。プリアンプとしてプリバランス出力の有無。

E-3000はE-4000のローコストモデルでしょう。

このサイトで質問しても。。。。。他のサイトに質問した方がいいですよ。

ある程度の高級機種になれば
原音忠実再生だから同じ。聴き分けできないから同じ。って輩が結構いるようです。
USB-DECで
闇雲に電源電圧昇圧すればとか電源トランスの磁束密度とかカルト言っていますから。

書込番号：26285274

[☆you☆☆]

＞謙一廊!さん
コメントありがとうございます。
P-4500を所有しているのであれば、それを活かしてC-2300を組み合わせるということになりますよね。
セパレートの良さは理解しているのですが、コスト面で難しいため、P-4500は売却してプリメインアンプの購入を検討している状況です。
セパレートはまだ自分には手が届かないので…
現状では発売されているプリメインアンプのエントリーから中級クラスのモデルを考えていたところです。

書込番号：26285826　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
コメントありがとうございます。
また、機能の違いを整理してご説明いただき、ありがとうございます。

ところで、このサイトで質問しても……
というご意見をいただきましたが、もし可能であれば、他におすすめのサイトがあれば教えていただきたいです。

書込番号：26285829　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

☆you☆☆さん

AVアンプとP−4500から。

E-4000にした場合。スケール感、低域の駆動力が
劣る可能性が有ります。

質感や、音色が好みになる可能性は、有りますが。
私自身、E-380とE-4000を聴き比べた時。
空間の広さ。低域のスケール感で、E-4000。
くっきりはっきり透明感有るE-380と言う感じで。
トータルとして。私は、E-380が好みでした。

ソウルノートの新発売のA-2ver2も含めて
店頭で試聴されるべきだと思います。

E-3000は、未視聴なので何とも言えませんが。
☆you☆☆さんが試聴された時にE-3000が1番好みの音
になる可能性も有ると思います。

書込番号：26286033　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞もし可能であれば、他におすすめのサイトがあれば教えていただきたいです。

ないですね。自分には。たまに量販店のオーディオ新製品発表試聴会があるのでそちらに参加。

もともとはPCTVチューナーの板で。大半忘れましたが学校も電子工業系だったので。
余談ですが。CD登場後１９８０年代後半ですかね。オーディオ不況で仮想アースとかバイワイヤリングを
仕切りにほざくオーディオ評論家がいましたけどね。歴史は繰り返すのですかね。

スレ主さんはE-3000でいいのではないか。？の自分へ説得材料をお探しのようなので。

知人と一緒にオーディオショップに来店されてブラインドテストされたらいかがですか。
知人が見届け人です。

書込番号：26286148

[次世代スーパーハイビジョン]

想像ですがトロイダルコアトランスのコアはリング状というかドーナツ状になっています。

熟練工によるコイル手巻きなら、それなりにコストがかかります。
巻き方で変わりますから。

書込番号：26286612

[☆you☆☆]

＞謙一廊!さん
ご丁寧にありがとうございます。
実際にE-380とE-4000を聴き比べられた感想、とても参考になります。やはりスケール感や低域の駆動力はE-4000に分がありつつ、透明感やくっきり感はE-380にあるというのは興味深いです。
もし、E-3000も視聴することがあればまた教えてください。

書込番号：26287722　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ありがとうございます。オーディオの歴史の流れについてのお話、とても興味深いです。
自分としては、まずは置いておいて、他の方がどういった感想や評価を持たれているのかを知りたかったので、いろいろなご意見を伺えたらと思っています。
もし視聴することがあれば評価を教えていただれば幸いです。

書込番号：26287725　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

高音質なアナログオーディオアンプにはA級動作とAB級動作の２種類しかない。

アナログ回路なのでどこまで作りこみしたかによって価格が変わる。
その作り込みが必ずしも音質向上として実感できるかは各々の個人でしょう。
その作りこみが納得できないなら投資する必要ないので。
その点Accuphaseさんはその線引きははっきりしているので。

昨今、評論家や開発者を盲信している方が多いようで。
電気電子の知識が皆無の方が多いようで。
挙句の果て自分では音が良いか判断できず、周囲が音がよければ音がよいと思う。御仁もおるようで。

書込番号：26299632

[謙一廊!]

☆you☆☆さん

E-3000。E-4000。PMA−3000NE。L-505Zとの聴き比べ
です。
1番低域が豊かでスケール感があるのは、E-4000。
E-3000は、。中高域の音調が似ていて、穏やかで
密度感ある音になりました。
E-3000とE-4000の違いは、低域のスケール感
と多少の駆動力の違いで、E-4000が上位機種
らしい格の違いが有りました。
両機種ともに、より静かになったかわりに、間接音
の豊かな透明感ある余韻が少し減り削除され。
整理整頓された音調です。
E-380の方が透明な間接音の余韻を表現出来ていたと
思います。

E-3000。E-4000よりも。
3000NEやL-505Zの方が、伸びやかで透明な間接音の
余韻の表現が出来ていました。
但し、アキュフェーズに比べて、少し薄く軽い音調
になり。1つ1つの音の実態感に劣ります。

アキュフェーズは、E-4000から新技術を入れて、
より静かになりましたが。
そのかわりに、音の抜けが悪くなり
穏やかな音調になり、音の密度感を重視した様な音に
私は感じました。E-3000も同様です。

書込番号：26299809　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
アナログ回路なのでどこまで作りこみしたかによって価格が変わる。
その作り込みが必ずしも音質向上として実感できるかは各々の個人でしょう。
→そうですね。このたび、ショップにて中古のE-480が入荷し、試聴のうえ購入いたしました。
当初候補として検討しておりました3000や4000は見送りとなりましたが、E-480に加えオプションボードも導入し、満足しております。
ご助言いただき、誠にありがとうございました。

書込番号：26303585　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞謙一廊!さん

このたびは色々とご助言いただき、誠にありがとうございました。
ご案内いただいておりましたDENONやラックスマンについては、気づくのが遅れたため視聴には至りませんでしたが、ショップにて中古のE-480が入荷し、試聴のうえ購入いたしました。
当初候補として検討しておりました3000や4000は見送りとなりましたが、E-480に加えオプションボードも導入し、満足しております。
改めて、これまでのご助言に心より感謝申し上げます。

書込番号：26303586　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

E-480良いですね！！
私は、E-4000の音よりも好きです！！

個人的にE-4000のプリ部よりも、E-480のブリ部の方が
優秀だと思っています。

804D3に対してもスケール感を伴う駆動力や、
繊細で、見える様な解像度を持つ広い空間表現が
出来るはずです。

☆you☆☆さんは、。
大変良い買い物をされたと思います。

書込番号：26303593　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞謙一廊!さん

スケール感を伴う駆動力については、E-480でより強く実感することができました。
中古品ではありますが、状態も良く、コスト面を含めて満足しております。
良い買い物ができたことを共感していただき、ありがとうございました。

書込番号：26303623　スマートフォンサイトからの書き込み

音的には、「ピュアオーディオ」だよ！

[へんなおっちゃん]

ぼくは、この機種は「ピュアオーディオ」だと思って、聴いています。

PCオーディオで、R-N2000 にUSB入力でグラボ使っての HQPlayer の Roon と、R-N2000 のネットワークレシーバー機能での Amazon Music が遜色ないのです。そこまで、Amazon music を高音質化してくれるのが素晴らしいですね！

オーディオが「ピュアオーディオ」か？ そうでないか？ の違いには、人それぞれの価値観もあるとは思いますけど、ぼく的には、音質レベルを重く見ます。

USB入力でも、LAN入力でも、LINE入力でも、オプティカル・メタル系の入力でも、
ここまで音が良かったら、「感性的にはピュアオーディオ！」だと言っても良いと思うよ！

書込番号：26301141

[KIMONOSTEREO]

＞へんなおっちゃんさん

どもども、楽しまれているようですね。うちは相変わらずのR-N803です。
動画などを見るときはメインPCから光デジタル接続ですが、音楽はMacMini M4でAmazonMusicをUSBDACでアナログ接続してます。

個人的にはR-N1500とか出ないかなぁって期待してんですけどね。
もちろん筐体デザインはR-N2000A同様のVUメーター付きっすね。
価格は27万円くらいでですかね〜。

書込番号：26301799

[すぐ自分の話したがる人です]

この製品はBluetooth使えますか？

書込番号：26301892　スマートフォンサイトからの書き込み

[へんなおっちゃん]

＞KIMONOSTEREOさん

VUメーター　ぼくも、これ付いていたから、これにしました。

書込番号：26302034

[へんなおっちゃん]

＞すぐ自分の話したがる人ですさん

Bluetooth使えます。

書込番号：26302035

PCの3.5mmステレオミニからXLRケーブル接続について

[ヨーダ猫]

お世話になります。こちらの製品が気になりましてPCからAX-505への接続で一番音が良いとされる
ケーブルはどれでしょうか、お聞かせください
因みにアマゾンでこのケーブルが売ってました。→luxferre xlr 3.5mm 変換 マイク 端子 変換 ケーブル 1.5m xlr to 3.5mm ステレオミニプラグ xlr ケーブル キャノン ケーブル 3.5mm XLR オス xlr キャノン ケーブル 延長 コード xlr マイク xlr スピーカー xlr アンプ xlr ミキサー xlr カメラに対応 (3.5mm to Dual XLR Male, 1.5M)
皆様のお考えを聞かせて下さい、

書込番号：26301541

[次世代スーパーハイビジョン]

何か勘違いされているようですけど。

PCの3.5mmステレオミニは既に電力増幅されいるので。仰る様な接続は通常しません。
ショボイ音しかしません。
また不平衡（アンバランス）から平衡（バランス）への接続も一般的にしません。

ＰＣから接続されるならＵＳＢ−ＤＡＣからAX-505-BへＸＬＲ接続が一般的です。

書込番号：26301681

[忘れようにも憶えられない]

ヨーダ猫さん、こんばんは。

PCのイヤフォン端子から接続するのですよね？

AX-505はXLR入力があるので使いたいお気持ちはわかりますが、PC側がアンバランス出力なので、単なる変換ケーブル（検討されているような物）ではバランス接続になりません。というか、今回のような低インピーダンスで短尺の系では、そもそもバランス接続によるメリットはなく、むしろ余計な回路を通るだけではないかと思います。

ということで、この場合は3.5mmステレオミニ to RCAの変換ケーブルでアンバランス接続するのがベターかと思います。ちなみにケーブルは数百円の物も数万円の物も、聴き分けできるような出音の差はありませんが、オーディオは宗教のようなもので、高級なケーブルほど心理効果でいい音に聞こえる場合があります。ここは信仰それぞれ、予算それぞれですので、適宜判断されてください。

なおAX-505のアンバランス最大入力レベルは2.5Vrmsと大き目なので、普通に使用できる（＝聴いてすぐわかるような出音の欠点はない）と思いますが、PC側とAX-505の両方にボリューム機構がありますね。こういう構成はふつうは嫌われます。

かと言ってAX-505はアナログ入力しかないので、よりふつうには PC → アナログ出力付きのUSB DAC → AX-505 といった感じかと思いますが、AX-505をあきらめてDAC内蔵のアンプにするほうがスマートです。

AX-505にこだわりたいのであれば、PCをやめてWiiMやBluesoundなどのネットワークストリーマーを導入する手もあります。いちいちPCを立ち上げる必要がないので、個人的にはこれを推したいです。

書込番号：26301788

[ヨーダ猫]

お二方にお礼申します。
3.5mmステレオミニ to RCAの変換ケーブルを購入しようと思います、
尚、こちらの商品を買う事をやめます。
的確な回答にありがとうございました。

書込番号：26301833