プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

40000円までのプリメイン選び

[FRPで肺がん]

家で使用しているプリメイン（PMA7.5L）が壊れかけなので、新たに調達しようと思います。
現在プレイヤーはPC、そこからDAC1000経由でアナログ接続し、SPはChorus806Vです。

予算40000円までで探しているので、候補は以下の通りです。

・A9050
・PMA390RE
・A-H01
・A-A6MK2
・A-30

現在環境ではボーカルに艶が足りてないと感じてます。SPが高域をちょっと粗めに出している気がするので、そこをマイルドにしつつ色味がプラスされればいいなぁと思っています。おすすめを教えてください。

書込番号：16106214

[サカナハクション]

ボーカルに艶~　A6ですかね、または390、もしくはA30　お持ちのスピーカーにはA6が合うような気がします

書込番号：16106270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

FRPで肺がんさん、こんにちは。

艶なら、(候補の中では)PMA390REがいちばんあると思います。

書込番号：16106439

[縁側縁側]

FRPで肺がんさん

個人的にはこの中で希望小売価格が最も高いはずの
今一番お買い得になっているA-A6MK2を猛推ししておきます。
この機種は何度かS-71B-LR、S-81B-LRの試聴で触れたことがありますが、
ボリュームノブの回し心地が他機種よりいいはずですよ。綺麗なディスプレイもついています。
やはり価格帯で変わる大事な箇所だと思いますyo
DAC-1000をお持ちであれば、内蔵DACにコストを割いているA-H01やA9050を買うのはもったいない気がします。これらのアンプはアンプ部はそれなりにコストが薄まってるはずです。

書込番号：16106515

[FRPで肺がん]

みなさんお返事ありがとうございます。

>サカナハクションさん
A6はレビューを見る限り中々理想的な音だろうと思っていたので、ご助言頂きだいぶ本機に気持ち傾いております。定価的にはA30よりもハイレベルですし。

>Dyna-udiaさん
390RE、高評価をよく目にします。SPもDACも淡泊なので、アンプは色味があるとうれしいのです。ただ、以前Dyna-udiaさんのブログ拝見した際に本機の音場が窮屈といった評価をされていた気がするのですが。。。そこは気になります。（今なぜかブログにアクセスできません。勘違いでしたらご容赦ください。）

>縁側縁側さん
A6、値下げランキングでも二位に入っていました。やっぱりお得ですかね。ボリュームノブの質感は自分も気にしています。触ったことないですが、この価格帯でしっかりしてるとのことなので期待大です。DACもおっしゃる通りでございます。検討させていただきます。

書込番号：16106722

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＦＲＰで肺がんさん、怖いネームですね。繊維でダメってことでしょうか。

さて4万位で艶系プリメイン。艶ですとデノンってことになるでしょうか。
パイオニアはちょっとさっぱり目かと。そこがいい点でもありますが。

もし中古でもよろしかったら、マランツのＰＭ−９０とかもいかがでしょう。
見つかれば予算内で購入できそう。古いですが、Ａ級も出せて艶とか、そこ
を味わうにはなかなか魅力あると思いました。
あとはヤマハのＳ７００など。

書込番号：16108654

[FRPで肺がん]

>はらたいら1000てんさん

お返事ありがとうございます。

どうかしてるネームですが、再設定できないのでこれで通してます。繊維は危ないです。

艶はデノンですか。今のプリメインもデンオンですが、特に艶っぽいと感じたことはないです。安いからか古いからか。パイオニアはさっぱりなんですね。とりあえずこの2つを試聴してみようと思います。

マランツ中古は試聴が難しそうですね。秋葉原とか行かなきゃダメかな。ヤマハもさっぱりと聞いていましたが、これもチェックです。

書込番号：16108918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

Fさん、お久〜

普通に買うならば、このリストの中ならばパイオニアがいいよーな？

裏技的に中華なデジアンという手もあり（謎
さらなる裏技として、例の工房銀というのもありですね〜（笑

もしも現行機種や正規品？にこだわらないようでしたら、連絡くらはい。

成功を願います〜♪

書込番号：16108934　スマートフォンサイトからの書き込み

[FRPで肺がん]

>なこさん

お久しぶりてす。ありがとうございます。パイオニアってA6のほうですよね。工房銀はちょっと立ち入りづらいです、、、

現行か否かは拘っておりません。連絡させて頂きます笑

書込番号：16109328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

FRPで肺がんさん、こんにちは。

冒頭のご質問文を読むと、「艶が最優先だ」と読めますが、この点はその通りでしょうか？　オーディオ機器には得意、不得意があります。ですので、たとえばAという要素を備えていれば、Bの要素は欠けている、というのがふつうです。逆に複数のたくさんの要素をすべて兼ね備えている製品となると、かなり高額なシステムになってしまいます。なのでまずは、「何を最優先するのか？」を考え、優先順位の高い要素を順に備えている製品をお選びになるのがいいと思いますよ。

書込番号：16109537

[FRPで肺がん]

Dyna-udiaさん

最優先という言い方だとちょっと違うかもしれません。方向性としてです。経験値も語彙もたりないので、言葉ではしっくり来ません。皆様が教えて下さったものを試聴してみれば自分の求めてるものが分かると思います。すいません。

書込番号：16110131　スマートフォンサイトからの書き込み

プリ性能良いプリメインアンプ

[SameSameSame]

使用機材
CDP Onkyo C-S5VL
AMP Yaqin MC-100B(真空管 KT88プッシュプル)
SP Aurasound LS-3B

RCA Talalab 8N
SPケーブル Belden 量販で売られてる太いやつ、白黒や黒橙ではないもの


CDPとAMP間にプリ出力のあるアプリメインンプを挟めたいのです。現アンプのボリューム調整ですと小出力時に片寄りがあり片寄りが無いボリュームでは夜にBGMでは大きすぎる為、それを回避したいと考えています。

しかし、プリ部の良し悪しとは何で決まるのかがいまいち分からない為、どうやって選別して良いやら足掛かりが掴めないでいます。

何故プリメインアンプかと言いますと、STAXのイヤースピーカーでスピーカー出力から音を取る古いタイプを所持しておりまして、それでも音楽を聴きたい為です。大概のスピーカー出力で十分に鳴らせるものなので、あまりこの部分の質は問いません。

書込番号：16093851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

暖かさを感じる機材選定をされておられるようですので、
やはり暖色方向のプリメインアンプ、かつ、Aurasound LS-3Bという
パワーが必要なスピーカーですので、LUXMAN「L-505uX」が候補になります。

LUXMANの上位機種に採用されている高純度電子制御アッテネーターを搭載し、
音量調節時における音質劣化を最小限に抑えています。

なお、プリ部だけ必要ならば、LUXMAN DA-200が「L-590AX」のプリ部を
そのまま搭載していて、正確なボリュームとほんのり音に暖色を与える感じが、
廉価に入手できます。（中古も7万くらいからありますね）
基本DACなのですが、機会があればこちらも試聴してみてください。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：16093962

[SameSameSame]

ёわぃわぃさん、初めまして。

その通りで狙ってるのは、暖色めで音数と解像度の高い音です。
MC100Bで暖色(まったりゆったりと言うよりは寒色ではないと言う感じ)且つLS3Bを鳴らせる駆動力は得たと思っています。
以前のアンプではLS3Bは3wayの悪い見本と言うべきそれぞれのユニットが単主張してガチャガチャと煩く低音の遅れた音でしたが、これが解消されました。アウトプットトランスのおかげなのかも。

LUXMANの紹介ありがとうございます。
L505uXは値段的に行けなくもないな〜と結構乗り気ですが、MC100Bが速攻で要らない子になりそうですね。AVアンプ側でフロントのメインアンプにしちゃいましょうか。Teac S300NEOなんでそんなパワー要らないですけど。
予定通りの使い方だとSTAXの骨董品に大奮発する事にもなります。それだけの価値があると言うか寧ろやってみたいとも思います。
アナログボリュームには何度か苦労したことがあるのでLUXMANのボリューム周りの仕様にとても惹かれますね。でも、これ以上暖色を乗せてしまうのが気掛かりではあります。

DA200も価格の割に中身も良さそうですね。PCオデオもそろそろやろかなとも考えてるのでUSB-DACも欲しい所ではあります。

しかし、まだプリアンプの良さが見えてこないです。セパレートで組んでいらっしゃる方々はプリの良さを何で判定してるのかが分かりません。プリアンプの良し悪しとは何なのでしょう？
メインアンプは直でスピーカーを駆動させる為にパワフルさが要求されるのは分かるのですが。

書込番号：16099176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギュリギュリ]

マル秘無料レポート-3
本当のオーディオ好きの10人が自腹で市民ホールを丸一日借りきって、
100万円超の高級セパレートアンプと3万円のプリメインアンプをブラインド比較するという恐ろしすぎる実験レポート」

http://www.diyloudspeakers.jp/

書込番号：16100270

[ギュリギュリ]

おーい！２ちゃんちゃん
試しにSkypeしろよ

SP研究会のHPにオバハンの写真載ってるぞ

書込番号：16100592

[Dyna-udia]

SameSameSameさん、こんにちは。

>まだプリアンプの良さが見えてこないです。セパレートで組んでいらっしゃる方々は
>プリの良さを何で判定してるのかが分かりません。プリアンプの良し悪しとは何なのでしょう？

例えばオーディオショップで、プリアンプをいろいろ組み替えて試聴すると音のちがいがよくわかっておもしろいですよ。以下は一例です。

・プリの支配力
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-117.html

ちなみにプリメインのプリ部は「おまけ」みたいなものですから(コストの多くがパワー部にかけられています)、プリメインのプリ部にはあまり期待されない方がよろしいかもしれませんね。

書込番号：16100616

[縁側縁側]

Dyna-udiaさん
自信満々のアンプレビューが多いですが、これは本当に聞き分けできてるんですか？

アンプの音は何によって決まるか

「アンプの比較視聴では、単にDFの違いによる音の傾向の変化を聞いているにすぎない」
http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio004.htm#mark008

書込番号：16100660

[Dyna-udia]

SameSameSameさん、こんにちは。

ひとつ言い忘れましたが、例えばプリメインアンプにプリアンプを足すのと、パワーアンプを足すのとでは、プリアンプを足した方が解像度など音質的な変化が大きいです(これも実験したことがあります)。

思うにプリメインアンプのプリ部は前述の通り「おまけ」みたいなものですから、おそらくそこがシステムのボトルネックになっており、プリアンプを追加することでその弱点が解消されるからではないかと思います。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：16100799

[縁側縁側]

＞前述の通り「おまけ」みたいなもの

いえ・・・それはちょっと違うのでは？
プリメインアンプでもプリ部に一番コストがかかるはずですよ。
相変わらず滅茶苦茶な知識だな・・・。
※「メーカーがプリメインアンプのプリ部を「おまけ」として作ってるわけではないことを述べさせてもらいます。」

http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio007.htm#mark004
「アンプの価値はボリウムの性能・品質で決まる」

書込番号：16100934

[audio-style]

SameSameSameさん　こんばんは

【セパレートで組んでいらっしゃる方々はプリの良さを何で判定してるのかが分かりません。プリアンプの良し悪しとは何なのでしょう？
メインアンプは直でスピーカーを駆動させる為にパワフルさが要求されるのは分かるのですが。】


メカには疎いのですが、一般的にプリアンプの役目のひとつにPHONO回路があります。
しかし、CDやネットオーディオが主流になり、PHONO端子付きのアンプが少なくなりましたね。
安価なプリメインアンプのプリ部は、セレクターとボリュームだけで、コストの大半はパワー部に注がれているというは合点がいきます。
メリットはシンプル化によって鮮度も高くなりそうです。

プリアンプとパワーアンプを、同じメーカーで使用している方は、案外多いのではないでしょうか。
例えば、アキュフェーズのセパレートで、パワーをラックスマンに換えたくなれば、プリもラックスマンに変更してしまう様に思います。
ですから、取り立ててプリアンプのみに拘ってチョイスする方は少ないのでは・・。

スピーカーを直接駆動するのはパワーアンプですが、そのパワーアンプに音色と密度というか・・エネルギーの様なものを与えられるのがプリアンプだと感じています。
ただ、安価なプリアンプでは、密度感や力感を出すのが難しい様で、必然的にプリアンプは高価にならざるを得ないと思います。

アンプの価値はボリュームで決まる、という点に異論はありません。
・・以前、アキュフェーズのプリアンプを使用していました。
ボリューム（松下製？）のパーツだけで40〜50万もしていたとの事でしたが、確かに鮮烈な音にパワーアンプを買い替えた以上の違いがあり、驚かされました。
ただ、近頃は、AVアンプをはじめ、安価でも正確で音質劣化の少ない電子式ボリュームの採用も多く、それ程の拘りは要らないと思っています。

プリメインの選択にあたって、実際にプリ部だけの比較試聴は、なかなか困難だと思います。
・・・プリメインのプリ部の音質という事ではなく、プリメインとして気に入ったアンプを選ばれると、後々にも有効に使っていけるのではないでしょうか。

書込番号：16103211

[のらぽん]

SameSameSameさん、こんにちは。

>まだプリアンプの良さが見えてこないです。セパレートで組んでいらっしゃる方々は
>プリの良さを何で判定してるのかが分かりません。プリアンプの良し悪しとは何なのでしょう？

プリアンプもパワーアンプもCDP等の源音の信号を増幅させる機能を有しているのですが、爆音でのリスニングを除いて、一般家庭のリスニング環境ではプリアンプでCDPの信号を更に絞ってパワーアンプに送っている場合が多いです。これは増幅素子はプラスにもマイナス方向にも増幅できるからです。

プリアンプの役割をボリューム、セレクターと限定して見た場合、ボリューム付きのDACを導入したり、CDPでの音量調整機能があれば事足りる訳です。また、複数の機器を切り替えるほどのソースを持たないシステムの場合も実際には多いと思います。特に、ディジタル領域でボリューム調整が出来る場合、音源からパワーアンプに直結する方が、信号の最短化と言う観点から純度の高い音質を目指すには有利ですし、最近のディジタル技術の向上によりボリュームを下げた際の所謂ビット落ちも少ないので試す価値は大いにあるかと思います。

ただ「プリアンプの良さ」はセレクター等の機能面以前に、プリアンプによりシステム全体に付加される音色や音調の変化にあります。導入されている方のほとんどはそこに価値を見出しているのではないでしょうか。

そもそもプリアンプを入れることで好ましい音になるかはもちろん主観によりますが、私が試したところではパワーのみの場合と比較してプリアンプを入れると、音楽の聴かせどころが上手く表現され総じて厚みのある音になります（比較例として下記「（パワーアンプ直結方式と当機追加による音色の違い）」をご参照。）。
http://review.kakaku.com/review/K0000445364/#tab


では、パワーだけでは完成した音調を築けないのかということになりますが、メーカーはパワーもプリも買ってほしいと考える訳で、そこに巧みな戦略があるのではと思います。つまり「プリを導入して良かった。」と思わせる音づくりをパワーアンプとプリアンプの組み合わせを初めから想定しプロデュースしているのではないかと感じます。


なお、プリメインアンプのプリ部についてはコストと筺体スペースの制約からその割り当ては少なくなるようです。特にパワー部への安定供給のためのトランスやフィルターコンデンサーの電源部分、トランジスターの放熱と基板に物量とスペースが投じられてしまうようです。その分、ボリューム機構やセレクターのリレー等の品質への割り当てが少なくなってしまします。仮にプリメインにプリかパワーのいずれかを追加する場合、一般にプリを追加しプリメインをパワーアンプとして使用する方が音質的には有利かと思います。ではでは。

書込番号：16103344

[SameSameSame]

皆さん、たくさんのご意見をお寄せ頂きありがとうございます。
お蔭さまでなんかこう、見えてきましたよ！


ギュリギュリさん、初めまして。
読みたいけど、夢も見ていたいってのが今の心境なので控えておきます。
この趣味は夢破れても海も山も出来やないのかもしれませんが楽しんだもの勝ちって事で。


Dyna-udiaさん、初めまして。
コメントありがとうございます。価格のコメやブログを拝見してますよ。身近にそのように場数を踏める環境、そこから得られる見識が素直に羨ましいです。自分とこの県内ではヨドとビックが精々で関東店舗のような品揃えもありませんです。

プリの支配力＝システム全体の色付け、特に音色に強く影響していると言う訳ですね。
プリメインにプリアンプかメインアンプのどちらが影響力があるかは興味深い試みです。そこでもやはりプリの影響力が伺えます。
と言う事は、自前のシステムに組み込む時、製品選定にかなり苦労しそうな部分になりますね。


縁側縁側さん、初めまして。
HPのご紹介、ありがとうございます。
ご紹介のHPには自分の求める答えがいくつかありました。あまり場数を踏めない環境なので何かしら法則性やセオリーが無いと、当たって砕けろしか出来ないですから、そう言うのはホントに得難いものです。
LS3BにMC100Bを組み合わせてみて、４ohmスピーカーにはDF値の高い駆動力のあるメインアンプの重要性を実感しました。
しかし、所詮は中華の廉価真空管アンプなので、ボリューム周りや若しかしたら真空管自体の品質の問題もあって小音量時の片寄りが出来てます。
そこでプリアンプの重要な要素として、ボリュームの品質、精度が重要があり、HPではステレオならそれがクリアすべき条件だろってな頼もしいお言葉までありました。


audio-styleさん、初めまして。
コメントありがとうございます。
メーカーを合わせると言うのは、自社セパレートで組み合わせるべく開発されてる事の安心感やメーカーの狙った音質が得られる為のなのでしょうかね。そのメーカーの音が聴けるので敢えてメーカーを分けるケースはあまり無いと。

音色や密度をメインアンプに付加する役割が大きいとなると、CDPのアナログ出力はソースの情報量と、DACの多少の色付けはあっても音楽性と言うか、システムにさらに感情を与えるって処は必要ですね。それがプリアンプの大きな役割になってるようです。

ボリュームについてですが、アキュのプリでボリュームだけでその金額は胸が熱くなりますね。アナログボリュームにはそれだけの精度と金額が要求されるのですね。
でも、昨今のデジタルボリュームなら安価でまずまず大丈夫と言う事で安心しました。そうなんでよ、AVアンプのステレオモードでは変に片寄りを感じないんですよね。


のらぽんさん、初めまして。
コメントありがとうございます。
レビューから、メーカーさんの戦略まで、アンプって物の中身、役割が更に掴めてきました。
CDP→メイン直結ではなんか味気無い気もするけど、ソースにとってはこれが素なのかもと思ったり。
皆さんのコメントと合わせましても、プリメインにプリ性能を求めるにはコスパ的にもまたそれのみを聞き分けるのも難しい事のようです。


L505uXはプリメインですが魅力的な仕様です。STAX持参で視聴してみようと思います。
単体プリアンプにも興味が出てきましたが真空管アンプで既に結構な色がついてるのが微妙な処で、何処かで見掛けましたが真空管使うならプリにしとけと言うのが分かった気がします。

書込番号：16104299

[ちょろQパパ]

≪現アンプのボリューム調整ですと小出力時に片寄りがあり≫

KT-88他、球アンプの切れ味の良い音質に慣れたら
トランジスターのアンプなんてハイエンドじゃないと聴けなくなりますね。

プリアンプに何を求めるか？LPを聴くフォノ部が必要なければ、上質なボリュームです。
現在のアンプ製品は、ハイエンドでないと高級ボリューム（アッテネーター）を搭載していません。
最近のアンプは殆どミニコンポのリモコン・ボリュームと同じです。

今のアンプのボリュームを「CAV T-88」同様に左右独立方式にし、
尚且つ、高級アンプでないと採用しない「東京光音電波」の単連ボリウム「CP2508」を左右2個取り付ける。
http://www.san-ei-denpa.com/jyucyuu/009/indexi.html
又は、ボリュームだけのパッシブプリアンプを自作する方がましです。
※取替える場合は、同じΩを選び、自作する場合は50ｋΩを使います。
★Yaqinがボリュームをパスする仕様になってなければ取替えた方が、音質が良いです。

※自分で出来ない場合、できる友人に頼むなり
昔からある（真空管テレビの時代）地元の電気屋の親父または爺さんだと可能です。

私は、Yaqinの６L6GC管と相互交換可能な5881真空管を使う
「YAQIN MC-5881A」を購入して同様の改造を行う計画でしたが
「東京光音電波」ボリュームを使う、こちらの中古を購入しました。
http://www.ex-pro.co.jp/audio/audio06.html

＝＝
昔のアキュフェーズは、松下電子製の「東京光音電波」と同じ　
高音質なコンダクティブプラスチックのボリュームでした。
私の古いプリ（パッシブ）「RHC-10」も「東京光音電波」CP2500の４連です。
そうそう昔のSANSUIやDENON他、高級機も同様のコンダクティブプラスチックのボリュームでしたね。

＝
♪真空管アンプは、微小音量のときに左右の音量に差異を感じるものですよ♪

書込番号：16105278

[SameSameSame]

ちょろＱパパさん、初めまして。

アンプは中身を見ろ、とはよく仰られてますね。
実を申せば、旧型であるＭＣ１００Ｂの購入はその言葉から重さが決め手になりました。重さ＝トランスと解釈しました。お蔭でスピーカーが余裕をもって鳴ってるようです。
本当に有難うございます。

ちょろＱパパさんも管球アンプを買われたのですね、おめでとうございます。まさか東京サウンドへ行かれるとは。
中華アンプより豪勢でカッケェ〜、良いな。
音質はいかがですか？自作もなさるちょろＱパパさんとしては更に何処かに改善点が見えてきたりしませんか？

こちらではプリ管の交換してみました。何か機器を追加する前に管球アンプなら球を交換して音質を煮詰めるのが先と判断しました。付属品の真空管の質も疑問ですし。ボリュームをかなり上げると歪みがスゴイのが分かってきたので入力とボリュームに近いプリ管の影響が強いのではと考えました。
交換したのは、ＶＩＺＩＯＮ　１２ＡＸ７Ｖ　ローゲインです。結果は大正解でした。音を引き締める方向で調整したかったので、付属管とは比較にならない程に歪みっぽさが晴れて音階が明解になりました。サウンドハウスさんで購入しましたが説明書き通りで良かったです。
付属管の質が評判通りにあまりよろしくなかったのもあるのでしょうが、プリの影響度はかなりの物ですね。
こちらで質問しなければ出力管から手を付けていた事と思います。元の音が歪んでいてはその歪みをそのまま増幅してしまいます。

真空管を取替れば更に向上していく事もできて、真空管の個性が分かれば狙った音質にもできる。管球アンプの醍醐味ですね。面白いですよ。

しかし、小出力時は片寄るのはしょうがない事のようですね。
球交換で音質は弄れる事が分かったので、自分としてはボリュームの質を求めて製品選びしていこうと思います。

書込番号：16120978

[ちょろQパパ]

こんばんは

KT-88は、５極使用だと低域が緩いのでSPケーブルは、締る単線系が合いますね。
※音質を締める必要がありますので・・・プリ球で締めるのも良いですね。
私のは、12AT7（HARMONIX）の安い球だと思います。
※Sハウスさんの口コミ記述の球音色は参考になります（＾＾）
＝＝
信じられない豊富な（べらぼうな）球交換が可能なこいつと随分迷いました。
http://pinetailmatube.seesaa.net/article/244691086.html
★NFB調整＆NFBゼロ（無帰還）が可能
（アンプでドライブする鳴　⇔　SP特性にアンプが従う鳴）
を調整できて凄く魅力がありましたが・・・
デッドで買えなくなること＆↓に負けました(笑)
※展示品中古（使用100時間以下）47% OFF（＾＾；
＝＝
音質は
・歪みの少ないシャープな音（KT-88よりかなりシャープ）
・低音が膨らんだ緩い印象がなく締っています
・シャープなだけでなく、瞬発力を感じる音質です
明るいほんの僅かな艶？＆張りのある音色（東京光音？）で
メイン使用の「RHB-10」と凄く似ています（＾＾；
SPケーブルは、とりあえずノーマルなGotham SPK 2 x 1.5mm
RCAケーブルに最初「BELDEN-E 89272」を繋ぎましたが硬すぎて
「Thermax D2342-3-12814」に取り換えました。
SPケーブルに硬い単線系を使っていたらキンキンになるところでした。
若干SPケーブルで緩めたいのですが・・・
Wツイストを使うと低域が出過ぎるので思案しています。
※今がGoodなベースの音色なので
ハイハットも明瞭でこんなに最初のケーブルチョイスで
※リッツ・シングルツイスト
ピッタリ好みに合ったのは初めてです。
＝＝
・予定していた「LAVA TEPHRAスピーカ−ケ−ブル」を
（＋）側2芯（−）側6芯
or
（＋）側１芯（−）側７芯
で使いたかったですが単線は締るので合いにくいと思えます。　
後は、SPのネットワーク製作だけです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000329075/SortID=15800056/#15800056

書込番号：16134082

[SameSameSame]

ちょろQパパさん、折角返信頂いたのにお返し出来ずすいません。

KT88を交換してから音の変化をレポでお返ししようと、球を注文してから2週間かかり、半日通電してちょこちょこと鳴らしてるのが現在です。交換したのはJJです。

その前に附属KT88-98の時にバイアス電圧計ると凄いバラつきだったので調整すると左右の揃いは大分マシになりました。エージングも進んでいって都度バイアス調整して初期よりかなり良くなったのですが、まだ立ち上がり良さの割に音が荒い印象が拭えません。
今回の球交換で4本の特性を揃えてみるとバッチリ効果有りでした。
音色の変化は殆どありません。が、左右の揃いのよさと、更に音の立ち上がりが良くなり微少音の繊細な表現が上がりました。SPからの音離れが良くなり空間で鳴る感じに研きがかかりましたね。
ボリューム上げた際の音と音の間をうっすらとノイズが埋めてるのがスッキリしました。クッキリと音像が立ちます。しかしソリッドではなく柔らかです。

しかし、廉価中華真空管アンプは結局高くつくのがよく分かりました。
二段目の6SN7もソブテックの一本\1000に交換しましたが微妙に高音が持ち上がって硬い音になって附属管に戻しました。これもクワッドで特性揃えた良品に交換しないといけません。
始めからトライオードや東京サウンドなど国内アンプを選んだ方が良かったのか、良い勉強が出来たとすべきか。でもMC100Bの愛着は深まるばかりです。

書込番号：16231556　スマートフォンサイトからの書き込み

SANSUI復活！？

[（？Д？）]

ドウシシャというブランドのマイコントースターを調べていたら、グループ企業にSANSUIとありました。
気になったので見に行ってみるとBluetoothスピーカーの製品情報の横に・・・
「Hi-Fiオーディオ」「モバイルオーディオ」の選択肢と“Coming Soon”の文字が！！
まぁ設計も製造もオールドSANSUIとは全く別物で、ブランド名だけ使っているのでは。
と簡単に想像できちゃうのが悲しいとこですが何にせよ「往年の名ブランドに復活の兆し？」
と嬉しく思ったのですが、実際のところどうなのでしょうか？
http://www.sansui-doshisha.jp/premium/index.html

書込番号：16074600

[（？Д？）]

あと、SANSUI-UKのCDPとプリメインを輸入・通販している業者がありましたら教えて下さい！！

書込番号：16074679

[サカナハクション]

nakamichiもブランドは残ってますが、売ってるのはOEMのどうでもいいような物ばかり
sansuiも同じ様な状況ではないでしょうか？　大変残念ですが…

書込番号：16076065　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

山水（古いか）も復活かなぁ。シニアの世代の人には十分なブランド力があるし、
現実凄いアンプを作ってこられた。うまく復活してほしいですね。ドウシシャ
さんとのコラボなのでちょっと不安ではありますが・・・

昔のパワーや９０７とかは出てこないだろうなぁ。デジタル式になって凄いの
が出てきたりして。重量３０キロのデジタルとか。ないか。

書込番号：16077522

[（？Д？）]

お二方ともありがとうございました！

書込番号：16104291

アンプの選定について（オプティカル入力）

[あーはいはい]

アンプの選定で迷っております
環境としては,MacからAIFFファイルをAppleTVにAirPlayして音楽を聞こうと思います
スピーカーはAudioProのAvanto S-20です
以前,3万前後でン何かないですか？と質問したところ
光オーディオケーブルがついているもので　ONKYO A-9050がいいかな？と思いました.
ですが,A-5VLも予算オーバー（￥40000ですが気になっています.もう少し我慢すればここまで出せるのですが,
A-A6MK2の中古が安く手に入りそうなので,これとDACという選択肢もあります
音質,傾向もばらばらなので　難しいと思いますが、誰かアドバイス下さい
テレビはパイオニアを使ってて、気に入ってます

書込番号：16072260

[あーはいはい]

今しらべていましたが,ラステームRDA-520というのも
マイナーなメーカーで見た目が変ですがオプティカル入力がありました.
値段も安いのですが,候補にいれてもいいものですか？

書込番号：16072578

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
なかなか難しい質問ですね。
ちょっと推測も入りますがクチコミを見ていますとS-20は低音が出るタイプみたいですので、スッキリ系のオンキヨーA-9050をオススメします。音の特徴としては高音から低音までワイドレンジですが、そのぶん密度は薄い感じはします。
他の選択肢としては光接続があるコンポを選ぶのもありかと思います。
オンキヨーのCR-N755やケンウッドのR-K731などが売れ筋です。
こちらの価格帯の物は家電量販店で展示してあると思いますので、一度ご試聴下さい。

書込番号：16075679　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

ミニマムな感じの appletv ですから、nuforceの dia や dda100 などが良いと思います　スピーカーはアンプを選ばないと思いますね

airplayをされるなら、対応のレシーバー（nas player+amp）の方が使い易いかもしれませんね

書込番号：16076156　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアじゃないです]

スレ主様、こんにちは！

パイオニアのTVといい、AIFFでのリッピング含めそれなりに「凝り性」ではないかとお見受けいたします(VOXアンプ含め)。
ただ単にBGMとしてapple-TVを利用されるのであれば、残念ながら「それなりのアンプ」を購入されてもあまり効果はない(音質的にいいと感じる事はない)と思います。実は私もその口でした(笑

なので、apple-TVにてBGM目的であれば、予算の許される中でみなさんがお答えのような機器又は中古でよろしいかと思います。
もし音質的に不満が出るようでしたら、まずはapple-TVから抜けていかないと厳しく思います。
ご参考までに。

書込番号：16076751

[あーはいはい]

まなたんは腹ペコ　さん
こんばんわ

>オンキヨーのCR-N755やケンウッドのR-K731
なるほど,こういうものもあるのですね.ノーマークでした.
「プリメインアンプ」でばかり検索してたので出てこなかったわけです
LANでも繋げそうですね,もう少し調べてみます.
そして,やはりA-9050がオススメですね.
＞高音から低音までワイドレンジですが、そのぶん密度は薄い感じはします。
この点が不安材料なのです.多分自分の好みはくっきりはっきり,系かな？
と思うのです.その点で不満が出てしまいそうで,躊躇しております


サカナハクションさん
こんばんわ
nufose おしゃれでいいですね.
DDA-100はオーバーザ　こづかい　です.すみません.
dia は興味あります.後々に単体DACとしてもつかえるのでしょうか？

オンキヨーのCR-N755やケンウッドのR-K731,nufose dia
これらは出力？が20Wちょいなのですが,後々大きめのスピーカーを
鳴らしたい時にも,引き続き使う事が可能ですか？


マニアじゃないですさん
こんばんみ
「凝り性」といってもらえて嬉しいです
形から入る.スペックだけ見る.というところが強いかもしれません
同じような悩みを以前もたれていたようで,
APPleTVが結局ネックになる　というコメントがかなり響きました
APPLeTVに依存しないようなアンプを選定したいと思います

みなさま有難うございます
・・・まだ決めかねてます

書込番号：16077580

[あーはいはい]

あっ！
ラステーム　RD-520はどうですか？
これは一部のマニア向け製品なのですか？
日本製で,安くてすぺっくも高いのでどうかなー　と思ったのですが
ナシですか？

書込番号：16077600

[マニアじゃないです]

ラステーム大丈夫です。私はこの手の「ガレージメーカー」さん大好きです。秋葉原のコムファディオさんで試聴出来ます。RDE520なら中古も出ているのでは？
TRU22Eは？

書込番号：16077798　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
デノンのコンポRCD-N8はどうでしょうか。
これなら本体がａｉｒｐｌａｙに対応してますので、appleTVが必要なくなります。
こちらも量販店で展示してあると思いますので一度ご試聴下さい。

書込番号：16078872　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

S-20購入されたのですね。どう考えるかですが、
将来性ではＡ６＋ＤＡＣかなって思います。

ＤＡＣは新しいものに交換も可能ですしね。

７５５等後々大き目ＳＰ、小型のみ可能です。
タワーなどは無理ですよ。小型でも鳴らしにくい
のはダメです。ニューフォースもラス５２４も
購入して試しましたが、音色はキレイですが
パワーはないというか、足りない感じ。

でもS-20のままならどれも良いですよ。うちので
試してみましたから。

書込番号：16080392

[あーはいはい]

マニアじゃないですさん
こんばんわ
ラステーム大丈夫そうですね
レヴューを見まくりましたが,無味無臭音質な感じですね
そこが少し,気になりました
ONKYO PIONEERなどは素直な音で評価が高いようですが
果たして,自分がそれが好みか？と言われたらそうじゃない気もしてきました
いかんせん,レヴューが少なすぎて,手をだしづらいです。
ゆとりの無い自分には結構なチャレンジになってしまいます・・・

まなたんは腹ペコさん
こんばんわ
価格的にも低く,機能もいっぱい合っていいのですねー
そのぶん,音質が犠牲になっちゃいそうなのが気になります。
実はAPPLE TVはもう購入してしまって使用中なのです・・・
捨てるわけにはいかないし・・・

はらたいら1000点さん
こんばんわ
S-20買いました.すごく気に入っています.
同じスピーカーを所有しておられる方の意見は大変参考になります
DAC＋A6ですね.自分もこれが後々のためにも良い気がするんです．

マニアじゃないですさんのAPPLETVから抜けて行くしか無いという意見が大変,心に残りました
右往左往していますが,ここはオプティカルにこだわりすぎずに,
一から探して行く事にします
音にキャラクターがあるアンプの方が自分に合っているかな？

VOX真空管アンプのような,ブリティッシュサウンドです！
みたいな,音楽性のあるアンプを探してみます（安くて・・・無理か・・・？）

皆様,アドバイス有難うございました
また悩んだときはご相談させて下さい

書込番号：16082550

[サカナハクション]

的確なアドバイスが出ているので、出る幕はないのですが少し…

将来的に、スピーカーをアップグレイドをお考えなら9050は良いと思いますよ　しかし、そうなると次はアンプ、プレイヤーと逝きそうですねw　

S20には個人的にマランツのような暖かみがあるアンプが良いと思います　マランツの入門用にはDAC入りはないですから、別とDACを買うことになると思います　低価格だとHRTのようなDACのみの物がC/Pが高いです　こういうセッティングなら色々発展性がありますね　

まずは、appletvのデジタル出しならロスレス、wavファイルでそんなに悪くないと思います　一応、CD並には持ってイケますよ

書込番号：16082791　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーはいはい]

サカナハクションさん
こんばんわ
HRTとは初めて聞きました
サウンドカードに分類されるんですね.
マランツみたいな海外製品のほうが,音楽性がありそうなイメージがあります
楽器をすこしするのですが,
同じフェンダーという会社のギターでも
USAとJPNではまるっきり音の芯がちがいますもんね（USAのほうがなんというか,良いです.）
少し海外製品に目を向けてみようと思います
情報,ありがとうございました

書込番号：16082868

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
当方はCR-N755とA-9050とA-A6MK2を実際に購入してみた者です。
この中で選ぶとしたら文句なくA-A6MK2ですね。
オンキヨーの２機種はほぼ同じレベルの音質ですが、パイオニアのアンプはオンキヨーに比べてあきらかに高レベルな音を出しますよ。音の密度が高いというか分厚いです。
定価で比べたら一目瞭然ですね。
型落ちになり値段が下がっていますから今が買い時だと思います。

書込番号：16083819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーはいはい]

まなたんは腹ぺこ　さん
こんばんわ

A-A6MK2はそんなにも差がありますか！
パイオニア製品は気になりますねー
昔のパイオニアのTVも画素数は低いけど,自然な映りをしました
今のギラギラのテレビより好感がもてる絵作りですよ
ただ,TVとオーディオはまた違うんでしょうけど,
パイオニアはチューニングの上手な技術者でもいるんですかね？

DACも色々と探しているんですが,15000前後でTOSLINKのあるのはあまり無いですね
格安DACだとあまりよろしく無いですかね？

それと,ケンブリッジオーディオっていう,まさにブリティッシュ！のアンプを見つけて
気になります．ほとんど情報が無いんですけどね・・・

書込番号：16086505

ミニマビンテージに合うコンパクトなプリメインアンプは？

[縁側ごろり]

こんにちは、すみませんみなさまのお知恵を拝借させていただきたいです。
この度、現所有のスピーカ（ソナスファベールのミニマビンテージ）を７畳の部屋へ移す必要がでてきまして、
スペースの都合上、アンプ等の他機器を新規購入（手軽でコンパクトなものを購入）してシステムを組みたいです。
入力ソースとしては、アイポッドを使いたいため、
　　オーディオテクニカのＡＴ−ＨＡ３５ｉを新規購入し、
　　アイポッド（ロスレス、WAV）を挿して入力とします。
そこであとはコンパクトなプリメインアンプを選びたいのですが、なかなか絞りきれないため、みなさんのお勧めなどありましたら教えていただけないでしょうか？
＜条件＞
・予算７万まで。
・設置が大げさにならず、手軽でコンパクトなもの。
・アナログアンプでもデジタルアンプでもかまいません。
　　（気分的にはコンパクトなデジタルアンプが良いかな〜と思ってます）
・ミニマビンテージを鳴らしきれなくても、そこそこ鳴れば良しです。
・音の好みは、最近はジャズのベースやクラシックのチェロが好きで、
　低音がビシっとタイトに引き締まる感じ（できれば高解像度）が好みです。
・ざっと候補は以下ですが、他にもありましたらぜひとも教えてください！
　　　ＯＮＫＹＯ　Ａ−５ＶＬ，Ａ−７ＶＬ，Ａ−９０５０，ＴＸ−８０５０
　　　ＴＥＡＣ　　Ａ−Ｈ０１

アイポッドを使える入力機器で、他にも良いものがあれば教えてください。
よろしくお願いいたします！

書込番号：16064490

[縁側ごろり]

みなさん、こんにちは。
今日、試聴に行ったのですが、
聴きたい機種が一つも置いてなかったです...絶句...
それでもざっと見渡したら、
ルックスでビビっとくるプリメインアンプがありました、
ソウルノートsa3.0Bです、これはカッコいい！！！
試聴させてもらいました、
音源：ジャズのベース音と、クラシックのチェロの音が聴けるＣＤリッピング
スピーカ：ダリ　ゼンサー７（だったかな？）と、
　　　　　フォステクスＧ１３００ＭＧでした、
ソウルノートはストレートな音で聴く人を選ぶと店員さんでしたが、
聴くところ両スピーカとも非常に良い音でした、
ベースの音（ワルツフォーデビー）が凄くよかったです、
ですがひょっとして好きな曲なので、音も良いと感じたのかな...

今回の趣旨と離れますが、ソウルノートsa3.0B欲しいです！！！

書込番号：16078231

[ましー]

縁側ごろりさん、こんばんは。

とりあえずは、名前が挙がった機種をどこかのショップでソナスと組む事前提で聴き比べをしたいと申し出て、機会を作ってみませんか？

生憎私はソナスを聴いた事自体ありませんが、ソナスらしさが保てているのかそうでないのかは、縁側ごろりさん自身で聴いて判断するしかないです。

アドバイスをくれている方も、その物ズバリ（あるいは近似）での試聴経験は無く、他の組みから見えた各社の特徴からの予想をしているに過ぎないと思います。

私はA-7VLを保有しており、アンプの傾向を露骨に出すと悪評のKEF LS50で音を出した事があります。

確かに、Luxman等の上級機材の艶コク豊かな所を基準にすると、無機質で平べったい方向への不満は見えてくると思います。

しかし、決して拡がりや柔らかさが全然ないと言う物でも無く、泥臭くノリノリでという訳にはいかないと思いますが、重厚さに適度な余韻もちゃんとあって、Dyna-udiaさんがブログで紹介されているだけの事はあるなと唸らせる物は持っていると思います。

（A-7VLに限らず、結局は組み合わせ次第なところも有るかと思います）

ただ、これは私個人がこう言う締まってフラットな帯域を好んでいるからと言う事もあり、縁側ごろりさんご本人にとってどうなのかを答えられるのは、縁側ごろりさんご本人でしかありません。

ここで色々な方が助言してくれた所で、現実的な音が聴ける訳でもないので、とりあえずは製品名をメモする程度で、それを片手に音の聴けるショップさんに出向きましょう。

書込番号：16078295

[ましー]

連投失礼します。

書き込んでる間に試聴に行ったとの書き込みですれ違ってしまいました。

とりあえずは、移動範囲限界いっぱいまで視野を広げて、現状お世話になっている以外も含めて、なんとか実試聴の方向で検討されるが吉と思います。

書込番号：16078320

[安達が原のヤスベエ]

縁側ごろりさん、はじめまして。

先日からCambridge Audio Azur651Aを使い始めたものです。個人的には強くお勧めしたいところなのですが、Cambridge Audio Azur651Aはデジタル入力がUSBのみとなっておりますので、残念ながらご希望のデジタルtoデジタル接続には対応できません。

そこで代わりと言っては何ですが、ipod用D/Dコンバーターの方をCambridge Audio iD100にするというのはいかがでしょうか。AT-HA35iの最安価格と比べると1万円ほど高くなりますが、こちらですとデジタル出力がS/P DIFコアキシャル、TOSLINKオプティカル、AES/EBUバランスと3系統ありますので、S/P DIFコアキシャル1系統のAT-HA35iよりアンプの選択に幅が出ると思われます。

書込番号：16079406

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

趣旨とはなれてソウル良かった。ですね。
びっくり、その方向も検討しちゃうのかなって。

ミニマらしさを失わないように。難しいですね。
発売当時非常に欲しくて、かなりショップで聴きこみ
し、先日も中古でみつけ再度聴きこみできました。
箱が響いて本当に楽器的。大きなウーファーを
使ってない鳴り方が心地よく、小型好きには一層
欲しくさせます。


多分オンキョーアンプを組めば、相当失われるでしょう、一方
タイトで出方的には希望する方向に近くなるかも。
パイオニアＡ−５０がデジタル式ではナチュナルで音色を
壊さないと思いますが、外観が大きいですね。ラステームは
小型ナチュナルです。パワーはないですが。


サイズ・予算の条件選抜からですね。

書込番号：16080347

[縁側ごろり]

ましーさん、こんにちは。
そうですね、自分で整理をつけるためにも
みなさんの情報メモして試聴ですね。
７ＶＬ、「Dyna-udiaさんがブログで紹介」でとても気に入ってます、
ミニマ色が出なくても試したい気もします（複雑...)

安達が原のヤスベエさん、こんにちは。
Cambridge Audio Azur651A、初めて知りましたが、
説明記事など読みますととてもよさそうですね、
黒色もありますし、実物みたいです。
ipod用D/DコンバーターCambridge Audio iD100ですが、
これをAzur651Aに直結できるのでしょうか？仕様を見たのですがわかりづらく...

はらたいら１０００点さん、こんにちは。
＞びっくり、その方向も検討しちゃうのかなって。
私まったくわかってないですので（笑）、
やはりソウルノートはミニマとはぜんぜん違うでしょうか？
試聴した感じではベース音がゴリゴリっとハッキリしてて
キライな音ではなかったのですが...

みなさん
今日も別店に試聴に行きましたが、
聴けたのは
デノンPMA-CX3、オンキョー９３３です、
デノンPMA-CX3＋ダリスピーカ
　ふっくらした感じでした。
オンキョー９３３＋オンンキョースピーカ
　スッキリした感じでした。
オンキョーのほうが好みでした。

簡単という意味で一番いいなと思っていたオンキョーＮ７５５は、
店員さんによると、「ミニマを鳴らすには出力（駆動力？）が
足りず十分にならないからやめたほうがいい」とのことで
試聴除外でした。

私は地方ですのでこれ以上の試聴は無理そうです。
試聴できないとなるとやはりみなさんからの情報やネットレビューを
参考に、後はサイズなど考えて選ぶしかなさそうですね。

まだ調査不足ですがオンキョー７ＶＬか、ソウルノートSA3.0が
トーンコントロールとか余分がなくて、
デザインが好きなので特に気になってます。
が、みなさんからの情報を整理して考えようと思います。
Nモードなんてのもありますね...

あでもソウルノートは予算オーバーですね...
思い切って奮発してしまいそう...
そこまで出費するならまた選択肢も変わってきますね、
すみません混乱ぎみです...

書込番号：16082414

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ビックリ、というのは通常の単品サイズでもＯＫだったのかぁ
という点ですね。こうなると何でも圏内に入ってきますが。
コンパクトという観点でしたのでね。

ソウルや７ＶＬは凄く良いですよ。私は５ＶＬ使ってますが。

書込番号：16084202

[安達が原のヤスベエ]

こんにちは、縁側ごろりさん。

Cambridge Audioのアンプはデジタル入力がUSBのみとなっておりますので、iD100と直結はできません。

MINIMA VINTAGEを鳴らすというご希望に沿えるかは判りませんが、ご予算を総額10万円ぐらいと考えてDACを単体にすると言うのはどうでしょうか？　たとえば、iD100+DACMagic100+Azur351Aとかになりますが（あくまでCambridge Audio推しw）。予算のこともありますが、単体DAC使用でよろしければアンプの選択肢も増えると思います。

書込番号：16084455

[縁側ごろり]

はらたいら1000点さん、こんにちは。
7VL、最初見た勝手なイメージではコンパクトに思ってましたが、薄いだけで奥行きもあってデカイですね。
ソウルノートは奥行きが短いからまだ良いですが、どちらにせよこの大きさまで考慮に含めると省スペース簡単設置が難しくなりますね、(^_^;)。

書込番号：16084641　スマートフォンサイトからの書き込み

[縁側ごろり]

安達が原のヤスベエさん、こんにちは。
そうですね、単体DACにする手もありますね、
ますます機種選定の幅が広がりそうです...
Cambridge Audioになじみが無いですが、
雑誌でAzur351Aと651の記事を見つけましたので、研究してみますね。

みなさん
情報ありがとうございました、
よい報告ができるようよく考えて選定しようと思います、
みなさんお忙しいなか相談にのっていただきまして
本当にありがとうございました！
購入しましたら報告しますね。

書込番号：16086762

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

全く関係ないですが、ミニマ購入したら私はラックス５５０ＡＸが
良いと思ってます。この組の弦楽器系は今だ現役じゃないかなぁ。
キャロットワン真空系も低パワーの良さが良さそうな。

キュキュって小口径ならではの良さありますよねぇ。

書込番号：16106130

[縁側ごろり]

はらたいら１０００点さん、こんにちは。

＞ミニマ購入したら私はラックス５５０ＡＸが
＞良いと思ってます。この組の弦楽器系は今だ現役じゃないかなぁ。

ミニマは１〜２年前から所有していまして、
現行システムがミニマ＋ラックス５５０ＡＸです。

今回はミニマを手狭な部屋に移す必要がでてきましたので、
コンパクトなプリメインを選びたいのです...

あれ、すみません私の理解がおかしいでしょうか？（笑）。

書込番号：16106705

[禁煙 守]

Aura Vita は予算オーバーですか？結構いけると思うんですけど。
そこそこ鳴らせてコンパクト。癒しの音色でいかがでしょ。

書込番号：16129781

[縁側ごろり]

禁煙　守さん、こんにちは、情報ありがとうございます。
Vitaは存在は知っていまして、
オーディオアクセサリー誌１４４号の１０５ページに
ミニマとのマッチング記事が載ってるのですが、
その記事が微妙な書き方で明確にこのマッチングを褒めてない感じなんです。
ただ、わざわざ合う組み合わせとして記事にしてるハズですので
禁煙　守さん言われるようにマッチングの好例だとは思うんですが、
どうせならこの記事もっとヨイショしてVita買いたくなるような書き方してくれれば
はっきりするのにな〜と以前から思ってたのです。
私は地方ですのでこの組み合わせも試聴できないのが痛いところです。
ですが禁煙　守さんの、「そこそこ鳴らせてコンパクト。癒しの音色」とのことですので
記事や仕様や口コミなど見直してみますね、ありがとうございました。

書込番号：16130055

[Dyna-udia]

縁側ごろりさん、こんにちは。

「そのアンプはミニマの色が出るか？　出ないか？」などと気にされていますが、「スピーカーの個性を打ち消してしまうアンプ」などというものは、(私が知る限り)存在しません(笑)。あまり他人の言うことに右往左往されず、ご自分の耳を信じましょう。

ちなみに「オンキョーのアンプで鳴らすと音が無機的になる」みたいな話は、「そのスピーカーがモニター的で色付けのないタイプである場合」限定の話でしょう。ミニマは(記憶が曖昧ですが)それとは正反対のタイプのスピーカーではないですか？　ならば過度に気にすることはないと思います。

>デノンPMA-CX3＋ダリスピーカ　ふっくらした感じでした。
>オンキョー９３３＋オンンキョースピーカ　スッキリした感じでした。
>オンキョーのほうが好みでした。

オンキョーのスピーカーをオンキョーのアンプで鳴らした音というのは、デジアンを嫌う人が真っ先に挙げる典型例です。その音にネガティヴな印象を持たなかったのですから、デジアン・アレルギー的な先入観は気にされないほうが選択の幅が広くなると感じます。(ちなみに「私は」オンキョーのスピーカーをオンキョーのアンプで鳴らした音は、まるでダメです(笑))

それから、流れ的にどうも私がA-7VLを「推している」かのような印象になっていますが(笑)、それはスレの途中で「A-933か？　それともA-7VLか？」という二択の話が出たので、「その二択ならば」A-7VLを(私は)おすすめしますと言っただけです。予算の上限が7万円でないなら、(もし私なら)ミニマをA-7VLで鳴らそうとは考えませんから誤解なさらないでくださいね。

いずれにしろ希望されている、予算7万以下で、コンパクトで、デジタル接続できて、低音がタイトに引き締まるもの……という条件をすべて満たす製品は、自ずとかなり限られると思いますから(試聴しなくても絞れそう…)、あとは試聴の結果次第ですね。ではご成功をお祈りしています。

書込番号：16136117

[縁側縁側]

縁側ごろりさん

『ディジタルアンプとアナログアンプの音の傾向が違うのか？』
http://www38.tok2.com/home/shigaarch/ampblind060520.htm

デジタルアンプとアナログアンプの聞き分けは相当難しい（無理）みたいですよ。

もう一つリンクを貼っておきます。

★アンプ聴き比べ(5万円〜100万円、ほぼ差なし) 2008/5/7
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm


デザインや操作感などで気に入ったほうを選べばいいと思います。
アナログアンプのA-9050は割と高級感あっていいですよ。

書込番号：16136352

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

５５０の話し御免なさい。スレ主さんの使用状況を忘れてしまって
いまして。

その後いかがされたでしょうか。

書込番号：16143436

[縁側ごろり]

Dyna-udiaさん、こんにちは。
はい、私も今回はミニマ使用は絶対で、しかも低予算となると、ミニマの音色うんぬん気にしすぎても無理があるのかと思い直しています（みなさんにご相談しておきながら、今頃遅いですよね、すみません）。

オンキョー＋オンキョーは不評なんですね、メーカー的には不本意な評判ですね、というか普通自分とこの製品同士のマッチングが最良となるように開発しないんですかねえ（笑）。

縁側縁側さん、こんにちは。
リンクありがとうございます。これですと普段我々がデジアン試聴する際に「デジアンを試聴している」という先入観が働いている上での試聴感想になっているんでしょうかねえ、興味深いです。
デザインは私にはとても重要です、気に入ったデザインのオーディオ装置が部屋に置いてあるのが好きなんです（笑）。

はらたいら１０００点さん、こんにちは。
その後ですが、オーディオアクセサリー誌のバックナンバーなどパラパラ見て物色してますが、時間かかってます（笑）。

みなさん
購入は２〜３ヶ月先になりそうでして、みなさんにご相談するのが早すぎた気がします、ごめんなさい。
今のところは、スペースとデザインを優先するとソウルノートsa3.0が有力です。ミニマに合うのは？とみなさんにご相談しておきながら、あまり合わなさそうなソウルノートを選びそうでして、申し訳ありません。
私としては「これまで所有してるアンプと違う性格のアンプを買うのも面白いだろう、将来組み替えて遊べるし」というこじつけ理由で自分を納得させつつあります（苦笑）。
購入がまだ先ですが、購入したらご報告しますね。

書込番号：16144594

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

楽しみですね。購入するまでが一層楽しいですものね。

アンプで変わらない。デジタル、アナログの差が少ない。
使用する人、聴かれる条件でしょうね。分かる人か
分からない人か、かもしれません。クラウンに１０００ＣＣ
のエンジン載せて走らせたら分かる人、分からない人。
そんなとこでしょう。別にわからなくてもいいと思います。
分かる人が「変えて」楽しんでいるだけですからね。

書込番号：16162496

[縁側ごろり]

はらたいら１０００点さん、こんにちは。

はい、購入前に悩んでる今が良い時期ですよね！
もしもソウルノートにするとしますと、最初の予算７万をオーバーしますね、
この点もご相談したみなさんに申し訳なく思います...
最新のオーディオアクセサリー誌を早く読みたいです（笑）。

書込番号：16168293

機器とオーディオラックについて

[y11-]

カテ違いならすみません。


よくメーカーから数万円もするオーディオラック等がありますが、DIYで化粧下地用合板等で自作するのとでは、重量はかないませんが、音質とかも全然違うんでしょうか？

ちなみに自作する場合は板厚は最低でもこれぐらいはあれば良いとかありますか？


ラックは
板は安価の化粧下地用合板で
内寸が幅500奥450高1000ぐらいで考えています。

もしくはGT-Rみたいなんを作り重ね置きにするか。


比較的安価でラック自作して使用してる方等いれば、アドバイスお願いいたします。

書込番号：16037231

[1818]

今日は。

製作の楽しみは、有ると思いますが。

材料代、カットの手間、塗装代、強度を考えると、オークションで福島の方が、出品している物の方が、最終的に安上がりだと思います。

書込番号：16037612

[ばう]

私はつぎのように考えています。

・オーディオ用として売られている高価なラックを使うぐらいなら、ホームセンターで売っているような安価なテレビ台のような家具を使えばいい。
・置き方にもよるがテレビ台すらなくて良いなら要らないと思う。オーディオ機器を積み重ねていくだけでもいい。熱が心配なら、適度にスペーサー的なものを挟めば良い。貧乏臭く見えますが。

私も、ラックやテレビ台などの物体が部屋の中にあれば(あるいは積み重ねたオーディオ機器が存在していれば)、あるいはその存在がなければ、それが反射・吸収する音響の効果で耳に入る音が影響されることは否定しませんが、そのためにオーディオ用として売られている高価なラックを買うことが必須ではないと思います。ほとんどが見栄えの効果しかないと思います。
また、掲示板で良く見聞きしますが、高価・安価にかかわらず、ラックの寸法がこれこれこうだから、この寸法に合う機器を求めています、というのも悪くはないとは思いますが、なんとなく本末転倒だな〜と感じます。

自作は板から買うと、既成品のテレビ台のようなものより高くなりませんか？

書込番号：16037615

[y11-]

回答有難うございます。

出費に関してはトータル3000ぐらいでできる予定なんで、オークも考えたんですが、送料が高いもんで(・ω｀)

書込番号：16037648

[サカナハクション]

安い合板は板の中が穴だらけで空気が入っていてオーディオ機器には不向きです　圧縮されたバーチベニヤが良いのですが高価です　本格オーディオ機器用ラックとなると高価ですが、メーカーのものでも見た目は良くても安価なベニヤを使ってるのもあります

書込番号：16037761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

>ラックの寸法がこれこれこうだから、この寸法に合う機器を求めています、
>というのも悪くはないとは思いますが、なんとなく本末転倒だな〜と感じます。

なんとなくではなく、本末転倒ですね。

本題からそれますが、ラックのブラインドテストを主張される方がなぜいないのか、素朴な疑問を持ちます。ケーブルはよくしつこい論争のネタになるのに、なぜラックはスルーなんでしょうか(笑)

書込番号：16038685

[御伽囃詩]

分割式ラック	私のは21mm2枚重ねでし

y11-さん、こんにちわ〜♪

＞出費に関してはトータル3000ぐらいでできる予定なんで

後々のことを考えると分割式かな。。。
音質的にはアナログプレーヤーを使わないならコンパネで問題無いと思います。
メーカー製の重量級ラックと比べても劇的な差は無いでしょう。

で、自分でカット、塗装すれば3,000円でいけそうですねぃ(^^)

W.600×D.450＝6枚
H.300×D.450＝12枚
これだと無駄なく取れます。

12mmコンパネ2枚：1200×2-
接着剤、塗料、刷毛等：500-(100均ショップ利用)

しめて2900円です(笑)

書込番号：16038823

[y11-]

皆さま回答有難うございます。

自作する決心がつきました。

２分割、３分割なら、２分割かつの方が無難ですかね？

あまり変わらないかな？

書込番号：16038960

[ローンウルフ]

一連の書きこみを見たら
とりあえず先生は理解があっても他の方はあまりラックの重要性を述べてる方は少ないようにもみえます。

オーディオフェア

タオックブースでMDFやハイテク素材のテストを目の当たりにしましたが、ケーブルどころの比較じゃ無かったですね。

メーカーの製品を見たことも聞き分けた経験のない方はホームセンターのカラーボックス程度と考えてます。
そんな方は余りコメントをしない方が良さそうです。

書込番号：16039582

[サカナハクション]

ずいぶん大口を叩くな　確か電源ケーブルをメーカーの言われるままに使ってたやつではないかな？w　ラックについても同じか？w　空気読めよ　スレ主さんはそこまで追求してないと思われるから控え目にしといたんだよ

書込番号：16041045　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

コンパネだけでのラックは強度的に弱そうです。
垂木と組み合わせての組み立ての方が良いでしょう。
金額的に3,000円では厳しいかと。

使用機材にも因りますが、内寸法は巾600mmは欲しいところですね。

書込番号：16041075

[黒蜜飴玉]

ヤフオクで「GTラックなみ」と銘打って作品を出品されている方がいます。
出品作の提示金額＋送料より上回る予算になりそうなら素直にこの方の作品買われたほうが安上がりです。

書込番号：16041415

[ちょろQパパ]

デザインや構造だけパクッてホームセンターの安価な「パイン材」で自作して良いと思いますよ

ホムセンター「パイン材」価格の参考
http://kakaku.com/search_results/%83p%83C%83%93%8D%DE/?category=0029_0007_0007

製作物参考
http://www1.yel.m-net.ne.jp/tenkai-c/page003.html

書込番号：16043400

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

私もラックをたくさん買い替えて比較した事はないですが、要は
ＳＰの振動が機器に伝わると特にＣＤＰは読み取り精度が悪く
なったり、アンプ部も振動から来る共振などでの悪影響が出る
のでしょう。うちは昔から重たいけどヤマハＧＴで統一して
います重ねても、横に並べてもキューブなので使いやすいです。

再販になっていますよね。確か。ＳＰスタンドと同様位素材に
対しては重要になるでしょうが、ここは予算的にもどこまで
進めることができるかだと思います。
個人的には気軽に自作ラックっていうのも満足度も出てきて
ありかなって思いますよ。

書込番号：16050304