プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

フランスのメーカー CARATはどうなっていますか？

[圭二郎]

CARATって今、どこが取り扱っているのですか？

私の記憶だとヒビノインターサウンドだと思ったのですが、�潟wビームーンなのですか？
ヘビームーンのＨＰもなくなっていますし、代理店がなくなってしまったのかな？
そういえば、ヨドバシのアウトレットで安売りしてましたが。

書込番号：12040958

[LE-8T]

ジョーシンのwebでは、まだ在りますから輸入はしてるんでしょうね。

オーディオに関しては、浦島太郎状態でキャラットってメーカーもフランスには在ったんですね。
YBAも使ってるのでフランスのメーカーに反応してしまいました。

書込番号：12042389

[圭二郎]

LE-8Tさん こんにちわ。

＞オーディオに関しては、浦島太郎状態でキャラットってメーカーもフランスには在ったんですね。

そうなんですよ(笑)フランスのオーディオメーカーもイギリスほどではないにしろそこそこ有るんですよ。普及帯メーカーだとATOLL,FOCAL,CARAT,Highland Audioでしょうか。

色々調べてのですが、�潟wビームーンはヒビノインターサウンドに吸収されたみたいで、その後ヒビノで取扱いしてたはずですが、ＨＰにはもう掲載されていないので取扱い終了してお店の在庫限りかも知れません。
この前、ヨドバシでCARAT製品をアウトレット価格で在庫処分してたので、もしやと思った次第です。

YBAを御使用なんですね。この前、YBAの製品を価格.comさんに登録したばかりです。
私自身もじっくり聞いてみたいのですが、中々お店で試聴出来る機会がなくて残念です。
ただ、ちょっとお高いので私自身手が出さないですが(笑）

書込番号：12043244

[LE-8T]

YBAと言っても安いグレードの物だし、古いです。

ただ、普通の癖の無い音を鳴らして呉れるので就寝時に鳴らすと心地よいです・・・＾＾

書込番号：12043992

[Dyna-udia]

圭二郎さん、こんばんは。

>フランスのオーディオメーカーもイギリスほどではないにしろそこそこ有るんですよ。

フランスのオーディオ機器って、「エロい」んですよね(笑)。

YBA、ATOLL、FOCAL……みんな色気と艶、潤いがあって、赤ブドウ酒みたいな音ですね。

書込番号：12045783

[圭二郎]

Dyna-udiaさん こんばんわ。

エロいんですか？(笑)ウケました。
赤ブドウ酒は良いたとえですね。

フランスのオーディオメーカーが赤ブドウ酒なら、我が家のスウェーデン製のプライマーとaudio proは清涼な日本酒かな。

書込番号：12055709

[redfodera]

ABBEY ROAD Reference　AES/EBU

圭二郎さん、こんにちは。

ヘビームーンはもともとヒビノの出資会社だったんですが、
取り扱いを引き継いだ上で解散してます。

ヒビノ・インターナショナルも結局取り扱いブランドを絞ってしまい、
CARATの他にも扱いを止めてしまったものがけっこうあります。

個人的に残念だなと思ってますがMoving Airのケーブルも止めちゃたんです。
ちなみに扱いが無くなると聞いて慌ててサンプルの拠出をお願いしちゃいました(^^ゞ

書込番号：12083825

[圭二郎]

redfoderaさん こんばんわ。

やはり取扱いがなくなってしまったですね。
Highland Audioも取扱いを止めてしまったみたいですね。
なかなか、フランスのオーディオメーカーが少ないので頑張って欲しかったですが、残念ですね。

有難うございました。

書込番号：12105034

アンプの「級」は何を見れば分かるのですか。

[ノバシン]

アンプに関する書き込みの中に、「このアンプはＡ級だからうんぬん・・・」といったものがありますが、自分がアンプを購入するときにはまったく気にもせず買ってしまい、いまさらながらなんだろうとカタログを見たのですが書いてありません。何をどう調べたら分かるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：12024062

[里いも]

こんにちは
メーカーによって、あるいは製品仕様書にはっきりとA級あるいはAB級と表示してるところもありますが、「A級は音がいい」などとの偏った見方の方も出て来るようになって、最近では表示を止めてしまったところが多くなりました。
十分によく設計製作されたアンプでは、AB級でも素晴らしい音を出しています。
当方のメインシステムのアキュフェーズしかり、サブシステムのLUXMAN L-505u もAB級です。

見分け方の一つは消費電力です、ほどんとの消費電力が終段アンプで消費されるため、無信号時と定格消費電力の差が無いか極くわずかなのがA級と見ていいでしょう。
例えばLUXMAN L-505uは82W-210Wですが、L-590A�Uは190W-190Wです。

書込番号：12024164

[ノバシン]

里いもさん　こんにちは

早速のお書き込み、ありがとうございます。

せっかく教えていただいたのですが、当方ド素人なので、まだよくわかりません。

カタログには、消費電力/○○Ｗとしか書いてなく、無信号時・定格消費電力というものがありません。無知すぎて申し訳ありませんが、そこら辺のご解説お願いいたします。　

書込番号：12024591

[LE-8T]

A級、AB級は気にする必要は無いと思います。

御自分の好みに合えばOKだと考えて下さい。

A級だから発熱が多い、AB級だから発熱が少ないというのも気にする必要は有りません。
小生のクレルのアンプAB級は、電気ストーブの如き発熱量を誇りますので冬しか聴けません。
同じクレルのA級アンプの方が発熱量が少ないです（先日壊れました）

書込番号：12024609

[ノバシン]

LI-8Tさん　どうもです。

私も気にしてはいなかったのですが、アンプが壊れ、修理から戻ってきたときに、メ−カーの方が、「このアンプはＡ級で、発熱が多く・・・」とおっしゃられ、その時は「ああそうですか」と聴きながしたのですが、まさか自分のアンプがＡ級だったとはびっくりでした。

正直、本当にＡ級なのか疑っております。私の聴き間違いかとも思います。

という訳で、今のところ気になってしまいました。ちなみにメ−カーはデノンです。

書込番号：12024729

[帯王（オビ＝ワン）]

ノバシンさん、はじめまして。

デノン（あるいは以前のデンオン）のアンプは純粋なＡ級じゃなくて、高効率Ａ級という方式だと思うのですが。区分で言えば、ＡＢ級で出来るだけＡ級に近くなることを目指した回路というところでしょうか。詳しい方、補足お願いします。

参考までに、Ａ級とかＢ級とかに関しては以下のページの説明が比較的分かり易いのではないかと思います。
　http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/11/29.html

入力−出力波形図がＡ級動作の場合しか説明されていないので、Ｂ級についてはこちらで補ってください。
　http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H14/html/H1412A11_.html

実際のところは「級」にこだわらず、自分が気に入った音であればそれで良いのではないかと思います。

書込番号：12025156

[586RA]

こんにちは。

>何をどう調べたら分かるのでしょうか。

普通は、アンプの規模とか出力量や電力消費量とかで推測はつくんですが、最終的にはメーカーにでも訊かないと分からないんですよね。

一口にAB級といってもA級とB級の間の動作点を便宜上AB級と言っているので、設計により限りなくA級に近かったりB級に近かったりと様々です。

更には、出力量によって動作を切り替えたりするアンプもあったりします。小出力時はA級で、大出力時にはAB級に切り替わるなんて仕組みです。

>ちなみにメ−カーはデノンです。

デノンのアンプ全てが○○級という訳ではありませんので、それだけでは分かりませんね。型番が分かれば、多少は有用な情報も集まるかも。

http://audio-heritage.jp/DENON/index.html

書込番号：12025186

[里いも]

>カタログには、消費電力/○○Ｗとしか書いてなく、無信号時・定格消費電力というものがありません。無知すぎて申し訳ありませんが、そこら辺のご解説お願いいたします。　

LUXMANの仕様には明記されてますが、DENONには「平均値」しかないようですね、詳しくはメーカーへお尋ね頂くしかありませんんね。

書込番号：12025197

[LE-8T]

発熱量が多いから壊れ易いってメーカーの修理担当者は言いたかったのかな？

だとしたら、設計ミスを暗に行ってる様な事でしょうね。

確か　ラックスの昔の機種でヒートパイプの不良で壊れ易いと言われた機種が在った様には記憶してますが。（記憶が曖昧です）

デンオン（現デノン）は、A級,AB級切り替えの付いた機種も在ったと思いますし、確かクラスAとか何とか紛らわしい呼び名をつけてた様に思います。スーパーAだったかな？

書込番号：12026988

[ばう]

ノバシンさん、こんにちは。

アンプの型番を示して、メーカーに質問すれば良いと思います(あるいは掲示板などでユーザー等に聞く)。やりやすい順に書きますと、Webフォームやメールや電話など、があります。

メーカーも、昔はこういう情報は聞かなくても積極的にカタログ等に書いていたものですが、最近はむしろ隠すようになっていますね。たとえば最近のデジタルアンプ(1ビットアンプ、これは A,B,C,D の分類ではD級になる)などを見るととくにそう感じます。デジタルアンプなのかそうでないのかすら分からないこともあります。私の憶測ですがメーカーも、ユーザーの間で、A級だから、B級だから、というレッテルだけがひとり歩きするのを避けたいのかもしれません。

メーカーがそういう情報を公表する義務はないので、メーカーからの回答が「その情報は公開していません」であっても、それはメーカーのひとつの回答方法としてアリだと思います。(教えてくれない、という情報を得るためにも、質問は有意義だと思います。)
もしそうならば、私は非難はしませんが「教えてくれないメーカーだ」という印象は持ちます。念のためもう一度書きますが、教えてくれないことそれ自体は悪くないと思います。

なお、技術的には、A級、B級の前に、プッシュプルか非プッシュプルという分類が最初にあります。プッシュプルだとA級でもB級でも(あるいは中間のAB級でも)どれでも良いですが、非プッシュプルだと原理的にA級であることが必須になります。
そのため、B級と言えばプッシュプルを指すことになってしまいます。(逆は言えませんが。)

書込番号：12027403

[ノバシン]

たくさんのご返信、ありがとうございます。

帯王（オビ＝ワン）さん、こちらこそはじめまして。
二つもリンク（でいいのかな）をお張りいただき、ありがとうございます、とても勉強になりました。といっても、二つめは私には難しく、半分も理解できませんでしたので、理解できるように頑張ろうと思います。（？）
Ａ級アンプは、高級・高価なものだとかってに思い込んでおりましたので、自分のがそうだといわれて、「うっそー」というのが今回の始まりです。

５８６ＲＡさん、こんにちは。
今回もご投稿ありがとうございます。
実は５８６ＲＡさんには、前回（初めて）の投稿時にもご教示いただいております。（アンプとスピーカーのインピーダンスについてでした。）半年は経ったと思いますが、進歩しておりません。

里いもさん
５８６ＲＡさんもばうさんもメ−カーに聞けと書かれてますね、私はもっと一般的なものかと思っておりました。みなさんのご意見も、「きにすんな」的なものが多いいみたいですので、私も気にするのはやめます。

ＬＥ−８Ｔさん
たぶん、私があまりにも初心者だったので、設置方法をきずかってくれたのだと思います。今回の故障も熱とは無関係のようでした。

ばうさん、こんにちは。
たしかに私自身Ａ級アンプに勝手な思い込みがあり、Ａ級だと聞いたときに、ワーイこのアンプＡ級だったと素直に喜べばいいのに（喜ぶようなこと？）、えっ、ほんと？と懐疑的になってしまったのが今回の質問のはじまりでしたが、もう気にするにはやめました。
なお、カタログには、誇らしげにシングルプッシュプルと書いてあります。今回、プッシュプルが、プッシュとプルだと知りました。なんか、技術的にすごいものかと思っておりましたが、押すと引くか・・・

みなさんに色々教えていただいて、とてもスッキリしました。本当にありがとうございました。

書込番号：12029020

[ノバシン]

ｇｏｏｄアンサーを記せとのことですが、ご返事をいただいた全てが私にとってはｇｏｏｄアンサーでしたので、選べません。ので、チェックはいれられませんでした。

書込番号：12029059

[モンガキヨ]

重いと思ったらヘビー級、軽ければライト級です。

書込番号：12086011

真空管のフィラメント?の明るさについて。

[1818]

明るい方の6SN7GTB	暗い方の6SN7GTB

使用真空管は6SN7GTBですが、使用し始めてから300時間程経ちます。

当初は6SN7GTBのフィラメント?の明るさは同じくらいでしたが、最近片方の6SN7GTBの明るさが暗くなって着ました、電源投入時も明るい方の6SN7GTBは直ぐに光るのですが、暗い方の6SN7GTBは1から2秒遅れてじょじょにオレンジ色になりますが、光ると言う感じにはなりません、左右入替えてみても変わらないのでアンプのせいでは無さそうです。

音質的には異常なさそうです。

この症状は真空管の異常なのでしょうか?。

写真を添付いたします。

詳しい方、ご指導お願い致します。

書込番号：11968539

[586RA]

こんにちは。

6SN7GTBは双三極管ですが、フィラメントの機能は別名ヒーターとも言うように、熱電子を放出出来るようにカソードを暖めることです。要するに熱くなれば良いので、明るさの度合いは別段関係ありません。

また、真空管は組み立て具合でヒーターの露出具合にバラツキがありますので、露出の程度で明るく見えたり暗く見えたりします。

気になるのは段々暗くなってきたと言う事ですが、当面真空管が機能しているので、必要十分なだけ熱くなっているようですので問題ありません。暖めているだけですので、音質上の問題もありません。

しかし、ヒーターが切れれば真空管は当然機能しなくなります。暗くなってきたのはあまり嬉しい兆候とは言えないかとおもいますので、予備球の手配などしておいた方が、いざと言う時安心かも知れませんね。

書込番号：11968803

[1818]

586RAさん、今晩は。

早速のご指導、ありがとう御座います。

先ずは問題無いという事で、一安心致しました。

今、一番お気に入りの初段真空管(6SN7GTB)ですので、心配しておりました。

真空管屋さんに、同じロットが有る内に予備球を購入しておきます、万が一の時に安心ですから。

書込番号：11968947

[デジデジマン]

1818さん こんにちは

随分　遅レスですが　ご覧になってますかね？
以前のピカッと光る真空管の件で　ほんの少しですが　分かった事がありますよ

書込番号：13032969

[1818]

デジデジマンさん、今日は。

問題は無いと言われても、４本のうち1本だけがピカット光らなかったりするのは気になります。

スピーカー自慢でクチコミ致しましたが、復旧に２ヶ月程かかってしまいました。
スピーカーユニット事体の破損は左側の、IKON8のツィターユニット・ウーハー1個、タワーのツィター・ミットレンジでした。

先ずは壊れたスピカーだけを交換したのですが、あまりにも左右のバランスが悪かったので、泣く泣く右側のスピーカーも、IKON8のウーハー以外は左側と同じ所を交換致しました。(涙)

元通りの音とわいきませんが、何とか我慢出来る範囲聴く事が出来るようになりました。

話はそれますが、悪い事ばかりではありませんでした、最初は対象外だった、家財保険が３度目の調査依頼で、支払われる事になりました。
私が加入していた保険会社は特約で、地震の時でも火災と同じ金額が支払われるので、査定が厳しかったみたいです。

ちなみに、どんな高級なスピーカー・アンプでも、ミニコンポと同じ査定で、何台壊れても(2.5%)の査定だそうです。

書込番号：13033438

[デジデジマン]

ご覧になっていて　良かったです

ピカッとの件ですが　出自不明なんですが　もしかしたら偽情報かもですので

プロフィールに　仮メアド　書いておきますので　よろしければ　連絡いただけると　ありがたいです

速やかに削除しますので　悪しからず・・です　そちらで　詳しく （でもないか） 情報します
既に　解決済みなら　余計なお世話になっちゃいますが・・

書込番号：13033498

L-505fのプリアウトからX-PM2に

[hanzou-1]

皆さん、こんばんは。

以前、視聴レポートさせて頂きましたが、解像度と繊細さに惹かれ、Nmode X-PM2 Wraith(10万円の標準機)を約1ヶ月前に購入しました。現在、このアンプをメインに音楽を楽しんでおります。
ただ、6畳の部屋で聴く程度の音量ではあまり気になりませんが、15畳で音量を上げると、やはり量感や低音の不足を感じてしまいます。FostexのサブウーハーCW200A の検討も考えておりました。

そんな中、ふと、L-505f にプリアウトがあったことを思い出し、X-PM2 につないでみたところ、X-PM2単独に比べて、L-505fの厚みが加わり、なかなか良い感じにまとまりました。
少し繊細さや解像度が減った感はありますが、L-505f単独では出ない透明感があります。

なお、CDPは Marantz SA-15S1、スピーカーは Fostex GX102 です。

まだキチンと比較し切れてませんが、とても興味深い変化でしたので、先輩方に質問させて頂きたく、書き込みした次第です。

�@上記のように、プリメインのプリを使って、他のプリメインにつなぐことは、そもそも邪道(音質的に不利など)でしょうか?
�A中級クラスのプリメインアンプのプリとパワーはどちらが音の特徴を出しているのでしょうか?
�Bアンプ間の接続ケーブルは、特に何か気を使う必要がありますか?　普通のRCAで良いでしょうか?

以上、素人質問で恐縮ですが、ご教授お願いいたします。

書込番号：11967970

[586RA]

こんにちは。

�@について。

これは一つ下の価格至上主義さんの質問にも似た質問があったので、そちらへの私のレスを参考にして欲しいのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20488510115/SortID=11967968/

Nmode X-PM2 Wraithは吉田苑さんの改造機のようですのでどんな改造が行われたか、詳しくは分かりませんが、回路周りに手を入れてパワーアンプダイレクト端子を増設してない限りは、プリアンプを2段挿入する事になるので、音色は変わるでしょうが、鮮度や解像度と言った面で不利になると思います。

�Aに関しては、ケースバイケースで、個々の機器の設計の仕方・作り込みの違いで差があると思います。が、一般にパワーアンプ段の方がコストが掛かるので、パワーアンプの方が影響は大きいかと思います。

�Bについては、もう拘りの具合で違います。世に言うケーブルマニアなら腕の見せ所になってしまいますし、ケーブルで音が変わる事を認めない人達にとっては、どんなケーブルでも同じってことになります。

>普通のRCAで良いでしょうか?

端子形状の改造でもしていない限りバランス端子は使えないので、普通のRCAケーブルになりますが、拘りの具合で1000円位のものから100万円単位のものまで色々あります。お好みでどうぞ。

http://www.hinoetp.com/pad-inter-rca.htm

上記は高い物の例です。推奨している訳ではありません。
尚、価格はこちら。

http://www.hinoetp.com/pad-price.htm


最後に、オーディオは趣味の世界で唯我独尊。他人様が何と言おうと自分が良ければそれで良しの世界です。

普通はプリアンプの2段挿入はあまり上手い手とは言えませんが、それで自分好みの音が出ていれば他人様がどう言おうが構わない訳です。自信を持ってご自分のベストの道を探して下さい。

書込番号：11978932

[hanzou-1]

586RAさん、こんばんは。

奇しくも同じ時間に価格至上主義さんの質問とかなりかぶっているにもかかわらず、私の質問にもレス頂き恐縮です。
その上、とても丁寧なご回答ありがとうございます。

プリアンプが二つになって、やはり不利でしたか。納得です。

専門的なことは分かりませんが、X-PM2はいたってシンプルで、ボリュームしかないので、プリの影響は比較的少なく、また、一般にパワーアンプの方が影響は大きいとのことですから、L-505f の特徴より X-PM2 の特徴がでているかもしれませんね。

X-PM2はバランス端子は無いので、普通のRCAケーブルになりますね。
例として挙げて頂いたケーブルはとんでもない値段です!! 私には想像を絶するものです。
CDPとAMPの接続はアコリバのLINE-1.0Rを使っていますが、これでもちょっと高いなあというのが私の印象です。機器の身の丈にあったものを使いたいと思います。

> 普通はプリアンプの2段挿入はあまり上手い手とは言えませんが、
> それで自分好みの音が出ていれば他人様がどう言おうが構わない訳です。
> 自信を持ってご自分のベストの道を探して下さい。

この心強いお言葉に安堵しました。

当面はこの邪道システムで音楽を楽しみたいと思います。
でも、将来はセパレートアンプを! などと妄想しています。


ところで・・
また質問で恐縮ですが、L-505fのボリュームで音量調整し、X-PM2 のボリュームは最大の位置で固定していますが、最大ボリュームってなんだか不安です。これで大丈夫でしょうか?

書込番号：11980001

[二羽のウサギ]

おはようございます

hanzou-1さん、はじめまして

＞L-505fのボリュームで音量調整し、X-PM2 のボリュームは最大の位置で固定していますが、最大ボリュームってなんだか不安です。
＞これで大丈夫でしょうか?

Ｘ−ＰＭ１を、ボリューム最大に固定して、セレクターつきのパワーアンプとして常用しています。
プリアンプは、ソースによって３台を切り替えて遊んでいます。

通常のボリュームというのは、入力信号（電圧）を絞る部品（可変抵抗）ですので、
最大＝ほとんど絞らずに入力する
ということで、何ら問題はないと解釈して使っています。

実際には、かれこれ１年以上使っていますが、今のところ特にトラブルはありません。

ご参考までに。

書込番号：11980436

[hanzou-1]

二羽のウサギさん

おはようございます。はじめまして。

早速のご回答ありがとうございます。
ボリューム最大は特に問題ないとのことで安心しました。

> プリアンプは、ソースによって３台を切り替えて遊んでいます。

うらやましい。
音の特徴はそれぞれのプリアンプによりますか？
(もしよろしければ、３台のプリアンプとその音についてご紹介頂けると嬉しいです)
X-PM1 は私も試聴したことがあり、X-PM2 Wraith よりさらに癖のない音でしたので、プリの特徴が出るのでしょうね。

ジャンルの違いで機器の向き不向きの議論がありますが、ジャンルだけでなく個々の録音で全然違いますね。私も好みに合うように機器を使い分けたいものです。今回の気づきで３種類の音が手に入りました。が、セレクターが無いので、あまり使いそうにありません(笑)。

書込番号：11980688

こういうデジタルパワーアンプはありませんか？

[Sweet little 7D]

こんなパワーアンプアンプは？

以下の１）から８）までの全ての条件を満たしたパワーアンプをご存知でしたら、教えて下さい。
これらの条件の一つでも欠けたら意味がありません。（絶対条件です。）
説明図（概要）を示しました。ご参照ください。

◆絶対条件◆
１）ボリューム制御が可能な、デジタルパワーアンプ（Ｄ級アンプ）であること。
２）Hi-Fiオーディオ用として、最大限に音質重視の設計，部品選定がなされていること。
３）ボリューム制御は、無音から最大まで、滑らかに（3dBステップ以内）制御出来ること。
４）ボリューム制御は、制御ケーブルで繋ぐなどして、一つのノブ（スイッチ）でアンプ全台を
　　常に同一ゲインに制御出来ること。
５）上記ボリュームの他、異なる能率のスピーカの音量を揃えるためのアッテネータ機能があること。
　　また、その調整範囲は -20dB〜0dB 以上、調整ステップは1dB以下の精細度であること。
６）ボリューム制御，アッテネート機能は、Ｄ級出力段で制御していること。
　　（例えばSonyのパルスハイトボリュームなど。デジタル信号の情報量の欠損が無いこと。）
７）入力は、９６ｋＨｚ，２４ｂｉｔをサポートしていること。
８）次のような、Ｄ級動作以外の一切のデジタル処理をしていないこと。
　　サンプリングレートコンバート，ＰＣＭでの音量制御（既に記載），ディザー，ノイズシェイプ
　　Ｄ級動作以外のＤＡ変換，ＡＤ変換

◆希望条件◆
　９）出力は１ｃｈ当たり１0〜３０Ｗぐらいを希望。１５Ｗと３０Ｗぐらいの２機種あればベスト。
１０）できればボリューム，アッテネータ以外の、余計な機能が無いこと。
１１）２ｃｈでもマルチチャンネルでも構いません。

よろしくお願いします。

書込番号：11964913

[くんたけいこ]

さてさて、素人の私には何の事やらさっぱり分かりません。
が、しかしＭｓ−Ａｍｐ１２調べてみる価値はあるかも。

書込番号：12003779

[Sweet little 7D]

どういう意図のご回答なのか判断しかねますが、一応マジメにご返答させて頂きます。

この手のデザインの物は、クラシックを聞く方（特にご年配？）にはそれなりに
ウケているのかも知れませんが、私にはオカルトオーディオにしか見えません。

書込番号：12010274

[二羽のウサギ]

こんばんは

ご質問の意図が判りませんが、ラステームシステムズのRDA-560が近いように思いました。
いかがでしょうか？
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rda-560/rda560.html

書込番号：12011011

[Sweet little 7D]

二羽のウサギさん　ご回答まことに有難うございます。

じつは、RDA-560 は他の質問スレでも教えて頂き、またラステームシステムズは以前から
知ってはいました。
今改めて見直してみましたが、ご紹介の製品もこのメーカー自身も、私の書いた条件の８）
を考慮しているようには思えません。また RDA-560のブロック図を見ると、PCM信号で音量
制御をしている事が判ります。（同じく条件６）を満たしていない。）
私の希望のデジアンは無さそうなので、昔試聴して惚れていたアナログパワーアンプを
買うことにしました。

『ご質問の意図』とは、◆絶対条件◆の意図のことと思いますが、この仕様のパワーアンプ
が在れば、私の理想とするシステムが完成出来るということです。
具体的には、オーディオソースのそのままのデジタル信号を（1bitの変化もさせることなく）
パワーアンプのＤ級増幅部へ入力できるシステムが完成するのです。デジタルセレクターと
条件６）により、プリアンプを使わなくてもプリの機能を実現できます。
普段、実際にプリ無しで聴いていますが、（大音量に限れば）これが一番音が良いと感じて
います。

ご回答、有難うございました。

書込番号：12011318

CDＰとプリメインアンプ・ＡＶアンプの接続について

[カルピス on the ロック]

CDプレイヤーとプリメインアンプ・ＡＶアンプの接続方法をおしえてください。
構築したいシステムは、ＤＶＤを見るときは、７．１chで、音楽を聴くときは２chまたは、７．１chのサラウンドで聴きたいのです。

システムは、
　CDプレイヤーは、マランツの１１Ｓ２または、ラックスマンのＤ０５
　プリメインアンプは、マランツの１１Ｓ２または、ラックスマンの５０７Ｕ
　ＡＶアンプは、パイオニアのＬＸ−５３．７３．８３
で考えています。

接続方法は、
　２ch用にＣＤプレイヤーをフロントＳＰとプリメインアンプにバランス接続
　７．１ch用にＣＤＰとフロントＳＰさらにＡＶアンプをアンバランス接続し、ＡＶアンプとプリメインＢＤプレイヤー、５，１ｃｈ接続
　　　　　
映画を見たい時は、７．１chで、音楽を聞く際、２chでは、ＣＤＰとプリメインアンプできき、
サラウンドにしたいときは、ＣＤＰ→ＡＶアンプ→プリメインアンプ→７．１chで聴く。
という方法です。
そのさい、ラックスのプリメインを使用するときは、セパレートボタンを使用すればいいかとおもいますが、マランツのＣＤＰ−Ｓ１１には、バランスとアンバランス端子はついており、アンプーＳ１１には、バランスとアンバランス端子はついていますが、セパレートボタンが付いていませんので、この構築は、無理なのでしょうか？回路切り替えなどで、何か手段はありますか？

書込番号：11933808

[そして何も聞こえなくなった]

カルピスさん、まず１．ですが、ＣＤやＳＡＣＤを擬似サラウンドで聴く訳ですね。擬似サラウンドは、文字通りＡＶアンプの内部回路で作ったサラウンドで、音場感は出るものの、音質は柔らかくなり頼りなく聴こえるかもしれません。擬似サラウンドするなら、ディジタル信号のまま伝送できる同軸ケーブル接続またはＨＤＭＩ接続をおすすめします。

一般に高級ＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤのほうが普通のＢＤプレーヤ、ＢＤレコーダよりＣＤの音質はよいはずですが、それを擬似サラウンドで聴くとなると？？　内部音場処理のためにプレーヤの音質差は消えてなくなるかも知れないし、それでもＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤの音のよさが残るかも知れません。これは聴いた人に聞くか、自分で聴いてみないと分かりません。

２．は後ほど

書込番号：11944088

[そして何も聞こえなくなった]

カルピスさん、プレーヤーとＡＶアンプの２ｃｈ接続は、同軸か光か、ＨＤＭＩをお勧めします。

少なくともデノンのＡＶアンプの話ですが、ＣＤＰから２ｃｈ信号をアンバランスでＡＶアンプのＣＤ端子にいれると、中でＡ／Ｄ変換（←音質劣化の要因）されて音場処理回路を通過します。同軸か光か、ＨＤＭＩで入れるとＡ／Ｄ変換が省かれるのです（正確なブロック図を見たわけではないですが）。

>プリメインのボリューム設定を気にしなくてもいいのではないでしょうか。
パワーインスイッチつきのプリメインアンプなら、気にすることはありません。

書込番号：11945116

[画質にこだわり]

師匠、私もピュアとAVを両立させています。AVでもフロントだけはピュア用のSPを使いたいので、AVプリの出力をピュアのパワー部分、バランス、アンバランスの内、空いている方に繋いでいます。その他はAVアンプのパワーからSPに繋いでいます。

これ以外はAVアンプの取扱説明書通りで宜しいのではないでしょうか。設定もマイクで音を拾いますから問題がありませんし、上記の2CH時でもHDMI、光、同軸の何れかの接続にしておけば、アンプの方で自動選択してくれます。

カルピス on the ロックさん、こんばんは。私はピュアオーディオからスタートしましたが、後に[KURO]の60インチPDPを購入しました。画像が良いだけに音もピュアと同等の音を求めました。結論はピュアとAVの違いはパワーアンプにあると考えて、パワーアンプの余っている入力をAVプリのフロントSPにのみ使用して、他はAVアンプのSP出力をそのままSPに繋いでいます。

勿論、ピュアの2CH、SACD、CDの方が音が良いですが、違いは殆ど分かりません。ピュアとAVを同時演奏して、パワーアンプ部分のアンバラ、バランス入力を切り替えると瞬時に音質比較が出来ます。私の友人はAVの方が好きだと言った人もいました。

また、TVのナイターやゴルフ中継を見ながらCDを演奏する事が度々あります。

書込番号：11947069

[そして何も聞こえなくなった]

画質にこだわりさん、こんばんは。そうですＡＶアンプのフロント部にパワーアンプを継ぎ足すという案は有力な案です。うちもそうしています。

ＡＶアンプのパワーアンプ部は本当に弱いですね。１つの小さなトランスと限られたコンデンサで７ｃｈものパワーをまかなうので、これは仕方ないことです。

書込番号：11947160

[カルピス on the ロック]

そして何も聞こえなくなったさん、お忙しいところ２度にわけての書き込みありがとうございます。やはり、おっしゃるとうり、CDPとAVアンプはデジタルのほうがいいみたいですね。
先日ショップにいって聞いたところ、同じコメントでした。
ぼくは、光ケーブルを使おうと考えていたのですが、CDPのHDMI端子つきのものがあるのですか？書き込みにありました、同軸か光か、ＨＤＭＩの接続で音などの違いはあるのですか？
デジタルなので、どれでも一緒のような気がしまして・・・。

画質にこだわりさん、ご返答ありがとうございます。
もうすでに、システムを組まれているとは、羨ましいです。
体験談として、教えてください。
CDPとAVアンプは、アナログ接続（バランスかアンバランスのあいているほう）とありますが、デジタルではないのですか？ぼくは、デジタル接続をかんがえていたもので。
＞勿論、ピュアの2CH、SACD、CDの方が音が良いですが、違いは殆ど分かりません。
とありますが、CDを聞いたとき、CDP→ＡＶアンプ→プリメインアンプできくのと、BDP→ＡＶアンプ→プリメインアンプできくのでは、大差ないのですか？
こては、これから、システムを構築する上で、大きく変わってきます。
AVアンプを介することで、プレイヤーがCDPであっても、ＢＤレコーダーであってもかわりなければ、ＣＤＰとＡＶアンプをつなぐ意味がなくなってしまいます。
ＣＤＰを使用したほうが、クオリティーが高い感じがするもので
（ここは、素人の思い込みでいけないところですね）
因みに、僕のＴＶもｸﾛですが、画質にこだわりさんより小さい５０インチです。
あまり関係ないコメントですね。すみません。

書込番号：11950949

[そして何も聞こえなくなった]

カルピスさん、ＣＤＰはＨＤＭＩ付いてませんでしたね。

>同軸か光か、ＨＤＭＩの接続で音などの違いはあるのですか？
違いはあります。装置の設置が甘ければ違いが分からないかも知れません。その検証は、システムを組んでしっかりとメンテした後のお楽しみに・・

#脱線しますが、これが、
http://www.nuforce.jp/highend/products/oppo_01.html
NuForceのＢＤ＋ＳＡＣＤプレーヤです。ＡＡ誌の貝山氏は絶賛でした。これ１つあれば、ＣＤ，ＳＡＣＤ，ＳＡＣＤマルチからＤＶＤ，ＢＤまで全部対応できますよ。

書込番号：11951190

[画質にこだわり]

カルピス on the ロックさん、こんばんは。

カルピス on the ロックさんは接続方法のみのスレを立てておりますが、現有のシステムは何をお持ちでしょうか、50インチのPDPは分かりましたが、ピュアのシステムはお持ちでしょうか。もしお持ちでなければ全くピュアを無視した方が良いと思います。LX83と師匠の紹介されたNuForceのＢＤ＋ＳＡＣＤでSPに繋げば充分すぎる音が出るはずです。もし不満があればLX83のプリアウトをパワーアンプを購入して繋げば良いのです。また、PCオーディオなどの発展性もあります。

ピュアはアナログ(CDP、プリメインアンプ)で別のシステムとお考え下さい。これの良いところは強力なパワーアンプを備えている事です。私のAVシステムは、これを利用しているだけです。

書込番号：11951873

[カルピス on the ロック]

そして何も聞こえなくなったさん、早速ご紹介いただいたNuForceのＢＤ＋ＳＡＣＤプレーヤを、仕事の
帰りに見に行ったのですが、3件ほど量販店をまわったのですが、どこにもありませんでしたので、帰宅してネットで調べてみました。悲しいことに現在勉強中の僕には、書いてある内容（単語自体も）難しく、理解できません。（涙、なみだ・・・）　恐縮なのですが、どういう機能があって、音や映像のクオリティーはどんなもので、製品の売りは、何なのか教えてください。理解できたうえで、実際に見聞きしたいのですが、都内でしたらどこにいけば、体験できるかご存知でしょうか？
評論家の方も絶賛ということは、クオリティーが相当高いということだと思いますが、例えば、ＣＤＰとしての使用では、マランツ１３Ｓ2ぐらい、ＢＤＰとしては、パイオニアのＬＸ９１やＬＸ５３位と比較すると、ご紹介いただいた製品はどうなんですか？？

画質にこだわりさん、僕はまだ、ピュア系は、システムを組めていません。
家を建てたとき、Ｂ＆Ｗの７０３のＳＰと入門機として、パイオニアの安いものを購入して７，１ＣＨのシステムを組み、その後クロを購入。現在その次のステップとしまして、ＡＶアンプの買い替え、そして、プリメインアンプとＣＤＰの購入と１つずつシステムを構築していくつもりです。そのため、自分の希望にあったシステムをつくるのに、やりたいことができるのか？また、自分なりに満足できるシステムかといった具合に、目標にむかって、ラインをつくっていきたいので、接続の話しをさせていただいてます。（なんせ、お金が・・・・かかりすぎるので・・・）
画質にこだわりさんも、NuForceのＢＤ＋ＳＡＣＤプレーヤを評価されてましたが、どいう点がすぐれていると思われますか？是非お聞かせください。

書込番号：11954134

[そして何も聞こえなくなった]

カルピスさん、今日９／２３の１５時から

http://www.nuforce.jp/highend/index.html

ビックカメララゾーナ川崎店様にて
　 「BDP-83SE/NE＋PIEGAサラウンド試聴会」開催！
　
【開催日時】 2010年9月23日（木・祝）15:00〜17:00
【開催場所】 ビックカメラ ラゾーナ川崎店3F オーディオルーム
【使用機材】 NuForce：OPPO BDP-83SE/NE
　 PIEGA：TP5（フロントLR）、TP3（リアLR）、TP4C（センター）、PS1（サブウーファー）

予約して行ってください。スピーカの「ピエガＴＰ」シリーズも素晴らしい音です（確かRedfoderaさんがＴＰ３のユーザ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=redfodera
）

書込番号：11954581

[画質にこだわり]

カルピス on the ロックさん　

＞NuForceのＢＤ＋ＳＡＣＤプレーヤを評価されてましたが、どいう点がすぐれていると思われますか？是非お聞かせください。

説明を見ますと2CHに凄く拘っている点です。回路も7.1CHの内2CHに半分の回路を取っているそうで、2CHの音質がピュアのCDPの最高レベルと同等か、それ以上と謳っている事です。ちなみに私のBDレコはCDも再生できますが、2CHのピュアとは雲泥の差があります。

書込番号：11955504

[カルピス on the ロック]

そして何も聞こえなくなったさん、貴重な情報ありがとうございました。早速行ってみたい思いはあるのですが、今日の今日となると、時間的に難しく今回は見送りとなります。残念です（涙）。
しかし、この機種は是非１度音を聞き、できれば、映像もみてみたいのでもう少し置いてある場所を探したいと思います。そして何も聞こえなくなったさん、この機種で音をきたり、映像をみたことがありますか？もしありましたら、論評をお聞かせください。（ＣＤを聴く際、例えばマランツの１３Ｓ−２のプレイヤーとの違い、ＢＤを見る際パイオニアのＬＸ９１やＬＸ−５３と比較してどうでしょうか）

画質にこだわりさんは、この機種を見たことがありますか？
もしあれば、上記と同じ質問になってしまいますが、ＣＤを聴く際、マランツの１３Ｓ−２のプレイヤーとの違い、ＢＤを見る際パイオニアのＬＸ９１やＬＸ−５３と比較してどうでしょうか？論評をお聞かせください。自分で実際に見聞きして比べてみないと決定できませんが、ＣＤ用にマランツの１３Ｓ−２のプレイヤー、ＢＤを見る用にパイオニアのＬＸ９１やＬＸ−５３を考えていましたが、この機種１つでまかなえるかもしれません。

書込番号：11955821

[そして何も聞こえなくなった]

カルピスさん、今日行けないのは残念でした。しかしこれで置いてある場所が分かったので。

日本橋でＣＤメディアを聴いたことはあるのですが、そのときは注目しておらず、印象が少なくあまり覚えていないのです。実際に聴いたら感想を教えてください。

書込番号：11956049

[画質にこだわり]

カルピス on the ロックさん

マランツの１３Ｓ−２はピュアの一部ですが、これを追求していくと、とんでもない出費になってしまいます。私はオーディオ歴が50年以上になりますが、今のピュアシステムだけでも定価で500万円以上になってしまいました。マランツの１３Ｓ−２は諦めてください。AVだけでも上記に遜色ない音が充分に出ます。

購入したいものを全て試聴できれば、それに越した事はありませんが、中々、それも叶いません。試聴出来たとしてもセッティング次第で音は変わりますし、設計者のコンセプトやオーディオ雑誌の評価に頼らざるを得ないところもあると思います。私が実際に試聴して購入したのはB&WのSPだけです。それでも満足な音は実現しています。

書込番号：11956197

[そして何も聞こえなくなった]

画質にこだわりさんの感覚が正しいと思います。

店で試聴するときは、その機器の絶対評価は無理で、他の機器との相対評価になるのです。だから今持っているプレーヤと比較して、どうこう、という話になります。店にいけば、SA-13S2とか、気になる製品とよく比較してください。

書込番号：11956271

[カルピス on the ロック]

画質にこだわりさんのオーディオ歴が50年以上とおききして、駆け出しでまだ、数年しかたっていない私しが、レベルの低い質問ばかりで色々とおききして恐縮です。投資額が500万ですか。単純にこの額だけみれば、すごいようにおもえますが、50年以上かけての５００万となれば、単純に年間１０万弱です。
大人の趣味としては、べらぼうでないかと個人的には思います。長い年月かけて投資しても、好きな音楽を聴いて心が癒されたり、元気もらったりと色々あったかと思います。投資した以上の物を得られ、決して高い買い物ではないのではないでしょうか。（若輩者が生意気言って申し訳ございません）
今の自分が、２〜３年でシステムを組んで、その額が500万となれば、考えものですけど・・・。
ただ、支払可能が前提で、自分が納得いくシステムを1つ1つ時間かけてでも組みたいので、今すぐに、１３−Ｓ２を諦めますとは、現状では言い難いです。オーディオ歴が50年以上の大先輩ならご理解していただけるかと思いますが、やはり単純に、「良いものは、良い音で聴きたい（経済的にがんばれる範囲で）」願望だけは、消し去ることはできないです。

そして何も聞こえなくなったさん
　＞店で試聴するときは、その機器の絶対評価は無理で、他の機器との相対評価になるのです
ごもっともです。
ご紹介していただいたNuForceのＢＤを調べていたら、同じユニバーサルのAzur650BDの書き込みにあたり、そこにそして何も聞こえなくなったさんのコメントがあり、驚きました。

書込番号：11957414

[画質にこだわり]

カルピス on the ロックさん

頼もしいですね。しかし、今までの投資額ではありません。今使用している機器の定価価格です。30年以上お付き合いのあるオーディオ店があるので、8掛け位でしょうか。生涯で6台目ぐらいです。これの前は総額で１００万円です。今のようにデジタル機器はなく選択肢はありませんでした。ピュアオーディオはお金が懸かります。今、私が欲しいと思っている機種は総額で2,000万円を超えてしまいます。そうなると家も新築しなければなりません。

書込番号：11958626

[カルピス on the ロック]

画質にこだわりさん、昨日は大変失礼なレスをしまして、申し訳ございませんでした。
５０年で５００万という内容からかってに推測してしまいました。
考えてみれば、これだけの経歴をお持ちでしたら、機器にかける額もそれなりで当然でね。
生意気なことを言って。「穴があったら・・・」の心境です。
システムが５００万ときいて、今の僕とは次元が違いすぎます。
「ピュアは、お金がかかる」とのコメント、今ズッシーンと胸に響いてます。
ただ、僕みたいな素人でも、ＡＶに対する好奇心はとてもあり、これからもっと知識をつけていきたいと思ってます。ご迷惑でなければ、また、アドバイスください。

書込番号：11961815

[画質にこだわり]

カルピス on the ロックさん

ピュアの世界に足を踏み入れたら、そこには泥沼が待っています。アクセサリーやその他で手を尽くしても駄目となると機器のグレードアップを考えますが、機器一つに数百万円もかかる場合があります。それが気に入らなければ、また格闘が始まります。その結果、今度は機器がソフトを選ぶようになります。あるソフトは生と寸分変わらない音が出ても聴くに耐えないソフトも発生してしまいました。

生と寸分変わらないソフトは最初から音は出なくても広いステージが出現します。何処からともなく音が出てきて楽器の編成が明らかになります。弦楽器群には音場があり、音の浮遊感となってステージに漂います。フルオーケストラでも編成場所から音が飛び出してきます。広い音場はマルチよりも臨場感があります。ここまでシステムを追い込んでも、これが再現されないCD、SACDを購入してしまうとガッカリしてしまいます。

一方、AVは音が出ない音場までは再現されませんが、音に安定感があり安心して聴く事が出来ます。闇騒音の違いだけで音質は殆ど変わりません。コストも1/10以下で済むのではないでしょうか。

カルピス on the ロックさんが将来、ピュアを構築されるのでしたらプリとパワーが別のセパレートをお薦めします。AVにこれのパワーを使うと抜群に音は良くなりますよ。

書込番号：11962441

[そして何も聞こえなくなった]

画質にこだわりさんの経験談は、貴重なものですが、こうも解釈できます。

初めから全部揃えずに、まずスピーカとＢＤＰとＡＶアンプ、ここで満足したらやめる。次にＣＤＰ、ここで満足したらやめる。次に、スピーカorパワーアンプorインテグレーテッドアンプ、ここで満足したらやめる。次に・・・という具合に段階的にやっていくことです。最初に全部揃えてしまうと、不満が出たとき、どうしたら良いのか分からなくなるので。

書込番号：11962899

[カルピス on the ロック]

画質にこだわりさん,貴重なご意見ありがとうございます。

＞生と寸分変わらないソフトは最初から音は出なくても広いステージが出現します。何処からともなく音　が出てきて楽器の編成が明らかになります。弦楽器群には音場があり、音の浮遊感となってステージに　漂います。フルオーケストラでも編成場所から音が飛び出してきます。広い音場はマルチよりも臨場感　があります

この文章を読んでいると、まだなんらシステムを組めていないにもかかわらず、自分がシステムを構築して、お気に入りの音楽を聴き、音の臨場感や広がりや前に飛び出てくる感じを味わっている姿をイメージしてしまいました。画質にこだわりさんのレベルに近づくには、まだまだ先ですが、レスにありました
　＞ピュアを構築されるのでしたらプリとパワーが別のセパレートをお薦めします
将来の目標といたします。
今の自分では、プリメインアンプからのスタートです。

そして何も聞こえなくなったさんからも、貴重なご意見いただきありがとうございます。
おっしゃるとうりだと思います。
一気に全てをそろえようとは思っていません。（経済的な面からも）
1つ1つ追加していこうとおもってます。
ただ、個人的に最終目標となるシステムがあり、そこに近づけていくために、目標までのラインというか青写真といいますか方向性を作っておきたいため、購入する前に色々と皆様からご意見を頂いていました。
僕の場合、1つ購入したら、７〜８年は使うこととなるため、失敗はなるべくしたくないもので・・・。（先立つのもが・・・）

書込番号：11964501