プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 家電 > プリメインアンプ > なんでも掲示板

プリメインアンプなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(18806件)
RSS

このページのスレッド一覧(全754スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「プリメインアンプなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
プリメインアンプなんでも掲示板を新規書き込みプリメインアンプなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

RCAケーブルについて

2008/10/02 21:26(1年以上前)


プリメインアンプ

スレ主 Sneakersさん
クチコミ投稿数:233件

すいません、質問させてください。

私は、ヘッドホンは集めてますが、据え置きのオーディオはまだまだ初心者です。
現在使用している機器は、プリメインアンプがオンキヨーのA-977、スピーカーがELACのBS203A、プレーヤーがパソコンのサウンドカード(オンキヨーのSE-200PCIというやつです)からの出力と、サブで中古で買ったヤマハの安いハーフサイズのCDプレーヤーを使用しています。
ケーブル類も一通り交換していて、サウンドカード、アンプ間をアクロリンクの6N-A2200U、CDプレーヤー、アンプ間をTARA LABSのPrism 200a-8Nを使用しています。スピーカーケーブルは4芯のAudioquestのCV-4.2というメートル4000円くらいのケーブルでバイワイヤリングで接続しています。電源ケーブルは、先日ベルデン19364を使用したものに交換しました。

少し長くなってしまいましたが、現在このような環境で毎日聴いていますが、少し不満があります。それは、サウンドカードとCDプレーヤーの音質差が大きいことです。所詮はパソコンからなので、そこまで求めるのもどうかと思いますが、「音が悪い」というよりは「音が丸い」感じがします。ケーブルの傾向の違いもあるかもしれませんが、もう少しメリハリやキレがほしいです。
ただ、一概にケーブルと言ってもピンキリで値段も張ります。なので、今回は思い切ってRCAケーブルを自作してみてhがどうか?と思いました。まだこれから調べるところですが…

そこで、皆さんの知識をお借りしたいのですが、メリハリやキレのあるケーブルで、自作に使用できそうなものを教えていただきたいです。できれば低音もそこそこ出て欲しいところですが…

長くて読みづらい文章になってしまいましたが、皆さんに力を貸していただきたいです。よろしくお願いします。

ちなみによく聴くジャンルは様々で、ボーカル物からPOPS、ディスコやダンスミュージックまで聴きます。ハイエナジーとかも好きなので(実はまだ20ですが笑)高域は重要視しています。




書込番号:8445652

ナイスクチコミ!0


返信する
masardさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:4件

2008/10/03 00:12(1年以上前)

俺と全く同じ状況でちょっと笑ってしまいました。
俺の場合はイヤホンですが。

うちのシステムは現在
S-A4SPT-VP(パイオニア)+A-1VL(オンキョー)+X-N7TX(オンキョー)

この通りCDP部だけ確実に足を引っ張っています。
こちらは近々USB-D/Aコンバーターを導入予定です。(お安く)

さてさて本題です。
俺はまだケーブルにまでこだわる必要はないかなと思います。
Audioquestのその値段ならとりあえずいいんじゃないかと思います。

見ていて気になったのがSPの下はどうなっていますか?
SPの下にインシュレーター&ボードや
アンプの下にボードやインシュレーターを敷いてみても変化は出ます。

他にもお金の余りかからないものだと
アンプに重しをのしてみるというのはよくありますね。
とある本では側板に木をつけてみても変化したとか・・・
最強だったのは天盤入れ替えだそうです。
要は重い方がいいということです。
A-977は見た目よりも軽いアンプですので効果は出るかと思います。
(二回りほど?小さい上位機種のA-1VLは10Kg以上です。)

あとはセッティングも重要です。

それとそのオーディオボードは捨てたもんじゃないと思いますよ。
ONKYOの付属ソフトを使って再生していますか?
音声データがボードに来るまでに
たとえばOSにいじられてたりなんかしていると
劣化してしまいます。
自分はPCを音源としていないので
そういうのをパスするソフトを知りません。
ただ、存在するみたいです。
フリーならお金がかかりません。

金をかければいいってもんじゃないですよ。
かけないといけない場合もありますが・・・

書込番号:8446789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/10/03 00:58(1年以上前)

Sneakersさんへ

あー、PCを完全にオーディオとリンクさせるのは苦労しますよ〜^^;
一番楽なのは、Dr.DAC2+改造ですね。
これは環境によってはONKYOさんの音が色褪せる程効果的な場合があります。

それと、PCで音質を拘る場合は電源から梃入れしないと、内蔵サウンドカードではちょいキツイです。
最低でもDACは外付けした方が良いですね。
(だから、Dr.DAC2を挙げたのですが…)

まず、手持ちのPCの電源を確認してみて下さい。
自作であれば、大抵110Vとか117Vのはずです。
この場合、昇圧トランスをPCの前段に噛ませるだけで結構差が出ます。
また、ニプロン製等の良質な電源を使うのも非常に効果的です。
(ニプロン製電源は100V駆動なので、昇圧は不要)

…等、手を入れられる箇所は山程ありますよ〜。

尚、Dr.DAC2はヘッドフォンアンプとしても使えますから、貴殿には合っているのではないでしょうか。
改造も、改造済み製品や改造用部品がヤフオクで売ってたりしますから、簡単です。
(しかも、メーカー保証範囲内です)



あと、やっぱり気になるのはセッティングかな…。
ヘッドフォンはセッティングを殆ど気にしなくて良いので、HPユーザーは結構セッティングを知らなかったりします…^^;

書込番号:8447014

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sneakersさん
クチコミ投稿数:233件

2008/10/03 09:22(1年以上前)

おはようございます。レスありがとうございます。

>masardさん 

>俺と全く同じ状況でちょっと笑ってしまいました。
>俺の場合はイヤホンですが。

私もイヤホンも使用してます。でも最近Triple fi 10proを購入してイヤホンスパイラルはおそらく終了しました笑
ヘッドホンはULTRASONEとBeyerが好きです。

>見ていて気になったのがSPの下はどうなっていますか?
>SPの下にインシュレーター&ボードや
>アンプの下にボードやインシュレーターを敷いてみても変化は出ます。

設置方法ですか…。正直に申し上げますと、かなり悪いと思いますが限られた範囲内でできるだけのことはやっていこうとしています。
というのも、現在六畳の部屋に住んでいるんです。しかも二人で…
そのため、設置が思うようにいきません。スピーカーは現在は、ホームセンターなどによくある銀色のスチールラックの上に板を敷き、その上に厚さ3センチで重さ3キロ程度の石の板を敷き、さらにオーディオテクニカ製の4000円くらいのインシュレーターをおいています。これでも、石を敷く前と敷いた後では音は激変しました。ボーカルが前に出てくるようになりましたが、反面低音が緩くなりました。アンプのほうは、た、畳に直置きです。汗
現在は設置方法が環境にものすごく制約されているのでスタンド等はスペース的にちょっと無理があります。ただ、この前純正のスタンドを目にする機会がありました。見た目の質感がよく、しっかりとしていたので後一年半くらいしたら購入したいです(住居変更のため)
なにか手軽にできそうな設置法はありますか?少しでも改善したいとは思っています。

>それとそのオーディオボードは捨てたもんじゃないと思いますよ。
>ONKYOの付属ソフトを使って再生していますか?
>音声データがボードに来るまでに
>たとえばOSにいじられてたりなんかしていると
>劣化してしまいます。
>自分はPCを音源としていないので
>そういうのをパスするソフトを知りません。
>ただ、存在するみたいです。
>フリーならお金がかかりません。

これははじめて聞きました。今はWINAMPで聴いています。iTunesよりは高音質だった気がしたので。あまりソフトは詳しくないほうです。


>プレク大好き!!さん 


>あー、PCを完全にオーディオとリンクさせるのは苦労しますよ〜^^;
>一番楽なのは、Dr.DAC2+改造ですね。
>これは環境によってはONKYOさんの音が色褪せる程効果的な場合があります。

>それと、PCで音質を拘る場合は電源から梃入れしないと、内蔵サウンドカードではちょいキツイです。
>最低でもDACは外付けした方が良いですね。
>(だから、Dr.DAC2を挙げたのですが…)

Dr.DACですか!以前購入を検討した時期がありました。これはつまり光端子でPCとDACを接続してそれをアンプとアナログで接続ということですよね?
これは欲しくなりました。ところで、改造というのは、オペアンプのことですか?オペアンプなら以前、所有しているDr.HEADのオペアンプを見よう見まねで2604(だったと思います)に換装した経験があります。ただ、オペアンプ自体の知識はないに等しいです。


>まず、手持ちのPCの電源を確認してみて下さい。
>自作であれば、大抵110Vとか117Vのはずです。
>この場合、昇圧トランスをPCの前段に噛ませるだけで結構差が出ます。
>また、ニプロン製等の良質な電源を使うのも非常に効果的です。
>(ニプロン製電源は100V駆動なので、昇圧は不要)

>…等、手を入れられる箇所は山程ありますよ〜。

確認してみましたがイマイチよくわかりませんでした。一応自作機です。
使用している電源は、これなんですが。
http://www.keian.co.jp/products/products_info/kep_470_570w/kep_470_570w.html

ニプロンですか。近いうちに電源を1000wクラスに交換しようと思っていましたが悩みます…ニプロンに高出力タイプがあれば問題はないのですが。でも、オーディオ関連は電源が重要なのはPCであってもも変わらないんですね。

>あと、やっぱり気になるのはセッティングかな…。
>ヘッドフォンはセッティングを殆ど気にしなくて良いので、HPユーザーは結構
>セッティングを知らなかったりします…^^;

これは同感です。正直ここまでシビアだとは思いませんでした。スピーカーを購入する際、CM1にしようか迷ったんですが、しなくてよかったです笑


書込番号:8447759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/10/03 09:45(1年以上前)

皆さん、おはようございます。

Sneakersさんへ

Dr.DAC改造経験者であれば、恐れる事は何もありませんね^^;
尚、Dr.DAC2になってからは何と…

「USB接続」が可能になりました!!

つまり、内蔵サウンドカードを完全に殺す事ができます。
光と比べてどちらが良いかは環境次第なので、試してみて下さい。

改造用OPアンプはヤフオク等で売ってますから、それが一番楽ですね。
後は取り付けるだけって状態で売ってます。

>確認してみましたがイマイチよくわかりませんでした。一応自作機です。
>使用している電源は、これなんですが。

リンク先のアドレスを見ただけで十分です。
確実に117V系です。

PCとオーディオは非常に似た物ですし、最近はその境界が無くなって来ていますから、ほぼ同じアプローチが出来ます。
(現在はオーディオだってコンピュータが内蔵されて動いてるのが大半ですし…)
私はPCにも振動対策やらノイズ対策をしていますよ〜。

ニプロンがキツイなら、良質の電源+昇圧トランスですね。

>これは同感です。正直ここまでシビアだとは思いませんでした。

その自覚があるのであれば、まだまだ救いはありますよ〜^^
そもそも、HPって装着さえすれば、ほぼ同じ環境で聞けるわけですから、メーカーもそれに焦点を絞って開発できます。
そういう意味では開発の仕方から全然違うんですよね。

さて、セッティングの件ですが、まずスピーカーの下について。
スチールラックと石とスピーカーの間に薄手の布を挟んでみて下さい。
下の段の布はちょっと厚みのある程度が良いですね。
それと、上の段の布の下に3または4箇所、10円玉を置いて支えてみて下さい。
これ位なら出費は殆ど無いですし、30円or40円のデポジットなら良いでしょ?(/ ^^)/
Suicaより安いデポジット料金(笑)。

それと、アンプの下にも何か敷きましょう。
できれば大理石の板。
更にその上に布を敷き、その上に点接点インシュレータor安直に10円玉インシュレータ^^;

そうそう、6畳位で絶望しちゃ駄目です。
私は4.5畳に2系統のシステムを組んでいた事があります。
(あ、小さいスピーカーもあったから実質は3系統だ…^^; )
しかも、2系統で違う音源を同時出力可能でした。
(片方をオーディオ、片方をPC…とか)

ちょっとは希望が見出せましたか?(/ ^^)/

書込番号:8447819

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sneakersさん
クチコミ投稿数:233件

2008/10/03 15:58(1年以上前)

プレク大好き!!さん、こんにちは。

>Dr.DAC改造経験者であれば、恐れる事は何もありませんね^^;
>尚、Dr.DAC2になってからは何と…

>「USB接続」が可能になりました!!

>つまり、内蔵サウンドカードを完全に殺す事ができます。
>光と比べてどちらが良いかは環境次第なので、試してみて下さい。

>改造用OPアンプはヤフオク等で売ってますから、それが一番楽ですね。
>後は取り付けるだけって状態で売ってます。


すみません、換装したことがあるのは以前あったDr.HEADです。換装と言っても、アキバでオペアンプを買ってきて差し替えただけです汗

カカクコムのDr.DAC2の口コミを覗いてみましたが、オペアンプ換装はちょっと難しそうですね…いったいいくつ換装すればいいのか、どれが適しているのかもさっぱり分かりません。
あとヤフオクも覗いてみましたが、換装済みのDAC2は高いですね…オペアンプも思っていたより高額でした。
とはいいつつも挑戦してみたいです。
USB接続できるのはすっかり忘れてました笑


>私はPCにも振動対策やらノイズ対策をしていますよ〜。


これはきになります。どのような事をやってるんですか?


>その自覚があるのであれば、まだまだ救いはありますよ〜^^
>そもそも、HPって装着さえすれば、ほぼ同じ環境で聞けるわけですから、メーカーもそれに焦点を絞って開発できます。
>そういう意味では開発の仕方から全然違うんですよね。

>さて、セッティングの件ですが、まずスピーカーの下について。
>スチールラックと石とスピーカーの間に薄手の布を挟んでみて下さい。
>下の段の布はちょっと厚みのある程度が良いですね。
>それと、上の段の布の下に3または4箇所、10円玉を置いて支えてみて下さい。
>これ位なら出費は殆ど無いですし、30円or40円のデポジットなら良いでしょ?(/ ^^)/
>Suicaより安いデポジット料金(笑)。

>それと、アンプの下にも何か敷きましょう。
>できれば大理石の板。
>更にその上に布を敷き、その上に点接点インシュレータor安直に10円玉インシュレータ^^;

手元に適当な布がなかったのでまずは布探しからですね笑
疑問に思ったのですが、現在スピーカーと石の間においているテクニカ製のインシュレーターはどうすればいいですか?下から、少し厚手の布→石→10円→布→インシュレーター→スピーカーでいいんですか?あと10円は一枚ずつですか?


>そうそう、6畳位で絶望しちゃ駄目です。
>私は4.5畳に2系統のシステムを組んでいた事があります。
>(あ、小さいスピーカーもあったから実質は3系統だ…^^; )
>しかも、2系統で違う音源を同時出力可能でした。
>(片方をオーディオ、片方をPC…とか)


ほんとですか?すごいですね!同じような環境を経験した先輩がいらっしゃると非常に心強いです。私もいずれはアンプを今のともう一台(ラックスあたり?)で聞き分けたいとは思っていますが、一台のスピーカーだとラインとスピーカーのセレクターが必要ですよね?そうするとバイワイヤリングできなかったりでまた問題が…とはいっても当分先の話なので今から考えても仕方ないですね笑

そういえば、本日スピーカーを購入した量販店に久しぶりに行って見ました。で、ちょうど手持ちのCDがあったので、アンプで迷ってた2000AE、A-1VLとラックスあたりで視聴してみましたが、ぱっとしませんでした。やはり量販店は設置が明らかに悪く、聴いた瞬間思わず苦笑い。同じスピーカーなのにここまでちがうか!と感じてしまいました。逆に言えば、あの環境で視聴してよく購入する気になったな…とちょっと怖い思いをしました。
いい勉強になります。


書込番号:8448880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/10/03 17:21(1年以上前)

Sneakersさんへ

>換装と言っても、アキバでオペアンプを買ってきて差し替えただけです汗

それで十分ですよ〜。
ネットに載っている同じ型番の物を入手して差し替えれば良いのですから。

振動対策については大理石を使ったり、HDDに細工をしたり^^;
まあ、オーディオと基本は同じですよ。
あ、勿論昇圧トランスは付けていますし、ニプロンの方も使っています(こちらはトランス無し)。
あと、ノイズフィルタを使ったり、自作ノイズフィルタをPCに内蔵したり…。
限が無いですね^^;

>現在スピーカーと石の間においているテクニカ製のインシュレーターはどうすればいいですか?

これがあるなら、10円玉は不要です。
ただ、10円玉と比較はした方が良いですよ。
下手するとインシュレーターが負けますから^^;

>一台のスピーカーだとラインとスピーカーのセレクターが必要ですよね?

そうですね〜。
両方の機能が1台に集約された物も存在します。

>そうするとバイワイヤリングできなかったり…

これはNoです。
やった事があります。
スピーカー部のセレクタを2重化したら良いのです。
[8405309]を参照して下さい。
(このスレは非常に巨大な上に、未だに伸び続けているスレで全部読むのは大変ですが、AVの初歩から辿っているスレですので、参考になる情報が多いと思います)


設置環境は大変大事ですから…^^;
尚、セッティングが慣れて来ると音の奥行き感の調整等も出来る様になります。
大抵、スピーカーよりやや前にせり出して来るのですが、上手にセッティングすると、スピーカーより向こう側から音が飛んで来る様にする事ができます。
これをすると、狭い部屋でも音場感を広くする事ができます。

書込番号:8449082

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sneakersさん
クチコミ投稿数:233件

2008/10/03 21:17(1年以上前)

プレク大好き!!さんこんばんは。 

Dr.DAC2はオペアンプはいくつ必要ですか?数がイマイチわからないもので…


>振動対策については大理石を使ったり、HDDに細工をしたり^^;
>まあ、オーディオと基本は同じですよ。
>あ、勿論昇圧トランスは付けていますし、ニプロンの方も使っています(こちらはトランス無し)。
>あと、ノイズフィルタを使ったり、自作ノイズフィルタをPCに内蔵したり…。
>限が無いですね^^;


HDDに細工ですか。すごいですね。それも振動の抑制とかですか?
私はPCはゲームもするのでけっこううるさいです…ファンコンでなんとか静かにしてますがやっぱり気になります。まぁケースがNineHundredなので…

話がそれました笑


>これがあるなら、10円玉は不要です。
>ただ、10円玉と比較はした方が良いですよ。
>下手するとインシュレーターが負けますから^^;

そうですね。今使用している物もあまりいいものではないのでいずれはスパイクとかも挑戦してみたいです。


>両方の機能が1台に集約された物も存在します。

これは知りませんでした便利ですね!もしよろしければ教えていただけませんか?


>これはNoです。
>やった事があります。
>スピーカー部のセレクタを2重化したら良いのです。
>[8405309]を参照して下さい。
>(このスレは非常に巨大な上に、未だに伸び続けているスレで全部読むのは大変ですが、AVの初歩から辿っているスレですので、参考になる情報が多いと思います)

その手がありましたか!セレクターの二重化は思い浮かびませんでした!
口コミ拝見させていただきましたがすごいですね。勉強になることが非常に多そうなのでじっくり読みたいと思います。参加できるレベルにまで達することができればいいんですが笑


>尚、セッティングが慣れて来ると音の奥行き感の調整等も出来る様になります。
>大抵、スピーカーよりやや前にせり出して来るのですが、上手にセッティングすると、スピーカーより向こう側から音が飛んで来る様にする事ができます。
>これをすると、狭い部屋でも音場感を広くする事ができます。

素人の私からは全く想像がつきません。でも極めてみたくなりました笑

まずはDr.DAC2の導入ですね。とりあえず予算を確保しないと…確かアキバのPCパーツショップに三万円台で販売していたような気がします。

書込番号:8449876

ナイスクチコミ!0


masardさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:4件

2008/10/03 22:04(1年以上前)

いっそのことスタンドというのもありかもしれません。
高い出費にはなってしまいますが、誰が言おうと効果は確実にあるかと思います。
お安いのは賛否両論ですがサイドプレスミニというスタンドです。
明日導入予定です。

あとセッティングだとスピーカー間距離や
スピーカーと聞いている場所の距離、
スピーカーは外と向いているか内を向いているか、
上を向いているかなど色々あります。
下だけは聞いたことないですね。

若干18歳の自分の部屋は8畳もあるので
夏休みに部屋の内装を変えて自分で大きなラックを作ることで
スペースを確保し、現在に至ります。
写真のせてくれたらプレク大好き!!さんのように詳しい方のアドバイスがもらえるかもしれません。

10円玉ですが、5円玉+パチンコ玉というのもあります。
吸音材などを自分で作って後ろに置いてみたりいろいろな方法があります。
これは多少のものならホームセンターで材料がそろうみたいです。
段ボールとか塀とかに使うブロックでできなくないと聞いたことがあります。

今月中旬ごろ”自作”USB-DACを導入予定の俺のPC環境は
SOLOのケースファンを変えたものに
電源はSeaSonicのS12を積んでいます。(100~240V)
ニプロン程ではないですが信頼性は高いものです。

CDPの購入も考えているので
制振もほどほどにする予定です。

書込番号:8450170

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

メーカー比較

2008/08/26 21:39(1年以上前)


プリメインアンプ

クチコミ投稿数:5件

3万〜4万の予算で、「引き締まった力強い低音、シャリ感のある綺麗な高音」を条件とすると、オンキョー、デノン、マランツ、どのメーカーが当てはまると思いますか?
ちなみにスピーカーはBOSEです。

書込番号:8257880

ナイスクチコミ!0


返信する
masardさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:4件

2008/08/26 23:14(1年以上前)

とりあえず、こういうことを書くときはSPの型番も書いてくれるといいと思います。
組み合わせが重要ですから。
もしかしたら所有者からの強力な意見が飛んでくるかもです。


かなり難しいかと思いますよ。
BOSEのSPはどいつもこいつもBOSEサウンドで個性が強すぎます。(今まで聞いてきたBOSEのものだと)
これはBOSEのSPを持っているのでわかりますよね。


あそこまで個性が強いとアンプでそこまで変わらない気がしないでもないです。
まだまだ初心者の自分ですがこのスレをみてそう思いました。

最近かなり試聴した感想では
A-1VLは高解像度、明瞭感、スピード感、空間表現などがすばらしい。
PMA-2000AEは低音の量感が結構あるモデルなのだが、全体的に明るい音になる。
PM-15S1は高音・中音域を中心にうまくまとまっているかなって感じです。

おそらくBOSEのものと組み合わせればどれもBOSEの音しか出せないと思います。

BOSEで高音というのはどうすればいいかわかりませんが、引き締まった力強い低音というのは現状のシステムでも何とかなるかもしれません。

個人的にBOSEはもとから力強い低音を出す能力のあるものしかないと思っています。
あとはセッティングでがんばってみてください。

壁につってあったりするとお手上げですが、ラックとか床とかにおいているならインシュレーターを使ったりなどしてみて浮かせてみてください。
これで十中八九改善するはずです。

書込番号:8258540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

プリメインアンプ(ステレオ)について

2008/08/19 21:25(1年以上前)


プリメインアンプ

クチコミ投稿数:7件

今、プリメインアンプ、ソニー TA−FE570 Mと
MDデッキ、ソニー MXD−D400の購入を考えています。
普段ドラムを練習するのに使いたいので大きい音が出るステレオが
欲しいと思い質問させていただきました。
この組み合わせで、ある程度大きい音は出ますでしょうか?
また、この組み合わせに合うある程度音量が出て、あまり値段が
高くないものはありますでしょうか?
全くの無知なのでどうかお教えください!!
また、お勧め機種などありましたら、お教えください!!

書込番号:8227591

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:31412件Goodアンサー獲得:3138件

2008/08/20 12:58(1年以上前)

オーディオ用の機器は楽器に比べると音量はとても小さいので、スタジオ用の機器から選んだほうがいいんじゃないかと思いますが、、、

書込番号:8230073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/08/21 06:22(1年以上前)

ムアディブさんありがとうございます。
スタジオ機材の方がいいとは思いますが
値段が高いような気がして考えていませんでした。
できれば、10万円以下でアンプ、MDプレイヤー、
スピーカーを揃えようと思っています。
現在は、電気店でセットで売っているステレオセットを
使っていて、最初はよかったのですが、使うにつれて
スピーカー付近から焦げ臭い匂いが出てきて・・・
もう限界だと思い、買うことを決断しました。

書込番号:8233204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13743件Goodアンサー獲得:2874件

2008/08/23 17:40(1年以上前)

スピーカーの予算が4万円くらいしかありませんから、PA用から選ぶしかないですね。
この辺はどうでしょう。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECSP15%5E%5E

書込番号:8242515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/08/24 21:26(1年以上前)

あさとちんさん、ありがとうございます。
クラッシックプロを見させていただきました。
安くても、こんなスピーカーがあったんですね!
ちなみにこのスピーカーは上に書いたソニーのTA−FE570
などと、ケーブルでちゃんとに繋ぐことはできますか?
実はスピーカーのことはよくわからないので、大きい音の出そうな
ソニーのSS-F6000を買おうかなと思っていたのですけど、
こちらのクラッシックプロの方が性能はいいですか?

書込番号:8248390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13743件Goodアンサー獲得:2874件

2008/08/24 23:52(1年以上前)

>ちなみにこのスピーカーは上に書いたソニーのTA−FE570
>などと、ケーブルでちゃんとに繋ぐことはできますか?

書き忘れてましたが、スピコンというケーブルが必要です。
同じところで売っています。(バナナプラグが合わないなら切ってつなぎます。)

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=691

>こちらのクラッシックプロの方が性能はいいですか?

性能にもいろいろありますが、大きい音を出すという点に関しては、圧倒的に上と思います。

書込番号:8249335

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

FM受信について

2008/08/19 14:40(1年以上前)


プリメインアンプ

スレ主 x hidesさん
クチコミ投稿数:61件

学生の超ド素人です。
この掲示板の内容にあっているのか分かりませんが、とりあえず一番ジャンルが近いので、質問させていただきます。

最近、FMをよく聴きたいと思ってチューナーの購入を考えているのですが、
アンテナの設置が必要なのですか?必要だとすれば、
アンテナの設置が何がなんだかさっぱり分かりません。
FMのアンテナを設置するだけで、良く聞こえるようになるのですか?
その他、アンテナを設置してFMを聞くためには何が必要でしょうか?
受信するために手続きや、料金が必要なのですか?
アンテナを設置すれば、チューナーだけでなく手持ちのラジオやMP3もFMを良く受信できるのでしょうか?

アンプやスピーカーなどのオーディオ機器はちゃんとあります。
しかし、CDを聴くぐらいしか使っていないのでFMは良く分かりません・・・

本当に分からないことばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。



書込番号:8226232

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2008/08/19 15:04(1年以上前)

聞ければいいだけなら 簡易のアンテナで十分です
安いチューナーならフィーダーアンテナが同梱されています
こんなの
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_11682131_8913913_8795798/1252242.html

書込番号:8226292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2008/08/19 15:08(1年以上前)

電波状態が良ければT字のフィーダーアンテナでも受信できます、屋外アンテナの方がより良く受信できるようになりますよ。
受信は無料で利用できます、アンテナ線を繋がないと他の機器で受信状態が向上したりはしないです。

書込番号:8226309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:600件

2008/08/19 15:13(1年以上前)

テレビアンテナを利用する方法もありますよ。
http://radiocafe.jp/manual/index.html

書込番号:8226328

ナイスクチコミ!0


スレ主 x hidesさん
クチコミ投稿数:61件

2008/08/19 15:31(1年以上前)

皆さんご回答感謝致します!

FUJIMI-Dさん
大変ありがとうございます!!
また質問で申し訳ないのですが、これは、アンテナとチューナーを接続するケーブルですよね?

口耳の学さん
大変ありがとうございます!!
無料でできるのですね。安心しました。
つまり、アンテナを線でつながなければ意味がない・・・ということですね!

かぎじぃさん 
大変ありがとうございます。
テレビアンテナの利用方法があったとは知りませんでした!

書込番号:8226378

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2008/08/19 15:51(1年以上前)

いいえ これ自体が室内アンテナです
片方をピンで壁に固定して 電波の一番入るように向きを調整して反対側を止めます
放送局のある方向に直角になる感じです

書込番号:8226425

ナイスクチコミ!0


スレ主 x hidesさん
クチコミ投稿数:61件

2008/08/19 16:00(1年以上前)

ご回答感謝致します!!
そうなんですか!コレ自体アンテナなんですか。
こんなにも安く手jに入るとは思いませんでした。感動です!

書込番号:8226444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:4件

2008/08/22 13:27(1年以上前)

x hidesさん こんにちは

昔は専用の5素子の屋外アンテナを立ててFMを聴いていました。今でも街中を歩きますと、数はものすごく少ないですが、FMのアンテナが立っているお宅があります。アナログ放送のテレビ音声もFMですが、FM専用アンテナはアナログ地上波テレビ用よりも若干大型です。素子数(骨の数)は通常テレビよりも少なく、3・5・7のいずれかだと思います。

FUJIMI-Dさんが言われているように、「聞ければいいだけなら」付属していると思われる簡易のフィーダーアンテナでも聴けますが、フィーダーアンテナはノイズにものすごく弱かった記憶があり、音楽を(特にステレオで)楽しむためには専用の屋外アンテナを立てることをオススメします。
諸条件から専用の屋外アンテナを立てることが困難である場合は、室内にフィーダーアンテナを張るよりも、かぎじぃさんが紹介されているテレビアンテナを利用する方がいい結果が得られることが多いと思います。

書込番号:8237841

ナイスクチコミ!0


スレ主 x hidesさん
クチコミ投稿数:61件

2008/08/23 21:16(1年以上前)

ヴォルフラムさん、ありがとうございます!!
屋外アンテナはやはり、安定しているのですね。
とりあえずは聴くだけでよいので、フィーダーアンテナで行こうと思います。
もし、音楽をしっかり聴きたくなったら屋外アンテナの設置を検討したいと思います。
また質問ですが、フィーダーアンテナと屋外アンテナの能力を教えていただきませんでしょうか?
自分的には、車のFMぐらい感度が良ければかなり満足するのですが実際のところどうなのでしょうか?
「ノイズにものすごく弱かった」とありますが、市販のラジオの受信感度ぐらいしか期待できないのでしょうか?
教えていただければ幸いです。

書込番号:8243313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:4件

2008/08/23 22:20(1年以上前)

>また質問ですが、フィーダーアンテナと屋外アンテナの能力を教えていただきませんでしょうか?
>自分的には、車のFMぐらい感度が良ければかなり満足するのですが実際のところどうなのでしょ
>うか?
>「ノイズにものすごく弱かった」とありますが、市販のラジオの受信感度ぐらいしか期待できない
>のでしょうか?

アンテナの場合は感度というより利得でしょうが、フィーダーアンテナと屋外アンテナの利得の数値は手元では分かりませんが、当然かなり違うでしょう。申し訳ありませんが、車のFMや市販のラジオとの比較は全くわかりません。
電波の強い場所ではフィーダーアンテナでも受信はできますが、フィーダーアンテナでは家庭内のスイッチのオンオフや車のイグニッションや無線によるノイズが入ったように記憶しています(昔の話ですので、今は違うかもしれません。)。

書込番号:8243691

ナイスクチコミ!0


スレ主 x hidesさん
クチコミ投稿数:61件

2008/08/23 23:05(1年以上前)

ありがとうございます!!
大変役に立ちました。
ご回答くださった皆様には深く感謝いたします!

書込番号:8243949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:362件

2008/08/31 14:52(1年以上前)

遅いタイミングでのレス失礼します。

屋外アンテナを建てないのであれば、TVアンテナから分配機で分配するのが
もっとも良い方法です。多分これで屋外アンテナの必要性が無くなると思います。

是非試してください。

書込番号:8280621

ナイスクチコミ!0


スレ主 x hidesさん
クチコミ投稿数:61件

2008/08/31 21:46(1年以上前)

どうもありがとうございます!!
いろいろな方法があって迷いますが、一番低予算で良く聴くことができそうですね。
試してみます!

書込番号:8282401

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信13

お気に入りに追加

標準

アンプのサイズ

2008/07/29 22:05(1年以上前)


プリメインアンプ

クチコミ投稿数:34件

こんにちは。
この度、アンプの入れ替えを考えています。
というのは、新しく買ったAVラックに今まで使っていたアンプが納まらないからです。
皆さんにしてみたらとても不純な動機に思われるかもしれませんが、収まりが悪いのは
どうもいただけないのです。
そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、幅46センチ 高さ14.5センチの中にきちんと
収まって、かつ排熱問題もなく稼動するアンプでお勧めのものってありますか?
音の好みとしては、解像度が高くかつ自然な感じを求めております。
予算としては10万円前後です。
当方、地方に住んでいる関係上、視聴できる環境が近くになく皆さんのお知恵をお借り
できればと思っているところです。
よろしくお願いします。

書込番号:8143972

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2008/07/29 22:54(1年以上前)

 発熱の少ないコンパクトなモデル、しかも「解像度が高くかつ自然な感じ」ならば、SOULNOTEのsa1.0が思い浮かびます。かく言う私も使ってますが(笑)、奥行きも小さいのでケーブル交換もやりやすいです。

 でも小出力のsa1.0は繋ぐスピーカーを選びます。しかも「音色面」ではなく「規格面」においてです。どういうスピーカーをお使いなのか(あるいは、使う予定なのか)ということによって、アンプの候補も決まってくるでしょう。

書込番号:8144283

ナイスクチコミ!1


umanomimiさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:11件

2008/07/30 00:13(1年以上前)

発熱が少ないと言えば、デジタルアンプが最強です。
オンキョーのA-933、A-1VL、DENON PMA-CX3辺りでしょうか。
音は知りませんがフライングモールというのもあります。
更に本格アンプで超小型と言ったら少々高価ですが、これが最右翼でしょう。NuForce IA-7

書込番号:8144731

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:36件

2008/07/30 00:21(1年以上前)

ザミオクルカスさん

ご予算10万円前後というのはAVアンプorピュアオーディオアンプ(2ch)のどちらでしょう
か?。・・・・いずれにしても10万円予算で大きさ/発熱問題を問われると限られてしまいま
すね。

書込番号:8144769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/07/30 21:50(1年以上前)

元・副会長さん umanomimiさん 130theaterさん 返信ありがとうございます。

元・副会長さん
現在のスピーカーはJBLのA820という古いスピーカーを使っていますが、
将来的には、B&Wの703か704を考えています。
SOULNOTEのsa1.0はこれらのスピーカーをよく鳴らしてくれるでしょうか?

umanomimiさん
デジタルアンプをお勧めいただきましたが、しばらくオーディオから離れていた為、
デジタルとアナログの違いすらわかりません。音的には大きく変わってくるのでしょうか?

130theaterさん
今回はピュアオーディオと考えています。私もこのサイト等を見て検討していますが、
サイズの問題と音を考えたときにどれが良いものか悩みどころです。

仮にアンプをラックに入れたとして使用状況にもよるでしょうが、
天板との隙間は最低どれくらいあったほうが良いのでしょう?
私なりに検討してみて、マランツのPM-15S1ならいけるのではって思っているのが
どうなんでしょう?ヤマハのA-S1000も考えたのですが、かなり隙間が狭いため
放熱を考えると厳しいのかなぁと思っています。
また、皆さんのお知恵をお貸し願えませんでしょうか?

書込番号:8147997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2008/07/30 22:37(1年以上前)

 B&Wの703や704ならばペア30万円を超えます。これらのスピーカーを想定されるのならば、もっと上級のアンプが必要かと思います。少なくともコンパクトサイズのスピーカー専門みたいなsa1.0は不適当でしょう。同じSOULNOTEならば、値は張りますがda1.0の方が繋ぐスピーカーを選びません。デジタルアンプなので発熱も控えめです。

 ・・・・それにしても、JBLとB&Wとでは音が全く違います。どういう音がお好みなのか、そのへんも書かれた方がいいかもしれません。

書込番号:8148237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2008/07/30 22:48(1年以上前)

 失礼しました。B&Wの704は30万円は超えませんね m(__)m。

 あと気になったのが、ラックの奥行きです。アンプってのは、正面から見ているとあまり大きくないように思えても、いざ自室に導入してみると奥行きが大きすぎて設置に困った・・・・ということもあります。それも考慮された方がいいでしょう。

書込番号:8148297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/07/30 22:59(1年以上前)

元・副会長さん
仰る通りですね。JBLとB&Wはあまりに性格の違うメーカーですね。
JBLのスピーカーはオーディオに興味を持ち出した頃、知人から譲ってもらったものです。
お金もなかったこともあり、今現在までずっと頑張ってもらってます。
しかし、アンプの入れ替えを期に新しく組みなおそうと考えているのです。
では何故B&Wが良いと感じたのかですが、偶然入ったお店でいい音で鳴ってるなぁって
思って見たところB&Wだったからです。ボキャブラリーがなくうまく説明できなくて
すみません。

書込番号:8148357

ナイスクチコミ!0


umanomimiさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:11件

2008/07/30 23:50(1年以上前)

デジタルアンプとはパワーアンプ部にD級増幅という回路方式を使ったアンプのことです。
主な特徴は増幅効率が高いため消費電力が少ないので発熱が少ないことです。
音的にはデジタルアンプだからこうだ!という確固たる音はありません。
強いて言えば平均的に解像度が高めということでしょうか。

周囲を囲まれた狭いスペースに納めるには温度上昇が比較的少なく有利です。
一般的なアナログアンプに比べスピーカー駆動力が高いのも利点です。
また、極端に脚色された音色のものも見かけませんので、音色に個性があまりないのが
長所とも短所とも言えるかと思います。

書込番号:8148668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:36件

2008/07/31 00:18(1年以上前)

ザミオクルカスさん 

熱を気にして、サイズもそして10万円と言うとumanomimiさんが例に挙げた「フライングモー
ル」のアンプ辺りでしょうか?。私は聴いた事がないので少々無責任なのですが、オーディオ
仲間の友人がフライングモールのCA−S3を買い、JBLの大きなモニターシリーズのスピー
カーを鳴らし、大きさ価格からすると信じられないくらい良い!との評価でした。

このメーカーはヤマハの技術者がスピンアウトして作った会社だと聞いております。だとすれ
ば「国産メーカー」ですからアフターサービス等も心配ありませんね。
デジタルアンプは発熱は最小、サイズも小さく貴殿の希望にピッタリだと思います。

書込番号:8148822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/07/31 22:37(1年以上前)

umanomimiさん 130theaterさん 返信ありがとうございます。

やはり、スペースと熱問題を考えるとデジタルアンプが
良いのでしょうね?その中でもフライングモールがお勧めと
いう事でしょうか?
しかし、お勧めいただいたCA-S3は入力系統が1つしかないのが
問題です。ソースごとに繋ぎなおすのも面倒です。
かといって、上級のCA-S10は予算面で約5万円もオーバーしてしまいます。
いろいろレビューなど読ませもらって、かなりCA-S10に傾いたのですが
いかんせん、予算が・・・
何か良いものがないですかね???

仮にアナログであれば、お勧めのものってありますか?
また、排熱がうまくいかない場合、機械的 音的にどうなってしまうのでしょう?
質問ばかりですみません。

書込番号:8152369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:36件

2008/07/31 23:45(1年以上前)

ザミオクルカスさん 

>・・・CA-S3は入力系統が1つしかないのが問題です。

それでしたらラインセレクターを加えたらいかがでしょう?。
ラインセレクターだと幾つかのメーカーの製品がありますが、私のお勧めは私も使っている
(5.1chアナログ入力切替用に組み合わせて3台)LUXMANのセレクターです。ラインセレクタAS-
44、AS-4Vがあります。ただ、前者は5万円位、後者は2万円位です。AS-44は高級感たっぷり
で申し分ないのですが、価格がちょっと・・・。
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as44.html
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as4-3.html

あと、良さそうなのがここの製品です。
http://www.audiodesign.co.jp/ALS-Feature.htm

>排熱がうまくいかない場合、機械的 音的にどうなってしまうのでしょう?

最悪、故障ですが通常は保護回路が働くと思います。まぁ、発熱する事は想定済みですから音
は徐々に歪みが増えてくるとか、寿命が短くなる等が考えられます。

私の場合、ヤマハのAVアンプDSP-Z11とアキュフェーズのE-550をラックに入れて使っています
がそれぞれ幅550mmで高さ240mmと270mmの所へ入れて使っています。(E-550はA級作動アンプ)
前面ガラス、後面は開放ですが取りあえず問題ありません。

書込番号:8152799

ナイスクチコミ!0


umanomimiさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:11件

2008/08/01 01:08(1年以上前)

10万前後ならA-1VLが癖が少なくスピーカーを選ばないので良いと思いますよ。

アナログアンプなら2000AEが無難ですがラックに入りませんので候補外となり、
A-S1000、A-A9、PM-15S1あたりかと思いますが、何れも個性的なのでスピーカーと
合わせて聴いた方が良いでしょう。
ちなみに発熱で温度上昇が高くなると音質的にも寿命的にも良いことはありませんので
私的にはデジタルアンプをお勧めいたします。

書込番号:8153186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/08/01 23:25(1年以上前)

130theaterさん umanomimiさん 返信ありがとうございます。

やはりデジタルアンプしかなさそうですね。
その中でも、フライングモールかA-1VLが無難ですかね?
しかし、こんなことじゃ何のためにラックを買ったのか・・・
よくよくサイズを確認しとくんでした。
私てきには、フライングモールのアンプに興味を持ちました。
無料貸し出しもしているみたいなので、試して見たいと思います。
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号:8156712

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 ICEpowerについて教えて下さい

2008/07/29 16:36(1年以上前)


プリメインアンプ

デノンのPMA-CX3に使用されているICEpowerというデジタルアンプモジュールは、どのような特徴があるのか知りたいです。音質や他のデジタルアンプとの違いなど教えていただけるとありがたいです。

書込番号:8142739

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:33件

2008/08/04 05:51(1年以上前)


http://www.semiconductor-sanyo.jp/icepower/index.htm
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1641/20080524/4947/

アナログアンプのボリュームを上げてゆくと、急激にノイズが増えます。
それをクリッピングと呼びますが、さらに上げてゆくとトランジスタがスイッチになります。
それを出力段につかったものがD級アンプです。(Dとはデジタルの意味ではありません)
この動作がデジタル的なのでデジタルアンプと呼んでいます。

トランジスタにはバイポーラとFETがあります。
MOS-FETとはトランジスタです。

出力段前にCDの16ビット信号を1ビット(オン/オフの2段)にしなければなりません。
それはPDM信号をPWM信号にすることですが、
出力段からの増幅PWM信号に含まれるオーディオ信号だけをフィルターで通過させて音にします。
これがデンマークICEpowerと同じPWM方式デジタルアンプという事です。
その方法の内容が各社少し違うので音質も違っています。

デンマークICEpowerはジェフローランドDG製の小型パワーアンプにも使用され、
評価も高く年間ベストバイ商品のトップクラスです。
ICEpowerはパイオニアのAVアンプに使用されていますが、
DENONのPMA-CX3に使用されているという真偽の程は分かりません。
DENONは自社開発ながらアナログからのMOS-FETアンプのノウハウに長けていて、
比較的リーズナブルで良い製品を出しています。
他にアメリカTexas Instruments(TI)社(エソテリックのデジタルアンプに使用)
日本ローランド社(ローランド製品以外にフライングモールにも使用)
等ありますが、もっと調べてみると面白いとおもいます。

省エネの技術としてのスイッチング電源を使用したものが、
消費電力が少なく環境にベストです。が、
現時点では従来のトランスを使った製品が音質的に有利のようです。
余談ですがこれからはアナログ入力が主流になりそうなので、
個人的にスイッチング電源のデジタルアンプを、
相性の良いアナログプリアンプで駆動してみたいと考えています。

音楽ソフトにはCDとSACDがあり、SACDは1ビットでそのまま使えることになりますが、
知る限りでは現在高級オーディオ用の1ビットアンプは製造中止となったので省略します。

書込番号:8165918

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2件

2008/08/04 16:39(1年以上前)

デジゴンさん ご丁寧な返信どうもありがとうございます(一度登録を抹消したら前のニックネームが使えなくなっていました。ニックネームが変わっていますが、スレ主です。返信があったのであわてて再登録した次第。)。
今のところ、アナログアンプの方が音質的には有利なようですね。できれば、コンパクトなデジタルアンプにしたかったのですが、もう少し考えた方が良さそうですね。
ちなみに、デノンに問い合わせたところ、PMA-CX3はICEpowerを使っているとの回答をいただきましたのでこの点は間違いないです。

書込番号:8167523

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:33件

2008/08/04 17:41(1年以上前)


DENONからICEpowerモジュールを使用しているという事は事実だということですね。
失礼いたしました。

原油価格の高騰と来年からの電気料金の値上げが避けられそうにありません。
第三世界がかつての先進国の轍を繰り返さない事を期待するだけでしょうか。
ピュアオーディオもデジタルアンプの時代が来る事は多くのオーディオ関係者が言っていますが、省エネでも日本がトップランナーとしてあり続けて欲しいと思っています。

書込番号:8167676

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:33件

2008/08/05 15:49(1年以上前)


http://c60fullerene.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=amonth%3D2%26ayear%3D2007

DENON PMA-CX3がICEpowerモジュールを搭載しているとすると、
一番安い搭載機となるようです。
オーデォアクセサリー123号に記載されているらしいです。
確実ではないとしているそうですが、参考にしてみたらいかがかと思います。

ICEpower搭載ジェフローランドModel 102は、
パワーアンプでアキュフェーズと肩を並べて堂々とランクされているので、
一度は検討された方が多いと思います。
バランス接続でもあって、
ペアで使うしか良い音がしないかもしれないと思わせるため、
個人的には踏み切れませんでした。

ハイブリッドカーも4年目、真空管などアナログアンプから、
デジタルアンプ化すると革命的なエコ人間となりつつあります。(^_^)

書込番号:8171478

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2008/08/06 00:06(1年以上前)

デジゴンさん いろいろな情報をありがとうございます。
リンク先見ました。
AA誌123号でのICEpowerに関する記事のニュアンスが大体伝わってきました。
直接記事を読んだわけではないので正確なところはわかりませんが、何か不思議な記事、というか書き方ですよね。
デノン側からICEpowerの事はあまり明らかにして欲しくないという要望でもあったのでしょうかねえ。
ちなみに、今発売中のAVレビュー誌のRCD-CX1に関する記事では、はっきりとCX1はICEpowerを使用していることを伝えています。
この記事を見て、PMA-CX3もICEpowerを使っているのか疑問に思い、デノンに問い合わせをした次第です。

書込番号:8173650

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:33件

2008/08/06 10:44(1年以上前)


オーディオアクセサリー記事は、私も読んでいません…。

サンヨーのOSコンデンサの音質には定評があります。
ICEpowerの派手な音質の特徴もそこにあるのかもしれません。
DENONはエルナー(国産)の高級品を使用ですが、
調べればどこかにつながりがありそうです。

RCD-CX1は実売12万円代からですね。
新商品として見かけていて…、
ICEpowerもどこかで目にして、興味はありましたが…。
改めて調べると分類はミニコンポ以上の立派なピュアオーディオです。

もうだいぶたちますが、気軽に聞くために、
パイオニア製チューナー+アンプの一体型を購入したことがあります。
セパレートとは音質の差が大きく失敗でした。
ケースを開けてみると隙間だらけで、
部品のチープさにがっかりした記憶があります。

RCD-CX1はデジタルアンプそれもICEpowerなので、大きさに音質が左右されません。
試聴してトラウマを解消したい気持ちはあります。

書込番号:8174902

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:57件

2009/07/20 20:35(1年以上前)

ICEpower の基本構成は一般的なPWMアンプと同じようなのですが、スピーカーの繋がる端子の信号をアナログ部分に帰還しているところが回路上の特徴のようです。一見、簡単なようですが、回路的には相当な工夫が必要で、特許も多いようですが、私が米国特許を調べた範囲では、基本的なものは見つかっていません。この素子を使って、上手にパワーアンプを設計すると、ハイエンドアナログアンプを超える製品ができあがるようです。ただ単に、この素子を使っただけでは不十分で、充分な使いこなしが必要なようです。私も試しに、JEFFの102Sと言うこの素子を使ったアンプを買いましたが、高々4Kgの重量で、数十キロの重さのあるアナログアンプに匹敵乃至超えるドライブ力と音の質を持っていました(音質については、個人的感想です)。今後、ハイエンドオーディオのアンプの殆どは、ICEPOWER素子に変わる可能性を持っているとも言えます。

書込番号:9882919

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:33件

2009/07/21 06:12(1年以上前)


その後直ぐにJEFFのプリアンプcapriと、
ジュラルミンのケースを自作して、
ICE Powerモジュールを使ったパワーアンプで音楽を聴いています。
真空管6080OTLアンプと比較すると、ICE Powerモジュール半自作アンプは、
うわっぺらをなぞる音と言われればそうかなと思うものの
基本的には極めて清楚な音質です。

真空管6080OTLアンプはある程度音量を上げないと、
ICE Powerに比べて低音が充分出切りません。
しかし5Kg程あるトランスが効いているのか音に力があります。
どちらも魅力的な音です。

300Wの消費電力で、通常たった数ワットの出力の贅沢か、
12W程度の消費電力で弱音からリニアなf特のICE Powerかでは
私の選択は後者となりました。

PWM変換アルゴリズムは特許のようです。
既にICE Powerモジュール自体に、
第三世代帰還補正機能が組み込まれています。
なのでモノラルICE Powerモジュールを2チャンネル、
ジェフ張りのジュラルミンケースに入れ配線してあるだけです。
いたって簡単なつくりです。

書込番号:9885160

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「プリメインアンプなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
プリメインアンプなんでも掲示板を新規書き込みプリメインアンプなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング