プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

リニア電源と スイッチング電源 について

[ζεστ ενισχυτ]

こんばんわ

最近はスィッチング電源を用いた軽いアンプが多いのですが、鉄心にコイルを巻いた電源トランスと大容量コンデンサーを
用いたリニア電源が主流の真空管アンプにも使えますか？　もしかしたらそういう製品はもう出てるのでしょうか？
真空管アンプを欲しいのですが、当方非力なので軽いアンプが欲しいのですが。

書込番号：18751958

[JBL大好き（JBL狂）]

こんばんは

＞当方非力なので

スレ主さんの年齢は？

何kgまで、運べる？

例えば

オクターブ　V40SE
http://www.fuhlen.jp/octave/products/v40se.html

重量17kg

だけど、無理？

私も、非力なほうで、五十路手前だけど、チビで腕っぷしも細いけど、20kgまでなら運べるけど

20代の頃、バイト先で、40kgのセメント袋が、持ち上げられなかったね（苦笑

超高速スイッチング電源（笑
http://audio-heritage.jp/JEFFROWLAND/amp/model12.html

じゃあ、またね

書込番号：18780387

[ζεστ ενισχυτ]

こんにちは

JBL大好きさま　いつも楽しく読ませてもらってます。　できれば5kgから10ｋｇまでで手頃なものなどはないでしょうか？
部屋を移動して使うこともあり、真空管だと万一落としたりしたら終わりですので、軽いものを探しています。

書込番号：18781622

[JBL大好き（JBL狂）]

こんにちは

軽い機種で思いつくのは

トライオード　ルビー　4.7kg
http://www.triode.co.jp/tri/ruby.html

オルトフォン　Ta-Q7 2.2kg
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/106168/

キャロットワン
http://www.yukimu.com/product/carot_one/integrated/ernestolone_ex/ernestolone_ex.html

3機種あるけど、なぜか重量書いてないが、サイズと電源がACアダプターということで、10kg以下は確実と思いますが

あと、着脱式の真空管カバーが付属した機種選べば、

移動時にカバー取り付けて運べば、誤って落下させてしまっても、大丈夫とは思いますが

ただ、保護カバーが、ぶつかるぐらいは耐えられても、落下には耐えられない物もあるかもしれませんので、注意ですが

こんな所でしょうか

では、失礼します

書込番号：18781905

[ζεστ ενισχυτ]

JBL大好きさま　大変参考になりますありがとうごました。
電源がACアダプターということで軽い真空管アンプができるのですね。

書込番号：18795031

[菊池米]

JBLさんが挙げた機器はヘッドホンアンプに近いのですが大丈夫ですか？
なぜ真空管アンプに興味があるか教えて頂ければ幸いです。
あと電子工作経験と聴かれる音楽も

書込番号：18796174　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

小型軽量でちゃんとしてるアンプのおすすめ
http://softone.a.la9.jp/
良く読まれたらどんだけ凄いか判ると思いますよ。

書込番号：18796343　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

菊池米さん

え、ええええええええ、ミニワッター+フルレンジ１発で結構満足できる僕は、ヘッドホンアンプみたいなアンプで満足してる人でしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗ

６DJ８とか６N１Pとかで、ACアダプタ駆動（スイッチング電源）のアンプを実験的に作ったことがありますが、それなりに楽しめましたよ・・・・・YAHAとかYAMAとかいわれるアレです。
JBL　４３１２Aを使って実験しましたが、音数が多くなるシチュエーションでは若干息継ぎというか辛いなぁとおもう所もありましたが、かなりストレートに音楽がでてきてびっくりしました。
ま、これについても、ペルケ氏が解説をしてますね。

スイッチング電源で真空管アンプを作る試みは、キットメーカーですがエレキットがやっています。
http://www.elekit.co.jp/product/TU-8100AS
エレキットには珍しく、キットではなく完成品販売。

１２Vから昇圧してB電源をつくっているとかいてありますが、ここが真空管とスイッチング電源の組み合わせのむずかしいところなんでしょうね、１００V超えの直流を作るのに、スイッチング電源をつかうよりもトランスを使ってしまったほうが楽。

ちなみに、オルトフォン　Ta-Q7 2.2kgは入力段に真空管をつかっていますが、実際はトランジスタアンプですし、キャロットはD級アンプですよ・・・こいつら入ロは、プリ管を低電圧ドライブしています。
ボリューム付きバッファを入れたパワーアンプってのが実際のところでしょうね。
というか、こういうのをハイブリッドだとか、真空管アンプとして認めているセンスを疑うところでしょう。

でもさ、トライオードのルビーは僕は真空管アンプとして立派なモノだと思ってますよ！！

まあでも、１０キロ以下の重量で真空管アンプとなれば、どう考えても、ソフトンのmodel８ですね。
これこそ、厳密に言えばFETと真空管のハイブリッドアンプですが。

書込番号：18796872

[菊池米]

Whisper Notさん

やば！
敵わない御仁を召還してしまった（苦笑）
そう・・まさにキットあたりでイイものないかな？といことで電子工作経験をお聞きしてる次第です。
昔なら三栄無線の６ＢＱ５キットあたりで５０万クラスのプリメイン撃破してたけど最近面白い手配線キットないんですよねぇ。

書込番号：18797045

[ζεστ ενισχυτ]

Whisper Notさんこんばんは
へえ〜　本当にスイッチング電源の真空管アンプを実験的に作ったことがあるんですね。
１２Vから昇圧しなくちゃいけないのは整流する順序が逆なスイッチング電源の宿命なんでしょうね
１００V超えの直流を作るのに、スイッチング電源をつかうよりもトランスを使ってしまったほうが
理に適っているということでしょうか。
これからはWhisper Notさんを師匠と呼ばせていただきます。　ありがとうございました。

書込番号：18800934

[ζεστ ενισχυτ]

菊池米さんもありがとうございました。

書込番号：18800941

[Whisper Not]

＞これからはWhisper Notさんを師匠と呼ばせていただきます。

いあ、全然、師匠だなんて・・・・はずかしいな

ACアダプタ駆動の真空管アンプってのは、前にも書きましたが、いくつかやり方があって、本来の使い方とは違うのですが、低電圧ドライブといって、低い電圧で動作してしまうプリ管といわれるちいさな管を使って鳴らす方法ってのがあるんですよ。
結構古くからあり、真空管ラジオのテクニックを使っているんです。
こんなのもあります。
http://www.eleki-jack.com/news/2010/04/23/Elc18_012~013_yaha01.qxd.pdf
ヘッドホンアンプとして考えられたんですが、スピーカーも鳴らせます。
YAHAをいじって改良した例
http://nama.ne.jp/audio/hybridamp3.html

こういうことを考えついて、ヤレちゃう人が師匠であり、僕なんかは世の師匠たちの弟子の弟子です。



回路図を読めなくても、みているとなんかわかる感じがしませんか？
こんな単純な構造で音がでちゃうことにロマンとか感じたりしません？？

書込番号：18802719

[ζεστ ενισχυτ]

Whisper Notさんこんにちは

さすが師匠　難しそうなことされてますね。となると僕は師匠たちの弟子の弟子の弟子でしょうか。＾＾
でも回路図を読めなくても、みていても正直いうとわかるまでまだまだかかりそうです。だから単純な構造と思えるかも・・・・・　汗

書込番号：18804954

A-2000aのPHONO切り替えについて

[T-KAWA]

A-2000aのPHONOセレクター

時代錯誤かつ、回答者を選ぶような質問で恐縮です(汗)。YAMAHA A-2000aでLPレコードを聴いた
ところPHONO1/PHONO2で音が違う気がします。PHONO1はMC/MM用、PHONO2はMM専用(IM/MI)とのことで、
手持ちのレコードプレーヤーがMMカートリッジなので、あんまり考えずにPHONO2に接続して聴いて
いましたが、久しぶりに A-2000a の取扱説明書を見たところ、PHONO1でもMMカートリッジが使える
とのことで、PHONO1に接続し直したらPHONO2のそれよりも音が伸びやかでいい感じに思えました。

　説明書によるとPHONO1は47kΩ 220pF/47kΩ 330pFの2ポジションを選べるとのこと。PHONO2は
47kΩ 220pF固定とあります。で、音が良くなったと思えるのはPHONO1の47kΩ 330pFの方なので
すが、同じ47kΩ 220pFでもPHONO2よりもPHONO1の方が音がいい気がします。これって気のせいな
のでしょうか？PHONO2の方は音があんまり伸びやかでなく、エコーというか一音一音の余韻がす
ぐに途切れてしまうようなブチブチした音のように感じられました。

　実は今回LPレコードのCD化の作業をしていて、5年ほど前にオーテクの1万円ほどのレコードプ
レーヤー + ONKYO R-200でCD化したものの方が音がいい気がしていました。後でR-200のPHONOに
も接続して聴き比べてみようかとも思っています。

　さしあたりA-2000aのPHONO1/PHONO2のMMポジションの違いについて何かお分かりになる方が
おいででしたらお願いします。アンプの経年劣化で違いが出たという程度の話なんですかね？
ちなみにレコードプレーヤーは VICTOR JL-B37R(77年頃発売)でカートリッジは Z-1S という
型番です。

書込番号：18698194

[里いも]

こんばんは

A-2000a懐かしいです、その一つ前のA-2000を壊れるまで20数年使ってました。
まだCDが出る前にLPをMC(DENON DL-103)で聴いてました。
お尋ねもポジションでの変化ですが、カートリッジとアンプ入力の相性かと思います。
音のいいポジションでお使いになるのがいいでしょう。
MCでも負荷抵抗の切り替えで変化を楽しんでいました。

書込番号：18698266

[古いもの大好き]

今晩はです。

『さしあたりA-2000aのPHONO1/PHONO2のMMポジションの違いについて何かお分かりになる方が
おいででしたらお願いします。アンプの経年劣化で違いが出たという程度の話なんですかね？』

レコード全盛時代　カートリッジにも、機種毎に出力インピーダンスが色々ありました。

なので、受けるポジションも切り替えられるものがありました。
まあ、どれで受けるかは一番お気に入りの再生サウンドになる所を選んで頂ければ良いのではと考えます。

高出力　MCカートリッジを、わざとＭＭポジションで受けたりして遊んでました。

書込番号：18698413

[ツキサムanパン]

＞同じ47kΩ 220pFでもPHONO2よりもPHONO1の方が音がいい気がします。これって気のせいなのでしょうか？

気のせい、またはPHONO2側の劣化（接点接触不良とか）によるもの？かもしれません。

PHONO1側に余計な回路が付いているので、その浮遊容量などが良い方向に影響しているのかもしれません。
この辺はYAMAHAに聞かないと判らないでしょうが、判る技術者はもう居ないかも。　(^ ^;;

書込番号：18698595

[里いも]

わたしも書洩らしましたが、音の悪い方の回路（スイッチの接点不良を含めて）も疑っていました。
軽く接点復活剤のふりかけもいいかと思います。

書込番号：18698824

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

この関係を知りたければ、パイオニアのSA-8900�Uを検索してみると手っ取り早いと思います。当時すでにこのA-2000aよりもきめ細かく設定できるリーズナブル的な高級機の奔りでした。豪華さでは今でも通用する感じですけど。
当時の時代では、進んでいた機種だったような気がします。まもなくして、DCアンプの時代へとなってゆくのですが。

書込番号：18698845

[ツキサムanパン]

＞この関係を知りたければ、パイオニアのSA-8900�Uを検索してみると手っ取り早いと思います。

残念ながら、それで「同じ47kΩ 220pFでもPHONO2よりもPHONO1の方が音がいい気がします。」の理由などは判らないと思いますよ。

書込番号：18698952

[T-KAWA]

皆様、レスをありがとうございます。

　どうもビクターのMMカートリッジ Z-1Sの仕様がわからないと明らかにならない気がします。
IMというのはMMカートリッジの派生モデルらしく、磁石の代わりに鉄片で発電(→電気信号とし
て出力)しているとか。IMも同様にMMの派生モデルみたいです。他にはVMモデルとか。

　Z-1Sと同様にA-2000aのPHONO1のMMポジションの仕様もわからないとちゃんとした答えが
得られないように思います。いいと思った端子とPHONOセレクタで楽しむのが現実的なようで、
里いもさんと 古いもの大好きさん の回答がシンプルで的を射た回答のように思います。

　A2000aのフォノイコライザは良くできたようでMCポジションの音に一定の評価があるようで
す。このあたりの関係もあるのかな？と思いました。

　ONKYO R-200、SANSUI A-α7(小型コンポのアンプ)に接続して、SPもそれぞれNS-1000Mを接続
してみたのですが....。うーん、高音不足のこもった音しか出てこない(^^;)、やっぱA2000a
で聴くのがいいようです。
　レコードをCD化した際の音質はSPとは関係ないので、CD-RWにPHONO1/PHONO2、R-200のPHONO、
A-α7のPHONOで録音してみて音質を比較してみようと思っています。

　NHKでLPレコードが若い人に人気とのニュースを見ました。LPレコードを聴こうとする人は現
在の機材で聴く音が最良とは限らないことを知ってほしいですね(オーディオ沼への入り口 笑)。

　もっともデジタル音源で育った人たちって、手持ちの機材にこだわる前に新しい機材(CD→音楽
データのダウンロードみたいに)に移ってしまいそうなんですが(笑)。

書込番号：18699831

[浜オヤジ]

T-KAWAさん、お早うございます。

　
　私もA-2000を使っていましたが、同様の事象が起きた事はありませんでした。

　想像するにフォノ1はフォノ2より使用頻度が少なかったりしていませんか？

　RCAの端子の「減り具合」を見ると判るかと？思います。

　それとフォノ2にかなり高出力のカートリッジを使い続けていたりすると回路内の

　コンデンサーの劣化も考えられます。

　＜一音一音の余韻がすぐに途切れてしまうようなブチブチした音・・・・＞

　
　どちらにしても気に入った音がする方で聞かれるのが良いですね。


　VICTORのZ1-Sは昔聞いた事がありますが、良く言えば「元気な音」私的には「粗すぎる」かな？

　針先の状態がわかりませんが、A/TやSHURE等の新品で聞かれるとまた違うかも？


　レコード音源のCD化に関しては「高級プレイヤー」だから良い音だ！とは行かないようです。

　「なるべく良い音で！」は誰でも考えますが、デジタル処理してCDに焼くと「つまらない音」に

　なってしまう経験があり断念した経緯が・・・・。

書込番号：18699928

[里いも]

スレ主さん

カートリッジでお悩みなら、シュアのMMがアマゾンで数千円から手に入ります。
最近のMMも期待以上にいい音がします、しかも適正針圧が1gなど、高性能になっています。

書込番号：18700031

[ツキサムanパン]

＞音が良くなったと思えるのはPHONO1の47kΩ 330pFの方

これに関しては、Z-1Sの場合330pFで受けたら丁度T-KAWAさんの好みの音質に近づいたということでしょう。

220pFとか330pFなど容量の違いはカートリッジの出力インピーダンスとの関わりで主に高域上昇の度合いが変わってきます。
ＭＭ型は（ＩＭ、ＭＩも）コイルの巻き数が多いので、インピーダンスが高くなります、高いほど容量による影響を受けやすくなりますので。

書込番号：18700323

[T-KAWA]

A-2000a の PHONO端子(1)	A-2000a の PHONO端子(2)	試聴に使ったレコード

　A-2000aのPHONO端子を見たところ、経年なりの劣化で両端子の状態に大きな違いは見られ
ませんでした。端子の金メッキのくすみもそうは大きな違いは認められず、浜オヤジさんご
指摘の端子の劣化の違いが原因ではなさそうです。

　次に聴き比べをしてみました。試聴した曲は AL DI MEOLA の Soaring Through Dream
の1曲目 CAPOEIRA。ブラジルフレーバーの曲で、リズムが横ノリなので音の余韻が出てないと
ブチブチしたグルーブ感になると思います。この曲をそれぞれ以下の設定でCD-RWに録音し
て聴き比べました。

1.A-2000aの PHONO1 端子 47kΩ330pf ポジション
2.A-2000aの PHONO2 端子 47kΩ220pf ポジション
3.ONKYO R-200のPHONO 端子(MMのみ)

　ちなみにレコード針は12月に新品に交換してあり、CD-RWへの録音は録音レベルは1dbだ
け高くて録音。再生はA-2000a + NS-1000Mで行いました。

結論からいうと、1と2はCD-RWの再生ではほとんど差が感じられませんでした。録音している
ときは2のグルーブ感においてドラムの音にわずかな歪みが感じられ、ちょっとだけブチブチ
した音に感じられましたが、CD-RWの演奏では全くといっていいほど同じ音質でした。

　3のR-200での録音ははっきりとA-2000aより解像度が劣る音で、高音、低音ともメリハリが
不足気味。リズムの躍動感がA-2000aほどは感じられませんでした。こもったような悪い音で
はないのですが、「もうちょっと鮮明なはず」というわずかな不満が付いて回るような音でし
た。録音時もNS-1000Mとの相性なのかそんなにいい音ではなかったですね。

　というわけでA-2000aのPHONO1 とPHONO2の差は気分程度といえそうです。音楽鑑賞は主に
CDでありレコードで聴くことはほとんどありません。なので、レコードを聴くときはレコー
ド再生時にほんの気分程度にいい音に感じられる PHONO1 で聴こうと思っています。

偏屈な質問で失礼しました。レスを下さった皆様、ありがとうございました。

※CD端子は現在故障中です。片チャンネルは音が出ず、もう片方も音が微小で、鳴っている
のかいないのか分からないようなレベル。CDレコーダーをTAPE2に接続してCDを聴いていた
ので、DCD-1650GLをつなげるまで故障に気付きませんでした(苦笑)。買い替えは重篤な壊れ
方をするまで考えていないです。重量が26kgのアンプが1台余分にあると、いつか腰を痛め
ると思いますので(苦笑)。まぁいつか何とかしたいとはと思っているのですが....。

書込番号：18717884

[菊池米]

Z-1Sの仕様
http://www.vinylengine.com/library/jvc/md-1025.shtml

書込番号：18718061

純A級アンプとか AB級とかって どう音が違うんですか？

[Live Wire]

これまでオヤジのお下がりのアンプでテクニクス SU-V40と言う物を使ってましたが、壊れまして新たに買い替えを検討しています。
そこで相談なんですが、この古いアンプを父から譲り受ける時に何度となく　このアンプは純A級アンプだから音はいいぞ！と自慢めいたことを言われて使ってましたが、自分的にはなんのことか分からず使い続けていました。
しかし買い替えに当ってこのA級アンプとか AB級とかって書かれてるカタログ文句が気になりまして実際のところ何が違うのか、現在販売されている大半のアンプはどのようなものなのかを教えて欲しいのですが。

書込番号：18666161

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは


増幅素子の違いは、こちらを読んでいただくとして

アンプの「A級、B級」って？
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/11/29.html



音の違いですか？


個人的に、純A級、AB級、D級（クラスD、いわゆるデジタルアンプ）、と各種鳴らしてきましたが

素子の違いより、パワーよりクオリティ、と出力の少ないプリメインアンプやパワーアンプ使ってきましたね


過去にラックスマンの純A級50Wプリメインアンプや、海外製ステレオパワーアンプのAB級75Wや、

現在は海外製ステレオパワーアンプ（クラスD、デジタル）100W使用してますが、

どれも、綺麗な音で繊細感、きめ細やかさなんか出てますね

現在使用中のパワーアンプは、最大出力100Wあるので、パワー感？もアップした感じですね


私は、他の方々のように、試聴しましょう！とは滅多に言いませんが

A級等の違いは、聴き比べていただかないと、なんとも言えませんので（苦笑

書込番号：18666193

[JBL大好きヴィクトリー]

連投ですが


A級は、基本的に、発熱が大きいですが

海外製のパワーアンプでは、発熱も抑えられていたりします


クレル社
http://www.accainc.jp/cl_ibias_capa.pdf

クラスA（A級）

iBiasテクノロジー

＞この技術により、発熱量を最小限に抑え、且つフルClassAモードにてアンプを駆動することを可能にしたのです

書込番号：18666199

[JBL大好きヴィクトリー]

ちなみに、こちらが

テクニクス　SU-V40
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-v40.html

書込番号：18666208

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞実際のところ何が違うのか、現在販売されている大半のアンプはどのようなものなのかを教えて欲しいのですが。

単純に言って今の大半のアンプはトランジスタのAB級です。
純A級はAB級に比べ常に電流を流している為に発熱が多く、
電気も多く消費します。
またAB級に比べると出力の数字も低いです。
音質傾向は一般的には真空管アンプに近いとか言われ、「繊細」
とか「まろやか」とかの表現で形容される事が多いです。

書込番号：18666516

[Live Wire]

ありがとうございました。

書込番号：18667883

アンプの選定について

[huurin]

アンプの購入を現在検討しています。
用途としては、PCオーディオ＋テレビ観賞用です。

DAC(dac-1000)及びスピーカー(S-300NEO)は持っているので、
PC →(USB) dac-1000 → アンプ → S-300NEO
テレビ →(光端子) dac-1000 → アンプ → S-300NEO
を考えており、アンプをどれにするか迷っています。

予算としては三万円程度を考えているのですが、どのアンプがお勧めでしょうか？
いまのところ、A-9050あたりを考えているんですか・・・・・よろしくお願いします。

書込番号：18655160

[のらぽん]

こんばんは。

CDプレーヤーも然り、アンプも3万円の価格帯ってとても各社充実しているように思います。
S-300NEOとの相性を見ながらの選択になると思います。あくまで個人的にですが、スッキリ、クリアーな音調のアンプの方が良いように思います。

そういう意味ではパイオニアのA-30やお持ちのDACと横幅サイズは違いますがデザイン的にマッチしているA-9050も候補となるのではないでしょうか。

書込番号：18655391

[huurin]

お返事ありがとうございます。

いろいろと検討しましたが、A-30を購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18659695

ジャンクでも高いのはなぜですか？

[聴楽]

こんばんわ！ はじめまして
アンプ詳しいオーディオにフリークの みなさんにお聞きしたいのですが、なぜアンプは中古でも高いんでしょうか？
これまで使っておりましたシステムコンポが壊れてしまったので、この機会にそれほど新しいものでなくてもいいから とにかく安く、その昔評判の良かった大きなものを手に入れようとインターネットオークションサイトで、中古のプリメインアンプを探してみたんですが、10年落ちとか それ以上古い外観のくたびれたものでも数万円してます。

こちらの希望としては、千円かそこらで手に入れられればと思っていただけにショックで、よしそれならヒューズが切れてるとかコードが切れてるとか軽妙なジャンク品を自分で直してみようと、ジャンク品のプリメインアンプを探してみてもスターとは千円とかでも最終的には1万円近くとか、ものによってはそれ以上の金額までいきます。
ここを見ると新品でも９千円とかで買えるアンプがあるのに、なぜジャンクでも高い金額で取引されているのでしょうか？

書込番号：18605200

[ＢＲＤ]

聴楽さん　　こんばんは。　「物に因りけり」では？　人気の中古は高値で売れているのでしょう。

書込番号：18605311

[のらぽん]

こんばんは。

ひとつには、アンプのようなオーディオ機器は単なる家電製品に留まらず嗜好品のような要素があるからと思います。音は聴き手によって受け止め方、感じ方が違うので、昔の製品の中にも大事にされている製品があるのだと思います。

もうひとつにはパソコンやディジタル家電のように年々、明らかに性能が良くなっていく訳ではなく、ある程度成熟した業界だからと思います。ですので陳腐化しにくく、昔の製品の中にも良いものは良いという認識があるのではないでしょうかね。

書込番号：18605464

[聴楽]

ＢＲＤさんさっそくありがとうございます。
人気の中古は高いのわかっているので、なるべく不人気なものを狙ってはいます。譲れない点としては、せっかくオーディオ製品を買うのですから、なるべくコストがかかっていそうな中身ギッシリ詰まっていそうな古いものを選んでます。他の電気製品だと古いと安いのですが、プリメインアンプはあまり割安感がありません。

書込番号：18605482

[達夫]

こんばんは。あまり詳しくはないんですけど、昔の人気アンプ、名作アンプなどは付加価値がついて高いのでしょうね。確かに骨董品的な価値もあると思いますよ。
お近くにハードオフなど中古品店はありませんか？
店舗によっては、ジャンク品が安く手にはいる事があります。
しかし、手頃な価格の新品の方が無難な感じはします。

書込番号：18605519　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

聴楽さん
はじめまして。

ええっと・・・一体全体なぜアンプは中古でも高い？って疑問をお持ちなんでしょうか？
あのですね。
それは所謂「目利き」が悪いんです。
つまりオクのスタート時点から「ブランド」に目がいきませんか？
ブランドモノは必ず上がります（サンスイとか確実に）
タマが豊富なオンキョーとかはあまり上がりません。
オクの種類もヤフオクは最初は安くても多くの場合高くなります。
これが楽天とかだと初値が落札値ってのもしばしば。
ちょっと手を加えればちゃんと動くものとレストアレベルまでウデが必要なのとか千差万別。
私の今のアンプもＤＡＣユニットが動作不能です。
でもアンプ部は何とか動くので楽しんでいます。
不人気なイイ部品のアンプを見つけるのがコツですね。

書込番号：18605676

[聴楽]

のらぽんさんさっそくありがとうございます。
嗜好品でパソコンやディジタル家電のように年々、明らかに性能が良くなっていく訳ではないんですか。
ホコリまみれの１０年以上前のものなら不用品扱い程度の価格で買えると思ってたのが甘かったようです。

書込番号：18605677

[聴楽]

達夫さんさっそくありがとうございます。
リサイクルショップなど中古品店も数件周りましたが、オーディオアンプのみは少なくて、有っても大体２万円からでした。ジャンク品は置いていませんでした。

書込番号：18605894

[菊池米]

聴楽さん

＞ホコリまみれの１０年以上前のものなら不用品扱い程度の価格で買えると思ってたのが甘かったようです。

ハイ
甘いですね。
大体１０年前なら現役のアンプと同じ金額出すなら総じて音は良いです。
使ってる部品の値段が違いますから。

書込番号：18605916

[T-KAWA]

　中身ぎっしりとなるとオーディオ全盛時(量販店の品揃えが今とは隔世の差)のものになるでしょう。80年
代の高級モデルというのが目安になるかもです。名機でなおかつ状態の良いものとなると価格が上がるのは
必至。サンスイの上位機種(707以上)の限定モデルで状態のよいものなど10万越えはざらです。かといって
動作確認した程度の安いものを買うと、ただでさえ年代物なので経年劣化による故障のリスクは常について
まわることになります。

　70年代のモデルには当然のことながらCD端子やDAT端子などはありませんのでご注意を。レコードプレーヤ
ー端子(PHONO端子)とチューナー(ラジオ)端子といった使いそうにない端子が当たり前のように付いているの
で、お手持ちの録音機に合うような機種を選ぶことも重要になるでしょうね。また、リモコンなどは付いてい
ないのが当たり前なので、音量調整や再生機の切り替え(ファンクション切り替え)などはいちいちアンプの
あるところまで行って操作することになります。リモコンがあるとないとではかなり使い勝手が変わるので、
試しにお手持ちの機材をリモコンを使わずに操作してみることをお勧めしておきます。

　ただちょっと救いがあるのは当時の電子部品は相当よく出来ていたようで、丁寧に扱われていた個体や使
用頻度の低かった個体はすぐには故障しない傾向にあるようです。どうやって見分けるかは出品者の説明次
第で「専門知識がないので」とか「機材がないので通電確認のみです」といった説明のものは故障リスクや
「事実上のジャンク品だった」といったハズレを覚悟しておく必要があります。

　中古屋さんは普通は動作確認をしているのでオークションよりはハズレを引く可能性は低いと思いますが、
あまりに年代の古いものは、メーカーが倒産していたり、メーカーにも部品が残っておらず故障した時に修
理してもらえない可能性が高いです(経験あり)。これが盲点ですかね。サンスイは事業を引き継いだ会社が
修理をしていますが、メーカーが修理できない場合は個人請負の修理屋さんに頼むことになります。当たり
前ですがいずれも修理費用は安くはないと思います。

　物量が投入された高級プリメインアンプは電気を食いますから、故障したものを使い続けると悪くすれば
火災の危険さえついて回ります。通常はリレーという保護回路が付いており、これが機能しているならばこ
のリスクは軽減されますが、その代償として「音が出ない(修理不可な場合はもう使えない)」という現実を
受け入れなくてはありません。

　古い物も新しい物も善し悪しです。それでも私は古いオーディオの方が好きですね。私の所有している
ONKYOのやや安価なアンプ(たぶん90年か91年に9万円ほどで新品を購入=あの時代はこれでも安い方でした)
は買って24年になりますが、故障したことはありません。マニアの方に比べれば使用頻度は低いと思います
ので、この辺りが関係しているのかなとも思います。経年劣化を遅らせるための方法はコンセントをこまめ
に抜くあるいは節電タップにつなげて使わないときはOFFとか。でも節電タップなんてものを使っている時点
で「それは本格オーディオで使うものではない」と言われそうです(苦笑)。

　ありきたりのことを言うようですが、故障したらどうするか、ということを十分に意識してご自分の気
に入ったものを購入されるといいと思います。私はオーディオは「いい機材とのめぐり合い」が最も重要
と思っています。でもこんなのほとんど偶然ですよね(笑)。

書込番号：18605934

[T-KAWA]

あ、ちょっと訂正です。
誤)
>これが機能しているならばこのリスクは軽減されますが、その代償として「音が出ない(修理不可な場合は
もう使えない)」という現実を受け入れなくてはありません。

正)
>これが機能しているならばこのリスクは軽減されますが、この機能が働いて音が出なくなる場合には、火災
のリスクの代償として「音が出ない(修理不可な場合はもう使えない)」という現実を受け入れなくてはなり
ません。

※サンスイの事業を引き継いだ会社の技術者の方が「音が出ないのはリレー回路が働いている証拠」と言って
いたのを何かの番組で見ました。「故障して音が出ない」とは、当時に備えていた機能が正常に働いていると
いうことであり「技術的に正常なこと」なのだそうです。

書込番号：18605978

[達夫]

ジャンクで2万ですか。価格コム登録ですと、2万でヤマハA-S300(重量9kg)
2万ちょいでパイオニアA-30(重量7.9kg)が買えますね。まぁ、重量ではありませんが(笑)

ハイファイ堂ですと、3万からサンスイ、マランツの
懐かしいモデルがありますね。

書込番号：18605998　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-KAWA]

　何だかご質問を勘違いして回答していたみたいです(汗)。ジャンクでも値段が高くなるのは、修理屋さ
んが部品調達のために買うからではないですかね。電気工作の経験の豊富な人なら、説明を見て「あ、た
ぶんここが悪いんだな、修理できそう」と思って買うかもしれません。

　実際、CDトレーが出てきません→動力伝達のゴムが劣化→ゴム交換で正常動作(経験あり)とか、カセット
デッキでモーターは回っているようですが再生できません→これも動力伝達ゴムの交換で正常動作(これも
経験あり)。といった簡単な修理で直ることもありますから。しかし中には本当に内部機構(早い話がメカ
や基板の電子部品)の不具合で同じ症状でもゴム交換で直らないこともあります(これも経験あり=苦笑)。

　ジャンク品は腕に覚えのある人が買うものでしょうね。なので私は最低でも動作品しか買わないように
しています(=最近になってそうしました=苦笑)。

書込番号：18606130

[聴楽]

T-KAWAさんおはようございます。　
書き方がまずかったのか誤解があったようですが、中身ぎっしりと詰ったとは言っても その頃の最高クラスだったものではなくてある程度しっかりした中間クラスくらいであれば安く買えるだろうと、当然サンスイとか人気のものを避けて探しておりました。　ぼくはみなさんほどオーディオマニアという訳ではないので、凄く音が良くなくとも普通にコンポ程度聴ければという感覚です。
詳しくありがとうございます。

書込番号：18606807

[聴楽]

故障したらどうするか、ということですが、諦めがつきますので千円２千円とかのジャンクであればと探しておりました。　これが１万円とかそれ以上だと、諦めがつかずに修理に出したりと泥沼にはまりそうで　それなら安いコンポをまた買うとか、９千円くらいの新品のアンプを買うのがいいじゃありませんか？

書込番号：18606825

[聴楽]

達夫さんおはようございます。　
すみませんぼくが2万3万出せたらジャンクなんか探さずに済んだのですが･･･　何度もありがとうございます。
なにか３千円程度で使えるものを入手する方法などございませんでしょうか？

書込番号：18606832

[達夫]

おはようございます。ジャンク品でなければ、Fostexのミニアンプ。
または、中華アンプで検索すると、いろいろありますよ。
ただ、音質でいうと賛否両論ですね。

書込番号：18606843　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

おはようございます。

聴楽さん

＞なにか３千円程度で使えるものを入手する方法などございませんでしょうか？

友人・知人に「古いアンプない？あったらくれない？」と
声をかけておいたら？
友人・知人の親御さんとかの世代で昔のアンプを死蔵して
いる人とか見つかるかもしれません。
その世代なら無料でくれる場合もあるかと。
もしくはオーディオマニアの人と友人になる。
使っていないアンプとか貰えるかも、です。

書込番号：18607050

[達夫]

どもです。
私などは、安めの製品を使いきるまで、使うタイプなのですが(笑)。まぁ、そんな事はどうでもいいとして。

資金を貯められて、コンポという選択肢もありますね。ソニーの板型コンポなんて、良いと思いますよ。

書込番号：18607149　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-KAWA]

>　これが１万円とかそれ以上だと、諦めがつかずに修理に出したりと泥沼にはまりそうで　それなら安い
コンポをまた買うとか、９千円くらいの新品のアンプを買うのがいいじゃありませんか？

　金額で諦めがつくのであれば、そうした方がいいと思います。予算3,000円(+ 交換部品代、道具が必要
になれば追加の費用が膨らむことになります)でジャンク品で遊ぶのも一興かもしれません。
　先のカセットデッキは1円で落札したジャンク品でした。交換ゴムが送料込で900円くらいだったかな。
直ればラッキーですが、直らなければ通常はその時点で粗大ゴミです。オークションにジャンク品として
再出品するのもいいですが、人気がなく安いものには買い手が付かないことが多いということも考えに入
れておいた方がいいと思います。

書込番号：18607192

[聴楽]

デジタル貧者さんおはようございます。
友人・知人に声をかけてみたら可能性はありますね。ただ直ぐにみつかるかどうか･･･　オーディオマニアの人は周りにはいませんし　いずれにせよいくつかの案をありがとうございました。

書込番号：18607351

USB DACとサブウーファープリアウトがついたもの

[デューク公爵]

タイトルどおりUSB DAC機能とサブウーファープリアウトがついてるものを探しています
生産終了品などでもいいので候補を教えて下さい。

PCから現在もっているスピーカーとアンプ内蔵サブウーファーを繋ぎたいのです。スピーカーはスピーカーケーブル接続のみでサブウーファーはサブウーファープリアウト端子のみが備わっています。

自分で探した限りではA-H01とAI-301DAなどがありました、が価格、スペック的に自分には分不相応と感じています。

よろしくおねがいします

書込番号：18541692

[JBL大好きヴィクトリー]

こんにちは

＞自分で探した限りではA-H01とAI-301DAなどがありました、
＞が価格、スペック的に自分には分不相応と感じています。

予算は、いくらですか？

スペックは、高ければ高い方が良いですよ？、音の好みは別として

あと、手持ちの、スピーカー、サブウーファー、パソコン（OS）の型番出してもらうと、
アンプ選びの参考になりますが？

書込番号：18541731

[デューク公爵]

こんにちは

スピーカーはKENWOODのls-uda77です、コンポに付属していたものです。サブウーファーはSW-38HTというものです。

予算は2万円が上限です。

書込番号：18541795

[JBL大好きヴィクトリー]

こんにちは

＞予算は2万円が上限です。

TOPPING 2013 VX1 デジタルアンプ　
Tripath TA2021採用！
24bit/96kHz Envy VT1620A USB DAC内蔵！
ヘッドホンアンプ内蔵！
http://www.amazon.co.jp/TOPPING-VX1-/dp/B00FGOT18C

￥ 13,200

http://www.century.co.jp/press/20140605

残念ながら、サブウーファー出力は無いですが

ですが、音楽聴くのに、サブウーファー必要ですか？

書込番号：18541831

[デューク公爵]

サブウーファー出力は必須です

なら最悪別にコンバーターを購入するとして入力は他のものでもよいです

書込番号：18541878

[JBL大好きヴィクトリー]

こんにちは

・USB-DAC

フォステクス　PC100USB
http://www.fostex.jp/products/PC100USB/

http://kakaku.com/item/K0000345254/


・サブウーファー出力付きCDレシーバー

デノン　RCD-M39
http://www.denon.jp/jp/product/compactsystems/mseries/rcdm39

http://kakaku.com/item/K0000402024/


・接続

パソコン　USB →　PC100USB ボリューム最大　アナログピン出力　
→　アナログIN 　　 RCD-M39 　　 スピーカー出力→　LS-UDA77
　　　　　　　　　　　　　　　　　　サブウーファーOUT →　SW-38HT


こんな感じですが

書込番号：18541955

[里いも]

こんにちは

USB-DACがfostex PC100USBと同等レベルですが、サブW出力があって、メインも70Ｗのパワーがある
ヤマハのアンプがご予算内2万円であります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000626709

書込番号：18542043

[里いも]

上記仕様表の下の方へ

音声データ変換　量子化ビット数24ビット、サンプリング周波数48Khz こらがUSB入力でのDACです。
その下へDSD,　ハイレゾにも丸が入ってますから、楽しみです。

書込番号：18542071

[JBL大好きヴィクトリー]

里いもさん

RX-V377の、USBは、フロント入力で、Aタイプのコネクタ端子ですよ？

パソコンと接続する、USBコネクタBタイプでは、ありませんよ？

取扱説明書　（DLして）

P8 前面

P10 背面

P40 iPodを接続する

P44 USB機器を接続する

書込番号：18542095

[里いも]

さらに詳しいメーカー仕様です、サブウーハー出力ありと書かれています。
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/av-amplifiers/rx-v377_black__j/
なお、DAC性能は24bitですからPC100USBを上回ります。

書込番号：18542105

[mobi0163]

う〜ん、利便性を考えても、ここは、がんばって、A-H01かAI-301DAにした方が幸せだと思いますよ。

書込番号：18542420

[デューク公爵]

なかなか難しいようですね。

サブウーファーは結構な値段がした記憶があるのでどうしても活かしたいのです。

ここのスペック検索でサブウーファープリアウトがないのが残念です。

低価格でサブウーファープリアウトのあるアンプがあればよろしくお願いします

書込番号：18542823

[里いも]

そうですね、サブ検索できませんね。
プリメインは原則的に無いのが普通です、AVアンプは有るのが普通です。

書込番号：18542868

[へまのすけ]

ミニコンポは可？不可？

R-K731-S
http://www2.jvckenwood.com/products/home_audio/acoustic/r_k731/

書込番号：18542973

[へまのすけ]

参考価格
http://kakaku.com/item/K0000320754/

書込番号：18542988

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは

へまのすけさんの提案は、どうでしょうか？


R-K731-S　取扱説明書
http://manual.kenwood.com/files/5048397601170.pdf

P14

・PC IN 入力端子（USB接続）

P15

・サブウーファープリアウト

両方付いてますので

書込番号：18543016

[blackbird1212]

デューク公爵さん、こんばんは。

なかなか難しいですが、
Teac A-H01の中古なら、2万近辺で入手可能です。
いまならソフマップの中古にでています。
それ以外だと、AI-301DA以上になり、やはり3.5万以上の予算は必要です。
といっても、あとはDENON PMA-50、YMAHA A-S801くらいでしょうか。

あと、USB DACにどれほどの性能が欲しいのかというのもあります。
R-K731だと、PCにつなげるというだけくらいで、48k/16bitと性能は低いです。


里いもさん、また妄想デタラメ回答ですか。

>USB-DACがfostex PC100USBと同等レベルですが
>DAC性能は24bitですからPC100USBを上回ります

YAMAHA RX-V377には、JBL大好きヴィクトリーさんの指摘通り、
パソコンに接続出来るUSB機能はありません。
ですので、スレ主さんが求めるUSB-DAC機能はありません。対象外です。
USB端子はiPodやUSBメモリー用のA端子だけで48k/24bitです。
DAC機能そのものは、HDMI入力や光/同軸デジタルに対して192k/24bitの性能です。
AVアンプでPCとUSBで直結できるのは、PioneerのLX88とかSONYの5800ESとか少数です。

書込番号：18544618

[デューク公爵]

みなさんありがとうございます。

やはりA-H01でしょうか、AVアンプやコンポも候補にいれるのも考えてみようと思います。R-K731もよさそうですね、ありがとうございます。

PCにUSB以外のデジタル出力があれば候補も増えるのだと思いますがサウンドカードまで買う余裕はありませんし難しいです。

最悪PC200USBのスピーカー出力から分配してサブウーファーに接続してやろうかと思っています、いろいろ問題はありそうですが

書込番号：18549165