プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

12AU7の真空管の寿命に関してご教示いただきたいです。

[ragnate]

去年の末に真空管に関しての質問スレッドを立てさせていただきまして、今回もまた、その類の質問になります。
ValveX-SEという、2月末になくなってしまった東京SOUNDのヘッドホンアンプの真空管に関してなのですが、
商品登録はあるものの、真空管だったらプリメイン版の方が詳しい方が多いと聞いております。

今回は、前に購入したJJ製 ECC802Sという真空管ですが、これが3ヶ月でどうも寿命を迎えたらしいのです･･･

大阪へ引っ越してきまして、運送中に真空管がダメージを負ってしまったのかは不明ですが、いくらなんでも早いと･･･
片側の真空管は大丈夫です。左右交換やソケットに上手く接触していないのかと色々試しては見たものの、
症状は悪化の道を辿っております･･･（試行錯誤したらノイズが増えた･･･）あとやっていないのは、ソケット側の掃除です。

とにかく、詳しい方にお話を聞こうと思い、大阪日本橋の東京真空管商会というところにお邪魔しまして、症状などお話すると、
「これは金足だし、良い物だから10年は持つ。ValveX-SEのソケットは中国製だから、接触が上手くいっていないことが多いので、
まずは、接触の良い所を探して欲しい。もしくは、本当にハズレ球だったか。普通は3ヶ月で寿命はない。10年は大丈夫」

ということです。チラっと調べてみると、JJ製ECC802Sは寿命が短めという意見もありますし、せめて
半年は持ってほしいなぁと思っていますが･･･耐久性の良い球ってないものでしょうか？
単に、これがハズレ球だったとしたら、ECC802Sのこの音はかなり気に入っておりますので、また買おうかと思っています。

書込番号：16031996

[ちょろQパパ]

＞症状は悪化の道を辿っております･･･

パワー管と違って安価なんだし
『業界一親切な真空管マイスターがいる』と謳っている（＾＾）
こちらに聞いてみたら
http://store.shopping.yahoo.co.jp/vintagesound/search.html?p=%A3%B1%A3%B2AU7&x=68&y=10

書込番号：16033539

[z2010]

おはようございます。

それは災難でしたね。
真空管の寿命が半年なんてことはありませんが　当たり外れはあると思います。

私は２０数年以上使っているプリアンプとパワーアンプがあわせて３台、数年使っているパワーアンプが２台ありますが　一度も真空管が壊れたことがありません。

とくにECC802Sは12AU7の高信頼菅と言われるものなので滅多に壊れないと思います。
高信頼菅と言われるものは音が良いというのではなく壊れにくい、振動に強いものなどを言いますが　実際ははっきりしませんがね。

残念ながら短い期間で壊れたとなるとハズレだったと思います。
ショップによっては１年の保証とかついている場合もあるんですが買ったところはどうなんでしょう。

尚、ヒータが切れていれば確実に壊れていますし、ゲッターが変色していれば空気がはいってしまっています。
ゲッターというのはガラスに鏡みたいな銀色になっているところです。

書込番号：16033561

[z2010]

えー、ビ○○○〜　はボリボリだと思います。

たとえばここなら一年保証でリーズナブルな価格です。

http://www.amtrans.jp/

ほかにも探せばたくさんありますよ。

書込番号：16033580

[z2010]

あ、すいません、見落としていました、ノイズが入るんですね。
電圧増幅管の場合　時々あるんですよ。

何もしなくてもジリジリ、チリチリ　鳴るとか、ちょっと管に振動を加えるとハウリングするみたいな音がしたりとか　いろんな症状があります。
それは不具合ですが寿命ではないんです。

ちなみに真空管の寿命というのは　エミッションが落ちる　と言いまして　電子の飛ぶ量が減ってきて　ある一定量までになると寿命とします、測定器でも計測できます。
蛍光灯が暗くなってきたいな感じかな。

書込番号：16034057

[ちょろQパパ]

Classicじゃなければ大量生産で安価なギター用を使うんだけどね〜

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?search_all=%82P%82QAU7&i_type=a&x=0&y=0

書込番号：16034102

[z2010]

これらの電圧増幅管　全然問題ないですよ。
ブランド違っても生産工場は中国、ロシア、チェコにある数社なんで　同じ工場だったりしますし、別に特性を変えてあるわけではないようです。

ギターアンプ用だと　少し振動に強くなる構造にしている場合もあるようですが　いまいちはっきりしません。

エレハモで十分かと思います。

ギターアンプならマーシャル純正のＰＭがいいかもですが　これもＧＯＬＤＥＮ　ＤＲＡＧＯＮと同じ中国工場だったかな。

　

書込番号：16034947

[ragnate]

ちょろQパパさん、z2010さん、ありがとうございます。
今日、仕事の昼休みに「無線とパソコンのモリ」という、大阪にある店舗へお邪魔してきました。
さっそくJJ ECC802Sはありませんか？と聞いたのですが、ECC803Sならあると･･･う〜ん、12AX7では話にならないぞ･･･
12AU7あたりですと、東芝、シルバニア、あと一つは聞きなれないところでした。全て2700円みたいです。
シルバニアと聞いてビビッと来たのですが、白箱だったのと、足の部分があまりよろしくなさそうでした。
金足を見慣れたせいか、銀足ですとかなり鈍く、通電性が悪く見えてしまいます。あれが普通なんだろうなと思いつつも、
買わずに離れることにしました。元箱だったら、もしかしたら突撃していたかもしれませんが･･･

ちょろQパパさん

貼っていただいたサイトは、検索すると上のほうにくるので、かなり閲覧数が多いかと思うのですが、
JJ ECC802Sもマッチドペア２本で１２,７００円と、結構マッチドペアで売りたいお店なんですかね。
まだ岐阜にいた頃、初めて真空管を買いにいったところのお店では、「マッチドペアは正直お店がぼったくりたいだけ」
とかなり批判的でしたので、ここは正直避けているところではありますが･･･どうなんでしょうね。
確かに、今まで買った真空管、Ei社のECC82や今回のJJ ECC802Sはマッチドペアではないですが、左右から聴こえる
音に違和感を感じたことはないので、現在ではマッチドペアはただのぼったくりではないのか？という考えを持っています。
ギターアンプ用でもいいとは思うのですが、JJ ECC802Sがかなり気に入っているので･･･できれば次も同じものがいいなと。

z2010さん
たくさんの追記、ありがとうございます。1年保障の店舗も教えていただいて、かなり安心して買えそうです。
寿命と申し上げた理由としては、下記のサイトで経年劣化による不良には･･･のところに記載されているものを参考にしてました。
http://www.geocities.jp/brabecaudio/tubes/tubes3.htm

接触でも似たような現象が起こるみたいですが、左右交換しても、同じ真空管からノイズが走るので、
どう考えても真空管だろうと思っています。元々古いものですから、当たりを引くまで我慢かなぁと思っています。
高信頼管で、構造的にも精神的にも安心だろうと思ってはいましたが、なかなかそうもいかないですね。

寿命ではなく、不具合だとおっしゃられておりますが、これは「一時的な不具合」ではなく、構造上の不具合で
所謂「ハズレ球」だと思っても差し支えないでしょうか？今日は、ちょっとアンプがかわいそうですが、
寝て起きるまで電源を入れておいて、それでもノイズが走っているかどうか･･･をチェックしたいと思います。
ちなみに、現在のノイズは、ボリュームの位置関係なく（最小でも）走ります。

ゲッターなどが変色していたり、クラックが入っていたりすると、外見上、結構な変化が見られそうなので、
気付くのは早いと思いますし、すぐ判断できると思います。が、一度写真を撮ってUPしたいと思います。
UP時間は、明日の夜あたりになると思います。今夜は一度チェックさせてください。

書込番号：16035922

[ちょろQパパ]

左右交換してダメなら真空管そのものが不具合なので追及するより交換でしょうね。

＝＝
私は、Jazz、Fusion、Rockが好きなので銘ギターアンプFender 65'Twin Reverbが使う
真空管6L6GCのアンプ購入を計画しています。

それで探したのがCAV T-5　and　 Yaqin MC-5881aという真空管5581のアンプです。
真空管5581と6L6GC真空管は互換で交換ができます。
真空管5581は、Hard Rock、heavy metalの銘ギターアンプMarshall JCM900の真空管です。

先でUPした↓は互換球を探すのと音質傾向を知るのにとても便利です。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/vintagesound/power6l6.html
でも買うのは、断然安価なギターショップで買います。※お値段が違い過ぎです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?search_all=%82U%82%8C%82UGC&i_type=a&x=18&y=11

書込番号：16036512

[ちょろQパパ]

焼け具合（使用）で音質が変わるので私でしたらELECTRO-HARMONIXを２本買います
※安いとこから

書込番号：16038909

[ragnate]

1本目	2本目	ゲッター確認用	足元

金足に拘りすぎでしょうか。ただ、JJ ECC802S本当にツボなので、もし別のものに替えたところで、結局ECC802Sを求めてしまうような
気がしてなりません。金足でないECC802Sは1800円と2本でも3600円。安いですね。今まで2本6000円近い値段出していましたので･･･
今回で3ペア目の購入となります。今回もペアで6000円出せば、1年もしない間に、電圧増幅管に18000円使ったことになります･･･
60,70年代の、全盛期の真空管がペアで買えそうな勢いです。ペア6000円が安い買い物とは思っていませんが、
積み上げていくと、なんだか凄いことになったなぁと。

一応、写真を用意しました。ただ、抜いて撮ろうと思った途端、どちらが不具合の真空管かさっぱりでございます･･･
ゲッターも別段変わっているようなところは見られませんし、ガラスが曇っているようにも感じません･･･

書込番号：16040250

[ちょろQパパ]

拘り過ぎだと思います。
【理由】
高価なものほど生産量が少なく品質が不安定になりがちです。
音色は、ValveX-SEに繋ぐRCAケーブルでも変えれます。
受け側が金ソケットでもないのに刺す側が金足・・・
接点が不安でしたら、許されるか不明ですがNanotec-Systems の CONTACT PROを塗りますね。

入口の音質を増幅する訳ですので金足にお金を掛けるぐらいなら入口＆出口の音質UPを図る予算に回します。
◆入口
ハイエンドCDPでしられたLINN社が使っていましたWolfson社DACを使う
世界市場でしのぎを削る「DacMagic」や「RDD-06」等の導入。
◆出口
STAXイヤースピーカーの導入など

書込番号：16042269

[ragnate]

そうですね。ソケット側が金足でないのに、わざわざ金足に拘る必要はあまりないですよね。
ただ、あの均一でない銀色は精神衛生上あまり良くは感じないです･･･次は1800円のECC802Sを筆頭に、
安めのギターアンプ用真空管も同時に購入してみようかと思います。で、同時購入してみて、「あ、これでもいいんだ」と
分かれば、これからは安く済むギターアンプ用の真空管にしてみようかと思います。何せ、経験値が少ないですから･･･
完全に急がば回れ状態です。分からなければ試すしかないです。こればっかりは。

Nanotec-Systems CONTACT PRO調べてみました。4種類あって、一番高いのがゴールドみたいですね。
こういう場合は、一番高いものを選んでおくと、後々投資金額が少なくなる場合が多いのですが･･･
銀足であれば、やはりシルバーを選ぶべきなのかなぁ･･･これも分からないですが、色々調べてみようと思います。

ありがとうございます。

書込番号：16044658

[ragnate]

無事、真空管を購入しました。が、結局音が変化するのを恐れて、また同じものを買いました･･･なので、ECC802Sの金足です。
安く見て1,300円のECC802Sでもよかったんですが、今まではゲームやSkypeなど、音的にノイズが多かったり、
瞬間的に音が大きくなったりで、かなり負担をかけていたのではないのかなと思います。
試験的な面も兼ねて、オーディオに絞ったら寿命は伸びるか？というところで、厳密な検証ではないですが
試してみたいと思います。これでまた3ヶ月や半年でノイズが現れるんだとしたら、もう諦めます。
今回が最後、買っても次は銀足にしたいと思います。結果的に、教えていただいたことは行動に
何一つ反映しておりませんが、たくさん知識をいただきまして感謝しております。ありがとうございます。

ちなみに、DacMagicに関しては中古で購入したのですが、途中でRchからノイズが走り不安定になったので、
現在はDAC-1000を使っています。ヘッドホンもW1000Xを使っていて、次は開放型かDDCを狙っているところです。
ただ、音茶楽さんのFlat-4粋もかなり気になっていますし･･･欲しいものだらけです･･･困りました。

書込番号：16083354

[ちょろQパパ]

私もValve-300SEが来ましたよ・・・中古ですけどね。
Jazz、Fusion、Rockの銘ギターアンプFender 65'Twin Reverbと
同じ6L6GC真空管です。ギターショップで球調達すれば安価です。

書込番号：16086015

[ragnate]

今回ですぐに不具合がでるようでしたら、もう安いギターアンプ用の真空管か、
銀足のECC802Sを買うことにします･･･その中で、理想の音が見つかれば万々歳です。
現在の真空管は、前と同じはずなのに、光り方が全く違います。前のものは９箇所の場所で光を発していたのに、
今回は1箇所のみです。そして、光量も左右で異なっていますが、音量差は感じません。
気にしだすと、寄ったように聴こえるため、ほぼプラシーボに近いものが働いているようなので気にしませんｗ

そして、プリメインアンプのValve-300SE購入おめでとうございます。
これだけ真空管が並んで光ると圧巻でしょうねぇ。私のは二つであまり光ってませんから、最初は拍子抜けでした。
もっと真空管の中身がライトアップされるくらいだと思っていたので。

書込番号：16087639

[ちょろQパパ]

ragnateさん　こんにちは

東京サウンドの会社は無くなりましたが【SOUND】ブランド自体が残っているようです。
ブランド権は、まだ旧東京サウンド所有のままだそうです。

♪なんと工場（外注？）が残っていて♪
Ex-pro（イーエックスプロ）さんを通してメンテナンスを行って行くそうですよ（＾＾）
http://www.ex-pro.co.jp/audio/audio06.html
※無くなるのが不安でPE100SEを追加購入して判りました。
各機種在庫も多少有るそうです。

≪ほぼプラシーボに近いものが働いている≫
こちらの300SE真空管の明かりも ほんのりで少し左右の光方が異なります角度？（＾＾）
５極管なのに３極の特性を生かすP.A.T.回路のため普通の真空管アンプと異なり低域がぼよ〜んとせず高性能なアンプで音質的には、ハイエンドトランジスターアンプに近いストレートな音質ですが真空管のハイスピードな特性から切れ味で凌ぎます。
【SOUND】ブランド・・復活してほしいですが高級アンプなので中々大変でしょうね。

＝＝
壊れるものでもないですしボリュームにガリがでたら高級な「東京光音電波」の
「2CP2508-S」に交換しても良いし
http://www.san-ei-denpa.com/jyucyuu/009/indexi.html
ソケットも金に交換しても部品代はわずかです
http://www.audiopro.co.jp/part_catalog14/14-11-3.jpg

書込番号：16106069

[ragnate]

毎度ありがとうございます。私の方は、現在はとても良い音で鳴っており満足度高いです。

工場自体はアイプロダクツというところが修理を受け持っているみたいですね。Ex-proさんに連絡しても
修理依頼は受けてくれるということですかね？最近のメーカーは基盤を丸ごとごっそり変えたりするらしいですが、
SOUND製品に関しては悪いところのみを修理していく体制でしょうね。自分でもメンテナンスできるようになりたい･･･

光量に関しては、ほぼ確実にプラシーボだと思っています。なので、存在を忘れるとちゃんと中心に来ている･･･
気がしますので大丈夫です。SOUNDブランドが復活するとしたら、どこかに吸収されるしかありませんが、
いまどき真空管アンプを作ろうとする会社で、吸収できるほど財力を持つ大手メーカーは･･･ないでしょうね。
TRIODEの商業成績はよく分かっていませんが、あるとしたらここなのかなぁ･･･

金ソケットに替える検討は、実は既に考えていたのですが、道具が揃っていないし、半田経験も少ないので、
生産終了品を改造する勇気はまだありません･･･７〜８０００円ほどでソケット交換をしてくれる業者が
いるとしたら、個人的には投資する価値はあるのですが･･･（ソケットは個人持込で）

書込番号：16106498

[ちょろQパパ]

STAXを買収して黒字にした
「深セン市漫歩者科技（広東省）」(Edifier Technology)
に引き取られるのが一番幸せでしょうね。
＝
修理依頼は、Ex-proさん経由でOKみたいですが・・
壊れる所が基本的に無いよね。（単純なので）
せいぜいソケット＆ボリュームくらいでしょうか・・
＝
金ソケットよりボリュームの効果の方が大きいと思いますよ
昔のアキュ高級機やサンスイ、DENON他、高級機は全てコンダクティブプラスチック
のアッテネーターでした。私のメインの「RHC-10」も２CP2500系です。
お願いするとしたら同時でしょうね。このアッテネーターは、２〜３０年使えるし・・
ただ・・・工賃が不足でしょうね。ソケットは予備1個の３個持ち込でしょうか・・

書込番号：16107335

[ragnate]

あまり回路のことは詳しくないので、壊れる場所とかもいまいちわかりませんが、
真空管アンプに関しては構造は単純なんですね。ボリューム部分はなかなかいいお値段しますねぇ･･･
やるなら一気にはたいてしまいますが、欲しいものが他にもいっぱいあるので改造自体はかなり先送りに
なりそうです。場合によっては、その予算を別のアンプに使ったほうが有意義かもしれませんし。

STAXって買収されてたんですね。ともあれ黒字化しているようで一安心です。
なんとかしてSOUND製品。復活してほしいですね。ValveX-SEがなくなるのは本当に残念なことです。

書込番号：16107875

A級とAB級アンプの違いは？

[まなたんは腹ペコ]

素人レベルの質問で申し訳ありません。
最近ラックスマンのアンプが気になりはじめました。そこでよく見てみますとラックスマンのラインナップにはA級とAB級の二種類がありますよね。
この２つの違いはなんなのでしょうか？
定格出力が20ワットと100ワットの違いくらいはわかります。
それとこの二種類を選ぶ選択基準を教えて頂けますと、とても嬉しいです。
20畳以上の大広間で使うならAB級がいいといった感じですかね。
よろしくお願いいたしますm(__)m。

書込番号：16030989　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

まなたんは腹ペコさん、こんばんは。

＞この２つの違いはなんなのでしょうか？
大きな違いはA級とAB級とでは音色の傾向が違います。特に同一メーカーでA級とAB級を販売している場合は、A級とAB級との音色の違いをユーザーに選択してもらう意図があるためと思います。一般にA級は柔らかな音色、AB級は張りのある傾向となる場合が多いです。例えば、ご自分の好みで、高域での柔らかさを重視する場合はA級、低域の押し出し感を重視する場合はAB級、といった形で選択すると良いかと思います。

＞20畳以上の大広間で使うならAB級がいいといった感じですかね。
よほど爆音で聴かない限り、一般的なご家庭での音楽鑑賞では出力ワット数は気にする必要はないです。出る音色で選択すると良いです。ただ、A級の場合はアンプの発熱が大きく、電気代もAB級と比べ高く掛かる場合が多いのでご留意が必要です。

書込番号：16031146

[ikemas]

アンプのクラスについては、この辺りを参考にされてはいかがでしょうか。
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/11/29.html

AB級とうたっているアンプでも、小音量時にはA級動作するアンプもあります。

出力については、一般家庭での試聴時は数ワット程度の出力で十分ですので、W数はあまり気にしなくていいように思います。
当方のアンプはLuxmanのA級で、出力は80W/4Ωですが、ボリューム-50db程度で既にうるさすぎるくらいの音量です。

なお、個人的にはアキュフェーズのA級よりLuxmanのA級が好きです。

書込番号：16032177

[2E26]

まなたんは腹ペコさん，今日は。
　私は，昔，少しばかり増幅デバイスについて独学で学び，自分で真空管やトランジスターを使ってステレオアンプを組んだ世代の者です。私の知識が少しでも役立てば幸いと思います。
　さて，ステレオアンプにはＡ級，ＡＢ級という言葉がよく使われますが，これは，トランジスター(真空管等でも同じですが)の増幅方法のことを言い，基本的には，Ａ級増幅，Ｂ級増幅，Ｃ級増幅と呼ばれるものがあります。
　トランジスターの動作は，入力電圧に対して出力が比例をする部分と比例をしない部分があり，比例する部分の中央付近にバイアス電圧を掛けて動作させるものをＡ級増幅，バイアス電圧を０Ｖとした場合をＢ級増幅，バイアス電圧をマイナス(−)電圧にした場合をＣ級増幅と言います。
　Ａ級増幅は，トランジスターの基本的使い方で，歪みも少なく安定して動作しますが，あまり大きな出力は得られません。効率が悪いため入力電力の多くが熱になってしまうので，長時間使うとアンプが熱くなります。
　ＡＢ級増幅は，ほんの少しのバイアス電圧を掛けて増幅する方法で，Ａ級とＢ級の間に当たるため，ＡＢ級と言います。この場合，入力信号の位相の上半分（＋の部分）しか増幅しないので，下半分（−の部分）を増幅するためにもう一つのトランジスターを使ってプッシュプル接続にして動作させます。また，入力に対して出力は，Ａ級の数倍の出力を得ることができますが，歪みは大きくなります。
　ところで，どちらがいいかはその人の好みですので，自分で聞いてみて決められたらいかがでしょうか。Ａ級，ＡＢ級を聞き分けられる人は”凄いな”と思いますょ。私には，同じに聞こえますが・・・・・。
　詳しくは，下記のサイトに詳しく説明されていますので，参考にしてください。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2008A11_.html

書込番号：16032464

[Terreverte]

＞ラックスマンのラインナップにはA級とAB級の二種類があります。この２つの違いはなんなのでしょうか？
＞この二種類を選ぶ選択基準を教えて頂けますと、とても嬉しいです。
＞20畳以上の大広間で使うならAB級がいいといった感じですかね。

１．オーデイオルームの広さとの関係：
家庭で聴く広さ（20畳以上でも30畳でも）であればＡ級、ＡＢ級の何れでも問題ありませんと言うか、家庭環境における広さとの差はまずありません。体育館のようなところでならＡＢ級の方がマッチします。
２．ラックスマンのA級とAB級の違い：
ラックスマンのＡ級、ＡＢ級の比較試聴会に参加したことがあります。主な違いは音作りの傾向の違いです。
３．この二種類を選ぶ選択基準（507UXと590AX/550AXを軸にして）：
ラックスマンの方も言っていましたが、解像度は507UXの方がずっと高く感じます。交響曲など音素の多い楽曲であれば507UXの方がマッチすると思います。みずみずしく張りのある、音響的な印象です。
590AX/550AXは、アナログレコード方向に振った音作りのように感じました。解像度より音の滑らかさやシルキーな感じを重視しています。ジャズボーカルなど編成は大きくないけれど雰囲気を重要視する楽曲に向いている感じです。ラックスのＡ級はレコードも聴いてきた年代の高い方に特に高評価のような気がします。

個人的には大編成の楽曲を中心に聴くことが多いため、507UXの方が好みでしたが、いずれも良いアンプと思います。お聴きになって、好みで選ばれればと思います。

書込番号：16032954

[デジタル貧者]

＞最近ラックスマンのアンプが気になりはじめました。
＞ラックスマンのラインナップにはA級とAB級の二種類がありますよね。
＞この２つの違いはなんなのでしょうか？

ずばり音の傾向が違います。
A級のL-590AXとL-550AXでも音は違いますね。
ちなみに私は現在L-550AXのオーナーです。
8年前にはラックスマンのAB級アンプL-509Sの
オーナーでもありました。

ちなみにラックスマンのラインナップには真空管式
のアンプもありますよ。
シルキーな感じではA級の方がいいかも、ですが。

＞それとこの二種類を選ぶ選択基準を教えて頂けますと、とても嬉しいです。

実際に音を聴いて下さい。
そうすれば自ずと選択出来ます。

＞20畳以上の大広間で使うならAB級がいいといった感じですかね。

部屋の大きさは関係ないです。
A級20Wでも出力は十二分です。

書込番号：16033511

[ばう]

真空管アンプだったら、インピーダンスの都合でたいていはアウトプットトランスが要るので、どうせアウトプットトランスを使うのならプッシュプルでなくてもよく、もしもプッシュプルにしなかったらA級以外に選択肢はないと思います。(プッシュプルにするという選択もできますが。)

一方、トランジスターアンプだったら、インピーダンスの観点からはとくにアウトプットトランスが要らないので、どうせならアウトプットトランスを使わないで済ませたく、そうなるとプッシュプルにする必要があります。プッシュプルならB級でも良く、大は小を兼ねるのでB級で良いのならAB級でもA級でも良いわけです。

これらのことを前提に書きますと、一般に「A級のアンプは音が良い」と言われるのは、「プッシュプルでないアンプは音が良い」と言うことと、ごちゃ混ぜになっていることが少なくないような気がします。
トランジスターアンプは上述のように一般にはプッシュプルがほとんどなので、これをA級にしたからと言ってもプッシュプルであることには変わりはないので、この場合はA級だからと言ってもそれほどのメリットではないような気がします。

書込番号：16033513

[z2010]

こんにちは。

2E26さんが一番正確に基本的な動作の違いについて説明されていますが　実際のアンプは基本そのままではないのであまり気にする必要は無いと思います。

確かにシングルエンドの純Ａ級アンプなんていうと　凄い良い音がでるようなイメージがありますが　それは完璧に設計され、且つ、良い部品を使った場合の話で　Ａ級だから単純に音が良いというわけではありません。

逆にいまいちなＡ級は消費電力、発熱などのデメリットの方が多いかと思います。

結局、聴いてみて好みの音かどうかで決めるしかないですね。

尚、ＡＢ級というのはあいまいな表現で　小さい音の時はＡ級動作して　大きな音の時はＢ級動作するものもあれば、そこそこバイアス電流を大きくしてＡ級に近い動作をするものなど　いろいろです。
普通に考えればＡＢ級で十分かと思います。

尚、トランジスタアンプの場合は大量にＮＦＢ（負帰還）をかけないと歪が大きくなるので余計にＡ級動作で出力を大きくするのが難しいです。
ＮＯＮ−ＮＦＢのＡ級アンプなんてのもありますが超高級品です。

真空管アンプの場合は３極管なら裸特性がよいのでＡ級動作、ＮＯＮ−ＮＦＢなんてのはざらにあります。

書込番号：16033682

[z2010]

ここの説明がわかりやすいかもです、私も再勉強させてもらいました。

http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/11/29.html

書込番号：16033702

[まなたんは腹ペコ]

みなさんこんばんは。
たくさんのレスありがとうございます。
今までの当方のイメージですと電力を湯水のように使いながらも小出力なA級アンプは歪みが少ない等の理由で圧倒的に高音質なものだと思っていました。
ですがみなさんの説明を見たところそうでもない感じを受けました。A級は柔らかい音でAB級はキリッとした音といった感じでしょうか。音のレベルには差がなくお好みで選んでもらって問題ないと。
当方は気楽に音楽を楽しみたい派なので、無難にAB級にした方がいいですね。
実際の使用方としては深夜に小音量で聞くのがほとんどなので、AB級の小出力の物を選んで購入したいと思います。
みなさまありがとうございました。

書込番号：16036514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろQパパ]

≪電力を湯水のように使いながらも≫
そう言う意味でしたら
球アンプは、アイドリングで大喰らいでKT-88×４の真空管アンプだと200W~です。
これはA級トランジスターアンプでも同じですね。
AB級のアイドリングは、大きなパワーアンプを例にとり恐縮ですが
RB-1592【定格】
連続定格出力 --- 380W+380W
ピーク電流 --- 270A
ダンピングファクター --- 1000
入力感度 / インピーダンス --- 2.6V / 12kΩ
消費電力 --- 800W
◆アイドリング７０Wで実計測６０Wです。
※AB級トランジスターアンプは大小にかかわらず６０W前後がアイドリングの相場のようです。
＝＝
しかし、アンプはカタログ値より中身＆価格です。
大きなパワーアンプでもカタログ値は意味が無く強いて、でしたら殆ど公表しない
ピーク電流Peak Current（0.1ohms、10μsec、1Puls）です。
＝＝
RB-1592　ピーク電流 --- 270A
Damping Factor 1000
Sanken 2SA1494+2SC3858
or
Sanken 2SA1295+2SC3264
22,000μF×8　176,000μF　
Toroidal Transformer 1,250VA×2（2.5kVA）　
＝＝
Accuphase P-7100
Damping Factor 300
MOS-FET 12パラレルプッシュ×2
56,000μF×2　112,000μF
Toroidal Transformer 1,500VA×１
＝＝＝
原価落としが甚だしい国産トランジスターアンプに比べ、部品丸見えの球アンプは原価比率が高く
〜58,800円のYaqin MC100Bなどのトランスを見ると凄いと感じます。

書込番号：16036566

[ぽっちいの]

ちょろＱパパさん、おはようございます。

他のＳＮＳではそうでもないが、価格内には熱狂的なＦａｎがいらっしゃる
ソールノートとＮ−Ｍｏｄｅの中身はどうなんでしょうか？

他、２０００円〜の安価なのと、
ＤＵＳＳＵＮなどの中華アンプの中身についてもお願い致します。

書込番号：16036591

[ちょろQパパ]

≪ソールノートとＮ−Ｍｏｄｅの中身はどうなんでしょうか？≫
どうなんでしょうね　価格がね

≪ＤＵＳＳＵＮ≫　
良いんじゃないの　
アンプの技術なんて３５年以上前に確立された古臭い技術です。
日本製は、どんどんプアになって２０年前の中身半分以下です。
http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/dussun-v8/dussun-v8.htm

おフランスのAdvance Acousticの中身も凄いよ。
何年も前に韓国に入っていてアンプの中身＆価格を調べると
日本製トランジスタアンプなんかバカバカしくて聴く気もしなくなりますね。
http://www.audiocafe.co.kr/html/shop/list/advance.asp
欲しかった同社のハイブリッドD/Aコンバーター「MDA 503」がとうとうデッドになり残念です。
http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/13/sec/1

書込番号：16036813

[ちょろQパパ]

あれ・・・韓国での販売機種が減りましたね。入荷待ちかな〜
http://www.advance-acoustic.com/

書込番号：16036908

[ちょろQパパ]

私が20年前に買ったRHC-10で比較した同一販売価格のDENON POA-3000RGは、
実売価格で５万も高いくせに中身が半分でした。

評論家に原稿料を支払ってオーディオ誌に毎月広告宣伝費を使って提灯記事で煽れば売れる。
それが何十年も前から続く日本のオーディオ業界です。
ユーザーは井の中の蛙状態で鎖国なんですね。

日本のオーディオ業界を嫌って海外に出て生き残り、メジャーメーカーになったのがROTELです。
日本にしがみついて訳のわからない状態で消えたのが、比較にならない大メーカーだったSANSUIです。

SANSUIの頃の日本製アンプも高かったけど今みたいに みすぼらしいプアな製品じゃなかったです。

書込番号：16036968

[ぽっちいの]

条件付き、Ｖ８ｉが１５万円程度ならですね。
日本の４０〜５０万円または、レッドローズ品８０万円ではね。

この疑似Ａ級タイプはレビンソンやクラッセの一部もそうかな？

CECやソウルの方、電解コンセンサを多く使う回路ですが。また後でね

書込番号：16036973

[ちょろQパパ]

MAP-305DA	トロイダルトランス600VA	ブロックコンデンサー40,000μF

アンプもSPも中国は世界の大工場です。
Advance Acoustic もONKYOもね

MAP-305�U　聞いてみましょう
http://www.youtube.com/watch?v=bbjwUiLlREQ

MAP-305DA（DAC付）
トロイダルトランス600VA、ブロックコンデンサー40,000μF（10.000μF×4）
http://www.heimkinopage.de/phpbb/viewtopic.php?t=1336

MAP-305DA�U
1,390,000ウオン（1ウォン： 0.0882 円）＝約125,000円
http://www.openaudio.co.kr/shop/index.php?page=view_item&item_id=1624

書込番号：16038065

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

今でもマランツのＰＭ−９０使ってます。現役ですね。
サブ用にオーディオプロＳ−２０が繋がってます。

これはご存じの方多かったと思いますがＡとＡＢが
切り替えできるんです。今も良くやってます。

構造の事は良くわかりません。

Ａはホールで前列にいる感じ
ＡＢは中列以降に座った感じ、みたいな印象をうちのでは
持ちます。濃厚なＡ，歯切れ抑揚感のＡＢかな。難しい
ですね表現するのが。今のＡは音色的にはＡＢに近づいて
パワフル感もありますよね。アキュやラックスでは。
でもショップでＡ６５と７１００を出してもらうとどっちも
欲しくなる。Ａ２００を２台買うなら、６５と７１００の
両方が良いかなってステレオサウンドとか読んでると買えも
しないのに妄想にふけってしまいます。


古いアンプですが、ＡとＡＢの出方を味わうにはＰＭシリーズ
探してみるも良いですよ。下位モデルもありますし。数が
出回ってますし。

書込番号：16050339

[ちょろQパパ]

はらたいら１０００点さん　こんばんは

マランツのＰＭ−９０・・・懐かしいね〜
あの頃まで高いとは言え日本メーカーは真面目でした。

いつのまにか中身が半分になって原価比率も半分

昔のアンプを知っていたら・・今の日本製トランジスターアンプ買えないよね。
一緒に世界的流行の【部品丸見えの】球アンプに走りましょう。

書込番号：16054503

[まなたんは腹ペコ]

はらたいら1000点さんこんばんは。
マランツのPM-90の音は聞いたことはありませんが見たことあります。
もうかなり昔の学生時代でしたかサウンドレコパルという雑誌を食い入るように見ていました。その頃にはとても高すぎて買える品物ではありませんでしたけどね。
頑張ってバイトして買ったアンプ(たしかソニーの333ES)と大学合格祝いに買ってもらったダイアトーンのDS-66Zで毎日聞いていたのを思い出します。
あの時の機材はほとんど残っていませんが、唯一あるのがマランツのRCAケーブルですね。
学生ながらも勇気を振り絞って12000円くらい出して買った記憶があります。これを使ってみて初めてケーブルで音が変わるのが体感できました。まさにマランツサウンドな感じで明るく爽やかな高音よりの音になります。
グダグダ書いてしまいましたがあの頃の音はいい音してましたね。PM90はメンテナンスがネックになるかもしれませんが、一度手に入れたい物です。

書込番号：16060233　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

まなたんは腹ペコさん、おはようございます。

＞サウンドレコパルという雑誌を食い入るように見ていました。
＞頑張ってバイトして買ったアンプ(たしかソニーの333ES)と大学合格祝いに買ってもらった
＞ダイアトーンのDS-66Zで毎日聞いていたのを思い出します。

サウンドレコパル懐かしいですね。
私も始めての購入時には当初ソニーを考えていましたが、ダイヤトーン77HRとの
相性が悪かったので、アルパイン・ラックスマンのアンプになりましたね。
ソニーでは777でも合わなかったですね。
見た目は格好良かったんですが、ソニーES。

＞あの頃の音はいい音してましたね。

それは多分若かりし頃の思い出と共に記憶が美化されていると思いますよ？
ただあの頃は今となってはショボい音でも土日、一日中聴いていたりしていましたね。

書込番号：16060822

打ち込み系メインで聞く場合、ピュアオーディオは不可？！！？

[ボロフィールダーはお好き？]

当方の音楽鑑賞のジャンルは全て打ち込み系がメインです。
いわゆる、コンピューターミュージックってやつですかね。
ボカロとかトランスとかいったような曲モノです。

そういったジャンルをメインで聞く場合、ピュアオーディオを組む意味が無いなどとハッキリ言われました。

ミニコンポで十分満足できますような事を言われたんですが、いまいちしっくりこないです。

打ち込み系に適したピュアオーディオってないのでしょうか？

そもそもピュアオーディでボカロなんか聞いてたら、オーディオマニアの方に怒られますか？

書込番号：16023698

[くくれフィッター]

ヘッドホンとか良いんではないでしょうか？
ヘッドホン板で聞くとアドバイスくれると思います。
音質を上げたければ、ヘッドホンアンプとか、DACとか揃えて、スピーカーにつなげるという手もあります。
僕はヘッドホンにハマりました。思いのほか音良いし、大きい音できいても、近隣に迷惑かけないからです。
住んでいたのは田舎ですが、それでも大きい音では聴けませんでしたので。
今は街に住んでるので、尚更ヘッドホンになっちまってます。

書込番号：16023852

[ましー]

ボロフィールダーはお好き？さん、こんばんは。

品格気取りの人の言う事など気にせず、ご自分に手を出せる範囲で好きに楽しまれて良いと思います。

私はアニメ専門ですが、真空管アンプやちょっとした本格志向なスピーカー等、いわゆるマニアックオーディオ機器で、アニメ動画は元よりアニソンを楽しんでいます。

アニソンも結構打ち込み伴奏等やエフェクト等、いわゆるデジタル演奏が伴う物もありますが、やはり高音質とうたわれるシステムで聴く音楽は非常に満足感が高いです。

マニア御用達のジャンルでないから本格システムに相応しく無いと言う事はありません。

録音の良し悪しはあるかとは思いますが、オーディオには違いはありません。

まぁ、再現能力が高まる分、元々の品質の粗さがより際立つ可能性があるところだけが、唯一の懸念材料でしょうか。

ご自身が楽しんでナンボですので、良いオーディオライフを送ってください。

書込番号：16023868

[くくれフィッター]

僕の場合ばりばりロックが多いんで、余計ヘッドホンじゃないと音量でかいので。
外国の大邸宅じゃあるまいし。ということです。

そしてお聴きになられているジャンルは特にヘッドホン映えするような気がしたので。楽器の生っぽさはあまり要らないのかなと。
しかし、スレ主さんも好みの音楽が変遷していくでしょうし、ピュアもありかと思います。

予算と環境があるのであれば、ピュアでもいいですね。

ちなみに私の聴くジャンルはロック&ジャズなので、ヘッドホンアンプも真空管愛用してますよ。

しかしながら、とりあえずスレ主さんのお聴きになるジャンルで良いなら、安く済む選択も有りとは思います。

書込番号：16024049

[陸奥長門金剛榛名霧島扶桑山城]

こんばんは♪

ましーさんが言っている
>再現能力が高まる分､元々の品質の粗さがより際立つ可能性があるところだけが､唯一の懸念材料

ココが一番辛いですね…

当方はJAM project好きですが、
家のメインシステムではほとんど聴きませんねぇ

聞く時はトーンコントロール等で微調整してやれば、まぁ何とかと言う程度です。

アラが目立たない車の純正デッキがほとんどです…

ライブBDなどの画像付きなら音質は余り気にならないんですけどねぇ…

書込番号：16024052

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

>コンピューターミュージックってやつですかね。

>ピュアオーディオを組む意味が無いなどとハッキリ言われました。

音楽にジャンルは関係ありません。

ピュアオーディオを目指して、頑張りましょう。

書込番号：16024080

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ピュアオーディオで、再生してはいけな音楽などありません。音楽ではない、落語だって再生してもいいんです。再生してはいけないものがあったらぜひおしえてくださいまし。

書込番号：16024155

[元・副会長]

＞（ボカロとかトランスとかいった）ジャンルを
＞メインで聞く場合、ピュアオーディオを組む意
＞味が無いなどとハッキリ言われました

　誰に言われたのでしょうか。もちろん、人それぞれに趣味に対する「見解」というものがあるのは当然なのですが、それを他人に向かって「ハッキリと」断定してしまうのは、無粋な行為でしかないですね。

　いずれにしろ、ピュアオーディオシステムでボカロやトランスを鳴らしてみて、トピ主さんが「これが良い」と思われれば導入すればいいし、あるいはもしも「ここまで凝る必要は無い」と感じれば、それまでの話です。「こうでなければならない」ということはありません。

　とにかく、気楽に行きましょう(^^)。

　ただし「打ち込み系に適したピュアオーディオってないのでしょうか？」と問われると、「ハイ、こんなのがありますよ」と気軽に答えられないのが辛いところです。なぜなら、ピュア・オーディオ機器の送り手は（打ち込み系サウンドもある程度想定はするでしょうけど）多くがクラシックやジャズといった音楽（つまりは、アンプラグドなアコースティック系）を上手く鳴らすことを前提に商品開発をおこなうと思うからです。

　なぜなら、アコースティック系の音楽の再生を突き詰めることこそ、「原音再生」の大義名分に沿った解像度や情報量のアップ等のピュア・オーディオの方法論が成り立つからです。

　極端な話、打ち込み系の音楽においては「原音」の情報量を送り手がほとんど「把握」しているのに対し、アコースティック系の音楽は送り手でさえ「原音」の情報量がどの程度あるのか「把握」できないほど膨大なものである・・・・と言うことも出来ます。だから、ピュア・オーディオにおける「原音再生」の趣味性が発揮できるのはアコースティック系の音楽の再生の方であるのは論を待たないと思います。

　そういえば昔、80年代後半にはオーディオが一種のブームになり、猫も杓子も若い衆は大型スピーカーと黒い色の重量系アンプを買い求めていたことを思い出します。当然、ピュア・オーディオシステムはミニコンポよりも音が良い（ことが多い）こともあり、誰もが導入当時は「こんなに良い音がするのか！」という具合にのめり込んでいたようでした。しかし、ロックやポップスしか聴かないリスナーは、ブームが去ると同時にオーディオから離れていったものです。対して、ブームが終わった後でもオーディオを続けていたユーザーというのは、クラシックやジャズといった音楽の聴き手だったように思います（具体的なデータはありませんが、当時の雰囲気は個人的にそうだったように感じます）。

　・・・・で、何を言いたいのか書いている当人も分からなくなってきましたが(^^;)、とにかく、ピュア・オーディオシステムでどういう音楽を聴こうが自由です。決して「ボカロやトランスを聴くのにピュア・オーディオシステムは不可だ」といったことはありません。ただ、ピュア・オーディオシステムの開発が第一義的に目指すところがボカロやトランスではなく、（少なくとも建前上は）クラシックやジャズといったアコースティック系の再生であることも確かだと思います。

　ですから、（上でましーさんも言われていますが）決して好録音が多くはないボカロやトランスのソフトが、「原音再生」を身上にしたピュア・オーディオシステムで鳴らすと「アラが出て」聴き辛くなることがあるのも、予想出来るところではあります。

　このあたりも、実際に試聴されて確かめてください。

書込番号：16024604

[未来はすでに決まっている。]

予算内で出来るだけ良いものを購入されるのがよろしいかと思います。
やはり、ﾐﾆｺﾝﾎﾟとは違うﾜﾝﾗﾝｸ上の音が聞けるはずです。
僕もﾐﾆｺﾝﾎﾟから買い換えた初心者ですが、たいしたｼｽﾃﾑではないですが、今は毎日、音楽を楽しんでますよ。

書込番号：16024963

[黒蜜飴玉]

＞そういったジャンルをメインで聞く場合、ピュアオーディオを組む意味が無いなどとハッキリ言われました。

どこぞの販売店の店員が言ったとかですか？ありえないんですけど。
ピュアオーディオはこうあるべきだ。みたいなものを振りかざす人物に出会ったら、避けましょう。
いろいろ残念な人に違いありません。
ケーブルはこうじゃないといけないとかセッティングはこうじゃないといけないとか
絶対的な変な固定概念が付きまとい抜け出せなくなってそうで怖いです。

打ち込み系の中でもいろいろあるのでこれがよいと例を出せませんが
予算に見合ったものを選んで音楽を楽しみことが肝心です。
予算記載すればどなたかが多少は候補出してくれると思います。

書込番号：16025292

[LE-8T]

ピュアオーディオで楽しむのに音楽ジャンルの垣根は無いと思いますがね。

小生自身　そういったジャンルの音楽は聞かないので憶測になりますが、造り手の感性が出てしまうかもとは思います。

書込番号：16025501

[SND-Comp]

こんにちは
私の場合は、純粋なピュアシスムではありませんがボカロもPerfume もオーディオにお金をかけて楽しんでます。
ミニコンポの音とは、段違いですよ。


> 打ち込み系に適したピュアオーディオってないのでしょうか？

再生ジャンルに特化した機器というのはないので、予算を決めて店頭で試聴しまくるのが良いです
その時は、CD を持ち込んで家で聞く曲を流して比べてください。

必ず、聞き心地のよい音の機械があるはずです。

書込番号：16025631　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

分かってない人の意見でしたね。打ち込みは打ち込み系揃えができます。
かえって難しい揃えになるかも。またちゃんとしたピュアオーディオは
何を再生させてもその音なりにうまく再生ができます。スタジオでは
結局ピュアオーディオ品がモニターに入ってプロが音揃えをやっています
し、ミニコンポ（１万位）しかいらないなんて野暮な話し。

私も昨日購入したＣＤ「富田　勲」も激しく１００％打ちこみソフトです。
ＳＡＣＤですね。

ボロフィールダーはお好きさん（私は好きですカローラですよね、ショック
を交換するとものすごく良い印象になりますよ。脱線）
のお好みや予算がわかりませんが、かってに大体で提案させていただくとして

ＳＰに
・ＪＢＬ　コントロールＯＮＥ　（ペア２万位）
・ＪＢＬ　４３０６　　　　　　（ペア１０万位）
・オンキョー　１１２ＥＸＴ　　（ペア３万位）
・パイオニア　ＣＮ３０１　　　（ペア３万位）
・ＦＯＳＴＥＸ　ＧＸ１００　　（ペア１０万位）

あたりいかがでしょう。みんなキレがあってタイト系です。
アンプは言った愛型ならオンキョー７５５、プリメインでは
オンキョー５ＶＬ　等さまざま。

バイオリンのキュキュという質感をうまく再生させるという
よりは元気に弾ける感じの揃えです。予算や置くスペース、
などで中古品も入れて揃えが可能になるかと。

いかがでしょう。
それにしても、誰がないといったのでしょうね。家電店員？
今の音楽はコンピューター音ほとんどと言っても良いので、
ほぼ打ち込み音楽でしょう。クラシックやアコースティック系
出ない限り。打ち込み系こそしっかり再生させようと思うと
結構難儀するものですがね。
言った人は「打ち込みなんて質感関係ないから何でもいいんじゃ
ないの？」と含めて言ったのかもしれません。
元気に快活に鳴らしたいですねぇ。

・

書込番号：16025753

[デジタル貧者]

＞ミニコンポで十分満足できますような事を言われたんですが、いまいちしっくりこないです。

実際にミニコンポで満足できるかどうか次第ですね。

＞打ち込み系に適したピュアオーディオってないのでしょうか？

ありませんが、そもそも打ち込みを打ち込みらしく聴かせるか(聴きたいか）、
打ち込みでも打ち込みっぽくなく聴けるか(聴かせるか）どちらがご希望
でしょうか？

＞そもそもピュアオーディでボカロなんか聞いてたら、オーディオマニアの方に怒られますか？

誰も怒らないでしょう。
そもそもオーディオマニアがミニコンポなんて持ってるわけはなく、
試しにボカロを聴いてみる時には当然ピュアオーディオで聴く事に
なると思うわけで。
もし怒る人がいても無視すればいいですよ。

書込番号：16025759

[はらたいら１０００点]

すみません。脱字ばかりで。
言った愛➔一体型で・・・

書込番号：16025760

[いじるZ]

確実に相性の悪いスピーカがあると思いますが（美音系は合わないと思う）、逆に相性の良いスピーカもあると思います。その辺りがキモになるかと思います。音楽を聴くのは本人が楽しければそれでOKです。

書込番号：16027059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＹＪＳＰ]

私は打ち込み系の音楽作りも趣味でやっていて
ボカロの曲でもある程度わかりますのではっきりいいますが
ピュアオーディオのほうが全然音はいいです。


恐らく店員がいったのであればミニコンポをあなたに売りたかっただけでしょう。
また、知り合いに言われたのであればピュアオーディオに詳しくないのではないかとおもいます。（試しにELACってどんな音しますか？ってきいてみては？）

いわゆるモニター系という音のスピーカーであれば大丈夫だと思いますよ。

書込番号：16027131　スマートフォンサイトからの書き込み

[運固味加里vs加里味運固]

ボロフィールダーはお好き？さん こんにちわ

ピュアオーディオが打ち込みに適しているかどうかは、ブラインドテストで試してみるといいです。
友達に協力してもらってブラインドテストをしましょう。

みなさんのおっしゃってることと重複しますが、ブラインドテストはオーディオの基本中の基本です。
ブラインドテストをしましょう。

書込番号：16027153

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

>ミニコンポで十分満足できますような事を言われたんですが…

フルコン売る気無いのなら、他の店に行きましょう。

書込番号：16027154

[ましー]

ボロフィールダーはお好き？さん、こんばんは。

一部ブラインドとか訳の分からない事を発言している人がいますが、ブラインドとかオンサイト無関係に、ただ普通に聴いて気に入る音になるかならないかを確認するだけで良いです。

私からの提案としては、オーディオ機器と言う物にあまり知識を持たれておられない様なので、いきなりそれなりの価格の新品を買うのではなく、リサイクルショップ等で安価に売られている中古機器から始められてはと思います。

あくまでも、現物確認ができて、かつ実際に音を出して貰える処からの購入が原則になりますが、リサイクルチェーンのなんとかオフとか言うお店であれば、おおむね確認試聴で音出しはしてくれると思います。

※あくまでも「実際に音を聴く事」が大事で、「他人の評価が良いから」とか「なんでも良いや」と適当に手を出すのは一番の失敗の元ですのでご注意ください。

ボロフィールダーはお好き？さんの発言内容から、鑑賞相手はPCでのYoutube等の動画投稿サイトの閲覧がが現状かなと邪推します。

私はONKYOの一世代前のA-973と言う、現行のA9050に相当する、定価5万の入門機にKEFの最小モデルQ100（ペアで5万台）を繋いでいますが、このレベルでもボカロの電子音声はあからさまに電子臭かったりします。

とりあえず、思いつく処で、ONKYOのA-905等の旧式ミニアンプに、同じくONKYOのミニコンポ用の2wayコンパクトブックシェルフ等の、安価な処からシステムの組み込みとは何ぞや？と言うのを経験していってはいかがでしょうか？

提示のプランであれば、上手くすればアンプに1万円程度、スピーカーに5000円程度とかなり安い処から揃えられる可能性もあります。

機材のステップアップの際の処分を考えても、ぎりぎり割り切れる勉強代で済むかなと思います。

全てのメーカーを聴いた事がある訳ではないのですが、ONKYOは比較的電子音でも普通に鳴る様な音色感かなと思います。

とりあえずピュアシステムを持ってみれば、そのうち本当に別のジャンルのオーディオCDまで聴きたくなる様になる気がします。

本当の意味での目的を持っての機種選択は、実際のピュアオーディオ経験の上で、改善したい不満点などが自覚できるようになった時点で自ずと選択肢がはっきりしてくると思います。

まずは、お金をかけずにこの程度ならと受け入れられるレベルの物から始められると良いと思います。

書込番号：16027523

[ちょろQパパ]

≪打ち込み系に適したピュアオーディオってないのでしょうか？≫

こんなのでしょうか？

アンプ
http://www.youtube.com/watch?v=Tbij6-FCxCc
スピーカー
http://www.youtube.com/watch?v=LI0y5QDjYYs
http://www.youtube.com/watch?v=OBG6VT7F03A

書込番号：16027885

アンプへのスピーカーの接続の方法ですが

[しょうちゃん１]

アンプのスピーカーの接続でＡとＢの端子に別々のスピーカーを接続したいのですが、
両方の端子に繋ぐ場合は、８オーム以上のＳＰを繋ぐように説明書に書いてあります。
わたしのＳＰは共に６オームのため、Ａの端子に１つのスピーカーを繋ぐだけで、Ｂ端子は開いたままにしています。
この６ΩのＳＰをＡとＢに繋いだらどうしてもいけないのでしょうか？
アンプの設定は４〜８Ωの場所を選ぶスイッチで、８Ω以下のＳＰを繋ぐ場合は４Ωにするように設定するように記してありましたので、そのようにしているのですが。

ＳＰを変える場合、その都度、配線を変えなければならず、面倒なので出来れば２個のＳＰをＡとＢに接続したいのですが、問題があるのでしょうか？
保護回路が働くとしてありますが、無理なことなのでしょうか？

書込番号：16014638

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

２系統のスピーカーを同時に鳴らすのでしょうか？

それとも切り替えるんでしょうか？

切り替えなら特に問題ありません。

書込番号：16014662

[古いもの大好き]

『アンプのスピーカーの接続でＡとＢの端子に別々のスピーカーを接続したいのですが、
　両方の端子に繋ぐ場合は、８オーム以上のＳＰを繋ぐように説明書に書いてあります。』

具体的なアンプ機種名が判りませんので、一般的なアンプと仮定致しますと、上記はＳＰ端子Ａに接続したＳＰと、ＳＰ端子Ｂに接続したＳＰを同時に鳴らす場合想定して書いてある場合が多いです。

つまり８ΩのＳＰと８ΩのＳＰを並列に接続、合成抵抗として４ΩのＳＰを繋いだ事になります。

なのでこのアンプは、最低4Ω以下のスピーカーは繋がないでねと言う事になります。

でも、２台同時に鳴らさない(どっちか一方のみ)の使いかたであれば、６Ωのスピーカーを２セット接続可能ですよ。

書込番号：16014687

[しょうちゃん１]

早速の回答有り難うございます。
アンプはオンキョーのＡ−９０５０です。
使用説明書によると、スピーカーＡとＢ端子の両方に接続する場合は、インピーダンスが８〜１６Ωのスピーカーを使用して下さい。８オーム未満のスピーカーを接続すると、保護回路が働く場合があります。
この記述が気になり、Ａ端子しか繋いでいません。
２つのＳＰを使用するにあたって非常に不便さを感じます。
また別の箇所に、スピーカーのインピーダンスを設定するという説明にスピーカーインピーダンス切り替えスイッチを切り換えるとあり
４Ω以上８オーム未満の場合は
インピーダンスを４Ωに設定とあり
８Ω以上１６オーム以下の場合は
インピーダンスを８Ωに設定しますとあります。
私は６ΩのＳＰなので、４Ωに設定しています。

以上の設定ですが、２つを同時にはならさないので、ＡとＢに６Ωの２つのＳＰを繋いでも良いのではないかと考えますが
詳しいことは分かりません。
よろしくご指導の程、お願いします。

書込番号：16014801

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

〉2つを同時にはならさないので､AとBに6Ωの2つのSPを繋いでも良いのではないかと考えますが

繰り返しになりますが、問題ありません。

書込番号：16014812

[古いもの大好き]

『スピーカーのインピーダンスを設定するという説明にスピーカーインピーダンス切り替え
　スイッチを切り換えるとあり４Ω以上８オーム未満の場合はインピーダンスを４Ωに設定とあり』

これはお持ちのスピーカーが、６Ωとの事ですから４Ωに設定しておけばＯＫです。
これとスピーカー２セット接続とは関連しませんのでご安心を。

で、アンプのスピーカーズボタン(取説２２ページ)で、Ａ単独もしくはＢ単独で設定されるのであれば、６Ωのスピーカーを２組(Ａ及びＢ)接続されて、切替でご使用可能です。

ダメなのは、Ａ＋Ｂの使用(両方同時)のみです。

なので、Ａ及びＢ切替の場合、ボリュームを「0」に絞りきってから操作して下さいね。

書込番号：16016270

[しょうちゃん１]

丁寧なご回答、誠に有り難うございます。

疑問が解けたので、安心して使用できます。

書込番号：16018002

FOSTEX G1300に合うアンプについて

[ルーラーシップ頑張れ]

現在、アンプの買い替えを検討しています。

当方のシステムは

オリオスペック製静音PC（Windows7 64bit）
↓エルサウンド製バイワイヤーUSBケーブル＋エルサウンドUSBアナログトランス電源＋フィデリックスHiFi-USB NOISE FILTER
↓
M2TECH hiFaceEvo＋エルサウンド製アナログトランス電源
↓
ONKYO DAC-1000
↓
Marantz PM-15S2
↓
FOSTEX G1300＋FOSTEX CW200A

というもので、中高域の解像度についてはかなり高いものを感じますが、低音の量感および押し出し感が正直物足りません。
サブウーファーCW200Aを使えば下は25Hzくらいまで伸びますが、100〜200Hzあたりの中低域の厚み不足は解消されませんでした。
（そこを盛り上げようとすると、同時に100Hz以下がもっと盛り上がってしまって、聴くに堪えないバランスの悪い音になります）

量感はともかく「押し出し感」まで求めるなら、スピーカーを20cm以上のウーファーのものに買い替えなきゃ無理かなと思っていましたが、G1300はうまく真価を引き出せれば圧倒的な音を鳴らすスピーカーだと伺ったので、もっと低音の出るアンプや、ドライブ力のあるアンプ？に替えればこの不満点が解消されるのかなと思い、質問させて頂きました。

アンプの買い替えは検討したことがないので、どのメーカーのどのモデルがどんな音質傾向か等、ほとんど知識がありません。

希望価格帯はできれば20万円以下、MAXでも30万円までに収めたいと思っています。
スピーカーを2台所有しているので、できればスピーカー端子が2系統ついているものだと嬉しいです。
また、2系統のスピーカー端子を同時に使用してマルチアンプみたいなことができれば最高です。

今のところ、なんとなくLUXMANのL-505uXやSOULNOTEのsa3.0あたりに惹かれています。
ラックスのL-507uXが良いと聞きますが、35万円まで行ってしまうとスピーカーを大型化した方がと思ってしまいます。

ご教示のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：15995703　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

L-505uとJBL4318で十分な低域を得ています。
最初シングル接続でしたが、バイワイアリングにしたところ、隠されてた中高音がはっきりと出てきました。
505uの音は明るめですがマランツほど高域のきつさはありません（フラットかと）。
4318の後継機4319が出てますが、まだちょっと高い気がします。
低域の駆動力ならDENON 2000REもありかと。
ボクならSPを変更するでしょう、ヨーロッパ系のものがおすすめです。

書込番号：15996197

[黒蜜飴玉]

GX100やG1300あたりは試聴するたびに潔く低域をスパっと切ってちょうどよいバランスに仕上げたのだと思わせます。
あれらの低域の量感を増やしてもバランスが崩れるだけで、アンプの特徴が出やすいスピーカではありますが
アンプに低域の押し出し感や躍動感を感じれる製品を持ってきても満足できる結果が得られるかどうか…。
とりあえず、soulnoteは個人でも試聴機貸出受け付けているので、まずは貸し出してもらってお試しでしょうか。
http://www.soulnote.co.jp/shop.html#86

この状況で私ならスピーカーをATC SCM7+CW200AもしくはATC SCM40への変更を検討しますね。

書込番号：15996455

[Dyna-udia]

ルーラーシップ頑張れさん、こんにちは。

DAC、アンプ、スピーカーの3者が、すべて高域寄りのシステムですね。

ちなみに、ショップでスピーカーをG1300MGに固定し手当たり次第にいろんなアンプを聴いてみる、とおっしゃっていましたが、結果はどうなりましたか？

書込番号：15996553

[里いも]

ご予算からして気に入れられるか分りませんが、サブに使用そてるモニターオーデオBX-6はどうでしょう？
中高域の分解能もそこそこで、低域がすごく出ます、出過ぎるときはバスレフポートが前後へありますので、どちらかをふさぐパーツも付属しています。
http://kakaku.com/item/K0000135274/
画像右端へ一部写っています。

書込番号：15996606

[ルーラーシップ頑張れ]

里いもさん

こんばんは。
レスありがとうございます。
JBLいいですよね。
やはりJBLのような大口径ウーファーにしか出せない低音って絶対にありますよね。
とにかく野太くて押し出しが強くて、聴いていて楽しい印象があります。
自分はド定番みたいなものを避けたがる癖があるので、JBLも当初は購入候補に入っていなかったのですが、JBLの音は好きなのでいずれは1台持ちたいと思っています。

ヨーロッパ系のスピーカーがオススメなんですね。
具体的にはどのあたりでしょうか？
ちなみにJBLはアメリカですよね…（笑）

書込番号：15997449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーラーシップ頑張れ]

黒蜜飴玉さん

こんばんは。
SOULNOTEは貸出制度があるんですね。
情報ありがとうございます。前向きに検討してみます。

G1300の低音は量感的にはGX100より少ないような気もします。
イコライザーやトーンコントロールOFFの状態ではロックやJ-POPは楽しく聴けないですね。
帯域バランスをドンシャリ風にいじっても、根本的な音の細いキャラクターは変わらない印象で、あまりしっくりは来ないです。
低音の量は出てるのに迫力は無いまんまというか。

ATCのスピーカーは聴いたことがないのですが、かなり強烈な押し出し感があるとどこかで見た記憶があります。
量販店では見たことがないので、今度アキバあたりで聴いてこようと思います。

書込番号：15997453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーラーシップ頑張れ]

Dyna-udiaさん、こんばんは。

DAC、アンプ、スピーカーの3者すべて高域寄りですか…
DAC-1000が高域寄りというのは知りませんでした。
というか、どちらかというと低音好きなのに、なんでこんなことになっているんだろう。苦笑
（イヤホンはHEIR8.A、ヘッドホンはHD25-1IIを愛用してます）

G1300MG固定でのアンプの比較試聴、実は先週日曜にヨドバシ新宿西口にて決行してきました。

CDPは自宅のDAC-1000に合わせてONKYOの10万円台のもの（型番失念）に固定し、所有のPM-15S2とLUXMANの505uX、507uX、あと木枠のトランジスタアンプと真空管アンプを切り替えて聴きましたが、結論から言えば正直あまり違いがわかりませんでした…。苦笑

マランツと比べるとLUXのほうが僅かに音が前に出てくるというか、元気があるような気もしましたが、試聴中は
「今鳴っているのはマランツだから低音が薄いはず」
「今はLUXの505だからさっきよりは音が太くて前に出るはず」
「今は507だからさっきのより高音質なはず」
「今は真空管だから音数が少なくて聴き心地が良いはず」
といった先入観が常に脳裏にあったからのような気もします。
いわゆるプラシーボでしょうか。
ブラインドで聴かされたら違いはわからなかったかもしれません。
というか、店員さんにラックスのレトロなアンプの存在意義についての説明（昔の音が聴きたい人のために敢えて昔のままの設計にしているので他とは全然傾向が違う、音数は少ないが耳当たりが良い）聞いた後に聴いたのに、505や507といったトランジスタアンプとの違いがあまりわからなかったことに愕然としました…。笑

ただ、あまり聴き慣れていない最近買ったCDを持ってきてしまったこと、G1300MGの設置場所が出入口に近くて周りが結構うるさかったこと、切り替えてもらうために都度店員のいるところまで歩いて伝えにいかなければならなかったこと、そして何よりオーディオに全く興味のない嫁を待たせながらの試聴であったことが大きかったと思います。笑
なので、今度は聴き慣れたCDを持って、静かな店で、店員に操作を頼んで、かつ一人で聴いてこようと思います。

ちなみにG1300MGは、マランツPM-15S2でも結構低音は出ていたように感じました。
ただ、これはリアバスレフで後ろにすぐコンクリの壁があったからのような気もします。

あとスピーカーをG1300MGからB&W 805Dに切り替えた時は明らかに音質の違いがわかりました。
805Dがスタンドに乗っていたこともあるのでしょうが、やはりスピーカーの違いのほうが分かりやすいのかなと感じました。

書込番号：15997462　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
当方のモニオBX-6の書き込みとダブッタみたいですね（JBLとは別の部屋でのシステムです）。

＞とにかく野太くて押し出しが強くて、聴いていて楽しい印象
まさにJBLはその通りです、モニターと言われるだけあって、目の前で歌い手さんがこう歌ってたんだと彷彿とさせられることがしばしばです。
国産も数え切れない程使いましたが、リアル志向が強く、聞いていて聞き疲れがするのです。
つい先日もプロのオーボエ、バイオリン、（一つの楽器名度忘れ）、チェロの四重奏を生（距離3M)で聞きましたが、目指した音は間違いなかったと再認識しました。
聞いていて、もっと聞きたくなるシステムだなければお金をかけた価値がありませんね。
是非、モニオもご試聴ください。

書込番号：15997612

[ちょろQパパ]

ルーラーシップ頑張れさん　こんばんは

＞イコライザーやトーンコントロールOFFの状態ではロックやJ-POPは楽しく聴けないですね。
＞帯域バランスをドンシャリ風にいじっても、根本的な音の細いキャラクターは変わらない印象で、
＞あまりしっくりは来ないです。

★ここで使っているケーブルは何ですか？
ONKYO DAC-1000
↓
Marantz PM-15S2
↓
FOSTEX G1300＋FOSTEX CW200A

全ての機材が線が細いですが・・・
♪色々やって使い倒すのもオーディオですよ♪

書込番号：15997854

[ちょろQパパ]

元々の入口の音質が厚くないとアンプで増幅しても一緒です。
情報量が多くて音質が厚く音場の奥行感が良好でセパレーションの良い、
「RDD-06」に替えてみては如何でしょう。
私のレビューです↓
http://review.kakaku.com/review/K0000359599/ReviewCD=570852/#tab
同様にレビューされたdangoo115さんの質問スレが解りやすいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000074634/SortID=15726801/#tab

★RCAケーブルは、「RDD-06」の付属ケーブルで十分です。
♪SPケーブルでバスレフSPを帯域バランスの良いメリハリを引き出す♪
★Belden9497に替えましょう。
※類似のない往年の銘ケーブルです。

書込番号：15998026

[ルーラーシップ頑張れ]

里いもさん

おはようございます。
一件ごとに返信するので、里いもさんが2回書き込んでくださっていることに気づきませんでした。
すみません。

モニターオーディオですか。
BX-6は意識して聴いたことがありませんが、モニオは比較的リーズナブルなのに大きめでお買い得なイメージがあります。
オーディオは重厚長大が良いと信じているので、本来であればこういったトールボーイや大型のフロアスタンディングが欲しいなと思っているんですが、
部屋が6畳間で長辺側にシステムを設置しているためスピーカーからリスニングポイントまでの距離があまり取れず、あまり音源がタテに長いと定位とか位相の面で問題が出る気がして、現状では点音源に近いブックシェルフとか、床置きだとしても2WAYまでのものを選ばざるを得ないのかなと思っています。
いつかは広い部屋に大型のフロアスタンディングとソファーを置いて、大音量でゆったり聴けるようになりたいものです。

書込番号：15999301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーラーシップ頑張れ]

ちょろQパパさん

おはようございます。
書き込みありがとうございます。

USB以外のケーブルは

hiFaceEvo
↓AESEBU=ベルデン1801b（プロケーブルにて購入）、COAXIAL=オヤイデNEO AS808R（PCOCC-A単線）
ONKYO DAC-1000
↓ゴッサムGAC4/1（プロケーブルにて購入）
Marantz PM-15S2
↓ACTRONIC DEVICE 0.9mm（オヤイデ取り扱いのPCOCC-A単線、アコ○バのパクリ？）
FOSTEX G1300
↓WesternElectric WE16GA（プロケーブルにて購入）
FOSTEX CW200A

です。
ラインケーブルは音の違いを楽しむためにAESと同軸の2系統を繋げていますが、違いがわかりません…苦笑
スピーカーケーブルはWE16GA→屋内配線用のAE線とのバイワイヤリング→ACTRONIC DEVICEと来ていますが、音の違いは分かりませんでした。苦笑
DAC⇔アンプ間をモガミ2534からゴッサムGAC4/1に替えた時も違いがわかりませんでした。苦笑

端子が傷むのが嫌なので（あと交換が面倒なので）、交換前と交換後とで比較視聴していないこともあると思いますが、少なくともケーブル交換で圧倒的な変化を感じたことはありません。
イヤホンをリケーブルした時には明白な変化を感じたので、ケーブルによる音の変化が無いとも思いませんが、ホームオーディオでは分かりづらい気がします。

長くなったので2回に分けますね

書込番号：15999380　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

小型で低域を望むなら黒蜜飴玉さんのATCでしょう。
勿論、中高域も前に張り出す音だそうです、低域はある方は暴力的とまで書かれています。

書込番号：15999538

[レザー好き]

こんばんは。


ルーラーシップ頑張れさん、はじめまして。

『フォステックス・1300MGに合うアンプ』、ですね。

確か、フォステックスはアキュフェーズで音出し、チェックをしていると思います。
（違っていたのならご免なさい）

一度、ショップでフォステックスとアキュフェーズの組み合わせを試聴してみてはいかがでしょうか？。

フォステックスの本来の音？が聴けますし、
何かしらのヒントになると思います。

書込番号：16000876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーラーシップ頑張れ]

ちょろQパパさん

お疲れ様です。

>元々の入口の音質が厚くないとアンプで増幅しても一緒です。 
PCからは排他WASAPIイベント駆動で出していますし、USBに由来する電源ノイズ・信号ノイズについても一応対策したつもりなので悪くないのではと思っています。
DAC-1000は厚みのある音という某誌のレビューを読んで購入したのですが、薄いんでしょうかね…苦笑

ROTELというメーカー、実は妙に気になっていました。
日本のメーカーだということは知っていましたが、なぜ海外で有名で日本ではマイナーなのか？
海外より日本のほうが競合のレベルが高いから日本では戦えないが、海外なら戦えるということなのか？
でもそんな話は聞いたことが無いぞ？むしろ海外勢のほうが手強いんじゃないのか？
でも、だったらなんでそんな茨の道を行くんだ？と…

日本のオーディオ雑誌にも以前から不信感を抱いていました。
メーカーから広告費をもらっているので悪いことを書けない感じで、どれもよく見えて結局どれがいいのか全然わからず参考にならないんですよね。

ちょろQパパさんのレビューと以前のスレを読んで、ROTELにとても好感を持ちました。
本当に良いものをリーズナブルな価格で提供する良心的なメーカーのようですね。
ROTEL『RDD-06』、「情報量が多くて音質が厚く音場の奥行感が良好でセパレーションが良い」だなんて聞こえが良すぎます。笑
6万円台ならば、価格的にも少ない負担で移行できます。
電源がACアダプターなのが気になりましたが、電源部を改造したカスタムモデルも7万円台で売られているようですね。

ただ、DACについては本当に良いDSDネイティブ再生対応機が出てくるまでは様子見かなと思っていたので、このタイミングでのPCM専用機への買い替えは悩むところです。
まあDSDネイティブはまだ過渡期の印象ですし、いくらDSDネイティブでも音質面でPCMの名機に勝てなければ意味がないのですが、限りなくアナログに近いデジタルということでDSDに憧れやロマンを感じるんですよね。
PCMのDACとして気になっていたFIDELIXのカプリースも、いずれはDSDネイティブに対応予定だとか…

Belden9497については安いものなので、早速買って試してみようと思います。

書込番号：16000910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ルーラーシップ頑張れさん、こんばんは。

ちょっと異色な所で、BBE sonic Maximizer 482i と言うエンハンサーが、帯域調整面で役に立ったり立たなかったり？

http://blog.ippinkan.com/archives/20080922210455

私は現在、サブシステムでONKYO A-973＋KEF Q100に、Marantz UD7006からのアナログ接続に仲介させていますが、仲介させていない時に比べ、音の厚み感や低域の量感等の音質面で一回りも二回りも良くなった様に感じています。

上のリンクの解説にあるように、単なる帯域小細工ではないので、どっちかを立てれば他方がと言う様なジレンマは無い様に感じます。

まぁ、こちら用にケーブル等が増えるのは致し方ありませんが、新品でもそう高く無い機材ですので、余力がある様でしたら、検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16001064

[ちょろQパパ]

ルーラーシップさん　こんばんは

なるほどね〜
楽しくないはずです、基本的なケーブル・チョイスのミスマッチです。

「プロケーブル」・・商品は別として「ウンチク」が嫌いです（笑）
※録音スタジオ＆ライブでもそんなケーブル使っていないのに何処の「プロ」なんでしょうねσ(o^д')σｱﾊﾊ
≪ラインケーブルは音の違いを楽しむためにAESと同軸の2系統〜違いがわかりません≫
≪DAC⇔アンプ間≫
≪モガミ2534からゴッサムGAC4/1に替えた時も違いがわかりませんでした。≫
★ニュートラル系同士の交換で差が少ないのと≪DAC⇒アンプ間≫は、微小電流の
プリアンプ⇒パワーアンプ間と異なりケーブルのキャラクター特性が弱いです。
♪日頃から良い音♪を聴いて楽しんでいないと判らないです。

≪スピーカーケーブル≫
≪WE16GA→屋内配線用のAE線とのバイワイヤリング≫
≪→ACTRONIC DEVICEと来ていますが、音の違いは分かりませんでした≫
≪端子が傷むのが嫌なので（あと交換が面倒なので）≫
≪交換前と交換後とで比較視聴していない≫
≪少なくともケーブル交換で圧倒的な変化を感じたことはありません≫
★単線系は、情報量が多くて音質が福与かな真空管アンプに使えても、
トランジスターアンプに使うと音痩せして単調でつまんない音になります。
・トランジスターアンプ⇔真空管アンプ
・撚り線系SPケーブル⇔単線系SPケーブル
※ケーブルは、音の変化を楽しむのでなくて
SPから出てくる音を自分の好みの帯域に補正する道具です。
機器が変われば適正なケーブルも異なります。
価格が高ければ↑にもならず常にこれが最高というケーブルもありません。

＝すみません、一部他の方へのカキコから少しコピペします＝
≪WE16GA→屋内配線用のAE線とのバイワイヤリング≫
【バイワイヤーできるように端子が２つ有っても】最初から使用しないです。（私は、バイワイヤしてません）
例えば、
Classicを聴く方
Jazzを聴く方
Rockを聴く方
これだけでも好みの帯域バランスが違います。
★つまり、Classicを好む方の勧めるSPケーブル＆真空管アンプの方の勧めるSPケーブルは、
ルーラーシップさんの機器＆音楽の好みに合わないですね（＾＾）
それと、「FOSTEX G1300」のキャラクターと同方向キャラクターの単線ケーブルは、
キャラクターの相乗で、より強く線の細〜い神経質な音になります。
その上にPC-OCCの高域を強調する色がでます。
※とてもじゃないですが音楽を楽しめる音質じゃなくて当然です。

★ルーラーシップさんの好みの音楽を楽しめる帯域の音や、音質でSPを鳴らさないと宝の持ち腐れです。

※上級アンプは、「余分なものを付けると音が劣化する」考え方で
「トーンコントロール」が無いのが普通です。
将来のために「トーンコントロール」OFFで楽しめる音に致しましょう。

永くオーディオをやっている方ほど自身の好む帯域バランスを心得ていて、
スピーカーを替えたら一からケーブルを見直して帯域バランスを好みに整える
ケーブルチューニングに取り組みます。
半年以上取り組み殆どケーブルの全取替えになります。
この段階でSPケーブルをWで使うような無駄なことをしません。

◆アンプからシングルでSPの低域側に繋ぎ、SPの高低端子間の連結板をそのままにして使います。

ルーラーシップさんのシステムでしたら（私でしたら最低このくらいは試します）
１）Belden9497 280円/ｍ：帯域バランスの良いメリハリの利いた音質（往年の銘ケーブル）
※ギターアンプの内部配線材としても使われています。
２）Nanotec Systems　SP79Special　850/ｍ　レンジ感が良い明るい音質。
※アクセサリー賞を独占し続けるNanotec Systemsの製品です。
３）ハイパフォーマンスSPケーブル　170/ｍ　低域が出ます。
※安いからと言ってバカに出来ないことが仕様をモンスターケーブルと比べれば判明します。
http://www.buildup-audio.com/cgi-bin/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000008&GoodsID=00000152

★必需品
・ワイヤーストリッパー「VESSEL（ベッセル）3500E-1」￥1,500
　※RCAケーブル自作でも必要でケーブルカッター部分の切味が良く重宝します
＝＝以上、その１＝＝
＝＝＝文字数オーバーで２つに分けました＝＝

書込番号：16001147

[ちょろQパパ]

＝＝その２です＝＝
次がRCAケーブルのチョイスで高・中域のケーブル・チョイスです。
※ルーラーシップさんの質問書き込みが判るように「お気に入りクチコミスト」登録を
しますのでご了承下さい。
ニュートラルなゴッサムGAC4/1（標準ケーブル）で合うはずです。
注意）BeldenのRCAケーブルは硬く締るのでFOSTEX G1300を使う現状に不向きです。
◆以上で高域に不満があれば最後にSPの高域を追い込みます。
このとき始めてSPの高低連結板金具を外します。
１）そして使わなかったケーブルをバイワイヤーで試してみる。
２）本命の方法
Nanotech Systems SP79 SR　1,100/ｍ　等を１ｍ買って２等分して５0ｃｍ×2本や、
さらに２等分して２５ｃｍ４本で
SPの連結板代わりにバイパス使用するなど高価なケーブルをわざわざアンプまで
引き回しをしないで25ｃｍ程度の短いバイパスケーブルでチューニングを済ませます。

★これを楽しんで自分の好みの音にチューニングすることがオーディオです。
【ケーブル終端処理】
私はバナナプラグ否定派でWBTスリーブを好みます。
※結局バナナに線を剥いたまま付ければSPポスト等にそのまま付ける事と同じことです。
秋葉原のラジオ会館１号 地下1階のインパルスにメール注文して下さい。
http://www.inpulse.co.jp/information/index.htm
WBT-0434
WBT-0435　
WBT-0436　
★【各２本 必ず購入】しておきましょう、最終的にケーブルを終端処理します。
★サンプルゲージとしてケーブルを差し込んで大きさを確認してメール注文します。
差し込んで
カシメペンチ（フジ矢 電工ペンチ FA006）￥1,600でカシメます。
※工具は、RCAケーブルを1本作れば元が取れますし、
一生の道具として将来SPやアンプを取替えた時のケーブル変更で活躍する大事な工具です。
・オヤイデで、こんな箱入り売られても高くて買いようがないし、100本、200本なんて使うわけないでしょう！
WBT-0434　2.2φ（100ヶ） 6,300円
WBT-0435　2.9φ（200ヶ）10,500円
WBT-0436　3.6φ（125ヶ） 7,825円
ここは、昔からSPケーブルの端末処理に使うWBTスリーブのバラ売りをしてくれて助かっていました。

★【SPケーブル接続に関して】
最終的に「異種ケーブルミックス法」まで行います。
例
１）（＋）側SP79Special １芯、（−）側Belden9497　2芯
２）（＋）側SP79Special １芯、（−）側 取り外したACTRONIC DEVICE　２芯
などです（＾＾）♂
参考　かなり下の方（尻から見た方が早い：少し難しいです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000329075/SortID=15800056/#15800056
※尚、10ｍ以内の接続にケーブルのスクエア数は気にする必要がないです。
直径１ミリの単芯を使う場合もあります。

よく音を好みに変えるにはSPを替えた方が良いと言いますがオーディオ歴の永い方は、音色や音質が
ONKYO DAC-1000の音質＆音場⇒Marantz PM-15S2の音質＆音色⇒FOSTEX G1300の帯域＆指向性で鳴る。
ことを知っていてなぜ単体の機器を選択して購入されたか理解できます。
ONKYO DAC-1000：COMの評判で決めた？
Marantz PM-15S2：MOS-FETの少し柔らかい音色が好き。
FOSTEX G1300：繊細で細やかな表現ができて好ましく感じた。
ですね。
SPは、アンプの音質＆音色で鳴ります。将来替えるとしたら見違える鳴を引き出してくれるアンプですね。
昔私は、良いアンプを持てなくて買い替えたSPが悔しいです。
音キレの良い球アンプでしょう。球アンプは、
トランジスターアンプに対し価格３倍以上のアドバンテージがあります。
※好みから「T−５」かな・・・３年以上先の将来のため機会があったら試聴ください。

★まずは、ケーブルで好みの音楽を楽しめる帯域の音でSPを鳴らしこんで耳を肥やすことが先決です。
追伸：SPのインシュレータに百均の木製サイコロ２〜３ｃｍ角を４個入りや６個入りで８個使ってください。

書込番号：16001149

[ちょろQパパ]

ルーラーシップ頑張れさん　追伸です

D/Aコンバーターは、来春以降で良いと思いますよ。
ONKYO DAC-1000も良く出来たD/Aコンバーターです。

来春は、Cambridge AudioやROTEL他がコンシューマー用１５万前後：実売１０万強
のD/Aコンバーターを今秋〜来春ぐらいに投入するはずです。

何故今発売しないのか？
現在の製品で世界市場で凌ぎを削った戦いの真っ最中です。
じっくり市場の動向を見ながら投入しますし、その間に時間をかけた製品開発を設計だけじゃなくて
耳の良いチューニングエンジニアが部品を取替える試聴を繰り返して製品に仕上げます。
※日本メーカーは、設計して試作品を作るだけで部品を取替える試聴を繰り返したチューニングが苦手です。
※広告宣伝費を投入して煽れば売れる：これが日本のオーディオ市場の実態です。

でも、たぶんClassicユーザー向けのチューニングになると見ています。
Classicの方は、金に糸目を付けない傾向があり、すでにD/Aコンバーターを持っていても買い替えます（＾＾）
※日本メーカーみたいに結局ユーザーを殺すような、わざとグレード＆音質を落とした製品を価格差をつけて
同時に発売したりしないです。

書込番号：16001346

[blackbird1212]

低域不足に悩んでいて細いケーブルはちょっと方向性が違うかも。
経験上では、細いコードは高域寄りのバランスです。
4sqくらいの太いケーブルも試してみたらどうでしょうか?
カナレの4S11GとかオーディオテクニカのAT6159あたり。
Belden9497はAWG16でWE AWG16と太さは同じ1.25sqと細い部類でタイトな感じだけど。

書込番号：16001582

初心者ですが、アンプの追加購入で考え中です。

[しょうちゃん１]

ＤＥＮＯＮのスピーカートールボーイ型の程度の良い、中古ですがＳＣ−Ｔ５５ＸＧを手に入れました。
スーパーツィーター付きで４ウェイのＳＰです。
オンキョーのＣＲ−Ｎ７５５と繋いでみましたら、とても良い音になりました。今まではオンキョーのＤ−１１２ＥＸＴでした。
特に不満は無いのですが、前からアンプの購入を考えていましたのでこの際、このＳＰに合うアンプの購入を考えています。
ＤＥＮＯＮのＳＰには、やはりＤＥＮＯＮが相性が良いのでしょうか？
そうだとすると、ＰＭＡ−１５００ＳＥ辺りになるのでしょうか？

少し無理をしてＰＭＡ−２０００は価格が高いですが、後悔が無いのか？
１５００でもこのＳＰには丁度良いのか、分かりません。

オンキョーも嫌いでは無いので、Ａ−９０５０。
無理をしてそれ以上の価格の物が良いのか？　例えば、Ａ−７ＶＬ、Ａ−５ＶＬそれともＡ−９０７０が後悔が無いのか？

迷っております。

ショップに行っても、どれも良い音に感じてしまい、分からないのでこの道の先輩方のご意見を伺いたいのです。

音楽はクラシック，ＪＡＺＺ、ＢＧＭ的な物を聞いております。

良いご指導をお願いします。

書込番号：15948342

[ひでたんたん]

ショップで試聴された時のSPは今回のSPでしたか？

でなければ店員さんに似たようなSPを選別してもらい、ご試聴や店員のお勧めも聞かれては？

書込番号：15948431　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

Ｔ５５ＸＧ　以前聴いた記憶では結構シャカっと高音が際立った感じ
の印象がありました。
７ＶＬ，５ＶＬは良い意味で高域に特徴ありますのでどちらかと言えば
柔らかい方向のアンプが良いかもしれません。

デノン品はその意味では向くとは思いますが、ご予算次第ですね。
デノンでなくてもパイオニアのＡ−５０、マランツ８００４など
良い物いっぱいあるかなと。

２０００（ＲＥ）は申し分ないでしょうね。ドライブ力、音色もＲＥ
であれば合わないことはないかと考えます。

書込番号：15948896

[Dyna-udia]

しょうちゃん１さん、こんにちは。

>ＤＥＮＯＮのＳＰには、やはりＤＥＮＯＮが相性が良いのでしょうか？

特にメーカーを揃える必要はありません。好みのものを組み合わせればよろしいです。

>ショップに行っても、どれも良い音に感じてしまい、分からないのでこの道の先輩方のご意見を伺いたいのです。

初めは誰でもそうですが、何度も音を聴いているうちに耳が慣れ、自分の好みの音がわかるようになってきます。あきらめず、何度も試聴するのがコツです。がんばってみてください。なお以下にオーディオショップのリストを上げますので、最寄りの店を探してみてください。

●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html

書込番号：15949277

[しょうちゃん１]

なんか、何でも良いように感じてきました。

店先に行くとありとあらゆるメーカーの製品が並んでいて、外資のＳＰメーカー、国産のメーカー、もう疲れています。
たかがアンプごときでこんなに迷うなんて、もう嫌になっています。
ただ、ＰＭＡ２０００のあの重さと図体の大きさが嫌みに感じるほどです。
これだけ、技術が進んできているのにオーディオの世界はこの重量の足かせから逃れられないのですかね。

もっと気楽に、オーディオの世界が来ると良いのに。
その他の産業からは遅れていますね
そう感じます。
価格に比例して、良い音に近づいてくるようになってます。

良い音が得られるのでしたら、少しばかりの金額でしたら投入するのですが
２０万注ぎ込んでも、あの重量のアンプを入れないと思うと、それだけで言葉が出なくなります

１０Ｋｇ程度で良いアンプがないものでしょうか？
どうも、評判の良いアンプは皆、２０Ｋｇ近いですね。
どうしようも無いことなのでしょうね。

先日、オーディオショップに行きましたら、馬鹿でかいＳＰが数多く並んでいました。
こんな冷蔵庫のような、個体を普通の家の中には入れられませんよ。
この日本の一般家庭でそんな家屋は珍しいくらい。

そこまで入り込む、時間も余裕も無い私ですが、良い音が聞きたいものです

この程度の私にはやっぱ、ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００ＳＥですかね。
狭い自室で聞くので、ＰＭＡ−１５００ＳＥで良いのでしょうか？

良いアドバイスをお願いします。

書込番号：15950573

[黒蜜飴玉]

＞無理をしてそれ以上の価格の物が良いのか？　例えば、Ａ−７ＶＬ、Ａ−５ＶＬそれともＡ−９０７０が後悔が無いのか？

SC−T55XGは再生周波数120kHzまで謳っていたスピーカーなので
高域特性がアナログアンプに比べて悪いデジタルアンプは除外ですかね。
候補の中ではA-9070は悪くなさそうですね。

＞この程度の私にはやっぱ、ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００ＳＥですかね。
＞狭い自室で聞くので、ＰＭＡ−１５００ＳＥで良いのでしょうか？

DENONアンプ＋DENONスピーカーだと低域が出すぎていると感じる可能性があるので
試聴しないとなんとも言えません。
何度も繰り返し書いておられるので気に入った上で購入したいのなら誰も止めないので購入してください。
他の候補だと在庫処分がすすんでいるパイオニアのA-A9MK2あたりが聴き疲れなくあいそうです。

書込番号：15951177

[レザー好き]

おはようございます。


しょうちゃん1さん、
スピーカー購入おめでとうございます。

デノンのスピーカーには、デノンのアンプが相性が良いのでしょうか？。

そのお気持ちは分かります。
私もオーディオをやり始めた頃はそうでした。
あれこれ聞いてみて、必ずしもそんなことは無い、と思うようになりました。


PMA2000ですが、購入されたSC-T55XGには過剰感を感じます。
これから先、スピーカーを良いものに買い替える可能性があるのならPMA2000でも良いかもしれませんが、そうでないのならPMA-1500やA-A9Mk2クラスでも良いと思います。

Dyna-udiaさんもおっしゃれておりますが、
予算を決め、先入観を持たず、よく聞くソフト持参して、あれこれ試聴されることをおすすめ致します。

書込番号：15951619　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

＞ただ、ＰＭＡ２０００のあの重さと図体の大きさが嫌みに感じるほどです。
＞これだけ、技術が進んできているのにオーディオの世界はこの重量の足かせから逃れられないのですかね。

日本のオーディオメーカーは、ですね。
でもマランツなんかは25万までの価格帯は
スリムな方です。
海外メーカーの製品にも目を向けては？
英国製とか。
軽くて薄いです。
価格もそこそこで済みます。
ケンブリッジオーディオとかルーツが英国で
今は日本製のオーラデザインとか。
オーラデザインのVitaなんかは10万以下で
買えます。
調べてみて下さい。

＞先日、オーディオショップに行きましたら、馬鹿でかいＳＰが数多く並んでいました。

最近は小型スピーカーも多いですよ。
しかも安くて性能も良いです。
ただやはり海外製です。
でも既に中古でT-55XGを買われてるのでしょ？
スピーカーはもう関係ないからどうこう言う必要
はないでしょう。

書込番号：15951785

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

お気持ちはよくわかります。大きさ、重さもそうですが
私は「消費電力」が気になっています。
できるだけ電力消費の少ないデジタル式のものを開拓し
ようと始めていますが、現状アナログの大きな電源を
持つアンプにはまだ敵わないのですね。
高価なデジタルは良いと思いますが。

車の排気量みたいなとこでしょうか。大きな排気量の
エンジンには大きなトルクで確かに魅力があります。
SPもそれぞれに良さがあります。環境、好きな音色
外観、どれがベストでなく、何が自分にベストかですね。

書込番号：15951946

[Dyna-udia]

しょうちゃん１さん、こんにちは。

>もっと気楽に、オーディオの世界が来ると良いのに。
>そこまで入り込む、時間も余裕も無い私ですが、良い音が聞きたいものです

マニアがやるような手間はかけたくないが良い音は聴きたい、ということですね？　お気持ち、よくわかります。もしもそう割り切るなら、やり方はあります。例えばネットで検索をかけまくって他人の評判を調べ漁り、試聴せずに買う、そして実際に家で聴いてみて音が好みでなければ即、ヤフオクで売り払い、また次を買う。で、「当たる」までこれを繰り返す。そういう人も今では多いです。(逆に私などはそんな手間をかけたくないですが(笑))

>この程度の私にはやっぱ、ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００ＳＥですかね。
>ただ、ＰＭＡ２０００のあの重さと図体の大きさが嫌みに感じるほどです。

例えばマニアの方もいろいろおり、アンプを買うと音も聴かずにまず天板をはずし、内部を見て「おお、具が詰まっている！　○○のコンデンサーが使われているぞ！」といって喜びを感じる方もおられます(人の好みはそれぞれで、どっちがいい悪いの問題ではありません)。で、そういうタイプの方は往々にして、より大きく、より重いアンプを好まれたりするようです。

ですが書き込みを拝見すると、スレ主さんはそれとは対極にいる方のようですから、たとえばコンパクトで電気も使わないデジタルアンプあたり、向いているのではないでしょうか。候補に上げておられる中では、Ａ−５ＶＬあたりですね。あとは余ったお金で、お好きなCDをたくさんお買いになるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：15951970

[z2010]

こんばんは。

特にこだわりがないのであれば高価なものを買わないくてもよいとおもいますよ。

視聴や考えるのも嫌なぐらいお迷いでしたら同一メーカーのDENON　PMA-1500SEが硬いと思います、１５ｋｇほどありますけどね。

ほかのお勧めはパイオニアのA-A6MK2です、今は値段が下がって４万円弱ですが基本性能はしっかりしています。（これでも１０ｋｇほどはありますが）

オーディオファンがあれやこれや迷うのは楽しみのひとつですが　そうでない人には苦痛かもしれないですね、気楽にお楽しみください。

書込番号：15954107

[しょうちゃん１]

皆様、温かいご教授に感謝いたします。

その後、もう分からなくなってしまい、スピーカーのレベルと合っているかどうか分からないまま
アンプを適当に選びました。

結果は、ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−１５００ＳＥとオンキョーのＡ−９０５０両方を使えば、何とかオーディオの少しばかりですが、入り口が分かるかと
両方をを購入し、使ってみました。まだ１−２日でつたない感想ですが

自分なりに感覚だけでを述べますとアンプではスピーカーの変更ほど大きな向上があったとは思いませんでした。

アンプは価格だけでは無いことが分かりました。

１５００ＳＥとオンキョーのＡ−９０５０どちらも長所、短所がみられて面白いです。
このＤＥＮＯＮのスピーカーで聴くと１５００はＢＡＳＳがはっきりとしてというか強調されて音が出てきますね。
しかし、オンキョーのＡ−９０５０は高音のピアノ、バイオリンの響きが心地よく響く感じです。
オンキョーのアンプで聴くと、そのアンバランスが良い方にマッチして、幅広く、結構スマートに音楽を表現してくれているように感じます。
分からない物ですね。
アンプとスピーカーをメーカーを変えて使うと、心地よくなるなんて、オーディオの奥の深さを感じました。

１５００ＳＥも、Ａ−９０５０もそれぞれの良さがあるように、感じます。
あくまでも、私の感覚でのことですが（このスピーカーでの事ですが）
ＤＥＮＯＮだって、高音が響いてきますし、オンキョーだってＢＡＳＳが温かく出てきますね。

誰が言ったのでしょうか、中高音のオンキョー、重低音のＤＥＮＯＮだなんて？
（こんなこと言っては怒られるかも知れませんが、そんなイメージでした。）

細かいことをいえば、わかりませんが、聴く曲にもよりますね。

少し、お代は払いましたが、勉強になりました。

この世界へはまりそうです。
オーディオの世界は楽しいです。　遊ばせて頂いております。

原点に返って、音楽そのものを楽しみます。

ＣＤもこの１ヶ月に結構、買い込みました。
ＰＣオーディオもＤＡＣも買いましたから、聞き込んでみます。

書込番号：15958798

[sarumatake]

こんにちは。

＞ショップに行っても、どれも良い音に感じてしまい、分からない
＞なんか、何でも良いように感じてきました。

それが正しいです。はっきり申し上げて、アンプなんて、何でも良いのです。

もちろんオーディオはアンプに限らずどのパーツを換えても大抵は音が変化しますから、そこで「じゃあ、このスピーカーに最も合うアンプはどれだろう」と考えてしまうのが人情で、無理からぬこととは思います。しかし、ところが、それが実は落とし穴の第一歩で、大脱線の始まり、始まり〜、なのですね。

そう思っていらっしゃる多くの方々の頭の上で、オカルトの天使が、「ようこそ私の世界へ〜」とにっこり微笑んでるのが目に見えるようです。


私自身のかつての考え違いによる失敗の反省もふまえて申し上げますと、例えば、あるスピーカーが気に入って購入したとして、もしも、あるアンプでは期待した音色で鳴るのに、同じ条件で、別のあるアンプではどうにもそのような気持ちのよい音で鳴らない、となったら、それは単にその後者のアンプが、音声信号の増幅という仕事を満足にこなしていない、よほどの粗悪品だからです。（実際にそんなアンプが堂々と存在するのも事実ですから、そういう意味での「注意」は必要です）

そんな粗悪品を除けば、一応単体のオーディオとして売られているアンプであれば、それがどこのメーカーのどんな製品であっても、自分が気に入った音を出すスピーカーが、その音色が捻じ曲げられて、そのスピーカーらしい音で鳴ってくれないなんてことは、ありません。世界中のどんなアンプを使っても、タンノイの音がＪＢＬの音になってしまう、なんてことはないのです。

確かに機器のどこかを換えれば大抵は音が変化しますから、そこからスピーカーとアンプの相性だなんて、さももっともっともらしいような話が出てくるわけですが、そういう安易な発想自体が、オカルト大天使様が大喜びする元なのです。

しいて言えば、真空管アンプの「まともな物」には、それでなければなかなか出てこない音の世界があるのを認めるのにはやぶさかではありませんが、だからといって、トランジスタアンプで気持ちよく鳴らなかったスピーカーが真空管アンプでならうまく鳴る、なんて可能性はとても低いと思います。

私のささやかな経験から、スレ主さんの場合はどうすればいいかをお答えしますと、そのおっしゃる「どれも良いと感じてしまう」アンプの中で、一番安くて、アフターサービスなどもしっかりしているものを選べば、それが正解です。

くれぐれも、もう少し頑張ってその上のクラスのアンプを購入すれば更に良い音になるのではないか、なんてことは、ゆめゆめ考えないでください。頭の上でオカルト大司祭様が大はしゃぎで宴会の準備をしています。

少しでも良い音を、とお考えの場合、アンプ選びよりも大事なことは、スピーカーのセッティングです。セッティングといっても、高価なスピーカー台やインシュレーターを買えということでは決してなくて、部屋の中で、リスニングポジションに対してもっとも気持ちよく音が聴こえてくるスピーカ−の設置位置を探し出す、ということです。

スレ主さんのお部屋にも、「この位置にスピーカーを設置すると、今までがウソのようにガラリと良い音が飛び出してくるポイント」が、お部屋の空間の中のどこかに、必ず存在しています。

まずやるべきことは、その究極の一点を探し出すことです。先入観にとらわれずに、大胆に動かしてください。極端に言えば、スピーカーの音は位置を一センチずらしただけでも変わりますから、なかなか骨の折れる作業になりますが、何日何週間何ヶ月かかってでも、その一点を探し出す作業は、やる価値があります。

もしもオーディオの音が不満だとして、機器の買い替えを検討したくなる気持ちはわかりますが、そのまえに、とにかくそうした「やるべきこと」は全部やるのが先です。

その上で、やはり何か購入したいのであれば、もしアナログディスクを聴かれているのでなければ、アナログプレイヤーと（フォノイコ内臓の４〜５万円のもので十分です）、カートリッジ（まずは最新型の１万円前後のＭＭ型で十分です）を購入して、お手持ちのＣＤと同じタイトルのＬＰを買ってきて聴いてみてください。まさに根源的な部分から、心地良い音で音楽が楽しめるはずです。

次に何か買うとすれば、「グライコ」です。これも粗悪品さえ気をつければ、アンプをグレードアップすることなんかより、何十倍何百倍も心地よく音楽が楽しめる可能性が開けます。

くれぐれも、スピーカー設置場所探しのような根気の要る作業をする気もなく、そんな作業に価値があることすら知らずに、そもそも音楽の演奏を聴きに行きもしないくせに、この掲示板でさももっともらしい屁理屈をこね回している、 まさに寄生虫のような「オーディオマニア」の人達の意見なんて、決して真に受けないでください。私に言わせれば、ほんとうに、アホらしいやら、くだらないやら、見ていて腹の立つ意見ばかりですから。

そんな「雑音」に決して振り回されないことも、オーディオで良い音を出すコツのひとつです。

スレ主さんが一日も早く、たかがオーディオ機器のことなんかに煩わされることなく、音楽鑑賞が素晴らしい趣味の時間になる日が一日も早く来ることを、心からお祈りしています。

書込番号：15961918

[Dyna-udia]

しょうちゃん１さん、こんにちは。

>アンプとスピーカーをメーカーを変えて使うと、心地よくなるなんて、オーディオの奥の深さを感じました。

よい経験をされましたね。やはり実際に音を聴きくらべると、いろんなことがおわかりになるでしょう。楽しいですよね。

>この世界へはまりそうです。

まああんまり無駄遣いされないように(笑)

ではよいオーディオライフを。

書込番号：15961965

[Dyna-udia]

あ、「セッティングがいちばん肝心」というご意見には同意です。

書込番号：15961988

[どっと抜けどっと欠け！]

例えば馬鹿高いケーブルに否定的だったりするのはわからなくもないですけど、さすがにアンプによる音質の向上まで否定するならそれはそれでおかしいですよ

大体、「オーディオマニア」と真に音楽を愛好している人を区別して、自分が後者であり、後者の方が優れてるという思いこみに陥ってるとしたら妄想もいいところだと思いますよ

スピーカーについて何個もレビューをして、アンプとグライコに関して強いこだわりを持っていて、アナログプレイについても強いこだわりがある、セッティングについてもこだわりがある
もう十分オーディオ機器に強いこだわりが感じられますし、それは攻撃的とすらいえるこだわりですね

本当に音楽をピュアに楽しんでる人なら、自分が他の人より、音楽を真に愛好してるなんて言わないですよ
そういうことを言えること自体、自分に感性がないと告白してるだけでしょう

オーディオマニアと音楽愛好家を区別して、オーディオマニアを攻撃しつつも自分がオーディオマニアで機器について煩わされてることを自覚してないんですから

本当に音楽を楽しんでないと、決めつけられてる普通のオーディオマニアの人たちは、実際オーディオ機器に煩わされてるんでしょうけど、それは音楽を愛好してるからでしょう

高級オーディオ機器をオブジェクトのように適当に買い並べるお金持ちもいますけど、それだって音楽を楽しんでないわけではないですし

アンプ探しをオカルトと言って、アンプよりグライコの方が何十倍も何百倍も可能性がある、というのは、機器に対するこだわり以外の何物でもないですね

そういうことをいうぐらいですから、自分で固く信念を持ってるんでしょうからアンプによる音質の向上はそもそもまともに試してないんじゃないですか？
アンプの音質向上をまともに試してもないのに誰かの理屈をそのまま受け入れたのでは？

オーディオはお金がかかるから、馬鹿みたいにお金をかける人を馬鹿にして、高級オーディオをなかったことにするのが、なかなか手が届かない多くの人の高級オーディオに対する手っ取り早い解決でしょう
いわばルサンチマンですね

整理すると、お金をかけないで音質向上を図る方法もあります、というコメントの仕方ならまっとうですし、それはまんざらではないです

そうではなくお金がかかる音質向上方法を攻撃的にオカルトと糾弾して、自分の方法論を展開するから、攻撃的に感じるんですよね

音楽なんてリラックスして聴いたもの勝ちなんですから、オカルトだなんだの言ってたら、それこそ、「真に音楽を愛好」なんてできるわけないど思いますね

書込番号：15964624　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっと抜けどっと欠け！]

あぁ、ルサンチマンという言葉の意味は、
オーディオの世界でオカルトと連呼する人に多いので概念の紹介をしておきます

主に強者に対しての、弱い者の憤りや怨恨、憎悪、非難の感情のことです

wikipediaからの引用です

＞社会的な弱者はルサンチマンから逃れられない。フラストレーションをむしろ肯定し、何もできないことを正当化するようになる。社会的な価値観を否定したり、反転した解釈を行うようになる。こういった自分の陥っている状態を正当化しようとする願望こそ、奴隷精神の最大の特徴である。

こうしたルサンチマンの表れの例として、敵を想定し、その対比として自己の正当性を主張するイデオロギーにある。こういったイデオロギーは、敵が悪の元凶とし、だから反対に自分は道徳的に優れていると主張する。「彼らは悪人だ、従ってわれわれは善人だ」というわけである。

敵として想定される存在は、自分が無力だと感じさせる対象が選ばれる。＞＞


オーディオの世界でオカルトと連呼する人はコレに当てはまる人が多いです
もちろんオカルト連呼する人の言い分に理由もありますし、正論もありますけど、ルサンチマンの強い表れに変わりないです

まぁ、世の中の99%の人間はなんらかのルサンチマンを持って奴隷精神でやってるわけです
奴隷精神というのはニーチェの言葉で僕の表現ではないのであしからず

書込番号：15964663　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

難しいお話しになってきました。まずまず楽しくいきましょう。
趣味の世界ですから。好み、趣向、拘りは皆さんあるでしょう。


スレ主さん思い切りましたね。２種一気にアンプ購入された。
デノン、オンキョーの各社音の付け方も体験されたようですね。
どちらかと言えば、ゆったり目のデノン、スッキリクール系の
オンキョーでしょうか。ＳＰにしてもこれだけ生産しているメーカー
が競合し、生き残ろうとしています。ラーメン同様味付けは異なって
当然ですし、そこはあえて変えて他社にないものを出そうとします。

何が一番だ、何はダメ、そんなことはないでしょう。
まずはやってみて「これは良かった」「合わなかった」
ドラクエのよう、そんな経験値が一番重要ですかね。

９０５０はシンプルなプリメインですが、決して悪くないと
思います。私は好きな方です。他パイオニアＡ−３０とか。

書込番号：15964718