このページのスレッド一覧（全754スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 美音のアンプ |
11 | 10 | 2015年12月6日 22:03 |
スピーカーに合ったアンプ選びで悶々としております。 |
88 | 23 | 2015年12月6日 21:14 |
| 初めてなので・・・ |
44 | 15 | 2015年11月27日 18:42 |
| とにかく速いアンプ |
48 | 31 | 2015年11月26日 14:20 |
| 初心者です。アンプ選びで迷っています。アドバイスください。 |
2 | 9 | 2015年11月19日 21:45 |
| いいアンプの条件とは どんなことでしょうか |
90 | 40 | 2015年11月18日 20:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在のシステムは
アンプ：ESOTERIC AZ-1、プレーヤー：YAMAHA NP-S2000、スピーカー：ELAC FS247
で、これよりアンプの買い替えとCDプレーヤーの追加を考えています。
現在の不満は透き通るような透明感、ボーカルのニュアンス、空間の広がりが物足りないと感じています。
我が家のラックの関係上（高さ170ｍｍ）で高さのあるアンプが選べません。
聞く曲はロックが５０％、あとオールジャンルと言ったところですが、以前はロック中心でスピード感重視だったのですが、歳を取ったせいか？本を読みながらスッと耳に入ってくるような音が望ましいように感じてきました。
新旧問わずおすすめのアンプを教えて頂ければと思います。
0点
こんばんは。
>我が家のラックの関係上（高さ170ｍｍ）で高さのあるアンプが選べません。
間口高さが170ミリとすると、実際に設置出来るのは放熱を考えると120ミリ(どんなに頑張っても140ミリが限度？)くらいになります。
最初から選択肢を狭めているので、良いのが有っても候補外になると思います。
上記の様なラック環境に制約のある文面を見る度に思うのですが、ラックを替える発想は出てこないのでしょうか？
書込番号：19359450
3点
THE HOUSE OF WAXさん こんばんは。
今回のご相談は、高さ制限はあるが予算の制限はないで考えても宜しいでしょうか？
アンプは、セパレートでも構いませんか？
それならジェフローランドは、如何でしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000470694/
http://kakaku.com/item/K0000730132/
2筐体になりますが、音調的にも高さにもご満足頂けると思います。
書込番号：19359800
1点
THE HOUSE OF WAXさん、こんにちは。
空間の広がり不足をお感じということですので、機器の追加の他に、スピーカーの内振り角度をもう一度詰めてお考えになられるといいと思います。
JETツイーターはこの手の物としては左右の指向性が広い方ですが、指向性に甘えずにビチっとピンポイントの内振り角度を決められますと、音場感が違いますヨ。
垂直方向(上下方向)の音場感は、FS247でしたらアンプ次第になると思います。
私は少し古めの機器しかわかりませんので、偏狭なコメントとなりますが。
透き通るような透明感、については、AZ-1、NP-S2000ともに苦手な方と思いますし、申し訳ないですがFS247もそれが美点になるスピーカーではないと…。FS247で出せるだけのものを、という観点ですと、プリメインアンプではプライマーのI32はいかがでしょうか？ このアンプでしたら、空間の広がりも期待できるかと思います。
もっとご予算が取れるのでしたら、ジェフ・ロゥランドDGのContinuum500がジェフとしては異例の透明感です。高さが135mmありますが、低発熱なので大丈夫と思います。下級グレードのContinuum250でもいいと思います。いずれもFS247を鳴らし切ってくれるでしょう。
プライマーとジェフをお薦めしたのは、FS247のような公称インピーダンス4Ωのスピーカーとの相性も考えてです。いずれも中古を探されることになると思いますが…。
ボーカルのニュアンス、はある意味透明感とはバーターとなる関係かもしれませんが、透明感とのいい落とし所を探すなら、私ならヘーゲルH300一択です。
ただし、個人的にはFS247に透明感を補う方向で、プライマーかジェフを推します。
CDプレイヤーは、スピーカーとアンプのグレードを考えますと、普及機と高級機との差はそんなに感じられない可能性もあります。
プレイヤーはコスパ優先にして、アンプにご予算をかける方が、THE HOUSE OF WAXさんのシステムとしてはグレードを高められると思うのですが。
SACDが必要かどうかにかかわらず、マランツのSA14S1やデノンのDCD-1650REといった定番プレイヤー、つまらない選択かもしれませんが、システム上ふさわしい機器と思います。
高価なお買い物です。満足いかれる機器と出会えますように！
書込番号：19361309
3点
THE HOUSE OF WAXさん、こんにちは。
>現在の不満は透き通るような透明感、ボーカルのニュアンス、空間の広がりが物足りないと感じています。
>我が家のラックの関係上（高さ170ｍｍ）で高さのあるアンプが選べません。
ボーカルのニュアンスはわかりませんが、透明感、空間の広がり、高さ等を満たす美音系アンプだと、Devialetが思い当たります。DAC付なので、CDP追加は不要かもしれません。
ただ、取扱店が少なく、値段が高めなことがネックです。
書込番号：19361645
0点
調べた所、Devialetは現在代理店が撤退して新品入手不可のようですね。
情報不足で失礼しました。
書込番号：19361714
0点
nmodeのPm10とかはどうでしょう
下手なアンプを買うより、よほど満足できると思います
書込番号：19362301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼致します。
アンプのみで考えるより、予算、試聴距離などを勘案しながらシステム全体で考えた方が宜しいのではと感じます。
何をもって美音と感じられるかも人それぞれ違いがありそうですし、、、
失礼致しました。
書込番号：19362390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんありがとうございます。
とりあえず紹介していただいた機種が聞ける場所を確認して試聴しに行ってこようと思います。
書込番号：19373309
0点
ヤマハのプレーヤーにはヤマハのアンプが一番マッチング良く、他社のアンプ、他社のプレーヤーみたいにマッチングはしませんね。
ヤマハのプレーヤーを使うならヤマハのアンプをお勧めします。
書込番号：19382379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
はじめまして。オーディオ初級者の者です
今、スピーカーに合ったアンプ選びで悩んでおります。
皆様のご意見を伺いたくて、書き込みました。
よろしくお願い致します。
現在、メインのスピーカーはB&Wの804SDを使っております。
これは、オーディオにかけるお金があった時に少し割安で
買えたので思い切って購入した物です。
それに対して、アンプは価格コムとか雑誌等で評価が高い
SONYのTA-A1ESを最近購入しました。
もちろん本製品の設計思想とか試聴とかして、割と気入っての
購入だと思っていました。
しかし、オーディオ専門店とかでこのスピーカーに相応のアンプを
相談すると最低実売で4、50万円クラスのプリメインアンプやその価格以上の
セパレートなどがいいのではないかと言われます。
実際、アキュフェーズのE-470やE-600、ラックスマンの507uXや590AXや
セパレートを試聴して、やはり価格なりの良い音がするのはなんとなく分かりました。
あと、アンプは純A級やAB級などありますが、何となく純A級にあこがれています。
最近購入したSONYのアンプで当面良いのか？
それともSONYのアンプの売却を含め、頑張って約40万円の費用を捻出して
新規アンプを購入したほうが良いのか？どんなアンプを購入すれば良いのか？
大晦日に悶々としています。w
何か人生相談的wな感じでもあるのですが、ご意見をいただければ幸いです。
なお、聴く音楽のジャンルはRock：40％，Pops/Jazz/Classic：各20％です。
どうぞ、よろしくお願い致します。
3点
現状でご自身が「良い音」だと思えれば、このままで良いかと思います。お店や雑誌の記事よりも最後は自分の耳です。
せっかく購入したソニーのアンプも中古での買取なら大した金額にはならないでしょう。暫くは聴いてみて、飽きてきたら代替しましょう。
私はオーディオってそんなものだと思いますが。
書込番号：18323511
5点
こんにちは
素晴らしいSPをお持ちで、ボクの書き込み出来る範囲を超えています（笑い）が、少しだけ気になった
部分を書かせていただきます。
TA-A1ESもソニーの力作と高い評価ですが、お使いになってみてのご感想は如何なものでしょう？
やはり、何か物足りない部分がお有りでしょうか。
アキュやLuxのAクラスは、濃密といいますか、そんな感じですが。
書込番号：18323547
3点
こんにちは。
804SDと、TA-A1ESと、釣り合いがとれていないと思いますが、でも、その組み合わせで、気に入られて買われたのですから、しばらくご使用されたらと思います。
売られても、あまり値が付かないと思います。
気長に、オーディオショップに試聴とかで通いながら、本当に気に入ったアンプを見つけることができましたら、その時に買われたら如何でしょうか。
本当に、気に入ったアンプを見つけるのは、時間が掛かります。
それまでの買う楽しみとして、試聴会とか、オーディオ店通いを、楽しまれたらいいと思います。
書込番号：18323643
7点
nobu_BRGさん こんにちは。
＞実際、アキュフェーズのE-470やE-600、ラックスマンの507uXや590AXや
＞セパレートを試聴して、やはり価格なりの良い音がするのはなんとなく分かりました。
nobu_BRGさんに逆にお聞きしたいのですが、アキュやラックスのアンプの音を聞いて、40、50万円出してでも買いたいと思わせるアンプでしたか？
このアンプの音を聞いて惚れ込んで欲しいと思ったら別に構いませんが、店員さんにアンプのグレードが低すぎると言われただけでアンプを買い換えるのは、あまり積極的な理由ではない気がします。
もちろん。スピーカーのグレードや価格バランスを考えると正論ですが、804SDをどうならしたかと考えてアンプを選ぶとか、アンプの音色に惚れ込んだとか前向きな理由がないと、高額なお金を出すのですから店員さんやネットの意見に振り回されるて結果的に損すると思います。
余談ですが、オルトフォンの試聴会で804SDを使って同社のアンプで鳴らしてましたが、大変素晴らしかったですよ。
TA-A1ESと価格帯が近い製品ですけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000399305/#tab
書込番号：18323736
7点
こんにちは。
B&W 800シリーズはアンプによって大きく化けますが、逆にある程度のアンプならそこそこ鳴ってくれます。
>オーディオ専門店とかでこのスピーカーに相応のアンプを
>相談すると最低実売で4、50万円クラスのプリメインアンプやその価格以上の
>セパレートなどがいいのではないかと言われます。
ショップの方の発言は、バランスを考えての事だと思います。
804Sは定価ベースで56万なので、一般的にはやはり50万以上のミドルクラスのアンプを推薦するでしょう。
もちろん、現状のアンプでも鳴るとは思いますが、バランスを考えると、スピーカーが一点豪華主義になってしまっており、そのうちに不満が出てくると思います。
その時に買い替えを検討されてもよいと思いますが、
>大晦日に悶々としています。w
とあるので、精神衛生上、買い替える方向で検討された方が新年を穏やかに迎えられると思います。
ただ、どうせ買い替えるのなら、
>約40万円の費用を捻出して
ではなく、もっと上のクラスを検討する方が良いでしょう。
最初に書きましたが、800シリーズはアンプによって化けます。
私はN800を使っていますが、アンプはN800価格の1.5倍費やしています。
個人的には、ジャンルに関係なくオールマイティーに鳴るこれを紹介しておきます。私もここのパワーアンプでN800鳴らしていますが、満足レベルは凄く高いですし、次に買い替える必要がなくなります。
http://kakaku.com/item/K0000513146/
それから、分かっておられると思いますが、アンプを良くしてもプレーヤー類がそのレベルに達していなければ、アンプを買い替えても意味がありませんので、そのあたりも充分に考えて下さい。
書込番号：18323766
4点
ほかにセッテングやケーブルの交換、バイワイアリング化などでかなり音の向上ができるかと思います。
書込番号：18323849
2点
スレ主さんへ
＞スピーカーに合ったアンプ選びで悶々としております
＞何か人生相談的wな感じでもあるのですが、ご意見をいただければ幸いです。
この曲を、送ります
https://www.youtube.com/watch?v=32RCXyOSr_Q
＞最近購入したSONYのアンプで当面良いのか？
＞それともSONYのアンプの売却を含め、頑張って約40万円の費用を捻出して
＞新規アンプを購入したほうが良いのか？どんなアンプを購入すれば良いのか？
＞大晦日に悶々としています。w
私なら、ソニーのアンプはそのままに、40万円のアンプを購入して、自室で、入れ替えながら、聴き比べますね
半年から、1年くらいは、聴き比べたほうが良いかと
それで、どちらが、B&W 804SDを、より良く鳴らしてくれるか、結論出してみると
それでも、ダメなら、100万円、200万円のセパレートアンプを導入してみるとか
書込番号：18323931
2点
＞＞何か人生相談的wな感じでもあるのですが、ご意見をいただければ幸いです。
急いては、事を仕損じる。
書込番号：18323966
4点
主さんへ
３歩進んで２歩下がるとか言ってる人もいますが、しっかりと試聴して決めれば下がることはありません。
良いオデオに出会えることを祈ってます。ではでは。
書込番号：18324059 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
金があるなら買い換えても良いでしょう。自分ならとりあえずそのまま使ってお金貯めてセパレートに行きますが。
書込番号：18324184 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
レガシィDITアイサイトの納車時期
自動車 > スバル > レガシィ ツーリングワゴン 2009年モデル
>初めまして！ nobu_BRGと申します。
>当方、6/2(土)にレガシィツーリングワゴンDITアイサイトを予約、注文しました。
〉ボディカラーはブラックでメーカーオプションは、ナビ・マッキンと本革シートです。
上記書き込みは、2012年6月23日にnobu_BRGさんのスレですが、マッキントッシュ(厳密にはマッキントッシュとライセンス契約したクラリオン製？)使ってたんですね。
それならやはり、MA6700でしょう。
書込番号：18324289
2点
高額な機器を購入しても使いこなせなければ意味がありません。
それを体現している人の意見は参考になりませんが、自分でセッティング等の使いこなせる或いは使いこなせるまでカット&トライをするという条件があればTA-A1ESを下取りに出してE-470でもE-600でも視聴して良いと思った方で良います。
かなり若い20代も前半でE-600を購入した方も知っていますので若いうちから良い音に接するのもスレ主さんの経験値になります。
書込番号：18324320 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ところでnobu_BRGさんは、お使いのプレイヤーはなにを使っているのでしょうか？
場合によっては、アンプよりもプレイヤー側の更新した方がいい場合もあるかと思います。
書込番号：18324381
4点
ついでに言うとE-600を購入した方にプリメインアンプにそんな金額出すんならもう少し出してセパレートアンプを…何て嫌みを言っておきながらE-600と同価格帯のプリメインアンプMA6700を薦める人の意見はどうかな？と思います。
書込番号：18324416 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
nobu_BRGさん こんにちは。
当方、B&W 804SD使用者で、ちょうどそのSPで聴いているときに書込を拝見しました。
最初に、勘違いされている方もいるようですので述べておきますが、804SDとは、804 Series Diamondの略でDiamondツィーターを搭載した現行モデルで税抜き価格1,040,000～1,100,000円です。専門店では、現行モデルを804SDと呼び、Diamondツィーターを搭載していない旧モデルを804Sと呼んでいます。804SDと804Sの能力差は非常に大きいと言えます。
B&W 800 Series Diamondの特にフロアスタンディングタイプは、鳴らしやすさよりも再現力や描写力をターゲットに設計されていますので、AMPに対しても一定以上の負荷を前提としています。
800 Series Diamond フロアステンディンタイプは基本的にセパレートを念頭に置いて設計されているようで、使用時のインピーダンス変動が大きく、8Ωから3.0Ωまで大きく変動し要求してきますので、AMP側にその対応力がないと超低域制動が破綻することになります。3.0Ωが要求されるのは超低域制動時ですので、超低域がない楽曲であれば問題ないケースもあります。いずれにせよ、AMPにこの辺りの対応力がないと低域はどうも余り鳴らないといった印象で終わってしまうようです。
804SDの性能を発揮するため、現行品プリメインで3.0Ωが対応可能なものは、たぶんAccuphaseのE-600のみとなります。セパレートであれば、海外メーカーでは、B&WグループでB&Wがテスト時に使用しているCLASSEを始め数社、国内メーカーではAccuphaseやLAXMANなどが候補となってきます。
音楽ジャンルはRock：40％，Pops/Jazz/Classic各20％とのことですから、まずTA-A1ESを使い込んでゆき、どうするか探ってゆくことにされてはいかがでしょうか。
今、手もとにある機器を最大限使い込んでゆかないと、upgradeした機器を導入しても最大限能力を発揮させることは困難かもしれませんから。
書込番号：18324767
4点
nobu_BRGさん、こんばんは。
関心が次のアンプにとなっているようなのですが、お店の方は商売なのでより高いアンプを勧めようとするので話半分程度で聞いておけば良いと思います。
悶々とされておられるようなら、ひとまずお持ちのSPとこれまでに挙がっているラックスマンやアキュフェーズなどと比較試聴されることが先決かと思います。そこで、ご自身でアンプをTA-A1ESからリプレースするだけの価値があるのか見極めてみてはいかがでしょうか。また、ラックスマンやアキュフェーズ、マッキントッシュはそれぞれアイデンティティーとして異なる音色を持っているので、これがnobu_BRGさんの好みと合致するかどうかも重要な要素だと思います。そのあたりは比較試聴すればすぐに違いは分かると思います。
あせらず、オーディオライフを満喫ください。
書込番号：18325070
3点
こんばんは
使っている機器の「価格的」なバランスが気になり、それを解消したいだけの動機であれば、自分で釣り合うと納得できる製品の中から候補を絞り、購入されればよいと思います。でも、それによって得られる具体的な効果は、次にお店に行ったとき機器の価格的なバランスは取れてますねと店員が言ってくると体裁上の変化だけに終始します。
自分の中に明確な不満点や欲求が存在し、資金をかけることによって解消できるのではないかという「主体的な動機」がなければ購入する意味がないと思います。ただ、買えば悶々とした日々からは解放される可能性もかなりあります。なんにしても安い買い物ではありませんから、自分で考え、行動し、決断することをお勧めします。音に関しては自分で聴かないと何も解りませんから、ネットで誰々がこう言っているというのはあまり当てになりません。
私はスレ主さんと逆の状況で、上流の方が高額なのでお店からもっと高いスピーカーに変更した方がよいと進められています。ですが、絶対的な高評価を得ているスピーカー（具体的には８０５D）を聴いても、ピンとこないので保留しています。確かに良いのはよいと思うけど、今のスピーカーからマイナスされている面もあり、決断するときは家で鳴らせばもっといい音に聞こえる「かも知れない」というあやふやなものに５０万かけることになり、いろいろ考えながらも保留し続けています。
お店に視聴に行って「これだ！」という音に出会ったら、いてもたってもいられなくなったり、衝動買いしたり、我慢できても夢に出てきたりとか、まあいろいろと心理面での変化が起こります。
「確かに違うとは思うけど」くらいに聞こえるということは、聞こえている音的には実は大したことがないというくらいにしか感じていないということです。今の機器から「大して音が良くならない」のですから、現状では買い換える必要はないように見受けられます。
書込番号：18325227
2点
とりあえずは、悶々とせずに、好きな音楽を聴きましょう。
なんでもそうですが、上を見たらキリがありません。
そして、お買い上げになったスピーカーは素晴らしいスピーカーですから、一生とは言いませんが、かなり長く使える物です。
なので、どうせ長い付き合いになるんですから、ゆっくりと選んでいきましょう。
804SDは、お値段からしたらかなり性能は高いですし、上位機種と比べるとスケール感では劣るかもしれない、しかし、小口径ウーハーを使っている事で、反応速度は上位機種を上回る場面も多く、よりアンプや、ソース機器に対する要求は強いように感じます。なので、中途半端なアンプ、ソース機器をあてがってもどうせいつかは不満を持つことでしょう。
ならば、悶々としないで、年単位のスパンで考えて、いまある機材で、ゆっくり音楽を聞いて、リラックスしつつ、オーディオ貯金をして、ドーンといきましょう。
書込番号：18325475
5点
拝啓、謹賀新年で今日は。
スレ主さんの表題文を拝見し、気に為りて持論乍送らせて頂きました！。
安易によく使われる｢アンプとスピーカーの相性｣為る詞ですが？(たまに私も軽率に使うかな？)、冷静に考察擦ると？変ですよね。
どちらかと言うと？、｢そのアンプとスピーカーの再生音と？スレ主さんの相性(趣旨)の問題では！｣ではと想いますした。
特にＢ&Ｗスピーカーは？"アンプを選ぶ"と言うより"自分自身の音を自覚出来ているか！を試される器"ではないか？と想えますよ！。
文章内からも感じた事は？、再生音の何が悪いのか？、どんな状態で使用されて居るのか？、アンプ・スピーカーの慣らし(エィジィング時間)を何れだけ取れているか？、設置・配置・調整の苦心をされたのか？(ひょっとしてその概念自体が有るか？)、そもそもご自身の基準音を理解出来ているか？、挙げる切りが有りません！。
他人の意見に耳を科す事自体は否定しませんが！、貴方自体の基準音が理解され無いと？、どんなにアンプに張り込んでも！、泥沼行きかと想われますよ！ご注意下さいませ！。
私からの進言ですが！、
先ず現状の開示して(室内環境・配置・再生機・再生音源等)出来るだけ提示され、現状の再生音の何処が不満か？、再度提示されては如何でしょうか？。
単の好みの押し付け返答依りかは？、まだ多少は建設的な提案が来ると想いますよ！。
敢えて、失礼乍辛めに書きました。
何か足しにも成りましたなら？。(笑)
悪しからず、敬具。
書込番号：18326157
6点
ヨコレス失礼します。
たなたかさん こんにちは、中々厳しいつきつめられるお話ですが、世の中には十分資産があって、100万以上のスピーカーをポンと買って、とりあえず15万程度のアンプを付けてみたけど、ショップのアドバイスでは別アンプをすすめられて
迷われるスレ主さんのような方もいらっしゃるのですよ（その意味からして泥沼論は消えてしまいます）。
その意味からすると、自身の音の自覚や、設置の苦心（これは大型なので大変）、現状の開示は厳しいご注文ではないでしょうか？
シンプルに、「804SDお使いで、セパレートの００と組んでるけどいいよ」的な回答をお求めではないでしょうか？
書込番号：18326452
1点
明けましておめでとうございます。大変返事が遅れましたが、皆様ご返信ありがとうございました。
自分なりに悶々とした主原因を考えてみました。
１．まだオーディオ初級者ゆえに聴く耳が未熟だということ
２．SONY vs LUX vs アキュ等、価格差のある機種で直接比較試聴していないこと
（同価格帯でしか試聴していない）
３．現状、身分相応なスピーカーじゃないということ
なので、皆様の意見を伺って決めたことは
当面、804SD+TA-A1ESで好きな音楽を聴いて、じっくり聴く耳を育てる。
同時にオーディオ貯金をして次の買い替えのタイミングまで待つ。
購入時には納得するまで試聴する。
です。
皆様、沢山のご意見ありがとうございました。
いったん、終了とさせていただきますが
私みたいな初級者にアドバイスを頂ける方は引き続き、どうぞよろしくお願い致します。
ちなみに現在使用しているプレーヤーは、SONYのHAP-Z1ESです。
音源はCDをFLACにリッピングして聴いているのがメインで、あとはハイレゾ音源を購入して聴いています。
ひょっとしたら、SACD/CDプレーヤーを持ってないので、アンプよりもCDプレーヤー追加が先かもしれません。
書込番号：18328008
5点
賢明な判断で良いことだと思います。買わなければというような衝動に追われてあわてた買い物をするとろくな事になりません。あとでこっちが良かったのではとか、もうちょっと良いものにしておけばとか、悶々とした日々が継続することはよくあります。時間をかけてじっくりと決め、もうこれ以外の選択はないんだと納得して買われるのがよろしいでしょう。
書込番号：18328346
4点
＞nobu_BRGさん
その後いかがでしょうか？
焦って買い換えなくて大正解だと思います。
お店の人はまず商品を売るのが仕事と言う前提を理解しなくてはね。
今回はお持ちのSONY TA-A1ESがベースの話ですが、すでにE470をお持ちの方が相すればセパレートアンプを勧めたでしょうね。
ちなみにA1ESはもっと大きなスピーカーで開発してますので、804SDに足りないことは無いと思います。
あるとすれば、もっと良いアンプならと言う心の囁きに満足感を与えられない事だけですね。
書込番号：19382188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリメインアンプを購入しようと検討していますが、どのメーカーの何の機種を買えば良いか検討がつきません。
個人的にはDACが搭載され、優しい音の物を探しています。
予算はだいたい20万円くらいですがどれが良いのでしょうか？
申し訳ありませんが、教えてください。
1点
先ずは、お店に出向いて試聴しましょう。
20万円の予算なら選択肢も多いはずです。但し、音源は何でしょうか。また、SPとCDPはどうされますか。
この質問だと、予算200万円ですが、車は何が良いでしょう、と同じ質問です。
書込番号：19344572
4点
＞YS-2さん
早速の返信ありがとうございます。
SP、DCPとは何でしょうか…？
専門用語もわからないド素人なので、勉強をしなければなりませんね。
書込番号：19345073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
＞SP、DCPとは何でしょうか…？
SPはスピーカーのことで、CDPはCDプレーヤーを指します。
プリメインを購入のご検討ということで既にご存じと思いますが、音楽を聴く上でスピーカーとCDプレーヤーなどの音源が必要となり、このあたりの情報や、更にはもう少し具体的な音の好みなど背景となる材料をお知らせされた方がスレは付きやすいかと思います。
また、オーディオは個人で音やデザインなどの好みは違いますので、結局のところ絶対の答えは無く、最後はお店での試聴で確かめることが最良ですが、その前の段階でも、ある程度はオーディオ機器に関する情報を整理しておく必要があります。
もし、プリメインアンプで具体的な感覚（音やデザインなどの判断基準）がお有りでなければ、本屋さんでビギナーの方にもなじみやすい雑誌などもありますので、見てみるのも有益かもしれませんね。
書込番号：19345490
9点
こんばんは
DAC搭載のプリメインアンプですが、探すと沢山ありますね、こちら2ページにわたってあります。
http://kakaku.com/kaden/integrated-amplifier/itemlist.aspx?pdf_Spec015=1
優しい音とのことですが、ケンブリッジオーデオなどどうでしょう。
当方
マランツPM7005ですが、PM8005もDAC付です。パイオニアのA-70DAやONKYO A-9000Rなども注目しています。
ご予定のスピーカーなどありますか？
書込番号：19345544
1点
＞プリメインアンプを購入しようと検討しています
アンプだけでは音は出ませんよね。アンプの他には、音源になるCDプレーヤー（あるいはネットワークプレーヤー、PC＆DAC等）と、実際に音を出すスピーカー、この3点が揃わないとオーディオシステムは完成しません。
プレーヤーやスピーカーはすでにお持ちなのでしょうか。いずれにしろトピ主さんの状況が分からないと、具体的なレスはできません。
＞優しい音の物を探しています。
オーディオシステムで音の方向性を決めるのはスピーカーです。「優しい音」が出るかどうかは、スピーカー次第です。
とにかく、現物に触れて音と操作性をチェックした方が良いでしょうね。家電量販店以外の専門店にも足を運べるようでしたら、以下の一覧を参考にしてください（もちろん、店に行く際には事前にどういう機器が試聴出来るのか、先方に聞くことが大切です）。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51
書込番号：19345705
3点
みな様、お早い返信ありがとうございます。
＞のらぽんさん
＞SP、ＣＤP
スピーカーにCDプレイヤーでした。
略語でわかりませんでした。
基本的にスピーカーで使用を考えています。
視聴をしたり、雑誌もあるみたいなので、そちらも参考にして見ます。
＞里いもさん
何となく見た目と私が知る限りのメーカー（音楽等関係なく）で調べてみた限り、私に合うものなのかはわかりませんがめぼしい物はあります。
上でも書き込みましたが、近所の店頭で視聴ができればいいのですが・・・。
＞元・副会長さん
パソコンからプリメイアンプを通し、スピーカー使用を考えていますが、スピーカーについてはまだどれが良いのか考えていない状態です。
プリメイアンプより、先にスピーカーを検討したほうが良いのでしょうか？
書込番号：19345968
2点
＞プリメイアンプより、先にスピーカーを
＞検討したほうが良いのでしょうか？
その通りです。まずはスピーカーを選んでください。
昔からスピーカーとアンプとの定価比率は4:3が適当だと言われてきました。もちろん、これに拘泥する必要はありませんけど、一応の目安にはなります。最初はそれを基準にして、予算内で手に入りそうなスピーカーを幅広く聴いてみましょう。アンプ類を選ぶのは、スピーカーが決まってから後でいいです。
あと、コンパクト型のスピーカーには原則としてスピーカースタンド（置き台）が必須になりますし、各機器を繋ぐケーブルも別途調達する必要も出てくるかもしれません。
書込番号：19346000
5点
ROOM-NO-1301さん、こんにちは。
ちなみに今回動かせる、予算の総額はおいくらくらいですか？ （それによってスピーカーとアンプに配分する金額が決まります）
書込番号：19347660
3点
スピーカーですが、大きく分けてブックシェルフタイプかフロアタイプかに分かれます。
例えば同じJBLで似た価格では、http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000306598_K0000588936
などです。
ブックタイプはスタンドも必要となります。
音の傾向も違いがありますから、試聴されてみてください。
なお、上記に挙げたJBLがスレ主さんご希望の優しい音とは必ずしも一致しないかも知れませんので、ご参考までです。
書込番号：19347745
1点
オーディオで一番大切なのが「部屋」で、
その次が「スピーカー」で、
その次が「データ」で、
その次が「アンプ」ということになります。
書込番号：19351614
2点
みなさま、いろいろなアドバイスありがとうございます。
＞元・副会長さん
まずはスピーカーですか。
そちらはプリメインアンプを買ってから・・・と考えていました。
スピーカーのほうも検討しなくてはダメですね。
＞Dyna-udiaさん
スピーカーの予算もだいたい20万前後で考えています。
＞里いもさん
スピーカーの型は、トールボーイ型を考えていますが、フロア型との違いがいまいちわかりません。
写真を見た限りでは、細いか太いかの差でしょうか？
＞まさちゃん９８さん
部屋が一番ですか・・・。
やはり防音とかしっかりしていなければですよね。
ある意味一番の問題かも知れません。
書込番号：19352512
1点
ROOM-NO-1301さん、こんにちは。
スピーカーとアンプで予算総額40万なら、よいものが揃えられますね。
オーディオでは、「どのメーカーのどの機種を買うか？」は、ショップで実際にいろんな機器の音を聴いた上で考えるのが手順です。ですのでまずショップへ行かれ、 20～30万くらいの予算に合ういろんなスピーカーをあれこれ聴き比べてみてください。で、好みの音が出る機種を探しましょう。
なぜスピーカーを最初に決めるのか？ それは最終的に出てくる音をいちばん大きく左右するのが、スピーカーだからです。なのでちょっとオーバーにいえば、「オーディオ選び」とは「スピーカー選び」のことを指す、くらいに、ひとまず考えておいてください。
で、スピーカーをどれにするか決まったら、次にそのスピーカーをうまく鳴らせるアンプを探します。『これにしよう」と決めたスピーカーに、いろんなアンプを組み合わせて音を聴き比べてください。で、いちばん好みの音が出た組み合わせを選びましょう。
（ちなみにスピーカーを鳴らすのが、アンプの仕事です。アンプによっては、決めたスピーカーをうまく鳴らせなかったり、好みの音にならなかったりします）
なお、まずスピーカーをあれこれ聴き比べるときは、アンプを同じ機種で固定してください。そのほうが「スピーカー固有の音の違い」がよくわかります。
で、いったん試聴に行かれ、その感想を（メーカー名・型番とともに）また掲示板に書き込み下されば、それに応じて「もっとこうされては？」のように、あれこれアドバイス差し上げることができます。回答者にとっては、質問者さんが実際に音を聴いて「どう感じたか？」が、回答する上でいちばん参考になります。（質問者さんのニーズに合った回答がしやすくなります）
では、がんばってください。
書込番号：19353100
2点
オーディオで一番大切なのは部屋じゃないから、そんなん考えなくて良いよ。
書込番号：19353164
4点
こんばんは（＾_＾）
自分は熟練者でもマニアでもありませんので偉そうな事は言えませんが、音源はPCのようですのでいわゆるPCオーディオ的なものをイメージしているなら、大きな家電量販店とかでもそういうシステムが店頭に置いてあることが多いですよ。
参考がてら一度、足を運んでみてはどうでしょうか？
本当に何もわからないのなら尚更、機器の視聴は必要だと思います。20万は大金ですよ。まずは、色々な機器を見て、触り、聴いて自分にあったものを見つけていく過程がとても楽しいし大切ですよ。
労を惜しまず頑張りましょうw
そのうえで質問すれば、さらにいいアドバイスもいただけるでしょう。
若輩者が失礼しました。良いものが見つかるといいですね（＾Ｏ＾）
書込番号：19353842 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まず何をよくお聴きになるのでしょう？
これからオーディオをお始めになる訳ではないのならハイグレードのミニコンで良いような気がします。
ある程度音を出して良い環境があり、こういったものを聴きたいんだ。とか趣味としてオーディオを始めるのだ。という事ならそれ相応の回答が得られると思います。新品に拘らないのなら中古の程度よしを専門店からお買いになればコストを抑えながら上級機も視野に入ります。ご希望価格帯のクラスは下取りは二束三文みたいなものですから中古から始めるのもリスク回避になります。
音を出せる環境と良い音源、そして良いスピーカーを選ばれると良いです。入り口と出口が肝心です
書込番号：19356100 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
この度一人暮らしをしようということで、25万ほどの鉄筋8畳ワンルーム向けのシステムを組もうと思っております。
スピーカーはikon2mk2を中古で拾うことに決めたのですが、アンプが定まりません。
私はオールジャンル聴くタイプでして、アンプやDACの影響で適性ジャンルが狭まってしまうことは避けたいと思っております。
DACは今のところ、ケンブリッジオーディオのDacmagicPlusにしようかなと思っております。理由は、
・HPA部分を試聴した限り、出音が遅いことと若干暗いことをのぞけば悪くないと感じた
・Apple Musicやテレビの音でもあらを感じずに聴ける環境が欲しい(そのうえ解像度も求めたい)ので、アップサンプリング機能に魅力を感じる
の二つです。
しかしDACをこれに決めた場合、まずロックやキレのいいジャズに対応できないという欠点が出てくることが予想されます。ですので、アンプでバランスを取るために、「スピード感があり」、「ロック向き」のアンプを探しております。
予算は中古市場で10万以内、というあたりでもし心当たりのものがあればご紹介願います。
なお、私が調べたあたりでは、Soulnoteのsa3.0、nmodeのアンプがいいのかなと推察しております。
よろしくお願いいたします
書込番号：19332258 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おいにゃんこさん、こんにちは。
＞「スピード感があり」、「ロック向き」のアンプを探しております。
＞私が調べたあたりでは、Soulnoteのsa3.0、nmodeのアンプがいいのかなと推察しております。
ロックを聴かれるなら、ガッツのあるsa3.0のほうをおすすめします。
＞アンプでバランスを取るために、
趣旨としては、DACが遅いので速いアンプを組み合わせてバランスを取ろう、ということですね？ ただし「速い」のような音の要素は、基本的には組み合わせる機器すべてが速い機器である場合に初めて実現できるものです。
例えばスピーカー、アンプ、CDPのうち、「アンプとCDPは速いが、スピーカーは遅い」というような場合、スピーカーがシステムのボトルネックになり、全体の足を引っ張ります。3機器のうち、1機器だけ速いものを投入すれば「バランスが取れて速くなる」というものではないのです。
ちなみにこのようにすべての機器のレベルが高く揃ってないと実現しにくい音の要素は、ほかには解像度の高さや立体感、定位感、音場感などがあります。
一方、これがたとえば「音色」という要素であれば事情が異なり、「アンプとCDPは暖かみのある音だが、自分はクールな音が好きなので冷たい音を出すスピーカーを組み合わせてバランスを取ろう」というような手法がありえます。
ただ概念としては上記の通りですが、実際のところはそれぞれ本当に全機器を組み合わせて実際に音を聴いてみないと、どの程度の湯加減になるかは確言できません。
いえることは、少なくとも候補のDACとスピーカーに「遅いアンプ」を組み合わせれば「必ず遅くなる」ということ。そこを速いアンプに変えれば、もしかしたら「まあ遅いアンプを持ってくるよりはひょっとしたら希望に近くはなるんじゃないか？」みたいな感じです。この微妙なニュアンス、伝わりますでしょうか？ (^^;;
書込番号：19335072
3点
＞Dyna-udiaさん
先生のご教授を頂けて光栄です！ありがとうございます！
なるほど、音色以外のところで無闇にバランスを取ろうとすると、却ってどちらも立たない状態に陥るのですね。理想のオーディオを作るのって難しい...20の私は学ぶことだらけです。
私も実は昨日ようやく、「上流で失われた情報を下流では取り戻せない」ということに気がつきまして、DACをDacMagicPlusにすることは断念した次第です。私はやはり音楽性も大事ですが、それ以上に基本的な分解能や解像度、広いレンジは確保したいところでしたから。
なのでDACは考え直しですね。sd1.0か、予算を上げてsd2.0か、x-du1か、まあ悩んでみようかと思います。
それから、SPはikon2mk2と決めていましたが、広域に渡る音の実在感や圧倒的な打鍵音のリアルさを聴いてしまったおかげで、もうB&WのCM5S2以外見えなくなってしまいました(笑)艶やシャリつき感等はアンプで補正できますが、このリアルさは大学生の懐の範囲内ではCM5S2以外に出してくれませんからね。
このSPは能率が高く小音量再生でも力を発揮してくれそうですので、そこも魅力ですね。
合わせるアンプについて、今まで試聴できた中で最も良かったのはAtollのin100seでした。ただし、こちらは何にも代え難い熱やノリを持ったハイCPのアンプではありますが、パワーがありすぎて小音量だと随分しょぼく聞こえてしまったので、ウーンという感じです。またどうしても解像度は高くなく、団子にもなりやすいので、情報量が多くキレのあるDACをあてがっても中途半端になりそうなのが怖いところ。
かと言って、手嶌葵など癒しの音楽も愛聴する私としては、あまりに高解像度でキレッキレ一辺倒でも嫌だなという感じです。もしよろしければ、オススメのDACとAMPの組み合わせなど紹介して頂けると助かります。
書込番号：19335956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上流で失われた情報を下流では取り戻せない事に気がつくのはもう既に初心者ではないですね。
スピーカーは決定されたようですが、けっこう値段が高いのですが、cm5はなかなか手強いですよ。
全体の予算がわかりませんがdacにはかけられるだけの予算をつぎ込むべきでしょう。
そのかわり、アンプは自分で組み立てて予算をうかせませんか？
マルツLV2.0のbasicと言うキットがおすすめです。
興味があれば検索してみてください。
価格はエントリー値段ですが音的にはかなりいいですよ。
書込番号：19336043 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Whisper Notさん
自作ですか...確かに予算を安く抑えられるかもですが、品質は市販品より劣ったりしないでしょうか？
DACはいいものを買おうと思ってます！アプコン機能はもういいやって感じですが、Apple Musicなどを気持ち良く聴く目的で、申し訳程度のアプコン機能がついたx-du1がいいのかなとも思っております。もしくは、DACは特に陳腐化が早いものですから、あえてかなり高級なものを買ってしまって、10年はDACで悩まなくて済むようにするのも手かなーと。もっとバイトで稼いで節約もしなければいけない話ですが、3年後くらいに安物買いのうんとやらで落ち込むよりはsd2.0とか買ってしまおうかな、なんて(笑)
書込番号：19336230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは(^_^)/
DacmagicPlusを気に入っているなら
これとかどうでしょう？
http://www.phileweb.com/news/audio/201510/29/16562.html
DAC内蔵プリメインアンプ「CXA80」 16万ぐらい
DACとアンプ別々に買うより多少コスパは良いと思います。
それに接続するケーブル選びに迷わなくて済みます。
Atollのin100seの少しパワーダウン版なら、こんなのありますけど
http://atoll-electronique.jp/wp-content/uploads/2015/08/HD120MA100_Window.jpg
将来的にパワー不足を感じたらMA100を2台にする事で出力2倍に出来ます。
で、自分も今このセットを買おうか迷っているところです。
Atollで音が団子になるのは、電源入れてすぐに再生したから？
30分～1時間ぐらい慣らすと、ちゃんと鳴るはず
オーディオは最初から高いのを買わなくても、下取りしてくれるお店で買い換えて徐々にアップグレードする方法もありますよ
その方が色々と聴けて楽しいと思いますし、無理して高いのを買って気に入らないと買い換えの余裕も無くてイヤな音を聞き続けないといけないのでストレスが溜まります。
書込番号：19336367
2点
おいにゃんこさん、こんばんは。
先生とかやめてください（笑）。音色以外にも、バランスをとる手法が成り立つ音の要素はありますよ。例をあげれば「低音の量感」なんかもそうです。例えば「このアンプは低音が薄いから、低音の量感のあるスピーカーを組み合わせてバランスを取ろう」というのはアリですね。
要は速さや解像度みたいに「同じ方向」を向いてる機器同士を組み合わせて初めて、総合力を発揮するシステムがある一方で、音色や低音の量感みたいにあえて「逆方向」のものを組み合わせてバランスを取るテが成立する機器群もある、ということです。
in100seは昔のロックやジャズを聴くならハマりますよ。ズドーンていう音ですからね。
あとikonもいいスピーカーですが、CM5もいいですね。sa3.0と組み合わせるのではダメなのですか？ B&Wだと805SDを鳴らしましたが、すごくよかったですよ。国内大手メーカーの製品でいえば、30～40万クラスにも勝つコスパの高いアンプです。あとDACはあまり数を試聴してないのでわかりません。ごめんなさいね。
書込番号：19336421
3点
こんばんは
Apple Musicお試し中、amazon musicお試し始めました。
今まで試したのは、USEN550、AWA、Google Play Music
書込番号：19336661
1点
おいにゃんこさん こんにちわ
＞品質は市販品より劣ったりしないでしょうか？
品質に関しては、あくまでもキットですから作業者の腕にかかる部分は無いとは言えませんが、LVは基本的に半田作業無しで組み立てられ、配線はすべて差し込み式のプラグになっていますから、説明書通りにきちんと作業をすれば問題ないと思います。作業的には、PCの組み立てよりも簡単だと思います。
基盤１枚１枚に関しては、日本国内の工場で作られていて、使われているパーツはすべてmaid in Japanです。
http://www.linkman-audio.com/
また、保証についても、基本的には自己責任ですが、基盤毎には初期不良保証はあると考えていいと思います。
この製品は、マルツというパーツ屋さんと、CQ出版のトランジスタ技術という雑誌が共同で開発し、リンクマン（たぶん、マルツの関連会社）が製造をしています。制作キットとしての側面だけではなく、オーディオエンジニア志望者のテキストという側面もあり、各基盤（モジュール）は、チップメーカーや、現役のオーディオ開発者がきちんと設計したものです。（リファレンスデザインに準じていますし、音響的に良いと現時点で思われている回路レイアウトがとられています）、特に、パワーアンプ部に関してはチップ供給元のIRが完全にバックアップをしています。
IRのチップは、このスレでも話題になっているソウルノートの心臓部でもあります。（パイオニアのA70も同じ）
LV2.0のパワー部は、SPECという会社が使っている心臓部と同じ物です。
おいにゃんこさんがもし、東京にお住まいでしたら、秋葉原にあるマルツ2号店の２階にある、LVシリーズ専用コーナー
http://www.marutsu.co.jp/pc/static/shop/akihabara2go
に行って、実機をみて、聞いてみてください。
ここで、使われているスピーカーは、ディナウディオDM2/6というかなり高性能なスピーカーです。
また、ここにいるスタッフはかなり親切な人もいて、聞けば「そこまで聞いてないよ」と思うぐらい詳しく教えてくれます。
書込番号：19338101
3点
おいにゃんこさん、こんばんは。
DACにsd2.0を考えているくらいなら、DACは少し節約してその分スピーカーのグレードを上げましょう。例えばDYNAUDIOのFOCUS160が以下のショップでかなり割安で買えます。
http://www.yoshidaen.com/f160.html
このショップは頼めば無料で自宅試聴させてもらえますから、電話かメールで以下に連絡を取ってみて下さい。
http://www.yoshidaen.com/
DACはNmode X-DU1で十二分だと思います。その分、スピーカーのグレードを上げた方がトータルとしては絶対いいです。なおX-DU1は同じショップで同時に自宅試聴でできます。いっしょに頼んじゃいましょう。
あとアンプについては、Soulnote sa3.0の中古のアテはあるのでしょうか？ あるならアンプはそれで十分だと思います。もしアテがなければ、予算オーバーかもしれませんが以下のNmode X-PM7がおすすめです。これも同じショップで自宅試聴できます。
http://www.yoshidaen.com/xpm7.html
私が上にあげたスピーカーとアンプ、DACのセットなら、ご希望通り、かなり速い音になります。またお聴きになっているロックやジャズにぴったり合います。
なおDYNAUDIOのスピーカーは聴いたことがおありでしょうか？ CM5を聴いて「いい！」と感じる感性をお持ちなら、私が上にあげたDYNAUDIOのFOCUS160を聴けば必ず「こっちのほうがいい」と感じるはずです。CM5とはかなり差があります。
FOCUS160はCM5よりかなり速いスピーカーですし、CM5のような高域のイヤなクセはありません。聴くのはタダですから、ぜひ聴いてみてください。このスピーカーは絶対の自信をもっておすすめできます。なおもし東京にお住みなら、Whisper Notさんが上でご紹介されている秋葉原・マルツ2号店で、試しに同じくDYNAUDIOのDM2/6を聴いてみるのもいいテですよ。
書込番号：19338920
3点
＞ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘさん
ご返信ありがとうございます。
DAC内蔵のアンプですと、将来DAC部またはアンプ部を買い換える楽しみが少し薄れてしまう気がしますので、見送らせていただきます。ご紹介感謝します！
オーディオの買い換えという魅力は確かに長期的に見ると捨てがたいものですよね。なので、SPやアンプには、今はあまり完璧主義にならないようにするつもりです。ただ、DACに関しては、最上流だからこそなるべく良いものを選びたいですし、もしその音が気に食わなくなったとて、有る程度のグレードのDACであれば下流で音を整えることも容易くなりますから、身の程に合わないものを買ってしまおうかと(笑)こういう派手な出費ができるのも、まとめてバイトができて自由にお金を使える今のうちですからねえ。
書込番号：19339592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Whisper Notさん
なるほど、初期不良への保障などがあるなら安いのかもしれませんね...
ソウルノートと同じメーカーのチップを使っているなら期待大です。残念ながら現在北海道住みですが、近いうちに東京に行く機会があるかもしれませんので、もし都合があれば試聴に行ってみようかと思います。
素人には候補入りすらさせないような認知度の低いアンプを紹介してくださって本当にありがたいです。
書込番号：19339640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Dyna-udiaさん
毎度毎度ご丁寧な返信をありがとうございます...恐れ多いことこの上ないです...笑
in100seはあのノリやライブ感を聴いてしまうとどーも諦めきれないんですよねえ...DACの方でかなり低音を締め分解能のあるものを選べば、「聴感上では」100seでも団子状にならずに聴こえるのかなとも思ってみたり...
100seはパワーがありますので、音色のアップグレードを狙う際もパワーアンプとして再活用できますしね。
focus160は、上流によって大きく色が変わるスピーカーみたいですね。SPの陳腐化はかなり遅いですし、これから20年くらいは飽きずに使っていけそうなモノでしょうからかなり魅力的なのですが...
今まで試聴したスピーカーたちの中で、CM5と同じようなリアルさへの感動を、ソフトドームで感じたことがないのです。ピアノやマリンバの「硬いものを叩いた」感、立ち上がりの速さや減衰の自然さ、金物の艶やかさ、どれをとってもcm5s2以上のものを聴いたことがないので(オーディオ歴1年未満のにわかですが)、ソフトドームのFocus160にして後悔しないかどうか少し気がかりです。そのあたり、どうなのでしょう、先生？(笑)
ちなみにもうひとつcm5s2が良いと思った理由ですが、8Ω88dbという高能率さにより、小音量再生に強いのではないか、また非力なアンプ(sa1.0等)でも鳴らし切れるんじゃないか、という期待ですね。
書込番号：19340253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おいにゃんこさん
Whisper Notさんの言われるマルツLV2.0basic試聴されるのであればあらかじめお店に連絡入れられるようお薦めしておきます。
担当者不在で閉めてる時が多いので。
モノ自体は下手なメーカー製品の三分の一くらいの価格で組めますのでお買い得ですし、お好きなセクション（DACとかHPA）を将来的に追加できますので、拡張性に優れています。
スキルは必要ですがお薦めですね。
書込番号：19340999
1点
おいにゃんこさん、こんにちは。
＞in100seはあのノリやライブ感を聴いてしまうとどーも諦めきれないんですよねえ
そこがいいんですよねぇ、あのアンプは。それならいいんじゃないですか？ あの音がお好みなら唯一無二のアンプですよ。sa3.0とはまったく反対方向の音ですから。
＞DACの方でかなり低音を締め分解能のあるものを選べば、
＞「聴感上では」100seでも団子状にならずに聴こえるのかなとも思ってみたり...
上記の一文には、性質の異なる3つの要素が含まれています。それは、（1）低音の量を減らす、（2）分解能を上げる、（3）団子にならない（各楽器音がきっちり分離し、立体的に鳴る）、の3つです。
上で書いた通り（1）については、「逆方向」の機器同士を組み合わせることでバランスを取ることは可能です。ただしin100seほど低音の量感が存分にあり、ゆったり鳴る（スピードが遅い）アンプがDACの下流にあると、いくらDACでバランスを取ろうと小細工したところで限界はあります。
とはいえもちろん、（A）低音が引き締まったDAC＋in100seと（B）低音の量感のあるDAC＋＋in100seとの比較では、当然（A）のほうが低音はより引き締まります。ただし（A）を選んだところで、DACの下流に低音豊かなin100seを持って来る限りは、トータルとして「引き締まった低音」にはならないだろう、ということです。
他方、（2）と（3）の要素については、上でも書いた通り、「同じ方向」の機器同士を組み合わせてこそ能力が高まります。分解能が高く、立体音響を実現できる機器同士を組み合わせる必要があります。でなければいずれかの機器がボトルネックになり、（2）と（3）を実現する能力が落ちてしまいます。（この視点でご提案したのが、私のご提案した組み合わせです）
ぶっちゃけin100seの魅力は、音楽の「本質的な喜び」みたいなところにあります。なのでin100seに対し極めてオーディオ的な、分解能の高さやS/N等を求めるのは「お店が違う」という感じがします。なお、もう一点、CM5との組み合わせでin100seが生きるのか？ については後述します。
＞focus160は、上流によって大きく色が変わるスピーカーみたいですね。
だからこそin100seが生きるわけです。DYNAUDIOは上流の音がそのまま出ます。つまりfocus160とin100seを組み合わせれば、in100seの音がスピーカーからそのまま出るということです。
他方、CM5（というよりB&W全般）はスピーカー独自の色付けが濃く、上流にあるin100seの「味」が減殺されたり、別のテイストに変わったりする可能性があります。ただしもちろん、この点に関しては、実際にスレ主さんがそれぞれの組み合わせを比較試聴なさり、納得されたものをお買いになるのがベストだと思います。
＞立ち上がりの速さや減衰の自然さ、
上記の点に関しては、CM5よりfocus160のほうがはるかに上です。
＞ピアノやマリンバの「硬いものを叩いた」感、金物の艶やかさ、
スレ主さんは、高域に強いこだわりがおありのようですね。「存在感のある高域」を求めるなら、おっしゃる通りCM5はいい選択だと思います。あとはアンプとの噛み合わせがどうなるかですが、いずれにしろご本人が気に入ったスピーカーを買われるのがベストであることはいうまでもありません。
スレ主さんは冒頭の書き込みで、（1）「早い音」をキーワードにしておられた、また（2）速いスピーカーであるDYNAUDIOをお聴きになったことがないのでは？ と感じましたので、「早い音」を求めるスレ主さんのお好みに合いそうに思えたfocus160の試聴をおすすめした次第です。
繰り返しになりますが、これはCM5とfocus160を実際に比較試聴なさればカンタンに解決します。ですのでもちろん、あとはスレ主さんのご意志にお任せします。
ではよいオーディオ選びを。
書込番号：19341198
1点
＞おいにゃんこさん
ま、本当に速い音を求めるなら真空管が一番「速い」んだけどね( ^^) _U~~
書込番号：19341210
1点
こんばんは。
大通公園でソウルノートデモやりますか！(笑)
外でスピーカー鳴らしたらどんな感じになるんだろう。
書込番号：19342132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞午後の世界さん
普通のタイプは音が通らないからボリューム大きくならず。
ＳＲ系なら専門なのでガンガン。
書込番号：19343403
2点
スレ主さんおはようございます。
細かいことは、他のよく知っている方から聞いてくださればいいと思うので、一応検討段階で気をつけておいた方がいいだろうことを、申し上げます。
・オーディオを組み合わせる時、音のクオリティは、一番性能の低いものに引っ張られます。しかしひとつだけ高級品を買っても、後からその他の製品を買い替える楽しみもあります。
・アップサンプリングについて、僕はたくさんの体験をしていませんが、個人的にはある種のイミテーションであることはお知りおき下さい。
大学生なら記憶にあるかもしれませんが、例えば、ＸとＹから成る座標軸（２,２）から、同座標軸（４,４）へと、点が移動していた。
じゃあこの点は（3,3）を通過して、（２,２）から（４,４）へと移動したと推定する、という仕組みです。
だから、「補間」というコトバをよく使います。
本当はどうだったかわからないけれど、たぶんこうだろうと予測して、そういう音を出す、ということです。
結論として、ＤＡＣは必ずしも、アップサンプリング機能の有無で判断なさらず、どこの会社のチップを使っているか？（バーブラウン、ウォルフソン、ＥＳＳ、旭化成などなど）、そして何基使われているか？などで、変換精度は変わってきますから、ひとつの視点としてお持ち頂ければと思います。
・一応新製品として、パイオニアから（オンキョーに単品オーディオ事業は譲渡しましたが）、デジタルプリメインアンプ、Ａ‐７０Ａ、Ａ‐７０ＤＡ（ＤＡＣ機能付き、３８４KHｚ、ＤＳＤ11,2MHｚの入力に対応）が出ていますので、スレ主さんの候補とともに、試聴されてはいかがかなと思います。
書込番号：19343501
1点
あと訂正というか、補足なのですが、アップサンプリングの処理の過程が、先ほどのＸＹ軸の説明のような方法では無かったかもしれません。
あくまで、スレ主さんにイメージを持って頂きたかったと言う事です。
他の例で言うと、デジタルカメラの分野で、ズーム機能が10倍から20倍になって新登場しました。とする。
これは凄いことです。
しかし、光学ズームは10倍まで、残りの10倍については、デジタルズームを使うという原理であった、というパターンがあります。
１０倍まではレンズが実際にズーム機能を働かしていますが、そこから先は10倍の被写体を拡大コピーして、カメラを撮っている人に見せているわけです。
ですから、オーディオ製品においても、その仕組みや、「見かけ」と「実体」をしっかりと見極めようとする視点は、余裕があれば持ち続けて頂きたく思います。
あまり、堅苦しく考える必要はありませんが、カタログや紹介記事は当たり前ですが、良い事しか書きませんから、セルフでよりよい商品選びが出来るよう、選択眼は養っておかれるに、こしたことはありません。
それでは失礼いたします。
書込番号：19343616
1点
こんにちは。
私もDyna-udiaさんのオススメに1票です。
Dynaudioのスピーカーは超おすすめです。Focus160は今一番欲しいスピーカーです（笑）
Dynaudioは締まった低音、澄んで透明な高音、独特の音場感でスレ主さんのイメージされている音に近いと思います。CM5の切れすぎる高音より癒やし感がありますよ。予算的に厳しければDM2/6、低音にもう一息パンチが欲しければDM2/7も良い選択種です。（私はDM2/7ユーザです）
DMシリーズはモデルチェンジは発表されたので在庫処分が始まっていてお買い得感満載です。吉田苑の特価価格は十分射程距離ではないですか？
聴けるところが限られますが、是非聴いてみてください。
ATOLLのIN100SEもおっしゃるとおりの元気の良さです。10万円台ならDynaudioにはベストマッチと思います。
ただ、飽きや欲が出てくる可能性があります。余裕があればアンプにもう一息欲しいです。
DACは一長一短過ぎて無限ループに陥り、私はSONYのHAP-Z1ESと心中してしまいました。ここは参考になりませんね（笑）
書込番号：19343659
1点
＞Dyna-udiaさん
focus160なら長く自分のメインシステムとして愛用できそうな良さがありますね...実際、100seとCM5を合わせた時はikon2mk2と合わせた時より個性が薄かったので、そういう意味でも160は素直で良さそうですね。試聴できる機会があれば是非聞いてみたいです！
うーん、私は高域にこだわりがあると言うより、ピアノやマリンバ、ビブラフォン、その他打楽器系の再現度にこだわりがあるんですよね。ただ速いだけではおそらく再現されなくて、少々硬めの音というか。
ピアノの高域は聴きやすく丸くなってしまうより、ほんの少しキンつくくらいが好きです。
誤解を招きましたが、私はスレのはじめでDacmagicPlusとのバランスが取れるような速いアンプを希望しただけでして、システム全体がそこまで「速い音」にならなくてもいいなとは思っております。
遅いとどうしてもBGM的な聴き方しかできなくなるので、若干速めの方が良いかもしれませんが、少なくともDENSENまで行くと速すぎです(笑)あれはビックリしました
書込番号：19343724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞元菊池米さん
拡張性も自作のメリットですよね。
なるほど、試聴しに行く際は予約するようにいたします。ありがとうございました！
書込番号：19343728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞午後の世界さん
大通公園でソウルノートが聴けるなら意地でも参加させていただきます！笑
実際問題、札幌に聴ける場所ってありますかね？貸し出し試聴するしかないのかなあ...
書込番号：19343733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｋ・ｋｋさん
うーん、なんとなく私もアプコンの音の特徴については心得ております。確かに聴感上の粗はなくなり、特に圧縮音源でも聴きやすくなりますね。その分滑らかになり過ぎて音楽が死んでしまったり、薄口になってしまう問題もあります。
DMPの導入を考えていたのは、その欠点をアンプで補えないかと考えていたからですが、よく考えたらそれはあり得ないことだと気づきました。
それでも私がアプコンにこだわる理由は、やはり圧縮音源やストリーミングの類を滑らかに聞き流すようにかけたい時にはとても役に立つということと、もしAtollの方向でなくNmodeやSoulnoteのような高解像度のシステムを組むと考えた場合、そのようなシステムであくまで「BGM」として再生したい際には、意図的に音像をボカすことも効果的かなと考えているからです。
ですので、k・kkさんのおっしゃるように、そこまでアプコンに期待はしていません(笑)
ご指摘ありがとうございました。
書込番号：19343765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんの、アプコンについての考え方、承知しました。
解像度であったり、スピード感などスペック的なものを追い求めていくと、今度は、楽器の「リアリティ」が失われていく場合があります。
特に、ピアノやマリンバなどのクラシックで使われる楽器では、オーディオの性能がハッキリ出てくると思うのです。
ここは、ポップスやロックだけしか聴かない場合、わかりにくい点だと思っています。
僕が感じたのは、スレ主さんのおっしゃる「スピード」とは、音の信号が入って来た時、瞬時にスピーカーを鳴らす、「パワー」のことなんじゃないかなと思います。
それから「硬さ」についても、ある程度音に密度が無ければ出てこない、「筋肉質」な音でなければ、聴くことが出来ないように思います。
もしかしたら、ありふれすぎて候補から外れていたかもしれませんが、スピーカーの予算を上げたのであれば、試しにデノンのＰＭＡ‐１５００ＲＥを試聴されてみてはと思います。
スレ主さんの希望する、ちょっと耳につくくらいの高域が出たり、超高解像度なアンプではありません。
しかし、小音量でも音痩せが少なかったり、クラシック系のピアノやマリンバな、ど瞬間的なパワーを必要とする楽器を、ある程度のリアリティを持って鳴らせるんじゃないか、と思ったのが、思いついた根拠です。
売れ筋だから言ってるんじゃないかと思われそうですが、クラシックにデノンは強いと感じます。
グランドピアノからワルトシュタインが聴こえるような家に育ったので、ある程度ピアノの音は知っているつもりです。
これで、終わりにしますが、オーディオを始めて１年未満ということで、検討中に変更が何度もあるかもしれませんが、楽しんで選んでください。
書込番号：19344134
2点
おいにゃんこさん、こんにちは。
＞札幌に聴ける場所ってありますかね？
札幌の「オーディオ・マインド」さんはたぶんSOULNOTEの取扱店なので、頼めば試聴機を取り寄せてもらえるかも？
http://audiomind.hippy.jp/am_sp/
ただSOULNOTEはsa3.0は終売だし、da3.0は予算オーバーだろうし。（あとsa1.0は頭から外したほうがいいです）。とすれば聴くものがないですよね。
＞誤解を招きましたが、
おっしゃる通り、文字のやり取りでは意図が正確に伝わりませんし、また音を言葉で伝えるのも非常に難しいです。なので、とにかく自分で動いて実際に試聴してみるしかテはありませんよ。
書込番号：19344238
0点
個人的には、B&W.
ダイヤモンドシリーズは、独自な音色が強く。(良い意味で)
CMシリーズは、アンプを選ぶと思います。
特に高域に特徴があるわけど。
その高域の特徴を殺さないアンプならば、マランツかアキュヘェーズじゃないかな。
アキュヘェーズは、予算外となると残るは、マランツあたりだと思う。
それと立ち上がりが早い、遅いは、ハイエンドモデルを持ってる方のイメージ。要するに拘り。
20万円そこらのアナログ、デジタル含め日本製アンプは、物量も少ないしボディシャーシも軽いから立ち上がりは早いですね。
その点は心配する事はないですよ。(^^;
書込番号：19345662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すごい、ディナ推しの人が多い事に驚いたｗ
個人的には、ソフトドームツイーターのディナ ハードドームツイーターのB&W がユニットからシステムを構築しているメーカーの中では横綱だと思っています。
ただ、B&WがCMシリーズのアルミと、８０シリーズのダイヤモンドでちょっと「越えられない壁」がありすぎるのに対して、ディナのツイーターは下位機種から最上位まで一貫した音色を持っているのでディナの評価は高いです。
これが、カーオーディオ用のユニットまで統一性がとれているのがディナの素晴らしい所。
書くいう僕も、ディナのユーザーでBM5というモニターを愛用しています。（今のアクティブでなくパッシブの古いタイプですが）
扱いやすさと、B&Wに負けないリアリティがあり、僕はディナのDMシリーズと、フォーカスはお勧め。
スレ主さんは、ソフトドームツイーターに良い印象が無いとの事ですが、ちょっと聞いてみて欲しい。
ちなみに、僕のまわりは、僕に感化されてDM2/6のユーザーが多数いますｗ
（サイズ的に、BM5のパッシブ版だという扱いをしています）
あ、スレ主さんは、なんとなく耳が良さそうなので、アンプを考えなくても良い、アクティブモニタも候補にしてみたらどうでしょうか？
書込番号：19345869
1点
＞おいにゃんこさん
へそ曲りなお薦めを一つ。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201505/01/36726.html
先日実物を聴いてぶっ飛びました。
鳴り方がまともなんです（苦笑）
クラシックからロック・JAZZまで一通り聴けるという面ではゲテモノではない。
デジタルバイアンプは伊達ではないということです。
考え方の転換さえ出来ればなかなか楽しいのでは？
書込番号：19346317
2点
元菊池米さん
ありがとうございます！やっぱりちっぽけな音で鳴ってしまいそうですね。
逆にちょっと興味が出てきた部分もあります(笑)
おいにゃんこさん
北海道はまさかの雪ですね。
今年は絶対に滑らないと誓っています(笑)
さて、soulnote製品に関しての試聴はDyna-udiaさんのおっしゃる通りかと思います。
おいにゃんこさんなら聴けば一発っぽそうなので北海道という環境が惜しいですね。
時間に余裕があるようでしたら、東京でもっと多くの機器を試聴してから改めて考えてみてみるのもいいかもしれませんね。
in100seにぶち当たるあたり、多分soulnoteやnmodeに限らずまだまだたくさん候補があるような気もしますので。
soulnoteはそれ単体でatollに代わるものではありません。おいにゃんこさんならおそらく聴いてすぐ切ってしまうタイプか、コーディネートを再考させられるタイプのどちらかだと思います。
うちのsoulnote貸し出しても良いのですが、おいにゃんこさんはオーディオ歴1年未満のにわからしいので戸惑いますね(笑)
まあ色々長いスパンでお考えのようですので、焦らずじっくり悩む期間をお楽しみください。
＞ピアノやマリンバの「硬いものを叩いた」感
＞ピアノの高域は聴きやすく丸くなってしまうより、ほんの少しキンつくくらいが好きです。
この辺のニュアンスいいですね。私とそんなに遠くない価値観を求めているのかもしれません。
オーディオって本当に面白いです。案外ピュアオーディオって極度な色付けを楽しむものなんじゃないかと思ったり思わなかったりです(笑)
書込番号：19351059
0点
＞おいにゃんこさん
午後の世界さんの以下の書き込みを見て、ふと気づいたのですが……。
＞ピアノやマリンバの「硬いものを叩いた」感
＞ピアノの高域は聴きやすく丸くなってしまうより、ほんの少しキンつくくらいが好きです。
上記のようなお好みなら、ATOLLよりむしろSOULNOTEの方が合うかもしれませんね。SOULNOTEは硬質感があり、音を丸めずスパッと出しますから。
書込番号：19353033
0点
皆さん、こんばんは。
アンプの購入で、迷っていますので、アドバイスを頂きたく、書き込みいたします。
先日、マランツのPM5005を購入しました。
しかし、右側のスピーカーより「ジー」と音がしているのが聞こえました。
購入元に問い合わせしてみると、初期不良ではないか？ということで、新品と交換をしました。
新品が届き、早速スピーカーと繋げてみると、やはり右側のスピーカーより「ジー」という音が聞こえました。
また、購入元に問い合わせてみると、「また新品と交換しても、同じ症状が出る可能性がある」との事で。
代替えのアンプ(他のモデル)に交換しませんか？という提案を受けました。(もちろん、差額も払わなければイケません)
そこで、アンプを選び直したいのですが、今度は試聴なしで選ばなければならないので、とても迷っています。
いろいろ考えてみたのですが・・・。
①音の傾向が同じと思われる、マランツの1つ上のグレードPM6005にする。
②当初買う予定だったONKYOのA-9050にする。
③A-9050はメーカー欠品中と言われたので、同じONKYOのA-7VLにする。
④PM5005と同等の2～3万円台のアンプから選ぶ。
⑤安いアンプは、また同じ様な不具合が起きるかも知れないので、もう少し高いグレードのアンプを購入する。
ただ、どの案も決め手に欠きまして・・・。
①は同じメーカーだと同じ不具合が起きるのではないかと心配。そもそも、そこまでマランツの音を気に入ったわけではない。
②は欠品中だから、販売店に却下されそう。
③～⑤は試聴しないので、単純に音の好みが合うのか心配です。
④は安かろう悪かろうで心配。
アンプはPCオーディオとして使う予定ですが、ハイレゾは持っていないので、音源的にはそこまで良い物ではありません。
現在PC→USB DAC→PM5005で使用しています。
ジャンルは女性ボーカルのPOPやR&BやJAZZ、ピアノソロの曲などです。
本当は試聴した方が良いのでしょうが、最終的には皆さんの評判と値段で決めるつもりです。
宜しくお願いします。
1点
まずは、PCの再生プレイヤーの種類、USB-DACとスピーカーのメーカー名、型番を教えてください。
書込番号：19327932
0点
＞mobi0163さん
こんにちは。
再生プレーヤーはiTuneｓ、USB DACはNuForce μdac2、スピーカーはONKYO D-V77です。
宜しくお願いします。
書込番号：19328141
0点
アンプを購入するに当たり、次のステップとして、スピーカーをグレードアップする予定がありますか？
それにより、アンプ選択の基準が変わります。
予定がないのであれば、④の方向で検討する。（A-9050も候補に入ります）
予定があるのであれば、⑤の方向で検討する。
書込番号：19328354
0点
2台で同じ症状となると、まず原因が本当にアンプなのかの切り分けをした方が良いでしょう。
アンプが原因でなければ、他のアンプにしたところで、同じ症状が出る可能性がありますよ。
書込番号：19328928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前使われていたVictorのUX-Q10本体を使用した場合、ノイズは発生しない、ということでしょうか。
PC→NuForce μdac2→(AUX)VictorのUX-Q10本体→ONKYO D-V77
書込番号：19329284
0点
＞mobi0163さん
こんにちは。
スピーカーをアップグレードする事はあまり考えていません。
2～3万円くらいなら、機会が有れば購入しても良いかなぁ？っと思っている程度です。
出来れば、好みの音が鳴ってくれると有難いですが。
ノイズが乗るとか、音が濁っているとか、高音が伸びないとか、そういう事が無ければ、ある程度は我慢しようと思っています。
ノイズの話ですが、ビクターを使っていた時は、特にそういう事は有りませんでした。
無音状態で、砂嵐の様な音はしていましたが、今回のモノとは全く種類の音です。
＞ＬＲ Ｆａｎさん
こんにちは。
いろいろ試しましたので、電源が悪いという事以外はアンプに原因があると思われます。
PM5005は安物なので、いろいろと使われている部品が弱いのかな？っと思っています。
書込番号：19329680
0点
当面、スピーカーは、そのままで、マランツの音にこだわりはないということで、価格も押さえたいなら、同じONKYOで、実績もあるA-9050を入荷待ちする、が今回は、無難な気がします。
書込番号：19329876
0点
＞mobi0163さん
こんにちは。
やはりA-9050が良いでしょうか。
問題は、初期不良という扱いでの交換ですので、販売元がどこまで待ってくれるかです。
書込番号：19330814
0点
＞mobi0163さん
ありがとうございます。
とりあえず、ONKYOのA-9050に交換してもらう様に、販売店に伝えました。
今は、在庫がそうなので、実際に音を聞けるのは12月に入ってからになりそうです。
書込番号：19333085
0点
経験豊富な皆さんこんばんわ
アンプを選ぶにあたって皆さんはどのような点を重視されたりしてますか。
試聴する以外、ここは見ておけよというものなど有りますか。 カタログの数値見ても何を見ればよいのやらわかりません。
メーカーも多く、製品数も相当ある中からどうやって選んでますか。
2点
価格がいい。デザインがいい。機能がいい。メ－カーがいい。サイズがいい。消費電力がいい。
パワーがいい。聞きたい曲の音質がいい。評判がいい。スピーカーとの相性がいい。
所有して満足感がいい。かな。
書込番号：19306832
3点
お茶の友さん、こんばんは。
>いいアンプの条件
分解能や解像度が高いこと、音数が多く再現されることですね。
これを実現するためには、歪（高調波歪、混変調歪など）が少ないことが必要で、
付随して、静粛性の高さや低音域の明確性なども得ることが出来ます。
ただ、それに伴って上流のCDプレーヤーも上質のものにしないと、
せっかくのアンプの能力が生かせないと思います。
価格的に、どこで妥協するかが悩みどころになります。
書込番号：19306971
6点
自分の好きな音楽を聴いて自分の好みの音かどうかが重要じゃないですか？
値段とか性能は後から付いてくるかと。
書込番号：19307191 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
製品選択のプロシージャー
まずは、予算どりが先決でしょう。
大蔵省からの許可なくしては、なにも買えません。
独り身の方は、財布の中身と相談。
予算が決定したら、レファレンスCDを持って、オーディオショップへ行き、予算の中で、欲しい機能（デジタル入力端子付き、とか、Phone端子付き、などなど）があるものを片っ端から試聴。
試聴用のCDP、スピーカーは、使っているもの、なければ、それに近いものを選択。
その中から、一番好みに感じたものを購入。
ただ、「好み」は、音質の好みが一番重要ですが、ブランドやデザイン、サイズなどの要素も入ります。
カタログは、購入時、持って帰り、購入満足度を高めるため、ながめます。
書込番号：19307531
3点
＞お茶の友さん
アンプだけを買い換える場合は、まず自分の持っているスピーカーを駆動する能力のあるアンプかどうか、ですね。好み以前に、スピーカーをうまく鳴らせないとお話になりません。
あとは個人的な好みですが、私ならまず低域の質を見ます。低音に適度な量がありながら、その低音がボケずに輪郭がハッキリしているか？ ベースギターの音階がしっかり聴き取れるか？ 低音がよく弾み、躍動感にあふれているか？ つまり低域の解像度とトランジェント特性のよさ、エネルギー感ですね。
あとは立体的な空間表現が得意かどうか？ それぞれの楽器があるべきところに定位し、全体が立体的に聴こえるか？ 音場が広いか？ 奥行き感はあるか？ このへんを特に重視します。
あとはコストパフォーマンス。オーディオでは、コストを掛けるだけ掛ければ音が良くなるのは当たり前です。そうではなく、従来の常識を破壊するような「音の良さと価格の関係」を提示していることも、物作りへのこだわりとして評価したいです。このほかはS/Nの高さや、中高域の解像度など一般的な項目ですね。
書込番号：19307542
5点
僕は、アンプは無味無臭というか、個性が無い事が本来は重要だと思っています。
blackbird1212さんがお書きになっていますが、分解能（解像度）、情報量（SN比）の多さ、歪の少なさとともに、音に癖がついていない事。
オーディオは、システム全体で音がきまりますから、アンプだけを語るのは難しいと思っています。
上流機材である、CD（SACD）プレーヤーやDAC等のクオリティがあっての話しですし、組み合わせるスピーカーにもよりますね。
スペックシートでは、SNとかT.H.Dは気にする人はきにするでしょうね。
僕が注目するのは、最高出力の項目で、８Ω出力と４Ω出力の差がきちんと2倍あるのかかな。
ここでわかるのは、電源部の強さになります。
出力W数に関しては、ほぼ気にしません。
あとは、発熱量と、サイズ、重量、デザイン。
REC OUTがあるのか、RECモニターができるのかも重要かも。
リモコンの有無も気になりますねｗ
書込番号：19307866
7点
予算にもよると思いますが、私のようにお金をかけれない人は、
今持っているスピーカーからいかに自分の好みの音がでるか。
っということを重視する人もいると思います。
私なんてまさにそのタイプで、自分の好みの音で音楽を聴いています。
いいアンプっと呼ばれる一つの方向性だと思うのは、
「色づけが少なく、電源がしっかりしたアンプ」だと思います。
色づけが少ないっとのは「ノイズ」「歪」がすくなく
「周波数」にも「音質」にも個性を持たせていないことだと思います。
電源がしっかりしているっということは、
スピーカーってインピーダンスも電圧も常に変動しています。
そのようなことに音質が左右されないで安定して動作するアンプ
っということになると思います。
出力は家庭で使うオーディオであれば、私はそれほど重視しません。
書込番号：19307975
6点
今時のまともなメーカーのアンプだったら、周波数特性もSN比も歪み率も、聴感上問題になるレベルではないし、
スピーカの歪み率や周波数特性、スピーカと耳の間の空間（部屋）の周波数特性、部屋の暗騒音レベルによる影響の方が
よっぽど大きいので、気にしなくてもいいと思う。
俺だったら、軽くて小さくてエコ社会という観点から消費電力の少ないデジタルアンプを選ぶかな。
書込番号：19307986
5点
試聴によって音質面で機種選定を進めること以外の留意点ですけど、大事なのはまず「寸法」だと思います。
買ってはみたがラックに入りきれなかったり、放熱のための上部スペースを十分に取れなかったりといったことを回避するためにも、サイズはシッカリと把握する必要があります。特にケーブル配線のために後部に空間を持たせる必要がありますから、奥行きはチェックしましょう。
機能面としては、入出力端子の数と種類も調べておくことが大切です。まあ、個人的にはバランス入力（XLR）を備えた機種が望ましいですけどね。
それから、使い勝手も重要チェックポイントです・・・・と言いたいのですが、残念ながら今の大半のアンプは及第点には達していません。たとえばスピーカー端子が小さかったり、RCA入力端子の口径が大きすぎて抜き差しに苦労するような製品が平気で市場に出回っていること自体、この世界の異常さ（？）を如実に示していますね。
オーディオ機器は嗜好品であると同時に、家電品ですよね。普通、使い勝手の悪い家電品は市場から駆逐されるものなのですが、オーディオ機器に限ってはその原理原則が通用しないのには閉口してしまいます。
だいたい、やたら重くてデカくて移動にも苦労する機器や、電力消費量がシャレにならないモデルや、A級動作などで発熱がハンパじゃない機種を「音が気に入るユーザーもいるだろう」という理由だけで世に出すという、その姿勢を改めない限り、オーディオの復権はあり得ませんね。
・・・・関係の無い話をしてスイマセン。とにかく、音をチェックすることはもちろんですが、現物をじっくりと見て触って、御自分の用途にマッチする製品を選んでください。
書込番号：19309174
8点
＞元・副会長さん
＞「音が気に入るユーザーもいるだろう」という理由だけで世に出す
だからおもしろいんでしょ？
チミには家電コンポがお似合い。
書込番号：19309345
7点
久しぶりに吉田苑のＨＰを覗いたら
お勧めはデノン、マランツになってた。
書込番号：19309732
1点
林家三瓶said
＞（オーディオ製品の使い勝手の悪いことが）
＞おもしろいんでしょ？
世間一般的に言えば、そんなことを面白がっているような人間は一種の「変態」なのだ（苦笑）。
デカくて重くて使いこなしが難しい機器を、大して広くもない部屋に設置して悦に入るというのは、まあ「趣味のオーディオ」というものを知らない世の中の大半の人から見れば、異常な行為としか思えないだろうね。たかだか音楽を聴くためだけに、何ゼニ注ぎ込んでだって感じだ。
もっとも、数十年前にはそんな行為が「認知」されていたみたいで、どの家電量販店（中にはデパートや大型スーパーなど）にも単品オーディオ機器のコーナーが設けられていて、それが特段おかしいとは思われていなかったようだ。しかし、今は違う。
困ったことに、現在においても大昔の「重厚長大路線」や「大艦巨砲主義」から抜けきらないメーカーやユーザーがデカい顔をしている。そんなのがオーディオ市場の縮小均衡を招いている一因だということに気付かないのは、まことに痛々しい限りだ。
＞家電コンポがお似合い。
だから「オーディオ機器は家電品だ」と言ってるじゃないか（呆）。どこを読んでんだコイツは（失笑）。
実を言えば、ここで「オーディオ機器は家電品だ」なんてことを書くと、ボード常連のお歴々が突っ込んでくることを危惧していたのだが、今のところ林家某のようなザコしか噛み付いてこないのは、安心したというか、拍子抜けというか・・・・。
いずれにしても、スレッドの趣旨に合致しないことを書いてゴメンナサイ ->ALL 。
書込番号：19309826
3点
＞ガラスの目さん、
＞blackbird1212さん
＞エリズム＾＾さん
＞mobi0163さん
ありがとうございます。 やはり予算がきて、その中で自分の好みで選べというものですね。
＞Dyna-udiaさんの書かれている 低音がよく弾み、躍動感にあふれているか？ つまり低域の解像度とトランジェント特性のよさ、エネルギー感とは専門的すぎて、なんとなく分かるような分からないような 聞いててそこまでわかるか自信がありませんが、試聴時に意識してみます。
＞Whisper Notさん
＞oimo-chanさん
ありがとうございます。 電源がしっかりしているっということが重要なんですね。
＞tohoho3さん
＞元・副会長さん
ありがとうございます。 サイズがまず最初にきて、消費電力の少ないものを選ぶのが第一で
入出力端子やスピーカー端子が小さかったりしないものを選ぶのは重要ですよね。
なんとなくわかってきました。ありがとうございます。
書込番号：19310371
0点
お茶の友さん、こんにちは。
＞聞いててそこまでわかるか自信がありませんが、試聴時に意識してみます。
わかりますよー。例えば、以下の「試聴のコツ」を意識して聴いてみてください。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-180.html
書込番号：19310829
2点
で、スレ主さんは、卓上オーディオの更新を目論んでいるわけですね。
私も、一つアンプを買う予定にしてます。スピーカーは、雑誌の付録のヤツを、今机の下に山積みになっているので、コレを組み立てて使う予定ですが。
ＯＮＫＹＯのミニコンポ用のアンプみたいなのが、1万円以下であればいいんですけどねｗ。
書込番号：19311326
1点
お茶の友さん
こんばんは
スレを汚してしまって申し訳ありませんでした。
しかしながら、ちょっと餌を撒いただけで
彼の本性がうかがい知れたと思います。
彼のように初心者に対してデタラメなアドバイスをする
ベテラン回答者が数名居りますのでお気を付け下さい。
この後の彼の常套句は
「メーカー付属のケーブルから市販品のケーブルに替えましょう。」
ですが、彼の言葉を鵜呑みにしないで下さい。
彼は経験に基づく意見だけではなく、想像だけの根拠の無い無責任なアドバイスをしてきます。
また、スレ主さんが彼の意にそぐわないとキレるので
その辺りもあまり相手にされない方がよろしいかと思います。
以上簡単な注意点ですが
私などは雑魚ですので
私のコメントは無視されても結構です。
大変失礼いたしました。
それでは、お気を付けて。
書込番号：19311990
7点
＞アンプを選ぶにあたって皆さんはどのような点を重視されたりしてますか。
最初の回答は、いいアンプの条件っというのを私なりに考えて書きましたが、
正直なことを言うと、私は中古のアンプか誰かが自作したアンプしか使用しません。
ですので、一番重要視していることは、
「メンテナンスしてあるのか」「故障はないのか」「もし故障したら誰か直してくれるのか」
ということを一番重視しています。
そして、あとは「見た目」と「直感」を重視しております。
まぁ・・・私くらい中古買いの経験を積むと、失敗しても落ち込むことは少なくなりました（笑
私は中古アンプばかりですので、中にはノイズがかなり聴こえるものもあります。
スピーカーの能率が100dBほどありますので、なおさらノイズには敏感です。
どんなアンプでもちょっとはノイズがでているものですが、
なかにはとても静かなアンプもあります。
でも、そのようなアンプってなんだか自然に聴こえるように音色をつけているように感じます。
それがとても不自然でとても疲れる音に感じるアンプもありました。
「私はいつも自然なの」って言っている女にかぎって「不自然」にかんじません？ (；一_一)たとえが悪い・・・？
なので、多少のノイズも音のうちと思ってはいます。
書込番号：19312262
3点
本題とはすこし離れてしまいますが、「いいアンプ」と「好きなアンプ」ってのは違うように思えます。
僕は、増幅器は基本的に受けた信号をそのまま増幅して出す物が良いと言ってますが、実際に、そんな理想的なアンプなんてのは世の中に無いわけで、どうしても「何か足してる」そして「なにか欠けて」るわけです。
なんで、結局は、自分の耳で聞いてみて、「いい音」と思う製品を選ぶ事になるわけです。
最近は、僕は自作をしていて、製品を購入することは無いのですが、以前使っていたアンプを思い出してみると、それなりに癖というか味付けがあったなぁと思うわけです。
僕は、つくったアンプはできるだけ多くの人に聞いてもらうようにしてるのですが、なんというか「僕の癖」ってのがやっぱりあるみたいで、よく指摘されていますｗ
システム全体の音をコーディネートするときに、アンプはできるだけ無色な方がいいとおもうんですが、あえてエフェクティブなアンプを選ぶってのもアリだと思っています。
書込番号：19312326
2点
スポーツの選手、格闘技の選手など全てのアスリートに共通することとして 【足腰を鍛えろ！】 と言う
つまりは土台がシッカリしてなければ、腕力ばかり鍛えても成果に現れないということだろう。
この足腰に当る部分がアンプでは電源でしょうか これまで使用してきた機器を見てみると、音がイイと感じたものはEIトランス
トロコダイルトランス問わず、重く大きい電源の入ってるモノが、結果として太く濃厚なサウンドを聴かせてくれてるように感じています。
軽いデジタルアンプでも及第点の音はしますが、聴いてて心地良いまでは ナゼかしら、いかないような気がします。
※飽くまでも気がしますととか言えません。 何がと言われても説明できないので・・
書込番号：19312327
1点
＞軽いデジタルアンプでも及第点の音はしますが、聴いてて心地良いまでは ナゼかしら、いかないような気がします。
D級動作アンプはむしろ電源部の影響を受けやすいとおもいます。
効率が良いので、A級、AB級に比べると電源部は小さくできるとおもいますが、リニア電源でやるとなると、それなりの大きさと重さになるんですが・・・・・・・特に、低域のコントロールはやはり電源部の出来によると思います。
中華アンプと言われる安い小型D級動作アンプに、きちんとした電源を与えてあげると全く違うアンプのような「鳴り」になりますよ。
また、SPEC社のように、リニア電源ではなくスイッチング電源を使って小型軽量コンパクトに製品をつくっている所もあります。
http://www.spec-corp.co.jp/audio/rsa-888/index.html
スイッチング電源も、最近は対策をきちんとして、測定器にも使えるレベルになってきましたから、オーディオもスイッチング電源が主流になるかもしれませんね。
http://www.daitron.co.jp/products/original/power_supply/switching/list/index.html
ちょっと高いんですが、ここの超低ノイズ電源はかなりリニア電源に近いとおもいます。
書込番号：19313732
2点
量販店では判らないかもしれません。オーディオショップがあるようなら、一度覗いてみれば、判ると思いますょ。
なぜかというと高級クラスのアンプから普及クラスのアンプが手軽に高級スピーカーで視聴させてもらえるからです。
こうもちがうものかと判るだろうし、こんなんでよくもこんな音が出せるものだとたまげるアンプも有ったりと。いろいろです。
書込番号：19314525
0点
スレ主さん、おはようございます。
カタログの数値を見ていても、どのような音がするのやら僕にはわかりませんから、お店に行って試聴します。
その際、僕はこじんまりしたお家に住んでいますから、小音量でもしっかり音が聞こえるか、がアンプ選びのポイントです。
試聴時は大きめの音で鳴らしても、家で鳴らせなかったら、意味がないので。
あとは、雑誌をたくさん見て、トレンド・売れ筋をだいたい把握してお店に行けば良いと思います。
だいたい、お店にあるものと、雑誌に載っているものは連動していることが多いので。
書込番号：19315153
0点
＞お茶の友さん
「いいアンプ」
何が良いアンプなのかが具体的でないので、皆さんのネタにされているように思えます。
それならそれでいいのですが（苦笑）
お茶の友さんが何をされたいのかで「いいアンプ」の定義は変わってきます。
まずそのことを認識してくださいね。
例えば・・・
・ＰＣにつなげてデスクトップでこじんまり楽しみたい
・ＡＶアンプとしてリビングで映像も音も楽しみたい
・自分の部屋でオーディオとして楽しみたい
大きく分けてこのくらいはあるんですよ。
どのパターンなのでしょうか？
書込番号：19315675
2点
ボリュームを上げた時に煩いと感じなくて、上げれば上げるほど気持ちよくなれるのが良いアンプだと思います。
それに爆音にしてもご近所から苦情が出ないのも良いアンプです。
また、体の浮遊感を感じられるのは神レベルのアンプだと思います。
試聴無しの判別は難しいですが、もしオーディオ屋さんへ行けるのでしたらボリュームを50～60％以上上げてみれば一瞬で判別出来ます。
書込番号：19318593
1点
返信が遅くなりましてすみません。 暫く見ないうちに 多くの書き込み感謝いたします。
＞Dyna-udiaさん こんにちわ。 低域の質、立体的な空間表現、専門的で難しい内容ですね。 他の書き込みも いつも読ませて貰ってます。
＞Maker-SGさん こんにちわ。 ＯＮＫＹＯのミニコンポ用のアンプですが、お手軽そうで、付録のスピーカーに合いそうですね。
＞林家ビヨンセさん こんにちわ。 とんでもありません。 ここは皆が楽しく意見を出し合うところですから なんなりと書いてください。
いいアンプにはメーカー付属のケーブルから市販品のケーブルに替えるのはいいかもしれません。 お財布と相談すると財布に断られるかもしれませんが＾-＾；
＞oimo-chanさん こんにちわ。 「見た目」と「直感」を重視し、多少のノイズも音のうちとは、いいアンプの条件での名言かもしれませんね。
＞Whisper Notさん こんにちわ。 基本的に「何か足してる」そして「なにか欠けて」増幅してるとは深いですね。 だからあえてエフェクティブなアンプを選ぶってのもアリだとは趣味性の高いものだけに納得です。
リニア電源からスイッチング電源を使って小型軽量コンパクトに製品化すればデジタルでもいいアンプになるかもしれないですね。
＞HDMstさん こんにちわ。 EIトランス トロコダイルトランス問わず、重く大きい電源の入ってるモノが、結果として太く濃厚なサウンドを聴かせてくれてるとは いいアンプの王道ですね。電源を重要視されるご意見はごもっともかと。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん ＞ｋ・ｋｋさん こんにちわ。そういう意味では量販店の店員さんなんかは、いいアンプ良く知ってそうですね。 自分でも多数のアンプを聴いてみたいのですが多数のアンプを聴いた後に買わないで帰る勇気がありません。
＞元菊池米さん こんにちわ。そうですよね 用途用途でいいアンプの条件も変ってきますよね。 わたしの場合は・自分の部屋でオーディオとして楽しみたいでしょうか。
＞ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘさん こんにちわ。 ボリュームを上げた時に煩いと感じなく爆音にしてもご近所から苦情が出ないのも良いアンプですか、オーディオ屋さんで試すのは勇気が要りそうですね。
みなさま多くのご意見をありがとうございました。
書込番号：19319408
0点
＞お茶の友さん
ふ～ん
じゃあ簡単です！
自分で作っちゃいましょう。
今なら半完成品（キット）や完成品改造で何でも出来てＰＣとつなげれば20万クラスの音出ちゃいます。
書込番号：19319634
1点
あ、そうそう、アンプのお仕事、増幅って作業を、入力された信号を、アンプの中で育成して信号を大きくするとかんがえるよりも、入力された信号を拡大コピーをするって考えるとわかりやすいですね。
当たり前の話しですが、コピーは必ず劣化します。
拡大コピーになれば、劣化がすごく目立ちますよね。
じゃあ、そのコピーの質を高めるためにはどうするのか、コピー機やプリンター、TVなんかと同じようにアンプを考えるとわかりやすいです。
まあ、解像度なんて言葉も、映像機器の言葉がオーディオ性能を表すのにわかりやすいので、オーディオに流入されてきたのですが、音を客観で考えるのは難しいので、映像や画像をたとえにするとわかりやすい。
＞元菊池米さん
そうきますかｗ
じゃあ、そんな半完成品で、中身は、きちんとしたモノを１つ紹介しておきます。
http://www.linkman-audio.com/
マルツーLinkmanというパーツ屋とトランジスタ技術という雑誌がコラボして開発したLVシリーズ。
オーディオエンジニアリングのテキストとして、かなり本気で開発されたキットで、半田無し（一部要半田）で、組み立てられ、しかも、かなり本格的な音がします。
下に、協力企業として、IR、サガミ、ルビコンが書かれていますが、パワーアンプ部はIRが完全バックアップ。
中身を簡単にいえば、SPECやソウルノートのアンプとほぼ同じ構成、同じデバイスを使っているという感じです。
とくに、LV2.0は、SPEC社のアンプの原型と言っても過言ではないとおもいます。
もちろん、SPECもソウルノートも独自のノウハウがあり、LVが原型とは言っても、まるで違うアンプに仕立ててます。
しかし、こういうキットを作ることで、オーディオに対する理解がかなり深まると思っています。
まあ、そんな理解はしなくても全然いいとはおもいますがｗ
単に、組み立てを自分でやることで、コストが浮く製品という認識でもOK
（組み立てサービスを使っても、ハイCPなアンプだと思います。）
書込番号：19320369
0点
マルツ、メールで問い合わせても音信不通だから
自作は煙を出したりしてもいい人向け
感電は嫌だな
書込番号：19320390
0点
＞へま五郎さん
真空管は感電したら痛いけど半導体はビックリするくらいかな？
ま、ドライヤーや電動ドリルとかでも火花出しますし、怖かったらマルツなら組み立て品買えばいいわけで。
金出すのかリスクとるのかっちゅう選択になりますな。
金出す皆様のおかげで趣味は成り立っております。
書込番号：19320464
1点
 |
|---|
今日のおもちゃ |
＞へま五郎さん
ま、それがサポートというサービスの価格ですわな。
信用するしないは個人の判断ですねぇ。
私にとってはオーディオ製品は趣味用品で音が出るだけだったら常に2・3個転がってるんです。
なんでこんなキットでも「ちゃんとした音を出す」のであれば「いいアンプ」なんですねぇ。
書込番号：19320597
1点
年間サポート契約、保守契約
業務ではないので関わらない方がいいですね
情報は他方面で共有します
書込番号：19320653
0点
最高のプリメインアンプ、最良のアンプに求められる音質はどのようなものでしょう？
美味しい料理の一番を決められないように、その答えも決して一つではありません。ストレートな音、甘い音。広がる音、前に出る音。硬い音、柔らかい音。響きが豊かな音、シャープな音。相反する音決めの要素がジグソーパズルのように組み合わさって見えてくるのが「オーディオ機器の音作り」です。
このように正解やゴールのない音作りですが～ オーディオ機器の音質を生音に近づけるためには、電気信号を限りなく正確な音波に復元するため瞬時に空気を強力に駆動可能な最高の物理特性の実現が必要です。～
しかし、世界で最も高性能なオーディオ機器の開発は、同時に「オーディオの限界点」を知る旅になりました。それは、私達が考えるほど「理想的な録音は多くない」という事実です。再び音を料理に例えます。最高の素材は、素材の味を生かす薄味の調理がベストです。しかし、理想的な素材が得られないときには、素材の欠点を補う（隠す）調理がベストになることがあります。オーディオの味付けなら、前者が「原音追求」で、後者が「雰囲気追求」に当てはまります。HiFiを追求すると、POPSやROCKのように「録音が悪い」ソフトを良い雰囲気で楽しめなくなります。しかし、あまりにも雰囲気に逃げすぎると、高級アンプに求められる音質（音の細やかさ、帯域の広さ）などが損なわれます。
以上 こちらより抜粋http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/purimain_amp/pm11s3.html
トランジスターは温度で音質（特性）が変わりますが、特にパワーアンプは通電（動作）すると発熱して、音が変わります。この「冷感時と温感時の音の変化」は、二つに大別できます。一つは、暖まると音がぼやけるタイプ。もう一つは、暖まると音がスッキリするタイプです。PMA-SX1は48時間近くウォーミングアップしてから試聴しましたが、暖まってから本領を発揮するように思います。
オーディオ機器では、日本製品に「スイッチを入れてすぐ」の音は繊細で切れ味も良いのに「暖まってくると音がぼける」製品がみられます。けれど海外製品の多くは、暖まってから本領を発揮します。
最近遠方から久しぶりに逸品館を訪れた友人が3号館の音を聞いて、こういう音はメーカー製品からは絶対出ない（鳴らしていたのはTADなのでそれは例外です）。「学生の頃からメーカーの名前とデザインの良さで国産オーディオ機器をさんざん買ったけど、結局どれも残っていない。3号館の音からは、パッション（情熱）」が聞こえてくる。」としみじみつぶやいていました。
私も同意できる部分が多く、国産品のすべてがダメだとは思わないのですが、海外製品と比較すると「音が薄い（表情が単調）」と思います。しかし、逆に海外製品は「色が濃すぎる（着色が過ぎる）」こともあって、一概にどっちがよいとは言えないのですが、全体的にはそういう傾向があると思います。
オーディオ機器で最も大事なのは「変化の表現（再現）」です。良いアナウンサーの言葉は「声の良さ（音の良さ）」と「わかりやすいアクセント」を持っています。どちらが欠けても、心地よいアナウンスには聞こえません。オーディオも同じで、前者が「音の良さ（鋭さ、明瞭度など、音としてクッキリ聞こえる部分）」に相当するならば、後者は「変化の再現性（聞き取れる音の質感の変化）」に相当します。聞いていてもワクワクしない。聞き疲れる。そういう音は大抵変化に乏しく、音色が単調です。また、再現できる「最も小さい音」が小さければ小さいほど、大きな音との対比が大きくなり音楽が躍動します。音の鋭さも大切です。こういう「スペック（データー）」に反映されない部分まで、きちんと作り込まれているか？それが大切です。
以上 こちらより抜粋http://www.ippinkan.com/denon_pma-sx1.htm
この手の御題を語らせたら 清原さんはいくらでもでてきそうですね。
書込番号：19320690
1点
菊池米さん、それはＮＦＪのトライパス2020ですね。
なかなか面白いキットで、僕もかなり作りました。
マルツは、サポートが悪いと言う人が多いんですが、僕はあまり感じたことがないです。
LVコーナーにいる人は総じて悪いイメージがなく、むしろ親切な方だと思いますよ。
書込番号：19321141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メールを送信したら
返信があればいいのだが
・お客様の質問はサポート対象外ですので、了承くだされ
繰り返し送信し、クレーマーになったら無視でもいいけど
まあ、聞くより煙を出せの世界かな
書込番号：19321160
0点
カレンダーは送ってきたので、もっと買って欲しいのはワカッタ
書込番号：19321167
0点
アンプにしろスピーカーにしろ原音に忠実なのが一番だと思います。大きなセットでそれなりの音量が出せて広い部屋と小さなセットで小音量で小さな部屋では違うでしょう。
私の場合だと現在はＰＣオーディオなので安い中華デジタルアンプが良いアンプです。小型ブックシェルフスピーカーを使ってますが、小音量でも立ち上がりがよく切れの良い音を聞かせてくれます。大音量だとスピーカーの限界もあると思うけど歪んでダメな音ですね。
大音量ならそれなりの電源部を備えたアンプが必要でしょう。そうなるとチャンネルディバイダーを使うとか使わないとかになるでしょうし難しくなりますね。
書込番号：19323248
1点
デジタル時代の真空管アンプと言う本で部品を集め始めましたが、主要パーツが高額なので休止状態です。
まず、トランスが高い、電源トランス、出力トランス２個、チョークトランス全部で計算すると１０万！
タンゴは無くなるし（ＩＳＯに変わりましたが）鈴蘭堂も無くなった。
コンデンサーの耐圧が高いので単価が高い爆発しかねないので中華製はつかえない。
とりあえず、エレキットの３００Ｂアンプキットを買ったが、まだ組んでいない。
バックロードホーンを自作すべく限定スピーカーユニットを入手したが、組み立てても置くところがないので箱にはいったまま。
カット合板から組み立てるのはそれなりのスキルが必要、組み立てるスペースも必要だし。
そもそも、どんなソースを聞くのかってがある。
エフェクトかけまくりで原音のかけらもないＣＤでもアンプは同じでもスピーカーを替えると、がらっと音が変わる。
書込番号：19327649
0点
多くのみなさま 多数の書き込みありがとうございました。 こちらは一旦締めさせていただきます。
よろしかったら このあともなんなりとご記入ください。
書込番号：19329930
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
