プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

中華アンプの電圧による音質の差について（２２0Vと100V）

[北狐狸]

最近、ブルートゥース付きの安い中華アンプを探しています。
LEPYのLPーA7USBなど、電源としてほとんどが12V5AのACアダプターをつなげているのですが、
たまにACケーブルで家庭用コンセントに直に刺せる製品があります
（アマゾン探すと「Bluetooth5.0 アンプ パワーアンプ 50W×2」 AK35というのが出てきます）

調べてみるとデジタルアンプはスイッチング電源をつかっており、
中国の家庭用電圧は２２０Vなのですが、日本の１００Ｖでも使えるようです。
（アマゾンの「Docooler 高出力オーディオアンプ」は、商品説明不足のため１００Vでは使えないと思っている人がいます）

そこで質問です。
先ず、２２０Vの中華アンプを日本の１００Vコンセントに差しても本当に故障しませんか？

次に、音質について、日本１００Vと中国２２0Vでは音質に差はあるのでしょうか？
（よく言われるのは電圧が高ほど低音が出やすい、音の厚みが増す。でもAC100V直差し製品のAK35の評価も高い）

また、１２V５AのACアダプターを使ったほうが設計の音質に近くなるのでしょうか？

探しているブルートゥース付きの中華アンプは3000円もしないので、
音質についてどうのこうのいうようなアンプでもないでしょうけどね。

値段が変わらないなら２５W×２の「LEPYのLPーA7USB」より50W×２の「AK35」のほうがいいかなと思うのですが、
本来の性能が出ないなら「中華アンプといえばLEPY」がいいかなと考えています。

また、最近ACケーブル直差しの中華アンプが増えてきそうなので、質問してみました。

書込番号：24027793

[オルフェーブルターボ]

＞北狐狸さん
こんにちは

該当するものは見当たりませんでしたが。

お書きの通り、内部トランス方式の物だと思われますが、

入力が１００でも直流は一定電圧が出るように設計されてますので

音質に影響はあまりないかと思われます。

書込番号：24030019

[cantake]

＞北狐狸さん
こんんちは
中華DACなどは115Ｖと230Ｖの切り替えがある機種が多いです。100Ｖは日本と北朝鮮くらいで世界標準では無いようです。
115Ｖ仕様でも100Ｖ使用でもＯＫということなので仕様の付近の電圧なら余り違わないと思います。

230Ｖ仕様を100Ｖで使っている人はいないと思います。まず部品の性能が発揮できないと思います。
欧米などは240Ｖのようですし、200Ｖを超える高圧になるのでアース線がある３ピンですね。
感電の危険もあるますので安易に昇圧して外国製品を使用しない方がよいと思います。

音質ですが、おっしゃるように適正な電圧で駆動させると力強さが出ると個人的には感じます。
（100Ｖ→115Ｖに昇圧トランスを使っています。）

アダプターですが、アンプ本体よりもアダプターが壊れるのが早いといわれていますので、アンプを使わないときはアダプターの電源も切るようにＳＷ付コンセント利用が良いと思います。
１２Ｖ５Ａは、１２Ｖならアンプを駆動できて普通なら３ＡくらいでもＯＫと思いますが、音量ＭＡＸの場合とか瞬時には５Ａの方が容量的に余裕があり安定するということだと思います。５Ａは値段も高くなり重くなります。
注意点ですが日本で使用するには安全マーク（適正基準）のあるアダプター使用が安全です。

デジタルアンプですが6ケ月保証とか含めてＮＦＪ企画販売のFX-AUDIO製品も良いと思います。あとはSMSLとかToppingなどは良かったです。とりとめない投稿でしたが失礼しました。

書込番号：24030145

[オルフェーブルターボ]

日本製の昇圧限度基準は

たしか+8％までじゃなかったかなと思います。

２２０ｖと100ｖではコンセント形状が違いますね。

書込番号：24030158

[BOWS]

オルフェーブルターボさん

>お書きの通り、内部トランス方式の物だと思われますが、

　トランスではなく、スイッチング電源です。
　AK35の内部写真が無いので断言できませんが　裏面に AC 110〜220V と印字があるのですが、トランス電源では　このような広範囲の電圧に対応させようとすると大掛かりになって　数千円のアンプでは無理ですし、110V/220Vの切り替えスイッチてトランスの一次側の配線を切り替えるのが一般的です。
　スイッチング電源の場合、電圧に応じて制御を変えるだけなので簡単に広範囲電圧対応が可能です。


北狐狸さん

　中華アンプを何種類も改造しているBOWSです。

>先ず、２２０Vの中華アンプを日本の１００Vコンセントに差しても本当に故障しませんか？

　内蔵スイッチング電源を前提にすると　対応電圧110Vに対して　100Vは低いので最大出力が持続した場合に、所定の電圧に至らず最大出力が低下する可能性があります。
　ただし、ふつうに音楽聞いている限り、最大出力を持続することは無いので　あまり問題にならないと思います。
　故障リスクは少ないと思います。

>次に、音質について、日本１００Vと中国２２0Vでは音質に差はあるのでしょうか？

　上記のように最大音量で聞く場合は差が出ると思います。
　また、220Vの方がスイッチング制御がONになる時間が短くなるので　少し瞬時供給能力が上がる可能性がありますが、AK35の内蔵電源がどう設計されているのかわからないのでなんとも言えません。


>また、１２V５AのACアダプターを使ったほうが設計の音質に近くなるのでしょうか？

　この手のICパワーアンプの音質は　電源の質によります。
　外部から　どんな質の電源ユニットから電源を供給するかで　AK35内臓のスイッチング電源より上質なものであれば良くなります。

　スイッチングACアダプターは、200〜300KHzでスイッチング動作するのでどうしてもノイズが乗ってきて音質が低下します。
　このあたりを考慮したACアダプタもあるようですが、製品はよくわかりません。
　トランスを使用したリニア電源では　この手のノイズが発生しないので高音質が期待できますが、高価になります。

https://www.amazon.co.jp/dp/B000H7J200/
https://www.amazon.co.jp/dp/B000H7J1Z6/

　以前　上位機種 17Aの電源を使ったことがありますが、アルインコのアマチュア無線用のリニア電源は無線機用なのでノイズは低くアンプに使っても音質は良好です。ただし　電源ケーブルは自作する必要があります。

　以前 LEPY2024を改造した時に、付属のスイッチング電源と　自作のリニア電源をつなぎ替えて空気録音したのをYoutubeに挙げているので参考にしてください。　ヘッドホンで聞いたほうが　よくわかります。

https://www.youtube.com/watch?v=yF_MghyHDzA&t=301s

　数千円のアンプなんで　どこまで電源にコストをかけられるかにより音質は変わります。　どこまで求めるかによります。

書込番号：24030248

[北狐狸]

＞BOWSさん
＞オルフェーブルターボさん
＞cantakeさん
皆さんこんばんは！
お店に質問したところ、１００ｖで設計されているので、２２０ｖのコンセントに差すと故障しますと、返答がありました。
中華アンプは、大体スイッチング電源のはずなので、１００ｖ〜２４０ｖまでＯＫだと思うので、お店の答えをすべて信用できないのですが、とりあえず、使えそうです。、
一昨日、K３５が安くなっていたので、注文してみました。
届いたらまたお知らせします〜

書込番号：24033089

[北狐狸]

前面	背面	内部	内部後部

＞BOWSさん
＞オルフェーブルターボさん
＞cantakeさん
こんにちは！
AK35が届きました。
ケースを開けて内部の写真を撮ってみましたので、ご覧ください。
文系ですので、どのパーツがどんな働きそしているのかわかりません。

口コミでも見られた通りメガネケーブルの差込がきつかったです。

書込番号：24039860

[北狐狸]

内部後部拡大1	内部後部拡大２	内部後部拡大３	AK35の箱

＞BOWSさん
＞オルフェーブルターボさん
＞cantakeさん
内部後部拡大してみました。

かろうじてわかるのがコンデンサくらいです。
黄色いのがスイッチング電源でしょうか？

書込番号：24039867

[オルフェーブルターボ]

＞北狐狸さん
こんにちは

黄色いのはトランスに見えますが、違うのかな・・・

ダイオードブリッジで整流しているように見えますけど・・・違うのかな・・・

またＢＯＷＳさんに指摘されそう・・・・((((~~▽~~ ;)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：24039886

[北狐狸]

内部前方部	内部前方部拡大1	ICチップ？	オペアンプ？

＞BOWSさん
＞オルフェーブルターボさん
＞cantakeさん

内部前方部の写真

高そうな部材は使っていなそうです。

余っていたスピーカーとポータブルCDプレーヤーがあったので、
気分転換にパナソニックの縦型CDコンポと置き換えてみました。

結果、普通に使えました。

ACコード直差しで、万が一の火災が怖いので、使わないときは電源タップの電源をOFFにしています。

居間で中華アンプSMSL　Q5を使っているのですが、ACアダプタは１９Vだったので、使えそうもありません。

電子ピアノの上に置くために、小型な中華アンプを買ったのですが、後部のACケーブルの飛び出し分を考えていませんでした。
結構場所を取ります。
今回は、ケチって安いアンプを買ったので、デザインもダサいです。
ピアノとは合わなそうです。

書込番号：24039889

[BOWS]

スイッチング電源１次側	スイッチング電源２次側

北狐狸さん

　スイッチング電源ですね。
　貼られていた写真に、回路の部位と役割を簡単に記入しましたので参考にしてください。

　電源制御ICに取り付けられた放熱用のアルミ板を剥がしてICの型番がわかるとデータシートを見て　もっと詳細な情報がわかると思いますが、かなりチープな構成で壊れるかもしれないので触んない方が良いです。

オルフェーブルターボさん
　トランスはトランスなんですが　スイッチング電源の200~300KHzで動作するパルストランスです。

　リニア電源に使用する商用電源周波数(50 or 60Hz)で動作するトランスだと　コアボリュームが10〜100倍くらいのサイズになって筐体に入りません。

書込番号：24039992

[オルフェーブルターボ]

＞BOWSさん
こんにちは

なるほど・・そういえば　小さいですね。

ご説明いただき　ありがとうございました。

書込番号：24040002

[cantake]

＞北狐狸さん
こんにちは
アマゾンをみましたら　AK35　2899-500=2399円　機能満載で驚異的なコスパには驚きました。
このあと耐久性がどの程度かというところですか。
（中華製品は生産台数が桁違いなのでコスパが良くて素晴らしい性能のものが多いですね。SMSL,Topping、FX-AUDIO製品使っていますが耐久性は良いです。最近はデザインも良くなっていますね。）失礼しました。

書込番号：24040140

[BOWS]

アンプ側基板の内容

北狐狸さん

　アンプ基板の方も見てみました。
　（良く言えば）かなりコスト対策が徹底した基板ですね。
　値段相応と言ったところか？

　アナログ回路はOPAMP １個とパワーICだけで構成、しかも電源安定化やノイズ対策のためのコンデンサがほとんど無いです。
　極め付きはBluetoothです。
　ふつうは、日本の電波法をパスしたことを証明する[技適]マーク付きのBluetoothモジュールを搭載して背面に5cmくらいのアンテナ付けるんですが、まず[技適]マークが無いんで認証取ってないのでBluetooth使用したら違法です。
　また、基板パターンでアンテナ作っているんですがケース閉めたら電波が弱まります。Bluetooth使うなら　ケース開けて基板剥き出しの方がベターです。

　それと　音量調整とトーンコントロールには通常Aカーブを使用しますが、このアンプでは安価なBカーブのボリュームを使っています。ボリュームノブの回転角に対して　急に音量が上がるので使いにくいと予想されます。

　とまぁ　清々しいほどのチープな設計になってますね。ある程度使って飽きたらリプレースしたほうが良いと思います。
　

>居間で中華アンプSMSL　Q5を使っているのですが、ACアダプタは１９Vだったので、使えそうもありません。

　おそらく使っているパワーICのは耐圧 15〜１６Vのカーオーディオ用アンプICなので　19V接続すると飛びます。

書込番号：24040677

[北狐狸]

＞BOWSさん
＞cantakeさん
＞オルフェーブルターボさん

おはようございます！
この1週間くらい毎日使った感想ですが、
スピーカーが小型でも分離されている分、この前まで使っていたパナソニックの薄型コンポより自然な音に聞こえます。
スピーカーが小さいので低音は出ませんが、変に味付けされていなくて、好ましいです。

アンプ、ポータブルCDプレーヤー、スマホとスイッチが別個にあるので、一体型コンポより使い勝手悪くなりました。
デザイン的にもちぐはぐなので、電子ピアノの上じゃなく下の小さな棚の上に置くことにしました。

このアンプは電源を入れると「前回のモード」ではなく「ブルートゥースモード」から始まります。
そして切り替えるたびに「AUXモード」、「FMモード」と声で知らせてくれます。
これはまだいいのですが、慣れないのは、各モードの出力が異なるので、ブルートゥースで適切な音量に合わせておくと、
「AUXモード」では音量が小さすぎたり、「FMモード」では音量が大きくなりすぎたり、と音量出力が一定していないことです。

また、物理的ボリューム（メイン調整）とリモコンでのボリューム（サブ調整）で音量を調節できます。
電源を入れると、毎回サブボリュームがMAX状態なので、
物理的メインボリュームを10時以上だと、かなりの音量でびっくりしてしまいます。

BGMの音量なので、多分、家族は音質の違いなんか分からないと思います。
まあ、2000円ちょっとで気分転換できたので、これでもいいと思います。

以前使っていたSMSLのアンプが3，4年で壊れたので、このアンプもそのくらい使えれば十分です。

皆さん、アドバイスありがとうございました！！

書込番号：24050840

一からシステムを組みなおします アンプをご紹介下さい

[ノーグラン]

この度、家の事情により全てのシステムを売り払ってしまいました。
ラック以外ゼロの状態です。
（その音源のうち７割〜8割はモノラルのソース（古いジャズ）でした。

以前のシステムは入り口からプレイヤーはRCA-70D（4アーム GRAY103＝バリレラ、Gray206＝Fairchild225A、5A+9A、SAEC505L）
ELAC 10H（レコードチェンジャー）、TELEFUNKEN PS-81DD、CDプレイヤー ソニー 555ESA
プリアンプ GAS セーベ、マッキントッシュC-26, マランツ♯3300、オーディオリサーチ SP-10 パワーアンプ アンプジラ、
マッキントッシュ MC2105、スピーカー9844A 改 ジェンセンA12 、JBL OPUS 52 といったところでした。

まずはCDプレイヤーをソニーのCDP-502ESを導入しました。以前にも使用していて、最新録音はダメでしたが、
古い録音ですと、音に力がありC/Pもよく好感触だったからです。今は資金がありませんがスピーカーは
TURUSONICの80FRを考えています。そしてアンプに楽しく悩んでいるところです。根強いファンがおられる、
サンスイの三桁シリーズをO/Hして使用してみようかと考えていますが、AU-999を超す事を目標にして作られた、
圧倒的な駆動力で同社AU-9500シリーズの方が良いという方も います。
2機種を視聴し比べてという事は現実的に出来そうもありません。この2機種以外にもC/Pの良いアンプがありましたら、
教えて頂ければ幸いにございます。

書込番号：23559387

[kockys]

＞ノーグランさん
SPECあたりを聴いてみるのはどうでしょうか？
アンプはどこで見つけてきますか？状態が気になります。

書込番号：23559759

[ノーグラン]

＞kockysさん　こんばんは。早速の返信ありがとうございます。
端子がRCAで何度ハムなどのトラブルに見舞われたことか・・
調達先はヤフオクでもショップでも構いません、調子が悪ければ修理、
O/Hに出します。

但し、予算が全然足りません
CDP）502ES　12,000円
AMP) ？ 6〜8万円位 フォノアンプは必須です
SP) Trusonic 80FR 10〜12万
近い将来にアナログプレイヤー Diatone DP-EC-1Mk�Uか ELAC 10H

書込番号：23560618

[kockys]

＞ノーグランさん

予算厳しいですね。。
中古でちょっと高い気もしますが以下はどうでしょうか。

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/172416/
パイオニア　A-50DA
予算限られてるので中古で修理費込みのサンスイは厳しいとおもいます。

書込番号：23560735

[fmnonno]

＞ノーグランさん
こんにちは。サンスイはAU-707からはじまり5機種ほどへて現在はメンテ済みAU-α907Limtedを利用してる物です。すべてヤフオクで落札してます。
オールドサンスイの新品などありませんから。

予算程でなんとかメンテ済みのAU-9500なら直ぐ入手可能かもしれません。
ヤフオクでは今なら70000円でててますね。

サンスイのアンプはヤフオク含めて今でも人気のようでかなり数がでてますよ。試聴出来るところもありますしメンテするショップもありますので覗いてみるのも良いかと思います。

他のOLD優秀アンプならSONY 555シリーズやNEC A10シリーズなどがメンテ済みでも安価に入手可能かも。
私のところでは別部屋でTA-F555ESLとA-10Xのメンテ済み品も利用してます。

マッキントッシとかアキュフェーズは中古でも高額になるものが多いですね。

新品ならこの機会にマランツPM7000Nで音源はストリーミングサービスに環境を整備されると、曲ほぼ無限に近くいろいろと聴けるので面白いかも。
私の音源は全てNASのハイレゾかストリーミングサービスになってます。当然昔はレコードやCDでした。

書込番号：23560984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノーグラン]

＞kockysさん ありがとうございます。
パイオニア　A-50DA 結構気合入ってますね。

書込番号：23561041

[BOWS]

ノーグランさん

　いままで使われていた機種もそうですが、TURUSONIC 80FR　をスピーカーに選ぶあたり　狙った音のイメージをしっかり持っている　かなりのベテランとみました。
　100dB/w/mの20cmフルレンジを帯域を欲張らずに鳴らすなら、数Wでガンガン鳴るし、出力大きすぎても使いにくいので半導体じゃなくて真空管アンプじゃないの？と思いました。
　フォノが無ければ、探せばありそうですが、イコライザ内蔵なら厳しいでしょうね。

　現代的なアンプはTURUSONICには合わないだろうなぁと思います。
　SANSUIの音を聞いてみたいということでしょうか？
　
　

書込番号：23561048

[British San]

初めまして、参考になれば幸いです。
持っていたオーディオ機器から昔のアメリカンサウンドを目指してシステムを構築してきたことがうかがえます。
マッキントッシュのC26やMC2105、JBLのOPUSやALTECの9844Aを所持していた時点でだいぶ羨ましいのですが…笑

サラにしてしまったのであれば取るべき方法は前のサウンドと似たような方向でいくか、別の路線でいくか、２つだと思います。
新型に近いアンプは既に皆様列挙されているみたいですので割愛します。

私は似たような路線でもまだまだ奥ありますよという方向で案内したいと思います。
なぜなら使用したいと思っているユニットがTURUSONICの80FRだからです。
このユニットを使用したいということはまだまだ質問者様はビンテージアメリカンサウンドを捨てきれていないのでは？と思いました。(違ってたらすみません)
アメリカのビンテージだと最終的にはC22やMC275以上を買わないとおそらく満足いかないと思います。
どうしてもビンテージのMcIntoshやMarantzをせめるのであればトランジスタではありますが、MA6200やmodel1120あたりを検討しますが正直状態が良いのを探すのが難しくOH前提だと予算が足らなくなるとおもうので、要検討ですね…
他にはDynacoやfisherもお勧めですが紹介するとキリがなくなるのでこの辺にしておきます。

SANSUIであればAU-999やAU-9500の候補は良いと思いますが、またこれも状態が良いのを探すのが難しく、良くも悪くもサンスイトーンなのでアメリカンサウンドを重きに置いていた人にとっては音は好きだけど…なんか以前のシステムと違う？となると思います。(実際私はそうなりました)サンスイ好き、サンスイに憧れを持っているなら購入する価値ありです。
またAU-999とAU-9500は同じサンスイトーンでも全然違います。主観ですが999の方が荒々しく9500は思ったより上品なイメージでした。他にはAU-8500やAU-D907あたりを検討できると思います。SANSUIは高級モデルであればあるほど音が落ち着く傾向があるので荒々しい音が好みであればおもいきって下位モデルを買うのも手です。

このアンプが絶対おすすめ！ってのが紹介できなくて申し訳ないのですが、米国のビンテージアンプはまだまだあります。

他にも英国ビンテージ製品や欧州系を検討するのも手ですがこれらを話し始めるとまた長くなってしまいますので…
…以上がビンテージ系を購入する際の私の所感です。参考程度に聞いてください、また購入するする際は十分気を付けて購入してください。

書込番号：23561417

[ノーグラン]

＞British Sanさん

ありがとうございます。マッキントッシュであればMC30やC20の音が好みですが
大幅に予算オーバーですし、次の目標にしたいと思います。
7万程度で稼働品であればSANSUIのAU−XXXシリーズかなと思います。

グロメスのアンプも昔はe-bayで１−２万であったのですが今はMJに載ったせいか
高くなっています。もう一つはBellの2256という真空管アンプがとても良い音でなって
いました。しかし、かなり古いからか中々出てくるものではないようです。

書込番号：23566711

[British San]

＞ノーグランさん
私も音色やビジュアル的にC20 MC30(60)が一番好きです。持ってないですが…

稼働品だけであれば中古でトランジスタですが先に挙げたMA6200やmodel1120が候補に挙がります。
もう少しグレードを下げればModel1070などあります。私はこのModel1070は結構お気に入りです。
40Wですが80FRなら十分鳴ると思います。

SANSUIに関しては質問者様も随分詳しいようなので細かいことは省きますが
体感ですが、同じSANSUIでも年代によってだいぶ違います。特に9500以前以後、Dシリーズ以前以後、Xシリーズ以前以後で随分違うように感じました。またSANSUIは価格層によっても音色が若干違います。客層ごとに音色を調整しているように感じました。
参考にしていただければと思います。

BELLの真空管アンプとはまた凝ったものをお持ちでしたね…笑
そこまで所有していたのであればもう最終目標は心の中にはあるのではないでしょうか？
あくまで繋ぎとして割り切って購入するのも大切かと思います…(にしては良いアンプ群ですが笑)

書込番号：23567905

[ノーグラン]

＞British Sanさん

こんにちは。
1970年代のマランツは私も好きです。
プリの♯3300やこの機種をプリメインにした♯1200などが、がからっとした音で好みでした。
＃1200はさすがにほぼ同じケースにパワーアンプも入れているからか大概ジャンクですし、
修理しても熱ですぐにやられてしまった事があります。＃3300だけでも単なる稼働品で７〜８万ですので
予算オーバーです。＃1070使った事ありませんが興味ありますね。

音も重要ですが、修理品、若しくはO/H品が入手しやすい事です。
今のところ、サンスイのAU７０００〜９０００シリーズ、AU三桁シリーズは比較的
入手しやすいと思います。

数千円の中華デジタルアンプがありますので、SPだけ購入して、じっくり探す事も
視野に入れています。

＞BOWSさん
仰る通り基本的にパワーはいらないと思っています。
山本工芸の４W以下のアンプをお借りして鳴らしていたことがありあすが、全く不足なかったです。
廉価機種にあるような数字上は十分の筈なのに、どこか音に力がないといった事もなかったです。

書込番号：23574020

[British San]

＞ノーグランさん
model3300やmodel510m当たりになってくるとどうしてもご予算には合わなさそうですね…
個人的にはなりますがトランジスタのmarantzもMade in California時代と日本マランツ設立当初、今ののっぺりしたマランツとざっくり3分割できますが、Made in California時代のアンプが好きです。
その中でも今でも安価に購入出来るmodel1040と1070に目をつけ、購入して今でも使っています。

実は以前ノーグランさんと似たような境遇にありまして、AU-7500とmodel1070をどちらを選ぶか(私の場合は売るかですが)の苦渋の選択を狭まれたことがありました…笑
AU-9500も購入したことがあるのですが、私の想像してた音より遥かに大人しいために手放してしまいました。ビンテージのmarantzやMcintoshや3桁サンスイの音が好みの場合可能であればAU-9500は1度視聴してから購入することを推奨します。

どちらも新品同様品とは行かないので完璧な比較とは行きませんがAU-7500とAU-9500でも音色は結構違うように感じました。参考程度に聞いてください…

ちなみに私の今の環境はD130にアイデンのAT7000と呼ばれるホーンツイーターを付けて使用しています。43○○シリーズとはお友達です笑

せっかくの買い物ですので、ぜひ自分の耳で検討してください。

書込番号：23575531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノーグラン]

スピーカーで予算を大きく使ってしまう予定ですので、
アンプは＞British Sanさんが紹介して頂いたマランツの＃1070
またはNEC A-10、サンスイのAU−XXXシリーズに絞りたいと
思います。

書込番号：23603798

[ノーグラン]

Lenco L-75

アドバイス頂いた皆様、最終報告の返信遅れました事、申し訳ありませんでした。

さて最終の機器は

�@CDプレイヤーはCDP-502ESで変わらず。
�Aスピーカー Trusonic 80FR
�Bアナログプレイヤーは悩んだ結果 Lenco L-75 改造品
　
　【モーター、アイドラー以外はすべて手が入っている改造品です】　　
　・純正のキャビネットから自作の集成材を縦横にくり貫いて
　　作ってある特注品 総重量30kg弱とハウリングにめっぽう強いです。
・シャーシが肉厚で立体模様をプレスで作っており、剛性が高い。
　・アームが通常のユニバーサル仕様に変更されている。
　
　※ 前使用のRCA-70D ギヤドライブはとても力強い音が出ていましたが
　　　洗濯機の様な箱に入っていてハウリングに弱かったです。

�BカートリッジはバリレラRPX-051でモノラル1ミル針、SP盤 3ミリサファイヤです。
　 ステレオ針はShure M3Dです。

�Cアンプは予算の関係もあって、山水のAU7500のメンテナンス品を16,500円で
　 購入しました。ガリひとつない良品でした。
　
　シリーズ中のローエンド品とあっていまいち、パンチに欠ける事がありますが、
　アンプジラや、オーディオリサーチSP3000、マッキントッシュMC2105＋C26、マランツ＃3300
　と比べるのは酷というもの。ベリンガーのパラメトリックEQで音量に応じて、いじって
　それらしい音を出して楽しんでいます。パトメトリックEQは山水のAU7500の当時流行った
4CHアダプターに接続すればOn/Off出来ます。録音に反映させるにはアンプのヘッドフォン端子
　からCD-Rなどに接続すればOKでした。上級機のAU8500やAU9500ではヘッドフォン端子を　
　使わなくても録音機器に反映できる様です。

�Dスピーカー スタンドはバック工芸社のBasic-1を使用しています。
　
迫力不足はパラメトリックEQと響くスタンドバック工芸社で補っています。

書込番号：24047713

プリメインアンプの買い替えとウーファーの購入

[jpbdgttk]

�@現在AI-301DA-SPを使用してmonitor 300を鳴らして主に映画やアニメ、ライブの視聴をしています。　しかしAI-301DA-SPにはトーンコントロール機能がなく、音量の幅が狭いのとただ飽きたという理由で買い替えを検討しています。個人的にはマランツのnr1200にしようかなと考えているのですが知識がないため他の候補の検討がつきません。
　何かおすすめの機種やこんな機能があると便利など買い替え候補を提供していただきたく質問させていただきました。予算はnr1200と同等以下だと助かります。
�Aウーファーの購入を検討しています。候補としてはヤマハSW-50,300,500のどれかなのかなと考えています。ウーファーの購入理由はスピーカーの低音に不満があるとかではなくただ気になるサブウーファーあるとどうなんだろうというものです。スピーカーと釣り合う値段でおすすめのものがありましたら教えていただきたいです。

書込番号：23918977　スマートフォンサイトからの書き込み

[一枝梅子]

＞jpbdgttkさん

�@ 例えば、マランツだと、
ネットワークオーディオと映像系とのHDMI接続が必要ならNR1200、
ネットワークオーディオのみ必要で高音質指向ならPM7000N、
単にAI-301DA-SPの置き換えならPM6007 、その他DAC内臓プリメイン、
オールインワンでお買い得なのはM-CR612かな。

�A スピーカ―がMonitor300なので、SW-300かSW-500のどっちかだと思うけど、
スペックもお値段もあまり違わないので、デザインで選んでもいいんじゃないかな。

書込番号：23919012

[jpbdgttk]

回答ありがとうございます。
追記なのですが、音楽鑑賞メインではなく昔使ってたYAMAHA NS-F210が余っているため4.1ch構成でavアンプを使用してもいいと思っています。7万円前後の価格帯でもavアンプとプリメインアンプでは音質差が結構あるものでしょうか？

書込番号：23919062　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞jpbdgttkさん

> 何かおすすめの機種やこんな機能があると便利など買い替え候補を提供していただきたく質問させていただきました。
> 予算はnr1200と同等以下だと助かります。

映像コンテンツを観るなら、HDMI端子を備えて使い勝手が良いNR1200が最有力だと思います。
Bluesound　POWERNODE 2iというのもあって、コンパクトなのも利点になると思いますが、ご予算的には射程圏外になっちゃいますね。

音場補正機能が付いたアンプは便利と言えば便利です。
典型的なのはAVアンプなのですが、2.1ch利用だとどうしても無駄が生じてしまいますし、同価格帯のプリメインアンプと2chの音質比較をすると敵いません。
プリメインアンプだと、例えばヤマハR-N803（生産完了品）なんかが“自動音質補正機能”を備えています。
ELAC DS-A101-Gは“音響特性を測定/補正する機能”というものが付いていますが、こちらもご予算的に射程圏外になっちゃいますね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001193825_K0000985288_K0001244758_K0001161628&pd_ctg=2048

> 候補としてはヤマハSW-50,300,500のどれかなのかなと考えています。

165 mmユニット搭載、周波数特性35 Hz〜30,000 HzのMonitor 300に合わせるとなると、
NS-SW300かNS-SW500（いずれも250mm、20Hz〜160Hz）が良いと個人的には思います。
コスパがとても良いサブウーファーですね。どちらにするかはデザインで選んでも良いと思います。
NS-SW050（200mm、28Hz〜200Hz）は、Monitor 300との組み合わせ、NS-SW300、NS-SW500との比較という観点からは、個人的には選択肢から外れると思います。

> スピーカーと釣り合う値段でおすすめのものがありましたら教えていただきたいです。

Monitor 300とのデザイン的統一性や価格バランスを重視するなら同シリーズのMonitor MRW-10といったところでしょうか。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000580229_K0000147492_K0001241432&pd_ctg=2044

書込番号：23919070

[kockys]

＞jpbdgttkさん
音質差がある、こんなにあるは聞いた人でないと判断できません。他人がものすごくあると言っても定量的ではないです。
こういう時にいつも考えるのは1チャネルあたりのアンプ費用を考えた時にどちらがコストが掛かっているか？
2chアンプと同等のコストが掛かったものがAVアンプにそのまま複数載ってると思いますか？

NR1200で良いと思いますよ。

書込番号：23919079

[DELTA PLUS]

＞jpbdgttkさん

> 7万円前後の価格帯でもavアンプとプリメインアンプでは音質差が結構あるものでしょうか？

7万円からは少し離れますが、過去に
『RX-A1080（140,000円）はR-N303（49,000円、ネットワーク機能付）相当』
というメーカー回答を得たという報告がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001283723/SortID=23704372/#23707415

7万円前後の価格帯でもAVアンプとプリメインアンプでは当然音質差はあると個人的には思います。
しかし、使う人がどの程度の音質差を感じられるかは主観の問題であって、また別の問題になってしまいますね。

音楽鑑賞メインでなく4.1chの可能性もあるなら、良い音質より、良い音響空間を重視するという考え方もアリだと思います。
そういう考え方に立つとAVアンプに軍配が上がり、より映像コンテンツの世界を楽しめるということになると思います。
あくまでもAVアンプは同価格帯のプリメインアンプと比較すると音質が劣るという話であって、別にAVアンプは音が悪いと言うわけではなく、映像コンテンツは十分に楽しめると思います。

まあ、このあたりの問題は、何を重視するかでも結論が変わってくるでしょうね。

書込番号：23919098

[jpbdgttk]

皆さんありがとうございます。とても参考になりました。とりあえずnr1200に焦点を絞ろうと思います。サラウンド欲が強くなったらavアンプ買ってフロントのみnr1200に繋ごうかと思います。プリメインアンプを買い換えるとなるとウーファーは要らない気がしますがどうなんでしょう、ウーファー欲しい理由がただ興味だけなので要らないと言われれば要らないのですが

書込番号：23919104　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞jpbdgttkさん

> ウーファーの購入理由はスピーカーの低音に不満があるとかではなくただ気になるサブウーファーあるとどうなんだろうというものです。
> プリメインアンプを買い換えるとなるとウーファーは要らない気がしますがどうなんでしょう、ウーファー欲しい理由がただ興味だけなので要らないと言われれば要らないのですが

ご自身でお分かりのとおり、現状低音に不満がないなら、サブウーファー導入の必要性は低いですね＾＾
ただ、重低音成分が多めに含まれているコンテンツの場合はサブウーファーがあった方が空気が震えるような迫力を味わえるので、そのようなコンテンツを視聴する機会が多いなら、それこそ興味を満たすための実験的な意味合いも含めた導入もアリだと思います。

書込番号：23919154

プリアンプ買い替えのご相談

[cromark2]

いつもお世話になっております。
現在はマランツのプリアンプSC11S1を使っています。
近くのオーディオ屋にラックスマンC-7iの整備品が入荷しており買い替え欲が出てきてしまいました。
定価ベースだとSC11S1の方が高いのですが、C-7iですとランクダウンになってしまうでしょうか？
特色が違うので中々比較が難しいとは思うのですが2000年ごろのオーディオ機器の音が好きなのもあります。
アドバイス頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：23909431　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

それはプリアンプなので、パワーアンプ「SM-11S1」と併用されているのでしょうか。

それともお使いのアンプは「PM-11S1」でしょうか。

前者のセパレートアンプなら、明確にグレードダウンだと思います。
当時気に入られて購入された商品だとすれば音は好みでしょうし、買い替えはデメリットしか思い浮かびません。
ここら辺のアンプのグレード差は、同年代ならもちろんのこと、最新モデルとの比較でも、なかなか埋まらないと思われます。

後者のプリメインアンプであれば、グレード的には近いと思います。

いずれにしても、「C-7i」よりも新しい機種で、整備品とは言え古い機種に買い換えるのは如何なものかとは思います。

趣味の商品なので買い替えは個人の自由ですが、こんなところで質問される位ならやめておいた方が良いのかと思われます。

書込番号：23909476　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞cromark2さん

このへんの領域になると、ランクと言うよりは好みの問題が大きいと思います。
SC11S1の劣化度合いもあるので、一概には言えないでしょう。

試聴して気に入ったのであれば良いのですが、そうでないならまず試聴です。
視聴できないならやめたほうが良いでしょう。
私の金銭感覚だと、10万円以下ならダメ元で買ってみるのもありかな。

書込番号：23909497

[古いもの大好き]

＞cromark2さん

マランツのプリアンプSC11S1購入から半年ほどでの買い替えですか。

セパレート使用のプリ部をマランツからラックスマンへの今回変更での表面的価格は
C-7i(1998年当時35万円)の方がSC11S1(2007年当時47.25万円)低いですが、物価変動を加味すると
あまり差が無いのでは…ランクダウンでは無く同ランク製品への変更の様な。

よってランクダウンと言うよりセパレート使用のプリ部がマランツからラックスマンに変わる事による
サウンド変化するものと思います。

それがご自身にとって良い方へ向くのか、なんだかなあになるのかはご本人以外には判りません。

書込番号：23909519

[cromark2]

皆さま返信ありがとうございます。
一度ラックスマンを試してみたいけど、現行機のデザインがなんだかなぁと思ったので古いC-7あたりに目をつけていました。
現在も特に大きな不満があるわけではないので、音の方向性の変化程度なら買い替えずにSC11S1を使っていこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23909538　スマートフォンサイトからの書き込み

複数のアンプをご利用の方に質問です。

[KIMONOSTEREO]

こんばんわ。

当方、下記のシステムで初心者ながらオーディオを楽しんで居ります。

スピーカー：DALI　MENUET
アンプ：ヤマハR-N803
BDプレーヤー：ヤマハ　BD-A1080
レコードプレーヤー：DENON　DP-200USB

主に女性ボーカルのPOPSを和洋問わず聞いてます。ソースはネットだったり、CDだったり様々です。
ネットワーク機能が充実してるのでR-N803は便利なのですが、音楽を聴く環境がニアフィールドで、しかも隣室がリビングのため、家族がTVなどみてる時間帯だと音量をかなり絞る必要があり、絞るとちょっと音質が低下（音痩せ？）するので困っています。

初心者なりに調べると、小音量再生には純A級アンプのほうが良いとありました。
それとは別にアキュフェーズの生産現場の動画をみており、アキュフェーズのアンプに興味を持っております。
なおアキュフェーズはエントリークラスのE-280を考えて居ます。上記BDプレーヤーでのCD再生やUSBDAC経由でのPC音源再生などを考えて居ます。アナログレコードは使用頻度が低いのでR-N803に繋いだままです。


前置きが長くなりましたが、アンプの置き場所自体は確保できるのですが、スピーカーは上記1台しか置けないのでアンプの使い分けをしたいと思いますが、こういう場合はやはりバナナプラグなどを利用して差し替えというのが1番なのでしょうか？皆様はどうされてますか？セレクターとかありそうですが、それだと音質落ちそうですしね〜〜

書込番号：23843621

[ファイブマイルズ]

KIMONOSTEREOさん、こんにちは。

音を絞らなければならない状況下の時のみ、ヘッドホンで聴く、という選択はダメでしょうか？

アンプを使い分けるというのは、なんかもったいないというか、そこまでこだわる必要性があるのか、、、。そこそこ音の良いヘッドホンを使えば、ヘッドホンリスニングも悪くないと思いますけど。

書込番号：23845576

[LINN太郎]

＞KIMONOSTEREOさん
E-280買ったら、わざわヤマハに切り替えて音楽聴かないと思います。アンプの価格が全然違うので、音質差が大きく、ヤマハの音質に不満がでると思います。例えば、定位や音の分離など。
私の経験ですが、義弟が我が家のシステムの約半額のオーディオを購入したので試聴させてもらいました。我が家のシステムと音色が違い、一瞬は、いいなと思いましたが、音質が・・・。音色が好みじゃないからとかではなく、音質が・・・と(笑)。ちなみに試聴したスピーカーはJBL L100クラシックです。私も欲しいスピーカーで何度もお店で試聴しています。
アキュのアンプは、おすすめです。

書込番号：23845612　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

一応、アキュフェーズ使ってます、
いや、あまり使ってません。

なぜだかポンコツオーディオのほうが性に合うんで。

書込番号：23845624　スマートフォンサイトからの書き込み

[針の先]

＞KIMONOSTEREOさん

私も理由は違えど似たような環境でアンプ複数、LUXMANのセレクター（ロータリーの方）で切り替えています。

メインの純A級アンプ・AVアンプ・BGM用アンプといった具合の切り替えで、A級アンプは電力や発熱の関係上、適当に音楽を聞き流したいときに使いたくないためセレクターでサッと切り替えられるのは便利です。AVアンプではフロントスピーカーを担当します。うっかり切り替えるのを忘れてサラウンドしか音が出ていないというのも良くありますが(笑

まあ皆さん書かれているように何か明確な理由がないなら、複数持ちする積極的なメリットはないでしょうね。価格差があろうが聞き比べをしたいというのも立派な理由ではあるので、それなら問題ないとは思います…、といってもアンプを1本化してインプット周りを整理した方が結果的には利便性も上がってスッキリするのかな…？なんてぼんやり考えますが。

ちなみにセレクターはあれで案外場所をとります。セレクターが、というよりも背面の配線が、ですが。なお、バナナプラグで毎回差し替えとかゾッとしません…。配線変更自体あんまり愉快な作業じゃないです…。

書込番号：23845670

[bebez]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは。
R-N803に搭載されるラウドネスコントロールは試されましたか？
ラウドネスコントロールで音痩せが改善しないようであれば、アンプ自体の性能が主要因の可能性は高いですね。
アキュフェーズのアンプはAAVA方式のボリュームを搭載していますが、この方式は特に小音量時の音質に有利ですので、E-280はよい選択肢だと思います。

「アナログレコードは使用頻度が低い」とのことなので、R-N803をフォノイコライザーとして使うのが合理的だと思います。
R-N803のラインアウトをE-280のラインインにつなぎます。
これで、スピーカの切り替えやバナナプラグの差し替えは不要になります。
アナログを聴く時にもE-280をアンプとして使うことになるので、音質的にも有利です。
ただ、アナログの音質はプレーヤ＆カートリッジとR-N803のフォノイコライザーが支配的になると思うので、そう大きな期待はできませんが。

後は余談になりますが、E-280+MENUETだとかなりクウォリティは高くなるので、CDプレーヤもグレードアップしたくなるかもしれませんね。
沼に気を付けつつ、オーディオライフを楽しんでください。

書込番号：23846156

[KIMONOSTEREO]

おはようございます。

たくさんのレスありがとうございます。
セレクターというのを使うのがもっとも手軽みたいですね。


で、アンプ選びのほうですが、結論からいいますと、行きつけのショップから私の思惑とは全く違う回答があり、困惑してるところです。
私は音痩せに対しては純A級アンプなのかなと思ってましたが、ショップでは純A級とか全く駄目ですよと言われました。
もちろん音痩せの対処法においての意味だと思いますが、、、、

スピーカーは全く問題無いので、アンプを変えた方がいいというのは正しいようですが、私があまり予算が無いのを御存じ（当初からこの店です）なせいか、まず勧められたのは下記の構成です。

DENON　PMA-800NE
https://kakaku.com/item/K0001070342/

DENON　DNP-800NE
https://kakaku.com/item/K0001070388/

この組み合わせと今のR-N803と入れ替えが最低限の予算で効果があるということ。

で、できれば、こちらのほうがさらにお勧めと言われたのがコレです。全く想定外のアンプなのでさらに困惑してるところです。
このアンプに上記のネットワークプレーヤーをどうぞってことでした。


Nmode　X-PM3 FT
https://kakaku.com/item/K0001260433/

シャープ由来の1bitアンプというのはわかったのですが、正直ピンと来ません。試聴もさせてもらいましたがスピーカーも違ったのでどうなんだろうってとこです。試聴の組み合わせでは非常に良い印象でしたが、、、


ここで基本的な初心者質問で申し訳ありません。
私のR-N803のLINE　OUTを上記アンプに繋ぐと音はその繋がれたアンプの音になるということでしょうか？

買い取り3万と言われてしまったので、それが出来るのであればセレクターも無しでネットワークプレーヤーとしてR-N803を使う手もありますね。聞き比べはバナナプラグで対応できそうですし、、、

書込番号：23846522

[kockys]

＞KIMONOSTEREOさん

ショップ側はまともなコメントしてると思います。
純A級ですと繊細な音が出るイメージがあります。反応が良くなる結果、表現力が出る。
但し、A級、B級であっても製品によって単純に性能は逆転してしまいます。

R-N803のラインアウトはレコーダー等の接続を想定されてます。
ネットワークプレイヤーを購入するのではなく、これを充てておこうという考えならば良いと思います。
単純にアンプ側の音になるというわけではなくラインアウトの前にどういう処理がされているかがポイントになるでしょう。

行きつけのショップさんに具体的にアキュフェーズのE-280等ではどうかと聞いてみるのも良いかもしれません。
#アキュフェーズが候補になる場合には、、です。

書込番号：23846621

[bebez]

＞KIMONOSTEREOさん

予算を提示して、E-280も視野にあることを伝えた上で相談されると良いと思います。
アキュフェーズ製品には、造りが良く、耐久信頼性に優れ、リセールバリューが高いといったメリットもあります。
ただ、行きつけの販売店で取り扱っていれば良いですが、アキュ製品は取扱店が限られるため、取り扱いが無い場合には他の製品に誘導される可能性もあるので、その点は気を付けてください。

書込番号：23846848

[bebez]

追記します。

＞スピーカーも違ったのでどうなんだろうってとこです。

とのことですがMENUETは売れ筋商品なので、展示してある販売店も多いと思います。
私の周り（関東圏）では、専門店であればMENUETは大抵置いてある印象です。
なので、試聴されるのであれば、是非、MENUETを指定されることをお奨めします。

書込番号：23846868

[すいらむお]

質問の目的はA級アンプについて、或いは、アキュフェーズについてではなく、音質改善が第一でしょうか？

店舗にメヌエットが無ければ持ち込んで試聴されてみては如何でしょうか。

DELTA PLUSさんの記述にもありますが、メヌエットを至近距離で実際に鳴らし、改善するのか否かという部分が重要になると思います。

A級で解決するなら安価な真空管アンプもあります、アキュフェーズが欲しいならアキュフェーズを入手するしかないと思います、しかし、本当に満足出来るのかはKIMONOSTEREOさんの感性とも関わりが深いと思います。

個人的にニアフィールド環境では反応の良い小型のアクティブスピーカーや、シングルコーンの方が手軽に使える気がします、ダリと比較し足りない部分に耳が向いてしまう場合はお薦めしませんが。

書込番号：23846885　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは
私もラックスやFX-AUDIOなどの切り替え器は使用しています。
ブックシェルフ型は能率も低めなので小音量は厳しい面があると思います。（ある程度のパワーを入れて実力発揮すると思います。）
アンプのラウドネススウィッチは小音量で低音と少し高音を増やして聴きやすくなると思います。

アンプ選定では、夜間の小音量に限定すればボリューム付き真空管アンプをREC出力端子に接続すればボーカルも雰囲気も良く聴けると思います。（真空管アンプはかまぼこ型特性で中音が豊かでボーカルには良いです。）
でも色々迷われたら、ご自身のファーストインスピレーションを重んじて試聴された方が良いと思います。失礼しました。

書込番号：23846888

[のらぽん]

＞KIMONOSTEREOさん

少し迷走されていらっしゃるようなので、、。
音を言葉にすることは伝える側、受け取り側双方を含め、とても難しくKIMONOSTEREOさんの「音痩せ」と言う言葉自体が、どのような音に対する不満なのか、私を含めここで回答されている皆さんも分かっていないと思います。

一方、アキュフェーズのE-280は私は試聴したことが無いものの、メーカーの音として、お店のお薦めのDENONの音とは毛色が全く異なります（どちらが良いとかと言う意味ではありません。）。
ただ、音質と好みの音とはまた別のお話ですが、PMA-800NEに対し、精確さと言った音質面は、コストの一層かけられたE-280が絶対的に有利です。


長々書きましたが、MENUETは固定し、候補に挙がるアンプを切り替えて比較試聴すれば、「音痩せ」対応へのヒントになるはずです。

書込番号：23847472

[LINN太郎]

＞KIMONOSTEREOさん
もう1件の方のオーディオ屋さんにアキュフェーズ常設しているので試聴してみてはどうでしょうか。
多分、違う提案があると思います。いろんなメーカー試聴させてくれるのでおすすめです。
KIMONOSTEREOさんが行かれているお店はどうもNmode押しのお店です。

書込番号：23847786　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

いろいろご意見ありがとうございました。

正直勉強不足で頭がこんがらがってますので、とりあえずはご紹介いただいたセレクターでも購入して、使ってみます。以前使ってたマランツのコンポと比べてみることからスタートします。
セレクターはこれを買えばいいんですよね？
https://kakaku.com/item/20721310061/

あとは中古とか含めてこれはってのを吟味してみたいと思います。アキュフューズに関しては行きつけの店は確かに積極的に扱いはしてないようなので、扱っているお店で試聴もしてみたいと思います。
1bitアンプも興味はあるんですよね〜。お店やメーカーの過去ログでは貸出機があるようなこと書いてありましたので、そのへんも聞いてみたいと思います。

なお、行きつけのお店はこちらです。
https://yoshidaen.net/category/recommend/

書込番号：23848117

[kockys]

＞KIMONOSTEREOさん

近くのマックスオーディオには必ずあるので覗いてみて良いと思います。

書込番号：23848160

[KIMONOSTEREO]

＞kockysさん

マックスオーディオさんって納品実例が超高級品ばかりでとても庶民には敷居が高そうに感じます。まぁ、行ってみないとわからないでしょうけどね。

VUメーターへの憧れもありますが、そもそもの小音量での改善が本当に1bitアンプで改善できるのなら、そのほうが安価で済むのでありかなとは思ってます。本当に偶然なのですが、このNmodeというブランドの会社はうちの家の近所なんですよね。とても驚きました。

貸出機があるならそれが1番なのですが、、、メールしてみますかね。

書込番号：23848408

[KIMONOSTEREO]

メールしたら早速返事が来ました。貸出機があるということです。1週間ほど借りれるようです。

本人確認書類を送れば、返却時の送料のみで貸してくれるようです。

書込番号：23848468

[LINN太郎]

＞KIMONOSTEREOさん
確かにマックスオーディオのHPでは高級な物ばかりで入店するのに躊躇してしまうかもしれませんが、実際は全然違いますよ。
エントリークラスでも全然相談にのってくれるし、エントリークラスも沢山販売されています。
私は試聴だけよくお邪魔させてもらってます。
一度、入店してみて下さい。

Nmodeも気になりますね。是非、視聴機借りてご自宅で試聴してみてください。よかったら結果も教えて下さい。

書込番号：23848505　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

nmodeは寝起きが悪いのが難です。
電源入れっぱなしにできる環境ならいいんですが、本来の音が出るようになるまで電源入れてから1〜2時間はかかりますので要注意です。

書込番号：23850160

[KIMONOSTEREO]

＞kinpa68さん

ACアダプタだからなんでしょうかね〜？こんど試聴機を借りる予定なので、試してみますかね。
ただ待機電力は低めっぽいのでつけっぱなしってのもありですね。

書込番号：23850704

バイアンプとBTL接続の違い

[cromark2]

お世話になっております。
現在マランツのSM17SAというパワーアンプを使用してDALIのOpticon6をドライブしております。
パワーアンプの買い替えも考えましたが予算等の関係でもう一台SM17SAを購入することを考えております。
そこで質問ですがSM17SAはBTL接続が出来るようなのですがバイアンプとは何が違うのでしょうか？
Opticon6にはスピーカーターミナルが4つあるので、出来れば全部繋げられればと思っております。
ご教示お願いいたします。

書込番号：23741541　スマートフォンサイトからの書き込み

[cromark2]

＞kockysさん
コントロールアンプのSC11S1からプリアウトしてSM17SAに繋いでいます。
スピーカーはショートバーで高低音をつないで、パワーアンプからは高音の方にさしています。

書込番号：23741892　スマートフォンサイトからの書き込み

[cromark2]

＞kockysさん
オーディオの足跡さんを見るとこのような接続が出来るみたいですけど、SM17SAのみでバイワイヤリングで一つのスピーカーを繋げることは出来ないのでしょうか？

書込番号：23741899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

目で見る初級オーデイオ講座です。

書込番号：23742005

[kockys]

＞cromark2さん

http://www.audiostyle.net/archives/52006131.html
バイワイヤーはこれなので一台で接続はできます。

https://starvoy99.exblog.jp/18921445/
このたすき掛け等試しては？と書きました。

書込番号：23742042

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞cromark2さん
＞パワーアンプの買い替えも考えましたが予算等の関係でもう一台SM17SAを購入することを考えております。
そこで質問ですがSM17SAはBTL接続が出来るようなのですがバイアンプとは何が違うのでしょうか？

頓珍漢な回答者の戯言はもういいでしょう。
図を見て理解出来ましたか？

書込番号：23742076

[cromark2]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
わかりやすい図ありがとうございます。
SC11S1+SM17SA二台ではバイアンプは出来ないがBTLは出来る。但しスピーカーターミナルを全て埋めることは出来ない、で間違いないでしょうか？

＞kockysさん
襷掛けなんてものもあるのですね！
勉強になります

書込番号：23742111　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

PG-W20

ＳＭ１７ＳＡが２台用意出来れば　ＢＴＬでハイパワー化するか　バイアンプ駆動のどちらかが　実現出来ますね。

ＢＴＬは理屈上では４倍のパワーが得られますが　ＳＭ１７ＳＡは６０Ｗ（８Ω）が２００Ｗ（同）の様ですね。　　若干、電源部が弱いので理屈の通りには出せない様です。

Opticon6は大型の部類のスピーカーですが　ボリュームが足りていないとかでしょうか？　　一般的には精々半分程度のボリュームでしょう。。　もちろん環境さえ許されれば３時や５時の位置で視聴されている方もいらっしゃいます。　　質問者様の場合は　どの程度でしょうか？　　現に３時や５時ならハイパワー化は有益な方法です。　　１２時以下なら不要ですね　（笑）

バイアンプへの接続ですが・・・　　ＳＣ１１Ｓ１には　アンバランスの出力が１組しかありません。　よって２台のＳＭ１７ＳＡには接続出来ませんよね。　　ここは単純にアンバランス出力ＲＣＡを二股にします。　　オーディオテクニカから　結構使える分配器が出ています。　　写真参照

本来　モービル用（カーオーディオ）で発売されていたのですが　造りがしっかりしてるので　ホームオーディオでも持て囃されています。　　　￥3000程度ですね。
　ケーブルでも同じような物が出ているので　ＲＣＡ分岐・分配で検索してみましょう

書込番号：23742292

[blackbird1212]

cromark2さん、こんばんは。

先に書いておきますが、ListenFirstMeasureAfterwardsさんの貼った図は違います。
あの説明図は、切替スイッチで「ステレオ」「バイアンプ」「BTL」と切り替えられる機種のものですが、
SM-17SAには「バイアンプ」モードがないですから、バイアンプの説明は適用できません。
以下で説明するように、プリアンプの出力を2分岐する必要があります。

まず、バイアンプの意味を理解しましょう。
バイアンプとは、アンプを2台使うということです。
何に2台使うのかといえば、
1本のスピーカーに対して2台のパワーアンプを使うということです。

この場合、パワーアンプ1台とはモノラルアンプのことを意味するので、
2chステレオアンプの場合は、
スピーカー1本に対して2chステレオアンプを1台使うことになります。

つまり、スピーカー2本に対して2chステレオアンプが2台必要ということです。

ではなぜ2台必要かというと、高音と低音を別のパワーアンプで駆動するからです。

バイアンプについては、プリアンプのSC-11S1はRCA出力が一組しかなく、
SM-17SAにはバイアンプモード用の切替スイッチがありません。
ですので、2分岐ケーブルか二分岐端子を使って、
プリアンプの出力を左右それぞれ2つに分岐出力できるようにする必要があります。

そして、パワーアンプへの接続の仕方が2種類あります。
2台のパワーアンプを、それぞれA、Bとします。

一つめは、2台のパワーアンプを左と右に分けて使う方法です。
プリアンプの「L」側出力を2分岐して、
パワーアンプAの「L」「R」入力の両方に接続します。
パワーアンプのスピーカー出力は、L側のスピーカーにつなぎます。
「L」をスピーカーの高音側、「R」を低音側につなぎます。（これは逆でも同じです）

プリアンプの「R」側出力を2分岐して、
パワーアンプBの「L」「R」入力の両方に接続します。
パワーアンプのスピーカー出力は、R側のスピーカーにつなぎます。
「L」をスピーカーの高音側、「R」を低音側につなぎます。（これは逆でも同じです）

もう一つは、高音と低音に分ける方法です。
プリアンプ出力を2分岐して、2台のパワーアンプそれぞれの「L」と「R」につなぎます。
パワーアンプAを高音側、Bを低音側とした場合。
パワーアンプAの「L」スピーカー出力を、L側スピーカーの高音側につなぎます。
パワーアンプAの「R」スピーカー出力を、R側スピーカーの高音側につなぎます。
パワーアンプBの「L」スピーカー出力を、L側スピーカーの低音側につなぎます。
パワーアンプBの「R」スピーカー出力を、R側スピーカーの低音側につなぎます。

これが、バイアンプとしての使い方になります。

ではBTLとはどういうものでしょう。
BTLとは、2台のアンプを組み合わせて1台のアンプとして、1台のスピーカーを駆動する方式です。
ですので、2chステレオアンプがモノラルアンプになってしまうので、
2台のスピーカーを駆動するには、2台のステレオパワーアンプが必要になります。

駆動用の信号は、1台は正相信号、もう1台は逆相信号を使い、
両方のスピーカー出力の＋出力側にスピーカーを接続します。
それによって、正相側が押せば逆相側は引くという動作をするので、
スルーレートが2倍になり、スピーカーの動作が軽くなります。
また、グランド（一般には−側）を使わなくなるので、
グランド起因の雑音などから解放されます。
理論上、出力は4倍になります。
場合にもよりますが、
低域側の再生が低い方にさらに拡大されたように感じることもあります。
なお、ダンピングファクターが半減する件については気にする必要はありません。
これも理論上のことなので、実際にはスルーレートの向上で相殺されています。

SM-17SAには「BTL」モードへの切替スイッチがありますから、
SC-11S1のプリアンプ出力を、
パワーアンプAには「L側」、パワーアンプBには「R側」を
「BTL」と書かれているそれぞれの「L（BTL)」入力端子につなぎます。
パワーアンプのスピーカー出力L+とR+を使います。L-とR-は使いません。

パワーアンプAのL+をL側スピーカーの＋、R+をL側スピーカーの−につなぎます。
パワーアンプBのL+をR側スピーカーの＋、R+をR側スピーカーの−につなぎます。

なお、スピーカーに対してはパワーアンプは1台になるので、
高音側と低音側をつなぐショートバーはつけておくのですが、
アンプの出力はひとつでも、それぞれにケーブルを2本つないで、
バイワイヤリングにすることで、ショートバーを使わない方法もあります。

個人的にはBTLをお勧めしますが、出力が4倍になるので、
ボリュームコントロールが難しくなるかもしれません。
前と同じボリューム位置だとアンプ出力が4倍になるため、
もっと絞って使うことになるので、コントロール出来る範囲が狭くなります。

書込番号：23742472

[kockys]

＞cromark2さん
SM-17SAが2台　
バイアンプ出来る。端子埋まる。　
BTLも出来る。　端子埋まらない。こちらは、たすき掛けお勧めします。
双方試しましょう。

書込番号：23742617

[cromark2]

皆さまアドバイスありがとうございます。
現在音量は11時から12時位で使用しております。
パワーは特に不満はないのですが音質向上を目指して今回の構成を思いつきました。
音質向上という面ではBTLですとあまり効果は見込めないのでしょうか？

書込番号：23742640　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞cromark2さん

感じ方は人それぞれですが、バイアンプによる音質向上は、そんなに大きなものでは無いと私は思います。
BTL接続にいたっては、パワーが十分なアンプに行っても、ほとんど意味はありません。
SM17SAが格安で手に入るなら遊んでみても良いですが、そうでなければお金をためてSM-11S1クラスを買うことをお勧めします。

書込番号：23742661

[kockys]

＞cromark2さん
音質向上が目的。
・今の接続のまま何が出来るか？
・アンプ追加時に何が出来るか？
　追加時には双方試せる。

上記の観点でコメントしてます。後は確かめましょう。

書込番号：23742681

[bebez]

＞blackbird1212さん

おはようございます。
ダンピングファクターとスルーレートはディメンジョンが違うので、スルーレートの向上でダンピングファクターの低下は相殺できないのではありませんか？

書込番号：23742710

[ListenFirstMeasureAfterwards]

標準的なバイアンプ接続図式	Marantz SM17SA RCA 入力端子（外部）	SA17SA RCA入力端子（内部、赤丸で囲んだ部分）

＞blackbird1212さん
＞先に書いておきますが、ListenFirstMeasureAfterwardsさんの貼った図は違います。
＞あの説明図は、切替スイッチで「ステレオ」「バイアンプ」「BTL」と切り替えられる機種のものですが、
＞SM-17SAには「バイアンプ」モードがないですから、バイアンプの説明は適用できません。
＞以下で説明するように、プリアンプの出力を2分岐する必要があります。

先に申し上げておきますが、blackbird1212さんの御説明は完璧かと思います。

さて、上記の図はまさに TEAC AP-505 付随のものですが、パワーアンプ2台を用いてのバイアンプの方法の一つとして TEAC AP-505 のような方法もあるということです。

MARANTZ SM17SA の場合には、RCA入力端子同士を本体の「内部」でLCHとRCH (hot to hot,　必要ならば cold to cold も) を接続すれば問題は無いのではないかと考えております。

ついでながら、カーオーディオ用途のアダプターもその使用意図は理解出来ますが、それを用いた場合の音質劣化については果たして無視出来るものなのでしょうか。

書込番号：23742952

[cromark2]

皆さまアドバイスありがとうございます。
勿論SM11S1あたりを買えればベストなのですが、これ以上お金をかけると際限ないので、予算を決めてその中で楽しもうと思っております。
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
理解が悪くて申し訳ないのですがSM17SA でも問題無いというのはプリアウト1系統でバイアンプが可能ということでしょうか？

書込番号：23743187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞cromark2さん
＞理解が悪くて申し訳ないのですがSM17SA でも問題無いというのはプリアウト1系統でバイアンプが可能ということでしょうか？

もちろん、SM17SA は「二台」必要とします。
添付画像において SM17SA 本体の丸印で囲んだ2つのRCA入力端子を SM17SA 本体の「内部」において＋は＋に、そして必要であれば−を−につなぎます。
もちろんプリアウトは1系統で十分です。

書込番号：23743324

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞cromark2さん

SM17SA　二台使用時のバイアンプに関してもう少し判りやすい画像にしました。
内部での接続の様子は青線で表示しています。

書込番号：23743368

[cromark2]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
わかりやすい図ありがとうございます。
内部というのは上蓋を開けて文字通り中で接続するという事ですよね？
機械音痴の自分にはハードルが高そうですw
BTLの場合は図のようにパワーアンプから高音又は低音のどちらかに繋ぐという認識であってますでしょうか？

書込番号：23743393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞cromark2さん
＞BTLの場合は図のようにパワーアンプから高音又は低音のどちらかに繋ぐという認識であってますでしょうか？

blackbird1212 さんが既に丁寧に御説明された通りですので、その御認識で合っています。
ただし、ショートバーを付けたままでお使いください。

書込番号：23743421

[core star]

＞cromark2さん

もう閉じてるようですが、

バイアンプは普通はスピーカーの高音と低音（あるいはもっと複数）にそれぞれアンプをあてがうものです。
ステレオアンプを2台以上使って、左右のツイーター用、左右のウーハー用とアンプを分けることですね。
自作スピーカーなどでプリアンプからの出力をチャンネルデバイダで音域を高中低などに分けて、各々の音域用のステレオパワーアンプ（もしくはモノラルパワーアンプ）に入れて、スピーカー側はパッシブネットワークなしで駆動するのに使うことが多い気がします。
スレッドで例も上がっていますが、アンプは同一筐体の左右チャンネルを高音と低音用にすることも可能です。
（ただし合計4ch、普通の2chアンプだったら2台ないとステレオスピーカーは駆動できません）

BTL接続はステレオアンプを強力なモノラルアンプとして使う接続です。
電源が充分強力なら4倍の出力になりますが、ダンピングファクターも下がってしまうのでそこはトレードオフです。
例えば4オームのスピーカーを繋いでもアンプ側から見ると2オーム相当の負荷になるのです。
（自分の経験では左右別のアンプとなったことで左右の分離は圧倒的によくなりますが、低音のダンピングはやや甘くなりました）

考え方としては別の概念であるので、システムとしてはバイアンプとBTLを組み合わせて使うこともありえますね。
ただし、一つのアンプから見れば、
アンプの左右チャンネルを例えば、右のツイーター用と、右のウーハー用とに分ければバイアンプです。
アンプの左右チャンネルを繋ぎ方を変えて一つにして強力なものにして、それを例えば右のスピーカーにつなぐのがBTL接続ですね。
どちらもステレオアンプを使う場合は2台（あるいはスピーカーの帯域の分け方によってはもっと多くの）アンプがないとステレオになりません。

書込番号：23743660