プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

高音質なピアノ録音CD

[初恋ストリート]

最近、高音質なピアノ録音CDを探しています。特にピアノの低音域のリアルが凄いCDがありましたら教えて下さい。是非ともお願いします。

書込番号：14543726

[ぽち君たま君]

マーキュリー50枚組ボックス
http://www.hmv.co.jp/news/article/1111130002/

書込番号：14543799

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

こんばんは。

個人的にお勧めの1枚です。

清水和音　ラ・カンパネラ / 若きヴィルトゥオーゾ

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%A9-%E8%8B%A5%E3%81%8D%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%A5%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%BE%E3%80%81%E6%B8%85%E6%B0%B4%E5%92%8C%E9%9F%B3-%E6%B8%85%E6%B0%B4%E5%92%8C%E9%9F%B3/dp/B000064RYT

ラ・カンパネラは、ソニーの音響チェック用CD（店舗用、非売品）に収録されていた優秀録音です。
清水氏の超天才的な演奏もさることながら繊細で迫力ある演奏が楽しめます。
内臓まで響く低音が味わえますよ。

書込番号：14546037

[Minerva2000]

児玉麻里さんのベートーヴェン　ピアノソナタ２１、２３，２６番はいかがでしょう？

３トラック目などはピアノのフレームが見えるような強靱な低音が収録されています。

書込番号：14546537

ピュアオーディオとホームシアターは両立できるのか？

[初恋ストリート]

先ほど、ピュア2chホームシアターをやっていると書きましたが、果たしてピュアオーディオとホームシアターは両立できるものなのか？早速今日、色んなオーディオ店に電話したけど、あるオーディオ店では難しいと言っていて、他のオーディオ店はできると言っていて、店によってまちまちです。プリメインアンプとAVアンプをどのように両立したら良いか判りません。誰かこの中で、ピュアオーディオとホームシアターを上手く両立されている人がいましたら是非とも教えてください。

書込番号：14527152

[くろりんく]

＞先ほど、ピュア2chホームシアターをやっていると書きましたが

自分でやってるのなら判断が付くのでは？

＞プリメインアンプとAVアンプをどのように両立したら良いか判りません。

両立するって？どちらか１台にするって事ですか？

書込番号：14527224

[初恋ストリート]

くろりんくさん初めまして。ええ、ピュア2chホームシアターやってます。だけど、飛行機の回り込む音などはやはり、2chでは限界があるのかな？と思っています。プリメインアンプとAVアンプどっちかひとつにすることはないと思います。要はプリメインアンプとAVアンプをどのように上手く両立できるのか？ということです。

書込番号：14527280

[くろりんく]

AVアンプを使ってるのなら、4.0chくらいにできませんか？
設置が厳しいから2.0chで我慢してるってことなのかな？

書込番号：14527303

[初恋ストリート]

その通りです。設置環境に問題があるからです。リアスピーカーの設置も難しいから、2chで、壁の側面や後方に仮想スピーカーが現れるようなAVアンプを探しています。

書込番号：14527331

[冷やかし大王]

オーディオをされているなら判断付く内容かとは存じますが、一考になればといくつか案を出したいと思います。

１．２ｃｈに注力するのも兼ねて高級なAVアンプとスピーカーで全てをまかなう
これだとシンプルで、音質もよいですね。
ステレオを聞いて満足できるシステムにすればよいわけです。

２．AVアンプのプリアウト出力をプリメインアンプのメインイン入力に接続する
ブルーレイなどのロスレスサラウンドなどはAVアンプで処理をして、CDやPCのハイレゾ音源はプリメインアンプで処理をする。
好きなスピーカーを共有できるのがメリットです。
もしホームシアターのスピーカーでなければ、センターやサブウーファーを選ぶのに苦労するかもしれません。
ただAVアンプにはBDプレイヤーなどのAVプレイヤーを割り当てたり、プリメインアンプにはCDプレイヤーや、単体DACを奢るなどの差別化を計りたい所です。

３．高級プレイヤーでデコードとDA変換を済ませて、モノラルアンプに音声を振り分けて出力する
やったこと無いので分かりませんが、お金が一番かかりそうな気がします。
間違えてるかもしれませんので、気になるなら他の方に聞いてみてください。

４．サラウンドは重視していないので予算にあうホームシアターセットを買って済ませる
映像を見てれば音はそれほど気にならないので、試聴して良いと思ったシアターセットで満足しておくのも良いかもしれませんね。


ちなみに私は安く２を選択しています。

書込番号：14527365

[初恋ストリート]

冷やかし大王さん有り難うございます。2でやってみますね。インフィニティのkappa90はそれだけでも超低域まで伸びているので、取り敢えずサブウーファー無しでやってみたいと思います。問題は、仮想スピーカーが現れるようなAVアンプがあるかどうかですね。確かヤマハのシネマDSPかソニーのデジタルシネマサウンドがそうだったと思うのだが…。

書込番号：14527408

[冷やかし大王]

>設置環境に問題があるからです。リアスピーカーの設置も難しいから、2chで、壁の側面や後方に仮想スピーカーが現れるようなAVアンプを探しています。

個人的にバーチャルサラウンド機能って言うのは好みじゃありません。
定位がぼやけてどうも好きになれません。
私は多チャンネルの音源を２スピーカーのバーチャルサラウンドで鳴らすくらいなら、２ｃｈで収録された音源を選択します。

書き込んでる途中にレスされたようなので２を書きましたが、個人的にお勧めしがたいです。
音源のチャンネル数にあったスピーカー環境がベストなのではないでしょうか。

書込番号：14527433

[初恋ストリート]

なるほど。私のオーディオの部屋は狭く、kappa90という比較的大型のスピーカーを入れているので、リアスピーカーの設置は難しいのですよ。リスニングポイントの後ろはすぐ壁という状態なのです。

書込番号：14527453

[LE-8T]

小生は、ホームシアターは、ホームシアターのセット、オーディオはオーディオのセットと別々にしてます。
AVアンプが安物なのでAVアンプでピュアオーディオを聴くと貧弱で聴けない。
さりとて　このアンプでシアターは其れなりに見たり聴いたり出来るので高級AVアンプには食指が伸びない。

サラウンドSPを壁付けや、天井埋め込み型にしたら部屋の狭さに関係無く楽しめるのではないでしょうか？（音の出所、出方に拘る人には向きませんけど）

書込番号：14527754

[浜オヤジ]

　A3010を使って8.0CHでサラウンド・「ピュアーダイレクト」機能で2CHしてます。

YAMAHAの「バーチャル・シネマDSP」機能の事を仰っていると思いますが、

所詮が「バーチャル」です。

その音を「サラウンド」と思い満足するか？どうかは人それぞれですが。

どんな小型でも、安い物でも良いからやはり実際にリアSPを置いて聞かれる事を

お奨めします。

サラウンド視聴時だけSPを置く方法を考えてもよろしいかと思います。


　個人的にはサラウンドはピュア2CHが基本での発展形と捉えてますから

フロントSPに相応の物を置くのが手始めです。

AVアンプかプリメインか或いはその併用かは自ずと見えてくるもので

「これが！」と言う決まりは無いと思います。

書込番号：14528334

[ばう]

「ピュアオーディオ」の定義があいまいだと、解はないと思います。
極端なことを書くと、たとえばもしも「ピュアオーディオ」の定義が「ホームシアターとは異なるもの」だとしたら、絶対に両立はできません。もっとも「ピュアオーディオ」を1セット、「ホームシアター」を1セット持てば両立できると言えなくもないとは思いますが、こんどは「両立」の定義の問題になります。

私は長年掲示板を見てきましたが、人によって「ピュアオーディオ」の定義が異なったり、あるいは一人の人にピュアオーディオとは何かを聞いていっても、聞いている内に話の内容が徐々に変わって行ったりすると感じます。
したがって、私は「ピュアオーディオ」というものがあるという前提をとくに持たずに、音が出るシステムを構築するということをオススメします。

なおピュアオーディオかそうでないかは別として、リアスピーカーを必要とするのに場所の都合で設置しないということは非常にもったいないと思います。背面でなくても真横ぐらいでも構いませんので設置することをオススメします。

書込番号：14529030

[初恋ストリート]

皆さん色々有り難うございます。リスニングポイントの後ろは壁と言いましたが実際は壁ではなくクローゼットなんですよ。だから真横にスピーカーを設置すると、スピーカーが邪魔で、クローゼットの扉が開け閉め出来なくなります。

書込番号：14530457

[冷やかし大王]

>リスニングポイントの後ろは壁と言いましたが実際は壁ではなくクローゼットなんですよ。だから真横にスピーカーを設置すると、スピーカーが邪魔で、クローゼットの扉が開け閉め出来なくなります。

どうしてもサラウンドを得たいのなら聴いている時のみ設置を考えてみてはいかがでしょうか。
あれもできない、これもできないでは望む解はいつまでたっても得られません。

それでバーチャルサラウンドにいって満足を得られればそれで構いませんが、ベストはチャンネル数分のスピーカーを用意する事だという事です。
バーチャルサラウンドを試されてから判断してもよいかとは思いますし、もし失敗されても次に活かしていければよいのではないでしょうか。

書込番号：14530648

[初恋ストリート]

冷やかし大王さん有り難うございます。その方向でやってみます。

書込番号：14530981

[初恋ストリート]

話がそれますが、前のスレにも書いた通り、私はフルオーケストラを聴くとき、耳につんざく原寸大に近い迫力を再現したくて、ついアンプのボリューム位置を11時以降まで上げてしまいます。皆さんはフルオーケストラを聴くとき、何時で聴いてますか？

書込番号：14531154

[はらたいら１０００点]

こんにちは。これも永遠のテーマですよね。
今のＡＶアンプはかなりＳＮ比も上がって、ドライブ段も大きく、パワーのあるものに
なったり、プリとパワーさえ別になっているものもあり、分かれ目が微妙です。例えは
悪いですが、スカイラインＧＴ−Ｒと後輪駆動の今なら８６、できればロードスターを
比較し、ピュアスポーツは？といいましたら、私はロードスターを採ります。

ＡＶアンプ＝ＧＴ−Ｒで、単品アンプ＝ロードスターでしょうか。ＧＴ−Ｒは言ってみれば
スポーツカーに属しますが、フェラーリやロータスのような軽快さ、駆動系の軽さから
くる俊敏さってピュアと言えるものには敵わないと思うのです。

これとアンプを対比すると、たとえパワーのあるアンプであってもＡＶは準ピュアで、
単品アンプは純ピュアになるのかもしれません。プレーヤーから光で入り、良いＤＡＣ
で分解されて大きなパワー段で出力を受け、全体にＳＮ比高く、ＤＳＰ効果をオフと
されれば結構な「純」サイドのドライブかとは思いますが、気持ちとしては単品パワー
、またはプリメインまでを使用した２ｃｈを純と考えたいです。全くの私論ですが。

各社ＡＶアンプでも１台ですべてを賄うことができるだけできるようにチャンネルの
セパレーションやドライブ段・ディスクリートの設計を入れるようにしてとにかくＳＮ
比の向上に努めてきている点はスペックを見ていても気づきます。１０５，１０８位まで
上がってきていますよね。１０年前なら１００を超えたら大したものだったと思います。

一部　マークレビンソンなど価格を気にせず設計されたＡＶのプリアンプなんかを使えば
結果的にはもうピュアの世界でしょうが、２ｃｈ用のアンプの存在意義って大きい印象が
ありますし、この方向性を大切にして上げたい気はします。

アキュフェーズがもしＡＶアンプを出したら、その国境がなくなったと諦めましょうか。

現状私はプロジェクター用にも２ｃｈアンプで２本のＳＰ、メインシステムにも２ｃｈ
のドライブで行っています。ＡＶは結局納得いくまで進められず止めました。サラウンド
環境は最新のＡＶのＤＳＰを使うと魅力的なのでしょうが、プロジェクターも音楽再生が
多く、２ｃｈで満足しています。

さきほどのアキュの話しではありませんが、これは両立できるかなぁ、と思わせるだけの
一体型アンプが出されたら、大きく変わるでしょうか。

書込番号：14533958

スピーカーの音が少し物足りないような？

[sinnkai]

みなさんこんにちはわぁ

今使っているシステムでスピーカーがもっとだせるような気がしました。

プリメインアンプではもう限界があるのでしょうか？

教えてください

SP soavo-1
CDP yamaha cd-s1000
PMA LUXMAN 505s

よろしくお願いします。

書込番号：14509725

[黒蜜飴玉]

とりあえずなにが足りないのかはっきりするまでは下手に機器を購入することは避けたほうがいいのではないでしょうか。
今ある機器のみでセッティングで試していない面、現在行なっているものを煮詰められたりしてから
物足りない感じが何かに起因するものなのかはっきりさせないと、買い換えるにしても買うべき機器を間違えます。

よりよいアドバイスをいただくためにも今現在の構成で具体的な目指す方向性(目標)を明確を示したほうがいいと思います。

書込番号：14509830

[sinnkai]

ご回答ありがとうございます．

そうですね．音の傾向としてはgoodなんですが、音の広がりが足りない、感じがします．もう少しパワーが欲しいというかそんな感じです．

インシュレーターがいけないのでしょうか？

山本音響QB-5 アサダ桜製キューブベースの上に１０円玉をおいて、そこの足を乗っけている感じです．

試しにインシュレーターなしでやってみようかな

書込番号：14509920

[元・副会長]

　確かに、Soavo-1相手にL-505sとCD-S1000ではちょっと力不足かもしれませんね。

　セッティングも大事ですけど、ケーブル（スピーカケーブルだけではなくラインケーブルや電源ケーブルも）を取りあえず見直してみるという手もありそうです。なお、すでに吟味されたものをお使いの場合は、私の意見は聞き流してください。

書込番号：14510166

[LE-8T]

LUXMAN 505sでは、soavo-1を鳴らしきれてないとは思いますが、音の拡がりだけを焦点に考えるとスピーカーのセッテング次第である程度改善できる様にも思います。

部屋にも因りますが、SPと後ろの壁からの離し方、SPの左右の間隔、SPを内向けに振ってる場合は並行にセットしてみる。

書込番号：14510179

[sinnkai]

元副会長さん
LE-８Tさん
ありがとうございます．

やはり鳴らしきれていないようなんですね．
この場合はもうセパレートアンプなんですかね？

ちなみに電源ケーブルなどは吟味しました．

この当たりをならすにはどのようなアンプやプレイヤーが必要なんですかね？

書込番号：14510271

[sinnkai]

少しわかりにくいですが、こんな感じです．

書込番号：14510386

[当たり前田のおせんべい]

横レス失礼します。

写真を拝見すると、スピーカーの間隔が狭過ぎる事と、背面の壁との距離が近過ぎるようにも
見える点が気になります。
又、このセッティングではディスプレイの画面に音が反射して、音場感が損なわれている
可能性が高いです。

スピーカーをもう少し前に出し、かつ左右の間隔を広げ、センター定位が弱くなる問題は
内ぶりにしてカバー、というセッティングの変更を試されると良いですよ。

また、スピーカーをしっかりしたオーディオボードに載せると、低音感も変わってきますので、
それもお試しになってみては如何でしょうか。

書込番号：14511210

[LE-8T]

確かにSPの間隔は狭い様ですね。

拡げれない場合は、SPの向きを外側へ振ってみても良いかも知れません。
異論は出るでしょうが、試して良ければそれで良しと言う事です。
自分の部屋で自分で試行錯誤しながら自分の好みの音に近づけるのも趣味ですから出来るでしょうし、時間はたっぷりある。

sinnkaiさん 気に為る点が一つあって　アンプの放熱は大丈夫かな？

書込番号：14511313

[黒蜜飴玉]

sinnkaiさん

画像拝見しました。
まずLE-8Tさんも心配されてますが、このラックは背面ひらけてますか？
アンプがこれだけキツキツに入ってると前面だけでは放熱しきれないですので心配です。

次にアンプx2のスペースでスピーカー間隔が1m前後でしょうかね。音の広がりを得るには最低でも倍の2mは欲しいです。
部屋の構造上これ以上広げれないなら音像が甘くなるけどスピーカーを外に振るしかないです。
後、スピーカー半身分、前に出したほうがいいです。

書込番号：14512727

[ＪＡＴＰ]

横レス失礼。

ラックではなく追加の「屋根」のようですが、後面解放なのはいいとしても、どうせなら天板にもドリルで孔を開けるくらいしてもよさそうですね。

書込番号：14512824

[sinnkai]

黒蜜飴玉さん
LE-8Tさん
当たり前田のおせんべいさん
JATPさん
ご回答ありがとうございます．

＞気に為る点が一つあって　アンプの放熱は大丈夫かな？
＞このラックは背面ひらけてますか？

背面は支えの木の棒がついているだけで、がらあきです．
発熱についてはA級アンプではないということと、実際にラックにのせてみて、アンプの天井部（１０時間以上電源流動状態）でやや暖かいという感じでしたので問題ないのかなとおもいました．

＞後面解放なのはいいとしても、どうせなら天板にもドリルで孔を開けるくらいしてもよさそう
発熱に関してはおっしゃる通りです．ですが　上にプラズマテレビを置いていますので開けるのは厳しいです．
ごめんなさい

スピーカーの位置なんですが、ためしにまっすぐにした状態で撮影しました．
大して変わりませんが通常は内側にラックより５センチ間を取ってくんでいました．

スピーカーケーブルはオーダーメイドで作ってもらったものでペア�T．５Mずつしかありません．

後は、広げても今度はベットがあるので、ベットの目の前にスピーカーが来るという感じです．

そうするとおすすめしてくださった．外開きという選択肢しかないかな？

今回思ったのですが７畳マンションでこのスピーカーは合わないのですかね？
ブックシェルフにしたほうがいいのかな？

ちなみにオーディオ店で今日おすすめされたのがラックスマンの新モデル　５０５UXでした．
話を聞くには、すっごく人気があるみたいですね。
以前の音より良くなったと聞きました。

後は、セパレートでONKYOのPWAと５０５Sで組んだり、A級アンプで組んだりすればいいかなということでした．

書込番号：14513743

[黒蜜飴玉]

＞ペア�T．５Mずつしかありません．

1.5mずつってことは簡単に考えれば最大3mってことですよね？もちろん3mは無理ですが。

＞大して変わりませんが通常は内側にラックより５センチ間を取ってくんでいました．

ベッドがどの程度離れているかわかりませんが、両方40cmずつでもラックより外に離せれませんか？
40cm離せば今の5cmずつ離している状態よりは音の広がりを感じれると思いますよ。

＞今回思ったのですが７畳マンションでこのスピーカーは合わないのですかね？

騒音の問題という面？なら良識ある音量のもとで鳴らしている限りはそれほど問題にはならないとは思います。
それはブックシェルフに変更しても同様です。
もし気になるなら、手紙で「隣の○○です。いつもご迷惑をおかけしております。音楽がうるさかったり、なにか気になることがあったら遠慮なく言ってください」
のような内容をお隣さんのポストに入れておくといいかもしれません。

＞後は、セパレートでONKYOのPWAと５０５Sで組んだり、A級アンプで組んだりすればいいかなということでした．

うーん、sinnkaiさんが買い換えるという意志を提示した上での内容ですか？
もしそうじゃなくて店員から薦めてきた話ならあまり鵜呑みにせずにいたほうがいいです。
彼らは売るのが仕事でどちらかといえば利益の出る選択肢を提示してきます。
もちろんよりお金をかけずに済む解決策を提示してくれる良心的なお店もありますが、すべてのお店がそうではありません。
おだてたらすぐ乗ってきそうな客を見るとハイエナのごとく群がるお店も多いのが現状です。

書込番号：14514110

[sinnkai]

ご回答、ありがとうございます。

結局現状で勉強部屋が狭いことや、部屋の位置関係も気になってしまいすこし時間をかけて再度見直したいと思います。

ケーブルも足りないですね。
またオーダーしないといけないですね。

少しお金がかかりそうなので、ＤＡＣやそのほかの購入を見送りにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14516443

アンプとスピーカーの定格について

[縁側ごろり]

基本的なことですみませんが、お詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。
現行システムは
プリメインアンプ
ラックスマン550AX
20w+20w、8オーム。 40w+40w、4オーム。
スピーカー
ソナスファベール ミニマ・ビンテージ
8オーム、84デシベル
スピーカー
ダリ ロイヤルタワー
4オーム、90デシベル
問1:上記組み合わせでは、オームとかデシベルで問題あるのでしょうか？

問2:ラックスマンの真空管プリメインアンプSQ38U(30w+30w:6オーム、 25w+25w:8オーム、4オーム)の追加購入を考えているのですが、上記スピーカーとはオームとかデシベルで問題あるのでしょうか？

書込番号：14349387

[はらたいら１０００点]

大分楽しくお悩みのゾーンに入ってこられたようで。アンプで大事なのは
「ドライブ力」です。５５０ＡＸはＡ級型（あえて説明致しません、ここは
縁側さん是非ご自分でＡ、ＡＢ級の違いを調査してみてください）の定格で
２０Ｗ、なおかつトランジスタなど信号の増幅部分にとてもお金のかかった
ものです。
例えると軽自動車でも今は１００馬力出そうと思えば出せます、これと５０００ＣＣ
で１００馬力（あまりないけど）のエンジンはトルクの違いになりますが、５０００
の方が数倍パワーがあります。同じ１００馬力でも、回る力自体が大きい＝
ドライブ力です。例えはわかりにくいかもしれませんが、同じ定格でも、
違うということですね。

ラックスの５５０はまず基本使っていくことを考えてください。音色が嫌で
ない限り、交換することはしばらくないかと思います。真空管の導入は新しい
印象の音へ挑戦でしたら良いと思いますよ。ダリの方に使ってみるか、ミニマ
でも音場は小さくなりながらも良い中身になるでしょう。

５５０は今、縁側ごろりさんが期待されている音に近いかもしれません。Ａ級
はどちらかといえば暖かみあって、より質感を楽しめる方だと思います。
真空管は確かに手色が異なってきますが、５５０とどの位の違い＝驚きを
楽しめるか入れてみないとわからないです。もし私が同じ状況でしたら、
ラックスの真空管でなく１０万以下のクラスの真空管を試しにやってみて
音色を試してみます。（トライオード勢などですね）
真空管が非常に気にいったという流れが出てきたら、高級ラックス等にも
視野に入れて再度検討してはいかがでしょう。

全く別方向としてＡＢ級（一般タイプ）のパワフルなものもいかがですか。
今までご使用されていたかもしれませんが、やはり鳴り方、ドライブ感は
捨てがたいものがあります。
代表的にはアキュフェーズが、他日本ではデノン、マランツなどたくさん
ありますね。Ａ級のラックスとは全く異なるドライブの仕方になりますから
これも目から鱗になるかもしれません。

書込番号：14362472

[当たり前田のおせんべい]

まずお手持ちのアンプでオケのソースを再生して、トゥッティで
パワーメーターがどの位振れるかを確認されると良いですよ。
メーターが振り切れるようだったら、自ずと次期アンプの
方向性が見えて来るでしょう。

書込番号：14362668

[浜オヤジ]

今日は。

私も次期候補にSQ-38Uを考えているのですが縁側ごろりさんとは違って

JAZZレコード再生のみにと考えています。

小編成のJAZZが殆どですからそれなりの出力と十分な基礎電源のある物をと

同時にあげた候補がESOTERIC AZ-1sです。

JBLのS4700とクリプトンのヴィゴーレKX-3P-2で試聴致しました。

その結果60年代の手持ちJAZZレコードとはSQ-38Uの方がぴったり来ると思いました。

試聴時にクラシック系のレコードも聞きましたがやはり編成の大きな物は

SQ-38Uでは厳しい事が多く感じました。

その点、AZ-1Sは出力表示は60WX2ですが決して性能の良い訳でないクリプトン

の小型ブックシェルフ(87db/W)も無理なく鳴らしていました。

http://www.phileweb.com/review/closeup/z_series/


どちらかで試聴できるならば如何ですか？

書込番号：14363022

[浜オヤジ]

　自己レスです。


＞その点、AZ-1Sは出力表示は60WX2ですが決して性能の良い訳でないクリプトン＜


Ｘ・・「性能の良いわけではない」は如何にも失礼でした。

○・・「能率の良いわけではない」に訂正＆お詫び申し上げます。

書込番号：14363521

[縁側ごろり]

はらたいら１０００点さん
みなさんのおかげで悩んでいます（笑）、夜も眠れません。
A,AB級は550AX選定の際にｼｮｯﾌﾟ店員さんが教えてくれて初めて知りました、
それ以来「A級＝最上級」と素人が勝手に思い込んでしまってました、
AB級もやはり良いんですね、認識を変えようと思います。
車のたとえは非常によくわかります、車も好きですので（笑）。
はい550AXは手放すつもりはありません、せっかくそれなりに悩んで調べて買ったA級ですので大事に大事にします。
逆に追加アンプはAB級にしたほうが良いような気持ちになってきました、SQ38Uもかなり欲しいんですが。

はらたいら１０００点さん、みなさんへ
AB級から選ぶとなるとまた大変ですが、
実は故障した（片方のスピーカーが音が出たり出なくなったりする）サンスイAU-α907DRをまだ所有し眠らせてるのですが、これを直して使うというのはどうでしょうか、ロイヤルタワーとミニマには合わないでしょうか？
直すにしても、サンスイカスタマーセンターは、アクアオーディオラボとどちらがよいんでしょう？アクアさんはネットで検索するといろいろブログなどで体験談が読めますが良し悪しあるようです...
それと、なにげなくですが、アホかと思われるかもしれませんが機器のルックスも重視しますのでマランツPM11S2が気になるのですが、両スピーカーに合わないですかねえ？？どんな傾向の音なんでしょう？？

書込番号：14364587

[縁側ごろり]

当たり前田のおせんべいさん
「トゥッティ」、調べました（笑）、「演奏者全員が同時に音出し演奏すること」な感じですよね？近日中に大きい音でメーター確かめてみます、今までメーターの振り幅も全く気にしてませんでした、低いほうでチョロチョロ動いてるなあ〜くらいにしか。ありがとうございます。

書込番号：14364606

[縁側ごろり]

浜オヤジさん
こんにちは、情報ありがとうございます。
SQ38U考えてらっしゃるんですね、これよさそうですよね〜、最初は真空管が外に出てないんだ〜とがっかりしましたが、見てるうちに逆にルックス好きになりました、かっこいいですよね。
小編成JAZZレコード専用でしたら問題ないんですね、私も欲しいですほんとに。
逆にエソテリックは私は選ばないと思います、
実はデジタルアンプはあまり好きでないですので、理由は、箱が小さい、軽い、ルックスがおもちゃっぽいのが多い、それなのに高い（笑）、というまた素人の思い込みです。
JBLとクリプトンは詳しく知らないのですが、いつかJBLも鳴らしてみたいです、かっこいいですし。
＞60年代の手持ちJAZZレコードとはSQ-38Uの方がぴったり来る
いいですね、その年代のレコードは後追いで買われたなら結構高価ですよね、でも再販でプレス重ねた盤とは音がぜんぜん違うんですよね、私もほんの数枚持ってますがあまり状態のよくない盤を格安で買うようにしてます、高いですので（泣）。ですのでお持ちのレコード、とてもうらやましいです！
SQ38Uも、AB級トランジスタもいいですね、ますます悩んでしまいます。

書込番号：14364677

[はらたいら１０００点]

もったいない。９０７ＤＲ、サンスイのアンプの中でもまだ新しい方ですよ。
直しましょう。どこが悪い分かりませんが、サンスイなら直せるはずです。
病院は私も疎い・・・

片方から出たり出なかったり、の程度であればそんなに重症ではないと思います。
９０７じゃありませんか、ＡＢ級のなかでも特にドライブ力は高く、ＪＢＬでも
タンノイでも鳴らせちゃう。

それに外観は私は好きな方。往年のプリメインの顔的な存在。マランツは現代的
な顔ですよね。私も使ってますが。

９０７はいいですよ。ミニマならラックス５５０とは全く違った音場になって
びっくりするかも。いかにもＡＢ級の鳴り方に変身！！予想。余裕が出て、全域
パワフル、レンジが広くなったような印象になる気がするのですが。

５５０もＡ級ながら余裕がありますから、大きな差にならないかな。
ＡとＡＢ級の音の差は私　マランツファンでもあり、ずっと８８や９０シリーズ
でその違いを持参機材で試してきました。
マーティンローガンがなぜＡ級で鳴らないのか？若く知識のない頃良く悩んだ記憶
があります。結局９０とかではＡＢ級でも鳴らなかったのですが・・・残念！
でも勉強になったねぇ〜あの頃。

マランツに変えたらというところですが、非常にスピード感といいますか、何という
のでしょ、マランツは早いドライブ感をウリにしていますの。縁側さんは車もいける
ようですので、そこで表現しますと車重１，２００キロで３００ＰＳという感じかな。
９０７は車重２，０００キロで４００ＰＳという感じでしょうか。どちらも余裕あり
ますけど、１，２００キロの軽さあるでしょう。機敏にスパッといける感じ。これで
すね。９０７は重厚でフワーッと進めていく印象ですね。

でもいい機材お持ちですねぇ。縁側ごろりさん。９０７ＤＲは私　欲しいアンプ。

書込番号：14368655

[縁側ごろり]

はらたいら１０００点さん
＞マランツファンでもあり、ずっと８８や９０シリーズでその違いを持参機材で試してきました。マーティンローガンがなぜＡ級で鳴らないのか？
深い（？）お話ですね、実はついて行けてません...今度調べてみますね。
サンスイ９０７良いんですね、中古で店員に薦められて自分も「サンスイは良いアンプ」の認識はもってましたので薦められるまま購入してました。
９０７ＤＲで気になることですが、定格が6Ω：190W＋190W　　8Ω：160W＋160W　で、４オームが無いんですけど、４オームなくてもダリロイヤルタワーは鳴らせるのでしょうか？
鳴らせるようならサンスイカスタマーで直そうかと思うんですが。
マランツの車のたとえ、よくわかります、「車重１，２００キロで３００ＰＳという感じかな。機敏にスパッといける感じ。」、まさに私の大好きな車と一致してます、それだけでマランツますます好きになりました（笑）。
＞でもいい機材お持ちですねぇ。縁側ごろりさん。９０７ＤＲは私　欲しいアンプ。
中古店員さんに感謝です、はい私も９０７ＤＲのルックス好きです。

書込番号：14370737

[浜オヤジ]

　今日は。

LUXとサンスイ、ある意味対称的なアンプをお持ちなんですね。

ESOTERICはともかく、以前短期間ですが使っていたマッキンのMA-6300は

マランツともサンスイとも違う、良くも悪くも「濃い」アンプでした。

マッキンのプリ＋メインの音傾向を少し軽く音離れの良さを感じました。

中古で購入、私の場合はもっと「濃い音」を欲しかったのでメインのMC-300

に買い換えました。

MA-6300は4Ω負荷でも160W保証ですからドライブは十分でしょう。

程度の良い中古は品薄でしょうが中古品に拘りが無ければ機会があれば

如何でしょう？2-30万位であるように思います。

書込番号：14372419

[縁側ごろり]

当たり前田のおせんべいさん
オケで音量上げてトウッティ部分のメーター振り幅を確認しました、スピーカーはミニマの方です、
8〜10畳の民家自室でかなり大きい音量ですが、メーター針はちょうど半分のほんの少し手前までしか振れないです。
ということはまだ余力を残している？この音量で聴く限りは十分ドライブできてるということになるのでしょうか？

書込番号：14372529　スマートフォンサイトからの書き込み

[当たり前田のおせんべい]

>縁側ごろりさん

そのような状況でしたら、今お使いのアンプで問題ありません。

ただ、今後更にダイナミックレンジの大きいソフトを購入される
可能性もあるかと思いますので、管球式の小パワーアンプの買い増しに
関しては、慎重にお考えになった方が良いと思います。

自分の経験ですが、能率82dBのスピーカーと35w/chのアンプの組み合わせで
あるCDソフトを再生したところ、フォルテッシモで音がビリ付いてしまいました。
そのアンプにはパワーメーターがなかったので、具体的に何wまでいっていたかは
不明ですが、明らかにクリップしてしまった状態でした。

私の組み合わせと、スレ主さんの現在の組み合わせがほぼ同じ条件になりますので、
ソフト次第では決して楽観はできないと踏んでいます。

ちなみに、そのソフトはオケではなく、室内楽！（ラフマニノフ/チェロ・ソナタ、
ヨーヨー・マ＆アックス）のピアノパートでした。
録音レベルが高めである事と、アックスの強音の打鍵が凄い事の相乗効果で、
そのような現象が起きたのだと思います。

書込番号：14372701

[縁側ごろり]

浜オヤジさん
マッキンのMA-6300はよく知りませんでした、
マッキンが良い物ということは何気なくは知ってましたが。
なかなか古風な（良い意味で）ルックスですね（？）。
仕様を調べましたが、残念なのはフォノ入力がＭＭしかないようです...
重さが16.8キロとは以外に軽いですね。
一度しっかり実物を見てみたいですが、近くのお店には置いてなくて...
情報ありがとうございます。

書込番号：14380115

[縁側ごろり]

当たり前田のおせんべいさん
ひとまず安心しました、ありがとうございます。
はい確かに私がトゥッティ聴いたソフトは1998年ごろ録音の交響曲でそんなに凄いダイナミックレンジじゃない気がします、そうですね550AXが小パワーですので買いますアンプは大パワーが無難と思えてきました。
数値つきの経験談をありがとうございます、非常に参考になります、室内楽でピアノでガーン！！て叩くようなところは聴いてて確かに思いのほか大きい音でビックリすることありますよね、私も手持ちソフトでそういうのないか見直して聴きなおしてみます。ただダイナミックレンジの広い優秀録音ＣＤをほとんど持ってないんですよね（笑）。録音レベルが高いのがあったかどうか...

書込番号：14380211

[浜オヤジ]

MA-6500

　MA-6300・6400の後に出たMA-6500から良くなったと言われてます。

マッキンのプリメインはMCヘッドは非内蔵ですね。

http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/73988/

これは258,000だそうです。

書込番号：14380918

[はらたいら１０００点]

縁側ごろりさん間違えてはいけません。５５０は「Ａ級」ドライブです。詳しいことはお話し
しませんが、Ａ級駆動方式は絶対的パワーをだすのは難しいのです。１００Ｗなんてまず無理
ですね。アキュフェーズのＡ級タイプでも片側５０Ｗ位です。このパワーとＡＢ級のパワーを
同じように比較してはいけません。確かに大音量で鳴らすことは難しくなっても、質感特に
アコースティックな再現ではＡＢ級には真似のできない艶色が味わえます。

ミニマやロイヤルなら申し分なくドライブし、ミニマは逆にＡＢ級では出ない艶っぽさに
なるでしょう。ちょうど良いバランスのアンプを２台もっておられるのですよ。
Ａ級は５５０
ＡＢ級は９０７
９０７是非直してみて下さい。今のアンプにも通用する、しっかりしたドライブ感が味わえる
はずです。パワーが申し分ありませんから、同じＳＰで聞き比べされたら良いのです。これを
マランツ（ＡとＡＢを１台で使い分けできるのがあったのです）で良くやっていました。
マーティンは最低１Ω〜４Ωとものすごい低Ωで入れないとまったくならず、パワーも私も
感覚では２００Ｗ定格位ないと、ちゃんと鳴りませんでした。そこにＡ級で２０Ｗ位でしたか
ら、か細い音と、か弱い音しか出なかった。結局マーティンにはマッキンのようにΩ毎に定格
を出せるアンプが最良とたどり着きました。

難しい話しは止めましょう。サンスイがとうとう会社として倒れるようですので、パーツが
あるなら今のうちに９０７を完動状態まで復元されておいたほうが良いですよ。９０７ＤＲ
なら５万円まで位ならやる価値あると思います。私は。

書込番号：14383068

[縁側ごろり]

はらたいら１０００点さん
＞縁側ごろりさん間違えてはいけません。〜〜〜
すみません、何か私が間違えていそうな書き方になってましたでしょうか？（笑）、
私の認識としては
１．550AXはA級で小パワーなので、追加するアンプは大パワーのAB級にしよう。
２．追加アンプはサンスイを直すか、又は、はらたいら１０００点さんの説明と
　　ルックスが気に入っているマランツＰＭ−１１Ｓ２あたりにしよう。
ということなのですけども、何か私、誤解してますでしょうか？（笑）

サンスイとマランツですが、サンスイ倒れるんですか！？それは絶対直しとかないと
ダメですね、ただ、梱包が大変なんです、宅配業者って梱包は請け負ってくれないですかねえ？

あと、マランツ値下がりしてますがモデルチェンジ間近ですかねえ？
サンスイも使いたいですし、ＰＭ−１１Ｓ２も値下がりして、はらたいら１０００点さんの
説明で車のたとえでマランツますます好きになったのでマランツも欲しいのです、

サンスイ直す、 or 値下がりしたマランツを買う、or　今は買わずにモデルチェンジ後のマランツを買う、
で、迷ってます、どう思われます？？

書込番号：14384403

[縁側ごろり]

はらたいら１０００点さん
書き忘れました、
９０７ＤＲで気になることですが、定格が6Ω：190W＋190W　　8Ω：160W＋160W　で、４オームが無いんですけど、４オームなくてもダリロイヤルタワーは鳴らせるのでしょうか？

書込番号：14384446

[はらたいら１０００点]

４Ωでも大丈夫ですよ。９０７クラスなら全く問題ないでしょう。４Ω以下にひどく落ちる
こともないかと思いますし、パワーがあるアンプですからボリュームも９時位までしか行かない
気もしますので。

山水電気は資本元が倒れてしまって、そのあおりで民事再生社になってしましました。
今の内に修理を進められるならやっておいた方が良いかも。

書込番号：14390891

[縁側ごろり]

迷いましたがまずはサンスイを直すことにして、修理に発送しました。
しかしこのアンプ、めちゃめちゃ重いです（笑）。
うまいこと直ってくれるといいんですが...楽しみです！

書込番号：14414476

どのアンプがいいでしょうか

[BT344]

初めて投稿させていただきます。オーディオ初心者です。みなさまのご意見が聞きたいです。

現在
自作PC→A-5VL→GX100(PB)→CW200A(アドオン接続)
という構成で聞いているのですが学生なのでアパートのほうで生活しているということもあり夜にはあまり音を出すことができない状況でした。
そのためヘッドフォンのAKG701を購入し夜はA-5VLにつないで音楽等楽しんでいます。
ただやはりA-5VLのヘッドフォン端子では満足できずこちらの口コミ等参考にさせていただいてluxmanのDA-200を購入する予定です。これはDA-200のヘッドフォン端子が優秀であるというのと今後アンプをグレードアップする際にDACとしても使用する考えです。

そこで本題なのですが今後アンプをグレードアップする場合どのようなアンプを購入するのがよろしいでしょうか？DA-200をプリアンプとして使用しパワ−アンプを追加するのがいいのか
もしくはプリメインアンプを追加するのがいいのか迷っています。ですがDA-200はリモコンがないためパワ−アンプを追加した場合、音量調節など少々不便かなと感じます。

アンプのほうはいますぐ買うというわけでなくいろいろ視聴してから考えたいのでおすすめの機種等あれば教えてください。ただ条件がありましてラックの高さが14cm程度しかありませんので必然的に薄型になると思います。予算は10〜20万程度です。よく聴くジャンルとしては女性ヴォーカルものが一番多いですがゲームのサントラやテクノ系の音楽もよく聴きます。
よろしくお願いします。

書込番号：14311822

[真の皇帝]

同じラックスマンのM-200が価格・デザイン・サイズ共に合うでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000304780/

書込番号：14312117

[真の皇帝]

リモコン…でしたね。

http://kakaku.com/item/K0000317413/

http://kakaku.com/item/K0000133160/

書込番号：14312274

[いちごかすまき]

はじめまして！
DA-200とQ701を使用しています、私もヘッドフォン用にとDA-200を買ったのですが
今は隣のE-360でしかヘッドフォンをつかっていません、
DA-200はたしかにすばらしくヘッドフォンアンプとしても優秀ですがDACだと考えたほうがいいと思います、今の構成が気に入りヘッドフォン「のみ」の音質向上が目的ならP-1uのようなアンプの方がお勧めかもしれません、
後はご自分の好みの音質が出るか？ということですね、DA-200でなくてもいいのですがLUXMANの製品を試聴して音の傾向が合うと思えば買いだと思います。

書込番号：14312291

[圭二郎]

同じ価格帯ならNmodeのX-DP1(HF)は如何でしょうか？

＞DA-200のﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ端子が優秀であるというのと

DA-200は、確かにヘッドフォン端子は優秀ですが、ヘッドフォンアンプと比べると分が悪いです。
X-DP1ならP-200と同等の音質はあるかと思います。
私は、K701をアナログ入力でヘッドフォンアンプとして使用していますが、遜色ないですよ。

＞DA-200はﾘﾓｺﾝがないためﾊﾟﾜ-ｱﾝﾌﾟを追加した場合

別売ですが、リモコンはあります。
また、対になるパワーアンプX-PW1を発売予定ですので、セパレートアンプにもなります(実売7,8万円ぐらいの予定)。

＞ﾗｯｸの高さが14cm程度しかありませんので

高さは、98mmです。
ONKYO同様、デジアンのため発熱も少ないです。音の傾向も寒色系で高解像度、フラットな音質ですから今の音と近いと思います。

書込番号：14314177

[地獄兄弟]

いちごかすまきさんのアンプの放熱が気になる…。

書込番号：14317451

[Dyna-udia]

BT344さん、こんにちは。

>DA-200をプリアンプとして使用しパワ−アンプを追加するのがいいのか
>もしくはプリメインアンプを追加するのがいいのか迷っています。
>ですがDA-200はリモコンがないためパワ−アンプを追加した場合、音量調節など少々不便かなと感じます。

もし上記のような理由でプリメインにされる場合で、かつ、現状の音(A-5VLのテイスト)に満足されている、という条件付でなら、以下のプリメイン2機種あたりはおすすめです。大きな方向性は現状と変わりませんし、高さと予算もクリアしています。よければ一度試聴なさってみてください。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-95.html

書込番号：14322622

[BT344]

みなさんご意見のほうありがとうございます。返信のほう遅れてすみません

>真の皇帝さん
紹介していただいた機種のなかではＭ−200とAura vita INTEGRATED AMPLIFIERは気になっていました。自分は結構デザイン重視なところもございましてどちらも秀逸なデザインですし価格的にも悪くないかなと（学生としてはそれでも高い買い物ですが）ぜひ視聴してみようと思います。

>いちごかすまきさん
僕はK701です。自分のスレを確認したところKが抜けてました。すみません

>DA-200はたしかにすばらしくヘッドフォンアンプとしても優秀ですがDACだと考えたほうがいいと思います、今の構成が気に入りヘッドフォン「のみ」の音質向上が目的ならP-1uのようなアンプの方がお勧めかもしれません

なるほどDACとしてですか、今の構成に別段ひどい不満をもっているわけではありませんがヘッドフォンで聴くよりはスピーカーで聴く時間のほうが多いのでDA-200の方を考えておりました。ヘッドフォン主体で聴くならたしかにP-1uがいいのかもしれません。

それにしてもアキュのE-360ですか僕もお金があれば・・・はあ

>圭次郎さん
この機種のほうは知りませんでした。条件のほうもクリアしていますね、A-5vlと同じデジアンならいままでどおりPS3にもつなぐことができますね。（正直最近はあまり使用してないですが）対になるパワーアンプがあるというのもいいですね、同じメーカーでそろえるのは見栄えもよいですし検討してみます。

しかしK701のポテンシャルを十分に引き出すのはむずかしいものですね。思考錯誤されたのではないかなと思います。僕もK701をがんばって鳴らせるようがんばります。

>地獄兄弟さん
確かに気になりますね。アキュのアンプもですがAVアンプとブルーレイレコーダーでしょうか
ちょっと機器にはよくなさそうですね。

>Dyna-udiaさん
よくブログでのほうを読ませてもらっています。私のような初心者には大変参考になります。さてSOULNOTE sa3.0の記事ほうを読ませていただきました。いままで以上に高解像度でハイスピードなキレのある音が聴けそうですね。GX100(PB)は普通のGX100に比べると高音が尖っていないので聴きずかれしないし悪い選択ではなさそうです。視聴してみようと思います。

A-7VLについてはまあA-5VLが嫌いというわけではないのですが、少々のランクアップだと上の製品が気になってしまいまた物欲がでてしまいそうなのでやめておこうかなと思います。

また多くの意見をいただいたあとで悪いのですがラックの高さが限定されているのは選択肢が狭くなってしまうのでオーディオラックのほうをとりいれることにしました。
高さの制限がないならどのようなアンプがいいでしょうか。また意見のほうもらえるとうれしいです。ちなみにluxmanのL-505uXが今大変気になっています。先にプリメインアンプを購入してしまうかもしれません。（まだお金はたまっていませんが）このアンプとGX100(PB)の相性はどうなのでしょうか、その点もお答えいただければと思います。

書込番号：14324118

[Dyna-udia]

BT344さん、こんにちは。

>ちなみにluxmanのL-505uXが今大変気になっています。
>このアンプとGX100(PB)の相性はどうなのでしょうか、
>その点もお答えいただければと思います。

ちなみにスレ主さんは、ショップで試聴されたりはしないのでしょうか？
(特に他意なく聞いています。というのも普通は他人に聞くより自分で試聴に行くのが普通なので)

書込番号：14324348

[BT344]

>Dyna-udiaさん

うーん、視聴したいけれどできないというのが答えでしょうか、なにしろ地方の片田舎ですしまだ車も所有していないので行動が制限されている状態です。今の構成もこのサイトの口コミを参考に選んだ物になります。なので今聞いている音が本当に好みの音であるかも分かりません。ただ今の構成も悪いとは感じてはいません。ただ今回は視聴しに出かけたいと思うので少しでも意見を取り入れて選択肢を増やし自分の好みの音を見つけられたらなと思っております。

書込番号：14325491

[いちごかすまき]

こんにちは！
放熱・・・ラックがほしい〜
E360はぜんぜん熱持たないので助かってます＾＾；
上のAVアンプは・・・あれはかざりです！
と、本題に・・・

私も田舎なので試聴いけない気持ちはすごくわかります、お店があってもマイナーな機種だとわざわざ取り寄せてもらってもネット価格にはならないし・・・
LUXMANあたりなら家電量販店でも大きなところならあるので県名だけでも晒したら試聴できるとこ教えてくれる方がいるかもしれませんよ

いい意味でも悪い意味でもLUXMANって結構くせがあるので505UXは聞いてみたほうがいいと思います、私のおすすめではやっぱE-250を押したいと思いますE-260が発売近いと思いますので
うまくいけば20万前後で買えるのではないでしょうか？
DAC-30も後から電源増やさないでつけれるので配線もごちゃごちゃしません。

書込番号：14338268

[BT344]

みなさま多くの返信ありがとうございました。
やはり自分で視聴すること必要だと感じました。みなさまがあげてくれた機種等も参考にしていきたいと思います。
また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：14406752

AV-400Aと言う真空管アンプについて…

[イッル]

このアンプについての詳しい情報が知りたいので質問します。『内容としては、どのような形式の真空管を使用しているかなどの基本的なスペックが知りたいです』

書込番号：14318274

[586RA]

こんにちは。

超有名なアンプならいざ知らず、メーカー名とか、そのアンプの紹介HPでも引用して頂かないと、型番だけではどんなアンプなのか、ちょっと分かりませんねぇ。

書込番号：14318954

[130theater 2]

イッルさん

これかな？。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4CYBA_jaJP337JP366&q=AV-400A

書込番号：14319317

[イッル]

私も、メーカーの名前が分からないので質問しました…

書込番号：14319341　スマートフォンサイトからの書き込み

[586RA]

世の中には、過去から通算すれば何千、何万という真空管アンプが世に出ました。だからその番号だけでは何とも言えません。

「田中と言う人ついて詳しく教えて下さい。」

と言ってるようなものです。

まぁ、番号だけで通用する有名アンプではないようですね。となると、余計分かりません。

書込番号：14320139

[はらたいら１０００点]

それにしても台湾は真空管系多いですね。

流行ってるかな。

書込番号：14323088