このページのスレッド一覧（全441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スピーカーに合ったアンプ選びで悶々としております。 |
88 | 23 | 2015年12月6日 21:14 |
| LUXMANのM-7、AT-3000等の組み合わせについて |
28 | 16 | 2014年11月29日 12:24 |
| Fostex AP05、AP15ｄ、鎌ベイなど小型アンプについて |
16 | 8 | 2014年11月18日 15:15 |
| アンプを探しているのです。 |
19 | 17 | 2014年10月19日 18:38 |
| AU-α607 MOS PREMIUMの パワーダイレクトにつなげる機材 |
47 | 31 | 2015年2月5日 10:37 |
| ハイレゾ音源再生における機器の周波数特性 |
23 | 10 | 2014年11月1日 07:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。オーディオ初級者の者です
今、スピーカーに合ったアンプ選びで悩んでおります。
皆様のご意見を伺いたくて、書き込みました。
よろしくお願い致します。
現在、メインのスピーカーはB&Wの804SDを使っております。
これは、オーディオにかけるお金があった時に少し割安で
買えたので思い切って購入した物です。
それに対して、アンプは価格コムとか雑誌等で評価が高い
SONYのTA-A1ESを最近購入しました。
もちろん本製品の設計思想とか試聴とかして、割と気入っての
購入だと思っていました。
しかし、オーディオ専門店とかでこのスピーカーに相応のアンプを
相談すると最低実売で4、50万円クラスのプリメインアンプやその価格以上の
セパレートなどがいいのではないかと言われます。
実際、アキュフェーズのE-470やE-600、ラックスマンの507uXや590AXや
セパレートを試聴して、やはり価格なりの良い音がするのはなんとなく分かりました。
あと、アンプは純A級やAB級などありますが、何となく純A級にあこがれています。
最近購入したSONYのアンプで当面良いのか？
それともSONYのアンプの売却を含め、頑張って約40万円の費用を捻出して
新規アンプを購入したほうが良いのか？どんなアンプを購入すれば良いのか？
大晦日に悶々としています。w
何か人生相談的wな感じでもあるのですが、ご意見をいただければ幸いです。
なお、聴く音楽のジャンルはRock：40％，Pops/Jazz/Classic：各20％です。
どうぞ、よろしくお願い致します。
3点
現状でご自身が「良い音」だと思えれば、このままで良いかと思います。お店や雑誌の記事よりも最後は自分の耳です。
せっかく購入したソニーのアンプも中古での買取なら大した金額にはならないでしょう。暫くは聴いてみて、飽きてきたら代替しましょう。
私はオーディオってそんなものだと思いますが。
書込番号：18323511
5点
こんにちは
素晴らしいSPをお持ちで、ボクの書き込み出来る範囲を超えています（笑い）が、少しだけ気になった
部分を書かせていただきます。
TA-A1ESもソニーの力作と高い評価ですが、お使いになってみてのご感想は如何なものでしょう？
やはり、何か物足りない部分がお有りでしょうか。
アキュやLuxのAクラスは、濃密といいますか、そんな感じですが。
書込番号：18323547
3点
こんにちは。
804SDと、TA-A1ESと、釣り合いがとれていないと思いますが、でも、その組み合わせで、気に入られて買われたのですから、しばらくご使用されたらと思います。
売られても、あまり値が付かないと思います。
気長に、オーディオショップに試聴とかで通いながら、本当に気に入ったアンプを見つけることができましたら、その時に買われたら如何でしょうか。
本当に、気に入ったアンプを見つけるのは、時間が掛かります。
それまでの買う楽しみとして、試聴会とか、オーディオ店通いを、楽しまれたらいいと思います。
書込番号：18323643
7点
nobu_BRGさん こんにちは。
＞実際、アキュフェーズのE-470やE-600、ラックスマンの507uXや590AXや
＞セパレートを試聴して、やはり価格なりの良い音がするのはなんとなく分かりました。
nobu_BRGさんに逆にお聞きしたいのですが、アキュやラックスのアンプの音を聞いて、40、50万円出してでも買いたいと思わせるアンプでしたか？
このアンプの音を聞いて惚れ込んで欲しいと思ったら別に構いませんが、店員さんにアンプのグレードが低すぎると言われただけでアンプを買い換えるのは、あまり積極的な理由ではない気がします。
もちろん。スピーカーのグレードや価格バランスを考えると正論ですが、804SDをどうならしたかと考えてアンプを選ぶとか、アンプの音色に惚れ込んだとか前向きな理由がないと、高額なお金を出すのですから店員さんやネットの意見に振り回されるて結果的に損すると思います。
余談ですが、オルトフォンの試聴会で804SDを使って同社のアンプで鳴らしてましたが、大変素晴らしかったですよ。
TA-A1ESと価格帯が近い製品ですけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000399305/#tab
書込番号：18323736
7点
こんにちは。
B&W 800シリーズはアンプによって大きく化けますが、逆にある程度のアンプならそこそこ鳴ってくれます。
>オーディオ専門店とかでこのスピーカーに相応のアンプを
>相談すると最低実売で4、50万円クラスのプリメインアンプやその価格以上の
>セパレートなどがいいのではないかと言われます。
ショップの方の発言は、バランスを考えての事だと思います。
804Sは定価ベースで56万なので、一般的にはやはり50万以上のミドルクラスのアンプを推薦するでしょう。
もちろん、現状のアンプでも鳴るとは思いますが、バランスを考えると、スピーカーが一点豪華主義になってしまっており、そのうちに不満が出てくると思います。
その時に買い替えを検討されてもよいと思いますが、
>大晦日に悶々としています。w
とあるので、精神衛生上、買い替える方向で検討された方が新年を穏やかに迎えられると思います。
ただ、どうせ買い替えるのなら、
>約40万円の費用を捻出して
ではなく、もっと上のクラスを検討する方が良いでしょう。
最初に書きましたが、800シリーズはアンプによって化けます。
私はN800を使っていますが、アンプはN800価格の1.5倍費やしています。
個人的には、ジャンルに関係なくオールマイティーに鳴るこれを紹介しておきます。私もここのパワーアンプでN800鳴らしていますが、満足レベルは凄く高いですし、次に買い替える必要がなくなります。
http://kakaku.com/item/K0000513146/
それから、分かっておられると思いますが、アンプを良くしてもプレーヤー類がそのレベルに達していなければ、アンプを買い替えても意味がありませんので、そのあたりも充分に考えて下さい。
書込番号：18323766
4点
ほかにセッテングやケーブルの交換、バイワイアリング化などでかなり音の向上ができるかと思います。
書込番号：18323849
2点
スレ主さんへ
＞スピーカーに合ったアンプ選びで悶々としております
＞何か人生相談的wな感じでもあるのですが、ご意見をいただければ幸いです。
この曲を、送ります
https://www.youtube.com/watch?v=32RCXyOSr_Q
＞最近購入したSONYのアンプで当面良いのか？
＞それともSONYのアンプの売却を含め、頑張って約40万円の費用を捻出して
＞新規アンプを購入したほうが良いのか？どんなアンプを購入すれば良いのか？
＞大晦日に悶々としています。w
私なら、ソニーのアンプはそのままに、40万円のアンプを購入して、自室で、入れ替えながら、聴き比べますね
半年から、1年くらいは、聴き比べたほうが良いかと
それで、どちらが、B&W 804SDを、より良く鳴らしてくれるか、結論出してみると
それでも、ダメなら、100万円、200万円のセパレートアンプを導入してみるとか
書込番号：18323931
2点
＞＞何か人生相談的wな感じでもあるのですが、ご意見をいただければ幸いです。
急いては、事を仕損じる。
書込番号：18323966
4点
主さんへ
３歩進んで２歩下がるとか言ってる人もいますが、しっかりと試聴して決めれば下がることはありません。
良いオデオに出会えることを祈ってます。ではでは。
書込番号：18324059 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
金があるなら買い換えても良いでしょう。自分ならとりあえずそのまま使ってお金貯めてセパレートに行きますが。
書込番号：18324184 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
レガシィDITアイサイトの納車時期
自動車 > スバル > レガシィ ツーリングワゴン 2009年モデル
>初めまして！ nobu_BRGと申します。
>当方、6/2(土)にレガシィツーリングワゴンDITアイサイトを予約、注文しました。
〉ボディカラーはブラックでメーカーオプションは、ナビ・マッキンと本革シートです。
上記書き込みは、2012年6月23日にnobu_BRGさんのスレですが、マッキントッシュ(厳密にはマッキントッシュとライセンス契約したクラリオン製？)使ってたんですね。
それならやはり、MA6700でしょう。
書込番号：18324289
2点
高額な機器を購入しても使いこなせなければ意味がありません。
それを体現している人の意見は参考になりませんが、自分でセッティング等の使いこなせる或いは使いこなせるまでカット&トライをするという条件があればTA-A1ESを下取りに出してE-470でもE-600でも視聴して良いと思った方で良います。
かなり若い20代も前半でE-600を購入した方も知っていますので若いうちから良い音に接するのもスレ主さんの経験値になります。
書込番号：18324320 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ところでnobu_BRGさんは、お使いのプレイヤーはなにを使っているのでしょうか？
場合によっては、アンプよりもプレイヤー側の更新した方がいい場合もあるかと思います。
書込番号：18324381
4点
ついでに言うとE-600を購入した方にプリメインアンプにそんな金額出すんならもう少し出してセパレートアンプを…何て嫌みを言っておきながらE-600と同価格帯のプリメインアンプMA6700を薦める人の意見はどうかな？と思います。
書込番号：18324416 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
nobu_BRGさん こんにちは。
当方、B&W 804SD使用者で、ちょうどそのSPで聴いているときに書込を拝見しました。
最初に、勘違いされている方もいるようですので述べておきますが、804SDとは、804 Series Diamondの略でDiamondツィーターを搭載した現行モデルで税抜き価格1,040,000～1,100,000円です。専門店では、現行モデルを804SDと呼び、Diamondツィーターを搭載していない旧モデルを804Sと呼んでいます。804SDと804Sの能力差は非常に大きいと言えます。
B&W 800 Series Diamondの特にフロアスタンディングタイプは、鳴らしやすさよりも再現力や描写力をターゲットに設計されていますので、AMPに対しても一定以上の負荷を前提としています。
800 Series Diamond フロアステンディンタイプは基本的にセパレートを念頭に置いて設計されているようで、使用時のインピーダンス変動が大きく、8Ωから3.0Ωまで大きく変動し要求してきますので、AMP側にその対応力がないと超低域制動が破綻することになります。3.0Ωが要求されるのは超低域制動時ですので、超低域がない楽曲であれば問題ないケースもあります。いずれにせよ、AMPにこの辺りの対応力がないと低域はどうも余り鳴らないといった印象で終わってしまうようです。
804SDの性能を発揮するため、現行品プリメインで3.0Ωが対応可能なものは、たぶんAccuphaseのE-600のみとなります。セパレートであれば、海外メーカーでは、B&WグループでB&Wがテスト時に使用しているCLASSEを始め数社、国内メーカーではAccuphaseやLAXMANなどが候補となってきます。
音楽ジャンルはRock：40％，Pops/Jazz/Classic各20％とのことですから、まずTA-A1ESを使い込んでゆき、どうするか探ってゆくことにされてはいかがでしょうか。
今、手もとにある機器を最大限使い込んでゆかないと、upgradeした機器を導入しても最大限能力を発揮させることは困難かもしれませんから。
書込番号：18324767
4点
nobu_BRGさん、こんばんは。
関心が次のアンプにとなっているようなのですが、お店の方は商売なのでより高いアンプを勧めようとするので話半分程度で聞いておけば良いと思います。
悶々とされておられるようなら、ひとまずお持ちのSPとこれまでに挙がっているラックスマンやアキュフェーズなどと比較試聴されることが先決かと思います。そこで、ご自身でアンプをTA-A1ESからリプレースするだけの価値があるのか見極めてみてはいかがでしょうか。また、ラックスマンやアキュフェーズ、マッキントッシュはそれぞれアイデンティティーとして異なる音色を持っているので、これがnobu_BRGさんの好みと合致するかどうかも重要な要素だと思います。そのあたりは比較試聴すればすぐに違いは分かると思います。
あせらず、オーディオライフを満喫ください。
書込番号：18325070
3点
こんばんは
使っている機器の「価格的」なバランスが気になり、それを解消したいだけの動機であれば、自分で釣り合うと納得できる製品の中から候補を絞り、購入されればよいと思います。でも、それによって得られる具体的な効果は、次にお店に行ったとき機器の価格的なバランスは取れてますねと店員が言ってくると体裁上の変化だけに終始します。
自分の中に明確な不満点や欲求が存在し、資金をかけることによって解消できるのではないかという「主体的な動機」がなければ購入する意味がないと思います。ただ、買えば悶々とした日々からは解放される可能性もかなりあります。なんにしても安い買い物ではありませんから、自分で考え、行動し、決断することをお勧めします。音に関しては自分で聴かないと何も解りませんから、ネットで誰々がこう言っているというのはあまり当てになりません。
私はスレ主さんと逆の状況で、上流の方が高額なのでお店からもっと高いスピーカーに変更した方がよいと進められています。ですが、絶対的な高評価を得ているスピーカー（具体的には８０５D）を聴いても、ピンとこないので保留しています。確かに良いのはよいと思うけど、今のスピーカーからマイナスされている面もあり、決断するときは家で鳴らせばもっといい音に聞こえる「かも知れない」というあやふやなものに５０万かけることになり、いろいろ考えながらも保留し続けています。
お店に視聴に行って「これだ！」という音に出会ったら、いてもたってもいられなくなったり、衝動買いしたり、我慢できても夢に出てきたりとか、まあいろいろと心理面での変化が起こります。
「確かに違うとは思うけど」くらいに聞こえるということは、聞こえている音的には実は大したことがないというくらいにしか感じていないということです。今の機器から「大して音が良くならない」のですから、現状では買い換える必要はないように見受けられます。
書込番号：18325227
2点
とりあえずは、悶々とせずに、好きな音楽を聴きましょう。
なんでもそうですが、上を見たらキリがありません。
そして、お買い上げになったスピーカーは素晴らしいスピーカーですから、一生とは言いませんが、かなり長く使える物です。
なので、どうせ長い付き合いになるんですから、ゆっくりと選んでいきましょう。
804SDは、お値段からしたらかなり性能は高いですし、上位機種と比べるとスケール感では劣るかもしれない、しかし、小口径ウーハーを使っている事で、反応速度は上位機種を上回る場面も多く、よりアンプや、ソース機器に対する要求は強いように感じます。なので、中途半端なアンプ、ソース機器をあてがってもどうせいつかは不満を持つことでしょう。
ならば、悶々としないで、年単位のスパンで考えて、いまある機材で、ゆっくり音楽を聞いて、リラックスしつつ、オーディオ貯金をして、ドーンといきましょう。
書込番号：18325475
5点
拝啓、謹賀新年で今日は。
スレ主さんの表題文を拝見し、気に為りて持論乍送らせて頂きました！。
安易によく使われる｢アンプとスピーカーの相性｣為る詞ですが？(たまに私も軽率に使うかな？)、冷静に考察擦ると？変ですよね。
どちらかと言うと？、｢そのアンプとスピーカーの再生音と？スレ主さんの相性(趣旨)の問題では！｣ではと想いますした。
特にＢ&Ｗスピーカーは？"アンプを選ぶ"と言うより"自分自身の音を自覚出来ているか！を試される器"ではないか？と想えますよ！。
文章内からも感じた事は？、再生音の何が悪いのか？、どんな状態で使用されて居るのか？、アンプ・スピーカーの慣らし(エィジィング時間)を何れだけ取れているか？、設置・配置・調整の苦心をされたのか？(ひょっとしてその概念自体が有るか？)、そもそもご自身の基準音を理解出来ているか？、挙げる切りが有りません！。
他人の意見に耳を科す事自体は否定しませんが！、貴方自体の基準音が理解され無いと？、どんなにアンプに張り込んでも！、泥沼行きかと想われますよ！ご注意下さいませ！。
私からの進言ですが！、
先ず現状の開示して(室内環境・配置・再生機・再生音源等)出来るだけ提示され、現状の再生音の何処が不満か？、再度提示されては如何でしょうか？。
単の好みの押し付け返答依りかは？、まだ多少は建設的な提案が来ると想いますよ！。
敢えて、失礼乍辛めに書きました。
何か足しにも成りましたなら？。(笑)
悪しからず、敬具。
書込番号：18326157
6点
ヨコレス失礼します。
たなたかさん こんにちは、中々厳しいつきつめられるお話ですが、世の中には十分資産があって、100万以上のスピーカーをポンと買って、とりあえず15万程度のアンプを付けてみたけど、ショップのアドバイスでは別アンプをすすめられて
迷われるスレ主さんのような方もいらっしゃるのですよ（その意味からして泥沼論は消えてしまいます）。
その意味からすると、自身の音の自覚や、設置の苦心（これは大型なので大変）、現状の開示は厳しいご注文ではないでしょうか？
シンプルに、「804SDお使いで、セパレートの００と組んでるけどいいよ」的な回答をお求めではないでしょうか？
書込番号：18326452
1点
明けましておめでとうございます。大変返事が遅れましたが、皆様ご返信ありがとうございました。
自分なりに悶々とした主原因を考えてみました。
１．まだオーディオ初級者ゆえに聴く耳が未熟だということ
２．SONY vs LUX vs アキュ等、価格差のある機種で直接比較試聴していないこと
（同価格帯でしか試聴していない）
３．現状、身分相応なスピーカーじゃないということ
なので、皆様の意見を伺って決めたことは
当面、804SD+TA-A1ESで好きな音楽を聴いて、じっくり聴く耳を育てる。
同時にオーディオ貯金をして次の買い替えのタイミングまで待つ。
購入時には納得するまで試聴する。
です。
皆様、沢山のご意見ありがとうございました。
いったん、終了とさせていただきますが
私みたいな初級者にアドバイスを頂ける方は引き続き、どうぞよろしくお願い致します。
ちなみに現在使用しているプレーヤーは、SONYのHAP-Z1ESです。
音源はCDをFLACにリッピングして聴いているのがメインで、あとはハイレゾ音源を購入して聴いています。
ひょっとしたら、SACD/CDプレーヤーを持ってないので、アンプよりもCDプレーヤー追加が先かもしれません。
書込番号：18328008
5点
賢明な判断で良いことだと思います。買わなければというような衝動に追われてあわてた買い物をするとろくな事になりません。あとでこっちが良かったのではとか、もうちょっと良いものにしておけばとか、悶々とした日々が継続することはよくあります。時間をかけてじっくりと決め、もうこれ以外の選択はないんだと納得して買われるのがよろしいでしょう。
書込番号：18328346
4点
＞nobu_BRGさん
その後いかがでしょうか？
焦って買い換えなくて大正解だと思います。
お店の人はまず商品を売るのが仕事と言う前提を理解しなくてはね。
今回はお持ちのSONY TA-A1ESがベースの話ですが、すでにE470をお持ちの方が相すればセパレートアンプを勧めたでしょうね。
ちなみにA1ESはもっと大きなスピーカーで開発してますので、804SDに足りないことは無いと思います。
あるとすれば、もっと良いアンプならと言う心の囁きに満足感を与えられない事だけですね。
書込番号：19382188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分はオーディオの知識はないのですが友人から、アンプ、スピーカー、CDプレーヤー、レコードプレーヤー等をいただきました。
LUXMANのM-7、AT-3000、E-03と、VictorのQL-V1と、TEACのVRDS-8、JBLの4312Bという組み合わせです。他に重りのようなスピーカー台や、重いラックや配線類もいただいております。
接続して音を出すと素晴らしい音のような気はします。
ですがせっかく良いものをいただいたのでベストな状態で使用したいと思っています。
個々の製品については調べたのですが組み合わせとなると素人には分からなかったので以下について質問させていただきます。
①この組み合わせの特徴
②他に必要なものや、あったほうが良いもの、換えた方がよいもの
③セッティング方法
初歩的なことで結構ですので、よろしくお願いします。
2点
こんばんは
M7
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/m-7.html
AT-3000
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/etc/at-3000.html
E-03
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/etc/e-03.html
QL-V1
http://www.hifido.co.jp/KW%A4%B7%A4%A4/G/J/400-10/C13-72510-76628-00/
VRDS-8
http://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/vrds-8.html
4312B
http://www.hifido.co.jp/KW4312B/G1--/P/A10/J/0-10/S0/M0/C14-81388-11007-00/
①この組み合わせの特徴
スピーカーが、個性的な、JBL 4312Bなので、これが、支配的な音とかと想像します
ジャズが楽しく聴ける
②他に必要なものや、あったほうが良いもの、換えた方がよいもの
特には、無いです
③セッティング方法
重いラックとのことで、振動には強いかと思います
レコードプレーヤーのQL-V1は、水平を保つ
カートリッジの針圧の調整
ハウリングに注意
レコードプレーヤーのセッティング参考
http://www.audio-k.com/essey/vol_62.htm
こんなところでしょうか
なにかありましたら、他の人、よろしくです（笑
では、失礼します
書込番号：18205871
1点
スレ主さん、はじめまして。
かなり良いシステムだと思われます！
大事に使って下さいね！
今の機器でこのクラスの音を出そうとしたら、100万はかかると思われます。
故障しても、メーカーで、有償ですが、修理も可能かと。
きっと友人もあれこれ入れ替えられて、このセットに落ち着いたんだと思いますので、中途半端に変えたりしたらバランス崩れるかもですよ！
とりあえずいい音で色々聴いてみて下さい！
書込番号：18206322 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。機器の接続やアナログプレーヤーの取り扱いはご存じですか？
一番よろしいのは一式頂いたご友人から操作方法、接続、セッティングなど細かいアドバイスを受ける事だと思います。
セッティングに関しましては、お部屋の環境もありますし、まず音を聴いてからの経過、機器に慣れ親しんでからの調整になると思います。
取りあえずは、オーディオで音楽を楽しみましょう（笑）
レコードを楽しみたいのであれば、（僕も暫く遠ざかって忘れてますが）予備のレコード針、レコードと針のクリーニング用品、アームのウエイト調整もありますから、できれば取説があると宜しいと思います。
書込番号：18206791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
①この組み合わせの特徴
パッシブプリを使ってるからVRDS-8の音調が主だとは思うけど4312Bだからタイトな低音ではなさそうか？
小生には想像できないってのが本音。
②他に必要なものや、あったほうが良いもの、換えた方がよいもの
暫くこのまま聴かれてよいかとは思いますが、レコードを良く聴かれるならカートリッジの新規購入がよいかも。
暫く聴いて中低音がもう少し欲しいと思われたらCDPLの買い替えかな？
音に潤いが欲しいと感じたらCDPL、プリアンプの買い替えも良いかも。
③セッティング方法
これは試行錯誤・・・
書込番号：18208208
2点
JBL4312A/2235H/4313BWXさん
スピーカーは個性的なんですね。定番なのかと思っていました。
レコードプレイヤーのセッティング方法がとても分かりやすいサイトで助かりました。
やはりレコードのセッティングが一番分からないところでした。
このサイトを見ながらセッティングし直してみます。
りょうたこさん
良いシステムなんですね。
そう言っていただけると嬉しくてますます良い音のように聴こえてきました(笑)
これを使われていた方と、自分に譲ってくれた友人のためにも大事にします。
昔のレコードも引っ張り出して色々と聴いて楽しみますね。
達夫さん
セパレートアンプは初めてですが接続までは大丈夫です。
アナログプレーヤーは20年振りでセッティングを検索しても自信がなかったのですが上記で教えていただいたサイトでやっと理解できました。
友人からいただいた物ですがシステム自体は亡くなられた方の物でした。
それでセッティングや特性が分からなかったのです。
みなさまのおかげでこのシステムも息を吹き返して良かったです。
レコードカートリッジの予備もどれが良いのか今はさっぱり分かりませんが研究してみます。
LE-8Tさん
みなさんおっしゃる通り今の音に満足しているうちは暫く今のままで良いですね。
レコードよりＣＤの使用の方が多いのですがやはりそのうちカートリッジは必要ですよね。楽しみに調べてみます。
セッティングは楽しみの一つとして音楽を聴きながら色々試してみます。
書込番号：18208338
0点
こんにちは。またの返信、お許し下さい。
お話し頂いたて有り難うございます。
グッと、心にきました。どうぞ、大切にお使いください。失礼します。
書込番号：18208391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すごくいい組み合わせのセットをもらいましたね・・・・・・てか、これを全部タダでもらったんですか？
どれも、古い製品ですが現在でも値段が付く良品ばかりです。
特に、パッシブプリのLUXMAN AT-3000はトランス式ボリュームを使っていて贅沢な作りで、なかなかこれに手を出している人は少なく、また、良質なトランスATTはこの先、絶滅品種になりそうな感じですから、よく手放したなぁと思います。
JBLちゃんが書いてますが、４３１２Bは個性的というか、JBLらしい音がしますね。
からりとして、音抜けが良く、開放的な音がします。現行の４３１２Eと比べると「あら」はありますが、そこを、ラックスのパワーアンプでしっかり、そしてしっとりとまとめている、そんな感じのシステムだと思います。
さらに、前出のAT-3000を使うことで鮮度を重要視したのだと思います。
かなり熟考された、いい組み合わせですね。
アナログプレーヤーも、いい物をいただきましたね。
ビクターというと、今はコンポのイメージですが、実力のあるいい製品をだしている会社で、このターンテーブルもなかなかの物です。大事に使ってください。フォノイコライザーも、これはイイですね。カートリッジの情報が書いてませんが、こういう組み合わせをする人なら、結構いい物を付けてそうです。オルトフォンのMC２０とか、DENONの３０５とかは最低ついてそうですね。ビクターのターンテーブルをチョイスしているので、ビクターのカートリッジかもしれませんね。ビクターのカートリッジはかなりいいですから・・・・・・
JBLちゃんが書いてますが、この組み合わせはJAZZが楽しいでしょうね。
セッティングは、まずは、あるものをきちんと並べて見てください。
その後、ご友人にチェックをしてもらえば良いと思います。
かなり、センスの良い組み合わせをチョイスされている方なので、ここでアレコレ聞くよりもよろしいかと思います。
なんというか、この組み合わせ、俺的にはすごく納得のいくシステムで、きっと、ピアノトリオが好きにちがいないとか思っています。特に、エバンスやキースのようなリリカルで繊細なピアノがすきなんじゃないですかね？
ボーカル系も、いいでしょうね。
あえて、ステップUPを図るのなら、デジタル系ですかね。
VRDSは優れたシステムですが、流石に古さを感じます。メカの状態がよく、音的に気に入ればそのままお使いになっても当然いいと思うのですが、ちょっと硬質な音色でしょうから、そこが気になるのでしたら・・・・・・しかし、この機材のバランスを崩さずとなると、かなりいい物をチョイスしていかないとならないでしょうね。
もし、スレ主さんもJAZZをメインに聞かれるのでしたら、TEACが提携していたWADIAというメーカーのDACを中古で探してくるのもアリかなぁと思います。WADIA12あたりなら５～７万ぐらいで手に入ると思います。
もう少し安いもので、CECというメーカーのDA53の中古もお勧めですね。これなら、３万ぐらいで手に入ります。
もちろん、予算があってなら、最新のDACを組み合わせるのもいいと思います。
あとは、ちょうどコメントを書いているりょうたこさんにお勧めしたのですが、TAKETというメーカーのBATーpureというスーパーツイーターがお勧め。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18114912/#tabここのスレで、俺とやり取りしています。４３１２Bの前身である４３１１の使いこなしのスレですが、４３１２Bも共通して使えるノウハウを書いていますので、よろしければ参考にしてください。
書込番号：18208771
2点
すいません、レスを読み返したら
＞友人からいただいた物ですがシステム自体は亡くなられた方の物でした。
すごく残念ですね。このシステムを構築された方はすでに他界されていたんですね。
すごく、感じるところの多い組み合わせでしたので・・・・・
しかし、満足されているということで良かったです。
カートリッジは、現在でもDENON、オルトフォン、シェア、オーディオテクニカでは現行製品として販売されています。
（他にもあると思いますが、ぱっと手に入るのはこのあたり、ビックカメラ、ヨドバシ等でも手に入ります）
DENON
http://www.denon.jp/jp/product/pages/productlanding.aspx?CatId=3a1119d8-25ff-477b-a4d5-c72963f56f79&SubId=a893956b-7d3f-49c4-be82-1bdc76319c45
オーディオテクニカ
https://www.audio-technica.co.jp/atj/list_model.php?categoryId=1010502
オルトフォン
http://www.ortofon.jp/product/hifi/
書込番号：18208857
2点
達夫さん
ありがとうございます。
自分の息子の代まで大切に使います。
Whisper Notさん
全てタダなんです。実は他にも４セットほど同じようなシステムがあり、使用するなら全部いただけるとのことでしたが自宅スペースの関係上この１セットだけいただいた感じです。
友人の親が生前所有していたシステムでしたが友人も親族もオーディオに興味がなく、私に声をかけて下さいました。
旧所有者は自分もよく知っている方でしたので、その方のためにも友人のためにもベストな状態で使用していきたいと思い皆様のお力をお借りした所存です。
カートリッジはズバリ！オルトフォンのMC２０というのがついていました。なぜ分かってしまうのか驚きです！
安易に予備のカートリッジを検討してみようかと思いましたがシステムの全てが高価なもので驚いております。
大切なものですので本体を改造というわけにはいきませんが良い音を出せるようにして友人を自宅に招きたいと思っています。
書込番号：18208984
2点
プレーヤーはリモコンで音量調整できますよね？
プリにリモコンついてないのでこのプレーヤーになったんじゃないですか？
自分もリモコン無い昔の使ってるので、音量調整の出来るプレーヤーかDAC欲しいので、気持ちわかります(笑)
スレ主さんが、古いjazzやロックあまり聴かず、新しい音源聴かれるのなら、Wisperさんお薦めのスーパーツィーター試してみてもよいと思います。
クラッシック聴かれるなら、全く自分は聴かないので、わかりません(^_^;)
後、コンセントの極性でも微妙にかわりますよ！
書込番号：18209070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カートリッジはズバリ！オルトフォンのMC２０というのがついていました。なぜ分かってしまうのか驚きです！
この組み合わせなら、音色からして、オルトフォンのMC20は前ユーザーさんは所有していないわけがない。
というか、この組み合わせにふさわしいカートリッジを考えると、第一選択の中に必ず入ると思います。
同じぐらいの値段と、品質で、これら機材の年代を考えると、ライバルはDENONのDLー301なんですが、オルトフォンは当時、あまり値引きがなく、逆に、DENONは値引き率が高かったので、上位機種の305かなぁと・・・・・・
なぜ知っているかって・・・・・・だって、２つとも実家にあるからですｗ
ずっと、子供の頃から聞いているカートリッジは、MC20とDL-305なんですよ。
まあ、他にもあるんですが、メインはこのどちらかですね。
ちなみに、先ほど貼り付けたリンクを見ていただけるとわかるのですが、オルトフォンのMC20もDENONのDL-301も現行商品です。
CDプレーヤーなんですが、すこし調べたら PCM1702というDACチップを贅沢に４つ使ってるんですね。
スペックをみると古いのですが、音質的には今でも人気のあるチップで、あえてこのチップでDACを組んでいる人も多い人気チップです。VRDSというメカに、このDACの組み合わせで発売当時１０万を切る価格はなかなかだと思うのですが、どうもあまり売れてなくて今になって探している人がいるみたいです。
VRDSシステムを搭載しながら、スリムなモデルといのはこれしか無いらしく、他のVRDSは背が高くて存在感が強いので嫌って人が探している、もしくは、今になってオークションや中古屋で購入してトランスポートとして利用しているそうです。検索したら、そんなブログが幾つか出てきました。
なんと、アマゾンに、保守部品が売っていたので、マニアは自分で修理して大事につかっているんでしょうね。
http://www.amazon.co.jp/TEAC-VRDS-VRDS-7%E5%85%89%E5%AD%A6%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BAVRDS7%E7%94%A8CD%E5%85%89%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E9%83%A8%E5%93%81/dp/B00GV0M2L8
書込番号：18209218
3点
組み合わせとしては、若干違和感があったのですが、4セットも故人の方が持っていらっしゃったのなら組んであったSPは、別の物だったかもしれないですね。（あくまで個人的な推測ですが）
善きオーディオライフをお送りください。
書込番号：18209430
2点
＞組み合わせとしては、若干違和感があった
そ、そうですか？
というわけで、スレ主さん、JBLユニットの名前をネームにするぐらいの方が、この組み合わせは違和感があって、ダメだそうです。なので、俺の話しもきっとダメですから忘れてください。
個人的には、ラックスとJBLの組み合わせはいいと思ってましたが、大家の方からダメ出しされましたね。
むしろ、ああ、なるほどなぁと思うところが多かったのですがね。
ちなみに、LE-8TはJBLの２０センチフルレンジユニットで、俺は傑作ユニットだと思っています。
そんなユニットの名前をネームにしているような「通」なかたですから、きっと心の中にはアイデア満載なのでしょう。
価格は、書いた本人ですら書き込みを消すことができないので、「違和感のあるような、クソ組み合わせを良いと言ってるような若造」の意見はスルーでお願いします。
以後、JBLについては、LE-8Tさんと、浜オヤジさんを頼るとよろしいでしょう。
書込番号：18209550
2点
りょうたこさん
リモコンで音量調節できたんですね！実はリモコンもたくさんありすぎて探す時間がなくまだ貰っていません。
また次回、色々と貰ってきます。替えの部品も山ほどありレコードプレーヤーのカートリッジも複数あるようです。
音源はレコードもＣＤもＰＣ音源も聞きます。ジャズもクラッシックもロックも新しい音源も何でも聴くタイプなのでＰＣ音源をランダム再生するとクラシックの次にＡＫＢが流れたりして振り幅の広さに人には笑われます。
コンセントの極性でも変わるとは知りませんでした。
Whisper Notさん
おっしゃる通りキースのレコードを倉庫から引っ張り出してきて再生してみると鳥肌が立ちました。
これから昔聴いていたレコードを一つ一つ再生するのが楽しみです。
ＣＤＰＬについても改めて詳しくありがとうございます。
自分もデジタル系は新しいものの方が良いに違いないと思っていましたが聴けば確かに「音質的には今でも人気のあるチップで、あえてこのチップでDACを組んでいる人も多い人気チップ」という気がします。
ＣＤＰＬを買い替えるよりもいつかネットワークオーディオ等を追加したいと思いはじめました。
その際はまた詳しく教えて下さい。
LE-8Tさん
組んであるセットだけで４つあり、単品ではＳＰもアンプもまだまだあります。
ただこの4312Bはよほど気に入っていたのか２ペアあり、４セット中の２セットに使用されていました。
今度、もう１セットの4312Ｂのシステムもいただくかも知れません。
そちらはDENONのアンプでしたが組み合わせ的にはどうなのか機種が分かればまた教えて下さい。
書込番号：18212034
0点
小生の個人的な考え方（硬直してるかも知れませんが）では、スピード感のある機器に対して割とゆったり感のある4312系は、どうなんだろうと感じた。
デノンのアンプも色々と在りますから なんとも書けないです。（昔のデノンのアンプの印象は、高域が詰った感じででしたが使った機種は少ないので・・・）
書込番号：18218352
0点
＞スピード感のある機器に対して割とゆったり感のある4312系は、どうなんだろうと感じた。
なんだ、名前からしてJBLに精通してるのかとおもったら、使いこなせてないだけなんですね。
つまーんないｗ
書込番号：18219117
1点
AP05を購入しまして、おおむね満足ですが残念ながら欠陥がありましたので返品します。
そうなると、それに替わるアンプが必要になります。
条件はコンパクトで低価格、音質はAP05と同等以上のもの。
このあたりでしょうか？
自分にとってマイナス要素があり決めかねています。
AP15ｄが無難なような気がしますが、できれば安く済ませたいです。
AP05（もうちょっと出力がほしい）
http://www.fostex.jp/products/AP05/
AP15ｄ（ちょっと高い）
http://www.fostex.jp/products/ap15d/
鎌ベイアンプ 2000 （ちょっとデカイ）
http://kakaku.com/item/K0000230976/
その他小型アンプ（あたりはずれあり？）
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97&rh=n%3A3210981%2Ck%3A%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97
スピーカーはこれです。
http://www.hotlinemusic.co.jp/products/1C-BK.html
皆さんのご意見を伺いたく存じます。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。Fostexのデジアンが第一候補で。
第二候補はティアックのアンプのユーザーとして、ティアックA-h01を。
その他の小型デジアンは使ったことがないのでわかりません。
書込番号：18169890 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
AP05の返品理由が書かれてませんが、ベリンガーに対して出力不足が原因だとしますと、更に高出力なものが必要となりますね。
AP15dは聞いたことがありませんが、消去法で書きますと、鎌ベイは大きさは小型ですが、表示されてる出力より小さい気がして音楽用には足りず現在BGM用に使っています。
その他小型アンプは、ストレートSWなどの接触不良が発生しますので、自分で保守できる方向きです、出力は十分ですが音質は好みの分かれるところ。
その結果としてAP15dになりますかね。
ベリンガーの音は音の粒が飛び出して来るモニター系の音ですね、今年6.75インチウーハー（多分）のタイプを買いました。
書込番号：18170047
2点
仕事なので（笑）、追記です。
2万台になりますが、デノンDRF-f109。デノンが継続している小型アンプだけあって安定した音、製品の作りだと思います。試聴する機会があれば、聴いてみて下さい。
書込番号：18170197 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
里いもさん、有難うございます！
こんなことがありまして。
「実は電源アダプターの差込口が浅くて２割ほど収まらないんですよ。
まぁ、実用で問題なければと軽視していたのですが、ここに来て発熱するようになって来ました。
この寒くなってきた時期でさえ結構な発熱なので来夏が心配ですね。」
達夫さん、引き続きヨロシクです。
ティアック、デノンを紹介して頂きましたがサイズがちょっとデカイです。
新品２万くらいまで考えても良いですけどスピーカーがこの程度、いいや自分がこの程度なので・・・
AP15ｄにしてレビュー一番乗りしますか。
書込番号：18171329
1点
達夫さん～「お手持ちのアンプが返品がきくか、無償修理ができるようであれば、その後の新規購入の判断でよろしいと思いますよ。」
そういう手もありますね！
書込番号：18171349
1点
こんばんは。了解しました（笑）
自分が楽しむのですから、程度とかはないですよ。
僕は普段、仕事でポケラジを持っているのですが、
時折流れる、クラシック、ジャズ、昔のロック、オールディーズなどにグッときますよ。
書込番号：18171439 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。了解です（笑）僕も1月あたりに購入しようかと思ってます。
レビューお待ちしてますね。では。
書込番号：18180535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
色々と物色している中で、ハイブリッドアンプなる物を発見いたしまして、要はプリ部には真空管をパワー部にはトランジスタを使用しているみたいなのですが、いったいどのような特徴が有るのか？など、所有されてる方がいらっしゃったら、教えて頂きたくこのようなレスを立てさせて頂きました。
宜しくお願いいたします。
書込番号：18063855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます
所有してないけど（苦笑
アインシュタイン ザ・パワーアンプ Tube Hybrid Stereo Power Amplifier
http://www.stella-inc.com/03einstein/page/The%20Poweramp.html
＞アインシュタインではステレオ機には出力段をソリッドステートアンプとしたハイブリッド方式を採用しています。
＞これは、熱容量に制限を受けるステレオパワーアンプに放熱の大きい真空管を使用することが不利になるからです。
では、失礼します
書込番号：18063921
0点
JBLさん、おはようございます。
なるほど…って、今一ピンとこないです。
音的にはどうなんでしょう？
書込番号：18064087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。今、思えば10代の頃に実家にあったデノン（当時デンオン）のアナログプレーヤー、ビクターのセパレート、ヤマハのモニターでレスポール＋マーシャルの良さは十分に再現されてましたね。適度な歪みのウエット感もありました。
現在のスッキリとした高性能なアンプも良いですが、サンスイ、ソニーなど当時で20万位のアンプの方がその雰囲気は出るかもしれません。
操作感、メンテの面で不安はありますが。
ハイブリッドとしては、ユニゾンリサーチにそんな製品がありましたか。
または、真空管プリ＋アナログパワーの組み合わせ。予算はかかると思いますが。
後は、真空管プリ＋デジタルの製品。こちらはPCオーディオの感じがします。
書込番号：18064430 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
Ortfon Ta-Q7 |
RUBY・Ta-Q7・自作KT-88アンプ |
お早うございます。
OrtfonのTa-Q7を持っています。
値段的にはピンキリの「キリ」の方ですが購入時にはキャロットなどの2-3の物も
試聴しました。
この価格帯の物に限ってですが「特徴」と言われても単に「アイキャッチ」程度では？
音的にどうこう言うほどの物ではありませんし、それこそPCと組み合わせてデスクトップシステム
とかCDPと組んでセカンドシステムで気楽に音楽を！と言った類の物と思います。
真空管が見えたり、通電するとヒーターが灯って「雰囲気作り」と言う程度でしょうか。
価格的にも３－５万程度ですから・・・・。
同じ価格帯のTRIODE・RUBYとか自作真空管アンプと聞き比べをしましたが、音質的には
その両者よりも数段劣ります。
書込番号：18064635
4点
すごくバカバカしくていい話題だね。
真空管ていうと、なんか特別なモノのように食いついてくる人が多いよね。
じゃあ、トランジスタアンプっていってもさ、トランジスタにも色々種類があるんだけど、それ気にしてる？？
ディスクリートと集積回路を気にする方がと思うけど、最近はOPアンプ乗っけてもディスクりですというメーカーもあるからなぁｗ
使い勝手として真空管は特殊な面があるのは認めるけど、結局は自分の気に入った音の機材を探せるかだよね。
書込番号：18065435
2点
皆さんこんにちは。
そもそも、このようなスレを立てたのが実際今、アンプを探してまして
http://www.ippinkan.com/test_report/audio_aero/prima-cd-f380.jpg
このようなアンプが近くのショップで中古ですが状態の良いものが買いやすい価格で販売していて、ちょっと興味を持ったのですがハイブリットアンプというものが初めて耳にするものだったのと、このアンプについてのレビュー等探しても出てこなかったもので、質問したのです。
今はD級アンプを使ってるのもあって、興味があったもので。。。
来週あたりに、試聴さしてもらうつもりなのですが、その前に少しでも基礎知識をと考えた訳です。
書込番号：18065508
0点
なるほど、と言いたいですが、そもそも、ハイブリッドアンプってジャンル自体が俺的に無いな。
プリ部が真空管でパワー部がトランジスタだからハイブリッドってのはハイブリッドという必要もないしね。
ハイブリッドの意味を考えると「異種のものを組み合わせたもの」だと思うんだよね。
真空管も、トランジスタも「増幅素子」なんで、異種ではなく、同種だよ。
こういうセールストークに踊らされるのはやめましょう。
じゃあ、こんなんどうかな、スピーカーのネットワークなんかをさ「コンデンサと抵抗をつかったハイブリット回路により、ユニット毎に適正な周波数と、音圧を確保」とか、「使用コンデンサを、特性の良いフィルムコンデンサーと、それを支える電解コンデンサーのハイブリットコンデンサー回路を使用した・・・・・」なんての。
すんげー、すごい回路に見えるでしょ。
書込番号：18065618
2点
まぁくん@osakaさん、こんばんは。
真空管アンプは音に魅力はありますが、真空管自体の交換と故障はある意味必須です。
ですから、自分で修理出来る力があるか、メーカーがメンテできることも必須です。
写真が貼ってあるのはAudio AeroのCDプレーヤーですが、これのアンプですね。
真空管ハイブリッドでサブミニチュア管を使っていると書いてあります。
サブミニチュア管はソケットではなくリード線が出ている超小型の真空管ですから基板直づけでしょう。
真空管が故障した場合は、メーカー修理必須と思います。
ですが、逸品館のページからエレクトリ扱いとなっていますが、いまの取り扱いリストにはありません。
ということで、故障した場合修理不能もしくは修理業者に出すことになるので、リスクが高いです。
あまり変なものに興味を持つのは止めたほうが良いと思います。
書込番号：18065764
2点
wisperさん、こんにちは。書いてる意味がさっぱりや借りません。
blackbirdさん、こんにちは。
〈あまり変なものに興味を持つのは止めたほうが良いと 〈思います。
了解です。
blackbirdさんが仰るならその通りだと納得です。
もう、やめます。
書込番号：18065884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://www.ippinkan.com/audio-aero_prima.htm
こっちを貼りたかったんですね。
エレクトリの説明文の抜粋をみると、なんだかすごいアンプに見えますね・・・・・・・・
書込番号：18065901
0点
＞wisperさん、こんにちは。書いてる意味がさっぱりや借りません。
意味がわからないということでしょうか？
そうですか、すいません。
言いたいこと
その一
ブリアンプに真空管を使い、パワーアンプにトランジスタを使う事は、なにも特別ではない。
その二
ハイブリッドという言葉の意味を考えると、生物的には「アイノコ」をさし、他には、異種のモノを組み合わせて１つのモノを作ることを言う。
とするならば、真空管も、トランジスタも全くちがうものではなく、同じ働きをするモノだから、組み合わせたとしても、ハイブリットと呼べないであろう。
その三
こういう、言葉は、あくまでもセールストークだから、鵜呑みにしないで、自分の好きな音がでてくるオーディオを探しましょうね。
平凡な回路でも、嘘にならないように装飾することはいくらでも可能です。
なので、販売店、代理店、メーカーの書いた文章を読んで、「うは、これすげー」とか想像してバイアスをかけてオーディオ製品を見聞きするのは、判断を鈍らせますよってお話しです。
まあ、これでも、わからなければ、スルーしてください。
ブラックバード師匠のお弟子さんみたいなので、僕がでしゃばることはないでしょう。
書込番号：18065941
2点
whisperさん、こんばんは。
度々ありがとうございます。まず、http://www.ippinkan.com/test_report/audio_aero/prima-cd-r380.jpg
を張りたかったのです。
なんせ、定価400000円のものが、10万そこそこで出ていたので思わず食いついてしまって、そこででた質問でした。
仰るように、自分の苦手なカタカナの羅列でなんか訳もわからず「すごいものに違いない」と思い込みぽちっとしちゃうとこでした。
自分のようなおばかな子にかみ砕いて解りやすく説明頂き、感謝いたします。
書込番号：18066045
1点
先に書き込んだURL、また間違ってます。なんでやろ？
失礼しました。
書込番号：18066049
0点
失礼致します。
キャロットワンの製品には、プリアンプ部が石と球の両方あります。
パワー部は共にトライパス社の物で、聴き比べ出来る環境がありましたら違いが解るのではないかと思います。
個人的にはかなり差があるように感じられました。
私はアラクラフトのスピーカーにオルトフォン、ビクターのSX-500DEにキャロットワンと真空管のあるアンプを2台使用しております。
春にはリビングにタンノイを移動し物置部屋からカンノを出して使う予定です。
真空管を使う製品を趣味として1つ入手されるのも面白いかと思います、まずは適切なアドバイスやメンテナンスが受けられる店舗選びから始められてみては如何でしょうか。
楽しみが増えるといいですね、失礼致しました。
書込番号：18066973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいらむおさん、こんばんは。
はい。仰る通り自分も真空管には興味ありまして、またスペースもちょうでオーディオラックの一番上が空いているので、放熱的にも見た目的にも真空管アンプを置くのにはちょうどいいのでは、と考えてる次第です。
今回、このタイミングかどうかは別にしていつかは…と思っています。
書込番号：18067003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アルカリイオン水(300円)と富士の天然水(300円)を使ったハイブリッドウォーターが10000円みたいなセールストークや製品もあるってことでしょ。
融合に特殊技術や触媒的な部品が使われてれば価値はあるかもだけど、ただ類似のものが共存してるだけなら特別でもなんでもないというか。
書込番号：18069464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘビメタさん、こんにちは。
その通りですね。自分のような初心者が引っかかりやすい“ワナ”って話ですね(^^;)
書込番号：18069798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
AU-α607 MOS PREMIUM |
パワーアンプダイレクト端子 |
本日 サンスイのα607 MOS PREMIUMを中古で入手したのですが、取り扱い説明書が付い
ていませんでした。背面の接続端子にPOWER AMP DIRECT (2系統)があるのですが、これ
に接続できるのはプリアンプのみ(普通に考えればそうなのですが)でしょうか？それと
もCDPなどのライン接続機器を接続できますか？
インターネットでこの機材の評価を見ていると、「パワーアンプダイレクトで聴くと
芯の太い締まった音が出る」という書き込みが見られ、試してみたい衝動にかられて
いますが、書き込みには肝心の何を接続してという書き込みがありませんでした。
現在YAMAHAのRX-V773(AVアンプ)と同じくYAMAHA A2000aをプリ・メイン接続し
ており、A2000aはNS-1000M専用にしていますので、607 MOS PREMIUMに接続する
プリアンプがない状態です。
もし、ライン入力と同じ扱いにできるのであれば、プラズマテレビとBDレコーダー
(CDP代わり)を接続しようと思っています。スピーカーは現在遊んでいるJBL4312M
(小型モニター)を考えています。
上記の件、取り扱い説明書の入手方法も併せてお分かりになる方がおいででした
らお願いします。
4点
こんばんわー
その時代のサンスイのプリメインアンプのパワーアンプダイレクトにはアナログプレーヤー以外のオーディオ機器を
つなぐことが出来ます。基本CDPやDATを想定したものですね。今でしたらUSB-DACでもいいと思います
メインボリュームは有効ですので音量調節ができます。REC-OUTにも信号がでますから
PCにつなげて録音することも出来ます
説明書に関しては↓に問い合わせてみてはいかがでしょう？有料でコピーが入手できると思います
http://www.idkcorp.com/idk_sansui_index01.html
書込番号：18048453
8点
こんばんは
25年前の記憶で、すまないが・・・
AU-α707i 使用してたが・・・
http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha707i.html
パワーアンプダイレクトに接続すると、ボリュームを通して、接続されていたはずだが・・・
AU-α607 MOS PREMIUM
http://www.hifido.co.jp/KWSANSUI+111/G1/J/0-10/C12-71355-69385-00/
フロントパネル見ると
SORCE POWER DIRECT スイッチがあり、これは、ボリューム通して、パワーアンプに接続のようなので
POWER AMP DIRECTに接続だと、ボリュームは、通さず、パワーアンプに接続されるようだが・・・
試しに、RX-V773の、プリアウトと、サンスイのパワーアンプダイレクトを、接続して、
ボリュームが利いているのか、確認して欲しいが・・・
え？
面倒くさい？
じゃあ、知らん
それでは、失礼する
書込番号：18048525
1点
>maro＠2chさん
レスをありがとうございます。ライン接続機器でもOKなのですね。取り扱い説明書の件もありが
とうございます。YAMAHAのようにPDFファイルで入手することもできそうにないので、どうしよ
うかと思っていました。休み明けにでも問い合わせてみようと思います。
スピーカーとの接続も終わりJAZZのWith Stringsもの(ウィントンマルサーリス)を聴いてい
ます。最初は音が出ずに戸惑いましたが、テープ/DAT セレクタをOFFにしたら音が出ました。
サンスイのアンプは初めてなので、操作に勝手が違うところがありそうです。私にはやはり
取説があった方がいいみたい。このアンプは1時間くらい鳴らしているとご機嫌が良くなるら
しいので、いま鳴らしっぱなしにしているところです。
ファーストインプレッションはSPがアレなのか(というかウーファーが13cmなのがネック)、
BDプレーヤーなんて専用機でない機材でCDをかけているからなのかまだイマイチな感じです。
ありがとうございました。
書込番号：18048542
0点
>幻ノ介さん
>POWER AMP DIRECTに接続だと、ボリュームは、通さず、パワーアンプに接続されるようだが・・・
レスをありがとうございます。パワーアンプダイレクト接続でもボリューム調整は可能とインター
ネットの評価で見た覚えがあります。アンプの細部を知るためにもやってみようかと思います。
>試しに、RX-V773の、プリアウトと、サンスイのパワーアンプダイレクトを、接続して、
>ボリュームが利いているのか、確認して欲しいが・・・
>え？
>面倒くさい？
そのうちやってみましょう(笑)。A2000aも607もラックなどには入れておらず床に直置きで並べ
ている状態で、ラインケーブルをつなぎ替えは面倒ではありません。
書込番号：18048584
2点
ＡＵ－α９０７ＭＲを使用しています。
α９０７はノーマルタイプとバランスタイプの接続ですが、ノーマルタイプだと同じだと思います。
当機ではα607のNORMAL1がCD DIRECTでNORMARL2がLINE DIRECTの表示でNORMALの文字は上部にあります。
フロントにPOWER AMP DIRECT OPERATIONの切替があると思います。
CD DIRECTやLINE DIRECTに合わせると音が出てボリューム調整も出来ます。
違っているかも知れませんが参考まで。
書込番号：18048645
3点
こんばんわー
>>幻ノ介さん
おしいです。ソースダイレクトはプリアンプにつながった機器に対してプリアンプ上のトーンコントロールや
バランスコントロール、ラウドネススイッチ・サブソニックフィルターをパスします
パワーアンプダイレクトはプリアンプそのものをパスします（メインボリュームは有効）
>>T-KAWAさん
AU-α607 MOS PREMIUM はなかなかお金のかかったモデルで当時の評価は高かったようです
サンスイは会社はなくなってしまいましたがIDKやアクアオーディオラボで現在でもメンテナンスを受けることが
できますのでビンテージ機器としては比較的安心して使えるブランドです
書込番号：18048665
7点
一応試してみました(速報レベル)。BDレコ(CDP兼ねる)をパワーアンプダイレクト(NORMAL1)
に接続したら音が出ました。ボリューム調整も行えます。音はまだ違いがわからない状態です
が、「はっぴいえんど」のCDをかけてみたら低音が良くなりました。ただまだ通常のCD入力
(+ソースダイレクトでもちろんボリューム調整OK)との比較をしていませんので、CDの音源
(ミキシング)がいいのかアンプがいいのかSPがいいのかまだ判定できていません。
RX-V773からのパワーアンプダイレクト(同じくNORMAL1)ではなぜか音が出ませんでした。
A2000aにあらためてつなぎ直したらちゃんとセンモニから音が出ます。何でだろう？やっぱり
まずは取説の取り寄せですね。
書込番号：18048741
2点
maro＠2chさん
＞おしいです
プリ部通すか、通さないか
そんなの、百も承知だよ
パワーアンプダイレクトで、ボリューム利いてるかどうか、確信持てんだけだわ
やれ、やれ・・・
書込番号：18048743
1点
ちなみにですが、RX-V773とA2000aのプリ・パワー接続ではA2000aのボリューム調整は無
効になり、RX-V773でのボリューム調整になります。これがちょっと気に入らなくて、A2000a
はアナログ機器(レコードプレーヤー、カセットデッキ、CDレコーダー)を接続してアナログ
再生専用で使っています(火を入れる機材が最小で済むのでこっちの方が手軽)。実はRX-V773
のパワーアンプとしての出番はほとんど無い状態です。
書込番号：18048774
2点
こんばんわー
パワーアンプダイレクトでもボリュームは効きます
私は同じ世代のサンスイアンプ（AU-α907LIMITED）を使っていますので機能的にほとんど同じです
書込番号：18048786
3点
>>T-KAWAさん
多分、RX-V773 -> A2000a ですとA2000aのパワー全開固定ですからAU-α607 MOS PREMIUMとの接続では
ボリュームが足りてないのではないでしょうか？ AU-α607 MOS PREMIUM のボリュームを全開にするか
RX-V773 のボリューム位置を少し上げて見てはいかがでしょう？
書込番号：18048963
4点
余談です。今回SANSUIのアンプを買ったのはSANSUIのアンプの音を知らなかったので、
一度聴いておきたいと思ったのと、A2000a(607も大差がありませんが)がご臨終になっ
た場合の予備を確保しておきたかったというものです。
RX-V773は「スピーカー端子付きのHDMI切り替え器」が欲しかったという程度の動機
で、この機材をオーディオのメインにするつもりはありませんでした。それまで使って
いたのがONKYO LIVERPOOL R200 というおしゃれオーディオのハシリのようなアンプで
22年間故障しらずでした。RX-V773との比較ではR200にJBL4312Mをつなげてから20秒足
らずでやめてRX-V773につなぎ直したくらいに音の進歩を感じました。
たまたまリサイクルショップでYAMAHA NS-1000Mを見かけて即買い。その4カ月後に
やはりA2000aを見かけてこれも即買い(従兄がA2000を持っていたので音を知っていま
した)。RX-V773との比較ではA2000aがONKYOのか細いトールスピーカーの低音を引き出
してみせた駆動力(パワー)の差に愕然。センモニをRX-V773からA2000aに返してやり、
隠居状態だったCDレコーダーやカセットデッキを引っ張り出してA2000aを中心にした
アナログ系統とRX-V773を中心にしたデジタル(HDMI機器)系統に分けて、いまオーデ
ィオを楽しんでいる「出直しオーディオファン」(ただし安価な機材で)です。
SANSUIのアンプは25年前から評価が高かったですが、音をほとんど聴いたことが
ありませんでした。友人が持っていたのですが、彼があまりにも自慢するので
「食わず嫌い」になりその状態が続いてました。SANSUIの評価で良く聞く「温かい音」
の意味もいまだに分かりません。今回がSANSUIデビュー(ていうか遅れすぎ)です。
お手柔らかにお願いします。
書込番号：18049029
2点
>maro＠2chさん
> AU-α607 MOS PREMIUM のボリュームを全開にするかRX-V773 のボリューム位置を少し
上げて見てはいかがでしょう？
レスをありがとうございます。RX-V773とのプリ・パワー接続ではJBL4312Mはウンとも
スンとも云わない状態で、かすかな音さえも出ていませんでした。入出力系統の問題
(そもそもプリ・パワーアンプ接続に対応していない？) のように思えます。パワーア
ンプダイレクトって「ライン機器を本機のパワー部で直接鳴らせますよ」って意味だ
ったりして(苦笑)。
柊の森さんの
>当機ではα607のNORMAL1がCD DIRECTでNORMARL2がLINE DIRECTの表示でNORMALの文字は上部にあります。
との書き込みがちょっと気になってきました。どなたか本機をパワーアンプとして使っ
ている人(そもそもがSP出力が6Ωで55Wと大きくないのでいなさそうですが)はいませんかぁ～。
余談の続きです。A2000aの音に馴れてから最近RX-V773にセンモニをつないだら低音が
ボワついて聴こえました(「低音がボワつく」の意味が初めてわかった気がしました)。
RX-V773も十分な低音が出ると思っていましたがキレがいまいちですね。こんなわけで
私は「オーディオの音を決めるのはアンプ > スピーカー」派です。
書込番号：18049180
0点
>>T-KAWAさん
うーん、私はヤマハのC-2aというプリアンプをAU-α907LIMITEDにつないでプリ・パワーとして
使っているんですけど・・・ふつうに使えてるんですけどね
↓RX-V773 のマニュアル の31ページ及び90ページに音声関係の設定方法が載っていますので
注意書きなどもあわせてご確認されてみてください
http://download.yamaha.com/search/product/?language=ja&site=jp.yamaha.com&category_id=16589&product_id=1655959
＜＞
最もシンプルなのは RX-V773 の AUDIO OUT をAU-α607 MOS PREMIUMのパワーダイレクトに接続することでしょうか
RX-V773では音量調整が出来ませんのでAU-α607 MOS PREMIUM側で音量調整します
書込番号：18049350
3点
>maro＠2chさん
レスをありがとうございます。
>最もシンプルなのは RX-V773 の AUDIO OUT をAU-α607 MOS PREMIUMのパワーダイレクト
に接続することでしょうか。RX-V773では音量調整が出来ませんのでAU-α607 MOS PREMIUM
側で音量調整します
実はRX-V773はHDMI入力→アナログ接続に対応しておらず(デジタル音声出力端子もありま
せん)、この方法で接続しても、BDレコーダー(ソフト及びテレビ放送)の音声を出力できませ
ん(確認済み)。レコードプレーヤーやアナログビデオ機器の音声はAUDIO OUTから出力
できると思いますが、デジタル系統の音声(サラウンドのフロント)をパワーアンプで出力す
るにはプリアウト端子での接続が必須になります。
やっぱりまずは取説が先かなぁと思います。
書込番号：18049461
0点
あ、ちょっと訂正です
誤)実はRX-V773はHDMI入力→アナログ接続に対応しておらず
正)実はRX-V773はHDMI入力→アナログ音声出力に対応しておらず
でした。
書込番号：18049467
0点
>>T-KAWAさん
了解しました。フロントプリアウトでないとダメなんですね。A-2000aの取説も見てみましたが
1) RX-V773のフロントスピーカーを外す
↓
2) RX-V773のフロントプリアウトとAU-α607 MOS PREMIUMのパワーアンプダイレクトを接続
↓
3) 適宜両機のボリューム位置を調整する
で音が出るはずなんですが・・・AU-α607 MOS PREMIUMは単純なアナログアンプですので
A-200aのカプラースイッチのような特別な設定は必要ないと思います
取説で解決できるといいですね。お役に立てずごめんなさい
書込番号：18049790
0点
>maro＠2chさん
>取説で解決できるといいですね。お役に立てずごめんなさい
いえいえこちらこそありがとうございます。サンスイという会社はもうないので、取り扱い説明書
の入手の可能性を教えていただけただけでも感謝しております。
最初はα607 MOS LOMITEDを考えていましたが、比較的高価(オーディオユニオンでも
10万円超、しかも販売済みばかり)だったので、手を出せるこの機種にしました。地元のリサイ
クルショップで半年以上売れずにあったこともあり、「勉強代」のつもりで気分で購入しました。
A2000a、センモニ、α607 MOS PREMIUMと評価の高い機材で耳を養っていつか(いつくるのか
皆目見当もつきませんが)満足のいくオーディオ機器(ハイエンド・新品とは限らない)を手に入
れたいと思っています。
取り扱い説明書の問い合わせをしました。先方から返事がきたら解決済みとさせていただきたく
思います。
書込番号：18050572
1点
あ、裏技を少々。HDMI入力→アナログ音声出力を行える方法が手持ちの機材で一つだけあります。
プラズマテレビ(PANASONIC TH-P42VT3)には外部入力端子(赤青黄端子)を出力端子に切り替えるこ
とができます。
BDレコーダー(HDMI)→(HDMI)RX-V773(HDMI)→(HDMI)VT3(RCA)→→(RCA)アンプ
という経路でデジタル/アナログ変換ができるため、映画やスポーツをプラズマテレビで見る際に
ちょっとだけ低音が欲しい時には結構重宝します。
また、CDレコーダーにも光デジタル入力/出力端子とRCA入力/出力端子があり、
BDレコ(光端子)→(光端子)CDレコーダー(RCA)→(RCA)アンプ
とこちらもいけそうな感じなのですが、音声フォーマット(テレビの放送波には著作権保護がかか
っています)が違うためか、こちらはデジタル/アナログ変換ができません。しかもこれをやると
ハウリングのような大きな異常音が出ます。CDレコーダーには「コピーできない音声信号です」
という意味のエラーメッセージが出ていました。
これをやらかした時はセンモニが壊れたかと思いました。古い機材を含んだ場合の接続なので
そうはないケースですが、機材の接続の際にはご注意を。
書込番号：18050635
0点
3連投でお目汚し失礼します。<(_ _)>
α607 MOS LOMITED→ α607 MOS LIMITED でした。
A2000aの代替品としてふさわしいのはSANSUIではα907シリーズと思いますが、こっ
ちは中古でもさらに高価(MOS LIMITEDが150,000円超)で手が出ません。
今回α607 MOS PREMIUMとちょっとだけ迷ったのはMARANTZ PM64(確かこの型番)
でした。価格差は2,000円 (PM64 > 607)、PM64もいいアンプのようでしたが、
プリ・パワー接続ができないこと、607の録音機材の端子が3系統あったこと、何より
もSANSUIの音を聴いておきたかったことが決め手になりました。
VT3のHDMI入力→RCA出力についての補足です。
RX-V773にはHDMIのスタンバイスルー機能がついているため、VT3からアンプへアナログ音声を
出す際にはRX-V773の電源はOFFでもOKです。ちなみに普段のテレビ視聴は
BDレコ(HDMI)→RX-V773(スタンバイスルー HDMI)→(HDMI)23型液晶テレビ
という接続で電気代が安価で済む視聴をしています。
書込番号：18050693
2点
問い合わせの返信がきました。AU-α607 MOS PREMIUMの取り扱い説明書はコ
ピーではなく純正のそれだそうです、私の地域ですと2,200～2,300円(代引
き・送料込み)くらいで取り寄せできるようです。
さっそく注文しました。ご案内いただいたmaro＠2chさん、レスをくださっ
た皆様、ありがとうございました。
書込番号：18050846
0点
T-KAWAさん、こんばんわー
ああ、まだ実物が残っていたんでんすね。よかったです
よろしければ今回の RX-V773 との件もIDKのお聞きになってみてはいかがでしょう？
それでわー
書込番号：18051760
0点
えーと、結論から言うとプリ・メイン接続できました。パワーアンプダイレクトの
ノーマル1に接続したら蚊の鳴くような音量でJBL4312Mから音が出ました。ウンとも
スンとも云わなかったというのは、RX-V773側の音量がそもそも小さかったようです。
サラウンドスピーカーは十分な音量で鳴りましたが、受け取る607のパワー部が弱か
ったようです。607のボリュームをフル(4時以上)に上げないと十分な音量になりませ
ん。やはり607のパワー部(55W・6Ω×2)がネックのようです。
これならばテレビのライン出力/BDレコーダーからのライン出力から、607のライン
入力/パワーアンプダイレクト入力でライン接続する方がいいですね。こちらは9時く
らいの位置で十分な音量が出ます。
取り扱い説明書を見てからですが、RX-V773と607とのプリ・メイン接続は諦める方向
に傾いています。うーむ、607はA2000aの代わりにはならないかぁ～(-_-;)。
書込番号：18052454
0点
別のアンプ ONKYO LIVERPOOL R200で検証してみました。RX-773のプリアウトを
R200のCD端子につないで、RX-V773のDSPを2CHにしサラウンドスピーカーの音を
消してみたら、R200のボリューム12時～1時の位置でJBL4312Mが聴ける音量になり
ました。
R200の定格出力は50W(6Ω)なので、607のパワー部がおかしい可能性もあります
が、似た傾向の挙動になりました。
やはりプリアウトの音量が小さいか607のパワー部が弱いかというのがどうやら
ネックっぽく、パワーアンプダイレクトとは「ライン接続機器をパワー部で鳴らす
機能」というのが適切な解釈のようです。
書込番号：18052725
0点
遅まきながら一つやり方が判明しました。RX-V773のZONE2の出力端子を外部アンプのライン入力
端子につなげて、RX-V773をパーティモードにすると外部アンプにつないだスピーカーから音が出ま
す。つまりはボリューム調整の利くプリアウト出力のようなもの。
※試したのはONKYO R200のCD入力端子で、RX-V773のDSPを2ch(つまりはサラウンドの音声をOFF)に
してR200につないだスピーカーから音が出ることを確認しました。
このZONE2はメインゾーンをOFFにしても動作しますが、この場合はアナログ入力にしか対応して
おらず、RX-V773の電源がOFF状態(スタンバイスルー)でのHDMI入力の切り替えでBDレコの音声を
出すことはできません。しかしながら当初の希望はプリ・メイン接続と同様のことをα607でやりたい
ということだったので、私の所望は実現できるということです。
試したのはパソコンからのRX-V773の遠隔操作でしたが、このZONE2出力を学習リモコンに覚え
させることが出来れば何とかなりそうです。ZONE2の操作が良く分からなかった(パソコンで
RX-V773を操作すること自体が念頭になかった)ので盲点でした。
本当に解決です。レスを下さった皆様ありがとうございました。
※プラズマテレビを経由する方法ではRX-V773の電源OFF(スタンバイスルー)の状態でもHDMI入力
の切り替えが出来ます。ZONE2接続との違いはこれです。
書込番号：18138291
1点
先ほど学習リモコンにパーティモードを覚えさせて、パーティモードで外部アンプ
(R200)から音を出せることを確認しました。
あと、RX-V773のZONE2接続には制約があります。パーティモードの場合はすべての
サラウンドスピーカーから音が出るため、DSPは無効になりZONE2接続でDSPを2CHに
設定できません。
プリ・メイン接続の場合はDSPが利くので2chに設定でき、テレビ音声を2ch出力(サラ
ウンドなし)でメインアンプのスピーカーを鳴らすことができます。プリ・メイン接続
とZONE2接続の違いはここです。
書込番号：18138531
0点
再度訂正です。
サラウンドをOFF(2ch出力)にして、R200から音が出たというのは私の勘違いでした。
先の書き込みはRX-V773のオーディオ入力端子にBDレコのアナログ音声出力端子を接続
した場合に音が出たケースでした。お目汚し失礼しました。<(_ _)>
書込番号：18138596
0点
疑似ですが2chにできました。パーティモードでRX-V773のボリュームを音量ゼロまで下げると
フロントのセンモニだけの音になり、さらに外部アンプでのボリューム調整ができますので事実
上の2chになります。プリ・メイン接続ではない仕方でデジタル(HDMI入力)音声をデジタル入力
端子のないアンプから出せるようになります。A-2000aがお釈迦になってもメインイン端子のある
高価なアンプを必ずしも買う必要がなくなるので、ちょっと安心しました。
あぁRX-V773を買ってよかった。しかるべき機材を買っておくと機材の拡張が容易です。「ス
ピーカー端子付きでHDMI出力が2系統以上のHDMI切り替え器が欲しい」といった程度の購入動機
でしたが幸運にも「当たり」だったといえそうです。
でもA-2000aがお釈迦になったらまたA-2000aを中古の良品で探して買うかなぁ。センモニを
軽々と鳴らしてみせるアンプってそうはないように思いますので。
余談：α607 MOS LIMITEDとJBL4312Mに暇(いとま)をあげることにしました。いま、ヤフオ
クほかでLIVERPOOL 200シリーズのSP(D-200)、カセットデッキ(K-200R-純正のシリーズでは
ありませんが)、リモコンを買い、22年間故障知らずで働いてくれたR200へのご褒美として
LIVERPOOL 200シリーズの復刻をもくろんでいます。あとはC-200(CDプレーヤー)とFM/AMア
ンテナのみ。
リモコンのボリュームの▲▼ボタンと連動してR-200のボリュームつまみが動いたり、何
か操作をすると液晶パネルのハットがひらひらと舞ったりと LIVERPOOLシリーズの楽しい
ギミックが復活しました。
D-200がいいSPのようでR-200がなかなかの音を出します。センモニと比べると全体的にや
や軽めの音で、本格ステレオの音ではありませんが、このコンポのコンセプトに似合ったカ
ジュアルでおしゃれなオーディオなりのいい音と思います。私には十分「アリ」ですね。
R-200をJBL4312Mに接続したときは中音ばかりが鳴るカラカラな酷い音でしたが、こんな音
だったんだ、とちょっと驚いています。C-200が手に入ったらコンポ板にスレを立ち上げよ
うかしらん。
書込番号：18145065
0点
 |
 |
|---|---|
こんな感じでスピーカー端子に接続 |
スピーカー端子全景 |
またまた余談です。
ONKYO LIVERPOOL のC-200(CDP)がなかなかオクに出品されないので、暇を出していた
α607 MOS LIMITEDを再び引っ張り出してきて、安価なDVDプレーヤーでCDを聴くことに
しました。「またスピーカーコードを先バラにするのか」と思っていましたが、端子に
突っ込んで接続。CDをかけてみたら音が出ました。
てっきりバナナプラグが使えないと思いこんでしましたが、こんな仕方で使えるよう
です。これって大丈夫かしらん？この種の使い方をされている方はいませんか？
書込番号：18167228
0点
余談の続きです。
このような接続はできますが、バナナプラグの先端を横から締めることになるため、
バネ部分が微妙にへこんでゆるゆるになり、他のアンプにバナナプラグがしっかり挿
せなくなります。スピーカーコードを手軽に接続できますが、やるならただ挿すか、
ぐらつかない程度の緩い締め方がいいようです。
書込番号：18184171
0点
何度もお目汚しすみません。MOS LIMITEDとあるのはMOS PREMIUMの間違いです。<(_ _)>
なんでこんなに間違えたんだろ、あー恥ずかし。
書込番号：18440906
1点
現状のCD再生環境にDDCを追加して、MacからハイレゾPCM音源を再生するにあたり、
機器のカタログスペック周波数特性についての質問になります。
【使用機器の周波数特性】
○CDP ESTOTERIC SA-50
5Hz～40kHz
○プリアンプ Mcintosh C46
20Hz～20kHz、+0、-0.5dB
○パワーアンプ Mcintosh MC252
20Hz～20kHz、+0、-0.25dB
○スピーカー JBL 4338
35Hz～40kHz（－6dB）
ハイレゾ音源再生を見据えて設計された最新の機器ではないので、概ね上が
低いというのは一応分かってはいるつもりなのですが、、、
１）プリとパワーはそれぞれ-0.5dB、-0.25dBのポイントでの周波数特性なので、
通常の-3dbを基準とした周波数特性を基準とした場合は、もっと性能は
あるという理解で合っていますでしょうか？？？
２）逆にJBL 4338は-3dbを基準にすると、性能はカタログ数値の35Hz～40kHzより
低いで合っていますでしょうか？？その場合、ハイレゾ再生にはちょっと残念な
低さでしょうか？？
＊可聴域外の音が与える影響についてはいろいろ議論がありますし、私は専門的な知識は
全く持ち合わせていません。少なくとも自宅でPCMをアップコンバートして再生すると
明らかに音が良くなるので、可聴域の音も変わるという前提での質問になります。
ハイレゾ再生のためにアンプ・スピーカーを買い替えるつもりはないのですが、
使用機器の周波数特性のスペックが気になりましたので、質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。
1点
可聴帯域外の高域は、
評論家の先生が、言うには
『雰囲気』
だそうで、20KHz以上に、リボンツイーター加えて、これを
『雰囲気醸成機』
って呼んでましたね（笑
それと、ハイレゾの高域が伸びてるっていうのは、売り口上なんで（苦笑
スピーカーのスペックなんか、気にしなくて良いです（苦笑
若い頃は、スペックが気になりましたが、
歳とって、経験積んだら、スペックなんて、どうでも良くなりましたが（笑
まあ、高域の議論は、CD登場から、繰り返されてますよね（苦笑
定番の貼っておきます（笑
「ハイレゾは高音質」の嘘～広がる高額な“ニセレゾ”、本物の見分け方と正しい鑑賞法は？
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4630.html
でわ、失礼します
書込番号：18034014
3点
機器の周波数特性なんか気にする必要ないよ。
自分の耳の周波数特性を気にするほうが先かな。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/home/se486051.html
で、一回自分の耳の周波数特性を測るといい。
そうすれば、機器の周波数特性とか気にならなくなるから。
さらに、部屋（スピーカから耳までの空間）の伝達関数（周波数特性）も測れれば、
周波数特性がフラットとかいう謳い文句も気にならなくなる。
書込番号：18034582
5点
確かに個人的にはスペックはそこまで気にしなくて良いとは思います。
ただ人は音を耳からだけ聞いてるわけではないらしいので、聞こえない音が無駄とは言えないと思います。
例えばJBLのフラッグシップ機でDD67000と言うのがありますが、これのコンプレッションドライバーのUHFのネットワークは20kHzですから効果ないならわざわざベリリウムの高価なコンプレッションドライバーをおごる意味がありませんね。
ハイレゾの場合はこちらでも良く話に出ますが、周波数特性よりサンプリング周波数の方が本来語られるべき数値の様な気はします。
書込番号：18035538
2点
拝啓、今日は。
文面を拝見注せて頂きました！遂、口元が緩む感慨有り返信致した次第です。お許しを！。
其れなりのオーディオ経験者から所見だと？、所有される機材の内容だけ診れば十分羨ましい(嫉妬される？)レベルなので？、｢何も心配する事も無かろうに？｣、｢使いこなしに不安でも？｣と勝手な想像もして仕舞いました？。(笑)
私の主観ですが？、
｢可聴帯域を十分再生出来て居れば？、何も心配される内容では無い機材では？｣と想いますよ！。(笑)
強者レコードファイルさん達なら？、
｢レコード自体が、十分ＣＤより"ハイレゾ"だからねェ～！。(笑)｣と聞きますよ。
少し妄想的な呟きで、失礼致しました。
悪しからず、敬具。
書込番号：18035694
2点
サンプリング・レートについては、前にどこかに書いたけど、
波形に含まれる最高周波数成分の10倍くらいのサンプリング・レートで
サンプリングしないと、その周波数の正弦波を正確に再現できない。
http://ednjapan.com/edn/articles/1207/27/news003.html
を参照。
書込番号：18035699
2点
こんにちは
一般的に高級オーデオ機器と言われる製品も「可聴周波数帯域をいかに上手く再生するか」を考えて設計されており、
ハイレゾの高い部分までは伸びていないのはスレ主さんがお書きの通りだと思います。
実際の再生可能帯域はもっと高いところまで伸びているかも知れませんが、位相特性や歪の増加などにより発表値を抑えてるかも知れません。
可聴帯域以上の高い部分が耳以外のどこかで感じることが出来るとしても、人間の耳からの聴覚による情報量は比べものにならないほど大きいと思います。
そこで前に書いた「 」内のことが最も重要となるでしょう、
また、5Hzとか、20Hzにしても、あくまでも規格上、仕様上のことであり、聴覚では不快な振動と受け取られるでしょう。
それを強制的にスピーカーへ大きなパワーで入れることも、スピーカーの破壊につながります。
数値のことは、勿論大切ですが、それ以上に大切なものが 「 」内のことであると思います。
周波数ばかりじゃなく、歪やリニアリティ、音色など同時に大切なものを含めて「 」の言葉で表現しています。
それらが総合的に評価を受けて名器と言われるようになると思います。
書込番号：18036669
1点
皆様
いろいろご意見を頂き、ありがとうございます。
まず、高周波テストの方はWindows PCが手元にないためiOSアプリで試したところ、
18～19kHZくらいまでしか聞こえませんでした。（最後の方はサーっという音だけで、
本当に聞こえていると言えることになるのか怪しいですが 笑）
自分が実際に聞こえるのが20KHZ未満な以上、それ以上の耳では聞き取れない周波数が
どう影響をしているのか？ということになると思いますが、これについては現状で議論しても
はっきりした結論がすぐ出るものでもないと思いますし、恐らく知識がある方に説明して頂いても
自分の頭では消化し切れなそうです。。。
再生環境としましては、DACの入り口までは24bit/192kHZまで対応しており、それより後が
質問に記載させて頂いたスペックになっているのですが、最近のハイレゾ対応を謳った機器が
高周波数まで対応をしているのを見るたびに、
「本当に音にいい影響があるのから謳っているのか？」
「機器を売りたいがために、カタログスペックを宣伝文句にするのが目的ということはないか？」
「そもそも日本オーディオ協会が決めたハイレゾの定義も、対応機器と謳って売るための基準という
ことはないか？」
「高周波対応が音質的にはっきり優位性があるならば、自分の機器はハイレゾ再生には不十分なのか？」
と、いろいろ疑心暗鬼になってしまったため、質問させて頂きました。
里いもさんが仰られている通り、自分でもDACでアップコンバートした音を聴くと、聴こえる範囲の音が
はっきりと良くなっているのは分かりますので、あまり深く考えずにハイレゾの可聴域の音質向上を
楽しみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：18037402
1点
puregreenさん
先ほども書きましたがハイレゾの良い所は音声周波数帯域ではなくてサンプリング周波数だと思います。
普通のCD-DAの場合一般的に音声周波数帯域は20Hz～20kHzでサンプリング周波数は44.1kHzですね。
例えばDVD-Audioだと音声周波数帯域DC～88kHzでサンプリング周波数は192kHzらしいです。
スピーカーとかアンプの周波数と言うのはこの音声（とか音圧）周波数特性の方なので確かに50kHzまでしか再生出来なければそれ以上は聞けませんが、サンプリング周波数は音の細かさなのでそのスピーカーの再生可能周波数内のサンプリング周波数の違いは感じれるはずです。
ハイレゾによく書いてある192kHz24bitなどはまさにこのサンプリング周波数なのでpuregreenさんの機器で十分違いは分かると思いますよ。
確かに聞こえない音も必要だからスーパーツィーターがあったりするしJBLのフラッグシップもわざわざ20kHz以上のコンプレッションドライバーを付けるんだとは思います。
それに20kHzまでしか再生出来ないSPより100kHzまで再生出来るSPの方が20kHzは綺麗に再生出来る事が多いだろうし20kHzを綺麗に再生させるために100kHzや50kHzまで再生出来るように作るというのもあるんだろうと思いますね。
音は耳で聞く情報が殆どだから必要無いと言うのも個人の意見で、あった方が良いと言うのもまた一つ意見ですから好きな方を選べば良い事で誰かが決める問題では決してないですね。
一例ですがカンターテドミノという教会でステレオマイク1点撮りの有名なSACDがあります。
これは結構倍音も入っててセッティング詰めたそこそこの性能のオーディオ機器で聞くと教会の天井の高さとか男女の位置とか想像出来るんですね。
個人的にはこう言うのは上の帯域が広い機器の方が感じれる物は多い気がします。
もちろんそれだけではないですが。
まあ私も普段はダイナミックレンジの狭いロックやポップスを聞く事が多いですし周波数帯域を意識する事は少ないですけどね（笑）
書込番号：18037614
3点
Solareさん
サンプリング周波数が可聴帯域の音の細かさを向上させることは体感として
自分もそう思います。
ビット数については、自分もダイナミックレンジの狭い音楽を聴くことが
断然多いのですが、初めてSACDでラヴェルのボレロを聴いた時は、
ダイナミックレンジの広さと音のなめらかさというSACDの長所がそのまま
活かされてるな～と思いました。CDでは冒頭のppの部分が聴こえる
ボリュームで再生すると、最後のffがうるさいくらいズシズシと耳に
響き過ぎるのですが（笑）、SACDですと最後まですんなりと聴けます。
ボレロほどダイナミックレンジが広くないロック等の音楽でも、音の強弱を
より鮮明に表現出来て、その結果音質が向上しているのか、聴く側よりも
作り手側のメリットが大きいのか等、知識がないので逆に気になります。
可聴帯域外の倍音が音質に与える影響については、個人的にはやはりあるの
だろうと思います。しかし、上にも書きました通り、その議論をこのスレで
したい訳ではないですし、最新のハイレゾ対応機器に比べて周波数特性の
上が低い現システムで音楽を聴いていても、DACのアップコンバートで
目に見えて音が良くなるのを実感していますので、ハイレゾ音源も同様に
楽しんでいこうと思います。
書込番号：18037714
0点
44,1KHzでサンプリングしていればサンプリング定理により
20KHzまでの波形は正確に再現できます。
サンプリング周波数を上げても20KHzまでの波形は変わりません。
20KHz以上の超音波が再生出来るようになるだけです。
ビット数を増やしても大きな音は変わりません。大きな音がより
しっかり力強い音になったり、歪みが減ることもありません。
変わるのは微小音だけです。量子化ノイズが減るので、微小な音が
よりくっきりと歪み少なく聞こえるようになるだけです。
書込番号：18116040
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
