プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

アンプのボリューム

[y11-]

古い山水のプリメインアンプau-d507を所有してるんですが、スピーカーを繋いで音はでるんですが、ボリュームを12時ぐらいまで回しても、音がそこまであがりません。普通だと12時位まで上げれば、かなりの音量になると思うのですが、そこまで上げても音量が余りでないのは、考えられる原因として何処が怪しいですかね？一応半田等は経験があります。

ご教示お願い致します。

書込番号：17054872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

貴重なアンプをお使いですね。
ふんわりとした心地よい音は最近のデジタルアンプには求められない
良い音だと思います。

SANSUI（サンスイ）カスタマーセンターへの修理依頼をお薦めいたします。

http://www.idkcorp.com/idk_sansui_index01.html

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17054921

[LE-8T]

au-d507に付いてるかどうかも判らないのですが、ミューティングスイッチがonに為ってるとか？

書込番号：17055020

[y11-]

eわいわいさん
回答有り難うございます。

SANSUIに聞いたら結構なお値段しますね。
今回は知人に譲ることにしました。

LE-8Tさん
回答有り難うございます。
mute機能はないのでmuteとかではないです。

書込番号：17073418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

遅レスですが、失礼します。

スレ主さん

それ、トランジスターが逝ってるあるいは、弱っている可能性が高いです。

そのまま使い続けると、壊れます。

早急にOHされることをオススメします。

私もSANSUI D907G extraというアンプを使っていますが、とても良いアンプですよ。
キチンと直せば今のアンプにはない良さがあります。

書込番号：17163145　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプのドライブ能力って何だろ？

[あかん蜂]

いきなり不躾で申し訳ないのですが、お題の通りアンプのドライブ能力って何でしょう？
私には同じ音圧を出すとした場合どのアンプも少々の音色傾向はありますが、ドライブ能力がどうのとかが解りません。
『低音の厚みやキレが違う！ドライブ能力の差だね』などの書き込みを目にします。
私の機器はどれも古〜い物ばかりで、皆様の様に高額なアンプ等は持っていません。
アンプ TA-F222ESA
スピーカー ＳＸ-511
CDP ＤＥＮＯＮの貰い物
どれもこれも中途半端な物ばかりですが、出てる音は悪くないです。
このような書き込みをしたのはアンプを入門用のAVアンプ(NR-365)で試したら普通に良い音でした。ダイナミックＥＱ(ラウドネス)をＯＮでは中々迫力ある音にビックリ!!
何が言いたいか解らなくなってきましたが(笑)アンプの基本的音色があり低音等はトーンコントロール回せば同じじゃないかと…
ドライブ能力ってなんだろ??

書込番号：17043711　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

音の厚みが違いますとしかいいようがないですね。
体験しないとわからないです。
同じ音量でも音が力強くなるのです。

トンコンは音のバランスにすぎません。

個人的にはトンコンとかラウドネスに頼らない音を目指しております。

書込番号：17043740

[130theater 2]

アキュフェーズのＡ級プリメインのE-550を使っています。以前はE-407で180W/chありましたが、E-550は30W/chです。買い
換える時、音量不足を心配しましたが全くそんな事はなく、低音に至ってはE-407より遥かに力強くなりました。この辺り
を「ドライブ能力が高い！」というのだと感じました。
その後、バイアンプ駆動にしようとＡ級パワーアンプのA-45を購入しました。(45w/ch)　この単品パワーアンプはさらに
「ドライブ能力が高い」らしく、非常にクリアでとても透明度が良い水を見ている様な深さを感じます。単品パワーアンプ
はA-45でさえプリメインアンプを凌駕します。A級なので音の繊細の表現等優れたものが有りますが、低音はさらに違います。
「ドライブ能力の高さ」を実感します。

書込番号：17043842

[Dyna-udia]

あかん蜂さん、こんにちは。

>ドライブ能力ってなんだろ??

「駆動力」とも言われていますが、明確な定義はありません。

以前、ブログに「駆動力とは何か？」について書いたことがありますので、以下、何かのご参考になれば。

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-73.html

書込番号：17044075

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます

アンプの役目は唯一つ。
入力信号に忠実な相似出力信号を作ること。

足しても引いてもダメ。
忠実度が高い程、ドライブ能力と言うかアンプ性能として優秀です。

ややこしいのは、

・入力に歪みがあり、アンプが逆歪みを与えた結果、聴いて心地良い音になる。

・適度にデフォルメされた出力が好みの音色であった。

等のケースでしょう。
アンプの忠実度は低いが、結果論的に良い音に感じる場合もありそうです。

で、ドライブ力ですが、電気信号としての入出力信号相似性は第一の関門。
第二と言うか最終関門はスピーカー振動板から放射される音波波形の相似性。

振動板なる負荷が無い状態と有る状態では様相が変わります。

車でも同じですが、ボディが重い程エンジン負荷は増します。

アンプドライブ力は主にウーハー駆動力に対して言われている感があります。
デカくて硬くて重いウーハーでも軽々と相似波形で駆動可能かどうか？


因みに、アンプ最大出力値との相関は低いかと思います。
単にどれだけデカい音を出せるかの指標が出力値ですから。

書込番号：17044142

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞私の機器はどれも古〜い物ばかりで、皆様の様に高額なアンプ等は持っていません。

高額なアンプを買って下さい。
それで体感してもらうのが一番かと。

ドライブ力って「余裕」と表現すればわかりやすいかも？
ラウドネスやトーンコントロールに頼らなくてもいい「余裕」
と言えるかもしれません。

書込番号：17044255

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

イメージは車の排気量みたいな感じでしょうね。
１５００ＣＣと５０００ＣＣ
は極端ですが同じ車体に載せればおおよそ想像
つきますね。
最近コマ―シャルで三菱のディーゼル車が45度の
坂を登るってパジェロとデリカＤ５が出てますね。
あれば最大出力がある事ではなく「低域駆動力」
すなわちトルクがものすごいって事を言いたいんです。

アンプの駆動力も同様です。
基本は電源の大きさが左右すると思います。

高額でなくても中古の大型アンプをやってみるとか、
今ならデノンの１５００，２０００ＲＥは並列2機
電源で駆動の強さを味わいやすい機種でしょうね。

重要はＳＰとのバランス、お好きな音色感ですから
絶対デカいアンプでなければという話しではありません。

書込番号：17044315

[たなたかたなたか]

拝啓、駆動力アップを求めマランツの１５番を買ったたなたか�Aです。質問主さん所有のﾞ２２２ﾞは当時の人気機種で評価も良好でした。もしその時上位モデルﾞ３３３ﾞと比較されましたか？、もし比較されその時に感じた違いを感じながらも購入至って無ければ、其がそれぞれのオーディオファイルの持つ駆動能力の価値観(出費出来るか？)です。私は３台目のこのアンプで今に至ってます。ウダウダ書き失礼します。敬具。

書込番号：17045761

[LE-8T]

中低域が半眼出る・迫力のある音＝アンプのドライブ能力じゃ無いですよ。

そんじゃ　何がドライブ能力か書けと言われると表現力、語録が無い小生には難しいのですが、強いて書けば低域から高域まで滑らかな音を出せるアンプかな・・・
小生宅のA-20Vは、中〜高域は良いけど30�pウーファーを駆動するだけの力は無い様です。

書込番号：17045961

[圭二郎]

＞スピーカー ＳＸ-511

これのことですね。

http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-511.html

能率が91dbと鳴らしやすいスピーカーだと思いますので、極端な話ミニコンポでも鳴らせると思います。

スピーカーでも鳴らしにくいスピーカーがありますから、そう言った場合、駆動力(車で言ったらトルクみたいな物です)があるアンプで鳴らさないと本来の力が発揮しづらいという訳です。

お店で能率が低いスピーカーや大型スピーカー等を鳴らして頂けると、分かりやすいと思います。

書込番号：17046162

[あかん蜂]

こんばんは。やっと時間がとれました。
まずもって私のつまらない質問にオーディオに精通した方々からの真摯な返答に感謝します。
またお一人ずつお礼をするのが筋だとは思いますが失礼を承知でまとめてお礼申し上げます。
皆様の書き込みを何度も読み返してみました。
納得できる事、う〜ん…と思う事いろいろありました。
やはり音の厚みという部分は理解できません…
アンプのキャラクター(メーカーが設定した音)の違いなどは理解できます。
タイトで寒色系の音、ふっくらとした中音を聞かせるアンプ、又はウォームで厚みのあるアンプなど『音色』の違いはありますよね。
ところが『厚み』ということだとタイトでクールな鳴り方のアンプはドライブ能力がないと言うことになるのかな？
私はメーカーごとの考え方や目指している音の違いと思ってしまいます。
高額なアンプを買って試せば解るとの返答も頂きました。う〜ん確かに買って試してみたいです…がなかなか費用を捻出できません。
またトルクと言われる方が多かったのですが同じ音圧とした場合でもなんですか？コーンを力強く動かす=音圧大とはならないでしょうか？同じ理由でスピーカーの能率が低い場合にはアンプのパワーを上げてもドライブ能力がないと同じ音圧にはならないという事でしょうか？
音圧(音量)ばかり言ってますね(笑)
以上はどうしても解らない事でした。ごめんなさい…
222の件ですが当時は量販店にもオーディオコーナーが設置されており試聴も容易でしたが、現在では私の地域には小さなオーディオショップが唯一試聴できるのみで寂しい限りです。333とは比較しました。ですが当時学生の身分で10万近い額は不可能でしたので222を買いました。値段の差より音色の違いのほうが記憶に残ってます。
222は派手目な高音とふっくらとしたというか響きのある中音でした。333はもっとウェットといいますか綺麗目な音だった記憶です。低音はどちらもパワフルでした。
厚みでも低音でもなくスムーズに澄んだ音との意見も頂きますます混乱してます(笑)
では明確な定義などはないが良い音の表現の一つ位に考えればよいのかな？
因みにギターアンプの評価にスピーカーの駆動力はなないです。音色(歪み、音、反応等)、パワー、機能のみです。あとは見た目とか(笑)
またまた駄文ですが、思うままに書いてみました。
高額なアンプや機器を否定している訳ではなく何だか曖昧な部分をドライブ能力という言葉で濁してるような気がして(マジでそんなもんあるんかい？)書いてしまいました。
沢山の返答本当に嬉しかったです。
では失礼します。

書込番号：17046713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

あかん蜂さん、こんばんは。

>以上はどうしても解らない事でした。ごめんなさい…

おそらくいろんなスピーカーとアンプの組み合わせを、一定の年月以上にわたり鳴らした経験がおありでなければ「体感的に」わからないでしょう。それがふつうですよ。ではでは。

書込番号：17046784

[あかん蜂]

Dyna-udiaさんありがとございます。
そうですね。体感できなくても楽しく音楽は聞けますもんね!!
私にとって音楽は生活に欠かせないものなんで、気持ち良く聞けてる今に感謝します。
新居が完成しお金に余裕ができた時に、オーディオ沼に落ちてみます。

書込番号：17046851　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

強力な電源部を誇るB.M.Cのアンプ	シムオーディオの内部	sonyの新製品の内部	パイオニヤはデジアンですから内部の作りは違います

＞高額なアンプや機器を否定している訳ではなく何だか曖昧な部分をドライブ能力という言葉で濁してるような気がして

高級だからドライブ能力がある訳でなく、デジタルアンプやトランスが大きいアンプがドライブ力が高いのかと思います。
よくアンプを迷ったたら重たい方を買えとか言われたと思いますが、トランスが大きく重いためドライブ力があると考えたからだと思います。

以前、B.M.CのアンプでフォステックスのGX250MGで「1812年」の大砲部分を掛けましたが、凄いのなんのて。
大砲部分の「ドーン」が腹に響き目の前にあるぐらいのスケール感で、それを出来るのはドライブ力の成果かとは思います。

逆にもっと高額なアンプですが、ダンピングファクターがたったの8しかないアンプもありましたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000533838/SortID=16560216/#tab

書込番号：17047004

[あかん蜂]

圭次郎さん頑固な自分ですがありがとうございます。
電源部について言われる方は多いですね。
これについては『そうだよね〜確かに!!』と理解できます。
電源部が大事なのは解ります。オーディオ通のかたの中には電力会社により音が違うとまで言う話もあるそうですよね。
私は電気に関わる仕事をしてますが波形を乱す程の強力な高調波ノイズや低電圧でなければ気にしません。
また沢山の資料や画像もありがとうございます。
目で見て楽しむのもありですね〜♪
本心はSonyの新型欲しいんですよ！
音楽を聴くためにはオーディオが必要で、行き着くところはスピーカーもアンプも介在してないよう目の前で楽器が鳴っているような臨場感と言いますか…
まあ人生も残り長いんで、音楽と共にオーディオをゆっくりと楽しんでいきたいですね。

書込番号：17047151　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ソニーＡ１いいですよ。年始から使ってます。
大きな電源部はカバーで見えないですが・・・

ドライブ力　　音の大きさ、変化、それをつなぐＳＰのクセにいかに
　　　　　　　対応しうるか。あたりでしょうか。安価な物でも良い
　　　　　　　ので「厚み」は経験されたほうがわかりやすいでしょうね。

書込番号：17047896

[あかん蜂]

はらたいら1000点さんありがとございます。
A1のレビューを以前より拝見しておりました。
『厚み』ですか〜(笑)是非体感したいもんですが今はオーディオに回す資金がありません…また家の建て替え等でゴタついています。
中古狙いかな〜!!
ところで、はらたいら1000点さんもＳＸ-511をお使いなられた時期があるのですね。驚きました。
明日の早朝雪かきに備え寝るとします。

書込番号：17051007　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

雪かき！
雪国の方ですか？札幌？
私も札幌です。

急に大雪　来ましたね。

５１１やケンウッドの大型３ウェイやってましたね。
ＳＸは３や５００も使ってました。ウーファーを
いかに軽く鳴るようにしてあげれるか、悩みましたね。
いつもボワンッってキレが出せなかった。

その後アキュフェーズ５００Lを購入して、あぁぁ
こうなるの・・・・・
ってアンプのドライブ力というものを体験しました。
愕然とした。

５１１など大きなウーファーだから下がボワンとしちゃうん
だろうって大型機を勝手に解釈してしまったんです。
そこから小径ならうまく鳴るだろうと思ったら、これが
違うんです。アンプドライブなんですよね。
小径でも鳴らないものは鳴らない(出ない)。泣・・・でした。

良い経験です

書込番号：17051575

[HDMaister_]

真空管と他のアンプを聴き比べるのが最も良く分るはずです。
低音が出るとかだけの話ではなくて音が厚く濃厚です。

ラックスマンが市販の牛乳パックだとしたら、真空管のソレは牧場で飲む牛から絞ったままの牛乳です。
アキュフェーズなんかはラックスマンよりかは濃い音しますけど それでも真空管のようにはいきません。

書込番号：17058353

[スノウグース]

ドライブ能力って本当に何なんでしょうね。
色々な説があるということは、反面統一見解がないということ。
車のトルクに例えられる方がいらっしゃいますが、
あちらは数値化されてますからね。

スレ主さんが現在のシステムに満足しているのなら、気にする事柄でないと思います。
単なる探究心なら、それはそれで止めはしませんが。


私は、この手の曖昧模糊としたオーディオ用語を理解しようとは思いません。
そして、この手の用語を理由に機材の買い換えをしません。
そもそも機材の買い替えは、機材の老朽化や故障以外の理由ではしませんけどね。

あのウォーレン バフェットさんが言っていました。
「自分が理解出来ないことには投資するな。」(ちょっとニュアンスが違うがほぼほぼこんなこと)
裏返すと、分かりもしないことに嬉々として投資している人がいっぱいいるということです。

書込番号：17058806

[ひでたんたん]

購入されて確かめるのも良いですが、手軽に確かめる手段がオーディオショップ。
勝手にいじれはしませんが、お店の方に頼まれて愛聴のCDを再生。
雰囲気も違いますが、何かお気付きがあるかもしれません。

書込番号：17059109　スマートフォンサイトからの書き込み

192kHz/32bitに対応するためには？

[愛が全て]

みなさんこんばんわ
早速ですが、教えていただきたいです。

題名にあるように、ハイレゾというものに興味が出てきたことから、いまの機材で聞きたい
と思うようになりました。
こちらの掲示板などいろいろ見せていただいているのですが、
SDカードでの再生機、DACなど新しい言葉がたくさん。

何が一番自分の機材に合わせやすく、そろえられるのか、頭を整理するのがおっくうになった
ものですから、すいません楽をさせてください。

【機材】
１　　CDプレイヤー（SA8004）　プリメイン（Unico　P）　スピーカー（JBL　L40)　　６畳
２　　　同上　　　（TASCAM　CDRW900SL）　アンプ（MQ60)　スピーカー（JBL　4333A）２０畳
以上です

聞く音楽は、ピアノ・バイオリン曲のジャンルいろいろ、JPOP、JAZZ

使える費用は、１０万円以下なるべく安く

というところです。
まことに勝手ながら、手助けください。

書込番号：17042804

[パイル]

ハイレゾ構成図

＞192kHz/32bitに対応するためには？
パソコンとUDA-1があれば、ハイレゾの音楽を聴くことはできます。
http://kakaku.com/item/K0000580035/

PCのUSB⇒UDA-1(ライン出力)⇒アンプMQ60⇒スピーカー4333A
のような接続になりますが、このシステムではCD音源16bit/44.1KHz程度の音しか再生できません。ただしその場合でも、ハイレゾの音楽ソースは、録音状態の良いものが多いので、良い音で楽しめるとは思います。実際にハイレゾで聴いたら音がよくなったという人が多いけど、音楽ソースが良いことも一つの要因かもしれません。　

ハイレゾ音源をハイレゾで聴くための改善点。
　この場合4333Aのホーンツイーター2405Hは周波数特性が6.5kHz〜21.5kHzなので、ハイレゾの周波数帯域22KHz〜96KHz(サンプリング周波数192KHz)に対応していません。なのでスーパーツイーターの追加が必要になります。MQ60の帯域も少し足りないと思いますが。
　スパーツイーターは2405Hより能率が高いものが必要になるのでPioneer PT-R100クラスのものが必要になります。(かなり高価)
　それと、アンプMQ60ですが、S/N比(ダイナミックレンジ)が、90dB程度なので16bitCD音源のダイナミックレンジの96dBにも満たないので、アンプもできれば、ダイナミックレンジ、またはS/N比が最低でも96dB以上のもを使ったほうが良いと思います。
　理論上32bit＝192dBのダイナミックレンジになりますが、一般的に、オーケストラのコンサートも最大音量は110dB程度あれば足りるので、この場合は24bit(最大144dB)で十分だとは思いますが。
　

書込番号：17045833

[aigasubete]

以前のパスワードがロックしてしまい
違う名前で書き込みします。
ご容赦ください

パイルさんへ

私の文章を読み取っていただきさらに、
素晴らしいご指摘ありがとうございました。

現在のシステムでハイレゾするには？
というところを聞きたかったことから、とてもよい指摘を頂けました。

もう一つ追加で質問させていただきたいのですが
PCと直接つながず
外付けHDD等に保存したデータを移動させて
スピーカーで聞く

ということは、どうすれば簡単でしょうか？

書込番号：17045960

[パイル]

この場合はネットワーク対応HDD(NAS)とネットワークプレーヤーを使います。
http://kakaku.com/item/K0000293982/
http://kakaku.com/item/K0000149860/

ネットワークプレーヤーは、パイオニアのN-50、N-30、マランツのNA7004などがあります。
　いずれの場合も、同一ネットワーク内のルーターのHUBに、ネットワーク対応HDD(NAS)とネットワークプレーヤーをLAN接続して、HDD(サーバー)内のハイレゾデータをネットワークプレーヤー(クライアント)で受けて再生することになります。（手持ちのアンプとスピーカーは、そのままネットワークプレーヤーに接続して使います）
　パイオニアのN50とN30ならハイレゾ音源32bit/192KHzに対応しているので、UDA-1のようなDACは不要です。
　ネットワークHDDは、バッファローなどで市販されているものを使います。

書込番号：17046300

8Ωのスピーカーを４Ω端子に繋いでも大丈夫でしょうか？

[マルキョウさん]

現在、４Ωと６Ωのスピーカーを真空管アンプの４Ω端子からSPセレクターに繋ぎ視聴しております。
気になるSPが数種あるのですが何種類かが８Ωなのです。
この８Ωをアンプの４Ω端子に繋ぎ使用しても大丈夫でしょうか？

書込番号：17029063

[里いも]

こんにちは
主に半導体アンプについては、低いものより高いほうがアンプに対する影響が少ないと言われています。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214695162
真空管アンプについても同様かと思います、最大音量で長時間使うなどしない限り問題ないでしょう。
（アンプ側から見ると負荷が軽くなる感じです）

書込番号：17029174

[パイル]

数値が大きい分には全く問題ありません。
最大出力は多少下がるけど。

書込番号：17029184

[Dyna-udia]

大丈夫ですよ。

ご心配なく。

書込番号：17029252

[マルキョウさん]

皆様、いつもお世話になっております。
最大で鳴らさない限りOKなんですね^^
そんなデカデカと鳴らせる環境ではないですがｗ
数値が大きい分にはOKとの事なんで、安心して購入できます^^
また一つ勉強になりました！

皆様、有難うございました。

書込番号：17034205

オーディオ環境更新を考えております。

[冷やかし大王]

ご無沙汰しております。
この度オーディオシステムの更新を色々考えたのですが纏まらず、皆様のアドバイスを頂きたく投稿させていただきます。

近頃パソコンを更新したのですが、ＨＤＭＩでＨＤ音源をＡＶアンプに送ることができるようになりました。
そこでパソコンにサウンドカードがいらなくなりそうな分、オーディオ環境に投資できるのではないかと思いました。

まずは現在の環境を書きます。

・プレイヤー
　ＰＣ（ＨＤＭＩ）、Ｃ−７３３（ほぼ使用なし）、ＳＥ２００ＰＣＩＬＴＤ（旧ＰＣ用、現ＰＣにも取り付けは可能）
・アンプ
　ＴＸ−ＳＡ６０６Ｘ、Ａ−９３３（メインインにてＡＶアンプとスピーカー共有、以前のＰＣとはサウンドカードで接続）
・スピーカー
　Ｄ−３１２Ｅ（ＡＶアンプとプリメインアンプの共有）、Ｄ−１１２ＥＬＴＤ（リア）、ＳＬ−Ｄ５００

この環境からのレベルアップを考えております。
Ｄ−３１２Ｅはこのままサラウンドとステレオで共有したいです。

以下考えている環境
・プレイヤー
　ＰＣ
・アンプ
　Ａ−９０００Ｒ（ＵＳＢ接続）
・スピーカー
　Ｄ−３１２Ｅ、Ｄ−１１２ＥＬＴＤ

Ａ−９０００ＲでＤＡＣ、アンプ、メインイン入力という事を考えております。
価格的にもＡ−９３３よりは進化してほしいと願っているところです。

そこで問題になるのはＡＶ環境との混合です。
Ａ−９０００Ｒに見合ったＡＶアンプを好みのオンキョーにて考えております。

現在、ＴＸ−ＮＲ５０１０と組合わせるのが最適に思います。
ですがＡ−９０００Ｒにはメインイン入力があるので、Ｄ−１１２ＥＬＴＤをＡ−９３３のパワーアンプを利用すれば、ＰＲ−ＳＣ５５０９等のＡＶプリアンプでいけるのではないかと考えてしまいました。

要はどちらのパワーアンプが優れているかによって、Ａ−９０００Ｒが要らない事態も想定しうるのです。

ただＡＶアンプはサブウーファー前提なのか低音が不足気味に思います。
ですからステレオを聞く際はプリメインアンプを使用したくＡ−９０００Ｒを考えているのです。

予算は２０万くらいありますが、超過分はお小遣いを貯めつつ揃えますので、気にされなくても大丈夫です。
ＳＥ−３００ＰＣＩＥや他ＤＡＣも頭の隅にはありますので、お勧めいただければそちらも考えます。

私の思考の迷宮のままの拙い文章で申し訳ありませんが、アドバイス頂けると幸いです。

書込番号：17019124

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

大王さんお久しぶり〜

まぁ、悩んでる時が一番楽しい時、って冷やかしはさておき、


〉TX-NR5010と組合わせるのが最適に思います｡
ですがA-9000Rにはﾒｲﾝｲﾝ入力があるので､D-112ELTDをA-933のﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟを利用すれば､PR-SC5509等のAVﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟでいけるのではないかと考えてしまいました｡

確認ですが、フロント２チャンネルとリア２チャンネル、計４チャンネルを２台のプリメインで駆動。ＡＶアンプはＡＶプリアンプとする。

ってことですよね？

〉要はどちらのﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟが優れているかによって､A-9000Rが要らない事態も想定しうるのです｡

これは、パワーアンプ内蔵の上級ＡＶアンプ５０１０を導入すれば、ピュアとＡＶの双方を５０１０でまかなうって意味ですね？


さて、以下私見です。
時代に依らず、ＡＶディジタル規格の進化は日進月歩。
一方アナログは枯れたテクノロジー。
個人的にはミドルクラス以上のＡＶアンプへの投資は消極的です。
５０１０は１２年発売。
今年春先に、４Ｋを見据えたＨＤＭＩ２．０がリリースされたばかりであり、今後これら対応機器が揃ってくるかと思います。

更に言えば、音質的に９０００を超える可能性は低いと予想します。

取り敢えず一旦このあたりで。

書込番号：17019228

[ёわぃわぃ]

現状の構成から満足のいく音質変化を追及されるのでしたら
スピーカーに全額投資がよろしいかと思います。

個人的に20万円前後予算があれば美しい仕上げの以下を選択します。

Bowers & Wilkins　CM9 [単品]
http://kakaku.com/item/K0000020355/

Bowers & WilkinsB&W PM1 [ペア]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000272863/

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17019467

[冷やかし大王]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、お久しぶりです。

冷やかし大王なんですが、最近店頭でお金を落としてたら、店員が大王さんが来たと数名で遊びにきます。
張り切って取り寄せますよ〜と言ってくる始末で名前と違う日々です。

>確認ですが、フロント２チャンネルとリア２チャンネル、計４チャンネルを２台のプリメインで駆動。ＡＶアンプはＡＶプリアンプとする。ってことですよね？

その通りです。あとはアンプ内臓のサブウーファー、ＳＬ−Ｄ５００をＡＶアンプにつないでます。
ＡＶアンプは主にＨＤ音源やドルビー、ＤＴＳのデコーダーという考えです。
なんというかＰＣやプレイヤーよりＡＶアンプでのデコードの方が音が良く聴こえたからです。

>これは、パワーアンプ内蔵の上級ＡＶアンプ５０１０を導入すれば、ピュアとＡＶの双方を５０１０でまかなうって意味ですね？

仰るそのままです。ＡＶアンプで統一しても良いのではないかと考えてました。
ただＡＶアンプとプリメインアンプの関係で、同価格帯ならプリメインアンプの勝利だと実体験してまして、その面でＡ−９０００Ｒに物欲が沸いている所存です。

>個人的にはミドルクラス以上のＡＶアンプへの投資は消極的です。
５０１０は１２年発売。
今年春先に、４Ｋを見据えたＨＤＭＩ２．０がリリースされたばかりであり、今後これら対応機器が揃ってくるかと思います。

おお、そうでした。４ＫやＨＤＭＩ２．０について知ってはいましたが、画像だけだろうと高をくくっておりました。
音質面ではしばらくＨＤ音源でいくだろうと思っていたので、ついていけてませんでした。
将来的にプレイヤーは映像と音を２出力できるものにしようかと考えておりましたので尚更です。

さらにＡ−９０００Ｒへの物欲が高まりました。ありがとうございます。

書込番号：17019508

[冷やかし大王]

ёわぃわぃさん、レスありがとうございます。

Bowers & Wilkinsは名前だけ知っていたのですが、試聴したことがありません。
田舎在住のため試聴しやすいメーカーしかないのが現状です。

しかし評判が軒並み良さそうで、興味が惹かれました。
オンキョーみたいに偏りがなさそうでとても魅力的ですね。
都会に行く機会があれば試聴してみたいと思います。

今回はアンプを色々考えておりますが、スピーカーも色々楽しめる事に思い至りました。
スピーカーの購入の際はまたお知恵を拝借したく存じます。

書込番号：17019556

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

大王さん

では、

「散財大王」

に改名つうことで(￣∀￣)

スピーカーに全部！
なるご意見も一理あります。
が、そうなると今度はアンプが物足りなくなってくるので結局大散財(^_^;)


〉将来的にﾌﾟﾚｲﾔｰは映像と音を2出力できるものにしようかと考えておりました

今お持ちのプレイヤーが何かは分かりませんが・・・・・

私はパイオニアの９１を使っております。
で、音質を追求するならば、ＨＤＭＩはイマイチです(^_^;)
アナログマルチ出力を複数アンプで再生するのが一番！
９１はもうありまへんが、オッポプレイヤーなんか候補になりそうです。
要は、ＡＶアンプ系を一切用いず、プレイヤーにデコードさせる案です。
別途、現在お使いのオンキヨー３１２ですが、ネットワークに手を入れることで大化け？との情報もあります。
トライします？

書込番号：17019569

[冷やかし大王]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、ちょｗ　と草を生やしたくなりました。
ＦＦ１１ならば草生やしまくっているのですが、価格コムでは控えます。

スピーカーに関して言えば、Ｄ−３１２Ｅは過去１本１０万ほどのスピーカーであるので、環境としてはＤＡＣやアンプが及んでないと考えております。
ですから今回は上流から整えてやることにしたいのです。

>私はパイオニアの９１を使っております。
で、音質を追求するならば、ＨＤＭＩはイマイチです(^_^;)
アナログマルチ出力を複数アンプで再生するのが一番！

そうなのですか、私の拙い経験からいいますとドルビー等やＨＤ音源は、ＡＶアンプが一番音質よくデコードされていましたので、プレイヤーでは考えたことすらありませんでした。
ただ、、、それすると草を生やしたくなる金額が掛かりそうです(笑)
やはり高級プレイヤーでのデコードでのモノラルアンプ出力がいいのでしょうか。
恐ろしくて（財布の中身が）手を出せそうにないのが本音ではあります。

ちなみにプレイヤーはＰＳ３です。
ＤＶＤならいまだ最高クラスですが、最近ＤＶＤは割り切れるようになって、ＢＤを買っていますので、そろそろいいＢＤプレイヤーも欲しくなってまいりました。
ＯＰＰＯも名前を聞きますが改めて調べてみようかと思います。

Ｄ−３１２Ｅのネットワークですか、初めて知りました。
調べてみて判断したいと思います。

まだまだ未熟者の私に色々ご教授くださり、感謝しております。
とりあえずＡ−９０００Ｒを先に買おうかと決まりかけています。

書込番号：17019603

[ましー]

冷やかし大王さん、こんにちは。

シアター環境に関して、出力段に別アンプを噛ませる事に問題を感じないのであれば、仰っている様にAVプリの導入でも良いと思いますが、PR-SC5509までの上級機を持ってきて、きちんとした減価償却に見合う使用頻度は大丈夫ですか？

私もシアター乗り出しからオーディオ向上へと進んでいる口ですが、一体型のAVアンプMarantzのSR7005に対して、PCとBDPからのHDMI接続はしている物の、実際にマルチチャンネル音源のソフトをそこまで持っている訳でもないので、結局はPCのオンボデジタルアウト（同軸）及びBDPの同軸デジタルから、SOULNOTEのDAC sd1.0（USB非対応）を経由した2ch再生がほとんどとなっています。

とりあえずは、TX-SA606xにもプリアウトはあるはずだし、現状のHDMI機器との連携に問題が無ければ、AVプリに関しては現状維持で、ピュアオーディオを含む2ch特化の方向に限定して考えてもいいと思います。

今回はステレオ部分のA-933からのステップアップと言うことですね。

PCからの音声出力をどの規格を使うのか、その出力信号を受ける為にどの機材を使うのか、検討事項が多すぎると見込み間違えも当然出てくるので、とりあえずやるべきポイントをあまり増やさない方向で、かつしっかりと判断される方がいいと思います。

その上で、遊休となるA-933をリア用パワーアンプ代わりに持ってくると言う応用はまた別問題だと思うし、実際にフロント強化の後、フロント比重に対してその他のバランスがどうしても我慢できないという時点で、マルチチャンネル強化でよいんじゃないでしょうか？

書込番号：17019625

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

大王さん

まぁ、大散財後はペンペン草も生えないスカンピン（え

私の経験では、ＨＤＭＩを経由するのがどうもよろしくないと感じております。

将来の発展性も含めて、９０００への投資は悪くない選択だと思いますよ。

最近のオンキヨープリメインは、フロントパネルがすっきりしてクールでよい感じですよね。

ネットワークですが、実は私の知り合いが実践しております。

慌てる必要もありませんし、必要であれば情報紹介も可能ですよ。

書込番号：17019668

[冷やかし大王]

ましーさん、こんにちは。レスありがとうございます。

出力に別アンプをかます事に特に劣化するとかは考えた事ありません。
現在はＡ−９３３のメインアンプを利用していますが、ＴＸ−ＳＡ６０６Ｘより音に厚みがでるようになりました。
解像感や音質はＡＶアンプ拠りですが、音に厚みが出るようになりました。

>PR-SC5509までの上級機を持ってきて、きちんとした減価償却に見合う使用頻度は大丈夫ですか？

そこまでは考えが至っておりませんでした。
現在はＰＣからサウンドカード代わりにＡＶアンプを利用しているのでほぼ毎日使用していますが、Ａ−９０００Ｒを買うとそちらがメインになる事は間違いありません。
まあ週末にＢＤやＤＶＤを見たりする際には大活躍してくれると思います。
完全に趣味なので使える時にＡ−９０００Ｒに大きな見劣りがなければ良いと軽く考えております。

>とりあえずは、TX-SA606xにもプリアウトはあるはずだし、現状のHDMI機器との連携に問題が無ければ、AVプリに関しては現状維持で、ピュアオーディオを含む2ch特化の方向に限定して考えてもいいと思います。

仰るとおり現在はＴＸ−ＳＡ６０６ＸからのプリアウトをＡ−９３３のメインインにてステレオとサラウンドでのスピーカーの共有をしております。
スピーカーがＤ−３１２Ｅのため、今回はステレオシステム更新を考えていますが、ＡＶアンプとＰＣを繋げられるようになったので、最新最高のオンキョーＡＶアンプならば１台で済むのではないかと邪推した故のスレ建てになりました。

>PCからの音声出力をどの規格を使うのか、その出力信号を受ける為にどの機材を使うのか、検討事項が多すぎると見込み間違えも当然出てくるので、とりあえずやるべきポイントをあまり増やさない方向で、かつしっかりと判断される方がいいと思います。

ＰＣからはＤＶＤ、ハイレゾ、wav、ゲーム（最近のはHD音源てすごいですよねぇ）くらいです。
Ａ−９０００ＲではＡＳＩＯ対応だというのが楽しみです。
私の中では映像関係も重要ですのでＡＶアンプを考えておりましたが、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんの仰る新規格のため、様子見しようかと考えました。

>その上で、遊休となるA-933をリア用パワーアンプ代わりに持ってくると言う応用はまた別問題だと思うし、実際にフロント強化の後、フロント比重に対してその他のバランスがどうしても我慢できないという時点で、マルチチャンネル強化でよいんじゃないでしょうか？

ありがとうございます。すごく考えが纏まりやすいです。
まずは一番要であるフロントの強化をして、マルチチャンネルについては再び財布が温まった頃に考えたいと思います。
ちなみに遊ぶＡ−９３３については居間にＣ−７３３とＤ−１１２ＥＬＴＤとセットで使う事も考えてます。

Ｄ−４１２ＥＸかＤ−２１２ＥＸあたりでリアを置きたいですが、それはそれで贅沢な気がしてきました。

方向性が見えてきました。やはり一人で考えるより皆さんのアドバイスがあると纏まってきますね。
順序だてての判りやすいレス、本当にありがとうございます。

書込番号：17019716

[冷やかし大王]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、度々ありがとうございます。

>私の経験では、ＨＤＭＩを経由するのがどうもよろしくないと感じております。

なるほど、覚えておきます。
私の経験では安いＨＤＭＩケーブルではノイズが乗ってて映像が映らなかった経験があります。
そこでＳＯＮＹの５０００円くらいのケーブルで解決したことがあり、ＨＤＭＩってノイズが乗りやすいのかと考えた事はあります。
それ以来ＨＤＭＩはＳＯＮＹの同系統のケーブルを使用するようになりました。

>最近のオンキヨープリメインは、フロントパネルがすっきりしてクールでよい感じですよね。

時代の流れなのでしょうね。
Ａ−９３３が売られていた頃はまだオーディオ機器のなんていうか独特感があったのですが、最近はオンキョーだけでなく他社もすっきりとしたクールなデザインになりましたね。
ＡＶアンプも金色で丸みを帯びたフォルムでいかにもといった感じでしたしね。
正直最近のオーディオ機器のスタイリッシュさは大好物です。

ネットワークも興味があるので時間があればやりたいです。
またＤ−３１２Ｅの板にて建てるかなにかしたいと思います。

えーっと、年越しを家族でまったり？やるので今後のレスへの返信が遅くなるかもしれません。
ということで、皆様よいお年をお過ごしください_(._.)_

書込番号：17019766

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

大王さん

ＨＤＭＩはノイズ以外にも色々あるような・・・・・・・

道楽の世界故に、デザイン等の感性面も極めて重要なファクターかと思います。

大晦日にスレ立てして年内解決するようなテーマでもなさそうですしね（笑


初夢がてら、道楽の妄想野望を思い巡らせながら、のんびり理想のマイシステム完成を目指して下さいな。

ではよいお年を〜(^O^)

書込番号：17019811

[冷やかし大王]

皆様、明けましておめでとうございます。
年末のお忙しい所を私の相談に乗ってくださり感謝いたします。

さて、ここ数日考えていた結果として、まずはA-9000Rを購入しようかと思います。
10月頃14万円台だったので、またそれくらいになってくれればいいなと考えておりますが、物欲が勝るので今月のお給料が入り次第購入したいと思います。

買った際にはまたこちらで報告にあがりたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：17025854

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

明けましておめでとうございます(^_^)v

大王さん

９０００決定おめでとうございます♪

初散財（笑

将来の発展性を考えたらよい選択に思えます。

初売り特価とかゲット出来たらよいですね。

捕獲リポートお待ちしております。

書込番号：17025897

[イリオモテツシマヤマネコ]

冷やかし大王さん

こんにちは。

14万円台ならセカンドハンズ
中古扱いみたいですが新品らしいです。
http://www.coneco.net/goshop_s.asp?m_id=e676e932b75bc9b1f8922adab95cca85&com_id=1120501159&shop_id=3294&category_id=1801041&site_name=iphone


コネコネットとベストゲートから検索すればここの登録店より安く買えますよ。

コネコネット
http://s.coneco.net/product/1120501159/

ベストゲート
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=27&ved=0CDoQFjAGOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.bestgate.net%2Fpremainamp_onkyo_a9000rs.html&ei=Xf_EUrWuG4eikwWcsIDYCg&usg=AFQjCNFCZrcU1CJGr4Ha9RhO1rvxXUiQvw

書込番号：17026031　スマートフォンサイトからの書き込み

[冷やかし大王]

イリオモテツシマヤマネコさん、こんにちは。

価格コムの価格ばかり見てましたが、他でもかなりお安くなってるのですね。
保証が１年あれば価格コムで延長５年つけて１７万超えとなると、修理１回くらいは余裕で大丈夫そうですね。

ううむ、物欲が暴れだして即決してしまいそうです。

涎が溢れる情報ありがとうございます。

書込番号：17029989

[冷やかし大王]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、こんにちは。

おかげさまで考えが纏まりました。
基幹となる部分の投資ですので長く使う事にかけてはA-9000Rが正解に見えました。

他にもウォークマンの高い奴とか、新しい高級ヘッドフォンとか、物欲が有り余ってるようなので自重していきたいとは思っております、たぶん。

また色々相談に乗っていただけると悦びます。
本当にありがとうございました。

書込番号：17030012

こんなイメージのプリメインアンプはありますか？

[monkeyyellow]

はじめまして。
初めて投稿します。

プリメインアンプの購入を考えております。

「ブルース･リーの鋼の肉体」
そんなイメージが思い浮かぶプリメインアンプはございますか？（勿論、出音のイメージです。）
「一体どんな音だ？？？もっと具体的に書けよ！」
そう思われた方は、どうかスルーして下さい(＾-＾；)　上記イメージが思い浮かんだ方だけご回答下されば幸いです。（大抵の方には、なんとなく理解して貰えるかとは思うのですが）

今まで試聴した中で、最も近い物でも構いません。（自分でネット上で様々な情報を集めた所、オンキョーの〈A-5VL〉あたりはそんなイメージに割と近いんじゃないか？、なんて思ったりもしますが．．．。ショップでの試聴経験もあります。）

聴くジャンルはロック系がメインです。
実売価格10万円以下、というのが一応希望です。（5万円以下でもしあれば助かるのですが(^^;)）

なにとぞよろしくお願いします。
お気軽にどうぞご回答下さいませ。

書込番号：16995868

[Dyna-udia]

monkeyyellowさん、こんにちは。

まず組み合わせるスピーカーとCDPのメーカー名・型番を教えてください。(もしブックシェルフならスピーカースタンドをお使いですか？)。また部屋の広さはいかほどですか？　それらの要素によって答えが変わるかもしれませんが、とりあえず試聴の候補をあげます。

>聴くジャンルはロック系がメインです。
>実売価格10万円以下、というのが一応希望です。

以下、試聴の候補です。ぜひ実際の音を聴いてみてください。

■パイオニア A-50
http://kakaku.com/item/K0000416156/

※どんな音かは以下をご参考まで。
http://review.kakaku.com/review/K0000416156/ReviewCD=651942/#tab


■ONKYO A-7VL　　※むしろA-5VLよりこっちの方がブルース・リー。
http://kakaku.com/item/K0000232694/

※どんな音かは以下をご参考まで。
http://review.kakaku.com/review/K0000232694/ReviewCD=652179/#tab


以下はブルース・リーかどうか知りませんが、明らかにロックを聴くのに向いてるので挙げます。

■ATOLL IN50SE
http://review.kakaku.com/review/K0000070114/ReviewCD=652660/#tab

※取扱店(特定のショップにしかありません)
http://atoll-electronique.jp/?page_id=250

■DENON PMA-1500RE
http://kakaku.com/item/K0000566166/


ではよいオーディオ選びを。

書込番号：16996310

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます。

ブルースリーと言われて思い浮かんだのは正にオンキヨーＡ※ＶＬシリーズでした。

メリハリ系で、悪く言えば大味。

デノンはシュワちゃん系のマッチョ。

マランツ、ヤマハは繊細感が加わりジョヴォヴィッチ。

パイオニアは派手さはないが実力派のセガールかな？

書込番号：16996451

[元・副会長]

＞お気軽にどうぞご回答下さいませ

　では、気軽に回答させていただきます（笑）。

　すでに挙げられているモデル以外では、私も使っているSOULNOTEのsa1.0(B)を奨めます。
http://www.soulnote.co.jp/lineup.html

　前へ出る鮮明な音で、まさに「筋肉質」と言えます。ただし出力が10W×2しかないので、デカいスピーカーや極端な低能率のスピーカーには向きません。あと、トーンコントロールもリモコンも無いスパルタンな仕様の製品ですから、そのあたりを割り切らなければなりません。
（置いてある店が限られます。メーカーのホームページで確認してください）

　他に候補を挙げるとしたら、まことに変則的ですけどSONYが昔発売していたアンプ群が考えられます。具体的にはTA-F555シリーズです。今のSONY製品とは一味も二味も違う骨太サウンドです。もちろん、これを候補に挙げるのは「実際に聴ける」ことが前提です。もしも中古ショップなどで状態の良いものを見つけたら、聴いてみてください（聴かずにネットオークションなんかで調達するのはNGです）。

書込番号：16996558

[monkeyyellow]

＞Dyna-udiaさん

情報、ありがとうございます。
実は諸事情により、数年前に単品コンポを離れ、現在はパイオニアのミニコンポで聴いております。（現在、スピーカー･CDプレーヤー･チューナーも同時進行で情報収集中です。）
部屋は和室6畳です。

Dyna-udiaさんのA-7VLレビューを読ませて頂きましたが、なるほどブルースリーのイメージに極めて近い内容ですね。


＞ Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

情報ありがとうございます。
凄く例え上手ですね！
なるほど〜、と来ました。

A※VLのイメージは、どうやらＳｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんと一致してたみたいですね(^^)
有力候補になりそうです。

＞ 元・副会長さん

お気軽に回答下さり、ありがとうございます(^^)
ソニーTA-F555シリーズ、凄く興味深かったので、ネットで色々調べてしまいました。（写真を眺めていると、なんか懐かしい想いに．．．＾＾）
更に近場のハードオフにも行ってしまいました。TA-F555シリーズ、置いてありました（確かESRだったかな．．しかしデカい．．．）

SOULNOTE、TCなし･リモコンなしとなると、やはり若干の抵抗がありますね(^｡^;)


＞皆様

ブルースリー的出音の意味を汲み取って頂き、誠にありがとうございます(^^)

そうです。
「俊敏でパワフル！」
正しくそんなイメージでした。

書込番号：16998250

[SUKEさん。]

スレ主様

こんばんは。はじめまして。
先ほど、私が質問スレで音を筋肉に見立てて書き込みしたところ、こちらのスレを発見し思わず笑ってしまいました。

私もブルースリーはsa1.0だと思います。
合わせるスピーカーによっては痩せてしまう印象ですが、相性が合えば一発が早くノックアウトできる一撃が出せるパワーも感じます。数年前に聴いた限りでは私のブルースリーはsa1.0でした。
ONKYOのA-VLシリーズは近いですが、もう少し冷めた、というかクールなイメージです。
インテリなのに戦ったら強い敵役で出てきそうなイメージです。スレ主さんの好みな音がすると思います。

デノンは太いのですが、私のイメージはマッチョというか力士の筋肉ですね。デノン。あ、サモハンキポー？

あくまでイメージの話で失礼しました。
好みのものが見つかるといいですね！

書込番号：16999324

[午後の世界]

monkeyyellowさん

はじめまして、こんばんは。

A-7VL一択ですね。分析的ではある印象ですが、パイオニアよりは若干荒削りで、ともすれば男らしい印象も受けます。低域が力強く締まっているのも要因の一つです。A-5VLだとキック力が足りないです。
パイオニアのA-70あたりもブルースリーを形作る基本体質、骨格としてはなかなかよい印象を受けますが、眉毛の太さがやや細くなり、対敵とハードなアクションを繰り広げるよりは、スーツを着込んだ爽やかな実業家ブルースリーになってしまうイメージです。
デノンはケインコスギのような筋肉質系で、締りはあるがちょっと厚みのある印象です。キックよりは鍛え上げられた上腕から繰り出されるパンチが強いイメージです。案外10万までのエントリークラスなら近いかもしれませんね。
マランツのPM4桁系2桁系はブルースリーが若干内股になってしまう感じがしてちょっと方向性が違うかもしれません。

まあともあれ、フラットなスピーカーで実際聴いてみるのが一番だと思います。
その際はイエローのジャンプスーツ着用をお忘れなく。

書込番号：16999556

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

とても面白い見かたですね。デジタル式は確かに瞬発力といいますか
ブルースリー的な音色で間違いないです。

馬力よりも動きの速さや技で勝利するリーのワイルドさでは確かに
ソウルの機械は当てはまりますね。ニュ―フォースＤＤＡ１００
あたりも一員かもしれません。サブで使用していますが、キレは
あります。パイオニアA-50やオンキョー５ＶＬでもキレは味わえる
かと。

書込番号：17001088

[leangaines fight]

monkeyyellowさま、こんにちは。

“ブルースリー”のような筋肉質の音。
私の目指す目標とにています。
私は、“カールルイス“を目指しています。

プリメインアンプですが、拙宅で使用しているアンプを
紹介します。
ガレージメーカーのシャッツグレバー製　MS1です。
お値段も36,000円？くらいかと。
Webで調べていただき、メーカーにお問い合わせ下されば、
貸出試聴可能です。

素敵なアンプが見つかるといいですね！

書込番号：17001146　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMaister_]

ブルース･リーの鋼の肉体とは　まさに小さいのに駆動力のあるデジタルアンプのことですね。
Tripath TA2020 使ったLepai LP-2020A+ を始めとするデジタルアンプ 群でしょうね。
http://www.watch.impress.co.jp/donya/DN-AMP.html

対して大露羅、山本山に値するのが　DENON　PMA-2000系 と言ったところでしょうか。
http://matome.naver.jp/odai/2135934907597100201

書込番号：17001398

[HDMaister_]

KT88の 真空管アンプ は アリスター・オーフレイムでしょうね。
重量級でチカラはあるけど動きは凄く速い方ではないと言う意味で・・

EL34管の 真空管アンプ は ファン・マヌエル・マルケス
多彩で底ヂカラのあるとこで・・

書込番号：17001437

[HDMaister_]

あとブルース･リー的パワーよりも瞬発力重視の場合、アナログアンプで言えば昔のサンスイやSONY　
今のDENON、アキュフェーズのような デカイ ケミコン積んだものでは決してなく、小さなケミコン
沢山積んだタイプのものでしょう。
http://www.cec-web.co.jp/press/photo/amp5300r/amp5300r_in.jpg

書込番号：17001496

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

ラックスマンやアキュフェーズのA級アンプはいかがですか？

天板触ったら

ホアチャァーーッ！

書込番号：17001728

[monkeyyellow]

SUKE さん。さん 、ありがとうございます。

読ませて頂きました。ホントですね。笑
＞ インテリなのに戦ったら強い敵役で出てきそうなイメージです。
↑なかなか上手い例えですね＾＾
＞ サモハンキポー
久しぶりに名前聞きました。笑


＞ 午後の世界さん、ありがとうございます。
A-7VLの音の綿密な解説が、非常に解りやすかったです。
＞ 対敵とハードなアクションを繰り広げるよりは、スーツを着込んだ爽やかな実業家ブルースリーになってしまうイメージです。
↑コレも非常に上手い表現ですね＾＾


＞ はらたいら１０００点さん、ありがとうございます。
A-5VLもキレは味わえる訳ですね。
コチラはA-7VLより安い分、迷い所ですね．．．
ONKYOのデジアンはスリムでスタイリッシュなデザインが、魅力的なんですよね〜。
確かにブルースリーは、〈速さ〉を武術の極意の１つとして最重要視してましたね（リーのDVDで自らそう語っていました。）

書込番号：17002555

[monkeyyellow]

＞leangaines fightさん、ありがとうございます。
カールルイス的システムを目指しているんですね。ブルースリー型よりもうちょいパワー感に比重が行っているのかな‥
シャッツグレバー製MS1とは、確かある方の縁側でも紹介されてるのを読んだ事があります。
小さな個体から、多くの国産メーカーとは一線を画すパワーみなぎる音が飛び出すとの事でした。
ただ．．．リモコンにも未練が．．(^｡^;)


＞ HDMaister_さん、ありがとうございます。
＞ 小さいのに駆動力のあるデジタルアンプのことですね。
↑その通りです！A-5VLがブルースリーのイメージと重なった理由は、おそらく［A-5VLがブルースリー同様、スリムだった］事も関係しているのかも知れません。
ご紹介下さった小型デジアン、5,000以下とは音だけで考えると相当なコストパフォーマンスですね！


＞ IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙさん、ありがとうございます。
理由を読んだら、ずっこけました。
完全に一本取られました。
完全に油断してました。笑
こんな回答、自分的には〈アリ〉です＾＾


（追記）
10数個あったナイスクチコミが今日夕方には0になってました。価格コムのシステム障害？せっかくの皆様の投票が．．．(泣)
非常に残念です。

書込番号：17002685

[ローンウルフ]

昭和電線のCV電源ケーブルまたはフジクラの電源ケーブルをスピーカーケーブルに使ったらブルースリーどころかボブサック！
いやいやハルク・ホーガンのような音になるますよ。。
S-7C当たりのアンテナケーブルをプラスマイナス二本を並列繋ぎとか

アンプ買わないで済みます。

書込番号：17003335

[はらたいら１０００点]

なるほど

ＣＶは下暗しでしたね。３２５ＳＱでやってみるかしら。
通電ロスの方が大きいかな。

ＩＷＣさんの「アチャー」は最高ですね。真にリーだ。


５ＶＬとＪＢＬのコントロールＯＮＥなど小口径型で
ハツラツにパンッパンッと歯切れ良く出せれば何か
そのイメージに思います。

書込番号：17003784

[午後の世界]

monkeyyellowさん

最後に。。。掲題とはずれますが。。。

もしA-5VLとA-7VLで迷われてましたら個人的にはA-5VLをおすすめします。
正直、A-5VLとA-7VLの差は「聴き比べ」ないとわからないくらいかと思います。スピーカーの特性にもよります。
あと賛否両論わかれますが、A-5VLにはトーンコントロールもついてますしね。人為的にブルースリーに仕立て上げることも不可能ではないかと思います。実際私もA-5VLほしいです(笑)

パイオニアのA-70とA-50も価格差ほど違いがあるだろうか？なのですが、こちらはDAC搭載、非搭載で機能的に差があるので、もし良質なDACをお持ちでなければ、もうちょっと頑張ってA-70まで行っちゃったほうが良いとは思います。DACをお持ちでしたらA-50がお手頃でよいかなと思います。A-50にはデジタル入力端子が一つもありませんし、A-70には光デジタル入力がありませんので、その辺もご注意ください。結局使えなかったで、沈黙のブルースリーとなっては元も子もありませんね。
音色はあくまで私個人の聴感ですので、ご参考までに。
NmodeやSoulNoteなんかも皆様のレビューを拝見すると入りそうな気もしますが、私自身聴いたことがないので、おすすめは控えます。NmodeかSoulNoteもほしいなぁ〜(笑)

よろしくお願いいたします。そして良いお年を。

書込番号：17006080

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

BOSEのスピーカーとCD、アンプと一体化したあの小さい機器の音を聞くと、オーディオアンプ、スピーカーって何? というイメージにかられた。聞く機会が意外とないかもしれないけど、一度聞いたら、考えが変わります。
相当チューニングしないとこのような音を出すことは難しいんではないかな。

書込番号：17009112

[monkeyyellow]

＞ ローンウルフさん、ありがとうございます。

電源ケーブルでハルクホーガンにまで？
凄いです。
是非一度試してみたいです。
変わる変わらないに関わらず、非常に興味深いですね。


＞ はらたいら１０００点さん

ＪＢＬのコントロールＯＮＥ、実は気になっているスピーカーなのです。
サブ機として、買おうかなと思う事もしばしば．．．
（値段も苦にならない．．．(^｡^;)）


＞ 午後の世界さん

A-7VLは確かにTCがないのが、若干引っかかりますね。
いざという時、例えばボーズ101みたいな小口径を鳴らそうと思ったら、どうしてもBASSを弄りたくなりますからね。まぁ、価格からして、エントリークラスのSPはハナから想定していない思想なんでしょうが。

パイオニアA-70あたりは、音に関しては大いに期待出来そうな予感ですが（〈ステレオ屋〉さんのリファレンスになった位ですし）、デザインが個人的には好きになれないのと、馬鹿でかいのが若干気になります(^_^;)

今の所、A-5VLに若干傾きつつあります。
色々と親切にありがとうございますm(_ _)m


＞ やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、こんばんは。

ボーズの小型SPは所有歴あります。（101イタリアーノ）
解像度そこそこ、レンジ感も高域がいまいち（低音はそこそこ頑張ってた。質感も弾力的でかつ速い。）でしたが、なぜか心地良く音楽が楽しめました。
あのクラスのSPには、ハナから多くを期待しないので、細かい事が気にならず音楽に集中できたのかも知れませんね。（サブとして買ったにも関わらず、実は一番長期に渡って使ったSPなのです。笑）

書込番号：17009916