プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

アンプ上部は最低何センチ開ければよいですか？

[まなたんは満腹]

パイオニアアンプA-A6MK2を使用しています。
近日にオーディオラックを購入予定です。
説明書には30センチ以上開けてくださいと書かれていますが、そんなに開けると他の機器が入らなくなってしまいます。
前面と後面がオープンになっているラックを使用するとしまして、放熱などを考慮したうえで最低限何センチ開ければ問題ないと思われますか？

書込番号：16215369　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

ラックにも因るんですが、裏板が有って5面塞がってる若しくは扉付きで6面塞がる状態のラックであれば30�pは必要なんでしょうね。

扉が無くて裏板もなければアンプの放熱はラックに籠らずに抜けますから10�pもあれば問題無いかと思います。

要は、熱が籠らなければ良い。

書込番号：16215421

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

側壁はありますか？

柱タイプなら更に有利です。

別途、連続使用時間にもよります。

ＡＢ級アンプを通風条件のよいラックで２〜３時間程度の連続使用なら、５〜１０センチでよいかと思います。

書込番号：16215434

[圭二郎]

昔、A-A9は使っていましたが、10cmもあれば十分だと思いますよ。
前面、後面があいてれば、そんなに熱で篭ることなかったはずです。

書込番号：16216049

[まなたんは満腹]

LE-8TさんＳｔｒｉｋｅ ｒｏｕｇｅさんこんばんは。お返事ありがとうございます。

メーカー推奨の30センチというのは最悪の条件でも問題ない数値なんですね。なるほどです。
横壁はありますが前後が空いてるラックなら10センチ程で大丈夫ということで、安心しました。ありがとうございました。

書込番号：16216062　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

圭次郎さんこんばんは。
A9でも10センチ程度でいいのならばA6なら間違いないですね。A6はそこそこ(けっこうかな？)熱くなりますので心配していました。ありがとうございました。

書込番号：16216130　スマートフォンサイトからの書き込み

[彼女いない歴30年]

まなたんは腹ペコさん、こんにちは。

私は、A-A9を５年前まで使っておりました。
経験からお話しさせていただきますが、
私も皆さんのおっしゃる通り、前後が開いているラックなら上部は10cmもあれば大丈夫だと思います。A級アンプだと天坂が触れられないほど熱が出ますが、A-A6のようなAB級でしたら問題ないかと思います。ご参考までに。

書込番号：16218591　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラン分散]

自分の場合、最低7cmって感じですね。
30cmってのは、おそらく開放空間に置いたときと同等の温度変化ですむ条件じゃないかと。
余りに非現実的なので。

書込番号：16218931　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

彼女いない歴30年さんこんばんは。
A級アンプだとあっちんちんになってしまうんですね。冬はいいけど夏は辛そうです。
ちなみに今は満腹です（笑）。

アラン分散さんこんばんは。
予定では10センチなら開けれそうなので大丈夫です。ありがとうございました。

書込番号：16218993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは満腹さん、こんにちは。

>A級アンプだとあっちんちんになってしまうんですね。

あるショップで聴いた話ですが、ある夏場に、ラックスマンの550と590のせいで店の電源全体がシャットダウンしたそうです(笑)

書込番号：16221285

[まなたんは満腹]

Dyna-udiaさんこんばんは。
アンプの電源が落ちるのではなく、店舗の電源までいってしまうんですね。A級アンプの威力恐るべしです。我が家には絶対に設置できないですね。
それと購入から２ヶ月がたちDM2/6のエージングが終わったみたいです。
感想としては明らかに音が滑らかになったなという感じです。まだぜんぜん飽きなくて大満足しています。このスピーカーはかなり奥が深そうです。逆に最近はプレーヤーの方をグレードアップしたくなってきました。音の情報量というか密度を上げたいです。CR-N755からのラインアウトでは役不足でしょうかね。
質問なのですが音の密度というのはプレーヤー側かアンプのどちらを変更すると大きく変わるんでしょうか？

書込番号：16224203　スマートフォンサイトからの書き込み

[彼女いない歴30年]

おはようございます。

うーん、一般家庭でよく使われてる30Aだったとかですかね(笑)

書込番号：16224518　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは満腹さん、こんにちは。

>アンプの電源が落ちるのではなく、店舗の電源までいってしまうんですね。
>A級アンプの威力恐るべしです。我が家には絶対に設置できないですね。

あー、いえいえ店舗では音質保持のため暖機しておく必要があるし、絶えず試聴に使うしでアンプの電源入れっぱなしですから夏場とかすごいんですよ。一般家庭とはぜんぜん違いますよ。

>音の情報量というか密度を上げたいです。CR-N755からのラインアウトでは役不足でしょうかね。
>質問なのですが音の密度というのはプレーヤー側かアンプのどちらを変更すると大きく変わるんでしょうか？

情報量はアンプ、CDPとも関係ありますが、お使いのシステムのボトルネック(能力が低いため全体の足を引っ張る部分)は明らかにCDP部ですから、そこを強化するのが自然ですね。今の状態で単体のCDPを導入すれば、音は様変わりするでしょう。

現在、お使いのスピーカーとアンプは一定レベルをクリアしていますから、CDP部を変えれば音の変化もわかりやすいと思いますよ。(これがたとえばアンプ部もミニコンポだったりすれば、CDP部だけ替えても変化はわかりにくい)。で、CDPを買い換えれば次はアンプのグレードアップですね(笑)　(と煽ってみる)

先日、DM2/6をたまたま100万クラスのセパレート(笑)で聴きましたが、驚嘆しましたよ。スケール感がすごく、とても10万クラスのスピーカーが鳴っているとは信じられませんでした。(目をつぶって店に入ってきた人は絶対当てられないと思います)。

アンプが100万クラスではスピーカーとの価格比が超アンバランスですから、ふつうならアンプの圧倒的な力にスピーカーがオーバーワークになってへたりそうなもんです。でもDM2/6はびくともしませんでした。昔、我が家のC1を400万円超えのVIOLA(アンプ)で鳴らしてもびくともしなかったのに、同じアンプでフォステックスのG1302を鳴らすとスピーカーがへたり切って悲鳴を上げたのを思い出しました。さすがDYNAUDIO(笑)。お使いのシステムはまだまだテコ入れ可能だし、DM2/6はかなり潜在能力の高いスピーカーだと思います。

書込番号：16224869

[まなたんは満腹]

Dyna-udiaさんこんばんは。
最近はCDプレーヤーを使わなくなってしまったので、音質のよいネットワークプレーヤーがいいですね。
でもまだ発展中のジャンルみたいで選択肢が少ないのが難点です。

書込番号：16226770　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは満腹さん、こんにちは。

ネットワークプレーヤーってイマイチ不案内なのですが、必須なんでしょうか。ネットワークプレーヤーの機能って、パソコンですべて操作できないのですかね？　NASにファイルをため、パソコンで再生やその他の操作をすればネットワークプレーヤーっていらないような気が……(私、よくわかってません(^^;)。

まあパソコンで全部まかなえるとしても、それらの操作を簡単にしたものがネットワークプレーヤーってことなんでしようかね。どうもオーディオ業界が、ネットワークオーディオにかこつけて余計にお金を取ろうと作ったのがネットワークプレーヤーのような気がして……まちがってたらスミマセン。

書込番号：16228174

[まなたんは満腹]

Dyna-udiaさんこんばんは。
当方もネットワークプレーヤーのことはよくわかりません（笑）。
ディスクを入れ替えずにすむから便利かなという程度です。
昨日CR-N755とPD-30で同じ音源を同時に再生してアンプのセレクターで切り替えして聞き比べしたところ、やはりPD30のほうがいいですね。ちなみにケーブルは同じ物を使用してます。
こうなるとさらに上のPD-70が欲しくなってきました。
ちらっと試聴したことありますが、あっこれいいなという感覚になった記憶があります。
どうやら当方はパイオニアの音が好きみたいですね。
このPD-70はDyna-udiaさんの評価としてはどうでしょうか？
ダメならダメでズバッと言ってもらってかまいませんので。
お返事お待ちしています。

書込番号：16231590　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは満腹さん、こんにちは。

あれ？　PD-30をすでにお持ちなのですか？(^^;

ちなみにPD-70はかなりいいと思います。ただ今はこなれた価格で単体DACがいろいろ出ていますから、すでにPD-30をお持ちなら「PD-30＋好みの単体DAC」というパターンもあり得ますよ。こっちの方がコスパが高かったりするかも。

ただPD-30をすでにお持ちなら、いきなりもうアンプをグレードアップする手もありますよ。PD-30って6万クラスなのですでにそこそこのレベルですから「CDPはとりあえず充分」と見て音の変化幅がCDPより大きいアンプをテコ入れする、という考え方ですね。

パイが好みならお買い得のA-A9MK2とか、あるいは傾向がパイに比較的近いNmodeとかSOULNOTEへ行くとか。まあいろいろ試聴してみてください。

書込番号：16232184

[まなたんは満腹]

Dyna-udiaさんこんばんは。
PD-70やA-70や単体DACなどを含めさんざん迷いましたが、結局単純にリッピングデータを再生できるパイオニアN-50に決めました。
やっぱり便利なんですよね。

これで残るはアンプだけになりました。
この流れですとアンプもパイオニアになりそうですけど、最近になってデノンのむっちりした中低音もなかなかいいかなと思い始めました。
DM2/6の懐が深いのでどちらでも対応出来そうだし。
さらっといくのかそれともむちっといくのか、これは試聴を繰り返しさんざん悩みたいと思います。
購入時期が近づきましたらまたご指導をお願いいたします。

書込番号：16239184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは満腹さん、こんにちは。

>パイオニアN-50に決めました。

おっ、ご購入おめでとうございます。また感想などお聞かせください。

>さらっといくのかそれともむちっといくのか、これは試聴を繰り返しさんざん悩みたいと思います。

あ、どんな音楽をお聴きになるんでしたっけ？　デノンならパンチが利いたワイルドな音になり、ロックやR&Bが楽しく聴けます。一方、パイオニアは逆に繊細で透明感のあるソースが得意です。

>購入時期が近づきましたらまたご指導をお願いいたします。

いえいえ非力ですが、私でできることでしたら(^^;　ではでは。

書込番号：16239634

[まなたんは満腹]

Dyna-udiaさんこんばんは。
N-50かなりいいですよ。
今まで聞いてた音はなんだったんだーて、感じですかね。
デジタルアナログ独立電源や強化シャーシなどからパイオニアの本気を感じとれます。
PD-30と比べてですが中高音はパイオニアの特徴の繊細さやクリアさがさらにアップしています。また低音はドラムやベースなどのアタック力がかなり強くなっています。
どちらも当方の好みに近くなりました。
もう低音不足とはおさらばです。

ですが困ったことがありまして、この音を聞いてしまうとPD-30で再生する気にならないです。さっそくPD-70が欲しくなりました（笑）。でもSACD１枚の為に買い替えももったいないかなといった感じです。ここは様子見ですね。

残るはアンプです。これは鬼門になりそうです。
デノンかパイオニアかエヌモードかソウルノートかアトールか、試聴する前から訳わかりません。どうする俺。

書込番号：16246380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは満腹さん、こんにちは。

>N-50かなりいいですよ。
>今まで聞いてた音はなんだったんだーて、感じですかね。

ほー、ちなみにPD-30とDACはどう違うんですかね。N-50は多機能なぶんコストがかかっていそうですが、それでも価格はPD-30と1万しか違わないので、ふつうに音を再生することだけにかけてるコストって両者はそう変わらないような気もするので……不思議ですね。やはり根本的に回転系がなく、データから直接再生する有利さが利いてるのかな？

>残るはアンプです。これは鬼門になりそうです。

また今度はアンプで音が大きく変わりますね。試聴が楽しみですね。

書込番号：16248028

SANSUI ＡＵ−α907ＭＲについて

[DIAfan]

スピーカーをDIATONE　DS2000HRを中古で手に入れたので、この際アンプを新調しようと思い、サンスイの907MRにしたのですが、以前はアンプが607MRだったのですが、
その時はハイアットやトランペットが全面に出てくる感じだったのですが、
907MRにしたところ、低音や中低音は今まで聞いたことないくらい量感が出てびっくりしているのですが、
逆にハイハットやトランペットが奥まってしまった感じに聞こえてしまっていてリアル感がが損なわれてる感じに聞こえるのですが、これは、スピーカーかアンプどちらかが、不具合（本来出し切れるはずのポテンシャルが出し切れえていない）によって、異常か何か出ているのでしょうか？　
現在または以前907MRとダイヤトーンＤＳ2000HRお持ちの方
よろしくご教授ください　お願いします

書込番号：16212293

[LE-8T]

どちらの機種も使った事は無いのですが、低音域の量感が出過ぎてしまってるのであればSPの高さを上げてみるとか後ろの壁からの距離を今より拡げてみるとかセッテングで何とか為りそうな気がしますよ。

書込番号：16212749

[ёわぃわぃ]

アンプのパワーが一気に増加したので「DS-2000HR」の低域
駆動能力の真価が発揮されているのかもしれません。

ウーファーの強大な駆動力で床への反射が起きているのだと
想定されます。

LE-8Tさんが指摘されているように、高さを上げてみる、
壁から離してみる、スパイクを履かせてみる、大理石を
敷いてみるなどの対策が考えられます。

書込番号：16212873

[のらぽん]

以前、1本30kg程度のスピーカーを畳の環境で使い、低域バランスが悪かった際、TAOCのボードとスピーカーベースを導入したことで全域のバランスと音像定位に効果がありました。特にスピーカーベースの効果が高かったです。

スピーカーベースとしてTAOCのSPB-400DH-Bを使用してみるのもひとつかと思います。低域の量感は抑えられますが締まり、全域はフラット傾向になります。この下にさらにクリプトンやTAOCのボードを入れるとより音像のポイントが明瞭となると思います。

http://www.taoc.gr.jp/new_base.html

書込番号：16215839

[アラン分散]

907も中古ですから、使いこまれてへたってしまってる可能性ありませんか？

書込番号：16218937　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIAfan]

LE-8Tさん、ёわぃわぃさん、のらぽんさんアラン分散さん遅くなってすみませんでした。

LE-8Tさんはじめまして、こんにちわ　ご返信ありがとうございます
今現在壁から15センチ離したところにハの字に向けて設定してあるので、その辺りもセッティングし直してみます

ёわぃわぃさん　はじめまして、こんにちわ　ご返信ありがとうございます
今まで中低音が埋もれていて聞き取れなかったのですが、907MRに変えた所一音一音はっきりして、ボーカルに厚みが増して、聴いたときはもう目から鱗状態でした。港ではダイヤトーンは低音が出にくいと聞いてたのですが、アンプもそれなりに譲ってあげると真価を発揮するんだなぁ〜と改めて考えさせられました。

のらぽんさん　はじめましてこんにちわ、　ご返信ありがとうございます。
私の環境も畳に絨毯を引いて、そこにダイヤトーンの純正台（ＤＫ−10）を置きその上にDS2000HRを載せているので、
でもDS2000HRの専用台はDK-2000らしいので、ＤＫ−10では真価が発揮できないのかもです。
TAOCのスピーカーベースやボードも検討してみたいと思います。
スピーカーベースの情報ありがとうございます。

アラン分散さん、はじめましてこんにちわ　ご返信ありがとうございます。
私も劣化を疑ったので、埼玉のアクアさんという会社に問い合わせたところ、907MRのオーバーホールもやってくれるそうです。
また、DS2000HRの方も軽井沢の工房さんにフルオーバーホールしてもらえるそうなので、余裕が出来たら、相談したいと思います。

みなさん、有用な情報を教えていただき、本当にありがとうございました。

書込番号：16221274

[DIAfan]

これでアンプとスピーカーの件は解決済みとしたいと思います。
どれもよい回答だったので、全員をGOODアンサーにしたかったのですが3名しか選べないので、この方たちを選びました。
今回回答してくださった方々、本当にありがとうございました。

書込番号：16221289

[絶対音感の持ち主]

こんにちは

遅くなりましたが、
907MRもDS-2000HRも所有しています。
現在は使用していませんが、個人的には特にジャズを聴くには良い組み合わせだと思います。
むしろこの組み合わせだとハイハットやトランペットは前に出てきて、
低音はタイトにまとまるタイプだと感じています。我が家ではエネルギッシュに元気良く出過ぎるぐらいです。
他の皆さんがおっしゃっておられる通りSP台は重要で、正直なところDK-10はDS-2000HRには貧弱過ぎます。
専用台DK-2000がベストだとは言いませんが、最低DK-2000ぐらいは必要だと思います。
しかも畳に絨毯だと軟過ぎて、骨格がしっかりした低音が出ません。大理石が無理なら畳の上に1m20cm四方の25mm厚以上の合板をそれぞれのSP台の下に引くと音がしっかり安定し、音場感が豊かになります。大理石はメリハリが付くので音が元気になり過ぎて私にはキツ過ぎました。特に907MRではメリハリが付き過ぎました。
とりあえずDK-10は他の台に替えるべきだと思います。

　607MRも所有しており、以前2000HRに繋いで鳴らしたことがありますが、
2000HRの重いウーファーは607MRでは十分に駆動できません。
607MR→907MRに替えると音に深みや奥行きが出てきますが、
SPがしっかりセッティングできていないとせっかく3次元的な表現になったのに
ボヤけた感じになり特徴を活かせきれていないことが考えられます。
又は低音の輻射をコントロールできていないかもしれません。
2000HRに限らず、どのSPでも後ろの壁から最低でも23〜25cm以上は離さないと
3次元的な音像を浮かび上がらすことは不可能です。
ある程度音場感が出せても、大袈裟に言えば球面に張り付いたような平面的な音像になりがちです。

　アクアオーディオラボでのメンテナンスですが、やたら無暗に部品を交換せず、
ほぼ清掃と再調整だけで3万円強程度でOHしてくれると思います。
再調整なされれば、駆動力が上がり、中〜低域の繋がりが更によくなり、全体の解像力が良くなる傾向があります。長い間メンテナンスがなされていないと内部清掃等で高域方向の解像度、伸びも上がります（正確に言うと新品の時の状態に近くなります）。特にINTEGRATEDの音は清掃で鮮度が上がると思います。907MRをはじめNM-LAPTを使用しているサンスイのアンプは、明るくエネルギッシュな中高域とややタイトで力強い中低域が特徴だと思います。是非メンテナンスをお勧めします。

書込番号：16242669

[DIAfan]

絶対音感の持ち主さん、解決済みにも関わらず、懇切丁寧に説明してくださってありがとうございます。
また実際に両方お使いになられていた方からのご意見、大変参考になりました。

セッティングが適当でもまぁまぁ良い感じで鳴ってたので、絶対音感の持ち主さんのようなセッティングが出来ていれば
また違ったポテンシャルを引き出せたのかもしれないですね。

手放す前にちょっと勿体ない事した気がします。。。


でも実はもう両方とも手元には無くまたこのコメントを発見したのが今日の今だった為、返信を送れてしまい、失礼いたしました。
またいろいろとお世話になりました。

書込番号：19286311

[DIAfan]

絶対音感の持ち主さんにGood アンサーを付けたいのですが、付けられないので、心の中でGoodアンサー！

書込番号：19286324

[気ままにショット]

先日、サンスイα907MRを購入しました
以前から色々とプリメインアンプを探していました
アキュフェーズ、ヤマハ、オンキョー、デノン、ビクター、ラックスマン、
サンスイ等々様々購入しては試しました
やっと追い求めていたアンプに巡り会えたようで感無量です
部屋の中の空気感を変えてしまうほどの音圧、素晴らしいの一言です
これからも末永くつきあって行きたいと思います

書込番号：19972289

[HD_Meister]

＞でも実はもう両方とも手元には無く〜

そうなんですよね オーディオ　全ては風雪流れ旅の 途中経過報告なんですよね 誰もが

定住地を探す旅です。

書込番号：19974508

アンプ購入、スピーカーについてアドバイス下さい

[しおすけパパ]

漠然とした質問ですが、宜しくお願いします。半年ほど前にホームシアターの環境を更新し、avアンプをマランツav7005/mm7055で使用しています。スピーカーは前ns-8hx,後ns-525fと全てヤマハで５．１chしています。音にも満足してきましたので、現在は音楽をクラシック、モダンジャズを中心に８：２で聴く様になりました。映画は週末のみです。みなさんの口コミを拝見すると、音楽はプリメインアンプとの事で、私もだんだんと欲がわいてきまして購入に踏切りたいと思います。購入候補は近い将来発売されるであろうヤマハa-s3000にしています。cdpは予算上、現行のcd-s2000でと考えています。試聴してからと注意されそうですが（汗）そこで本題ですが、上記のシステムでのスピーカーはｎs-8hxで通用するでしょうか？avアンプとは独立させて、アンプセレクターを使用するつもりでいます。よくアンプとスピーカーの格(値段）を揃えるとききますが、a-s3000とns-8hxでは吊り合いとれませんか？アドバイスお願いします。

書込番号：16142357

[縁側縁側]

しおすけパパさん

ご参考までに。
AVアンプでもプリメインでも音変わりませんよ。変わったように聴こえるだけです。

DENON AVR-550SD
http://nice.kaze.com/avr-550sd.html
Panasonic SA-XR10
http://nice.kaze.com/sa-xr10.html

★アンプ聴き比べ(5万円〜100万円、ほぼ差なし) 2008/5/7
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm
※DENON AVR-550SDの評価を含んでいます。

DYNAUDIOをAVアンプで鳴らしている方で、SU-XR700一筋のようです。
http://kouyamamoto.cocolog-nifty.com/blog/

「脳波で見る『空耳』」http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/brainwave.htm
オーディオの世界では『思いこみ』などの心理効果で音が変わって聴こえる可能性が大きい。

システムの音質を決定するのは9.9割スピーカーだと思います。
金まみれオーディオ雑誌社が作ってきた常識から、脱・洗脳しましょう。

書込番号：16142390

[浜オヤジ]

今日は。

　私は現在YAMAHA　A-3010とJBL-SPで6.0CH再生をしています。
　A-3010の「ピュアーダイレクト」の音質の良さに驚き、アナログレコードを20年ぶりに
　聞き直したりしています。
　最近は映画等の見たいものが少なくなったこともあり、2CH再生に気持ちが傾いています。
　夏頃発売予定？とされるA-S3000が候補なんですがヨーロッパでの発表以来何のInfoもないので
　どんな物かわからず困ってはいます。

　NS-8HXがどんなSPか聞いたことが無いのでわかりませんが、2001年発売と言うことですから
　余程の酷使でもされていない限り、まだまだ十分な性能を保持している思います。
　マランツのAVセパレートの音は効いたことがありませんが、YAMAHA系のアンプとは
　音傾向はかなり違うかと想像しています。
　現行モデルのA-S2000とマランツのプリメインでも出音傾向は違うように感じました。

　ご心配になっている「アンプとSPの格の違い」よりも現在のマランツからYAMAHAに替えた場合の
　「音質」が気に入るか？どうかの方が大事かなとは思います。
　A-S3000が発売になってから「YAMAHA」で行われる「試聴会」に参加されることをお奨めします。
　これはオーディオ店や量販店で行われる試聴会の事ではありません。
　製品発売に合わせて国内数カ所で行われる「YAMAHA」の試聴会です。

　
YAMAHAのHPをチェックしていると告知があります。

　http://jp.yamaha.com/　

　

書込番号：16142429

[しおすけパパ]

お二人からの返信、有難うございます。普段から価格コムを利用しており、改めてお返事を頂いた事を嬉しく思います。マランツのavアンプの前はヤマハdsp-○○3200？を使用しておりました。当時20代前半で無知識と見栄でヤマハにしておけば大丈夫だろうと試聴もせず一式全てを購入しました。時代も変わり、ＢＤや3Ｄにも対応した物が欲しいと半年前にａｖアンプとプロジェクターを買い替えた次第です。マランツを購入した理由は見た目と、いい音がするんだろうなぁと勝手なイメージです。試聴はしていません。優柔不断な者で、迷って決められないかもしれません。ただ思い立つと実行しないと気が済まない性格でして。本題ですが、仮にアンプをa-s3000に決めたとしてスピーカーはns-8hxでまだまだいけますね？状態はかなり良いと思います。いままで月２回程度しか使用していませんでした。改めてスペック等や評価・口コミを見直すと悪くないものでした。アンプに価格面など揃えないといけないのかと心配しておりました。また最後に１つだけ・・avアンプでクラシック等大き目の音量で聴くとき、５本のスピーカーから聞こえてくる迫力の音は好きです。プリメインでの２chではこの様な迫力面ではどうでしょうか？

書込番号：16142739

[縁側縁側]

しおすけパパさん

ns-8hx、いいスピーカーですね。変更しないほうがいいと思いますよ。（非常に勿体無いしクラシック向きだと思います。）
a-s3000は思い出しました・・・メーター付きの新機種でしたね。欧州でしかまだ売っていないという。
価格のバランスについては気にしなくてもいいと思いますよ。スピーカーよりアンプが好きという方もおられますし。
もしデザインに惚れ込まれていたりするのならそれはそれでいいと思います。

ns-8hxにしても、スピーカーについてですが口コミはアテになさらないほうがいいですよ。
置かれる部屋の条件やかけている音楽も皆さん違いますし、特に高音などはひとによって感じ方がずいぶん違います。

書込番号：16142806

[浜オヤジ]

他の人の感じ方は十人十色、「なるほどね！」と思うくらいです。

　私は聞くジャンルの殆どがJAZZですのでクラシックを聞かれる方とは「聴き方」が違うと思います。
　古い物(50-60年代)が殆どですので、AVサラウンドで聞くと違和感のある物が多いかと。
　同じJAZZやROCKの好き方でも、YAMAHAでしたら「DSP」を必ずかける方も居ますから好きずきでしょうね。

クラシック好きの友人・知人には積極的にサラウンド再生する人も居ます。
　オーケストラ物や残響成分の多いホール等での録音などでは好結果が出る物も多いかと。

　私は2CH再生とサラウンド再生は全く別物として扱っています。
　映画でも古い物は2CHSTEREOですしもっと古ければ「モノラル」ですから。
　そう言った映画を見るときは無理にサラウンドにするよりはフロント2CHでの再生の方が
　より自然ですし、映画に集中できるように思います。

　「ケースバイケース」「その日の気分」等でかなり「テキトー」な聴き方・見方が私流かな？

書込番号：16142878

[しおすけパパ]

返信を頂いたお二人に改めてお礼申し上げます。無知な上、とりあえず高価な商品にしとけばバランスも取れ後々後悔しないだろうという安易な考えで、スピーカーを買い替えるところでした。ns-8hxを購入して１０年以上経ちますが、この半年で本格的に使いだしました。しばらくは愛着を持って使い続けようと思います。今は近い将来a-s3000を購入できる様、コツコツ貯金していこうと思います。そして聴く音楽によってプリメインで２ｃｈ・ａｖアンプでサラウンドと上手く使い分けたいと思います。アドバイス有難うございました。

書込番号：16143250

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

プリメイン追加案に賛成致します。今のＡＶアンプは昔のものに
比べて大分良くなったのはわかります。スペック上のパワー（数値）
だけみれば変わらないような気がするものです。が。

でも２０００ＣＣのエンジンで１５０馬力と４０００ＣＣのエンジンで
１５０馬力と値上同じスペックがあったとして、その差が大きいのは
分かって頂きやすいと思います。餅は餅屋で能力、性能をそのため
だけに設計されたものっていうのは、何のジャンルにしてもスッキリ
して（ピュア）、透明感・機能美が高まるかと思います。

プリメイン機でも価格でその差が大きいように、ＡＶとＳ３０００の
ような機械の差は車ならＲＶ車とＢＭＷの５シリーズみたいな差になる
でしょう。（わかりにくいかな）
使用される方の条件や好みがあり、どれが一番という話しではありません。
しかし差はあるものですし、なければ変ですね。
ＡＶ、ピュア品を両方作っているメーカー自体がプリメインやパワーの
存在を弁解できない事態になってしまうでしょう。

書込番号：16143420

[海の琥珀]

こんにちは

YAMAHA　NSー８HXをメインにパイオニアのAVアンプとオンキョウの
プリメインアンプを使用してサラウンドを楽しんでいます

私は、スピーカーは８年目です

クラッシックを聴かれるということで、OPPOというブランドのBDP-105という
ブルーレイプレーヤーですが、USB DAC入力がありPCオーディオでクラッシックをハイレゾで
聴いたほうが、プリメインアンプ追加より高音質で迫力があるかも
しれません

私は、まだPCオーディオをしていませんが、視聴させてもらったとき
CDとは次元が違いましたので、一度　視聴してみてください
感動しますよ

ブルーレイソフトのDTS HDマスターオーディオや、リニアPCMの９６／２４クラスの音質
に近い感じと思います

プリメインアンプとは、違う話ですいません

あと、一つ気になったのが、セレクターは使用しないほうがいいと　
思いますよ　

書込番号：16143775

[いじるZ]

アンプが出てから今のスピーカー繋いで満足できればそのまま使えば良いと思います。

書込番号：16143942　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

気に入ったスピーカーの能力を最大限に生かそうと思えばアンプは、スピーカーの倍の値段だろうが10倍の値段だろうが、問題には成らないですね。

書込番号：16144396

[しおすけパパ]

皆さん、おはようございます。週末は実家の百姓の手伝いで留守にしており、返信が遅くなってすみません。
また多くのアドバイスを有難うございます。今後の方向としては、皆さんの意見を参考にしながら夏（？）に発売されるであろうyamaha・a-s3oooを購入したいと思います。またスピーカーもyamaha・ns-8hxを使用して、不満等がでればまた検討します。その際にはよろしくお願いします。(本当は勢いでソニー・na2espeもしくはﾓﾆﾀｰｵｰﾃﾞｨｵgx300にいっちゃおーとの野望を抱いていました。試聴なしの値段のバランスとイメージのみで・・反省。）ただ繋ぎ方ですが、めんどくさがり屋でして操作はなるべく簡単が良いのでアンプセレクターと思っているのですが、よくないでしょうか？avアンプとの接続がベストでしょうか？また最新のﾌﾞﾙｰﾚｲﾌﾟﾚｰﾔｰは便利で音もよいのですね。私の現在のシステムのcoプレーヤーは１０数年前のﾊﾟｲｵﾆｱで100枚ｃｄが入るチェンジャーです。今後も勉強しながら時代に取り残されない様になりたいです。　

書込番号：16154087

[里いも]

こんにちは

NS-8HXですが、約3年間使ってました、アンプはヤマハA2000でした、音は立ち上がりがよく、明快で低域も伸び、
8HXでなければ出せない音が今でもよみがえります。
手放した理由はただ一つ、背が高く他のシステムとバランスが取れなかったことです。
現在のヤマハのアンプにしてもCDPにしてもあっさりした音ですが、8HXの音は得難い音で手放したことを後悔しています。
できたらDENONなど、しっとり系のアンプで鳴らしたいですね。

書込番号：16156039

[海の琥珀]

こんばんは

スレ主さんに質問ですが、YAMAHAのアンプでなければいけない
理由があるのですか？

今後、スピーカーの買い替えも検討されるなら、気に入る
スピーカーに合うアンプを購入されたほうがいいでしょうし
あわててアンプを買う必要はないと思いますよ

もし、アンプを購入されるのであれば、AVプリアンプから
フロントアウトでアンプへ繋げばセレクターは必要ないです

まずは、CDが高音質でなるブルーレイプレーヤーを
ショップで薦めてもらったほうが、よさそうな気がします

ブルーレイプレーヤーはHDMIケーブル、CDはRCAケーブルか
同軸デジタルケーブルで接続する

ブルーレイプレーヤーが必要ないなら、CDプレーヤーの買い替え
を検討されたらどうかと思いますがどうでしょうか？

書込番号：16156140

[いじるZ]

A-S3000も決め打ちしないで購入前に試聴をした方が良いかと存じます。大外れってことはないと思いますが高い買い物ですので。スピーカーはアンプ購入後また改めてご検討。セレクター使って全然問題ないと思います。私も使ってます。私には有り無しの違いは分かりません。（分かる人は凄いなと思う。）接続はAVアンプにプリアウトがあればプリメインをパワーにすれば（多分できると思う。）両方楽しめますね。

書込番号：16156206　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおすけパパ]

おはようございます。お三人の方、大変参考になるアドバイス有難うございます。実は詳しく説明しますと、ホームシアターは２セット所有しています。当方は田舎の百姓でして、同じ敷地内に別棟がありまして約１０畳のスペースに１セットあり、avアンプ・ヤマハ767を使用しています。音楽はBGM程度なら問題は無いのですか、ｸﾗｼｯｸや大編成でのｵｰｹｽﾄﾗは不満ありまくりで、以前からの夢であるﾌﾟﾘﾒｲﾝを導入しました。（avを優先しましたので）当初はｲﾒｰｼﾞやﾃﾞｻﾞｲﾝでﾔﾏﾊ・aｰs2000にしたかったのですが。奥行きの関係で×。その時ﾊﾟｲｵﾆｱからa-70が発売され、最新でデジタル、サイズ・ﾃﾞｻﾞｲﾝokで試聴もせず購入しました。ｽﾋﾟｰｶｰもこのｻｲﾄで好評のﾌｫｽﾃｸｽgx100maを購入しました。こちらではｽﾋﾟｰｶｰが小さいお陰で映画・音楽と独立して使用しています。感想はやはり全然違います。　　　　　　　そういった経緯から、アドバイスをお願いした次第です。

今回相談させていただいてる環境は100年以上前の蔵を古民家風に改装したｽﾍﾟｰｽで約30畳です。
なので大きいパワーのあるアンプを検討しておりました。ヤマハ製品には愛着があり、a-s2000を導入したかった経緯もあって夏？に出るであろうa-s3000に傾いています。仮に購入したとして、このアンプに現在使用中のスピーカーns-8hxで対応可能なのか(価格を考慮したバランス等）皆さんの感想を伺いたかったのです。
無知な上、新商品で値段もある程度なら大丈夫と思っていたところ、色々なご意見が聞けて有難うございます。
読みづらい長文すみません。

書込番号：16158273

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ちょっと複雑に思えてきました。２環境ですね。

１０畳がＡ−７０＋１００ＭＡ

３０畳は何か新アンプに８ＨＸ

でしょうか。羨ましいですねぇ。広さに加え、高さもあれば
十分な音楽ホールみたいに。

書込番号：16158384

[しおすけパパ]

はらたいらさん、こんにちわ。いつも口コミ拝見しています。今回の件、自分自身でも贅沢な事だと認識しております。欲と見栄が抑えられません（反省）　１０数年前に蔵を改装し、親父の趣味の部屋（写真や登山用具など）兼応接用で使用しており私はあまり近づきませんでした。その間はスピーカーも月１〜２回程度しか使用しておらず、外観無傷、ホコリ少々の状態でした。ですのでプリメインを導入した場合、スピーカーはどの様にしたらよいのか質問させて頂きました。最近になって歳を重ねてきたせいか、とても雰囲気など居心地がよくなり、友人・近所の方とよく集まって団欒しています。そういった近況でますます欲をだしてしまいます。（プロジェクターを見せたら大騒ぎです。ついでにスクリーンを１００(4:3)から１５０(16:9)に代えちゃいました）周りの期待（？）に応えるべくｺﾂｺﾂ貯金中です。音は迫力ある大音量出せる環境ですので、またアドバイス下さい。
・・・なにか話が脱線しましてスミマセン。

書込番号：16158759

[kika-inu]

しおすけパパさん　こんにちは。

30畳のスペースとは羨ましい限りです。私は14畳リスニングルーム(天井高３メートル)でＢ＆Ｗのプロア型ＳＰを鳴らしています。

私もヤマハ製品を愛用していました。少年時代に現行デザインの基になっているプリメインアンプ『ＣＡ１０００ＭＫ�V』を知人から譲り受けて、大学２年まで使っていました。アンプ左上のYAMAHAロゴに続いてプリントされている[NATURAL SOUND]通り、色付けのない自然な音で、長時間聴いていても疲れ難い心地良い音だった様に記憶しています。ドライブ能力も優れていて、当時使っていた英国製ＳＰセレッションＵＬ６（小型ＳＰで能率は低かったような・・・が元気良く？鳴っていました。
その後、ハタチの時バイト代をつぎ込んで同じヤマハのセパレートアンプ『Ｃ−２Ｘ』＆『Ｂ−２Ｘ』を購入し、６年間使いました。私のオーディオ泥沼化人生？は、ヤマハ製品がルーツになっています。

しおすけパパさんが、購入予定の『Ａ-Ｓ３０００』ですが、ＵＫ-ＹＡＭＡＨＡのホ−ムペ−ジにて見ました。なかなか良さそうなアンプですね。現行ヤマハのデザインにセンターに大型パワーメーターを配置して、昔の『ＣＡ２０００』を思い出します（当時はパワーメーターは左上にありましたが）。本木目ピアノブラックサイドパネル，プラスチック製でなく重みのあるリモコンが高級感を演出しています。電源トランスも大型のもので、ＳＰドライブ能力も相当高そうに思います。発売されれば、価格は３０〜４０万くらいではないでしょうか。

このアンプを使い、広いリスニングルーム？で鳴らすのであれば、『ＮＳ−８ＨＸ』では、役不足では・・・。もちろん、『ＮＳ−８ＨＸ』でも　しおすけパパさんが言う「迫力ある大音量」で鳴ると思いますが、クオリティーの高い「迫力ある大音量」にはならないでしょう。

私なら、しおすけパパさんが衝動買いしそうになったという『モニターオーディオ Ｇｏｌｄ ＧＸ３００』(Ａ−Ｓ３０００のサイドパネルに合わせてピアノブラック仕様)が良いと思います。このスピーカーの音を聴いたことはありませんが（見たことはあります）、デザイン，作り込みが良く、音を出さなくても３０畳のリスニングルーム？に置いてあるだけで絵になるＳＰだと思います。『ＮＳ−８ＨＸ』では、力量不足（見てくれも音質も）です。
定価ベースで１００万（スピーカー＋アンプ）＋まともなＣＤプレーヤー（ヤマハだとＣＤ−Ｓ２０００）＋それなりのＳＰケーブル，ＲＣＡ or ＸＬＲケーブル　でトータル１２０〜１３０万（実勢価格だと９０〜１００万）なので、まとめて購入（しおすけパパさんは勢いで買う方みたいなので・・・）するか、優先順位を考えて買うか、はしおすけパパさん次第ですが・・・。

私が、１００万円以上する高額？なシステムを何故勧めるかというと、オーディオを中坊の頃から３０年以上やってきた経験から言うと、最初にそこそこのシステムで組んで鳴らしていても、何れどこかしら不満が出てきて、とっかえひっかえやっている内に総額で１００万どころでない金額を使っている事に気づくのです。もちろんそれ相応の経済力がないと出来ない事ですが。だったら、最初から１００万円クラスで組んでおくのが、オーディオの泥沼にはまらないで済むのです。

書込番号：16159259

[海の琥珀]

しおすけパパさん、こんばんは

返事ありがとうございます
YAMAHAのアンプに思い入れがあるということでしたか

沢山ブランドがある中で、発売前のアンプを視聴せずに購入されるのかと
不思議に感じていました

３０畳のスペースで使用されるということで、私のオススメは内容が
ずれてましたね

広いスペースは、羨ましいです

アンプ購入で、しおすけパパさんの気に入る音になれば
いいですね

書込番号：16160049

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

このような条件ですと夢が広がりますね。
個人の条件にはなりますが、「お金をかけすぎない」
事がいいと思います。キリがありませんし、他の趣味
もありますでしょう。私もこの口ですから。

書込番号：16162069

pc用に

[yellow lemon]

PCで使えるアンプを探しているのですが
今の候補は下の２つです

teacのa-h01
ケンウッドのr-k731

それぞれの、長所･短所を教えてください(音質･機能･使いやすさなど)

また、おすすめの物がありましたら教えてください

書込番号：16133888　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

こんばんは。
資金面で問題ないのでしたら、TEACをオススメします。
アンプ部の質や接続端子の豊富さ、ハイレゾまで対応しているなどTEACのほうが確実にレベルは高いと思います。
仮にTEACを購入するとなると残りの資金は２万円程になると思いますので、スピーカーはセンソール１やS-20などの中古を狙うといいですね。
これならなかなかいい音を奏でてくれると思いますよ。
ご一考下さい。

書込番号：16134600　スマートフォンサイトからの書き込み

ATOLL IN100SEとA-A9MK2のドライブ力の差は？

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
将来スピーカーをランクアップすることを念頭におきこちらの２機種を比べた場合、どちらのほうがスピーカーを駆動する力があるでしょうか？
それと音調の違いも教えていただけますと、とても嬉しいです。
まずは自分で試聴してこいよと怒られるのは覚悟しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16110434　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

IN100SEは分かりかねますが、A-A9mk�Uを昨年購入し、Monotor Audio BX6へつないでいます。
仕様として出力55Wですが、ドライブ力は全く不足ありません。
10畳洋間ですが、アッテネーター（ボリューム）は30程度で十分です。
音はさすがイギリスの音響エンジニアから指導受けただけあって、パンチはありますが、まろやかで疲れない音です。
これは国内VGPなどで毎年のように受賞してることでも分かります。
それにMCカートリッジ対応のフォノアンプまで内蔵してるが便利です。

書込番号：16110551

[まなたんは腹ペコ]

里いもさんこんばんは。
さっそくのお返事ありがとうございます。
A-A9MK2のドライブ力はばっちりということで安心しました。里いもさんの画像をみたことありますがBX6みたいな大きなスピーカーを駆動できるのなら、のちのちスピーカーを変えても大丈夫ですね。
当方は暫定としてA-A6MK2を使っておりますが、音調も同じ感じで気に入っています。
欲をいうならもう少し低音が出てくれるといいかなと思います。先日スタンドを変更しましたら、スッキリし過ぎた感がありますので。
里いもさんの印象では低音はどんな感じでしょうか？

書込番号：16111337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは腹ペコさん、こんばんは。

いまお持ちのスピーカーは確か、DYNAUDIO DM2/6でしたでしょうか？

それと「将来スピーカーをランクアップすることを念頭におき」とありますが、それまでは今のアンプをお使いになり、新しくスピーカーを買い替えられたときそれに合わせてアンプも買い換える、という段取りではいかがでしょう？　スピーカーをうまく鳴らすのはアンプの役目です。つまり実際に買うスピーカーに合ったアンプを選ぶのが、まちがいのない段取りです。

あるいは、いまお持ちのアンプにどこか、ご不満がおありなのでしょうか？

>音調の違いも教えていただけますと、とても嬉しいです。

A-A9mk�Uの方はうろ覚えですが、あまり色付けのないスッキリした蒸留水のような音。一方のIN100SEはそれとは対照的に、艶と潤い、暖かみがあり、低音が出てよく弾むエネルギー感のある音です。

>欲をいうならもう少し低音が出てくれるといいかなと思います。
>先日スタンドを変更しましたら、スッキリし過ぎた感がありますので。

古いスタンドはまだお持ちですか？　試しに元に戻してみたらどうでしょう？　オーディオは値段の問題でなく「好みの問題」のようなところがありますから、古いスタンドの方がお好みに近いなら思い切って元へ戻してしまうのも一案ですね。

書込番号：16111623

[まなたんは腹ペコ]

Dyna-udiaさんこんばんは。
いつも的確なアドバイスを頂きとても感謝しています。ありがとうございます。
いくつかご提案がありましたのでここで現状をまとめておきたいと思います。
まずはパイオニアアンプに不満があるのかですが、当方が聞くジャンルはきっちり鳴らしてくれますので満足しております。
ではなぜアンプを変更するのかという点は、ある方のコメントでそのスピーカーには10万以上の物を使わないともったいないよ、と言われたことがずっと気になり続けています。
どんな世界が待っているのだろうと気になるとやってみないと収まらない性分です。
ですがとうとう資金が尽きた為に購入できるのはボーナス後の夏か秋になりそうです。
ATOLLについては数日前にその存在を知りまして、ディナウディオジャパンが代理店をしているのでDM2/6と相性がいいのではと気になりました。
でもコメント頂いたようになかなか熱さを感じさせる音調からしますと、当方の希望する物とは違う感じがしました。
次に将来スピーカーをグレードアップする点については、今のスピーカーも2年も使えばたぶん飽きてくるだろうと。その時に対応できるアンプを買っておこうかと思いました。
でもDyna-udiaさんの提案のとうりにスピーカーを変える時に一緒にアンプを変えるのが正論かなと思います。
メインのスピーカーに関してはまたディナウディオ（focusシリーズかな）にすると思います。またサブでLS50を持てると理想ですね。

書込番号：16112074　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは腹ペコ]

ご提案その２です。
低音がスッキリし過ぎて物足りない対策で前のスタンドを使ってみたところ、懐かしい音が出てきました。
しかも前みたいにズドーンと響く低音ではなくちょうどいい具合です。
アンプを変更したおかげでしょうか。
音に厚みが出て違和感なくなりました。
このスピーカーがポン置きでも対応できるタイプなので、制震しすぎるとよくない気がしました。
また逆に少しキレがなくなった感はありますが、これが当方の求めている音にかなり近くなりました。
そこで思い立ったが吉日でさっそくハヤミのSB-302という物を注文してみました。
天板サイズも高さもちょうどいいです。
今から楽しみですね。
なんだか小学生の作文みたいになりましたが、少しずつ前に進んているのが実感できております。本当に嬉しいです。感謝感謝。

書込番号：16112082　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

スレ主様、こんにちは。

ハヤミのスタンド買われたんですね！
私もスタンド選びで悩んでおります。
設置後の感想お待ちしておりますョ♪

書込番号：16113086　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは腹ペコ]

心地良い音に包まれ隊さんこんばんは。
お久しぶりです。
当方が購入したスタンドはこれで３脚目です。
なんだかスピーカー選びよりも、スタンド選びのほうが難しい感じがします。
木製や金属製でかなり音が変わってしまいますし。
でもこうやって経験していきますと、今後また迷った時に自分で対応できるスキルがついていきそうです。
スタンド届きましたらレビュー書きますね。

書込番号：16114172　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

まなたんは腹ペコさん

３脚ですか！？
うーん、強者ですね！！

あっ、今までのスタンドの感想もレビューして下さると幸いです。
無理を言って済みません。

書込番号：16114251　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

三脚も深いんですよね。経験値上がっていきますね。

書込番号：16116096

[心地良い音に包まれ隊]

はらたいらさん、こんにちは。

ナイス！しときました(笑)

書込番号：16116725　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

それこそレコパル時代
・丸太切ってサイズそろえただけ
・角材のみ
・樹脂管
・鉄骨
・ジャンプ(雑誌）重ねるのみ

とか素材でどうなるの？って試みありましたね。
結構バカバカしくもとても興味深いものでした。

結局いかにＴＡＯＣのがいかに良くできているかって
結論になったり。

書込番号：16116796

[心地良い音に包まれ隊]

こんにちは。

興味深いですね！
タオックは鉄製のスタンドだと思いますが
「鳴き」はどうでしょうか？

書込番号：16116902　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

ちょっと脱線ですね。

ＴＡＯＣの1本脚の使っていました。今も販売中の。
もっていますが、現状置き方変わり使ってません。
鳴きはほぼないですね。ビクターの５００スピリット
時代からずっと使用してきましたが。10キロ超える
ＳＰでも十分で、ＳＰ共振は極力抑えてくれています。

ＴＡＯＣの最強3本脚のやつはあこがれますね。あれは
すごい。あとは空中に浮かばせるようなどこかのスタンド
（メーカー忘れ）もすごく良いきがしますね。
(高価だったような）

木素材の物でも良いのはありますが、相当集成材系で
重いものでないと。低音感に締まりがなくなります。
椅子で良いという方しますが、気持ちはわかります。
小型なら結構良いですが、鉄系使用するとその締まり
感からは戻れなくなります。金属インシュもかませると
「硬い」印象にふられてしまう場合もありますが。

安価系ならＢ＆Ｗのペア2万以下のは凄く良いと思い
ます。ヨドバシとか置いてますし、買いやすいですね。

書込番号：16117019

[心地良い音に包まれ隊]

はらたいらさん、こんばんは。

おお、そうなんですね！
木製のスタンドのお話ですが
行きつけのお店の店主も同じ事を言ってました。

マグネシウムのスタンドも気になってましたが、やっぱり重い方が良いですかね？
締まる低音とは...良い♪

とても参考になりました、有り難うございます。

書込番号：16117864　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

復活しました。

書込番号：16118171　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

心地良い音に包まれ隊さんこんばんは。
はらたいら1000点さんのおっしゃるとうりに、普通の木製のスタンドだとスピーカーと一緒に響いてしまいますね。
これは逆の発想で低音が出にくいスピーカーに使うとよさげな感じがしました。

書込番号：16118327　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

こんばんは。

復活？
まなたんは腹ペコさんですか？
あれ、どうしたんですか？

書込番号：16118871　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

こんばんは。
昨晩嫌がらせを受けましてね。
それで再登録してみました。
メダルとか必要ないですし、特に問題ないです。

書込番号：16119537　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

昼間に届いたハヤミスタンドを組み立て試聴してみました。
まず普通に置いてみたり、スタンドの下にもインシュレーターをかましてみたり、内振りの角度を変えてみたりいろいろやってみましたが、やはりタオックがいいですね。音のキレが圧倒的に違います。
細かい音が聞こえてきてランクの高いスピーカーを使っている感じになります。
さっそくハヤミスタンドが無駄になりました。
でもやったからこそ味わえる満足感はプライスレスです（笑）。
--------ハヤミ-----タオック
音調---低音より---高音より
音質---篭りぎみ---スッキリ
音場-----狭い--------広い
キレ---あいまい--キレ味抜群
こんな感じでしょうか。

書込番号：16119547　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

タオックのスタンドを使う上で気になるのが制震しすぎて低音がスッキリし過ぎるの感があるですが、オーテクのインシュレーターを外して余っていたコルクマットをスピーカーの底面サイズに切って使ってみたところなかなかいい感じになりました。
これならゴムマットを使うと一番しっくりきそうな予感がしますね。明日試してみます。
こうやっていろいろと試しているとなかなか楽しいですよ。
かわいい我が子を育てているみたいですね。

書込番号：16119558　スマートフォンサイトからの書き込み

40000円までのプリメイン選び

[FRPで肺がん]

家で使用しているプリメイン（PMA7.5L）が壊れかけなので、新たに調達しようと思います。
現在プレイヤーはPC、そこからDAC1000経由でアナログ接続し、SPはChorus806Vです。

予算40000円までで探しているので、候補は以下の通りです。

・A9050
・PMA390RE
・A-H01
・A-A6MK2
・A-30

現在環境ではボーカルに艶が足りてないと感じてます。SPが高域をちょっと粗めに出している気がするので、そこをマイルドにしつつ色味がプラスされればいいなぁと思っています。おすすめを教えてください。

書込番号：16106214

[サカナハクション]

ボーカルに艶~　A6ですかね、または390、もしくはA30　お持ちのスピーカーにはA6が合うような気がします

書込番号：16106270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

FRPで肺がんさん、こんにちは。

艶なら、(候補の中では)PMA390REがいちばんあると思います。

書込番号：16106439

[縁側縁側]

FRPで肺がんさん

個人的にはこの中で希望小売価格が最も高いはずの
今一番お買い得になっているA-A6MK2を猛推ししておきます。
この機種は何度かS-71B-LR、S-81B-LRの試聴で触れたことがありますが、
ボリュームノブの回し心地が他機種よりいいはずですよ。綺麗なディスプレイもついています。
やはり価格帯で変わる大事な箇所だと思いますyo
DAC-1000をお持ちであれば、内蔵DACにコストを割いているA-H01やA9050を買うのはもったいない気がします。これらのアンプはアンプ部はそれなりにコストが薄まってるはずです。

書込番号：16106515

[FRPで肺がん]

みなさんお返事ありがとうございます。

>サカナハクションさん
A6はレビューを見る限り中々理想的な音だろうと思っていたので、ご助言頂きだいぶ本機に気持ち傾いております。定価的にはA30よりもハイレベルですし。

>Dyna-udiaさん
390RE、高評価をよく目にします。SPもDACも淡泊なので、アンプは色味があるとうれしいのです。ただ、以前Dyna-udiaさんのブログ拝見した際に本機の音場が窮屈といった評価をされていた気がするのですが。。。そこは気になります。（今なぜかブログにアクセスできません。勘違いでしたらご容赦ください。）

>縁側縁側さん
A6、値下げランキングでも二位に入っていました。やっぱりお得ですかね。ボリュームノブの質感は自分も気にしています。触ったことないですが、この価格帯でしっかりしてるとのことなので期待大です。DACもおっしゃる通りでございます。検討させていただきます。

書込番号：16106722

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＦＲＰで肺がんさん、怖いネームですね。繊維でダメってことでしょうか。

さて4万位で艶系プリメイン。艶ですとデノンってことになるでしょうか。
パイオニアはちょっとさっぱり目かと。そこがいい点でもありますが。

もし中古でもよろしかったら、マランツのＰＭ−９０とかもいかがでしょう。
見つかれば予算内で購入できそう。古いですが、Ａ級も出せて艶とか、そこ
を味わうにはなかなか魅力あると思いました。
あとはヤマハのＳ７００など。

書込番号：16108654

[FRPで肺がん]

>はらたいら1000てんさん

お返事ありがとうございます。

どうかしてるネームですが、再設定できないのでこれで通してます。繊維は危ないです。

艶はデノンですか。今のプリメインもデンオンですが、特に艶っぽいと感じたことはないです。安いからか古いからか。パイオニアはさっぱりなんですね。とりあえずこの2つを試聴してみようと思います。

マランツ中古は試聴が難しそうですね。秋葉原とか行かなきゃダメかな。ヤマハもさっぱりと聞いていましたが、これもチェックです。

書込番号：16108918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

Fさん、お久〜

普通に買うならば、このリストの中ならばパイオニアがいいよーな？

裏技的に中華なデジアンという手もあり（謎
さらなる裏技として、例の工房銀というのもありですね〜（笑

もしも現行機種や正規品？にこだわらないようでしたら、連絡くらはい。

成功を願います〜♪

書込番号：16108934　スマートフォンサイトからの書き込み

[FRPで肺がん]

>なこさん

お久しぶりてす。ありがとうございます。パイオニアってA6のほうですよね。工房銀はちょっと立ち入りづらいです、、、

現行か否かは拘っておりません。連絡させて頂きます笑

書込番号：16109328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

FRPで肺がんさん、こんにちは。

冒頭のご質問文を読むと、「艶が最優先だ」と読めますが、この点はその通りでしょうか？　オーディオ機器には得意、不得意があります。ですので、たとえばAという要素を備えていれば、Bの要素は欠けている、というのがふつうです。逆に複数のたくさんの要素をすべて兼ね備えている製品となると、かなり高額なシステムになってしまいます。なのでまずは、「何を最優先するのか？」を考え、優先順位の高い要素を順に備えている製品をお選びになるのがいいと思いますよ。

書込番号：16109537

[FRPで肺がん]

Dyna-udiaさん

最優先という言い方だとちょっと違うかもしれません。方向性としてです。経験値も語彙もたりないので、言葉ではしっくり来ません。皆様が教えて下さったものを試聴してみれば自分の求めてるものが分かると思います。すいません。

書込番号：16110131　スマートフォンサイトからの書き込み