プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

DALI LEKTOR 2に合うアンプとCDプレイヤーは？

[日本酒飲もうよ！]

いつも、お世話になります。

現在、ONKYOのX-N9FXのスピーカーを、DALI LEKTOR 2に変更して音楽を楽しんでいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20703010402/#11152137

ただ、今回X-N9FXがお亡くなりになりました・・・（CDを入れても、READING表示が出たまま・・・）。

そこで、DALI LEKTOR 2に合うアンプとCDプレイヤーを揃えたいと思っていますので、アドバイスの程、よろしくお願い致します。

・聴くジャンルは、クラシック：4、ジャズ：4、ロック＆ポップス：2、と言った感じです。
・部屋は賃貸で大きな音を出せないので、小さな音でも痩せた感じはなく、比較的スケール感を感じる音がいいです（相反していると思いますが・・・）。
・予算は、2台で8万以下、多くても10万までと考えています。

自分なりの候補としては、

同じDENONグループ？と言う事で、
・DENON PMA-390SE
・DENON DCD-755SE

マランツブランドで、このカカクコムでも評判の良い、
・マランツ PM5003
・マランツ CD5003

をまずは考えているのですが、この組み合わせへのアドバイス、また、他の候補機種のアドバイスを、よろしくお願いします。

書込番号：11261367

[日本酒飲もうよ！]

自己レス、申し訳ございません。

プリメインアンプなんでも掲示板なのに、欲張ってCDプレイヤーは？、とも書いてしまいました。

まずは、プリメインアンプだけのアドバイスでも結構です。

よろしくお願いします。

書込番号：11261493

[tora32]

マランツは、まろやかな音が出ます。
クラシック、ジャズには、向いていると思います。
ただ人によって好みがあるので、試聴して決めたら良いと思います。

書込番号：11262353

[地獄の皇太子]

日本酒飲もうよ!さんこんにちは。

X-N9FXを使っていた時の不満点はどんな事がありましたか？

音響機器はメーカーによって音作りが違います（各メーカー良い音と考える音が違うので）。

X-N9FXの音を基準にどうしたいか分かれば絞り込み易いと思います。

書込番号：11262695

[日本酒飲もうよ！]

tora32さん

アドバイス、ありがとうございます。

やはり、試聴が一番確実ですよね。
ただ、近くに試聴できる店があるかどうか・・・、です。
ちょっと探ってみたいです。

書込番号：11263191

[日本酒飲もうよ！]

地獄の皇太子さん

以前は、大変お世話になりました。

X-N9FXですが、ミニコンポにしては音質も良いですし、ロック系を大きな音でガンガンかけるのであれば、ほぼ満足出来る物でした。

今回、不満と言いますか、環境が変わったのが一番の要因です。
以前は一軒家（借家ですが）でしたので、音量に関して気にしなかったのですが、今回賃貸に引っ越した事もあり、大きな音を出すことが出来ません。
そうしますと、やはりどうしても音が薄っぺらく思えて来てしまいました。
そこを、アンプなどをグレードアップすることで、音の重厚さを加えたいと思っています。

また、以前はロック系を結構好きで聴いていたのですが、最近はクラシックやジャズの比率が増えています。
そこで、機器入れ替えを機に、そのジャンルに合う物にしたいと思っています。

一番の希望と言いますか、ポイントは、小音量で聴いても、ある程度満足出来る物、と言うところです。

小音量では難しいのは重々理解した上で、その中でもある程度希望に近い物を選択したいと思っております。

よろしくお願いします。

書込番号：11263211

[地獄の皇太子]

日本酒飲もうよ!さんすっかり忘れておりました。お仲魔だったのですよね。

X-N9FX買われたの一年ほど前ですよね。保証で直せそうな気がするのですが。保証効くなら直して使うなりオークションやリサイクルショップで売る事をおすすめします。

読み込み不良だけならクリーニングや調整だけで
直る場合も有りますので
。ピックアップアッシーの交換だと無償修理は難しいかもしれませんが一年で使えないなんて製品に問題があります。


小音量で音の厚み、スケール感を求めるとデノン以外思い浮かびませんが、低中音を膨らませているので低音が出過ぎ、緩いと感じる方もおられます。また高音はあまり伸びません。やはり好みの問題です。

書込番号：11263389

[日本酒飲もうよ！]

地獄の皇太子さん

ありがとうございます。

X-N9FX、買ってからまだ一年経っていませんので、まだ保証期間です。
ただ、今回の引っ越しのバタバタで、保証書の方がどこかに・・・。
もう少し、頑張って探してみますが、まずは現況に合う機種を探したいと思っています。
（X-N9FXは、最終的にはオークションで売却するか、もしくはとても良い機種ですので、実家に寄贈することも考えます）。

>> 小音量で音の厚み、スケール感を求めるとデノン以外思い浮かびませんが、低中音を膨らませているので低音が出過ぎ、緩いと感じる方もおられます。また高音はあまり伸びません。やはり好みの問題です。

ありがとうございます。
となると、やはり、PMA-390SE＋DCD-755SEが候補になってきます。
小音量ですので、高音よりは低音の方にウエイトが高い方がいいかな、と思っています。

あとは、やはり試聴できる場所を探したいです。。。

書込番号：11263733

[地獄の皇太子]

私は以前ヨドバシでPMA-390AEとレクトール1（発売してすぐ）を組合せて置いておりました。ちょこっとしか聴きませんでしたが中低音が厚すぎとは感じませんでした（セッティングやエイジング不足、ローエンドモデルであるためあまり良いとは感じませんでしたが…）。

書込番号：11263834

[地獄の皇太子]

忘れておりましたが、５月１日夜１１時よりNHK FMにてデーモン閣下がご出演される２時間番組が有ります。聖飢魔II及び閣下の特集だそうです。

書込番号：11264261

[日本酒飲もうよ！]

地獄の皇太子さん

おはようございます。

LEKTOR 1よりは、今持っているLEKTOR 2の方が低音の量感がいいという話ですので、そこにかけてみるのも手かな、と思っています。

あと、やはりセッティングも重要ですよね。
今は、画像の様に、BOSEのAS-2と言うスピーカースタンドを使い、オーディオテクニカのAT6089CKのインシュレーターを3点支持で使っています。

5/1のFMですね！
チェックしておきます。

書込番号：11265378

[Dyna-udia]

日本酒飲もうよ！さん、こんばんは。

まずはお考えになっている案から行きます。

>DALI LEKTOR 2に合うアンプとCDプレイヤーを揃えたいと思っていますので、
>アドバイスの程、よろしくお願い致します。
>
>自分なりの候補としては、同じDENONグループ？と言う事で、
>・DENON PMA-390SE
>・DENON DCD-755SE
>
>マランツブランドで、このカカクコムでも評判の良い、
>・マランツ PM5003
>・マランツ CD5003
>
>をまずは考えているのですが、この組み合わせへのアドバイス、
>また、他の候補機種のアドバイスを、よろしくお願いします。

LEKTOR 2は何度も試聴していますが、あきれるぐらいデノンのアンプがマッチします(笑)。ブログにレビュー記事を書いたことがありますので何かのご参考になれば。

■『DALI LEKTOR 2、ソースを選ばず躍動感のある「元気の素」』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-33.html

■『DENON PMA-2000SE、げに恐ろしきは組み合わせの妙』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-32.html

一般的には、デノンのアンプはクラシックというよりロック系などの元気な音楽が向いているイメージがありますが、実際に上記の組み合わせを聴くとソースを選ぶ感じはしませんでした。クラシックだけでなくいろいろ聴かれるみたいですし、その意味でもいいのではないかと思います。

「組み合わせ」でなく単にアンプとCDPだけ取り出して見れば、マランツの方がクラシックには向いているとは思います。でも問題は機器単品でどんな音か？　でなく、「LEKTOR 2にマランツの機器を組み合わせたときにどんな音になるのか？」が問題です。その意味ではマランツを組み合わせると、なんかLEKTOR 2のよさ(エネルギー感・元気さ)が殺されてしまうような気がしてやや気になります。(とはいえ、こればかりは実際に試聴してみる以外確認する方法はありませんが)

>となると、やはり、PMA-390SE＋DCD-755SEが候補になってきます。
>小音量ですので、高音よりは低音の方にウエイトが高い方がいいかな、と思っています。

PMA-390SEも試聴したことがありますが、デノンの2000みたいな低音の強調感はあまりなく、むしろサッパリしている印象でした。(地獄の皇太子さんも同種のことをお書きになっていますが)

想像ですが、デノンは少し前に発売した最上位のSXで新機軸をまず打ち出し、次に発売したPMA-2000SEにも共通したテイストを載せました。で、それと似たことが390のニューバージョンであるPMA-390SEにも言えてるんじゃないかと思います。「もう低音がブリブリなだけのデノンとは言わせないぞ！」みたいなことではないかと(笑)。実際、PMA-2000SEは空間表現などもまあまあでしたし。おっと、余談になっちゃいました(^^;

>LEKTOR 1よりは、今持っているLEKTOR 2の方が低音の量感がいいという話ですので、
>そこにかけてみるのも手かな、と思っています。

LEKTOR 1も聴いたことがありますが、ご推察通りLEKTOR 2の方が低音の量感はあります。その意味でも目論見通りではないかと思います。ではでは。

書込番号：11265466

[日本酒飲もうよ！]

Dyna-udiaさん

以前から、Dyna-udiaさんのブログを拝見させて頂いており、アドバイスを頂けて光栄です。

>> 一般的には、デノンのアンプはクラシックというよりロック系などの元気な音楽が向いている
>> イメージがありますが、実際に上記の組み合わせを聴くとソースを選ぶ感じはしませんでし
>> た。クラシックだけでなくいろいろ聴かれるみたいですし、その意味でもいいのではないか思
>> います。

今はクラシック、ジャズ中心ですが、（ちょっと昔の）ロックなども結構聴きます。
・日本であれば、X-JAPAN、聖飢魔�U、など。
・海外であれば、Deep Purple、Jeff Beck、など。
そういった所では、Dyna-udiaさんが他の所でもコメントされている様に、DENONとの組み合わせが良さそうですね！

また、小音量で聴くことが多いので、派手にならない程度に、少し元気に、アクセントを付けて鳴らしてくれるシステムの方が良いような気もしてきました。

>> 「組み合わせ」でなく単にアンプとCDPだけ取り出して見れば、マランツの方がクラシックには
>> 向いているとは思います。でも問題は機器単品でどんな音か？　でなく、「LEKTOR 2にマラン
>> ツの機器を組み合わせたときにどんな音になるのか？」が問題です。その意味ではマランツを
>> 組み合わせると、なんかLEKTOR 2のよさ(エネルギー感・元気さ)が殺されてしまうような気が
>> してやや気になります。(とはいえ、こればかりは実際に試聴してみる以外確認する方法はあり
>> ませんが)

組み合わせの重要さ、勉強になります。
以前、ある人より、100点のCDPと100点のアンプと100点のSPで鳴らしても、300点にはならない、と言われた事がありました。
そういった意味からも、今回は組み合わせを最優先の選択ポイントにしたいと思います。

>> PMA-390SEも試聴したことがありますが、デノンの2000みたいな低音の強調感はあまりなく、む
>> しろサッパリしている印象でした。(地獄の皇太子さんも同種のことをお書きになっています
>> が)

あまりにも低音を強調するよりは、この程度の方が自分に合っていると思います。

>> LEKTOR 1も聴いたことがありますが、ご推察通りLEKTOR 2の方が低音の量感はあります。その
>> 意味でも目論見通りではないかと思います。ではでは。

ありがとうございます。
DENONの選択におおいに傾いてきました。
店で試聴出来るかどうかは行ってみないと分かりませんが、ちょっと出かけてきます！

書込番号：11265813

[地獄の皇太子]

日本酒飲もうよ!さんレス遅くなりました。

ディナさん毎度どうも。

デノンがロックに合うってはじめて聞きました。どちらかと言うとヴォーカルや小編成のジャズやクラシックが私は合うと思うし、そのようによく聞きます。私はロックでもヘビーメタルやパンクはあまり気持ち良く聞けません。

つまり人の感じ方しだいって事です。音の好み、音のどこを重視するかで感じ方は違い万人が同じでは無いので試聴は重要なんです。またオールマイティに使える機器はあまり無く、どこかに不満が出るか、全てに中庸になりがちです。

先にヨドバシで試聴したと書いたのは、一般的な量販店でも同じような組み合わせで置いているので気楽に聴きに行ってと言う気持ちで書きました。

あと気になったアンプが思い浮かんだのでご紹介しておきます。小音量での使用が多いって事と厚みって事でケンウッドのチューナーアンプ「R-K1000」の「AUTO ROOM EQ」「Clear A」が役に立ちます。
「AUTO ROOM EQ」は付属マイクによってスピーカーの自動計測調整を行う機能で最適に補正してくれます。またイコライザが利用出来るのでお好みに調整できます。
「Clear A」は出力は下がりますが微細信号の表現力の向上、歪みの低減が行われ小音量で聴く場合良いです。A級アンプみたいなって意味でAってつけてると思います。他にも利点は有りますが…調べてみて下さい。
デノンとはかなり違いますが（他社に比べデノンがアクが強い）、これも試聴候補に入れてくれたら幸いです。

話しはかわりますが、今年は聖飢魔IIの再々集結が有り、昨年大教典発布が有り、ホームページ、マイ スペースが熱いですよ。マイ スペースの方はかなり長い試聴ができます。

長文失礼しましたm(__)m

書込番号：11267041

[日本酒飲もうよ！]

地獄の皇太子さん、Dyna-udiaさん。

おはようございます。

追加で地獄の皇太子さんにいろいろと選んで頂いたのですが・・・、実は昨日、PMA-390SE＋
DCD-755SEを買ってきてしまいました。
思い立ったら吉日、と言いますか、衝動買いが好きと言いますか・・・(笑)。

昨日出かけた店で、幸いにもPMA-390SE＋DCD-755SE＋LEKTOR 2の試聴が出来まして。
スピーカーは、棚の上に直置きという事で、決して環境はあまり良いとは言えなかった
のですが、それでも試聴したジャズのCDで、その良さを実感できるものでした。

価格も、ポイント考慮ではありますが、このカカクコムの最安価格とほぼ同じ、在庫もあると
いう事で、即決してしまいました。

帰ってから早速聴いてみました（ジャズ、クラシック、フュージョン）が、明らかに音の
密度、ダイナミックレンジ、分解能、定位感が向上していました。
入門機とは言え、ピュアオーディオですから、ミニコンポと比べると当然なんでしょうけど。。

今回は、良い選択をさせて頂きました。

ありがとうございます。

書込番号：11270165

[Dyna-udia]

日本酒飲もうよ！さん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。アメリカ系のジャズを聴くにはよい組み合わせだと思いますよ。

もしさらに音をよくしたい気持ちがおありなら、次はスピーカーのセッティングをあれこれやってみてください。置き方をちょっと変えただけで音がえらく変わりますよ。いちばんいいのは「スピーカースタンド」(置き台)に設置することです。スタンドを使うと特に低音がビシッと締まり、音が激変します(2クラス上のアンプを買う位の価値があります)。そのほかにも置き方のコツはありますから、役に立ちそうなサイトを挙げておきますね。

●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html

●スピーカーの土台にコンクリートブロック - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086119.html

●より深く音楽を楽しむために
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage125.htm

●実践テクニック・スピーカーのセッティング
http://www.ippinkan.com/cm/setting_1/page_1/page_sp.htm

●良い音のスタートはスピーカーのセッティングから始まる
http://www.ippinkan.co.jp/setting/begin_speaker_setting.html

書込番号：11270483

[地獄の皇太子]

日本酒飲もうよ!さんご購入おめでとうございます。

どっぷり音漬けになって下さいね。

ディナさんスレの内容全部は見てないのですか？
日本酒飲もうよ!さんはスピーカースタンドとインシュレーターはお使いですよ（写真付きで紹介されてます）。

書込番号：11271055

[Dyna-udia]

地獄の皇太子さん、こにゃにゃちは。

>スピーカースタンドとインシュレーターはお使いですよ（写真付きで紹介されてます）

ありゃそうか(爆)。いや私ゃ、寄る年波でさっき食った食事の内容もすぐ忘れる始末ですから、これぐらい時間の間隔が空くともうダメなんです(覚えてないっス)。

でもまあセッティングは追い込むと際限がないので、さらに研究してください、ってことで(笑)。ヒマがあったらリンク先も読んでみてください＞スレ主さん

書込番号：11271088

[地獄の皇太子]

ディナさんなんたるご謙遜を（笑）

どこぞのうっとうしい頑固おやじ（誰とは言いません）にくらべれば百倍ましですよ（爆）

書込番号：11271110

[日本酒飲もうよ！]

地獄の皇太子さん、Dyna-udiaさん。

いろいろとアドバイスをありがとうございます。

>> アメリカ系のジャズを聴くにはよい組み合わせだと思いますよ。

家にある、BLU-SPEC CDのマイルス・ディビスのKind Of Blueを聴いたら、これまで聴いたことの
無いような（オーバー？）臨場感でビックリしました。

スピーカーのセッティングとインシュレーターのアドバイスもありがとうございます。
一応、やってはいますが、身近にあった手頃な物でエイヤで試しただけですので、まだ
この先、良い方法がないか探っていきたいと思います（オーディオのDEEPな世界にはまり
そうです）。

システムの状態としては、スピーカーのケーブルはLEKTOR 2を買った時、交換しております。
と言いましても、ケーズ電気でその時扱っていた中で一番太い物でしたので、そんなに高級な
物ではないと思いますが・・・。

あと、CDとアンプをつなぐピンコードも交換しました。
これも、ヤマダ電気で売っていた中で一番良さそうな物（SONYのRK-C305CS）で、50センチで
1000円位の物でしたが、付属の安いコードに比べると、低音の量感が増したような気がします。

オーディオの世界、面白そうです。
スピーカーも買ってまだ一ヶ月も経っておらず、今後もエージングが進むにつれてどう変わって
いくかが楽しみです。

今後とも、また何かありましたら、アドバイスの程、よろしくお願いいたします。

書込番号：11271762

[地獄の皇太子]

日本酒飲もうよ!さんこんばんは。

オーディオは底無し沼ですよ。
オーディオアクセサリーはお使いの機器とのバランスを考え導入した方が良いですよ（機器の合計金額の一割位まで）。
それは高額なアクセサリーを使うより機器のグレードアップした方が音の変化量が高いからです。

余りお金のかからない工夫をしましょう。特にスピーカーの位置はかなり重要です。スピーカーのセッティングには調整用ソフトやニュース音声、モノラルソフトなんかを使うとやりやすいと思います。

余談ですがうちで使っているラインケーブルは日本酒飲もうよ!さんが使われているケーブルの十倍以上の価格のケーブルですがオーディオの世界では安価な部類に当たります。不満が無ければ余り気にしなくても良いと思います。

書込番号：11271859

予算３万円前後で入門機アンプを探しています

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

オーディオ初心者のため機種選びが出来ず、皆さんの知識をお借りしたいです。
不慣れですが、どうぞよろしくお願いします。

購入動機は、デスクトップPCの音源をスピーカーで再生したいというものです。
以前はAVアンプ（DENON UAVC-310）にアナログ接続していたのですが、
PCを別室に移動させたため、ヘッドホンでしか聴くことが出来ない状態です。
半年以上ヘッドホンで我慢していましたが、長時間だとHP装着では頭や耳が辛く、
やはりスピーカーが欲しいとこの度購入を本格的に検討し始めました。

当初は、ケンウッドのKA-S10やKAF-A55を考えていましたが、
接続できる（鳴らせる）SPが限られてくるかと思い、迷い始めました。
というのも、PCモニタのサイドに置いて近距離で聴きたいわけではないからです。
変わっているかもしれませんが、スピーカーは部屋全体で考えて配置したいのです。
（うまく表現できず、伝わらなかったらすみません）
アクティブスピーカーをとも思ったのですが、音質に納得できなかった場合を考えると
リスクが高いような（大げさですが）気がして踏み切れず、
そこで、入門機のプリメインアンプを検討し始めました。
今まで高くて諦めていたのですが、下位機種なら３万円前後からあるようで、
その辺りならなんとか手が出せそうだなと。５万円台になると厳しいですが。

私の環境（接続したいPCやHP、使用予定のSPなど）は以下の通りです。
PC：HP Pavilion Slimline s3520jp(Realtek High Definition Audioチップセット内蔵）
（出力端子はLINEアウトか、同軸デジタル。もしくはHDMI。）
使用中のHP：ATH-AD1000PRM、ATH-ESP10JPN、ATH-M50
使用中のSP：古いONKYOコンポ付属の「PS-11」をフロントとして使用中
（3ウェイバスレフ型、インピーダンス６Ω、再生周波数帯域55〜20kHz、出力音圧レベル90dB/w/m）
当面使用予定のSP:DENON　USC-A888（再生周波数帯域120Hz〜90kHz、入力インピーダンス４Ω）

使用予定のスピーカーは、物足りなさを感じて使用しなくなったものです。
代わりに実家の物置から引っ張り出してきたONKYOのバスレフ型が割りと気に入っており、
これと似たようなスピーカーを購入しようかと考えています。
（バブルコンポの付属品なので、最新のSPと比べるのはおこがましいですが）
また、同時購入は無理ですが、CDPやアナログプレイヤーも欲しいと考えてます。
（聴きたいけど聴けないLPがあるので）

そういう状況で、今気になっているのは、次の機種です。
・KENWOOD　R-K1000-N
・ONKYO　A-973
・DENON　PMA-390AE

R-K1000ｰNは、デジタル同軸の入力があるので、一番気になっています。
A-973とPMA-390AEは値段と、SP出力が２系統あるのが魅力的です。
AVアンプでステレオ再生していた時、SPの出力がもう１系統あればなと感じたので、
SPの出力が２つあるのは、素人考えですが、良さそうだなあと憧れます。
でも、デジタル接続できないとなると、PC側にサウンドカードかユニットが必要で、
そうなるとまた考えることが増えて、うーん･･･！と頭が痛くなってきます。
（PCがコンパクト型のためカード増設が可能かどうかなど）
甘いかもしれませんが、サウンドカードやユニットは、アンプ購入後、
音質に満足できない場合に後から足そうかと思っています。

電気製品を頻繁に買い換える人間ではないので、長く使いたいと考えてます。
初心者で予算もないのに、私のやりたいことはやはり欲張りすぎでしょうか･･･。
PCでの音楽再生とCDやLP再生は分けてやるべきなんでしょうか？
PCの音楽再生は、KA-S10やKAF-A55などを選択した方が良いのでしょうか？
もしくは、もっと予算をとるべき(5万円以上）でしょうか？

以上、長々とした質問になってしまい、すみません。
何を基準にしてアンプ選びをすればいいのか混乱する一方で、皆様にご助言頂きたいです。
今までヘッドホンしか自分で選んだことがなく、システム構成するのは初めてです。
上を見ればキリがないので、そこまで高音質を求めはしないのですが、
アンプを一体どれほどのクラスを選べばいいのか、妥当なものがわかりません。
整理が出来ておらず、要領を得ない質問で恐縮ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11184910

[ばう]

私は一番安いランクのAVアンプをお勧めします。

プリメインアンプは機種が少ないので機能の割には高価です。またAVアンプなら後からスピーカーを追加してサラウンドを試すこと等もできます。スピーカーを追加しなくても、音質調整などは2チャンネルでもAVアンプならいろいろと可能です。プリメインアンプだとそういういじる機能がとても限られてしまいます。

AVアンプだと使わない機能もあって割高という見方もあるかもしれませんが、上述のようにプリメインアンプも別の観点で割高です。
音質の点は、どうせプリメインアンプの安いやつとAVアンプの安いやつなら、「入門機」ということで割り切ってしまえば、どちらでも大差はないのかなとも思います。

書込番号：11186302

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

＞ばうさん
早々にレスいただいて、ありがとうございます。
AVアンプですか〜、なるほど。選択肢にあまり入れていませんでした。

確かに、今別室で使っているAVアンプも貰い物の下位機種なのですが、
２ch再生などにして使っていても、とくに音質面で不満はありませんでした。
多分、上位機種の音を知らないからなのだと思います。＾＾；
ただ、唯一感じたのが、ＳＰの出力がもう１つあればなあという不満でした。
フロントのスピーカーを、5.1ｃｈ時と2ｃｈ時と使い分けられたらいいのになと。
でも、価格を考えれば（ってただで貰ったのですが）贅沢なのでしょうね。

そのＡＶアンプに物足りなさも多少感じているので、少し上位のものに買い替えて、
今使用中のＡＶアンプをＰＣ部屋に移動させるというのも１つの手段ですね。
中級のＡＶアンプがいかほどかまだ調べてないので予算面で不安ですけど。＾＾；
ＡＶアンプのことも調べてみて、プリメインと比較検討してみようと思います。
ご助言、どうもありがとうございました！

書込番号：11186733

[冷やかし大王]

鳥丸少将かっこいいでおじゃるさん　こんばんは。

私は結論から言うとプリメインアンプをお勧めします。
ＡＶアンプは低域をサブウーファーで補う前提で音を出してるように感じます。私は興味本位でまったく定価で同価格のＡＶアンプとプリメインアンプを買いましたが、プリメインアンプの方がより繊細で艶があり、低域がより出力され、しっかり締まるようになりました。（どちらもオンキヨーのＴＸ−ＳＡ６０６ＸとＡ−９３３の比較です）２ｃｈ優先でしたらプリメインアンプでまちがいありません。ＰＣに同軸デジタルがついていて、ケンウッドのプリメインアンプにも入力があるのでしたら角型よりも良い音になると考えますので、こちらの製品でよいのではないでしょうか。ただ、アンプにも各社ごとの音色のちがいもありますので、できれば試聴されてからの購入が望ましいです。

後々ＣＤプレイヤーやアナログプレイヤーも考えられてるようなのでプリメインアンプで良いと思います。あとアナログプレイヤーの接続の経験はないので断言はできませんが、フォノイコライザーが必要だった気がします。間違ってたらすみませんがR-K1000-Nには無かったように見えました。将来的にしたい事があるのでしたら接続端子やカタログの確認をされた方がよいです。

２ｃｈだけじゃなく５．１ｃｈも重視されてるのでしたらＡＶアンプをお勧めします。
ふたつの同居をご希望でしたらメインイン端子付プリメインアンプを買ってもよいのではないでしょうか。ＡＶアンプのプリアウト端子からプリメインアンプのメインイン端子に接続する事でＡＶアンプの音をプリメインアンプに接続したスピーカーで聞けるようになります。
気になっている機種のなかにはメインインがついてるものはなさそうですが、接続方法の例としてあげさせていただきました。

私自身経験が浅いので「買ってわかる」という事もよくあります。買うことで大まかながら機器の特徴を学べます。検討機器でなにがしたいのか、何をしていきたいのかという点は、はっきりされてるのでよく調べたらいいと思います。悩んでいるうちが楽しいものです。買って後悔することもあるでしょうが、それも良い経験だと思います。

よい機器にめぐり合えるといいですね。長文失礼しました

書込番号：11188950

[yamaya60]

はじめまして・・

＞PCモニタのサイドに置いて近距離で聴きたいわけではない
＞スピーカーは部屋全体で考えて配置したい
ちょっとサブとしてのPCオーディオとは条件的に異なるようなので、部屋の広さはどのくらいで、メインの音楽ジャンルは何か、
また、PCに保存しておられる音楽ファイルの拡張子(wav wma mp3・・等)は何か、それらを再生されるプレイヤーソフトは何か、
を教えてください。

＞当面使用予定のSP:DENON　USC-A888
＞使用予定のスピーカーは、物足りなさを感じて使用しなくなったもの
調べましたらSC−A888はホームシアターのサテライト用らしいので「物足りない」と判断されたあなたの耳は立派です。
従って、どんなオーディオアンプを購入されようと、このSPを再使用されるのなら無駄な投資に終わるように思います。
いい音だと納得されるにはSPは最も重要です。
また将来ホームシアターを組まれるにしても、フロントの2chがしっかりしたものなら、
私見ですが、一般家庭のリビングの広さならサテライトスピーカーなど無用の長物です。

＞代わりに実家の物置から引っ張り出してきたONKYOのバスレフ型が割りと気に入っており・・・
これの型番といつ頃のものなのか(エッジ等の劣化の可能性があるかも・・)教えてください。
物によっては再使用できるかもしれません。

さて問題はあなたの次の言葉です。
＞R-K1000ｰNは、デジタル同軸の入力があるので、一番気になっている・・1
＞A-973とPMA-390AEは値段と、SP出力が２系統あるのが魅力的・・2

まず1、デジタル出入力が一番気になられるのは何故でしょう？
この問題はD/A変換(DAC)をどこでやるかと言う問題でもありますので・・
PC内で変換する場合、一般的にはマザボのチップよりPCIスロットのサウンドカードの方がDACの質が良く(音が良い)
というのは世評どおりです。(ロープロサイズのサウンドカードを選べば、あなたのHPのPCにも簡単に付けられます)

PC外でやる場合は、DAC単体機を購入し、そこからアンプにアナログ接続する方法と、
デジタル入力のあるアンプにPCからデジタル信号を直接出力する方法があります。
前者は余分に費用がかかるのは当然ですが、DACの出来により音が異なってきます。
後者の場合は、あなたが選べるのはAVアンプと、一部の例外的なオーディオアンプだけに限定されてしまいます。

ほとんどのオーディオアンプにはアナログ入力しかついていません。
また同価格帯のオーディオアンプとAVアンプとでは当然ながら
オーディオアンプが圧倒的と言っても良いほど音質に優れています。

次に2、何故にSP出力が2系統いるのか、便利さと音質のどちらを優先するのかの問題とも言えます。
ほとんどのハイエンドオーディオアンプには、当然例外はありますが、SP出力は概ね1系統しか付いていません。

＞同時購入は無理ですが、CDPやアナログプレイヤーも欲しい
とも書かれておられるので、とりあえず、私からはPCオーディオに適したピュアオーディオ並みの音を出せるものとして
以下をお勧めしておきます。

A・・24bit/192kHz対応でロープロファイルサイズ、フルサイズ両対応する2chアナログ出力の
ONKYOサウンドカードSE-90PCI(価格コムで7870円)。
B・・アンプはhttp://www.musika.jp/30s.htmを覗いて見てください。
下の方にある組み合わせ使用例を参考にされて、お金の余裕できたら時点で、買い足しをしていきましょう。

書込番号：11189324

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

冷やかし大王さん、yamaya60さん、コメント頂いてありがとうございます。

自分のしたいことを考えた場合、やはりプリメインが欲しいなあと思っていたので、
お二人にプリメインのアドバイスいただいて、とても参考になりました。
AVアンプも買い替えたいのですが、今は２chのオーディオ環境が欲しいので、
やはりプリメインで検討していこうと思います。

＞冷やかし大王さん
同価格帯のAVアンプとプリメイン、両方所有されているんですね。
＞より繊細で艶があり、低域がより出力され、しっかり締まるようになりました。
今現在AVアンプしか持っていないので、これを聞いてやはりプリメインが欲しくなりました。
A-933もいいなあと思っていた機種なので、一度試聴してみたいです。

フォノイコライザーの件、ご指摘いただいてありがとうございます。
フォノイコライザーなるものの存在はなんとなく知っていましたが、
まだきちんとはわかっていません。（MMとかなんとか･･･）
R-K1000-Nにもフォノ入力があるように思っていたのですが、
またきちんと調べてみますね。

プリメインとAVアンプの「メインイン←プリアウト」の件、とても助かりました！
レビューやクチコミでなにやらそのようなものがあるのはわかったんですが、
いまいち接続方法がわからなかったので、スッキリいたしました。
残念ながら、現在所有のAVアンプにはプリアウト端子がないのですが、
当面AVアンプとは別室での使用になりますし、同居させる時にAVを買い替え検討してみます。
でも、メインイン端子がすごく便利そうだとわかりましたので、
その端子も機種選びの際にはチェックしようと思います。
あたたかいご助言、どうもありがとうございました！
また機種が無事に選べましたら、こちらでご報告させて頂きたいと思います！

＞yamaya60さん
すみません、部屋の広さ等がすっぽ抜けておりました！以下の通りです。

視聴部屋：洋間(堅いフローリング)5.5畳　
ジャンル：メイン･･･ソウル、R&B、クラシック（ピアノ）、ポップス
PCでの再生：再生ソフト･･･WMP、再生ファイル･･･WAV、WAロスレス、MP3（320Kbps）

リッピングにもWMPを使用しています。拡張子がバラバラですみません。
音楽ジャンルは、メインは上記の通りですが、ロックも聴きます。
でも、一番重視しているのは、ソウルとR&Bです。（JBとMJが好きなもので･･･）

USC-A888のことお調べいただいたようで、ありがとうございます。
そうですか、やはりこれでは無理そうですね。
薄々感じてはいましたが、当面流用できればと思ってました。
ONKYOのスピーカーですが、これは、型番が「PS-11」としかわかりません。
バブルコンポのRadianに付属していたもので、素人目にも良いSPとは違うと思います。
SPケーブルがSP箱体に直付けされている点からも、「付属品」程度だと思います。
それでも、USC-A888よりははるかにマシです･･･。
やはりアンプと一緒にそこそこ納得できるスピーカーも購入しようと思います。

ご指摘いただいた、１，２に回答しますと以下の通りです。
１：PCからアナログで取り出すよりは、アンプ内でD/A変換させた方がいいかと思ったため。
２：AVアンプ使用時に「2系統あれば･･･」と感じたため。

当初はこういう安易な考えだったのですが、yamaya60さんのレスを拝読し、
２については完全に「２系統も要らないだろう」と自分でも浅薄さに気付きました。
おそらくSPを4つも狭い部屋に置くことはないと思いますし･･･。

１については、「後から追加で」と考えていたサウンドカードやユニットを検討します。
R-K1000-Nのデジタル同軸は簡単ですし魅力的なんですが、
長く使うものなので、それ以外の点もよく考慮して決めたいと思います。
SE-90PCI、お調べいただいたようでありがとうございます。
ロープロサイズなら取り付け可能なんですね。
取り付けはそれほど不安はないんですけど、PC内での設定などがやや不安です。
でも、そこはレビューやクチコミで勉強してみます。
出来れば、外付けユニットの方がいいなと思っていたのですが、
コレという機種がないので、内蔵も倦厭せずに前向きに検討したいです。
また、参考URLも興味深く拝見しました、ありがとうございました。

今までのご助言から、プリメインとSPを同時購入する方向でいこうと思います。
PCとアンプの接続については、まだ決めかねていますが、
「同軸で｣を条件に探すのではなく、アンプ全体のことをよく見て検討したいです。
その結果同軸接続が出来ないなら、サウンドカード類も仕方ないなと。
予算は、アンプ３〜４万円未満、SP４万円前後で検討してみます。

お金も貯めなくてはならないので、焦らずゆっくり調べようと思います。
冷やかし大王さんの仰るように、試聴もどんどんしていきたいです。
みなさん、有益なご助言、本当にありがとうございました！
また経過や機種が決まりましたら、こちらでご報告させていただきます。
それまでは解決済みになりませんけども、ご了承下さい。

書込番号：11190443

[yamaya60]

＞アンプと一緒にそこそこ納得できるスピーカーも購入しようと思います
お書きのSPなら調べるまでも無くその通りでしょうね。

また保存されるファイル形式とプレイヤーソフトですが、
出来たら容量は食いますが、圧縮のないWAVで保存されて
Frieve Audio(フリーブオーディオ・無料フリーソフトのプレイヤー)で再生されると音の違いを実感されると思います。
http://www.frieve.com/whatsnew/20051229.html

＞SE-90PCI、お調べいただいたようで・・・
調べたわけではありません、使用しているから書きました。
また、アンプの紹介としてリンクしたMUSICAも機種は違いますが使用中なので書いています。
自分自身が納得できないものは紹介しませんのでご安心ください。

なお若干内容が違いますが、ちょっと前のスレッドを参考に目を通してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/CategoryCD=2048/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#11161727

書込番号：11190642

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

＞yamaya60さん
またまたレスどうもありがとうございます。
ご紹介いただいたアンプは、ご使用のものなのですね。
色々足していけるようなので、興味はあるのですが、
いかんせん初心者なだけあって、自分でも自分の求める音が分からず、
やはり試聴して決めれる機種が無難かなあ･･･という気がしています。
自分の求める音が把握出来ていて、かつ情報だけで判断できる知識があれば、
いつかは所有して組み合わせてみたいなあと思うのですが。うう･･･。

リンク先のクチコミ、実はこちらに書き込む前にチェックしていました。
でも、途中からよくわからなくなってきて最後まで読んでなかったんです。
yamaya60さんは、PCを自作なさってるんですね、すごいです･･･。
私はノートPCのHDDを交換するぐらいしか出来ません。

SE-90PCIは、前々から目にしていたので気になっていたのですが、
取り付け（入らない）とPC内の設定がうまくできなかったらと避けていましたが、
ロープロサイズもあるようですし、頑張って勉強してみようかと思います。
（大げさかもしれませんが、なにぶん初心者なので。）

Frieve Audioのご紹介もありがとうございます。知りませんでした！
よくEA（イグザクトオーディオ）がいいと目にはしていたのですが、
不精なので、大量のCDを取り込みし直すのが億劫で放置していました。
･･･という点に、私のオーディオに対する情熱のほどが出てますね。＾＾；
また時間があるとき、ゆっくり取り込み作業をやりなおしてみます。

他のクチコミやレビューを参考にしながら、楽しんで初めてのアンプ選びをしたいと思います！

書込番号：11193087

[Dyna-udia]

烏丸少将かっこいいでおじゃるさん、こんにちは。

>予算は、アンプ３〜４万円未満、SP４万円前後で検討してみます。

混乱させるかもですが、選択肢を増やす意味でパワードスピーカー(アンプ内蔵スピーカー)をおすすめしてみます。PCオーディオ専用でそれくらいの予算なら、以下の製品でまったく不満はないと思います。
(私は自分のiPodを本機に接続して試聴し不満はなかったです)

■FOSTEX NF-4A
http://www.fostex.jp/p/NF-4A_1/

これを買い、余った予算でスピーカースタンドを購入して設置すれば、かなりいい音になりますよ。あとはサウンドカードや長期的には外付けDAC等を併用するとか。↓こんなやつです。

■HEGEL HD10
http://www.electori.co.jp/hegel/HD10.pdf

あるいはソウルやR&Bみたいな元気のいい音楽がメインであれば、もしもう少し予算を取れるなら以下の製品あたりがいいかもですが。

■dynaudio　acoustics　BM5A

※今回ご紹介した3機種のうち、いちばん低音の量感があります。(ソウルやR&Bには、一定以上の低音は不可欠ですね)。探せば8万円台でありますよ。

■dynaudio　acoustics　BM5A Compact

※上の機種の小振りなやつです。探せば6万円台であります。検索してみてください。

【まとめ】

CDプレーヤーって、将来的にはパソコンやNASを使えない人か、もしくはごく一握りのマニアのためのものになるだろうことは、かなりの確率で言えそうです。とすればいい機会ですから今からPCオーディオにシフトしてしまい、程度のいいパワードスピーカーを買って未来のための体勢作りを進めちゃうのもテですよね。(もし私ならそうするかも)

もうひとつ、この方法をおすすめする理由としては……購入を検討されているスピーカーや、ご予算である3万円クラスのアンプを買って、「果たしてどの程度の音が期待できるかなぁ」というのもあります。それならいっそのこと程度のいいパワードスピーカーで、みたいな感じです。(長くなっちゃうのでひとまずこれにて(^^;　ではでは)

書込番号：11205084

[Dyna-udia]

烏丸少将かっこいいでおじゃるさん、こんにちは。

少し補足します。

>アクティブスピーカーをとも思ったのですが、
>音質に納得できなかった場合を考えるとリスクが高いような（大げさですが）気がして踏み切れず、

えっと、気を悪くしないでくださいね。おそらくスレ主さんがおっしゃる「アクティブスピーカー」というのは、家電量販店に置いてあるような製品ではないでしょうか(いわゆる「PC用スピーカー」みたいな)。私がご紹介したような系統の製品を一度試聴されれば、不安は払拭されると思います。取扱店は主に楽器屋さんです。(試しにいま、BOSEのM3を引っ張り出してきてiPodをつないで聴いていますが満足です(笑)。音楽を楽しむのにこれ以上は必要ないかも)

>そういう状況で、今気になっているのは、次の機種です。
>・KENWOOD　R-K1000-N
>・ONKYO　A-973
>・DENON　PMA-390AE

それらの機種は、相応のスピーカーと接続されたセットを試聴したことがありますが、どの機種もそれぞれどこかしら不満を感じました(価格なりだな、という感じ)。それに対し前回ご紹介したような製品には取り立てて不満は感じませんでした。ということは前回ご紹介したようなパワードスピーカーの方がコストパフォーマンスは高いのではないかと感じます。(想像するに内蔵のアンプがというより、スピーカーの差ではないかと思います)

>また、同時購入は無理ですが、CDPやアナログプレイヤーも欲しいと考えてます。
>（聴きたいけど聴けないLPがあるので）

私の案だとアナログプレイヤーに関してはムムムですね。そんなに聴きたいレコードならいっそのことCDか音楽配信で買い直すとか(^^;

なお、今回たまたま具体案をいくつかご提示しましたが、もちろん他の回答者の方のご提案を否定するものではありませんし、自分の案に固執するつもりもありません。いろんな方のいろんな案を眺め渡し、お気に入りの方法を見つけてください。成功をお祈りしています。

書込番号：11205457

[Dyna-udia]

こんばんは。またまた補足です(^^;

上の書き込みで表記した価格ですが、スピーカー1本の場合と、ペアの値段とが混在してしまいました。わかりにくくてスミマセン。

例えばFOSTEX NF-4Aの実売最安価格は、ペア6万円くらい。ご紹介した中ではこの機種がいちばん安いです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=344%5ENF01A

そのほかの機種の価格は以下の通りです。

■BM5A Compact ペア価格
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=291%5EBM5ACP

■BM5A　ペア価格
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=291%5EBM5A

上記のBM5Aは、以下の新型が出たので安くなってるみたいです。お買い得かも？
http://www.dynaudioacoustics.com/bm5amkII.asp

書込番号：11206219

[ポチが聴こえる]

BM5Aは入力コネクタがXLRのみ(写真の三穴箇所)です。
http://item.rakuten.co.jp/reckb/d8_bm5a-sp/

フォン(標準プラグ)コネクタタイプは変換プラグ等を使用します。
http://www.ippinkan.com/tannoy_reveal_5a.htm

書込番号：11206853

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

Dyna-udiaさん、ポチが聴こえるさん、レスが大変遅くなってすみません！

＞Dyna-udiaさん
新しいご提案と、丁寧な補足ありがとうございました！

>おそらくスレ主さんがおっしゃる「アクティブスピーカー」というのは、家電量販店に置いてあるような製品ではないでしょうか(いわゆる「PC用スピーカー」みたいな)。

まさにそうです。＾＾；
Dyna-udiaさんにご紹介いただいた「パワードスピーカー」というのは、
アクティブスピーカーのことなのかな？と思っていたところでした。
私が思っているアクティブスピーカーとは大きく違うものなのですね。

FOSTEXのモニタースピーカーは以前調べていた時に、
「音質がいい」ということで色々なブログで見かけて興味を持っていました。
（型番は忘れてしまいましたが･･･）
ご紹介いただいたものだと、6万円くらいとのことですので、アンプと別々に購入するよりは、まとまって投資が出来てコストパフォーマンスも高そうですよね。
一度、試聴してみたいと思います！
楽器屋さんということですが、試聴できるお店が近隣にあるかまずは検索してみようと思います。

また、Dynaudioのスピーカーもご紹介、ありがとうございました。
これも、以前価格コムの掲示板で名前を拝見しており、興味がありました。
東京のショールームでしか試聴できないのですよね？
来月末にひょっとすると東京へ行く機会があるかもしれないので、
時間が取れれば、行ってみたいなと思います。
でも、ちょっと敷居が高そうでビクビクしてしまいそうですが。＾＾；

私の挙げた機種についての感想も、ありがとうございました。
音質について、Dyna-udiaさんは値段相応という印象を持たれたのですね。
確かにレビューなどでも、みなさん「この価格では良い」という感じなので、
やはり価格と音質や利便性など、何を重視するかという選択でもあるのでしょうね･･･。
うーん･･･初めてのオーディオ製品選びなので、本当に難しいです。

>私の案だとアナログプレイヤーに関してはムムムですね。

アナログプレイヤーがネックとなりますね･･･。聴きたいLPというのが、
Michel Jacksonがナレーションをしている「ETストーリーブック」というLPで、
残念ながら、色々な事情により幻のLPとなってしまい、CDにもなっていないんです。
おそらく今後もCD化はないと予想されます･･･。なればとても嬉しいのですけど。
でも、これ一枚のために選択肢を狭めるのもどうかと思いますし、悩みます･･･。
（他にも古いLPがありますが、CDで買い直してもよいですし･･･）
アナログプレイヤーも今の時点ではいつ買うか未定ですし、
それまでの間良い音楽を聴けるなら、パワードスピーカーもいいかなと思います。

まだ試聴が全然出来ていないので、色んな価格帯のアンプ、スピーカーを試聴し、
自分の中で何を優先させるのか、どれくらい妥協できるのか、探りたいと思います。
自分でも何がいいのか、どんな構成にすればいいのか、全く手探りなので、
その中で、パワードスピーカーという選択肢が増えたのは、とてもありがたいことで、
ご助言いただいて本当に感謝しております。＾＾ありがとうございました！

＞ポチが聴こえるさん
細かな仕様を教えていただいて、どうもありがとうございます！
こういうモニター用（？）は全く知らなかったので、とても助かりました。
変換プラグも全く知らなかったので、教えて頂かなければ気付かなかったと思います。
購入する際はしっかりと確認して、間違いのないようにしたいと思います！

また経過や結果をご報告したいと思いますので、
その時はみなさまご助言のほど、よろしくお願いいたします！

書込番号：11209215

[はまのとっつぁん]

こんばんは。

補足までですが、今の時代アナログプレーヤーで本当に音を出そうと思うとお金がかかります。確かに１万円前後のアナログプレーヤーがあったり、数千円程度のフォノイコライザーがあったりしますが、レコードを冒涜しているんではないか？　というレベルです。それでいいという方には何も申し上げませんが…。
売れないジャンルであるため中間機種というのはあまりなく、少しでも聴けるレベルであれば、プレーヤーとカートリッジとイコライザーで１０万で揃えられるかどうか？
私の場合はレコードが数百枚あるんで、相当昔に購入したマイクロのプレーヤーをまだ使用しておりまして、これは簡単には壊れないものですが、ベルトを時々交換してはいます。これもいつまで続くものやら…。
手持ちのＬＰの数が限られるのでしたら、あまり固執しない方が無難だと思いますよ。

書込番号：11214938

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

>はまのとっつぁんさん
補足、どうもありがとうございます！

>補足までですが、今の時代アナログプレーヤーで本当に音を出そうと思うとお金がかかります。確かに１万円前後のアナログプレーヤーがあったり、数千円程度のフォノイコライザーがあったりしますが、レコードを冒涜しているんではないか？　というレベルです。それでいいという方には何も申し上げませんが…。

そういうものなんですね･･･勉強になります。
少し前に調べてみた時も、価格の幅が大きいなあと感じていたんですけど、
やはり下位の機種の音質というのはそういうものなんですね。
オーディオはやはり高級な嗜好品ということなのでしょうか･･･。
私がどの程度で満足できるか（すべきか）も問題なのですが、
また実際に試聴してみて考えてみたいと思います。
なかなか試聴しに行く時間が取れず。＾＾；

でも、はまのとっつぁんさんのご助言をいただいて、改めて
1枚のLPの再生のために購入の条件を狭めるのはどうなんだろうと思いました。
今すぐにアナログプレイヤーを買える資金があるわけでもないですし･･･。
設置のスペースなども確保できてませんし。

試聴に行った際には、アナログプレイヤーのローエンドとハイエンドも聴き、
自分にとって必要なのかどうなのかもよく考えてみたいと思います。
貴重なご意見、ありがとうございました！

書込番号：11218430

[GR1ファン]

烏丸少将かっこいいでおじゃる さん こんにちは。

上を見ればキリがありません、「原点」に戻られたら如何でしょうか。
→「デスクトップPCの音源をスピーカーで再生したい 」、ですよね。

PCはノイズの塊です。

PC音源から良い音を引き出すには、デジタルで取り出して、（同軸が良い）
外部DAC（デジタル→アナログ コンバーター）で変換するのがベスト、
それをアンプに繋げるのが一般的です。（RCA端子に接続）

取り出したデジタル信号には、ジッター（＝ノイズのようなもの、ググってください）が
洩れなく付いてくるので、それを取り除いて補正し、正しい信号にする必要があります。
ジッターが有ると音が歪み、とても良い音にはなりません。

DACには当然ノイズフィルターが備わっていますが、その「精度が命」で、
高級DACは数百万円〜一千万円など、とんでもない代物も有ります。

このノイズフィルターを「低コストかつ高精度」にやるにはいくつかの方法が有りますが、
私のオススメは、ｈiFaceの使用です。

http://www.zionote.com/m2tech.html

ｈiFaceをPCのUSB端子に挿し込み、ｈiFace+同軸ケーブル→デジタルアンプ、
そして、ドライバーをインストールしてオシマイ。

今のところ、これが「最も安く・容易にPC音源から良い音を引き出す」方法と考えています。
サウンドカード ＳＥ−200ＰＣＩ LTD を確実に超えると断言できます。

KENWOOD　R-K1000-N はとても良いアンプだと思いますよ。
私もデスクトップシステムを作る時、このアンプと悩みました。

デジタルアンプは、謂わばＤＡＣのようなものなので、
これに「綺麗な信号」を入れることで、かなりの音質を期待できます。

さらに、小型で音の良いスピーカーを繋げれば、
デスクトップ廻りはスッキリして、とても気持ち良い。
KENWOOD　R-K1000-N ならスピーカーを選ばないと思います。

ｈiFaceについて、レビューを書いていますので、
よろしければ、サウンドカードの板を参照ください。

書込番号：11231645

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

＞GR1ファンさん
お返事が遅くなってすみません！
アドバイスいただいてどうもありがとうございます。

そうですね･･･たしかに初心に戻ったほうがいいかもしれないですね。
まだ試聴が出来てないので、余計に色々考えすぎな気がします。
今週末には試聴できるかな？と思うので、選択肢も絞れそうな気がします。

hiFaceのご紹介、ありがとうございました！
レビューとクチコミも読ませていただきました。
他の方の「+高音質DACがあれば最強」というのを見て混乱してたのですが、
これは「DDC」というのを忘れていました。＾＾；
良いデジタル信号を取り出して、それをそのままデジタルアンプにつなぐ。
これが、GR1ファンさんがご提案下さってることなんですよね。

>KENWOOD　R-K1000-N ならスピーカーを選ばないと思います。
この言葉がかなりぐっときました。
まだどんなスピーカーにするかも決めてないのですが、
スピーカーを選ばないで鳴らしてくれるアンプだと初心者には安心です。

みなさん、色々なご意見くださってありがとうございます。
色々な選択肢があって、絞りきれずぐらぐらしてばかりですが、
やはりデジタル接続が出来るデジタルアンプは魅力的と再確認しました。
PCにも同軸があるので、まずはそれを利用することもできますし。
（ノイズだらけかもしれませんが＾＾；）
どんなアンプを選ぶのかはやはり、自分がどこまでの音を求めるか、
それだけ予算をかけられるのかだと思うので、冷静に考えたいと思います。

デジタル、アナログ両方のアンプを試聴し、アンプ抜きのFOSTEXも検討したいです。
（でも今のところ、利便性からデジタルに傾いています･･･）
とにかくまずは試聴して自分の気持ちをはっきりさせなくては。（汗）
HP以外ではオーディオ機器の試聴など全くしたことがない初心者なので、
みなさんのご意見、ご助言が本当にありがたいです。
今週末には聞き慣れたCDとHPを持参して、試聴したいと思います！
またご相談するかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。

書込番号：11236744

[GR1ファン]

チョット補足します。

最近のＰＣはオンボードでも随分音が良くなっています。
HP Pavilion Slimline s3520jp もその例に違わないと思いますが・・・。

従って、直接デジタル信号を取り出しても、決して「ノイズだらけ」ではありません。

高級と言われるＤＡＣは、多段階の異なるフィルター+アップサンプリンング+クロックの同期などを
組み合わせて、ハード的に音質を上げようとしていますが、非常にコストが掛かる。
これと同様のことをソフトでやってしまうのが、foobar2000 + hiFace のエライところです。

KENWOOD　R-K1000-N も当然のこと、フィルター+クロックを装備しています。
hiFace を使うことで、２段階のフィルターとなる。ここがポイント。

ただし、最後は人間の耳が判断する事なので、「試聴」がもっとも大事です。

オーディオＳＨＯＰに行くと、気が大きくなって、大枚をはたく誘惑に駆られますが、
そこはグット堪えて、一旦戻って、冷静に判断してください。

私のアドバイスはこれで終わりにします。
参考になれば、幸いです。

書込番号：11239436

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

＞GR1ファンさん
度々、ご助言いただいてありがとうございます！
もし私の書き方でなにかご不快にさせてしまっていたらすみません。

>これと同様のことをソフトでやってしまうのが、foobar2000 + hiFace のエライところです。
>KENWOOD　R-K1000-N も当然のこと、フィルター+クロックを装備しています。
>hiFace を使うことで、２段階のフィルターとなる。ここがポイント。

hiFaceのレビューやクチコミを見ても、とても魅力的に思いました。
以前からサウンドユニットは気になってたんですが、なかなかコレというのがなく、
かといって内蔵型も私の拙い工作技術で取り付けて逆にノイズがのったら･･･と迷ってました。
今回は同時購入するのが厳しいかもしれないですが、後々の参考になりました。

最近のPCのチップセットの音質についてもありがとうございます。
いずれは満足できなくなると思うのですけど、徐々にステップアップしたいです。

何を購入するにしてもそうなのですが、ついつい「○万円払うなら、あと少し足して･･･」
とずるずると高額の方へ流れがちになってしまうので、気をつけたいと思います！
オーディオの世界は上を見ると恐ろしい金額なので･･･。
予算も当初の3万円+スピーカー代で上がってしまったので、
時間をかけて何度か試聴して決めたいと思います。
アドバイス、本当にどうもありがとうございました！

書込番号：11240053

[GR1ファン]

アッと、、「終了」とはそう言う意味では有りません。

たびたびレスを繰り返すのは、かえって負担をかけるのでは と思いました。
（と、言いつつレスしてしまいました）
誤解を与えてしまい、申し訳ありませんでした。

ＤＤＣですが、まったく発展途上で、ソフト的にココまで出来ることが分った以上、
これからドンドン新製品が出てくると予想されます。
価格も劇的に下がるのではないでしょうか。

＞いずれは満足できなくなると思うのですけど、徐々にステップアップしたいです。
＞時間をかけて何度か試聴して決めたいと思います。

全く正しい判断と思います。
私も試聴を繰り返しながら、システムを構築してゆく過程を楽しんでいます。

スレ主さんのヘッドフォンレビュー、楽しく読ませて頂きました。
オーバーヘッド型のヘッドフォンに興味を持ち始めた自分が居ます。
ウ〜ン、お金を貯めねば・・・・・。

では、では。

書込番号：11240513

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

長らく質問をそのままで放置してしまい、失礼しました。
気になりながらも、実生活で変化が多くズルズルと…すみません。
グッドアンサーは３つまでしか選べないため、選ばずに終了しようかと思いましたが、
せっかく有益な返信をたくさん頂いたので選ばせて頂きました。

混乱してあっちもこっちも良く見える…という状態の私に、
根本的な方向性などを考えさせて下さったアドバイスから選びました。
ですが、全ての回答が示唆に富んでいて、本当に勉強になりました。
遅くなりましたが、改めて、みなさまご助言ありがとうございました！

肝心のアンプ選びの結論ですが、まだ購入には至っておりません。
ですが、おそらく、R-K1000-Nを買うことになるだろうと思います。
この半年で生活スタイルなどが大きく変わり、CDを聴く機会と時間が多くなり、
PC,他機器との接続が簡単なR-K1000-Nがあればと思うようになりました。
FOSTEXなどのパワードスピーカーの存在もかなり魅力を感じているのですが、
今の自分には敷居が高いような気がしてなかなか踏み込めず…。
でも、いつかチャンスがあれば、買い増しとしてトライしてみたいです！

半年もかかりましたが、頂いた多くの情報を十分検討することができ、
取捨選択を重ねた上での購入なので、後悔はないと思います。
後は、早くスピーカーの分もお金を貯めるだけです。＾＾；

本当にどうもありがとうございました！
では、長々と失礼しました。

書込番号：12202010

サンスイのアンプ

[シェリーマン]

お世話になります。
現用のサンスイのアンプAU-α907MRが故障してしまいました。
新しいアンプを購入しようと店頭で片っ端から視聴しましたが、どうもしっくりくるアンプがなく、修理するか中古で再購入しようと思っていますが、メーカー修理はもうやってないですよね？

　このアンプ気に入っていたのですが、どうせ買い換えるのならこの際、AU-07Anniversary, AU-α907Limited（金色のもの）, AU-X1111Mos Vintage, AU-α907NRAなどにグレードアップしようとも考えています。907MRとこれらの機種をご使用経験のある方、これらの上位機種とMRとでは大きな差があるのかご教示いただけると幸いです。

　聞く音楽のジャンルは、クラシック、ジャズ、ポップス、ロックなどJ-pop以外なら何でも聞きますが、しっかり楽器本来の艶を表現できるアンプを探しており、機械臭さのある無機質な感じの音は苦手です。
所有のCDプレーヤーはSA-15S2、スピーカーはこれから買い替え検討中です。
JBL4429が一応候補ですが他も探ってみたいと思います。

書込番号：11119719

[地獄の皇太子]

まだメーカー修理は出来ますよ（外注になるらしいですけど）。

あと元山水の技術者がやってる修理店（アクアオーディオラボ）も有りますよ。こっちの方がお勧めらしいです。

書込番号：11120373

[絶対音感の持ち主]

こんばんは
07Anniversary, α907Limited, 1111, 907MR, NRAすべて所有していました。
上で挙げられているように基本修理可能ですがこれらの違いを記しておきます。

1111とMRは現在でも所有しており、同時比較してみると、質、表現力にかなりの差があります。一聴して分かるのは、1111の方が情報量が圧倒的に多く純度が高く、特に中域から上の帯域の解像度・音抜けが良く、濃密かつライブな感じで、低域も充実していて、空間の透明度、奥行きの深さや音場感などが優れています。また打楽器などたたみ掛けるように連続した演奏では、厳密に聴くと907MRでは聴き方によってはやや腰の重さがあるようにも受け取れますが、1111では一音一音完全に分離し立ち上がりと立下りが速く軽やかでキレがいいです。といっても突き刺さるような刺々しい音は一切出ず、楽器が本来持つ余韻の滞空時間も十分に長く豊潤で、むしろMRの方が少しメリハリが付いていて一種の主張を感じます。MRのように塊や溜めを作ろうとせず開放的です。もちろん音の厚みも1111の方があります。空間再現力にも大きな差があり、1111の方が空気がかなり濃密で立体的に描き、音場も上下前後左右に広大に広がり、スピーカーの位置を意識しない音です。また1111はfレンジも広く、スケール感も圧倒的です。音楽に引きずり込むような"危険な香り"を持っていてSEXYです。1111はどのジャンルの音楽を聴いても艶やかな表現をし907シリーズとは全く次元の違う音です。

　AnniversaryはMRに比べるとこれも中域以上の解像度や鮮度が高く細部が繊細で整然としています。線の細い音で、1111のように低域が充実しているわけではないですが、表現力高くこれはこれでまとまりのある音でMRに差をつけています。清らかでまさにメーカーの名前の如く『山水』という感じがぴったりです。その反面、この音を聴いて「濃厚」とか「厚みがある」と表現する人は、まずいないと思います。小型SPを駆動するにはいいですが中型〜大型SPを駆動するにはやや力不足で、1111やα907Limitedと比べると音場の密度がやや薄くなることがあります。パンチ力や雄大さだけはMRの方があります。小編成のクラシックにはいいですがロックには向かないと思います。SA-15S2との組み合わせではかなり低域が絞り込まれややハイ上がりのシャープな雰囲気になりそうです。

　α907Limitedは手放して時が経つのですが、どちらかといえばAnniと似たバランス感覚でシャープで線が細くキラキラ輝きます。SPのセッティングを煮詰めていくとAnniは音像の解像度、907Limitedは音場感を重視していることが分かります。中低域のダイナミック感や立体感はAnniよりあります。MRの低域に比べると基本的に傾向が異なり、MRの低域を『もっちり、ズシン』と表現するならば、α907Limitedのは『空間情報量を多く含んだ広がる低域』という感じです。全体の表現力や中域から上の解像度、音場感、定位感ではMRに差をつけていますが、低域だけはMRの方が迫力があります。SPのセッティングが決まらないと立体的な音像が定まらずただの膨らんだ低域に終わります。いいセッティングが見つけられると前後感豊かな定位感と音像の凹凸まで克明に分かるような解像度、豊かな音場感を伴った低域が得られます。それでも1111に比べると低域がかなり貧弱で線が細く、1111のような迫力、骨格は微塵もありません。当時の販売価格は1111と変わりませんでしたが、実質的には1111の子分のような存在です。

　907NRAは907シリーズの最終モデルですが、音の質、まとまり、表現力で上記3機種を超える音ではありません。MRより音像のフォーカスがシャープで更にバランスが高域方向にシフトした感じの音で、密度感やふくよかさが減退。MRのような厚みやもっちり感はあまりなく人肌の温もりもあまり感じません。音場感もそれ程優れているとは言い難いです。907シリーズの中では異質で、アキュフェーズ寄りの音です。音楽性、中域のふくよかさや低域の充実感を追求されるのであればお勧めできません。

　1111とα907LimitedはAnni, NRAやMRに比べ、微小信号、例えば、空間に漂う空気感や音が壁に跳ね返ってくる瞬間の分解能が非常に優秀で、直接音と間接音のバランスがよく、超高級セパレートアンプでもなかなか表現の難しい管弦楽器やボーカルのふくよかさ、艶やかを見事に再現し、かなり高品位に聴こえます。Anniも高品位ですが、ふくよかというよりはややスッキリ、サラサラと言う感じです。音場感や定位感も前者2機種の方が優れていますがAnni, MR, NRAを使用する時よりも接続するSPのセッティングやSPケーブルの選択が音質に大きく影響します。

書込番号：11120484

[シェリーマン]

地獄の皇太子さん、絶対音感の持ち主さん、ご指南誠に有難うございます。
まだ修理できるんですね。修理費を見積もりをしてもらってから、買い換えるか判断しようと思います。

　ピアノは自分でも弾くのですが、店頭で聞いたアンプはSTEINWAYのピアノがYAMAHAやKAWAIのピアノのように聴こえるものばかりでがっかりしました。中には電子ピアノのように聞こえるものもありました。アキュフェーズ、デノン、マランツなどあまりこの辺り気をかけてないような気がしました。

　絶対音感の持ち主さん、AU-07AnniversaryとAU-X1111MOS VINTAGEの違いを更に詳しく教えていただけると幸いです。どちらが美音系ですか？

書込番号：11123780

[デジデジマン]

シェリーマンさん はじめまして

＞STEINWAYのピアノがYAMAHAやKAWAIのピアノのように聴こえるものばかりでがっかりしました。中には電子ピアノのように聞こえるものもありました

同意です　クラッシックピアノが好きで　長年かかって　システムをいじってきましたが
まだ　遠い道のりです（高価なものに手が届かないせいですね・・自爆）
　

書込番号：11124180

[へなみちゃん]

STEINWAYとYAMAHAやKAWAIのピアノ
ここらで脱線、鍵盤と指との感触(指が鍵盤に吸い付く感じ)の
違いってあるんですか？

サンスイのアンプ修理業者は、それを商売にしているので
デノン辺りの修理料金より、若干高めでしょうか？

書込番号：11124428

[エ？オシエテ]

＞店頭で聞いたアンプはSTEINWAYのピアノがYAMAHAやKAWAIのピアノのように聴こえるものばかりでがっかりしました。


店頭で聞いたアンプではYAMAHAやKAWAIのピアノはどの様に聴こえるんでしょ？？？


初心者マークですが、ベテラン、、、？

書込番号：11124770

[絶対音感の持ち主]

＞ピアノは自分でも弾くのですが、STEINWAYのピアノがYAMAHAのピアノのように
＞聴こえるアンプばかりでがっかりしました。


　響きがやや短く薄くなるという意味だと思いますが、ピアノを弾くうちのせがれもACCUPHASE、DENON、MARANTZなどでピアノ曲を再生すると全く同じようなことを言っています。日本製のオーディオ機器は一般的に音の響きなどにはあまり気を配っていないように思います。そういう点ではサンスイはやや異なった観点に注力していたように思います。特に1111と907Limitedは世界的に優秀と呼ばれる高級セパレートアンプ群と比較しても余韻や間接音の表現に長けていると思います。うちのカミさんと娘は弦楽器を弾くのですが、某社の高級セパレートよりも艶やかでふくよかに鳴る1111を好んでいます。1111で聴く弦も絶品です。

　Anniと1111は、どちらも細部まで丁寧な表現をしますが、同じメーカーの製品とは思えない程その音の出方はかなり方向性が異なります。Anniを大吟醸酒と例えると1111は20〜30年もののヴィンテージ系フルボディ赤ワインでしょう。静寂/清涼のAnniに対して濃厚さ/豊潤/躍動の1111。

　Anniも1111同様SPの奥に楽器が整然と定位し瑞々しい音を奏でますが、1111は単に前後の位置関係だけでなく演奏者や楽器など音像そのものの立体感が豊かで低域〜高域まで厚く一音一音がよく伸びます。音場の広さ、雰囲気を形成する要素である空間の密度は1111の方がかなり高く、スピーカー離れが良くリスナーの周りにも空気が漂います。Anniはエネルギー感を内に秘めやや大人しいところがあり、スピード感や躍動感は1111の方があります。これはどちらが優れているというよりキャラクターの違いです。1111ではフルオーケストラやビッグバンドなどでスケール大きく圧倒されますがAnniはややコンパクトで少し内向的な感じです。
音の輝き方も異なります。Anniは比較的リスナー側に近い楽器が前と上下左右にキラキラ強く輝きますが、1111は音場のかなり奥の方にある楽器も放射状に輝くのですが、その輝き方が『シャキーン、キラキラ』というより広大な宇宙の中で『ツルツル、ピカピカ』と輝く感じです。特にJazzの再生において、Anniでは演奏会場の照明が全体的に明る過ぎて気になるかもしれません。あとSACDと通常のCDの音質の差が分かりやすいのは1111です。ピアノの左手方向の表現や響きの美しさ、ふくよかさは1111の方がかなり上です。

　美音系は1111の方だと思います。理由は、清涼感、潔癖感はAnniの方がよりあると思いますが、1111はボーカルや弦、ピアノが落ち着きつつより艶やかに描かれ、またより細かい音(空気)を伴って再生されるからです。気体のシャワーに包み込まれるような感じも1111の方が出ます。響きがふくよかで、余韻が消え行く瞬間も1111の方がより自然で伸びやかです。1111の中・高音は研ぎ澄まされていますが透明な空気のしなやかさによって耳に刺さるような感じは全くせずむしろ耳馴染みがいいです。Anniの方が比較的ハイフォーカスな音像の描写を重視しているように思いますが決して無機質な鳴り方はしません。欲を言えば1111のような細かい部分でのしなやかさがあればいいかなと思います。

　メイン部の総合的な音質は1111が頭一つ抜けているように思いますが、なんせプリ部（ボリューム調整などする部分）の音質がお粗末なので、1111を使用するならコントロールアンプを別に用意するか、少なくともPOWER AMP DIRECT入力で使用することをお勧めします。アナログレコードをお聴きになられるならMC入力に対応していないのも難点です（MCカートリッジでもボリューム上げれば使えることは使えますが）。プリ部だけの質ならAnniの方が良いです。

　JBL4429が候補とのことですが、Anniやα907Limitedで余裕を持って鳴らしきれるか疑問です。ご参考までに前モデルの4428をAnni, α907Limited、1111に繋いで鳴らしたことがありますが、不満なくしっかり駆動できたのは1111だけでした。色濃く生き生きと躍動感豊かにしかも余韻の消え際が美しいです。ドスが利いた大胆な低域も魅力です。4428はAnniだとハイ上がりスカスカで全然ダメ、907Limitedだと余韻の鮮明さはいいのですがやや低域駆動力不足が気になりました。MRやNRAでは鳴らしたことがないので分かりません。Jazz、ロック、ポップスには向いているSPだと思いますが、4429でクラシックはどうなんでしょう。バロックなんかは4428だとJAZZのような鳴り方でした。ピアノの美しさならJBL以外のほうがいいかもしれません。

書込番号：11127205

[シェリーマン]

皆さんコメント有難うございます。
「STEINWAYのピアノがYAMAHAのピアノのように聴こえる」というのは、まさに絶対音感の持ち主さんがおっしゃっておられるとおり響きが薄く最後まで響きの張りがなく伸びずに不自然に途切れるという意味です。分かりにくい表現ですみません。ピアノを長年弾いている人間ににとってはこの辺は敏感になっているのかもしれません。最も驚いたのは高級なはずのアキュフェーズのアンプでも余韻が短く響きが不自然なのでビックリしました。

デジデジマンさん
　ピアノの響きを忠実に再現するシステムを見つけるのは至難の業ですよね。そんなにお金もつぎ込めないし。15年程前に聞いた30万円以下のアンプの中ではAU-α907MRが一番よかったです。26万円程でしたが私にとってはそれはもう大きな出費でした。今となっては計算上17,000円/年と考えると十分満足のいく買い物でした。

＞初心者マークですが、ベテラン、、、？
　ピアノを弾いて25年以上経ち、大変恐縮ながらも音楽に関しては玄人の部類に入りつつあるのかと自認しております。たかが25年ぐらいで玄人と名乗るなとお叱りのお声が聞こえてきそうですがどうかお許しください。しかしオーディオは完全にド素人です。恥ずかしいお話ですが、店員さんがこのアンプはエキュ？だのなんたらという部品使ってるからどうのこうのだの長い話をしていただきましたが、私には全くちんぷんかんぷんでした。店員さんゴメンなさい。ベテランの方ならどんな部品を使ってたら少しはこんな傾向の音になるとか想像つくのかもしれませんが私には中国語を話されているようで全く分かりませんでした。絶対音感の持ち主さんのように具体的に音がどうだと表現していただけるととても分かりやすいのですが。もちろん人によって感じ方が違うでしょうが、何百台ものアンプを視聴するわけにはいかないので絞り込むのにとても参考になります。

絶対音感の持ち主さん
　実は07ANNIVERSARYだけは聞いたことがあるのですが、私と同じ印象をお持ちのようなので、自分の記憶が正しかったことが確認できました。有難うございます。

＞Anniを大吟醸酒と例えると1111は20〜30年もののヴィンテージ系フルボディ赤ワインでしょう。
　お酒がとても好きな私にとってはこれも非常に分かりやすい表現です＾＾
値ばかりのまずい70年ものではなく、味が熟成し最も美味な20〜30年ものというところがよく伝わります。
オーディオに非常にうるさいチェリストの友人が珍しく「ダブルイレブン（= AU-X1111MOS VINTAGEのことらしいです）、あれは良い」と言っていたので、気にはかかっていました。ダブルイレブン（←玄人ぶってみる）は少なくとも音楽家には受け入れられる音であることは間違いなさそうですね。機会があれば是非聞いてみようと思います。

書込番号：11129533

[へなみちゃん]

シェリーマンさん
音に厚みのある
真空管アンプの試聴経験はありますか
あ、LUXMANのL-590AMK2の試聴経験は？

書込番号：11129739

[デジデジマン]

シェリーマンさん こんばんはです

ピアノの再生は全く大変ですね　いろいろやってきましたが
安物ばかりで　まともに　システムがまとまりません
ピアノソナタが好きで　アルフレッド・ブレンデルや内田光子の
優秀録音ばかり漁ってます　装置がプアなので録音でカバーです（苦笑）

最近はCDPにDACを加えて　CDPをマスタークロック（改）にしたらホールの反射音
客席におけるプレゼンス・和音の溶け込み具合・余韻の流れ具合（響き）など
少しは　まともに聴けるように　なってきたかなぁ・・と思っています
安物ばかりですが　現在は４セットのシステムで　曲により使い分けています
（色々やってるうちに　こうなっちゃいました）


絶対音感の持ち主さんのように　経験豊富な方のコメントは　大変勉強になりました
横スレながら　お礼申し上げます

絶対音感の持ち主さんのアドバイスのように
＞バロックなんかは4428だとJAZZのような鳴り方でした。ピアノの美しさならJBL以外のほうがいいかもしれません

私も同様に感じています　ピアノ・・といえばホーンSP・・といえばゴトーユニット
・・といえば高城重躬氏という事になるのでしょうか（ラ技誌の録音評では　お世話に
なりましたっけ）

書込番号：11130686

[エ？オシエテ]

絶対音感の持ち主さん
貴殿の1111のストーリーを読ませていただくと1111が欲しくなりました。

価格comを読んでると、サンスイであれば何でも良し！
みたいな風潮でしたが、案外そうでもなさそうですね。
冷静に考えれば、日本の市場から消えたメーカー、当然かもしれません。

ところで、1111は、たやすく入手出来る物でもない様で、
現行のアンプなら、貴殿は具体的にはどのアンプを推薦されるんでしょう？
また、STEINWAYのピアノがYAMAHAのピアノのように,聞こえるのは、
響きが短く薄いとの仰せですが、ACCUPHASE、DENON、MARANTZでは、
1111の様に響きを長くすることが出来ないのは何故？？
もしくは、あえて長くしていない？？
どちらだと思いますか？

少し穿った見方で、
1111のお粗末なプリ部の話を聞かされると、
1111の響きというのは単なる付帯音だったのでは？？
調べてみると、1111はビデオ入力端子が付いた2chのAVアンプ？


シェリーマンさん
お尋ねしたのは、
「STEINWAYのピアノがYAMAHAのピアノのように聴こえる」様なアンプでは、
ヤマハのピアノがどんな音で聴こえるか？なんですが、、、。

？？？素朴な疑問。
1111ではYAMAHAのピアノが、逆にSTEINWAYに聴こえる？？のでは、、、。

書込番号：11130894

[隣のお兄さん]

皆様はじめまして。

スタンウェイと、ＹＡＭＡＨＡの響きの違いは、強く弾いたときに、独特の【キラキラ感】が特徴です。僕の友人が【前田憲男】さんの所属する事務所の社長なので、不定期ですが、朝日新聞東京本社の「浜離宮ホール」でコンサートに招待され、生音で聴いています。年に２回程度開かれます。そのライブを録音したＣＤをいただきました。８００人の定員ですが、生音でホールの隅々までピアノが聞こえます。

ヤマハもスタンウェイのまねをしていますが、音は重く感じます。

ところで、山水のアンプですが、３０年位前にＪＢＬＤ−130とＬＥ175の組み合わせで聞いていました。優しいアナログのアンプでした。

最近は、デシダルＤクラスのアンプが何種類も出ていますが、電源に【スイッチング電源】を使っているので、交流の電源スイッチを入れるのに、電流が流れすぎないように【ソフトスタート】の電源を使っています。つまり、トランスとは違いストレートにアンプの出力に流れ込むので、効率が90％もあります。
いまお気に入りは「三流」と言われる　CLASSIC PRO (クラシックプロ)の新型　DCP1100パワーアンプを使っています。スピーカーは　ＪＢＬ　ＭＲＸ　525というプロオーディオで800Ｗまで入れられるものです。

家ではとてもこんな音量は出せませんから、ＪＡＺＺのライブハウスと、ショッピングモールの舞台でいわゆる「ＰＡスピーカー」として使っています。最近　ウッドベースと、ヴァイオリン、ＹＡＭＡＨＡのデジタルピアノのトリオのＰＡをしました。
音源は、他のバンドでも気がついたのですが、音源の価格がはっきりと出るクオリティーです。３００人程度の座れる広さの場所で、300Ｗｘ2で４オームで鳴らしました。音楽が鳴ると人が自然に集まってきます。音に【ピーク」な部分が無いので、大音量でも聞きやすいのです。最前列に赤ちゃんと、お母さんが座っていましたが、泣き出すことも無く、静かに聞き入っていました。若い人は【ピークのある音」に慣れていますが、実際の生音には殆ど【ピーク】がありません。それをちゃんと再生してくれるアンプ　とスピーカーです。

書込番号：11131534

[へなみちゃん]

参考に
オーディオ関連のリンクを・・・
http://www.diyloudspeakers.jp/idaf/data/116.html

書込番号：11132445

[デジデジマン]

>隣のお兄さんさん
>朝日新聞東京本社の「浜離宮ホール」でコンサートに招待され、生音で聴いています。

羨まし過ぎて　涙がでます
　

書込番号：11132582

[Dyna-udia]

隣のお兄さんさん、はじめまして。
こんにちは。

-----------------------------

■隣のお兄さんさん[11131534]

>最近は、デシダルＤクラスのアンプが何種類も出ていますが、電源に【スイッチング電源】を使っているので、交流の電源スイッチを入れるのに、電流が流れすぎないように【ソフトスタート】の電源を使っています。つまり、トランスとは違いストレートにアンプの出力に流れ込むので、効率が90％もあります。

------------------------------

もしお手数でなければ上記のあたりを噛み砕いてご解説いただけると、読んでいる方々にとってとても参考になると感じました。

「デジタルアンプは駆動力がある」、「デジタルアンプは効率がいい」とはよく言われますが、なぜそうなるのか？　という背景や仕組みを、技術的知識のまったくない人にもわかりやすく解説した文章は、まだ読んだことがない気がします。ではでは。

書込番号：11133222

[隣のお兄さん]

デジタルアンプでも２種類ありますが、ここでは効率の良いＤクラスアンブについて説明します。

アンプはまず入力をデジタル化してパルス幅変調という方式で２ＭＨＺ程度まで持ち上げて、スイッチング用トランジスタやＦＥＴで増幅します。増幅された信号は、ローパス（低い周波数だけ通す）フィルターでパルスの成分をオーディオ信号に復調させるものです。

**Ｗｉｋｉより転載

デジタルアンプはその電力効率の高さからミニコンポやカーオーディオ、携帯音楽プレーヤーなどのアンプ、また多チャンネルを扱うAVアンプ（後述）用としてよく用いられるほか、従来のアナログアンプにない特長を活かしたハイエンド機のアンプとして販売されているものもある。 中でも、1999年8月にシャープが発売したΔΣ1bitデジタルアンプ SM-SX100は有名であり、これは同社が高級オーディオアンプ(標準価格100万円)として十数年ぶりに発売したもので、その後もモデルチェンジを重ねている。
かつてCDが登場した頃にデジタルアンプと呼ばれたのは、DAコンバータを内蔵しデジタル入力を持つアンプの事であり、内蔵のコンバーターでアナログ変換した後の信号処理は非デジタルアンプと同一であり、現在デジタルアンプと呼ばれているものとは本質的に異なる。

*****

これと、パソコン等に使われている「スイッチング電源」を組み合わせます。100Ｖの交流は直流に整流された後、インバータで２２ＫＨＺ以上の周波数で必要な電圧を得るのに必要な回路を通して、ここでもう一度直流にします。周波数が高いのと、パルス幅を広くすることで、直流のアンプ用電源にするのに効率が高いのです。
一般家庭の商用100Ｖ正弦波は、70％しか効率がありません。これをトランスで変換すると更に10％程度ロスが出ます。

ちなみにDCP1100パワーアンプの場合、アイドル時40Ｗ、８Ω負荷、300ＷＸ２で600Ｗ、４Ω　540Ｗｘ２の出力の際1080Ｗの消費電力です（1ＫＨＺ正弦波信号入力）。周波数の帯域によって電流は変化するので、20-50ＨＺの信号だともう少し多く流れます。　

書込番号：11133482

[ＬＲ Ｆａｎ]

山水のプリメインだと、個人的にはダブルイレブンとiMOSﾘﾐﾃｯﾄﾞが出来の良かった機種だったと思います。2301は別にして、パワーアンプだと2103MOSでしょうか。

私は4428を使っているのですが、そこから言わせてもらうと、JBL4429を鳴らすとなると、正直言って低域側を制御しきるのは厳しいと思いますよ。28から29になったときにウーファーユニットだけは変更されてませんから、鳴らしにくさはそれほど大きくは変わってないはずです。確か、元々はこのユニットの1200FEはS5500で使われていたユニットと同じもののはずですよ。

書込番号：11133738

[エ？オシエテ]

＞元々はこのユニットの1200FEはS5500で使われていたユニットと同じもののはずですよ。

？？？
どうって事ないですが、、、
調べるとＳ5500のユニットは（ＬＥ125Ｓ）です？？

書込番号：11134328

[ＬＲ Ｆａｎ]

S5500ではなく、K2 S5800です。失礼しました。

書込番号：11134403

[隣のお兄さん]

JBL k2 5800は、1200ＦＥですね。
------
プロジェクトK2「S5800」から受け継いだケブラーコンポジットコーン・ウーファー＜1200FE-8＞。
パルプ材にケブラー繊維を混抄して振動板の強度を高めた、プロジェクトK2「S5800 」で使われている低音域用ユニット＜1200FE ＞のインピーダンス8Ω仕様、30cm径ケブラーコンポジットコーン・ウーファー＜1200FE-8＞を搭載しました。JBL独自のアクアプラスコーティング・コーンをはじめ、リニアリティーを高めるダブルダンパー、頑丈な高剛性アルミダイキャストフレーム。 さらに、ニューSFG（シンメトリカル・フィールド・ジオメトリー）磁気回路、アルミリボン・エッジワイズ巻きボイスコイルなど、その優れたフィーチャーをそのままに継承。 ハイパワードライブにも微動だにしない、低ひずみ、高リニアリティーの低音域再生を実現しています。（4428のカタログ）

------------

磁石はオールドモデルは「アルニコ」でしたが、ニッケルが入手しづらくなり、フェライトに変わりました。しかし重さが約３倍もあったので、プロオーディオ用のユニットは箱に入れると大変でした。
時代は「ネオジム（ネオジウム）」になり、軽くて磁力も8倍程度もある物に置き換えられています。ＪＢＬもついに（サブウーハー）、ウーハーにネオジウムを採用しています。ＪＢＬのプロシリーズのＭＲシリーズから上は全て、ネオジウムの磁石になりました。
おかげで、50-60ｋｇあったプロシリーズは、３８ｃｍのユニットが２発、１．５インチスロートの７５ｍｍ振動板のＨＦドライバーまで軽くなり、1200Ｘ540Ｘ480のスピーカーは38Ｋｇになりました。

当然、コーンやＨＦドライバーの設計も新しくなり、ネオジウム磁石が性能を大きく引き出してくれます。

コンシュマーのユニットもいずれ変わるでしよう。もちろんスタジオモニターシリーズもです。磁石が強いと、それを反発させる駆動力が必要になります。磁力の弱いスピーカーは、低音が【寝ぼけた音】になりますし、それは、アンプでカバーできるものではないと思います。
それと、大きな振動を加えたユニットは、ボイスコイルが発電機になるので、この電力も吸収しないとまずいのです。最新のデジタルアンプには、工夫がしてあります。

ＣＬＡＳＳＩＣ　ＰＲＯ　ＤＣＰ1100は何と「3ｋｇ」しかありません。これで、最大2ＣＨで1080Ｗの出力が出ます。出力の下がった同じシリーズは２５０００円以下です。　

書込番号：11134459

デジタルアンプについて

[圭二郎]

デジタルアンプの方式で質問ですが、

入力されたアナログ信号をデジタル信号(パルス波形)に変換して、D級電力増幅回路で増幅した後、ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する。

1．大まかな概念ですが、上記の内容で理解をしたのですが間違いはありませんか？

2．ソニーやケンウッドのデジタルアンプはデジタル入力がありますが、パルス波形にするのでデジタルでもアナログ入力でも構わないのでデジタル入力ができるのですか？
ちなみに、ONKYO A-5VLのデジタル入力はDAC内臓でデジタル入力をアナログ変換してまたデジタル変換するのですか？

3.AVアンプの場合、デジタルアンプをメインでやっていないDENON,YAMAHA,PIONEERもデジタルアンプになるのですか？

4．Nmode X-PM2の場合、PDM方式ですか？
この場合、パルスの幅は狭くても1ビットでも密度があるため増幅しないでアナログ信号で出せるのですか？

科学に知識が有りませんので、勘違いしてるいる部分があると思いますが、勉強のため教えていただければ幸いです。

書込番号：11115692

[ガラスの目]

R-K1000-N のブロック図を参照してください。
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/r_k1000_n/index.html

書込番号：11115774

[ばう]

1．間違いと言える箇所は見当たりません。「ローパルスフィルターでアナログ信号に戻す」というのは聞いていてちょっと違和感がありますが、でも間違いとも言えないと思います。

2．ケンウッドは知りませんが、ソニーはたとえば TA-DA9100ES だと S-Master PRO という技術により、リニアPCMの16ビット等の量子化ビット数を持ったデジタル入力は、デジタル処理で1ビットのデジタルに変換されます。それが増幅段に回されます。アナログ入力はA/Dコンバーターで直接1ビットのデジタルに変換するようであり、あとの処理はデジタル入力の時と同様です。(ただし音質調整等の場合は一旦リニアPCMに直してデジタル処理をかけてからまた1ビットのデジタルに戻すことをやっているのではないかと推測します。デジタル入力ならデジタル入力端子に入った直後にまとめて処理すれば済みますが、アナログ入力だと2度手間になります。)
A-5VL は書かれたとおりです。16ビット等のデジタル入力は普通にアナログ化され、それをこのアンプの増幅器用にデジタル化されます。ここでのデジタル化とは、パルスの高さは0か1のデジタルですが、パルスの幅がアナログです。

3.各社がどんなアンプを作っているかは良く知りませんが、アナログアンプにデジタル入力端子が付いているならばそれは現在は「デジタルアンプ」とは呼ばないことが主流です。

4．Nmode X-PM2 は良くは知りませんが、ネットで調べてみるとシャープが昔出していたアンプと同じ方式らしく、そしてシャープは PDM 方式だと思います。したがって Nmode X-PM2 は PDM 方式でしょう。
「パルスの幅は狭くても1ビットでも密度があるため」の意味が分かりませんでした。デジタルアンプの方式は、たんに増幅する回路の都合で分類しているだけですので、それをアナログ信号の音として見れば大差ありません。そういう意味では「増幅しないでアナログ信号で出す」ことはどんなデジタルアンプでも可能です。

書込番号：11115977

[redfodera]

圭二郎さん、こんにちは。

1.に関しての個人的な解釈になってしまいますが・・・
Dクラス動作のデジタルアンプとはA、B、A/Bのいずれでもないアンプの総称と考えています。
プリ部にDDC/DAC/ADCを備えたものから単純に増幅がDクラスなだけな製品までタイプの異なるものがあり、
これらをひっくるめて「デジタルアンプ」と称している様に思えるからです。
A/Bクラスも各社各様の独自設計で亜種？とおぼしき製品があるとの同じ様に理解してます。
例えばC.I.AudioやLuxman（車載用）のDクラスと称するパワーアンプなどは、
スイッチング電源ではあまり見かけないトロイダル・トランスを積んでいたりします。
http://www.audiorefer-d.com/cgi-local/detail_view.cgi?id=00112&category=60
http://www.luxman.co.jp/product/ca_cmx.html

またスピーカー駆動用のアンプ以外にもDクラス出力が使われている製品は存在します。
古くはWADIAのデジマスターと称するDSPは昔から一般的なDACデバイスを使わずに、
Dクラス出力に類似するスレッジハンマーと称する独自の出力方式を使っていました。
またCaryAudioDesign CDP1というCDPはスイッチングとアナログの2電源を併用してますし、
LAVARYの単体DACのDA10/DA11などもスイッチング電源で動作し出力しています。
これらのDAC/CDPはDクラス出力の恩恵としてデジタル・ボリュームを装備しています。
http://www.caryaudio.com/graphics/products/concept/CDP1/CDP1_inside_800.jpg

書込番号：11118047

[圭二郎]

皆さん　有難うございます。

私の様な人間でもなんとか理解出来た気がしますが、専門的な話になると付いていないので丁寧に説明されたのに理解が出来なくて申し訳ないです。

ガラスの目さん　有難うございます。

実はR-K1000-Nがデジタル入力が出来るのが不思議で今回質問させて頂きました。
この図面はカタログで見ましたがまったく理解出来ませんでした。
実はONKYO A-5VLの試聴会に出かけた時、デジタル入力出来るアンプはDACがみんな入っている物だと勝手に思ったのですが、R-K1000-NはDACもないのになんでアナログ出力出来るのかが疑問に思った次第です。AUDIO BASIC41号にデジタルアンプのすべての特集を読み返してみましたが理解が出来ずに質問させて頂きました。

ばうさん　丁寧な解説有難うございます。

＞ローパルスフィルターでアナログ信号に戻す」というのは聞いていてちょっと違和感があり＞ますが

すみません。自分が理解できる範囲でかなり咀嚼してしまったため表現が適切ではなかったと思います。フィルターを通すことで高域部をカットすることでアナログ出力にしていると考えれば宜しいでしょうか？

＞「パルスの幅は狭くても1ビットでも密度があるため」の意味が分かりませんでした。

すみません。それは私の勘違いです。
PWM方式はデーターに対応してパルス幅が変わるのに対して、PDM方式はパルス密度が変わる方式ですよね。さすがに1ビットは何回本を読み返しても理解の範疇を超えましたので深入りは止めます(笑)

redfoderaさん　有難うございます。

＞これらをひっくるめて「デジタルアンプ」と称している様に思えるからです。

確かにデジタルアンプで単純に一括りには出来ないみたいですね。
それを全部理解する気はないですが、今の段階でアップアップです。
オーディオやるなら最低限は理解しなければならないと思ったのですが、私には多少なりとも理解するには相当時間掛かりました。

書込番号：11118883

[ばう]

＞ フィルターを通すことで高域部をカットすることでアナログ出力にしていると考えれば宜しいでしょうか？

このあたりは、アナログとはなにか、デジタルとはなにか、という定義にもかかわってくると思います。
もしも「ローパスフィルターで高域部をカットしてアナログになる(アナログに戻す)」という表現を使うならば、カットする前の信号もアナログだと言えなくもないわけです。なぜならば(コイルでできた)ローパスフィルターはアナログだけを扱う素子ですから、ローパスフィルターの入力もアナログ信号だからです。

でも、デジタルアンプの増幅をする心臓部の信号がアナログ信号というのは、違和感があるわけです。しかし、本来はこっちのほうがむしろ的確な表現のような気がします。デジタルアンプも扱っている信号はアナログの一種なのです。デジタルアンプとして増幅しやすい波形に変形はさせていますが、アナログ信号なのです。

＞ R-K1000-NはDACもないのになんでアナログ出力出来るのかが疑問に思った次第です。

たとえば R-K1000-N に CD の16ビットのリニアPCMのデジタル信号を入力したら、この段階ではアナログとは無関係な信号なので、音として聞くことはできません。しかし、これを1ビットのデジタル信号に変換すると、変換後もコンピューターで扱えるビットの羅列であるデジタルデーターではありますが、それとともに耳で音として聴けるアナログ信号でもあります。(変換により高域のノイズが強烈に混じっていますが音としては聞こえるはずです。)
したがって、この時点でもうデジタル→アナログへの変換がされていると言えます。あとはこれをD級アンプで増幅し、ローパスフィルターを通してスピーカーを駆動するだけです。

書込番号：11119172

[デジゴン]

圭二郎さん。

＞「アナログ入力信号をデジタル変換（A/D）トランジスターで
デジタルアンプの方式で質問ですが、」

＞「入力されたアナログ信号をデジタル信号(パルス波形)に変換して、D級電力増幅回路で増幅した後、ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する。」

＞1．大まかな概念ですが、上記の内容で理解をしたのですが間違いはありませんか？

これはアナログ接続のD級アンプで1970年代に登場しています。
これを含め大まかに4種類ほどが考えられます。
�@「入力されたアナログ信号をPWM1ビット信号に変換して、
D級電力増幅回路で増幅した後、
ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する」前出。

�A「入力されたデジタル信号からD/A変換したアナログ信号を、
PWM1ビット信号に変換して、D級電力増幅回路で増幅した後、
ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する」

�B「入力されたデジタルCDマルチビット信号をPWM1ビット信号に変換して、
D級電力増幅回路で増幅した後、
ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する」

�C「入力されたデジタル1ビットPDM信号を直接、
D級電力増幅回路で増幅した後、
ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する」

シャープのデジタルアンプは、
スピーカー直前まで全てデジタル処理するシステムとして世紀末に登場しました。
今は製造していませんので1ビットPDMアンプは残念ながら存在しません。
http://audio-heritage.jp/SHARP/player/dx-sx1.html
シャープSACDプレーヤーには専用デジタル出力があり、
これを経由すると変換無しに直接アンプに送ることができました。

デジタル信号を直接PWMに変換するデジタル入力アンプもあります。
SACDのPDMは1ビットなのでそのままでOKでしかも完全デジタルですが、
CDやDVD-Aのマルチビットは1ビットに変換（0／1）しないと増幅できません。
CDやDVD-Aは1ビットPWMに変調します。
PWM信号のオン・オフはデジタルですがパルス幅は、
デジタル管理しない限り数量化されていないのでアナログです。
PDMは密度でPWMは幅で音圧を出しているといえます。
SONY TA-DR1aとTACT M2150系はPWMですが、
パルス幅をデジタル管理しているフルデジタルアンプです。
TACT BOZ 216/2200とSONY TA-DR1aは完全デジタルなので、
ワードシンク入力があり外部クロックがアンプに入力できます。
アキュフェーズPX−650はアナログ入力専用PDMデジタルアンプでした。

ONKYO A-5VLは「入力されたデジタル信号からD/A変換したアナログ信号を、
PWM1ビット信号に変換して、D級電力増幅回路で増幅した後、
ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する」タイプだと思います。

AVアンプの場合、デジタル化しないと大きさと熱や消費電力から、
デジタルアンプ化が避けられないというのが現状です。

Nmode X-PM2の場合、PDM方式ですか？
PWM方式です。
スタッフがもとシャープの1ビット開発陣という事だそうです。
1ビットにしないと増幅できません。
シャープがローパスフィルターをスピーカーのネットワークで
代用する仕組みのデモをやったとき完全デジタルとうたったようです。

書込番号：11119232

[圭二郎]

皆さん　有難うございます。

難しい話ですがぼんやりですが理解出来ました。
もうちょっと学校の勉強をやっていれば理解も早かったと思いますが、正直悔やまれます。

ばうさん

補足有難うございます。
R-K1000-Nの構造はばうさんの説明でやっと理解できました。

デジゴンさん　

有難うございます。
デジタルアンプにも色々あるのですね。やっとすべての疑問が解消出来た気がします。
しかし、デジタルアンプは奥が深い気がします。
もうちょっと自分なりに勉強したいと思います。

書込番号：11122911

[隣のお兄さん]

アメリカのＴＩ（テキサスインスルメンツ）がＰＷＭ方式のデジタルパワーＩＣを販売しています。

http://focus.tij.co.jp/jp/lit/ds/symlink/tas5631.pdf

これを製品化したものが出回っています。アナログ入力の付いた同じ方式のアンプはすでにＡｖアンプ等で使われています。

最近、プロオーディオ用の価格の安いDクラスデジタルアンプも登場しています。出力８Ω時　300wx2で重量が３Kgしかありません。入力はXLR(キャノン端子)のみで、電源効率が抜群です。

書込番号：11134887

DS-77HRXを鳴らすアンプ

[DIATONE最高！]

最近DS-77HRXを入手して、今まで使っていたスピーカー(DS-251MK�U)をDS-77HRXに変えたのですが、今まで使っていたアンプ(SANSUIのCA606とBA90)で鳴らしきれるのでしょうか？
一応家にはSANSUIのAU-D507Xというアンプがあるのですが、良いアンプなのでしょうか？またAU-D507Xなら鳴らしきれるのでしょうか?皆さまはどちらのアンプで鳴らした方が良いと思われますか。教えてください。

書込番号：11079700

[yamaya60]

＞最近DS-77HRXを入手
＞今まで使っていたアンプ(SANSUIのCA606とBA90)
＞家にはSANSUIのAU-D507Xというアンプがある
＞どちらのアンプで鳴らした方が良いと思われますか。教えてください

全てあるのなら人に聞く問題ではなく、ご自分で鳴らしてみれば分るのでは・・・

書込番号：11080193

[DIATONE最高！]

おっしゃる通りなんですけど････
AU-507DXは家の倉庫にあるので、まだ手元にはないんです。

書込番号：11080386

[ゆっこん]

他人の判断では、難しいですよ ^^;

鳴らしきれるとなると、それこそ数千万とかの話になるかもしれませんので
結局は自分が納得のいく音で鳴ってくれるか？ですよね ^^

なので、自分の納得のいく音がどのレベルか？になりますので、自分の判断になると思いますが

私の主観です（当たり前？^^;）しかも、うろ覚え・・・ ^^;
友人が77所有してまして607で鳴らしていましたが
店でも聞いた事がありまして、私としては707クラス位からが良い感じを受けました

オーディオは大変面倒な物だと思いますので、とりあえずは倉庫からひっぱり出して試聴される事をお勧めしますです

書込番号：11082294

[当たり前田のおせんべい]

お使いのスピーカーは、能率やインピーダンスが標準的なので、
どんなアンプでも不自由ない程度には鳴る筈です。

しかし、｢鳴らし切る｣となると、物量を投じて作られたハードドーム系ブックシェルフは
一筋縄では行かない面もあり、別問題になると思います。

恐らくは、ビンテージのアンプではレンジや分解能の低さや
半導体部品の経年劣化の問題で力不足、
エントリークラスのプリメインもクオリティーの限界があるので、
こちらも力不足、という事になろうかと思います。

国産の10万円クラスの新品のプリメインが、望ましいのではないでしょうか？

書込番号：11082723

[DIATONE最高！]

今週中にでもアンプを倉庫から引っ張り出して繋いでみようと思います。
皆さまありがとうございました。

書込番号：11086722

DIATONE DS-28Bを鳴らすプリメインアンプ�Uそしてスピーカー？

[cxp02322]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11073516/?cid=mail_bbsの続きですが、宜しくお願いいたします。
今や、ヤフオクなどで、二束三文で売買されているＤＳ−２８Ｂをいかに鳴らそうかを、テーマにしていますが、ＤＳ−２８Ｂを今も愛用されているオーナー様は、現時点で販売されているＡＭＰは、何をお使いでしょうか。７０年代のＡＭＰで鳴らすのが自然ですが、程度の良い機器はありませんし、宜しくご教授ください。
オーディオファンの皆様に、質問です。前のスレッドで分かったようなことを言ってしまったのですが、抜本的なことが分かりません。ＡＭＰを試聴する場合、どのようなスピーカーを選択されてますか。モニタースピーカー（今や死語とは思いますが）のような、フラットな性能のスピーカーでしょうか。それとも、御自身所有の物に近い音色のスピーカーを選択されていますか。ＤＳ−２８Ｂを試聴に持っていくのが最善ですが、現実的に無理があります。また、今の高解像度のスピーカーで、ダイアトーンに近い物がありますでしょうか。昔はＪＢＬあたりでもあったんですが、現状がわかりません。どのようなスピーカーを選べば良いか、宜しくご教授ください。もちろん、プリメインアンプもご教授くだされば幸いです。宜しくお願いいたします。

書込番号：11075255

[デジデジマン]

cxp02322さん

新しいスレ立て　おめでとうございます
忠告した方が良いかなと　迷ってたとこです

普段はこちらにお邪魔していますので　またよろしければ
覗いてやって　下さい　ハンドルネームが変わっていますが
文体でご判断を・・　コメント欄から見れます

http://kyounotarosan.blog104.fc2.com/

書込番号：11075714

[cxp02322]

デジデジマンさん

このスレッドの立て方さえ、安易でした。削除できません。
自己嫌悪で一杯です。

誠に申し訳ありません。

迷わず、しっかり忠告してください。お叱りは真摯に受け取ります。

掲示板の恐ろしさ、身に染みて分かりました。

ただ、立てたからには、責任を持って接していくつもりです。

ご紹介いただいたＨＰ、拝見いたしますね。貴殿を探すのが楽しみです。

書込番号：11077313

[二羽のウサギ]

はじめまして。
おはようございます。

８０年代のダイアトーン（DS-9Z）を中古で入手し、使用中です。
スピーカーのタイプが違うようですので、参考になるかどうか分かりませんが、拙い経験から、少々、カキコミ失礼いたします。

先のスレッドも拝見させていただきました。
まず、気になったことから申し上げますと、DS-28Bは、定格入力15W/最大入力50W、音圧レベル91db/Wで、能率がさほど高くない割に耐入力が低めです。
しかも、およそ３５年選手ということになりますので、最新の元気なアンプで気持ちよく鳴らそうとすると、あっという間に天寿を全うしてしまうかもしれませんので、注意が必要です。
（スピーカー違いですが経験者です（悲）

5W〜30W位の比較的低出力なアンプで、シッカリ鳴らしてあげたいですね。
もともと、そういうコンセプトのスピーカーだと思われます。
「アンプの出力の上限を決めて探す。」というテーマを掲げて相棒を探すのも、オツなものかと思います。

デジタルアンプ

Nmode X-PM2（出力１０Ｗ）：シャープの1 bitアンプの末裔
さわやか系（試聴済み。）
http://www.nmode.jp/

ラステーム・システムズ　RDA-212（出力３０Ｗ）：入力１系統のボリュームつきパワーアンプ
デジタルにしては、少々コッテリ系？（ユーザーです。）
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rda-212/rda212.html

半導体アンプ

ラックスマン　L-550A�U（出力２０Ｗ）：純Ａ級アンプの雄
総合力では、最有力候補でしょう。
（試聴して気に入りました。当方なら、フォノイコ付きだし、タンノイの件も含めて、これにします、たぶん。）
http://www.luxman.co.jp/product/ia_l-550a2.html

SOUL NOTE sa1.0（出力１０Ｗ）：いわずと知れた？
熱い！（試聴済み。）
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/sa_web_.pdf

エルサウンドEPM-10W（出力１０Ｗ）：往年の大型ウーファー搭載スピーカーを鳴らしきるというコンセプト
未試聴ですが、聴いてみたい！
（試聴経験者の話では、38cm級ウーファー搭載スピーカー（JBL）を難なく鳴らしきる、超オススメだとか。ダイアトーンに合うかどうかは未知数です。）
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=48

真空管アンプ

メーカー製に留まらず、自作系、キット系、ショップオリジナル系など、選り取りみどりですね！（笑

こればっかりは、試聴あるのみ！！
聴かずに突撃するのもあり？？（当方のパターンです（汗）

使用経験からすると、真空管の交換が可能な現行普及管で構成されたものがオススメです。
真空管の交換で新しい音世界が広がりますし、ヤッパリ、球は消耗品（当たり外れあり）です。

ちなみに、当方のDS-9Zの場合、相棒との相性ですが、
トライオードTRV-88ST（球交換済み）…極上のサウンド。水を得た魚！言うことなし。
Nmode X-PM1…過不足無く“普通に”鳴ります。TRV-88STを知らなければ最上級。常設アンプです。
デノンPMA-2000�U…イマイチ、元気が足りない、キレない→沼に嵌まりました（爆

ご参考までに！
（オススメに偏りがあるのはご勘弁下さい。）

書込番号：11077331

[cxp02322]

二羽のウサギさん　
おはようございます　そして、ご教授有難うございます

＞最新の元気なアンプで気持ちよく鳴らそうとすると、あっという間に天寿を全
＞うしてしまうかもしれませんので、注意が必要です。

＞「アンプの出力の上限を決めて探す。」というテーマを掲げて相棒を探すも、
＞オツなものかと思います。

目から鱗です。　よく分かります

ご推薦下さった幅広い（デジタルから真空管まで）ＡＭＰ、出来る限り試聴いたします。

＞聴かずに突撃するのもあり？？

これでは、「沼」に嵌ってしまいます

ただ、頭の中ではノスタルジックに「沼」に片足の先っぽを入れてしまったかと・・・（笑）

＞オススメに偏りがあるのは

お構いなく、ドンドンご意見述べてください

書込番号：11077506

[二羽のウサギ]

cxp02322さん、こんにちは

「オーディオ温故知新」
失礼致します（笑

古いスピーカーを鳴らすアンプ…
ぼんやりしながら、ジャンク品を漁っていたら、
78年〜発売のTRIO KA-8700なるプリメインアップを発見、
ただならぬオーラを感じ、英雄６人とのことで、思わず持ち帰ってしまいました。
http://www.audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-8700.html

「ガリなし　動作しました」との張り紙がついていたとはいえ、
動かなければ、アンプの勉強を兼ねて分解してオーバーホールに挑戦しようと思っていました。
早速、86年〜発売のダイアトーンDS-9Zを鳴らしてみました。

絶句…！！
思わず、笑ってしまうような、予想外の元気な音が炸裂デス！

怒濤の低域が押し寄せる、腰太りのピラミッドバランスは、逆に新鮮。
この重くて鳴りにくい密閉型スピーカーのウーファーを軽々＆溌剌と鳴らすとは、
トライオードの管球アンプもかくや、デジタルアンプはタジタジです。

加えて、モノスゴク静かで、微小な背景音も鮮明に描写しつつ、
大変エネルギッシュでパワフル。
ズート・シムズの咆吼が、部屋中に…

難を言うと、少々、硬めで高域が伸びきらない印象はありますが、
まだ寝起きですので、“エージング”待ちです（笑
寝起きが硬めなのは、経験上、良い兆候ですし。

「動作しました」どころではありません！！（嬉
32年前のアンプと24年前のスピーカーのコンビから、
こんな音がするなんて、アンプ＆スピーカーの進歩って……？！

古いスピーカーは古いアンプで鳴らすのが、よろしいのかもしれません。
ＣＤが世に出る前のスピーカーなら、尚更、同時代のモノがよいのかも？
コンディションの良い往年の名機を、オーバーホール覚悟で入手するのも、オツかもしれない…
そんなことを思いました。

これから、アンプの中を開けて、各接点の見直し、スイッチ類の点検などなど、大掃除を敢行します。
このアンプのフォノイコライザーを介してレコード（コルトレーンやらロリンズやら）を聴くのが、今から楽しみです。

書込番号：11084722

[cxp02322]

二羽のウサギさん　こんちちは

「オーディオ温故知新」ですか
私は「オーディオ昔話」状態です（笑）

ＴＲＩＯのＡＭＰですか　懐かしいです（笑）

昔、ＳＡＮＳＵＩのＡＭＰとどちらにしようか、３ヶ月くらい悩み、買うのを決めかねていました。
ＡＭＰはＳＡＮＳＵＩにしたのですが、当時、チューナーはＴＲＩＯというのが当たり前みたいにいわれ、チューナーはＴＯＲＩＯにしましたが。
ＦＭでＯＮＫＹＯがスポンサーだったかと思いますが、来日ＪＡＺＺメンのクラブ放送をしているのを必死に、ＴＥＡＣ Ｘ-１０Ｒと言うオープンリールデッキでエアーチェック（完全な死語）したのを懐かしく思いだします。
カセットテープが出始めの時代でＮＡＫＡＭＩＣＨＩのカセットデッキが欲しかったのですが、値段が高くこれも、泣く泣くＴＥＡＣのデッキにしましたね。
オープンデッキは、物持ちがいいというか、今も飾りで置いていますが、これを処分するとしたらリサイクル料は発生するのでしょうかね（笑）

ＫＡ−８７００は、見覚えはありますが、実際、聴いたかどうか、記憶が曖昧です（泣）

そんなに、良いですか？

＞怒濤の低域が押し寄せる、腰太りのピラミッドバランスは、逆に新鮮。

＞ズート・シムズの咆吼が、部屋中に…

なんだか、音の嗜好が似ているようで、説得力がありますね（笑）

＞古いスピーカーは古いアンプで鳴らすのが、よろしいのかもしれません。
＞ＣＤが世に出る前のスピーカーなら、尚更、同時代のモノがよいのかも？

そうかもしれませんね。ただ、悲しいかな、私には手立てが分かりません（悲）

ヤフオクなんかで手に入れるのは、何を掴まされるかわかりませんし、ジャンク屋なんて出入りしたこともありません。
中古専門のオーディオ店も勇気がいりますしね（悩）

今日、大阪ミナミに行く用事（家族サービスです）があり、日本橋にあるＪｏｓｈｉｎによってきました。
時間的に限られ（カミサンがウルサイ）、皆さんご推薦のＡＭＰ全ては、到底、試聴できませんでしたが、興味津々だったソウルノートｄａ１．０を、少しだけ聴いてきました。
まず音よりも、そのデザイン、無駄を省いた機能美（高級感は？）そして、シルバーだけではなく、ブラックフェースがあるのを知り、気に入りました（オイオイ、音でなく見かけで決めるんかい）
スピーカーはＢ＆Ｗと数種で聴きました。ソニーロリンズのコンプリートの中の１曲出だしを試聴にもちいましたが、結構、聴かしてくれるではないですか。
高音は重視せず中低音の押し出しだけを中心に聴いたんですが、これが１０Ｗ×２のＡＭＰとは信じられませんでした。
技術の進歩に取り残されているを、ひしひし感じました。ただ、これが、ダイアトーンに合うのかは結論が出ず、このＡＭＰを手に入れると、これに合ったスピーカーが欲しくなるのではと、危惧してしまいました（笑）
まさに、沼というより泥沼状態です（悩）

書込番号：11085703

[cxp02322]

二羽のウサギさん こんばんは

古いＡＭＰのことを考えていたんですが、今、ふと思い出したことがあります。

こちらでは、日本橋が主なんですが、穴場がありました。

神戸、元町の高架下に外人相手の中古家電の店があります。

そこで、無造作に何台もＡＭＰが置かれていたのを、思い出しました

ＳＡＮＳＵＩのＡＭＰ、ＡＵ-７７００ていう骨董品です。

http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-7700.html

値段も野口さん数人で事足りそうです。

まずは、 それを、手にいれますね。

書込番号：11086366

[二羽のウサギ]

おはようございます

オーディオ今昔物語？
ドメスティック・ビンテージの世界、オーディオならではのお手軽カカクで始められるのが何よりですね。しかし、手間ヒマは…？！
プラモデルや模型感覚で、解体して掃除して組み立てるだけでも楽しいと思えるマニアだけの世界かもしれませんが…

AU-7700というのは、検索すると、現役で取引されている有名なビンテージ・アンプなんですね！SANSUIなら、専門的にリペア＆オーバーホールしているショップもありそうですから、「何とかなりそう」です。
http://www13.plala.or.jp/tomi0001/syumi/au7700/au7700.htm

＞ＫＡ−８７００は、見覚えはありますが、実際、聴いたかどうか、記憶が曖昧です（泣）
＞そんなに、良いですか？

出音勝負なら、最近のプリメインアンプ＆スピーカーとも、好みの差で語れるレベルかと思いました（主観ですが）。KENWOODさんには、同じモノを、新品のパーツで組んで発売して欲しい位です（無理でしょうけど）。

小学生の息子に聴かせたら、「良いねぇこれ。格好いいし。とうとう、何十万もするやつ買っちゃったんだ？」「いや、ウン千円だよ。」「なら、最高じゃん！」
とまあ、こんな具合でした（嬉
いつまで正常に動くかは分かりませんが（爆

当方の場合、子供の頃の一時期に、親がダイアトーンのDS-9Zでオーディオを組んでいて、親はオペラもの、私はビートルズ他を聴いていたのです、レコード＆カセットデッキで。
ビンテージアンプで鳴らしてみると、ああ、懐かしい…当時の記憶が蘇るので、案外、個人的な感傷に浸っているだけかもしれません…

書込番号：11087639

[二羽のウサギ]

連投失礼致します。

＞興味津々だったソウルノートｄａ１．０を、少しだけ聴いてきました。

ややこしいのですが、ソウルノートのプリメイン・アンプは、

�@ma1.0…ハイエンドモデル(60W)、電源部別筐体
�Ada1.0…ハイパワー(150W)のデジタルアンプ
�Bsa1.0&sa1.0B…10W出力のモニターアンプ（プリアンプ＆ヘッドホンアンプ兼用）

の３種類がリリースされています。
見た目はどれも似ているので、気にしないと区別できないかもしれません。

黒いバージョンがある10Wのモデルを試聴されたとすると、sa1.0ではないでしょうか？
（sa1.0BのBはブラックのBです）
スピーカーを選びますが、良いアンプですね。
大きなウーファーをグイグイ駆動できるかどうかは、好みもありますので、未知数ですが。
近くにあるJBLの30cmウーファー搭載スピーカーなどで試聴されると、感じが掴めるかもしれません。

B&Wは、どちらのモデルでしょうか？
いずれもスタイリッシュで、特徴的なキレイ系の出音ですよね。
案外鳴らしにくく、アンプの素性が出やすいので、アンプの試聴時には重宝しています。
どのショップにも置いてありますし（笑

ただ、最終的に決める時は、ダイアトーン持参か、タンノイ持参or拝借がベターだと思います。
自宅貸し出し試聴できれば、ベストですね。
相性次第で、別物に鳴ることも稀ではありませんので。

ところで、今回の件について、AVサラウンド一式を購入したショップには相談されたのでしょうか？

書込番号：11087646

[オーディオファン駆け出し]

　cxp02322さんおはようございます。soulnote sa1.0に興味が湧かれているようなので少し僕の経験談を。
　
　sa1.0で26cmウーハー　8Ω　88dB　（peerlessでの自作）密閉型の箱において、低音がまともに鳴らなかったのを経験しています。DS-28Bはこの自作箱より能率は高いようですし、同じ現象になるとは言い切れませんが、sa1.0に密閉型というのは難しい条件なのではないかと考えています。
　実際どういった感じかというと、低音にいくほどだんだん力がなくなってきて、最後はかなり遅れて出るようになり、デローンと間延びする締まりのない音になってしまいました。ちなみに60Hz〜50Hzより下で顕著になります。
　
　一方、現在僕はDS-97C（6Ω　92dB 31cmウーハー　バスレフ）をsa1.0でドライブしていますが、こちらはほとんど駆動力に不満を感じません。ほんの僅か、低音が遅れている感じがあるくらいです。
　
　ということで、僕の意見としてはsa1.0でDS-28Bは厳しいのではないかということです。
　乱文失礼しました。

書込番号：11088244

[cxp02322]

二羽のウサギさん　こんにちは

オーディオ今昔物語（笑）しっかり聞かせていただきます

＞ドメスティック・ビンテージの世界・・・

何か、嫌な予感がします（笑）

小学生の息子さんがいらっしゃるのですね。

子供は固定概念に捕らわれず、素直な意見を述べますから、下手な評論家先生より、的を得た答えが返ってくるかと思いますね

ただ、家の息子（大学生）は、私のお古のテンモニにipodを繋げ、訳の分からないＪ−ＰＯＰを聴いていて、参考にはなりませんが（苦笑）

ソウルノートのプリメイン・アンプにも、色んな種類があるのですね・・・(恥）

名前を初めて聞くメーカーさんでしたし、恥ずかしながらシロウトですので勉強になります。試聴の幅が広がってしまったか・・・（悩）


＞B&Wは、どちらのモデルでしょうか？

これが、一番、困りました。トールボーイは除外して、店員さんの奨めるまま、CM7-MR？と、JBL4307？で聞くことができました。手持ちのタンノイは取り扱いはあったのですが、現物がなく試聴出来ずじまいでした（悲）


＞ただ、最終的に決める時は、ダイアトーン持参か、タンノイ持参or拝借がベターだと思います

そうですね。スピーカー持参は無理と思いますが（そんなことはないのかな？）、手持ちのタンノイとダイアトーンをしっかり聞き込んで、基本ベースを作り上げたいと思います


ＡＭＰの教えを請うだけでなく、今のスピーカー事情も勉強しなければなりませんね・・・深みに嵌りそうです（悩）


＞ところで、今回の件について、AVサラウンド一式を購入したショップには相談されたのでしょうか？

まだです。と言うより、相談すれば、気軽に乗ってくれるとは思います　それが近道でしょう

ただ、あそこは、魔の巣窟です（笑）

皆様に、このような馬鹿げた質問をしたのも、あそこの「クラッシクカーを鳴らすのも一興です」の一言が始まりでしたから

書込番号：11088671

[cxp02322]

オーディオファン駆け出しさん　

こんにちは、　そしてご教授ありがとうございます

ダイアトーンのオーナー様で、嬉しく思っています


密閉型のDS-28Bには、ソウルノートは向いていないとのご意見、参考になります

何せ、スピーカー事情にも疎く、試聴にもちいたというか、聞かされたスピーカーがバスレフでしたから

密閉型のスピーカーで聞いていませんでした（悲）


＞低音にいくほどだんだん力がなくなってきて、最後はかなり遅れて出るようになり、デローンと間延びする締まりのない音になってしまいました。

これでは、私の意図している、音ではありません

重低音は、望むべくもありませんが、低音の押し出しがハッキリした（曖昧な表現ですみません）方向が好みですから



DS-97Cは、昔、欲しかったスピーカーの一つです。低音が遅れるのは、バスレフのせいですかね？

私は、そこまで聞くほどの耳は持ち合わせていません（笑）


貴殿のおかげで、昨日から、モヤモヤしていたものが晴れた気がします

これからも、宜しく、ご教授ください

書込番号：11088701

[オーディオファン駆け出し]

　cxp02322さんこんにちは。
　いえいえ、ご教授だなんて……恐縮です。丁度参考になりそうな体験があったので書き込みさせていただいただけですから。ちょっとでも参考になれば幸いです。
　
　僕は先にsa1.0があって、一週間と少し前に偶然DS-97Cを手に入れて、それがかなりのマッチングだったんです。cxp02322さんはDS-28Bが先にあるので、それにマッチしたアンプに巡り会えると良いですね。
　
　ちなみに例に出した自作密閉SPですが、accuphaseのP-300s（8Ω　150W　ダンピングファクター60）やP-20（8Ω　70W　ダンピングファクター50 or 5）で満足に鳴らせています。P-20はダンピングファクター切り替え式なのですが、50だと低音はソリッドになり、かなり瞬間的なパンチのある音が出ますが、5にすると少し緩くなってオーケストラに向くような量感のある低音になってきて、1にするとsa1.0より酷い間延びしたデロンデロンの低音になりました。
　上記がアンプ選択でスペックの比較判別の参考にでも使えれば幸いです。

書込番号：11089409

[cxp02322]

オーディオファン駆け出しさん こんばんわ


＞ちょっとでも参考になれば幸いです。

いえいえ、多いに参考にさせていただきます

私は、浦島太郎状態で、右も左も分かりません

現に、偉そうに試聴しましたなんて言っていますが、AMPが良いのかスピーカーが良いのか、判断に苦しんでいます（悩）


＞僕は先にsa1.0があって、一週間と少し前に偶然DS-97Cを手に入れて、それがかなりのマッチングだったんです。cxp02322さんはDS- 28Bが先にあるので、それにマッチしたアンプに巡り会えると良いですね。

早く巡り会いたいです　　ただ、頭の中で思い巡らすのも楽しいですが

すごいAMPを、お持ちなんですね・・・（羨）

皆さん、昔のAMPで結構、楽しんでいらっしゃるのですね

今でもプリメインしか手が出ません。というか、使いこなせません（涙）

スペックは、なんとなく読み方は、分かるのですが、文系の為、生かしきれるかどうかわかりません（悲）


今日、少しばかり冒険しました

二羽のウサギさんに、触発されたんですが

AU-7700を手に入れました（爆）

2週間前、何気なく店先に積んであったのを見掛け、その時は懐かしさはあったのですが、まさか、手に入れようとは・・・（笑）

東南アジアに送られずによかった、よかった。鳴らなかっても、メカのことは、まるで分からないし、ヤフオクにジャンクとして出せばよいかと言う軽いノリで買い、タクシー代のほうが、高く付いてしまいました（爆）

案の定、程度は余り良くありません。少しボリュームにガリがあります。ただ、音量一定にして聞くには・・・　バランス調整も不自然（悩）

ただ少しだけ音出しした感じですが、音色は、図太い音で聴かせてくれてます（嬉）軽いカラッとした抜けの良い音ではありませんが、懐かしさがこみ上げて来ます（喜）

これを、オーバーフォールに出すと幾ら、掛かるんだろうという危惧はありますが、専門業者もあるみたいだし・・・


ただ、これでは、当初の目的が達成できません（笑）


ガンバリマス・・・これって沼に嵌りかけているんでしょうか？

書込番号：11091169

[元・副会長]

　SOULNOTEのsa1.0は所有しております。繋げているスピーカーはB&Wの685です（奇しくも685は定価ベースではDS-28Bとほぼ同じですね ^^;)。685との相性は良好ですけど、sa1.0は低能率・低インピーダンス・大きめサイズのスピーカー以外ならば違和感なく鳴らしてしまえる汎用性の高さがセールスポイントかと思います。もちろん、10W×2しかないので爆音派や極端に広いリスニングルームでの使用には向きませんが、一般家庭で普通に鳴らすには何ら問題ないです。

　ただし私はDIATONEのDS-1000ZXも所有しているのですけど、sa1.0では十分には鳴らしきれません（DS-1000ZXはいつもはACCUPHASEのプリメインアンプで鳴らしています）。密閉型のDIATONEの4桁シリーズは高出力・高駆動力のアンプを合わせないと低音が出ませんけど、案の定sa1.0では低音の量感がイマイチです。DS-28Bではどうなるか分かりませんけど、ひょっとしたら低域に不満感を覚える結果になるかもしれません。

　ただし、sa1.0にはsa2.0というペアになるパワーアンプがあります。sa1.0単体でのパフォーマンスに納得できなかったら、後でsa2.0を買い足す手もありますね。・・・・でも、最初から一つ上のda1.0を狙った方が買い物は一回で済むかもしれません。

　あと、留意したいのはセッティングです。置き場所（特に壁との距離）で低音の出方は変わってきますから、いろいろとトライしてみて下さい。ケーブル（電源関係も含む）の吟味の必要性も言うまでもないです。

書込番号：11092795

[はまのとっつぁん]

こんばんは。

ブラックフェースもあって１０Ｗなのはｓａ１．０ですね。
小生はｓａ１．０＋ｓａ２．０で使用しておりますが、ｓａ１．０とｄａ１．０では価格並みの違いはあるかと思います。ｓａ単体の場合は、能率のよいＳＰを比較的おさえたボリュームで聴く場合、非常にその能力を発揮してくれる印象です。ウッドベースの音が消えてしまわずしっかりと聴き取れました。ｓａをプラスすると、その傾向は変わらないままパワーが増し、本気で聴いても応じてくれるという感じでしょうか。
それに対し、ｄａは本当に「熱い！」音を出すアンプなので、かなりボリュームをあげて聴くのが本当のありようだと思いますよ。目の前でトリオがまさに演奏しているかのような聴き方を望むのならこっち。
ｓａ１．０＋ｓａ２．０とｄａ１．０では購入価格も大差ないので、使用環境や好みの問題ということになるでしょう。小生の場合は、毎日就寝するときにＣＤ１枚タイマーかけたまま寝るので、それにも適した方を選びました。

でも、古いＳＰには同時代のアンプをというのも確かに一理ありますね。サンスイであれば修理対応してくれるところもあるようなので、面白いと思います。何か沼の底が見えなくなってくるような気も…。

書込番号：11095491

[cxp02322]

元・副会長さん　こんばんわ

前のスレでも　お世話になりました　有難うございます


DENONのPMA-2000SEは会社帰りに家電量販店で聞きました。

元・副会長さんが仰るように、中低音の押し出しもよく、元気なAMPだと思いましたが、もう一つ踏み込みがなーなんて、生意気にも思ってしまいました（謝る）


それよりも、オススメのSOULNOTEです。初めて聞く名前です。デジタルAMP？興味がそちらに向ってしまいました（笑）

トランジスタや真空管AMPしか、聞いたことがないし、次の休みに絶対、聞きに行こうと決めていました


不覚にも（幸い？）sa1.0を聴くことが出来きましたが、カルチャーショックです。

パワーだけでは考えられない、骨太でエネルギッシュな押し出し、音が前に迫出しライブ感いっぱいです（表現が未熟でスミマセン）、気に入りました、このAMP

皆さん、DS-28Bに向く、向かないとのご意見があり、悩むところですが・・・


SOULNOTE sa1.0でSH-CDを小型ブックシェルフにて鳴らす・・・方向性がバラバラ（笑）


DS-28Bが鳴らなくとも手持ちにTANNOY AUTOGRAPH MINIがあるし・・・


もう一度、sa1.0とda1.0を試聴します、JBL、ONKYO、手持ちのスピーカーなどで（音の傾向や素性はなんとなく分かりますので）　もし購入するのであれば、sa1.0でしょうが


そして、もう一台、LUXMAN etc AMPを購入・・・地獄や


これが最終決断では、ありません（笑）

書込番号：11095939

[cxp02322]

はまのとっつぁんさん　こんばんわ

前のスレでも、お世話になり有難うございます


SANSUIのAMPは、徐々に料理していくつもりです（笑）

キースジャレットのレコードを先ほど掛けて見たんですが、高音の曇りもなく、跳ね返るように返してきます（嬉）


ただ、困りました・・・音の嗜好が、変わったのか？


SANSUIのAMP、確かに懐かしい音で興奮したんですが、何か違う・・・

soulnote sa1.0の時に感じた、音圧ではない、前に出てくる音の方が、ロリンズのサックスを表現している・・・


元・副会長さんや　はまのとっつぁんさんがお勧め下さったのが　分かる気がします

また、じっくり試聴して決めたいと思います

購入するとしたら、soulnote sa1.0にし、パワー不足を感じれば＋sa2.0のほうが、AMPの使いこなしで良いと考えています


DS-28Bを単純に鳴らすと言う趣旨からは、少し外れてしまうのですが・・・（笑）

書込番号：11095967

[二羽のウサギ]

こんばんは

cxp02322さん

＞AU-7700を手に入れました（爆）

おお、行動派ですね。
動かなくとも、あの作りこみなら、インテリアとして申し分ないでしょう。
動くのであれば、なによりです。当時の性能は当然残ってはいないでしょうが、聴くと何故か懐かしくなるんですよね、ヴィンテージものは。

当方のTRIOは、３日ほどガンガン鳴らしていたら、早くも左チャンネルからノイズが出てきました。
きっと、前のオーナーさんが手放した理由はコレでしょう。電源を入れただけでジージー鳴るようになっています。ヤッパリ、壊れていましたね（笑
まずは、電源部の平滑コンデンサーを新品に交換するところから、ボチボチ、遊んでみます。

＞ただ、あそこは、魔の巣窟です（笑）

裏の倉庫からお宝ヴィンテージが次々出てくるかもしれませんね。
でも、きっと、手を出すと、ズルズル〜（恐

ソウルノートのユーザーさんが集まってきましたね。

きっと、２０年くらいすると、名を残すメーカーかもしれませんね、ソウルノート。
活きが良いんですよね。
因みに、当方もソウルノートのユーザーなんですよ。
へそ曲がりなので、アンプやプレーヤーではなく、スピーカー＆スタンドですが。
（sm2.0&st1.0をAVアンプで5.1Chのプロントに（笑）

アンプに関しては、皆さん仰るとおり、押し出しならda1.0ですね。
ガンガン来るので、JAZZには嵌ると思います。
クラシックにはどうかな〜？？

個人的好みでは、ma1.0ですかね。
オールマイティで、音もメカも、別格だと思います。
ma1.0までいってしまえば、他のアンプを気にする必要はなくなりますが…（これも恐！

書込番号：11096342

[cxp02322]

二羽のウサギさん こんばんわ

買ってしまいました、AU7700（爆）

貴殿のおかげで、良い体験ができました

「オーディオ温故知新」です（笑）


＞ヤッパリ、壊れていましたね（笑

そうですか、しかし、それを貴殿は予想していたのでは（笑）

貴殿の場合、御自身で、レストアするという楽しみがあるから、羨ましい限りです。


＞裏の倉庫からお宝ヴィンテージが次々出てくるかもしれませんね。

それがあるんです　具体的には申せませんが（爆）


＞ソウルノートのユーザーさんが集まってきましたね。

ソウルノートのユーザーさんは、熱いですね

皆さん、オーディオマニアというより、JAZZという接点がありますから、相通ずるものがありますね


二羽のウサギさんが、ご推薦下さったL-550A�Uも気にはなってます。

同じくLAXMANの真空管AMPなど、皆さんが、善意でご教授くださった機種を確認するには、少し時間が掛かりそうです。


試聴するのは、タダですし、オーディオマニアならぬ試聴マニアになりそうです（笑）

結論は、近日中には出そうにありませんね


まさに「沼」に足を踏み入れてしまいました（笑）

書込番号：11097040