このページのスレッド一覧（全438スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 イクリプスTD508MK3にあうアンプを教えてください。 |
9 | 6 | 2015年10月31日 21:08 |
初のプリメインアンプ(中古)選び、どなたかご教授お願い致します |
32 | 21 | 2015年9月30日 20:23 |
| サンスイのアンプのスウッチの事で |
1 | 2 | 2015年9月27日 08:32 |
| 同軸デジタルケーブルの違いによる音質の違いについて |
23 | 10 | 2015年9月20日 20:49 |
| ifi audio retro stereo 50について |
2 | 7 | 2015年9月19日 21:48 |
| どの部品で音が大きく変わるのですか？ |
66 | 35 | 2015年9月18日 18:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
リビングダイニングの壁にイクリプスTD508MK3を取り付けました。
リビングダイニングは吹き抜けとなっているそこそこ広い空間です。
ＮＡＳの音源をネットワークプレーヤーにつなぐ予定です。
ただし、アンプが決まっていません。
聴くのはＪＡＺＺ、クラシック、ロック、ＪＰｏｐなど、メインは女性ＪＡＺＺボーカルです。
リビングダイニングなので心地良いＢＧＭとして聴くことが多くなると思いますが、
Hi-Fi的にリアルな音は追求したいです。
良いアンプを教えてください。
1点
いいスピーカー手に入れられましたね！
アンプの価格帯がわかればいいのですが…
スピーカーが単品5万くらいなので、勝手ながら定価10万クラスのアンプ調べてみました。
低音が出てくるPMA-1500REとか、フラットサウンドで解像度高いazur651aとか、マランツ独特の高音があるPM7005辺りかと思います。ヤマハもネットワークプレーヤー内蔵のR-N602を新発売してます。こちらも気になるところですね
書込番号：19271117 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
リズム＆フルーツさん
早々の回答ありがとうございます。
価格帯はスピーカーとのバランスでやはり１０万円程度を考えています。
でも、少し奮発すれば飛躍的に良くなるのなら多少上乗せは考えたいです。
TD508MK3の能力を十分に引き出せれば嬉しいです。
それと聴くのはＪＡＺＺ、クラシック…と書きましたが、クラシックは室内楽中心です。
書込番号：19271233
2点
りきゆうさん、こんばんは。
現在、TD508MK3ユーザーです。
アンプはSHARPのSM-SX10、プレーヤーはマランツのDV9600を使用しています。
（以前、スピーカーはDIATONEのDS-A7を使用していたので、物量投入の名残りです。）
SACDのiLINK出力再生時の締まった音が好きです。
リズム&フルーツさんの挙げた物以外では、ONKYOのA-9000RやA-9070、A-7VLとTEACのAX501も候補に入ってきます。
（但し、ONKYO製品やデジタルアンプ系は、使用するケーブルで音が激変します。最終調整はケーブルで行うと言っても過言でない。）
まだやった事はないですが、真空管で鳴らすのも楽しそうですね。
とにかく、1回は試聴される事をお勧めします。
書込番号：19273935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もーたーまん（K）さん
いろいろ紹介していただきありがとうございます。
TD508MK3ユーザーのご意見ということで大変参考になります。
ユーザーとして、こうしたい、これにすればというアドバイスは貴重です。
確かに試聴が大切ですね。ただし、TD508MK3のある店舗が少ないので、
ない場合のアンプ比較の試聴方法はどんなことが考えられますでしょうか？
良い方法があれば、ご教示おねがいします。
初心者の再度の質問ですが、よろしくお願いします。
書込番号：19274378
0点
りきゆうさん、こんにちは。
こちらは都内在住なので、TD508MK3を置いてあり、いろいろ組み合わせて試聴出来る店は幾つか知っています。
あとは、自分が購入したavacさんに問い合わせるのも良いかと。
（イクリプス製品、相当数販売している様なので。）
avacさんのイベントで、イクリプス製品のデモで使われているアンプはONKYOが多かったです。
（なので、イクリプススピーカー＋ONKYOアンプのペアがすぐ思い浮かびます。）
試聴は音の傾向が似ているスピーカー、もしくは下位のTD307系を使う事になると思います。
（外して現物を持ち込む訳にはいかないですものね。）
あとは、予算（出来れば、定価10万円クラス以上の物が良い）と設置スペースと相談ですね。
書込番号：19275040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もーたーまん（K）さん
再度のアドバイスまことにありがとうございます。
TD508MK3が視聴できる店に出向くことが王道ですね。
ただし、候補を決めておくことが重要だと思います。
いろいろ候補を挙げていただき感謝いたします。
欲張りですが、候補はもっとあっても良いので、価格バランスが多少
外れても、これぞというアンプがあればノミネートし、最終決定します。
書込番号：19276114
0点
みなさま初めまして、つい最近オーディオを始めたばかりの新参者のKemonoBitoと申します。
初のプリメインアンプを買おうと思い、みなさまに意見を頂こうかとスレを立てさせて頂きました。
色々と不手際、意味の分からいこともあると思いますが、みなさま宜しくお願いします。
早速ですが、僕の構成というほどでもないのですが、一応買った機器です。
音源：PC
DAC：FOSTEX PC100USB
アンプ：BOSE 1706-Ⅱ
スピーカー：BOSE 301MM-Ⅱ
部屋：6畳ほど
音楽ジャンル：ケルト・民族音楽・ゲームサウンドトラック 今後はジャズやクラシックも。
その他：ゲーム等にも使用します。
予算：2万円 (少ないと思うのですがすみません)
僕が理想とする音は奥行のある深い音です。
低音はお腹に響き、高音(管楽器類)は透き通る。そんな音を目指しています。
贅沢な上に生意気ですみません 汗
一番重点を置くとしたら低音になるかと思います。
一応プリメインにも使える小型アンプのBOSEの1706-Ⅱを買ったのですが、音が大雑把な印象を受け、また、知り合いに1706はパワーアンプ色が強く、小型用スピーカー用的な用途だから合わない、音が繊細にならないよと指摘をうけたことも本格的なプリメインアンプを買おうと思った理由です。
色々と調べた結果、購入する範囲としては90年代のプリメインアンプ。
理由として購入資金が乏しいのと名機と言われる品が低価格で出回っているからです。
そこで何台かレビューやサイトを見てピックアップしたのでアドバイスを頂きたいです。
DENON PMA-390(初代) ： 初代のみトロイダルトランス搭載。低音が効き、同価格帯でも上位に匹敵するとのことです。個人的にこれがあってるのかなぁと思ってます。
SONY TA-F222ESA ： ネットの評価をみて、低音より高音のがつよいとのことです。こちらは長岡てつじのオススメでもあります。
YAMAHA AX-900 ： これは友人のおすすめ。BOSEのスピーカーに合うとのことです。
他にもマランツやサンスイなど色々あったのですが中古でも値段が高いのです。
また、どうしても周りに聞きに行く環境がないのでよくわかっていないのが正直な所なのです。
YAMAHAは中域から高域が良いとか、DENONは低音、マランツは乾いた音など、感想は見れますが実際まだ生で聞いていないのでそういったみなさまの意見も聞きたいです。
むしろ僕の買ったものでダメというか変えた方がいいなら是非そういった意見もください。
なんでもいいので是非みなさま意見を下さい。
それでは宜しくお願いします。
2点
こんにちは。
＞＞僕が理想とする音は奥行のある深い音です。低音はお腹に響き、高音(管楽器類)は透き通る。そんな音を目指しています。
ＢＯＳＥのアンプは、イコライザーを選択できるセレクタースイッチがあり、そのイコライザーを選択することによりＢＯＳＥのスピーカーに合った音がでるようになっています。
もし、他のメーカーのアンプに変えられると、繊細な音は出ると思いますが、パワー感は薄れると思います。
予算２万円で、個人的には、フラットで繊細な音質のマランツPM－５００４がいいかなと思います。DENONの低価格帯のアンプは、中域が薄くて、それで低域がよく聞こえてくるのだと思っています。
書込番号：17244984
4点
KemonoBitoさん、こんばんは。
２万円で買える中古品と言う事は、下取り時は２～３千円ぐらいです。店の利益を考えても５千円まででしょう。
それを２万円で店側が売る場合、動作確認はしますが、メンテナンスはしていない機器が殆どです。
メンテナンスをするだけで、通常１万前後の費用を必要としますから。
なので、現状渡しで、もちろん保証なんかも付いていないでしょう。仮に保証があっても３カ月程度です。
90年代の中古と言う事は、短い機器ですでに15年、長い機器で25年経過していますので、現状渡しとなると経年劣化が心配になります。
最悪、買った翌月には壊れたなんて事もあり得ます。
保証が無かった場合は自腹での有償修理になり、たぶん２万円近くのお金が飛んでいくでしょう。
なので、安い中古は考えものです。
運良く、２万円で買った中古アンプが２～３年ノントラブルならば、ラッキーですが、そうでない可能性もかなり高い確率であります。
あと１万円足せば、エントリークラスのアンプが新品で買えますよ。
書込番号：17245211
7点
＞アルカンシェルさん
コメント有難う御座います。
＞＞ＢＯＳＥのアンプは、イコライザーを選択できるセレクタースイッチがあり、そのイコライザーを選択することによりＢＯＳＥのスピーカーに合った音がでるようになっています。
確かにあるのですが、501z or その他 なのですよ 汗
DENONはそうなのですかぁ
贅沢ですけど音が欠けてしまうのは嫌ですね。
マランツPM－５００４。
フラットということは全体的に均等に聞こえるということですよね？
チェックさせて頂きます！！
＞kika-inuさん
コメント有難う御座います。
やはり予算たりませんかぁ…
確かにメンテナンスの知識がないので壊れるのは勘弁してほしいです 汗
ちなみに中古でもオークションでメンテ済みなどがあるのでそれを狙うつもりでした。
あと一万円予算を足すとしたらどういったものがオススメですか。
よかったら教えて下さい。
書込番号：17245759
1点
拝啓、一丁噛みで横入りで今晩は。たなたか②と申します。
質問主さんへ、もし"中古・アナログアンプ・絶対２万円以内"以外(数千円↑)でも宜しければ、"ＤＲＡ-Ｆ１０９:デノン"を推薦します。デジタルアンプ(ハーフサイズタイプ)でデジタル・アナログ各入力対応でパソコン対応(ＵＳＢ非対応)や、拝聴ジャンルや"３０１ＭＭⅡ"の音色を考えても予算的にも最適だと思います。もし興味御座いましたなら是非チェックしてみては？。悪しからず、敬具。
書込番号：17246111
4点
KemonoBitoさん、おはようございます。
>ちなみに中古でもオークションでメンテ済みなどがあるのでそれを狙うつもりでした。
止めた方が賢明です。
オークションとか通販は、現物が見れないので、メンテ済と謳っていても、本当かどうか怪しいです。
外観をキレイにしただけでもメンテ済になる世界です。
初心者が中古を買う場合は、専門店で自分の目で見てからの方が賢明です。
外観に傷の有無や、操作性(ちゃんとスイッチ類が動くかどうか)は、初心者でも分かります。
また、現物があれば、動作確認や、試聴もできますし、店の方と喋っていれば、値段や保証が有利になる事もあります。
>あと一万円予算を足すとしたらどういったものがオススメですか。
私はこのクラスは守備範囲ではないので、詳しくは分かりませんが、デノン、マランツ、パイオニア、オンキョー、ティアックのエントリークラスが３万円以内でしょうか。
しかし、スレ主さんが希望する、
>奥行のある深い音です。
>低音はお腹に響き、高音(管楽器類)は透き通る。そんな音を目指しています。
は、はっきり言ってこのクラスではムリです。
希望を満たすには、ミドルクラス以上のシステムを組む必要があります。
なので、ある程度の妥協が必要で、どれか１つでも当てはまればＯＫとしないとムリの様な気がします。
書込番号：17246446
2点
「奥行のある深い音で、低音はお腹に響き、高音(管楽器類)は透き通る」というパフォーマンスを実現するには、ある意味数百万円のハイエンドシステムでも難しいです。
少なくともトピ主さんの場合、アンプの更改でそれに近い次元に持って行こうというのは、無理っぽいです。そもそもBOSEのスピーカーから「透き通るような高音」が出ているのを聴いたことがありません。
それに、他の回答者諸氏の意見にもあるように、中古品の導入は基本NGだと思った方が良いですね。不良品を掴まされることだってあります。
3万円程度で買えるアンプといえば、DENONのPMA-390REやYAMAHAのA-S300、ONKYOのA-9050、PIONEERのA-30などが考えられます。「緻密で深みのある音」を目指すのならば、アンプの導入の後は、出来るだけ短いインターバルでのスピーカーの買い替えが必要になるでしょう。
＞周りに聞きに行く環境がない
本当にないですか？ 以下のURLを参考にしてください。もちろん、店に足を運ぶ際には、事前にコンタクトを取って、どのような機種が試聴できるか確かめる方がベターです。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://dynaudio.jp/?page_id=51
http://www.kef.jp/dealer.html
以下、蛇足です。
＞長岡てつじ
長岡鉄男ではないですか？（長岡てつじという人が別にいるのならばゴメンナサイ ^^;）
長岡鉄男といえば、彼の著書「外盤A級コレクション」はソフト選びに重宝しています。
書込番号：17246618
2点
KemonoBitoさん、こんにちは。
初心者さんなら、まず中古は避けましょう。特にオークションはリスキーです。身の毛もよだつような悲惨な話がイロイロあります。
>一番重点を置くとしたら低音になるかと思います。
それならデノンのPMA-390REがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000376679/?lid=shop_pricemenu_ranking_1_text_2048
書込番号：17246766
0点
こんにちは
これからで楽しみですね。
予算額もあり、経験値も積んでいく意気込み
もおありなら中古検討はどうでしょう。
ご予算2万円ですからアンプに1万、SPに1万。
お好み、お望みに近い感じで出していくには
SPを変えないと難しい気がします。
390やマランツ5000番台、6000番台でも1万前後
見つかるでしょう。マランツは6001など出物が
結構あります。
SPは最新型でヤマハBP200や今の182などで。
ヤフオクにしてもお店品の中古にしても当然
リスクはあります。しかし自分も出品者、落札者
をやってますが、相手の文面を読み取れてくれば
（しっかり機械の状況を書いている、質問に返答
が来る人など）同商品内の選抜もできてきます。
少ない予算だからこそたくさん調べ、調査する。
趣味としてでなければ大変な作業ですが、やって
みられてはどうかな、っと。
SPでは
ケンウッドLS-K701、711あたりも良いかもしれません。
私は個人的に鳴り方が好きではないですが、安価で
ご希望の感じには近いかなと。711はヤフオク上も
多く出てますね。
書込番号：17247728
3点
みなさまこんにちは。コメント有難う御座います。
>たなたかたなたかさん
こんにちは。アドバイス有難う御座います。
デジタルアンプは最初選択肢にいれていたのですが、いかんせん自分の周りの意見ですが「音が硬い！」口を揃えて言うので選択肢から外していました。
たなたかたなたかさんはそう言った事は感じませんか？
>kika-inuさん
こんにちは。
引き続いてのコメント、有難う御座います。
＞＞現物が見れないので、メンテ済と謳っていても、本当かどうか怪しいです。
確かに…そういわれて見ればそうですよね。
何となく思ってはいたのですが昔の名機が安く買えると思って欲がでていました。
オークションはやめておこうかと思います。安く買って損してもしかたないですしね 汗
中古を買うなら専門店に出向いて見ようかと思います。
あとは新品も検討してみます。
＞＞希望を満たすには、ミドルクラス以上のシステムを組む必要があります。
やはりそうですか…甘くみてすみません。
そしたら僕はやはり低音域を大事にしたいのでそこを重視してみたいと思います。
>元・副会長さん
こんにちは。アドバイス有難う御座います。
＞＞ハイエンドシステムでも難しいです。
やはりそうですよね。僕もそうは思ったのですが一応理想を語らせて貰いました。恥ずかしいです 汗
＞＞中古品の導入は基本NG
リスクが伴うのでやめようかと思っております。
＞＞スピーカーの買い替え
むむむ。やはりそこも必要ですか…
一応それも考えて居たのですがJBLのコントロールシリーズのどれかを今後買おうかと思っております。
スピーカーでのおすすめはありますでしょうか。
何分後先考えずにスピーカーはBOSEが良い！と先入観で買ったので。
実際気に入ってはいるので他にも比べる意味で購入予定ではあります。
お手数ですがよかったらそちらもアドバイス下さい。
＞＞本当にないですか？
お恥ずかしい話、リンクを拝見させて頂いたら近場にありました。
今度のお休みにでも行ってみようかと思います。
＞＞長岡鉄男
そうみたいです 汗 外盤A級コレクションは知らなかったので今度みてみます。
>Dyna-udiaさん
こんにちは。アドバイス有難う御座います。
＞＞それならデノンのPMA-390REがいいと思いますよ。
やはりそれですよね。最初僕もそれを視野にいれていました。
ただ、初代PMA-390のが作りが贅沢だと聞いてその時は初代を買おうかと思っていたのですが今は中古の導入を控えようか考えています。
買うなら中古専門店で見てから買おうかと。
>みなさま
知識のない自分に対して丁寧なコメント本当に有難う御座います。
アンプの中古は専門店で確認しながら買うとして今回は新品の方向でいこうかと思います。
候補としては DENON PMA-390RE 。低音に強く、評価もこの価格帯で良いとのこと。
ただ、BOSE 301MM-Ⅱは低音が強いと聞いてるので低音が強いアンプと低音が強いスピーカーの組合せは大丈夫なのでしょうか。
他スレでプリメインアンプの選び方で基本的にはスピーカーが低音強いならアンプは高音を補う物を選ぶべし！的な事が書いてあったのできになりました。
この価格帯の物はそこまで気にしなくていいのでしょうか。
何度も申し訳ないのですがアドバイス下さいませ。
宜しくお願いします。
書込番号：17247850
0点
こんにちは。
＞＞ただ、BOSE 301MM-Ⅱは低音が強いと聞いてるので低音が強いアンプと低音が強いスピーカーの組合せは大丈夫なのでしょうか。
もし、お近くにヨドバシカメラ京都店や梅田店がございましたら、ＢＯＳＥのコーナーに、ＢＯＳＥのスピーカーとデノンのアンプとの組み合わせで試聴ができます。
京都店ですと、ＢＯＳＥのアンプ「IZA 250-LZ」との組み合わせも試聴できるかもしれないです。
自分の試聴した感じでは、圧倒的に、IZA 250-LZの方が音が前に出ている感じがしました。
大阪・心斎橋のＢＯＳＥの専門のお店では、IZA 250-LZと、今のＢＯＳＥのスピーカーとの組み合わせの試聴ができます。
IZA 250-LZも、ＥＱは着いていますが、これに対応していないスピーカーでも、結構、迫力のあるサウンドは聴けます。
もし、よろしければ、一度、上記のお店で、試聴されたらと思います。
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/pro_sound/power_amplifier/fs_iza/fs_iza.jsp
書込番号：17247928
0点
拝聴、ご返答有難う御座います。たなたか②です。
私成りの"１０９:デノン"推薦理由を幾つか。①デジアン肯定論⇒否定的(硬い・細い・薄い)意見を良く聞きます、此はアンプの音(無色 )より周り環境次第で変わる物で、ＳＰの音色・再生機のレベル・音源の質感次第です。以前"Ａ１ＶＬ:オンキョー"を試聴し感想が｢この価格でこの音色だと！"Ｄ社・Ｍ社"は堪ら無いだろうなぁ～！｣と思った物です。
②"３０１ＭＭⅡの音色"+"民族音楽(生音音源)のバランス⇒ＭＭⅡのパルプコーンの"独特の艶と弾力感の音"と、デジアンの"反応と立ち上がり・下がりの早さ"が丁度アコースティック音源に向いていると考察。私もジャズ・クロスオーバー・民族音楽(ガムラン等)を良く聴聞きますので、感覚的にバランスを意識的な組合せです。
③ＣＰ重視⇒一番の理由でパワー効率と、価格満足感が高い。
全て正解では有りませんが、試す価値は有ると思いますよ！悪しからず、敬具。
書込番号：17248034
0点
こんばんは！コメント有難う御座います。
コメント返事をしている間にコメントして頂いたみたいで気づきませんでした。
返事が遅れてしまい、すみません。
>はらたいら１０００点さん
とっても丁寧にアドバイスして頂き有難う御座います。
＞＞予算額もあり、経験値も積んでいく意気込みもおありなら中古検討はどうでしょう。
＞＞ヤフオクにしてもお店品の中古にしても当然リスクはあります。しかし自分も出品者、落札者をやってますが、相手の文面を読み取れてくれば（しっかり機械の状況を書いている、質問に返答が来る人など）同商品内の選抜もできてきます。
一応元々は中古での購入希望で経験値も積んでいくつもりです！
仕事柄ネット出品(ブランド品など)等はやっているのでリスク等も理解しているつもりでした。
ですが、家電となると結構みなさんは利用されないようでお返事頂いてる方々も中古は厳しいということだったので選択しから外そうかと思っておりました。
とりあえずは新品も中古も選択肢にいれて考えてみたいと思います。
それに最初から中古を何台か買ってみて色々聞き比べをしてみたいなと思っておりました^^
＞＞390やマランツ5000番台、6000番台でも1万前後見つかるでしょう。マランツは6001など出物が結構あります。SPは最新型でヤマハBP200や今の182などで。
その辺りは自分も確認しておりました。
ただ、マランツは正直具体的にどの辺りを狙えばいいのかわかりかねてしまって…
よかったら具体的な型番を教えていただけると嬉しいです。
DENON PMA-390は、低音やらなんやらでたまたまたどりついた物で良いなと思っておりました。
＞＞お好み、お望みに近い感じで出していくにはSPを変えないと難しい気がします。
＞＞ケンウッドLS-K701、711
＞＞最新型でヤマハBP200や今の182などで。
むむむ…やはりそうですか…
正直最近買ったばかりで挫けそうです。
既存の持ってるSPとアンプはもう売ってしまった方がいいのでしょうか。。。
ケンウッドもヤマハもすごい評価良いですね。
わくわくします。すごい気になります。
デザイン的にはケンウッドのが好きですけどどうなのでしょうか。
また、この辺りを買うならウーハーは必要ではないのでしょうか。
＞＞少ない予算だからこそたくさん調べ、調査する。
＞＞趣味としてでなければ大変な作業ですが、やってみられてはどうかな、っと。
これが一番楽しいという気がします＾＾
趣味はこうでなくちゃと。ただ頭が痛くなるのがきついですけど 笑
好きなものを調べるのは好きなのでやっていこうかと思っております。
なので！ご迷惑かと思いますがアドバイスを引き続きいただければ幸いです。
まとまりがありませんが宜しくお願いします。
書込番号：17248477
0点
新品を買っても初期不良を引き当てる人はいるわけで、まあ、運ですね。
僕は、割とガンガン中古機器を買っています。
http://www.hifido.co.jp/
ここ１０年ぐらい、このお店を使っています。
実店舗を構えていて、そこそこ名前の通ったお店（ウニオン、テレオン、ダイナ）あたりなら、それほど中古の外れを引くことはないかと・・・・・
書込番号：17249359
1点
中古を購入するのであれば せいぜい1つ前の世代にしておくのが無難だろうとは思います。（昔と違ってモデルサイクルが長いので）
また、専門店での購入が良いかと思います。購入時には保証期間の確認（3ヶ月は最低欲しい）は必要でしょう。
余程 お金を持ってる人以外は、オーディオの趣味に限らず最初は予算内で如何に良い機種を選ぶかで悩まれるかと思います。そうやってあれこれ探し選ぶ事で機種に対しても趣味に対しても愛着がわくんじゃないでしょうか？
すれ主さんの予算は確かに少なく、希望の音は高いですが、好みの音に向かって時間を掛けてグレードアップをされていくのが良いかと思います。
中古機の価格に関しては判ってないので具体的な機種名を挙げれませんが、専門店の店員さんとも話しされて実機を試聴し決められると良いでしょう。
良き機種に巡り合われると良いですね・・・
書込番号：17249820
1点
>KemonoBitoさん
>僕が理想とする音は奥行のある深い音です。
>低音はお腹に響き、高音(管楽器類)は透き通る。そんな音を目指しています。
私見を申し上げますがBOSEスピーカーではどんなにアンプを使用しても希望の音は無理でしょう。
オーディオマニア皆様とは云いませんが少なくとも私もKemonoBitoさんがおっしゃるような音を
目指していますがオーディオ歴５０年余り、累計１千万円以上散財していますが未だその音に到達できません。
近道があればお教えいただきたいです(笑)
書込番号：17250908
1点
訂正
どんなにアンプを使用しても → どんなアンプを使用しても
書込番号：17250917
0点
＞スピーカーでのおすすめはありますでしょうか
一応、以下の2機種をチェックしてみてください。
DALI ZENSOR 1
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=26154
TANNOY Mercury V1i
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=31220
＞初代PMA-390のが作りが贅沢だ
オーディオ機器を選ぶ上で、「こういう部材・規格を採用しているからコストパフォーマンスに優れている」というスタンスは出来れば避けたいですね。
トロイダル型トランスとか、MOS-FETの素子とか、○○型のユニットとか、××素材のケーブルとか、新型のナントカ回路とか、そういう規格面にばかり気を取られていると、肝心の音を精査する際に邪魔にしかなりません。もちろん、その「贅沢部材や新素材のパーツ」自体にしか興味を示さないユーザー（注：けっこう存在するようです）ならば話は別ですが、音質重視でしたらあくまで試聴によって機器を選定するのが王道というものでしょう。
前のアーティクルでも書きましたが、中古品はあまり奨めません。どうしても中古品が良いのならば、信用のおけるディーラーで現物を見て触って聴いて納得した場合のみ、購入を検討すべきでしょう（それでも、いつ壊れるか分かりませんが）。
それでは、良い買い物が出来るよう祈っています。
以下、またまた蛇足です(^^;)。
長岡鉄男といえば、生前彼は各オーディオ雑誌に製品のレビューをたくさん載せていましたが、特徴的だったのは、まず機器の重さを実測していたことですね。次に、アンプならばヴォリュームの材質をチェックしていました。
今から考えると、それらに（音質のインプレッションを述べる上で）どういう意味があったのか判然としません。ただおそらく、「オーディオ機器は重いほど良い」「ヴォリュームなどのツマミ類はアルミ無垢の方が良い（＝高級感がある方が良い）」といった、当時のユーザーの価値観を微妙に反映していたものではなかったかと思います。彼自身は「重い機器は絶対的に音が良い」とは明言していなかったようでした。
外盤A級コレクションなどを読んでも分かるように、彼は主にクラシックを聴く人だったようですね。ジャズのディスクに関するコメントは多くなく、その代わりロックやポップス、歌謡曲なんかも好きだったみたいです。使用スピーカーはすべて自作で、アンプは国産一本槍だったようでした。
長岡がリファレンスにしていたアンプは、プリアンプがAurexのSY-88、メインアンプがLo-DのHMA-9500でした。共に「名器」と呼ばれていたものですが、中古市場ではあまり見かけません。オーナーがとことん使い潰しているのか、あるいは市場に出たらスグに買い手が付いてしまうのでしょうかね。
・・・・全然関係の無いことを書いてスイマセン。
書込番号：17252069
1点
＞ 長岡がリファレンスにしていたアンプは、プリアンプがAurexのSY-88、メインアンプがLo-DのHMA-9500でした
長岡氏が使ってたのは最終は判りませんが、一時期SY-88Ⅱですし、HMA-9500Ⅱ・・・
デンオンのPRA-2000も評価しようされてたと記憶してます。
オークションでもこれらの機種は2万円では手に入らないでしょう。
書込番号：17252345
2点
KemonoBitoさん、失礼致します。
低音はサブウーファーの導入が早い気が致します。
私はビクター製、フォステクス製を使用しております。
アンプは予算内かは分かりませんが、パイオニアA-D5をお薦め致します。
機器選びを楽しまれてください、失礼致しました。
書込番号：17255640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま、ご丁寧なアドバイス有難うございます。
諸事情によりお返事が遅くなりすみません。
今更ですがお返事させて頂きたいと思います。
>アルカンシェルさん
＞＞もし、お近くにヨドバシカメラ京都店や梅田店がございましたら、ＢＯＳＥのコーナーに、ＢＯＳＥのスピーカーとデノンのアンプとの組み合わせで試聴ができます。
すみません。当方埼玉在住の為、そちらの店舗には伺えません。
でも近場のビッグカメラ、ヨドバシカメラにあるのかどうか確認してみたいと思います。
近くに専門店もあるみたいなのでそちらにも行ってみようと思っております。
>たなたかたなたかさん
引き続きのご丁寧なアドバイス有難うございます。
＞＞②"３０１ＭＭⅡの音色"+"民族音楽(生音音源)のバランス⇒ＭＭⅡのパルプコーンの"独特の艶と弾力感の音"と、デジアンの"反応と立ち上がり・下がりの早さ"が丁度アコースティック音源に向いていると考察。私もジャズ・クロスオーバー・民族音楽(ガムラン等)を良く聴聞きますので、感覚的にバランスを意識的な組合せです。
いやーすごい説得力です！
こちらの商品も候補にいれて見たいと思います。
CPも確かに高いですし、理由も素人ながら納得できました。
有難うございます。
>T2Aさん
中古は運というのはよくわかります。
URL拝見させて頂きました！
中古を扱ってて秋葉原店があるみたいなので休日にでも行ってみようかと思います。
>LE-8Tさん
＞＞すれ主さんの予算は確かに少なく、希望の音は高いですが、好みの音に向かって時間を掛けてグレードアップをされていくのが良いかと思います。
はい！予算はとても少ないのは自覚しております。
中古新品全てを含み、少しづつ検討してシステムを作っていきたいと思っております。
とりあえずまずは視聴しにいく時間を確保します 汗
>ジェリーＰさん
＞＞私見を申し上げますがBOSEスピーカーではどんなにアンプを使用しても希望の音は無理でしょう。
やはりBOSEでは無理なのですね…
＞＞目指していますがオーディオ歴５０年余り、累計１千万円以上散財していますが未だその音に到達できません。近道があればお教えいただきたいです(笑)
すみません 汗
何分無知なもので贅沢をいってしまい申し訳有りません。
理想とした音を語らせてもらいました。
おすすめのスピーカーというのはありますでしょうか。
>元・副会長さん
スピーカー拝見させて頂きました。
ダリ、は友人もおすすめしてるスピーカーの一つで購入候補にいれてみようかと思います！
音は聞いていないのでわからないのですがどちらも見た目は高級感があって自分好みでした！
＞＞音質重視でしたらあくまで試聴によって機器を選定するのが王道というものでしょう。
はい、あくまで音質重視なの気をつけていきたいと思います。
とりあえずは機器のネームバリューに騙されない？ように聞きに行くことが先決ですね 汗
＞＞前のアーティクルでも書きましたが、中古品はあまり奨めません。どうしても中古品が良いのならば、信用のおけるディーラーで現物を見て触って聴いて納得した場合のみ、購入を検討すべきでしょう（それでも、いつ壊れるか分かりませんが）。
聴き比べ、経験を積むという意味で中古は中古でみて新品は新品で検討しようかとおもっております。
新品ではDENON PMA-390RE を検討中です。
＞＞・・・・全然関係の無いことを書いてスイマセン。
いえいえ！僕も無知なのでこういう会話から検索したりするので全然構いません。
気にせずにどうぞ宜しくお願いします。
>すいらむおさん
＞＞低音はサブウーファーの導入が早い気が致します。
BOSE 302-MMⅡ が元々低音が強いのですが、さらにウーハーは足したほうがいいのでしょうか。
＞＞アンプは予算内かは分かりませんが、パイオニアA-D5をお薦め致します。
拝見しました！評価も良いみたいで見た目もカッコイイ！
アドバイス有難うございます。
>みなさま
こんなど素人にたくさんのアドバイスを頂き、本当に有難うございます。
教えて頂いた製品、型番は必ずネットで拝見させてもらっております。
そして近々こちらのスレを参考にして秋葉原等の専門店を回ってみようかと思っております。
仕事上、休みがあまりないのでいついけるかわかりませんが…
これぞ！というアンプ、SPに出会えましたらまたスレを建てようかと思います。
その時もお手数をおかけしますがアドバイスを頂けると幸いです。
ありがとうございました！
書込番号：17294459
1点
＞LE-8Tさん
いまさらですみません。
長岡先生は確かにAurexのSY-88、Lo-DのHMA-9500をリファレンスにしてた時期がありましたよ。
リアルタイムで知ってたので覚えています。
もっともSY-88はメーカーが持ち込んだ試作品でそれだけが特別に音が良かったんですけどね。
また、SY-88ⅡというのはありませんしSY-Λ88Ⅱも高く評価はしていましたが使っていたという記憶はありませんね。
その頃はPRA-2000とHMA-9500Ⅱをリファレンスにしていたはずです。
PRA-2000はその後のZRを長いこと使っていたようです。
HMA-9500Ⅱもかなり長い間使ってましたね。
ちなみにここに書いた機種は不動品を含めて全て持っていますww
揚げ足取りみたいになってごめんなさい。
書込番号：19188064
0点
サンスイのアンプにあるスウイッチの使い方を教えてください。
まず、TONEのTRABLEにある６KHｚと３KHｚ、BASSにある３００Hzと１５０HZのボタンとFILTORSにある１５Hzと２０KHｚのボタンの使い方がわかりません。
それぞれ、押してみてもいまいち違いがわかりません。
ご存知の方、わかりやすく教えてください。
お願いします。
0点
BASSの周波数は、その周波数より低い周波数で、BASSのつまみが効くようになります。
つまみがセンターの時は、どちらでも同じです。
つまみを右いっぱいに回した状態で切り替えたら、差が分かるでしょう。
高音も同様です。
フィルターは、スピーカー保護のため、可聴帯域外の音をカットするものです。
超大音量派なら入れた方がいい場合もありますが、ほとんどは必要無いでしょう。
書込番号：19177516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あさとちんさん、こんにちは。
解りやすいご回答、ありがとうございます。
書込番号：19177551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらで質問させてください！
普段ONKYO CR-N765というCDレシーバーにスピーカーやヘッドホンを繋いで音楽鑑賞を楽しんでいます。
CDやフラッシュメモリに入れたハイレゾ音源やDSDで音楽を聴くこともあるのですが、最近はDAPのFIIO X3 2nd generationに同軸デジタルケーブルを繋いで音楽を聴くことが多いです。アナログのAUX IN経由の音と比べると同軸デジタルケーブル接続の音の方が明らかに音がスッキリとして情報量も多く高音質なので満足しています。
私の駄耳だと、同じ曲を比べた場合AUX IN 経由のアナログの音だと、まだCDの方がだいぶ音がいいと思うのですが、同軸デジタルケーブル接続の音だとCDとの音質の差はだいぶ縮まった感じがします。まだCDの方が勝っていると思いますが……(^_^;)
とにかく同軸デジタルケーブル接続だと基本的に選曲もX3でできるので操作がとても楽なのです(^^;
そこで本題なのですが、現在使用中の同軸デジタルケーブルがどこの家電量販店でも売っているオーディオテクニカのAT594D/2.0mゴールドリンクファイングレードという千円しない安価なケーブルなのですが、オーディオ用の同軸デジタルケーブルもオヤイデやベルデン、オルトフォンなど様々なメーカーが様々な価格帯のものを出しているのが分かりました。最近DAP経由で音楽を聴くことが本当に多いので、同軸デジタルケーブルを替えると音質が向上するのであれば変えてみたいです。
DAPからCDレシーバーを繋ぐこの同軸デジタルケーブルもオーディオ用に替えると音質の違いに差が出てくるのかどうかが気になっています。
もし替えるのならば今のところ2.0m5000円～10000円位のケーブルにしようかと考え中です。
同軸デジタルケーブルの違いによる音質の違いについて何かアドバイスいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
6点
こんにちは。
FIIO X3 良さそうですね、私も買おうかなと思いつつ ポータブルはあまり使わないので思いとどまっております。
そのオーディオテクニカのケーブルで必要十分な性能はあると思いますがね。
ぶっちゃけた書き方すると 高級なデジタルケーブルで音が良くなるか成らないかという議論は置いておいたとしても そのクラスの機器で 高いケーブル使って向上するかどうかというと 可能性は低いです。
でも、趣味の世界ですから 失敗も成功も楽しみの内という考えなら やってみるのも有りです。
正直、安物のビデオ用のコンポジット映像用の黄色いＲＣＡケーブル使ってもあんまり変わらないと思います、それに比べればオーディオテクニカのケーブルは十分高級な部類です。
安物のコンポジットケーブルがきちっと規定のインピーダンスを持っているかどうかは不明ではあるんですが。
書込番号：18947043
4点
＞同軸デジタルケーブルを替えると音質が向上するのであれば変えてみたいです。
そんなに大きい違いでもありませんが、向上する場合もあるし逆もあります
好みの問題や環境の違いでも変わるので、高評価の物でもハッキリ言って賭けになります。
書込番号：18947074
4点
z2010さん、Musa47さん
アドバイスありがとうございます(*^^*)
今回は今後プレーヤーやアンプなど上流をよくしていくことも踏まえて、プロケーブルさん経由でベルデン1695Aとついでにスピーカーケーブルのベルデン8460を購入してみようと思います。同軸デジタルケーブルの違いよりもスピーカーケーブルを変えたことによる音質の違いの方が大きくなりそうです(^_^;)色々試行錯誤しながらオーディオを楽しもうと思います(*^-^*)
ありがとうございました(^^)
書込番号：18947107
2点
こんばんは
プロケーブルで購入した1506A、1695A、1694Aを所有してますが、音はそれぞれ微妙に違いますよ
値段が高い1506Aがやはり一番クッキリした音だと感じます
高いといっても数百円の違いですけどね
それとベルデンのスピーカーケーブルには偽物が存在するらしいです
プロケーブルから購入なら大丈夫だと思いますけど
参考までに
書込番号：18947818 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
満三さん
アドバイスありがとうございます(^^)
同軸デジタルケーブル三種類で音が微妙に違うんですね(>_<)
参考になります(*^^*)
解決済みにしたのに、ベルデンのどの同軸デジタルケーブルにするか迷いますね(^o^;)
書込番号：18947826
0点
安くても紫のケーブルはやめておきましょう
他の2本と比べるとハッキリと差を感じますから
書込番号：18947872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
満三さん
ありがとうございます(^^)
1695Aと1506Aのどちらかを購入しようと思うのですが、1506Aの方が若干クッキリハッキリした音なのでしょうか？
書込番号：18947928
0点
好みもあるかもしれませんが
私は1506の方がクッキリしていて好きですね
それと取り回しの違いもありますよ
1506は細くて軽いけど「ケーブルが固い」ので、曲げにくくはないですが「折れ」には弱そうです
なので無難にいくなら1695でしょうか
書込番号：18948002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
満三さん
そうなんですね(^o^;)
今回は1506Aではなく、1695Aの2.0mを購入しようと思います。
アドバイスありがとうございました！！
書込番号：18948045
1点
＞満三さんさん
＞Musa47さん
＞z2010さん
色々ありましてケーブルの購入が遅くなっておりましたが、先日ベルデン1695Aをプロケーブルさんで注文し本日届きました。
オーテクのデジタルケーブルと交互に聴きくらべました。
情報量が増えて、音が生々しくなりました。デジタルケーブルでもここまで違うのですね。
とても良い買い物をしました。改めて本当にありがとうございました！
書込番号：19157629
0点
現在、
ONKYO CR-N765にTANNOY Revolution XT 6を繋いで音楽鑑賞を楽しんでいます。
ここ最近、音楽を聴くときは、CDよりもハイレゾ音源やFLACの曲をDAPのFIIO X3 2nd generationから同軸デジタルケーブルでN765に繋いで聴くことが多くなりました。多分８割くらいそれで聴いています。DAP経由の音も全然悪くないので、DAPで操作して手元で好きな曲をあれこれ聴けるのが便利です。
最近、題名にあるアンプが気になっています。
TANNOYのスピーカーを愛用していることもあり、真空管アンプが色々気になっていたところにこのアンプが登場し、レトロな見た目と裏腹にデジタル最先端な中身、色々な機器からの接続が可能、A級アンプに真空管ととても魅力的です。雑誌や、サイトのレビューを見ると小さな音量でもいい音で音楽鑑賞ができるという点、サイズも当方の狭い机上に乗せるにはギリギリちょうどいいくらい、コスパもすごく良さそうでとても気になっています。
もし、このアンプを今後購入する場合、当面はFIIO X3 2nd genから同軸デジタルケーブルを繋いで音楽を聴くのがメインとなりそうなのですが、このアンプがFLACファイルを再生できるのかというのとDSDファイルを再生する場合はパソコン経由でしか再生できないのか、DSDネイティブ再生可能なオーディオ機器であれば、アンプ経由でもDSD再生できるのかというのがよくわからず、悩んでいます。もしご存知の方おられましたら教えていただきたいのと、アンプ購入後に今後SACDプレーヤーの購入も考えています。上記の内容が大丈夫であれば、DSDネイティブ再生やハイレゾ音源やDSDファイルを書き込んだDVDｰRの再生も可能な10万円以下のプレーヤーがあれば教えていただきたいです。
今のところ、
SACDプレーヤー～retro stereo 50 ～revolution xt6
DAP～同上
SACDプレーヤー～retro stereo 50 ～ヘッドホンorイヤホン
DAP ～同上
というイメージで考えています。色々アドバイスいただければありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
すみません。質問の内容を訂正します。SACDプレーヤーについては今回は質問しません。質問欲張りました。プレーヤー購入はアンプについて落ち着いたらまたじっくり考えようと思います。今回は上記アンプの内容についてご教授お願いします。
書込番号：19137611
0点
misericordiaeさん、こんばんは。
>このアンプがFLACファイルを再生できるのかというのと
>DSDファイルを再生する場合はパソコン経由でしか再生できないのか、
>DSDネイティブ再生可能なオーディオ機器であれば、アンプ経由でもDSD再生できるのかというのがよくわからず
PCオーディオやネットワークオーディオについて、ちょっと難しいのかもしれませんが、
このあたりのことを理解していない人が多いです。
まず基本ですが、DACはPCM信号かDSD信号しか受け付けません。
だから、DACと書かれている場合は、FLACは直接再生は出来ないので、
FLACからPCM信号に変えるため、プレーヤーが必要です。
簡単に言えば、PCオーディオやネットワークオーディオは、
ファイル→プレーヤー→DAC→アナログ信号、という流れで再生を行います。
CDプレーヤーに当てはめるなら、
ファイル（CD）→プレーヤー(CDドライブ)→DAC(内蔵DAC)→アナログ信号
ということになり、何ら変わった事をしているわけではないのです。
問題は、「ファイル→プレーヤー→DAC」それぞれの機能がどのように組み合わさっているかということです。
PCオーディオなら、
PC[ファイル(内蔵HDD)→プレーヤー(ソフト)]→[USBケーブル]→USB-DAC、となります。
ネットワークプレーヤーなら、
NAS[ファイル]→[LAN]→ネットワークプレーヤー[プレーヤー→内蔵DAC]、となります。
Retro Stereo 50
http://ifi-audio.jp/stereo50.html
書かれていることから、DAC＋プリメインアンプ、という構成です。
DACの入力は、USB、同軸、光、です。
ですから、FLACファイルを再生するには、プレーヤー機能のあるものが必要になります。
>DAPのFIIO X3 2nd generationから同軸デジタルケーブルで
これだと、DAPが「ファイル＋プレーヤー」機能になりますね。
説明文と右のスペック一覧に矛盾したことが書いてあるので絶対とはいえませんが、
DSDはUSBだけの対応のようです。
同軸・光デジタルでDSDを再生するには、DoPに同軸・光入力が対応している必要があるのですが、
そのことが書かれていないので、対応していないと考えるのが妥当でしょう。
もっとも、同軸・光でDoP出力出来るものがほとんどないという現状もあります。
>DSDネイティブ再生可能なオーディオ機器であれば
DSDに対応したネットワークプレーヤーなどであれば、
プレーヤーのアナログ出力をアナログRCA入力につなげば再生出来ます。
デジタル接続で、ということなら出来ないでしょう。
その他、USB-DACと直接接続出来るNASというのも出てきていますが、
そういうものなら、DAC側が対応していればDSDの再生も可能かもしれません。
書込番号：19137889
2点
blackbird1212さん
すごく分かりやすい説明ありがとうございます！とても参考になります。
Fiio x3 2nd generation～同軸デジタルケーブル～retro stereo 50
という形で音楽再生が可能であれば、その使用頻度が高くなりそうです。
プレーヤーの方はDSD再生可能なCDプレーヤーやネットワークオーディオプレーヤー、USB接続でのノートパソコン使用等も視野に入れて色々探してみようと思います。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：19140387
0点
＞misericordiaeさん
＠菊池米です。
このアンプ？「秋のヘッドフォン祭2014」で展示していたので見てましたが、やめておいた方が無難かな？
筐体がものすごく熱くなるんです。
ちょっと天板は触れないほど・・・。
あれでは真空管アンプ部分はともかくＤＡＣ部分が熱でやられちゃうんではないかな？
筐体の冷却系設計をやり直さないと厳しいのではないでしょうかねぇ？
書込番号：19151578
0点
＞望月玲さん
こんにちは！
凄い熱を放つのですね・・・m(__)m
置き場所的に高熱を放つのはダメですね。教えていただきありがとうございます。
10万円～15万円くらいのプリメインアンプでDAC内臓で同軸デジタル入力があり、ヘッドホンも聴けて、DSDやハイレゾに対応したものってなかなか少ないんですねm(__)m
NUPRIMEのIDA8はコンパクトで凄くよさげなのですが、ヘッドホン端子がないので別途プレーヤーとヘッドホンアンプをすぐに買わないといけないのが辛いところです。
うーん、悩みます(TT)
書込番号：19153308
0点
＞misericordiaeさん
発売前で試聴前提ですが、DENONのDRA-100はどうですかね？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20150918_718657.html
開発時のスピーカーは801DですからTANNOY Revolution XT 6とはサウンドベクトルが同一線上にありそうです。
PMA-50より電源いじって瞬時電流供給能力をアップさせて出力を40%増し。
ヘッドホンアンプもちゃんとしたヤツのようですし、ハイレゾ対応のネットワークプレーヤー機能も内蔵。
当然ＤＡＣ機能も包括。
最大5.6MHzまでのDSD、192kHz/24bitまでのPCMデータを再生可能。
フォーマットはWMA/MP3/WAV/AAC/FLAC/ALAC(Apple Lossless)/AIFF/DSD対応（DSD/WAV/FLAC/AIFF/ALACではギャップレス再生可能）
misericordiaeさんの理想に最も近いんじゃないですか？
書込番号：19153422
0点
＞望月玲さん
こんばんは！返事が遅くなってすみません。
今日eｰonkyoでSuaraさんのタイアップザベストDSD2.8Mhzをダウンロードして今聴いています。個人的にFLACのハイレゾ音源よりもDSDの音の方が温かみがあって好みです。23曲で4.3GBですが、今最新のDSD11.2Mhzだとたった１曲で1GBくらいのの情報量を含んでいるみたいですねm(__)m
DENONの新製品凄くよさげですね！個人的にUSBフラッシュメモリに入っているDSD音源を再生できるアンプがあると色々便利だと思っていたのですが、これはドンピシャです。発売されれば地元のヨドバシやビックカメラでも取り扱いがありそうな機種なので、発売後試聴しようと思います。良ければ購入しようと思います。
色々教えていただきありがとうございました！
書込番号：19154943
0点
世の中数千円のアンプから数百万円のアンプまで様々あります。
このアンプは音が〇〇
あのアンプは音が〇〇
そこで質問です。
決定的な音の差が出る部品は何ですか？
また
決定的に価格に影響が出る部品は何ですか？
どうぞ宜しくお願いします。
2点
＞懸垂太郎さん
う～ん(^^;;
聴く人のセンスでしょうかね～
書込番号：19103612 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
懸垂太郎さん おはようございます。
音の差
増幅回路の 初段。
終段の回路構成、増幅素子の選択。
全体の回路構成、増幅素子の性能。
価格に影響が出る部品
グレードのクラス、、、上になるほど高価。
最大出力、、、大きいほど高価。
増幅段の動作クラス、、、、Ｄ → ＡＢ → Ａ と高く付き、効率は下がる。
電源回路構成。
書込番号：19103722
1点
私の考えでは電源回路と増幅器です。
書込番号：19103818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
懸垂太郎さん
こんにちは(＾ｰ^)ノ
みなさんの回答＋メーカーのブランド料じゃないですか（＾∇＾）w
書込番号：19104057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結構、面白い質問だとおもいます。
僕は、回路設計がまず重要と思っています。アナログ回路はやりつくされた感がありますが、いい回路は良いのは当然でしょうね。
次に、配線技術や基盤作成プロセスですかね。そして、実装技術。
この辺りも、ある程度のメーカーならあまり差は出てこないような気もしますが。
とくに、ＧＮＤラインの引き回しは重要ですし、できるだけインピーダンスを下げたい部分に太い配線部をつくるとか、そういう所に６Ｎとかの高純度金属を使うとか、複数機能（プリ、メインとかＤＡＣ）がある複合機の場合には、電源部の独立、機能基盤毎のレイアウト等。
電源部については、やっぱり物量かなぁと思っています。
で、素子も重要ではありますが、オーディオ用アンプに使えるというか、使っていい結果が出るトランジスタやＦＥＴは割と決まってきてしまってる感がありますので、このあたりも、高精度モノ（同じ型番でも精度が違うと値段が違う）を使うとか、ちょっと特殊なＶ－ＦＥＴとかＳＩＴなんかをつかうとか。
そして、受動パーツといわれる、抵抗、コンデンサ類の選択。
同じ回路でも、受動パーツ、とくに、音声信号に対して直列に使う（その中を音声信号が通る）パーツの品質は音に直結します。
と、まあ、ここだけで決まるという部分はなく、トータルでどうなるかだと思います。
書込番号：19104479
10点
「音の差」とは何なんだろうか？ということをもっと掘り下げるべきではなかろうか。
「音の差」とは、周波数特性の差、トランジェント特性の差、残留ノイズレベルの差、入力と出力の直線性（高調波歪みレベル）
の差などいろいろ考えられるが、「決定的な音の差」として現れるのは、一体何なのか？それがどのような部品/デバイス/実装と
関わっているのか？
難しいことを考えなくても、一定水準以上のアンプであれば、好みの問題で、こんなこと考える必要性はないかもしれないが。
書込番号：19104725
1点
失礼致します。
音の差は電源や各部品、組み立てなどで様々になると思います、組み立てに関しては人の手が入る事もある為、別枠かもしれませんが。
どれが決定的かは繋ぐスピーカーによっても変わる気がします。
製品自体の価格に影響してくるのは箱が一番ではないかと思います、こちらも昔ながらのアンプにとっては少なからず音に関わるみたいですが。
失礼致しました。
書込番号：19105340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞懸垂太郎さん
あ、もうひとつ思い出した。
作る側の「想い」っす。
コレがないとオーディオは成り立たない。
書込番号：19105672
2点
それもそうだけど、 「想い」 は 「部品」 じゃないね。
書込番号：19105888
1点
皆様ありがとうございます。
もう少し具体的な話が聞ければ嬉しいです。
例えば
ヤマハのアンプですが
A-S3000
希望小売価格: 470,000円(税抜)
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/integrated-amplifiers/a-s3000_silver__j/?mode=model
A-S2100
希望小売価格: 250,000円(税抜)
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/integrated-amplifiers/a-s2100_silver__j/?mode=model
倍近く価格の違うモデル
決定的な音の差と価格差はどの部品が原因だと思われますか？
よろしくお願いします。
書込番号：19106402
0点
メーターの大きさ。
書込番号：19106430 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>世の中数千円のアンプから数百万円のアンプまで様々あります。
この範囲のアンプを10種類くらい用意して、ブラインドで音の良い順に並べよというテストをしたら、価格順に並べることは100%できないだろうな。
したがって、上のヤマハのアンプの決定的な音の差なんてほぼないに等しいんじゃないか？
上にも書いたが、一定水準以上のアンプであれば、アンプに起因する物理的な音の差なんて小さく、好みの問題や価格差という心理的なバイアス効果の方が大きいのでは。
書込番号：19106459
2点
グレードのクラスが上位～下位に成る程、各部の構成が豪華～簡素化されてますね。
価格差は、一つの部品だけではなく、寄せ集めされた物の集計。
それぞれの 特徴 を クリックしてください。
A-S3000 リジッド・ストリームラインド・コンストラクション、、、、
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/integrated-amplifiers/a-s3000_silver__j/?mode=model
A-S2100
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/integrated-amplifiers/a-s2100_silver__j/?mode=model
A-S301 希望小売価格: 40,000円(税抜)
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/integrated-amplifiers/a-s301_silver__j/?mode=model
書込番号：19106477
0点
懸垂太郎さん
音に重要な影響を与える「パーツ」という意味では、もし3つあげるとすると「トランス」と「コンデンサー」、「ヴォリューム」でしょうか。
「トランス」
http://livedoor.blogimg.jp/digit4555/imgs/8/4/84ae213e.jpg
「コンデンサー」
http://www.marutsu.co.jp/pc/i/42087/
「ヴォリューム」
http://audiomania.ocnk.net/product-list/46
3つがどういうものかは、検索するといろいろ出てきますよ。
書込番号：19106692
5点
 |
 |
|---|---|
A-S3000 |
A-S2100 |
＞懸垂太郎さん
中身全然違いますね。
書込番号：19108107
1点
電源部の話なんですが、平滑についてわからないと、どうして物量が必要なのかわからないような気がするのは気のせい？？
コンセントに流れているのは交流で、オーディオ機器を動かすのは直流なのは９割の人が知っているのですが、交流から直流を作るプロセスについてはわかっている人は少ないように思えます。
そこで、まずは、平滑回路 で検索してみてください。（ここ、説明すると文字数オーバーになるし、めんどうだから）
で、まあ、よくオーディオではノイズの問題がとりだたされていますが、ノイズとは別に、この平滑回路の問題というのもあります。
直流にしてもリップル成分という交流の名残が残ります、機械の動作は、このリップルがある程度あっても問題は無いのですが、オーディオでは邪魔者になります。こいつをどうやって無くすのかというのが、オーディオにおける電源部の問題として非常に大きいのです。
リップル除去には、コンデンサを使うのが一般的で、コンデンサの動作は、電気をため込んで放出する、チャージとデチャージを繰り返します。
この性質を利用して、リップル成分を平坦にしてききます。（リップル除去回路とか、レギュレーターを使って負帰還をかけて均す方法もあります）
コンデンサの総容量をオーディオではカタログに書いてあるのは、このときに使うコンデンサの容量で除去率が違うからです。
たぶん、平滑回路で検索した方は、一般的なコンデンサインプット電源がものすごくシンプルにできているのでびっくりするんじゃないでしょうか。
そして、オーディオの常識としては、トランスが重要と思う人が多いのですが、これは間違いではないのですが、正解でもありません。
ブリッジに何を使うのか、ここも非常に重要ですし、平滑に使うコンデンサの質と量も重要になってきます。
トランスに関しては、誤解が特に多くて、オーディオには、トロイダルトランスが高級で高音質であると思っている人が多いと思うのですが、これは大きな間違いで、確かに、トロイダルトランスは効率もよく、大きさも小さくできますが、必ずしも高価ではないですし、音響的に絶対的にすぐれているわけでもありません。
そして、実際には大きさも、大きい方がいいとはいっても、適切な大きさというのがあり、単に容量の大きなトランスを積めばいいわけでもありません。
コンデンサの容量についても、多ければいいわけではなく、逆に多すぎると問題もでてきます。
ちょっと、批判、否定をするつもりはないのですが、重要なパーツ３項目という記事にトランスが入っていたので書いてみました。
ようするに、バランスの問題で、良いトランスを使っていたとしても、それだけでは音はよくならないということです。
書込番号：19110044
5点
＞どの部品で音が大きく変わるのですか？
に、逸れますがいろいろ話題になった事柄を集めました。 読んでみてください。
オーデイオ の LINK集
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html
「オーデイ装置の電源ケーブル交換について」
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/sub1/powercable/powercable.html
書込番号：19110169
0点
俺なんか、なんで前時代的な馬鹿でかいトランスとコンデンサのリニア電源をアンプに使い続けるのか、
不思議でならんのだが。今時、計測用の精密電源もスイッチング電源だろうに。
やっぱり重厚長大アンプが良いアンプと思っている旧人類がいまだに多いのだろうか。
スイッチング電源にスイッチング増幅の軽薄短小アンプでも、ブインドテストしたら、重厚長大アンプに勝つときもあるからな。
書込番号：19110174
3点
ボリュームについて
ボリュームは確かに重要なパーツです。音量調節をするオーディオ機器すべてに使われていて、一部の例外を除いて、ここを音声信号は通るわけですから、ここをケチると音的にはだめｗ
ボリュームというと、可変抵抗を使った物がメインですし、オーディオ界のリーダーと言われるディナウディア様も可変抵抗のリンクを貼っていますね。
僕は、この可変抵抗ってのが大嫌いなんですよね。
色々試しましたが、多くのネット情報通り、マルツの１００円ボリュームってのが意外によくてもう可変抵抗使うならこれでいいじゃんと思ってます。
精度とか品質的には、日本のアルプス社の物がいいとは思っていますが・・・・・・・・まあ、よくできたリニア型のぽテンションメーターならいいかなぁ
品質と、コストを考えると、抵抗ラダー型ボリュームを自分で組み立てるのがいいとは思うのですが面倒ｗ
これも、使う抵抗によって精度も違うし、当然音もちがうので、ぜっていに良いとはいいがたい。
抵抗切替式ボリュームには、３種類ぐらいの方式があるのですが、僕はラダーが好きです。
ちなみに、クラフト用には、こういう安価な物も用意されています
http://softone.a.la9.jp/att.htm
さらに、この抵抗式（ラダータイプ）をチップに詰め込んで、電子的に切り替える物が、電子ボリュームです。
最近、ソニー等で採用されているのが、
http://www.njr.co.jp/products/MUSES/MUSES72320.html
電子ボリュームにはいろいろな方式があるのですが、アキュなんかは非常に凝った事をやってますし、ラックスもＬパッド式の切替式でやってます。
さらに、cdsフォトカプラを使って、光学的にボリューム調整をする方法もあります。
割と日本のメーカーは可変抵抗から離れて、電子ボリュームに向かっているような気がします。
ラックス、アキュ、いちおうＴＡＤも自社開発していますし、エソテリもかな、ソニー、マランツ、ソウルノート等は外部から購入してやってます。
また、ＤＡＣに内臓されているデジタルボリュームってのもあるんですが・・・・・・・・・・・もういいよねｗ
書込番号：19110235
5点
こんにちは。
あー、「どの部品で音が変わるか？」というご質問だったんで、適当にパーツを3つばかし上げただけです。ずいぶん深読みなさってますが、特に深い意味はありませんw （「トロイダルがいい」とかいう意味じゃありません）。あくまで「一例」を上げただけです。
なのでスレ主さんは、どうぞ誤解なさらないでくださいね。
書込番号：19110395
3点
＞ずいぶん深読みなさってますが
あ、ごめん、君に向けて書いたわけじゃないんだよ。
よく、掲示板で「電源部の重要性」って感じの書き込みがあって、まあ、そりゃ、オーディオは電源部が大切なのはその通りなんだけど、じゃあ、その電源部ってのがどんなもんなのかって事にあまり言及してなかったから、こういう質問の所でちょろっと書いておこうかなぁと思っただけです。
んで、まあ、トロイダルトランスについては、よくトロイダルを高級視するような事が記事にもメーカーにもあって、特に古いマニアさんたちはそういう刷り込みが大きいから書いておいただけです。
トランスの品質ってのもすごく重要なんですが、じゃあ、トランスだけよくすればいいのかってのはまた違うってのも書きたかった事で、整流するブリッジもかなり音質に影響があります。普通のダイオードで組むのか、ファストリカバリで組むのか、ショットキで組むのかで確実に違います。
また、tohoho3さんが指摘してくれていますが、トランスを使わない（厳密には小さなコイルとかトランスは使うのですが）スイッチング電源という選択もあります。
スイッチングに関しては、オーディオマニアはあまり良いイメージがないみたいですが、今では充分にオーディオで使用できるスイッチング電源はありますし、そもそも、スイッチング電源の何が悪いのかを「ノイズ」という言葉だけできちんと理解しているのかという問題もあります。
こういう事は、コンシュマーレベルで知っておく必要があるのか、となると、本来は必要が無いと思っています。
が、オーディオ製品のカタログ等の宣伝には、やたらと「あおり」文句があり、本当はそれだけで音が決まるわけでは無いのに、一部のパーツを抜き出して「すばらしい」と言ったり、ウソにはならないが、誇張がおおいです、これは、製品を選ぶ際にバイアスになります。もちろんコマーシャルですからメーカーはバイアスを与えているのですが、消費者が乗っかってあげることもないなぁと思っています。
ところが、乗っかって自分が買うだけならまだしも、それを根拠に書き込みをする例が後を絶ちません。
有名な、ディナウディアさんの書き込みの中にも説明文の中に、特定メーカーのＵＲＬを多く見ることができます。
ここを、ダメだと批判するのは非常に簡単ですが、意味は無い。
しかたないなぁと思うんですよねｗ
書込番号：19110487
2点
懸垂太郎さん、こんにちは。
＞①決定的な音の差が出る部品は何ですか？また
＞②決定的に価格に影響が出る部品は何ですか？
以前、試聴会でアキュフェーズのAMPの設計者と話したことがあります。モデルチェンジの際に大きな改良点を見いだすことができますかという質問に対し、「AMP設計は遙か以前にサチュレートしているので、今は多面的な細部の積み上げで音を改良してゆくのです。本当に細かいところの積み上げです」といった趣旨の回答でした。これは同社プリメイン最上位機種のケースですが、このケースからでは、細部の多面的（全面的と言ったらいい過ぎでしょうが）の改善ですから、これだと言う決定的なポイントはないようです。
一方、ダウングレードの場合、つまりコストダウンモデルの場合、よく使われるのは機能の削減（例えばUSB対応、光対応など）、電源部分のダウングレード、素子変更を含む実装基板の変更、などです。これらは、コストダウンに効果的なポイントの様子です。
要は、①については決定的なものはないようです。
②については、例えば上述のような部分でしょう。
Dyna-udiaさん、久しぶりですね。
書込番号：19111224
1点
こんにちは。
価格による違いについてですが、私の推測で述べさせていただきます。
私事ですが、CDプレイヤーやネットワークプレイヤーやPCスピーカなど改造をしてました。
価格差は部品代や、回路構成にかかった手間暇（開発費用）と調整の手間暇ではないかと思います。
ラインアンプ部分なんかはOPAMPでIC化（ICだけでも価格差あり）する場合や、１から作り上げるディスクリートでは価格差も出ますでしょうし、またそこで使う部品も多数ですし、プリント基盤のパターン作成もあります。
使った部品によってもそれなりのクセがあるでしょうし・・・。
技術者がそれらパーツを組み合わせて試作を作ってテスト・・・入れ替えてまたテスト・・・修正。当然ボツもあるわけです。
また、グレードを考慮しての試作やテストも回数もあるでしょうね。
メーカーもその部分は回収しなくてはならないので、価格に反映するのでは？と思います。
グレードと価格差・・・ここ辺も関係あるでしょうね。
駄文ですみませんでした。
書込番号：19112775
0点
Terreverteさん、こんにちは。
＞Dyna-udiaさん、久しぶりですね。
はい、どうもです（笑）
ちなみにTerreverteさんは、その後、所有機器はお変わりありませんか？ もし差し支えなければで結構ですので、現有機を教えていただけるとうれしいです。
ではでは。
書込番号：19121453
0点
Dyna-udiaさん、別のスレで拝見しましたが、お元気の様子で何よりです。
＞もし差し支えなければで結構ですので、現有機を教えて．．．
特にお話しするような機材ではありませんが、下記の通りです。
１．田舎の自宅 オーディオルーム
SP B&W 804SD
AMP Accuphase E-560
CDP DENON DCD-SA1
新築したオーディオルームに設置してあります。機材は従来通りです。
２．都内の自宅 書斎兼オーディオルーム
SP B&W CM1 S2
AMP DENON PMA-2000SE
CDP DENON DCD-1500AE
AMPは、サンスイの AU-α607MRが逝ってしまったので入れ換え。
３．都内の自宅 リビング
SP QUAD 11L2
AMP marantz PM-5005
CDP Pioneer PD-F1005
MDP Pioneer MJ-D5
Cassette P A&D DT-W4000
当初語学の維持の為にセットしたのですが、休日の朝食時、モーツァルトの協奏曲など聴くと、
機材水準は別として、それなりに楽しめます。
転居しましたので、2Fと1Fそれぞれに機材を配置した次第です。
書込番号：19132037
1点
スレ主さん、少しお借りします。
Terreverteさん、こんにちは。
拝見しました。どのセットもバランスのとれた構成ですね。よい音が聴こえてきそうです。特にB&W 804SDは一度聴いてみたいですね（まだ聴いたことがないので）。B&W CM1 S2も聴いてないですが、たぶんS2になって鳴らしやすく改良されたのでしょうね。こちらも聴いてみたいです。ありがとうございました。
書込番号：19132300
0点
結局アンプの値段と音の差は車や家、ラーメンや食事と同じなんだよチミ～
車は走る、カートでも良いが道路走るなら普通のK自動車も～目的地に行くことが前提ではあるが乗り心地は良いだろ～（セダン）
家も段ボール～普通の家なら、坪単価が高ければ高いほど良いだろ～
ラーメンもミミズくっても良いし～カップラーメンもあれば色々だろ～
だが全部上に書いてあるのは、乗れる、住める、くえるんだよな！
つまり稼げって話だ！
おまえお金無いから買えない、買えないからうんちく言いたい。
うんちくで金のないのを紛らわして現状維持で善しと考えたいのだろ。
稼げ、買え、なんでも高級なものを。
腕時計なんか時を刻むのに必要ない金、プラチナ、ダイア、まだまだいろいろあるが時は関係ないんだ！
そんでオーディマピゲなんか５０００万以上もあるぜ！カーボンとかでよ～
とにかく金が必要なんだよそのぜいたく品はよ。
AだのABだのそんなのは別にいいんだ！
買えるのか、買えないのか！
なにができて、なにができないのか？
お前はこの口コミでぐちって終わりだ。
稼げ
書込番号：19150342
2点
＞癒し太郎さん
(￣▽￣)金の問題じゃないんだよなぁ～～～
腕の問題なんだがなぁ～～～
書込番号：19150359
2点
もうひとつ。
余裕これがないと良い音で聴けないｚチミ
これはその段階まで行けてないと無理なんだよ。
音はどれほど良い音でもおならの音をリアルに大音量で聞いても別に聞きたかないよな。
死にたいと思っているときに音は耳に入らないよな、どれほど高額なオーディオでもよ。
無理して買ったオーディをなんかこれホントに音が良いのか？疑問に思い無理して買ったもんだからオークションだろ。
つまり、ポジションが大切なんだよ。
ほいどがベゴ買ったってなるんだ。
身の程をよく知り身の程で購入しないと後々馬鹿を見るぜってことだな。
身の程で買え。
書込番号：19150364
1点
私は オーデイオ に大して興味ありません。
静寂 が 好きです。
オーデイオ の LINK集
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html
装置の選択、購入、購入後の変更の参考にご覧下さい。
「権威主義は、真実の最大の敵である」 アインシュタイン
目的が 原音再生／Hifiの場合、良否判断出来るのは、原音を聞いたごく限られた人のみ。
もし、 好みの音 ならば、基準は人の数だけある、、、のでは？ JA6BRD/3
書込番号：19150536
1点
癒し太郎さん
＞車や家、ラーメンや食事と同じなんだよチミ～
車は乗り心地・遮音性・加速など体感出来る。
家は遮音・断熱など体感出来る。
ラーメンは味を体感出来る。
オーディオはデザインなどの見た目は体感できますが
一番大事な聞こえてくる音についてはブラインドテスト等でも違いはないとされてます。
オーディオと車や家、ラーメンと比較するのは違う気もするのですが。
書込番号：19150690
1点
お、よかったな！ナイス一個もらったな。
同じ太郎だｚ 仲良くしような。
書込番号：19150990
0点
車とか飯とか家とか違うと思う・・・・ｗ
同じなんだよ。
じゃあ聞くが 走って目的に向かうことを前提に考えた場合
K自動車 オーディオで言うとラジカセ位か、なんでもいいけどよ。
ｓクラスベンツ ハイエンドオーディオ なんでもいいがな。
道路状況をフラットでデコボコしない新品のアスファルトでマンホール蓋もない状況を想定。
道路はCDやハイレゾ音源と見立てこのようにする。
時速40ｋ
目的地までの距離１ｋ
目を閉じ
耳を閉じ
乗った場合
分かるかね？
書込番号：19151026
0点
癒し太郎さん
時速40ｋ
目的地までの距離１ｋ
目を閉じ
耳を閉じ
乗った場合
分かるかね？
目を開いて運転する前提の車で何の意味があるのですか？
書込番号：19151482
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
