プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ＡＶアンプフロント強化ように使えるアンプたち

[ケーキクーラー]

ＡＶアンプをさらに良くしたい
ピュアとビジュアルをあわせて使いたい

そんな時にメインインが搭載されているアンプがあれば画期的！！

皆様はそういったプリメインアンプ（セパレートも可）をご存知ですか？

ONKYO P-3000Rみたいに設定次第でメインインが出来るアンプも可

書込番号：18777341

[T-KAWA]

　ヤマハのRX-V773をプリ、A-2000aをパワーで使っていました。RX-V773は購入当初はいい音と思ってい
ましたが、A-2000aの芯のある太くて綺麗な音を聴いてしまったら、RX-V773で音楽を聴くことがなくなり
ました。

　プリ・パワー接続では通常は音質はプリ側になります。音質にこだわるならプリ側(AVアンプ)にもおカ
ネをかけるべきでしょう。今ではBDレコーダーの音声端子を二股コードでサブのONKYO R-200とA-2000aに
ライン接続して主にR-200 + D-200(スピーカー)で音楽ソフトを見(聴い)ています。R-200はサブなので
TAPE端子やVIDEO端子など空いている端子が多く、他のBDレコの音声端子をつないで使っています。結果、
映像関連ではこちらが事実上のメインになりました(笑)。

　音楽ソフトを見るのなら、しっかりと作られたピュアオーディオアンプにBDレコなりBDプレーヤーをライ
ン接続して2chで楽しむことをお勧めしますが、いまどきのBDレコやプレーヤーにはHDMI端子しかないものも
多いので注意が必要です。そうでなければAVアンプオンリーにしておカネをかけるか。

　ＲＸ-Ｖ773は現在は事実上のHDMI切り替え器(電源OFFで入力切り替えできるパススルー機能があるので
便利)になっていますが、これだけでもとても便利です。買ってよかったと思っていますね。

※A-2000aもR-200も80年代のアンプです。お勧めのアンプについては他の方の投稿をお待ちください。

書込番号：18777570

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞皆様はそういったプリメインアンプ（セパレートも可）をご存知ですか？

以前使っていたラックスマンのL-550AXで仰っておられる運用をしていました。

書込番号：18777591

[達夫]

こんにちは。
プリメインではありませんが、エヌモードのパワー
アンプX-PW1。
ステレオ/BLT切替可能。クリアな音質、高いスピーカードライブ力。将来的に増設も可能。
ではでは。

書込番号：18777734　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

パワーアンプ入力のアンプは結構ありますよ

しかし・・・１０万代のＡＶアンプに、４０万代のパワーアンプ合わせたことあるけど
１０万代のプリメインアンプに余裕で負けました
ＡＶでの音質アップを狙うなら、良いＡＶアンプを買われたほうが良いかと。

書込番号：18778268

[ケーキクーラー]

T-KAWAさん

ご回答ありがとうございます。

当時のＡ−２０００aと言えども良い製品ですからね。
ヤマハは１００周年記念で出したモデルが良いですね。

デジタル貧者さん

ご回答ありがとうございます。

ラックスマンのアンプを調べて見たら現行のプリメインにはすべて「メインイン」端子が付いていますね。
プリアンプc-700Uには「ＥＸＴ　ＰＲＥ　ＩＮ」というＲＣＡ入力がありますがこれも別途パワーアンプを用意すればＡＶフロント強化として使えますか？

達夫さん

ご回答ありがとうございます。

>X-PW1

これはモノラル用を２台用意してバランスはピュア用のプリ、アンバランスはＡＶ用のプリとして使う事が可能でしょうか？
外部から見た感じ切り替えスイッチが無いので何らかの設定が必要でしょうか？

Musa47さん

ご回答ありがとうございます。

パワーアンプ入力があるアンプは確かに沢山ありますね。
しかし沢山あっても手当たり次第についているという訳ではありません。
今回スレ立てた要因としてどういった機種にメインイン入力が付いているか？です。

説明不足で申し訳ありません。

書込番号：18778985

[ましー]

皆さん、お疲れ様です。

プリ/パワー分離機能つきプリメインではないですが、AVアンプのプリアウトから、
・フロント＞メインシステム石プリアンプ＋球パワーアンプ（シングル300B 詳細はプロフに有）
・センター＞球パワーアンプ Triode VPX-300S（分岐ケーブルで、L/RをHF/LF受け持ちのバイアンプ状態)
・リア＞ONKYO A-7VL
ってやってます。

他に、補欠的に本題に一番適したプリ/パワー分離機能憑きのMarantz PM7004/Live（逸品館仕様)もあるけど、特別パワーダイレクトモードが有り難いと言う気はしなかったかな？

でも、AVアンプ経由が面倒臭くなって来ているので、マルチサラウンドはユニバーサルプレイヤー Marantz UD7006から各チャンネルをアナログダイレクト出力にしてしまおうかと思案中です。

書込番号：18779018

[達夫]

こんばんは。
ケーキクーラーさんの言われる使い方で使用できる
かは分かりませんが、切替はリアにレバーがありますね。
私は吉田苑でちょっと聴かせてもらったのですが、
試聴できるお店は少なくそうですね。
ではでは。

書込番号：18779024　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

こんばんは。

普通はAVアンプの後ろにピュア用アンプを置いてフロント強化しますが、逆の発想でAVアンプの前にプリメインンプを置いてフロントをこのプリメインで鳴らす手もあります。

LINN Majik DSM です。

http://linn.jp/products/network-music-players/#majik

Majik DSM は、ネットワークプレーヤー兼DAC兼プリメインアンプです。

ここではネットワークプレーヤーについては説明を省きますが、Majik DSM のDACは普通のDACと違いHDMI入力(4系統)＆スルー出力を装備しています。

BDプレーヤーからのHDMI信号は初めにDSMに入ります。DSMはHDMIで運ばれてくるサラウンド信号の内、フロントメインチャンネルのみ自身で再生し残りのチャンネル（センター、リア、サブウーファ）はHDMI OUT端子から後方にスルーします。スルーされた信号はAVアンプが再生(AVアンプのボリュームは0dBに固定)を行い、DSMでの再生とAVアンプでの再生が協力しサラウンド音声を構成します。
映像信号は、AVアンプのHDMI OUT端子よりTVやプロジェクターへ接続します。

この接続方法は、HDMIチェーン接続と言い、DSMのHDMI再生能力をフルに使ったサラウンドシステムで、サラウンドの音質を劇的に高めるLINN独自の方式です。

サラウンド信号のうちフロントch信号は、LINN独自の技術による時間軸管理、最高品質のDAC部とカスタマイズされたデジタルフィルター、ソースに関係なく384/352.8kHzにまで高められるオリジナルアップサンプリング機構など、技術のてんこ盛りによるクオリティーの高いアナログ変換が可能で、超高精細プリアンプ部を活用できます。

このシステムでは、DSMの下流にAVアンプが接続されるので、全チャンネルを制御するマスターボリュームは、DSMが受け持ちます。

AVアンプとは関係のない、ネットワーク再生、DSMに接続される他のソース(同軸デジタル3系統、光デジタル3系統、ライン入力2系統)の再生は、そのままプリメインアンプとして使い、HDMIチェーン接続しているAVアンプと連携してサラウンド再生(センター、リア、サブウーファー等)する事が出来、ボリューム操作もDSM側でコントロールします。

書込番号：18779232

[ケーキクーラー]

ましーさん

ご回答ありがとうございます。
お久しぶりです。

ＡＶアンプ経由をやらずにそれぞれパワーアンプを入れた方が良いですね。
ただ２ＣＨはＤＳＰをかけれなくなりますのでサラウンドやセンターなどのＳＰは使用用途が限られてしまいます。

こちらも真空管プリ　パワーを製作依頼かけましたので来年には石では実現できない球の音が楽しめるかと思います。

書込番号：18780415

[ケーキクーラー]

kika-inuさん

ご回答ありがとうございます。

＞DSMはHDMIで運ばれてくるサラウンド信号の内、フロントメインチャンネルのみ自身で再生し残りのチャンネル（センター、リア、サブウーファ）はHDMI OUT端子から後方にスルーします。

これは理想的ですね。ＡＶ入れる前にプリに入れてしまい音質強化させる。残りは一度ＤＳＭをかいしてＯＵＴさせ残りのチャンネルに割り振る。普段はブルーレイライブを楽しみたいけどたまには映画も、、、、という使い方には最古です。

ＬＩＮＮは早い段階からＣＤを撤廃しＬＡＮオーディオにしただけあってどこか時代の先を行くような存在です。

書込番号：18780419

[ケーキクーラー]

達夫さん

引き続きご回答ありがとうございます。

背面を見た感じ切り替えスイッチは「モノ」or「ステレオ」であるようです。
「ＲＣＡ」or「ＸＬＲ」では無いようです。

これを使うのならば途中でＲＣＡセレクターが必要になりそうです。

書込番号：18780424

[達夫]

ども、おはようございます。
そうですね、バランス接続は2台必要ですし、ちょっとAVシアターには向いてないかもしれませんね。

思いだしましたよ、ケーキクーラーさんですよね。
何故？初心者マーク？(笑)。
ではでは。

書込番号：18780434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

kika-inuさん

訂正事項です。


＞これは理想的ですね。、、、、たまには映画も、、、、という使い方には「最古」です。

誤　「最古」
正　「最高」


申し訳ありません。

達夫さん

セレクター入れて使う段階までは良いのかもしれません。

初心マークについて

この枠では「お勧めのアンプ」「○○円以内のアンプ」などの質問が豊富です。
しかし使用用途を限定した質問事項は殆どありません。さらにＡＶアンプフロント強化用につかえるプリアンプの存在を知らない方や買ったけど端子が付いていなかったなどという意見があるかと思います。

私自身もメインインの付いているアンプを探すのには案外苦労しました。そこでこのような形で質問しているわけです。
ただ思った以上にレスが伸びないのが私の力不足なのでしょう。

書込番号：18780460

[達夫]

力不足なんて事はないですよ。私なんてスレたてても返信来ませんから(笑)。

時代流れでしょうかね、メインイン付きのプリメインは少ないようですね。

メインインで考えますと、最上位のAVアンプをプリに、中古を含め20万クラスのプリメイン(メインイン付き)をパワーにするのがベストでしょうかね。
ではでは。

書込番号：18780501　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

PRIMARE I22/I32はRCA入力端子の一つをメインインに設定可能です。
メーカーの製品情報には記載がなく、マニュアルのみにその設定の記載があります。
たぶんほぼユーザーしか知らない情報と思います。

書込番号：18780625　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

PRIMAREプリアンプのPRE32/PRE60も同じ機能がありました。

書込番号：18780676　スマートフォンサイトからの書き込み

[へまへま]

プリアンプ部とパワーアンプ部をそれぞれ独立して使用可能

http://www.audiorefer-d.com/cgi-local/detail_view.cgi?id=00155&category=80

書込番号：18781017

[ケーキクーラー]

達夫さん

＞メインインで考えますと、最上位のAVアンプをプリに、中古を含め20万クラスのプリメイン

今回メーカー問わず記載しておりますが、すべて外部パワーアンプで使わない限り、市場に出ているＡＶアンプと同じピュアよりのアンプを用意する必要がございます。

一部を別メーカーにしてしまうと音のつながりがなくなってしまいます。

最上位のＡＶプリを選択すると音のつながりを視野するならばすべて同じパワーアンプにする必要がございます。

例えばＭ−５０００Ｒを５台用意し１台をプリアンプ（P-3000R)に入れてやる必要がありそうです

書込番号：18783861

[ケーキクーラー]

Honiさん

ご回答ありがとうございます。
概観を見ただけでは分かりませんがマニュアルを見れば一目瞭然です。
仰るとおりユーザーにしかほとんど分かりませんね。

P-3000Rもinput2から設定するとメインインの役割が出来ます。

プライマー自体ＡＶプリとパワーが展開されており映像基盤回路もその都度変更できるので大変ユーザーには使い勝手の良い製品です。

書込番号：18783867

[ケーキクーラー]

へまへまさん

ご回答ありがとうございます。
このアンプはただ重量を重くしただけではなくしっかりとパーツを物量投入して大変良く出来た製品です。

この価格帯でこの重量だとアキュの上位機種あたりでしょうか。
なんか金額もお手ごろになっていますね。

海外の大型アンプには大抵メインインがありませんので新鮮です。

書込番号：18783876

Lepai LP-2020A+ はハイインピ？ローインピ？

[a1983]

音響設備に詳しく無いものです。

ハイインピーダンス用のアッテネーターを、アンプとスピーカに繋ぎたいんですが、
（アンプ意外の場所で音量調節したい）
この『Lepai LP-2020A+』というアンプはハイインピーダンスに対応してますか？

書込番号：18771822

[里いも]

こんにちは

LP-2020A+を使っていますが、スピーカーはローインピーダンスです。
お持ちのATTがハイ用だとすれば、インピーダンスが書かれていると思いますが？
もし600Ω以上でしたら、それを２０２０の入力へ入れることで音量調整可能となりますが。
その場合、2020のボリュームは真ん中あたりの適当な音量へセットします。

書込番号：18771929

[a1983]

里いもさん、

回答ありがとうございます。
詳しい事についてはあまり詳しくないので、よく分からないんですが、
１０坪ほどの店舗ＢＧＭ使用でスピーカーは、ＢＯＳＥのＤＳ１６Ｓ
アッテネーターはＴＯＡのこちらの物を使おうと思っています。
http://www.toa.co.jp/products/prosound/speakers/speakers_volume/aT-303a.htm

スピーカーはハイ、ローどちらも対応してるんですが、
アッテネーターがハイインピのみの対応で、その為、こちらのアッテネーターを使用する場合、
ハイインピーダンス出力にする必要があるとの事でした。
それにあたり、 LP-2020A+　でも使用できるか分かりますか？

書込番号：18772170

[里いも]

TOAのATTは構内放送などの数キロΩのラインへ入れるものです。
TOAにはその出力のアンプがあります。

これをそのまま2020へ使った場合、1段階落とすつもりがガクンと落ちてしまうので、適合しません。
また先に書いた入力側にも入れることができません。

書込番号：18772189

[anallog33]

しろうとです。　マッチングトランスを使用してハイに変換が可能です。
Ｗ２−ＳＴ１５　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　あたりでどうでしょうか
通常の逆使いをして6オーム端子にＬＰ２０２０Ａの出力をつなぎますと
出力は16Wですが、十分かと　送料込みで3000円位です。

マッチングトランスで検索して下さい。いろいろあります。

書込番号：18782096

20年ぐらい前のアンプが異常音、もう寿命？

[原始さん]

DENONのPMA-390�Uというアンプを長年使ってきまして、今はオーディオ用とは別にBDレコーダーにつないでテレビ専用として使用してますが、数日前起動時に突然「ブチッ、ブチッ」という大きな音と共に音が出なくなりました。その後何度かその症状が出てしばらくしてまた元に戻りましたがこれはもう使わない方がいいでしょうか？普通じゃない音だったので安全性にも不安がありますし。

たしか20年ぐらい前のモデルなのでもしかしてもう寿命かと思ったんですが。古いアンプを使っていてこのような状態になることはよくあるのでしょうか？

書込番号：18758857

[梅酒のソーダ割り]

アンプ愛用者hpで内部写真を見ましたが、複数の電解コンデンサが見えます ｡

電解コンデンサの寿命でググると電解コンデンサの寿命が案外短い事が判ります｡

通常、アンプ内のコンデンサは10年はもたず、容量が抜けて故障します。
メーカーが保証する設計寿命は7年程度ではないでしょうか？
高温最悪環境では4年で故障します。

音が出ていてもコンデンサとしての機能が落ちて、直流電源ラインにはハムノイズが乗り、信号ラインは低音が出なくなると思います｡

20年も動くのは奇跡かもしれません｡

そろそろ買い換え時期ではないでしょうか？

ただ、愛着があるなら音が出なくなるまで使い続けるのもありかと｡

書込番号：18759005

[原始さん]

梅酒のソーダ割りさん

なるほど、そうですか。
やはり買替しようと思います。
いろいろ心配もありますし。

ありがとうございました。

書込番号：18759152

[菊池米]

直せば継続して利用可能です。
新しい機種に換えるのが一番ですが(^^;;

書込番号：18759160　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

蛇足ですが、皆さんコンデンサ寿命について過小評価してます。
標準品（2000H）の寿命は
１０５℃･･･2000H（83日）
　９５℃･･･4000H（167日）
　８５℃･･･8000H（333日)
　７５℃･･･16000H（666日）
　６５℃･･･32000H（1333日・3年半）
　５５℃･･･64000H（2666日・7年強）
通常はもっと温度は低いですから10年以上はもちます。

原始さんの症状はコンデンサ不良ではなく、ハンダクラックやリレー接点不良あたりが原因と推測されます。
なので直せば使えると言ったのに(-_-;)

書込番号：18759923

[原始さん]

菊池米さん

最近細かい雑音が入ったりもするしそもそも調子が良くなかったのです。
やはり買い替えることにしました。
20年も使ったしもう十分です。

書込番号：18759943

[菊池米]

原始さん

そうですね。
無理に直しても他の部分がってのは昔のアンプにはよくあることですので・・。

書込番号：18759971

[のらぽん]

こんばんは。

DENONの保守体制はしっかりしていて古い機種も修理対応してもらえるケースが多いと思います。ただ修理を行えばもう少し延命できるとは思いますが、修理費は恐らく1万円以上は掛かると思います。

最終的にはこれを機に新たなアンプに切り替える方が満足度は高いように思いますね。

書込番号：18760348

A-2000aのPHONO切り替えについて

[T-KAWA]

A-2000aのPHONOセレクター

時代錯誤かつ、回答者を選ぶような質問で恐縮です(汗)。YAMAHA A-2000aでLPレコードを聴いた
ところPHONO1/PHONO2で音が違う気がします。PHONO1はMC/MM用、PHONO2はMM専用(IM/MI)とのことで、
手持ちのレコードプレーヤーがMMカートリッジなので、あんまり考えずにPHONO2に接続して聴いて
いましたが、久しぶりに A-2000a の取扱説明書を見たところ、PHONO1でもMMカートリッジが使える
とのことで、PHONO1に接続し直したらPHONO2のそれよりも音が伸びやかでいい感じに思えました。

　説明書によるとPHONO1は47kΩ 220pF/47kΩ 330pFの2ポジションを選べるとのこと。PHONO2は
47kΩ 220pF固定とあります。で、音が良くなったと思えるのはPHONO1の47kΩ 330pFの方なので
すが、同じ47kΩ 220pFでもPHONO2よりもPHONO1の方が音がいい気がします。これって気のせいな
のでしょうか？PHONO2の方は音があんまり伸びやかでなく、エコーというか一音一音の余韻がす
ぐに途切れてしまうようなブチブチした音のように感じられました。

　実は今回LPレコードのCD化の作業をしていて、5年ほど前にオーテクの1万円ほどのレコードプ
レーヤー + ONKYO R-200でCD化したものの方が音がいい気がしていました。後でR-200のPHONOに
も接続して聴き比べてみようかとも思っています。

　さしあたりA-2000aのPHONO1/PHONO2のMMポジションの違いについて何かお分かりになる方が
おいででしたらお願いします。アンプの経年劣化で違いが出たという程度の話なんですかね？
ちなみにレコードプレーヤーは VICTOR JL-B37R(77年頃発売)でカートリッジは Z-1S という
型番です。

書込番号：18698194

[里いも]

こんばんは

A-2000a懐かしいです、その一つ前のA-2000を壊れるまで20数年使ってました。
まだCDが出る前にLPをMC(DENON DL-103)で聴いてました。
お尋ねもポジションでの変化ですが、カートリッジとアンプ入力の相性かと思います。
音のいいポジションでお使いになるのがいいでしょう。
MCでも負荷抵抗の切り替えで変化を楽しんでいました。

書込番号：18698266

[古いもの大好き]

今晩はです。

『さしあたりA-2000aのPHONO1/PHONO2のMMポジションの違いについて何かお分かりになる方が
おいででしたらお願いします。アンプの経年劣化で違いが出たという程度の話なんですかね？』

レコード全盛時代　カートリッジにも、機種毎に出力インピーダンスが色々ありました。

なので、受けるポジションも切り替えられるものがありました。
まあ、どれで受けるかは一番お気に入りの再生サウンドになる所を選んで頂ければ良いのではと考えます。

高出力　MCカートリッジを、わざとＭＭポジションで受けたりして遊んでました。

書込番号：18698413

[ツキサムanパン]

＞同じ47kΩ 220pFでもPHONO2よりもPHONO1の方が音がいい気がします。これって気のせいなのでしょうか？

気のせい、またはPHONO2側の劣化（接点接触不良とか）によるもの？かもしれません。

PHONO1側に余計な回路が付いているので、その浮遊容量などが良い方向に影響しているのかもしれません。
この辺はYAMAHAに聞かないと判らないでしょうが、判る技術者はもう居ないかも。　(^ ^;;

書込番号：18698595

[里いも]

わたしも書洩らしましたが、音の悪い方の回路（スイッチの接点不良を含めて）も疑っていました。
軽く接点復活剤のふりかけもいいかと思います。

書込番号：18698824

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

この関係を知りたければ、パイオニアのSA-8900�Uを検索してみると手っ取り早いと思います。当時すでにこのA-2000aよりもきめ細かく設定できるリーズナブル的な高級機の奔りでした。豪華さでは今でも通用する感じですけど。
当時の時代では、進んでいた機種だったような気がします。まもなくして、DCアンプの時代へとなってゆくのですが。

書込番号：18698845

[ツキサムanパン]

＞この関係を知りたければ、パイオニアのSA-8900�Uを検索してみると手っ取り早いと思います。

残念ながら、それで「同じ47kΩ 220pFでもPHONO2よりもPHONO1の方が音がいい気がします。」の理由などは判らないと思いますよ。

書込番号：18698952

[T-KAWA]

皆様、レスをありがとうございます。

　どうもビクターのMMカートリッジ Z-1Sの仕様がわからないと明らかにならない気がします。
IMというのはMMカートリッジの派生モデルらしく、磁石の代わりに鉄片で発電(→電気信号とし
て出力)しているとか。IMも同様にMMの派生モデルみたいです。他にはVMモデルとか。

　Z-1Sと同様にA-2000aのPHONO1のMMポジションの仕様もわからないとちゃんとした答えが
得られないように思います。いいと思った端子とPHONOセレクタで楽しむのが現実的なようで、
里いもさんと 古いもの大好きさん の回答がシンプルで的を射た回答のように思います。

　A2000aのフォノイコライザは良くできたようでMCポジションの音に一定の評価があるようで
す。このあたりの関係もあるのかな？と思いました。

　ONKYO R-200、SANSUI A-α7(小型コンポのアンプ)に接続して、SPもそれぞれNS-1000Mを接続
してみたのですが....。うーん、高音不足のこもった音しか出てこない(^^;)、やっぱA2000a
で聴くのがいいようです。
　レコードをCD化した際の音質はSPとは関係ないので、CD-RWにPHONO1/PHONO2、R-200のPHONO、
A-α7のPHONOで録音してみて音質を比較してみようと思っています。

　NHKでLPレコードが若い人に人気とのニュースを見ました。LPレコードを聴こうとする人は現
在の機材で聴く音が最良とは限らないことを知ってほしいですね(オーディオ沼への入り口 笑)。

　もっともデジタル音源で育った人たちって、手持ちの機材にこだわる前に新しい機材(CD→音楽
データのダウンロードみたいに)に移ってしまいそうなんですが(笑)。

書込番号：18699831

[浜オヤジ]

T-KAWAさん、お早うございます。

　
　私もA-2000を使っていましたが、同様の事象が起きた事はありませんでした。

　想像するにフォノ1はフォノ2より使用頻度が少なかったりしていませんか？

　RCAの端子の「減り具合」を見ると判るかと？思います。

　それとフォノ2にかなり高出力のカートリッジを使い続けていたりすると回路内の

　コンデンサーの劣化も考えられます。

　＜一音一音の余韻がすぐに途切れてしまうようなブチブチした音・・・・＞

　
　どちらにしても気に入った音がする方で聞かれるのが良いですね。


　VICTORのZ1-Sは昔聞いた事がありますが、良く言えば「元気な音」私的には「粗すぎる」かな？

　針先の状態がわかりませんが、A/TやSHURE等の新品で聞かれるとまた違うかも？


　レコード音源のCD化に関しては「高級プレイヤー」だから良い音だ！とは行かないようです。

　「なるべく良い音で！」は誰でも考えますが、デジタル処理してCDに焼くと「つまらない音」に

　なってしまう経験があり断念した経緯が・・・・。

書込番号：18699928

[里いも]

スレ主さん

カートリッジでお悩みなら、シュアのMMがアマゾンで数千円から手に入ります。
最近のMMも期待以上にいい音がします、しかも適正針圧が1gなど、高性能になっています。

書込番号：18700031

[ツキサムanパン]

＞音が良くなったと思えるのはPHONO1の47kΩ 330pFの方

これに関しては、Z-1Sの場合330pFで受けたら丁度T-KAWAさんの好みの音質に近づいたということでしょう。

220pFとか330pFなど容量の違いはカートリッジの出力インピーダンスとの関わりで主に高域上昇の度合いが変わってきます。
ＭＭ型は（ＩＭ、ＭＩも）コイルの巻き数が多いので、インピーダンスが高くなります、高いほど容量による影響を受けやすくなりますので。

書込番号：18700323

[T-KAWA]

A-2000a の PHONO端子(1)	A-2000a の PHONO端子(2)	試聴に使ったレコード

　A-2000aのPHONO端子を見たところ、経年なりの劣化で両端子の状態に大きな違いは見られ
ませんでした。端子の金メッキのくすみもそうは大きな違いは認められず、浜オヤジさんご
指摘の端子の劣化の違いが原因ではなさそうです。

　次に聴き比べをしてみました。試聴した曲は AL DI MEOLA の Soaring Through Dream
の1曲目 CAPOEIRA。ブラジルフレーバーの曲で、リズムが横ノリなので音の余韻が出てないと
ブチブチしたグルーブ感になると思います。この曲をそれぞれ以下の設定でCD-RWに録音し
て聴き比べました。

1.A-2000aの PHONO1 端子 47kΩ330pf ポジション
2.A-2000aの PHONO2 端子 47kΩ220pf ポジション
3.ONKYO R-200のPHONO 端子(MMのみ)

　ちなみにレコード針は12月に新品に交換してあり、CD-RWへの録音は録音レベルは1dbだ
け高くて録音。再生はA-2000a + NS-1000Mで行いました。

結論からいうと、1と2はCD-RWの再生ではほとんど差が感じられませんでした。録音している
ときは2のグルーブ感においてドラムの音にわずかな歪みが感じられ、ちょっとだけブチブチ
した音に感じられましたが、CD-RWの演奏では全くといっていいほど同じ音質でした。

　3のR-200での録音ははっきりとA-2000aより解像度が劣る音で、高音、低音ともメリハリが
不足気味。リズムの躍動感がA-2000aほどは感じられませんでした。こもったような悪い音で
はないのですが、「もうちょっと鮮明なはず」というわずかな不満が付いて回るような音でし
た。録音時もNS-1000Mとの相性なのかそんなにいい音ではなかったですね。

　というわけでA-2000aのPHONO1 とPHONO2の差は気分程度といえそうです。音楽鑑賞は主に
CDでありレコードで聴くことはほとんどありません。なので、レコードを聴くときはレコー
ド再生時にほんの気分程度にいい音に感じられる PHONO1 で聴こうと思っています。

偏屈な質問で失礼しました。レスを下さった皆様、ありがとうございました。

※CD端子は現在故障中です。片チャンネルは音が出ず、もう片方も音が微小で、鳴っている
のかいないのか分からないようなレベル。CDレコーダーをTAPE2に接続してCDを聴いていた
ので、DCD-1650GLをつなげるまで故障に気付きませんでした(苦笑)。買い替えは重篤な壊れ
方をするまで考えていないです。重量が26kgのアンプが1台余分にあると、いつか腰を痛め
ると思いますので(苦笑)。まぁいつか何とかしたいとはと思っているのですが....。

書込番号：18717884

[菊池米]

Z-1Sの仕様
http://www.vinylengine.com/library/jvc/md-1025.shtml

書込番号：18718061

純A級アンプとか AB級とかって どう音が違うんですか？

[Live Wire]

これまでオヤジのお下がりのアンプでテクニクス SU-V40と言う物を使ってましたが、壊れまして新たに買い替えを検討しています。
そこで相談なんですが、この古いアンプを父から譲り受ける時に何度となく　このアンプは純A級アンプだから音はいいぞ！と自慢めいたことを言われて使ってましたが、自分的にはなんのことか分からず使い続けていました。
しかし買い替えに当ってこのA級アンプとか AB級とかって書かれてるカタログ文句が気になりまして実際のところ何が違うのか、現在販売されている大半のアンプはどのようなものなのかを教えて欲しいのですが。

書込番号：18666161

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは


増幅素子の違いは、こちらを読んでいただくとして

アンプの「A級、B級」って？
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/11/29.html



音の違いですか？


個人的に、純A級、AB級、D級（クラスD、いわゆるデジタルアンプ）、と各種鳴らしてきましたが

素子の違いより、パワーよりクオリティ、と出力の少ないプリメインアンプやパワーアンプ使ってきましたね


過去にラックスマンの純A級50Wプリメインアンプや、海外製ステレオパワーアンプのAB級75Wや、

現在は海外製ステレオパワーアンプ（クラスD、デジタル）100W使用してますが、

どれも、綺麗な音で繊細感、きめ細やかさなんか出てますね

現在使用中のパワーアンプは、最大出力100Wあるので、パワー感？もアップした感じですね


私は、他の方々のように、試聴しましょう！とは滅多に言いませんが

A級等の違いは、聴き比べていただかないと、なんとも言えませんので（苦笑

書込番号：18666193

[JBL大好きヴィクトリー]

連投ですが


A級は、基本的に、発熱が大きいですが

海外製のパワーアンプでは、発熱も抑えられていたりします


クレル社
http://www.accainc.jp/cl_ibias_capa.pdf

クラスA（A級）

iBiasテクノロジー

＞この技術により、発熱量を最小限に抑え、且つフルClassAモードにてアンプを駆動することを可能にしたのです

書込番号：18666199

[JBL大好きヴィクトリー]

ちなみに、こちらが

テクニクス　SU-V40
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-v40.html

書込番号：18666208

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞実際のところ何が違うのか、現在販売されている大半のアンプはどのようなものなのかを教えて欲しいのですが。

単純に言って今の大半のアンプはトランジスタのAB級です。
純A級はAB級に比べ常に電流を流している為に発熱が多く、
電気も多く消費します。
またAB級に比べると出力の数字も低いです。
音質傾向は一般的には真空管アンプに近いとか言われ、「繊細」
とか「まろやか」とかの表現で形容される事が多いです。

書込番号：18666516

[Live Wire]

ありがとうございました。

書込番号：18667883

アンプの選定について

[huurin]

アンプの購入を現在検討しています。
用途としては、PCオーディオ＋テレビ観賞用です。

DAC(dac-1000)及びスピーカー(S-300NEO)は持っているので、
PC →(USB) dac-1000 → アンプ → S-300NEO
テレビ →(光端子) dac-1000 → アンプ → S-300NEO
を考えており、アンプをどれにするか迷っています。

予算としては三万円程度を考えているのですが、どのアンプがお勧めでしょうか？
いまのところ、A-9050あたりを考えているんですか・・・・・よろしくお願いします。

書込番号：18655160

[のらぽん]

こんばんは。

CDプレーヤーも然り、アンプも3万円の価格帯ってとても各社充実しているように思います。
S-300NEOとの相性を見ながらの選択になると思います。あくまで個人的にですが、スッキリ、クリアーな音調のアンプの方が良いように思います。

そういう意味ではパイオニアのA-30やお持ちのDACと横幅サイズは違いますがデザイン的にマッチしているA-9050も候補となるのではないでしょうか。

書込番号：18655391

[huurin]

お返事ありがとうございます。

いろいろと検討しましたが、A-30を購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18659695