このページのスレッド一覧（全441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オーディオラックの脚カバー、マットについて。 |
7 | 8 | 2014年10月4日 20:26 |
| 真空管アンプの音量について。 |
118 | 94 | 2014年9月30日 13:19 |
| アンプの駆動力はどこを見たら分かりますか？ |
3 | 11 | 2014年9月17日 08:38 |
| pionirのA-UK3のボリュウム・・・。 |
15 | 5 | 2014年9月9日 17:27 |
| ブランド等ご存知の方いらっしゃいませんか？ |
10 | 5 | 2014年8月24日 14:57 |
| アンプの購入を検討しているのですが、教えて下さい。 |
3 | 5 | 2014年8月12日 23:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ご相談です。
現在タオックのMSR-3LとMSR-3Sのオーディオラックを使用しております。
今まで2chのオーディオと5.1chホームシアター(モニターはテレビですけど汗)を別々に組んでましたが、共存して7.1chにしようと部屋を模様替え中です。
スペース的にMSR-3Lに一枚ボードを追加してオーディオ機器を一つのラックににまとめる事にしました。
今まで別々で置いていたところにはフローリングに凹みとラックのクッションマット？の脚あとがくっきり残っていてラックの脚は位置を多少動かしていたせいか粘着テープで汚くなっていたので交換しなければなりません。
そこで脚あとが残らず、フローリングに傷が付かず汚れない家具脚クッションでオーディオで使える良いヤツご存知の方いらっしゃいませんか？？
何系の素材がいいとか教えて頂けたら幸いです。
ちなみにラックに載せる機器の総重量だけで100kgを超えます。
地震の多い関東地区に住んでますので家具脚が滑りやすいのはなんか不安です(;^_^A
タオックのラックの脚は5本あります。
書込番号：17961794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちなみにラックに載せる機器の総重量だけで100kgを超えます。
＞地震の多い関東地区に住んでますので家具脚が滑りやすいのはなんか不安です(;^_^A
じゃあさあ
ラック
変えよう
ADK
http://www.asahiwood.co.jp/product/adk/allitem.php?series_id=31
おすすめだよ
でわ、でわ
書込番号：17962126
1点
JBL大好きさん
オススメ情報ありがとうございます。
よく参考にさせていただいております。
リンク先のラックにキャリーがあるって模様替えに最適じゃないですか:-)
タオックより良さそうで惹かれます。
あとできれば、予算的に一万円内で抑えたいのですが他にありますかね？？
んーやっぱりラック変えないと難しいですかね？？
書込番号：17962397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算１万円以内となると厚手のフェルトを買ってきて丸く裁断するか、東急ハンズやホームセンターなどでフローリングキズ防止グッズとして売っている粘着付きフェルトが手頃かと思います。フェルトは状況に応じて同じ大きさで2枚程度重ねてもいいと思います。
もう少し総質量が小さければ形崩れしにくい柔軟素材のIDSコンポジットシーリーズのA36R/4P×2組もありですが、何せメーカーの推奨質量が60kg（4点支持）までとなっているので、100kg超でも使えるかはメーカーに確認する必要はありますね。
http://naspecaudio.com/the-j1-project/ids-composite-damping-material/
書込番号：17971475
0点
のらぽんさん
返事遅れてすみません。
厚手のフェルトの意見を参考にしてアマゾンでサイズがぴったりのフェルトを見つけ購入しました！
ハードフェルト丸 32ミリ 8個入り
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00G62XBI4
おそらくフェルトの後がしっかりの残りそうですが、とりあえず使ってみます。
地震の心配が無ければスパイクのインシュレーターとか使ってみたいんですが、高さがあるトールボーイスピーカーやラックには不安ですね〜。
書込番号：17996883 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
スパイクSP-500 |
ラックの足に使用しています（SP-500） |
白いトマトさん、こんばんは。
ひとまず手頃で使えそうなフェルトが見つかって何よりです。家具のキズ防止フェルトは少しごわごわした質感があるかもしれませんが、フェルト自体は音質的に悪影響が少ない上にキズ防止の役割を果たす便利な素材と思います。フェルトの利用例としてタオックの鋳鉄製のインシュレータは自社販売以外にもアキュフェーズなどにも供給していますが、インシュレータの底部にはフェルトが貼られています。フェルトは一見柔らかそうに見えますが機器の自重が加わると圧縮されて硬くなり質的に安定します。
＞地震の心配が無ければスパイクのインシュレーターとか使ってみたいんですが、
＞高さがあるトールボーイスピーカーやラックには不安ですね〜。
インシュレータとスパイクの高さアップで僅かにスパイクを使用したラックなどの重心は上がるかもしれませんが、ラックの支柱やスピーカー底面にねじ込むことのできるスパイクの場合、回して各スパイクのレベル調整もできるので、特にベタ置きの場合と比べて不安定になることはないです。お使いのラックはMSR-3Lとのことなので、下記のスパイクSP-500が使えるかと思います（私もSP-500を使っています（写真）。）。スパイクは床からの振動の絶縁と同時にレベル調整ができるので、ラックのガタツキ防止にもなります。
http://joshinweb.jp/av/852/4947153005109.html
ではでは。
書込番号：17999425
1点
のらぽんさん
SP-500ですかぁ。
実は私も検討したんですがショップの人から地震の時に受け皿から外れるかどうか分からないって言われて断念したんですよね〜。
以外と安定しているなら今後の参考にさせていただきます。
トールボーイスピーカーではどうですかね？？
地震でも安定したスパイクのインシュレーターが分からなくてどれもスピーカーには導入できていません(^_^;)
ちなみにスピーカーの構成は
Soavo-1(BP)
NS-F700(BP)
NS-C700(BP)
NS-B700(BP) DPS-50(B)スタンド付き
NS-SW700(BP)
の7.1ch構成です。
書込番号：17999917
0点
 |
 |
|---|---|
少しでも地震のことを考えTITE-46GPは3個/組ですが敢えて4点支持で使っています |
写真はオーディオボードのSCB-RS-HC65Gです。 |
白いトマトさん、こんばんは。
SP-500は意外に安定していますよ♪ 仮に地震の揺れでスパイク受けの位置が少々ズレてもピン受けには中心に向かって溝があるので、スライドしながらでも元に戻ってくれそうです（スパイク受けは大きなキズが付くとは思いますが、、）。
＞トールボーイスピーカーではどうですかね？？
＞地震でも安定したスパイクのインシュレーターが分からなくてどれもスピーカーには
＞導入できていません(^_^;)
そうですね、スピーカーの底面に専用のタップが切ってあってスパイクのネジ部分をねじ込むことのできるタイプ、つまり本体とスパイクが連結できるタイプでないと安定性に欠けます。またそのようなスピーカーはほぼスパイクとセットで販売されるので、一般的なスピーカーではスパイクをただ「置く」だけになってしまいます。私もブックシェルフ型のスピーカーにスパイク（TAOC製TITE-46GP）を下面にスパイク受け（TAOC製PTS-A）を上面に使用していますが、地震の揺れには弱そうです。
音質的な改善とスピーカーの安定性の両方を求めるとSoavo-1のようなトールボーイの場合、スピーカーの下にTAOC製SCB-RS-HC45Gなどのオーディオボードの設置がとても有効だと思いますよ♪
ではでは。
書込番号：18003047
0点
のらぽんさん
情報色々ありがとうございました。
注文したフェルトも届き、無事セッティングが完了しました！
サイズもピッタリで純正のフェルトより安定してる気がします笑
今後はとりあえずスピーカー用のオーディオボード導入に向けてお金貯めたいと思います笑
さすがに7.1ch分は急には無理です泣
ありがとうございました！
書込番号：18013818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、こんにちは
オーディオ初心者の者です。
休日の昼間に音楽を聞くときが多く、最近はかなり音量を上げ気味にしています。
自分の持っているスピーカーの能率は87dBとあまりよくありません。
この場合、結構な音量、余裕を持って音を鳴らすとなると何W以上の真空管アンプなら問題無いでしょうか。
書込番号：17957326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
10Wあれば、よろしいんじゃないでしょうか
石のアンプで、ファーストワット SIT-1は、出力10Wですけど（笑
ソプラノで、声を張り上げると、結構、パワー食いますけど
真空管アンプ買うんですか？
なら
トライオード http://www.triode.co.jp/tri/pma.html
初めての人でも安心ですかね（笑
でわ、でわ
書込番号：17957403
2点
私的な考えですが、スピカーの能率を考えると余裕を持って、20ｗぐらいの出力は欲しかと思います。
初心者とのことですので、最初は自己バイアスの真空管アンプを、選択なされた方が良いのではないかと思います。
お勧めは、キット屋のVP-3488SE等は良いのではないでしょうか。http://www.kit-ya.jp/product_info.php?cPath=86_87&products_id=177
書込番号：17958288
4点
おはようございます。ジョーシンウェブのコラムで読んだのですが、真空管のワット数は石のアンプのワット数で換算すると3倍近くあるそうです。例えば、10wでしたら、30w近くのパワーになるそうです。スピーカー駆動力との関係もありますが、その辺りは僕も分かりませんのでスルーします笑。
僕も87dB のちょっと大きめなスピーカーを使ってますが、20wのデジアンで普通に聴くレベルの音量で鳴らせますよ。では。
書込番号：17958295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ジョーシンウェブのコラムで読んだのですが、真空管のワット数は石のアンプのワット数で換算すると3倍近くあるそうで＞す。例えば、10wでしたら、30w近くのパワーになるそうです
ありませんｗ
こういう、コマーシャル宣伝を鵜呑みにしないほうがいいですよ。
書込番号：17959959
5点
鵜呑みにしちゃいました笑。誤報、申し訳ない！（涙）
書込番号：17960238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鵜呑みにしちゃいました笑。誤報、申し訳ない！（涙）
いやいや、なにも責めているわけではなくですね、オーディオ店の宣伝なんてのはいい加減な文章が多いので話半分というか、「あ、そう」程度にとどめておいたほうが良いと思うだけです。
他の所（OKAたんの縁側）で書いたのですが、実際に駆動力があるか、ないかを悩むよりも、気に入ったか気に入らないかで判断すればいいと思うんですよね。
スレ主さんは、他のスレで、低能率スピーカーを３００Bのシングルで鳴らしてみたら不満があった、という書き込みをしています（そこで、まあ、僕とましーさんの間でひと悶着あったわけですけど）、３００Bみたいな大きな真空管のシングルで不満だったので、じゃあ、真空管ならどういったモノならいいんだよって事なんだろうなぁと思ってスレを読んでました。
アンプの最大出力W数と駆動力は、実際にはリニアに繋がる性能ではないのですが、多くの人が、大きなW数のアンプの方が駆動力があって高級だというイメージをもっているのが現状だと思います。
価格をみても、そういう解釈をしている方が多いですよね。
そうなると、１桁W数の出力しかない、真空管アンプなんて売れるはずがありません、なので、トランジスタの３倍とか書けば、売れそうな感じがしませんか？
真空管アンプを使っている人でさえ、高級なパーツを組み合わせると駆動力が上がると思っているわけですから（ましーさんの書き込みはそういう内容でした、まあ、あまり他スレの事を書いてもしかたないし、あんまり書くとイヤミになるので、僕も本意ではない）、売るためにはそういう説明もしかたないと思っています。（実際には３００Bをどうやってドライブしてるのかは重要で、前段にどんな回路、どんな管をどう使っているのかで違うんで、当然そのへんを多段にしたりしてるアンプでは同じシングルドライブでも違うのはあたりまえ）
ちなみに、真空管でも、KT88を沢山つかっているマッキントッシュのアンプなんてのは、７５Wの出力を持っています。
（型番失念）
使うスピーカーの能率と、アンプの能力のバランスは重要ですから、非力なアンプでも、能率がものすごく高いホーンシステムなんかを鳴らすなら、問題がないどころか、映画館でも使えるレベルですが、現代的な低能率なスピーカーに真空管のシングルドライブは重かったりしますね。なので、適材適所に機材を使うというのが正しい使い方で、真空管だからなにか？、トランジスタだからなんだ、てのはあまり意味をなさない会話であると思っています。
じゃあ、赤く塗って、角つけたら３倍の性能になるのかと・・・・・・
書込番号：17960324
3点
スレ、お借りしますね。
Whisperさん、大丈夫ですよ笑。それより、こうした情報交換は有意義だと思います。
今回、僕が曖昧な情報を出して、それに詳しいWhisper さんが訂正を入れるのはいい事だと思います。それによって、皆さんの情報源になりますからね。
20wのデジアンで、87dB のプレーナー型のスピーカーを鳴らすのは、僕もやりましたから本当です笑。満足いくレベルかは、個人個人で違うと思いますが笑。ではでは。
書込番号：17960417 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん、書き込みありがとうございます。
JBLさん、毎度毎度書き込みありがとうございます。
実家に300Bのシングル真空管(ｲﾝﾋﾟ8Ω時)6W＋6Wで最大が10wの物がありますが、半分のボリュームより少し上げた所でドロップしますよ。特に低音のきいている曲がきついです。
まだ、資金が無いんですぐには買えませんが。たまり次第すぐに買うことになります。USBケーブルやアナログケーブルを交換しても対した効果がないことがわかり、結局真空管は必要だという結論に。最優先事項かな。ケーブルやその他もろもろは後回しにします。
1818さん
やはり、それぐらいは必要ですか。最低でも15w(最大ではなく)は欲しいとは思っていました。となるとシングルではなく、プッシュでしかなく値段もはねあがってしまい資金を貯めることになりました。
逹夫さん
自分の経験から言うと3倍はないような気がするんですよね。ちゃんと測定したわけではないのであくまで聴いた感じなわけですが。
ちなみに駆動力の話ですが自宅にあるJBLのスピーカーは、これも聴いた感じですがしっかり駆動してるとは言いがたい出方です。
菊池さん
どうも、お久しぶりです。
きついですよ。かなり。
こーゆー時、能率の悪いスピーカーは損をするなと思いましたわ。やはり初心者は高能率にするべきだなと。
自分のスピーカーはｲﾝﾋﾟ4Ω。これももう少し高いほうがアンプに左右されなくて済むかもしれない。
書込番号：17960426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
菊池さんのスピーカーの能率どのくらいですかね？
完成品でゎなく、自作なら幾分安く済むので自作のほうを買おうと思う。
予算的には球無しでもいいので200k未満にはおさめたいんです。
書込番号：17960496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Whisperさん
トラジスタはトラジスタで良い音だと思うのですが、
最大の欠点はなんと言っても温度だと自分では思っています。
特にパワーアンプのほう。三時間つけっぱにして後ろの配線をいじっていたら放熱板にたまたま接触。軽く火傷しましたよ。卵焼きができるとはさすがに思えませんが
相当熱くなっていてアンプ自体もかなり熱くなっていました。真空管で熱いのは球だけですし、夏場の電気代にも少しは貢献できるはずです。
トラジスタアンプは数時間電源を入れただけでも注意を要する。
書込番号：17960564 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
真空管は、管意外にもトランスが熱を持つこともあるんですが、一般家庭ではそんなにはなりませんね。
しかし、真空管は効率がものすごく悪いですよｗ
夏場は、D級アンプを使うのが電力不足への対策としては正しいかと思います。
また、アンプ等の電化機器を動作中になにかの作業をするのはお勧めできません。
まあ、熱が完全になくなるまで待つのもアレですが、配線作業は真面目な話、ショートの危険性がありますから。
さて、真空管アンプで２００K以内で低能率スピーカーをドライブとなると、KT88かEL34のプッシュプルになるでしょうね。
低息重視なら、KT88だと思いますし、バイアンプで、お手持ちの３００Bを高域に使い、KT88のプッシュプルを低域に使うなんてのも楽しかと思います。
書込番号：17960795
3点
Whisperさん
僕は中域重視なんですが、球は何がいいですかね。
低音はあまり、いらないかな。
D級アンプ持ってましたよ。ラステームとかいうメーカーの物。50kくらいの糞アンプ。PC用のアンプとして使っていましたが、本当に音が糞なんで捨てました。もう、電力がどうのこうの言う前に聴いていられないほどの音質劣化糞アンプ。
自分的には300bか、2A3押し。ただ後者はパワーの問題が。
となると300bかな、と初心者ながらにそう思っているわけですが、球の種類にはあまりこだわらないほうがいいですかね？
書込番号：17961736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うーんｗ
中域重視なら３００B、２A３のシングルってのはわかるんですが、実際に使ってみて低域のコントロールに難有りと感じているわけですよね。
かと言って、３００Bや２A３のプッシュプルは特性的にあまり美味しくないし、パラシングルもコスト的にどうなんだろう。
無難なのは、タマの入手性もよくて、そんなに高価にならないEL34のプッシュプルかなぁとは思います。
上の方で、自己バイアスのキットを勧めてくれている方がいましたが、あれも選択肢の１つとしてはいいと思います。
トライオードでも出てますし、キット屋、ソフトン、春日無線等でも扱いがあるので、来月にある真空管オーディオフェアにでも行って聞いてみるといいと思いますよ。
書込番号：17961920
2点
私は今真空管をメインでは使ってないですにょん（詳細なラインはプロファイルに書いているにょん）
気に入るかどうかで決めたらいいんじゃ？
書込番号：17962048
2点
誰もが嫉妬するイケメンさん。
300B真空管アンプが良いのでしょうか。
300Bシングルアンプでも予算の5倍ほどになりますが、85dBのスピーカーをドライブ出来る上杉のU-BROS-300等がありますがいかがでしょうか。(私使用しています)
シングルの真空管アンプが良ければ思い切って845等はいかがでしょうか。
良い出物があります。
自己バイアスで扱いやすいキット屋(SUNVALLEY)の生産終了モデルのSV-2(2007 Model)完成品であれば、今お持ちのスピーカーを駆動するには十分ではないでしょうか。
少しは値引きも有るでしょうから少しの予算オーバーで済むのではないでしょうか。
参考までに・http://www.homeshokai.jp/itaku_power.html#trillium
書込番号：17962145
1点
中域重視にこだわるなら
もう、スピーカー換えるしかない
JBL LE8T-H
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/107565/
フルレンジ一発で自作
箱は木工屋さんに頼むか
でわ、でわ
書込番号：17962210
2点
問題点を整理
誰もが嫉妬するイケメンさんのスピーカーって4オームで能率は87dB。
真空管だろうと他のデバイスだろうとアンプにとっては苦行。
で、根本的な質問を再度行うと、「キツイ」ってのは具体的にどうキツイのだろうか？
たとえば
・音量感が足らない
・どこかの帯域がひずむ
・ボリュームをまわすのでただなんとなく不安
判り易いのは、自分がよく聴く音楽ソースのどのあたりでどんな現象が起こるか具体的に示す。
抽象的にいくらを言葉並べても無駄。
書込番号：17963208
3点
Whisperさん
やはりプッシュプルの300b、2A3は特性劣りますか。
自分はシングルの300Bの音が好きなもんで、プッシュプルだとあの音は出ないだろうなとは思っていました。
今、試聴していない理由は資金がまだたまっていないからですね。安くキットにしようとは思ってはいます。
キット屋のsvｰ2300LMキットなど、どうでしょうか。
これでいいかなと思っていますが、何かひっかかることやｵｽｽﾒできない注意点など、ありますかね？
El34の特性などはどうでしょうか。中域がしっかりと出ていればいいのですが。低音に重点を置くなら今のトラジスタアンプで良いので、真空管の重点は中域のいわゆる人の声に特化したアンプにしたいのです。
書込番号：17965300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1818さん
さすがにその値段は厳しいです。
初心者に値段的にも優しく、かつマニアではなく普通の方がもっておられるようなものでお願い致したいところ。
845ですか、だいぶ前に聞いたことはありますが資金がたまり次第再度試聴しようと思います。
書込番号：17965351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に74件の返信があります。
こんにちは。
表題の通りですが、アンプの駆動力はどこを見たら分かりますか？今後のアンプ購入の参考にさせて頂きたいのでご教示願います。
書込番号：17837672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アンプの駆動力はどこを見たら分かりますか？
実際に、スピーカーと組み合わせて、鳴らしてみないことには分からない
ただ、トロイダルトランスの大きさで判断
アンプは大きく重いほうが良いとか
しかし、スイッチング電源もあるから
コンパクトで軽量で効率が良い
http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/model125/
なかなか、難しい質問ではあります
でわ、失礼します
書込番号：17837796
0点
JBLさん、こんばんは。
トランスの容量が１つの目安になりそうですね。
D級は効率がよいので(要るときだけ電力を供給するので？)アナログアンプほどのトランスは要らないかもですね。スッキリしました、有難うございます。
書込番号：17837804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ラックスマンだと数値を出してますね。
http://www.luxman.co.jp/faqbox/%e4%b8%bb%e8%a6%81%e6%a9%9f%e7%a8%ae%e3%81%ae%e3%83%80%e3%83%b3%e3%83%94%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%83%95%e3%82%a1%e3%82%af%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%81%af%e3%81%a9%e3%82%8c%e3%81%90%e3%82%89%e3%81%84%e3%81%a7/
http://www.luxman.co.jp/faqbox/%e3%83%80%e3%83%b3%e3%83%94%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%83%95%e3%82%a1%e3%82%af%e3%82%bf%e3%83%bcdf%e3%81%a8%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%ae%e3%82%88%e3%81%86%e3%81%aa%e6%84%8f%e5%91%b3%e3%81%a7%e3%81%99/
過去スレですが、参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15682249/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15745542/#tab
書込番号：17838121
0点
アキュフェーズ
A200 ダンピングファクター1,000 https://www.accuphase.co.jp/model/a-200.html
A70 ダンピングファクター 800 https://www.accuphase.co.jp/model/a-70.html
ファーストワット
SIT-1 ダンピングファクター1〜2
http://www.electori.co.jp/firstwatt.html
ここには、出てないけど
ファーストワットは、十分駆動力がありますよ（笑
ただ、最大出力10Wなので、限界はありますが
書込番号：17838200
0点
圭二郎さん、こんばんは。
リンクのご紹介ありがとうございます。
ちょっと読ませてもらいましたが、どうもトランスの容量が関係してるみたいですね。DFは制動力っぽいんですけど。
書込番号：17838374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JBLさん
やっぱりトランスっぽいですね。LS50鳴らすのは駆動力ほしいですが、4312m鳴らすならDF少ない方が好みな気がします。
書込番号：17838382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。僕は理論面で説明できませんが。アンプの重要なポイントで駆動力も大切ですが、ボリューム、リモコンの音量変化も大切かと。ちょっとひねっただけで、大きめ過ぎるのは困ります。細かい音量変化で駆動力大がいいですね。
あとは音質。同じスピーカーを違うアンプで鳴らすと違いますからね。この辺はどう駆動力と関係するかわかりませんが。自分の好みの音質で、どんな感じでスピーカーを鳴らすか？というのが大事になると思います。難しいですけどね笑。では。
書込番号：17839127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
達夫さん、お早うございます笑。
普段聞いてる音量なんて大体80dbなので、LS50で10wあれば十分です。試聴時は家で聴いてる音量がいいかもですね。
あと、クレルのような駆動力のあるアンプって大味になる傾向があるような気がします。かなり昔に試聴しましたが、ラックスの方が繊細でした。
書込番号：17839141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そーなんですよ、やっぱりラックスなんですよ笑。
この前の試聴で一通り試したんですけど、いいですね〜。高くてデカイんですけど笑。仕事に行ってきます。では、また。
書込番号：17839149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いってらっさいませ笑。
ラックス高い(^-^;
書込番号：17839159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕の「復活とマイナーミュージシャン」のスレでやりましょう。ではでは。
書込番号：17946626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パイオニアのA-uk3を愛用しています。このアンプ古いけどスピーカ（バンダスチィン）との相性がすごくいいのです。
でも最近ボリュームにガリが出て、修理できるかどうかパイオニアのサービスセンターに電話したら、もう部品が無いとのこと。
ボリュームなら汎用品のような気もするのですが、もし通販で購入できるのであれば誰か教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。
1点
趣旨とは違いますが中古が売っていますね。買い替えまたは部品取り用に使えるかもしれませんね。
http://netmall.hardoff.co.jp/201339/products/detail.php?product_id=43087
書込番号：17917000
4点
こんにちは
「音質チューニングを施した大型ボリュームを採用しています」とパイオニアのページにあります。
同様のものが探せば見つかるでしょう。
書込番号：17917051
2点
バリオームに、CRC5-56というのが良く使う手ですが。
書込番号：17917231
3点
＞ケンリックサウンド
環七の夫婦坂、マンションの中、遊びに行ってみたいね〜。
書込番号：17917861
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リサイクルショップにてRCAケーブルが（たぶん）安かったので購入しました。
せっかくですのでブランド等知りたいと思い調べましたが、該当する情報が得られませんでした。
AVケーブルカテでのご質問が最適かと思いますがご容赦ください。
知識豊富な方が大勢いらっしゃいますので、何か情報をいただければ幸いです。
当方が調べたところでは吉田苑に似た商品があるように感じましたが、
なにぶんケーブルの知識は皆無です。
ちなみに購入価格は税込み\760で、音質は重厚と言うよりクリア系です。
よろしくお願いします。
1点
なんとなくですが、個人の方が自作されて作ったケーブルでは？
ブランド名が書いてないと自作ではないかと思います。
書込番号：17862336
2点
なるほど
自作ケーブルらしいと
まあ、スレ主さん、値段も音も満足なら、ブランドは気にしなくても良いようなー
ちなみに、私は、安心信頼の、有名メーカー製（オルトフォンやサエク等）使うようにしてます
でわ、でわ
書込番号：17862468
2点
お二人のレスに感謝します。
ありがとうございます。
・自作ケーブルの世界があること
・普通はメーカー名が書かれていること
など知らないことばかりでした。
まぁ、SONYとかオーテクのメーカー名が入った安物RCAケーブルくらいは持っていますが。
ケーブル交換後の音質向上は実感できたのでよしとしますか。
書込番号：17862768
1点
自作だろうな、もしくは、ガレージメーカーが自社のアンプにあわせてつくった物。
まあでも、しっかりしてそうだし、購入価格は税込み\760というのは良い買い物だったと思うよ。
俺はケーブルは自分で作る派
必要なケーブルがあれば、必要な長さのケーブルとプラグを買ってきて作る。
一時期、高級ケーブルに凝った時期もあるんだけど、なんか急にバカバカしくなってねぇ・・・・・・
まあ、ほんと、こういうのは趣味というか好みだからね、高いケーブルを買う事に関しては否定はしないよ。
書込番号：17863141
2点
ケーブル自作の宗派まであったとは・・・
入信はなさそうですが興味深いですね。
私のオーディオ関連自作は
ビー玉＋座金＋コルクシート
を組み合わせたインシュレーターくらいですかね。
書込番号：17865483
2点
最近周辺環境が変わり、スピーカーが欲しくてDARIのHELICON 300を購入したのですが、この度コレに会うアンプの購入を検討しています。
資金は頑張って20万、量販店で聞いたらマランツのPM-14S1かDENONのPMA-2000RE、ただもうちょっと頑張れるならPM-11S3かラックスマンのL-550AXを勧められました。
視聴した感じではL-550AX、もしくはマランツなのですが、自分としては中古とかでも良いので、お勧めがあれば教えてもらえませんか？
環境としてはPC→DAC9→AT-VSA30→HELICON 300と繋いでいます。
スピーカーから入って徐々に揃えようと言う作戦でして、詳しい方宜しくお願いします。
2点
＞視聴した感じではL-550AX、もしくはマランツなのですが
なら、L-550AXがいいだろう
＞スピーカーから入って徐々に揃えようと言う作戦でして
スピーカーに合わせて（スピーカーを生かす）、アンプやプレーヤーを選ぶのが、常識？であるからな
じゃあ、またね
書込番号：17604593
0点
mottomaidさん、こんにちは。
>視聴した感じではL-550AX、もしくはマランツなのですが、
前者はこってりした熱気を感じさせる音ですね。かたや後者はサッパリ・あっさり系になりそうですが、スピーカーの色が濃いのでそこまでの差は出ないかもしれません。
ただやはり両者はかなり違う音ですから、再度じっくり試聴してみたほうがいいですよ。ではがんばってください。
書込番号：17605001
0点
スレ主さんがどんな傾向の音が欲しいのかわからないのですが、ご自分で視聴して、候補が２つに絞れているのなら、その２つを徹底的に聴き比べて選ぶのが良いかとおもいます。
が、どうも書き込みをみていると、予算２０万との事で、L-550AXは予算的に厳しいのかなぁと・・・・・
検索しましたら、
http://www.audiounion-tsuhan.com/ct/detail/sell/104348
http://www.audiounion-tsuhan.com/ct/detail/sell/101617
にたようなお値段で、L-550AXとその前の機種がユニオンの千葉店にあるみたいですね。
これなら、予算よりすこしオーバーですが、値段交渉してみたら行ける値段ではないでしょうか？
と言っても、スレ主様が千葉に行ける場所にお住まいなのかはわかりませんが・・・・
書込番号：17608741
1点
mottomaidさん
400mk2で組んでおりましたがヘリコンの深い良さを出すならばL-550AXがよろしいかと思います。
艶やかでぬくもりのある音にパワーのあるLAXトーンで温かみが＋され良い組み合わせになると思います。
３００はブックシェルフのためトールボーイと比べれば低音が少し弱いのでそこを５５０で解消できると思います。
容易に言えば素直な構成は１１ｓ３でさらに特色を生かした構成は５５０でしょう。
低域をあまり好まなければアンプの価格は抑えられそうです。
書込番号：17620193
0点
悩みに悩みましたが、この度550AXをローンを組んで購入させて頂きました。
アンプで音が変わると言うのが良くわかり、後悔しない買い物が出来ました！
ローンが終わったらDACを考えようと思います。
この度は有難う御座いました！
書込番号：17829187
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
