プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

アンプの選択について

[安達が原のヤスベエ]

システムの買い増しを考慮中です。

現在使用中のAzur651Aはネットの評価では、高音から低音まで特に誇張の無い柔らかな音のアンプだそうです。そこで次に購入するアンプは、エネルギッシュでメリハリのある音のものがいいと思っています。

自分なりに調べてみた結果、SOULNOTE sa3.0、LUXMAN L-505uXあたりが該当するのかと思っていますが、sa3.0に関しては色付けの無いアンプという評価も多いようで困惑しています。

今回皆さんにお伺いしたいのは、私（安達が原のヤスベエ）の趣味嗜好は全く考えずに、単純に予算20万以内でエネルギッシュでメリハリのある音のアンプというとどういうものを考えられるか、と言うことです。機種名を挙げていただくだけで結構ですので、お付き合いいただければ幸いです。

書込番号：16273632

[Dyna-udia]

安達が原のヤスベエさん、こんにちは。

>予算20万以内でエネルギッシュでメリハリのある音のアンプ

エネルギッシュであることとメリハリがあることは別の要素で、かつ、片方を備えていると片方が欠けていることが多いですから、両方を兼ね備えている製品はめずらしいのではないかと思います。パッと思いつくもので両方を兼ね備えている製品といえば、sa3.0くらいです。

>sa3.0に関しては色付けの無いアンプという評価も多いようで困惑しています。

この製品はエネルギッシュでメリハリがあります。ブランドカラー自体がそうです。

「色付け」とは何か？　色付けをどう定義するか？　によって答えは変わってきますが、sa3.0は「極端に低音が多い」とか「暖かみがある」とかいう音ではないですから、そういう意味では色付けがないといえますね。一方、「エネルギッシュであること」が「色づけに相当する」と定義すれば色付けがある、ということになります。まあそのあたりは好みの問題でしょう。

そのほか思いつくものを以下にあげます。

■DENON PMA-2000RE
http://kakaku.com/item/K0000418759/

※この製品は「エネルギッシュ」の最右翼だと思います。

■ATOLL IN100SE
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html

※この製品も20万以内では、いちばんエネルギッシュなタイプです。

このほか「エネルギッシュではないがメリハリはある」という製品ならありますが、このあたりにしておきます。


>自分なりに調べてみた結果、SOULNOTE sa3.0、LUXMAN L-505uXあたりが該当するのかと思っていますが、

L-505uXは、ちょっと違う感じがします。特別エネルギッシュというほどではないです。また厚み感のある音ですが「かっちりハッキリ」した音ではありませんから、メリハリがあるか？　といえばちょっと違うかなと感じます。

なお、いまCambridge Audioのアンプをお使いなのであれば、以下の製品も試聴してみてはいかがですか。
http://kakaku.com/item/K0000400120/


上のほうに「色付け」をどう定義するか？　について書きましたが、同じように「メリハリ」をどう定義するか？　によって答える人が上げる製品は変わってきます。人によって「メリハリがある」と感じる製品が異なるからです。

要はご本人が聴いて、「これはエネルギッシュでメリハリがあるな」と感じることが肝要です。ですのである程度、回答から候補の製品名を得たら、あとはじっくり試聴してお決めになってください。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：16274744

[安達が原のヤスベエ]

こんばんはDyna-udiaさん、いつもお世話になっております。

>エネルギッシュであることとメリハリがあることは別の要素で

なるほどそうなんですね。同じような要素かと思っておりました。

>パッと思いつくもので両方を兼ね備えている製品といえば、sa3.0くらいです。

やはりそうですか。
ATOLL IN100SEについては調べてみますね。

>L-505uXは、ちょっと違う感じがします

ネットで調べてみたときに、パワフルなアンプという表現が目立ったように思ったので候補に挙げていました。

Azur851Aは試聴したことがありまして、印象としては651Aの延長線上にある音の感じと思っています。
買い替えであれば当然最右翼になるのですが、今回は買い替えでなく買い増しの予定で、最終的にはDAC、AMP、スピーカーを3系統ほど並べて、とっかえひっかえして、音の違いを体感してみようと思っています。

いつも貴重なご意見をありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16276489

[Dyna-udia]

安達が原のヤスベエさん、こんにちは。

「メリハリ」と言いますと、「音の強弱のコントラストが鮮明である」というような印象を受けました。その解釈で上のレスを書きました。(ただ安達が原のヤスベエさんが意図されている「メリハリ」の言葉の意味と、一致しているかどうかはわかりませんが(^^;)

>>L-505uXは、ちょっと違う感じがします
>
>ネットで調べてみたときに、パワフルなアンプという表現が目立ったように思ったので候補に挙げていました。

L-505uXはかなり試聴しましたが、「L-505uXの最大の特徴をひとつだけ挙げろ」と言われたら、挙げる要素は少なくとも「エネルギッシュではないな」という程度の意味です。もちろん貧弱なアンプではありませんし、相応の力はあるとは思います。(ただ個人的には、同じラックスマンの上位機とくらべ強烈なウリが弱いような印象は受けました)

>最終的にはDAC、AMP、スピーカーを3系統ほど並べて、とっかえひっかえして、音の違いを体感してみようと思っています。

おっ、豪華ですね。楽しそうです。ではでは。

書込番号：16276633

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

音を聴くとどこのメーカーか分かるような特徴的なアンプやプレーヤーって
なくなってきましたね。米のものはいくらか特徴的かなって思うものもあり
ますが、みんな良いものが多くなって平坦といえばいえるかもしれません。

ソウルのは躍動的と言われますね。その意味ではエネルギッシュですが、
基本ドライブ力のあるアンプはみんなエネルギッシュです。音色として
抑揚型ですとソウルのように言われるのでしょう。

アキュフェーズのパワーなんかもものすごくエネルギッシュですし、
申し分ないですね。今はアンプではここを選ばずに、ＳＰ選択で
「エネルギッシュさ」を左右されたほうがより希望色に叶うかも
しれません。ＪＢＬ　Ｓ３９００とか有力候補と思いますが。

書込番号：16279175

[安達が原のヤスベエ]

こんばんは、はらたいら１０００点さん

今回は特に音に注文があったわけではなく、異なった味付けのアンプやスピーカーを幾つかセットして、とっかえひっかえしてみれば音の違いが判りやすいのではないかと言う超短絡思考です。

>ＪＢＬ　Ｓ３９００とか有力候補と思いますが

えーと・・・すみません、現在の私の環境は完全デスクトップ仕様です。S3900を机の上に載せると、椅子がプールの監視用になったりします。いづれ自分の空間が持てるようになったらぜひ欲しい機種ではありますが。

いつもつまらないスレ立てにお付き合いいただき恐縮です。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16279790

[kika-inu]

安達が原のヤスベエさん、こんばんは。

エネルギッシュでメリハリのある音がお望みなら、McIntosh ですかね。

少々お高いですが・・・。

20万以内はムリですが、中古なら30〜40万でいいのが有ると思います。

私も使っていますが、性能＆音質から考えるとリーズナブルですよ。

書込番号：16279871

[安達が原のヤスベエ]

こんばんは、kika-inuさん

McIntoshですか、大物が出てきましたね。大変興味はあるのですが、流石に予算オーバーです。
宝くじでも当たれば・・・・。

お答え頂きありがとうございました。

書込番号：16280835

[安達が原のヤスベエ]

冷静に考えれば、デスクトップの環境で複数の機器をとっかえひっかえなんて現実的ではありませんよねw

思いついたときはいい考えだと思ったんですが。

頭を冷やしてもう一度考え直してみます。

お付き合い頂いた皆様、ありがとうございました。

これにて、このスレは閉じさせていただきます。

書込番号：16280849

SQ-38uとL-305の試聴場所

[佐伯さん]

はじめまして。
聴き疲れしない暖かい音
いわゆる「ラックストーン」を求めて
似たような傾向にある（と勝手に思っている）
LUXMANの「SQ-38u」か「L-305」の購入を検討しています。

京都市内でこの2機種を試聴できる店を知っている方がおられましたら
お教えください。
京都市内でなければ大阪（なるべく北の方）でもかまいません。

宜しくお願いいたします。

書込番号：16246171

[浜オヤジ]

お早うございます。

　横浜在住ですので京都の情報では無いですが、最近SQ-38Uを購入しました。
　SQ-38Uは発売以来何度も試聴し球アンプであることにも増しその音色が気に入りました。
　お尋ねの両機を同時試聴したわけではありませんがSQ-38Uは仰るような「LUXトーン」
　では無いと思います。
　
　あえて言えば往年の「LUXトーン」に近いのはL-305でありSQ-38Uは「真空管アンプ」の
　味は残しつつも「柔らかい・丸い・穏やか」と言った風ではありませんでした。
　参考までに試聴したSPはJBLの4365・S-4700等でJAZZ・イーグルスを中心に聞きました。
　JBLとJAZZ？と不思議にお思いでしょうが、キレもパワーも十分でしたしいわゆる
　「聞き疲れしないLUXトーン」とは感じませんでした。
　他のSP・ジャンルでは又違う印象かも知れませんが？

　佐伯さんが使用中のSP・よくお聞きになるジャンル等をベースにされてSQ-38Uが第一候補ならば
　対象機はL-507とかL-550ではないかと思います。

　L-305はご存じのように70年代のLUXを念頭に造られたいわば「復刻版」です。
　SQ-38UはオリジナルがSQ-38ではあってもSQ-38DやSQ-38Fとは趣の違う音だと
　昔を思い起こしても感じます。(SQ-38D・SQ-38Fは使っていました)

書込番号：16246772

[圭二郎]

京都市内だとラックスの販売店だと、上新電機(株)京都1ばん館とエディオン寺町店しかありません。
電話にて問い合わせてみたら、如何でしょうか？

http://www.luxman.co.jp/dealer/home/h_kinki/

また、ラックスマンに問い合わせて頂くと、正確な情報が得られると思うので問い合わせてみたら如何でしょうか？

http://www.luxman.co.jp/inquiry/index.html

書込番号：16248153

[佐伯さん]

浜オヤジさんご返答有難うございます。

SQ-38Uは従来のLUXトーンとは違うというご回答が
アンプ選びにおいて非常に参考になりました。
SQ-38UとL-305は似ているようで路線が違うということですね。
L-305はネット情報では「暖かい」「音の厚み」「心地よい」など
そそられる単語が見受けられますので非常に気になっていました。
SQ-38UはL-590A2のようなコッテリ濃厚な音なのでしょうか？
ますます試聴が必須に思えてきましたので
じっくり考えさせてもらいます。


実は当初はL-550AXやL-550A2（中古）も選択肢にあったのですが
それでもSQ-38UとL-305を選んだ理由はデザインの問題です。
といっても、L-500系シリーズのデザインが悪いからというわけではなく
既に似たようなデザインのL-590AXを所持していて
同じようなデザインを２つ以上持つのは釈然としないという理由からです。

昔ながらのLUX路線のL-550AXと、新路線のL-590AXを比較すると
オールジャンルを非常に高いレベルで鳴らしきる590AXの方に良さを感じて購入したのですが
（聴くジャンルはClassicからRockまで幅広いです。）
曲によってはたまに昔ながらのLUXMANの音も欲しくなるので
そのためにもうひとつLUXMANのアンプを所持しておこうと考えて
L-500系とはデザインの違う、SQ-38UやL-305をと思った次第です。

書込番号：16248357

[浜オヤジ]

雨のため下ろせないSQ-38UとSA-50

今晩は。

　L-590AXをお持ちなんですか！
　私はL-590系は殆ど聞いた事が無く、試聴したLUXアンプの中ではL-507とかL-550の方に近いかな？
　と感じましたのでお話ししてみました。

　SQ-38UをJBLで聞いたときも、アンプは固定していましたので他のLUXアンプ等との比較も
　あくまで「過去の経験」が元です。

　SQ-38Uの印象はそれ程「こってり・濃厚」と言うよりはマグロで言えば「赤身に近い中トロ」
　くらいな感触でした。
　既に書きましたようにJBL-SPとJAZZを聞きましたのでこれが影響しているかも知れません。
　本日、SQ-38Uが手元に来ましたが大雨のため車から降ろせずに居ます。
　明日以降設置しましたら、手持ちのJBLや他のSPで鳴らしてみます。
　
　他にも真空管アンプはKT-88P/Pの自作パワーがありますので其れとの比較なども併せて
　レポート致しましょうか？
　後1-2日すればタンノイのPrecision6.1も届く予定ですのでそちらの方が良いかなあ？

書込番号：16248430

[佐伯さん]

圭二郎さんご返答有難うございます。

実は私は高級オーディオ店の無い地方に住んでおり
用事で２日ほど京都市まで行くということで
こちらで質問させていただきました。

たしかにラックスマンに直接聞くのが一番ですね。
こちらで情報が得られなければ聞いてみたいと思います。
時間があれば大阪の日本橋あたりまで足を伸ばしてみます。

書込番号：16248452

[佐伯さん]

浜オヤジさん
レス有難うございます。

エソテリックとラックスマン・・・
羨ましい写真ですね＾＾

赤身に近い中トロ・・・
590AXと590A2の間くらいの音かな？
と勝手に考えてみました。

SQ-38U、L-305の情報が少しでも欲しい現在
レポートしていただけると非常に助かります。

書込番号：16248524

[浜オヤジ]

今晩は。

　L-305との比較にはなりませんがSQ-38Uのレポートは私の「縁側」でどうぞ！

　http://engawa.kakaku.com/userbbs/868/

　タンノイPrecision6.1やJBL・SVA2100と、PCオーディオやアナログレコードまでの
　音出しが済みました。

書込番号：16269803

アンプ購入、スピーカーについてアドバイス下さい

[しおすけパパ]

漠然とした質問ですが、宜しくお願いします。半年ほど前にホームシアターの環境を更新し、avアンプをマランツav7005/mm7055で使用しています。スピーカーは前ns-8hx,後ns-525fと全てヤマハで５．１chしています。音にも満足してきましたので、現在は音楽をクラシック、モダンジャズを中心に８：２で聴く様になりました。映画は週末のみです。みなさんの口コミを拝見すると、音楽はプリメインアンプとの事で、私もだんだんと欲がわいてきまして購入に踏切りたいと思います。購入候補は近い将来発売されるであろうヤマハa-s3000にしています。cdpは予算上、現行のcd-s2000でと考えています。試聴してからと注意されそうですが（汗）そこで本題ですが、上記のシステムでのスピーカーはｎs-8hxで通用するでしょうか？avアンプとは独立させて、アンプセレクターを使用するつもりでいます。よくアンプとスピーカーの格(値段）を揃えるとききますが、a-s3000とns-8hxでは吊り合いとれませんか？アドバイスお願いします。

書込番号：16142357

[縁側縁側]

しおすけパパさん

ご参考までに。
AVアンプでもプリメインでも音変わりませんよ。変わったように聴こえるだけです。

DENON AVR-550SD
http://nice.kaze.com/avr-550sd.html
Panasonic SA-XR10
http://nice.kaze.com/sa-xr10.html

★アンプ聴き比べ(5万円〜100万円、ほぼ差なし) 2008/5/7
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm
※DENON AVR-550SDの評価を含んでいます。

DYNAUDIOをAVアンプで鳴らしている方で、SU-XR700一筋のようです。
http://kouyamamoto.cocolog-nifty.com/blog/

「脳波で見る『空耳』」http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/brainwave.htm
オーディオの世界では『思いこみ』などの心理効果で音が変わって聴こえる可能性が大きい。

システムの音質を決定するのは9.9割スピーカーだと思います。
金まみれオーディオ雑誌社が作ってきた常識から、脱・洗脳しましょう。

書込番号：16142390

[浜オヤジ]

今日は。

　私は現在YAMAHA　A-3010とJBL-SPで6.0CH再生をしています。
　A-3010の「ピュアーダイレクト」の音質の良さに驚き、アナログレコードを20年ぶりに
　聞き直したりしています。
　最近は映画等の見たいものが少なくなったこともあり、2CH再生に気持ちが傾いています。
　夏頃発売予定？とされるA-S3000が候補なんですがヨーロッパでの発表以来何のInfoもないので
　どんな物かわからず困ってはいます。

　NS-8HXがどんなSPか聞いたことが無いのでわかりませんが、2001年発売と言うことですから
　余程の酷使でもされていない限り、まだまだ十分な性能を保持している思います。
　マランツのAVセパレートの音は効いたことがありませんが、YAMAHA系のアンプとは
　音傾向はかなり違うかと想像しています。
　現行モデルのA-S2000とマランツのプリメインでも出音傾向は違うように感じました。

　ご心配になっている「アンプとSPの格の違い」よりも現在のマランツからYAMAHAに替えた場合の
　「音質」が気に入るか？どうかの方が大事かなとは思います。
　A-S3000が発売になってから「YAMAHA」で行われる「試聴会」に参加されることをお奨めします。
　これはオーディオ店や量販店で行われる試聴会の事ではありません。
　製品発売に合わせて国内数カ所で行われる「YAMAHA」の試聴会です。

　
YAMAHAのHPをチェックしていると告知があります。

　http://jp.yamaha.com/　

　

書込番号：16142429

[しおすけパパ]

お二人からの返信、有難うございます。普段から価格コムを利用しており、改めてお返事を頂いた事を嬉しく思います。マランツのavアンプの前はヤマハdsp-○○3200？を使用しておりました。当時20代前半で無知識と見栄でヤマハにしておけば大丈夫だろうと試聴もせず一式全てを購入しました。時代も変わり、ＢＤや3Ｄにも対応した物が欲しいと半年前にａｖアンプとプロジェクターを買い替えた次第です。マランツを購入した理由は見た目と、いい音がするんだろうなぁと勝手なイメージです。試聴はしていません。優柔不断な者で、迷って決められないかもしれません。ただ思い立つと実行しないと気が済まない性格でして。本題ですが、仮にアンプをa-s3000に決めたとしてスピーカーはns-8hxでまだまだいけますね？状態はかなり良いと思います。いままで月２回程度しか使用していませんでした。改めてスペック等や評価・口コミを見直すと悪くないものでした。アンプに価格面など揃えないといけないのかと心配しておりました。また最後に１つだけ・・avアンプでクラシック等大き目の音量で聴くとき、５本のスピーカーから聞こえてくる迫力の音は好きです。プリメインでの２chではこの様な迫力面ではどうでしょうか？

書込番号：16142739

[縁側縁側]

しおすけパパさん

ns-8hx、いいスピーカーですね。変更しないほうがいいと思いますよ。（非常に勿体無いしクラシック向きだと思います。）
a-s3000は思い出しました・・・メーター付きの新機種でしたね。欧州でしかまだ売っていないという。
価格のバランスについては気にしなくてもいいと思いますよ。スピーカーよりアンプが好きという方もおられますし。
もしデザインに惚れ込まれていたりするのならそれはそれでいいと思います。

ns-8hxにしても、スピーカーについてですが口コミはアテになさらないほうがいいですよ。
置かれる部屋の条件やかけている音楽も皆さん違いますし、特に高音などはひとによって感じ方がずいぶん違います。

書込番号：16142806

[浜オヤジ]

他の人の感じ方は十人十色、「なるほどね！」と思うくらいです。

　私は聞くジャンルの殆どがJAZZですのでクラシックを聞かれる方とは「聴き方」が違うと思います。
　古い物(50-60年代)が殆どですので、AVサラウンドで聞くと違和感のある物が多いかと。
　同じJAZZやROCKの好き方でも、YAMAHAでしたら「DSP」を必ずかける方も居ますから好きずきでしょうね。

クラシック好きの友人・知人には積極的にサラウンド再生する人も居ます。
　オーケストラ物や残響成分の多いホール等での録音などでは好結果が出る物も多いかと。

　私は2CH再生とサラウンド再生は全く別物として扱っています。
　映画でも古い物は2CHSTEREOですしもっと古ければ「モノラル」ですから。
　そう言った映画を見るときは無理にサラウンドにするよりはフロント2CHでの再生の方が
　より自然ですし、映画に集中できるように思います。

　「ケースバイケース」「その日の気分」等でかなり「テキトー」な聴き方・見方が私流かな？

書込番号：16142878

[しおすけパパ]

返信を頂いたお二人に改めてお礼申し上げます。無知な上、とりあえず高価な商品にしとけばバランスも取れ後々後悔しないだろうという安易な考えで、スピーカーを買い替えるところでした。ns-8hxを購入して１０年以上経ちますが、この半年で本格的に使いだしました。しばらくは愛着を持って使い続けようと思います。今は近い将来a-s3000を購入できる様、コツコツ貯金していこうと思います。そして聴く音楽によってプリメインで２ｃｈ・ａｖアンプでサラウンドと上手く使い分けたいと思います。アドバイス有難うございました。

書込番号：16143250

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

プリメイン追加案に賛成致します。今のＡＶアンプは昔のものに
比べて大分良くなったのはわかります。スペック上のパワー（数値）
だけみれば変わらないような気がするものです。が。

でも２０００ＣＣのエンジンで１５０馬力と４０００ＣＣのエンジンで
１５０馬力と値上同じスペックがあったとして、その差が大きいのは
分かって頂きやすいと思います。餅は餅屋で能力、性能をそのため
だけに設計されたものっていうのは、何のジャンルにしてもスッキリ
して（ピュア）、透明感・機能美が高まるかと思います。

プリメイン機でも価格でその差が大きいように、ＡＶとＳ３０００の
ような機械の差は車ならＲＶ車とＢＭＷの５シリーズみたいな差になる
でしょう。（わかりにくいかな）
使用される方の条件や好みがあり、どれが一番という話しではありません。
しかし差はあるものですし、なければ変ですね。
ＡＶ、ピュア品を両方作っているメーカー自体がプリメインやパワーの
存在を弁解できない事態になってしまうでしょう。

書込番号：16143420

[海の琥珀]

こんにちは

YAMAHA　NSー８HXをメインにパイオニアのAVアンプとオンキョウの
プリメインアンプを使用してサラウンドを楽しんでいます

私は、スピーカーは８年目です

クラッシックを聴かれるということで、OPPOというブランドのBDP-105という
ブルーレイプレーヤーですが、USB DAC入力がありPCオーディオでクラッシックをハイレゾで
聴いたほうが、プリメインアンプ追加より高音質で迫力があるかも
しれません

私は、まだPCオーディオをしていませんが、視聴させてもらったとき
CDとは次元が違いましたので、一度　視聴してみてください
感動しますよ

ブルーレイソフトのDTS HDマスターオーディオや、リニアPCMの９６／２４クラスの音質
に近い感じと思います

プリメインアンプとは、違う話ですいません

あと、一つ気になったのが、セレクターは使用しないほうがいいと　
思いますよ　

書込番号：16143775

[いじるZ]

アンプが出てから今のスピーカー繋いで満足できればそのまま使えば良いと思います。

書込番号：16143942　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

気に入ったスピーカーの能力を最大限に生かそうと思えばアンプは、スピーカーの倍の値段だろうが10倍の値段だろうが、問題には成らないですね。

書込番号：16144396

[しおすけパパ]

皆さん、おはようございます。週末は実家の百姓の手伝いで留守にしており、返信が遅くなってすみません。
また多くのアドバイスを有難うございます。今後の方向としては、皆さんの意見を参考にしながら夏（？）に発売されるであろうyamaha・a-s3oooを購入したいと思います。またスピーカーもyamaha・ns-8hxを使用して、不満等がでればまた検討します。その際にはよろしくお願いします。(本当は勢いでソニー・na2espeもしくはﾓﾆﾀｰｵｰﾃﾞｨｵgx300にいっちゃおーとの野望を抱いていました。試聴なしの値段のバランスとイメージのみで・・反省。）ただ繋ぎ方ですが、めんどくさがり屋でして操作はなるべく簡単が良いのでアンプセレクターと思っているのですが、よくないでしょうか？avアンプとの接続がベストでしょうか？また最新のﾌﾞﾙｰﾚｲﾌﾟﾚｰﾔｰは便利で音もよいのですね。私の現在のシステムのcoプレーヤーは１０数年前のﾊﾟｲｵﾆｱで100枚ｃｄが入るチェンジャーです。今後も勉強しながら時代に取り残されない様になりたいです。　

書込番号：16154087

[里いも]

こんにちは

NS-8HXですが、約3年間使ってました、アンプはヤマハA2000でした、音は立ち上がりがよく、明快で低域も伸び、
8HXでなければ出せない音が今でもよみがえります。
手放した理由はただ一つ、背が高く他のシステムとバランスが取れなかったことです。
現在のヤマハのアンプにしてもCDPにしてもあっさりした音ですが、8HXの音は得難い音で手放したことを後悔しています。
できたらDENONなど、しっとり系のアンプで鳴らしたいですね。

書込番号：16156039

[海の琥珀]

こんばんは

スレ主さんに質問ですが、YAMAHAのアンプでなければいけない
理由があるのですか？

今後、スピーカーの買い替えも検討されるなら、気に入る
スピーカーに合うアンプを購入されたほうがいいでしょうし
あわててアンプを買う必要はないと思いますよ

もし、アンプを購入されるのであれば、AVプリアンプから
フロントアウトでアンプへ繋げばセレクターは必要ないです

まずは、CDが高音質でなるブルーレイプレーヤーを
ショップで薦めてもらったほうが、よさそうな気がします

ブルーレイプレーヤーはHDMIケーブル、CDはRCAケーブルか
同軸デジタルケーブルで接続する

ブルーレイプレーヤーが必要ないなら、CDプレーヤーの買い替え
を検討されたらどうかと思いますがどうでしょうか？

書込番号：16156140

[いじるZ]

A-S3000も決め打ちしないで購入前に試聴をした方が良いかと存じます。大外れってことはないと思いますが高い買い物ですので。スピーカーはアンプ購入後また改めてご検討。セレクター使って全然問題ないと思います。私も使ってます。私には有り無しの違いは分かりません。（分かる人は凄いなと思う。）接続はAVアンプにプリアウトがあればプリメインをパワーにすれば（多分できると思う。）両方楽しめますね。

書込番号：16156206　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおすけパパ]

おはようございます。お三人の方、大変参考になるアドバイス有難うございます。実は詳しく説明しますと、ホームシアターは２セット所有しています。当方は田舎の百姓でして、同じ敷地内に別棟がありまして約１０畳のスペースに１セットあり、avアンプ・ヤマハ767を使用しています。音楽はBGM程度なら問題は無いのですか、ｸﾗｼｯｸや大編成でのｵｰｹｽﾄﾗは不満ありまくりで、以前からの夢であるﾌﾟﾘﾒｲﾝを導入しました。（avを優先しましたので）当初はｲﾒｰｼﾞやﾃﾞｻﾞｲﾝでﾔﾏﾊ・aｰs2000にしたかったのですが。奥行きの関係で×。その時ﾊﾟｲｵﾆｱからa-70が発売され、最新でデジタル、サイズ・ﾃﾞｻﾞｲﾝokで試聴もせず購入しました。ｽﾋﾟｰｶｰもこのｻｲﾄで好評のﾌｫｽﾃｸｽgx100maを購入しました。こちらではｽﾋﾟｰｶｰが小さいお陰で映画・音楽と独立して使用しています。感想はやはり全然違います。　　　　　　　そういった経緯から、アドバイスをお願いした次第です。

今回相談させていただいてる環境は100年以上前の蔵を古民家風に改装したｽﾍﾟｰｽで約30畳です。
なので大きいパワーのあるアンプを検討しておりました。ヤマハ製品には愛着があり、a-s2000を導入したかった経緯もあって夏？に出るであろうa-s3000に傾いています。仮に購入したとして、このアンプに現在使用中のスピーカーns-8hxで対応可能なのか(価格を考慮したバランス等）皆さんの感想を伺いたかったのです。
無知な上、新商品で値段もある程度なら大丈夫と思っていたところ、色々なご意見が聞けて有難うございます。
読みづらい長文すみません。

書込番号：16158273

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ちょっと複雑に思えてきました。２環境ですね。

１０畳がＡ−７０＋１００ＭＡ

３０畳は何か新アンプに８ＨＸ

でしょうか。羨ましいですねぇ。広さに加え、高さもあれば
十分な音楽ホールみたいに。

書込番号：16158384

[しおすけパパ]

はらたいらさん、こんにちわ。いつも口コミ拝見しています。今回の件、自分自身でも贅沢な事だと認識しております。欲と見栄が抑えられません（反省）　１０数年前に蔵を改装し、親父の趣味の部屋（写真や登山用具など）兼応接用で使用しており私はあまり近づきませんでした。その間はスピーカーも月１〜２回程度しか使用しておらず、外観無傷、ホコリ少々の状態でした。ですのでプリメインを導入した場合、スピーカーはどの様にしたらよいのか質問させて頂きました。最近になって歳を重ねてきたせいか、とても雰囲気など居心地がよくなり、友人・近所の方とよく集まって団欒しています。そういった近況でますます欲をだしてしまいます。（プロジェクターを見せたら大騒ぎです。ついでにスクリーンを１００(4:3)から１５０(16:9)に代えちゃいました）周りの期待（？）に応えるべくｺﾂｺﾂ貯金中です。音は迫力ある大音量出せる環境ですので、またアドバイス下さい。
・・・なにか話が脱線しましてスミマセン。

書込番号：16158759

[kika-inu]

しおすけパパさん　こんにちは。

30畳のスペースとは羨ましい限りです。私は14畳リスニングルーム(天井高３メートル)でＢ＆Ｗのプロア型ＳＰを鳴らしています。

私もヤマハ製品を愛用していました。少年時代に現行デザインの基になっているプリメインアンプ『ＣＡ１０００ＭＫ�V』を知人から譲り受けて、大学２年まで使っていました。アンプ左上のYAMAHAロゴに続いてプリントされている[NATURAL SOUND]通り、色付けのない自然な音で、長時間聴いていても疲れ難い心地良い音だった様に記憶しています。ドライブ能力も優れていて、当時使っていた英国製ＳＰセレッションＵＬ６（小型ＳＰで能率は低かったような・・・が元気良く？鳴っていました。
その後、ハタチの時バイト代をつぎ込んで同じヤマハのセパレートアンプ『Ｃ−２Ｘ』＆『Ｂ−２Ｘ』を購入し、６年間使いました。私のオーディオ泥沼化人生？は、ヤマハ製品がルーツになっています。

しおすけパパさんが、購入予定の『Ａ-Ｓ３０００』ですが、ＵＫ-ＹＡＭＡＨＡのホ−ムペ−ジにて見ました。なかなか良さそうなアンプですね。現行ヤマハのデザインにセンターに大型パワーメーターを配置して、昔の『ＣＡ２０００』を思い出します（当時はパワーメーターは左上にありましたが）。本木目ピアノブラックサイドパネル，プラスチック製でなく重みのあるリモコンが高級感を演出しています。電源トランスも大型のもので、ＳＰドライブ能力も相当高そうに思います。発売されれば、価格は３０〜４０万くらいではないでしょうか。

このアンプを使い、広いリスニングルーム？で鳴らすのであれば、『ＮＳ−８ＨＸ』では、役不足では・・・。もちろん、『ＮＳ−８ＨＸ』でも　しおすけパパさんが言う「迫力ある大音量」で鳴ると思いますが、クオリティーの高い「迫力ある大音量」にはならないでしょう。

私なら、しおすけパパさんが衝動買いしそうになったという『モニターオーディオ Ｇｏｌｄ ＧＸ３００』(Ａ−Ｓ３０００のサイドパネルに合わせてピアノブラック仕様)が良いと思います。このスピーカーの音を聴いたことはありませんが（見たことはあります）、デザイン，作り込みが良く、音を出さなくても３０畳のリスニングルーム？に置いてあるだけで絵になるＳＰだと思います。『ＮＳ−８ＨＸ』では、力量不足（見てくれも音質も）です。
定価ベースで１００万（スピーカー＋アンプ）＋まともなＣＤプレーヤー（ヤマハだとＣＤ−Ｓ２０００）＋それなりのＳＰケーブル，ＲＣＡ or ＸＬＲケーブル　でトータル１２０〜１３０万（実勢価格だと９０〜１００万）なので、まとめて購入（しおすけパパさんは勢いで買う方みたいなので・・・）するか、優先順位を考えて買うか、はしおすけパパさん次第ですが・・・。

私が、１００万円以上する高額？なシステムを何故勧めるかというと、オーディオを中坊の頃から３０年以上やってきた経験から言うと、最初にそこそこのシステムで組んで鳴らしていても、何れどこかしら不満が出てきて、とっかえひっかえやっている内に総額で１００万どころでない金額を使っている事に気づくのです。もちろんそれ相応の経済力がないと出来ない事ですが。だったら、最初から１００万円クラスで組んでおくのが、オーディオの泥沼にはまらないで済むのです。

書込番号：16159259

[海の琥珀]

しおすけパパさん、こんばんは

返事ありがとうございます
YAMAHAのアンプに思い入れがあるということでしたか

沢山ブランドがある中で、発売前のアンプを視聴せずに購入されるのかと
不思議に感じていました

３０畳のスペースで使用されるということで、私のオススメは内容が
ずれてましたね

広いスペースは、羨ましいです

アンプ購入で、しおすけパパさんの気に入る音になれば
いいですね

書込番号：16160049

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

このような条件ですと夢が広がりますね。
個人の条件にはなりますが、「お金をかけすぎない」
事がいいと思います。キリがありませんし、他の趣味
もありますでしょう。私もこの口ですから。

書込番号：16162069

ミニマビンテージに合うコンパクトなプリメインアンプは？

[縁側ごろり]

こんにちは、すみませんみなさまのお知恵を拝借させていただきたいです。
この度、現所有のスピーカ（ソナスファベールのミニマビンテージ）を７畳の部屋へ移す必要がでてきまして、
スペースの都合上、アンプ等の他機器を新規購入（手軽でコンパクトなものを購入）してシステムを組みたいです。
入力ソースとしては、アイポッドを使いたいため、
　　オーディオテクニカのＡＴ−ＨＡ３５ｉを新規購入し、
　　アイポッド（ロスレス、WAV）を挿して入力とします。
そこであとはコンパクトなプリメインアンプを選びたいのですが、なかなか絞りきれないため、みなさんのお勧めなどありましたら教えていただけないでしょうか？
＜条件＞
・予算７万まで。
・設置が大げさにならず、手軽でコンパクトなもの。
・アナログアンプでもデジタルアンプでもかまいません。
　　（気分的にはコンパクトなデジタルアンプが良いかな〜と思ってます）
・ミニマビンテージを鳴らしきれなくても、そこそこ鳴れば良しです。
・音の好みは、最近はジャズのベースやクラシックのチェロが好きで、
　低音がビシっとタイトに引き締まる感じ（できれば高解像度）が好みです。
・ざっと候補は以下ですが、他にもありましたらぜひとも教えてください！
　　　ＯＮＫＹＯ　Ａ−５ＶＬ，Ａ−７ＶＬ，Ａ−９０５０，ＴＸ−８０５０
　　　ＴＥＡＣ　　Ａ−Ｈ０１

アイポッドを使える入力機器で、他にも良いものがあれば教えてください。
よろしくお願いいたします！

書込番号：16064490

[Dyna-udia]

縁側ごろりさん、こんにちは。

ちなみに今まではMinima Vintageを、どんな機器構成で鳴らされていたのでしょうか？　アンプ、CDPのメーカー名・型番をお書きになれば、ひとつの目安になりそうです。

というのもスレ主さんがこのスピーカーをどんなコンセプトで鳴らそうとされているのか、いまひとつ見えないためです。例えばなるべく低予算で、スピーカー自体のよさはそう出なくてもよしとする、的なご計画でしょうか。そのあたりのご事情もお書きになると、回答者のみなさんの参考になりそうな気がします。

書込番号：16065662

[縁側ごろり]

Ｄｙｎａ−ｕｄｉａさん、こんにちは、返信ありがとうございます。
現在は以下の構成で聴いてます。
　　ＣＤＰ：ＯＰＰＯ　ＢＤＰ−９５
　　プリメインアンプ：ラックスマン５５０ＡＸ

今回の趣旨は、
　・７畳スペースの部屋で音楽を聴く必要がでてきた。
　・できるだけ省スペースでスッキリ設置したい。
　・ミニマは持って行けるが、ラックスマンは大きすぎるので
　　設置したくない。
　・省スペース設置の目的で、現行ＣＤＰも持って行かず、
　　アイポッドを入力ソースとして使いたいので、
　　新規にオーディオテクニカのＡＴ−ＨＡ３５ｉを購入する（予定）。
　・ミニマの良さが十分に出なくてもやむなしとし、
　　７万予算で省スペース設置に向くプリメインアンプ購入を考えた。
　　　（そこそこミニマが鳴ってくれればよい）
というものです。
不純な動機ですみません、おわかりいただけるでしょうか？

書込番号：16065898

[すいらむお]

縁側ごろりさん、はじめまして。

私も自室では小型の製品が使い勝手が良く色々と探して居ります。

今のところキャロットワンのエルネストーロは、音だけ聴けば\10万以下とは悟られないと感じます。
ミニマにも繋いでみましたが悪くないと思います、今はオンキョー製の13cmウーファーのスピーカーを合わせて居ります、音量を上げていくとスピーカーの限界を感じる駆動力はあります。

限定物の方がRCA管でお勧め出来そうでしたが普通の物でもフィリップスの良い球が付いています。

多くを望まないのであれば御試聴をお勧め致します。

お互い小型で良い物が見つかると良いですね、失礼致しました。

書込番号：16066142　スマートフォンサイトからの書き込み

[縁側ごろり]

すいらむおさん、こんにちは、情報ありがとうございます。
キャロットワンとても良いもののようですね！
私はルックスも気にする方ですので素晴らしいです！
ただ、残念なのはリモコンがなさそうでして...
設置場所からリスニング位置まで距離があるので、
「音が大きすぎて近所迷惑かな？」と思ったときや、
電話が鳴った時など、
リモコンですぐに音量調整できる製品が希望なのです...
それと、省スペース設置といいながら、
将来的にＳＡＣＤプレーヤやアナログプレーヤも接続できたらと
考えてまして、
そうすると入力端子が３つは欲しいのです...
ただ、キャロットワンはよさそうですので記憶しておいて、
何かの折に手に入れたいと思いました。

書込番号：16066367

[ちょろQパパ]

ONKYO A-933　サイズ275x103x328 mm
※中身写真を確認すれば納得
TEAC PD-H01S　サイズ215x70x225 mm
※この小ささがたまらない
♪１，０００円余ります

書込番号：16068461

[黒蜜飴玉]

こんばんは

＞・ざっと候補は以下ですが、他にもありましたらぜひとも教えてください！

東和電子　NANO-UA1
http://kakaku.com/item/K0000473176/
フジヤエービックだと今なら10％引きクーポンがついてきます。
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail21109.html

各ネットサイト製品レビュー＆開発者インタビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/20130425_596692.html
http://ascii.jp/elem/000/000/770/770631/

プロトタイプを試聴する機会があって、20万〜30万円と同等だと言えるかどうかはわかりませんが
A-5VLやA-H01よりは一聴してわかるほどいい音出てました。
同軸デジタル入力も備え、AT-HA35iとの組み合わせにもちょうどよいと思います。

書込番号：16069765

[縁側ごろり]

ちょろＱパパさん、こんにちは、情報ありがとうございます。
ONKYO A-933、サイズもルックスも非常にいいですね、とても気になります、
本物を見てみたいと思いました、
実はONKYOのA-7VLにかなり傾いてきましたが、A-933を知ってどちらか迷ってきました、
調べてみます。

黒蜜飴玉さん、こんにちは、情報ありがとうございます。
このメーカーは初耳です、これもよさそうですね、
こだわりの作りのようで。
ただ、入力端子が少ないので今回は見合わせますが、
これほんとにデスクトップで使いたいと思いました、
キャロットワンとこれも買いたくなります、困りました...

お二人おすすめのコンパクト、ほんとにいいですね、
アイポッドでコンパクトシステムに最適なような、
これはこれでシステム組みたいです、
んー迷ってきました...

書込番号：16070658

[Dyna-udia]

縁側ごろりさん、こんにちは。

>実はONKYOのA-7VLにかなり傾いてきましたが、A-933を知ってどちらか迷ってきました

A-7VLをおすすめします。

ショップへ行かれ、比較試聴なされば一発で結論が出ますよ。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：16071993

[ちょろQパパ]

ONKYO A-933は、デジタルのONKYOを築いたフラップシップ・モデルです。

原価比率が高くて後から発売した機種より儲からない中身ですが、
アナログ的な音質で評判が高くて売れるので生産完了にもできない、
ONKYOさんとしても痛し痒しなんです。

中古市場でも人気で後から発売したモデルほど値落ちしないお値打ちアンプです。

書込番号：16072040

[Dyna-udia]

縁側ごろりさん、こんにちは。

アンプは「具が詰まっているかどうか？」、「具が高価かどうか？」だけで良し悪しが決まるものではもちろんありません。(ならば中がスカスカの海外製品は全滅です(笑))

「具が詰まっているかどうか？」より、その音が「ご本人の好みに合うかどうか？」のほうがはるかに重要です。(当然ですが)

音の好みは、人それぞれです。例えばAさんが聴いて「すごくいい音だ！」と思っても、同じ機器をBさんが聴いたら「一体これのどこがいいの？」と感じることなどしょっちゅうあります。

ですので「ご本人のお好みに合うかどうか？」は、ご本人が試聴してみない限りわかりません。可能であれば、なるべく実際に試聴なさった上でお決めになることをおすすめします。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：16072136

[ましー]

縁側ごろりさん、こんにちは。

私も、各種ご紹介は参考にされるのは良いと思いますが、あくまでも「そういう物や考え方があるのか」と言う情報に留め、実際に自分が現物と触れあって、「自分にとって何が一番重要なのか」と言う答えを見つけるのが良いと思います。

参考までに、こちらで名の出ているA-933とA-7VLに関しては、実際に聴き比べた事は無いので音がどうのこうのと言うのは分かりません。

ただ、中身が詰まっていると言われるA-933に対しては、A-7VLに使用されていない「トーンコントロール回路」や、「複数接続可能な二組目のスピーカー端子 及び 切り替え回路」、「サブウーファープリ出力用回路」等、余計に搭載されている回路もあるので、必ずしも同じ土俵にはありません。

まぁ、その分A-7VLはDAC回路を積んでいる訳ですが、逆に保険で付けたくなる「トーンコントロール回路」を省いても、十分通用すると自信を持って送り出されたA-7VLはそれに見合うだけの完成度はあると思います。

また、A-7VLは典型的なデジタルアンプで省電力な上、同クラスの一般的なアンプに比べてもコンパクトなので、イメージ的にかなりエコな様に見えても、やはりそれなりの発熱があります。

個人的には、当然対策はされているとは思いますが、発熱や振動などの使用環境の負荷と言う面でも、省筐体に無理やりよりは、それなりのスペースファクターも安全マージンなのかなと考えています。

回りくどくなりましたが、あくまでも音楽の鑑賞をする為の機材ですので、まずはその出音こそが肝心で、構造がどうとかは二の次ぎで良いと思います。

書込番号：16072205

[圭二郎]

＞オーディオテクニカのＡＴ−ＨＡ３５ｉを新規購入し、
＞アイポッドを使える入力機器で、他にも良いものがあれば教えてください。

A-7VLで良ければデジタル入力出来ますから、ONKYOやTEACも候補に入るかも。

http://kakaku.com/item/K0000173539/

http://kakaku.com/item/K0000304579/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38744271.html

ただし、A-HA35iとは違いヘッドフォン出力はないので、注意して下さい。


後、ついでに候補に挙げるなら、ご希望とは違うと思いますがこの二つも気が向いたら試聴してみて下さい。

パイオニア

A-50

http://kakaku.com/item/K0000416156/

Cambridge Audio
Azur651A

http://kakaku.com/item/K0000347395/

Cambridge Audioを今回のご希望とはかなり違いますが、ミニマで試聴した時中々相性が良かったので。

書込番号：16072238

[sasahirayu]

PMA-CX3はどうですか♪

書込番号：16072359

[黒蜜飴玉]

＞ONKYO A-933は、デジタルのONKYOを築いたフラップシップ・モデルです。

以前から何度か適当なことを書いているのを見かけましたが、嘘を書くのはどうかと。
ONKYOデジアンのフラグシップはA-1VLです。あとフラップシップってなんですか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15906985/
ここでもパイオニアがダントツでシェアチャンピオンだとか書いておいて、結局ソースも提示せずにとんずらしたままですし。
探すのが面倒なんでこれ以上は探しませんが、、これ以外にもありましたよね。見た覚えが何度もありますよ。

書込番号：16072367

[ばう]

縁側ごろりさん

＞ 実はONKYOのA-7VLにかなり傾いてきましたが、A-933を知ってどちらか迷ってきました、
＞ 調べてみます。

ちなみに、A-7VL ではなく A-5VL ですが、以前につぎのようなスレッドがありました。すでにご存知かもしれませんが、ご参考まで。
[14875864] 「「Ａ−９３３」と「Ａ−５ＶＬ」どっちを買うべきか？」
(なお、この中に登場している、地獄兄弟さん、オラオラオラ無駄無駄無駄さん、最下級戦士さん、の3名は同一人物だと私は思います。)

書込番号：16072556

[縁側ごろり]

みなさん情報をありがとうございます！
すみません順にお返事を書きますので少しお時間いただけますでしょうか...

Dyna-udiaさん
A-7VL良いんですね！あと、何事においてもですが、
「適度な余裕」はあったほうが良いと私も思います。
そうですね、A-7VL試聴してみて自分が気に入る音であれば
A-7VLに決めれるので悩まずに済むのですが...
あと私は自分の耳にあまり自信が無いです（笑）。
どうしても雑誌や他者一般のレビュー（何が一般か？ということもありますが）に
左右されやすいのです...
ただ、ルックスだけは単純なフィーリングで自分の好みを外さないです（当たり前か...笑）。
連休中に試聴してみたいと思います！

書込番号：16073343

[縁側ごろり]

ちょろＱパパさん
A-933発売時期を見たら、え、２００５年！
これはびっくりしました、ふ、古い...
でも発売中止になってないからには、やはりかなり良いものなんですね。
これもできたら試聴したいです、「アナログ的な音質で」というのが
とても気になります、レコード好きなものですから（笑）。

書込番号：16073376

[Dyna-udia]

縁側ごろりさん、こんにちは。

>A-7VL良いんですね！

はい。以前、A-7VLを試聴し、以下のレビューを書いたことがあります。

『ONKYO A-7VL、手応えよく躍動する速い低音』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-95.html

書込番号：16073407

[縁側ごろり]

ましーさん、こんにちは！
私はトーンコントロールは使わず、いつもソースダイレクトで聴いてますので
５ＶＬより７ＶＬの方がシンプルでいいな〜と思ってました。
９３３はよくみるとトーンコントロールとか付いてるんですね...
細かな回路とかの仕様を読みこむ根気がないですので、
いつも大雑把に仕様を見てます（笑）。
実は私は元来はデジタルアンプは箱が小っちゃ過ぎるので
選択肢外だったのですが（どっしりしたアンプが好きなため）、
今回の省スペースという事情からデジタルアンプを選択肢に入れました。
といいますか、最近は「アイポッド＋オーディオテクニカを
デジタル出力してデジタルアンプに入力してみるとどんな感じだろう！？」
という気持ちが強くなってます。
あと、７ＶＬ発熱のご指摘ありがとうございます、
実は今回コンパクトだから放熱はあまり重視せず簡単設置のつもりでしたが、
ご指摘に従いちゃんと考えようと思います。
自分の耳に自信ないですが（機器や値段や雑誌評価を見ると影響されやすいこともあります）、
試聴して気に入るものを選ぶべきですね！

書込番号：16073449

[ちょろQパパ]

縁側ごろりさん　どうもです

オーディオ業界は、SPもアンプもメジャーになるまで
それは　それは 原価が高くて良い物を作ります。
メジャーになって考えることは何処のメーカーでも一緒です。
作って頂けるだけでも・・・と言うより売れるから作る。

売れないものは、あっと言う間にENDですね。

試聴する価値ぐらい有ると思いますよ。

私は、一昨日・・・わざわざ最近倒産したメーカーのアンプを買いました・・・・中古ですけどね。
良い物でも売れなければ・・会社が傾きます。SANSUIもそうでしたね。

書込番号：16073516

pc用に

[yellow lemon]

PCで使えるアンプを探しているのですが
今の候補は下の２つです

teacのa-h01
ケンウッドのr-k731

それぞれの、長所･短所を教えてください(音質･機能･使いやすさなど)

また、おすすめの物がありましたら教えてください

書込番号：16133888　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

こんばんは。
資金面で問題ないのでしたら、TEACをオススメします。
アンプ部の質や接続端子の豊富さ、ハイレゾまで対応しているなどTEACのほうが確実にレベルは高いと思います。
仮にTEACを購入するとなると残りの資金は２万円程になると思いますので、スピーカーはセンソール１やS-20などの中古を狙うといいですね。
これならなかなかいい音を奏でてくれると思いますよ。
ご一考下さい。

書込番号：16134600　スマートフォンサイトからの書き込み

ATOLL IN100SEとA-A9MK2のドライブ力の差は？

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
将来スピーカーをランクアップすることを念頭におきこちらの２機種を比べた場合、どちらのほうがスピーカーを駆動する力があるでしょうか？
それと音調の違いも教えていただけますと、とても嬉しいです。
まずは自分で試聴してこいよと怒られるのは覚悟しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16110434　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

IN100SEは分かりかねますが、A-A9mk�Uを昨年購入し、Monotor Audio BX6へつないでいます。
仕様として出力55Wですが、ドライブ力は全く不足ありません。
10畳洋間ですが、アッテネーター（ボリューム）は30程度で十分です。
音はさすがイギリスの音響エンジニアから指導受けただけあって、パンチはありますが、まろやかで疲れない音です。
これは国内VGPなどで毎年のように受賞してることでも分かります。
それにMCカートリッジ対応のフォノアンプまで内蔵してるが便利です。

書込番号：16110551

[まなたんは腹ペコ]

里いもさんこんばんは。
さっそくのお返事ありがとうございます。
A-A9MK2のドライブ力はばっちりということで安心しました。里いもさんの画像をみたことありますがBX6みたいな大きなスピーカーを駆動できるのなら、のちのちスピーカーを変えても大丈夫ですね。
当方は暫定としてA-A6MK2を使っておりますが、音調も同じ感じで気に入っています。
欲をいうならもう少し低音が出てくれるといいかなと思います。先日スタンドを変更しましたら、スッキリし過ぎた感がありますので。
里いもさんの印象では低音はどんな感じでしょうか？

書込番号：16111337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは腹ペコさん、こんばんは。

いまお持ちのスピーカーは確か、DYNAUDIO DM2/6でしたでしょうか？

それと「将来スピーカーをランクアップすることを念頭におき」とありますが、それまでは今のアンプをお使いになり、新しくスピーカーを買い替えられたときそれに合わせてアンプも買い換える、という段取りではいかがでしょう？　スピーカーをうまく鳴らすのはアンプの役目です。つまり実際に買うスピーカーに合ったアンプを選ぶのが、まちがいのない段取りです。

あるいは、いまお持ちのアンプにどこか、ご不満がおありなのでしょうか？

>音調の違いも教えていただけますと、とても嬉しいです。

A-A9mk�Uの方はうろ覚えですが、あまり色付けのないスッキリした蒸留水のような音。一方のIN100SEはそれとは対照的に、艶と潤い、暖かみがあり、低音が出てよく弾むエネルギー感のある音です。

>欲をいうならもう少し低音が出てくれるといいかなと思います。
>先日スタンドを変更しましたら、スッキリし過ぎた感がありますので。

古いスタンドはまだお持ちですか？　試しに元に戻してみたらどうでしょう？　オーディオは値段の問題でなく「好みの問題」のようなところがありますから、古いスタンドの方がお好みに近いなら思い切って元へ戻してしまうのも一案ですね。

書込番号：16111623

[まなたんは腹ペコ]

Dyna-udiaさんこんばんは。
いつも的確なアドバイスを頂きとても感謝しています。ありがとうございます。
いくつかご提案がありましたのでここで現状をまとめておきたいと思います。
まずはパイオニアアンプに不満があるのかですが、当方が聞くジャンルはきっちり鳴らしてくれますので満足しております。
ではなぜアンプを変更するのかという点は、ある方のコメントでそのスピーカーには10万以上の物を使わないともったいないよ、と言われたことがずっと気になり続けています。
どんな世界が待っているのだろうと気になるとやってみないと収まらない性分です。
ですがとうとう資金が尽きた為に購入できるのはボーナス後の夏か秋になりそうです。
ATOLLについては数日前にその存在を知りまして、ディナウディオジャパンが代理店をしているのでDM2/6と相性がいいのではと気になりました。
でもコメント頂いたようになかなか熱さを感じさせる音調からしますと、当方の希望する物とは違う感じがしました。
次に将来スピーカーをグレードアップする点については、今のスピーカーも2年も使えばたぶん飽きてくるだろうと。その時に対応できるアンプを買っておこうかと思いました。
でもDyna-udiaさんの提案のとうりにスピーカーを変える時に一緒にアンプを変えるのが正論かなと思います。
メインのスピーカーに関してはまたディナウディオ（focusシリーズかな）にすると思います。またサブでLS50を持てると理想ですね。

書込番号：16112074　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは腹ペコ]

ご提案その２です。
低音がスッキリし過ぎて物足りない対策で前のスタンドを使ってみたところ、懐かしい音が出てきました。
しかも前みたいにズドーンと響く低音ではなくちょうどいい具合です。
アンプを変更したおかげでしょうか。
音に厚みが出て違和感なくなりました。
このスピーカーがポン置きでも対応できるタイプなので、制震しすぎるとよくない気がしました。
また逆に少しキレがなくなった感はありますが、これが当方の求めている音にかなり近くなりました。
そこで思い立ったが吉日でさっそくハヤミのSB-302という物を注文してみました。
天板サイズも高さもちょうどいいです。
今から楽しみですね。
なんだか小学生の作文みたいになりましたが、少しずつ前に進んているのが実感できております。本当に嬉しいです。感謝感謝。

書込番号：16112082　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

スレ主様、こんにちは。

ハヤミのスタンド買われたんですね！
私もスタンド選びで悩んでおります。
設置後の感想お待ちしておりますョ♪

書込番号：16113086　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは腹ペコ]

心地良い音に包まれ隊さんこんばんは。
お久しぶりです。
当方が購入したスタンドはこれで３脚目です。
なんだかスピーカー選びよりも、スタンド選びのほうが難しい感じがします。
木製や金属製でかなり音が変わってしまいますし。
でもこうやって経験していきますと、今後また迷った時に自分で対応できるスキルがついていきそうです。
スタンド届きましたらレビュー書きますね。

書込番号：16114172　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

まなたんは腹ペコさん

３脚ですか！？
うーん、強者ですね！！

あっ、今までのスタンドの感想もレビューして下さると幸いです。
無理を言って済みません。

書込番号：16114251　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

三脚も深いんですよね。経験値上がっていきますね。

書込番号：16116096

[心地良い音に包まれ隊]

はらたいらさん、こんにちは。

ナイス！しときました(笑)

書込番号：16116725　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

それこそレコパル時代
・丸太切ってサイズそろえただけ
・角材のみ
・樹脂管
・鉄骨
・ジャンプ(雑誌）重ねるのみ

とか素材でどうなるの？って試みありましたね。
結構バカバカしくもとても興味深いものでした。

結局いかにＴＡＯＣのがいかに良くできているかって
結論になったり。

書込番号：16116796

[心地良い音に包まれ隊]

こんにちは。

興味深いですね！
タオックは鉄製のスタンドだと思いますが
「鳴き」はどうでしょうか？

書込番号：16116902　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

ちょっと脱線ですね。

ＴＡＯＣの1本脚の使っていました。今も販売中の。
もっていますが、現状置き方変わり使ってません。
鳴きはほぼないですね。ビクターの５００スピリット
時代からずっと使用してきましたが。10キロ超える
ＳＰでも十分で、ＳＰ共振は極力抑えてくれています。

ＴＡＯＣの最強3本脚のやつはあこがれますね。あれは
すごい。あとは空中に浮かばせるようなどこかのスタンド
（メーカー忘れ）もすごく良いきがしますね。
(高価だったような）

木素材の物でも良いのはありますが、相当集成材系で
重いものでないと。低音感に締まりがなくなります。
椅子で良いという方しますが、気持ちはわかります。
小型なら結構良いですが、鉄系使用するとその締まり
感からは戻れなくなります。金属インシュもかませると
「硬い」印象にふられてしまう場合もありますが。

安価系ならＢ＆Ｗのペア2万以下のは凄く良いと思い
ます。ヨドバシとか置いてますし、買いやすいですね。

書込番号：16117019

[心地良い音に包まれ隊]

はらたいらさん、こんばんは。

おお、そうなんですね！
木製のスタンドのお話ですが
行きつけのお店の店主も同じ事を言ってました。

マグネシウムのスタンドも気になってましたが、やっぱり重い方が良いですかね？
締まる低音とは...良い♪

とても参考になりました、有り難うございます。

書込番号：16117864　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

復活しました。

書込番号：16118171　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

心地良い音に包まれ隊さんこんばんは。
はらたいら1000点さんのおっしゃるとうりに、普通の木製のスタンドだとスピーカーと一緒に響いてしまいますね。
これは逆の発想で低音が出にくいスピーカーに使うとよさげな感じがしました。

書込番号：16118327　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

こんばんは。

復活？
まなたんは腹ペコさんですか？
あれ、どうしたんですか？

書込番号：16118871　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

こんばんは。
昨晩嫌がらせを受けましてね。
それで再登録してみました。
メダルとか必要ないですし、特に問題ないです。

書込番号：16119537　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

昼間に届いたハヤミスタンドを組み立て試聴してみました。
まず普通に置いてみたり、スタンドの下にもインシュレーターをかましてみたり、内振りの角度を変えてみたりいろいろやってみましたが、やはりタオックがいいですね。音のキレが圧倒的に違います。
細かい音が聞こえてきてランクの高いスピーカーを使っている感じになります。
さっそくハヤミスタンドが無駄になりました。
でもやったからこそ味わえる満足感はプライスレスです（笑）。
--------ハヤミ-----タオック
音調---低音より---高音より
音質---篭りぎみ---スッキリ
音場-----狭い--------広い
キレ---あいまい--キレ味抜群
こんな感じでしょうか。

書込番号：16119547　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

タオックのスタンドを使う上で気になるのが制震しすぎて低音がスッキリし過ぎるの感があるですが、オーテクのインシュレーターを外して余っていたコルクマットをスピーカーの底面サイズに切って使ってみたところなかなかいい感じになりました。
これならゴムマットを使うと一番しっくりきそうな予感がしますね。明日試してみます。
こうやっていろいろと試しているとなかなか楽しいですよ。
かわいい我が子を育てているみたいですね。

書込番号：16119558　スマートフォンサイトからの書き込み