このページのスレッド一覧（全438スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 真空管アンプの熱 |
14 | 14 | 2011年6月19日 20:36 |
| Ｄ－３１２Ｅを完全に鳴らしきれるアンプ |
22 | 20 | 2011年6月17日 18:39 |
プリメインアンプ |
13 | 10 | 2011年6月11日 12:36 |
| 夜寝るときにかける音楽 |
62 | 80 | 2011年6月11日 01:55 |
| ピュアオーディオアンプにタイマー機能つきコンセント |
6 | 7 | 2011年6月8日 22:39 |
| 真空管のフィラメント?の明るさについて。 |
5 | 5 | 2011年5月21日 11:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この時期、真空管アンプ愛用者には発熱が多くて、少し辛くなってきました。
省電力にも協力しないといけないと思うのに、真空管アンプは電気喰い虫ですね。
さて、先日、遂にマッキントシュのMC275オリジナルVer.を手に入れて、音出しをしました。
オリジナルと言っても、40年も前のものなので、トランス以外は、殆どオーバーホールしてあります。
音はというと、とてもパワーがあり、力強い濃厚な味のある音がします。
使っていて気がついたのですが、いままで使っていたKT88PPのアンプは、出力トランス、電源トランス共ににすごく熱くなっていたのですが、このマッキントシュは、出力トランスがあまり熱くならない。
当然、真空管の球は、合計11本もあるので、この部分の発熱はすごいですが、、、電源トランスも少し熱くなります。
その理由を自分なりに考えたんですが、出力トランスが、マッキントシュの特徴でもある、バイファイラー巻線だから？、それとも元々トランスの容量が大きいから？
何故でしょうか？ご存知の方は教えてください。また、愛用者の方、同じ状況ですか？
さらに、もう何点か質問です。
①プッシュプルなのにバイアス調整が要りませんが、これも本当に必要ないのでしょうか？ユニティ・カップルド回路だから？
②音の鮮明感が今ひとつに思いますが、どの球を変えたら良いのでしょうか？
③電源スイッチがありませんが、愛用者の皆さんは、どうされていますか？付けっぱなし？それとも、その度にAC電源コンセントを抜く？
④電源トランス付近から、少しブーンと唸りが聞こえますが、こんなもんですか？
すいませんが、ご存知の方、マッキントシュの愛用者の方は教えてください。
私にしては高い買い物をしたので、ちょっと、不安になってます。
2点
２匹の犬とオーディオさん こんにちは。 マニアからの回答があると良いですね。
googleしてみました。
マッキントシュのMC275オリジナルVer
http://www.google.co.jp/#hl=ja&sa=X&ei=fwLrTbykEIGKvgPTmcHsDw&sqi=2&ved=0CCQQBSgA&q=%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5MC275%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%ABVer&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=1a9bdf2a39ce68d1&biw=1151&bih=665
MC275 original Version
http://www.google.co.jp/#sclient=psy&hl=ja&source=hp&q=MC275+original+Version+&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=1a9bdf2a39ce68d1&biw=1151&bih=665
年代物だし「それなり」なのでは？
書込番号：13094099
1点
MC275なんて手が出ません。 （＞＜）
トランスが熱くなるのは出力管に焙られているからですね。
マッキンの出力トランスがあまり熱くならないのは、巨大！だからです。
さて、丸数字1については、マッキンのテクニカル・サポートによると、球の交換などによる変化を極力なくした回路だそうです。
ただし、ペアー管など特性の揃った球で無いとダメなんでしょうね。
3は、たぶんプリアンプなどスイッチON・OFF連動のアウトレットから電源をとるからでしょう。
または、プリのON・OFFに連動する（リレー付きの）テーブルタップなんかを使うことを前提にしているのかも（うちでも使っています＝LUXキットで造ったやつです）。
付けっぱなしなんてそんな勿体無い（アンプも電気代も）ことは．．．、スイッチ付きテーブルタップを使うと良いでしょう。
4 年代ものですから、かすかに聞こえるくらいならしょうがないです。
書込番号：13100450
1点
 |
 |
|---|---|
お礼と返信がおそくなりました。
トランスが熱くならないのは、やっぱりトランスが巨大だからですね。30Kgもありますからね。
電源のON/OFFは、スイッチ付きのテーブルタップを購入して使う様にしました。
ブーンノイズは、少し収まってきました。
出力管をタングソルの6550 リイシュー品に交換したら、少し音に鮮明度が出て来て、低音のメリハリも付くようになりました。
さらに、スピーカーケーブルを現在のPure OFCからOCCに変えても、高音が綺麗になって、低音も締りが出ました。
このOCCは、ケーブル類では久々に良い買い物をしたと思いました。
フルテックのＯＣＣです。 3,000円/m 位でした。
音がもたついてる、トロトロだなと思う人は、是非試してみてください。
書込番号：13122482
1点
了解。 ぴかぴかの球が並んで壮観です。
「病膏肓」 ゆっくり堪能されますように。
書込番号：13123016
2点
ビンテージとは思えない綺麗な外観、しかもMC275オリジナル。
方向性は全然違いますが、入力スイッチもない単純構成に魅力を感じます。
ほぼ目標は達成して音楽三昧の時間が増えて機械いじりは休眠中です。
ヘッドフォンアンプは真空管OTL自作です。
60Wの消費電力なので夏用に石で久々に自作してみようかと思いましたが、
これをみて中止するか五分五分となってしまいました。
書込番号：13127227
2点
６５５０がまだエージング中ですが、マッキントシュＭＣ２７５の音には、大満足しています。
音に、コクがあり、深みがあります。今まで使っていたＫＴ８８のアンプとは大違いです。
絵に例えるなら水彩画と油絵くらいの差があります。
時間を忘れて、ずっと聞き込んでしまいます。
音は厚みがあり、微細な音まで味わいを持って再現してくれます。
やっぱり、球の音を聴くと、石には戻れないですね。
真空管アンプは、既に３台ありますが、ＭＣ２７５は格別ですね。
球の並んでいる姿、全体の勇姿を見ているだけでも満足を感じます。
デジコンさんは、どの様なシステムをお使いでしょうか？
真空管ＯＴＬも良いですね。
私も、今まで、コンデンサの交換やら、球の交換を楽しんでいましたが、これが我が家に来てから、改造は、しばらく休眠になりそうです。次は、これにもっと合うスピーカー選びをしようと思います。
ところで、今はプリを使わずにＣＤプレーヤーの真空管出力を直結して使っていますが、プリの効果はあるのでしょうか？ ＣＤを聴くだけなら必要ないと思ってますが、、どうでしょうか？
書込番号：13129840
1点
単純な回路で基盤の無いディスクリート部品の真空管アンプは良いと思っています。
私は、おそらく1960年代製作のOTL自作アンプ200W×2（東芝6808）でも聴きます。
レストアした物を譲り受けて、私が初段から全て東芝製の真空管にのせかえ調整しました。
真空管のストックは100本前後あると思いますのでいつでも自作に取り掛かれます。
WE418Aと412Aあたりが高かったくらいで、あとは安いものばかりです。
プリアンプですが、最初はデンテック製アッテネッター
（中身は高級セイデン製30接点ほどの定インピーダンス型）を使用していました。
それでも音がやせて高域が寝てしまいます（まとわりついて抜けない）。
石ですがミュージックフィデリティーA3.2プリが相性がよかったのか、
ほぼ解決でき、同時にプリの重要性もわかりました。
普段はエソテリックUZ－1+SONY TA-DR1a+B＆W685で聞いています。
デジタルなのでアンプ以外RJ-50、RK-100のクリーン電源を使用しています。
ケーブルはiLINKでSACDも1ビットのままデジタルアンプと直結です。
両方ともアンテロープ製クロックコンバーターに自作ルビジウム発信機で
完全クロックキングさせています。
TA-DR1aは真空管的な音といわれていますがよくわかりません。
スピーカーはKef203/2を購入しようと見積もりをお願いしてあったのですが、
大震災があって（住居は東北ではありませんが）中止変更です。
屋内配線もオヤイデEE/F-S2.6でやる寸前でしたが東北で作っていたのか
売り切れ状態です。
いまはQ900でいいかなと思っています。
書込番号：13131430
1点
ＣＤプレーヤーの出力は1～2Vくらいありますからパワーアンプのドライブは十分可能です、入力切替やトーンコントロールなどが不要でしたら、プリアンプを通さなくても問題ありません。
シンプル イズ ベスト、余計な回路を通さないほうが音の劣化は避けられます。
ただし、プリアンプを通して好みの味付けをする、またはプリ・パワーお互いの弱点（というか気になるところ）を補い合うというのも否定はしません。
（逆に、気に入った面をより強調する方向にあわせるという方向もありでしょうね。）
ま、好みは人それぞれなので「これが正しい」という絶対的なものはありませんからね。
私も管球アンプの音をこよなく愛しています、現在は15年ほど前に自作した300Bシングルパワーアンプをメインシステムにしています。
が、石（半導体）アンプは音が悪い、球アンプは音が良いというつもりはありません、球には球の、石には石の良さがあります。
球の音は心地よいと言われますが、良い音の管球アンプを造るにはべらぼうに金が掛かります。
ヘッドホンアンプを超小型に造るには、トランジスタやIC（オペアンプ)などを使うしかありませんし。
2年ほど前に造った際に「石のアンプでも、こんなに良い音がするのか！」と思った次第です。
まあ、ヒトが何と言おうと自分の好みの音を追求するのが、オーディオの醍醐味ですね。
書込番号：13133504
0点
プリアンプを通して好みの味付けをする、またはプリ・パワーお互いの弱点（というか気になるところ）を補い合うというのも否定はしません。
（逆に、気に入った面をより強調する方向にあわせるという方向もありでしょうね。）
→これも、ありですね。
まあ、ヒトが何と言おうと自分の好みの音を追求するのが、オーディオの醍醐味ですね。
→まさに、その通りですね。私の場合、まだ道半ばです。多分、永遠に終わりは無いでしょう。
2年ほど前に造った際に「石のアンプでも、こんなに良い音がするのか！」と思った次第です。
→ちなみに、石は何を使われましたか？ 私の中では、ご他聞にもれず、OPA627が最高と思ってます。
＞デジゴンさん
真空管で200Wとは凄いですね。どんな回路ですか？
書込番号：13133872
0点
消費電力約400Wの間違いです、すみませんでした。
これは電力計での実測です。
パワーは40W×2も出ていないと思いますが、
石のアンプと比較しても違和感なく使用できます。
モノラル150Wのマッキンのすさまじさが想像できます。
単純構成といっても…
保護回路無しの石のアンプの音のよさも捨てがたいものがあります。
プリアンプ無しでうまくまとめるにはインピーダンスを調整することです。
例えばフューズテックCM-1です。
上質な入力トランスを入れていると思いますがフューズテックという
メーカーは本当にオーディオをよく知っているメーカーだと思います。
ゲイン調整はボリュームではないので絞らないことです。
定抵抗ではないのでインピーダンスが変化します。
高級品は基本的にはパワーアンプです。
やってみないと分かりませんが、
マッキンは部品がやわではないと思うので
直結で十分にいい音が出るかもしれません。
オペアンプではないですか？
ディスクリートではDENON初期のMOS+単純回路の音が柔らかくて好みです。
書込番号：13134315
1点
２匹の犬とオーディオさん こんばんは。
オペアンプはOPA627が群を抜いているのは明らかですが、高くて良いのは当たり前、安くても良い音を探求します。（実は単に貧乏なだけだったりします。） ^^;;;
とりあえず、定評あるOP275と、音が良いと評判だったLME47920のA47式で9V電池×2の＋－電源で作成してみました。（ネットによく出ているミント缶ケースに組み込みました）
これで、石もあなどれないと感じたため、配置の改良やオペアンプなどパーツの変更などの改造を重ね、現在はOP275＋LT1498にて一段落しています。
また、単4エネループ4本用としてLT1678＋2SA1015L/2SC1815Lダイヤモンドバッファのものも自作し、聴き比べています。
オペアンプ出力よりトランジスタ出力のほうが駆動力に勝るためか、電圧の低いダイヤモンドバッファヘッドホンアンプと高電圧のA47式とは甲乙付けがたいものがあります。
蛇足ですが、自作で失敗しないためには、回路はシンプルに、配置は最短に（特に信号経路）が、ノイズや発振に悩まされないコツですね（球でも石でも）。
書込番号：13137284
1点
テーマからだいぶズレてきましたが、皆さんご意見有難うございます。
オペアンプ LME47920は、LME49720の間違いじゃないでしょうか？
私も、これのシングルタイプしかもCANタイプLME49710HAをデュアルに変換してDACに使用しています。
最初はギラギラした音でしたが、エージングが進むにつれて落ち着いてきました。
オペアンプも色々と交換テストしています。
LME49860(2回路)も良いですよ。
よろしければ、私のブログを見てください。
ココ→「DAC/HPA(ヘッドホンアンプ)の改造」「CDプレーヤの改造」に書いてます。
書込番号：13150739
0点
そうです書き間違いでした、LME49720です。
スレの趣旨からズレてきたのでこれで打ち止めにしますが、ブログ（の一部）見させていただきました。
その中で見つけた言葉、
『自分の家で聴く、オーディオ装置で再現する音は、絶対がない、聞く人の感性、好みですからね。』
いやー全くそのとおりですね、球の音を追い求めるのも自由、石でハイエンドを求めるのも自由です。
これからも共に球の魔力にとり憑かれていきましょう。（笑）
書込番号：13151523
0点
 |
|---|
真空管からトランジスタを超えて、
一気に回路込みIC（オペアンプ）にいくわけですね。
http://homepage2.nifty.com/~mhitaste/audiotop/dcamp_parts/dc_ampparts015.html
MOS 2SK851を買い込んで選別途中で数年ほったらかし。（使用するのは4個）
ヘッドフォンアンプもディスクリートでと思っていました。
ガワに時間をかけるので手間がかかります。
書込番号：13152645
1点
Ｄ－３１２ＥにアンプはＡ－５ＶＬをつなげています。
設置の改善、ＲＣＡケーブル交換、スピーカーコードをバイワイヤリング接続に変えてから、とてもきれいに良く鳴ってくれるようになりました。
Ｄ－３１２Ｅは低音の量感もありとても気に入っています。
スピーカーケーブル及び、電源コードや、インシュレータ、オーディオボードや設置場所があればスピーカースタンドの購入などにお金をかければ、今よりいい音で鳴ってくれると思うのですが、かなりの金額になってしまいそうです。
それならアンプそのものが変わったほうがいい音で鳴るのかしらと思いスレを立ててみました。Ａ－１ＶＬならもっとよく元気に鳴ってくれると思うのですが今は購入もできません。
Ｄ－３１２Ｅを鳴らしきれるアンプの最低ラインを教えていただけると幸いです。
Ａ－１ＶＬと同等か、少し上くらいのアンプはどの辺りからあるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
1点
参考にはならないので、適当に聞き流して頂ければ構いませんが。
A-1VLならヤフオクかオーディオユニオンの中古販売でたまに美品が出てくると思います。
http://www.audiounion.jp/
＞Ｄ－３１２Ｅを鳴らしきれるアンプの最低ラインを教えていただけると幸いです。
駆動力ならsoul noteのda1.0かsd1.0なら定評があるみたいですが、実際D-312Eを鳴らして試聴したことがないのでなんとも言えません。ただ、da1.0は生産終了ですがダイレットショップで特価販売中ですので、かなりお安く買えると思います。
http://www.soulnote.co.jp/lineup.html#20
http://www.soulnote.co.jp/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030321/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000160796/
Nuforce IA-7V3/SI
ニューフォースもデジアンで試聴会で聞いたことありますが、かなり駆動力があります。
ONKYOのスピーカーを鳴らしたことはないのですが、多分いけるとは思います。
http://kakaku.com/item/K0000126742/spec/
http://www.nuforce.jp/highend/products/ia7v3_01.html
旧モデルですが、音調は一緒なのでレビューが参考になると思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/9852173.html
書込番号：13017383
1点
こんにちは。
「鳴らしきる」とは中々難しいポイントです。例えば、1本2万円のスピーカーを3万の入門クラスアンプで鳴らすより10万のアンプの方が良い音がします。しかし、これを20万にアップすれば更に良く鳴るでしょう。でも、50万のアンプだったら、更には100万のセパレートアンプなら、更にもっと良い響きで鳴ってくれるでしょう。
だから2本で4万のスピーカーを駆動するアンプに100万の予算を掛けなければダメだとも言えないと思います。物事には自ずからバランスと言うものがあるからです。
これはファッションでも同じです。1万円のジャケットがより映えるからと、靴やバッグに数十万円掛けても、あまり良い評価は得られません。そう言う意味で、あるバランスを持った範囲内で、十分に力を発揮出来ていれば鳴らしきっていると考えて良いと思います。
さて、昔からオーディオでバランスの良い組み合わせとして、価格を目安に
CD：アンプ：スピーカー ＝ ３：３：４
位のバランスが良いと言います。そしてこれは現在でも妥当かと思います。
これからするとD-312Eが2本で20万程度でしたので、アンプは15万見当の製品がバランスが良いと言うことになります。
これ位が鳴らしきる、十分に力を発揮していると言える一つのポイントかと思いますので、これを目安に色々試聴したり、グレードアップ計画を練られては如何ですか。
書込番号：13019652
1点
圭二郎さん、586RAさんこんばんは。
２年前位にＤ－３１２Ｅは、予算が２０万円でしたのですがＤ４１２ＥＸ、Ｄ３０２Ｅと比較して購入しました。そのときに一時的にポータブルＣＤで間に合わせて、アンプはＡ－１ＶＬとも考えました。
その後デジタルアンプは元々駆動力があるということで、Ａ－５ＶＬの評価もよかったのもありＣ－Ｓ５ＶＬと一緒に購入しました。
ミニコンポが壊れての後での購入でしたので、最初はとても満足してたのですが、最近店頭でＤ－４１２ＥＸ＋Ａ－７ＶＬを聞きまして、私のＤ－３１２Ｅがあまり音が良くなかったのでどうすればいいのかわからず、５月上旬にスピーカーの掲示板に書き込みをしました。
おかげさまで以前より良くＤ－３１２Ｅは鳴ってくれるようになったのですが、今はアンプをＡ－１ＶＬにしておけばと後悔しています。
soul noteのda1.0も生産終了なのですね。
もう少しお金をためて１５万円前後のアンプの購入を考えてみたいと思います。
書込番号：13020420
1点
ミネリア♪さん、こんにちは。
ONKYOのスピーカーは、総じて能率が低くて(D-312Eはなんと83dB)かなり鳴らしにくく、ONKYOのスピーカーを鳴らすことを前提に作られている同じONKYOのアンプでないとうまく鳴らなかったりします。
もう解決済になっていますが、Ａ－５ＶＬの上位機・A-7VLはおすすめですよ。先日、試聴しましたがかなりよかったです。Ｄ－３１２ＥとはONKYO同士ですから馴染むと思いますし。以下は拙レビューですが何かのご参考まで。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-95.html
書込番号：13022281
2点
Dyna-udiaさん、こんばんは。お久しぶりです♪
２年くらい前に、いろいろ海外のスピーカを教えて頂いたりしてありがとうございました。
結局Ｄ－３１２Ｅの低域の量感がどうしても気に入りまして購入してしまいました。
アンプをＡ－１ＶＬにしなくて後悔していた所です。
さっそく視聴のレビュー見ました。ONKYO A-7VL、手応えよく躍動する速い低音
Ａ－７ＶＬも良さそうなアンプですね。このアンプならＥ－３１２Ｅも元気になってくれるかしら。
あと、ONKYO A-1VLがまだある風景も見させていただきました。どこのお店だったのでしょう？ちょっと気になります。
書込番号：13023312
1点
ミネリア♪さん、こんにちは。
>Ａ－７ＶＬも良さそうなアンプですね。このアンプならＥ－３１２Ｅも元気になってくれるかしら。
現状では、A-7VLはオンキョーのプリメインアンプの最上位機ですから、現行のオンキョー最上位スピーカーを鳴らせるように企画されているはずです。とすればＤ－３１２Ｅもいけるんじゃないでしょうか。
>どこのお店だったのでしょう？
あ、あれはとっくに売り切れちゃいました(笑)。売れたので喜ばしいんですが、不思議な寂寥感がありましたね(^^; ではでは。
書込番号：13025137
1点
Dyna-udiaさんこんばんは。
Ａ－７ＶＬでも元気に鳴らせそうなのですね。
Ａ－１ＶＬ売れてしまったのは残念です。
Ａ－１ＶＬのほうが価格も高いのでいい音と思うのですが、どれくらい違うのでしょう？
難しい質問ですが、わかる範囲でお願いします。（解像度スピード感など）
書込番号：13027051
1点
ミネリア♪さん、こんにちは。
>Ａ－１ＶＬのほうが価格も高いのでいい音と思うのですが、どれくらい違うのでしょう？
いやぁ、それは並べて聴きくらべないとわかりませんよ(笑)。それに人によって好みも違いますし。高価な方(音質が上位の方)が必ずしも自分の「好みの音」だとは限りませんからね。「二番目の製品だけど、最上位機より好みだ」なんてのは普通にありますし。
ただ価格面だけでいえば、A-7VLは搭載しているDACにコストを取られていながら10万を切ってますから、見た目以上に価格差はあるかもしれませんね。
書込番号：13027154
1点
>Ａ－１ＶＬのほうが価格も高いのでいい音と思うのですが、
確か記憶が曖昧ですが、
A-1VL 日本製
A-7VL マレーシア製
コストダウンが図られた結果だけかも知れませんよ。
書込番号：13028327
2点
>参考までに。
>
>http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/archive/2011/5/18
うむむ。ザ・ステレオ屋のレビューは読み応えがあるのでよく見ていますが、今回はぶっちゃけひどいレビューですね(^^;
文中で「デジタル接続の方がすごくよかった」と分析していますが、それだと試聴時に組み合わせた「CDプレーヤーとの比較」になっちゃいます。つまりA-7VLが搭載しているDACは、たまたま試聴時に組み合わせたCDプレーヤーのDACより音がよかった、というだけの話です。A-7VL自体の評価になってない。単なる比較論です。
だったら裏を返せばA-7VLのDACが優れているのでなく、試聴時に使ったCDプレーヤーのDACの能力が低かっただけだ、という見方もできます。極端に言えば、仮に「2万円のCDプレーヤー」を試聴時に組み合わせていれば、A-7VLのDACを使ってデジタル接続した方が音がいいのは「当たり前じゃん」って話です。
あるいは逆に、試聴時に100万円のCDプレーヤーを組み合わせていたら、「A-7VLはアナログ接続の方が音がいい」って話になっちゃいますよね、そりゃ当然(笑)。つまり「デジタル接続の方が音がいい」なんていう分析はぜんぜんA-7VL自体の分析になってない、って話です。
しかも比較論を書くなら書くで、比較した相手の機種名を明示しなきゃ意味がありません。なのに試聴時に使った(比較対象である)CDプレーヤーの機種名を書いてない(爆)。これじゃ比較にすらなってません。
ザ・ステレオ屋のレビューはいつも興味深く読んでいますが、こんな低レベルの記事は初めてです。サルも木から落ちる、ってやつでしょうか。うむむ。
書込番号：13030023
1点
ミネリア♪さん こんばんわ。
配慮にかけた貼り付けをしたため、もしかしたら混乱を招いてしまったら申し訳ございません。
すこしだけ言い訳をさせて下さい。
以前、e-onkyo主催でA-5VL,C-5VLの試聴会に参加した時、デジタル出力とアナログ出力の聞き比べを行ないましたが、殆どの方がデジタル出力が音が良いことに賛同してました。
メーカーさんから言うとソースによってはアナログ出力が良い場合もあるとは言ってましたが。
今回、A-5VL同様にA-7VLもDACの質が良いのかと思い何の疑問を持たず、参考になればと思って貼り付けた次第です。
＞試聴時に使ったCDプレーヤーのDACの能力が低かっただけだ、という見方もできます。
通常、ステレオ屋さんがレビューでする時使用するプレイヤーは、通常PRIMARE CD21を使用しているはずです。
仮にPRIMAREを使用していると仮定した場合、DACの問題もありますがソースの相性の問題が大きいのかと思います。ステレオ屋さんはロック好きですから試聴に使う音源はロック系だと思います。たまたま、A-7VLのDACがソースの相性と店員さんの好みと合致したため、このようなレビューに繋がったと思います。
ですので、ミネリア♪さんにはご自身の良く聴く音源で判断して頂ければと思います。
いい加減な貼り付けをしたので反省をして、本日ONKYO C-7000Rでジャズですが試聴して来ました。
あくまでもオーディオ歴が短い私の感想なので、話半分で聴いてください。
FOSTEX GX100
エラック 310IB,
QUAD 12L2,
タンノイMERCURY V1
audio prowigo150
透明感が高くクリアでリアルな音には感心しました。低域の膨らみは棚置きなのでセッティングをちゃんとすればなんとかなると思います。ただ、高音域のシャリつきはどのスピーカーでも出てしまいGX100や310IBは人によっては耳に付いて受け付けないと思いました。
私自身は、全体通したら非常にいいアンプだと思いますし、高域についてはあまり気にしません。
もしかしたらONKYOのスピーカーと組み合わせた時、バランスが取れるかもしれませんので、じっくり試聴されて判断して頂ければ幸いです。
書込番号：13032649
1点
圭二郎さん、こんにちは。
>A-5VL,C-5VLの試聴会に参加した時、デジタル出力とアナログ出力の聞き比べを行ないましたが、
>殆どの方がデジタル出力が音が良いことに賛同してました。
ですからそれは「C-5VLのDACよりA-5VLのDACの方が音がよい」という、両者を比較した場合にだけ言える「相対評価」にすぎませんよね？ つまり機器Aと機器Bを比較した場合にのみ成立する限定的な評価です。
にもかかわらずそれを単に「A-5VLのDACの質は良い」と書いてしまうと、どんなケースにおいても普遍的に成立する「絶対評価」であるかのように読者を錯誤させてしまうんです。気をつけたほうがいいですよ。
ちなみに上に出てきたザ・ステレオ屋さんのレビューも同様に、相対評価と絶対評価を混同した書き方をしてしまっており、特に文章の後半部分は読者を錯誤させてしまいかねない内容になっています。
●「相対評価」と「絶対評価」のちがい
http://www.gdl-j.co.jp/archives/000460.html
http://www.gdl-j.co.jp/archives/000459.html
>低域の膨らみは棚置きなのでセッティングをちゃんとすればなんとかなると思います。
A-7VLの低域って「膨らんでいる」と感じましたか？ 私はまったく思いませんでした。むしろ逆に(デジアンらしからぬ)一定の量感を保ちながら「生きた低音」に仕上げているな、と感じましたが。
ザ・ステレオ屋さんがPRIMARE CD21をリファレンスにしている(た)ことは知っていますが、CD21が好みである(またはCD21に耳が慣れている)ことから考えて、かなりタイトでキリキリ引き締まった低音が「個人的な好み」なのだろうと想像できます。
で、そういう偏った主観的な「好み」にすぎない感覚を尺度にして「低域が膨らんでいる」などと(あたかもそれが客観的分析であるかのように読み手を錯誤させかねない形で)レビューに書き、その架空の「低域の膨らみ」があたかも「客観的事実である」かのようにネット上に流布されるこの現象に危機感を覚えます。
オンキョーはいい迷惑でしょうし(まさに風評被害)、A-7VLの購入を検討中の消費者もそうした「風説の流布」によって買い控えるかもしれませんし。
余談ですが、一方の「高音域のシャリつき」に関しては私も確かに感じました。ただ、もともと高域がシャリつくFOSTEXのG1300でしか私は試聴していないので、あのシャリつきはスピーカー起因だと判断していました。(ですのでこちらも「高音域のシャリつき」が客観的事実かどうかは不明です)
書込番号：13032858
1点
圭二郎さん、Dyna-udiaさんおはようございます。
私のためにいろいろ調べていただいてありがとうございます。
アンプの視聴はとても難しいのですね。
それから、私のＤ－３１２Ｅの設置がまだよくないことがわかりました。
ソニーのＭＤＲ－ＣＤ９００ＳＴ（ヘッドフォン）で聞きますと、低域の
はっきりとした音が全く違います。
これがDyna-udiaさんのいう良い低域の鳴り方なのかなって思いました。
後はＡ－５ＶＬで鳴らしきれてないのかもしれませんがもう少し設置をがんばってみます。
それからアンプの駆動力と、低域の締まった鳴り方は比例するのでしょうか？
また難しい質問をしてしまいますがお願いします。
書込番号：13032872
0点
ミネリア♪さん、こんにちは。
>私のＤ－３１２Ｅの設置がまだよくないことがわかりました。
>ソニーのＭＤＲ－ＣＤ９００ＳＴ（ヘッドフォン）で聞きますと、低域のはっきりとした音が全く違います。
まずヘッドホンとスピーカーを比較するのはあんまり意味がないですよ。それから、引き締まったハッキリした低音を出したいなら、スピーカースタンドにスピーカーを設置することが必須です。
改善したいポイントが主にそこであれば、アンプより先にスタンドをお買いになることをおすすめします。スタンドの導入で問題点が解消されればアンプを買う必要がなくなりますし、予算の節約になりますよね。以下のように、スピーカースタンドはこなれた価格のものもありますから、ぜひご検討ください。(サイズが合うかどうかは調べて下さい)
・タオック(実勢価格)
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056
・OMNI-MOUNT（オムニマウント）・スピーカースタンド
http://www.ippinkan.com/omni/omni_page1.htm
・特注
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/page027.html
・侍の箱
http://www.samurainohako.com/pg114.html
・ひでじ工房
http://www.geocities.jp/hideroujp/homepage/ss.html
>それからアンプの駆動力と、低域の締まった鳴り方は比例するのでしょうか？
まず「引き締まった低音」なるものをどう定義するかが問題です。「締まっている」か「締まっていない」(膨らんでいる)かの感覚は、当然、人によってまるで違いますから。現に上に出てきたザ・ステレオ屋さんは「低域が膨らんでいる」と感じたようですが、私はまったくそうは思いません。で、こんなものを定義していると100年かかるので、便宜上、ミネリア♪さんが「締まっている」と感じる状態を基準にして話を進めます。
まず前提として「駆動力」なるものにはっきりした定義はなく、これまた人によって意味するものが違っていたりします。これは以前、ブログに書いたので以下をご参考に。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-73.html
ゆえにここでは私の勝手な定義で書いちゃいますが、一般に制動力が十分なアンプであれば低音は引き締まります。(私は駆動力と制動力を同じものとすることには(音楽的な理由から)抵抗があるのですが、一般的には駆動力と読み替えていただいて結構です)
ただし「引き締まっている」の定義によっては、特に制動力があるわけではないアンプで鳴らしても「締まっている」と呼ばれるケースもありえます。(当然ですが)
ただミネリア♪さんの場合に即していえば、お持ちのスピーカーをまともに鳴らすには(1)アンプの駆動力と、(2)スピーカースタンドが必要です。(1)に関しては現実的な選択としては(一部の)デジタルアンプが有力で、個人的にはオンキョーのデジアンで鳴らすのがベストだと思います。(理由は上の方のレスに書いた通りです)
書込番号：13032979
1点
ミネリアさん
失礼します。
とりあえずインシュレーターやスピーカーボード。
あと壁との距離(後方壁や側面壁）にも影響ありますから、、スピーカーセッティングが第一と考えた方が私も良いと思います。
あとハイパワーアンプを繋いだ場合の低音は、深く沈んだ低音で音が寸時に止まる。
低音が締まるとか低音の解像度が上がると勘違いされがちですね。
締まるや解像度上げるは、壁やスタンド含めスピーカーセッティングの方が大きいです。
またハイパワーアンプ&スピーカーセッティング環境を構築した場合、余り膨らんだ低音はでず、下手すりゃ低音が減ったと勘違いされる場合がありますね。
書込番号：13034031
1点
Dyna-udiaさんローンウルフさん、こんばんは。
いろいろ教えていただいてありがとうございます。
インシュレータをオーディオテクニカに戻してみたり、大理石（お庭用）をはずして
１００円均一の木のすのこのにしてみたりと色々試しました。
すぐに音質が変わりアンプよりも設置をきちんとしてみた方が、音質の改善が大きい
と思えるようになりました。
アンプはＡ－５ＶＬのままにして、設置を改善していきたいと思います。
また何かありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：13039422
0点
みなさんこんばんは。
設置は、スピーカースタンドではないのですが、踏み台と椅子に使えるもので
作りもしっかりしていて（１００ｋｇまで耐えられる）その上にＤ－３１２Ｅを設置しました。
また、壁からの距離なども少し離したりして結果は音質改善はかなり良くなりました。
その後、Ａ－１ＶＬを手に入れまして、スピーカーケーブルをCHORD RUMOUR 4に変更しまして、
解像度も上がり高域低域も大変伸びるようになりました。
Ａ－１ＶＬは低域のスピードもあり、とても明瞭な良い音ですね。
今はどんなジャンルの音楽を聴いても、良く鳴ってくれます。やっとＤ－３１２Ｅの本来の
能力を引き出して鳴ってくれているようです。
みなさまからの色々なアドバイスを頂けたことに感謝いたします。
書込番号：13125343
1点
こんばんはf^_^;
それはそれは良かったですね～。
家のATCの場合、一年以上かかりました。
気持ち良い低音が出れば、不思議なもんで高域も綺麗に聴こえる。
綺麗な音になれば音楽ジャンルが増えるし、いろんなソースをかけてみたくなります。
まさにオーディオライフの真骨頂です。
この低音の抜けの良さや解像度は、オーディオセットアップで皆さん難儀するところ。
改めて おめでとうざんす (*^o^*)
書込番号：13131921
2点
ローンウルフさん、こんにちは。
設置のアドバイス等色々ありがとうございました。
そうですね、低域の音がよく聞こえるようになりまして、高域もすごくきれいな透きとおる
感じの音になりました。
それでいて高域が乾いた感じの音でもないですし、低域も量感は減りましたが太鼓の音や、
ドラムの音も自然な感じです。
今は以前お店で聞いたＤ－４１２ＥＸ＋Ａ－７ＶＬよりも、私的にはとても満足の音で音楽
が聞けて楽しいです♪
これも、皆様からのアドバイスのおかげだと思っています。
また何かありましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号：13143387
0点
以前も同じ様な質問をした気がしますが、今ONKYOのTX-608にB&Wの685を繋げて音楽を聴いています。一時は敬光堂ってお店のアンプ、スピーカー、DACが揃えば素晴らしい音が出るセットを買おうと思っていました。確かにいい音で聴きたいです。でもB&Wの685は活かしたいんです。この値段でこの音は素晴らしいので。なので今回はアンプをAVからプリメインに切り替えたいんです。低音、高音、中音バランスよく鳴らしてくれるアンプでオススメのものはありますか？予算は10万以内です
0点
685ならば繋ぐアンプをほぼ選ばないので、10万円以内ならば候補はいくつか考えられますが、ただ「バランスよく鳴らす」ということでしたら（良くも悪くも）音色にクセがあるMARANTZのPM8004やDENONのPMA-1500SEは合わないですかね。
ONKYOならばA-7VLがありますし、PIONEERのA-A9MK2も良いでしょう。またTRIODEのTRV-88SEとかradiusのRA-VT11みたいな真空管式も面白いかもしれません。
ちなみに私は685をSOULNOTEのsa1.0で鳴らしていますが、これも相性は良いと思います。
とにかく685は現行機種なので、店でいろいろとアンプを繋げて聴き比べられるでしょうから、気に入ったアンプを買われてください。
書込番号：13099974
1点
因果律さんへ
過去の自分自身に対してのアドバイスを、
整理したらいかがでしょうか？
堂々巡りです。
書込番号：13101016
4点
B&Wの685とはいいスピーカーお使いのようですね
前スレも見ましたがアンプを変える前に
改善出来るところが1万とあるんではないでしょうか？
オーディオはただお金をかけてもはまるだけです
最初はとにかくお金をかけず出来ることからするべきだとおもいます
スピーカーケーブルなどは何を使われていますか？
ここで書くには筋違いかもしれませんが
TOPPINGという中国製ですが1万円以下で入手できるアンプもあります
TOPPING+カナレのスピーカーケーブルを一度ためされてみてはいかがでしょうか？
私もB&W使用していますが、度胆を抜かれた組み合わせです
書込番号：13110762
1点
書き忘れましたがTOPPINGもカナレも味付けがなくフラットな音ですので一度試されたらいかがでしょうか？
カナレはヤフオクなどでメーター100円以下でTOPPINGは7000円位で入手できます
書込番号：13110768
1点
ありがとうございます。スピーカーケーブルは火で量販店で売ってた、
1m 500円位のモノを使ってます。後アンプの候補なんですが、マランツの8004とラックスマンのL-505Uです
書込番号：13111158
0点
PM8004の定価は約9万5千円、対してL-505uは21万5千円です。倍以上の開きがありますけど、どうしてこの2機種を候補に挙げているのでしょうか。
正直言って685相手にL-505uを使うのは釣り合わないと思いますけど（そもそも10万円じゃ買えませんし）。
書込番号：13113910
2点
ラックスマンを候補に挙げたのは、音が凄く良かったからです。マランツも高音、低音のバランスが良かったんですけど、そんなアンプを求めてショップに入ったら店員さんにこのアンプを勧められたのがきっかけです。試聴させてもらったら凄く良かったので？今回候補に入れさせてもらいました
書込番号：13114928
0点
低域が強い685と高域が強いマランツの組み合わせでバランスがいいんではないでしょうか？
書込番号：13117215
1点
＞（L-505uを）試聴させてもらったら凄く良か
＞ったので今回候補に入れさせてもらいました
ならば最初の書き込みにある「予算10万円以内」というのは間違いだったということですか？ L-505uが候補になるのならば(PM8004ではなく)MARANTZのPM-13S2なんかもエントリーさせなきゃなりませんね。
それと、MARANTZとLUXMAN以外の製品は試聴されたのですか？
だいたい、L-505uクラスを買うのならば、今度は685ではアンプの実力をフルに引き出せないことになりますけど・・・・。L-505uの導入は近い将来のスピーカーの更改を見据えた上での買い物になると思いますが・・・・。
申し訳ないですが、はっきり言ってトピ主さんとしてはこれ以上我々回答者に何をどうアドバイスして欲しいのか、分かりませんな。
書込番号：13117404
3点
ありがとうございます。ラックスなマン、マランツなど色々なアンプを試聴しましたが、軽く予算オーバーくらいじゃないと、だめですね。今回の皆さんからのカキコミを参考にもうちょっと悩んでから決めたいと思います
書込番号：13117868
0点
こんばんは、
プリメインアンプとは全然関係ない書き込みで失礼致します。
皆さんは、夜寝るときに音楽をかけていますでしょうか？
私は、この、布団に入ってから聴く音楽について気に入っていると同時に少し悩んでいます。
一番好きな曲は、オペラ、ミュージカルですが、こんなのかけたら、興奮して寝れなくなってしまいます。
交響曲などは、突然大きな音になってびっくりしてしまいます。無難なところでピアノ曲かなとも思いますが、ピアノも、静かなところから急に高い鋭い音がしたりするとドキッとして目がさめてしまいます。
意外に、ＪＰＯＰと言いいますか、”嵐”を小さい音で流すと心地良かったりします。
最近、ラヴェルのピアノ曲集を買ったのですが、「鏡」とか「水の戯れ」などは、美しい旋律が寝入りばな夢うつつと重なると幻想感満点です。
こんな私は変でしょうか？皆さんは夜寝る時（電気を消して布団に入ってから）音楽を聴いたりすることはありますか？
もし、夜の寝入りばなに合うとか、こんなのどう？とかお勧め音楽がありましたら、教えていただけないでしょうか？
0点
「ＬＯＶＥ，ＰＥＡＣＥ＆ＴＲＡＮＣＥ」
書込番号：12731874
1点
ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４さん
さっそくありがとうございます。。
聴いてみました。
確かに寝れそうですが、そのままあっちの世界に行きっぱなしで目覚めない可能性がありますね。
書込番号：12731956
0点
イージーリスニング系とかジョルジュ・ムスタキはどうかな。
書込番号：12732000
0点
ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４さん
ジョルジュ・ムスタキなかなかでした。
ただ、ちょっと悲しげなところが、落ち込んでしまうような気が。
イージーリスニングは、あんまり聴いたことがないのでどんな音楽か良くわかりません。
有線のＢＧＭのようなイメージでしょうか。
書込番号：12732083
0点
ジャズを2枚紹介します。
まずジャズ好きならばお馴染みの一枚ですが、Gerry Mulliganの「Night Lights」。録音は1963年と65年です。バリトン・サックス奏者ジェリー・マリガン率いるユニットの演奏で、そのタイトル通り暗闇に浮かぶ街の光を静かにぼうっと眺めているような、リラックスした柔らかさが溢れるアルバムかと思います。眠りに就く前にはピッタリでしょう。なお、ショパンのPreludeをアレンジした曲も入っています。
もう一枚はMarcin Wasilewski Trioの「January」（録音は2007年）。ポーランド出身のピアニスト、マルチン・ボシレフスキを中心としたトリオの演奏です。ECMレーベルらしい澄み切ったサウンド展開ですが、高踏的になったり取っつきにくい部分はありません。あくまでも静かで、それでいてポピュラリティを伴った分かりやすさを保持しています。まるでキリリと冷えた冬の星空のような清涼感があります。
・・・・ジャズがお嫌いだったらゴメンナサイね。
書込番号：12732835
1点
元・副会長様
こんにちは、
ＪＡＺＺは、詳しくはないですが、聴きますし、好きです。
ご紹介ありがとうございます。
アルバムを探して購入してみます。かなり良さそうな予感がします。
別に幸福感を求めているのではなく、音楽ジャンルに関わらず、自分の感性に合う音楽を小音量で、それも真っ暗な中で聴くことは、また違った良さを感じれるような気がしています。
そのためにもアンプやスピーカーの性能は重要ですね。
書込番号：12732933
0点
シャカタク、スウィートピープル。
書込番号：12732951
1点
吉松隆 プレイアデス舞曲集
佐藤聰明 夜へ
フェルドマン ピアノと弦楽四重奏
ダウランド リュート曲集
タリス エレミアの哀歌
書込番号：12733334
2点
普段はＦＭラジオを寝る時聴いていますが「JET STREAM」が始まる頃には意識はあっちの世界へ行っています（笑）
あと気分次第で、梶浦由記がらみとかEnya、Pink Floyd...色々です。
書込番号：12733698
2点
手嶌葵 物
http://www.amazon.co.jp/%E6%89%8B%E5%B6%8C%E8%91%B5/e/B002E3HAQ8/ref=ntt_art_dp_pel_1
書込番号：12734692
1点
Bill Evansの"Time Remembered"というアルバムの1曲目"Danny Boy"は聴き入ってしまいさえしなければ、とても心地よいです。
書込番号：12734825
1点
やっぱりブラームスの子守唄でしょ～。
20年前子供と良く聞いて寝てましたo(^-^)o。
ラジオオールナイトニッポンの主題歌？
学生の頃
あれを聞くと…さぁ布団に入るぞうと思ったもんです。
あれ 全然スレ違いですね。
m(_ _)m
書込番号：12734994
1点
アコーススティックギターの、音楽を聴きながら、寝ております。
たとえば、ロス・インディオス・タバハラス や、ボサノバの、アントニオ・カルロス・ジョビン
フュージョン系 ギターなら、柔らかなのが多いですよ
書込番号：12735489
1点
元・副会長さん
おすすめアルバム、思わず、両方買っちゃいました。
ＮｉｇｈｔＬｉｇｈｔｓ 良かったです。明るいところで聴いてもいいですね。
小さい音で真っ暗な中で聴いたら、想像が膨らみそうです。
63年版と、65年版が同じアルバムに入ってるんですね。うーん、63年版が良かったです。。
輸入版1470円。価値ある1470円です。
Marcin Wasilewski Trioの「January」も店にあったので買いました。ヘルゲ・リエントリオと比べても聴きやすくてこれも良かったです。
このアルバムも、布団で聴くのが楽しみです。
たいへん良いアルバムを教えていただいてありがとうございました。
書込番号：12735554
0点
ウルフさん
こんばんわ。
オールナイトニッポン、高校生のときに良くきいてました。
ビートたけしのタ※△ン全力投球！！のコーナ～なんか今でも良く覚えてます。
子守唄は、、、なぜか苦手なんですよね。さびしい気分になるので。小さい頃は子守唄聴くと泣いてたらしいです。なんかトラウマでもあるんでしょうか？
書込番号：12735614
0点
Germanさん お久しぶりです。
・ GETZ/GILBERTO featuring Antonio Carlos Jobim
・ Waltz for Debby Bill Evans Trio
・ Erie Prayer
・ YO-YO MA INSPIRED BY BACH
＿など、、、。
書込番号：12735682
1点
ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４さん
こんばんわ、毎度愛想のない投稿ありがとうございます。
シャカタク、スウィートピープル、知ってる曲もありますが、私はこういう曲を聴くと照れてしまいます。
ところで、シャカタクとは関係ないと思いますが、検索でひかかったのが、映画「野獣死すべし」のメインテーマです。
むっちゃカッコイイです。夜にぴったりの曲です。このサントラ盤は必ず手に入れようと心に誓いました。
松田優作の傑作ですし。元・副会長さんの映画評を聴いてみたいです！ぜひお願いします。
松田優作って今の若者はどう思ってるのかなぁ。僕なんかめちゃめちゃ憧れたけど。
書込番号：12735725
0点
ＪＡＴＰさん
こんばんわ、ものすごく良さげなお勧めアルバムありがとうございます。
でも今日は2枚もCDを買ってしまったので無理です。少し時間を下さい。
あと、もう少し具体的なアルバム情報いただけるとうれしいです。
書込番号：12735796
0点
昔「α波ミュージック」のＣＤが沢山発売されていました。
どのＣＤ聴いてもイライラして聴くに堪えられなかった。
結局は自分の好きな音楽を聴くのが一番ですね。
書込番号：12735808
1点
痛風友の会さん
こんばんわ、ジェットストリーム、これも高校生か、大学生か忘れましたが、良く聴いてました。これですよね。イージーリスニング。たしかこの番組の前か後にも続いていい番組があったので、いつも聴けるわけではなかったけど、聴けるときは、続けて聴いてました。
先日、ブックオフに行った時に、ジェットストリーム全集があって、手にとって5分以上買うかどうか考えたことを思い出しました。。。。
書込番号：12735817
0点
この後に60件の返信があります。
今度、寝室にセカンドシステムを入れようと目論んでいます。
就寝時にも使うのですが、家内からは電源をONしたまま寝るなとの達しがありました。
タイマー付きのアンプとなると、ミニコンポとなり、色々と試聴したのですが、
好みの機種は見つかりませんでした。
普通のオーディオアンプにはタイマー機能が無いので、それの電源にタイマー機能つきコンセントを使用できればと考えました。
しかし、アンプ側がONのまま、電源側からタイマーでバスンと電源を切ると、
アンプの寿命が縮まったり、何か影響するものでしょうか？
ご教示のほど、宜しくお願い致します。
0点
昔のアナログレコードを掛けている途中とか、HDD内蔵などというものでなければ外付けタイマーでON、OFFしても影響はありませんよ。
昔からオーディオタイマーというものは有りましたから。
但し、もし取説に「タイマーで切ってはダメ」と書いてあるアンプがあったなら、そのアンプには当然使えませんけど。
書込番号：13100247
1点
ツキサムanパンさん、
返信ありがとうございます。
これで選択しが広がり、心置きなくアンプを選びの沼にはまれます。
余談ですが、ヨドバシAkibaにてFocal826VとAtollのセパレートアンプの音が好みだったので、それの廉価版のFocal806V + Atoll IN50SEあたりを狙っています。
あと、オーディオタイマーなる物を調べてみましたが、TEACの物しかなく、しかも生産完了なんですね。
なので、市販のタイマーコンセントを使おうと思います。
書込番号：13100628
0点
こんにちは。
電源オフ時に音が出てなければ良いのですが、音が鳴ってる最中に電源オフは、あまり感心しません。
昔は常に電源オン･オフ時にはボリュームを最小に絞った状態で行うというのが、不文律みたいなものでした。
また、ピュアオーディオでは電源コンセントにも気を配って音質向上を狙います。それがタイマーコンセントとなると、どうなんでしょう。音質の良いタイマーコンセントなんて聞いたこと無いからなぁ。
書込番号：13100674
3点
586RAさん、
はじめまして。
ご助言ありがとうございます。
>>電源オフ時に音が出てなければ良いのですが、音が鳴ってる最中に電源オフは、あまり感心しません。
タイマー時間を音楽再生時間よりも長く設定することで、回避できそうですね。
>>音質の良いタイマーコンセントなんて聞いたこと無いからなぁ。
確かにそうですね。
タイマーコンセントなんて、邪道ですよね。
ただ、電源による多少の音質劣化は目をつぶるつもりです。
我慢ならない場合は、タイマーコンセントとアンプの間に、オーディオ用電源タップをかまそうかと思っております。
（このやり方も良いかどうかは分からないですが）
書込番号：13102138
0点
こんばんは
> 我慢ならない場合は、タイマーコンセントとアンプの間に、
> オーディオ用電源タップをかまそうかと思っております。
そんな事すると、、、うわっタップで結構音って変わるんだ ∑ヾ(￣0￣; )ﾉ
てな事になって、電線病にかかってしまうかもしれませんよ？（笑）
寝る時にAtollで聞くと眠れなくなるかもしれませんので
小規模の違うシステム考えられても良いかもしれませんね ^^
書込番号：13104791
1点
アンプのon/off時の基本操作は、586RAさんの書かれてる様にボリュームは絞り切ることでしょう。
アッテネーターに対するダメージは、off時だけだと少ないとは思いますが、多分 次の日の電源投入時にボリュームを絞ってonする事を忘れる事も有りそうと考えるとリスクが伴う気がします。
ボリュームを開いたままで電源onの不具合として考えられるのは、アッテネーターの焼きつき、ガリの発生等が考えられます。（考え方が古いかな？）
書込番号：13105234
1点
返信ありがとうございます。
ゆっこんさん、
電源病を患わないことを祈るばかりです、、、
>>寝る時にAtollで聞くと眠れなくなるかもしれませんので
今回のセカンドシステム計画には、就寝時に聴く以外に、もう一つ目的があるのです。
メインシステムはリビングにあり、リビングには毎晩、家内が仏像の様に鎮座して、TVから離れないので、その時に寝室で聴けたらなあと、、、
むしろこっちの目的が大きいので、タイマー付きのミニコンポは対象外にして、アンプ＋タイマーコンセントのアイデア（？）に至ったのです。
LE-8Tさん、
>>次の日の電源投入時にボリュームを絞ってonする事を忘れる
自分の性格からして、その可能性大です。
つけっ放しでも、消費電力の小さいアンプを検討するなど、もう少し、色々と考えてみようと思います。
書込番号：13108296
0点
 |
 |
|---|---|
明るい方の6SN7GTB |
暗い方の6SN7GTB |
使用真空管は6SN7GTBですが、使用し始めてから300時間程経ちます。
当初は6SN7GTBのフィラメント?の明るさは同じくらいでしたが、最近片方の6SN7GTBの明るさが暗くなって着ました、電源投入時も明るい方の6SN7GTBは直ぐに光るのですが、暗い方の6SN7GTBは1から2秒遅れてじょじょにオレンジ色になりますが、光ると言う感じにはなりません、左右入替えてみても変わらないのでアンプのせいでは無さそうです。
音質的には異常なさそうです。
この症状は真空管の異常なのでしょうか?。
写真を添付いたします。
詳しい方、ご指導お願い致します。
0点
こんにちは。
6SN7GTBは双三極管ですが、フィラメントの機能は別名ヒーターとも言うように、熱電子を放出出来るようにカソードを暖めることです。要するに熱くなれば良いので、明るさの度合いは別段関係ありません。
また、真空管は組み立て具合でヒーターの露出具合にバラツキがありますので、露出の程度で明るく見えたり暗く見えたりします。
気になるのは段々暗くなってきたと言う事ですが、当面真空管が機能しているので、必要十分なだけ熱くなっているようですので問題ありません。暖めているだけですので、音質上の問題もありません。
しかし、ヒーターが切れれば真空管は当然機能しなくなります。暗くなってきたのはあまり嬉しい兆候とは言えないかとおもいますので、予備球の手配などしておいた方が、いざと言う時安心かも知れませんね。
書込番号：11968803
2点
586RAさん、今晩は。
早速のご指導、ありがとう御座います。
先ずは問題無いという事で、一安心致しました。
今、一番お気に入りの初段真空管(6SN7GTB)ですので、心配しておりました。
真空管屋さんに、同じロットが有る内に予備球を購入しておきます、万が一の時に安心ですから。
書込番号：11968947
0点
1818さん こんにちは
随分 遅レスですが ご覧になってますかね？
以前のピカッと光る真空管の件で ほんの少しですが 分かった事がありますよ
書込番号：13032969
2点
デジデジマンさん、今日は。
問題は無いと言われても、４本のうち1本だけがピカット光らなかったりするのは気になります。
スピーカー自慢でクチコミ致しましたが、復旧に２ヶ月程かかってしまいました。
スピーカーユニット事体の破損は左側の、IKON8のツィターユニット・ウーハー1個、タワーのツィター・ミットレンジでした。
先ずは壊れたスピカーだけを交換したのですが、あまりにも左右のバランスが悪かったので、泣く泣く右側のスピーカーも、IKON8のウーハー以外は左側と同じ所を交換致しました。(涙)
元通りの音とわいきませんが、何とか我慢出来る範囲聴く事が出来るようになりました。
話はそれますが、悪い事ばかりではありませんでした、最初は対象外だった、家財保険が３度目の調査依頼で、支払われる事になりました。
私が加入していた保険会社は特約で、地震の時でも火災と同じ金額が支払われるので、査定が厳しかったみたいです。
ちなみに、どんな高級なスピーカー・アンプでも、ミニコンポと同じ査定で、何台壊れても(2.5%)の査定だそうです。
書込番号：13033438
1点
ご覧になっていて 良かったです
ピカッとの件ですが 出自不明なんですが もしかしたら偽情報かもですので
プロフィールに 仮メアド 書いておきますので よろしければ 連絡いただけると ありがたいです
速やかに削除しますので 悪しからず・・です そちらで 詳しく （でもないか） 情報します
既に 解決済みなら 余計なお世話になっちゃいますが・・
書込番号：13033498
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
