このページのスレッド一覧（全438スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ボリューム調整 |
71 | 20 | 2009年12月29日 15:56 |
| soulnoteとNmode |
23 | 22 | 2009年12月24日 21:42 |
| 探しています |
79 | 55 | 2009年12月16日 06:01 |
| スピーカーとの接続 |
0 | 2 | 2009年10月28日 19:57 |
アンプの比較 |
6 | 3 | 2009年10月9日 21:07 |
| バイワイヤリング接続について |
26 | 13 | 2009年10月3日 10:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ケータイからなので見にくいかもしれませんが、
コントロールアンプとパワーアンプの両方にボリュームがある場合、どちらのボリュームをあげて、どちらのボリュームを絞ればいいのでしょうか?ご教授お願いします。
2点
こんにちは
パワーアンプには通常ボリュームが無いのが普通です。
これはアンプの直線性をよくするためにそのようになっています。
従って、パワーアンプのボリュームは最大にして、コントロールアンプで調整します。
例外的にパワーアンプにも前段増幅が付いている場合があります、その場合は最大にすると
飽和する場合があるので、絞ります。
あとはコントロールアンプでやります。
コントロールの名前の通りです。
書込番号：10663756
2点
こんにちは(^_^)v
DIATONE最高!さん
DIATONEスピーカーユーザーですか？
で、ボリューム付きパワーアンプとプリアンプをお持ちなんでしょうか？
まぁ、パワーアンプ付属のボリュームはオマケ程度の場合が多いですから、ボリュームをパス出来るのが一番ではあります。
パス出来ない場合、スピーカー音量が一定ならば、２つのボリューム（プリアンプ）のゲインの積が一定である必要があります。
安物？のパワーアンプ側のボリューム（プリアンプ）に、歪みやノイズが最小になる位置があるなら、そこに固定してボリューム調整はプリアンプでやるのがベターかもしれません。
２つのボリューム位置の組み合わせによる音質変化有無を確認するのもよいかもしれませんね。
因みに、コントロールアンプとの名称は、入力切り替えやトーンコントロール等の機能を切り口にしたものであり、前段増幅、即ちボリューム調整を切り口にした場合はプリアンプと呼ぶのが適切にも思います。
書込番号：10664086
7点
こんばんわ
里いもさん
私のパワーアンプの場合はボリュームがついているので、
最大にせず絞ったほうが良いのでしょうか？
また今まではパワーアンプのボリュームを１０時の位置でプリアンプ側で音量上げていたときよりも
パワーアンプのボリュームを１２時の位置にして、プリアンプ側で音量を１０時の位置と同じ程度の音量に
して聞いてみたら、メリハリ感が良くなったのですが、なぜなんでしょうか？
それからダンピングファクターって何なのでしょうか。
Strike Rougeさん
DAITONEのDS-251MKⅡを使っております。
アンプはパワーアンプがSANSUIのBA-90とプリアンプがCA-606です。
結構古いので安物かどうかは分かりませんが、
一応パワーアンプにAURAL NULL BALANCEという機能がついており、パワーアンプ側は１２時の位置に合わしてあります。それと、ゲインの積が一定である必要があります。というのはどういうことでしょうか。
それとあまり関係ないですが高校も休みで大学も決まったので、オーディオの専門誌を読んで見たいのですが、ゲインとかの説明が詳しく載っている本はありますか？
質問ばかりですみません。
書込番号：10665702
1点
こんばんみ(^_^)v
DIATONE最高!さん
お手持ちアンプは親御さんから譲り受けたものでしょうか？
さて、大学内定？ですか？
一足早い春おめでとうございます♪
＞今まではﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟのﾎﾞﾘｭｰﾑを10時の位置でﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ側で音量上げていたときよりも
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟのﾎﾞﾘｭｰﾑを12時の位置にして､ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ側で音量を10時の位置と同じ程度の音量に
して聞いてみたら､ﾒﾘﾊﾘ感が良くなったのですが､なぜなんでしょうか?
これが私が述べた、歪みやノイズ最小位置の組み合わせを探す効果かと思いますよ。
ダンピングファクターとは、アンプ出力側とスピーカー側のインピーダンスの比であり、高い程スピーカー駆動力が高まる反面、高過ぎると音が固くなるとも言われます。
プリメインにせよ、セパレートにせよ、入力信号を何倍かに増幅する訳で、その率がゲインです。
ボリュームが２つある場合、２つの掛け算で最終ゲインが決まりますから、音量一定にするには掛け算の積を一定にする必要があるってことです。
ゲインはオーディオより電気電子工学ですね。
雑誌トランジスタ技術あたりからパラパラ眺めてみますか？
因みに理系ですか？
書込番号：10665884
7点
前にも書きましたが、メインアンプは入力に対してストレート（直線的）に動作するのが理想です。
そのためには最大にして（これが一番ストレートに近い）使うべきです。
ダンピングファクターとはスピーカーの駆動力です。
ある程度高いのが低域のめりはりが効きます。
ただし、業務用アンプのように高すぎても家庭用としていいわけではありません。
通常は100以上程度あれば十分です。
お持ちのSPは密閉型25センチですから、それ以下でも十分でしょう。
書込番号：10665893
0点
里いもさん
＞ﾒｲﾝｱﾝﾌﾟは入力に対してｽﾄﾚｰﾄ(直線的)に動作するのが理想です｡
そのためには最大にして(これが一番ｽﾄﾚｰﾄに近い)使うべきです｡
意味が分かりません！
パワーアンプの理想は、定電圧駆動。
電圧一定で、入力信号インピーダンスが半分になったら倍の電流を供給出来る能力、これが一般的なアンプリニアリティかと思います。
パワーアンプのボリュームと、パワーアンプのリニアリティの因果関係が分かりませんね・・・・・・
書込番号：10666132
7点
Strike Rougeさん こんにちは
確かに半導体アンプではお説の通りでしょうけど、まだ真空管アンプも存在しますので、総合的にどちらにも答えとなるよう書きました。
＞ﾒｲﾝｱﾝﾌﾟは入力に対してｽﾄﾚｰﾄ(直線的)に動作するのが理想です｡
そのためには最大にして(これが一番ｽﾄﾚｰﾄに近い)使うべきです｡
この意味はボリュームの置かれる位置によって、前後の回路との関係から低音部や高音部のレベル低下を指摘されるアンプも存在するようです。
そのためにはVRを最大の位置にすることがベターであると言う意味です。
書込番号：10667481
0点
ダンピングファクターについて
インピーダンス（Ω）は周波数で変化するので、
音源からの信号が変化してしまいます。
ダンピングファクター値（DF＝スピーカーのΩをアンプの出力Ωで割った値）
スピーカーは定電圧駆動が前提なのでダンピングファクターは0が理想です。
1対1にΩをマッチングさせるとダンピングファクター1です。
だいたいDFは10～100が一般的で、
アナログでは1対1のマッチングは取らないのが原則です。
DF1ではケーブルは周波数で変化しないためのキャパを持たせないと
音が変化してしまいます。
デジタル伝送は高周波なのでマッチングさせますが、
アナログはスピーカー間に限らず高インピーダンスで受けて
低インピーダンスで出力するのが原則です。
書込番号：10668697
5点
こんばんみ
里いもさん
今は真空管かトランジスタかは無関係かと思いますが・・・・
アンプの一般的な特性図は、横軸に電圧、縦軸に電流をとり、負荷インピーダンスに対して複数の右肩上がり比例直線が描かれるかと思います。
この直線の傾斜が等比級数的ならアンプリニアリティが良いことになります。
今このリニアリティを無視するなら、ボリューム調整とは横軸位置を決めることです。
ボリュームが２つだろうが３つだろうが、音量一定条件ならば横軸電圧位置は一定な訳です。
ボリュームが複数ある場合に考え得る案は、前段増幅による歪みやノイズが最小になる組み合わせ位置があるなら探すべきとの提案です。
＞この意味はﾎﾞﾘｭｰﾑの置かれる位置によって､前後の回路との関係から低音部や高音部のﾚﾍﾞﾙ低下を指摘されるｱﾝﾌﾟも存在するようです｡
これは正に前段増幅の良否を指しているのでは？
ボリューム位置により後段パワーアンプ特性が激変しては使いものになりませんし、ボリューム位置マックスが最適では騒音公害にしかならないです(^_^;)
書込番号：10669575
5点
>入力信号インピーダンスが半分になったら倍の電流を供給出来る能力
これはトランジスタアンプ以外想定出来ないお話しです。
真空管アンプでは全て電圧のみで電流の供給はありません。
書込番号：10669754
1点
真空管アンプで入力へ電流を必要とするのはCクラスアンプのみです。
Cクラスアンプは歪が多く、オーデオでは使われません。
無線周波数の高周波帯アンプだけです。
書込番号：10669767
1点
里いもさん
益々訳ワカメです(@_@)
＞総合的にどちらにも答えとなるよう書きました｡
とのことですから、半導体アンプ、真空管アンプ、それぞれのリニアリティ定義に基づき、 下記を説明して下さい。
＞ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟには通常ﾎﾞﾘｭｰﾑが無いのが普通です｡
これはｱﾝﾌﾟの直線性をよくするためにそのようになっています｡
書込番号：10669964
7点
こんばんわ。
Strike Rougeさん、里いもさん、デジゴンさん
ダンピングファクターの分かりやすい説明ありがとうございます。
いままではhighからlowにしたら音が変わるから不安だったのですが、すっきりしました。
Strike Rougeさん
アンプもスピーカーもおじいちゃんからもらったものです。
もらったといってもおじいちゃんが亡くなってから大きくなって初めてラジカセを買ってもらい
それからオーディオに興味を持ち始めて２年ほど前、勝手に家に持ってきたものですが、、、
一応理系で、大学も学科が電気電子工学科です。
それとお恥ずかしながら理系のくせに皆様の書いていらっしゃることが難しいです。
今日パワーアンプのボリュームを最大にして
プリのほうで絞ったのですが、うるさすぎました。それに、無音状態だといやな音が鳴るようになったんですが
それでもパワーアンプのボリュームは最大のほうがいいのでしょうか？
自分的には真ん中が一番良かったのですが、、、
書込番号：10670114
2点
DIATONE最高!さん こんばんみ(^_^)v
おじい様の形見でしたか！
パワーアンプSANSUIのBA-90は、１９６８年発売、３６０００円ちょいのトランジスタアンプです。
今ならいくら相当かは分かりませんが、大事に使って下さいな。
さて、ボリューム位置の件ですが、何度も繰り返しますが双方組み合わせのベスト位置にして下さい。
真ん中が良ければそこにしましょう。
最大位置でノイズが出るのはスピーカーにとってもよくありませんよ。
電気電子科なら少しずつ学んで下さいな。
安い真空管アンプキットを作るのもよいかもですよ。
書込番号：10670345
5点
誤：＞スピーカーは定電圧駆動が前提なのでダンピングファクターは0が理想です。
もちろんパワーアンプ出力インピーダンスが0です。ちょっと言い間違えています。
正：スピーカーは定電圧駆動が前提なのでダンピングファクターは∞が理想です。
入力にボリューム（もしくはアッテネータ）
リスニングポジションで暗雑音が聞こえないからといって、
パワー側のボリュームをいっぱいにすると、
不思議にも人間の耳は聞き取ってしまうようです。
私の場合、CDをかけていない状態でスピーカーに耳を近づけます。
コントロールアンプのボリュームを最大にして、
パワーのボリュームを上げていき暗ノイズ（サーという音）が
聞こえ始める直前70％程（Aカーブか失念）くらいにしていました。
ちょうどコントロールアンプのボリュームも適度な開き具合でした。
アッテネータの場合切り替えノイズが入るものは注意です。
切り換えノイズをキャンセルした高級品もあります。
真空管はノイズが多いといいますが、そうでもなかったと思います。
自作ヘッドフォンアンプは真空管OTLですが本当に静かで最高です。
深夜聴くたびにほれぼれします。感謝（今カインド・オブ・ブルー聴いています）
ボリューム無しパワーアンプは計算されているはずなので
気にする必要は無いと思います。
書込番号：10671844
4点
おはようございます
SANSUIのアンプを紹介するＨＰをチェックしました、もう３０年以上前の製品ですので本来の性能も出ているか疑問に感じます。
動いているなら大丈夫かもしれませんが、コンデンサの漏液や容量抜け、トランジスタの劣化、セレクターやボリュームの接触不良、中点、アイドル調整も心配なところです。
一度メンテナンスに出された方がいいかもしれませんが部品は無いと思います。
どこのメーカーか忘れましたが３０年物の扇風機から出火した話も聞いた事があります。
お使いのアンプは部屋に飾ざられて新しいアンプを購入されてはいかがでしょうか。
書込番号：10672257
5点
スレ主さんがアンプ、コントロールアンプの型式をアップされていたのに原則論だけ書き込んでしまいました。
BA-90は1968年製、定価36,800円、入力1V(100KΩ）に対し、CA-606の最大出力は3,5Vもあるのです。
アンプはボリュームを一杯に上げた時、1vの入力があればフルパワーが出ると言う意味です。
それに対しコントロールアンプは最大にしますと3,5vも出てしまうので、明らかにアンプの入力オーバーです。
アンプVRはせいぜい半分程度がよろしいかと。
現在売られているプリメインアンプは一体となってるので、この様な問題はありません。
書込番号：10672540
0点
こんにちは(^_^)v
ﾀﾞｯｸｽﾏﾝさん
まぁ、ビンテージ的プレミア品ですから、オーバーホールが出来ればとも思いますが、いずれはバイトなりして買い換えるのがベターですね。
里いもさん
＞これはｱﾝﾌﾟの直線性をよくするためにそのようになっています｡
＞ｱﾝﾌﾟはﾎﾞﾘｭｰﾑを一杯に上げた時､1vの入力があればﾌﾙﾊﾟﾜｰが出ると言う意味です｡
里いもさんの最後のレスはリニアリティとは全く関係の無い話ですね・・・・
又、
＞ｺﾝﾄﾛｰﾙｱﾝﾌﾟは最大にしますと3,5vも出てしまうので､明らかにｱﾝﾌﾟの入力ｵｰﾊﾞｰです｡
パワーアンプの入力感度１Ｖとは、１Ｖ入力時に最大出力が得られるとの意味。
相手が誰になるか分からないセパレートアンプでは、余裕をみてプリ側出力を高めに設定するのが常識である。
即ち、あらゆるパワーアンプに対して、
プリ出力＞パワー入力感度
なる設定が正しい。
入力云々以前に、ボリューム最大では鼓膜が破れるか通報されるのいずれかでしょう・・・・
脈絡の無い断片的情報羅列ではスレ主さんが混乱するばかりです。
書込番号：10673144
9点
こんばんわ。
ボリュームは自分が良いと感じたところにしました。
でも明日にでもデジゴンさんの書かれたやり方を試してみます。
一応アンプの買い替えも考えたのですが、壊れるまで使うことにします。
容量抜けは毎日鳴らしていたら少しは回復するらしいので、多分大丈夫だとおもっています。
皆様本当にありがとうございました。
またスレを立てると思いますので、そのときはまたお願いします。
書込番号：10676219
0点
上記急いで書いたので、訂正しました。
周波数はインピーダンス（Ω）で変化するので、
CDプレーヤー音源からの信号が変化する場合があります。
ダンピングファクター値（DF＝スピーカーのΩをアンプの出力Ωで割った値）
スピーカーは定電圧駆動が前提なのでDFは無限大が理想です。
パワーアンプ出力8Ω：スピーカー8Ω＝DF1、
1対1にΩをマッチングさせるとダンピングファクター1です。
一般的にDFは10～100が一般的で、
アナログでは1対1のマッチングは取らないのが原則です。
DF1ではケーブルには周波数で変化しないためのキャパを持たせないと
音が変化してしまうのでよくないです。
デジタル伝送は高周波なのでマッチングさせますが、
アナログ・パワーアンプは高インピーダンスで受けて
低インピーダンスで出力するのが原則です。
同様にスピーカー間に限らず、
一般的にプリアンプとパワーアンプ間では、
プリアンプの出力Ωが数100Ωに対し逆に、
パワーアンプの入力Ω数10kオームです。
アナログでは1対1のマッチングは取らないのが原則です。
トランジスターでは、プリアンプのボリューム位置に合わせて、
（プリ側の絞りすぎや開けすぎは良くありません）
パワー側のボリュームを調整するという事でいいと思います。
書込番号：10702823
1点
はじめまして。オーディオ初心者のstallionsといいます。
今回オーディオの購入を考えておりまして、いろいろと視聴した結果soulenoteのda1.0とB&WのCM-5の組み合わせにほぼ決めていたのですが、Nmodeというメーカーをここ最近知り、気になり始めております。
soulnoteとNmodeを同じ場所で聞ける環境がなく、比較が難しい状況のため書き込みさせていただきました。どなたか聞き比べた方がいらっしゃったらアドバイスをいただけたらと思います。
もちろん購入前に違う環境ではありますが、NmodeのX-PM1とB&WのCM-5の組み合わせで視聴するつもりではあります。
今回は予算の都合上（約30万）今回はアンプとスピーカーの購入のみを考えております。次回CDプレーヤーを。また、D/Aコンバーターもゆくゆく購入できればと考えております。なので、今後のシステムアップ（？）のアドバイスもいただけたらと考えております。
長文になりましたが、アドバイスの方よろしくお願いいたします。
1点
スレ主です。
今soulnoteにCM-5を視聴しに来たのですが、da1.0に比べsa1.0+sa2.0の方がセパレートアンプであるため音色に合わせいじれて面白い。また、自分の気にいった音で第一候補となりました。それを考えると、Nmodeでは音をいじる面白さがないのかな？と思いました。
アドバイスをいただけたら幸いです。
書込番号：10660011
0点
stallionsさん、こんばんは。
>もちろん購入前に違う環境ではありますが、NmodeのX-PM1とB&WのCM-5の組み合わせで視聴するつもりではあります。
それなら質問されるより先に、まずX-PM1を試聴されることをおすすめします。どうせ聴かれるならそのほうがハッキリしていいですよね。da1.0とX-PM1はかなり違う音ですから、並べて聴き比べなくても試聴すれば答えが出る可能性は高いと思います。聴かれたらまた何か書き込んでください。ではでは。
書込番号：10662129
1点
Dyna-udiaさん、おはようございます。
Nmodeを置いているお店が近くにないので、視聴するまで少し時間がかかりそうです。申し訳ありません。
ひとつ教えていただきたいことがありまして、sa1.0＋sa2.0とX-PM1も全く異なる音なんでしょうか？
私的にはsa1.0＋sa2.0の組み合わせの音を昨日聞きなおしてみたところ、非常に好きな音だったので。もし全く異なるのでは、X-PM1は趣向と異なると思いまして。
お返事いただけたら幸いです。
書込番号：10662584
1点
stallionsさん、こんにちは。
>sa1.0＋sa2.0とX-PM1も全く異なる音なんでしょうか？
もちろんです。同じ音だったら別の製品として売れませんよね？(笑)。ただ今までの経緯を拝見すると、失礼ながら世評に惑わされて二転三転している感じがします。その状況では候補の機器をすべてひと通り試聴してみないと、なんともいえないのではないかと思います(四転、五転する可能性アリ)。
なのでぜひNmodeも実際に聴いてみてください。ちなみにその機種は私のブログでレビュー記事を書いたことがあります。何かのご参考になれば。
■『Nmode X-PM1、5月の澄み渡る空のように』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-6.html
書込番号：10662738
2点
Dyna-udiaさん、こんにちは。
そうですよね（笑）。変わりがなければ意味がないですよね。
世評によっての変わりはあまりないと思っております。soulenoteのsa1.0＋sa2.0とB&WのCM-5に至った経緯は↓
①まずはスピーカーを決めようと思い立ち、ヨドバシカメラへ（ちあみにブックシェルフです）。
ヨドバシカメラにあるスピーカーをすべて聞きCM-5とBS243に興味を持つ。
DENONとマランツで聞き比べ、アンプでの音の違いに驚く（CM-5ならDENON、BS243あらマランツだった気が・・・）。
しかし、見た目がDENON、マランツともにあまり好みではなく音も見た目も好みのものがないかまた悩む。
②見た目からLUXMANとアキュフューズに興味を持つ。
オーディオスクウェアで視聴へ。その際にあったsoulenoteもなんとなしに視聴をする。
soulenoteとCM-5の音に心を奪われる（笑）。もうsoulenoteしかないとこの時は思ってました（笑）。
③帰宅しいろいろと検索をかけると、Nmodeというメーカーを知り気になり始める。
④昨日帰宅途中に寄れるオーディオスクウェアで再度soulenoteの音の確認を実施。
以前はda1.0に興味を持ったが、今回sa2.0の出力？をいじり、曲に合った音に変化せせることができることに非常に魅力を感じる。
この際に、NmodeではX-PM1のみのため曲に合わせた変化が楽しめないのではないかとかがえる。
Nmodeぜひ視聴したいと考えております。しかし、現状予定がうまっており時間が作れない。またクリスマスフェアーがあり、私のほしいオーディオ機器が安く手に入りそう。しかし、クリスマスまででもう時間がない。このためNmodeは聞かずにsoulenoteに決めてしまいそうな私がいます。
ブログのレビュー記事拝見させていただきました。というか、オーディオに興味を持った際からちょくちょく拝見させていただいております（笑）。
Nmodeは冷たい感じ、soulenoteの方が熱い感じといったところからもsoulenoteの方が私には合っていると考えております（世評に左右されてますね・・・）。
聞くジャンルがHIPHOPやR&Bが主ではあるのですが、強い低域はもともめておらず、女性ボーカルでの艶やかさや温かさ（？）を感じたい時もあるので。
アドバイスありがとうございます。できる限りNmodeを視聴できる時間が作れるよう、努力してみます。
書込番号：10662931
0点
stallionsさん、こんにちは。
拝読していると、高解像度ハイスピード系の音がお好きなのだと思います。ただ選ばれている機器群があまりにもある一定の方向に向いているので(笑)、「世評で候補を選んでいるのでは？」という感じがしたのです。
>Nmodeは冷たい感じ、soulenoteの方が熱い感じ～
いえ、da1.0は低域の量感があり押しが強いので熱い感じはしますが、ソウルノートのそのほかのアンプは基本的に涼やかなテイストですよ。
>Nmodeは聞かずにsoulenoteに決めてしまいそうな私がいます。
まあそれもアリじゃないでしょうか。da1.0を聴いて「いい」と思われていた方が、同じようにNmodeを「いい」と感じるとは、少なくとも私にはあまり思えませんし。それほど違いがあると思いますよ。
>聞くジャンルがHIPHOPやR&Bが主ではあるのですが、強い低域はもともめておらず、
>女性ボーカルでの艶やかさや温かさ（？）を感じたい時もあるので。
前にも似たような音楽嗜好がある方で、なぜかソウルノートやNmodeを候補にされてる方がおられましたが、すごく不思議な感じです(^^;
まず単純にHIPHOPやR&Bが「いちばん得意」なアンプとはとても思えませんし(ひょっとして打ち込みを多用した最近の日本のHIPHOPやR&Bですか？ それなら納得です。よければ具体的なアーチスト名を教えてください)、またおっしゃるような艶やかさや温かさとは正反対の方向にある機器群だと思いますし。
もちろん実際に試聴して気に入られているのですから、第三者の意見など関係ありません。ただ素朴な疑問を感じるのでワケを知りたくなるだけです(笑)。あまり気にしないでください。
書込番号：10663001
2点
Dyna-udiaさん、こんにちは。
一定の方向になるんですか？それさえも分からない初心者です（笑）とりあえず視聴をしていたらそのような方向に進んだのかもしれません。
昼間や車の運転中に聞くのみであれば、重低音を重視するのですが、私の場合は寝る際にはまったりとした音を聞くタイプであるので重低音がききすぎるのはダメなんです。低域はある程度出て、寝る際にはそれが心地よく包み込まれる感じが理想です。
艶やかさなのか生々しさなのか表現が曖昧ではありますが、ラックスマンやアキュフューズよりしっとりした？生の声？に聞こえたのと、バックの弦楽器の弦をなぞる音？がリアルに私は感じました。
よく聞くのは洋楽のHIPHOPやR&Bです。好きなアーティストはJay-zです。なんで若干JAZZの傾向も入る感じではあります。またブラックアイドピースも聞くのですが、ドンシャリ系は嫌いなんです（笑）耳につく感じが嫌で。
色々と質問をしていただくと、私も再認識することや新たな発見があり楽しく思います。なので色々と話を聞いてください（笑）
書込番号：10663116
0点
こんばんは
横から失礼します。
予算30万で、スピーカーをCM5にすると、それだけで予算の半分を使ってしまいます。
スタンドに５万として、残り、１０万。
アキュやラックスだと、入門クラスのプリメインだけで30万。
ソウルノートのda1.0も、sa1.0＆sa2.0コンビも、アンプだけで20万。
Nmode X-PM1でも、CM5＆スタンドだと、やはり、少々オーバーです。
スタンドで節約すれば、ギリギリかな？
比較対象の機材の予算や音質が、そもそもバラバラで、デノンとマランツは見た目がイマイチとのこと・・・
初心者とのことですが、ゆくゆくはＤ／Ａコンバーター？
普通のＣＤＰに入ってますが・・・
はやる気持ちは分かりますが、もう少し、冷静になられることをオススメします。
焦っても、すぐに後悔することになるやもしれません。
店頭の音は、自宅では出ませんし。
お部屋のサイズと出せる音量は、いかほどでしょうか？
現在お使いの機材についても、出来る範囲で、情報提示できませんか？
チョイ聴きの試聴で感激しても、ただの派手な音、という危険もありますよ。
＞私の場合は寝る際にはまったりとした音を聞くタイプであるので
なら、尚更ですかね。
因みに、当方、X-PM1のユーザーです。
ソウル・ノートは、少々、聴いたこともあり、sm2.0＆st1.0のユーザーでもあります。
いずれも、セカンド＆サードシステムですが。
この方々は、使いこなし、結構、シビアですよ。
メインに使うと、使いこなしの過程で、散財の予感がします。
あくまで私見ですが。
ご参考までに。
書込番号：10665243
3点
stallionsさん、こんにちは。
>世評によっての変わりはあまりないと思っております。
んー、stallionsさんの書き込みを読み、私がひっかかったのは以下の部分です。二箇所挙げます。
【１】いろいろと視聴した結果soulenoteのda1.0とB&WのCM-5の組み合わせにほぼ決めていたのですが、Nmodeというメーカーをここ最近知り、気になり始めております。
【２】③帰宅しいろいろと検索をかけると、Nmodeというメーカーを知り気になり始める。
da1.0を試聴して決めかかってたのに、「世評」でNmodeを知り、「世評の影響」で気になり始めたわけですよね？ だって実際にNmodeを試聴した上で、気になってるわけじゃないですから。
>一定の方向になるんですか？それさえも分からない初心者です（笑）
見事に一定の方向ですよ(笑)。たとえば上で挙げた【２】では、「いろいろと検索をかけ、Nmodeというメーカーを知った」とお書きになっていますね。でも「いろいろと検索をかけた」のなら、別にそこでほかのアンプが出てきてもおかしくはないはずなのに、よりによって「Nmodeが出てきた」わけてすよね？ 絵に描いたように一定の方向を向いてますよ(笑)
いや別に私は「それが悪い」なんてことを言ってるわけじゃなくて、「なぜそうなるのかすごく不思議だ」と感じただけです。たぶん真相は、ソウルノートとNmodeって気にする層(ユーザ)が重なっているために、「da1.0」とか「ソウルノート」というキーワードで検索すると、自動的にNmodeが検索にひっかかるんだと思いますが。
>好きなアーティストはJay-zです。
試聴してみましたがモロに打ち込みですね。こういう人工的な音ならソウルノートという選択もうなづけます。状況はよくわかりました。Jay-zを聴いた限りでは、候補のアンプを向いてる順に並べると(1)da1.0、(2)sa1.0＆sa2.0、(3)X-PM1ですね。でも低音が利いてないほうがいいなら、(2)の選択もアリだと思います。まあ同じ意味で(3)の選択もありえますが、手間と時間がないなら(3)は見切ってもいいかもしれません。(3)はいちばん低コストですから、二羽のウサギさんがおっしゃるように節約するにはいい選択なんですけどね。
書込番号：10667510
2点
2羽のうさぎさん、こんにちは。
30万で、スピーカー、CDプレイヤー、アンプの購入を考えておりまして。少々オーバーする覚悟ではあります。
今回はCM-5、sa1.0、SC1.0の購入予定です。
そして、今後スタンド→sa2.0を購入していく予定です。
D/Aコンバーターは音が自分の好みに変化するようであれば、といった程度のものです。
部屋のサイズは11畳の1Kで、出せる音量は昼はある程度大きな音。夜は静かに音を絞ってといった状態です。
現在はオーディオ機器といったものはなく、パソコンやiphonで音楽を聴いている状態です。
今後オーディオについて学びながらいじっていきたいと考えております。
Dyna-udiaさん、こんにちは。
【1】、【2】はおっしゃるように世評で左右されたと自分も考えております。
Nmodeが気になった理由はおっしゃるように自動的に検索に引っかかったのと、見た目で好きなものであった。また、価格も大きく上回ることがなかったためです。そのため、どんな音がするのだろうと気になった次第です。他のアンプは見た目が気に入らなかったことと、価格で候補に挙がらなかった為です（笑）。
あのような音楽は打ち込みといった部類に入るのですね。また、1つ新たなことを知りうれしく思います。
Nmodeを視聴する時間がつくれなそうなためsoulenoteにし、徐々にではありますがコストをかけシステムアップを図っていきたいと考えております。
書込番号：10668160
0点
こんばんは
一定の方向ですとレスが少ないので(コマーシャルスレと疑われる)
デノンやマランツ、パイオニア、ヤマハ、トライオードなどを聴いて
感想を掲載されると宜しいかと思いますが、如何でしょうか？
書込番号：10670001
0点
ポチリ魔人さん、こんばんは。
一応デノンとマランツは視聴したのですが、好みの音ではないので省いてしまいました（音に物たりなさや、ドラムのキック（？）の音）。また、見た目もあまり好みではなくて...（笑）
見た目も良いなと思ったラックスマンとアキュフューズでも、音の物たりなさや、ドラムのキック（？）の音が嫌いでやはり省いてしまいました。
最初は興味なかったのですが、何げに聞いたsoulnoteの音が気に入り、また見た目も好みで第一候補になったのです。
Nmodeは見た目が好みではありますが、視聴できる店舗が限定され、時間を割けないために今回スレにて質問をさせていただいたのです。
ただ、soulenoteのsa1.0とsa2.0、B&WのCM-5の音が今でも忘れてられずほぼ決意した状態ではあるのですが。
なにかありましたらよろしくお願いします。
書込番号：10670131
1点
おはようございます
細かなところ（ディテール）が曖昧ですので、確認させて下さい。
冒頭（12/19）で、
＞今回は予算の都合上（約30万）今回はアンプとスピーカーの購入のみを考えております。次回CDプレーヤーを。
昨日（12/23）になると、
＞30万で、スピーカー、CDプレイヤー、アンプの購入を考えておりまして。（中略）そして、今後スタンド→sa2.0を購入していく予定です。
また、
＞現在はオーディオ機器といったものはなく、パソコンやiphonで音楽を聴いている状態です。
＞今回はCM-5、sa1.0、SC1.0の購入予定です。
とのことですが・・・
４日間の間に、機材購入プランが別人のように（？）変わっているように読めてしまいます。
リアリティが薄れていると言っても良いくらいです。
また、購入予定の機材ですが、３０万で買えますか？？
＞部屋のサイズは11畳の1Kで、
Kというのは、キッチンでしょうか？
11畳のキッチンに、総額50～60万のオーディオセットを組む、という流れになってしまいますが・・・
そもそも、一体何を質問されているのでしょうか？
うーん、不思議なスレッドですね。
書込番号：10672058
1点
１１畳の１Kの表現は、間違っていませんが何か問題あるのでしょうか？
１１畳の部屋＋キッチンのマンションやアパートの部屋構成を指していますが…
都内の不動産屋では当たり前の書き方ですが、地域で意味合いが異なるのかな。
ちなみに私も１Kに住んでいます(笑)
書込番号：10672117
0点
２号クンさん
ご指摘、有り難うございます。
了解です。
ちょっと勘違いしていました。
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_estate/w002119.htm
書込番号：10672189
1点
最寄のショップにNmode取り扱いがない場合
吉田苑に借りるのが便利、吉田苑ですよ吉田縁、ＳＰも一緒にね
こんなんでましたけど、１２月の月さん
書込番号：10672197
1点
二羽のウサギさん、こんにちは。
当初は30万でアンプとスピーカーを買い、CDプレーヤーがわりにパソコンをと考えていました。しかし、現在のアンプの第一候補がda1.0からsa1.0+sa2.0にかわったことから、今回はsa1.0とsc1.0を買い、ゆくゆくsa2.0を足そうと考えております。
予算は今回の予算が30万で、お金をためてシステムアップをと考えております。なんで総予算は60万くらいまでのつもりです。
ポチリ魔人さん、こんにちは。
吉田苑は今回調べている最中に度々名前が出ましたが、場所は九州ですよね？
関東でも貸し出しをしてくれるのでしょうか？
書込番号：10672557
1点
吉田君の貸し出しは全国です。
送料負担などの条件は事前確認しましょう。
Nmodeは2機種ありますので両方借りるのも宜しいと思います。
書込番号：10672609
0点
ポチリ魔人さん、こんにちは。
全国大丈夫なんですか！？てっきり無理なものかと、勝手に考えてました。御教授ありがとうございます。
書込番号：10672658
1点
この後に2件の返信があります。
先日、ケンウッドR-K700に繋げるSPとしてB&Wの685を購入しました。この組み合わせでも満足していますが、更なる高みを目指してプリメインアンプを導入しようと思っています。(K700はプレーヤーとして使用。)
色々検索した結果、マランツのPM-7003、オンキョーのA973、デノンのPMA-390SE、ケンウッドのR-K1000が候補として上がりました。この中では、どれが685と相性がいいでしょうか？
良く聴くジャンルはメタルかクラシックです。
よろしくご教示ください。
1点
こんにちは。
>更なる高みを目指してプリメインアンプを導入しよう
と言うなら、予算を上げて候補機の上のクラス、10万弱位のランクを狙った方が良いですよ。
オーディオで買って良かったと思える差を狙うには、現行機の倍位の予算を掛けないと、差は感じても、その差が大きくなくてガッカリするケースもあります。
また、
>良く聴くジャンルはメタルかクラシックです。
世にロック向きとかクラシック向きなどと言いますが、これは傾向としてはまるで正反対です。その両方と言うのでは、推薦するのは超難しい。落とし処が非常に難しいので、ご本人が自らの耳で判断するのが一番よろしいかと思います。
書込番号：10612573
1点
「ダイナミックで迫力のある音」が好みなら、PMA-1500AEないし2000SEが手堅いかと。逆にシャープに聴きたいならマランツ。口当たりが柔らかめにするとオンキヨかヤマハ。
すごく乱暴に分けるとこんな感じです。予算しだいではミリヤードをちょっと推してみたり（笑）ま、ネットの百聞は生の一聴に如かず。結局コレに尽きます。
書込番号：10612633
1点
お二方とも、レス有難うございます。いずれにしても、自分の耳で試聴しないとだめですよね。
＞586RAさん
どちらかというと、普段はメタル寄りであることが多いですね。
なので、パワーと若干のシャープさを兼ね備えているタイプがあれば・・・。
＞サンスイっすよ、やっぱさん
ミリヤードですか。初めて聞く名前ですね。
ちょっとこれから調べてみます。
書込番号：10612793
1点
chokehold2bastardさん、こんにちは。
>良く聴くジャンルはメタルかクラシックです。
すばらしい組み合わせですね(爆)
実は私も聴く音楽が種々雑多、多岐にわたるのでよくわかります。で、もし上の方でご提案が出ている10万クラスを狙うのであれば、ONKYO A-1VLをおすすめします。685との組みあわせなら相当オールマイティで、苦手なジャンルはかなり少ないと思います。
書込番号：10613682
1点
chokehold2bastardさん、はじめまして。
＞K700はプレーヤーとして使用
使い勝手や音質面でせめてラインかデジタルの出力であればよかったのですが、
R-K700からの出力がテープ出力だけなのでその面がちょっと残念です。
R-K700のルーム・シュミレーション機能やデジタル・イコライジングなど、
chokehold2bastardさんは積極的に鳴り方をいじってお使いでしょうか？
この辺りの便利な機能は次期購入対象でも引き継ぎたいところです。
またシンフォニー・メタル、ハードコア、オーケストラなどの取り合わせを考えると、
ユーザー側で鳴らし方を色々と設定できる方がやはり便利かなと思います。
R-K700の上位機種で候補でもあるR-K1000もなかなか良い製品ですが、
グレード・アップした実感が湧かない可能性がありますので、
アンプはフルデジタル処理が売りのSONYのTA-F501をお勧めしたいと思います。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=26994&KM=TA-F501
元々の音調もすっきり上品な鳴り方でB&W685とはマッチしますし、
ルーム・シュミレーションDSP機能も充実していてイコライジングももちろんOK。
スピーカーの駆動力に長けた製品で使い勝手も良好です。
書込番号：10614210
2点
皆さん有意義なレス有難うございます。
＞Dyna-udiaさん、
やっぱり１０万円クラスですか・・・。
それだと、ウチの山の神を説得するのは難しいですねぇ。
下位モデルのA-5VLなら許しが出やすいんですが・・・、はは（汗）
＞redfoderaさん
ルームEQは使ってみましたが、どうも篭もり気味の音調になるので
OFFにしています。デジタルEQはD-BASS＋２にしてるぐらいで、
基本的に細かい設定のできるEQはフラットにしています。
以前はドンシャリに設定していましたが、最近はフラットですね。
SONYはまったくのノーマークでした。レビューをチェックしましたが、
なかなかいい製品みたいですね。また選択肢が増えました。
＞サンスイっすよ、やっぱさん
ミリヤード、ググってみました。が、あまり情報が多くないので
ちょっと判断つかないですね。検索の仕方が悪いのかな？
書込番号：10614486
1点
こんばんは。
色々と検索していたのですが、ある機種が気になってきました。
それは、ATOLLのIN50SEです。
この機種を６８５に接続した場合、どんな感じになるのか興味津々です。
ジャンルには拘らないで、簡単なインプレッションが知りたいです。
書込番号：10615289
1点
ちょっと気になったのですけど、トピ主さんはスピーカーはどういうセッティングをされていますか？ もしもスピーカースタンドをお使いでなければ、何はともあれ導入をオススメします。コンパクト型のスピーカーはスタンドがないと真価は発揮しません。・・・・もちろん、すでに御使用中の場合は、以上のことは聞き流して下さい。
で、アンプですけど、R-K700からA-973やPMA-390SEクラスに替えても（確かに音色は変わりますけど）グレードアップ効果は大したことはないです。音の向上がハッキリ認められるのはA-5VLやPMA-1500AEクラスからでしょうね。
いずれにしろ、機器の選定には試聴が一番です。予算内で手に入る製品をいろいろと聴いてみて下さい。ショップの一覧は以下のURLを参考にして下さい。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
蛇足ですが、B&Wの685は私もサブ・システムで使っています。アンプはSOULNOTEのsa1.0という低出力の製品ですけど、685の能率は低くはないので、まあ大きな不満もなく鳴ってくれています。
書込番号：10615602
2点
 |
 |
|---|---|
システムの様子、"画像も投稿する"を利用すると良いアドバイスが得られるかも？
ＳＰスタンドは写真右の踏み台(ステップ台)でも意外に効果があります。
書込番号：10615736
0点
 |
|---|
皆様、レス本当に有難うございます。
＞ポチリ魔人さん
河口無線でのレビューは、実はレスをいただく前に読みました。
ATOLLに興味を持ったのも、そこでのレビューを読んでからなんですよね。
もちろん、試聴はしますよ～。
６８５を購入する時、第１候補だったTANNOY マーキュリーF1CUSTOMを
試聴したら、自分の好みではなかったので、その場であれこれ試聴して
一番パンチが感じられた６８５に決めました。
やっぱり試聴は大事です。
＞元・副会長さん
SPの設置状況ですが、写真の通りです。
かなり分かりずらいですが、SPの下にはオーテクのインシュレーターをかませてあります。
因みに、スピーカーケーブルはAUDIOQUESTのTYPE2.1をシングルバイワイヤ？で接続しています。
なんせボロアパートの６畳間に設置してありますので、これ以上スペースがなく、
スタンドの使用は難しいです。下の棚の高さは900mmぐらいです。
書込番号：10615913
1点
インシュレータ
オーテクの金属(真鍮？)にゴム貼りタイプは音が軟弱になった記憶が・・・
10円硬貨や木片(3点置き)も試してはいかがでしょうか
書込番号：10615955
0点
ポチリ魔人さん、レス早いですね（笑）、助かります。
インシュレータは、AT6098ハイブリッドインシュレーターなるものを使用してます。
LS-K701の時から使っていますが、音が軟弱になった感じはないですね。
もし、本当ならばかなりがっかりです。
自分にとって決して安い品物ではなかったので。
書込番号：10616067
1点
レスは音楽を聴き、TVを観ながらです。複合処理のつもり
SP+インシュレータの下に堅い板か人工(人造)大理石板でも敷きましょうか(実験)
書込番号：10616114
0点
＞ポチリ魔人さん
いわゆるオーディオボードって奴ですか。
ホムセンとかで売っている似たようなものでも、大丈夫ですよね。
因みに一般的に何mmぐらいの厚みの物がよろしいですかね？
書込番号：10616174
1点
ホームセンター品かオーディオショップにもコーリアンボードとかあります。
拳で軽く叩いて、響き具合から直感で判断します。
まあ、他の方の情報を収集してからにしましょう。
コーリアンの価格目安です
http://www.ippinkan.com/OP_OIB/option_bord.htm
書込番号：10616215
0点
chokehold2bastardさん、こんにちは。
>色々と検索していたのですが、ある機種が気になってきました。
>それは、ATOLLのIN50SEです。
>この機種を６８５に接続した場合、どんな感じになるのか興味津々です。
低音に手ごたえがあり、躍動感やエネルギー感のある朗らかな音になると思います。685も元気なスピーカーですから、楽しい鳴り方しそうです。
>ジャンルには拘らないで、簡単なインプレッションが知りたいです。
ひとつ上のクラスのATOLL IN100SEなら、私のブログでレビュー記事を書きました。文中ではIN50SEにもふれています。何かのご参考になれば。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html
ただATOLLは置いてる店が限られますから(ビックカメラ等にもありますが)、試聴できる最寄りの店がどこにあるか？ は以下のショールームに電話で問い合わせてみてください。以下のページの最下段に電話番号が出ています。なお、このショールームでも試聴はできます。
■「on and on」
http://e-onandon.jp/
書込番号：10616950
1点
まず、怒らないで聞いて下さい。
率直に申し上げて、トピ主さんのリスニングルームの環境ではスピーカーの実力を十分発揮できません。もちろん、ボード類を敷いた方が何も措置を講じないよりはマシですけど、スピーカースタンドを併用してちゃんとしたセッティングをした際に比べると、パフォーマンスの向上度は落ちます。
オーディオシステムのグレードアップは、もっと広い部屋に引っ越してからの楽しみにとって置いた方がよろしいのではないですか？ ましてや現状でも「この組み合わせでも満足しています」とのことですから、尚更です。
今はCDなどのソフトの量と質を充実させる方に力を注がれた方がよろしいかと思います。
書込番号：10617133
2点
皆様、こんにちは。レスが遅くなりまして、すみません。
＞Dyna-udiaさん
ブログ拝見しました。河口無線のレビューと合わせて初期インプレはかなり良さそうですね。
後は、試聴して判断したいと思います。今から楽しみですよ。
＞元・副会長さん
レスの中で色々、引っかかる部分がありますが、胸の内に収めて一点だけ。
＞今はCDなどのソフトの量と質を充実させる方に力を注がれた方がよろしいかと思います。
とありますが、よく理解できないのでもっと具体的に教えていただけませんか？
書込番号：10619100
1点
chokehold2bastardさん
机にはＰＣ機器があり＋机としての面積が欲しいのでＳＰは置けない
床にＳＰスタンドを強引に設置しても、つまずく(倒れる)だろう
こんな感じでしょうか？
取り合えず身近な物＋ホームセンター品で実験ですね
書込番号：10619217
0点
この後に35件の返信があります。
 |
|---|
FostexのPM0.5 MKⅡというRCA入力のスピーカーとTRIOのKA-7700Dというアンプを使っているのですが、ふと、この接続方法であっているのかと思い、質問させてもらいました。
音源はPCのサウンドカードのONKYO製SE-90PCIで、そこからTRIOのAUXのINの所に接続しています。TRIOのPre outからFostexのスピーカーに接続してる感じです。この接続方法であっていますか？
サウンドカード→ http://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=SE90PCI&ictg_no=35
スピーカー→ http://www.fostex.jp/p/CR25_2/
アンプ(参考までに)→ http://www.hifido.com/KW/G1/P0/A10/J/50-50/S0/C08-38758-23974-00/
スピーカーの方がXLRかFHONO入力なのでケーブルでRCA-XLRに変換して使っています。
わざわざ中継する必要も無いと言われてしまえばそれまでですが、どなたか指摘等ありましたらよろしくお願いします。
P.S.メーター付きのアンプってカッコいいですね(*^▽^*)
0点
こんにちは。
>この接続方法であっていますか？
あってますよ。問題ありません。
ちなみに、Phono1と2はLP等のアナログディスクカートリッジの出力を繋ぎます。
TAPEはテープレコーダーやMD等の録音機を繋ぎます。AとBとあるのは2系統使えるわけです。
playは録音機からの出力を入れ、recは録音機の信号入力端子と繋ぎます。
power in は他のプリアンプ等の出力を入れ、KA-7700Dをパワーアンプとして使う時に使用します。
>メーター付きのアンプってカッコいいですね(*^▽^*)
でしょ。(^_-)v
書込番号：10368773
0点
 |
|---|
586RAさん
丁寧な解説ありがとうございます。ちゃんと接続できていて安心しました。
これで存分に音楽を楽しめます。しかしこのアンプ、年代的には70年台のものなので、そろそろOHの時期かもしれないですね。中を開けたらコンデンサがそろそろ大変なことになりそうなのでよさそうな所に依頼しないと…いつまでも使っていきたいのでお金はいくらかかっても！といってみるものの実際高いんだろうなぁ
書込番号：10382780
0点
エヌズさん、こんばんわ
アナログアンプはアナログ音声を増幅してスピーカーへ送っているのに対して、デジタルア
ンプはアナログ信号をＰＷＭへ変換して終段出力前のローパスフィルターでアナログ信号へ
変換してスピーカーへ送っています。
ＰＷＭアンプは高調波が多かれ少なかれ漏れています、まず聞えません。
音質的にはどちらが優れているというのはありませんが、個人的にはデジタルアンプの時代
という感じがしています。
書込番号：10282301
2点
僕はa-1vl,x-pm1というデジタルアンプを使ってきましたが、温かみのない音です。スピーカーがあえばいいのかもしれませんが人を選ぶ音質に聞こえます。
書込番号：10282903
3点
ダックスマンさん
いろんな物好きさん
返信有り難うございます。
難しい構造で分かりませんが音質は同じ感じですかね？
やはりスピーカーを選ぶのですかね？合えば温かみの音が出るのでしょうか？
ソニーのデジタルアンプの試聴出来る所が無くアナログかデジタルで悩んでるのですが？
書込番号：10283285
0点
スピーカーを買い換えましたら端子が２つ付いていました。いろいろ調べていたらバイワイヤリング用に２つあると言うことが分かりました。そうすることで音が変化するとのこと。
面白そうなので繋ごうとしたのですが、手持ちのアンプにはスピーカー出力端子が１つしかありません。
アンプはTA-F501です（６Ω.最大出力は75W+75W）。スピーカーはiQ30です（インピーダンス 8 Ω許容入力 120 W）。
そこでお聞きしたいのですが
１．アンプのスピーカー端子に２本スピーカーコードを繋いで、スピーカーにある２つの端子に繋ぐことは出来ますか？またそれはバイワイヤリング接続になるでしょうか？
２．そうすることによってアンプ、スピーカが壊れたりしないでしょうか？
あまりにも初歩的な質問ですみません（汗）
1点
こんにちは
バイワイアリングの接続はお書きの通りでOKです。
アンプの一つから2本を出し、SPのおのおのへつなぎます。
SPの2つをショートするためのジャンパー金具は外します。
これによって、ウーハーからの逆起電力がキャンセルされ、音質（中高音）が良くなると言われています。
お試しください、出来るだけ太目のケーブルがいいでしょう。
書込番号：10205909
2点
里芋さんありがとうございます。出来るんですね、ヨカッター＼(^^)／
スピーカーコードはWE16GAを注文していたので、それをツイーターに繋ぎ、ウーハーは里芋さんがおっしゃっられていた極太のケーブルをと考えましたがどうでしょう？。
低音は味付けがない方が好きなので、何かお勧めのスピーカーコードがあればご紹介いただけますか？
書込番号：10206560
0点
ご覧いただき、ありがとうございます。
ケーブルの選択はそれがいいと思います、中高音はエネルギーよりも繊細さ、明るさが必要ですが、低音は大きなパワーをロスなく伝えることが大切となります。
ボクは無名の5.5スケア無酸素銅線を使って満足しています。
書込番号：10206850
2点
5.5Sqですか…太っといですね（笑）
私も電線に大金をつぎ込むのには抵抗があるので、富士電機の5.5Sq2芯でも試してみます。ただ、アンプ側の終末を考えねばならないかもしれませんね
書込番号：10207004
0点
SPラインの週末の半田付けは禁物です、もやっとした音になった経験があります。
若し圧着端子処理が可能であれば最適です。
アンプ側が1本しか入らない時、直後に圧着端子をつけ、二本へ分けたらいいと思います。
そこは3つの端子が共締めでネジ止め（5～6パイ）。
書込番号：10207186
1点
ハンダではなく圧着端子が良いんですね。了解です。
どんな音になったか､感想など書かせていただきますね。
あとでちょっと思ったのですが、スピーカーの抵抗は８Ωなのでバイワイヤリングにすると並列接続になり４Ωになるということで良いんですよね。そこのところがよく分かっていません。（＞－＜*）ハズカシ～
書込番号：10213015
1点
SPは最初から8Ωなので、低音と中高音を分離しても8Ωと考えます（実際のインピーダンスカーブは周波数により、カーブしてます）。
パラレルにしたわけではないので8のままです。
書込番号：10214751
1点
ヽ(´▽`)ノ♪ さん
>私も電線に大金をつぎ込むのには抵抗があるので、
同感です。でも5.5Sqは太過ぎだと思います。この太さがそのまま入るスピーカー端子を装備
したアンプは高価格帯のアンプになってしまいますね。バイワイヤだとその倍・・・私は圧着
端子を介すること自体が嫌いです。(それでも圧着工具を持っている方なら良いのですが、ペ
ンチかプライヤーでカシメている方も多く見かけます。2～3千円以上する圧着工具じゃないと
本当の圧着カシメは出来ません。)
・・・カナレのOFC4芯のスピーカーケーブルはいかがでしょうか？。見た目は1本でバイワイ
ヤが出来てしまいます。4S11G(約2.2Sq×4本)という型番で550円/ｍ程度で売られています。
書込番号：10216818
5点
圧着工具は、この様な形状品がよろしいと思います。
5.5、8mm2対応
http://www.monotaro.com/p/0678/5581/
http://www.ip.mirai.ne.jp/~moriden/index.htm
http://www.rakuten.co.jp/monju/
書込番号：10216970
4点
皆さんレスありがとうございます。
里いもさん
パラレル、並列ではないので8Ωのままなんですね。やっぱり違っていましたかw。疑問が解決しました、ありがとうございます。
130theaterさん
あらためてアンプ側のスピーカー端子を見てみるとYラグもバナナも使いづらいので、端子は使わずにそのままでまで使っていました。5.5Sqが入るかぎりぎりなかんじですのでWE16GAは5.5Sqの途中にかます予定でした。カナレのOFC4芯のスピーカーケーブルもよさげですね。里いもさんの極太と併せて試してみます。なんてったって安いですからいろいろ遊べます（笑）
カタリ屋ポチ兵さん
ペンチでは難しいんですよね…ロブスター後輩にあげなきゃよかったかなｗ
遊びがてら借りにいきます（新婚だから行きにくいんですよねー）
ではいろいろ試してみます。皆さんありがとうございました(^o^)m(_ _)m(^_^)
書込番号：10217427
2点
ヽ(´▽`)ノ♪ さん
圧着工具は仕事にでも使わなければ「一生物」ですから数千円でしたら購入しても良いと思い
ます。(新婚家庭に夕食時を狙って夜まで居るのも有りか、と・・・・)私は0.5sqから22sqま
で圧着出来る裸端子用を3種(22sqは手で出来る最大の大きさくらいで、それ以上大きな物は油
圧式じゃないとカシメ出来ませんね。)と車で使われるギボシ端子用の圧着工具を持っていま
す。ワイヤーストリッパーもあると被覆剥きが精確に楽に出来ます。
書込番号：10219294
3点
もともとパラレルで8だったので、変わりません。
昨日、アンプSP端子の裏側へ圧着が使えず、やむなく半田付けしましたが、音の繊細さ、明快さが明らかに低下しました。
再度圧着方法を考えます。
書込番号：10220362
2点
みなさんお早うございます。今日は家族が出かけたので一人留守番をしています。やっとバイワイヤリングの実験する時間ができました（笑）。
結果はバイワイヤリングせずにシングルでウーハー側に端子を使用せず裸線を直付けするのが1番よかったです。
130theaterさんも書かれていたように一本あると便利だよなーとか思いながら会社に出入りの業者さんにお願いしました。生産管理に移動するまで保全をやっていたので端子はそれなりの出来だと思うのですが、端子を使うと解像度が落ちたように聞こえます。またバイワイヤリングにするとスピード感が減ったように感じました。「ドン」ではなく「ド-ン」のような。それが低音が豊かになったというと微妙ですね。
これはボリュームを上げないと気がつきませんでした。出かけた家族に感謝です（笑）
今回のバイワイヤリング接続でのは楽しくまた勉強になる体験でした。里いもさんをはじめみなさんにアドバイスを受けながらのtrial and errorはとても楽しかったです。またどこかで書き込みしましたらよろしくおつきあいください。（笑）
書込番号：10251060
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
