プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

JBL4428に合うプリメイン

[LP500]

できればハイCPな機種でこのSPと相性のいいプリメインを探しています。ロックとジャズをよく聴きます。どうかご教示くださいませ。

書込番号：6940746

[minamide]

ＪＢＬの４４２８はＬとＲで４０万弱のスピーカーか。。

それなら、ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−ＳＡ１１くらいが妥当かなー
http://kakaku.com/item/20483010019/

ちなみにロックとジャズがメインなら迷わず、ＪＢＬの４３１２Ｄ、ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００ＡＥとＤＣＤ−１６５０ＡＥを選べ！と頻繁にマニアの方が口をそろえて言うくらいだからさ。

ＪＢＬとＤＥＮＯＮの相性は抜群みたい。

書込番号：7062707

[LP500]

返信ありがとうございます。

昔は「JBLにはマッキントッシュ」などと言われていましたが、今はデノンなのですか！なんか低音が強調され過ぎるような気もしますが・・・。

どなたからもご教示いただけなかったので、STEREO誌など見ていましたら「マランツのPM-13S1」との相性がいいなどと載ってました。マランツは高音の伸びに特徴があるから！？でもまあ雑誌の記事を鵜呑みにするつもりはないですが、なかなか気軽に試聴できる環境にないものですから＾＾；

デノンもしばらく新しいプリメイン出してないような（エントリークラス以外）。

書込番号：7063315

[元・副会長]

minamideさん曰く
＞ロックとジャズがメインなら迷わず、JBLの4312D、
＞DENONのPMA-2000AEとDCD-1650AEを選べ！と頻繁に
＞マニアの方が口をそろえて言うくらいだからさ。

　へ？　誰と誰と誰とが「頻繁に口をそろえて」言ってるんですかね（笑）。それはさておき、確かにJBLとDENONとは相性良いですよ。同じようにACCUPHASEも相性良いし、MARANTZだってPM-13S1以上ならば十分鳴らせるだろうし、真空管アンプでもJBLは駆動できます。CROWNなんかの業務用を合わせる手もあるかもしれません。どれが良いかはトピ主さんの好み次第です。

　で、私のオススメはSOULNOTEのma1.0です。
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.html
もっとも、JBLとのコンビでは聴いたことはないですが（汗）、この力感と高解像度とを併せ持ったヴィヴィッドなサウンドは魅力です。値段を考えてもハイCPだと思います。

書込番号：7063833

[LP500]

ありがとうございます。ただ昨今はAVのほうにも手を伸ばしておりまして、なかなか２０万を超えるモデルには手が出せないのが現状です。

デモ機を家に持ち込んで試聴できれば一番いいんですがねえ・・・。

書込番号：7063914

[minamide]

＞なかなか２０万を超えるモデルには手が出せないのが現状です。
だったら、ＰＭＡ−２０００ＡＥのアンプに１票入れさせて下さい。

４４２８もかなり効率のいいスピーカーなんで十分このアンプで鳴らせると思います。

４３１２Ｄでもさすがにアンプのボリュームのつまみを９時の位置以上はとても恐ろしくて回せないくらいですから。。

今の僕のこの心境を車に無理やり例えると、３．５Ｌのクラウンアスリートに乗って、伊勢湾岸道をアクセル全開の１８０ｋｍ／ｈで突っ走れ！って言うような感じです。ハハハっ！（汗）(^^;
（理解できない方は、無視してください。。）

＞元・副会長さん
”ＪＢＬ”と”ＤＥＮＯＮ”でググって、少しネットサーフィンすればすぐ分かりますよ。

書込番号：7066670

[minamide]

追記です。

＞昔は「JBLにはマッキントッシュ」などと言われていましたが、今はデノンなのですか！なんか低音が強調され過ぎるような気もしますが・・・。

これも人の好みによりますが、低音が強調され過ぎるだろうと思われる組み合わせが、ちょうどいい感じだと思いました。

あくまでも僕の場合ですけどね。
僕の場合は、ＡＶボードに適当にシステムを積んであるので、逆にそれが心地よく聞こえたのかもしれません。

「低音が出過ぎる。。」と言う問題は、キチンとセッティングしてる人の場合かも。。


ちなみに今はこのＣＤ聞いてレス書いてます。


Bluetech / Prima Materia
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1932954


結構、僕の場合は濃いジャンルものが多いので低音の出方には満足してますよ。

逆に、前使ってた７万の安物のミニコンポはサブウーファーが無いと全くお話になりませんでしたが、今は全く要らないくらいです。

書込番号：7066769

[元・副会長]

　気になったのですが、JBLの4428はすでに所有されているのですか？　すでに手元にあるのなら分かりますが、もしもこれから調達する予定ならば、再考した方がいいのではないでしょうか。この製品は10万円代のアンプでは十分鳴りませんよ。ちなみに、PMA-2000AEと4428とで試聴したことがありますが、上位のアンプでドライヴしている際の音と比べると痩せぎすで荒さが目立ち、とても真価を発揮しているとは言えませんでした。

　「近い将来、買い替える予定」ならば20万円も出す必要はなく、それこそ10万円以下でもいいのですが、ずっと使うという前提でアンプを導入されるのならば、スピーカーを含めてプランを見直す方がよろしいのじゃないでしょうか。

書込番号：7067318

[minamide]

＞この製品は10万円代のアンプでは十分鳴りませんよ。
これは間違い。
４４２８のスピーカーの能率は９１ｄＢもありますからこのアンプ（ＰＭ−Ａ２０００ＡＥ）でボリュームが９時の位置で近隣の方から「うるさい！」と苦情が来るくらい十分鳴ります。

＞上位のアンプでドライヴしている際の音と比べると痩せぎすで荒さが目立ち、とても真価を発揮しているとは言えませんでした。
ちなみに僕も４３１２Ｄの購入当初はこんな感じで腐ったような音しか鳴りませんでした。

その後、エージングや、アンプの電源ケーブルを極太のものに替え、高級タップをかまし、数千円のインシュをスピーカーへ８つほど導入したところ、一気に問題が改善されました。

大体こんな感じでした。

書込番号：7068144

[元・副会長]

minamideさんいわく
＞4428の能率は91ｄＢもありますからこのアンプ
＞でボリュームが９時の位置で近隣の方から〜

　違うって。アナタの言ってるのは「音量」と「能率」の話でしょうが。スピーカーとアンプとの相性が「音量」と「能率」ではかれるんだったら、趣味としてのオーディオって成り立たないですよ。いくら超高能率のスピーカーといってもヴィンテージ物のアルテックの大型スピーカーを３万円の安物アンプでドライヴできるはずもない。

　それと、私はちゃんと試聴した上でモノを言っている（もちろん、専門ショップで良好な環境のもとでね）。アナタは試聴したんですか？　だいたい「ロック、ジャズ好きだったら迷わずJBL」だなんて、誰が決めたんですか？　アメリカ製スピーカーが馴染めないロックファンも、この掲示板の参加者の中にだっているというのにね。

　とにかく、頭から決めつけたようなモノの言い方では、誰も耳を傾けないことを肝に銘じることですね。

書込番号：7068217

[umanomimi]

>ハイCPな機種でこのSPと相性のいいプリメインを探しています。ロックとジャズをよく聴きます

これだけだと難しいですよ。せめてどんな傾向の音が好みなのかがないと勧めようがなく、レスが付き難いと思います。
好みの音は人それぞれ異なり、ロックやジャズを聴く人が皆同じような機器で聴いているわけではありません。
それに、このクラスのスピーカーを選択する人はそれなりの経験があって、好みの音の方向性もしっかり
持っていらっしゃる方が大半かと思います。
LP500さんがそうではなく、単純に聞き（見）かじった評判だけで決めていらっしゃるのでしたら、失敗したときの
ダメージが大きいので、もっと下のクラスの機種から入られた方がよろしいように思います。
そうでなければ十分な試聴をお勧めします。
既にお持ちでしたら行くしかないですが（＾＾；
試聴されているのでしたらそのときのアンプを基準に考えると良いと思います。

>なかなか２０万を超えるモデルには手が出せないのが現状です。

このクラスのスピーカーを20万円以下のアンプで鳴らすのは、スピーカーがもったいないと思います。
試聴されているのでしたら、そのときのアンプはそれなりの機種であったと思いますので
アンプのクラスを下げると、試聴時に気に入ったような音は出ないと覚悟した方が良いです。
安いアンプを使うなら、もっと安いスピーカーを合わせた方がしっかり鳴って、逆に音が良い場合が少なくありません。
宝の持ち腐れにならないことをお祈りします。
ただし、音質よりも見た目や、所有欲を満たすことが優先するならそのような選択もあると思います。

既に4428をお持ちか決定しているのであれば、それなりのアンプを選ばれることをお勧めします。
普通に考えればプリメインならば40〜50万円クラスになるでしょうか。
音質や音色にあまり拘らずとりあえず鳴らすだけにしても駆動力の十分高いもの、例えば
Soulnote da1.0あたりが最低ラインでしょうか。
それより下のクラスですと本当に音が出るだけになりそうです。

蛇足ですが、デノンと合わせると迫力云々よりもブーミー感が強くなるので個人的には好みではありません。
ジャズを聴くなら楽器の音をぼやけずにはっきり聴きたい派なので、そうするとJBLという選択もなくなってしまいますが（笑

書込番号：7068581

[minamide]

・・・すみません、マニアック過ぎて完全についてけなくなりました。
ごめんなさい。。

書込番号：7068905

[あさとちん]

4428と4312DをPMA-2000AEで鳴らしたらどっちが上か、といったらやっぱり4428だと思うけどな。
コストパフォーマンスは別にしてね。

書込番号：7070288

[LP500]

みなさんありがとうございます。

４４２８はすでに導入して3年が経ちました（笑）。昔からＪＢＬにあこがれていたのと、ジャンルに合うと固く信じていたからです＾＾；実はアンプについてはマッキン６３００からデノン７５５ＡＥ（笑）まで数台試してみましたが、どれも低音の厚みは申し分ないのですが、高域のヌケがイマイチでした。個人的にはあえてマランツを合わせればいいのかなと思ったりもしています。クラスは１３Ｓ１が限界でしょうが・・・。

低音がしっかりしつつ、高音もクリアな広がりのある音が好みです。

原因はセッティングにもあるのかもしれません。100インチのスクリーンにかぶらないよう左右間をかなり広げざるを得ません。壁からは１ｍほど離してはおりますが・・・。ただスタンドは専用のものを使用し、その下にさらにタオックの台を敷いてあります。

ルームは10畳程度、フローリングです。

確かにハイクラスのアンプを合わせたいところではありますが・・・。

書込番号：7070420

[あさとちん]

今使っているアンプは何でしょうか。
トーンコントロールやスピーカーのアッテネーターは調整してみましたか？

書込番号：7075789

[LP500]

先月までマッキントッシュのMA６３００を使っておりましたが、手放しました。現在はプリメインはない状態です。AVとの共存ですので、とりあえずマッチするプリメインが見つかるまで既存のオンキョーＴＸ−ＳＡ８０５で間に合わせております。

もちろんアッテネーターも調整済みなのですが・・・。トーンコントロールは付いていないプリメインばかりでしたので。８０５にはもちろん付いていますが、調整してもソースダイレクトよりはやはり音質が落ちるようです。

書込番号：7076465

[元・副会長]

　どうせ店頭で扱っている20万円以下の民生用アンプでは4428は十分鳴らせないので、いっそのこと業務用を使ったらどうでしょうか。たとえばCROWNのD-45。
http://www.procable.jp/products/d45.html

　私は聴いたことがないですが、何でも「最強のパワーアンプ」らしいです（笑）。プリアンプの代わりに業務用ミキサーを繋げる必要があるとか・・・・。少なくとも20万円以下の民生用アンプとは違う音が出るかと思います。

書込番号：7076972

[LP500]

うーん　せっかくご紹介いただきましたが、どうも美辞麗句が並べられすぎているような・・・＾＾；

マランツPM-13S1を試してみようかな・・・。

書込番号：7077295

[あさとちん]

40万円クラスから20万円のアンプに換えて、音を良くするのはきつい気がしますね。
高域のヌケが悪い原因がアンプにあるのかどうかも確認が必要と思います。
プレーヤー、ケーブル、セッティングは大丈夫でしょうか。

20万円クラスのアンプとしては、マランツの他にアキュフェーズも試聴してみたら良いと思います。

書込番号：7079770

[LP500]

セッティングにはぬかりはないかと＾＾；

マッキンはやはり低音強調傾向があるのではないかと感じました。

それにしても・・・アキュで20万円のアンプなんてありましたですか！？

書込番号：7079873

[元・副会長]

　ACCUPHASEのE-213なら￥239,400ですね。ただし同機やMARANTZのPM-13S1よりも、SOULNOTEのda1.0の方が大型スピーカーをドライヴさせる能力は上です。フラットかつクリアでパワフルです。

　・・・・というか、価格面（コストパフォーマンス）で言うと、da1.0がこのスピーカーを鳴らせる「最低ライン」じゃないかと思います。

書込番号：7080556

アンプについて・・・

[x hides]

前に、クチコミで、ＤＥＮＯＮの、ＰＭＡ−１５００AEを購入する予定でしたが、
僕の先輩から聞いたところ、まだ、オーディオにも触れた事がないなら、そんなに、高いものはいらないだろう。といわれました。
結果、DENONのpma-390AEまたは、DRA-f102、マランツのPM4001,あたりが候補となり、
スピーカーは、
モニターオーディオのBronze BR2
に決定しました。
そこで、本題ですが、アンプはどの当たりが良いでしょう？
聴くジャンルを細かに説明しますと、
まず、主にロックです。（ミクスチャーから、へビィーメタルまでです。）
ギターのソロが大好きです。
次に、ＰＯＰ系です。テクノも聴きます。
ジャズはたまに聴きますが、クラシックはほとんど聴きません。
音質は、特に好みは決まっていません。（いろんなジャンルを聴くので・・・）
でも、低音はよく出るアンプでないと満足できません。（無駄なくらい出てもいいので）
これらをふまえてどうでしょうか？


知ってる人がいるかもしれないので、聴くアーティストをよく聴く順に書いておきます・・・
レッド・ホット・チリ・ペッパーズ、AC／DC、スマッシング・パンプキンズ、ｈｉｄｅ，
レッド・ツェッペリン、、エミネム、�]Japan，、Velvet revolver
ローリング・ストーンズ、アイアンメイデン、キーン、ジェイムス・ブラント、b'z
などです。最近はよく音楽を聴いているので、最初のほうのアーティストはよく聴きます。

長々とスイマセンでした・・・

書込番号：6939960

[ばう]

まだ買われていないんですか。ｗ
(悩むのも良いと思います。昔は、オーディオ機器なんてとても高くておいそれと買えませんでしたから、カタログを集めて眺めているだけ、ということも多かったです。)

> でも、低音はよく出るアンプでないと満足できません。（無駄なくらい出てもいいので）

スピーカーは大きさによりどこまで低い低音が出せるかという能力が決まりますが、アンプはほとんどそういうことはありません。アンプはBASSのツマミを回せばいくらでも低音は出せますので、結局は音の質がどうかとかスピーカーとの相性がどうかとか、そういった話になります。
また、ロックやポップスでの低音は、オーディオ一般(クラシックなど)で言う低音よりはかなり高めの低音だと思ったほうが良いです。

> 僕の先輩から聞いたところ、まだ、オーディオにも触れた事がないなら、そんなに、高いものはいらないだろう。といわれました。

で、いいのではないでしょうか。今は、PMA-1500AE ですら、5万円台で買える時代です。いい世の中です。
オーディオは、最初は安いのを買って、それと聞き比べてだんだんと高いものに買い換えていくというステップアップのほうが、良いと思います。
(聞き比べなくとも、今使っている機種で不満に思っていることが、高い機種なら解消されているだろう、という期待だけで買い換えることもあります。)

書込番号：6941745

[x hides]

ありがとうございます。
アンプによる低音の心配はしなくてよさそうですね。
では、僕が候補としてあげた製品は、
モニターオーディオBronze BR2との相性は良いのでしょうか？
また、よろしければ、
スピーカーの許容入力と
アンプの、定格出力と実用最大出力はどのような関係なのでしょうか？
教えていただければ、幸いです。

書込番号：6942455

[元・副会長]

　はっきり言って、PMA-1500AEを買えるのならば購入した方が良いです（もちろん、予算面で無理があるかも・・・・という場合は別です）。

　その理由は「明らかに音が違う」からです。定価8万円のPMA-1500AEの方が、定価4万円前後のアンプに比べて物量が投入されているせいかレンジが広いし全域にわたって（もちろん低音も）力感が出てきます。そしてMONITOR AUDIOの製品はアンプのグレードにしっかりと応えてくれます。

　「オーディオにも触れた事がないなら、そんなに、高いものはいらないだろう」という説が必ずしも正しいとは限りません。オーディオ歴が数十年だろうとゼロだろうと関係なく、アンプによる音の違いは（よっぽど音楽的感性の鈍い人でもない限り）誰にでも分かります。予算内で出来るだけ質の良い物をゲットしておくべきです。

　あと、PMA-1500AEの優位な点に、電源ケーブルを交換できるということが挙げられます。将来、もう少し音をグレードアップしたい時に、電源ケーブルが付け替え可能だと、それだけ手軽に音質（特に低音のパワーと分解能）を改善できる選択肢がひとつ多く存在するということです。

　どうしてもPMA-1500AEを買うのはもったいないとのことでしたら、PMA-390AEをオススメします。MARANTZのアンプは高域のクセが強く、繋ぐスピーカーを選びます。

　あと、スピーカーの許容入力とアンプの出力との関係ですが、一般家庭において大音量を出しても、（超低能率のスピーカーは別として）せいぜい数ワットしか使っていません。だから「まったく気にする必要はない」と言って良いです。また、御承知でしょうが、スピーカーはしっかりした台の上に置きましょう。セッティングも機器の選択と同様に大切です。

書込番号：6944233

[ばう]

たとえば、DENON の PMA シリーズに限定すると、
PMA-390AE → PMA-1500AE → PMA-2000AE
というグレードの順になっていますが、それぞれのステップがおよそ2倍弱の価格比になる価格設定になっていますね。

オーディオという趣味は、どこまで聞き分けられる耳を持っているかと、どこまでお財布が許すか、という事柄の妥協点で、どのグレードの機種までたどり着くかが決まります。どこで妥協するかは、結局その人次第ですが、最初から高いのを買うと、せっかく買ったものが無駄になるリスクがありますし、最初から安いのを買うと、これもせっかく買ったものが無駄になるリスクがあります。結果としては一緒ですけど。ｗ

> また、よろしければ、
> スピーカーの許容入力と
> アンプの、定格出力と実用最大出力はどのような関係なのでしょうか？

自分が聞きたい最大音量に相当するワット数(W)が、「スピーカーの許容入力(S)」以下であり、かつ、「アンプの定格出力(A)」以下である必要があります。
すなわち、W ≦ S かつ W ≦ A ですから W ≦ min(S, A) と言えます。(なんのこっちゃ。)

自動車と道路のたとえで言えば、あなたが体感したい速度と、自動車が出せる最高速度、道路の制限速度、の3つの兼ね合いです。それぞれ、あなたが聞きたい音量、アンプの定格出力、スピーカーの許容入力に相当します。
最高速度が160km/hの車を、制限速度が80km/hの道で運転する時に、100km/h出せば捕まりますが、別に80km/hにセーブして走れば問題ありません。あなたが120km/hで走りたいのならば、道路をアウトバーンにするなどしなければなりません。あなたが200km/hで走りたいならば、自動車もレーシングカーにする必要があります。(なんのこっちゃ。)

アンプの定格出力と実用最大出力は、あんまり違いはありません。小さい定格出力のほうを気にすれば良いことが多いと思います。

普通の音量で聴くならば、どれもほとんど気にする必要はありません。ミニコンポのような10ワット程度になるとちょっと気にしたほうが良いかもしれませんが、100ワット前後ならまず心配は要りません。

相性は分かりません。

書込番号：6945024

[x hides]

元・副会長さん、ありがとうございます！
pma-1500aeも前に、候補に入れていましたが、
予算の面では、がんばれば、なんとかなりそう・・・という感じもしましたが、
スピーカーと、CDプレーヤーなどを考えるとやはり無理のような気がしたのです。
オーディオ経験がない上（ほとんどｍｐ３中心だった。）、
コンパクトカーの、単装６スピーカーで「良い音」と思っているほどなので、
pma-390aeで「満足できない」ということはないと思うのですが・・・
しっかりした台とは、どのような物が理想的ですか？

ばうさん、ありがとうございます！
車と道路に例えていただきとてもわかりやすかったです!!
あまり気にすることはないようですね！

書込番号：6946765

[元・副会長]

＞スピーカーと、CDプレーヤーなどを考えると
＞やはり無理のような気がしたのです。

　なるほど、無理ですか。ならばPMA-390AEでもオッケーでしょう。それでも、少なくともそこいらのミニコンポとは次元の違う音が出てくるはずです。

　蛇足ながらCDプレーヤーはTASCAMのCD-01Uをオススメします。業務用ですが、10万円未満で（特にポップス系の再生で）これ以上の製品は今のところ存在しません。情報量も力感も申し分ないです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5ECD01U

　またまた蛇足ですが、スピーカーケーブルはBeldenの8470とか8460あたり、アンプとCDプレーヤーとを繋ぐRCAケーブルはMOGAMIのNEGLEX2534を使ったものが推奨できます。いずれも通販で入手することになりますが（ネット検索すれば取り扱っている業者がいくつか出てくるはずです）、かなり安い価格ながらクォリティはある意味「極上」と言えます。

＞しっかりした台とは、どのような物が理想的ですか？

　「スピーカー専用スタンド」と称して売られているものです。安いのならばHAMILEXのSB-302とか、
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/424712/436977/839845/
あるいは以下の専門サイトで探すかです。
http://www.attohome.tvstand.11myroom.com/
あと、他にも検索すればいろいろあります（腕に覚えがあれば、自作という手もありますが）。一番よくないのはスピーカーを棚や机の上に無造作に載せたり、本棚に押し込んだりすることです。置き台を含めたセッティングを詰めないと、まともな音は出ませんので、御健闘を祈ります。

書込番号：6947244

[x hides]

貴重な意見ありがとうございます!!!
元・副会長さんがオススメする製品、
とても参考になり、検討してみたいと思います。
置き方次第で音の質も変わってくるんですね。

書込番号：6947369

モニターオーディオにあうアンプは？

[勘一]

パイオニアのスピーカーからの買い替えでモニターオーディオＲＳ８を購入しました
アンプはソニーのコンポのものを使っていますが、
低音が大きいわりに高めの音がいまいちで音域が狭いように感じたのでアンプの買い替えを考えています

ジャズが中心で、ペギー・リー、ドロシーコリンズなどのボーカルやサックスからドラムンベースまで幅広く聞きます
価格的には１０万円位まででオススメのプリメインアンプをご存知でしたらお教えください
デノンのＰＭＡ−１５００ＡＥ、２０００ＡＥあたりが気になっています
試聴された方いらっしゃいますか？
オンキョーのＡ−９７７との組み合わせを試聴してみたのですが
少し硬い感じでしたがなかなか良く感じました

ご助言をよろしくお願いします

書込番号：6932780

[umanomimi]

こんばんは。

RS8に合うかどうかではなく、聴く人の耳に合うかどうかです。
10万円程度で国産ならば、パイオニアA-A9、マランツPM-15S1、デノンPMA-2000AE、
オンキョーA-1VLなどがあります。
それぞれ違う音ですので好みに合うものを選ぶと良いでしょう。

簡単に特徴を挙げると、
A-A9：すっきりフラットで柔らかめの音
15S1：高域がキラキラと華やかで繊細な音
2000AE:中低域を膨らませて量感を持たせた音
A-1VL：高解像度ハイスピード系で力強い音
A-977：高解像度ハイスピード系で繊細な音

個人的にはマランツとRSシリーズの組み合わせは高域がきつ過ぎてだめでした。
デノンとあわせると現状より更に低域が強調されると思います。
好みの問題ですので聴いてみてください。

書込番号：6933050

[勘一]

umanomimiさん　返信ありがとうございます

ご意見を参考に、マランツ、デノンあたり、週末に試聴してみます
モニターオーディオは中高音がくっきりしてますので
その良さが活きるようなアンプがあればいいなぁと思っています

書込番号：6936649

パワーよりも音質

[FTCP]

自作したスピーカーを鳴らすのに適したアンプを探しています。

フルレンジ一発で高能率なため、アンプに何十ワット×２といったパワフルな出力は求めていません。
低出力でよいから、その分音質を研ぎすましたようなアンプが理想です。

ここの過去のログを見て知ったのですが、SOULNOTEのsa1.0はよさそうです。
「実用出力で最高性能を発揮する」というコンセプトは私の需要にぴったりです。

悩むための候補が欲しいので、他にも何かオススメがありましたら教えてください！

よろしくお願いします。

書込番号：6882266

[こうメイパパ]

フルレンジは、何をお使いでしょうか？？

小生が、以前使ってたLE8T-Hでは、アキュフェーズのアンプが、一番善かったです。ただ、ハイ上がりのSPでは、どうなるかは、判りません。

それ以前に使ってた　FE-103辺りだと　ソニー、ヤマハでも　綺麗に鳴ってたと思います。勿論低音は、そこそこでした。

その前のP-610だとあまり　いい印象が無い・・多分　自作箱が　悪すぎたのでしょう・・アンプも真空管の安いものだったし・・

書込番号：6883965

[FTCP]

こうメイパパさん

返信どうもありがとうございます！

使っているユニットはFOSTEXのFE-83Eです。アキュフェーズのアンプについてはあまり詳しく知らないので、今度ゆっくり調べてみます！

ソーニーやヤマハはブランドのイメージも好きで興味がありますが、どちらのアンプも、パワフルすぎるのではありませんか？FE-83Eのスペックは、出力音圧レベル：８８ｄB、入力：７Wです。５０W×２なんてアンプに繋いでも、一番ポテンシャルの発揮できる出力で鳴らさせてあげることができないのではないかと心配です。

高能率のスピーカーをつなぐなら、アンプのパワーを使い切らないような使い方になってしまうのは仕方が無いことなのでしょうか？

よろしければまた、ご意見をお聞かせください。

書込番号：6884171

[seinosuke]

FTCPさんこんばんは
フォス系でしたらﾃﾞﾉﾝ、アルテック系やLC12Sなら球も面白いかも。（1m／W) 90dB 以上の
能率で12帖程度の部屋ならSQ-N100なんかいかがでしょうか。


こうメイパパさん

＞P-610だとあまり　いい印象が無い・
このSPはとても良いですよ。きっちり指定箱にいれればホワーと鳴ってくれます。
友人達に頼まれて全部で3ｾｯﾄ造りましたが自分用のも持っていかれました。（笑）
今でも嫁ぎ先で元気に鳴っています。でも、久しぶりに聴いたら高音が出ない物凄く
ナローレンジなんですね。でも不思議と心地よい音です。

＞以前使ってたLE8T-Hでは...
当時、学生だった私には雲の上のユニットだったです。D130、075なんて見てるだけ。

書込番号：6884289

[seinosuke]

＞使っているユニットはFOSTEXのFE-83Eです。

すいません行き違いました。
FE-83Eは使ったことがあります。低価格ｱﾝﾌﾟならﾃﾞﾉﾝがいいと思います。
ﾏﾗﾝﾂ系ですと間違いなくキンキンきます。A-A6あたりも合う感じです。
バックロードで使っているなら尚更ですよ。

書込番号：6884348

[yamaya60]

FE83一発のバスレフをAVシステムのリアで2年程前までヤマハAVアンプに繋いでましたが、
現在、FE83Eにユニット交換し、ついでに配線ケーブルも換えました。
もともとリア使用目的の制作だったので、低域は欲張らずです。
FE83より中高域が綺麗になって、反響音の響きがうまく出てます。

バックロードで使用ですか？
バックロードではエンクロージャーの設計次第ですが、どこまで低域に満足できる音が出るかはちょっと分りかねますが、
2ch使用なら中低域に厚いアンプのほうがよいでしょうね、多分。
そういった意味では、seinosukeさんも書いておられるようにDENON系か、またはCECの3300Rなんかもあいそうですね。

書込番号：6884634

[こうメイパパ]

＞SOULNOTEのsa1.0はよさそうです。

このアンプに付いては、試聴できる環境には、住んでません。
熱烈なファンもいらっしゃるし、試聴される事をお勧めします。

＞FOSTEXのFE-83Eです。
無難なところでは、パイオニアの二機種・・
オンキョウのA-VL

SPに対して高額に成るとは、思いますが、アキュフェーズのE-213辺りかな　中・高域の透明感は、善いです。
期待感では、まだ発売されていないヤマハのA-S2000・・・

候補にあげた機種は、SPの価格帯から言えば　かなりアンバランスですが、自作派の方は、自分の作ったSPの能力を最大限発揮させたいと　お思いだと考え　選んで見ました。

アンプのパワーは、気にしないで良いと思いますけどね・・＾＾

書込番号：6885714

[FTCP]

おはようございます！そしてみなさん返信どうもありがとうございます！
今、大学の小テスト終えてきました。これで心置きなくオーディオの妄想ワールドに浸れます 笑


seinosukeさん

確かに、FE-83Eはもともと中高音に優れているユニットですし、MarantzよりもDenonのアンプのほうがバランスが良くなりそうですね！

アルテック系やLC12Sにと奨めていただいた「球」とは、真空管アンプのことですか？全くもって未知の領域で、考えたこともありませんでした；数十万する高級品というイメージがありました。でもでも、１０W前後×２程度の出力で探せば、リーズナブルな値段で売られているものも結構あるようですね！これら低出力のものは、パワーがないのは当たり前ですが、音質の方はどうなんでしょうか？

真空管アンプなら自作のキットも売られているので、この際アンプも作ってしまうのも手ですね。なんだか急に真空管アンプに興味がわいてきました。もう少し詳しく調べてみます！


yamaya60さん

バックロードです。２mくらいとってあります。

CECもDenonと似た、低音に力強さのある音ということなのでしょうか？名前を価格.comで見たことがあったくらいで、全然知らないメーカーです。。。調べてみます！


こうメイパパさん

はい、候補がある程度揃ったところで、試聴の旅に出たいと思っております！ONKYOとPioneerは、seinosukeさんとyamaya60さんが推してくれたDENONやCECに比べてもっと全域のバランスがよくなるのでしょうね。できることなら、スピーカー持参で全部試聴したいものです 笑

昨晩奨めていただいたアキュフェーズですが、値段を調べてびっくりしました。E-213も含め、高級品ですね！なめてました。。。でもほんと、いい音がしそうです。中高音域の透明感、味わってみたいものです。近々発売になるYAMAHAのA-S2000には私も興味があります！が、これも高い。。。これらを候補に入れるならもう少し貯金しないといけません。

アンプのパワーは気にしなくてよい。これは今回の私の悩みを根底から解決してしまうアドバイスですね 笑 やっぱり、試聴するしかないのでしょうね。なるべく能率の高いスピーカーをつなげてもらって、ボリュームを絞った状態でじっくり聴いて決めるのがベストなのでしょう。

書込番号：6886183

[ALTEC604]

真空管アンプに興味がわいてきたということで、真空管アンプについて調べられたのでしょうか？
私は、真空管アンプを使用しており真空管アンプの印象等について記載します。
半導体アンプも使用してきましたが、現在はプリもパワーも真空管アンプを使用しています。
プリは１台ですが、真空管パワーは完成品・キット（自作）も含めて数台使用しています。
パワーアンプは出力管８４５・２１１・３００Ｂ・ＫＴ８８などポピュラーな真空管を使用しています。
真空管アンプ（パワー・プリメイン）の場合は、回路・使用する真空管メーカー・トランス・コンデンサー等によって音質が異なりますが、使用している出力管によって音色が異なる傾向にあります。
例えば、８４５は中〜高域に掛けてキレイという印象があり３００Ｂは中〜低域の厚みがある音という印象でＫＴ８８はエネルギッシュな音という印象があります。
真空管アンプを選ぶ際は、出力管はどんなものが使用されているかをご覧になって視聴等をされると良いと思います。

一般的に出力管は、大きく分けて３極管（８４５・３００Ｂなど）と多極管（ＫＴ８８・ＥＬ３４など）があり繊細感などを求めるのであれば３極管・パワーがある音を求めるのであれば多極管と言われています。
ギターアンプ等では、よりパワーがある音が求められるので多極管が使用されていると思います。
真空管アンプでは、出力が小さければ価格がリーズナブルということではなく使用している出力管によって取り出せるパワーが異なるというであって必ずしも価格と出力とは相関が無いと思います。

実際に２Ａ３という出力管は３Ｗ程度、私が所有している３００Ｂで８Ｗ程度しかありません。８Ｗであってもまったくパワー不足と感じたことがありません。
たぶん一般家庭ではせいぜい３Ｗ程度しか出ていないと思います。

真空管アンプの音質は、「おとなしい音」とか言われていますが実際にはエネルギッシュな音がするアンプもあります。

半導体アンプも使用してきましたが真空管アンプの音は、音に「響き」があり「ねいろ」が豊かという印象があり音にリアリティーが感じられます。
半導体アンプでは、どうしてもすっきり・クッキリという感じを受けますが楽器やボーカルの声が私にはもっと表情があるように聴こえます。
ただ、これは好みであると思いますので真空管アンプを視聴できたら是非、じっくり視聴されたら如何でしょうか？

真空管アンプの価格については、ビンテージ球を除けばそれほど高価という訳ではありません。

お調べになると解りますが、キットでは「エレキット」などは約３万円程で購入できます。

「サンバレー」（ザ・キット屋）の製品を作りましたが全体的に安い印象を受けます。
ＷＳ３５０Ｂと８ｃｍフルレンジを聴きましたがとても６万円の音という感じを受けませんでした。
（キット屋の製品は他にも良い製品があります）

他に「サンオーディオ」等も良い製品だと思います。

いづれもパワーアンプですが、ボリュームが付いていますのでダイレクトにＣＤプレーヤーとの接続が出来ます。
また、これらの製品はキットですが実体配線図等も付いていますので、私のような初心者でも容易に作製することができました。
費用が掛かりますが完成品としても購入できます。
（通常キット価格＋８万円程度掛かりますがキット屋製品は３万円程で安く購入できます）

その他、完成品では「トライオード」のＴＶＲ-３５ＳＥも良い製品だと思います。

今後も一生、真空管アンプを使用することになると思います。

書込番号：6910350

[らてんふぃーばー]

球アンプでソリッドステートorデジタルアンプに匹敵するような音を出すには、
かなりの腕が必要になりますよ。
特にシングル動作のアンプはノイズに相当弱いので、専用の屋内配線を引く＋
ノーマル＆コモンモードノイズ対策を行わないと、ミニコンポレベルにも
負けてしまうような音質になる場合がほとんどです。
PP動作のアンプの方がパワーもあり、ノイズにも強いのですが初心者が作るのは
難しいと思います。
出力管による音色の違いはあるのですが、それ以上にシングル動作かPP動作かという
方が音色には大きく影響します。
繊細感に勝るシングルアンプ、押出し感パワー感に勝るPPアンプという感じです。
５極感はパワーがある音というより、実際にパワーがあります。
KT88は確かにパワー感はありますが、EL34は繊細で球臭さが少ない音のアンプが多いです。

SoulNoteに興味があり、音質を研ぎ澄ましたような・・・という事であれば、
フィリップスのTDA1552Q というICを使ったアンプを自作されるのが最も確実で安価だと思います。
費用的には8千円程度でしょうか。回路は凄まじく簡単ですので初心者でも２日もあれば出来上がると思いますよ。
音質的には高域の透明度も情報量も十分以上で、実売３万円前後のアンプに匹敵する音を簡単に出す事が出来ます。
難点は音を弄れる箇所が、平滑周りと線材位しかないので面白みに欠ける所でしょうか・・・

書込番号：6914411

[FTCP]

ALTEC604さん

返信どうもありがとうございます！まさかキットの情報までこんなにたくさん手に入るとは思いませんでした。とても参考になります！

この一週間、いろいろ調べました。実はその間に、SACDのマルチチャンネル再生に興味がわいてしまって、AVアンプに浮気しそうになりました。そこでまず、ショップへ試聴しに行きました。DENONやYAMAHAなどなど、￥20,000〜40,000クラスの物を中心に聴いてきました。プリメインアンプもAVアンプも両方です。

やはり気になったのは、どのモデルも自分が一番聴くであろう音量の時、ボリュームがずいぶん小さくしぼられていることでした。音質がどうこう以前に、やはり私、あのパワーをもてあましてる感が好きにはなれませんでした。彼らが一番力の発揮できるであろう音量では、今の住環境では鳴らさせてあげることはできません。なのでハイパワーのアンプは、もっと広い家に住むようになるまで、おあずけです。

いろいろ調べていくうちに、自分がどのレベルの音を求めているのかもわからなくなりました。。。なのでまず手始めに、エレキットの一番安い真空管アンプを作ってみることにしました。TU870というやつです。２W×２というこぢんまりした感じがまたいいですね。ここからスタートして、自分の欲しいレベルはどの程度なのか、見極めたいと思います。低価格の商品が初心者向けとされる理由、今更わかった気がしました(笑) 結果、もっとパワーのあるアンプの方がよいとわかれば、その時改めて、各メーカーの製品をじっくり試聴して購入しようと思います。自作することに味を占めて、アンプ作りにハマってしまいそうで恐ろしい（笑）

このモデルでも、他の真空管にころころ取り替えることはできるのでしょうか？なんにせよとりあえず、作ってみます！


らてんふぃーばーさん

真空管のアンプがノイズに弱いというのはよく聞きます。素人ですし、やはり上手に作るのは難しいですかねぇ・・・。ミニコンポに負けたらかなり悔しいですが、とりあえず１つ、真空管アンプを作ってみます。真空管ごとの音の違いを味わうようになれるのはいつのことやら。

TDA1552Qを使った自作アンプというのも興味深いですね！￥８０００程度でできてしまうとは・・・。調べてみたらかなり有名だったようですね。知らなくてお恥ずかしい限りです。アンプばかり増えても仕方ないんですが、近いうち挑戦してみます！

どうもありがとうございました(^-^)

書込番号：6917358

[ALTEC604]

TFCPさん
エレキットは作ったことがありませんが、初めてＴＵ８７０を作って真空管アンプの虜になりその後も他の真空管アンプを作る人が多いということを聞きます。
ＴＵ８７９Ｓは、出力管をＫＴ８８・ＥＬ３４にそのまま交換することが出来ますがＴＵ８７０は他の真空管と交換は出来ないと思います。
出力については、２Ｗ＋２Ｗでも通常音量で音楽を楽しむ分については、まったく問題がないと思いますよ。
製作に当たっては、「ＴＵ８７０製作記」等で検索すると製作レポート等が記載されていますので、参考になると思います。
ＴＵ８７０をどこで購入されるか解りませんが「ザ・キット屋」で１７０００円（送料６００円）で販売されています。
（もっと安く販売されているところがあるかどうか解りませんが私が確認した中では最安値でした）

http://www.kit-ya.jp/product_info.php?cPath=1_29&products_id=119

書込番号：6917711

[こうメイパパ]

FTCPさん　お早う御座います・・・

アンプも自作に挑戦ですか？？
出来上がりが、楽しみですね・・・＾＾

書込番号：6918291

[らてんふぃーばー]

球アンプデビュー決定ですね。おめでとう御座います！！
実は僕も球アンプユーザーで、メインは球プリ＋球パワー＋球DAC CDPです。
ちなみにフルレンジも大好きでBallad BA404とBOSE120をサブで使ってます。
球アンプはアンプ作成時の腕だけでなく、家全体の電源をフルにイジる事＋振動を
上手く利用する事によって真価を発揮するのだと思います。
理屈でいくと、球アンプは・・・なんですが、しっかりと付き合えばオーディオは
理屈ではないという事を教えてくれると思いますよ。
エレキット製品は親切ですし、プリント基板ですので作るのは容易だと思います。
ハンダゴテはケチらず、温調タイプを購入した方が良いと思います。
ハンダはWBTの銀入りが安価で無難ですが、少し濡れが悪いのは念頭に置いて下さい。
線材はツイストするのが理屈では正しいのですが、音が前に出て来ない場合があります。
特にフルレンジは音離れが命ですので、色々と試してみて下さい。
頑張って下さいね！

書込番号：6920857

[FTCP]

ＴＵ８７０、作りました！組み立ては思ったよりもずっと簡単でした。懸念していたノイズもなく（わかる人には分かっちゃうのかもしれませんが）、まぁ成功だと言えそうです。現時点で、川のせせらぎCDもたまに使いながら、１０時間くらいエージングが済んだところです。

音質ですが、もう、大満足です！音量充分、高音が気持ちよく伸びて、思いのほか中・低音にも力強さがあるではないですか。ミニコンポの音にはもう戻れません。まさかここまで変わるとは思ってもみませんでした。今まで、ずいぶん安っぽいドンシャリを聴いていたんだなぁと思い知らされました。

私の狭い部屋で聴いた限りでの感想になりますが。。。録音された通りに忠実に再生するいわゆるHi-fiといった感じではないですね。でも間違いなく、私はこのTU870が鳴らす音が好きです。音が優しい感じで、聴いていて疲れません。音が鳴っていることがとても自然に感じられます。自分は今まで、デジタルらしいクリアーなテイストの音が好きだと思い込んでいたので、これは驚きです。今までのミニコンポが相当ダメで、そのせいで褒め過ぎちゃってるのかもしれませんが（笑）次はプリアンプも作ってみようかなと計画中です。

いずれもっと広いところに住むようになったら、５．１のシステムを整えてコンサートホールの演奏を家に持ってくるという野望がありますが、今の時点ではこのアンプで満足です。もう本当に、大満足です！

親切にアドバイスしてくださったこうメイパパさん、seinosukeさん、yamaya60さん、ALTEC604さん、らてんふぃーばーさん。初めて立てたスレだったのですが、おかげ様でとても盛り上がりました。本当にありがとうございました！

書込番号：6927268

[こうメイパパ]

FTCPさん　こんばんは・・・

良かったですね・・＾＾
これぞ・・自作オーディオの醍醐味かも知れません・・楽しんで音楽に浸ってください。

書込番号：6927599

[ALTEC604]

FTCPさん、ＴＵ８７０完成おめでとうございます。
私も初めて真空管アンプ製作して、音が出た時は感激いたしました。
私も半導体アンプも使用した時期もありましたが、真空管アンプを使用してから真空管アンプに魅力を感じており一生、真空管アンプを使用すると思います。
是非、真空管プリにも挑戦してください。
一度、真空管アンプの魅力に取り付かれるとまた違った真空管パワーアンプを製作してみたいという欲求がでてくるような気がします。
私も「物作りの楽しさ」を感じながら２Ａ３製作しようと思っています。
お互い、良いオーディオライフを楽しみましょう。

書込番号：6929577

[Mighty-boy]

FTCPさん、TU-870完成おめでとうございます。
実は私も約２ヶ月前に同機種を完成させた初心者であります。
音楽やＡＶには昔から興味があり、２０数年も昔のこと就職と同時に当時約５０万円のシステムを組み、ローンに追われた日々を思い出しますが、近年のシステム機器性能の躍進から娘の所持してる２万円の小型コンポの方が良い音で鳴っている事に涙し、すっかりＡＶ熱も冷めてしまった日々を送っておりました。　　　ところが、ある日目にしたネットの記事をきっかけにTU-870の存在を知り、昔から抱いてた「真空管アンプは高額である」の公式を破り、「ダメもと」で挑戦したら何と、目から鱗です。　アンプと一緒にスピーカーも小型のフルレンジタイプのアルテックのCF-204（この機種は生産中止との噂を聞きつけ、是が非でも手に入れようと奔走し、獲得したということも味の一部ですが･････。）にし、箱も自作しました。　　　製作当初は本当にラジカセより酷い音で、騙されたと思いましたが、エージングも進みこのシステムにあった音(音のジャンル)を探す事が楽しみとなり、今まで聴いたことも無かったジャズやクラシックなどもチョコチョコと聞いて楽しんでいます。
「高額な機器は良い音」は常識ですが、「手作りは高額より勝る」という事を改めて知り安価でも楽しいＡＶライフを楽しんでいます。　TU-870を聴いた事の無い方！　騙されたと思って聴いてみてください！　新しい音楽の分野が開けますよ！！！ね。。。。。

書込番号：7128677

2ｃｈ再生を綺麗に聞きたい。

[ラル177]

始めまして。いきなりの質問なんですが、初心者なので用語があっているかもわかりませんが、出来るだけ解かる範囲で書きますので宜しくお願いします。
現在のシステム
ＣＤ−デッキ　sonyのＨＤＤデッキ　NETJUKE NAS-D50HD
ＤＶＤデッキ　東芝　SD-580j
ＡＶアンプ　DENON AVC-1508
スピーカー DIATONE DS-700z　後はありあわせのスピーカーです
かなりでたらめな組み合わせですよね？　以前DENONのＡＶアンプとスピーカーをもらって何気に楽しんでいたのですが、ＡＶアンプの寿命が来てしまいAVC-1508（安かったので）に買い換えました。ＡＶアンプを購入した理由は単純に5.1ｃｈが良かったことが理由なんですが、いざ2ｃｈの音質を聞くと満足いきませんでした。その後、少し音響の事について調べたのですが、ＡＶアンプでは、２ｃｈ再生に不利だという事を知りました。
現在の5.1ｃｈのシステムを残したまま、２ｃｈの音質改善は出来るでしょうか？
尚以前のＡＶアンプの時にも２ｃｈの音質が良いとは思ったことはありませんでした。
よく聞く音楽は、、、色々な音楽を聴きます。ロック〜クラッシクまで、
ＣＤデッキ自体が高音質で聞くための有利なものを使っていない事は解かっています。
何か他に必要な情報があれば言って下さい。
では、宜しくお願いします。

書込番号：6879936

[586RA]

ラル177さん、こんにちは。

>現在の5.1ｃｈのシステムを残したまま、２ｃｈの音質改善は出来るでしょうか？

5.1chとピュア2chの共存は、なかなか難しい問題です。しかし、世の中には色々な指向の人達がいます。AVよりの人、ピュアオーディオよりの人・・・。
それぞれのこだわり具合によって、両方のバランスを取って混在させたり、別システムにしたりと色々なアプローチがあると思います。

ちなみに、ピュアオーディオよりの私は5.1chとピュア2chの混在は難しいと諦め、別システムにしています。

そんな私は、2chで良い音で聴きたいのなら、安くても2ch専用のシステムを組んだ方が簡単で手っ取り早いと思います。これは、ピュアオーディオよりの私の考えで、5.1ch派の人には別のアプローチがあると思いますので、レスを待たれるとよろしいかと。

書込番号：6883003

[ころもち]

確かに共存は難しいですが、5.1chを基本として2chのグレードアップを考えているのであれば、他の方の意見で恐縮ですが、書き込み番号[6345408]が参考になると思います。
私も同じようなシステムを組んでいるのですが、確実に音質が向上し、主観ではありますが十分満足しています。

書込番号：6883182

[ころもち]

補足です。

あくまでも一般論ですが、音質に関してプリメインアンプとAVアンプの価格差は、３倍程度と言われています。
つまり、２万円のプリメインアンプは、６万円のAVアンプと同等の音質ということです（いずれも定価）。

これを基準とし、お手持ちのAVアンプの定価を考えると、定価２〜３万円程度のプリメインアンプでは意味がない。定価５〜１０万円前後のものを狙う必要がありそうです。
また、場合によっては、スピーカーの買い替えも必要かもしれません。

一方で、１０万円も出せば、かなり高音質のコンポが購入できるのも現実です。
このクラスのコンポになれば、SACDやDVD-AUDIOも再生可能で、5.1chの外部出力端子がついているものもあります。
5.1ch端子でAVアンプに接続しておけば、音質は下がりますがSACDの5.1ch再生も可能になります。

以上のように割り切るのも一つの考え方ですので、どの辺りで妥協するか、ということになりそうですね。

書込番号：6883259

[ラル177]

ありがとうございます。返事が遅くなってすみません。
確かに共存は難しい感じがしますね。実は車の音響もすこしかっじているんですが、そこで２ｃｈで頑張っているんで、家では5.1ｃｈを、と言う考えだったんですが、実際のは自分はピュアよりの人間のような気がするので、２ｃｈでしっかりと鳴らしたくなったんでしょう、たぶん。
5.1ｃｈシステムと別に2ｃｈ用のシステムをと言うのも考えてみたのですが、予算的なことであったり、難しいですね。まぁ、あせってもお金が無いので貯めながらゆっくりと自分なりのシステムを考えて行きます。
586RAさん、ころもちさん、的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：6896206

初めてのオーディオ構築を検討してます

[YUEYUE]

現在AQUOS(LC-32)をPCのモニターとして使用しており、
PCから入る音声入力端子部分の調子が悪い為、
オーディオ構築を考えております。
具体的には予算が6〜8万で以下の構成を考えてます。

（主な用途はMP3再生、DVD、ゲーム）
プリメインアンプ：DENON PMA-390AE

スピーカー：BOSE 33WER (BOSE 101VM)

そこでご質問なのですが、AQUOSを買った当時に
オーディオで3.1ch構成を作ろうと思い電気屋の方と相談していたのですが、
安価な構成にすると標準のスピーカーに音負けすると言われました。
人それぞれかもしれませんが、上記のような構成の場合
標準で液晶についてるスピーカーより音質等は上がりますでしょうか？
また、お勧めの製品等もあれば是非教えてください。

書込番号：6860468

[seinosuke]

＞上記のような構成の場合標準で液晶についてるスピーカーより音質等は上がりますでしょうか？
間違いなく上がります.....ですが

>（主な用途はMP3再生、DVD、ゲーム）
この様な用途でBOSEがお好きでしたらコンパニオン5の方が映画の臨場感、ゲームの迫力等、圧倒的に効果的です。

書込番号：6860817

[YUEYUE]

返答ありがとうございます。

＞間違いなく上がります.....ですが
この後が気になりますが、やはり用途と物が間違っておりますか。(^^;)

スピーカーはBOSEでなくてもいいのですが、置き場所がかなり限られている為
BOSEのスピーカーを考えました。
(ちなみに33WERも２つ並べて横置きくらいの予定でした)

現状でこういったオーディオ機器に手を出すのは考え直した方が良さそうですね。

書込番号：6862622