プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ダイヤトーン DS-600Zにお勧めのアンプを教えて下さい。

[オーディオ@ビギナー]

最初の投稿

【使いたい環境や用途】
オーディオ一般

【重視するポイント】
広がりのあり深みのある、包み込むような柔らかな音響システム

【予算】
20万円

【比較している製品型番やサービス】
なし

【質問内容、その他コメント】
先日、たまたま訪れたハードオフにて状態の良いダイヤトーンのDS-600Zがありました。
視聴させて頂き、問題はない（エッジの硬化もない）事を確認したうえで購入。（純正スタンド付き）

元々（と言っても30年以上も前ですが）オーディオは好きな方で、当時は実家にあった家具のようなとても大きなオーディオ（メーカーは忘れました）で、レコードやカセットテープ、ラジオを聴いて楽しんでました。
その時の音圧と言うか、包み込むような音響システムをいつか組みたいと思ってかれこれ数年…
最近、断捨離も進んだ事もあり、スピーカー探してから始めて、本当はダイヤトーンのDS-2000辺りの程度の良いモノを探しておりましたが、設置スペースに限界もありDS-600Zの購入に至りました。

そこで皆様方に質問ですが、DS-600Zに相性の良いアンプをご教授頂きたく思います。
システム的には単純にスピーカー、アンプ、レコードプレーヤーで作りたいのです。
レコードプレーヤーはDP-3750を入手済みです。

では、色々なご意見をお待ちしております。

書込番号：24102301　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞オーディオ@ビギナーさん
こんにちは

ちょっとオーバーしますが、ｌｕｘｍａｎのL-505uXIIを

広がりという点ではお勧めですかね。

突き進むような音であればＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ２５００ＮＥもありなんですが・・

透き通った高域を求めるならマランツ辺りもいいかもしれません。

書込番号：24102307

[里いも]

＞オーディオ@ビギナーさん こんにちは

DS-600を選ばれたとのこと、ご希望が満たされることを願っています。
密閉型ですからドライブパワーがあって、しかも現代的な鮮明な音の出せるDENON PMA-2500NEをおすすめします。
JBLを鳴らすためマッキントッシュアンプまで買いましたが、これに替えて満足しています。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000845822&pd_ctg=2048
アナログプレヤーも準備済とのこと、このアンプにはMCカートリッジまで対応できます、背面へMC-MMのスイッチあります。
それにDACが内蔵され、ハイレゾ再生も得意です。
詳しくは当方のユーザーレビューをご参照ください。

書込番号：24102325

[kockys]

＞オーディオ@ビギナーさん

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/140113/
PMA-2500NEの外箱汚れの特価品　170，000円です。
気に入れば有りだと思います。

書込番号：24102340

[レオの黄金聖闘士]

＞オーディオ@ビギナー さん

こんばんは。

＞密閉型ですからドライブパワーがあって、

「DS-600Z」は密閉方式では無く、バスレフ方式です。
正面に穴が開いています。

里いも さんは、よく知りもしない事をデタラメに回答する事で有名な人物です。
鵜呑みにしない様に、ご注意下さい。
当然、どんなスピーカーなのか理解していないので、
推薦しているアンプも、ご要望には沿いません。


私見ではありますが、ご要望と予算を勘案すると、

SONY「TA-A1ES」をお薦めします。
只、「TA-A1ES」にはフォノ入力が無いので、
別途フォノイコライザーが必要ですが、
内蔵の物より良い物もあるので、ご予算と相談して選択して下さい。

書込番号：24102427

[YS-2]

里いもさん　　レオの黄金聖闘士さん も書かれていますが、

https://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-600z.html

にもあるように、何故に”密閉型ですから”なんて簡単に書き込みできるのでしょうか ?　久しぶりに笑いました。 しかも相変わらずの”DENON”の一択ですが・・・　是非、訂正しましょう。

ま、いつもの彼の出鱈目は置いといて、お好きなジャンルは書かれていませんがフォノイコ込みのアンプでは20万円の予算だとチョット厳しいかと。入門用としてお勧めはこの辺りかな。
https://www.marantz.jp/ja-jp/shop/systems/mcr612
に
https://www.audio-technica.co.jp/product/AT-PEQ30
でどうでしょうか。
余った予算はソフト、ケーブルなりカートリッジなり周辺機器に回せます。マランツレシーバーは使っていますが結構イケますよ。ネット環境はお持ちでしょうから、更に楽しめます。

書込番号：24102718

[里いも]

バスレフタイプとのこと、勘違いしていました、訂正します。

「TA-A1ES」は冷たい音ですよ、それがお好きな方には悪くないと思いますが。
包まれる感じはしないと思います、試聴されてみてください。

書込番号：24102826

[YS-2]

オーディオ@ビギナーさん

追記です。拙宅ではサブシステム的な使い方でこのマランツレシーバーで 803D3 を鳴らしていますが、結構良さげです。パワフルに鳴ります。宜しければ私のレビューもどうぞ。

”B&W 803D3 にバイアンプで接続。　
　良くも悪くも D級 アンプの音。多少キンキン。出音の厚みに欠ける。
　組み合わせる小型スピーカー用と思われる低域強調 DBB があるが、これは良いかも。”

とは書きましたが、バイアンプは◎ですし、あくまでもこの感想は所有のメインシステム (アキュフェーズとトライオード) との比較ですからご参考までに。

皆さん、ご予算以上の機種も勧めていらっしゃいますが、中古のスピーカーですから先ずはCDもネットラジオも聴けるこのクラスでも良いのではないでしょうか。フォノイコを使っての外部入力端子も付いてます。ましてやこのスピーカーで実際に試聴は無理でしょうし・・・

里いもさん

ご自身で訂正されるのを初めて拝見しました。今までもこうすれば良かったのにね・・・　(大笑)

でも勿論、密閉型とバスレフ型の違いはご存じでしょうね ? !

書込番号：24102921

[Foolish-Heart]

オーディオ@ビギナーさん

スタンド付きはいいですね。ダイヤトーンのスタンドって結構いい感じだし、デザイン的にも統一感ありますよね。

アンプは、予算で買える中で、デザインが気に入ったモノを選べばよいと思いますが、レコードプレーヤーの方が悩ましいと思います。
今のアンプって、アナログレコードの事はあんまり考えてないので、フォノ入力がついていても・・・・・なので、アンプの予算を少しけずって、そこそこのターンテーブル（中古になると思いますが）と、カートリッジ数個（せっかくアナログやるなら、カートリッジは複数あった方が面白いです）と、単品フォノイコライザーの導入がよろしいかと思います。

じゃあ、具体的になにを・・・といわれると、レコードプレーヤーの選択肢は非常に狭く、しいて言えば、マイクロの中古だけは苦労するので止めときましょうていど、カートリッジに関しては、オルトフォン、DENON、テクニカの定番の中からチョイス、フォノイコライザーは、物凄く悩みますが、そこそこの価格で、それなりにちゃんと作られている中では、ソフトンのmodel4をお勧めにしておきます。

http://softone.a.la9.jp/Model4/m4-1.htm

書込番号：24102943

[あいによし]

オーディオ@ビギナーさん、こんばんは

ヤマハR-N803あたりはいかがでしょう
アマゾンとか今なら在庫が残っていそうです。

YPAOで音場補正します。

DS-600Zは昔ちょっとだけ聞いた記憶では、ダイヤトーンには珍しくボンシャリが強くきめが粗く感じました。(長期のエージングで変わっているかもしれませんが。)

＞広がりのあり深みのある、包み込むような柔らかな音響

ダイヤトーンだと、DS-2000あたりでしょうね。
1000とは傾向がかなり違ってました。

書込番号：24104160　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞オーディオ@ビギナーさん
こんにちは。同じDS-600ZをONKYO CR-N765を主に接続し妻のリビングでメインスピーカーとして実際に利用している者です。
当時としては小型のスピーカーになりますが、少し大きめなのでエッジが柔らかいと低音も良くでて鳴りますね。良い物が入手できてよかったです。
エッジの維持にはクレポリメイトナチュラルなどがお薦めです。私のDS-600Zで4年以上の利用実績あり。

最近の新品アンプで、20万円までだとマランツやYAMAHAでしょうか、好みが合う物が良いかと思います。音源がレコードならTRIODEなどの真空管アンプも良いかも。
オーディオは、論理や他人の評価でなくなるべく実物を自分で試聴してお決めください。

書込番号：24107447　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

私もダイヤトーンが好きで、数年前までサンスイのアンプ利用していました。
過去にこのモデルも試聴した記憶が有ります。

相性としては「PM-2500NE」が良さそうですが、お好みに合いそうなのは、ラックスマンですかね。

ラックスマンだと中古でも予算オーバーになりそうですが。

個人的にはマランツやヤマハはあっさりし過ぎていて、相性が悪いと感じています。

ここら辺はお好みの問題なので、何とも言えませんので試聴されると良いです。

スピーカーが違っても、試聴すればアンプメーカーごとの音色の違いは確認出来ると思います。

書込番号：24107910　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

フルリペアしたLo-DのHMA-９５００MK-2がたまにヤフオクに出てます。

通電確認はダメです、コンデンサーの全取り換え、リレーの交換、ターミナルの交換、SITの交換じゃないと。（SITは廃品種なので）

整流用ダイオードをSi−Cに替えればもっといい。

書込番号：24115467

[Foolish-Heart]

NSR750Rさん
また、えらい弩級アンプを！

SIT(VFET)は今でも作ってますね。
数年前にネルソン　パスが使ってたり、日本ではデジタルドメインがアンプを作っています。

昔は、SONYとYAMAHAもSIT作ってたんですよね。

LAPTはサンケンが今でも作ってたかと

あと、整流ダイオードにSIcを使うのは良いですね、僕も機材はほとんどSIcSBDにしています。

書込番号：24115683　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

NSR750Rさん、こんばんは。

HMA-9500/9500MK2はMOS-FETでSITではないです。
そこいら中でデタラメなことを書くのは止めてもらいたいです。

YAMAHA B-1 ￥335,000(1974年頃)
>オーディオ用縦型パワーFETを採用したステレオパワーアンプ

Lo-D HMA-9500 ￥230,000(1977年発売)
>パワーMOS FETを採用した最初のステレオパワーアンプ。

というように、3年後に発売されているHMA-9500に
「最初の」と書かれているわけですから。

Foolish-Heartさん、こんばんは。

なぜ訂正しない・・・？

B-1
https://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/b-1.html
HMA-9500
https://audio-heritage.jp/LO-D/amp/hma-9500.html
HMA-9500MKII
https://audio-heritage.jp/LO-D/amp/hma-9500mkii.html

書込番号：24116103

[Foolish-Heart]

blackbird1212さん

日立なんでMosだよなぁと思いつつも、あまり現実的な選択肢ではないし、まいっかと笑

すんません(ペコリ

書込番号：24116505　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞オーディオ@ビギナーさん
ハードオフですと、オーディオコーナーがあるところなら試聴させてくれる所もあります。
DS-600Zはすでに置いて無いでしょうが、他のスピーカーで気になったアンプを試聴されると良いですね。

ハードオフのネットモールから、単品オーディオのメンテナンスで検索すると、メンテ済み6カ月保証付ののサンスイAU-X11などが見つかります。
サンスイは5機種くらいを利用してきていますが
DS-600Zならどのサンスイでも十分に鳴らしてくれると思います。
最近ハードオフはメンテナンス品にも力をいれてるようなので、冒険ですがメンテ済みの保証あるアンプを探す選択もありかもしれませんね。

書込番号：24119078　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーディオ@ビギナー]

皆様、こんにちは。
少しばかり留守にしていたら、こんなに沢山のコメントを頂いていたんですね、感謝感謝です。

音楽の好みはOLD ROCKから昭和歌謡、ポップス、クラシック、ジャズ等、雑食なのですが基本的にはロックが中心です。

只今、購入した600Zを試運転を兼ねてDENONのAVR-1911で鳴らしてます。
好みの問題もあると思いますが、音源はイーグルスのホテルカルフォルニアをベースに鳴らしてます。
メインで使用するアンプが確定したら100時間程エージングに入る予定です。

新調するアンプに関してですが、新品に限らず予算内（場合により増資）であれば中古も視野にいれております。
今日から三日間はスピーカーセッティングや部屋の模様替えも含めて試行錯誤する予定で、ハードオフ巡回もてきます笑


あと、DP-3750のカートリッジですが、Technicsの280C（中古で購入）を入れて鳴らしたところ、音量が少し小さく感じるのと、低音があまり出ません。
他に交換するカートリッジも無いので切り分けが出来ないので、プレーヤーをDENONのDP-300（年始に購入）に変えたところ、ちゃんと低音は出るのでDP-3750（若しくはカートリッジ自体）に問題があるのかなと思っています。
さらに、DENON DP-55Lも所持しているのでTechnicsの280Cを付けて鳴らしても状況は変わらずなので、Technicsカートリッジと特製なのかな？とも感じてます。
この問題も含めて、ハードオフで手頃なカートリッジを見つけて来ようと思います。

書込番号：24121419　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞オーディオ@ビギナーさん
楽しそうでなりよりです。
私のとこは音源は電子データにしてしまったので
レコードプレイヤーは納戸の箱で寝てます。

DIATONE DS-600Zを見たことも聴いたことも無い方がいるようなので
私のところのDS-600Zの写真をUPしておきます。フロントバスレフのスピーカーになり後ろをそれほどきにしなくても良いので配置もしやすいですね。
実物を、試聴でもよいので聴きいた方でないとこの手の質問への回答は難しいとは思いますが。

書込番号：24123659　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーディオ@ビギナー]

二日間かけてハードオフ巡りしてきました。
DP-3750の件は、単純にフォノイコが無いためと分かり解決しました。

アンプに関しては、サンスイのαシリーズ？が良いかなと思い検討しております。
（AU-α707i、AU-α707DR、AU-α607XR等）
サンスイのアンプでは”AU-D“と”AU-α”があり、違いがよくわからない。
ネットで調べると、”AU-α”の方が電源が独立しているようですので、そのアンプの方が合いそうだな〜、程度しかわかりませんが、どなたか以前に所有していた方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：24124754　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞オーディオ@ビギナーさん
オーディオの足跡をみればある程度、機種はお分かり
かと。
私のサンスイはD-707Fから始まりDは2機種αは2機種を経て今はα907 Limited を利用してます。
Dタイプは、オールドサンスイのながれで低音に味がありαタイプは80年後半からなのですが、MOSタイプとLAPTタイプに特徴ある物が多く見かけます。

αのMOSタイプはオールドのDタイプの味がより残ってる感じなのでαでレコードを主にされるなら数は少なく見つかりにくいですがMOSタイプがもしあって試聴が可能ならば一度は聴いみるとよいと思います。
Dタイプはより古いので、メンテ品でも安価なものが多いので入手はしやすいですが味が強めかもです。レコードなら大丈夫かもですが。

音の感覚は、各個人それぞれなので私の感覚では合うかはわかりませんので、ほんの少しの参考までにしてください。

書込番号：24124829　スマートフォンサイトからの書き込み

サラウンドシステムとの融合は？２ｃｈアンプの１０年後は？

[オルフェーブルターボ]

こんにちは

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505665/SortID=24084593/#tab

の続きです。雑談、実験、検証、なんでもありです。　　ケーブルゾノトーンの比較も交えます。

10年前のレコーダーにはＲＣＡと、ＨＤＭＩと両方

ついているものが多く販売されていました。

デジタルに変われば音声も大丈夫だろうということで、２ｃｈアンプに、同じように接続してみたところ

1か月で故障してしまいました、症状は同じボリュームのガり多発です。

経験された方いますか？

書込番号：24093068

[あいによし]

オルフェーブルターボさん

＞アキュフェーズの担当の方に、
＞「テレビ音声は接続しないようにしてください」と

逝かれたのはアンプ入力段の半導体だと思います。
テレビのレベルが大きくて、アンプの入力許容値を越えているとかでは。

＞テレビの音声、２ｃｈでいいから、ＡＲＣ対応のアナログ音声を聴いてみたいとは思うのですがね、

オートリターンチャンネルはデジタルなので 、RCAの事だとして、アッテネーターを入れレベルを下げると、可能かもしれませんが、そもそもテレビだとAVアンプにする方が簡単でしょう。

書込番号：24093138　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞あいによしさん
こんにちは

前回はお世話になりました。

ＡＲＣはデジタル音声だったのですね・・・

ということは、アンプ側にＤＡＣが必要になってくるということですね・・・・

となると・・・単純に可能性としては、ＰＭＡ−２５００ＮＥあたりでないと、大幅な

改造を要することになる。。ということですね。

アマゾンなんかでよく見る、ＨＤＭＩ→ＲＣＡ変換を使うというのが手っ取り早そうです。

まあそもそも、ここの反応を見た限りでは、２ｃｈでテレビの音声を。。という考えが

極少数であるというのは、間違いなさそうです。

書込番号：24093188

[Foolish-Heart]

ボリュームコントロール・・・・・・沼が広がるｗ

ケーブルでは音が変わらないと主張する人たちの、もう１つの「かわらない」場所として、抵抗器の話しになりますね。
プリアンプ不要論も関係していたりする・・・・・・・

たぶんですが、オルフェーブルターボさんの件は、ボリュームガリの問題ではなく、過大入力による歪なきがするのですが、違うのかな。

中国製のよくわからない可変抵抗なら1か月で壊れることはあるとおもうのですが・・・・・日本製のアルプスあたりの可変抵抗が1か月でガリが多発するとはちょっと思えない。

最近のアンプは、可変抵抗を使わないモノが増えてきました、「電子ボリューム」とか「デジタルボリューム」って奴で、色々なやり方がありますね、AVアンプでも、デジタル部で演算によるビット操作するものあれば、チップの中に抵抗器の組み合わせが沢山あって電子的に切り替えるものもあれば、AD分解して合算してあれこれするものもあれば・・・・・Marantzだったかな、昔のAVアンプで、電流加算式のDACチップを流用してボリュームコントローラーにしてた機種があった気がする。

ボリュームコントローラーは、オーディオにおいては、とても音にかかわる部分だと思っていて、アキュのプリアンプはここに他に類がないぐらいに力を入れてますね。AAVAってやつ。しかも、最上位機種になると、ディスクリートで組んだ上にフルバランスなんで、それだけで、あんな巨大なモノになっています・・・・・・・ふだん、アキュをディする僕も、C-3900は絶賛してる。
同じAAVAでも、OPアンプとチップ化された抵抗を使えばかなり小さくなるはずで、たぶんですが（ばらしてないからわからない）、プリメインアンプの方はそうなってるのかなぁ

書込番号：24093193

[オルフェーブルターボ]

＞Foolish-Heartさん　　こんにちは
前回はお世話になりました。

過大入力という点は、あいによしさんと同意見ということはほぼ間違いなくそこでしょうね。

アキュッフェーズもボリュームに総力を注いでいるのですね。ＬＵＸＭＡＮもボリューム素子に

方式名がついていました。

ちなみに、アキュアンプ利用者は、私ではなく、オーディオ仲間の話なので、、、

結局のところ、ＡＶアンプと、２ｃｈアンプの構成は、根本的に音の入口から違ってくる・・

ということになりそうですね。

書込番号：24093221

[kockys]

＞オルフェーブルターボさん

テレビの音声はAACです、
これをそのまま光ケーブル等で２CHアンプに入れると。。ガリガリ。。バリバリ。酷い音を聞けます。

本来テレビの音声設定をPCMにしてアンプに入力する必要性があります。
この辺りどういう入力で使ってましたか？

書込番号：24093223

[オルフェーブルターボ]

＞kockysさん
こんにちは
前回はありがとうございました。

接続に関してはレコーダーにＲＣＡ出力がまだある時代のものでしたので、

単純にピンケーブルで接続していたということになります。

私もＲＣＡ出力付きのレコーダを持っているのですが、メーカーサイトからは取説は見つかりませんでした。

どうも過大入力という見解が強いようで、それが原因かなと考えております。

書込番号：24093236

[bebez]

＞オルフェーブルターボさん

こんにちは。
スレ立てありがとうございます。
前スレからの継続ということで参加させてもらいます。


BOWSさん、

こんにちは。
重鎮のお褒めに預かり恐縮です。

＞無垢板か集成材

素材にコストを掛けるか、塗りにコストを掛けるかの選択だと思いますが、今になって、塗りに掛けたのは正解だったと思っています。
ピアノフィニッシュは前にも書いたように、ヤマギワの高級オーディオフロアを見て回って、高級機のそれに魅せられたのが動機ですが、一つの懸念は耐久性でした。
自作ものの耐久性に関しては、長岡さんもあまり書いていなかったような気がします。
メーカさんは加速試験などである程度の耐久性を確認してから出してきますが、自作は一か八かですからね。
ダイヤトーンは当時、60℃環境で加速試験をしていると言っていました。

六角柱型の第17作は塗装完了からかれこれ25年になりますが、板の継ぎ目にも小さなひび割れ一つ見られません。
以前はタバコを吸っていたこともあり、汚れくすみはありますが、仏壇磨きで磨けば、恐らく初期に限りなく近いレベルまで光沢を取り戻すと思います。
実は、JBLシステムの小さい方の箱（これは3回塗り鏡面仕上げ）を一つ磨いてみたのですが、美しい光沢が戻ってきました。
ダイヤトーンのDS-2000Zを自作システムのネットワーク調整を行う際のリファレンスに使って来ましたが、20年ほどでバッフルの突板が剥がれてきました。
今になって、十分に品質管理された大メーカ製にも勝る耐久性が確認され、密かに悦に入っているところです。

私もスルメとイルカに関しては多少の知識は持っていますが、さすがにアンプを設計できるレベルではないので、今後も木工と塗りを軸に自作を楽しもうかと思っているところです。

別件になりますが、オルフェーブルターボさんに刺激されて、804D3のレビューを書いてみましたので、よろしければ見てやってください。

書込番号：24093252

[オルフェーブルターボ]

＞bebezさん
こんにちは

レビュー拝見しました。

以前はレビューのところに参考になったというボタンがあったと思うのですが、

見当たりません。

読みに行っただけでっカウントされるように変わったのでしょうか。

書込番号：24093265

[オルフェーブルターボ]

＞bebezさん
こんにちは

すみません　　解決しました。メーカーの所から行かないと、だめなんですね。

書込番号：24093281

[blackbird1212]

オルフェーブルターボさん、こんにちは。

「ボリュームのガり多発」なら、原因は「DC漏れ」以外は考えられないです。
通常のアンプの「LINE入力」は
RCA端子→セレクター→ボリューム→フラットアンプ（トーンアンプ）→パワーアンプ
アキュも、高級プリじゃないと、入力の後ろにバッファアンプはついてなかったと思います。
フラットアンプ以降はDCサーボをかけているので問題はないのですが。
ですので、ボリュームの前に「アンプ入力段の半導体」などというものもないはずだし、
事実上、直接可変抵抗器につながるので「過大入力」もないはずです。
前スレに
>テレビの音声は、アナログの時から、２ｃｈアンプを故障させる何かがあるのでしょうか。
テレビの音声方式の問題ではなく、
単につないだレコーダーのアナログ音声出力回路がボロいだけのような気がします。

書込番号：24093385

[オルフェーブルターボ]

＞blackbird1212さん
こんにちは　　今回もよろしくお願いします。

早速テレビ音声入力の２ｃｈアンプへの影響についてお答えいただきありがとうございます。

まあ2回目のガリ発生時のレコーダーは10年以上前の物でしたので、ぼろいのは否定できませんね。

アナログ放送時期に起こった現象もたまたまだったのかもしれません。。

書込番号：24093415

[オルフェーブルターボ]

こんにちは

アナログ時代のテレビに関する音声は、ＦＭ変調のため、周波数特性はせいぜい、

上は１５ｋｈｚくらいまでだと思うのですが、地デジに変わってからは、その辺周波数特性は

変わってきているのでしょうか。デジタル信号に準じて、光対応となるとサンプリングは４４.1ｋｈｚで

２０ｋｈｚまで伸ばせそうな気もするのですが、前スレで音質は良くないと書かれていた記憶があります。

４ｋ８ｋは別として、違ってきたなどの情報があれば上げていただければ幸いです。

書込番号：24093562

[bebez]

＞オルフェーブルターボさん

こんばんは。
デジタル時代のテレビ音声は48kHz、16bitですがAACフォーマットで圧縮されています。
市販の音楽DVDやBDのPCMも大抵48kHz、16bitですが、かなり音質差があるように感じています。

書込番号：24093574

[オルフェーブルターボ]

＞bebezさん
こんにちは

４８ｋｈｚなのですね。ＡＡＣというのは、ｆｌａｃみたいに圧縮されている信号のようですね。

なんかもう少し統一していただきたいもんですね。ＢＴの伝送方式にも色々あって

まあその分野には足は突っ込んでいませんけど、ＡＶアンプといよりは、マルチアンプといったほうが

適正かもしれないですね。不思議なのは・・その多機能をなぜあの値段で制作できるのか・・・

書込番号：24093595

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

オルフェーブルターボさん

＞デジタル時代のテレビ音声は48kHz、16bitですがAACフォーマットで圧縮されています。

AAC音声を初めて聴いた時は音の悪さにショックを受けました( ；∀；)

テレビ放送を観る時は諦めてます(T_T)

「ザ・ベストテン」も「NHK・Bモード放送」も遠い過去の思い出…。

書込番号：24093607

[あいによし]

blackbird1212さん、こんにちは

アキュフェーズのAAVAのブロック図を見たら入力段にカレントフィードバック増幅回路があったので半導体だと思いますが。

＞アンプ入力段の半導体」などというものもない

半導体じゃないんですね？

書込番号：24093609　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん
こんにちは　　今回もよろしくお願いします。

テレビの音　　という先入観があるので、　テレビにしては・・・

という感想になってしまっていたのかもしれません。

各放送局で、周波数特性を変えているという記事も見かけましたし、

あまり地デジ放送に関しては音声には力を入れてないのかもしれませんね・・・

書込番号：24093623

[一枝梅子]

＞オルフェーブルターボさん
こんばんわ。
前スレの完結、オメデト。
途中ちょっと危なかったけど、荒れなくって良かったね。
わたしは、アンプについてちょっとだけ賢くなったかも。
このスレの目玉は何になるのかな？
ハムとベーコンはありえないから、そうするとハンバーグ？


それと、アキュのAAVAだけど、わたしは、
ゲインの違う小さいアンプが16個並んでて、ボリュームの位置でどれとどれを使うかを決める
って理解してるんだけど合ってるかな？

⇒答えは、Fooさん、bbさん、あいによしさん、BOWSさん、あの人以外なら誰でもいいよ。

書込番号：24093679

[オルフェーブルターボ]

＞一枝梅子さん
こんにちは

今回もお努めご苦労様です。

さすがスパイスの効いた、シャレありがとうございます。

AAVAの動作原理
音楽信号をV-I(電圧-電流)変換アンプで《1/2、1/4、・・・、1/32,768 、1/65,536》と16種類の重み付けされた電流に変換します。16種類の電流は、それぞれ16個の電流スイッチによってON/OFF、その組み合わせで音量が決まります。切替制御はCPU《マイクロ・コンピューター》によって、ノブの位置と音量が同じになるようにコントロールされます。これらの電流の合成が、音楽信号の大きさを変えるVariable Gain Circuit(音量調整回路)となります。さらに各電流をI-V(電流-電圧)変換器によって合成し、音楽信号の電圧に戻します。


パクってきました。詳細はFooさん、bbさん、あいによしさん、BOWSさん　blackbird1212さん


(｡-_-)ﾉ☆･ﾟ::ﾟﾖﾛｼｸ♪

書込番号：24093702

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞各放送局で、周波数特性を変えているという記事も見かけましたし

送り出し段階はCD‐ROM任せで、TBSバージョンとかフジテレビバージョンとかあるそうですよ。

書込番号：24093730

レコード再生、bluetooth再生にも適したプリメインアンプ

[yogacara]

これまでミニコンポばかりを使ってきましたが、
オーディオの世界に足を踏み入れたいと思っています。

手始めにアンプを、ということで、いろいろと調べてみてはいるのですが、
右も左も分からず、ご助力を乞う次第です。

主に聴くのはジャズやクラシックですが、欲を言えば生音も電子音（アンビエント、ダンスミュージック等）もいけるオールマイティなものを探しています。
レコードの音質を活かせて、かつbluetoothを使いspotifyやAmazon Musicで手軽に音楽旅行ができるものがあれば良いのですが…

予算は10万円程度で、いまのところMarantzのPM7000Nに行き当たっております。
しかし他にも同機能、同程度（あるいは、少し落ちるが安価）の品質の製品があれば、候補として教えていただけないでしょうか。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：24078395

[オルフェーブルターボ]

＞yogacaraさん
こんにちは

マランツは音色に特徴がありますので、

視聴は必修になるとおもいますが、

ＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−６００ＮＥあたりを狙って、

ネットワークプレイヤーを選択するというてもありますが・・・

マランツトーンが気に入ればそれに越したことはないんですけどね。

書込番号：24078414

[kockys]

＞yogacaraさん

デノンならばPMA-150Hが候補に入るでしょう。

書込番号：24078471

[kockys]

＞yogacaraさん

PMA-150HにはPhono端子は無かったですね。。。

書込番号：24078480

[DELTA PLUS]

＞yogacaraさん
こんにちは。

> 主に聴くのはジャズやクラシックですが、欲を言えば生音も電子音（アンビエント、ダンスミュージック等）もいけるオールマイティなものを探しています。

これは好みの問題なので、試聴して確かめるのがベストですね。

> レコードの音質を活かせて、かつbluetoothを使いspotifyやAmazon Musicで手軽に音楽旅行ができるもの
> 予算は10万円程度

スレ主さんの用途、予算にバッチリ合って、外部機器なしで楽しめるのはMarantz PM7000Nだと思います。
Bluesound POWERNODE 2iやご紹介があるデノン PMA-150Hあたりもストリーミングを楽しめますが、Phono入力がないんですよね。
現状ではAmazon Music対応のピュアオーディオ機器も限られていますね。

ご参考
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001182075_K0001195452_K0001244758&pd_ctg=2048

書込番号：24078548

[一枝梅子]

＞yogacaraさん
こんにちわ。
PHONO入力（MM）、Bluetooth（受信）、ネットワークオーディオを備えるアンプだと、候補にされているPM7000Nが一番だと思うよ。
同じマランツのNR1200も候補になると思うけど、予算10万ならクオリティの高いPM7000Nの方がいいんじゃないかな。

書込番号：24078560

[cbr600f2とし]

＞yogacaraさん
＞bluetoothを使い

物によっては、遅延が出るのでお勧めしませんが

書込番号：24078922

[yogacara]

みなさん、早速たくさんのお返事をありがとうございます。

＞オルフェーブルターボさん
ＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−６００ＮＥ、良さそうですね。候補の一つに入れさせていただきます。
ただ、ネットワークプレーヤーが装備されていないんですね。
お伺いしたいのですが、ネットワークプレーヤーを用いて音源を再生するのと、
スマホ等からAmazon music等のストリーミング音源をbluetoothで送って再生するのとでは、
音にそれほどの違いが出るものなのでしょうか。

＞kockysさん
コメントありがとうございます。レコード聞くならphonoは必須、ということですよね。

＞DELTA PLUSさん
やはりMarantz PM7000Nですかね。実際に店舗で試聴したいのですが、近場に無く。。。
参考urlまで、ご丁寧にありがとうございます。

＞一枝梅子さん
そうですよね。NR1200は、音楽以外のメディア向けの機能など、不要な装備が多いと感じてしまいました。
やはりPM7000Nを第一候補に考えたいと思います。ありがとうございます。

＞cbr600f2としさん
コメントありがとうございます。遅延とは、bluetoothで接続したデバイスからの音源に、ということですよね？
再生するだけであれば、多少の遅延は問題なさそうに思えますが、、いかがでしょうか。

書込番号：24079163

[オルフェーブルターボ]

＞yogacaraさん
こんにちは

ＤＮＰ−８００ＮＥのネットワークプレイヤーを使ってますが、

ＢＴはちょっと音質が落ちますね。ＡＰは、ほとんど差はありません。

音の傾向がマランツとデノンでは、違いますので、記載されている装置なら

視聴可能だと思いますので、是非視聴してみてくださいね。

ＮＡＳの導入も出来ますので、色々多方面に展開できると思います。

書込番号：24079188

[kockys]

＞yogacaraさん

必須ですが、、フォのイコライザー内蔵のレコードプレーヤーもあるので何を使うか次第です。

書込番号：24079330

[一枝梅子]

＞yogacaraさん
おはよう。
わたしは個人的にはMCカートリッジが好きなので、レコードがメインソースなら、
MC対応イコライザーを搭載するアンプも捨てがたいなって思うの。
だけど、MC搭載かつBluetooth・ネットワーク対応っていうアンプを知らないのでPM7000Nがベストかなって思ったんだけど、
もしMCもということならPMA-800NE＋DNP-800NEの組合せが良いかもしれないね。
実売価格は足して10万に収まりそうだし。

書込番号：24079589

[コピスタスフグ]

＞yogacaraさん

レコード再生はフォノアンプ（MCヘッドアンプ）を単体で選んで、ネットワークアンプは好きなもの（レコード用にRCA入力端子が使えるもの）を選べば良いのではないでしょうか？PHONOの有無に引っ張られるのは選択の幅を狭めてしまうと思います。レコード再生はどうせリモコンだけではできないので、ヘッドアンプのスイッチを入れるくらい、面倒ではないと思います。

例：→https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1208510.html

MCカートリッジにPHONO BOX S2/SLを使っていますが、少なくとも10万円程度のプリメインアンプ内蔵のMCヘッドアンプ同等以上の性能はあると感じています。

書込番号：24079963

[cbr600f2とし]

＞yogacaraさん

100均扱いのBTスピーカーでTV等を視聴すれば分かりますよ

私はネックスピーカーを使っていますが、その時はTVの音は下げています

0.5〜1秒位のずれが耳障りなので

書込番号：24080237

[オルフェーブルターボ]

＞yogacaraさん
こんにちは

いろいろなアドバイスが出ておりますが、レコードのところで、想定での

アドバイスになっているようです。お持ちのプレイヤー、カートリッジがどのようなものか、

提示していただくと、絞り込みができやすくなるかもしれませんね。

差し支えなければよろしくお願いいたします。

書込番号：24080331

[yogacara]

みなさん、私のような初心者の質問に、親身に答えてくださって本当にありがとうございます。感激です。

＞オルフェーブルターボさん
実は、レコードプレイヤーもカートリッジもこれから手に入れる予定なのです。
今使っているOnkyoのミニコンポを卒業して、0から全て揃えるつもりです。
あまりに無知で恐縮なのですが、BTに対してAPとは何を指すのですか？

＞kockysさん
なるほど、調べてみましたが仰る通り、フォノイコライザー内臓でline出力が可能なプレイヤーもあるんですね。
音がどう変わるのか、聞き比べたことがないので聞きかじりの知識でしかないのですが、
解像度の高い繊細な音を求めるのであればMC対応のフォノイコライザーを搭載したアンプが一番ということでしょうか。

＞一枝梅子さん
上にも書きましたが、MCカートリッジにはそれだけの魅力があるんですね。
MCカートリッジ＋PMA-800NE＋DNP-800NEと、MMカートリッジ＋PM7000Nで、
それぞれレコードとストリーミング音源を聞いた場合に、どの程度音が変わってくるのか、
受ける印象に個人差があるのは重々承知の上ですが、一枝さんがどう思われるのか、ご意見伺えたら幸いです。

＞コピスタスフグさん
貴重なご意見ありがとうございます。
その場合、接続の順序は
レコードプレイヤー→フォノアンプ→ネットワークアンプ→スピーカー
となるのでしょうか。

＞cbr600f2としさん
確かに、テレビや動画を視聴するならば耳障りになってしまいますね。
動画視聴用に、有線接続も念頭において検討したいと思います。ご意見、ありがとうございました。

書込番号：24080769

[オルフェーブルターボ]

＞yogacaraさん
こんにちは

ＡＰはアイフォンのエアプレイです。

そうですか、今からそろえるんですね。全部の総額が１０万までとなると、

レコードプレイヤーは２万程度になっちゃうかもしれないですね。せめて、針圧調整、カートリッジ交換

可能なプレイヤーを使ってほしいかなと思います。ちなみにＭＣカートリッジとなると、プレイヤーだけで、昇圧トランス含めて

１０万いちゃいます・・・・なんせ需要が少ないので割高なんですよね。

回る世界も金次第ってところでしょうか・・・

書込番号：24080790

[yogacara]

＞オルフェーブルターボさん
あ、いえ、10万円はアンプだけの予算で、総額は20万円ぐらいを考えていました。
ただ、良いものを長く使いたいので、25万、30万ぐらいまでなら、場合によっては吝かでない、という感じです。
自分にとって必要な機能を見極めて、無駄のない、コスパの良い買い物ができたらと思っています。
紛らわしい書き方をしてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：24080804

[オルフェーブルターボ]

＞yogacaraさん
こんにちは

なるほど

そういうことなら、アドバイサーの皆様も、いろんな意見が出てくると思います。

一般比率で、再生機：アンプ：ＳＰで２：１：１ですが、アナログの相場をちょっと調べてみますね。

アンプに関しては、一体型か、分離型でどちらにせよ、ある程度絞れた時点で試聴することを

お勧めしておきますね。ＳＰが悩むところかな・・・

書込番号：24080833

[一枝梅子]

＞yogacaraさん
こんばんわ。
比較して聴いたことがないので、責任のある回答はできないけど、アンプとしてはPM7000Nの方が電源なんかもしっかりしてるので1クラス上だと思う。
カートリッジはスピーカーと同じぐらい個性があるので、一括りでMCがとかMMがとは言えないんだけど、まず使って間違えないのはデノンのDL-103だね。
これはMCだけど、発売から半世紀以上経つ大ベストセラーなの。放送局でも使われてたし。
10万円という縛りの中でどちらを選ぶかっていうと、ストリーミング中心ならPM-7000Nで、アナログ中心なら800NEコンビになるかな。
ただ、アナログ中心でDL-103クラスのカートリッジを使うとすると、アナログプレーヤーもそれなりのもの、例えばテクニクスのSL-1500Cぐらいが欲しくなったりすると思うので、結構なお値段になっちゃうのがネックだよね。
ストリーミング中心の方がお金はかからない気がするけど、あとは趣味の世界なのでご自分で判断してもらうしかないような気がする。
あんまり、はっきりした答えができなくて、ゴメンね。

書込番号：24080844

[コピスタスフグ]

＞yogacaraさん
＞レコードプレイヤー→フォノアンプ→ネットワークアンプ→スピーカーとなるのでしょうか。

その通りです。
ネットワークアンプに空いているRCAアナログライン入力端子（L・R）があればOKです。オーディオ然としたアンプをご所望ならPM7000Nは良い選択だと思いますが、ネットワーク主体なら操作はほとんどスマホかタブレットになるので、RCAライン入力があるコンパクトでつまみ類がほとんどないスッキリしたデザインのネットワークアンプを、プレーヤー内蔵または単体のフォノアンプと組み合わせて、という選択が出来ます。

DENON　PMA-150H（ほぼフルスペック）
YAMAHA　WXA-50（安っ！）
Sonos Sonos Amp（BluetoothがないがHDMI入力がある）

これらデジタルアンプは大きさの割に駆動力が高くてジャンルやスピーカーを選ばず（音質的には差はありますが）オールマイティーだと思います。Wifi環境とAppleの端末があれば、アンプが対応していないストリーミングサービスでもAirPlayで、操作性も音質的にも（HDを除けば）変わりなく楽しめると思います。

＞良いものを長く使いたい
ネットワークプレーヤー＋純プリメインアンプという組み合わせもありそうですね。アンプは奢った方が良いと思います。レコードで今日的な解像度を求めるならカートリッジはMCになると思います。プレーヤー＋カートリッジ（＋フォノアンプ）でMIN 10万円近くいきそうですね…、予算内でスピーカーもというなら、ここは5万円程度のMMカートリッジ付きで様子を見ても良いかと。MCが欲しくなってからMCヘッドアンプを買っても良いですし。

書込番号：24080893

[kockys]

＞yogacaraさん
単純にいうならMCが音が良い。という位置付けです。
が、、MMでいいと思いますよ。これが悪いというわけでは無い。
PM7000NだとMM向けのフォノ内蔵です。

MCだと針の交換も自分でできない。カートリッジも高額なものが多いです。
簡単に10万超えてきます。

一枝梅子さんが挙げているテクニクス　SL-1500C位が良いかもしれません。
https://kakaku.com/item/K0001155796/
これなら10万です。このあたりで満足できない場合に考えるのは如何でしょう。

書込番号：24080917

古いヤマハのパワー

[はらたいら１０００点]

やはり手元にA級アンプを置いておきたくて、以前から気になっていた1994年製パワーアンプMX -1をジャンク機で二万で買いました。左右バランスと一部リレーがダメになっている感じですが、週末にもかかりつけの先生のとこに入院させます。
追加二万くらいでオペアンプやらほぼほぼ新品に近くなりそう。
それにしても約30年前の定価10万で出されていた
機材とは思えない代物の印象。今のマランツやデノンに望むのはこんな機械です。
安くパワー、プリを構築でき、セパレートを楽しめる。出さないかな。

数時間の聴き込みですが、A級はやはりいいです。
パワーも恐ろしくあり、ダンピングファクターも350
位あるので、駆動感、制御感がはっきり。
ヤマハのアンプは改めていいな、と思います。
エントリーの方も少ない予算でこんな楽しみもあります。
まず完全メンテが終わり、退院してきたらしっかり
セッティングしますが、スピーカーケーブルを気分転換に太めのものにしてみようかと。
太い低音が出てほしくないので吟味します。
まあ病院代含めても五万位でこんなに期待が膨らませられて嬉しい限り。

書込番号：24053876　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞はらたいら１０００点さん こんにちは、

ナイスクリックしました、仕上がり後の感想お聞かせください、楽しみですね。

書込番号：24053937

[はらたいら１０００点]

こんにちは
かかりつけの先生の腕が良く、ただメンテするだけでなく、レストア、リフレッシュといいますが、最新部品に交換してもらえるので凄く楽しみなのです。
スピーカー端子は新しいのを持ち込みますが、電源ケーブルはインレット式にしてもらい、大きく刷新を図ります。
しかし今の時点でもこのアンプ大したものです。
SN が高く、馴染みソフトが全然違う。昔使ってたラックスのM7とか思い出すような、かといって清楚なヤマハっぽさがある感じ。
退院が楽しみになります。

書込番号：24054007　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

オーデオ全盛時代の物量を惜しみなく投入した時代の製品はリビルトし甲斐があると思います。
当方もヤマハA-２０００を電解コンが容量抜けしてハムが出るまで使いましたが、ダイナミックな音は今でも記憶に残ります。
アナログプレヤーGT-２０００も凄かった。

書込番号：24054654

[BOWS]

はらたいら１０００点さん

　MX -1　導入おめでとうございます。
　以前　友人宅で　47年前のYAMAHA C-1 と B-1 　のセットをじっくり聞き込みました。
　完全レストア済でヴィンテージとは思えなくらい、鮮明な音を聞かせてくれました。

　ヴィンテージアンプでは、コンデンサ等の受動部品は代替えを探せばなんとかなるんですが、半導体に関しては　オーディオ全盛時にオーディオ用に製造された CANタイプトランジスタ、MOS-FET、LAPT 等は素子としては今でも一級品でほとんどディスコンになった現在では貴重です。
　オーディオが衰退し、ICアンプが増えた昨今、絶対数が必要なオーディオ専用のディスクリート半導体の新規製造は難しくなっていて　モータ制御用のUHC-MOSやら　他の目的で使えそうな半導体を探して苦労して設計することが増えてきましたが、MX-1が製造されていた時代は選択肢が多くて良い設計が出来ていたと思います。

　また、オーディオ全盛時の製品は、競争も激しく切磋琢磨し、製造数が多いため量産効果で物量投入していてCPが高くて立派なものが多かったです。

　MX-1 退院が楽しみですね。

書込番号：24054705

[はらたいら１０００点]

こんにちは
お知らせありがとうございます
お金が無い理由もあるのですが、何かスペック的に魅力あるものを見つけると導入してしまいます。
まだメンテ前ですが、本体二万位でこんなにも遊べるなら、ありがたいなあ、って感じてます。
最新のパワー機も迷ったのですが、暫くはこのアンプを軸にあれこれバタバタしてみます。
なんせAがいいですね

書込番号：24054861　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

かかりつけのメンテ屋さんは元ソニーの方で、再ハンダに至るまで細かに手入れしてくれます。
この先生が居ないとダメですね。
入院待ちですが、4月いっぱいかかりそう。

昔何でこのアンプ使っていなかったのか考えると、
最近までアキュの500Lをやってたせいなんですね。
500買って他のアンプに目を向けていなかった。
そんな若い時代でしたね。

書込番号：24054879　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

この機械にしても感じるのは当時のものでも、SN比がかなりよい事です。使っているDACプリのスペックが上がり、一層SN感が良くなったのてすが、パワー側もこれについていけてます。

書込番号：24054910　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

FMfanダイナミックテストの総集編	1994年　グランプリJr受賞した MX-1

はらたいら１０００点さん

　中古購入時にいつも参考にする　FM fan誌に連載していた故長岡鉄男先生のダイナミックテストを１冊にまとめた「開拓者　長岡鉄男」(2001年4月10日発行)を見ていたら YAMAHA MX-1が1994年のグランプリ Jrを受賞していて　１ページの解説記事があるのを見つけました。

　記事のスキャンを添付します。
　なお、鮮明なスキャンを添付したらKakakuの運営に削除されるので　写真と記事はボカしてあります。

　参考になるところを一部　引用すると

>CD直結でも使えるが、カセットデッキについているような超ミニボリュームなのでこれがネックになる。
>ためしにCD直結で、レベルコントロールを絞って聞いてみたが、さえない音だ。MAXとしてプリでコントロールする方がずっと良い。
>プリ(CX-1)、メインつないでの音だが、作られ、練り上げられた音ではなく、できてしまった音というか、作りっぱなしの音というか、妙な癖や、妙な色気のない、シンプルで開放的な音、のびのびした音で音場も広い。

　だそうです。参考にしてください。

　なお、この本　中古購入の道しるべとして参考になるので　古本見つけたら買うことをオススメします。

書込番号：24055234

[はらたいら１０００点]

情報ありがとうございました
説明書にもボリュームは基本マックスで、とあります。新しいプリも欲しくなってきました。私プリだけは最新型が良いと考える主義で、機種選抜は悩ましいかぎり。

書込番号：24055333　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

旧車レストアみたいな

入院受付完了、開いてもらいました。
重症ではないが、接点等総メンテ、リレー交換、電源インレット、SP 端子類刷新。
今後何もなく10年使えるようにしてもらえるとのありがたいお話。

依頼の七割がたは本州からの口コミ依頼でショップからの依頼も多いとの事です。
何せ高い機械でもかかった費用しか請求されない方なのでとても嬉しい。
優先手術してもらえるとのことで退院待ちます。

書込番号：24058749

[はらたいら１０００点]

早くも退院
いやはや優先修理痛み入ります
戻って参りました。通電エージングしてます。
リレー交換とアッテネーターの分解、新端子類の効果でかなり音がリフレッシュました。相当新品時に近づいたかと。驚きです。
なんせ曇りが晴れ、余計な音が付帯しなくなりました。低音は少しボワつき感が前はありましたが、スッキリシャープに静かな低音、好きな低音に変化。
聴き慣れたソフトがまるで違います。

最近もかなり手持ち機材入れ替えしたのですが、このアンプは手放さないつもり。ヤマハが好きだし、優しい。電源はインレットに出来たので、ケーブル遊びも加えられ、SPケーブル、RCAケーブルもやりたいですね。
デジタルアンプを入れていくつもりでしたが、もう少し先延ばしとなりそう。

書込番号：24063111　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

アンプのメンテが終わり、電源、ケーブルも通電が進み、音出が更に滑らかに。
音楽をオーディオ的に聴き込むのが一層楽しくなりました。機械の変更はいいですね。
今はパワー側ボリュームを60%位にしました。

ソフトはアマゾンMUSICHDが主体なのですが、あれこれやるうち久々のお気に入りが見つかりました。
マイケル　ウルフの2011ライブだそうです
録音が良いのか、何が良いのか、ドンスカせず３D的に再生される音場がリファレンス的。
曲を飛ばさず、ちゃんと聴いていられます。

書込番号：24078130

[BOWS]

　退院おめでとうございます。

>リレー交換とアッテネーターの分解、新端子類の効果でかなり音がリフレッシュました。相当新品時に近づいたかと。驚きです。

　使用していると徐々に垢が付いてきて劣化が微妙過ぎてわからないんですが、メンテナンスすると　リフレッシュ出来ますね。
　結果が良さそうで良かったですね。
　こういうアンプは　今後手に入れやすい値段では出てこないと思いますので大事にしてやってください。

　Amazon MusicでMichael Wolff聴きました。 良いですね。いい情報をありがとうございました。

書込番号：24078187

[はらたいら１０００点]

BOWSさん
お知らせありがとうございます。
機械を変えて聴く時間はオーディオ趣味人生最大の瞬間に感じます。
本来なら音楽自体、演奏者の音を聴かねばならないのですが、耳が
静けさとか、リアル感とか、解像度とか、そんな聴き方をしてしまいます。

このアンプはスペックから期待していたのですが、予想以上に出来が
よく、音色が好きな機械でした。当時定価10万、たぶん8万とかで売られて
いた事が信じられない内容ですね。
メンテ屋さんでも良くメンテに入ってくる機械と言われていました。

過去に相当数アンプもやってきましたが、出方では最上位に入れられると思います。
そろそろ新品のパワーも久しぶりに入れようと思い、ラックスやアキュの4500やA47,48
クラスも検討しましたが、端子取り換えてみたり、磨いてみたり、接点向上剤やって
みたり、オーディオ趣味三昧です。

マッキンやサンスイなどはメンテされて長く使用されておられる方も多いでしょうから
そのな話があれば聞いてみたいですね。

書込番号：24078514

[kinpa68]

> かかりつけのメンテ屋さん

北海道の方ですかね？
もしかすると、私も依頼したことがある方かなぁ

書込番号：24079729

[はらたいら１０００点]

はい札幌のYさんです
メールアドレスはデュークトウゴウです

書込番号：24080130　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

メールアドレスが違うかもしれませんが、多分同じ人ですかね。
私はSONYの海外モデルのパワーアンプ2台のメンテナンスをしていただきましたね。

書込番号：24080169

[はらたいら１０００点]

アキュフェーズや海外製品もメンテされてます。
パーツが無くなっても代用品を見つけてくれたり、
これにしたらグッと良くなる、という感じに
やってもらえるのがありがたいです。
アンプに限らず、CDPなど何でも大丈夫みたいで。

書込番号：24080221　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

圧巻

再生が難しいアルバム発見
演奏素晴らしい
石丸由佳さんのパイプオルガンアルバム　オルガンオデッセイ
スターウォーズタイトルは圧巻で目から鱗
何せシステムのSNを問われます
マイリファレンスへ

書込番号：24087061

[BOWS]

Bach.J.S. Organ Works Danile Chorzempa

はらたいら１０００点さん

　オルガンの楽曲の紹介ありがとうございます。
　今日、音量を上げて聴きました。
　スターウォーズは　音が部屋中に満たされる感じですね。
　最近の録音できちんと表現されています。

　僕のオルガンのリファレンスは
Bach.J.S. Organ Works /Danile Chorzempa
　です。
　Amazon Music HDに登録されています。

　石丸由佳さんはハーモニーホールふくい　というホール据え付けのオルガンで　ホールらしい適度な残響ですが、Chorzempaの録音は オランダの教会で録音されています。
https://www.grotekerk-dordrecht.nl/muziek/
　この楽曲は再生自体はそれほどでも無いんですが、残響が教会内で複数回反射していて　教会の大きさ、天井の高さ、残響音、現在鳴っているパイプの位置が正確に録音されています。
　鳴っている最中より　音が終わって教会内の残響が消え切るまでの聞こえないと再現されないのでものすごく 位相再現性とSNが高いシステムが要求されるため、いろんなところに持って行って再生していますが、このオルガンを再生しきったシステムは１つだけでした。

　一度　Amazon Musicでおためしあれ

書込番号：24091500

クラス？ランク？が違いすぎないでしょうか？2

[フォックス5551]

前スレの製品とは少し離れた流れになってきたので新しくしました

前スレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001257328/SortID=24049647/#tab

うまくリンク貼れてるといいけど

書込番号：24053632

[フォックス5551]

J-BILLYさん
こんばんは、こちらこそ宜しくお願い致します。

マランツにもD級アンプあったんですね！
情報ありがとうございます！

アンプかプレーヤーかはたまた両方か、アンプの級違い等何を起点に考えるかで方向性も変わってくるので、じっくり考えたいと思います。

レオの黄金聖闘士さん
レビュー拝見しました。
金銭面、私の環境、力量は置いといて、パワーアンプのみとは考えてもませんでした！考え方の一つとしてよく覚えておきます。
情報ありがとうございます！

途中で切ってしまって申し訳ありません。
お二人の横スレがスレ立てした理由ではありませんので、遠慮なくお使い下さい。


前スレ含め、どうするにせよ、立ち止まる事が出来たので皆さんにお聞きして良かったです。
ある程度金銭なメドが立つまで時間かかるので（何となくアンプとプレーヤーで60程度）、まずはネットでD級アンプ情報も調べてみます。

書込番号：24053712

[レオの黄金聖闘士]

＞フォックス5551 さん

こんばんは。横スレ、失礼しました。

SPECのアンプは、パワーアンプだけで無く、プリメインアンプも、
プリアンプ部が無く、ピュア・ダイレクトシステムといって、
パワー段の直前にアナログ電子アッテネーターを埋め込み、
ボリューム調節をしています。

ですから、SPECのパワーアンプとプリメインアンプは、
ボリュームノブが別になるか、本体に付いているかの違いで、
SPECでは極力、プリメインアンプとは言わず、
リアルサウンドアンプと呼称しています。(笑)

勿論、パワーアンプは普通のパワーアンプとして、
プリアンプと組み合わせて使用する事も出来ます。


私もSPECの方(結構有名な方)の　、
「プリアンプを接続すること自体を嫌っております。」との
コメントには驚かされましたが、
良いプリアンプならあった方が良いが、
中途半端なプリなら、無い方が接点も最小に出来、
信号経路も最短に出来る、SPECの考え方に共感を覚えます。


只、1番安価な「RSA-888DT」でも、30万を越える事と
外観の高級感に乏しいのが玉に瑕です。(笑)

高価なお買い物なので、ジックリ選択の過程も愉しみながら、
御自身にとっての、ベストな選択をして下さい。

書込番号：24054057

[J-BILLY]

フォックス5551さん、おはようございます。

新しい機器購入についてですが、個人的にはアンプとプレーヤーの2台同時購入よりも、まずはアンプのみの導入をおすすめします。
アンプ導入後、ご自宅でエージングしながらじっくり聴き込んでいくうちに、その音に対する満足、不満がはっきりしてくると思います。
ですからプレーヤーは、そこでもし不満が出た時に考えられてもよいかなと…
なんならいっそのこと、60全てアンプに注ぎ込んだ方が高い満足が得られるかもしれないなどと言ってみたりして…ニヤリ(笑)

最後に再び失礼させていただいて…

レオさん、勝手に振ってしまいましたがお応えいただきありがとうございました。
はい、お陰様で隊長はバッチリ戻りました(笑)

あとのらぽんさんの件はあまり気になさらないでください。
彼女は私のように心の狭い人間ではありませんので(笑)

ではでは^ ^

書込番号：24054394　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞フォックス5551さん
こんにちは

新スレ　おめでとうございます。

Ｄ級アンプは、ＡＢ級より価格的に１．５倍から２倍くらいの設定です。

ただ、意外な掘り出し物もありますよ。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07XD1NWWT/

視聴できるかどうかはわかりませんが、評判はいいです。

書込番号：24054427

[フォックス5551]

＞オルフェーブルターボさん
こんばんは！情報ありがとうございます！
D級と言っても、価格もさる事ながら大きさもかなり幅があるものなんですね、何やらノートPCにも使われているようですし。
気にした事がなかったのでハッとしました^_^

書込番号：24055327　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォックス5551]

以下、本来ならチラ裏な内容ですが、最終決定時の備忘録も兼ねて書き込んでおきます。（ご覧になる方すみません）

昨日、早速何軒かまわり試聴してきました。
紹介頂いたPRIMERE l25、ｌ35を聴いてみたところ、B&W 603 S2 Aniversaryでしたが、アンプの大きさからは考えられないような余裕がある感じに鳴ってました。D級アンプ恐るべし！この分だとSPECも期待できそうです。

ボーカルものをよく聴く、手持ちサンスイの個人的印象と店員に伝えたところ、507uX�Uと教えて頂いたL-550AX�Uをモニターオーディオシルバーで聴かせて頂けました。ラックス、めっちゃ好みでした。550AXのほうがより好みでした。何か独特の温かい感じはlimitedに通じる気がします。恐らく仮に買っても管理出来ませんけど（汗）

35〜のヤマハ、マランツ、DENONも色んなSPで身構えずに聴いてみましたが、この中で私は唯一マランツだけは苦手です。とても綺麗でいい音なんですけどね。アキュフェーズもE280を聴かせて頂きましたが、上品な英国紳士を目の前にしている感じの音で緊張してしまいました。マランツの印象と同じでとても綺麗なんですけどね。
試聴自体は初めてではありませんが、当時をあまり覚えてない上、SPを選ぶよりアンプを選ぶほうが難しい感じ。。。
それでもやっぱり知識もなく超駄耳な私でも、試聴は楽しい（笑）

また後日改めて試聴してみますが、どうなるやら。

書込番号：24063788

[オルフェーブルターボ]

＞フォックス5551さん
こんにちは

試聴お疲れさまでした。

ＬＵＸＭＡＮは、音質傾向が変わり、どちらかというとサンスイに

似た感じはありますが、ちょっとだけ雑味がありますね。

ＡＸはＡ級アンプなので、ちょっと扱い面でも気を遣うところです。

アキュ、マランツの感想は、私と同じです。　　Ｄ級は予算的にどうでしょうかね・・・

次回もこの調子で体調万全で励んでください。

書込番号：24063823

[フォックス5551]

＞オルフェーブルターボさん
こんばんは！書き込みありがとうございます。

店員さん曰く、私の耳はA級寄りみたいです。だからかJ-BILLYさんにご紹介頂いた550AX�Uと、また違う507uXを。
550AX�Uはどストライクでした。仰る通りで扱いが大変そうですが。
雑味ですか...言葉にするのは難しく、ラックス2つを聴いて甘い香りがする感じ（伝わりますか？）...がしました。
次回は雑味にも気をつけて聴いてみますね。

予算は...一旦抜きで考えます。限度はありますが。悩まし楽し（笑）

書込番号：24063861

[オルフェーブルターボ]

＞フォックス5551さん
度々どうも

雑味は５０５ＡＢ級アンプの方です。

予算的にここらあたりかなと思い　記載させていただきました。

Ａ級は、実際に聴いたことが無いので、フォックスさんの感想通りだと思っております。

上を見過ぎるときりがないので、その辺はご注意を。ちなみに私は、今のアンプが

壊れるころに、５０７の新型が出ると予測し、そこを狙ってます。

書込番号：24063878

[フォックス5551]

＞オルフェーブルターボさん
そうですね、キリがないのはよく分かります（汗）
SPが自分の印象、皆さんのお話、店員さんの印象とでほぼ一致してるので、欲張りすぎず、でも少し頑張ってシンプルに自分の好みを探してみます（笑）

書込番号：24063915　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

フォックス5551さん、おはようございます。

早速試聴に行かれたんですね、お疲れ様でした。
文面からも試聴の楽しさが伝わってきましたよ^ ^
なんだか私も秋葉に行きたくなってきました(笑)

ラックスのA-550AX�U、かなり好印象だったようですね。
次回からはそんな550AX�Uの音をベースとして聴かれていくと良いかなと思います。

因みに、ラックスのアンプにヤマハのプレーヤーとKEFのスピーカーとを組み合わせて聴いてみましたか？
出来るだけご自身の愛機と近いものを合わせて聴かれた方が、"システムの音"として参考になると思いますので…

では。

書込番号：24064024　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォックス5551]

＞J-BILLYさん
こんばんは！書き込みありがとうございます。

着地点は全くわかりませんが、何となく方向性が見えたのは大きな収穫でした。
ラックスが自分に合っている感じがわかったのも大きいです。

いえ、浮足立って冷静に判断できない気がしたので今回は自宅に近い組み合わせで聴いてはいません。次回に持ち越しです。
何となく、聴かなくて正解だった気がしています（一度決めたら猪突猛進になりやすい性格なので　笑）

書込番号：24065259

[J-BILLY]

フォックス5551さん、こんばんは。

高いお買い物ですからね。
ご予算を貯めながら、何度も試聴してじっくりと決めて行かれるのが手堅いと思います。
でも、時と場合によってはご自身の欲求に従って猪突猛進というのもアリかと(笑)
ま、その時は奥様のご理解が当然必要になるかとは思いますが…(^^;

書込番号：24065452　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォックス5551]

また試聴してきました。
ヤマハ、DENON問わず、35〜とそれ以上の製品は（考え方にもよるかも知れませんが）音質の違いというか好みの違い、差のような。（A級以外）

R700がなかったので、Q750+CD-S1000+505と507の自宅に近い環境で聴いてみましたが（550は管理面で除外）、イマイチでした。どこが悪さをしてるのかわかりませんが、言葉にすると難しいですが、個人的に好みなラックスの色気がさっぱりしすぎ。
もしかしたら私にはラックスとヤマハのコンビは合わないのかも.。

自室で聴いたら劣悪な環境で聴く事になるとはいえ、ちょっとこれは...（汗）

となり

とりあえず以下プレイヤーも、SPアンプ問わず、色々と聴いてきました。
まず
中古でしたが、レオの黄金聖闘士さんに教えて頂いたPD70AE。
バランスだと（自宅環境CD-S1000比較で）それまでの唇の動きがわかる...より一歩踏み込んで、口の中まで見える感じ（言い過ぎ？）で、ハリもあり、生々しさが増して好印象でした。
次に
DCD-SX11。
圧倒感というか、ぐわっ引き込む感じは70AEと違ってまた面白くフラット志向に思えて好印象でした。
次にラックス、D-03X。
前2種とは違い、スッと入ってくる印象。ボーカルよりクラシックが得意そうな印象でしたが他が苦手という感じもなく、普段クラシックを聴かない私でもアンプに好印象だった事もあり思わぬダークホース出現。

全体的に生々しさが増している感...これが20〜のプレーヤーですか...と嬉しい驚きでした。

全部が全部、前提としてとにかくアンプが決まってからですが（笑）到底無理なんですけどPD70AEとDCD-SX11で使い分けられたら私のわがままはフルカバー出来そうです。（よくわかりませんが何となく、アンプが薄味だったらD-03Xがどストライクゾーンな気がします）

明日は一日、手持ちサンスイにプリ部をジャンプする方法があったのでパワーアンプだけで聴いて違いを楽しもうと思います。
パワーアンプだけというSPECは、世間がもう少し落ち着いてからでないと聴きにいけそうにありません。

今週も悩まし楽しでした。

書込番号：24072981

[オルフェーブルターボ]

＞フォックス5551さん
こんにちは

試聴お疲れさまでした。

ＳＸ１１はドノーマルな感じでしたか？パイオニアとはちょっと押しが違いますね。

私のシステムはＳＸ１１なのですが、アンプがサンスイでちょうどバランスが取れていい感じです。

最近はｎａｓを導入してＳＸ１１はＤＡＣとして使っています。

書込番号：24073028

[レオの黄金聖闘士]

＞フォックス5551 さん

こんばんは。
精力的に試聴されている様ですね。お疲れ様です。

＞PD70AEとDCD-SX11で使い分けられたら私のわがままはフルカバー出来そうです。


いや〜違いが分かる男、フォックス5551 さんに理解して頂けて、
非常に嬉しいですね。
私も全く同じ事を考え、この2機種を併用しています。
しかし最近、夜に聴く事が多く、JAZZ系になるので、
重心の低いピラミッドバランスの「DCD-SX11」の使用頻度が高くなっています。

それと「PD-70AE」は、オンキョーの上場廃止が濃厚となり、
HPに記載されている「2021月4月頃の納期」は、
延期・中止の可能性が高まってしまいましたね。

SPECは置いてあるお店は少ないです。
コロナ第4波が襲来しております。安全第一で...
どうぞ御自愛下さい。


PS
「DCD-A110」は聴かれましたか？。





＞J-BILLY さん

こんばんは。
お手数お掛けしました。ありがとうございました。
貴殿より心の広い人なんているんですか？。(驚＆笑)

コロナ第4波が襲来しております。どうぞ御自愛下さい。

書込番号：24073113

[フォックス5551]

＞オルフェーブルターボさん
こんばんは！書き込みありがとうございます！

いえいえ！どノーマルなんて事はありません！
3種とも違いがあって面白かったですよ！無理ですけど叶うなら本気で個人的にはロックをパイ、バラード系をSX11で使い分けたいですから！

SX11をお使いなんですね！
αサンスイと丁度いい感じですか、実際にお使いの御意見、参考になります！
今回初めて20〜を聴いてみて、CD-S1000も決して悪いわけではないですが、何となくポテンシャルに差はある気はしました。

金額より、音の好みや使い勝手も含めて判断しないとですね！

書込番号：24073172

[フォックス5551]

＞レオの黄金聖闘士さん
こんばんは！書き込みありがとうございます！

私の超駄耳がホントに違いがわかってるか、正直試聴した今でも不安はありますが、恐れ多いお言葉ありがとうございます。
ほんと恐縮です。

私はいつも、試聴時の愛聴盤に2枚持っていくのですが、かたや今や廃盤、97年発売もののリッピングCDと、かたやつい最近発売のものですが、録音の差とか難しい事はわからず、この2枚がしっくり来るものを見つけたいものです。
もしかしたら、レオさんとはアンテナが似てるのかもしれませんね。

あれ！？こんなところにもSX11使い様が...もしかして、ロックをパイ、バラード系をSX11で使い分けてますか？だとしたら何と素晴らしい...。

DCD-A110も（バランスがないため）簡単にですが、SX11と比較試聴してきました。アンプとSPは覚えてません（すみません汗）

個人的な印象ですが、SX11が（音の強弱ではなく）ぐわっ！っと音楽へ引き込むタイプだとしたら、A110はふわっと引き込み音像が浮かび上がるタイプに思えました。簡単な比較でしたが、フラット志向は変わらない感じでした。
くれぐれも、私は耳に自信なんてなく語彙力も低く経験もないのでアテにはしないで下さいね。

そうですね、安全第一で行きましょう。

書込番号：24073241

[フォックス5551]

サンスイ使い様やR300使い様、気になったプレーヤー使い様がいてとても心強いので、ちょっと脱線してお聞きしたいんですが

私は今、SPケーブルにオーディオテクニカのAT-ES1500、ラインケーブルにAT-EA1000、SPセレクターにオーディオデザインのHAS-33S、ラインセレクターに同社のHAS-3Lを使用しています。

SPケーブルは亡父がケーズデンキで適当に買ってきたもの、ラインケーブルは私が何となく「SPケーブルと同じブランドだし」と選んだもの、SPセレクターは、以前使っていたラックスのセレクターだとSPケーブルを今のものに変えてから自重で後ろに倒れるのが嫌で「早々替えるもんじゃないし」と買ったもの、ラインセレクターは「ブランド揃えとけばいいんじゃね？」と買ったものです。要するに拘りなく、行き当たりばったりで揃えたものです。
↑が私の基準です。不満もありません。

またバランスの話になってしまいますが、特にSPケーブルですがアンプを30〜のものに買い替えたらケーブルの違いって分かりやすいものだったりしますか？経験談等ありましたら教えて下さい。
「ケーブル沼には入るな、お前は散財する」、「ケーブルよりセッティングの方が差は出るし面白い」と亡父に教わってきましたが、音質は別にして、もし分かりやすいものなら沼に入る覚悟もしておかないとと思いまして...出来れば入りたくない...（汗）

書込番号：24073305

[オルフェーブルターボ]

＞フォックス5551さん
こんにちは

ＳＰケーブルの音の違いは、システム構成によって、変わるときとそれほど変わらないときと

あります。３０年以上前の話になってしまいますが、当時の価格で１万円/ｍを境に、だいたい

音に多少の癖があるケーブルが多かったです。また、ケーブル価格の相場は、アンプの価格の２％から５％

と言われてました。仮に５０万のアンプだとすると、だいたい２万円/ｍ辺りのケーブルでいいのではないかなと

思ってます。ちなみにＳＰケーブルより、ピンケーブルの方が、違いが出やすいです。

書込番号：24073413

程よい音量でデスクに設置したい

[ドーヴェンウルフ]

過労で土日は寝たり起きたりと最近元気がないため、以前から気になっていたスピーカーで聴く音の楽しみ方を体験してみたい。これで少しは元気になるかもに期待して。

普段はほとんどヘッドホンです。プロフィール見て頂ければ使用ヘッドホンの記載があります。正直スピーカーはあまり試したことがありません。昔bose life style 5.1ch使っていた時期もありましたが、映画を観る機会が減り使わなくなり売却。求める環境ですが、8畳の仕事部屋のデスクに設置して程よい音量で音楽聴きながら読書やお酒を楽しみたい。ヘッドホンは素晴らしいですが、長時間装着は疲れる。特に最近は慢性的に疲れが溜まり、ヘッドホンで集中して音楽を聴くのが辛くなりました。まあこれは一時的なことだと思ってます。

手頃な価格でスピーカー音で楽しみたい場合、おすすめのコンビネーションはありますか？

今視野に入れているのは
アンプ：Fstex AP20d
コンパクトで場所取らず、下記スピーカーなら鳴らせると思っている。価格も手頃ですし。

スピーカー候補：
NS-BP40
Kseries LS-NA9
SS-CS5
P804-S

よく聴くジャンルですが、クラシックやオペラをたまに、メインは映画とかでよく流れるEPIC MUSICやinstrumentalが好みです。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：24037275　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞ドーヴェンウルフさん

何分候補アンプを使った事がありませんので…。

FOSTEXのAP20dのページを見ますと
「P804-S などのハイレゾ・スピーカーに対応」と記載あります。

なのでP804-Sなども組みあわせ良いのでは？
https://www.fostex.jp/products/p804-s/

書込番号：24037400

[kockys]

＞ドーヴェンウルフさん
デスク設置の前提ですが。。アンプ+スピーカーを選択されます？

PCスピーカー、クリプトンも候補に入れてはいかがでしょうか？
http://www.kripton.jp/fs/kripton/pc_audio_speaker/ks-11
既に考慮して外されたのであればすみません。。

書込番号：24037403

[オルフェーブルターボ]

＞ドーヴェンウルフさん
こんにちは

聴き疲れしないものを

選ぶとなると　ＹＡＭＡＨＡ　になってくるでしょうが、

ｆｏｓｔｅｘも、よさげですね。　長く聴くならＹＡＭＡＨＡといったところでしょう。

ただ、価格からは消えてしまっているので、購入できますかね・・・

書込番号：24037423

[cantake]

＞ドーヴェンウルフさん
こんちは
アンプは評価もありますしFOSTEXで良いと思います。
PCオーディオもできるコンパクトな機種ならSMSLのSA300はデザイン質感も良いです。（スマホと同じで日本では価格面でできません）
スピーカーはコンパクトでＤＡＬＩのＳＰＥＫＴＯＲ１なら2.4万位です。このスピーカーは良い音質（高音もあまりきつくなくて低音もかなりでます）と思います。
失礼しました。

書込番号：24037665

[ドーヴェンウルフ]

＞古いもの大好きさん

アドバイスありがとうございます。
fostexが良いとも感じました。出来ればケンウッドやヤマハが良かったのですがあくまで私個人のブランド好みだけで実際の音ってのがどんなものなのかちょっと迷ってます。
音はパワフルなのは良いが無駄に多い低域は好みではないというのもあります。

書込番号：24038657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーヴェンウルフ]

＞kockysさん

紹介頂きありがうございます。
やはり汎用性の観点でアンプとスピーカーは別個で管理したい気持ちがあります。ご紹介されたものはアンプ搭載スピーカーですよね。残念ながらこのタイプは回避したい思いです。

書込番号：24038659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーヴェンウルフ]

＞オルフェーブルターボさん

有識なコメントありがとうございます。
やはりこのヤマハは聴き疲れにくいですか。どこも売っていないが中古狙えば見つかると思いましたが中古が定価の1.5-2倍で取引されてますね。そんなに音が良いのか…？大きさは若干大きいのも気になりました。アンプとスピーカーはfostexで揃えちゃっても良い気がしてきました。

書込番号：24038662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーヴェンウルフ]

＞cantakeさん

おすすめスピーカー紹介頂きありがとうございます。

ものによりますが無名中華アンプなどでははんだ付けが汚く、故障品が多い印象があり今回は選択肢からはないと思ってましたが、smslはヘッドホンアンプでもかなり有名ですね。このメーカーなら納得安心です。でも今回はFostexの気持ちが強いです。

ご紹介頂いたスピーカーですが、3評価されているレビューを拝見しました。私不自然に低域強調するヘッドホンやイヤホンが嫌いなこともあり、ちょっとスピーカーも警戒してます。わざとらしく低域盛ってたりしませんでしょうか？不自然な低域は使用するアンプやケーブルや電源に依存するとも思ってますので一概にスピーカーだけのせいでもないとも思ってます。

書込番号：24038664　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞ドーヴェンウルフさん
お返事ありがとうございました。
ＤＡＬＩのＳＰＥＫＴＯＲ１は低音は盛った感じがなくて、癖のない音質だと思います。
至近距離では、アンプはトーンコントロールがある機種が調整ができて良いかもしれません。
ヤマハのA-S501、S301などのアンプは音がフラットで良いと思いますが躯体が大きいです。

お安くそろえるなら、国内のNFJ企画販売で保証６ヶ月もあって安心なFX-AUDIOなども良いと思います。トーンコントロールがある機種もあります。販売店では秋葉原のコイズミ無線NETでも、FX-AUDIOとToppingのアンプも扱っています。
何かのご参考になればと思います。失礼しました。

書込番号：24038748

[日の丸特別攻撃隊]

＞ドーヴェンウルフさん
こんばんは。

私のオススメするスピーカー
https://s.kakaku.com/item/K0000873690/

私はこのスピーカーを寝室で使用しています。このスピーカーは特筆すべき点は無いのですが、高音や低音が強調されているところも無く聴きやすいと感じています。寝室で使用する為、購入した際聴き疲れしない物をと選んだ経緯があります。値段の割に良く出来ていると思います。
候補にされているスピーカーもサイズ的に低音が盛られているとは感じないおもいますよ。
ところで、アンプとスピーカー含めて予算は幾らぐらいを検討されていますか？

書込番号：24038787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーヴェンウルフ]

＞cantakeさん

早速返信頂きありがとうございます。

最初に言うべきものでしたので失念しておりました。ヘッドホンでもそうですが再生機器側も大事と思ってますのでアンプはヘッドホンと同じ価格までのものを考えてます。なので手頃で無難な音を出すコンビネーションなら5万円前後と考えてます。あくまでデスクに設置のため。

Fostexはコンパクトで基盤も良い感じでしたので候補に入れた次第。やはりプロの方がはんだ付けしたなと分かるようなもの、そして限られた価格の中で無難な良い音を出すアンプを視野に入れております。ちなみにこの世界はピンからキリまであると思ってますのでそこまで高望みはしておりません。

ご紹介頂きましたスピーカーブランドはかなり熱烈なファンがいらっしゃいますね。それだけこの業界では良いのでしょうか。
バランス良く鳴るスピーカーなら私は好きです。”バランス良く鳴る”は好みです。

書込番号：24038830　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ドーヴェンウルフさん
こんにちは

前へ前へ出てくるよりも

奥に広がって行く音場を求めるなら、この製品も一考願います。

ハードロックはちと苦手ですが、クラシックやイージーリスニングの音楽には心が和みます。

https://kakaku.com/item/K0000886293/

書込番号：24038853

[ドーヴェンウルフ]

＞日の丸特別攻撃隊さん

こんばんは。

この手の質問では大事なことですよね。はい、予算！
すみません、失念しておりました。
上記書き込みでも記載しましたがスピーカーとアンプで50-50で最大50000円前後と考えております。

こだわりだしたら凄いお金が掛かりそうな世界につき、ビビりながらも欲深く手頃な価格でナチュラルに普通に聴こえるような音が楽しめられたらと。高望みはしません。デスクなので。

ご紹介頂いたスピーカーも良さげですね。ケーブルは自作やってるのでスピーカー系ならヘッドホンやイヤホン用と比べ作成はもっと簡単と思ってます。PC接続はノイズのジャングルと思ってますので最初はRCAのRとL⇒LINE IN用の3.5mmジャックのケーブルを作成してDAPとの接続を視野に入れてます。

寝室と仰ってましたが、寝ホンみたいなものでは無いですよね？それはちょっと趣旨が異なるので気になりました。

書込番号：24038865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーヴェンウルフ]

＞オルフェーブルターボさん

ONKYOUですか。最近あまり頑張っていないイメージがあるメーカーですが、ドライバーは良いもの使っている認識です。
(ヘッドホンに使われているドライブが良かったため)

仰る通り、前へ前へというものは苦手ですね…。しかし、遠すぎてもボリューム上げたくなる衝動に掻き立てられ…uuumという感じです。聴いてみない事にはなんとも言えませんが、このスレで当初より多数の候補が出ましたので試聴で選択肢が増えられて嬉しい限りです。(試聴できるかは不明ですがね…。)

書込番号：24038895　スマートフォンサイトからの書き込み

[日の丸特別攻撃隊]

＞ドーヴェンウルフさん
こんばんは。

寝ホンの類いとは確実に違いますよ。寝室用と言ってもベッドに座って本を読んだり、スマホ見たりしている時はそれなりの音量で聴いてます。
人によりますが私は常識的な音量での場合、低音はタイトでパンチのあるサウンドで何処の帯域も突出する事は無いと感じています。
さらに就寝時に音量を小さくしても、変に音痩せする事も無く高音がシャリついたり、低音がボヨンボヨンしたりする事は無いです。
予算が5万円という事であれば若干はスピーカーの費用を増やした方が宜しいかと思います。
あくまでも参考にですが、悪しからず。

書込番号：24038975　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞ドーヴェンウルフさん
こんにちは
ご予算5万があるようですので、JVCのウッドコーンスピーカーのコンポはまろやかな音質です。4万前後であります。小さい口径ですがデスクトップには良いと思います。売れ筋では２種類ほどありますが場所もあまりとらないしデザインも良いです。

書込番号：24039449

[コピスタスフグ]

＞ドーヴェンウルフさん

ヘッドホンで普段良い音をお聞きになっているのであれば情報量や低音の質＆量はヘッドホンに比べれば間違いなく劣化しますので、何（分解能？情報量？帯域バランス？雰囲気？）を重視するのか決めていく必要がありそうです。

また、デスクトップでPC前の箱庭の定位置で聴くのと、少し離れた場所で正対せず聴くのとでは、スピーカーに求められるもの（指向性など）が変わってくると思います。スピーカーを置く場所の周囲の環境に敏感なスピーカーもあればそうでないものもあり、ヤマハのNS-BP401（ですよね？）は前者で、デスクトップには向かないと思います。

フォステクスで揃えてそれを基準に（またお金はかかりますが）試行錯誤していくのが良さそうですが…。

書込番号：24039612

[ひでたんたん]

ドーヴェンウルフさん

＞過労で土日は寝たり起きたりと最近元気がないため、以前から気になっていたスピーカーで聴く音の楽しみ方を体験してみたい。これで少しは元気になるかもに期待して。

360°スピーカーでどうなのでしょうか。

来月はこれも出ますけど
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0171/id=104560/?lid=k_prdnews
おしゃれ度はこれかな？
https://s.kakaku.com/item/K0001133800/

書込番号：24039984　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ドーヴェンウルフさん
予算が、5万円内ならコンポタイプの売れ筋
SONY CMT-SX7
https://s.kakaku.com/item/K0000775876/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
から始めるのも、良いかもしれません。
DSEE HXとか接続もLANやUSBもあり多機能で便利かと。余った予算で曲とかも買えますし。

量販店でもときたま展示をみかけますので、可能ならば一度試聴してみて検討してみてください。

書込番号：24040397　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

キットスピーカーなども悪くないのでは。

面倒でなければですが。

書込番号：24040607　スマートフォンサイトからの書き込み