このページのスレッド一覧（全958スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プリメインアンプ、セパレートアンプの良さを教えてください |
78 | 35 | 2022年4月13日 12:42 |
| シアタースルーに対応したプリメインアンプを教えてください。 |
2 | 5 | 2022年4月10日 13:28 |
| USBの延長について |
2 | 9 | 2022年3月14日 20:33 |
| みなさんのおすすめネットラジオ局は？（無料限定） |
0 | 1 | 2022年3月6日 23:46 |
 売れて売れて |
4 | 3 | 2022年3月6日 13:42 |
Amazonミュージックの音質について |
23 | 15 | 2022年3月6日 08:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今現在の予定ですが、来年辺りにピュアオーディオを組もうと思います。
候補としましては、
①マッキントッシュMA5300（プリメインアンプ）
②ローテルRC-1572（プリアンプ）、アキュフェーズA-36（パワーアンプ）
の上記①、②のいずれかで考えていますが、どちらの組み合わせにするか迷っています。
※予算が50～60万のため上記のような組み合わせです。
そこで質問なのですが、プリメインアンプ、セパレートアンプのそれぞれのメリット・デメリットをご自身の主観で結構ですので、教えて頂けますでしょうか？
どちらを選択するかの指標のひとつにさせて頂きたく思います。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号：24693613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayumi2022さん こんにちは
1 プリメインの良さは１台で完結すること、それに最近はDACまで入ってる設置と取り扱いが簡単。
2 メインアンプ＋プリアンプはそれぞれの特色を生かして設計できることから、レベル設計やNFB帰還量などの設計がしやすいことから、より大きな出力を取り出せること、プリメインでは低いレベルのMCカートリッジ入力とでかい大きなパワートランスを同居させることは高い技術を要しますが、プリアンプでは小さなトランスで済むことから高いS/Nを得やすい。
しかし、電源スイッチのオンオフをそれぞれ２回行うなど、取扱がやや面倒。価格も上昇。
書込番号：24693713
3点
＞ayumi2022さん
楽しみですね。
プリメインアンプだと
・場所を取らない。
・ラックやオーディオボードも一つ分で済む
・アンプ間のインターコネクトケーブルが不要
・アンプの電源ケーブルを買い換えたい場合1本で済む
・電源タップの使用口数を減らせる
・パワーアンプの電源を入れる手間を省ける
・アンプとしての音作りがメーカーで完結してる（セパだとケーブルを含めたプリ・パワー組み合わせによる音作りが自己責任）
などがメリットで、
セパレートアンプだと
・パワーアンプだけスピーカーの間の床（の上のボードなど）に配置できてスピーカーケーブルを短くできる
（その場合プレイヤーやプリアンプはスピーカーの間ではなくて横とか自分の近くに配置。スピーカーの間に背の高いものがあると音場に影響するため）
・個別機器が多少は軽くできるかも？
・将来プリアンプだけとかパワーアンプだけのアップグレードができる
・将来モノブロックアンプ（パワーアンプを左右一つずつ）に移行しやすい
・本格オーディオだという満足感も得られるかも？！
などのメリットでしょうか？
あくまで私個人の意見です。
書込番号：24693723
7点
>里いもさん
ご回答ありがとうございます。
ちょっと私には難しいお話でしたが、
そんなメリットがあるのですね。
大変勉強になります。
書込番号：24693792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> core star さん
ご回答ありがとうございます。
細かく列挙していただき、大変参考になります。
それぞれのメリット、デメリットが分かりやすくて助かります。
感謝致します。
書込番号：24693797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ayumi2022さん
こんにちは
先にプリメインでプリアウトのついた、アンプを購入して
後でパワーアンプを 買うという手段もありますね。
要望価格からして、プリメインの方が選択肢が広がると思います。
書込番号：24693877
4点
＞ayumi2022さん
一般論ですが。
低価格帯では、シャーシや電源部が共通のプリメインアンプが、コスト的に有利。
高価格帯では、スペース制約がなく設計の自由度があるセパレートが、音質向上を狙える。
ということで、低価格と高価格のボーダーラインは、今だと100万円くらいかと思います。
書込番号：24693908
5点
> オルフェーブルターボ さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど、確かにそういう手もありますね。
予算に合わせたご提案を頂き、こころより感謝を申し上げます。
書込番号：24693916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> あさとちん さん
ご回答ありがとうございます。
価格帯でラインが引かれているのは分かりやすいですね。
という事は、100万円以下ではプリメインアンプの方が品質的に有利ということですね？
書込番号：24693919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ayumi2022さん
一体型で完結するのがプリメインのメリットです。
プリ、パワーそれぞれ独立筐体で影響排除、電源も独立供給、音質重視ならばセパレートです。
結局、セパレート機器しか所有してません。
デメリット、セパレートだとパワーアンプが増殖します。今、七台所持してます。
書込番号：24693944
6点
> kockys さん
ご回答ありがとうございます。
パワーアンプが7台！凄いですね。
モノラル接続でしょうか。
確かに内部基盤からすると、プリ部とメイン部は別れてた方が悪影響は無さそうですね。
大変勉強になります。
書込番号：24694034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ayumi2022さん
いえ、、私の環境では
・4ｃｈが4台（LINN Akurate 4200 ）
・ステレオが1台（LINN Klimax Twin)
・モノラル2台（１ペア）(LINN Klimax Solo）
です。プリアンプと自由に組み合わせて使えるのが便利です。
セパレートになるとスペースを取る事が多くなるのでその辺りも考慮されて下さい。
書込番号：24694133
4点
プリメインアンプの利点はみなさんが挙げているとおりでセパレートに関して僕の見識は
まずプリアンプとパワーアンプは以下の役割になります。
・プリアンプ
ソースを選択して 音量調整を行い、パワーアンプに入力可能なレベルに増幅する。
付随機能として トーンコントロールやラウドネス等の音質調整機能追加します。
プリアンプは 音量調整の機構にかなりのノウハウと費用がかかります。
高品位な可変抵抗、抵抗切替式アッテネータ、電流合成式、トランス式等々です。
・パワーアンプ
入力をスピーカー駆動できるまで電力増幅する。
入力切替、音量調節はあってもオマケ程度
出力、方式（A級、AB級、D級）、電源に費用がかかります。
セパレート式で役割分担することにより
◎組合せや選択肢の自由度が上がり、好みや要求に応じたプリアンプ、パワーアンプを選択できる。
組合せを変える時に、交換するのは プリアンプだけ、パワーアンプだけとなりトータルで無駄な出費が少ない。
・例えば使用するスピーカーに応じて パワーアンプは選ぶべきで ホーンスピーカー主体の95ｄB/w/m以上の高能率なシステムでは大出力アンプではゲインが高すぎて使いにくいので 高品位な小出力アンプを選ぶ方が良い。
逆に 低能率なスピーカーをドライブするには大出力アンプが有利
セパレートだと、プリアンプを固定してパワーアンプの買い替えだけで済む。
プリメインアンプだとプリアンプも含めて全部買い換えになり、無駄な出費となる。
それと、選択肢が多いということでは プリアンプ単体なら、ガレージメーカーを含めて上記の多様な音量調整方法を採用したものがあります。
例えば 僕が使っているトランス式の音量調整機能のあるプリアンプなんてものがあり、電源も不要でなかなか優れものです。
しかし、プリメインアンプは製品としてまとまりが必要なので一般的な音量調整方式しか無いのが実情で トランス式って変態な方式はラックスで１機種あったかどうか程度しか無いです。
製造数量としてプリメインアンプの方が数が圧倒的に多いので、コスパは良いですが 趣味のオーディオなんでコスパの良し悪し以外で決めても良いのだと思います。
書込番号：24694214
6点
>kockys さん
なるほど…そういう使い方をされているのですね。
自由なセッティングで、複数台のコンポーネントを扱うのも憧れます。
今後もパワーアンプ、増殖するのでしょうか。
書込番号：24694662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> BOWS さん
非常に詳しく教えて下さりありがとうございます。
かなり分かりやすく噛み砕いて説明してくださったので、だいぶ理解が進みました。
今までブリアンプは何故か若干軽視していました（パワーアンプの方がリソース注ぎ込まれていると思っていました）ので、大変勉強になります。
心から感謝致します。
書込番号：24694669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayumi2022さん
ちなみに僕の欲しいプリアンプはアメリカのマーク／レビンソンです。
パワーは今のところなし、まだ厚化粧された音が多い、NFBの効かせ過ぎ。
書込番号：24694707
1点
>里いもさん
マークレビンソン、聞いた事があります。
深くは知りませんので、調べてみますね。
有益な情報ありがとうございます。
書込番号：24694892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに世の中のプリメインアンプ、プリアンプを見てますと、アナログ入力オンリーで、光入力端子や、PC USB入力端子がないものが多い気がします。
これは、外付けUSB DACなるものを購入し、プリメインなりプリアンプなりにRCA接続すれば拡張出来るのでしょうか？
書込番号：24694903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出来ます。
外付けは数千円から数十万まであって、気に入った音質のものを選べる便利さがあります。
当方DAC内蔵プリメインですが、ネット→LAN→外付けDAC同軸→プリメイン同軸入力 で使ってます。
この場合外付けDACはDDC(デジタル～デジタル～コンバーター）として動作しています。
書込番号：24694961
1点
>里いもさん
ご回答ありがとうございます。
なるほど、問題なくできるのですね。
安心しました。
これでアンプ選択の自由度が広がりそうです。
参考になるアドバイス、心より感謝致します。
書込番号：24695001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ayumi2022さん
PC USBを使うならばネットワークプレイヤーを繋いでしまう方が良いですよ
書込番号：24695098
4点
この後に15件の返信があります。
AVアンプとピュアオーディオを共存して使いたいため、シアタースルー（パススルー）に対応したプリメインアンプを探しています。
今現在私の中でシアタースルーが出来る機種が判明しているのは、マッキントッシュMA6700、MA5300です。
他の方法としてはアキュフェーズのパワーアンプP-4500のフロントパネルでバランス、アンバランスを切り替えてピュアオーディオとAVアンプを切り替える方法も考えています。
上記のようにシアタースルーを搭載したプリメインアンプ、もしくはアキュフェーズの様に簡単にバランス、アンバランスの切り替えができるパワーアンプが他にもありましたらご教示くださいませ。
国内外、値段は問いません。
購入の選択肢を広げたく、質問させて頂きました。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号：24690071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayumi2022さん
価格を問わないならば、いっそアンプを分けるのをやめては如何でしょう。
https://stella-inc.com/stellawebsite/trinnov-audio-range/
トリノフ
https://www.krellhifi.com/
クレル
辺りならは両立可能と思います。
書込番号：24690211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ayumi2022さん
こんにちわ。
スレ主さんのやりたいのは、ピュア2chとAVのプリ部を別々にして、ピュアとAVフロントのパワーアンプ＆スピーカーを共通で使いたいってことだよね。
以下、全部実機で確認した訳ではないから参考程度にしてほしいんだけど、パワーインのあるプリメインアンプとバランス入力のあるパワーアンプなら大体は大丈夫だと思うよ。
例えば、パワーインのあるプリメインアンプだと、アキュフェーズ全機種、デノンPMA-2500NE以上、マランツPM8006以上、その他。
ただし、TEACのAP-505みたいに背面にXLR/RCA切り替えスイッチが付いてることあるので、特にパワーアンプの場合は注意してね。
書込番号：24690323
1点
>kockys さん
ご回答ありがとうございます。
2つとも私の知らないブランドでした。
参考にさせて頂きますね。
書込番号：24690356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>一枝梅子 さん
ご回答ありがとうございます。
そうです。やりたい事はそれでして、以前梅子さんにアキュフェーズで出来ると教えていただいて、他の機種でもないかな？と思ったのが今回の質問です。
沢山のリストを出して頂きましてありがとうございます。
是非参考に刺させていただきますね。
心より感謝致します。
書込番号：24690360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この度はご意見を頂戴しまして誠にありがとうごさいます。
質問を打ち切らせて頂きますね。
今後もどうかよろしくお願いします。
書込番号：24693507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリメインアンプをUSBケーブルでPCに繋ぎ、PCオーディオとして使用したいと考えています。
使用アンプはONKYOのA-9000Rです。
部屋のスペースの都合でアンプとPCが壁伝いに這わせると約8メートルあるのでUSBの延長が必要なのですが、
USBケーブルは伝送保証規格が5メートルですよね。
そこでリピーターケーブルもしくは、USBエクステンダーを使って延長を考えてます。
アンプの場所移動をしないで出来る限り音質の劣化を防ぎたいのですが、リピーターケーブルで延長させるか、USBエクステンダーでLAN延長させるか、
どちらが良いのでしょうか。
試された方いらっしゃいますか？
お力添え頂けると幸いです。
書込番号：24644615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
にゃあ！さん
USBエクステダーでもよいと思いますが、高価かつ、USB規格自体が長距離伝送に適していないので、
経験上、数千円のUSB-DDCにて光ケーブルで延長した方が音質的には良いと感じています。
光ケーブルであれば8mであっても千円程度ですのでまずは光ケーブル接続をお薦めいたします。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24644664
2点
＞ёわぃわぃさん
返信ありがとうございます。
USB-DDCですか。そこは盲点でした。
光ケーブルは衝撃に弱いのでちょっとした踏み付けや、捻じれで破損しやすいと聞いたことがあるのですが、そこまで神経質にならなくても大丈夫なのでしょうか？
USB-DDCと光ケーブルのおすすめありましたら教えて頂きたいです。
書込番号：24644799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃあ！さん
こんにちは。Amazon でUSB延長のレピータケーブル10mほどとエレコムの音楽用のUSBケーブルを購入しPCとSLSMのUSB-DACを接続してる者です。
以前はアンプSONY UDA-1を接続してました。
私の所ではUSBレピータでも一応問題なく利用はできてます。
書込番号：24644837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
返信ありがとうございます。
リピーターケーブルで一応問題なく使用できているのですね。実際にAmazonで15メートル等も販売されているので使用できるのだと推測しておりました。
ところが接続する方法が複数あるため、どの方法が音質的に良いのかと疑問に思いまして。
USBエクステンダー、光ケーブル、聞き比べしたことはございますか？
聞いて気がつく程の差がないようで有れば価格重視で選ぼうかと思っているのですが…
書込番号：24646422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃあ！さん
私のこのPCにはONKYOの音源ボードがあり光の15m程のケーブルが付いたままです。以前TX-8050など
に接続してました。今はTX-8250ですがONKYOのアンプは届き待ちのTX-8390へ入れ替え予定でこれがONKYO最終のアンプになりそうです。
このアンプA-9000Rの光は24bit/96kHzまでなので
PC接続ならUSBが良いのでは。
PC側に光や同軸の音声出力口あるものは非常に少ないので。
書込番号：24646593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
96kHz(OPT) 192kHz(COAX、AES/EBU) 192kHz(USB)
と説明書にありますので、
接続にはコアキシャル、AES/EBU、USBを考えておりました。
私のPCにも同軸は無いので、USBが無難でしょうか。
あえてDDCを購入し、AES/EBU、コアキシャルにするメリットはありますか？
USB +リピーターケーブルよりも恩恵が受けられるので有ればDDC購入も視野に入れようかと…
書込番号：24646785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃあ！さん
このアンプにPC接続ならUSB接続が無難だと思います。
ノートPCなどお持ちならば、アンプの側に持っていって短いUSBケーブルで、一度接続して試されるのが良いかと。
ただ、このアンプではDSDやMQAは再生できませんのでDSD曲等を買って聴くならば、新たにUDB-DAC等で、DACがESSやAKの物でDSDやMQAも対応したものがあると良いでしょう。
私のところではS.M.S.L M500がONKYO A-1VLへ
PCと挟んで接続されてる部屋もあります。
書込番号：24647219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
返信遅くなりすみません。
USBが無難ですか。
もちろんノートPCがあれば、延長問題自体解決できるのですが…
現在ノートPCの持ち合わせがない状態なので、
デスクトップ環境でと考えておりました。
書込番号：24648264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃあ！さん
それなら中古でノートPC購入でもよいかも。
3万円ほどならば状態の良いWin10モデルの入手が可能かと。
私の音楽用のノートPCはヤフオクで2万円程で入手してます。
書込番号：24649571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんわ。
昨今はネットワーク機能のある製品が増え、気軽に海外のラジオが聞けたりできますよね。
有料無料いろいろありますが、今回は無料で聞けるおすすめの局がありましたら、ぜひ紹介してみてください。
私のおすすめはシンガポールのONE FM 91.3です。
日中はDJのちょっと下品な笑い声があったりしますが、24時間流れている曲は80～90年代の洋楽POPS（当然か）です。英語圏の局なんで聞きやすいです。なぜか日本のスポンサーのCMがよく入ります。CMと言っても局が制作してる感じですかね。三菱とか日立の名前がよく出てきます。
うちではネットラジオはこの局で固定されてます。
0点
Best internet radio anyone?
https://community.naimaudio.com/t/best-internet-radio-anyone/14532
書込番号：24636476
0点
こんにちは
ショップに行って驚きましたが、アキュフェーズ含み、各企業品薄で凄いです。
パーツ不足から来るものでしょうが、自動車同様売れているイメージがありますね。
在宅も増え、家で使用する家財に眼を向けられる方が多いのでしょう。
プリメイン機では地味にヤマハの新型が気になりますね。デノン、マランツに押されて
いますが音調は伝統の清々しさを刷新したヤマハ音でパワーアンプはかなり欲しい。
アンプ追加して遊び幅を広げたい。
1点
お知らせありがとうございます
世界情勢もありますが、世の中なんでもチップで動いてる事を強く感じますね
書込番号：24634904
1点
DENONのPMA800を最近買って本機にハイレゾ対応の DACが内蔵されていたので、ハイレゾを聴いてみたいと思い、AmazonでiPadから光デジタル出力が出来る3000円程度の小型の DACを購入しました。音源はAmazonミュージックのハイレゾで、スピーカーはソナスファーベルのtoyブックシェルフで、CDプレイヤーはマランツの8003です。試聴音楽は女性ボーカルのJPOPです。
ハイレゾとCDを聞き比べて、ハイレゾはCDと比べて解像感やギターの音などは綺麗に出ているのですが、全体に音が薄っぺらく感じて、低音が弱く、ボーカルの艶っぽさもありません。なのでCDの方がいいと思っています。
私のスピーカー自体ハイレゾ対応の物ではありませんがネットをみたらハイレゾ対応と書いて無くても問題ないと見たのでスピーカーではないと思うがスピーカーが問題か、光デジタル出力している DACが安過ぎて能力不足か、そもそもAmazonミュージックの音源の問題か、もし分かる方がいれば教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：24498564 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞fgmam99さん こんにちは
決定的な原因を確認するにはアンプ、スピーカー、音源はそのままで取り換えられるものはDACとなるかと思います。
当方、アマゾン聞き放題にFiio K3 DACをつないでますが、十分満足できる音質で聞いてるからです。
CDでも不満なく聞かれてることから、疑わしいのがDACです。
Fiio K３には旭化成製のDACチップが使われ、透明感高く、ひずみを感じさせないのが気に入ってます、もちろん低域不足など感じません。
DACも数十万円までありますが、一万円台で安くてもいいものがあります。
K３から同軸でPMA-2500NEの同軸入力につないでます、光もできますが、同軸がわずかに低域のパワーを感じます。
書込番号：24498631
2点
fgmam99さん、こんばんは。
まず先に書いておきますが、
どのような機種を購入したのかはわかりませんが、
>光デジタル出力が出来る3000円程度の小型の DAC
デジタル出力するのなら「DAC」ではなく「DDC（デジタルtoデジタルコンバーター）」です。
出来れば機種名を明らかにしてもらえると実力等も推測は出来るのですが。
DDC利用可能なDACだとしても、DDCとしてしか使ってないです。
いろいろと複雑な要素が絡んでいるので、一筋縄ではいかない問題です。
オーディオについて、いろいろと勘違いしている人が多いのですが、
オーディオ機器も、単なる量産工業製品ですから、基本は、性能＝価格です。
そういう観点から見てみると、
お使いの機器では、少し古くはありますが、SA8003が最上位になります。
しかも、CDプレーヤーという単機能の機種で当時で税抜き9万です。
DACチップはシーラスロジックのCS4398で24bitですが当時のメーカー最上位チップです。
CDプレーヤーの8000番台はSA8005(2014)以降出ていないのですがこの時点で約13万になってます。
それに対して、PMA-800NEはプリメインアンプ＋DACという構成なので、
税抜き7万でも、プリメイン5.5万＋DAC1.5万(USB入力がないので)という感じでしょうか。
DACチップも確かエントリー向けのものです。
こういう比較をすると、CDプレーヤーがDENONの現行機では、
DCD-1600NEかそのちょっと上あたりに相当することになるので、
アンプがPMA-800NEだとワンランク格下になってしまうわけです。
ですので、
SA8003（ドライブ＋DAC）→PMA-800NE（プリメインアンプ）→スピーカー
iPad(ドライブ相当)→DDC（USB→光変換）→PMA-800NE（DAC＋プリメインアンプ）→スピーカー
この2つを比べた場合、外付けDDC＋内蔵DACの性能がSA8003のDACに負けてしまう可能性があり、
音質的にCDプレーヤーの方が良く聞こえたとしても不思議ではないです。
実際にやってみないとわからないところではありますが、
現状のシステムのままで、ストリーミングの音質を上げたいとするのなら、
PMA-800NEの内蔵DACは使わないで、外付けのUSB-DACを使うということにして、
SA8003に負けないクラスのUSB-DACを選ぶということになるでしょうか。
とりあえずですが、SA8003の光デジタル出力をPMA-800NEに光デジタル入力してみて、
SA8003からのアナログ入力とどちらが音が良く感じるから比べてみたらどうでしょうか。
SA8003からのアナログ入力の方が音が良く感じるようでしたら、
PMA-800NEの内蔵DACの力不足ですから、SA8003に負けなような外部DACが必要でしょう。
もしくはアンプの買い換えでしょうか。
内蔵DACの方が上とか同等と感じるようでしたら、DDCの問題ともいえますが、
そもそも、iPadからの出力に問題がある可能性もあるので、
DDCを変更するだけで解決するかどうかは難しいところです。
書込番号：24499397
5点
＞fgmam99さん
こんにちは。Amazon ミュージックは
Amazon Music Unlimitedのことですよね。
この春よりまえはAmazon Music HDでさらにオプションだったものです。
Amazon Music の
音源の曲は、24bit/192kHzなどのULTRA HDとかですか？
私のところではiPadもありますがiPadでなく、PCにSMSLのUSB-DAC接続してバランスケーブルでアンプへ接続してます。NASにあるハイレゾ音源と大差なく聴けてますよ。
書込番号：24499873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返信ありがとうございます。
一万円ほどの DACで満足に聴かれてるのであれば、やはり DACが良くなさそうですね。
他の DACを考えるのもありですね。
書込番号：24500294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
返信ありがとうございます。
Amazonで購入した物の画像を貼るので確認お願いします。
元々アンプはDENON1500AEを使っていたので同グレードとなれば今は1600NEとなりますが、今は価格がかなり高くなってきて本当は1600NEが良かったのですが、価格で諦めました。
CDプレイヤーはそんいい DAC入っていたんですね！メーカーに800NEと8003のどちらの DACが高性能か聞いたら同じと言われたのですが、やはり性能差があるですかね。
CDプレイヤーからデジタルてアンプには繋いでいないので試してみたいと思います。
書込番号：24500305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fgmam99さん
REIYINですか。あまり品質が良くない評価をよく見るメーカーのようですね。
SMSLやToppingのほうが品質は安定してる様に思います。
PCでも接続し利用できるようなので、ハイレゾ曲の音を知りたいならPCに接続され
e-ONKYOから無料のハイレゾのサンプル曲ダウンロードされて聴くのも良いかもしれません。
書込番号：24500624 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ハイレゾと言っても、高分解にすれば音が良くなるわけではありません、高い周波数と高ビットがいいとは限りません。
一番大事なのは録音時の音質がどうか？です、最近の国内ポピュラーはクリッピング限界までレベルを上げており、
一見いい音に聞こえますが、少し聞くと飽きてしまいます。
平均音量レベルが多少低くてもピアニッシモとフォルテッシモの違いが分かり、圧縮の少ない音ならハイレゾにしなくても
良く聞こえます。
ハイレゾにする前の音がどうか？一番大切な気がします。
この書き込みはスレ主さんの疑問へ直接お答えするものじゃなくてお詫びいたします。
書込番号：24500652
1点
＞fgmam99さん
iPadの設定・仕様がハイレゾ再生になっているかということと、接続したDAC（ここではDDCとして使用）がハイレゾを出力しているか（サンプルレート・ビット深度）の確認は必要だと思います。なんとなく、ハイレゾ云々の前に、この価格のハイレゾDAC内蔵DDCがデータを欠損なく光変換してアンプに届けられる気がしません。お持ちのCDプレーヤーの比較対象ではないと思います。
書込番号：24501794
3点
返信ありがとうございます。
ハイレゾを聴きたくて有料会員になったので、ウルトラHDで聴いていますよ。
満足して聴かれてるみたいですので、やはり私の機器の問題でしょうね。
書込番号：24502045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あまり良い物ではないのですか。外でも聴けると思って買ったのですが、他のに変えたほうが良さそうですね。
書込番号：24502052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに録音状態が悪いとそもそもが良くないですからね。JPOPは今の時代CDが売れないからレコーディングにあまりお金かけてないとも聞いたことがあるので元が良くないのはあるかもです。
書込番号：24502060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
Amazonミュージックのアプリ上でDDAまでハイレゾで行ってるのは確認してます。
やはりDDA安過ぎて良くなさそうですね。他のを検討してみます。
書込番号：24502091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さまの意見を参考にして、S.M.S.L Sanskrit 10th MKIIを買いました。
この DACに変えてから音も満足できる物になり、CDプレイヤーはディスク入れる手間もあるので、必要無いと思える様になりました。
今回はアドバイスをありがとうございました。
書込番号：24522419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
DAC 選択が楽しいですね。私もmk2と上位のm500を使い分けしてます。色々なプリアンプ、パワーアンプを
使用してきましたが2機種ともちゃんとオーディオ的で十分プリとDAC として使えるレベルです。
２年位の状況では故障も発生していません。
とにかくアマゾンmusic ありがたくて仕方ないです。高音質のHD 盤すら安価になって更にありがたい限り。
現状音質を言えばDSDやらあり、アマゾンでもそこまでの音源と再生をこの先進めてくれたら嬉しいですが
無限に近い音源をほぼCD程度の音質で聴けることで大幅に聴く対象が増えました。
再生はパソコンにして排除モードなるパソコンのボリューム等回路を外して聴けるモードがいいです。
数段音質が上がります。是非お試しを。
書込番号：24634842
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
