プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

NmodeのX-PM7を試聴しました。

[元・副会長]

Nmodeの新作アンプX-PM7を試聴することが出来たのでリポートします。なお、ドライヴしていたスピーカーはDynaudio製です。

　かなり音のクォリティは高いです。以前発売されていたX-PM10と似た展開ですが、レンジ感はX-PM10を上回り、特に低域はグーンと伸びています。

　全体的に無色透明で、アンプの存在を感じさせない音作りでしょうか。低出力なので大音量派には向きませんし、おそらくは極端に能率が低いスピーカーにも合わないとは思いますが、そこそこの能率を確保しているスピーカーを中程度までの音量で聴くという用途に限れば、このクラスでは敵無しと思われます。

　ついでにSOULNOTEのda3.0と聴き比べてみました。音の押し出しと生々しさならばやっぱりSOULNOTEに分がありますが、レンジの広さと音の透明度ではX-PM7に軍配が上がります。

　なお、X-PM7にはリモコンが付いていません。リモコンを付けると5万円価格が上積みされるので、あえて省いたそうです。重量はけっこうありますが、外観や仕上げは（少なくともda3.0よりも）高級感があります。

　アンプに「音の色付け」を求めるユーザーにとっては購入対象にはなりませんけど、質感重視のリスナーならばベストバイ候補になるかと思われます。

書込番号：18143525

[岡崎さん]

こんにちは。
レポートお疲れさまです。

やはり上位機種でもメーカーの色が出るんですね。
大変参考になりました。

書込番号：18143980　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。ひと頃に比べてデジタルアンプの認知度、人気は広がってきましたね。こちらの口コミの方にもエヌモード、ソウルノートのユーザーの方がいらっしゃるので人気、実力の高さが伺われます。

エヌモードの設立者はシャープでデジタルプリメインを開発した方ですよね。当時から先見性があったのでしょう。
エヌモードでは、他にDAC、別ブランドの真空管アンプ、受注生産のスピーカーがあります。
スピーカーは180万以上しますから、コストダウンしたスピーカーを製品化すれば、エヌモードファンの方々にとっては良いでしょうね。

自分では資金がありませんので、安価なデジアンの方に目がいってしまいますが（笑）

書込番号：18145026　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイレゾ音源再生における機器の周波数特性

[puregreen]

現状のCD再生環境にDDCを追加して、MacからハイレゾPCM音源を再生するにあたり、
機器のカタログスペック周波数特性についての質問になります。

【使用機器の周波数特性】
○CDP ESTOTERIC SA-50
　5Hz〜40kHz

○プリアンプ　Mcintosh C46
　20Hz〜20kHz、+0、-0.5dB

○パワーアンプ　Mcintosh MC252
　20Hz〜20kHz、+0、-0.25dB

○スピーカー　JBL 4338
　35Hz〜40kHz（−6dB）

ハイレゾ音源再生を見据えて設計された最新の機器ではないので、概ね上が
低いというのは一応分かってはいるつもりなのですが、、、

１）プリとパワーはそれぞれ-0.5dB、-0.25dBのポイントでの周波数特性なので、
　　通常の-3dbを基準とした周波数特性を基準とした場合は、もっと性能は
　　あるという理解で合っていますでしょうか？？？

２）逆にJBL 4338は-3dbを基準にすると、性能はカタログ数値の35Hz〜40kHzより
　　低いで合っていますでしょうか？？その場合、ハイレゾ再生にはちょっと残念な
　　低さでしょうか？？


＊可聴域外の音が与える影響についてはいろいろ議論がありますし、私は専門的な知識は
　全く持ち合わせていません。少なくとも自宅でPCMをアップコンバートして再生すると
　明らかに音が良くなるので、可聴域の音も変わるという前提での質問になります。

ハイレゾ再生のためにアンプ・スピーカーを買い替えるつもりはないのですが、
使用機器の周波数特性のスペックが気になりましたので、質問させて頂きました。

よろしくお願い致します。

書込番号：18033936

[JBL好き@4312A]

可聴帯域外の高域は、

評論家の先生が、言うには

『雰囲気』

だそうで、20KHz以上に、リボンツイーター加えて、これを

『雰囲気醸成機』

って呼んでましたね（笑


それと、ハイレゾの高域が伸びてるっていうのは、売り口上なんで（苦笑
スピーカーのスペックなんか、気にしなくて良いです（苦笑

若い頃は、スペックが気になりましたが、
歳とって、経験積んだら、スペックなんて、どうでも良くなりましたが（笑

まあ、高域の議論は、CD登場から、繰り返されてますよね（苦笑


定番の貼っておきます（笑

「ハイレゾは高音質」の嘘〜広がる高額な“ニセレゾ”、本物の見分け方と正しい鑑賞法は？
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4630.html


でわ、失礼します

書込番号：18034014

[tohoho3]

機器の周波数特性なんか気にする必要ないよ。

自分の耳の周波数特性を気にするほうが先かな。

http://www.vector.co.jp/soft/winnt/home/se486051.html

で、一回自分の耳の周波数特性を測るといい。

そうすれば、機器の周波数特性とか気にならなくなるから。

さらに、部屋（スピーカから耳までの空間）の伝達関数（周波数特性）も測れれば、
周波数特性がフラットとかいう謳い文句も気にならなくなる。

書込番号：18034582

[Solare]

確かに個人的にはスペックはそこまで気にしなくて良いとは思います。

ただ人は音を耳からだけ聞いてるわけではないらしいので、聞こえない音が無駄とは言えないと思います。

例えばJBLのフラッグシップ機でDD67000と言うのがありますが、これのコンプレッションドライバーのUHFのネットワークは20kHzですから効果ないならわざわざベリリウムの高価なコンプレッションドライバーをおごる意味がありませんね。

ハイレゾの場合はこちらでも良く話に出ますが、周波数特性よりサンプリング周波数の方が本来語られるべき数値の様な気はします。

書込番号：18035538

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
文面を拝見注せて頂きました！遂、口元が緩む感慨有り返信致した次第です。お許しを！。

其れなりのオーディオ経験者から所見だと？、所有される機材の内容だけ診れば十分羨ましい(嫉妬される？)レベルなので？、｢何も心配する事も無かろうに？｣、｢使いこなしに不安でも？｣と勝手な想像もして仕舞いました？。(笑)
私の主観ですが？、
｢可聴帯域を十分再生出来て居れば？、何も心配される内容では無い機材では？｣と想いますよ！。(笑)
強者レコードファイルさん達なら？、
｢レコード自体が、十分ＣＤより"ハイレゾ"だからねェ〜！。(笑)｣と聞きますよ。

少し妄想的な呟きで、失礼致しました。

悪しからず、敬具。

書込番号：18035694

[tohoho3]

サンプリング・レートについては、前にどこかに書いたけど、

波形に含まれる最高周波数成分の10倍くらいのサンプリング・レートで
サンプリングしないと、その周波数の正弦波を正確に再現できない。

http://ednjapan.com/edn/articles/1207/27/news003.html

を参照。

書込番号：18035699

[里いも]

こんにちは

一般的に高級オーデオ機器と言われる製品も「可聴周波数帯域をいかに上手く再生するか」を考えて設計されており、
ハイレゾの高い部分までは伸びていないのはスレ主さんがお書きの通りだと思います。
実際の再生可能帯域はもっと高いところまで伸びているかも知れませんが、位相特性や歪の増加などにより発表値を抑えてるかも知れません。
可聴帯域以上の高い部分が耳以外のどこかで感じることが出来るとしても、人間の耳からの聴覚による情報量は比べものにならないほど大きいと思います。
そこで前に書いた「　」内のことが最も重要となるでしょう、
また、5Hzとか、20Hzにしても、あくまでも規格上、仕様上のことであり、聴覚では不快な振動と受け取られるでしょう。
それを強制的にスピーカーへ大きなパワーで入れることも、スピーカーの破壊につながります。
数値のことは、勿論大切ですが、それ以上に大切なものが　「　」内のことであると思います。
周波数ばかりじゃなく、歪やリニアリティ、音色など同時に大切なものを含めて「　」の言葉で表現しています。
それらが総合的に評価を受けて名器と言われるようになると思います。

書込番号：18036669

[puregreen]

皆様

いろいろご意見を頂き、ありがとうございます。

まず、高周波テストの方はWindows PCが手元にないためiOSアプリで試したところ、
18〜19kHZくらいまでしか聞こえませんでした。（最後の方はサーっという音だけで、
本当に聞こえていると言えることになるのか怪しいですが 笑）

自分が実際に聞こえるのが20KHZ未満な以上、それ以上の耳では聞き取れない周波数が
どう影響をしているのか？ということになると思いますが、これについては現状で議論しても
はっきりした結論がすぐ出るものでもないと思いますし、恐らく知識がある方に説明して頂いても
自分の頭では消化し切れなそうです。。。

再生環境としましては、DACの入り口までは24bit/192kHZまで対応しており、それより後が
質問に記載させて頂いたスペックになっているのですが、最近のハイレゾ対応を謳った機器が
高周波数まで対応をしているのを見るたびに、

「本当に音にいい影響があるのから謳っているのか？」
「機器を売りたいがために、カタログスペックを宣伝文句にするのが目的ということはないか？」
「そもそも日本オーディオ協会が決めたハイレゾの定義も、対応機器と謳って売るための基準という
　ことはないか？」
「高周波対応が音質的にはっきり優位性があるならば、自分の機器はハイレゾ再生には不十分なのか？」

と、いろいろ疑心暗鬼になってしまったため、質問させて頂きました。

里いもさんが仰られている通り、自分でもDACでアップコンバートした音を聴くと、聴こえる範囲の音が
はっきりと良くなっているのは分かりますので、あまり深く考えずにハイレゾの可聴域の音質向上を
楽しみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：18037402

[Solare]

puregreenさん

先ほども書きましたがハイレゾの良い所は音声周波数帯域ではなくてサンプリング周波数だと思います。
普通のCD-DAの場合一般的に音声周波数帯域は20Hz〜20kHzでサンプリング周波数は44.1kHzですね。

例えばDVD-Audioだと音声周波数帯域DC〜88kHzでサンプリング周波数は192kHzらしいです。

スピーカーとかアンプの周波数と言うのはこの音声（とか音圧）周波数特性の方なので確かに50kHzまでしか再生出来なければそれ以上は聞けませんが、サンプリング周波数は音の細かさなのでそのスピーカーの再生可能周波数内のサンプリング周波数の違いは感じれるはずです。

ハイレゾによく書いてある192kHz24bitなどはまさにこのサンプリング周波数なのでpuregreenさんの機器で十分違いは分かると思いますよ。

確かに聞こえない音も必要だからスーパーツィーターがあったりするしJBLのフラッグシップもわざわざ20kHz以上のコンプレッションドライバーを付けるんだとは思います。
それに20kHzまでしか再生出来ないSPより100kHzまで再生出来るSPの方が20kHzは綺麗に再生出来る事が多いだろうし20kHzを綺麗に再生させるために100kHzや50kHzまで再生出来るように作るというのもあるんだろうと思いますね。


音は耳で聞く情報が殆どだから必要無いと言うのも個人の意見で、あった方が良いと言うのもまた一つ意見ですから好きな方を選べば良い事で誰かが決める問題では決してないですね。

一例ですがカンターテドミノという教会でステレオマイク1点撮りの有名なSACDがあります。
これは結構倍音も入っててセッティング詰めたそこそこの性能のオーディオ機器で聞くと教会の天井の高さとか男女の位置とか想像出来るんですね。

個人的にはこう言うのは上の帯域が広い機器の方が感じれる物は多い気がします。
もちろんそれだけではないですが。

まあ私も普段はダイナミックレンジの狭いロックやポップスを聞く事が多いですし周波数帯域を意識する事は少ないですけどね（笑）

書込番号：18037614

[puregreen]

Solareさん

サンプリング周波数が可聴帯域の音の細かさを向上させることは体感として
自分もそう思います。

ビット数については、自分もダイナミックレンジの狭い音楽を聴くことが
断然多いのですが、初めてSACDでラヴェルのボレロを聴いた時は、
ダイナミックレンジの広さと音のなめらかさというSACDの長所がそのまま
活かされてるな〜と思いました。CDでは冒頭のppの部分が聴こえる
ボリュームで再生すると、最後のffがうるさいくらいズシズシと耳に
響き過ぎるのですが（笑）、SACDですと最後まですんなりと聴けます。

ボレロほどダイナミックレンジが広くないロック等の音楽でも、音の強弱を
より鮮明に表現出来て、その結果音質が向上しているのか、聴く側よりも
作り手側のメリットが大きいのか等、知識がないので逆に気になります。

可聴帯域外の倍音が音質に与える影響については、個人的にはやはりあるの
だろうと思います。しかし、上にも書きました通り、その議論をこのスレで
したい訳ではないですし、最新のハイレゾ対応機器に比べて周波数特性の
上が低い現システムで音楽を聴いていても、DACのアップコンバートで
目に見えて音が良くなるのを実感していますので、ハイレゾ音源も同様に
楽しんでいこうと思います。

書込番号：18037714

[Minerva2000]

44,1KHzでサンプリングしていればサンプリング定理により
20KHzまでの波形は正確に再現できます。

サンプリング周波数を上げても20KHzまでの波形は変わりません。
20KHz以上の超音波が再生出来るようになるだけです。

ビット数を増やしても大きな音は変わりません。大きな音がより
しっかり力強い音になったり、歪みが減ることもありません。

変わるのは微小音だけです。量子化ノイズが減るので、微小な音が
よりくっきりと歪み少なく聞こえるようになるだけです。

書込番号：18116040

アンプを探しているのです。

[まぁくん@osaka]

色々と物色している中で、ハイブリッドアンプなる物を発見いたしまして、要はプリ部には真空管をパワー部にはトランジスタを使用しているみたいなのですが、いったいどのような特徴が有るのか？など、所有されてる方がいらっしゃったら、教えて頂きたくこのようなレスを立てさせて頂きました。
宜しくお願いいたします。

書込番号：18063855　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

おはようございます

所有してないけど（苦笑

アインシュタイン　ザ・パワーアンプ　 Tube Hybrid Stereo Power Amplifier

http://www.stella-inc.com/03einstein/page/The%20Poweramp.html

＞アインシュタインではステレオ機には出力段をソリッドステートアンプとしたハイブリッド方式を採用しています。
＞これは、熱容量に制限を受けるステレオパワーアンプに放熱の大きい真空管を使用することが不利になるからです。


では、失礼します

書込番号：18063921

[まぁくん@osaka]

JBLさん、おはようございます。
なるほど…って、今一ピンとこないです。
音的にはどうなんでしょう？

書込番号：18064087　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんにちは。今、思えば10代の頃に実家にあったデノン（当時デンオン）のアナログプレーヤー、ビクターのセパレート、ヤマハのモニターでレスポール＋マーシャルの良さは十分に再現されてましたね。適度な歪みのウエット感もありました。

現在のスッキリとした高性能なアンプも良いですが、サンスイ、ソニーなど当時で20万位のアンプの方がその雰囲気は出るかもしれません。
操作感、メンテの面で不安はありますが。

ハイブリッドとしては、ユニゾンリサーチにそんな製品がありましたか。
または、真空管プリ＋アナログパワーの組み合わせ。予算はかかると思いますが。
後は、真空管プリ＋デジタルの製品。こちらはPCオーディオの感じがします。

書込番号：18064430　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

Ortfon　Ta-Q7	RUBY・Ta-Q7・自作KT-88アンプ

お早うございます。


　OrtfonのTa-Q7を持っています。

　値段的にはピンキリの「キリ」の方ですが購入時にはキャロットなどの2-3の物も

　試聴しました。

　この価格帯の物に限ってですが「特徴」と言われても単に「アイキャッチ」程度では？

　音的にどうこう言うほどの物ではありませんし、それこそPCと組み合わせてデスクトップシステム

　とかCDPと組んでセカンドシステムで気楽に音楽を！と言った類の物と思います。

　真空管が見えたり、通電するとヒーターが灯って「雰囲気作り」と言う程度でしょうか。

　価格的にも３−５万程度ですから・・・・。

　同じ価格帯のTRIODE・RUBYとか自作真空管アンプと聞き比べをしましたが、音質的には

　その両者よりも数段劣ります。

書込番号：18064635

[Whisper Not]

すごくバカバカしくていい話題だね。

真空管ていうと、なんか特別なモノのように食いついてくる人が多いよね。
じゃあ、トランジスタアンプっていってもさ、トランジスタにも色々種類があるんだけど、それ気にしてる？？

ディスクリートと集積回路を気にする方がと思うけど、最近はOPアンプ乗っけてもディスクりですというメーカーもあるからなぁｗ
使い勝手として真空管は特殊な面があるのは認めるけど、結局は自分の気に入った音の機材を探せるかだよね。

書込番号：18065435

[まぁくん@osaka]

皆さんこんにちは。
そもそも、このようなスレを立てたのが実際今、アンプを探してまして
http://www.ippinkan.com/test_report/audio_aero/prima-cd-f380.jpg
このようなアンプが近くのショップで中古ですが状態の良いものが買いやすい価格で販売していて、ちょっと興味を持ったのですがハイブリットアンプというものが初めて耳にするものだったのと、このアンプについてのレビュー等探しても出てこなかったもので、質問したのです。
今はD級アンプを使ってるのもあって、興味があったもので。。。
来週あたりに、試聴さしてもらうつもりなのですが、その前に少しでも基礎知識をと考えた訳です。

書込番号：18065508

[Whisper Not]

なるほど、と言いたいですが、そもそも、ハイブリッドアンプってジャンル自体が俺的に無いな。

プリ部が真空管でパワー部がトランジスタだからハイブリッドってのはハイブリッドという必要もないしね。
ハイブリッドの意味を考えると「異種のものを組み合わせたもの」だと思うんだよね。
真空管も、トランジスタも「増幅素子」なんで、異種ではなく、同種だよ。

こういうセールストークに踊らされるのはやめましょう。

じゃあ、こんなんどうかな、スピーカーのネットワークなんかをさ「コンデンサと抵抗をつかったハイブリット回路により、ユニット毎に適正な周波数と、音圧を確保」とか、「使用コンデンサを、特性の良いフィルムコンデンサーと、それを支える電解コンデンサーのハイブリットコンデンサー回路を使用した・・・・・」なんての。

すんげー、すごい回路に見えるでしょ。

書込番号：18065618

[blackbird1212]

まぁくん@osakaさん、こんばんは。

真空管アンプは音に魅力はありますが、真空管自体の交換と故障はある意味必須です。
ですから、自分で修理出来る力があるか、メーカーがメンテできることも必須です。

写真が貼ってあるのはAudio AeroのCDプレーヤーですが、これのアンプですね。
真空管ハイブリッドでサブミニチュア管を使っていると書いてあります。
サブミニチュア管はソケットではなくリード線が出ている超小型の真空管ですから基板直づけでしょう。
真空管が故障した場合は、メーカー修理必須と思います。
ですが、逸品館のページからエレクトリ扱いとなっていますが、いまの取り扱いリストにはありません。
ということで、故障した場合修理不能もしくは修理業者に出すことになるので、リスクが高いです。
あまり変なものに興味を持つのは止めたほうが良いと思います。

書込番号：18065764

[まぁくん@osaka]

wisperさん、こんにちは。書いてる意味がさっぱりや借りません。

blackbirdさん、こんにちは。
〈あまり変なものに興味を持つのは止めたほうが良いと　〈思います。
了解です。
blackbirdさんが仰るならその通りだと納得です。
もう、やめます。

書込番号：18065884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

http://www.ippinkan.com/audio-aero_prima.htm
こっちを貼りたかったんですね。

エレクトリの説明文の抜粋をみると、なんだかすごいアンプに見えますね・・・・・・・・

書込番号：18065901

[Whisper Not]

＞wisperさん、こんにちは。書いてる意味がさっぱりや借りません。

意味がわからないということでしょうか？
そうですか、すいません。

言いたいこと

その一

ブリアンプに真空管を使い、パワーアンプにトランジスタを使う事は、なにも特別ではない。

その二

ハイブリッドという言葉の意味を考えると、生物的には「アイノコ」をさし、他には、異種のモノを組み合わせて１つのモノを作ることを言う。
とするならば、真空管も、トランジスタも全くちがうものではなく、同じ働きをするモノだから、組み合わせたとしても、ハイブリットと呼べないであろう。

その三

こういう、言葉は、あくまでもセールストークだから、鵜呑みにしないで、自分の好きな音がでてくるオーディオを探しましょうね。


平凡な回路でも、嘘にならないように装飾することはいくらでも可能です。
なので、販売店、代理店、メーカーの書いた文章を読んで、「うは、これすげー」とか想像してバイアスをかけてオーディオ製品を見聞きするのは、判断を鈍らせますよってお話しです。

まあ、これでも、わからなければ、スルーしてください。
ブラックバード師匠のお弟子さんみたいなので、僕がでしゃばることはないでしょう。

書込番号：18065941

[まぁくん@osaka]

whisperさん、こんばんは。
度々ありがとうございます。まず、http://www.ippinkan.com/test_report/audio_aero/prima-cd-r380.jpg

を張りたかったのです。
なんせ、定価400000円のものが、10万そこそこで出ていたので思わず食いついてしまって、そこででた質問でした。
仰るように、自分の苦手なカタカナの羅列でなんか訳もわからず「すごいものに違いない」と思い込みぽちっとしちゃうとこでした。
自分のようなおばかな子にかみ砕いて解りやすく説明頂き、感謝いたします。

書込番号：18066045

[まぁくん@osaka]

先に書き込んだURL、また間違ってます。なんでやろ？
失礼しました。

書込番号：18066049

[すいらむお]

失礼致します。

キャロットワンの製品には、プリアンプ部が石と球の両方あります。
パワー部は共にトライパス社の物で、聴き比べ出来る環境がありましたら違いが解るのではないかと思います。
個人的にはかなり差があるように感じられました。

私はアラクラフトのスピーカーにオルトフォン、ビクターのSX-500DEにキャロットワンと真空管のあるアンプを2台使用しております。
春にはリビングにタンノイを移動し物置部屋からカンノを出して使う予定です。

真空管を使う製品を趣味として1つ入手されるのも面白いかと思います、まずは適切なアドバイスやメンテナンスが受けられる店舗選びから始められてみては如何でしょうか。

楽しみが増えるといいですね、失礼致しました。

書込番号：18066973　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁくん@osaka]

すいらむおさん、こんばんは。
はい。仰る通り自分も真空管には興味ありまして、またスペースもちょうでオーディオラックの一番上が空いているので、放熱的にも見た目的にも真空管アンプを置くのにはちょうどいいのでは、と考えてる次第です。
今回、このタイミングかどうかは別にしていつかは…と思っています。

書込番号：18067003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

アルカリイオン水(300円)と富士の天然水(300円)を使ったハイブリッドウォーターが10000円みたいなセールストークや製品もあるってことでしょ。

融合に特殊技術や触媒的な部品が使われてれば価値はあるかもだけど、ただ類似のものが共存してるだけなら特別でもなんでもないというか。

書込番号：18069464　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁくん@osaka]

ヘビメタさん、こんにちは。
その通りですね。自分のような初心者が引っかかりやすい“ワナ”って話ですね(^^;)

書込番号：18069798　スマートフォンサイトからの書き込み

こんな製品が欲しい

[Ｇケニー]

商品開発関係者が見ていたら、少しは気に留めておいて欲しいが。。。

オーディオの世界は一昔前とは随分、様相が変わってきている。昔はＣＤをセットして聴くのが当たり前だったが、今はＤＬＮＡだのＮＡＳだのファイル共有だのネットラジオだの、オーディオの世界にネット接続が大きく入り込む時代になった。一方で音楽を聴くのに、なんでＰＣやルーターやＮＡＳやネットワークプレーヤーの電源を入れなければならないのか、大いに疑問を持つ人も多いだろう。

近々発売予定のパイオニア、Ｎ−５０Ａは液晶画面付きでＨＤＤを外付けで使える。またＳＯＮＹのHAP-Z1ESはHDDを内蔵し随分と楽に聴ける状況になっている。私は今、ＯＮＫＹＯのネットワークＣＤレシーバー、ＣＲ−Ｎ７５５を使っているが、どうも機能の詰め込みすぎで、アンプ能力が二の次になっている。実際、ＰＣでＵＳＢにファイルを落としてしまえば、殆どネット接続は用無しである。

いろいろと斬新な商品が登場する中、一番欲しい商品ジャンルがない。それはプリメインアンプにメモリースロットを搭載した製品である。例えばDENON PMA-390RE（\22,000）クラスに液晶とSDカードスロットを付けて７万円ほどで発売できないものだろうか。できればＵＳＢメモリーでなく、ＳＤカード２枚差しが理想である。ＵＳＢメモリーは挿入時の突起物で根元の破損などが考えられ常用には向かない構造である。また、液晶画面を搭載せざるを得なくなる。

敢えてネット接続を全て削いだ、アンプ重視の「ＳＤカードレシーバー」なる商品が欲しい。もし発売されれば潜在購買層は相当あると思うのだが。ＳＯＮＹのようなＨＤＤ内蔵は大袈裟である、振動、耐久性、音、排熱など決して音響製品として好ましくない。ＳＤカード１２８ＧＢ２枚なら、一万曲以上、ハイレゾでも千曲近く入るので一般ユーザーは殆ど足りるはずである。ただ、メーカーにとって、他の商品が一気に売れなくなる可能性はあるが。

書込番号：18054177

[達夫]

こんばんは。SDカード関連で強いのはパナソニックですかね。テクニクスは高級志向ですから、パナとしてそうした製品がでたらよいですね。
あとはティアック・タスカムでしょうか。録音、再生プレーヤーメーカーのタスカムとアンプ製作も出来るティアックなら可能ですかね。

書込番号：18055331　スマートフォンサイトからの書き込み

JBL4365に合う国産プリメインアンプは？

[☆★☆PHI☆★☆]

JBL4365	SPB-400DH-B	TITE-35S

http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=4365
http://review.kakaku.com/review/K0000152134/#tab

JBL4365（来年購入を検討中です。）に合う国産プリメインアンプは？
ずばり、アキュフェーズとラックスマンなら、どちらが良いでしょうか？
出来れば、夏でも快適に使いたいので、AB級で考えています。

なお、JBL4365は、スピーカースタンドとインシュレーターのどちらがいいかのご意見もあればお聞きしたいです。
http://www.taoc.gr.jp/new_base.html
http://www.taoc.gr.jp/insulator.html#super
皆様のご意見をお聞かせ下さいませ。

書込番号：17982548

[浜オヤジ]

4365中心のシステム。

お早う御座います。


　4365を使いだしてそろそろ１年、「展示品」でしたので「こなれて」

　居るのは購入時からでしたが尚一層「私好み」になってきたかと？

　我が家の状況等、考えながらもう少し詳しくお伺いします。

　（尚、我が家は「20畳＋α・強化フローリング・主に古いJAZZ・アナログも」
　　と言う環境でメインはマッキンのセパレート、LUXのSQ-38Uをサブに使用中。）


1.ラックスかアキュフェーズか？


　＊　電源部の動作は別としてどの様なジャンルを中心に聴かれているのでしょうか？

　＊　普段の音量は大きめでしょうか？

　＊　部屋の広さ・床/壁の構造などは？

　＊　予算的には幾ら位か？


2.　スタンドかインシュレーターか？

　＊　部屋の構造・広さがおおきく関係します。
　　　
　　　「実際に音を出してみないと、どのような音傾向にするかで
　　　　素材の選別から始まり選ぶ製品が違ってくると思います。」

　　　「スタンド使用となるとかなりSPが高くなりますが？」

　参考までに我が家ではTAOCのオーディオボードにSP附属のインシュレーターだけです。

　知人にS-4700にLUXのプリメインを組み合わせている方がいらっしゃいます。
　彼の聴くジャンルはJAZZ・クラシック半々くらいですが20畳程度の洋間に
　設置されています。

　　
　http://review.kakaku.com/review/K0000222648/ReviewCD=594970/#tab


価格comの4365レビューではプリメインをお使いの方はDENONの方お一人ですがいらっしゃいます。

　http://review.kakaku.com/review/K0000152134/#tab


ネット検索をして「4365オーナー」のブログ等を参考にされると良いかも知れません。

書込番号：17982853

[Musa47]

この値段のスピーカー買うのに、何が合うとか聞いてるところからすると
音を聞いて気に入ったから買うわけじゃないのでしょう？

好きなデザインで選んで下さい　ですね。

書込番号：17982990

[JEFF . LANSING]

お初です

＞JBL4365に合う国産プリメインアンプは？

ズバリ、これだ！

テクニカルブレーン　TB-Zero/int \1,280,000
http://www.technicalbrain.co.jp/products_tb_zero_int.html


＞なお、JBL4365は、スピーカースタンドとインシュレーターの
＞どちらがいいかのご意見もあればお聞きしたいです。

付属のスパイクで十分だろ

セッティングが決まれば、JBLならではの、エネルギッシュなサウンドが堪能できるぞ

書込番号：17983771

[OKAたん]

じぇーびーえるさん
ハンネ変えてもバレバレじゃん笑。

書込番号：17983791　スマートフォンサイトからの書き込み

[JEFF . LANSING]

OKAちゃん

バレた？

なんかさ、家で、なぞの、停電が2度あって、それで、変えてみた（笑

書込番号：17983818

[OKAたん]

ハイエンド志向は曲げられないのね笑。

謎の停電て怖いな。

書込番号：17983852　スマートフォンサイトからの書き込み

[JEFF . LANSING]

＞ハイエンド志向は曲げられないのね笑。

無くて、七癖（笑

書込番号：17983909

[☆★☆PHI☆★☆]

浜オヤジさん

まずは、JBL4365と書いた理由から。
確かにネットの情報なのですが、
それで、SPもアンプも検討中なので、実際に聞いてみないとね。
私が、以前、実際に聞いて見たトールボーイは、（ちなみに秋葉原のヨドバシカメラで聴かせてもらえたので感謝。）
タンノイ　DC10−T
JBL　S3900
JBL　S4700
女性ボーカルの声がリアルに感じたのは、DC10-Tで
良い低音は、S4700だと感じました。

■JBL4365は、まだ、これから聴いてみたいSPで、東京でしたらどこのお店に置いてある等の情報は、助かります。
このSPのSPECの好きな部分は、
中音の100mmマグネシウム製スコーカー。
低音の38ｃｍウーファー。
で高音のパーツは、SPECのチタン製は、どうかなと言う所です。
フロントバスレフは、置きやすそうで良いです。
フロントバスレフは、4318の時に好きになりました。
もし、S9900が、フロントバスレフだったら、お金を貯めてS9900を狙っていたかも知れません。

■部屋の広さは、JBL4365には、狭い8畳なので、浜オヤジさんの理想の環境と、比べるのはやめておきましょう。
■良く聞くジャンルは、クラシック、JPOP、JAZZ、ボサノバ、インド　ミュージック等です。

書込番号：17984499

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。
私も"Ｍｕｓａ４７殿"と同感のレス主さんの質問文脈に不安を感じて返信しました！お許しを？。
多分？卸立ての"４３モニター"だと？、慣らし(エイジィング)に"４-５年位"は継ぎやす筈ですので、仮免アンプで慣らして視て！、その間に設置調整を詰めて行くべきかと想いますよ？。多分音色の傾向も時間毎に進み、理解して来れる筈ではと想像出来ますが！。(笑)
其処で私が推薦するなら？、
敢えて"国産Ｄ級アンプ"で何か見繕って視て？、５年後位に本番のアンプを検討されて観られては？如何でしょうか！。(笑)

少しご本人の意向に沿わないと思われそうですが？、最初から早々上手く進ま無いと想いましたので！。(笑)

勝手な呟きで失礼しました。
悪しからず、敬具。

書込番号：17984553

[JEFF . LANSING]

相変わらず

情報、後だしジャンケンだよねー（苦笑

オーディオ歴55年の、御大インフィニティさんの、爪の垢でも煎じて飲ませたいよねー（笑

でわ、でわ

書込番号：17984936

[浜オヤジ]

☆★☆PHI☆★☆さん、今晩は。


　なるほどー、既に何種類かは試聴されて4318をお使いになっていたのなら合点がいきます。

　4365の前は「4344」を使っていましたが私的にはちょっと「持て余し気味」でした。

　当時は東京に住んでおりまして今の環境よりは狭い部屋・周囲もうるさい・電源環境も劣悪

　と酷い状況でした。

　現在は岐阜の田舎暮らしで自宅の周囲には田んぼ・神社・大型店の駐車場で、

　隣家には７０ｍ近く離れているので「オーディオ環境」にはもってこいです。


さて、4365の在庫のあるお店というと岐阜へ来てかれこれ１年は経つので都内の事情は

　「浦島状態」です。

　新しくできた「ハーマンストアー」に試聴できるか？お聞きになったら如何でしょう？

　http://www.harman-japan.co.jp/info/harmanstore/

　　

駆動アンプの件ですが、我が家ではSQ-38U以外の古いプリメインやAVアンプ等でも

　4365を鳴らしてみましたが、８帖間でたまにちょっと「大きめ」に聴く程度ならば

　中級のプリメインでも十分に満足は行くと思います。

　予算も無視できない問題ですからね。

　あとは4365にどんな音で鳴って欲しいか？

　その辺りのご自身の希望と現実のせめぎ合いになるとは思います。

　現実的な話ですが、4365はかなり大きいですし重たいです。

　同じ様なタイプのS-4700より幅と奥行きは一回り、重さは片側で30kg重いです。

　実際には一人では動かす事も出来ないのでちょっとしたセッティングの移動や

　微調整にも一苦労ですから。

書込番号：17985283

[Whisper Not]

4365は、現代JBLの中では一番まともな製品だとおもっています。
S4700も優等生で聞きやすいスピーカーだとは思いますが、JBL臭さがイマイチｗ

4343から始まる、日本での４３ｘｘシリーズブームの中で完成度の高いスピーカーだと思うよ。
アンプもあんまり選ばないから、たなか×２さんの言うように、最初から弩級アンプをつかわなくてもとはおもいます。
意外に、スペック社のD級アンプでうまくなってました。
なんか、最近、仕事上の付き合いでオーディオ好きと出会う事が多くて、あんまり親しくない関係のまま、個人宅に連れ込まれてセッティングの手伝いだの、修理だの、改造だの、製作だのをさせられている中の１軒でした。
練馬の豪邸の吹き抜けの広いリビングに備え付けられた４３６５は音だけでなく、たたずまいもかっこよかったです。
スペックのアンプを使っていたのは、３０年ぐらい使っていたアンプが壊れたために、とりあえず導入したものの、出音が気に入って、そのままつかっているとのことでした。
組み合わせる機材は、dscのトランスポートとDACの組み合わせで、型番はわかりませんでした、DACには外付けクロックまで用意してました・・・・アンプと、トラポ+DACの見栄えがすごくアンバランスでしたが、でてくる音はびしっとしていていい感じでしたね。まあ、おらがオーディオ自慢に付き合わされた感がありますｗ

セッティングは床にはTAOCのボードをひいいて、御影石のブロックで２０センチぐらい浮かせてました。
その時に手伝わされたのは、御影石があまりにも表面がツルツルで地震で4365が滑ると怖いから、なにか固定しつつ、響きを抑える手段はないかとの事で、なにかのシートを使いたいが、２人（その方と息子さん）だけではセッティングが困難とのことで呼ばれたのです。僕がやったのは、御影石の側面にソルボセインを貼り付けて、スピーカーと御影石の間にフォステクスのタングステンシートを置いたぐらいですけどねｗ
余談ですが、たったそれだけの作業で、お礼と称してうなぎをご馳走になりました。

書込番号：17987263

[kika-inu]

スレ主さん、こんにちは。

〉JBL4365（来年購入を検討中です。）

別スレ(http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17945339/#tab)で、

〉古いAVアンプを-＞AVプリアンプ　CX-A5000　＆　パワーアンプ　MX-A5000　へ買い替え検討。
〉古いフロントSPを-＞タンノイ　Definition DC10 T等を購入検討です
と、書かれていますが、これとはシステム自体が別ですか？

あれもこれもと複数システムを購入検討するよりも、どちらかひとつに絞った方が良いと思いますが…

もし同時進行なら、4365をフロントに使い、CX-A5000＆MX-A5000で鳴らすのも安上がり？で良いと思いますけど。

書込番号：17987340

[☆★☆PHI☆★☆]

kika-inuさん

実は、今まで私が実際に聴いたSPの中では、タンノイのDC10Tは、一番のお気に入りなのですよ。
そのSPとアンプの組み合わせでは、ヤマハのプリとパワーのAVアンプがいいかなと考えています。

ただ、アキュフェーズのプリメインアンプは、パワーアンプとプリを切り離せるスイッチがあるらしく、
ヤマハのAVサラウンドアンプのプリアウトに、アキュフェーズのプリメインをつなげて使う方法もあるようですので検討中です。

まずは、なるべく早く、現物のJBL4365に直接触れてみたいですね。

書込番号：17987391

[kika-inu]

〉ただ、アキュフェーズのプリメインアンプは、パワーアンプとプリを切り離せるスイッチがあるらしく、
〉ヤマハのAVサラウンドアンプのプリアウトに、アキュフェーズのプリメインをつなげて使う方法もあるようですので検討中です。

それなら、ヤマハのAVプリとアキュフェーズのパワーアンプで良いと思います。

わざわざプリメイン買って、パワー部分だけ使うのなら、最初から同じくらいの価格のパワーアンプ買った方が良いのでは…

もちろん、残りの他チャンネルにもパワーアンプは要りますが。

書込番号：17987450

[☆★☆PHI☆★☆]

Whisper Notさん

私は、まだネットの情報だけですが、その中では、総合的には、JBLの4365が一番良さそうだと思っております。

書込番号：17987566

[☆★☆PHI☆★☆]

浜オヤジさんへ

ハーマンストアーですか、土日は、休みなので、今度問い合わせてみます。

私が、いつも聞いている曲ですが、ご参考までに、

■Karsh Kale - Milan (現代的なインドミュージック)
http://www.youtube.com/watch?v=f2NcrNxzkPg&list=RDf2NcrNxzkPg#t=536

■塩と太陽 / Gontiti
http://www.youtube.com/watch?v=e6NYBA4XNOk&list=PL4614EE215CD88E57

■David Sanborn - Hideaway (Live At Montreux 1981)
http://www.youtube.com/watch?v=qM-gSeBjKk8

■Smile by David Sanborn (HD version)
http://www.youtube.com/watch?v=SHhmhiHSFt0

■accuradio.com クラシック
http://www.accuradio.com/#!/home/accuclassical/

書込番号：17987775

[浜オヤジ]

S-3900＆S-4700	S-9900＆エベレスト＋M/Lアンプ

☆★☆PHI☆★☆さん、今晩は。


　実は知人が先日「ハーマンストアー」へ行った時の話を聞きましたが、

　4365が在るか？ちょっと不明です。

　S-4700・S-3900・S-9900・エベレストなどはあるようですが、是非確認されてから

　お出かけ下さい。

書込番号：17988008

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。敢えて横槍発言で失礼します。
先に挙げられた音源(インディアドラム・GONTITI・サンボーン等)や、お部屋環境、予定アンプ候補等の、総合的環境から観て考察すると、主観ですが？"タンノイ:ＤＣ１０Ｔ"の方が最適では？と想えて来ました。環境面(８畳)、音源の音色傾向、駆動系の想定等の文面から読み取れる感想の要素を咀嚼し判断しての、私為りの提案では有りますが？。(笑)
少し独善提案に成りますが？参考迄にどうぞ！。(笑)
悪しからず、敬具。

書込番号：17988429

[☆★☆PHI☆★☆]

たなたかたなたかさんへ

秋葉原のヨドバシカメラで視聴した、
■タンノイのDC10Tは、
■女性のボーカルがマイクを使わずに、目の前で歌ってくれたような感動を感じたんですよ。
■弦楽器のアコースティック・ギター、ベースも生音かと思うような感動で、リアルでした。
■中音域の再生の表現域が素晴らしい。
■ウーファー：25ｃｍ、サブバス：25ｃｍ、のダブルウーファーで、スピード感、躍動感ある低音。
と言った感想を持っています。
■今は、アンプは、ヤマハのAVプリメインアンプ＋アキュのパワーアンプを想定中です。（サラウンドSP専用に別のパワーアンプを購入する想定はありません。）

■あとは、好みのCDを持参して、JBL4365を直接聴かせて貰って、4365の中音の10ｃｍのマグネシウムスコーカーに期待ですよ。

書込番号：17989966

やっぱりハイレゾ音源の良さがわかりません

[mobi0163]

ジム・ホールの名盤「アランフェス協奏曲」のCDを若干大きな音量で聴くと、サー、という音が気になります。
e-onkyoさんで、ハイレゾ音源で同アルバムが3,909円で発売されているのですが、この「サー」音は、除去されているのかメールで問い合わせところ、

＞＞アランフェス協奏曲/ジム・ホールでございますが、
ご指摘の通り、音量を大きくいたしますとハイレゾ版においても
「サー」といった音が聞こえます。
DSD版、PCM（WAV）版いづれも同様でございます為、マスターデータ
に起因するものと存じます。

と、いうことでした。
いまの技術でも、こうしたマスターテープに記録された余計な音情報は、除去できないもんなんですかね。
リマスターCD盤が、Amazonで934円で、売ってます。
「サー」音が入ったままで、４倍の値段は高すぎるよねー。ハイレゾ化された「サー」音はいらないです。

書込番号：17903858

[里いも]

こんにちは

やはりハイレゾ化されてもマスター音源に入ってるものはだめなのですね。
ましてハイをフラットに伸ばしてるからでしょうか。

アランフェス協奏曲は先日e-ONKYOから村治佳織を余りの美しい響きに引かれて全曲ダウンロードしました。
youtubeにもありましたhttps://www.youtube.com/watch?v=MPkzad1RWd8

書込番号：17903892

[OKAたん]

こんばんは。

私も最近ハイレゾ始めようかと思ってましたが、どうもお値段が高過ぎて手が出ません。

そういったノイズは何とかしてもらいたいものですね。

書込番号：17903906　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

村治佳織のファンです。オリジナルアルバムは全部、持ってます。（笑）

CD盤と、ハイレゾ音源盤は、別録音かのように、明らかに音質が違います。
「ハイレゾ化は96kHz/24bitサラウンドマスター音源から行った」、ということなので、このせいかもしれません。
これくらの違いが、どのハイレゾ音源でもあれば、多少高くても、買ってよかったと思うんですけど。
他のK２HDによるハイレゾ音源作品は、どうもねえ、といった感じです。

書込番号：17903951

[OKAたん]

マスター音源から行ったんですか！てっきりインチキかと思ってたw ただ、そういうのばっかじゃないのが嫌ですね。

書込番号：17903966　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞村治佳織のファンです。オリジナルアルバムは全部、持ってます。（笑）。
それはそれは、上がいますね

ONKYO音源は管楽器も加わり本格的ですが、youtubeはピアノとの競演で今一でした。
村治さんは、体調くずして活動も減らしているようですね、残念です、回復をお祈りいたします。

書込番号：17904021

[mobi0163]

里いもさん

どうもです。

こちらは、第２楽章のみですが、音楽的のみならず、ビジュアル的にも、満足できますよ。

https://www.youtube.com/watch?v=DUrLvfyCTy4

書込番号：17904066

[mobi0163]

ハイレゾから、話題が逸れますが、

海外は、こういう名盤コレクションものが、こんな値段で手に入ります。もちろん、予約しました。アルバム１枚当たり、174円ですよ。安っ！

12 Classic Albums: 1956-62 Import
Bill Evans (アーティスト) 形式: CD
価格： ￥ 2,088 通常配送無料 詳細
「予約商品の価格保証」対象商品。 詳細はこちら。
発売予定日は2014年11月4日です。

日本は、CD、ハイレゾ音源も、値段が高すぎです。

書込番号：17904073

[OKAたん]

やはり輸入CDが一番ですね。

書込番号：17904082　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

＞日本は、CD、ハイレゾ音源も、値段が高すぎです。

ロッド・スチュワートのCD、5枚組で、3,000円だったけど、
アニソンも、6曲入りで、1,000円だったけど
別に高くもないが


それと、いつものやつね（笑

「ハイレゾは高音質」の嘘〜広がる高額な“ニセレゾ”、本物の見分け方と正しい鑑賞法は？
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4630.html

でわ、でわ

書込番号：17904176

[里いも]

サイトのご紹介ありがとうございます。
やはりオーケストラをバックにした村治さんの演奏が素晴らしいです。
目をつむって入魂の演奏ですね、少し緊張してるようにも見えます、スペインでしょうか。
ついでにペペ・ロメオも持っているので聞いてみましたが、リズムがやや早く、正確で上手いですが、村治さんの方が感情移入が上手く、好感が持てました。
また、アルバムのご紹介ありがとうございます。
ジャズの全盛期は50年代半ばから60年代半ばと認識しています、録音技術も問題なく上がっています、好録音に出会えたらめっけものですね。

書込番号：17904382

[うさらネット]

＞ジム・ホールの名盤「アランフェス協奏曲

プチプチ、チリチリ-------
LPで聞いています。アナログですから、限りなくHi-Res。

書込番号：17905803

[mobi0163]

昔は、200枚以上LP持っていたんですが、実家に置いておいたら、なぜか60枚ほどしかなくなってしまいました。(> <)

書込番号：17905880

[mobi0163]

LPのプチプチ、チリチリを減少させるための、強力なLP洗浄ツールです。

書込番号：17905962

[うさらネット]

＞実家に置いておいたら、なぜか60枚ほどしかなくなってしまいました。

当方も同じです。半分程度に圧縮？されていました。4トラテープは自己処分しましたが。
同じ都内なので大丈夫かと思いましたが、どうも模様替えの時に廃棄されたか。

LPは若い時から丸洗いしていますし、針音は耳にカットフィルタを内装していますので大丈夫。Hi
一応、先行走行形のクリーナを付けて、カートリッジの先を行かせています。

書込番号：17906637

[輸入道]

ハイレゾってダイナミックレンジもCDを上回る必要がありますか？

ダイナミックレンジは実際の演奏がどれくらいで、SACD、CD、LPがどれくらいですか

書込番号：17906661

[OKAたん]

必要があるかどうかは聴き手しだいでは？

書込番号：17906703　スマートフォンサイトからの書き込み

[輸入道]

ハイレゾの定義はあるが、実際は曖昧、自分で決める・・・了解

書込番号：17906723

[OKAたん]

同じ顔で恐縮です。

32bitのDACを通した音とアプコン通した音で聞き比べされるのが宜しいかと。

個人的な感想ですが、音源によってもアプコン通した方が良いのと通さない方が良いのとありました。

ではでーは。

書込番号：17906747　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

訂正:アプコン通した音と通さない音の間違いです。
大変失礼しました。

書込番号：17906763　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

JBL大好きさんが貼ったURL記事から、

＞＞（1）レコーディングからミキシング、マスタリングまですべてハイレゾで行われたもの
＞＞（2）ハイレゾ以外の音源を含めてミキシング／ハイレゾマスタリングしたもの
＞＞（3）非ハイレゾの原盤をリマスターしたものをハイレゾマスタリングしたもの

＞＞これらの中でネイティブなハイレゾ音源と言えるのは（1）だけで、それ以外は、元々ハイレゾではない音源をスペックアップしてハイレゾと称しているのだ。
＞＞3）のパターンだ。クレジットにはリリース日が書かれていることが多く、一見して最近の作品のように見えるが、実は1960〜70年代の相当古いアナログテープ時代の録音のものもある。
＞＞（1）のパターンでリリースされているタイトルは非常に数が少なく、ほとんどが（3）のパターンというのが現状だ。

私としては、CD化されてしまった、(3)の音源を、プチプチ音なしで、ノイズを取り除いたレコードの音質で聴いたいんです。
それを、ハイレゾと呼ぼうが、なんちゃってハイレゾと呼ぼうが、どうでもいいんです。
せっかく買った、ハイレゾ音源が、ナニコレ音源にならないように、もっとまともなマスタリングをしてほしいですね。

書込番号：17906802