プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

寺島レコードと元ラステーム

[達夫]

今季「オーディオアクセサリー」は寺島靖国氏の寺島レコードのCDサンプラーが付録。僕は初経験なのですが、草食とは縁のない（笑）野太いライブハウスの音。カッコいいっスね。
Amulechという小型のデジアン、DAC 。どこかで見たデザイン（笑）元ラステームの三上忠道氏の新ブランドでした。商魂溢れる方です。

書込番号：17864217　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

おはようー

寺島靖国さんですかー

ジャズ喫茶メグですねー
http://www.meg-jazz.com


なら、私は〜

菅原正二さんですねー

ジャズ喫茶ベイシー
http://www.liveatbasie.jp/about/
http://www.youtube.com/watch?v=94e77Gq7DAQ&list=PLr-Ba2HcPbLX36G_PPJ6_WkO-y3kjHmbX

でわ、でわ

書込番号：17864239

[達夫]

優しさに包まれるようないい雰囲気の店ですね。岩手には冬に一度行った事があります。僕も雪国出身なんですが、寒さのレベルが違いました笑。
話しは違いますが、JBLさん同い年ぐらいですかね？
僕は昭和43年生まれです。では。

書込番号：17864746　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

おっさんだな笑。

久し振りにオデオ本買ってみよーかな。

書込番号：17866340　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

大人の男と思って下さい。
球でしたら88ser、CAVあたりがオススメかな？ヤマハのアンプも聴いてみて下さい。では。

書込番号：17866461　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

達夫さん
そうは言っても、高額なアンプを買う気になれないのよね。まあ、言わなくてもわかるだろうけどw

M-CR610やA-9050が使えるようなスピーカーかな。

書込番号：17866610　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

達夫さん　こんばんは

＞同い年ぐらいですかね？

一つ違いとだけ、言っときます（笑

でわ、でわ

書込番号：17866695

[達夫]

ん？OKAたんさん、やっぱりスピーカー替えるのかい？僕の考えですが、アンプ、スピーカーはお互いに足りない所を補える組み合わせがコスパの良い組み合わせになると思いますよ。値段は二の次として。 ちょっと難しいですが、“見立て”をたてる事が大事です。アンプをそのままでいくのであれば、それに合う、またはそのアンプの弱点をカバーできるスピーカー選びになると思います。そう考えると、まず使いたいスピーカーを選び、そのスピーカーを鳴らすアンプを選ぶ方がやり易いかもしれません。

書込番号：17866769　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

JBLさん、こんばんは。そうでしたか。まぁ、同い年みたいなモノですよ笑。
こうしていいジャズを聴いてると、JBLのデカイスピーカーが欲しくなりますね。まぁ、買えませんけど笑。では、また。

書込番号：17866791　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

AmulechのDAC、アンプを評論家・井上千岳氏が評価。スピードがあり立ち上がりのエネルギーが高い。フルボリュームにしても歪みはなく解像度も十分。S／Nの高さも出色である。と評価してます。使用機材はMacBook Pro 、モニターオーディオ GX300。ラステーム時代にも井上氏、小林貢氏は製品に対し高い評価をしてましたね。
ラステーム時代にはあまりスピーカーに力を入れていなかったので、アンプに合った小型スピーカーを製作すればなぁと思います。

書込番号：17868286　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

こんばんは。
スイッチングはノイズがねー。

書込番号：17869039　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。僕はラックスのオマケのデジアンを自作ダンボールSPで聴いてますが笑、ノイズ感はないですよ。以前の小型バックロードに比べると、エンクロの容量がかなり増えたので音のキツさはないし良好です笑。ただ5cmフルレンジなので、もっとおおきなヤツでまた作りたいですね。
こうした小型デジアンは好き嫌いはわかれますが、一台あるといろいろ遊べると思いますよ。意外なほど音いいし。では。

書込番号：17869135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

皆さん、こばわん。

部外者ですが、話の流れ的にちょっとだけ乱入。

おいらも、ごく稀にStereo誌付属のラックスアンプ「LXA-OT3」をLS50に繋いで遊ぶけど、無改造だけど半端な安価既製アンプに負けず劣らない良い音奏でるよ〜。

難点は入力選択がない点と、ボリューム調整がしょぼいだけかな？

おいらは、無理やり帯域変調するほど飢えてないんで、基本トーンコントロールは無しでいいかな。

とは言え、システムトータルとしてのバランスは無視できないんで、素で好みのバランスになるような組み合わせには留意してる。

そう言う意味では、あくまでもおいらの価値観からの主観だけど、LS50ってどこのメーカーに対しても相性が良くは無いんで、OKAちゃんも潔く見限ったら？

当然、おいらが実際に使っているシステムに対してもまったく相性が良くなくって、許せる範囲に持っていくのに何かと苦労続きだよ。

書込番号：17869488

[OKAたん]

ましーさん、おばんです。

え！？てことは買い替えなんて？？？
何とかもってくくらいしか出来ないのなら買い替えでしょw

金属ユニットがアカン気がしますね(>_<)

書込番号：17869582　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

ましーさん、こんばん。初めまして。部外者なんて言わずに笑。
暇でしたので、安価なデジアン対決をしました。ラックスのデジアンvsパナのHDDコンポ（たぶん？デジアン） 自作スピーカー使用。ソフトは寺島レコードのオマケ。
ラックスのデジアンはやや細身ながらピアノ、サックスを綺麗に聴かせてくれました。すっきりとした印象。
パナはベースがブンブン、ドラムがドカドカ笑。ノーマル設定ですが多少イコライジングがきいてるかも？まぁ、だいぶ違う印象でした。
個人的にはライブな雰囲気がでていたパナの方が良かったです。安価なデジアンでも、音の違いはありますね。

書込番号：17869604　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

達夫さん
箱の大きさも関係あるかもですが、やはりユニットの影響が大きいのでは？
ディナのC1なんて小型なのにキンキンしませんよ。

書込番号：17869632　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

寺島レコードいいねーw

書込番号：17869667　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

OKAたんさん、こんばんは。100万クラスのスピーカーと自作5cmフルレンジを比べちゃいけません笑。KEFのスピーカーは高域に独自のキャラクターがあると思いますから、現代のアンプよりは古いアンプの方がいいような気がします。試したコトはありませんが笑。
寺島レコードは聴かず嫌いでしたが、いいですよね。ベスト盤もでるようです。何枚か買おうかな。では、寝ます笑。

書込番号：17869713　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

もうねるの？
さみしいなあ(笑)

書込番号：17869825　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

訂正です。ベスト盤を出したのはジャズ＆ラテンシンガーのMAYAでした。

書込番号：17871134　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

アンプのスレなので続けて。ヤマハも新プリメイン発表しましたね。DAC内蔵プリメインが主流になってきました。以前、S300を試聴した時にツマミなどの使用感はイマイチでしたが、3万で9kg（昔の人間なので重いほうが笑）、しかもなかなかの音質。ヤマハにとっては、AV機器のメインはAVアンプ、スピーカーでしょうから、とてもお買得だと思いました。
それとテクニクスも楽しみですね。高級志向らしいですが、どんな製品を出してくるかとても楽しみです。技術者たちも気合い入れてくるでしょうね。

書込番号：17872218　スマートフォンサイトからの書き込み

ブランド等ご存知の方いらっしゃいませんか？

[BOGOTA]

リサイクルショップにてRCAケーブルが（たぶん）安かったので購入しました。

せっかくですのでブランド等知りたいと思い調べましたが、該当する情報が得られませんでした。
AVケーブルカテでのご質問が最適かと思いますがご容赦ください。

知識豊富な方が大勢いらっしゃいますので、何か情報をいただければ幸いです。

当方が調べたところでは吉田苑に似た商品があるように感じましたが、
なにぶんケーブルの知識は皆無です。

ちなみに購入価格は税込み\760で、音質は重厚と言うよりクリア系です。

よろしくお願いします。

書込番号：17862118

[圭二郎]

なんとなくですが、個人の方が自作されて作ったケーブルでは？
ブランド名が書いてないと自作ではないかと思います。

書込番号：17862336

[JBL大好き]

なるほど
自作ケーブルらしいと

まあ、スレ主さん、値段も音も満足なら、ブランドは気にしなくても良いようなー

ちなみに、私は、安心信頼の、有名メーカー製（オルトフォンやサエク等）使うようにしてます

でわ、でわ

書込番号：17862468

[BOGOTA]

お二人のレスに感謝します。
ありがとうございます。

・自作ケーブルの世界があること
・普通はメーカー名が書かれていること

など知らないことばかりでした。
まぁ、SONYとかオーテクのメーカー名が入った安物RCAケーブルくらいは持っていますが。

ケーブル交換後の音質向上は実感できたのでよしとしますか。

書込番号：17862768

[Whisper Not]

自作だろうな、もしくは、ガレージメーカーが自社のアンプにあわせてつくった物。
まあでも、しっかりしてそうだし、購入価格は税込み\760というのは良い買い物だったと思うよ。

俺はケーブルは自分で作る派
必要なケーブルがあれば、必要な長さのケーブルとプラグを買ってきて作る。
一時期、高級ケーブルに凝った時期もあるんだけど、なんか急にバカバカしくなってねぇ・・・・・・
まあ、ほんと、こういうのは趣味というか好みだからね、高いケーブルを買う事に関しては否定はしないよ。

書込番号：17863141

[BOGOTA]

ケーブル自作の宗派まであったとは・・・
入信はなさそうですが興味深いですね。

私のオーディオ関連自作は

ビー玉＋座金＋コルクシート

を組み合わせたインシュレーターくらいですかね。

書込番号：17865483

主役と脇役

[達夫]

「5万回斬られた男」俳優・福本清三さんが海外の映画祭で優秀主役男優賞を受賞しました。”名脇役“に脚光が当りました。主役と脇役。オーディオで言うならば、主役が音楽で脇役がオーディオ。スピーカーが主役でアンプが脇役。オーディオが主役でアクセサリーが脇役。人により考えは様々だと思います。名脇役がいて主役が引き立つ、ですね。
僕も若い頃はアオい考えで、自分の人生は自分のモノと考えてましたが、家庭をもった現在ではすっかり脇役にまわっています笑。
先日、いつものように図書館で「ガーデニング サウンド コレクション／映画の中のクラシック」を借りました。お馴染みの選曲ですが音が良いです。わが家の安システムでも臨場感が味わえます。普通のCD なのですが、録音がいいのかな？興味のある方は聴いてみて下さい。

書込番号：17849119　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

おはようー

アンプは、縁の下の力持ち

プリアンプは、オーディオシステムの顔

個人的には、オーディオが主役、音楽が脇役、ですかね


＞自分の人生は自分のモノと考えてましたが

私も、ごく最近までは、考えてましたが、個人的に大きな出来事に遭遇して、考え・行動、改めましたね

でわ、でわ

書込番号：17849164

[may0309]

おはようございます
北海道は朝晩涼しくなってきました。
ガーデニング サウンド コレクション／映画の中のクラシック cd聴いてみます。
ありがとうございます。

世知辛い世の中、音楽って本当に良いですね。
僕はクラシック余り聴かないのですが、良い演奏の、良い録音のcdがございましたら
教えてください。

これから犬と朝のジョギングに行ってきます。

書込番号：17849175

[達夫]

JBLさん、mayさん、こんにちは。JBLさんの影響で先日、JBLの製品を何モデルか聴いてきました笑。はやり大口径はワイルドですね。バップなんか聴いたら最高だなと思いました。せちがない世の中ですが、皆さんに良い事があるようにと思います。
mayさん、僕もクラシック詳しくないんですよ。図書館で片っ端から借りてる状態です笑。昔からベートーヴェンのピアノ協奏曲第4番は好きですが。ジャズギターはお好きですか？最近またよく聴くのですが、マイク・スターンの「standers」。シンプルなギターアルバムですが、超絶テクニック、ラスト曲のバトルな掛け合いは最高です。もし、よろしければ笑。ではでは。

書込番号：17849430　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

達夫さん、お早うございます笑。

クラシックはあまり聴かない方向キーですが、達夫さんのオススメとあっては聴かないわけにはいきません笑。ご紹介ありがとうございます。

書込番号：17849437　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

OKAたんさん、こんにちは。クラシック通の方はまた違った作品を挙げると思いますが笑。とてもよい作品だと思いますよ。聴いてみて下さい。

書込番号：17849452　スマートフォンサイトからの書き込み

[z2010]

こんにちは。

そうなんですか、それは朗報ですね。
脇役どころか少ししかでてこない切られ役ばかりでしたよね、でも、その一瞬の切られ方に彼の美学みたいなものがあったのでしょうね。
随分以前ですがＴＶドキュメンタリーで長く努めてはいても大部屋俳優なので定年がせまっていて俳優人生を閉じるかもしれないというようなことを言っていたと思いますが　やはり彼の才能を惜しむ方々がいたのですね、素晴らしいことです。

書込番号：17849967

[達夫]

z2010さん、こんにちは。小学生の頃、時代劇の再放送ですでに敵役だったような気がします笑。継続は力なり、見習いたいものです。ではでは。

書込番号：17850080　スマートフォンサイトからの書き込み

[may0309]

達夫さん　ありがとうございます

聴いてみます。

書込番号：17850523

[達夫]

どーもです。

書込番号：17850585　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプの購入を検討しているのですが、教えて下さい。

[mottomaid]

最近周辺環境が変わり、スピーカーが欲しくてDARIのHELICON 300を購入したのですが、この度コレに会うアンプの購入を検討しています。

資金は頑張って20万、量販店で聞いたらマランツのPM-14S1かDENONのPMA-2000RE、ただもうちょっと頑張れるならPM-11S3かラックスマンのL-550AXを勧められました。

視聴した感じではL-550AX、もしくはマランツなのですが、自分としては中古とかでも良いので、お勧めがあれば教えてもらえませんか？


環境としてはPC→DAC9→AT-VSA30→HELICON 300と繋いでいます。

スピーカーから入って徐々に揃えようと言う作戦でして、詳しい方宜しくお願いします。

書込番号：17604386

[JBL大好き]

＞視聴した感じではL-550AX、もしくはマランツなのですが

なら、L-550AXがいいだろう

＞スピーカーから入って徐々に揃えようと言う作戦でして

スピーカーに合わせて（スピーカーを生かす）、アンプやプレーヤーを選ぶのが、常識？であるからな

じゃあ、またね

書込番号：17604593

[Dyna-udia]

mottomaidさん、こんにちは。

>視聴した感じではL-550AX、もしくはマランツなのですが、

前者はこってりした熱気を感じさせる音ですね。かたや後者はサッパリ・あっさり系になりそうですが、スピーカーの色が濃いのでそこまでの差は出ないかもしれません。

ただやはり両者はかなり違う音ですから、再度じっくり試聴してみたほうがいいですよ。ではがんばってください。

書込番号：17605001

[T2A]

スレ主さんがどんな傾向の音が欲しいのかわからないのですが、ご自分で視聴して、候補が２つに絞れているのなら、その２つを徹底的に聴き比べて選ぶのが良いかとおもいます。

が、どうも書き込みをみていると、予算２０万との事で、L-550AXは予算的に厳しいのかなぁと・・・・・
検索しましたら、
http://www.audiounion-tsuhan.com/ct/detail/sell/104348
http://www.audiounion-tsuhan.com/ct/detail/sell/101617

にたようなお値段で、L-550AXとその前の機種がユニオンの千葉店にあるみたいですね。
これなら、予算よりすこしオーバーですが、値段交渉してみたら行ける値段ではないでしょうか？
と言っても、スレ主様が千葉に行ける場所にお住まいなのかはわかりませんが・・・・

書込番号：17608741

[ケーキクーラー]

mottomaidさん

400mk2で組んでおりましたがヘリコンの深い良さを出すならばL-550AXがよろしいかと思います。
艶やかでぬくもりのある音にパワーのあるLAXトーンで温かみが＋され良い組み合わせになると思います。

３００はブックシェルフのためトールボーイと比べれば低音が少し弱いのでそこを５５０で解消できると思います。

容易に言えば素直な構成は１１ｓ３でさらに特色を生かした構成は５５０でしょう。

低域をあまり好まなければアンプの価格は抑えられそうです。

書込番号：17620193

[mottomaid]

悩みに悩みましたが、この度550AXをローンを組んで購入させて頂きました。

アンプで音が変わると言うのが良くわかり、後悔しない買い物が出来ました！

ローンが終わったらDACを考えようと思います。


この度は有難う御座いました！

書込番号：17829187

ハイレゾって本当に意味ありますか？

[ベルサイユ条約]

ちょっとショックだったので書き込みさせて下さい。
もう2年くらいダリのセンソール5とデノンの1500シリーズで音楽を聞いてる者です。
大したシステムじゃないですがハイレゾに興味があってパイオニアのN-50購入。USB DAC経由でeONKYOよりハイレゾソフトをいくつか購入しました。
最初はいい音だな〜と思って聴いていました。
それからしばらく経って持ってるビルエバンスのCDと同じハイレゾ音源を購入して聞き比べてみました。
そしたら、え？っていうくらいその良さが分かりませんでした。
エバンスのCDはSACDでもなければなんちゃらの高音質タイプでもなくただの1000円の輸入盤です。
もちろん同じ条件になるようCDはリッピングしてどちらもN-50にて比較しています。
これは単純に自分の耳のせいでしょうか？それともこのシステムではハイレゾの恩恵を受けるには難しいのでしょうか？
本音を言えばこの程度の違いでハイレゾを売りにするのはどうなのかと思ってます。
実際電車でイヤホンして音楽聞いてる若者が一体どれだけハイレゾを知っていてその恩恵を感じられているのか疑問です。
低迷しているオーディオ業界の押して行きたい商材であるのは分かっているつもりです。
でもハイレゾの音質がこの程度の訴求力じゃ、そもそも本当に世間に浸透してるのかも相当怪しいですし、それをダシにオーディオ売りたいならもっと価格安くしろと言いたいです。
データだけなんだから、もっと色んなコストカットが可能なメディアなのにDSDとかあり得ないくらい高いです。しかもHDDの容量凄い食います。
こんなんじゃSACDと存在意義が変わらないし、もっと酷いくらいで、浸透するとは到底思えないです。
聴いた限りではそれくらいハイレゾ音源にアドバンテージを感じる事が出来ないです。
いやごめんなさい。このCDに限って言えばハイレゾの音の方が好みではなかったです。ジャンルでも向き不向きはあるかもしれません。
正直言ってCDでいいやと思ってしまいました。
ソニーを始めハイレゾを売りにした比較的安価なUSB DAC内蔵アンプとかだしていますが、あのクラスのシステムでハイレゾの恩恵を感じ取れるならきっと自分の耳が大した耳ではないのかもしれません。
せめてiTunesでもって普及させるくらいして初めて認知される程度で、それでも今の若者に必要と思われる可能性はかなり低いと思います。
だし、ハイレゾってオーディオ好きにもまともに相手されてないような気がします。
ハイレゾ対応のUSB DACを持っているが、使い方はプレーヤーをトランスポートとして使った際のDAコンバーターといのがメインという人が多いのではないでしょうか。
USD DAC（内蔵アンプ）を1つ以上お持ちの方はどれくらいハイレゾ音源持っていて聴かれていますか？
このままでは10年後にはSACDのように細々とクラシックやジャズをメインに圧縮音源の隅っこでオーディオマニアだけにしか相手にしてもらえない存在になるのではないかと思います。
ハイレゾってヤバいよね？なんて言ってるヘッドホン女子見た事ありますか？（笑）

書込番号：17821510

[JBL大好き]

お土産〜

「ハイレゾは高音質」の嘘〜広がる高額な“ニセレゾ”、本物の見分け方と正しい鑑賞法は？
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4630.html

『ハイレゾ音源は本当に「ハイレゾ」で録音されているのか？』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17751575/#tab

書込番号：17821602

[うさらネット]

余程の完備されたリスニングルームをお持ちの方ならメリットはあるかも。もちろん主要機器類が別室。
少なくとも暗騒音10dB（静寂）として、平均で100dB、ピーク値110dB程度の音圧環境がないとね〜。

外の雨が聞こえて、近隣住民に気兼ねしつつ聞く当方環境では、全く意味をなしません。

導入されている方は十分メリットをお感じになっての事ですから、
それはそれで宜しいかと思います。

書込番号：17821609

[mobi0163]

スペック的には、CD音源＜ハイレゾ音源、といっていいのではないでしょうか。
「ハイレゾって、意味ありますか？」という質問であれば、スペック的には、意味はあると思います。

しかし、オーディオは（オーディオに限りませんが）、スペックだけで聴くものじゃないですよね。
オーディオを通して、聴いた音楽をどう感じるかは、個人の問題です。
ハイレゾ音源で聴いた方がいいと思う人、この曲はハイレゾで聴いた方がいいと思う人、ハイレゾ音源とCD音源の差なんて、微々たるものだと思う人、ハイレゾ音源とCD音源の差はまったくわからんと思う人、いろいろだと思います。
ハイレゾ音源で聴く方がいいと思う人が増えれば、流行っていくでしょうし、そうでなければ、一部のマニア的な商品になっていくでしょう。
いずれ、時間が経てば、わかることです。

スレ主さん自身がどう感じるかが大事なのではないでしょうか。

私に関していえば、音質という観点からすると、よい録音状態のCDは、山ほどあるので、そちらをできれば中古で安く買ってますね。

書込番号：17822507

[圭二郎]

ベルサイユ条約さん

過去スレですが、参考まで。

SACDと普通のCDの音質差は人間には判別不可能

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16146081/?lid=myp_notice_comm#17798406


SACDとCDは、聞き比べ出来ないのか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16202328/#tab

書込番号：17822519

[ベルサイユ条約]

ハイエンド機器やその効果に正当な価値が認められるか微妙なアクセサリーにお金が出せる一部のオーディオマニアにはハイレゾも意味があるかもしれません。もちろん興味もない人もいるでしょう。
そういう事ではなくもっと広くマス層というかオーディオに然程関心がない人へも興味を持っていもらいたいが為の定義の統一だったり戦略なんだろうと思います。
だとすれば、あまりにインパクトが薄いのではないでしょうか。名前だけは立派ですが。
音より遥かに分かり易い映像の4Kですら、やっとあのレベル。
ハイレゾって言葉の認知度すら1％とかあるのだろうかという気がします。
もっと広くアピールしたいはずなのに、オーディオマニア向けに細々やって行く気なのかと思う様な内容にしか見えて来ません。
嘘、大げさ、でおなじみのJAROに苦情とか入ってたりしないのだろうかと思ってしまう（笑）

書込番号：17822665

[ベルサイユ条約]

貼って頂いたリンク先を拝見したところ、自分の質問が馬鹿げていた事に気づきました。
そもそも、その微々たる違いが判別出来るだ出来ないだというコアな論争になってる時点で、それはもはやマス層に向けた商材とは言えませんよね。
所詮一部のオーディオマニア向けのネタ提供といったところがいいオチです。
胡散臭くて、分かり易さ、親しみ易さが無いんじゃ先は見えてますね。
実際あるかないか微妙な付加価値を無理矢理付けたところで、元々興味が薄れている物への起爆剤になる訳なるとは思えませんけどね。
むしろハイレゾなんて、ばらまいたほうがいいんじゃないのと思うのは自分だけ？
音源は高いわ、専用の機器買わなきゃ聴けないんじゃ、普及する訳ないでしょうに。

書込番号：17822711

[Whisper Not]

DAWソフトなにかもってない？
そこにさ、データ流し込んでみな

いまは、無料のDAWソフトもあるんで、そこにDLしたデータをいれて、もう一枚ウィンドウを開いてCDからデータを落とし込んで比較してみると・・・・・

まあ、なんての、音でききわけられるか、られないかはともかく、DAWソフトで視覚化してあげるとわかりやすいんじゃないかなぁって話しだ。

まあ、あんまやりすぎると喧嘩になるんで、ほどほどになｗ

書込番号：17822961

[z2010]

こんにちは。

スレ主さんのおっしゃることはもっともだし、素直な所見であると思います。

まず、ハイレゾかどうかの前に　音源、マスタリング、音響機器のレベルの影響のほうが大きいと思います。

ハイレゾのメリットを生かすには　最新機器でのデジタル録音、マスタリングを行い、レベルの高い機器での再生、そのときこれは最高だと思える音がでるかもしれまいです、なので可能性は秘めていますので選択肢として存在することに意味はあります。

しかし、古い録音、モダンジャズなんかでは　マスターテープの状態、マスタリングの具合の影響の方がはるかに大きいです。

特に古いジャズはマスターテープが傷んでいると最近のマスタリングでは瞬間的ですが音がドロップするなどのマスター劣化と思われるものもあります、これはＬＰや１９８０年代のＣＤと比べると判明する場合があります。

ということでハイレゾは付かず離れず　適度に付き合いしながら　自分が良いと感じる音を聴くのが一番でしょう。

書込番号：17823670

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。
進行具合を拝見して下りまして、私も略"ｚ２０１０さん"と同様な感慨を考察しました。
確か？、ＳＡＣＤ規格の発売前後にも、確か似た様な論議が有ったなと記憶がございます。｢高音質規格は結構な事だが？、録音業界の設備や再生機器の性能面は大丈夫なのか？｣と疑問の悲観論議が起こりました。
又、７-８年程前の"オンキョーのハイレゾ配信"発表時にも同様な事が起こっていたかな？。(うる覚え？)
追伸 少し擦れますが？、漸く本格的なデジタル録音制作環境が整備され始めた８０年代末の一つの目玉に成る筈だった、
"スティングの作品｢ナッシング・ライク・ザ・サン｣の音源を初めて聴いたスティング本人が、余りのデジタル録音の音の不味さに｢憤慨してしまった！｣と、書いていた筈ですよ？。
もし所持してる方は？確認して診ては如何でしょうか！。(笑)
其が理由では有りませんが？、私自身ＳＡＣＤ環境がまだ有りません！。
悪しからず、敬具。

書込番号：17826047

[達夫]

おはようございます。本題と外れますが。
スティングのお話しを聞いて思いだしましたが、日本製のレーザーを使用したアナログプレイヤーをキースジャレットが聴いて「これは！私の音だ！」と感激したそうです。もちろんお買い上げ。
レコード針の先がとどかない奥の溝にレーザーをあてて読み取るそうです。

書込番号：17826327　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

＞日本製のレーザーを使用したアナログプレイヤー

これですかね？

エルプ　レーザーターンテーブル
http://www.laserturntable.co.jp

書込番号：17826344

[達夫]

たぶん？ 価格は表示されてませんけど、いい値段だったと思います。ある意味、理想的なプレイヤーかも？

書込番号：17826372　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

あった、価格（2011年、参考）

LT1LNP \1,200,000
LT1XNP \1,500,000
LT2XNP \1,630,000
（全て、税込み）

書込番号：17826411

[達夫]

今現在、200万位ですかね。ではでは、失礼します。

書込番号：17826525　スマートフォンサイトからの書き込み

AVアンプからプリメインアンプで劇的に音は変わりますか？

[ぽんこば]

プリメインアンプの購入を考えています。頻度的に少ないですが映画も見ますのでＡＶアンプよりプリアウトしてプリメインにつなげようと考えております。
予算があまりありませんので今価格コムで一位になっているアンプ（PMA-390RE）位でも劇的に変わるものでしょうか？
それともオークション等で多少古くても定価100,000相当の方が変わりますでしょうか？当方それ程詳しくはないのでご教授願います。（聞くジャンルとしては洋・邦楽のＰＯＰ，ロック系です。）
現構成は
アンプ　　ヤマハ DSP-AX8
フロント　ボーズ　55WER
リア　　　ボーズ　101MMG+AM-033
ｾﾝﾀｰ　　　ボーズ　VCS-10
ｻﾌﾞｳｰﾌｧｰ　ヤマハ　YST-SW90

何かの口コミで55WERはAVｱﾝﾌﾟではなくそれなりのｱﾝﾌﾟにつなげばかなり変わると見た記憶があります。
スピーカーの形状上、低音がどうしても細い感じがします。音を上げるとそれなりになりますが・・・。

すみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：17389399

[里いも]

こんにちは

先日の書き込みでAVアンプでの低域の不満(不足）からPMA-2000REに変えたらとてもよくなったと見ています。
せっかくのプリメインですからPMA-1500SEの出物が390程度で買えるみたいなのでおすすめです。

書込番号：17389467

[デジタル貧者]

＞何かの口コミで55WERはAVｱﾝﾌﾟではなくそれなりのｱﾝﾌﾟにつなげばかなり変わると見た記憶があります。

この「それなりのｱﾝﾌﾟ」って20万ぐらいのアンプだったと思います。
参考まで。

書込番号：17389584

[HDMst]

この手の話って かなり　【AVアンプからプリメインアンプで劇的に音は良くなる】　って定説が根ついてますけど
この劇的とか、必ずってのは　「真っ赤な嘘」です。

前提としてPMA-390REと同じ価格のAVアンプからプリメインの PMA-390REだと良くなる可能性が高いと言うレベルの話です。
実際家で使用しているプリメインアンプからＡＶアンプに換えて音だししても 3倍以上重量差があるＡＶアンプのが
もしかしたら音がいいんじゃないか？？　と考えることもしばしば　・・

じゃあナゼプリメインを使うのか？　と言われれば、2チャンネル再生したのに 出力が7チャンネルもあって消費電力
も600Ｗと大きいので無駄を省く意味でプリメインアンプを使用してます。
今現在PMA-390REだと\23,450 してますが、同じ金額出すなら 例えば中古で、CEC AMP3300R AMP3800 などを買った方が
数段音がいいはずです。

書込番号：17389694

[午後の世界]

AVアンプの音も捨てたもんじゃないんだな〜と思う今日この頃です(>_<)というかAVアンプ欲しいです！PS4も出ましたしね！昔のことは分からないですが、中音が張り出す感じなので、性能というよりは好みといった感じもしますね〜(^_^;)

書込番号：17389788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんこば]

みなさん、ご返信どうもありがとうございます。

里いもさん、デジタル貧者さん　
「劇的」「それなり」となるとやはりそれなりの出費が必要ということですね。

HDMstさん
CECの中古も検討の視野に入れてみます。

午後の世界さん
AVｱﾝﾌﾟもある程度の金額のを買えば今よりは音質が上がるのでしょうか？（例えばAVR-X4000辺り）

今現在のｱﾝﾌﾟがもう10年選手なのでAVｱﾝﾌﾟも視野に入れていたのですが、知り合いの所でAVｱﾝﾌﾟ（10万位）からプリメイン(ﾃﾞﾉﾝの中古で16万位)に変えたら、すごく音が変わったと言っていました（実際聞かせてもらいました）のでプリメインが欲しくなってしまったという短絡的な考えです。プリメインを買うなら新品のエントリー的なものよりそれなりの中古の方が音が変わるのが分かるのでしょうね。予算があれば新品を買うのですが・・・

書込番号：17390343

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

８万のＡＶアンプから１０万のプリメインに換えたら、それなりの変化を期待出来るかと思います。

但し、ボーズは曲者が多いので、この組み合わせでどうかはよく分からないです・・・・・

書込番号：17390651

[家電大好きの大阪]

こんばんは

オーディオは大金をかければ音が良くなるのは、ある程度は現実としてありますから、結局は全体のバランスをどのあたりに持ってくるかということになると思います。上流がもしHDMIのついたレコーダーなどであれば、機能から考えてAVアンプをX４０００などに更新するのも確かにありかもしれません。今のAVアンプは非常に使いやすく、音もかなり良くなっています。

プリメインアンプをパワーアンプとして活用したとき、劇的には変化しませんが音質の向上はあります。SN比がちょっぴり良くなり、解像度がわずかに向上し、小音量でも高音や低音がはっきりと聞こえるようになります。AVアンプではデノンの３１３３あたりでも、夜に小音量だと補正機能を使わないと聞き取りにくい音が出てきます。プリメインをパワーアンプとして使うのは本当に有効なのかという疑問を私も抱きましたから、ごく最近のことですがつなぎ替えて確認して見ました。確かに劇的にというのは機器のバランスもありますから一概には言えませんが、音は良くなると私は思います。ただ、ピュア・ダイレクトなどを使用して補正機能を完全にオフにした状態ではパワーアンプのクセが出てバランスが崩れていると感じることもソースによってはあります。

３９０REにはラウドネスという小音量時に高音と低音を持ち上げて補正する機能が搭載されているのですが、これは搭載しなければ音のバランスを維持できない（小音量ではやや非力）という意味だと思います。１５００SEにになるとパワーアンプ・ダイレクトというプリ部分を切ってコントロールをAVアンプに渡してしまえる機能もあり、将来的な拡張を視野に入れても、デノンなら最低でも１５００クラスは欲しいと思います。２０００になるとかえってクセが出る恐れもあり、個人的には１５００SEあたりがおすすめですが、このあたりはやってみないとわからないところもありますね。

別に低音の問題を解決する方法としては、サブ・ウーファーを買い換えるという選択もあります。もともとのボースのシステムにサブ・ウーファーがあれば、それを使うことによってメーカーが意図するバランスにすることができるかもしれません。くれぐれも高価なアンプを中古で無理して買って、次はプレイヤーだ、スピーカーだという沼に落ちないように気をつけてくださいね。オーディオはそこが怖いですから・・・・

書込番号：17390659

[koko791]

>2チャンネル再生したのに 出力が7チャンネルもあって消費電力
>も600Ｗと大きいので無駄を省く意味でプリメインアンプを使用してます。
・・・A級仕様のAVアンプかよｗ
適当なこと言う前に1度ワットチェッカーではかって見ることをお勧めします。

書込番号：17391094

[午後の世界]

ぽんこばさん

こんばんは！

＞今現在のｱﾝﾌﾟがもう10年選手なので

ごめんなさい！(>_<)10年前といいますと、私生まれてないです！(大嘘ｗ)
冗談ですが、最近オーディオに興味を持ちだしたので、お持ちのアンプを聴いたことが無いです^^;
ですので、音質アップ(良い方向に)になるかどうかは難しいところですね！
この機器は現状どのような接続になっているのでしょうか？(>_<)
AVR-X4000への乗り換えですと、HDMIで繋げば透明感は上がるんじゃないかな〜とは思います(>_<)b
なんていったって「192kHz/24bit新型D/Aコンバーターの採用」ですからね！なんだかよくわからないけど！(笑)
それに「D.D.S.C.-HD」ですよ！凄くないですか？！詳しいことはよくわからないけど！(笑)
あと、AVR-X4000は地元で聴きましたが、密度感があって弾むような音色でしたよ♪
逆にパイオニアのSC-LX57は繊細で情報量が多い鳴り方でしたね♪
ただ、スピーカーもアホみたいに高かったので、参考にならないとは思いますが(笑)
フォーカルのトールボーイでしたね！中古の！型番失念！残念無念！
私は線が細いと言われそうですが、パイオニアの方が好きかもしれません^^;
AV用途ならAVR-X4000もいいかな(>_<)b
ただし、古き良きアンプということでお持ちのアンプも味のある音を出すんじゃないかな〜とは思いますが(>_<)
私に聴かせてください！(笑)

知り合いさんの方はAVアンプからプリメインアンプ(2ch?)に変えたのでしょうか？それともぽんこばさんの画策と同様、パワーアンプ的な位置づけの増設なのでしょうか？(>_<)

書込番号：17391241

[blackbird1212]

ぽんこばさん、こんばんは。
ものすごく簡単に計算して、
DSP-AX8・・・8万÷5×2＝3.2万（AVアンプはパワーアンプの数を2chに変換）
PMA-390RE・・・4.8万（実売は2.5万くらいですが）
価格的には多少は良くなるでしょうが気がつくかどうかぐらいかもですが、
実際のところAX8は2000年発売なんで10年以上は経ってますから劣化等を考慮すれば、
390REに変えることで音は劇的までは行かなくとも変わる可能性は高いと思います。

>知り合いの所でAVｱﾝﾌﾟ（10万位）からプリメイン(ﾃﾞﾉﾝの中古で16万位)に変えたら
AVアンプ・・・10万÷5×2＝4万、10万÷7×2＝2.9万
プリメイン・・・16万
この価格差で変わらなかったら詐欺でしょう。

>例えばAVR-X4000辺り
AVR-X4000・・・15万÷7×2＝4.3万（実売は9万くらいですが）
PMA-390RE・・・4.8万（実売は2.5万くらいですが）
この2機種では大差ないかもですが、AX8と比べるなら、音場自動調整機能等も有りますから、
かなり変わる可能性があると思います。

個人的意見としては、AVアンプの買い換えが先のような気もしますが。
なお、CECの中古は止めた方が良いです。素人には扱いきれない可能性が高いです。
クチコミ読むとか「amp3300r 修理」とかで検索すればわかります。

書込番号：17391303

[HDMst]

途中指摘があったので おしえとくけど 消費電力（電気用品安全法）の表示ワット数
ワットチェッカーなんて電気屋かオタクしか持ってないよ。悪しからず・・

書込番号：17391426

[T2A]

利便性のAVアンプ
こだわりの２ｃｈプリメインアンプ

こんな考え方でいいんじゃないかと思います。

AVアンプは、プリ部がビデオ信号を扱うのでオーディオ的には不利になると言われていました。ビデオ信号がそれなりに大きな信号で、オーディオとしては排除したい部類なんですが、AVアンプはビデオ信号を扱うことに意味があるわけで、初期の頃はエンジニアの頭を悩ませたと聞きます。
パワー部も、AVアンプは小さな電源からたくさんのパワー部へ給電してあげなければならないし、パワー部も小型で隣接してますから・・・・云々

結局は、音に特化したセットにするのか、映像中心にするかの問題ですね。

個人的には、中途半端なプリメインよりも、高級AVアンプの方が便利だしいいんじゃないかと思ってます。
さらに言えば、パイオニアのdirect　power　FET搭載と書かれたシリーズがお勧めです。
プリ部はともかく、パワー部がデジタルアンプで省電力なんだけど、使ってる素子は、悪くないです。

ちなみに、ワットチェッカーは主婦の間で結構流行ってたりしますよ。
精度が良かったり、高い耐圧のものは３〜５千円しますが、安いのは千円ちょいで買えます。
幼稚園のママ友同士で、貸し借りして、あーとかうーとか言ってますが、彼女達はオタクなんすかねｗ
うちも、借りてこられて困ったんですが・・・・

書込番号：17391436

[HDMst]

ＡＶアンプが実際何ワット消費してるのかは解りませんが、玄関外の 電流量計の円盤がＡＶアンプの電源入れた途端
恐ろしい勢いでグルグル回り始めます。
以前それを知らずに電源入れっ放しにしていて電気料金が毎月3万円を超えていて、どうしてエアコンも暖房も付けない
時期なのに電気代が高いんだろうと考えたところ、ＡＶアンプが犯人でした。

アンプ関係、電源入れっ放しのが音がいいなんて言いますけど、音出して無い時にも大量に電気食ってます。
体重が30kgもあるんだから 大食漢なのは仕方ないんでしょうね。

それとパイオニア「A-70」なんかは AVで培ったクラスＤをピュアへなんてあるので　裏を返せば「A-70」と比べても
パイオニアの上級 AVアンプは音質に遜色ないんじゃないでしょうか？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20121204_577030.html

書込番号：17391734

[ぽんこば]

みなさん、またまたご返信ありがとうございます。

皆さんのお話を読ませて頂くと、10万そこそこのｱﾝﾌﾟでなければ「変わった！！」と感じずらいのでしょうね。

家電大好きの大阪さんが仰ってるみたいに、無理矢理中古のアンプを買って変わらないからその次は・・・とならないようにしようと思います。

午後の世界さん、現状はこのアンプにMDﾌﾟﾚｰﾔｰとDVDﾌﾟﾚｰﾔｰ（CD兼用）、DVDﾚｺｰﾀﾞｰ、液晶テレビをそれぞれ光ケーブルで接続しています。また、知り合いの方は音質アップの為にプリメインに変えたのだと思います。（メインＳＰ用に）

blackbird1212さん、T2Aさん、AVアンプの買い替えも検討したいと思います。今のアンプですとHDMIもつなげないですし、テレビの5.1chも対応してないですし・・・

HDMstさん、アンプ入れっぱなしというのは無駄ですし、壊れ易くならないのでしょうかね。
仮に定格500Wのアンプを入れっぱなしにすると、電気量を1KWh＝25円で換算すると、
0.5KW×1h＝0.5KWh（1時間当り)となり、1日で0.5KWh×24h＝12KWhとなり、1日あたり300円使っている事になります。
1ヶ月なら、300円×30日＝9,000円です。
けっこう金食い虫になりますね　　参考まで

書込番号：17392225

[isikun]

500Wそのままはかからないと思います。

ONKYOのAVアンプTX-NR818を持っています。
仕様書を見ると、消費電力は620Wですが、
無音時消費電力という項目があって90Wになっています。

秋葉原で680円で買ったワットメータで測ったところ、
仕様書に近い95Wぐらいでした。

夜中はヘッドホンアンプとして使っていたのですが、
電気代が気になって、FOSTEXのヘッドホンアンプHP-A4を買いました。
ワットメータで測ったら6Wぐらいでした。
まあ、35,000円ぐらいで買ったので、元を取るにはかなりかかりそうですが…

書込番号：17394700

[くろりんく]

おいおい、AVアンプなんて結構な大音量で聞いても100W前後しか食わないぜ。

測ってもいないのに、適当なこと書いて。
ワットチェッカーは電器屋とオタクしか持ってないなんて。

何度目の新IDだー？

書込番号：17394927

[LE-8T]

HDMstさんのAVアンプは、純A級アンプなのかも知れませんね。

小生自身　自室のAVは、AVアンプのプリ→6CHパワーアンプ+片CHの壊れたパワーアンプ（センター用）ですが、小生の駄耳のせいか、AVアンプ単体の音質から劇的に変わったと言う印象はありません。

試しにフロントSPだけにして音楽を聴いた事が一度だけありますが、薄っぺらく、つまらない音だったので以降AV専用。

書込番号：17395097

[ぽんこば]

ご返信ありがとうございます。
isikunさん、そうですね、昔の機器は分かりませんが今の機器は消費電力〜ｗと書いてあっても常にそのｗ数は消費してないですね。分かってはいましたが、常に消費してると誤解されるような書き方をしてすみませんでした。

あくまでも参考までに書かせて頂いたので、機器の消費電力量を概算で算出する時にご参考頂けたら幸いです。

書込番号：17395519

[T-KAWA]

2年ほど前から出直しオーディオファンになりました。他のアンプやスピー
カーに詳しいわけではありませんのでマニアではありません。

アンプ次第で音は変わりますよ。傾向の違うアンプほどその違いが出ます。
私のAVアンプはYAMAHAのRX-V773で傾向としては繊細でおとなしい音のする
アンプです。割と最近、中古で同じくYAMAHA A2000a(87年発売)を入手しま
した。YAMAHAの名機でパワーのあるアンプです。「繊細な音がするという」
評価も多いのですが、私にはパワー勝負の80年代のアンプで、RX-V773
を買うまで使っていたONKYO LIVERPOOL R200(90年頃発売) と同じ傾向とい
う印象です。この2台のアンプで今遊んでいるのですが、小型スピーカーで
顕著な違いが出ました。

ONKYO D057F(トールボーイ)
中古で入手。RX-V773では音が細く、低音が全然出ませんでしたが、
A2000aにつないでみてビックリ！あの細いトールボーイスピーカーか
ら太い低音が出ました。

Pionner S-LM2B-LR(小型スピーカー)
RX-V773では細々とした小音量しか出ませんが、A2000aでは大きなメリハリ
のある音が出ました。低音強調のいわゆるブーミーな音ですが、締りのある
(私にとってはいい音)大きな音で鳴りました。

JBL4312M(小型スピーカー 4Ωの方)
中古で入手。RX-V773では割と聴ける音がするのですが、A2000aでは中音が
出すぎで色んな音がバラバラに出てきます。私の耳にはカラカラな音で締り
のない音に聴こえました。R200でも同様の鳴り方がしました。音が飛び込ん
でくるような元気さはあるのですが、個性が強すぎて(?)現在JBL君には仕事
がありません(苦笑)。

YAMAHA NS-1000M
いわゆるセンモニです。こちらも中古で入手しました。RX-V773でもA2000a
でも似たような音という印象で、RX-V773がやや鳴り方がおとなしい印象で
す。現在これをやる勇気がないのですが(苦笑)大音量で鳴らすとA2000aが本
領を発揮してくれそうな予感がしています。このスピーカーは低音の出にく
いスピーカーで、一定の音量を上げてやらないと低音が出てきません。
この点だけなぜかRX-V773とA2000aで同じ傾向のようです。

どうも駆動力というのに違いがありそうで、音楽・映画など映像ソフトを
見るなら繊細な音でサラウンドが楽しめるRX-V773、サウンドオンリーのCD
をただ気軽に楽しむならA2000aと、用途が決まりつつあります。

先日(8/1)の「るろうに剣心」を見ていてとりあえずのフロントにしていた
S-LM2B-LRの小音量に我慢がならなくなり、途中でセンモニにつなげ替えて
余裕のあるフロントSPで映画を楽しみました。

現在、RX-V773をプリアンプ、A2000aをパワーアンプにしています(カプラー
スイッチ→セパレート)。A2000aにはセンモニとS-LM2B-LRをつないでいます。
この場合、音量調節がRX-V773になりA2000aでは音量の調節ができなくなり
ます。音がRX-V773の傾向になり、S-LM2B-LRが全然鳴らなくなりました。
ただしA2000aのCD端子にもCDプレーヤーをつないでおり、CDを聴く場合には
A2000aを通常使用(カプラースイッチ→インテグレート)しています。この場
合ではS-LM2B-LRもよく鳴るようになります。

A2000aとRX-V773が発売された時代の違いとも言えますが、歴然とした違い
がありました。これくらい違いがあると楽しいですよ(笑)。ただし小型スピ
ーカーはどれも箱の大きさが大きさなだけにセンモニの余裕ある音には到底
かないません。入手しやすいのであれこれ楽しめるのですが、飽きるのも早
い(気づいたら使わない小型SPばかりという結末)かもしれないと思い始めて
います。

古いアンプがいいかどうかは私には語るだけの知識(試聴経験)がないのです
が、一例(極端な?)として参考になさってください。

書込番号：17795976