プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

アンプのドライブ能力って何だろ？

[あかん蜂]

いきなり不躾で申し訳ないのですが、お題の通りアンプのドライブ能力って何でしょう？
私には同じ音圧を出すとした場合どのアンプも少々の音色傾向はありますが、ドライブ能力がどうのとかが解りません。
『低音の厚みやキレが違う！ドライブ能力の差だね』などの書き込みを目にします。
私の機器はどれも古〜い物ばかりで、皆様の様に高額なアンプ等は持っていません。
アンプ TA-F222ESA
スピーカー ＳＸ-511
CDP ＤＥＮＯＮの貰い物
どれもこれも中途半端な物ばかりですが、出てる音は悪くないです。
このような書き込みをしたのはアンプを入門用のAVアンプ(NR-365)で試したら普通に良い音でした。ダイナミックＥＱ(ラウドネス)をＯＮでは中々迫力ある音にビックリ!!
何が言いたいか解らなくなってきましたが(笑)アンプの基本的音色があり低音等はトーンコントロール回せば同じじゃないかと…
ドライブ能力ってなんだろ??

書込番号：17043711　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

音の厚みが違いますとしかいいようがないですね。
体験しないとわからないです。
同じ音量でも音が力強くなるのです。

トンコンは音のバランスにすぎません。

個人的にはトンコンとかラウドネスに頼らない音を目指しております。

書込番号：17043740

[130theater 2]

アキュフェーズのＡ級プリメインのE-550を使っています。以前はE-407で180W/chありましたが、E-550は30W/chです。買い
換える時、音量不足を心配しましたが全くそんな事はなく、低音に至ってはE-407より遥かに力強くなりました。この辺り
を「ドライブ能力が高い！」というのだと感じました。
その後、バイアンプ駆動にしようとＡ級パワーアンプのA-45を購入しました。(45w/ch)　この単品パワーアンプはさらに
「ドライブ能力が高い」らしく、非常にクリアでとても透明度が良い水を見ている様な深さを感じます。単品パワーアンプ
はA-45でさえプリメインアンプを凌駕します。A級なので音の繊細の表現等優れたものが有りますが、低音はさらに違います。
「ドライブ能力の高さ」を実感します。

書込番号：17043842

[Dyna-udia]

あかん蜂さん、こんにちは。

>ドライブ能力ってなんだろ??

「駆動力」とも言われていますが、明確な定義はありません。

以前、ブログに「駆動力とは何か？」について書いたことがありますので、以下、何かのご参考になれば。

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-73.html

書込番号：17044075

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます

アンプの役目は唯一つ。
入力信号に忠実な相似出力信号を作ること。

足しても引いてもダメ。
忠実度が高い程、ドライブ能力と言うかアンプ性能として優秀です。

ややこしいのは、

・入力に歪みがあり、アンプが逆歪みを与えた結果、聴いて心地良い音になる。

・適度にデフォルメされた出力が好みの音色であった。

等のケースでしょう。
アンプの忠実度は低いが、結果論的に良い音に感じる場合もありそうです。

で、ドライブ力ですが、電気信号としての入出力信号相似性は第一の関門。
第二と言うか最終関門はスピーカー振動板から放射される音波波形の相似性。

振動板なる負荷が無い状態と有る状態では様相が変わります。

車でも同じですが、ボディが重い程エンジン負荷は増します。

アンプドライブ力は主にウーハー駆動力に対して言われている感があります。
デカくて硬くて重いウーハーでも軽々と相似波形で駆動可能かどうか？


因みに、アンプ最大出力値との相関は低いかと思います。
単にどれだけデカい音を出せるかの指標が出力値ですから。

書込番号：17044142

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞私の機器はどれも古〜い物ばかりで、皆様の様に高額なアンプ等は持っていません。

高額なアンプを買って下さい。
それで体感してもらうのが一番かと。

ドライブ力って「余裕」と表現すればわかりやすいかも？
ラウドネスやトーンコントロールに頼らなくてもいい「余裕」
と言えるかもしれません。

書込番号：17044255

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

イメージは車の排気量みたいな感じでしょうね。
１５００ＣＣと５０００ＣＣ
は極端ですが同じ車体に載せればおおよそ想像
つきますね。
最近コマ―シャルで三菱のディーゼル車が45度の
坂を登るってパジェロとデリカＤ５が出てますね。
あれば最大出力がある事ではなく「低域駆動力」
すなわちトルクがものすごいって事を言いたいんです。

アンプの駆動力も同様です。
基本は電源の大きさが左右すると思います。

高額でなくても中古の大型アンプをやってみるとか、
今ならデノンの１５００，２０００ＲＥは並列2機
電源で駆動の強さを味わいやすい機種でしょうね。

重要はＳＰとのバランス、お好きな音色感ですから
絶対デカいアンプでなければという話しではありません。

書込番号：17044315

[たなたかたなたか]

拝啓、駆動力アップを求めマランツの１５番を買ったたなたか�Aです。質問主さん所有のﾞ２２２ﾞは当時の人気機種で評価も良好でした。もしその時上位モデルﾞ３３３ﾞと比較されましたか？、もし比較されその時に感じた違いを感じながらも購入至って無ければ、其がそれぞれのオーディオファイルの持つ駆動能力の価値観(出費出来るか？)です。私は３台目のこのアンプで今に至ってます。ウダウダ書き失礼します。敬具。

書込番号：17045761

[LE-8T]

中低域が半眼出る・迫力のある音＝アンプのドライブ能力じゃ無いですよ。

そんじゃ　何がドライブ能力か書けと言われると表現力、語録が無い小生には難しいのですが、強いて書けば低域から高域まで滑らかな音を出せるアンプかな・・・
小生宅のA-20Vは、中〜高域は良いけど30�pウーファーを駆動するだけの力は無い様です。

書込番号：17045961

[圭二郎]

＞スピーカー ＳＸ-511

これのことですね。

http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-511.html

能率が91dbと鳴らしやすいスピーカーだと思いますので、極端な話ミニコンポでも鳴らせると思います。

スピーカーでも鳴らしにくいスピーカーがありますから、そう言った場合、駆動力(車で言ったらトルクみたいな物です)があるアンプで鳴らさないと本来の力が発揮しづらいという訳です。

お店で能率が低いスピーカーや大型スピーカー等を鳴らして頂けると、分かりやすいと思います。

書込番号：17046162

[あかん蜂]

こんばんは。やっと時間がとれました。
まずもって私のつまらない質問にオーディオに精通した方々からの真摯な返答に感謝します。
またお一人ずつお礼をするのが筋だとは思いますが失礼を承知でまとめてお礼申し上げます。
皆様の書き込みを何度も読み返してみました。
納得できる事、う〜ん…と思う事いろいろありました。
やはり音の厚みという部分は理解できません…
アンプのキャラクター(メーカーが設定した音)の違いなどは理解できます。
タイトで寒色系の音、ふっくらとした中音を聞かせるアンプ、又はウォームで厚みのあるアンプなど『音色』の違いはありますよね。
ところが『厚み』ということだとタイトでクールな鳴り方のアンプはドライブ能力がないと言うことになるのかな？
私はメーカーごとの考え方や目指している音の違いと思ってしまいます。
高額なアンプを買って試せば解るとの返答も頂きました。う〜ん確かに買って試してみたいです…がなかなか費用を捻出できません。
またトルクと言われる方が多かったのですが同じ音圧とした場合でもなんですか？コーンを力強く動かす=音圧大とはならないでしょうか？同じ理由でスピーカーの能率が低い場合にはアンプのパワーを上げてもドライブ能力がないと同じ音圧にはならないという事でしょうか？
音圧(音量)ばかり言ってますね(笑)
以上はどうしても解らない事でした。ごめんなさい…
222の件ですが当時は量販店にもオーディオコーナーが設置されており試聴も容易でしたが、現在では私の地域には小さなオーディオショップが唯一試聴できるのみで寂しい限りです。333とは比較しました。ですが当時学生の身分で10万近い額は不可能でしたので222を買いました。値段の差より音色の違いのほうが記憶に残ってます。
222は派手目な高音とふっくらとしたというか響きのある中音でした。333はもっとウェットといいますか綺麗目な音だった記憶です。低音はどちらもパワフルでした。
厚みでも低音でもなくスムーズに澄んだ音との意見も頂きますます混乱してます(笑)
では明確な定義などはないが良い音の表現の一つ位に考えればよいのかな？
因みにギターアンプの評価にスピーカーの駆動力はなないです。音色(歪み、音、反応等)、パワー、機能のみです。あとは見た目とか(笑)
またまた駄文ですが、思うままに書いてみました。
高額なアンプや機器を否定している訳ではなく何だか曖昧な部分をドライブ能力という言葉で濁してるような気がして(マジでそんなもんあるんかい？)書いてしまいました。
沢山の返答本当に嬉しかったです。
では失礼します。

書込番号：17046713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

あかん蜂さん、こんばんは。

>以上はどうしても解らない事でした。ごめんなさい…

おそらくいろんなスピーカーとアンプの組み合わせを、一定の年月以上にわたり鳴らした経験がおありでなければ「体感的に」わからないでしょう。それがふつうですよ。ではでは。

書込番号：17046784

[あかん蜂]

Dyna-udiaさんありがとございます。
そうですね。体感できなくても楽しく音楽は聞けますもんね!!
私にとって音楽は生活に欠かせないものなんで、気持ち良く聞けてる今に感謝します。
新居が完成しお金に余裕ができた時に、オーディオ沼に落ちてみます。

書込番号：17046851　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

強力な電源部を誇るB.M.Cのアンプ	シムオーディオの内部	sonyの新製品の内部	パイオニヤはデジアンですから内部の作りは違います

＞高額なアンプや機器を否定している訳ではなく何だか曖昧な部分をドライブ能力という言葉で濁してるような気がして

高級だからドライブ能力がある訳でなく、デジタルアンプやトランスが大きいアンプがドライブ力が高いのかと思います。
よくアンプを迷ったたら重たい方を買えとか言われたと思いますが、トランスが大きく重いためドライブ力があると考えたからだと思います。

以前、B.M.CのアンプでフォステックスのGX250MGで「1812年」の大砲部分を掛けましたが、凄いのなんのて。
大砲部分の「ドーン」が腹に響き目の前にあるぐらいのスケール感で、それを出来るのはドライブ力の成果かとは思います。

逆にもっと高額なアンプですが、ダンピングファクターがたったの8しかないアンプもありましたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000533838/SortID=16560216/#tab

書込番号：17047004

[あかん蜂]

圭次郎さん頑固な自分ですがありがとうございます。
電源部について言われる方は多いですね。
これについては『そうだよね〜確かに!!』と理解できます。
電源部が大事なのは解ります。オーディオ通のかたの中には電力会社により音が違うとまで言う話もあるそうですよね。
私は電気に関わる仕事をしてますが波形を乱す程の強力な高調波ノイズや低電圧でなければ気にしません。
また沢山の資料や画像もありがとうございます。
目で見て楽しむのもありですね〜♪
本心はSonyの新型欲しいんですよ！
音楽を聴くためにはオーディオが必要で、行き着くところはスピーカーもアンプも介在してないよう目の前で楽器が鳴っているような臨場感と言いますか…
まあ人生も残り長いんで、音楽と共にオーディオをゆっくりと楽しんでいきたいですね。

書込番号：17047151　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ソニーＡ１いいですよ。年始から使ってます。
大きな電源部はカバーで見えないですが・・・

ドライブ力　　音の大きさ、変化、それをつなぐＳＰのクセにいかに
　　　　　　　対応しうるか。あたりでしょうか。安価な物でも良い
　　　　　　　ので「厚み」は経験されたほうがわかりやすいでしょうね。

書込番号：17047896

[あかん蜂]

はらたいら1000点さんありがとございます。
A1のレビューを以前より拝見しておりました。
『厚み』ですか〜(笑)是非体感したいもんですが今はオーディオに回す資金がありません…また家の建て替え等でゴタついています。
中古狙いかな〜!!
ところで、はらたいら1000点さんもＳＸ-511をお使いなられた時期があるのですね。驚きました。
明日の早朝雪かきに備え寝るとします。

書込番号：17051007　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

雪かき！
雪国の方ですか？札幌？
私も札幌です。

急に大雪　来ましたね。

５１１やケンウッドの大型３ウェイやってましたね。
ＳＸは３や５００も使ってました。ウーファーを
いかに軽く鳴るようにしてあげれるか、悩みましたね。
いつもボワンッってキレが出せなかった。

その後アキュフェーズ５００Lを購入して、あぁぁ
こうなるの・・・・・
ってアンプのドライブ力というものを体験しました。
愕然とした。

５１１など大きなウーファーだから下がボワンとしちゃうん
だろうって大型機を勝手に解釈してしまったんです。
そこから小径ならうまく鳴るだろうと思ったら、これが
違うんです。アンプドライブなんですよね。
小径でも鳴らないものは鳴らない(出ない)。泣・・・でした。

良い経験です

書込番号：17051575

[HDMaister_]

真空管と他のアンプを聴き比べるのが最も良く分るはずです。
低音が出るとかだけの話ではなくて音が厚く濃厚です。

ラックスマンが市販の牛乳パックだとしたら、真空管のソレは牧場で飲む牛から絞ったままの牛乳です。
アキュフェーズなんかはラックスマンよりかは濃い音しますけど それでも真空管のようにはいきません。

書込番号：17058353

[スノウグース]

ドライブ能力って本当に何なんでしょうね。
色々な説があるということは、反面統一見解がないということ。
車のトルクに例えられる方がいらっしゃいますが、
あちらは数値化されてますからね。

スレ主さんが現在のシステムに満足しているのなら、気にする事柄でないと思います。
単なる探究心なら、それはそれで止めはしませんが。


私は、この手の曖昧模糊としたオーディオ用語を理解しようとは思いません。
そして、この手の用語を理由に機材の買い換えをしません。
そもそも機材の買い替えは、機材の老朽化や故障以外の理由ではしませんけどね。

あのウォーレン バフェットさんが言っていました。
「自分が理解出来ないことには投資するな。」(ちょっとニュアンスが違うがほぼほぼこんなこと)
裏返すと、分かりもしないことに嬉々として投資している人がいっぱいいるということです。

書込番号：17058806

[ひでたんたん]

購入されて確かめるのも良いですが、手軽に確かめる手段がオーディオショップ。
勝手にいじれはしませんが、お店の方に頼まれて愛聴のCDを再生。
雰囲気も違いますが、何かお気付きがあるかもしれません。

書込番号：17059109　スマートフォンサイトからの書き込み

小型プリメインアンプ

[taptiptop+]

現在デスクトップでds-dac-10よりアクティブスピーカー、または、lepai lp2020a→BOSE 111pyに繋いでます。
BOSEのスピーカーが三角形のため、置き場に困り、仕方なく机の下の奥の方に置いてあるため、よろしくない音がします。
そのため、ほとんど使わなくなったのとアクティブから向上したいので、新しいスピーカーを検討したところ、
小音量で聴くことができ、小型で、バラードやジャズ、クラシックにあい、聴き疲れしにくい、定位感が良いもの、というのを条件に探したり、試聴したところ、
s-300neoが良いと思い、これにしようと思っています。

アンプですが、デスクトップに置くため、小型のものしか置けなく、さらに、dacがあり、これを使いたいののと、複合機よりもアナログ接続のみに絞ったほうが良いと思ったため、探したところ、

GILDOLO、ERNESTOLO、ta-q7 がでてきました。
紹介していただいたjade soleilは購入しようとしているスピーカーに対して高価すぎるのでは、と思い考えておりませんでした。


以前GILDOLOを持っていたのですが、自分の環境にあわなかったらしく、ノイズがひどくて、ショップのご好意により返品させていただきました。
その時の印象としては、音量調節が難しかったが、BOSEに繋げるぶんには良いと思いましたが、家にあった、タンノイのIMPULSE・12に繋げたところ、定位感も悪く、音場や解像度なども悪かったため、鳴らしきれてないように思いました。

ERNESTOLO、というよりERNESTOLONEがDIAMOND 10.1につないでお店置いてあったので、聴かせてもらったところ、総合で聴き疲れのしにくい音という印象がありました。
ヘッドホンアンプとして聴いたところ、思ったよりも躍動感があったような気がしました。
ちなみもDIAMOND 10.1は音も気に入り、スピーカーの候補として考えましたが、大きすぎてダメでした。

長々と書きましたが、s-300neoにta-q7を組み合わせるにはいかがでしょうか？
また、他に小型のプリメインアンプでおすすめはないでしょうか？

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：17036146

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

手に入るかはわかりませんが、月刊誌ステレオの今月号に、アンプキットが付録として付いているようです。ラックスの設計です。五千円以内なので、手軽かもしれません。一号機よりいいみたいです。小型というか小さいでしょうね。

書込番号：17036240

[帰ってきた岡ちゃん]

その小型アンプ持ってます。
低音の力感は望めませんが、なかなか駆動力のあるアンプですよ。個人的にオススメです。

書込番号：17036253　スマートフォンサイトからの書き込み

[taptiptop+]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
こんばんは
返信ありがとうございます。

そういう手もありますね。
気がつきませんでした。
お試しで買ってみるのもよさそうです、が、とても人気ですね...
あるかはわかりませんが、明日近所の本屋さんに探しに行って来ます。

書込番号：17036305　スマートフォンサイトからの書き込み

[taptiptop+]

帰ってきた岡ちゃんさん
こんばんは
返信ありがとうございます。

同じものを持っている人がいるというのは、なにかうれしい気持ちになります。

このアンプは友人のアクティブスピーカーのR1000TCNを改造して、パッシブ化し、
それのアンプに当てようと思ってます。

この値段でこの音は本当にすごいと思います。

書込番号：17036324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

taptiptop+さん、こんにちは。

月刊誌ステレオのおまけアンプは、「付録」としては駆動力もありすごいと思いますが、レンジが狭く音も荒いし、もちろん一時的な「遊び」としてはいいし雑誌の側もそのつもりで付録にしてるんでしょうが、恒常的に音楽を楽しむには「？」かもしれませんね。

書込番号：17036715

[帰ってきた岡ちゃん]

主さん、お早う御座います。
テレビ用のアクティブスピーカーを探してたので助かります。しかし安い！

ディナさん、お早う御座います。
酔っぱらった勢いでポチっちゃいましたか(笑)
遊ぶには安くて良いアンプですよね。

書込番号：17036804　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

S-300NEOと付録アンプ組み合わせ	ここだけは難点	改造	初代の付録アンプ

taptiptop+さん　こんにちはです。

TEACのS-300NEOに付録アンプの組み合わせで使ってます。

個人的な感想ですが、アンプ＆スピーカー共に変な癖（強調される部分とか）も無く、フラットで聴きやすく結構頻繁に長く使ってます。

ただし、難点をいくつか挙げると、付録アンプはとにかく小さい（軽い）のが、長所であり欠点です。
と言うのは、接続したケーブルとかに引っ張られて簡単に動いてしまいますので、何かしら固定する方法が必要です。
写真のSP台に4か所穴を開けて、付録アンプの足部分を突っ込んでいます。

難点その２、とにかくスピーカーケーブル端子がしょぼくて、太いケーブルは使えない＆安定性が悪いのでグラグラするので、写真の様にSP端子を外して、別のSP端子を付ける改造をしてます。

そうそう、2段重ねになっていますが、下は同じく以前付録についてきたUSB・DACです。
これに付録アンプを2段重ねでUSB・DAC付き小型アンプとして使ってます。

まあ、それ以外は値段の割には使い安くて便利なアンプです。
ちなみに初代より格段に進化したとか言ってますが（本）私にはさっぱり？

書込番号：17037075

[御伽囃詩]

比較用アンプ：上から、SMSL-SA-4S,SA-S1+,LEPAI 2020A,LXA-OT3(ケース入り)

みなさん、こんにちわ〜♪

「lepai」と「おまけアンプ」に反応してしまいました〜(笑)

「LXA-OT3」ですが「レンジが狭く音も荒い」という方もいるようですが決してそんなことはありませんので、そう感じたのならハズレを引いたか故障かもしれません！？

で、OT3の立ち位置ですが、同価格帯の中華デジアンと比べて一長一短、音の綺麗さだけなら一歩リードといったところです。
トータルでは『SMSL SA-S1≧+SMSL SA-4S≧LXA-OT3＞・・・越えられない壁・・・＞LEPAI LP-2020A+』
難点は「コネクター部がフラフラで使い辛い」ことでしょうか。

音質は、、
繊細で細かい音も出してきますが、高域にやや強調感があります。
駆動力は十分で16cmクラスの密閉型ウーファー(KRIPTON KX-3PII)もまずまずにドライブできました。
ただ、小口径フルレンジのほうが相性は良さそうです。

DENON PMA-390IV、MARANTZ PM5004との比較では一長一短で、十分に対抗できます。音の方向性ははマランツ寄り。

LUXMAN L-550AX、SONY TA-555ESXIIとは、さすがに勝負になりません。
が「綺麗な音」だけならソニーの上かも(笑)

いずれにしても3700円の価値は十分あります。が、ケース無しがネックかな？

書込番号：17037266

[Dyna-udia]

taptiptop+さん、こんにちは。

月刊誌ステレオのおまけアンプについて少し補足します。

この種のものは、たいていかなり過大評価されがちで(本機も同じ)、その真偽のほどを確かめてやろう、という意図で買いました。

音を出してみた第一感は、「『付録』という違和感はまったくない。『付録』にしては驚くほど駆動力があるが、レンジが狭く音が荒い」でした。これは絶対評価ですが、あえて相対評価に置き換えればざっくり10万クラスのデジアン比です。

なのでこのおまけアンプは、常に「付録にしては○○」(○○は肯定的な表現)、という評価がつきます。この種の付録や小物をおもしろがって使う知的好奇心の高い人なら使い続けて違和感がないのだと思いますが、私はそうではありませんから、数回聴いたらもう興味をなくしました。

スレ主さんも、「付録で遊ぼう」的な遊び心で買うならいいですが、「ずっと使い続ける安価なアンプとして」買うとがっかりするかもしれません。(そういう期待をせずに買えば「儲けた！」と感じるかも(笑))

書込番号：17037714

[帰ってきた岡ちゃん]

そうですね。
付録アンプを買ったら試聴しに行かなければOKです(笑)

改造してA7VL辺りと互角に渡り合えるならやってみたいですね。

書込番号：17038079　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

Diji-Fi付録DAC付きデジアン	ＶＷヴァンのオモチャ	オマケアンプ＋VAIO＋タンノイ＝ネットラジオ	TEAC　CR-H700

今晩は。

　ヘッドフォンではなく、SP接続での話ですね。
　TEACのNEOに照準をつけられたのならば前回のTa-Q7も有り！かも知れません。
　私のところではFOSTEX使用自作物ｘ２，KENWOOD-71、タンノイPrecision6.1等で聞きましたが
　纏まりの良いのはFOSTEXと同軸のタンノイでした。
　価格的にもGILDOLO、ERNESTOLOは近いですが入力はミニジャックだけ、Ta-Q7にはRCA端子が
　付いていますのでds-dac-10からは直で接続できますね。

　皆さんの話が「雑誌のオマケデジアン」が沢山出ていますが、実は私も「オマケDAC付きデジアン」
　を使用しております。
　私のは皆さんの話のLUX製ではなく、Orasonic製の物です。
　これを「車のオモチャ」に無理矢理入れて現在ではこのオマケアンプでタンノイを鳴らしています。
　Ta-Q7と単純に音の比較は出来ませんが、BGM的に聞くならばオマケアンプで十分ですし
　タンノイも腰砕けになるような事はありません。

　閑話休題、狭いデスク上に置くのならば価格的にも3-4万と言うと一般的なプリメインでは
　大きすぎますし、コンポ系のCDレシーバー等も機能は充実して魅力的ですね。
　TEACにも３万円ほどでCR-H700-Sなどという製品もあるようです。
　低音増強にS/W用のアウト端子もあるようですから音のバランスも取りやすいかも。
　Ta-Q7には無い機能が沢山ありますから将来的にソフトや機器のの拡張を考えるならば
　NEOとの組合せならばと言う条件付きでポイント高いかと思われます。

　以前のスレッドでも書きましたがTa-Q7は「真空管アンプ」のイメージで買うと
　ちょっと「違うな？」と肩すかしを食う感じがあるかも？
　同時比較ではありませんが以前聞いた「ERNESTOLO」の方が聞こえてきた音は
　「真空管っぽい」と思いました。
　音の傾向としては「スッキリ・サッパリ」の今風のアンプと思います。
　トーンコントロール等が付いていないので低音を増強する方法がありません。
　NEO等の小型SPですと中高域のみが「耳に付く」かもしれません。
　ニアフィールドでの小音量再生と言うことだと「聞き疲れ」するかも？

書込番号：17038567

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

AV-TOPというホームページにこの付録の一号機を改造した、ブログが載っています。ここまでやるの! という内容です。もしかすると、二号機の改造ブログもいずれ載るかもしれません。一度見てみるといいと思います。

書込番号：17050326

[taptiptop+]

こんばんは
返信がとても遅くなりすみません。
すばらしいアドバイスをたくさんいただいていたにもかかわらず、最近非常に忙しいため、なかなか見ることができませんでした。
申し訳ありませんでした。

今の状態を簡単に書かせて頂きますと
皆様にオススメしていただいた、オマケアンプをとりあえずは使ってみようと思い、出かけた際に見つけた本屋さんなどを探してますが、人気のためか、なかなか見つけることができない状態です。
とりあえず、今月中は探してみようと思います。

誠に申し訳ありませんが、細かい返信は時間ができたらさせてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17062036　スマートフォンサイトからの書き込み

192kHz/32bitに対応するためには？

[愛が全て]

みなさんこんばんわ
早速ですが、教えていただきたいです。

題名にあるように、ハイレゾというものに興味が出てきたことから、いまの機材で聞きたい
と思うようになりました。
こちらの掲示板などいろいろ見せていただいているのですが、
SDカードでの再生機、DACなど新しい言葉がたくさん。

何が一番自分の機材に合わせやすく、そろえられるのか、頭を整理するのがおっくうになった
ものですから、すいません楽をさせてください。

【機材】
１　　CDプレイヤー（SA8004）　プリメイン（Unico　P）　スピーカー（JBL　L40)　　６畳
２　　　同上　　　（TASCAM　CDRW900SL）　アンプ（MQ60)　スピーカー（JBL　4333A）２０畳
以上です

聞く音楽は、ピアノ・バイオリン曲のジャンルいろいろ、JPOP、JAZZ

使える費用は、１０万円以下なるべく安く

というところです。
まことに勝手ながら、手助けください。

書込番号：17042804

[パイル]

ハイレゾ構成図

＞192kHz/32bitに対応するためには？
パソコンとUDA-1があれば、ハイレゾの音楽を聴くことはできます。
http://kakaku.com/item/K0000580035/

PCのUSB⇒UDA-1(ライン出力)⇒アンプMQ60⇒スピーカー4333A
のような接続になりますが、このシステムではCD音源16bit/44.1KHz程度の音しか再生できません。ただしその場合でも、ハイレゾの音楽ソースは、録音状態の良いものが多いので、良い音で楽しめるとは思います。実際にハイレゾで聴いたら音がよくなったという人が多いけど、音楽ソースが良いことも一つの要因かもしれません。　

ハイレゾ音源をハイレゾで聴くための改善点。
　この場合4333Aのホーンツイーター2405Hは周波数特性が6.5kHz〜21.5kHzなので、ハイレゾの周波数帯域22KHz〜96KHz(サンプリング周波数192KHz)に対応していません。なのでスーパーツイーターの追加が必要になります。MQ60の帯域も少し足りないと思いますが。
　スパーツイーターは2405Hより能率が高いものが必要になるのでPioneer PT-R100クラスのものが必要になります。(かなり高価)
　それと、アンプMQ60ですが、S/N比(ダイナミックレンジ)が、90dB程度なので16bitCD音源のダイナミックレンジの96dBにも満たないので、アンプもできれば、ダイナミックレンジ、またはS/N比が最低でも96dB以上のもを使ったほうが良いと思います。
　理論上32bit＝192dBのダイナミックレンジになりますが、一般的に、オーケストラのコンサートも最大音量は110dB程度あれば足りるので、この場合は24bit(最大144dB)で十分だとは思いますが。
　

書込番号：17045833

[aigasubete]

以前のパスワードがロックしてしまい
違う名前で書き込みします。
ご容赦ください

パイルさんへ

私の文章を読み取っていただきさらに、
素晴らしいご指摘ありがとうございました。

現在のシステムでハイレゾするには？
というところを聞きたかったことから、とてもよい指摘を頂けました。

もう一つ追加で質問させていただきたいのですが
PCと直接つながず
外付けHDD等に保存したデータを移動させて
スピーカーで聞く

ということは、どうすれば簡単でしょうか？

書込番号：17045960

[パイル]

この場合はネットワーク対応HDD(NAS)とネットワークプレーヤーを使います。
http://kakaku.com/item/K0000293982/
http://kakaku.com/item/K0000149860/

ネットワークプレーヤーは、パイオニアのN-50、N-30、マランツのNA7004などがあります。
　いずれの場合も、同一ネットワーク内のルーターのHUBに、ネットワーク対応HDD(NAS)とネットワークプレーヤーをLAN接続して、HDD(サーバー)内のハイレゾデータをネットワークプレーヤー(クライアント)で受けて再生することになります。（手持ちのアンプとスピーカーは、そのままネットワークプレーヤーに接続して使います）
　パイオニアのN50とN30ならハイレゾ音源32bit/192KHzに対応しているので、UDA-1のようなDACは不要です。
　ネットワークHDDは、バッファローなどで市販されているものを使います。

書込番号：17046300

8Ωのスピーカーを４Ω端子に繋いでも大丈夫でしょうか？

[マルキョウさん]

現在、４Ωと６Ωのスピーカーを真空管アンプの４Ω端子からSPセレクターに繋ぎ視聴しております。
気になるSPが数種あるのですが何種類かが８Ωなのです。
この８Ωをアンプの４Ω端子に繋ぎ使用しても大丈夫でしょうか？

書込番号：17029063

[里いも]

こんにちは
主に半導体アンプについては、低いものより高いほうがアンプに対する影響が少ないと言われています。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214695162
真空管アンプについても同様かと思います、最大音量で長時間使うなどしない限り問題ないでしょう。
（アンプ側から見ると負荷が軽くなる感じです）

書込番号：17029174

[パイル]

数値が大きい分には全く問題ありません。
最大出力は多少下がるけど。

書込番号：17029184

[Dyna-udia]

大丈夫ですよ。

ご心配なく。

書込番号：17029252

[マルキョウさん]

皆様、いつもお世話になっております。
最大で鳴らさない限りOKなんですね^^
そんなデカデカと鳴らせる環境ではないですがｗ
数値が大きい分にはOKとの事なんで、安心して購入できます^^
また一つ勉強になりました！

皆様、有難うございました。

書込番号：17034205

オーディオ環境更新を考えております。

[冷やかし大王]

ご無沙汰しております。
この度オーディオシステムの更新を色々考えたのですが纏まらず、皆様のアドバイスを頂きたく投稿させていただきます。

近頃パソコンを更新したのですが、ＨＤＭＩでＨＤ音源をＡＶアンプに送ることができるようになりました。
そこでパソコンにサウンドカードがいらなくなりそうな分、オーディオ環境に投資できるのではないかと思いました。

まずは現在の環境を書きます。

・プレイヤー
　ＰＣ（ＨＤＭＩ）、Ｃ−７３３（ほぼ使用なし）、ＳＥ２００ＰＣＩＬＴＤ（旧ＰＣ用、現ＰＣにも取り付けは可能）
・アンプ
　ＴＸ−ＳＡ６０６Ｘ、Ａ−９３３（メインインにてＡＶアンプとスピーカー共有、以前のＰＣとはサウンドカードで接続）
・スピーカー
　Ｄ−３１２Ｅ（ＡＶアンプとプリメインアンプの共有）、Ｄ−１１２ＥＬＴＤ（リア）、ＳＬ−Ｄ５００

この環境からのレベルアップを考えております。
Ｄ−３１２Ｅはこのままサラウンドとステレオで共有したいです。

以下考えている環境
・プレイヤー
　ＰＣ
・アンプ
　Ａ−９０００Ｒ（ＵＳＢ接続）
・スピーカー
　Ｄ−３１２Ｅ、Ｄ−１１２ＥＬＴＤ

Ａ−９０００ＲでＤＡＣ、アンプ、メインイン入力という事を考えております。
価格的にもＡ−９３３よりは進化してほしいと願っているところです。

そこで問題になるのはＡＶ環境との混合です。
Ａ−９０００Ｒに見合ったＡＶアンプを好みのオンキョーにて考えております。

現在、ＴＸ−ＮＲ５０１０と組合わせるのが最適に思います。
ですがＡ−９０００Ｒにはメインイン入力があるので、Ｄ−１１２ＥＬＴＤをＡ−９３３のパワーアンプを利用すれば、ＰＲ−ＳＣ５５０９等のＡＶプリアンプでいけるのではないかと考えてしまいました。

要はどちらのパワーアンプが優れているかによって、Ａ−９０００Ｒが要らない事態も想定しうるのです。

ただＡＶアンプはサブウーファー前提なのか低音が不足気味に思います。
ですからステレオを聞く際はプリメインアンプを使用したくＡ−９０００Ｒを考えているのです。

予算は２０万くらいありますが、超過分はお小遣いを貯めつつ揃えますので、気にされなくても大丈夫です。
ＳＥ−３００ＰＣＩＥや他ＤＡＣも頭の隅にはありますので、お勧めいただければそちらも考えます。

私の思考の迷宮のままの拙い文章で申し訳ありませんが、アドバイス頂けると幸いです。

書込番号：17019124

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

大王さんお久しぶり〜

まぁ、悩んでる時が一番楽しい時、って冷やかしはさておき、


〉TX-NR5010と組合わせるのが最適に思います｡
ですがA-9000Rにはﾒｲﾝｲﾝ入力があるので､D-112ELTDをA-933のﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟを利用すれば､PR-SC5509等のAVﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟでいけるのではないかと考えてしまいました｡

確認ですが、フロント２チャンネルとリア２チャンネル、計４チャンネルを２台のプリメインで駆動。ＡＶアンプはＡＶプリアンプとする。

ってことですよね？

〉要はどちらのﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟが優れているかによって､A-9000Rが要らない事態も想定しうるのです｡

これは、パワーアンプ内蔵の上級ＡＶアンプ５０１０を導入すれば、ピュアとＡＶの双方を５０１０でまかなうって意味ですね？


さて、以下私見です。
時代に依らず、ＡＶディジタル規格の進化は日進月歩。
一方アナログは枯れたテクノロジー。
個人的にはミドルクラス以上のＡＶアンプへの投資は消極的です。
５０１０は１２年発売。
今年春先に、４Ｋを見据えたＨＤＭＩ２．０がリリースされたばかりであり、今後これら対応機器が揃ってくるかと思います。

更に言えば、音質的に９０００を超える可能性は低いと予想します。

取り敢えず一旦このあたりで。

書込番号：17019228

[ёわぃわぃ]

現状の構成から満足のいく音質変化を追及されるのでしたら
スピーカーに全額投資がよろしいかと思います。

個人的に20万円前後予算があれば美しい仕上げの以下を選択します。

Bowers & Wilkins　CM9 [単品]
http://kakaku.com/item/K0000020355/

Bowers & WilkinsB&W PM1 [ペア]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000272863/

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17019467

[冷やかし大王]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、お久しぶりです。

冷やかし大王なんですが、最近店頭でお金を落としてたら、店員が大王さんが来たと数名で遊びにきます。
張り切って取り寄せますよ〜と言ってくる始末で名前と違う日々です。

>確認ですが、フロント２チャンネルとリア２チャンネル、計４チャンネルを２台のプリメインで駆動。ＡＶアンプはＡＶプリアンプとする。ってことですよね？

その通りです。あとはアンプ内臓のサブウーファー、ＳＬ−Ｄ５００をＡＶアンプにつないでます。
ＡＶアンプは主にＨＤ音源やドルビー、ＤＴＳのデコーダーという考えです。
なんというかＰＣやプレイヤーよりＡＶアンプでのデコードの方が音が良く聴こえたからです。

>これは、パワーアンプ内蔵の上級ＡＶアンプ５０１０を導入すれば、ピュアとＡＶの双方を５０１０でまかなうって意味ですね？

仰るそのままです。ＡＶアンプで統一しても良いのではないかと考えてました。
ただＡＶアンプとプリメインアンプの関係で、同価格帯ならプリメインアンプの勝利だと実体験してまして、その面でＡ−９０００Ｒに物欲が沸いている所存です。

>個人的にはミドルクラス以上のＡＶアンプへの投資は消極的です。
５０１０は１２年発売。
今年春先に、４Ｋを見据えたＨＤＭＩ２．０がリリースされたばかりであり、今後これら対応機器が揃ってくるかと思います。

おお、そうでした。４ＫやＨＤＭＩ２．０について知ってはいましたが、画像だけだろうと高をくくっておりました。
音質面ではしばらくＨＤ音源でいくだろうと思っていたので、ついていけてませんでした。
将来的にプレイヤーは映像と音を２出力できるものにしようかと考えておりましたので尚更です。

さらにＡ−９０００Ｒへの物欲が高まりました。ありがとうございます。

書込番号：17019508

[冷やかし大王]

ёわぃわぃさん、レスありがとうございます。

Bowers & Wilkinsは名前だけ知っていたのですが、試聴したことがありません。
田舎在住のため試聴しやすいメーカーしかないのが現状です。

しかし評判が軒並み良さそうで、興味が惹かれました。
オンキョーみたいに偏りがなさそうでとても魅力的ですね。
都会に行く機会があれば試聴してみたいと思います。

今回はアンプを色々考えておりますが、スピーカーも色々楽しめる事に思い至りました。
スピーカーの購入の際はまたお知恵を拝借したく存じます。

書込番号：17019556

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

大王さん

では、

「散財大王」

に改名つうことで(￣∀￣)

スピーカーに全部！
なるご意見も一理あります。
が、そうなると今度はアンプが物足りなくなってくるので結局大散財(^_^;)


〉将来的にﾌﾟﾚｲﾔｰは映像と音を2出力できるものにしようかと考えておりました

今お持ちのプレイヤーが何かは分かりませんが・・・・・

私はパイオニアの９１を使っております。
で、音質を追求するならば、ＨＤＭＩはイマイチです(^_^;)
アナログマルチ出力を複数アンプで再生するのが一番！
９１はもうありまへんが、オッポプレイヤーなんか候補になりそうです。
要は、ＡＶアンプ系を一切用いず、プレイヤーにデコードさせる案です。
別途、現在お使いのオンキヨー３１２ですが、ネットワークに手を入れることで大化け？との情報もあります。
トライします？

書込番号：17019569

[冷やかし大王]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、ちょｗ　と草を生やしたくなりました。
ＦＦ１１ならば草生やしまくっているのですが、価格コムでは控えます。

スピーカーに関して言えば、Ｄ−３１２Ｅは過去１本１０万ほどのスピーカーであるので、環境としてはＤＡＣやアンプが及んでないと考えております。
ですから今回は上流から整えてやることにしたいのです。

>私はパイオニアの９１を使っております。
で、音質を追求するならば、ＨＤＭＩはイマイチです(^_^;)
アナログマルチ出力を複数アンプで再生するのが一番！

そうなのですか、私の拙い経験からいいますとドルビー等やＨＤ音源は、ＡＶアンプが一番音質よくデコードされていましたので、プレイヤーでは考えたことすらありませんでした。
ただ、、、それすると草を生やしたくなる金額が掛かりそうです(笑)
やはり高級プレイヤーでのデコードでのモノラルアンプ出力がいいのでしょうか。
恐ろしくて（財布の中身が）手を出せそうにないのが本音ではあります。

ちなみにプレイヤーはＰＳ３です。
ＤＶＤならいまだ最高クラスですが、最近ＤＶＤは割り切れるようになって、ＢＤを買っていますので、そろそろいいＢＤプレイヤーも欲しくなってまいりました。
ＯＰＰＯも名前を聞きますが改めて調べてみようかと思います。

Ｄ−３１２Ｅのネットワークですか、初めて知りました。
調べてみて判断したいと思います。

まだまだ未熟者の私に色々ご教授くださり、感謝しております。
とりあえずＡ−９０００Ｒを先に買おうかと決まりかけています。

書込番号：17019603

[ましー]

冷やかし大王さん、こんにちは。

シアター環境に関して、出力段に別アンプを噛ませる事に問題を感じないのであれば、仰っている様にAVプリの導入でも良いと思いますが、PR-SC5509までの上級機を持ってきて、きちんとした減価償却に見合う使用頻度は大丈夫ですか？

私もシアター乗り出しからオーディオ向上へと進んでいる口ですが、一体型のAVアンプMarantzのSR7005に対して、PCとBDPからのHDMI接続はしている物の、実際にマルチチャンネル音源のソフトをそこまで持っている訳でもないので、結局はPCのオンボデジタルアウト（同軸）及びBDPの同軸デジタルから、SOULNOTEのDAC sd1.0（USB非対応）を経由した2ch再生がほとんどとなっています。

とりあえずは、TX-SA606xにもプリアウトはあるはずだし、現状のHDMI機器との連携に問題が無ければ、AVプリに関しては現状維持で、ピュアオーディオを含む2ch特化の方向に限定して考えてもいいと思います。

今回はステレオ部分のA-933からのステップアップと言うことですね。

PCからの音声出力をどの規格を使うのか、その出力信号を受ける為にどの機材を使うのか、検討事項が多すぎると見込み間違えも当然出てくるので、とりあえずやるべきポイントをあまり増やさない方向で、かつしっかりと判断される方がいいと思います。

その上で、遊休となるA-933をリア用パワーアンプ代わりに持ってくると言う応用はまた別問題だと思うし、実際にフロント強化の後、フロント比重に対してその他のバランスがどうしても我慢できないという時点で、マルチチャンネル強化でよいんじゃないでしょうか？

書込番号：17019625

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

大王さん

まぁ、大散財後はペンペン草も生えないスカンピン（え

私の経験では、ＨＤＭＩを経由するのがどうもよろしくないと感じております。

将来の発展性も含めて、９０００への投資は悪くない選択だと思いますよ。

最近のオンキヨープリメインは、フロントパネルがすっきりしてクールでよい感じですよね。

ネットワークですが、実は私の知り合いが実践しております。

慌てる必要もありませんし、必要であれば情報紹介も可能ですよ。

書込番号：17019668

[冷やかし大王]

ましーさん、こんにちは。レスありがとうございます。

出力に別アンプをかます事に特に劣化するとかは考えた事ありません。
現在はＡ−９３３のメインアンプを利用していますが、ＴＸ−ＳＡ６０６Ｘより音に厚みがでるようになりました。
解像感や音質はＡＶアンプ拠りですが、音に厚みが出るようになりました。

>PR-SC5509までの上級機を持ってきて、きちんとした減価償却に見合う使用頻度は大丈夫ですか？

そこまでは考えが至っておりませんでした。
現在はＰＣからサウンドカード代わりにＡＶアンプを利用しているのでほぼ毎日使用していますが、Ａ−９０００Ｒを買うとそちらがメインになる事は間違いありません。
まあ週末にＢＤやＤＶＤを見たりする際には大活躍してくれると思います。
完全に趣味なので使える時にＡ−９０００Ｒに大きな見劣りがなければ良いと軽く考えております。

>とりあえずは、TX-SA606xにもプリアウトはあるはずだし、現状のHDMI機器との連携に問題が無ければ、AVプリに関しては現状維持で、ピュアオーディオを含む2ch特化の方向に限定して考えてもいいと思います。

仰るとおり現在はＴＸ−ＳＡ６０６ＸからのプリアウトをＡ−９３３のメインインにてステレオとサラウンドでのスピーカーの共有をしております。
スピーカーがＤ−３１２Ｅのため、今回はステレオシステム更新を考えていますが、ＡＶアンプとＰＣを繋げられるようになったので、最新最高のオンキョーＡＶアンプならば１台で済むのではないかと邪推した故のスレ建てになりました。

>PCからの音声出力をどの規格を使うのか、その出力信号を受ける為にどの機材を使うのか、検討事項が多すぎると見込み間違えも当然出てくるので、とりあえずやるべきポイントをあまり増やさない方向で、かつしっかりと判断される方がいいと思います。

ＰＣからはＤＶＤ、ハイレゾ、wav、ゲーム（最近のはHD音源てすごいですよねぇ）くらいです。
Ａ−９０００ＲではＡＳＩＯ対応だというのが楽しみです。
私の中では映像関係も重要ですのでＡＶアンプを考えておりましたが、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんの仰る新規格のため、様子見しようかと考えました。

>その上で、遊休となるA-933をリア用パワーアンプ代わりに持ってくると言う応用はまた別問題だと思うし、実際にフロント強化の後、フロント比重に対してその他のバランスがどうしても我慢できないという時点で、マルチチャンネル強化でよいんじゃないでしょうか？

ありがとうございます。すごく考えが纏まりやすいです。
まずは一番要であるフロントの強化をして、マルチチャンネルについては再び財布が温まった頃に考えたいと思います。
ちなみに遊ぶＡ−９３３については居間にＣ−７３３とＤ−１１２ＥＬＴＤとセットで使う事も考えてます。

Ｄ−４１２ＥＸかＤ−２１２ＥＸあたりでリアを置きたいですが、それはそれで贅沢な気がしてきました。

方向性が見えてきました。やはり一人で考えるより皆さんのアドバイスがあると纏まってきますね。
順序だてての判りやすいレス、本当にありがとうございます。

書込番号：17019716

[冷やかし大王]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、度々ありがとうございます。

>私の経験では、ＨＤＭＩを経由するのがどうもよろしくないと感じております。

なるほど、覚えておきます。
私の経験では安いＨＤＭＩケーブルではノイズが乗ってて映像が映らなかった経験があります。
そこでＳＯＮＹの５０００円くらいのケーブルで解決したことがあり、ＨＤＭＩってノイズが乗りやすいのかと考えた事はあります。
それ以来ＨＤＭＩはＳＯＮＹの同系統のケーブルを使用するようになりました。

>最近のオンキヨープリメインは、フロントパネルがすっきりしてクールでよい感じですよね。

時代の流れなのでしょうね。
Ａ−９３３が売られていた頃はまだオーディオ機器のなんていうか独特感があったのですが、最近はオンキョーだけでなく他社もすっきりとしたクールなデザインになりましたね。
ＡＶアンプも金色で丸みを帯びたフォルムでいかにもといった感じでしたしね。
正直最近のオーディオ機器のスタイリッシュさは大好物です。

ネットワークも興味があるので時間があればやりたいです。
またＤ−３１２Ｅの板にて建てるかなにかしたいと思います。

えーっと、年越しを家族でまったり？やるので今後のレスへの返信が遅くなるかもしれません。
ということで、皆様よいお年をお過ごしください_(._.)_

書込番号：17019766

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

大王さん

ＨＤＭＩはノイズ以外にも色々あるような・・・・・・・

道楽の世界故に、デザイン等の感性面も極めて重要なファクターかと思います。

大晦日にスレ立てして年内解決するようなテーマでもなさそうですしね（笑


初夢がてら、道楽の妄想野望を思い巡らせながら、のんびり理想のマイシステム完成を目指して下さいな。

ではよいお年を〜(^O^)

書込番号：17019811

[冷やかし大王]

皆様、明けましておめでとうございます。
年末のお忙しい所を私の相談に乗ってくださり感謝いたします。

さて、ここ数日考えていた結果として、まずはA-9000Rを購入しようかと思います。
10月頃14万円台だったので、またそれくらいになってくれればいいなと考えておりますが、物欲が勝るので今月のお給料が入り次第購入したいと思います。

買った際にはまたこちらで報告にあがりたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：17025854

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

明けましておめでとうございます(^_^)v

大王さん

９０００決定おめでとうございます♪

初散財（笑

将来の発展性を考えたらよい選択に思えます。

初売り特価とかゲット出来たらよいですね。

捕獲リポートお待ちしております。

書込番号：17025897

[イリオモテツシマヤマネコ]

冷やかし大王さん

こんにちは。

14万円台ならセカンドハンズ
中古扱いみたいですが新品らしいです。
http://www.coneco.net/goshop_s.asp?m_id=e676e932b75bc9b1f8922adab95cca85&com_id=1120501159&shop_id=3294&category_id=1801041&site_name=iphone


コネコネットとベストゲートから検索すればここの登録店より安く買えますよ。

コネコネット
http://s.coneco.net/product/1120501159/

ベストゲート
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=27&ved=0CDoQFjAGOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.bestgate.net%2Fpremainamp_onkyo_a9000rs.html&ei=Xf_EUrWuG4eikwWcsIDYCg&usg=AFQjCNFCZrcU1CJGr4Ha9RhO1rvxXUiQvw

書込番号：17026031　スマートフォンサイトからの書き込み

[冷やかし大王]

イリオモテツシマヤマネコさん、こんにちは。

価格コムの価格ばかり見てましたが、他でもかなりお安くなってるのですね。
保証が１年あれば価格コムで延長５年つけて１７万超えとなると、修理１回くらいは余裕で大丈夫そうですね。

ううむ、物欲が暴れだして即決してしまいそうです。

涎が溢れる情報ありがとうございます。

書込番号：17029989

[冷やかし大王]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、こんにちは。

おかげさまで考えが纏まりました。
基幹となる部分の投資ですので長く使う事にかけてはA-9000Rが正解に見えました。

他にもウォークマンの高い奴とか、新しい高級ヘッドフォンとか、物欲が有り余ってるようなので自重していきたいとは思っております、たぶん。

また色々相談に乗っていただけると悦びます。
本当にありがとうございました。

書込番号：17030012

ortfon Ta-Q7を試聴して・・・・。

[浜オヤジ]

ortfon　Ta-Q7	太いケーブルでもＯＫ！	タンノイPrecision6.１と試聴CD	自作・FOSTEXB/H-SPでの試聴

レビューするにも該当欄がありませんし、暫定的にこちらへ！

プリ段に「6N3」と言う真空管、出力段はTRのパワーユニットで５ＷＸ２です。
RCAと3Pミニジャックの入力があり、SP端子はバナナもＯＫの立派な物が。
我が家のSPで先ずはタンノイPrecision6.1と接続、クラシック・ピアノ曲の
ソロと協奏曲で聞き始めました。
廉価版のCD(1000円)と通常盤での音の違いがかなり目立ちました。
高音が「潤い」が無いというか、タンノイの高域と合わないのか？

次は自作FOSTEXB/Hに替えて同じ盤を聞きました。
廉価版CDの高音は同じ印象ですが、タンノイよりは幾分ましか？
通常盤の音はかなり改善されてホーンの悪い面は無くなった為か？などと。
番外ですがJBLも比較のために鳴らしましたが、「必要な音は」聞こえます。
しかし低音部はVRをMAXまであげても如何ともし難いか。
通常考えられない組合せですから参考にもなりませんが。

これから先も同じFOSTEXユニットを使った小型バスレフSPや手持ちのKENWOOD
小型ブックシェルフ等を繋ぎ替えて見たいと思います。

これから購入を考えている方や、小型真空管アンプに興味がお有りの方は
縁側「暇来亭」に細かいレポートをしております。

　http://engawa.kakaku.com/userbbs/868/ThreadID=868-14457/#868-14457-last

御用とお急ぎでないならお出で下さい！

書込番号：17003787

[圭二郎]

浜オヤジさん こんばんは。

ヘッドフォン祭に時にベイヤーのT-90で試聴しました。
同じ会場でテクニカのAT-HA22TUBEも試聴しましたが、悪くはないですがオルトフォンの方が音作りは上手いと思いました。

http://kakaku.com/item/K0000585436/

真空管らしいしなやかさと空間の広さがオルトフォンの上だと思いますし、真空管アンプの音作りは上だと思いました。

私個人としては、ヘッドフォンアンプとしてこの製品は認識してますが、ヘッドフォンで試聴してヘッドフォンアンプ板で試聴レポートした方が反響大きいかも知れませんよ。

書込番号：17006055

[HDMaister_]

確かにヘッドフォン専用でニアフィールドならスピーカーも鳴らせると考えたほうが間違いなさそうです。
プリアンプに当たる部分を真空管で構成し、増幅回路はトランジスタ増幅のパワーアンプですからこの場合
真空管だと５Ｗでも実質でのパワーはもっと感じるといった TRIODE  Rubyのような全て真空管の概念は通用
しませんね。
http://www.phileweb.com/review/article/201211/27/671.html

書込番号：17006702

[浜オヤジ]

圭二郎さん、お早う御座います。

　確かに仰るとおり、この手の真空管アンプは「ヘッドフォン」の方のほうに人気が
　ありそうな気がいたします。
　しかし、私自身がヘッドフォン・イヤーフォンに疎く且つ手持ちの製品も皆さんの
　「話題」には到底、登らないような代物。
　手持ちのSPでしか「レポート」も書けない様な案配で御座います。

　「真空管アンプ」の手始めとしてあるいはセカンドシステムのアンプとして
　どのようなSPと組み合わせると「面白いか？」と言う全く独り善がりのレポート
　ですので、多くの皆さんには関心を持たれないかも知れませんね。

　SPを決めて試聴する曲はクラシック・JAZZ・POPSと聞きますが３時間程度はすぐに
　経ってしまい、年寄りにはかなり「ハード」なんですが、始めるとこれが面白い！
　本当に「小さなアンプ」なんですが、音の傾向を良くあらわすことが出来る製品と
　感じてしまいます。
　そう言った意味では癖のある「色つけ」は無く、SPの性質を良くあらわす方向に
　作られているように感じます。
　現代風のアレンジやスマホ等との連携も最低限の機能しか持たないので
　万人向きではありませんが、競合する価格帯・似たような真空管アンプとしては
　「気楽に」使うことを第一にするならばお奨めでは！と感じます。

書込番号：17006730

[浜オヤジ]

HDMaister_さん、お早う御座います。

　友人に「RUBY」を購入して良い「セカンドシステム」を組んでいる方がいらっしゃいます。
　来年早々にでも彼の元へこの「ortfon」アンプを送って聞き比べをお願いする予定です。
　DIATONEのDS-3000やYAMAHAのモニ１０が彼の主力SPですから私とは違った感想を
　聞かせて貰えると楽しみにしています。

　10cmｘ20cm程度の大きさで重さも２KG弱ですから「レンタル」用として友人・知人には
　貸し出して使って貰うような考えもあります。

書込番号：17006846

[レザー好き]

こんにちは。


浜オヤジさん、
時代ですかね？、コンパクトなアンプですね〜。

最近考えるのですが、狭い日本のオーディオ環境では、こういったコンパクトな機器で音楽を楽しむのが合っているような気がします。

やがて日本では、
かつて大鑑巨砲主義が航空戦力に負けたように、
大きなスピーカー、アンプは減ってゆくのでしょうか？。

書込番号：17008017　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

レザーさん、今日は。

　そうですねー、ご時世をあらわしているのかも知れません？

　科学と経済はいろんな所で「リンク」していますからこんな所にも

　そう言った「影響」が出るんでしょうねー。

　「テクノロジー」なんてアッという間に「陳腐化」してしまう物です。

　ビデオがもてはやされ、CDやDVDだ！と言われたのはついこの間ですよ。

　「大艦巨砲」をうち破った親分でさえ「老兵は死なず消え去るのみ」と言いいました。

　私たちの世代で大物オーディオ製品も「過去の遺物」になることも大有りでしょうね！

書込番号：17008133

[Dyna-udia]

浜オヤジさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

最近、この製品やトライオードのRubyなど小ぶりな真空管アンプを目にする機会が多く、デスクトップ・PCオーディオとして使いたい気持ちがふくらんでいます。レビュー参考になりました。ではでは。

書込番号：17008547

[レザー好き]

こんばんは。


浜オヤジさん、
そーでした、親分さんは『老兵は死なず、過ぎ去るのみ』という名文句を残しましたね〜。

そのうちオーディオショップ、リサイクルショップの中古コーナーには大きな機器が所狭しと並んでいるのでしょうね。

確かに、技術なんてあっという間に陳腐化しますね！。

高画質DVD、高音質CD、なんていうのもありました。
つい最近です。
それが今じゃあ〜ね〜、見るも無惨。

それどころか今さらレコードがワーワー！言われているのですから、分からんもんです。

書込番号：17008909　スマートフォンサイトからの書き込み

[へなろ]

浜オヤジは、俺の気に入らない奴はオーディオやらんでよし、ジャズを聴くなと騒ぎましたか？

ジャズの名盤を教えて欲しけりゃ、まず仲間になることだと喚きましたか？

書込番号：17009029

[へなろ]

浜オヤジは仮の姿ではなく本性を出してくださいませ

書込番号：17009035

[浜オヤジ]

Dyna-udiaさん、今晩は。

　そうですね！

　オーディオの世界も「日進月歩」テクノロジーの進みも早いし、新しい製品も目白押し！
　ピュアーオーディオの形態も色々なバリエーションが・・・・・。
　仰るように「PCと組んだ」「デスクトップ・ニアフィールド」と言う世界も急激に拡がっていますね。
　引っ越しまでして「満足行くシステム」を組んでは見たものの、一番聞いているのは「PCオーディオ」！
　と言うのも、「皮肉」な現実です。

　このortfonは11月に行われた「オーディオショー」で見かけ、「素っ気ない」程の外観とその小ささに
　「一目惚れ」してしまいました。
　皆さんには「先ず試聴が大事！」などと申し上げているのですが一度も音は聞かずに購入！
　「もしも気に入らなかったら？」などと考えもしませんでした。


へなろさん

　さー、どうでしょう？
　年のせいもありますが、呆けてきましたので３日も経つと忘れてしまうことが多いので。
　元々「覚えの悪い」人間でしたから、二重苦で御座います。
　JAZZの名盤？それも人それぞれでしょうかねー。
　私の持っている物は他人様が「名盤」と言われても自分では気付かなかったり
　どちらかと言えば「珍盤・迷盤」は沢山あると思いますが。

　俗に言う「ＫＹ」というんですか？場の雰囲気に合った話しか出来ないモノでして。
　あれっ？意味が違いましたか・・・・・。　

書込番号：17009277

[HDMaister_]

レザー好きさんの言われてる

＞　オーディオショップ、リサイクルショップの中古コーナーには大きな機器が所狭しと並んでいる〜

電気製品を買う時、普通は自分の生きてる間に寿命が来て買い替え、処分をするものだと疑わずに入手すると思いますが
この思惑が外れる場合も決して少なくないはずで、特に40代後半からのＡＶ製品購入だと人の耐久性のが先にきてしまう
場合が多いいかもしれません。

『時は人を待たず』 という ことわざがありますが 時が過ぎるのは想いのほか早いもんです。

書込番号：17009565

[浜オヤジ]

ご参加の皆様有り難う御座いました。

　この辺でお開きにしたいと思います。

書込番号：17010807