プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

アンプの選定について（オプティカル入力）

[あーはいはい]

アンプの選定で迷っております
環境としては,MacからAIFFファイルをAppleTVにAirPlayして音楽を聞こうと思います
スピーカーはAudioProのAvanto S-20です
以前,3万前後でン何かないですか？と質問したところ
光オーディオケーブルがついているもので　ONKYO A-9050がいいかな？と思いました.
ですが,A-5VLも予算オーバー（￥40000ですが気になっています.もう少し我慢すればここまで出せるのですが,
A-A6MK2の中古が安く手に入りそうなので,これとDACという選択肢もあります
音質,傾向もばらばらなので　難しいと思いますが、誰かアドバイス下さい
テレビはパイオニアを使ってて、気に入ってます

書込番号：16072260

[あーはいはい]

今しらべていましたが,ラステームRDA-520というのも
マイナーなメーカーで見た目が変ですがオプティカル入力がありました.
値段も安いのですが,候補にいれてもいいものですか？

書込番号：16072578

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
なかなか難しい質問ですね。
ちょっと推測も入りますがクチコミを見ていますとS-20は低音が出るタイプみたいですので、スッキリ系のオンキヨーA-9050をオススメします。音の特徴としては高音から低音までワイドレンジですが、そのぶん密度は薄い感じはします。
他の選択肢としては光接続があるコンポを選ぶのもありかと思います。
オンキヨーのCR-N755やケンウッドのR-K731などが売れ筋です。
こちらの価格帯の物は家電量販店で展示してあると思いますので、一度ご試聴下さい。

書込番号：16075679　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

ミニマムな感じの appletv ですから、nuforceの dia や dda100 などが良いと思います　スピーカーはアンプを選ばないと思いますね

airplayをされるなら、対応のレシーバー（nas player+amp）の方が使い易いかもしれませんね

書込番号：16076156　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアじゃないです]

スレ主様、こんにちは！

パイオニアのTVといい、AIFFでのリッピング含めそれなりに「凝り性」ではないかとお見受けいたします(VOXアンプ含め)。
ただ単にBGMとしてapple-TVを利用されるのであれば、残念ながら「それなりのアンプ」を購入されてもあまり効果はない(音質的にいいと感じる事はない)と思います。実は私もその口でした(笑

なので、apple-TVにてBGM目的であれば、予算の許される中でみなさんがお答えのような機器又は中古でよろしいかと思います。
もし音質的に不満が出るようでしたら、まずはapple-TVから抜けていかないと厳しく思います。
ご参考までに。

書込番号：16076751

[あーはいはい]

まなたんは腹ペコ　さん
こんばんわ

>オンキヨーのCR-N755やケンウッドのR-K731
なるほど,こういうものもあるのですね.ノーマークでした.
「プリメインアンプ」でばかり検索してたので出てこなかったわけです
LANでも繋げそうですね,もう少し調べてみます.
そして,やはりA-9050がオススメですね.
＞高音から低音までワイドレンジですが、そのぶん密度は薄い感じはします。
この点が不安材料なのです.多分自分の好みはくっきりはっきり,系かな？
と思うのです.その点で不満が出てしまいそうで,躊躇しております


サカナハクションさん
こんばんわ
nufose おしゃれでいいですね.
DDA-100はオーバーザ　こづかい　です.すみません.
dia は興味あります.後々に単体DACとしてもつかえるのでしょうか？

オンキヨーのCR-N755やケンウッドのR-K731,nufose dia
これらは出力？が20Wちょいなのですが,後々大きめのスピーカーを
鳴らしたい時にも,引き続き使う事が可能ですか？


マニアじゃないですさん
こんばんみ
「凝り性」といってもらえて嬉しいです
形から入る.スペックだけ見る.というところが強いかもしれません
同じような悩みを以前もたれていたようで,
APPleTVが結局ネックになる　というコメントがかなり響きました
APPLeTVに依存しないようなアンプを選定したいと思います

みなさま有難うございます
・・・まだ決めかねてます

書込番号：16077580

[あーはいはい]

あっ！
ラステーム　RD-520はどうですか？
これは一部のマニア向け製品なのですか？
日本製で,安くてすぺっくも高いのでどうかなー　と思ったのですが
ナシですか？

書込番号：16077600

[マニアじゃないです]

ラステーム大丈夫です。私はこの手の「ガレージメーカー」さん大好きです。秋葉原のコムファディオさんで試聴出来ます。RDE520なら中古も出ているのでは？
TRU22Eは？

書込番号：16077798　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
デノンのコンポRCD-N8はどうでしょうか。
これなら本体がａｉｒｐｌａｙに対応してますので、appleTVが必要なくなります。
こちらも量販店で展示してあると思いますので一度ご試聴下さい。

書込番号：16078872　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

S-20購入されたのですね。どう考えるかですが、
将来性ではＡ６＋ＤＡＣかなって思います。

ＤＡＣは新しいものに交換も可能ですしね。

７５５等後々大き目ＳＰ、小型のみ可能です。
タワーなどは無理ですよ。小型でも鳴らしにくい
のはダメです。ニューフォースもラス５２４も
購入して試しましたが、音色はキレイですが
パワーはないというか、足りない感じ。

でもS-20のままならどれも良いですよ。うちので
試してみましたから。

書込番号：16080392

[あーはいはい]

マニアじゃないですさん
こんばんわ
ラステーム大丈夫そうですね
レヴューを見まくりましたが,無味無臭音質な感じですね
そこが少し,気になりました
ONKYO PIONEERなどは素直な音で評価が高いようですが
果たして,自分がそれが好みか？と言われたらそうじゃない気もしてきました
いかんせん,レヴューが少なすぎて,手をだしづらいです。
ゆとりの無い自分には結構なチャレンジになってしまいます・・・

まなたんは腹ペコさん
こんばんわ
価格的にも低く,機能もいっぱい合っていいのですねー
そのぶん,音質が犠牲になっちゃいそうなのが気になります。
実はAPPLE TVはもう購入してしまって使用中なのです・・・
捨てるわけにはいかないし・・・

はらたいら1000点さん
こんばんわ
S-20買いました.すごく気に入っています.
同じスピーカーを所有しておられる方の意見は大変参考になります
DAC＋A6ですね.自分もこれが後々のためにも良い気がするんです．

マニアじゃないですさんのAPPLETVから抜けて行くしか無いという意見が大変,心に残りました
右往左往していますが,ここはオプティカルにこだわりすぎずに,
一から探して行く事にします
音にキャラクターがあるアンプの方が自分に合っているかな？

VOX真空管アンプのような,ブリティッシュサウンドです！
みたいな,音楽性のあるアンプを探してみます（安くて・・・無理か・・・？）

皆様,アドバイス有難うございました
また悩んだときはご相談させて下さい

書込番号：16082550

[サカナハクション]

的確なアドバイスが出ているので、出る幕はないのですが少し…

将来的に、スピーカーをアップグレイドをお考えなら9050は良いと思いますよ　しかし、そうなると次はアンプ、プレイヤーと逝きそうですねw　

S20には個人的にマランツのような暖かみがあるアンプが良いと思います　マランツの入門用にはDAC入りはないですから、別とDACを買うことになると思います　低価格だとHRTのようなDACのみの物がC/Pが高いです　こういうセッティングなら色々発展性がありますね　

まずは、appletvのデジタル出しならロスレス、wavファイルでそんなに悪くないと思います　一応、CD並には持ってイケますよ

書込番号：16082791　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーはいはい]

サカナハクションさん
こんばんわ
HRTとは初めて聞きました
サウンドカードに分類されるんですね.
マランツみたいな海外製品のほうが,音楽性がありそうなイメージがあります
楽器をすこしするのですが,
同じフェンダーという会社のギターでも
USAとJPNではまるっきり音の芯がちがいますもんね（USAのほうがなんというか,良いです.）
少し海外製品に目を向けてみようと思います
情報,ありがとうございました

書込番号：16082868

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
当方はCR-N755とA-9050とA-A6MK2を実際に購入してみた者です。
この中で選ぶとしたら文句なくA-A6MK2ですね。
オンキヨーの２機種はほぼ同じレベルの音質ですが、パイオニアのアンプはオンキヨーに比べてあきらかに高レベルな音を出しますよ。音の密度が高いというか分厚いです。
定価で比べたら一目瞭然ですね。
型落ちになり値段が下がっていますから今が買い時だと思います。

書込番号：16083819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーはいはい]

まなたんは腹ぺこ　さん
こんばんわ

A-A6MK2はそんなにも差がありますか！
パイオニア製品は気になりますねー
昔のパイオニアのTVも画素数は低いけど,自然な映りをしました
今のギラギラのテレビより好感がもてる絵作りですよ
ただ,TVとオーディオはまた違うんでしょうけど,
パイオニアはチューニングの上手な技術者でもいるんですかね？

DACも色々と探しているんですが,15000前後でTOSLINKのあるのはあまり無いですね
格安DACだとあまりよろしく無いですかね？

それと,ケンブリッジオーディオっていう,まさにブリティッシュ！のアンプを見つけて
気になります．ほとんど情報が無いんですけどね・・・

書込番号：16086505

A級とAB級アンプの違いは？

[まなたんは腹ペコ]

素人レベルの質問で申し訳ありません。
最近ラックスマンのアンプが気になりはじめました。そこでよく見てみますとラックスマンのラインナップにはA級とAB級の二種類がありますよね。
この２つの違いはなんなのでしょうか？
定格出力が20ワットと100ワットの違いくらいはわかります。
それとこの二種類を選ぶ選択基準を教えて頂けますと、とても嬉しいです。
20畳以上の大広間で使うならAB級がいいといった感じですかね。
よろしくお願いいたしますm(__)m。

書込番号：16030989　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

まなたんは腹ペコさん、こんばんは。

＞この２つの違いはなんなのでしょうか？
大きな違いはA級とAB級とでは音色の傾向が違います。特に同一メーカーでA級とAB級を販売している場合は、A級とAB級との音色の違いをユーザーに選択してもらう意図があるためと思います。一般にA級は柔らかな音色、AB級は張りのある傾向となる場合が多いです。例えば、ご自分の好みで、高域での柔らかさを重視する場合はA級、低域の押し出し感を重視する場合はAB級、といった形で選択すると良いかと思います。

＞20畳以上の大広間で使うならAB級がいいといった感じですかね。
よほど爆音で聴かない限り、一般的なご家庭での音楽鑑賞では出力ワット数は気にする必要はないです。出る音色で選択すると良いです。ただ、A級の場合はアンプの発熱が大きく、電気代もAB級と比べ高く掛かる場合が多いのでご留意が必要です。

書込番号：16031146

[ikemas]

アンプのクラスについては、この辺りを参考にされてはいかがでしょうか。
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/11/29.html

AB級とうたっているアンプでも、小音量時にはA級動作するアンプもあります。

出力については、一般家庭での試聴時は数ワット程度の出力で十分ですので、W数はあまり気にしなくていいように思います。
当方のアンプはLuxmanのA級で、出力は80W/4Ωですが、ボリューム-50db程度で既にうるさすぎるくらいの音量です。

なお、個人的にはアキュフェーズのA級よりLuxmanのA級が好きです。

書込番号：16032177

[2E26]

まなたんは腹ペコさん，今日は。
　私は，昔，少しばかり増幅デバイスについて独学で学び，自分で真空管やトランジスターを使ってステレオアンプを組んだ世代の者です。私の知識が少しでも役立てば幸いと思います。
　さて，ステレオアンプにはＡ級，ＡＢ級という言葉がよく使われますが，これは，トランジスター(真空管等でも同じですが)の増幅方法のことを言い，基本的には，Ａ級増幅，Ｂ級増幅，Ｃ級増幅と呼ばれるものがあります。
　トランジスターの動作は，入力電圧に対して出力が比例をする部分と比例をしない部分があり，比例する部分の中央付近にバイアス電圧を掛けて動作させるものをＡ級増幅，バイアス電圧を０Ｖとした場合をＢ級増幅，バイアス電圧をマイナス(−)電圧にした場合をＣ級増幅と言います。
　Ａ級増幅は，トランジスターの基本的使い方で，歪みも少なく安定して動作しますが，あまり大きな出力は得られません。効率が悪いため入力電力の多くが熱になってしまうので，長時間使うとアンプが熱くなります。
　ＡＢ級増幅は，ほんの少しのバイアス電圧を掛けて増幅する方法で，Ａ級とＢ級の間に当たるため，ＡＢ級と言います。この場合，入力信号の位相の上半分（＋の部分）しか増幅しないので，下半分（−の部分）を増幅するためにもう一つのトランジスターを使ってプッシュプル接続にして動作させます。また，入力に対して出力は，Ａ級の数倍の出力を得ることができますが，歪みは大きくなります。
　ところで，どちらがいいかはその人の好みですので，自分で聞いてみて決められたらいかがでしょうか。Ａ級，ＡＢ級を聞き分けられる人は”凄いな”と思いますょ。私には，同じに聞こえますが・・・・・。
　詳しくは，下記のサイトに詳しく説明されていますので，参考にしてください。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2008A11_.html

書込番号：16032464

[Terreverte]

＞ラックスマンのラインナップにはA級とAB級の二種類があります。この２つの違いはなんなのでしょうか？
＞この二種類を選ぶ選択基準を教えて頂けますと、とても嬉しいです。
＞20畳以上の大広間で使うならAB級がいいといった感じですかね。

１．オーデイオルームの広さとの関係：
家庭で聴く広さ（20畳以上でも30畳でも）であればＡ級、ＡＢ級の何れでも問題ありませんと言うか、家庭環境における広さとの差はまずありません。体育館のようなところでならＡＢ級の方がマッチします。
２．ラックスマンのA級とAB級の違い：
ラックスマンのＡ級、ＡＢ級の比較試聴会に参加したことがあります。主な違いは音作りの傾向の違いです。
３．この二種類を選ぶ選択基準（507UXと590AX/550AXを軸にして）：
ラックスマンの方も言っていましたが、解像度は507UXの方がずっと高く感じます。交響曲など音素の多い楽曲であれば507UXの方がマッチすると思います。みずみずしく張りのある、音響的な印象です。
590AX/550AXは、アナログレコード方向に振った音作りのように感じました。解像度より音の滑らかさやシルキーな感じを重視しています。ジャズボーカルなど編成は大きくないけれど雰囲気を重要視する楽曲に向いている感じです。ラックスのＡ級はレコードも聴いてきた年代の高い方に特に高評価のような気がします。

個人的には大編成の楽曲を中心に聴くことが多いため、507UXの方が好みでしたが、いずれも良いアンプと思います。お聴きになって、好みで選ばれればと思います。

書込番号：16032954

[デジタル貧者]

＞最近ラックスマンのアンプが気になりはじめました。
＞ラックスマンのラインナップにはA級とAB級の二種類がありますよね。
＞この２つの違いはなんなのでしょうか？

ずばり音の傾向が違います。
A級のL-590AXとL-550AXでも音は違いますね。
ちなみに私は現在L-550AXのオーナーです。
8年前にはラックスマンのAB級アンプL-509Sの
オーナーでもありました。

ちなみにラックスマンのラインナップには真空管式
のアンプもありますよ。
シルキーな感じではA級の方がいいかも、ですが。

＞それとこの二種類を選ぶ選択基準を教えて頂けますと、とても嬉しいです。

実際に音を聴いて下さい。
そうすれば自ずと選択出来ます。

＞20畳以上の大広間で使うならAB級がいいといった感じですかね。

部屋の大きさは関係ないです。
A級20Wでも出力は十二分です。

書込番号：16033511

[ばう]

真空管アンプだったら、インピーダンスの都合でたいていはアウトプットトランスが要るので、どうせアウトプットトランスを使うのならプッシュプルでなくてもよく、もしもプッシュプルにしなかったらA級以外に選択肢はないと思います。(プッシュプルにするという選択もできますが。)

一方、トランジスターアンプだったら、インピーダンスの観点からはとくにアウトプットトランスが要らないので、どうせならアウトプットトランスを使わないで済ませたく、そうなるとプッシュプルにする必要があります。プッシュプルならB級でも良く、大は小を兼ねるのでB級で良いのならAB級でもA級でも良いわけです。

これらのことを前提に書きますと、一般に「A級のアンプは音が良い」と言われるのは、「プッシュプルでないアンプは音が良い」と言うことと、ごちゃ混ぜになっていることが少なくないような気がします。
トランジスターアンプは上述のように一般にはプッシュプルがほとんどなので、これをA級にしたからと言ってもプッシュプルであることには変わりはないので、この場合はA級だからと言ってもそれほどのメリットではないような気がします。

書込番号：16033513

[z2010]

こんにちは。

2E26さんが一番正確に基本的な動作の違いについて説明されていますが　実際のアンプは基本そのままではないのであまり気にする必要は無いと思います。

確かにシングルエンドの純Ａ級アンプなんていうと　凄い良い音がでるようなイメージがありますが　それは完璧に設計され、且つ、良い部品を使った場合の話で　Ａ級だから単純に音が良いというわけではありません。

逆にいまいちなＡ級は消費電力、発熱などのデメリットの方が多いかと思います。

結局、聴いてみて好みの音かどうかで決めるしかないですね。

尚、ＡＢ級というのはあいまいな表現で　小さい音の時はＡ級動作して　大きな音の時はＢ級動作するものもあれば、そこそこバイアス電流を大きくしてＡ級に近い動作をするものなど　いろいろです。
普通に考えればＡＢ級で十分かと思います。

尚、トランジスタアンプの場合は大量にＮＦＢ（負帰還）をかけないと歪が大きくなるので余計にＡ級動作で出力を大きくするのが難しいです。
ＮＯＮ−ＮＦＢのＡ級アンプなんてのもありますが超高級品です。

真空管アンプの場合は３極管なら裸特性がよいのでＡ級動作、ＮＯＮ−ＮＦＢなんてのはざらにあります。

書込番号：16033682

[z2010]

ここの説明がわかりやすいかもです、私も再勉強させてもらいました。

http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/11/29.html

書込番号：16033702

[まなたんは腹ペコ]

みなさんこんばんは。
たくさんのレスありがとうございます。
今までの当方のイメージですと電力を湯水のように使いながらも小出力なA級アンプは歪みが少ない等の理由で圧倒的に高音質なものだと思っていました。
ですがみなさんの説明を見たところそうでもない感じを受けました。A級は柔らかい音でAB級はキリッとした音といった感じでしょうか。音のレベルには差がなくお好みで選んでもらって問題ないと。
当方は気楽に音楽を楽しみたい派なので、無難にAB級にした方がいいですね。
実際の使用方としては深夜に小音量で聞くのがほとんどなので、AB級の小出力の物を選んで購入したいと思います。
みなさまありがとうございました。

書込番号：16036514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろQパパ]

≪電力を湯水のように使いながらも≫
そう言う意味でしたら
球アンプは、アイドリングで大喰らいでKT-88×４の真空管アンプだと200W~です。
これはA級トランジスターアンプでも同じですね。
AB級のアイドリングは、大きなパワーアンプを例にとり恐縮ですが
RB-1592【定格】
連続定格出力 --- 380W+380W
ピーク電流 --- 270A
ダンピングファクター --- 1000
入力感度 / インピーダンス --- 2.6V / 12kΩ
消費電力 --- 800W
◆アイドリング７０Wで実計測６０Wです。
※AB級トランジスターアンプは大小にかかわらず６０W前後がアイドリングの相場のようです。
＝＝
しかし、アンプはカタログ値より中身＆価格です。
大きなパワーアンプでもカタログ値は意味が無く強いて、でしたら殆ど公表しない
ピーク電流Peak Current（0.1ohms、10μsec、1Puls）です。
＝＝
RB-1592　ピーク電流 --- 270A
Damping Factor 1000
Sanken 2SA1494+2SC3858
or
Sanken 2SA1295+2SC3264
22,000μF×8　176,000μF　
Toroidal Transformer 1,250VA×2（2.5kVA）　
＝＝
Accuphase P-7100
Damping Factor 300
MOS-FET 12パラレルプッシュ×2
56,000μF×2　112,000μF
Toroidal Transformer 1,500VA×１
＝＝＝
原価落としが甚だしい国産トランジスターアンプに比べ、部品丸見えの球アンプは原価比率が高く
〜58,800円のYaqin MC100Bなどのトランスを見ると凄いと感じます。

書込番号：16036566

[ぽっちいの]

ちょろＱパパさん、おはようございます。

他のＳＮＳではそうでもないが、価格内には熱狂的なＦａｎがいらっしゃる
ソールノートとＮ−Ｍｏｄｅの中身はどうなんでしょうか？

他、２０００円〜の安価なのと、
ＤＵＳＳＵＮなどの中華アンプの中身についてもお願い致します。

書込番号：16036591

[ちょろQパパ]

≪ソールノートとＮ−Ｍｏｄｅの中身はどうなんでしょうか？≫
どうなんでしょうね　価格がね

≪ＤＵＳＳＵＮ≫　
良いんじゃないの　
アンプの技術なんて３５年以上前に確立された古臭い技術です。
日本製は、どんどんプアになって２０年前の中身半分以下です。
http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/dussun-v8/dussun-v8.htm

おフランスのAdvance Acousticの中身も凄いよ。
何年も前に韓国に入っていてアンプの中身＆価格を調べると
日本製トランジスタアンプなんかバカバカしくて聴く気もしなくなりますね。
http://www.audiocafe.co.kr/html/shop/list/advance.asp
欲しかった同社のハイブリッドD/Aコンバーター「MDA 503」がとうとうデッドになり残念です。
http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/13/sec/1

書込番号：16036813

[ちょろQパパ]

あれ・・・韓国での販売機種が減りましたね。入荷待ちかな〜
http://www.advance-acoustic.com/

書込番号：16036908

[ちょろQパパ]

私が20年前に買ったRHC-10で比較した同一販売価格のDENON POA-3000RGは、
実売価格で５万も高いくせに中身が半分でした。

評論家に原稿料を支払ってオーディオ誌に毎月広告宣伝費を使って提灯記事で煽れば売れる。
それが何十年も前から続く日本のオーディオ業界です。
ユーザーは井の中の蛙状態で鎖国なんですね。

日本のオーディオ業界を嫌って海外に出て生き残り、メジャーメーカーになったのがROTELです。
日本にしがみついて訳のわからない状態で消えたのが、比較にならない大メーカーだったSANSUIです。

SANSUIの頃の日本製アンプも高かったけど今みたいに みすぼらしいプアな製品じゃなかったです。

書込番号：16036968

[ぽっちいの]

条件付き、Ｖ８ｉが１５万円程度ならですね。
日本の４０〜５０万円または、レッドローズ品８０万円ではね。

この疑似Ａ級タイプはレビンソンやクラッセの一部もそうかな？

CECやソウルの方、電解コンセンサを多く使う回路ですが。また後でね

書込番号：16036973

[ちょろQパパ]

MAP-305DA	トロイダルトランス600VA	ブロックコンデンサー40,000μF

アンプもSPも中国は世界の大工場です。
Advance Acoustic もONKYOもね

MAP-305�U　聞いてみましょう
http://www.youtube.com/watch?v=bbjwUiLlREQ

MAP-305DA（DAC付）
トロイダルトランス600VA、ブロックコンデンサー40,000μF（10.000μF×4）
http://www.heimkinopage.de/phpbb/viewtopic.php?t=1336

MAP-305DA�U
1,390,000ウオン（1ウォン： 0.0882 円）＝約125,000円
http://www.openaudio.co.kr/shop/index.php?page=view_item&item_id=1624

書込番号：16038065

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

今でもマランツのＰＭ−９０使ってます。現役ですね。
サブ用にオーディオプロＳ−２０が繋がってます。

これはご存じの方多かったと思いますがＡとＡＢが
切り替えできるんです。今も良くやってます。

構造の事は良くわかりません。

Ａはホールで前列にいる感じ
ＡＢは中列以降に座った感じ、みたいな印象をうちのでは
持ちます。濃厚なＡ，歯切れ抑揚感のＡＢかな。難しい
ですね表現するのが。今のＡは音色的にはＡＢに近づいて
パワフル感もありますよね。アキュやラックスでは。
でもショップでＡ６５と７１００を出してもらうとどっちも
欲しくなる。Ａ２００を２台買うなら、６５と７１００の
両方が良いかなってステレオサウンドとか読んでると買えも
しないのに妄想にふけってしまいます。


古いアンプですが、ＡとＡＢの出方を味わうにはＰＭシリーズ
探してみるも良いですよ。下位モデルもありますし。数が
出回ってますし。

書込番号：16050339

[ちょろQパパ]

はらたいら１０００点さん　こんばんは

マランツのＰＭ−９０・・・懐かしいね〜
あの頃まで高いとは言え日本メーカーは真面目でした。

いつのまにか中身が半分になって原価比率も半分

昔のアンプを知っていたら・・今の日本製トランジスターアンプ買えないよね。
一緒に世界的流行の【部品丸見えの】球アンプに走りましょう。

書込番号：16054503

[まなたんは腹ペコ]

はらたいら1000点さんこんばんは。
マランツのPM-90の音は聞いたことはありませんが見たことあります。
もうかなり昔の学生時代でしたかサウンドレコパルという雑誌を食い入るように見ていました。その頃にはとても高すぎて買える品物ではありませんでしたけどね。
頑張ってバイトして買ったアンプ(たしかソニーの333ES)と大学合格祝いに買ってもらったダイアトーンのDS-66Zで毎日聞いていたのを思い出します。
あの時の機材はほとんど残っていませんが、唯一あるのがマランツのRCAケーブルですね。
学生ながらも勇気を振り絞って12000円くらい出して買った記憶があります。これを使ってみて初めてケーブルで音が変わるのが体感できました。まさにマランツサウンドな感じで明るく爽やかな高音よりの音になります。
グダグダ書いてしまいましたがあの頃の音はいい音してましたね。PM90はメンテナンスがネックになるかもしれませんが、一度手に入れたい物です。

書込番号：16060233　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

まなたんは腹ペコさん、おはようございます。

＞サウンドレコパルという雑誌を食い入るように見ていました。
＞頑張ってバイトして買ったアンプ(たしかソニーの333ES)と大学合格祝いに買ってもらった
＞ダイアトーンのDS-66Zで毎日聞いていたのを思い出します。

サウンドレコパル懐かしいですね。
私も始めての購入時には当初ソニーを考えていましたが、ダイヤトーン77HRとの
相性が悪かったので、アルパイン・ラックスマンのアンプになりましたね。
ソニーでは777でも合わなかったですね。
見た目は格好良かったんですが、ソニーES。

＞あの頃の音はいい音してましたね。

それは多分若かりし頃の思い出と共に記憶が美化されていると思いますよ？
ただあの頃は今となってはショボい音でも土日、一日中聴いていたりしていましたね。

書込番号：16060822

FOSTEX G1300に合うアンプについて

[ルーラーシップ頑張れ]

現在、アンプの買い替えを検討しています。

当方のシステムは

オリオスペック製静音PC（Windows7 64bit）
↓エルサウンド製バイワイヤーUSBケーブル＋エルサウンドUSBアナログトランス電源＋フィデリックスHiFi-USB NOISE FILTER
↓
M2TECH hiFaceEvo＋エルサウンド製アナログトランス電源
↓
ONKYO DAC-1000
↓
Marantz PM-15S2
↓
FOSTEX G1300＋FOSTEX CW200A

というもので、中高域の解像度についてはかなり高いものを感じますが、低音の量感および押し出し感が正直物足りません。
サブウーファーCW200Aを使えば下は25Hzくらいまで伸びますが、100〜200Hzあたりの中低域の厚み不足は解消されませんでした。
（そこを盛り上げようとすると、同時に100Hz以下がもっと盛り上がってしまって、聴くに堪えないバランスの悪い音になります）

量感はともかく「押し出し感」まで求めるなら、スピーカーを20cm以上のウーファーのものに買い替えなきゃ無理かなと思っていましたが、G1300はうまく真価を引き出せれば圧倒的な音を鳴らすスピーカーだと伺ったので、もっと低音の出るアンプや、ドライブ力のあるアンプ？に替えればこの不満点が解消されるのかなと思い、質問させて頂きました。

アンプの買い替えは検討したことがないので、どのメーカーのどのモデルがどんな音質傾向か等、ほとんど知識がありません。

希望価格帯はできれば20万円以下、MAXでも30万円までに収めたいと思っています。
スピーカーを2台所有しているので、できればスピーカー端子が2系統ついているものだと嬉しいです。
また、2系統のスピーカー端子を同時に使用してマルチアンプみたいなことができれば最高です。

今のところ、なんとなくLUXMANのL-505uXやSOULNOTEのsa3.0あたりに惹かれています。
ラックスのL-507uXが良いと聞きますが、35万円まで行ってしまうとスピーカーを大型化した方がと思ってしまいます。

ご教示のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：15995703　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

L-505uとJBL4318で十分な低域を得ています。
最初シングル接続でしたが、バイワイアリングにしたところ、隠されてた中高音がはっきりと出てきました。
505uの音は明るめですがマランツほど高域のきつさはありません（フラットかと）。
4318の後継機4319が出てますが、まだちょっと高い気がします。
低域の駆動力ならDENON 2000REもありかと。
ボクならSPを変更するでしょう、ヨーロッパ系のものがおすすめです。

書込番号：15996197

[黒蜜飴玉]

GX100やG1300あたりは試聴するたびに潔く低域をスパっと切ってちょうどよいバランスに仕上げたのだと思わせます。
あれらの低域の量感を増やしてもバランスが崩れるだけで、アンプの特徴が出やすいスピーカではありますが
アンプに低域の押し出し感や躍動感を感じれる製品を持ってきても満足できる結果が得られるかどうか…。
とりあえず、soulnoteは個人でも試聴機貸出受け付けているので、まずは貸し出してもらってお試しでしょうか。
http://www.soulnote.co.jp/shop.html#86

この状況で私ならスピーカーをATC SCM7+CW200AもしくはATC SCM40への変更を検討しますね。

書込番号：15996455

[Dyna-udia]

ルーラーシップ頑張れさん、こんにちは。

DAC、アンプ、スピーカーの3者が、すべて高域寄りのシステムですね。

ちなみに、ショップでスピーカーをG1300MGに固定し手当たり次第にいろんなアンプを聴いてみる、とおっしゃっていましたが、結果はどうなりましたか？

書込番号：15996553

[里いも]

ご予算からして気に入れられるか分りませんが、サブに使用そてるモニターオーデオBX-6はどうでしょう？
中高域の分解能もそこそこで、低域がすごく出ます、出過ぎるときはバスレフポートが前後へありますので、どちらかをふさぐパーツも付属しています。
http://kakaku.com/item/K0000135274/
画像右端へ一部写っています。

書込番号：15996606

[ルーラーシップ頑張れ]

里いもさん

こんばんは。
レスありがとうございます。
JBLいいですよね。
やはりJBLのような大口径ウーファーにしか出せない低音って絶対にありますよね。
とにかく野太くて押し出しが強くて、聴いていて楽しい印象があります。
自分はド定番みたいなものを避けたがる癖があるので、JBLも当初は購入候補に入っていなかったのですが、JBLの音は好きなのでいずれは1台持ちたいと思っています。

ヨーロッパ系のスピーカーがオススメなんですね。
具体的にはどのあたりでしょうか？
ちなみにJBLはアメリカですよね…（笑）

書込番号：15997449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーラーシップ頑張れ]

黒蜜飴玉さん

こんばんは。
SOULNOTEは貸出制度があるんですね。
情報ありがとうございます。前向きに検討してみます。

G1300の低音は量感的にはGX100より少ないような気もします。
イコライザーやトーンコントロールOFFの状態ではロックやJ-POPは楽しく聴けないですね。
帯域バランスをドンシャリ風にいじっても、根本的な音の細いキャラクターは変わらない印象で、あまりしっくりは来ないです。
低音の量は出てるのに迫力は無いまんまというか。

ATCのスピーカーは聴いたことがないのですが、かなり強烈な押し出し感があるとどこかで見た記憶があります。
量販店では見たことがないので、今度アキバあたりで聴いてこようと思います。

書込番号：15997453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーラーシップ頑張れ]

Dyna-udiaさん、こんばんは。

DAC、アンプ、スピーカーの3者すべて高域寄りですか…
DAC-1000が高域寄りというのは知りませんでした。
というか、どちらかというと低音好きなのに、なんでこんなことになっているんだろう。苦笑
（イヤホンはHEIR8.A、ヘッドホンはHD25-1IIを愛用してます）

G1300MG固定でのアンプの比較試聴、実は先週日曜にヨドバシ新宿西口にて決行してきました。

CDPは自宅のDAC-1000に合わせてONKYOの10万円台のもの（型番失念）に固定し、所有のPM-15S2とLUXMANの505uX、507uX、あと木枠のトランジスタアンプと真空管アンプを切り替えて聴きましたが、結論から言えば正直あまり違いがわかりませんでした…。苦笑

マランツと比べるとLUXのほうが僅かに音が前に出てくるというか、元気があるような気もしましたが、試聴中は
「今鳴っているのはマランツだから低音が薄いはず」
「今はLUXの505だからさっきよりは音が太くて前に出るはず」
「今は507だからさっきのより高音質なはず」
「今は真空管だから音数が少なくて聴き心地が良いはず」
といった先入観が常に脳裏にあったからのような気もします。
いわゆるプラシーボでしょうか。
ブラインドで聴かされたら違いはわからなかったかもしれません。
というか、店員さんにラックスのレトロなアンプの存在意義についての説明（昔の音が聴きたい人のために敢えて昔のままの設計にしているので他とは全然傾向が違う、音数は少ないが耳当たりが良い）聞いた後に聴いたのに、505や507といったトランジスタアンプとの違いがあまりわからなかったことに愕然としました…。笑

ただ、あまり聴き慣れていない最近買ったCDを持ってきてしまったこと、G1300MGの設置場所が出入口に近くて周りが結構うるさかったこと、切り替えてもらうために都度店員のいるところまで歩いて伝えにいかなければならなかったこと、そして何よりオーディオに全く興味のない嫁を待たせながらの試聴であったことが大きかったと思います。笑
なので、今度は聴き慣れたCDを持って、静かな店で、店員に操作を頼んで、かつ一人で聴いてこようと思います。

ちなみにG1300MGは、マランツPM-15S2でも結構低音は出ていたように感じました。
ただ、これはリアバスレフで後ろにすぐコンクリの壁があったからのような気もします。

あとスピーカーをG1300MGからB&W 805Dに切り替えた時は明らかに音質の違いがわかりました。
805Dがスタンドに乗っていたこともあるのでしょうが、やはりスピーカーの違いのほうが分かりやすいのかなと感じました。

書込番号：15997462　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
当方のモニオBX-6の書き込みとダブッタみたいですね（JBLとは別の部屋でのシステムです）。

＞とにかく野太くて押し出しが強くて、聴いていて楽しい印象
まさにJBLはその通りです、モニターと言われるだけあって、目の前で歌い手さんがこう歌ってたんだと彷彿とさせられることがしばしばです。
国産も数え切れない程使いましたが、リアル志向が強く、聞いていて聞き疲れがするのです。
つい先日もプロのオーボエ、バイオリン、（一つの楽器名度忘れ）、チェロの四重奏を生（距離3M)で聞きましたが、目指した音は間違いなかったと再認識しました。
聞いていて、もっと聞きたくなるシステムだなければお金をかけた価値がありませんね。
是非、モニオもご試聴ください。

書込番号：15997612

[ちょろQパパ]

ルーラーシップ頑張れさん　こんばんは

＞イコライザーやトーンコントロールOFFの状態ではロックやJ-POPは楽しく聴けないですね。
＞帯域バランスをドンシャリ風にいじっても、根本的な音の細いキャラクターは変わらない印象で、
＞あまりしっくりは来ないです。

★ここで使っているケーブルは何ですか？
ONKYO DAC-1000
↓
Marantz PM-15S2
↓
FOSTEX G1300＋FOSTEX CW200A

全ての機材が線が細いですが・・・
♪色々やって使い倒すのもオーディオですよ♪

書込番号：15997854

[ちょろQパパ]

元々の入口の音質が厚くないとアンプで増幅しても一緒です。
情報量が多くて音質が厚く音場の奥行感が良好でセパレーションの良い、
「RDD-06」に替えてみては如何でしょう。
私のレビューです↓
http://review.kakaku.com/review/K0000359599/ReviewCD=570852/#tab
同様にレビューされたdangoo115さんの質問スレが解りやすいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000074634/SortID=15726801/#tab

★RCAケーブルは、「RDD-06」の付属ケーブルで十分です。
♪SPケーブルでバスレフSPを帯域バランスの良いメリハリを引き出す♪
★Belden9497に替えましょう。
※類似のない往年の銘ケーブルです。

書込番号：15998026

[ルーラーシップ頑張れ]

里いもさん

おはようございます。
一件ごとに返信するので、里いもさんが2回書き込んでくださっていることに気づきませんでした。
すみません。

モニターオーディオですか。
BX-6は意識して聴いたことがありませんが、モニオは比較的リーズナブルなのに大きめでお買い得なイメージがあります。
オーディオは重厚長大が良いと信じているので、本来であればこういったトールボーイや大型のフロアスタンディングが欲しいなと思っているんですが、
部屋が6畳間で長辺側にシステムを設置しているためスピーカーからリスニングポイントまでの距離があまり取れず、あまり音源がタテに長いと定位とか位相の面で問題が出る気がして、現状では点音源に近いブックシェルフとか、床置きだとしても2WAYまでのものを選ばざるを得ないのかなと思っています。
いつかは広い部屋に大型のフロアスタンディングとソファーを置いて、大音量でゆったり聴けるようになりたいものです。

書込番号：15999301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーラーシップ頑張れ]

ちょろQパパさん

おはようございます。
書き込みありがとうございます。

USB以外のケーブルは

hiFaceEvo
↓AESEBU=ベルデン1801b（プロケーブルにて購入）、COAXIAL=オヤイデNEO AS808R（PCOCC-A単線）
ONKYO DAC-1000
↓ゴッサムGAC4/1（プロケーブルにて購入）
Marantz PM-15S2
↓ACTRONIC DEVICE 0.9mm（オヤイデ取り扱いのPCOCC-A単線、アコ○バのパクリ？）
FOSTEX G1300
↓WesternElectric WE16GA（プロケーブルにて購入）
FOSTEX CW200A

です。
ラインケーブルは音の違いを楽しむためにAESと同軸の2系統を繋げていますが、違いがわかりません…苦笑
スピーカーケーブルはWE16GA→屋内配線用のAE線とのバイワイヤリング→ACTRONIC DEVICEと来ていますが、音の違いは分かりませんでした。苦笑
DAC⇔アンプ間をモガミ2534からゴッサムGAC4/1に替えた時も違いがわかりませんでした。苦笑

端子が傷むのが嫌なので（あと交換が面倒なので）、交換前と交換後とで比較視聴していないこともあると思いますが、少なくともケーブル交換で圧倒的な変化を感じたことはありません。
イヤホンをリケーブルした時には明白な変化を感じたので、ケーブルによる音の変化が無いとも思いませんが、ホームオーディオでは分かりづらい気がします。

長くなったので2回に分けますね

書込番号：15999380　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

小型で低域を望むなら黒蜜飴玉さんのATCでしょう。
勿論、中高域も前に張り出す音だそうです、低域はある方は暴力的とまで書かれています。

書込番号：15999538

[レザー好き]

こんばんは。


ルーラーシップ頑張れさん、はじめまして。

『フォステックス・1300MGに合うアンプ』、ですね。

確か、フォステックスはアキュフェーズで音出し、チェックをしていると思います。
（違っていたのならご免なさい）

一度、ショップでフォステックスとアキュフェーズの組み合わせを試聴してみてはいかがでしょうか？。

フォステックスの本来の音？が聴けますし、
何かしらのヒントになると思います。

書込番号：16000876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーラーシップ頑張れ]

ちょろQパパさん

お疲れ様です。

>元々の入口の音質が厚くないとアンプで増幅しても一緒です。 
PCからは排他WASAPIイベント駆動で出していますし、USBに由来する電源ノイズ・信号ノイズについても一応対策したつもりなので悪くないのではと思っています。
DAC-1000は厚みのある音という某誌のレビューを読んで購入したのですが、薄いんでしょうかね…苦笑

ROTELというメーカー、実は妙に気になっていました。
日本のメーカーだということは知っていましたが、なぜ海外で有名で日本ではマイナーなのか？
海外より日本のほうが競合のレベルが高いから日本では戦えないが、海外なら戦えるということなのか？
でもそんな話は聞いたことが無いぞ？むしろ海外勢のほうが手強いんじゃないのか？
でも、だったらなんでそんな茨の道を行くんだ？と…

日本のオーディオ雑誌にも以前から不信感を抱いていました。
メーカーから広告費をもらっているので悪いことを書けない感じで、どれもよく見えて結局どれがいいのか全然わからず参考にならないんですよね。

ちょろQパパさんのレビューと以前のスレを読んで、ROTELにとても好感を持ちました。
本当に良いものをリーズナブルな価格で提供する良心的なメーカーのようですね。
ROTEL『RDD-06』、「情報量が多くて音質が厚く音場の奥行感が良好でセパレーションが良い」だなんて聞こえが良すぎます。笑
6万円台ならば、価格的にも少ない負担で移行できます。
電源がACアダプターなのが気になりましたが、電源部を改造したカスタムモデルも7万円台で売られているようですね。

ただ、DACについては本当に良いDSDネイティブ再生対応機が出てくるまでは様子見かなと思っていたので、このタイミングでのPCM専用機への買い替えは悩むところです。
まあDSDネイティブはまだ過渡期の印象ですし、いくらDSDネイティブでも音質面でPCMの名機に勝てなければ意味がないのですが、限りなくアナログに近いデジタルということでDSDに憧れやロマンを感じるんですよね。
PCMのDACとして気になっていたFIDELIXのカプリースも、いずれはDSDネイティブに対応予定だとか…

Belden9497については安いものなので、早速買って試してみようと思います。

書込番号：16000910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ルーラーシップ頑張れさん、こんばんは。

ちょっと異色な所で、BBE sonic Maximizer 482i と言うエンハンサーが、帯域調整面で役に立ったり立たなかったり？

http://blog.ippinkan.com/archives/20080922210455

私は現在、サブシステムでONKYO A-973＋KEF Q100に、Marantz UD7006からのアナログ接続に仲介させていますが、仲介させていない時に比べ、音の厚み感や低域の量感等の音質面で一回りも二回りも良くなった様に感じています。

上のリンクの解説にあるように、単なる帯域小細工ではないので、どっちかを立てれば他方がと言う様なジレンマは無い様に感じます。

まぁ、こちら用にケーブル等が増えるのは致し方ありませんが、新品でもそう高く無い機材ですので、余力がある様でしたら、検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16001064

[ちょろQパパ]

ルーラーシップさん　こんばんは

なるほどね〜
楽しくないはずです、基本的なケーブル・チョイスのミスマッチです。

「プロケーブル」・・商品は別として「ウンチク」が嫌いです（笑）
※録音スタジオ＆ライブでもそんなケーブル使っていないのに何処の「プロ」なんでしょうねσ(o^д')σｱﾊﾊ
≪ラインケーブルは音の違いを楽しむためにAESと同軸の2系統〜違いがわかりません≫
≪DAC⇔アンプ間≫
≪モガミ2534からゴッサムGAC4/1に替えた時も違いがわかりませんでした。≫
★ニュートラル系同士の交換で差が少ないのと≪DAC⇒アンプ間≫は、微小電流の
プリアンプ⇒パワーアンプ間と異なりケーブルのキャラクター特性が弱いです。
♪日頃から良い音♪を聴いて楽しんでいないと判らないです。

≪スピーカーケーブル≫
≪WE16GA→屋内配線用のAE線とのバイワイヤリング≫
≪→ACTRONIC DEVICEと来ていますが、音の違いは分かりませんでした≫
≪端子が傷むのが嫌なので（あと交換が面倒なので）≫
≪交換前と交換後とで比較視聴していない≫
≪少なくともケーブル交換で圧倒的な変化を感じたことはありません≫
★単線系は、情報量が多くて音質が福与かな真空管アンプに使えても、
トランジスターアンプに使うと音痩せして単調でつまんない音になります。
・トランジスターアンプ⇔真空管アンプ
・撚り線系SPケーブル⇔単線系SPケーブル
※ケーブルは、音の変化を楽しむのでなくて
SPから出てくる音を自分の好みの帯域に補正する道具です。
機器が変われば適正なケーブルも異なります。
価格が高ければ↑にもならず常にこれが最高というケーブルもありません。

＝すみません、一部他の方へのカキコから少しコピペします＝
≪WE16GA→屋内配線用のAE線とのバイワイヤリング≫
【バイワイヤーできるように端子が２つ有っても】最初から使用しないです。（私は、バイワイヤしてません）
例えば、
Classicを聴く方
Jazzを聴く方
Rockを聴く方
これだけでも好みの帯域バランスが違います。
★つまり、Classicを好む方の勧めるSPケーブル＆真空管アンプの方の勧めるSPケーブルは、
ルーラーシップさんの機器＆音楽の好みに合わないですね（＾＾）
それと、「FOSTEX G1300」のキャラクターと同方向キャラクターの単線ケーブルは、
キャラクターの相乗で、より強く線の細〜い神経質な音になります。
その上にPC-OCCの高域を強調する色がでます。
※とてもじゃないですが音楽を楽しめる音質じゃなくて当然です。

★ルーラーシップさんの好みの音楽を楽しめる帯域の音や、音質でSPを鳴らさないと宝の持ち腐れです。

※上級アンプは、「余分なものを付けると音が劣化する」考え方で
「トーンコントロール」が無いのが普通です。
将来のために「トーンコントロール」OFFで楽しめる音に致しましょう。

永くオーディオをやっている方ほど自身の好む帯域バランスを心得ていて、
スピーカーを替えたら一からケーブルを見直して帯域バランスを好みに整える
ケーブルチューニングに取り組みます。
半年以上取り組み殆どケーブルの全取替えになります。
この段階でSPケーブルをWで使うような無駄なことをしません。

◆アンプからシングルでSPの低域側に繋ぎ、SPの高低端子間の連結板をそのままにして使います。

ルーラーシップさんのシステムでしたら（私でしたら最低このくらいは試します）
１）Belden9497 280円/ｍ：帯域バランスの良いメリハリの利いた音質（往年の銘ケーブル）
※ギターアンプの内部配線材としても使われています。
２）Nanotec Systems　SP79Special　850/ｍ　レンジ感が良い明るい音質。
※アクセサリー賞を独占し続けるNanotec Systemsの製品です。
３）ハイパフォーマンスSPケーブル　170/ｍ　低域が出ます。
※安いからと言ってバカに出来ないことが仕様をモンスターケーブルと比べれば判明します。
http://www.buildup-audio.com/cgi-bin/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000008&GoodsID=00000152

★必需品
・ワイヤーストリッパー「VESSEL（ベッセル）3500E-1」￥1,500
　※RCAケーブル自作でも必要でケーブルカッター部分の切味が良く重宝します
＝＝以上、その１＝＝
＝＝＝文字数オーバーで２つに分けました＝＝

書込番号：16001147

[ちょろQパパ]

＝＝その２です＝＝
次がRCAケーブルのチョイスで高・中域のケーブル・チョイスです。
※ルーラーシップさんの質問書き込みが判るように「お気に入りクチコミスト」登録を
しますのでご了承下さい。
ニュートラルなゴッサムGAC4/1（標準ケーブル）で合うはずです。
注意）BeldenのRCAケーブルは硬く締るのでFOSTEX G1300を使う現状に不向きです。
◆以上で高域に不満があれば最後にSPの高域を追い込みます。
このとき始めてSPの高低連結板金具を外します。
１）そして使わなかったケーブルをバイワイヤーで試してみる。
２）本命の方法
Nanotech Systems SP79 SR　1,100/ｍ　等を１ｍ買って２等分して５0ｃｍ×2本や、
さらに２等分して２５ｃｍ４本で
SPの連結板代わりにバイパス使用するなど高価なケーブルをわざわざアンプまで
引き回しをしないで25ｃｍ程度の短いバイパスケーブルでチューニングを済ませます。

★これを楽しんで自分の好みの音にチューニングすることがオーディオです。
【ケーブル終端処理】
私はバナナプラグ否定派でWBTスリーブを好みます。
※結局バナナに線を剥いたまま付ければSPポスト等にそのまま付ける事と同じことです。
秋葉原のラジオ会館１号 地下1階のインパルスにメール注文して下さい。
http://www.inpulse.co.jp/information/index.htm
WBT-0434
WBT-0435　
WBT-0436　
★【各２本 必ず購入】しておきましょう、最終的にケーブルを終端処理します。
★サンプルゲージとしてケーブルを差し込んで大きさを確認してメール注文します。
差し込んで
カシメペンチ（フジ矢 電工ペンチ FA006）￥1,600でカシメます。
※工具は、RCAケーブルを1本作れば元が取れますし、
一生の道具として将来SPやアンプを取替えた時のケーブル変更で活躍する大事な工具です。
・オヤイデで、こんな箱入り売られても高くて買いようがないし、100本、200本なんて使うわけないでしょう！
WBT-0434　2.2φ（100ヶ） 6,300円
WBT-0435　2.9φ（200ヶ）10,500円
WBT-0436　3.6φ（125ヶ） 7,825円
ここは、昔からSPケーブルの端末処理に使うWBTスリーブのバラ売りをしてくれて助かっていました。

★【SPケーブル接続に関して】
最終的に「異種ケーブルミックス法」まで行います。
例
１）（＋）側SP79Special １芯、（−）側Belden9497　2芯
２）（＋）側SP79Special １芯、（−）側 取り外したACTRONIC DEVICE　２芯
などです（＾＾）♂
参考　かなり下の方（尻から見た方が早い：少し難しいです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000329075/SortID=15800056/#15800056
※尚、10ｍ以内の接続にケーブルのスクエア数は気にする必要がないです。
直径１ミリの単芯を使う場合もあります。

よく音を好みに変えるにはSPを替えた方が良いと言いますがオーディオ歴の永い方は、音色や音質が
ONKYO DAC-1000の音質＆音場⇒Marantz PM-15S2の音質＆音色⇒FOSTEX G1300の帯域＆指向性で鳴る。
ことを知っていてなぜ単体の機器を選択して購入されたか理解できます。
ONKYO DAC-1000：COMの評判で決めた？
Marantz PM-15S2：MOS-FETの少し柔らかい音色が好き。
FOSTEX G1300：繊細で細やかな表現ができて好ましく感じた。
ですね。
SPは、アンプの音質＆音色で鳴ります。将来替えるとしたら見違える鳴を引き出してくれるアンプですね。
昔私は、良いアンプを持てなくて買い替えたSPが悔しいです。
音キレの良い球アンプでしょう。球アンプは、
トランジスターアンプに対し価格３倍以上のアドバンテージがあります。
※好みから「T−５」かな・・・３年以上先の将来のため機会があったら試聴ください。

★まずは、ケーブルで好みの音楽を楽しめる帯域の音でSPを鳴らしこんで耳を肥やすことが先決です。
追伸：SPのインシュレータに百均の木製サイコロ２〜３ｃｍ角を４個入りや６個入りで８個使ってください。

書込番号：16001149

[ちょろQパパ]

ルーラーシップ頑張れさん　追伸です

D/Aコンバーターは、来春以降で良いと思いますよ。
ONKYO DAC-1000も良く出来たD/Aコンバーターです。

来春は、Cambridge AudioやROTEL他がコンシューマー用１５万前後：実売１０万強
のD/Aコンバーターを今秋〜来春ぐらいに投入するはずです。

何故今発売しないのか？
現在の製品で世界市場で凌ぎを削った戦いの真っ最中です。
じっくり市場の動向を見ながら投入しますし、その間に時間をかけた製品開発を設計だけじゃなくて
耳の良いチューニングエンジニアが部品を取替える試聴を繰り返して製品に仕上げます。
※日本メーカーは、設計して試作品を作るだけで部品を取替える試聴を繰り返したチューニングが苦手です。
※広告宣伝費を投入して煽れば売れる：これが日本のオーディオ市場の実態です。

でも、たぶんClassicユーザー向けのチューニングになると見ています。
Classicの方は、金に糸目を付けない傾向があり、すでにD/Aコンバーターを持っていても買い替えます（＾＾）
※日本メーカーみたいに結局ユーザーを殺すような、わざとグレード＆音質を落とした製品を価格差をつけて
同時に発売したりしないです。

書込番号：16001346

[blackbird1212]

低域不足に悩んでいて細いケーブルはちょっと方向性が違うかも。
経験上では、細いコードは高域寄りのバランスです。
4sqくらいの太いケーブルも試してみたらどうでしょうか?
カナレの4S11GとかオーディオテクニカのAT6159あたり。
Belden9497はAWG16でWE AWG16と太さは同じ1.25sqと細い部類でタイトな感じだけど。

書込番号：16001582

機器とオーディオラックについて

[y11-]

カテ違いならすみません。


よくメーカーから数万円もするオーディオラック等がありますが、DIYで化粧下地用合板等で自作するのとでは、重量はかないませんが、音質とかも全然違うんでしょうか？

ちなみに自作する場合は板厚は最低でもこれぐらいはあれば良いとかありますか？


ラックは
板は安価の化粧下地用合板で
内寸が幅500奥450高1000ぐらいで考えています。

もしくはGT-Rみたいなんを作り重ね置きにするか。


比較的安価でラック自作して使用してる方等いれば、アドバイスお願いいたします。

書込番号：16037231

[1818]

今日は。

製作の楽しみは、有ると思いますが。

材料代、カットの手間、塗装代、強度を考えると、オークションで福島の方が、出品している物の方が、最終的に安上がりだと思います。

書込番号：16037612

[ばう]

私はつぎのように考えています。

・オーディオ用として売られている高価なラックを使うぐらいなら、ホームセンターで売っているような安価なテレビ台のような家具を使えばいい。
・置き方にもよるがテレビ台すらなくて良いなら要らないと思う。オーディオ機器を積み重ねていくだけでもいい。熱が心配なら、適度にスペーサー的なものを挟めば良い。貧乏臭く見えますが。

私も、ラックやテレビ台などの物体が部屋の中にあれば(あるいは積み重ねたオーディオ機器が存在していれば)、あるいはその存在がなければ、それが反射・吸収する音響の効果で耳に入る音が影響されることは否定しませんが、そのためにオーディオ用として売られている高価なラックを買うことが必須ではないと思います。ほとんどが見栄えの効果しかないと思います。
また、掲示板で良く見聞きしますが、高価・安価にかかわらず、ラックの寸法がこれこれこうだから、この寸法に合う機器を求めています、というのも悪くはないとは思いますが、なんとなく本末転倒だな〜と感じます。

自作は板から買うと、既成品のテレビ台のようなものより高くなりませんか？

書込番号：16037615

[y11-]

回答有難うございます。

出費に関してはトータル3000ぐらいでできる予定なんで、オークも考えたんですが、送料が高いもんで(・ω｀)

書込番号：16037648

[サカナハクション]

安い合板は板の中が穴だらけで空気が入っていてオーディオ機器には不向きです　圧縮されたバーチベニヤが良いのですが高価です　本格オーディオ機器用ラックとなると高価ですが、メーカーのものでも見た目は良くても安価なベニヤを使ってるのもあります

書込番号：16037761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

>ラックの寸法がこれこれこうだから、この寸法に合う機器を求めています、
>というのも悪くはないとは思いますが、なんとなく本末転倒だな〜と感じます。

なんとなくではなく、本末転倒ですね。

本題からそれますが、ラックのブラインドテストを主張される方がなぜいないのか、素朴な疑問を持ちます。ケーブルはよくしつこい論争のネタになるのに、なぜラックはスルーなんでしょうか(笑)

書込番号：16038685

[御伽囃詩]

分割式ラック	私のは21mm2枚重ねでし

y11-さん、こんにちわ〜♪

＞出費に関してはトータル3000ぐらいでできる予定なんで

後々のことを考えると分割式かな。。。
音質的にはアナログプレーヤーを使わないならコンパネで問題無いと思います。
メーカー製の重量級ラックと比べても劇的な差は無いでしょう。

で、自分でカット、塗装すれば3,000円でいけそうですねぃ(^^)

W.600×D.450＝6枚
H.300×D.450＝12枚
これだと無駄なく取れます。

12mmコンパネ2枚：1200×2-
接着剤、塗料、刷毛等：500-(100均ショップ利用)

しめて2900円です(笑)

書込番号：16038823

[y11-]

皆さま回答有難うございます。

自作する決心がつきました。

２分割、３分割なら、２分割かつの方が無難ですかね？

あまり変わらないかな？

書込番号：16038960

[ローンウルフ]

一連の書きこみを見たら
とりあえず先生は理解があっても他の方はあまりラックの重要性を述べてる方は少ないようにもみえます。

オーディオフェア

タオックブースでMDFやハイテク素材のテストを目の当たりにしましたが、ケーブルどころの比較じゃ無かったですね。

メーカーの製品を見たことも聞き分けた経験のない方はホームセンターのカラーボックス程度と考えてます。
そんな方は余りコメントをしない方が良さそうです。

書込番号：16039582

[サカナハクション]

ずいぶん大口を叩くな　確か電源ケーブルをメーカーの言われるままに使ってたやつではないかな？w　ラックについても同じか？w　空気読めよ　スレ主さんはそこまで追求してないと思われるから控え目にしといたんだよ

書込番号：16041045　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

コンパネだけでのラックは強度的に弱そうです。
垂木と組み合わせての組み立ての方が良いでしょう。
金額的に3,000円では厳しいかと。

使用機材にも因りますが、内寸法は巾600mmは欲しいところですね。

書込番号：16041075

[黒蜜飴玉]

ヤフオクで「GTラックなみ」と銘打って作品を出品されている方がいます。
出品作の提示金額＋送料より上回る予算になりそうなら素直にこの方の作品買われたほうが安上がりです。

書込番号：16041415

[ちょろQパパ]

デザインや構造だけパクッてホームセンターの安価な「パイン材」で自作して良いと思いますよ

ホムセンター「パイン材」価格の参考
http://kakaku.com/search_results/%83p%83C%83%93%8D%DE/?category=0029_0007_0007

製作物参考
http://www1.yel.m-net.ne.jp/tenkai-c/page003.html

書込番号：16043400

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

私もラックをたくさん買い替えて比較した事はないですが、要は
ＳＰの振動が機器に伝わると特にＣＤＰは読み取り精度が悪く
なったり、アンプ部も振動から来る共振などでの悪影響が出る
のでしょう。うちは昔から重たいけどヤマハＧＴで統一して
います重ねても、横に並べてもキューブなので使いやすいです。

再販になっていますよね。確か。ＳＰスタンドと同様位素材に
対しては重要になるでしょうが、ここは予算的にもどこまで
進めることができるかだと思います。
個人的には気軽に自作ラックっていうのも満足度も出てきて
ありかなって思いますよ。

書込番号：16050304

YAMAHA A-S3000 今夏！

[mac2si]

Yamaha A-S3000のTeaser広告来ました。

「Summer 2013」YAMAHA AS TEASER

http://www.youtube.com/watch?v=BNTjE9mSEhY&list=UUG_GruQL_aP3QrS_zJQf7Kg&index=6

書込番号：15934544

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アナログメーターがついているのでなんだかCA-1000�VかCA-2000みたいな感じがしないでもないですね。パネルの仕上げは、梨地仕上げではないような感じですね。
オールドヤマハビューティーファンの目にかなえばいいですね。

書込番号：15934636

[mac2si]

個人的には特にレトロ的な印象はありませんが、確かに見比べるとca-2000に似てますね。
できれば現行使用しているA-2000のような重厚な感じにして欲しかった気もするけど、Sシリーズも好きです。
早く音を聞いてみたい！

書込番号：15934860　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。

　昨年、ヨーロッパでデビューしたとき以来国内発表を待っていたのですが、夏ですか！
　かつてはCA-1000、C-2＋b2、を使っていましたがここ２０年はAV一辺倒！
　久しぶりにピュアー2CHアンプを欲しいと思ったのがこれでした。

　海外での値段設定がかなり高めですし、現在の為替状況を鑑みると幾らくらいに
　なるのでしょうね？
　出来れば40以下に抑えられれば・・・・などと考えております。

書込番号：15936716

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

カッコいいですね。自分では非常に好きな感じです。
往年のモデルを思い出しますが、ある意味時代を超えた
不変のデザインでしょうか。

最近のＡ−Ｓシリーズは良いのにデノンＲＥなどに少し
埋もれ気味なとこも否めない気がしますので、ヤマハ
ナチュラルサウンドを一気に開花させてほしいです。

書込番号：15936809

[mac2si]

自分も「Spring 2013」の情報を信じて待っていたんですが、夏かぁ・・・って思いましたね。
40万円台のクラスにぶつけてくるのか、できれば35くらいになって欲しいが。

書込番号：15938531

[German short-haired pointer]

mac2siさん、こんにちは

YAMAHAは、バランス回路にこだわった機器作りなど、
プロ機器の開発に支えられた、コンシューマ用２Chの機器開発を期待してしまいます。
個人的には、セパレートを作って欲しいです。

映像は大変魅力的でした。夏の発売が楽しみですね！

書込番号：15939563

[mac2si]

偶然見つけました。

書込番号：15954859

[mac2si]

http://translate.google.co.jp/translate?sl=auto&tl=ja&js=n&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.hifi-musik.se&act=url

書込番号：15954894

[mac2si]

すみません。こちらのリンクの方が良いですね。

http://translate.google.co.jp/translate?sl=auto&tl=ja&js=n&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.hifi-musik.se%2Fnyhet%2F2013%2F03%2F27%2FTidlos-lyxduo%2F&act=url

書込番号：15954926

[Bjon11]

英国ではヤマハのＨＰに詳細がでました。

ＭＯＳ−ＦＥＴ使用してるみたいです。

日本での発売が楽しみです。

http://uk.yamaha.com/en/products/audio-visual/hifi-components/amps/a-s3000_g/?mode=model

書込番号：16008434

[mac2si]

わーお。リンクありがとうございます。
発売もそろそろなんでしょうか。楽しみです。
やはりトロイダルトランスを使ってきましたね。
いくらぐらいになるのかな？

書込番号：16008935

[陸奥長門金剛榛名霧島扶桑山城]

5〜60万円クラスって聞いたケド…
どうだろう(謎)

書込番号：16011443

[Bjon11]

もう少し詳細なスペックの出ているＨＰを見つけました。

本文の内容はフランス語みたいで全然わかりませんが･･･｡

個人的には、少々高くても良いのでmade in Japanであってほしいと思います。


http://www.hdfever.fr/2013/04/10/yamaha-a-s3000-cd-s3000-lecteur-cdsacd-amplificateur/

書込番号：16031173

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ca-2000的と思ったら、どことなく、アキュやラックスマンを意識したかのような感じが見て取れました。トロイダルトランスも左右こんなに離れたレイアウトは見たことがありません。外国仕様では、定番部品なのだそうです。(ティアックなんかはローコストアンプにもトロイダルトランスを使っています)どのような仕様なのか楽しみな一台です。

書込番号：16031873

[mac2si]

どこかのサイトで、確定かどうかわかりませんが、AMPが4200から4500ユーロ。CDPが3900ユーロと出ていました。
日本円だとAMPが50万円台、CDPが40万円台ですね。この価格設定は日本だと厳しいんじゃないかな。どうだろう。
ちなみにトロイダルトランスが両側にあるのは、CDPですね。

書込番号：16032326

アンプへのスピーカーの接続の方法ですが

[しょうちゃん１]

アンプのスピーカーの接続でＡとＢの端子に別々のスピーカーを接続したいのですが、
両方の端子に繋ぐ場合は、８オーム以上のＳＰを繋ぐように説明書に書いてあります。
わたしのＳＰは共に６オームのため、Ａの端子に１つのスピーカーを繋ぐだけで、Ｂ端子は開いたままにしています。
この６ΩのＳＰをＡとＢに繋いだらどうしてもいけないのでしょうか？
アンプの設定は４〜８Ωの場所を選ぶスイッチで、８Ω以下のＳＰを繋ぐ場合は４Ωにするように設定するように記してありましたので、そのようにしているのですが。

ＳＰを変える場合、その都度、配線を変えなければならず、面倒なので出来れば２個のＳＰをＡとＢに接続したいのですが、問題があるのでしょうか？
保護回路が働くとしてありますが、無理なことなのでしょうか？

書込番号：16014638

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

２系統のスピーカーを同時に鳴らすのでしょうか？

それとも切り替えるんでしょうか？

切り替えなら特に問題ありません。

書込番号：16014662

[古いもの大好き]

『アンプのスピーカーの接続でＡとＢの端子に別々のスピーカーを接続したいのですが、
　両方の端子に繋ぐ場合は、８オーム以上のＳＰを繋ぐように説明書に書いてあります。』

具体的なアンプ機種名が判りませんので、一般的なアンプと仮定致しますと、上記はＳＰ端子Ａに接続したＳＰと、ＳＰ端子Ｂに接続したＳＰを同時に鳴らす場合想定して書いてある場合が多いです。

つまり８ΩのＳＰと８ΩのＳＰを並列に接続、合成抵抗として４ΩのＳＰを繋いだ事になります。

なのでこのアンプは、最低4Ω以下のスピーカーは繋がないでねと言う事になります。

でも、２台同時に鳴らさない(どっちか一方のみ)の使いかたであれば、６Ωのスピーカーを２セット接続可能ですよ。

書込番号：16014687

[しょうちゃん１]

早速の回答有り難うございます。
アンプはオンキョーのＡ−９０５０です。
使用説明書によると、スピーカーＡとＢ端子の両方に接続する場合は、インピーダンスが８〜１６Ωのスピーカーを使用して下さい。８オーム未満のスピーカーを接続すると、保護回路が働く場合があります。
この記述が気になり、Ａ端子しか繋いでいません。
２つのＳＰを使用するにあたって非常に不便さを感じます。
また別の箇所に、スピーカーのインピーダンスを設定するという説明にスピーカーインピーダンス切り替えスイッチを切り換えるとあり
４Ω以上８オーム未満の場合は
インピーダンスを４Ωに設定とあり
８Ω以上１６オーム以下の場合は
インピーダンスを８Ωに設定しますとあります。
私は６ΩのＳＰなので、４Ωに設定しています。

以上の設定ですが、２つを同時にはならさないので、ＡとＢに６Ωの２つのＳＰを繋いでも良いのではないかと考えますが
詳しいことは分かりません。
よろしくご指導の程、お願いします。

書込番号：16014801

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

〉2つを同時にはならさないので､AとBに6Ωの2つのSPを繋いでも良いのではないかと考えますが

繰り返しになりますが、問題ありません。

書込番号：16014812

[古いもの大好き]

『スピーカーのインピーダンスを設定するという説明にスピーカーインピーダンス切り替え
　スイッチを切り換えるとあり４Ω以上８オーム未満の場合はインピーダンスを４Ωに設定とあり』

これはお持ちのスピーカーが、６Ωとの事ですから４Ωに設定しておけばＯＫです。
これとスピーカー２セット接続とは関連しませんのでご安心を。

で、アンプのスピーカーズボタン(取説２２ページ)で、Ａ単独もしくはＢ単独で設定されるのであれば、６Ωのスピーカーを２組(Ａ及びＢ)接続されて、切替でご使用可能です。

ダメなのは、Ａ＋Ｂの使用(両方同時)のみです。

なので、Ａ及びＢ切替の場合、ボリュームを「0」に絞りきってから操作して下さいね。

書込番号：16016270

[しょうちゃん１]

丁寧なご回答、誠に有り難うございます。

疑問が解けたので、安心して使用できます。

書込番号：16018002