このページのスレッド一覧（全2261スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 吉田苑モデル soulnote sc1.0はお買い得？ |
6 | 16 | 2008年9月21日 12:23 |
| これとC-705FXとの音質の差 |
1 | 1 | 2008年11月25日 19:55 |
| この機種か、パイオニアか |
0 | 1 | 2008年8月27日 11:50 |
今より少し良い環境で音楽を楽しみたいです |
0 | 20 | 2008年8月28日 00:38 |
| これとC-705FXの差は |
1 | 4 | 2008年8月29日 19:49 |
| オーディオマスターの音質 |
1 | 3 | 2008年8月29日 18:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
soulnote da1.0、sc1.0、B&W CM7、そして、これらをモガミのケーブルで繋いで聞いています。
音は、実にクリアで、音像も鋭いのですが、馴らし(エージング)もそろそろ終わりの時期かと思うのですが、やや聴き疲れし、もう少し特に高音がおとなしくても良いかなと思っています。
システムが高解像・ハイスピードに傾き、クリアで元気すぎるのが原因かと考え、CDP－AMPをカナレのケーブルに変えると穏やかで豊かな音になりますが、音像のボケが残念です。
J-POPではカナレの方がボーカルが優しく、CDのアラも目立たないので満足してますが、録音の良いものはやはりモガミの方がよいと感じています。
そこで、吉田苑さんのsc1.0SE-Dへのチューニングが目に止まりましたが、７万円程度が必要のようです。
sc1.0の購入価格からすると、＋７万円はかなりの投資で、果たして私の希望に近づくものかと、踏ん切りが付かずにいます。
皆さまの意見を聞かせてください。
1点
SOULNOTEの製品に高音が耳に付くような派手な音のものはないと思います。
以前、どなたかはSOULNOTEの音は暗いと言う人もいましたがそれも違うようには
思いますが。
どちらかと言えば中音が濃い目かと思いますので、高音がきついと感じるならば
スピーカーの特性またはセッティングによるものではないでしょうか？
CM7はやや明るめに振ったスピーカーですが、特に華やかな方でもないと思います。
落ち着いた音が好みの方ならば明るすぎるのかもしれませんが。
まずはセッティングを工夫されてはいかがでしょうか。スピーカー、アンプ、
プレーヤーのインシュレーター（スパイク受け）や敷物は何をお使いでしょうか？
これらの材質を変えると音も変わると思います。
部屋の環境でもある程度調整できます。
既に対策済みでしたら流してください。
或いは、高音と仰っていますが、実は中音域が元気過ぎるのではないですか？
とすれば、これはこの機種の特徴で、da1.0もややその傾向があります。
ちなみにsc1.0をSE化すると更に解像度が上がり、レンジも広くなります。
ただし、既にノーマルでも解像度は相当に高いので、スピーカーがネックになって
解像度アップはあまり感じられないかもしれません。
音色については殆ど変わりません。
個人的には今のスピーカーであればSE化は必要ないように思います。
書込番号：8258227
1点
umanomimiさん、返信ありがとうございます。
>SOULNOTEの製品に高音が耳に付くような派手な音のものはないと思います。
―>表現が極端であったかも知れません。決してドン・シャリ的なことではなく、もっと微妙なところです。ケーブルをモガミとカナレで代えるとかなり違うと感じるレベルです。また、長く聞くと疲れるということで、必ずしも派手と感じているわけではありません。
セッティングについては、できるだけのことはやってみましたし、部屋環境も吸音材を配置してみたりも行っています。ただ、AMP/CDP/SPのスパイク受けが金属（床面にはコルクシール)であること、SPのスパイク受けは厚板のフローリング上にあることが、影響しているかも知れません。
>或いは、高音と仰っていますが、実は中音域が元気過ぎるのではないですか？
―>確かに、高域と言うよりは中高域でたまに気になるということかも知れません。中域は情報量が多く、むしろ満足しています。
>個人的には今のスピーカーであればSE化は必要ないように思います。
―>CM7は非常にハイスピードで、少なくとも解像度に関してはこれ以上を望みません。SE化によってscが穏やか＝sc+dc的な音になるという記述を読んだので、もしやと考えた次第です。sc+dcが理想なのでしょうが、スペースの関係で実現不可能です。
現システムのケーブルで言えば、カナレ4E6Sの音でモガミ2534の音像が得られば、満足かなと考えています。安価なところで、例えば、CDP-AMPケーブルをBELDEN8412に代えるというのも手でしょうか？
書込番号：8262319
0点
とりあえず、ケーブルを音の輪郭が柔らかい欧州製に替えてみてはどうでしょうか。Van Den HulとかCHORD、QED、SUPRA、またはMONITOR（現Inakustik）の銀コート線など。
安価な業務用ならばBeldenよりもVITAL（これも欧州製）の方が適当かと思いますが、解像度はMOGAMIほどではありません（CANAREよりは上です）。でも上記の民生品の方が美音調で、印象が変わる度合が大きいと思います。
SOULNOTEの製品は高解像度・ハイスピードが身上ですから、それが「聴いて疲れる」ということならば、究極的には更改しかないと思います。
書込番号：8262743
1点
セッティングについてはスパイクの下がコルクと木ですから、それ以上高域を抑えるセッティングは
バランスが崩れそうで難しそうですね。
思い切ってアンプとプレーヤーのスパイクを外すのも多少？の効果はあるかもしれませんが
解像度や空間表現力も若干落ちます。
しかし、モガミのケーブルがお気に召しているということは、解像度は落としたくないのでしょうから
なかなか難しいですね。
ちなみに、フローリングにはラグマット等は敷いていますか？なければとりあえず毛布を敷いて
みるとか。それで幾分和らぐかもしれません。
>例えば、CDP-AMPケーブルをBELDEN8412に代えるというのも手でしょうか？
現在使われているケーブルが高域に色の乗っているものでしたら、効果はあると思います。
私はsc1.0の中音域の押しの強い元気な音が肌に合わず、比較試聴の結果HT01を購入しました。
吉田苑さんでsc1.0を下取りにHT01Ver1にするというのは極端でしょうか。
良いアドバイスができなくてすみません（＾＾；
書込番号：8262995
0点
元・副会長さん、レスありがとうございます。
>SOULNOTEの製品は高解像度・ハイスピードが身上ですから、それが「聴いて疲れる」ということならば、究極的には更改しかないと思います。
―>scがやや元気と言われることが多く、チューニングという考えに至ってしまった訳ですが、ケーブルで何とかなるかという気がしてきました。
ケーブルについては手作り派で、ん万円するケーブルには手が出ないので,VITAL(VAM-265?)を探してみることにします。
実は、現スピーカーケーブルのモガミ2921(1.5ｍ、バイワイヤリング)が私に会わないかなと言う気がしているのですが、Yラグに投資してしまい交換には踏ん切りが付かないというケチクサイ裏話もあります。
書込番号：8263049
0点
umanomimiさん、こんばんわ。
>セッティングについてはスパイクの下がコルクと木ですから、それ以上高域を抑えるセッティングはバランスが崩れそうで難しそうですね。
―>スパイクは直接は銅のコインが受けです。AMPとCDPのスパイクを外すのは定位の点で避けたいですが、SP設置のフローリング面、それに加え壁の処理はかなり有効かも知れません。面倒がらずに試してみます。
ケーブルについては、思い切ってBELDENとVITALを加えた４本立てで、日本・アメリカ・UKレコーディングスタジオ対応？にしてみるのもおもしろいとも考えています。
私の場合、scの中音の豊かさというか情報量の多さは大きな魅力と感じていますので、機種変更までは考えていません。
皆様のお知恵を拝借しながら、音を好みに変えていくのは楽しいですね。
書込番号：8267327
1点
>フローリングにはラグマット等は敷いていますか？
―> 手頃なラグマットがあったので、半分に切っておよそ４０㎝四方とし、スピーカーの下に敷いてみました。構造は、CM7のマニュアルにもスパイクはカーペットを突き抜き床に達するよう設置するとありますので、SP－スパイク－ラグマット－スパイク受け－コルクシート－床となっています。
音の方は、umanomimiさんのアドバイスのとおり、若干和らいだようです。「角が取れた」と言うように常に現れる変化でなく、たまに現れる「トゲが無く」なったといった感じです。
ケーブルの方は、VITALの切り売りが見つからないので、VAM-265製のレコーディングケーブルの最も安いものを購入し、プラグを手持ちのXLRに変えることにしました。到着が待ち遠しいです。
書込番号：8282690
0点
んー、ちょっとと言うより大分意図が伝わらなかったようです。
スピーカーのスパイクはスパイク受けで直接受けたままでOKです。
フローリングの床、居住スペースにラグマットは敷いてありますか？という問いかけで、
もしスピーカーとリスニングポイントの間の床が、フローリングむき出しでしたら、
そこにラグマットを敷くと、床からの反射音が減衰して音が和らぐ可能性があると
言う意味です。
既に敷いてあればOKですが、もしフローリングのままでしたら試しに毛布などを敷いて、
効果があるかどうか試しては如何でしょう。という提案です。
スピーカーのスパイクとスパイク受けの間に物を挟むと悪い影響（解像度が落ちたり音が
痩せたり、
高域が無くなったりする）が出る可能性がありますが如何でしょう。問題なければ良いのかも
しれません。
スパイクとスパイク受けの間に挟むのでしたら、ティッシュペーパー（２枚重ねのティッシュを
剥いで１枚にして、小さく切って挟みます）程度が良いと思います。
書込番号：8283114
0点
umanomimiさん、こんばんは。
御心配ありがとうございます。
私の行ったとおりでトゲが無くなり満足してます。解像力ダウン、痩せ、高音域の低下は特に感じられません。
因みに、SPとリスナーの間は畳です。実はAVを置く場所+αだけがフローリングの和室です。ラグマットがSPから大きくはみ出て、フローリング部分を全て覆っているわけでないからかも知れません。
メーカー取説にもスパイク使用はカーペットが敷かれた場合として説明されており、特に大きな問題にはならないのではないでしょうか？
書込番号：8286467
0点
セッティングにおける正解は一つではなく、結果オーライであれば何でもOKかと思います。
お望みの音になったようですので良かったですね（＾＾
書込番号：8288065
1点
VITEL VAM265のフォン-フォンプラグのケーブルを購入し、手持ちのXLRプラグに付け替えてみました。
ついでに、壁コンセントをフルテックの銅・メッキ無しに変えてみました。
一番音の変化が大きいのは、コンセントかも知れません。シャリシャリした音で馴らしで高音強調が落ち着くことを祈ってます。
肝心のケーブルですが、上記の理由プラスこちらも馴らしが十分でないことから、今後変化有りを前提に評価すると、MOGAMIの解像度・定位にかなり近く、ボーカルが大口にならないが、低音が豊かです。ボーカルはMOGAMIより暖かく、CANAREよりはクールです。
他の方のHPに英国レコーディングのビートルズやクィーンでは空間表現が正しくなるとありましたが、何となくそんな気もします。
暫く、馴らしをやってみたい気分になりました。
書込番号：8314803
0点
>一番音の変化が大きいのは、コンセントかも知れません。シャリシャリした音で馴らしで高音強調が落ち着くことを祈ってます。
壁コン/フルテック銅・メッキ無しとVITEL VAM265・XLRケーブルが馴らしが終わったようで大分落ち着いてきました。
そこで、再びケーブルをMOGAMI2534に戻したところ、角が無く、さらに粒子感のない程良い塩梅の音になっていました。VITELより滑らかな音です。
いろいろなアドバイスを頂きましたが、今まで使っていた壁コン＝ナショナルのホスピタルグレードWN1318が合わなかったようです。
半年ほど前に取り替えてから、暫く音がきつく失敗したかと思ってましたが、エージングのためか、慣れのためか、存在を忘れていました。実は今でも刺激的な音の原因だったようです。
フルテック銅・メッキ無し壁コンは今後どう影響してくるのか興味深いです。
書込番号：8377540
0点
B＆WのようなHiFiスピーカーの宿命として聞き疲れはどうしてもすると思いますけど。
多少痛い音の方が本来の性能を出しているのでは。
本物のクラシック演奏やコンサートなど聞いていられるのは2時間くらいでしょう。
高域を落ち着かせるセッティングでケーブルで、
音の鮮度や解像度、位相やは本当に落ちてないです？
私ならHiFiスピーカーとフルレンジのような聞き疲れのしないスピーカーを使い分けます。
書込番号：8379703
0点
藍色のなにかさん、こんばんは。
>B＆WのようなHiFiスピーカーの宿命として聞き疲れはどうしてもすると思いますけど。
多少痛い音の方が本来の性能を出しているのでは。
―>特にCM7は仰るような傾向が強いかも知れません。
しかし、上にも書きましたけど、結局一番悪さをしていたのは壁コンセントでした。
今までモガミは音像が小さいというか、音の余韻が削ぎ落とされていたような感じでしたが、コンセントを交換したことで、音の豊かさが感じられるようになりました。
コンセント交換は、効果が分かりやすく、奥が深いと書かれているHPが多いですが、初めて納得しました。
>本物のクラシック演奏やコンサートなど聞いていられるのは2時間くらいでしょう。
高域を落ち着かせるセッティングでケーブルで、
音の鮮度や解像度、位相やは本当に落ちてないです？
私ならHiFiスピーカーとフルレンジのような聞き疲れのしないスピーカーを使い分けます。
―>コンセント交換したことでセッティングはやり直す必要があるかも知れませんが、今のところ満足しています。ケーブルはモガミが使え、さらに改善されたので多くのCDがこれだけで済みそうです。
私の場合、残念ながら場所の関係でSPを増やすことはできないので、モガミが合わないCDだけケーブルを変えることでフィットさせていこうと考えています。幸い、sc1.0はRCA・XLRの２系統が切り替えられるので楽です。
書込番号：8383763
0点
余計な口出しだったかもですいません。
コンセントで自然な情報量を引き出せるようになったのですね。
セレクタで簡単にケーブルを切り替えられるし、良い使い方だと思います。
書込番号：8384189
1点
藍色のなにかさん、こんにちは。
>余計な口出しだったかもですいません。
とんでもない。今後ともよろしくお願いします。
書込番号：8386932
0点
C-705FXの評価が比較的安価なのに３位と高いですね。このＣ－７３３とヘッドホンアンプを使用して楽しむ場合、その音質の差ははっきりとわかるレベルのものでしょうか。両者を比較されたかたがいましたらお願いします。
0点
わかるかわからないかは個人差があると思いますが、
私的には結構差があると感じますね。
はっきりとわかりますよ。特に、店頭等での一瞬の比較ではわかりにくくても、
家に持ち帰りゆったり長時間聴いていると、心地よさにはかなりの差が出てきます。
C-705FXに比べるとC-733の方が音楽の情報量が多いですね。
音に深さや奥行きがあり、C-705FXでは欠落してしまっている
部分の音が聴こえて来ていることがわかります。
この傾向はより上位のプレーヤーにするほどそうで、
上位のもの程より細かい音や空間情報がしっかり伝わって来るようになりますね。
やはり、値段相応に音質は変わります。
因みに、C-733はC-773よりも音質は上です。
C-733＞C-773＞C-705FX
書込番号：8690216
1点
SACD再生を中心に考えています。（2CHおよびmalti)
2chはOnkyo プリメインA-977直、multiは同じくOnkyo AVアンプ606XとA-977（フロントchのみをプリアウト-メイン・イン接続）経由で聴こうと考えています。
CDPはC-977（cd専門）で聴いています。
SACDは、とりあえず、お試しで聴いてみたいという程度なのですが、こちらの機器と、パイオニアのユニバーサルプレイヤとどちらがいいでしょうかね？あくまでSACD中心オーディオ用途です。
0点
>SACDは、とりあえず、お試しで聴いてみたいという程度なのですが、
ならば、パイオニアのユニバーサルプレーヤーの方が、SACDを聞かなくなってもDVD等見たり聞いたり出来るので、現行のプレーヤーとの比較も出来て潰しがききそうに思います。で、パイオニアの方に一票。
それに、パイオニアならDVDオーディオディスク（殆ど死に体状態ですが）もかかりますよぉ。
書込番号：8260509
0点
私はipodやパソコンで音楽を聴いているのですが
かなり前から今の音は物足りなくなってきました。
そこで質問ですが、アンプ、ＣＤＰ、ヘッドホン
どちらを購入すると、より良く音楽を楽しめるでしょうか？
ちなみに所持ヘッドホンはＨＤ555、Ｋ240ｓです。
お金は５万までなら出せます。
学生なので金銭に余裕があまりありません…。
0点
こんにちは
同じく学生のmasardです。
どうやら俺と近い道を歩んでいるようですね。
昔パナソニックのSDプレイヤーからソニーのNW-A808の性能のすばらしさに触れ音質に目覚めました。
その後ビクターのHP-FX300というイヤホンを買い、大学生になってからピュアオーディオの世界に入りました。
AV機器ド素人さんはヘッドホンで音楽を楽しむということでよいのでしょうか？
正直なことを言えばどれでも変わりますし、組み合わせ次第によって機器の性能は輝いたりくすんだりします。
また、この場合家で音楽を楽しむのか、外でも楽しむことを視野に入れるのかでは変わってきてしまいます。
たとえば家で楽しむことを基本とするならば、1～２万円くらいでオーディオボードやUSB音声出力デバイス
http://kakaku.com/item/05602610124/
のようなものを導入するだけでも変わると思います。
他にも価格ではあんまり扱われていませんがヘッドホン専用のアンプというものがあり外でもバッテリーで起動できるものがあります。
これは3万切るものがいくつかあったはずですが雑誌で見ただけですのでちょっとメーカーとかはわかりません。
あと、CDPのヘッドホン端子はあくまでおまけと思ったほうがいいと思います。
iPodよりはいいものでしょうがヘッドホンアンプのがうまくいく気がしますね。
外で聴くことがメインならばiPodを買い換えてみる。
先ほどの携帯可能ヘッドホンアンプを導入してみる。
などがあります。
また、スピーカーで楽しむことを考えるのならばONKYOのCR-D2（発売予定）かCR-D1あたりとスピーカーというのも5万を切ることができます。
ただこの組み合わせは6,7万だすとかなり納得のいくものになる可能性ありです。
ざっと出て来る可能性は俺の思いつくものはこれくらいです。
とりあえず、今から出かけなければならないのでまた。
書込番号：8250779
0点
masardさん、お早いお返事ありがとうございます。
はい、家でヘッドホンで聴きたいと思っています。説明不足で申し訳ありません…。
オーディオボードでググったらONKYOのSE-90PCIが出てきたのですが、これは何かの部品ですか？
どうやって使うのかよくわからないです。
オンプはmasardさんが紹介して下さったMA500U(S)以外にSDA-1000(鎌ベイアンプ)とAMP800等が少し気になりました。
形としてSDA-1000が好きのなのですが、やはり値段の高いMA500U(S)の方がいいのでしょうか？
５万円代のＣＤＰならヘッドホン端子もそれなりに期待できるかな、
と思って選択肢に加えていましたが、おまけ程度だとは＞＜
無知ですみません。又、ご教授の方お願いします。
書込番号：8252480
0点
AV機器ド素人さんこんばんは
>オーディオボードでググったらONKYOのSE-90PCIが出てきたのですが、これは何かの部品ですか？
>どうやって使うのかよくわからないです。
これはですね。デスクトップPCにはPCIスロットというものが箱の横を開けてやると出て来る基盤にあります。
こいつにさしてネジで固定すればいいだけでですのであんまり難しくはありません。
マニアの方々によるとUSBなどのほうがうまくいくようです。
>５万円代のＣＤＰならヘッドホン端子もそれなりに期待できるかな、
>と思って選択肢に加えていましたが、おまけ程度だとは＞＜
この手のCDPというものはアンプ＋スピーカーと組み合わせることが前提で開発されています。
だからおまけであって品質は期待してはいけないと思います。
中には例外もあるかとは思いますが・・・
>オンプはmasardさんが紹介して下さったMA500U(S)以外にSDA-1000(鎌ベイアンプ)とAMP800等が少し気になりました。
>形としてSDA-1000が好きのなのですが、やはり値段の高いMA500U(S)の方がいいのでしょうか？
例に挙げたものは時間が迫っていたため、すぐに見つかったものをあげただけです。
あれがいいかは知りません。
ただはっきりといえるのは鎌ベイアンプはやめましょう。
サイズというメーカーはいい製品をつくるメーカーですし実際自分も使っていてかなり満足していますが、サイズはPC自作関連のファン類やPCケースなどを扱うメーカーです。
オーディオはとは無縁のメーカー。
かなり期待できないかと思います。
もうひとつのメーカーは聞いたことがないのでコメントは控えます。
ひとつ確認しておきたかったのですが、そのヘッドホンを買ったときデザインとか値段だけで決めたりしていませんよね？
試聴しましたよね？
もししていないようならこれを買い換えるだけでもかなり満足できるかもしれません。
オーディオ機器を購入するとき試聴をすることは基本です。
試聴させてもらえないオーディオショップなど聞いたことがありません。
ヘッドホンならばオーディオテクニカ、SONYの製品はビックカメラ、ヨドハシカメラ、大きなヤマダ電機などにいけば試聴環境が整っているかと思います。
自分はヘッドホンはサラウンドヘッドホンしか持っていませんが、オーディオ用ならオーテクと思っています。
ATH-A900あたりが気に入ってますね。ただ暇つぶしに聴いたときの評価です。
自分がここ半年くらい電気屋にあると絶対耳にはめてしまうのがSTAXのヘッドホンです。
あれぞ美音とでも言うべきかなと思っていますが、自分はスピーカーで聴きたいし、ヘッドホンは外出時に活躍しそうなのでパスしています。
自分が聞いたのはSRS-3000かと思われるもの（覚えてない）などで、こいつは5万強です。
一般的なダイナミック型ではないので、専用ヘッドホンアンプが必要となり外では使えない代物ですが家でとのことなどで試してみてはいかがでしょう？
ただし買う気がないならちょっとみたいなことはやめましょう。
耳が確かなら欲しくなってしまうことも十分考えられる代物です。
他にもUSB音声出力＋ヘッドホンアンプを導入。
CDP＋ヘッドホンアンプを導入。
ヘッドホン＋ヘッドホンアンプを導入。
どれも5万円以内ですみます。
また、どれもいっぺんに買う必要もないので少しづつがんばればいいと思いますよ。
書込番号：8253168
0点
masardさん、こんばんは。お返事ありがとうございます。
私は田舎住まいなので近くに大きいお店といえば
ヤマダ電気くらいしかないのですが、SONYやaudio-technica等の
メジャーな物しか置いていなかったので今持っているヘッドホンは通販で買いました。
私はjazzを特によく聴くのでそれに合うヘッドホンを探していたら
AKGとSennheiserは評価が高かったのでつい衝動買いをしてしまいました…。
USB音声出力＋ヘッドホンアンプを導入
又はCDP＋ヘッドホンアンプを導入の方向でいこうと思います。
masardさん、ご質問に丁寧に答えて下さりありがとうございました。
書込番号：8253337
0点
>USB音声出力＋ヘッドホンアンプを導入
>又はCDP＋ヘッドホンアンプを導入の方向でいこうと思います。
それよりもがんばって試聴してみてヘッドホンを買うことをお勧めします。
いい値段のヘッドホンを持っているのでわかるとは思いますが、ヘッドホンにはそれぞれ個性があります。
そして、人それぞれ違った好みというものがあります。
そして厄介なことにどちらも言葉で細かく表現することは不可能です。
よって評判をもとに購入しても多少のずれが出てしまいます。
このずれをなくすほうがいいと思うのですが・・・・
変なたとえですが、ファッション関連でいくと人がヘッドホンで服とかがその他にあたるアンプなどです。
もともと不細工な人にかっこいい服を与えてもう～んという感じですよね。
これは1000円のヘッドホンに3万円のヘッドホンアンプという感じでつりあいません。ヘッドホンが全体の足を引っ張ります。
でもジャニーズ系がかっこいい服を着れば文句なしですよね。
またジャニーズ系がなんか平凡なジャージ着ててもそれなりにかっこいいですよね。
つまりオーディオシステムにおいて一番影響力がでかいのは音を出すもの、今回ではヘッドホンです。
またまたよくわからないファッションを使っての解説だと、
自分の好みど真ん中のかわいい女の子と自分の好みからかなり離れているが一般的にみればかわいい女の子。同じ服を着こなしてます。
絶対前者のほうがいいですよね。
結局、音を出すものの個性や癖は何と組み合わせようと絶対に残ってしまいます。
もし、ここに不満があったとすると何を買おうとだめなんです。
ヘッドホンを買わないとってわけですよ。
わかってもらえたかな？
あと、試聴にお金と時間を惜しんではいけませんよ。
徹底的に調べてみないと。そして交通費を惜しまずに言ってみないと。
俺なんか往復1000円かけて（まだ安いと思う）ちょくちょく日本橋に出かけていますから。
また近くのヤマダでもオーテクとかSONYしかないからではなくオーテクとSONYがあるんだからまずはこの2メーカーからとしないとだめですよ。
どちらのメーカーもいい物つくっているんでこの二つをしっかりと試聴してみて本当に納得がいくものなら買う。
少しでもう～んと思うなら遠出するというのがいいと思います。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
これみたらわかると思いますが、全国いたるところにオーディオを取り扱うお店はあるんです。
がんばってみてください。
PS
上のほうでバランスと書きましたが値段のバランスではありませんよ性能のバランスです。
ある程度の値段まではだいたい比例関係にありますが、例外はかなり多いです。
書込番号：8253841
0点
NuForceのiconなんて面白いと思いますが、どうでしょう。
USBオーディオ・ヘッドホンアンプ・プリメインアンプとして使え、2万円ちょっとで買えますよ。
書込番号：8254528
0点
>NuForceのiconなんて面白いと思いますが、どうでしょう。
>USBオーディオ・ヘッドホンアンプ・プリメインアンプとして使え、2万円ちょっとで買えますよ。
確かにiconはＵＳＢ入力もあるし、性能は十分かと思われますが、新品は35000円はすると思いますが・・・・
それよりはやっぱりヘッドホンを視聴して買うべきかと・・・
どっちにしてもiconも買うなら視聴してみることをお勧めします。
iconの取扱店
http://www.nuforce.jp/icon/dealers.html
書込番号：8254947
0点
masardさん、お返事ありがとうございます。
私もできるのであれば視聴などしたいのですが、沖縄の田舎暮らしなので
中々視聴できるお店が見つけられません…。
Kやんver2さん、お答頂きありがとうございます。
NuForceのiconを調べてみましたが中々いいですね、気に入りました。
沖縄には取扱店がないので通販をしようと思いますが、
もしAmazonよりも安くすむサイト等ありましたら教えて欲しいです。
お二人の意見は参考になります♪
書込番号：8255469
0点
CDPの掲示板ですからCDPで。
CECの新しいCDP，CD3800が秋頃デビューします。（メールマガジン情報）
前作から結構仕様変更が在る見たいで，DAC入力機能が付くそうです。
また，USB入力機能も付いて，CD再生＋アルファな使い方が出来そうです。
詳細は値段を含めて？ですが，興味が在れば調べて見たらです。
CD3300Rの後継機ですから，値段的に其れほど高くはならないでしょうか。
其れから，DA53もDA53Nに変わる見たいですょ。（ヘッドホンアウト付き）
書込番号：8255641
0点
オーディオショップって全国至る所にあるので要検索です
書込番号：8255981
0点
どらチャンでさん、情報ありがとうございます。
音楽を聴くのにPCを起動するのは少々面倒だとは思っていましたが、
CPを考えればアンプのみの購入でもいいと思っていたんですが。
DAC入力機能付きのCDPというのもあるんですね。ヘッドホン直挿しでも音の方は問題ないのでしょうか？
少し話は変わりますが、CDPを買うとしたらアンプ等は同じメーカーの物を使った方がいいのでしょうか？
もし別のメーカーでもいいのならiconを調べている時に出てきたKENWOODのR-K1000-Nが気になります。
それともうひとつ気になったことがあるんですが、
同価格帯だとコンポとCDPなら、CDを再生する事だけに特化(?)したCDPの方が質はいいのでしょうか？
VictorのEX-A3がAmazonで中々の高評価だったので気になりました。
ド素人な質問ですいません。
書込番号：8256139
0点
masardさん、お返事ありがとうございます。
今から少し用事があるので夜に検索してみようと思います。
書込番号：8256158
0点
EXｰA3の評価がいくらいいからといってスレ主さんの好みにあうかは別問題です
やはりネットの評価はあくまで参考にして買う決め手にしないほうがいいです
みんなは光一のがかっこいいって言うけど俺は剛のほうがってみたいなのと同じです
とりあえず携帯から那覇市にはオーディオショップを発見しました
書込番号：8256491
0点
CECのCD3800は，十月頃になりそうですね。
下記のアドレスに，CD3800プロトタイプのイメージが載っていますょ。
で，発売まで少々待てるなら，待って見るのも面白いかと。
ttp://www.cec-web.co.jp/column/hitorigoto/hitorigoto94.html
書込番号：8256758
0点
iconの値段ですが、自分の記憶違いのようでmsardさんが正しいです。すみません。
書込番号：8257056
0点
>masardさんでした。すみません。
昔から使っていたニックネームなんですが、aを抜かしてしまっていたので最近訂正しました。
さてさて家に帰ってきてパソコンからの書き込みです。
AV機器ド素人さんの書かれたEX-A3ですがやっぱりミニコンポだったんですね。
EX-AK1ならちゃんと聴いたことがあります。
もちろんスピーカーでの視聴です。
値段のことも考えるとかなりいいものでしたが、得意なものと不得意なものの差が大きいです。
ロックとかのエレキ系の音は大の苦手と思いました。
逆にクラシック、ジャズはかなりいいですよ。
ウッドコーンスピーカーはポップスとかは苦手ですね。
おれは聴いてみてそう思いました。
そして、ONKYOのX-N7TXのヘッドホン端子はそんなにって感じです。
書込番号：8257561
0点
masardさん、お返事ありがとうございます。
私も禁忌キッズなら剛派です。
沖縄のオーディオショップを調べたらサウンドショップヨナハというのがでてきたのでサイトを見たのですが･･･。
学生の私には敷居が高そうだなと思いました。
EXｰA3のウッドコーンは私も気になっています。これでjazzを聴いたらどうなんだろうとか想像しちゃいます。
とりあえず色々な家電店をまわってきて機器が置いているか、視聴できるか聞いてこようと思います。
どらチャンでさん、お返事ありがとうございます。
まだそんなに急いでいないのでCD3800も検討したいと思います。
書込番号：8259425
0点
ウッドコーンコンポは家電量販店でもよく見かけることができますね。
EX-AK1とEX-A3がほとんどです。
ヘッドホンも視聴できる状態にあれば視聴してみてください。
視聴は自分が普段聴いていて特徴の分かっている曲が最適です。
CDとiPodを持っていくといいですよ。
ヘッドホンアンプの視聴をする可能性があるのならばヘッドホンも持っていってください。
よく聴ける曲が始めから用意されていて自分が持っているのと比較しにくいことがあるので、店員さんを呼んでみるとなんとかなることは十分あり得ます。
時間を惜しまずいろんな可能性を試してみてください。
>沖縄のオーディオショップを調べたらサウンドショップヨナハというのがでてきたのでサイトを見たのですが･･･。
>学生の私には敷居が高そうだなと思いました。
俺にとっても敷居高いですよ。
特に大阪日本橋の逸品館なんかオーラ出てますから。
お店の方は親切な方が多いですので突撃してみるといいです。
あぁいうところにSTAXは置いてあります。
STAXのヘッドホンアンプとセットで買わなければなりませんが5万出せば買うことができるはず。
現状のヘッドホンに不満があるのならば必聴です。
特に低音の量はあるがはっきりしない。とか高音がもっと伸びてほしい。
もっと細かい音をはっきりと出してほしい。
などは買い替えを候補にしたほうがいいかな。
インターネット版タウンページ使ってみたらいっぱい出てきましたよ。
なんかメーカーの営業所みたいなとこもありましたが・・・・
書込番号：8260103
0点
masardさん、お返事ありがとうございます。
色々とご指南ありがとうございます。聴き比べてきます！
書込番号：8263935
0点
いまデスクトップパソコンに音源をインストールしてヘッドホンアンプ（ＳＴＡＸ ＳＲＭ－００７ｔＡなど）を通してヘッドホン（ＳＲ－００７など）でクラシックを中心に聴いています。やはりＣＤプレイヤーを使うとハッキリと差はでるものでしょうか？またもし差があるならＣＤプレイヤーは場所がせまいので小型がよいのですが、これとＣ－７０５ＦＸの差は結構あるものでしょうか？
0点
こんにちは。
ＳＲＭ－００７ｔＡやＳＲ－００７のようなハイエンドヘッドフォン機器をお使いの方が、PCを音源として使っていたり、本機のような入門クラスのCDプレーヤーを候補としているのがよく分かりません。
スタックスのハイエンド機器を揃える程ですからかなりの拘りを持った方に見えますが、そうであればCDプレーヤーも最低でも20～30万クラスの機器を使わないとバランスがとれないと思いますが。
書込番号：8246500
0点
ありがとうございます。STAXの製品はうわさを聞き衝動買いしました。やはりＣＤプレイヤーもいいものでないと釣り合いがとれませんか。高級ＣＤプレイヤーは場をとるのがこまりますね。仕事をしながら手の届く範囲に設置したいと思ったのですが。小型というとやはりオンキョウ以外にはないものでしょうか。
書込番号：8246545
1点
こんにちは。
>やはりＣＤプレイヤーもいいものでないと釣り合いがとれませんか。
ハイ、DOHC・ツインカム・ツインターボエンジンを軽自動車のミラに積むようなものと言うか、叶姉妹とのデートに吉野家に行くようなものと言うか、釣り合いがとれないことは確かです。スタックスSR-007が泣いていそうです。
>高級ＣＤプレイヤーは場をとるのがこまりますね。
こんなのもありますが。
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=SACD&PD=18173&KM=SCD-DR1
デザインコンシャスならORACLE CD1500 Mk2なんてのもあります。以下のサイトからORACLE→CD1500 Mk2とクリックすれば詳細が見られます。
http://www.yukimu.com/auraFrameset.html
もう少しお安いのなら、私は残念ながら聞いたことないのですが、こんなのもあります。
http://www.naspec.co.jp/aa/primocdvt.html
書込番号：8250353
0点
ありがとうございます。とてもわかりやすい書き方で、よく納得できました（笑）。しかしながら結局とりあえずこの最安価モデルにしました。つなぎというか。オンキョウさんに問い合わせたところ、音質は確かにＣＤプレイヤーの影響もあるが、それはほんの僅かで、ヘッドホンアンプやヘッドホンに依存する方が遙かに大きいという返事だったこともあり、またこのＣ－７０１Ａの新古品が６５００円で入手できたこともあり、とりあえずこれで聴いてます。パソコンのＨＤからの音質と比べるとやはり艶がありいいですね。
書込番号：8271408
0点
CDプレーヤー > ヤマハ > CDR-HD1500
●「ステレオ」誌 2006年9月号で録音機器の特集をしています。ここで、ミュージックバード（CS-PCM放送）から録音した曲を単にCD-Rに焼いた場合とオーディオマスターを使って焼いた場合の音質比較をしています。
●詳しい表現は覚えていませんが、「ワイドレンジに変貌」という言葉があったように思います。とにかくそのレポートでは、オーディオマスターを使うと音質も相当に高くなるという結果を出していたのです。
●私自身はこのレポートの影響を受けて、できるだけオーディオマスターを使っていますが、「耳で聴いてはっきりと違いが分かるのか」と問われると、どうも自信がありません。装置にもよるのでしょうが、皆さんの実感はどうでしょうか。教えていただけたらありがたいです。
0点
現在 CD-Rドライブ plextor premium2を購入してCD-Rに書き込んで聞き比べています。
使用CD-Pはマランツ CD6002です。
実験でMaxell CDR700S.MIX1P10SのCD-Rを色々焼き比べてみました。
Audio MASTER 4倍速、そして普通の4倍速で聞き比べてみて
際だった違いは無いけれど、Audio MASTERの方が音の起伏が緩やかで暖かい広がりがあります。全体的にちょっと情報量がアップしたような気がするけれど、その差は個人的な感想では僅かです。
数はこなしていないので他のメディアではもっと顕著に出るかもしれませんがAudio MASTERは眉唾では無いのかも。
個人的に最初はCDはデジタルだからCD-Rで音質は変わらないと思っていたけれど、色々試してみて大きく変り驚いています・・・。
下手をすると元のCDよりも音質が好みの物がありすっかりCD-Rメディアにはまってしまいました(^^;)
書込番号：8248907
1点
＞ ●詳しい表現は覚えていませんが、「ワイドレンジに変貌」という言葉があったように思います。とにかくそのレポートでは、オーディオマスターを使うと音質も相当に高くなるという結果を出していたのです。
オーディオ評論家のかたのコメントは一言一句慎重に読まないと読み誤る恐れもあります。私はその記事は見たことはありませんが、「ワイドレンジに変貌」と言ってもなにと比較しての「変貌」なのかも注意したほうが良いかもしれません。
たとえばですが、もしもかりにレポートに、
「この機種は AudioMaster を搭載している。この機種で、お気に入りの演奏家○○の CD から AudioMaster をオンにしてCD-R を作って、この機種で再生して聴いてみたところ、聞きなれた○○の演奏がワイドレンジに変貌した。」
などと書いてあったとしたら、これだと AudioMaster のオンとオフの比較にはかならずしもなっていません。
「音質も相当に高くなるという結果」についても同様です。
＞ ●私自身はこのレポートの影響を受けて、できるだけオーディオマスターを使っていますが、「耳で聴いてはっきりと違いが分かるのか」と問われると、どうも自信がありません。装置にもよるのでしょうが、皆さんの実感はどうでしょうか。教えていただけたらありがたいです。
すでにご存知かもしれませんが、少し以前のクチコミ、http://bbs.kakaku.com/bbs/20499010067/SortID=8073249/
の中にお使いのかたの AudioMaster についてのコメントが載っています。
(私は使ったことはないので、これに関しては、そういうスレがありますよ、というお知らせにすぎません。)
ちなみに、使ったことのない私の意見を書きますと、上記のスレにもありますが、音質に違いはないだろうと推測します。
書込番号：8269772
0点
音源はミュージックバードです。これをHDDに録音し、
１ HDDの音
２ CD-Rへ通常のデジタルコピーしたものの音
３ AudiomasterによりCD-Rへコピー（ムーブ）したものの音
この三つを比較試聴していました。（CD-Rはかなりの高級品を使っていたようです）
記事の印象では、３が圧倒的に良いというような感じでした。
図書館に「ステレオ」誌があるので、もう一度見てみようと思います。
書込番号：8271082
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
