このページのスレッド一覧(全2261スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2008年8月11日 14:10 | |
| 2 | 7 | 2015年3月15日 21:21 | |
| 20 | 15 | 2008年8月9日 22:17 | |
| 5 | 5 | 2008年8月17日 19:38 | |
| 8 | 12 | 2008年8月13日 02:13 | |
| 1 | 4 | 2008年7月27日 13:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
どうも。この機種を買いたいと思ってるんですが疑問がありまして題名の通りアンプを繋ぐことができるのでしょうか?
繋ぎたいアンプはA-933です。
あと繋ぐのは楽でしょうか?
もし繋ぐことが出来るのならばヘッドホンで聞くことも出来ますよね?
超初心者なのでよろしくお願いいたします。
0点
>アンプを繋ぐことができるのでしょうか?
出来ます。
>あと繋ぐのは楽でしょうか?
付属の赤白(だと思う)のピンコードをCDプレーヤーとアンプに差すだけです。差す場所は取説に書いてあります。
>ヘッドホンで聞くことも出来ますよね?
A-933にヘッドフォン端子がついているので聞けます。
書込番号:8194014
0点
分かりやすくありがとうございます。
さらに質問なのですが
アサヒデンキっていうサイトで買うのは安心ですかね?
書込番号:8194342
0点
>アサヒデンキっていうサイトで買うのは安心ですかね?
残念ながら使ったこと無いから分かりません。
アサヒデンキってのも知らないのでコメント出来ません。
書込番号:8194360
0点
>アサヒデンキっていうサイトで買うのは安心ですかね?
安心かと聞かれると回答が難しいですね。
何か問題が起こる確率は少ないとは思いますけど。
初期不良などの対応が面倒であるなら、家電量販店の店舗で購入することをお勧めいたします。
ヨドバシやビックなど。。
この製品は処分価格になってきているので、どこで購入しても価格差はあまりないですね。
2万円弱くらいですか。
どうしても安く手に入れたいのであれば、価格comショップ情報の価格・送料の兼合い、
楽天等のタイムセールをチェックしたり、オークションでみつけたりできますよ。
書込番号:8194582
0点
現在KENWOODのDP-7090を使用していますが、調子が悪く買換えを検討しています。
本当はCD-S100がほしいのですが、予算の都合でとりあえずCDX-497にしようと思っています。
値段も安いので音質にも期待はしてないのですが、DP-7090と比べていい音がするのかご存じの方おられましたら教えて頂けると幸いです。
中古のYAMAHA CDX-1200やCDX-993も検討していますが、値段が安いとはいえ最新のモデルと比べるとどちらの方が一般的には良いとされてるのか、その辺も合わせて教えて頂きたくカキコさせて頂きました。
オーディオにはほとんど知識がないため、チンプンカンプンな質問ですみませんが、宜しくお願い致します。
0点
訂正です。
誤:本当はCD-S100がほしいのですが
正:本当はCD-S1000がほしいのですが
宜しくお願いします。
書込番号:8179407
0点
DP-7090の価格の半額ですからCDX-497では音質的には大分劣ると推測します。
一般にオーディオ製品は、例外も少なくありませんがミドルクラスくらいまではおよそ価格が
倍になる毎に明確な音質差が見られます。
しかし、音にもメーカー色がありますので高音質でも好みに合うかどうかは分かりません。
CD-S1000を将来考えているのでしたら、とりあえずの繋ぎに中途半端な投資をせず、思いっきり
コストを抑えるのも一つの方法かと思います。
もしDVDプレーヤーやPS2、3などをお持ちならばそれを間に合わせで使うとか、なければ
1万円程度のプレーヤーをとりあえず買ってはいかがでしょう。
現状より音質的に下げたくないのであれば、同価格帯から選んだ方が無難でしょう。
また、CDプレーヤーはメカ系の寿命がそれほど長くありませんので、中古はあまりお勧めしません。
年式が比較的新しくてもどのくらい使われていたかは分かりませんので、早めに故障しても中古だからと
割り切れるなら良いかもしれません。
書込番号:8180083
1点
> umanomimiさん
アドバイス有難うございます。
「CDプレーヤーはメカ系の寿命がそれほど長くありませんので」・・・
オーディオの知識は全くと言っていいほどないので、寿命が短い事も知りませんでした。
冬のボーナスでCD-S1000の購入を考えているので、とりあえずつなぎで1万円までの格安中古プレーヤーを購入しようと思います。
半年持ってくれればいいかなと思っています(^^;
アドバイスしてくださったおかげで、無駄なお金を使わずにすみましたので本当に助かりました。
有難うございました。
書込番号:8184096
0点
私は聞いたことが無いですが、2ちゃんねるのCDプレーヤーの初級機 Ver.6スレッドによると、
CDX-497の評価はなかなか高いようです。
書込番号:8208920
0点
> 藍色のなにかさん
情報有難うございます。
後ほど2ちゃんねる見てみます。
ヤマハもCDX-497とCD-S1000の中間の機種があればいいのですが。。。
中古のCDX-596も検討しています。(1万円までで買えそうなので...)
書込番号:8209249
0点
CDX-497とCDX-1200を両方所有しています。
いずれも中古ものですが快適ですよ。
どちらもYAMAHAらしいサウンドですが、簡単にいうとCDX-1200の出力系はA級アンプなのです。
なので、出だしは悪く、少しあっためる必要があります。高音はよく伸びながらもマイルドです。
打ち込み系を聴く人には逆に物足りないかもしれません。
この両者は音の指向性は似てますが、CDX-1200がA級アンプと理解してもらえば、
特性の違いがわかりやすいかと思います。
CDX-497も中古ですが、きちんと作ってあるので、早々壊れないと思います。
いちおうその前のCDX-496が壊れやすかった反省を踏まえている機種ですので、
前ユーザーにもよりますが、たぶん大丈夫でしょう。
逆にCDX-1200は古いので、もう完品はないと思います。私のも外装傷みがあり、リモコンもないです。
それを承知で「音」だけに惚れて買うならいいですが。
CDX-497は名器ですよ。
即、ヘッドフォン差し込んでもYAMAHAサウンドが充分楽しめます。
私はAKGのK712PRO差し込んで聴いてますが、ちゃんとコンサートホールの奥行き感出てます。
YAMAHAらしい高音の伸びです。
書込番号:18582074
1点
>masikakuさん
書き込み有難うございました。
掲示板に書き込みしてから少し時間が経ちますのでその後の経過を書かせて頂きます。
ヤフオクで新品デッドストック品のCDX-596を7000円で購入し使用してましたが、H25.12にCD-S1000を購入しました〜!!!
CDX-596とは別物(値段も全然違いますが)で、クラシック、ジャズを中心に毎週末聴いてます。
CD-S1000は本当にいいプレーヤーで大満足です。
書込番号:18582620
0点
古いカセットテープの歌をCDにコピーしたいのですがどうすれば良いでしょうか。出来ればコンピュータを使わない方法を教えて下さい。HDD付きのDVDレコーダのようなものがありますか。
3点
詳細が不明ですが量が少しだけでしたらダビングサービスを利用するの方法もありますね。
一例ですが
http://dubbing.www.gr.jp/price_audio.htm
パソコンを使わない方法というのはご自身がパソコンが苦手だからということでしょうか。
それとも音質にこだわってということでしょうか。
こだわりということでしたらこの手のサービスは当然パソコンを使っていますので論外ですね。
書込番号:8166590
2点
最近のソニーとパナソニックのカタログを見たのですがCDレコーダは載っていません。どの会社で売っているでしょうか。
書込番号:8166596
0点
こんにちは
2000年ごろには各社出していましたが、最近はほどんと見かけなくなりました。
でもご心配ありません、オークションなどに沢山出ています。
新品でしたらTASCOMあたりかな。
書込番号:8166752
1点
ロ耳の学さんが紹介されているサイトに行けば各社のCDレコーダーが載っていますが、
>HDD付きのDVDレコーダのようなもの
はヤマハの1500だけです。しかし、HDD付きのDVDレコーダのような高(多)機能はありません。いたってシンプルな機種です。後追い再生や録音中の別ディスクの再生等はできず、つまり、一度に一つのことしかできません。さらに、HDDは別売で、自分で選んで自分で組み込みます(しかし、全く難しくはありません。)。HDDを載せないと録音はできません。
テープをそのまま(何も編集せずに)CDにコピーするだけでしたら、デノンやパイオニアのCDレコーダーでもいいかと思いますが、編集をする可能性があるのであれば、ヤマハをお勧めします。
書込番号:8167973
2点
有益なご返答有難うございました。カセットテープを50くらい持っているのですが、好のみ音楽だけを選んで歌謡曲、童謡、琴、クラシック別にCDにコピーしたいと思っています。これは編集になるのでしょうか。 編集とはどんなことをするのですか。以上よろしくお願いします。
書込番号:8169875
0点
編集ですから好みの曲を選んで一つのCDにまとめたりする作業ですね。
これはHDDの無いタイプのCDレコーダーでは面倒です。
編集やノイズ除去まで行うならPCで作業した方が楽かも知れませんよ。
書込番号:8170162
2点
スレ主様はPCをお使いかと思います。
アナログ音源をPCへ簡単に録音できる、編集ソフト付属でONKYOからSE-U33GXPが出ています。
価格はここでは1万円程度です。
書込番号:8170513
1点
>出来ればコンピュータを使わない方法
>カセットテープを50くらい持っているのですが、好のみ音楽だけを選んで歌謡曲、童謡、琴、ク
>ラシック別にCDにコピーしたいと思っています。
とのことですので、断然ヤマハがお勧めです。
具体的には、まずテープごとに丸ごとHDDに録音します。そうすると、HDD内にテープごとのディスク(ファイルのようなもの)が作られます。
録音のとき、曲ごとに自働でトラックが付されますが、これはやや精度は低く、音源によってはトラックが付かないこともありますので、トラックを調整する(あるいは付ける)作業をします。この作業自体は簡単ですが、手間がかかりやや面倒です。なお、1トラックの最小単位は4秒で、これより短いトラックは作れません。
トラックは自由に並べ替えできます。また、一つのディスクの任意の場所でディスクを分割でき、複数のディスクを自由に結合できます。これがデジタルの便利なところで、こうしてHDD内に好みの音楽のみを選んだディスクを作れます。そして、そのディスクをCD−Rに焼けば、お好みのCDをつくることができます。
また、shinjinさんはこれまでカセットテープに録音されていたようですが、ヤマハの1500を導入すれば、これまで録音されていた音源をHDDに非圧縮で録音し、CDにすることができます。カセットテープとは比べ物にならない高音質、かつ、経年劣化しないコレクションを作ることができると思いますので、その点でもヤマハをお勧めします。
書込番号:8170830
3点
ちょうど私もカセットテープをダビングしました。
が、ダビングしたCDがダビングしたCDレコーダーで再生できるのですが、一般のプレーヤーやパソコンで再生しようとしてもまるで、空CDのように認識もせず再生できません。
何に原因があるのでしょうか?
ちなみにディスクはSONYのCD―R Audio for Musicを使用、パイオニアのCDレコーダーを使っています。
書込番号:8181455
1点
FLOYD ZEPPさん
ファイナライズはされていますでしょうか?
ファイナライズしませんと作成した機種では再生できますが、他の機種では再生できません。
書込番号:8182031
2点
FLOYD ZEEPはどの会社のCDレコーダをお持ちですか。HDD付きですか。
ヴォルフラムさんのご返事の中のファイナライズとはどんな操作でしょうか。
書込番号:8182872
0点
>ファイナライズとはどんな操作でしょうか
機種によって違いがあるでしょうが、ヤマハの場合はファイナライズボタンを押したうえで再生ボタンを押すことによって行います。
shinjinさんがHDD付きのDVDレコーダをお持ちであれば、その取扱説明書にはファイナライズの説明とその機種のファイナライズのやり方が載っているかと思います。
ファイナライズ処理で機械の中で実際に何が行なわれているかは分かりませんが、たぶんディスクにTOC(そのディスクにどのようなデータが記録されているかをまとめたもの。本の目次のようなものでしょうか)を書き込んでいるのではないかと思います。音楽CDをプレイヤーに入れたとき、プレイヤーはディスクを音楽CDと認識し、記録されている収録時間やチャプター数を読み取って表示しますが、これがTOCの情報でしょう。これがないと、つまりファイナライズをしていないと、たぶんCDプレイヤーは、セットされたディスクが音楽CDであることを認識できないのだと思います。
書込番号:8183379
1点
ファイナライズ出来ました!
DVDと同じですね!やられた!って感じです。
ありがとうございました。
書込番号:8188419
0点
当方、アンプはLUXMANN L-505f、CDプレイヤーはDENON DCD-755AEを使用しております。
アンプのほうにバランス入力が付いていますので、これを何とか利用したいと思い、バランス出力端子付きのCDプレイヤーを探していてこれに目が留まりました。
一方で、バランス出力無しのONKYOのA−1VLにも基本性能の良さで引かれております。
そこでお聞きしたいのは、バランス接続というのは、アンバランス接続より音質は良くなるものなんでしょうか。もしそうでもないならば、A−1VLの方に傾いて行きそうですが。
0点
> アンプのほうにバランス入力が付いていますので、これを何とか利用したいと思い
この気持ちすごく理解できます。
この気持ちってとにかく一度やってみないと解消できないと思いますよ。
ですから難しいことは考えずにバランス出力付きの製品を試したほうが良いと思います。
仮に無駄な出費になったとしてもです。
自分の経験では音以前にバランスは使いにくくて結局すぐに止めました。
使いにくいというのはバランスだと出力が倍になるので微妙な音量調節がやりにくくなるんですよね。
スピーカーの能率等も関係してきますけど当時使っていたのは92dBと高能率だったので余計でした。
音も当然違ってきますが良くなるか悪くなるかは一概に言えませんのでほかの人に譲ります。
とにかくやりたいことはとりあえずやってみることをお勧めします。
書込番号:8158201
2点
こんにちは。
>バランス接続というのは、アンバランス接続より音質は良くなるものなんでしょうか。
難しい問題ですね。単純に考えれば、バランスの方がアンバランスよりノイズに強くなります。これについては以下のサイトで良く説明されていると思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E6%8E%A5%E7%B6%9A
このようにノイズに強いバランス方式ですが、だから音質が良くなるのかというと単純にはいきません。例えば、バランス信号を作るためにはアンプが+と−双方に必要になりますので倍のコストが掛かります。アンプを使わないまでも逆相信号を作ったり受けたりするためにトランスが必要だったりしますし、そのトランスも優れた性能のものを使わないとかえって音質が劣化したりします。
従ってどうしてもバランス伝送にはコストが掛かります。この分を他に使えばもっと良い部品を使って音質追求できると言う考えもあります。
ようは、バランス伝送のメリットを生かすにはそれなりの高級機(高価格機)でないと難しい面があります。低価格でバランス伝送を使うとかえって音質劣化を招きます。
結局音質を第一に考えるなら、バランス伝送であるか否かに関わらず、個々の製品の音を聞いて判断する必要があるかと思います。
また、以下のスレも参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20495010020/SortID=8107223/
書込番号:8158506
1点
田中一郎さん、586RAさん早速のご回答ありがとうございます。
お二人のご意見ですと、どうも私所有のオーディオ程度ではそれほどの音質向上は期待できないか、むしろ悪くなったり、使いづらくなる事もあるようなので、やらない方が良い様ですね。
確かに、各メーカーのアンプを見ても、相当な高級機(私から見て)でもバランス入力が付いてないですもん。やっぱりそれなりの理由があるんですね。
書込番号:8163557
1点
hana-biさん今晩は。
随分時間が経っているので、もう結論が出てしまったでしょうか?
それなら意味無いのですが、LUXMANN L-505fクラスをお使いならCD5300良い組み合わせと思います。CD5300は本格的なバランス設計なので音質的にはかなりハイグレードが期待できます。私もバランス、アンバランス共に試しましたが、透明度や繊細感でバランスが上回ります。
もしまだ迷われているのならお勧めします。
但し、使用しているスピーカーにもよりますので、出来れば一度視聴されての購入がよいと思います。
書込番号:8219047
1点
この機種はSACDの聴けるプレイヤーとしては
ほかのメーカーにはない破格の価格帯ですよね?
素人考えでどうしても安かろう悪かろうということをまず考えてしまうのですが
同じ音源のCDとSACDでは明らかな音質の差を感じることができるのでしょうか?
もちろんソフトによって差はあるとは思いますが・・・。
ちなみに自分のミニコンポは17年前に購入した
パイオニアのSELFIEなのですが
まだまだ元気で特別オーディオマニアでもない耳にはそれなりに満足しています。
当然このプレーヤーにSELFIEを繋ごうとするとアナログ接続になりますが
こんな中でも普通のCDとSACDでは音の違いを感じることはできるでしょうか?
1点
どうですかね。
私もSACDの音はあんまり聴いたことがないですが、正直、そう言われてみれば違うかなぁという程度で、明らかな違いがあるとは思えません。
普通のCDの音はブツ切りにした音をつなぎ合わせたような連続感がない音・しらけた音だというのは昔からよく言われてきましたが、それに比べるとSACDの方は音の輪郭が見えますし、演奏者の意気込みが伝わってくるような気はします。
また、CDの音は解像度を上げようとすると乾いた・粉っぽい感じがしますが、SACDの方はみずみずしい潤いを保ちながら細かい質感が伝わってくるような感じがします。
書込番号:8153434
1点
> この機種はSACDの聴けるプレイヤーとしては
> ほかのメーカーにはない破格の価格帯ですよね?
こっちの方が圧倒的に安いと思いますよ。
http://kakaku.com/item/20254010567/
書込番号:8154254
1点
>♪ぱふっ♪さん
レスありがとうございます
そうですか
CDとSACDの音にはそういう違いがあるのですね
ますますSACDが聴いてみたくなりました
ちなみにそれはこのSCD-XE600で聴いてみた感想でしょうか?
それともSACD全般についての感想なのでしょうか?
それと♪ぱふっ♪さんの接続環境はHDMIですか?アナログですか?
>田中一郎さん
情報ありがとうございます
確かに安いですね!
しかもSACDのみならずDVDオーディオまで再生できるとは!
でもそれこそ安かろう悪かろうという先入観がまず先に立ったのですが
掲示板のレスを読む限りSACDの音だけでも好評のようですね
ぜひ検討してみます
書込番号:8157322
0点
> Goku-riさん
私はSCD-777ESというやつでしたね。試聴しただけですが。それもずいぶん昔の話ですからアナログ接続でしたし、アンプもスピーカーも普通のやつでした。
それよりも、とにかくSACDタイトルがほとんどなかったので、自分の好きな曲で試聴できませんでした。今もタイトルは少ないですが。
書込番号:8157405
1点
Goku-riさん
こういうことがありますので、機器選びはご慎重に。
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
書込番号:8193339
3点
Epilogue 1+2はすごいと思いましたね。
でも、海外ブランドのアンプやCDプレーヤーはどうにも好きになれません。
奇抜なカタチもそうだけど、中身がショボいってのは昔から言われてきましたし。
書込番号:8193380
0点
>inouespさん
情報ありがとうございます!
その後も検討中でしたが
こうなると、もうDV-610AVを選ばない理由はないですね
初めてのSACDプレイヤーとしては十分な気もしていますし
そろそろ決断しようと思います
書込番号:8193642
0点
私もDV-610欲しくなってキタ━━━━!!!
書込番号:8198353
0点
一応フォローしておくと
610AVはユニバーサルプレイヤーなので2ch以外に、マルチで聞くとか、ハイブリッドを聞く場合の操作には基本的にモニターがないととても不便ですのでよく確認しておいてください。
2chでしか聞かないのでしたら問題ないです。
書込番号:8199291
1点
> モニターがないととても不便ですのでよく確認しておいてください。
どういうことなのでしょうか?
書込番号:8200152
0点
>田中一郎さん
実はすでに610AVを注文済みでして、本日商品が届きました。
確かに便利な機能がいろいろあるようですが
たとえばCDをUSB出力する機能を使う際などにも
CDプレーヤーを操作するようにリモコンだけを見て操作すればよいというものではなく
モニター画面を見ながらでないと操作がしづらい(というかできない?)ですね。
ただ基本的には通常のCD再生やSACDの2ch再生することのみで利用する予定ですし
必要に駆られたらテレビにもつなげばよいだけですので
あまり問題はなさそうです。オーディオとテレビも割りと近くに置いていますしね。
ご助言いただきどうもありがとうございました。
♪ぱふっ♪さんもこの説明でお分かりいただけましたでしょうか?
で、とりあえず610AVでSACDを聴いてみての感想ですが
SACDならでは音質というのは正直まだよくわかりません。
というのも自分が所有しているSACDは
もともとCD層だけで聴いていた時から録音状態が良く音質に優れたものだったことと
以前からそれほど聴き込んでいたわけでもないので
これまで以上に音質がさらに良くなったのかどうかはまだよくわかりません。
それよりもはっきりとした違いを感じたのは通常のCD盤ででした。
録音時期も古く明らかに音質の悪かった、あるCDが
610AVで再生すると録音の悪さをあまり感じさせず
明らかに音質が向上していることに驚きました。
これだけでも、まだまだ十分に使えるCDプレーヤーを
610AVに買い換えた意味もあったというものです。
ヨドバシのWEBで17,800円でちょうど残っていた7800円分のポイントを使って
ジャスト10000円!
とても良い買い物ができました。
最後は完全にスレ違いな感じになってしまいましたが
情報をいただいた皆様どうもありがとうございました。
書込番号:8201044
0点
諸兄姉へ質問
CDプレーヤーをCー1VLあたりに換えてみょうかという虫が蠢き出しましたのでご教示を!現システムは以下のとおり。Denon PMA1500RU(Technics SU-V90D を数年前に交換),Daiatone DS-77HR, Sony 338ESD +α 。 主たるソースはクラシックとコンボジャズ。現システムでそう大きな不満も無いのですが、それはそれ、買い換えるのも楽しみの一つ(先も長くないので)と思いついたわけです。
こうなると、PMA1500RUもこの際 A-1VL としてしまった方がいいのか。PMA1500RUもそれなりに悪くないのですが、音が変わるのも一興かなどとも思ってみるのです。要すれば、気儘です。ただ、スピーカーを換える気は全くないので、これが気持ちよく鳴ってくれるかどうか、いらんお金をかけることもないのか、お知恵を下さい。
0点
オーディオは「不満がなければ替えるな」とも言いますが、この場合流石に年季が入っていますので
特にプレーヤーはお先もそれ程長くないでしょうから更改もありかと思います。
ただし、現状の音が気に入っている場合、アンプまで替えてしまうとかなり雰囲気が変わると
思います。
デノンとオンキョーのアンプでは結構音が違いますので、現行製品で比較試聴するとある程度の感じは
掴めるかもしれませんが、自身のシステムでの絶対的な音を聴けるわけではありませんので、後悔せず
音の変化を楽しめる自信があれば良いでしょう(^^
或いは、単なる音の変化ではなく質のグレードアップを狙うなら、プレーヤーも合わせて上位の機種を
選択しないと明らかな音質アップは期待できないでしょう。
そうでなければアンプは壊れるまで使って、同メーカーの後継機種を選択するのが良いと思います。
書込番号:8122707
1点
umanomimi 様
早速のお知恵伝授、有り難うございました。そうですよネ、確かに持ち主同様、年季ものですね。今少し時間をおき、それでも虫が収まらなかったら(これは年寄りの知恵!)、冥土のみやげに新しい音の世界を経験しておくこととしますか。
書込番号:8126522
0点
黄金蛇さん こんばんは
>スピーカーを換える気は全くないので、これが気持ちよく鳴ってくれるかどうか
プレーヤー、アンプを換えれば、確かに新しい音の世界が経験できますね。
私も以前77HRを使用していましたが、当時のベストセラー製品でしたね。
思い返してみると、迫力の点では良いものを持っていました、
ただ中高域の解像度や音の抜け具合は、最近の同価格帯のSPと比べると、
やや物足りないようにも思います。
せっかく、新しい音の世界に感心を持たれたのですから、
虫が収まらなかったらSPの試聴もされたら如何でしょうか?
思わぬ音の世界が待っているかも知れませんよ。
書込番号:8131744
0点
audio-style 様
コメントを有り難うございました。確かに、77HRは、全体的な「抜け」や比較的高波長の部分に、いまいち感はあります。これを買った時期は、国産にも顔面にポートと称するどでかい穴を開けたみっともない(私見)SPが多く、聴きかけ上(見かけ上も)「抜け」だけはよいが腰のない音が氾濫していたのが気に入らず、持ち前の天の邪鬼が77にしてしまった(ちなみに、サブは251U)のです。えらいもので、気に入らない点はあっても、慣れてくると古女房(読まないだろうな!)同様、なかなか離れられません。
そこで、まあ、多少浮気もいいか、ということで、C-1VL・A-VLに傾きつつあります。前回も書きましたが、所詮我が儘なのです。しかし、人生なんて、そもそも我が儘の集大成ナンダゾ!などと年寄りは言って見るのです。
書込番号:8133693
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)






