CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

自作CDの再生について

[HIRAME0517]

CD5001について質問です。
今、ソニーのミニコンポCMT-M333NTを使っています。今回オーディオシステムを一新しようとして、ＣＤプレーヤーをマランツのCD5001を買おうとしています。
現状、上記のミニコンポで、下記のような自作CDを再生しています。
�@レンタルもしくわ、手持ちのＣＤをiTunesにappleロスレスエンコーダで取り込む。�Aその曲をオーディオＣＤとして作成する(700MB→400MB)�Bその複製したＣＤを再生する。
また、wav mp3 でもできました。

そこで、これと同じ作業をしてつくったＣＤをマランツのCD5001で再生できないでしょうか？
メーカーに問い合わせたところ、詳しく解答がいただけず困ってます。(特にロスレスエンコーダについて)

また、上記の条件で作成したＣＤを再生できるＣＤプレーヤーは他にありませんか？ もしくは、マランツのCD5001でも自作のＣＤを再生できる方法はないでしょうか？市販のＣＤしか再生できないとちょっとつらいです。
どなたかお願いします。

書込番号：8066575

[ばう]

＞ そこで、これと同じ作業をしてつくったＣＤをマランツのCD5001で再生できないでしょうか？

作った CD は CD-DA の規格のものでしょうか？もしそうならば CD5001 は正式に CD-R の対応を謳っていますので再生可能なはずです。

なお、規格が不明であっても、CMT-M333NT で再生可能なものが再生できれば良いのならば、CMT-M333NT は CD-DA しか再生できないはずですので、CD5001 でも再生できるでしょう。

＞ メーカーに問い合わせたところ、詳しく解答がいただけず困ってます。(特にロスレスエンコーダについて)

作った過程(「ロスレスエンコーダ」)まで含めて質問されると、メーカーもなにか齟齬があってはいけないと考えて、明確な回答は避けるでしょう。

書込番号：8067844

[Kやんver2]

　オーディオＣＤフォーマットで焼いたのなら今どきのプレイヤーなら、まず大丈夫だが、その（appleロスレスの）ままデータCDとして焼いたのなら、再生可能なプレイヤーは皆無でしょう。
　ipodのドックなどを搭載したシステムで再生するのがベストでしょう。

書込番号：8067926

[Kやんver2]

　ばうさんと少しかぶってしまいました。文章考えるのが遅い(苦手な)自分にちょっと泣・・。　
　オーディオCDというと一般的にCD-DAのことを指すので、HIRAME0517さんの書き方だとデータCDかCD-DAなのか解り難いですよ。
　それと再生に必要なのはエンコーダでなくデコーダです。

書込番号：8068073

[HIRAME0517]

みなさん。返信ありがとうございます。
勘違いしていた疑問が解けました。
確認したところ、iTunesはＣＤを焼く時の標準設定がCD-DAでした。
何分、学生かつオーディオ初心者ゆえ、慎重になってました。
本当にみなさんのおかげで、短い時間で疑問が解決できました。
ありがとうございました。

書込番号：8069438

tangent-cdp50 と比べたら？

[はう@]

下に一度質問をさせて頂きましたが、もう一つしつもんがあります！

３万円代のクラスでなやんでまして
個人的に音はCEC-CD3300Rが一番でしたが
表示パネルや押しボタンの甘い作りがどうも気になっています。

そんなとき
もう一つの商品が目に入りましたが
それは・・・　tangent-cdp50です。

一度聞いては見ましたが、周りがうるさく状況が悪くて
音に関してのはっきりした情報を得る事が出来ませんでした。
（まさか、sonyっぽい音だったりして！）

ただ、CDトレイや表示パネルなどの作りは、CECに比べかなり丈夫な感じでした。
（音とは関係ありませんかも知りませんが・・・）

もしも
tangent-cdp50とCEC-CD3300Rを聞き比べた方や
その間で悩んだりした方いましたら、なんでも良いので
（tangent-cdp50だけの感想でも結構ですので）
情報お願いします！

書込番号：8057494

[redfodera]

はう@さん、別板ではご迷惑をお掛けしました<(_ _)>

TANGENTのHiFi50システムは、アンプ、CDプレイヤーとも価格では測れない製品だと思います。
この価格で流通させているメーカーと代理店に賞賛を贈りたいです。
ドンシャリHiFi調の演出もなく少し暖かめの音調ですが音離れがスムーズで自然な感じがします。
同社の人気コンパクト・スピーカーのEVOにも共通していますが、
これだけ楽しく音楽を聴かせてくれてこの価格ならC/Pはとても高くお買い得だと思います。
代理店シリーズURL
http://www.porcaro-line.co.jp/hifi.htm

PS:
別板の当方のコメント削除依頼の件ですが、
本サイト運営者からは「問題無し」との連絡があり、そのまま掲載されております。
ご了解下さい。

書込番号：8129212

[オリックマ]

こんなのあったのですね。
デザインいいですね、スペックを見ると　S/N比が９０ｄB　と低いです。

3300RはRCA出力でS/N比９２ｄBですが聞いてて　ノイズが気になります。　
これより悪いとなると・・？？？
（この数字もあまりあてにはならないでしょうが・・）
最近の有名メーカー製品　はすごくノイズ少ないですよ。

回路設計者の部品選び　大丈夫かな？？？
昔のどこかの回路使い回ししてるとか・・・

書込番号：8169468

[すこんぶ]

CD3300Rは所有しておりませんが、何度か試聴したことがあります。
また、TangentのCDP-50は、現在所有しておりますので、参考になれば。

CD3300RはRCA接続での試聴でしたが、使用システムにもよりますが、
レンジの広さや音の透明感、粒立ちで勝負するタイプではなく、
言葉を選べば、どちらかと言うと雰囲気重視という感じでした。
中音域に密度感があり、女性ソロボーカル、小編成ジャズなんかは楽しく聴けると思います。
他のジャンルはダメということはないですが、オールマイティな感じでは無かった印象です。
ただ、好みが合うなら安いし良い選択と思います。ただ、RCA接続よりもバランス接続の方が
音質がさらに良いらしいので、真価を問うならば、バランス接続対応のアンプを使用したいですね。

TangentCDP-50は、CD3300Rとの比較では中域のパワー密度感はそのままに、
高音域もスッと伸び、解像感も高く音像も立体的な感じです。
ジャンルはあまり問わないですが、中音域の魅力はこの価格帯にしては抜群に思います。
私は、CD3300Rも候補にしつつ、巷で評価の高いマランツのCD6002（英国WHAT HI-FI誌五つ星）とこのTangentを聴き比べて、最終的にTangentにしました。
マランツは非常に美音系で高音域が大変魅力的でしたが、高域が少々キツく感じることもありました。
Tangentはマランツの良さに近いものを持ちつつ中〜低音域が少し厚めで、
私のシステムにはこちらの方が合うと思ったからです。
結果、大正解でした。ノラ・ジョーンズやエイミー・マンがとてもイイ感じです。

上記３機種では、あくまで私見ですがこんな感じかな？

高域伸び　　　　　マランツ＞Tangent＞CEC
キレ・スピード　　マランツ＞Tangent＞CEC
中域厚み　　　　　CEC＞Tangent＞マランツ
音の密度感　　　　Tangent＞CEC＞マランツ
音場感　　　　　　マランツ＞Tangent＞CEC
定位感　　　　　　Tangent＞マランツ＞CEC
立体感　　　　　　Tangent＞CEC＞マランツ
低域厚み　　　　　CEC=Tangent＞マランツ
低域の締まり　　　マランツ＞CEC＞Tangent

・・・・・鵜呑みにしないでくださいね。多少贔屓目も入ってるかと思います。
　
S/N比とかカタログスペックを気にされる方も多いかと思いますが、
そんなの気にする必要ないですよ。要は、聴いてみて気に入るかどうかだけです。
たとえば真空管アンプなどは石のアンプにスペックで敵いませんが、
とても魅力的な音を出すじゃないですか。
特にS/Nなんかは使用するACケーブルやRCAケーブル、その引き回し方ひとつでも聴感上で
変わってくるものです。
私の環境ではとても澄んだ音で歌ってくれております。

参考までに私のシステムは

アンプ：マランツPM-90（骨董品w）
スピーカー：DIY AUDIO SA/80AMGフルレンジ8cmユニット使用自作スピーカー
　　　　　（びっくりするほどフラットなF特かつ、低音が出ます）
ケーブル類：全て自作

・・・・・こんな状況なので、参考になるかどうかわかりませんがｗ

書込番号：8171703

パソコンで焼いたCD-RをC-1VLで再生しても大丈夫でしょうか？

[menuet]

ネットで拾ったmp3、wavファイルやYouTubeの動画から抽出したFLVファイルをライテングソフトでCD-Rに焼いたCDをC-1VLで再生したとき機器本体をいためることはないでしょうか。
C-1VLをオーダーして３週間ほどの入荷待ちをして居るところです。入荷したときのことをあれこれ考えていたら表題の件が心配に成ってきました。どうかお教え願えませんでしょうか。宜しくお願い申し上げます。

書込番号：8054928

[umanomimi]

再生できるかできないかです。
壊れることはありませんので心配御無用です。
セットしてフォーマットが不適合であれば拒絶されます。

再生可能かどうかというご質問であれば分かりませんが、
おそらく不可能ではないでしょうか。

書込番号：8055009

[グレースランド]

こんにちは。はじめまして。

私は、ウインドウズ・メディア・プレーヤーを使って焼いた音楽ＣＤを持って、
量販店へ行き、何度かＣ−１ＶＬで聴かせてもらったことがあります。

音飛びなどなく、全く問題なく再生できますよ。


余談ですが、先月、私もとうとうＣ−１ＶＬを購入しました。

これで、念願のＣ−１ＶＬとＡ−１ＶＬ（昨年購入）がやっと揃いました＾＾。

ところがその後すぐ、スピーカー（ヤマハのＮＳ−５１５Ｆ）を友人に譲ってしまい、
しばらく音楽なしの生活が続いていました。

ストレスの溜まる生活が続くなか（笑）、いろいろとスピーカーを視聴して探した結果、
今日、ＴＩＭＥＤＯＭＡＩＮ社のＹｏｓｈｉｉ９を発注という結果に至りました。

でも、このスピーカーには専用アンプが付いています。

開発者の方に直接話を聞きましたが、その専用アンプで聴くのが音的に一番良く、
ＣＤプレーやも１万円程度の安いポータブル型（特にソニー製）が良いとのこと。

Ｙｏｓｈｉｉ９の購入により、せっかく揃えたＡ−１ＶＬとＣ−１ＶＬが用無し・・・、
と思うととても悲しです。

とりあえずＣ−１ＶＬ、Ａ−１ＶＬ、Ｙｏｓｈｉｉ９と繋いでみて、やはり？であれば、
ヤフオク行きしかないかな、思っています。

うーん、それにしても、オーディオはよく考え、視聴してじっくり選ばなければ、
お金ばかり掛かりますね（笑）。

書込番号：8057259

[menuet]

umanomimiさん、お返事ありがとうございます。
杞憂だったようですね。安心しました。

書込番号：8057382

[menuet]

グレースランドさん　こんにちは。お教え下さって有り難うございます。
大丈夫なようで安心しました。C-1VLが届くのが楽しみです。
１７年間使ってきたCDプレーヤーが故障したので２台目のCDプレーヤーを買うことにしました。１７年というと技術もかなり新しくなっていることでしょうからきっと良くなっていることでしょう。アンプはラックスの真空管のメインとプリを使っています。これはかれこれ２９年前のもので最近ではあちこちへたってきて球をかえるやらコンデンサーを換えるやらで、あっちを換えるとこっちとゆう訳で半田ごてとテスターが離せません。（笑）
スピーカーはダリのメヌエットの不具合品をヤフオクで買って直して使って居ります。どうやら新品の時からの不具合のようで私がエージングしたようです。
ですからオーディオ製品で新品を買うのは久しぶりです。
アンプだけは直し直し使っていこうと思っています。なにしろ私の寿命のロウソクがもう僅かしかありませんから。（笑）

書込番号：8057530

[ほりべー]

メヌエットさん　はじめまして　ほりべーです。
最近クチコミ見ていなっかたのですが、すごく気になる点があります。

１．Ｃ−１ＶＬを気にいっている。
２．アンプは真空管である。
３．２ＷＡＹスピーカーで聞いている。
４．以前に使用していたＣＤプレーヤーは１７年間であること。
５．パソコンでＣＤをＣＤ−ＲＯＭを焼き、聞こうとしたこと。

もうびっくりしました。こんなに似たような方がいたなんて、
すごく親近感がわきました。ただそれだけを伝えたくて。。。
これからもいい音楽で人生を楽しみましょう！　以上デス！

書込番号：8340038

[menuet]

ほりべーさん　はじめまして。お返事遅れて申し訳ありません。コメント有り難うございます。


Ｃ−１ＶＬを使い始めて２ヶ月程になり、エージングも終わったようで、とても纏まりのよい音が出てきています。幾度も聴いて馴染みのあるＣＤから突然、聞き覚えのない音が飛び出してきて「エッ」と思うことも何回かあり、「Ｃ−１ＶＬ」の良さを再確認しています。

ＣＤ−Ｒについては、最近とくに「ＦＬＡＣ」などの可逆圧縮ファイルでネットから拾えることが多いので、よい音で聴けてなによりです。
現在はノラ・ジョーンズのＣＤを１８枚ほどダウンロードして彼女のハスキーボイスに癒されっぱなしです。いずれ気に入った物から本来のＣＤに改めようと思っています。

真空管アンプは古い物を直し直し使ってそこそこ気に入って使っているのですが、ラックスから１１月発売予定の「SQ-38u」が一応気になったりしています。

最後にほりべーさんから元気を頂きました。感謝です。

書込番号：8442905

ＣＤ専用プレイヤーの選択。

[yuka2002]

ＣＤプレイヤーの購入を考えています。
SACD対応ではないＣＤに特化したﾌﾟﾚｰﾔｰ（ある程度ランクの上のもの）が一番いいと、ネットなどで調べるといいようです。（ＣＤ演奏には。）
CECのＣＤ5300、ＴＬ51ＸＲ、SOULNOTEのＳＣ1.0が候補です。がなかなか鳴き較べ？（スピーカーみたいですが）ができずに迷っています。
現在はCECのCD3300Rを使用中で音は大変満足なのですが、故障が多く困っています。
聞くジャンルは、モダンジャズ（50年代録音の定番ブルーノートなど）新譜のジャズ、ソウル
ファンク、演歌、ボーカル、様々です。
AMPはROTELRA-1070/スピーカーはARクロノスA25/ボーカルを聞くときはオーディオプロのIMAGE11S2/とあまり高級品ではありません。
ご意見のあるかたいらっしゃいますか？（他社がいいとか）

書込番号：8047112

[umanomimi]

CD専用機としてはその他にはオンキョー、PRIMAREなどがありますが、CECが気にって
いるのでしたらCECが良いでしょう。
まったり系の音はこのメーカーだけで、その他は多少の違いはあっても皆同傾向の
くっきり系の音ですので。
興味がおありでしたら実際に聴いてみるのが一番です。

書込番号：8050016

[586RA]

今回CDプレーヤーを買い替えようとする理由は何でしょうか？

>現在はCECのCD3300Rを使用中で音は大変満足なのですが、

ならば普通は今度もCECと言うことになるのでしょうが、

>故障が多く困っています。

が、買い替えの主たる理由であるなら、定評ある他社製品の中から、自分が気に入った音調の製品を見つける方が安心して使えるでしょうね。デノン・マランツと言ったところにもいくつか製品があります。

また、最近ではCDオンリーと言う製品は少なくなりましたが、SACD兼用機で5.1chをサポートしていない2ch専用機は、十分にクオリティーの高い音を聞かせてくれると思います。

無理にCD専用機にこだわる必要は無いかと思います。

書込番号：8052050

[ソニックデザイン]

こんばんはyuka2002さん
私は、５３００を使っていて大変気に入っていますが。
候補に挙がっているＴＬ51ＸＲは、３３００や５３００とは性質が少し異なりますのでどこかで視聴をお勧めします。
umanomimiさんが仰るとおり、まったり系でベルトドライブならではのアナログのような味わいのある音なんですが、下位モデルに比べてスピード感が後退しますので、ジャズ、ファンク、ソウルでは好みの音か確認した方が良いと思いますよ。

書込番号：8055161

RCAケーブルについて

[521]

はじめまして。

このクチコミと評価をみてC-1VLを購入いたしました。現在は付属のRCAケーブルを使用しています。
付属のケーブルと言うと安物、品質が悪いと言うイメージがあり、RCAケーブルの購入を考えております。が、どのメーカーも良いこと（高い解像力、広帯域で・・・、導体が・・・、シールドに・・・、などなど）しか表記してなく、どれを選べばいいかわかりません。

この機種はフラットな音で解像度、音場表現が優れていると言われてますが、ケーブルを変える事により、高音が強調されたり、低音が膨らんだりなど変化はあると思うのですが、ボーカルにもうちょっと厚みがあればいいなーと思っています。

当方のシステムは
アンプ：TA-DA5300ES
スピーカー：B&W683
です。
ホームシアターメインで購入したのですが、ＣＤを聞く機会が多くなりました。

みなさまどのようなケーブルを使用していますか？
このCDプレーヤーにおすすめのケーブルなどありますか？

予算は3万円くらいを予定しています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8038742

[ah64d apach longbow]

アンプがマルチチャンネルのAVアンプなので、なんとも言えませんし、私自身はRCAケーブル
で音質はほとんど変わらないと考えています。ただ、付属のRCAケーブルは変えたほうが良いと思います。RCAケーブルで音が激変するのではなく、CDに刻まれている信号をいかに劣化
ないまま、ピュアにアンプまで伝えるかが問題だと思います。ですから、付属のRCAケーブル
でなく、一般に市販されているもので数千円するもので十分だと思います。音を変えようと
思ったら、AVアンプではなく、2chのプリメインアンプに変えることですね。スピーカーも
変えれば音は変わります。

付属のRCAケーブルから変えようと思ったら
プロケーブルのBELDEN 8412
http://www.procable.jp/products/Belden8412.html

もしくは

CANARE 4E6S
http://www.procable.jp/products/canare.html

AUDIO-QUEST　SIDEWINDER　
もしくは
AUDIO-QUEST G-Snake

http://www.audioquest.jp/audio.html　（メーカHP）
http://www.ippinkan.com/OP_ORC/option_rca_page1.htm　（販売店　逸品館）

スペース＆タイム　http://www.apollon-inter.com/taralabs02.html（代理店HP）
PRISM300A-8N
http://joshinweb.jp/audio/10096/4939325061730.html（販売店　ジョーシン）

オヤイデ　http://www.oyaide.com/catalog/index.php　（メーカーストア）　
PA-02-TR
http://joshinweb.jp/audio/10096/4562112764219.html　（販売店　ジョーシン）

他にもジョーシンでレビューが乗っていますので参考に。
http://joshinweb.jp/audio/10096.html?SRT=4

書込番号：8038849

[521]

ah64d apach longbowさん返信ありがとうございます。

こ、これは凄い！

プロケーブルの記事はとても参考になります。ビビっときました！これだ！って思いました（＾＾）

どのケーブルを購入しようかものすごく迷ってました。危うく泥沼にはまるところでした。

洋楽は聴く機会が少ないので、CANARE カナレ 4E6Sにしようと思います。

ah64d apach longbowさんに出会えてよかったです。ありがとうございます。

書込番号：8039286

[ah64d apach longbow]

プロケーブルの記事も大げさだと言われていますが、数万もするケーブルは私に言わせれば
オーディオマニアの自己満足だと思います。音質がRCAケーブルを変えて大幅に変わるなど
とは思いません。オーディオ業界は不況です。ですから手を変え品を変えあらゆる高額な
アクセサリーを販売していますが、本当に音が変わるのかは眉唾ものです。

銀や金のケーブルを使ったって、音の劣化を最小限に防ぐには効果があるでしょうが、
人間の耳が感知できる範囲であれば、数千円のケーブルでOKでしょう。

レコーディングのスタジオで使われているケーブルはベルデンやカナレが多いそうです。
だったら、それを上回る８Nの銅や銀線を使う意味があるのか疑問です。精神的には満足
するでしょうけどね。

書込番号：8039348

[ばう]

＞ この機種はフラットな音で解像度、音場表現が優れていると言われてますが、ケーブルを変える事により、高音が強調されたり、低音が膨らんだりなど変化はあると思うのですが、ボーカルにもうちょっと厚みがあればいいなーと思っています。

私は TA-DA5300ES は使ったことはありませんが、いまどきのAVアンプですので、おそらくアナログ入力は「2ch Analog Direct」のモードを選択しない限り、アンプの入力部分で早々に A/D 変換されて後段の処理にまわされるだろうと思われます。
「2ch Analog Direct」だとおそらく BASS/TREBLE の調整も効かないのではないかと推測します。それでも「2ch Analog Direct」を使われるおつもりなのかが気になるところです。
(上述のように私は TA-DA5300ES を使ったことはないので、もしかしたら間違っているかもしれませんが。)

アナログのRCAケーブルを使ってアンプに入力するのに D/A されてしまえば、なんのためにせっかくアナログ入力したのかが分からなくなってしまいます。かといって、「2ch Analog Direct」を使って、もくろまれているようなアナログのRCAケーブルの交換だけで音色を調整するのは至難の業だと思います。

全体のクオリティーを上げたい、ということでしたらRCAケーブルを変えることもまったく分からないでもないのですが、高音を・低音を、変える、ということを目的とするならば、私はAVアンプの設定で調整したほうが、能動的に変えるので調整量はいくらでも増やすことができますし、聞きながら動的に調整できるのもメリットです。

書込番号：8039630

[521]

ばうさんこんにちは。

ばうさんの言われる通り、アナログ入力は「2ch Analog Direct」のモードを選択しない限り、アンプの入力部分で A/D 変換されていると思います。
「2ch Analog Direct」ではBASS/TREBLE の調整は効かないです。音量とフロントスピーカーのバランスのみ効きます。

TA-DA5300ESとC-1VLのD/Aコンバーターを比較した場合、C-1VLの方が、高性能のD/Aコンバーターを搭載していると思ってます。プレーヤー側でD/A変換した方が良いと判断しましたので、アンプ側は「2ch Analog Direct」の使用です。

アナログのRCAケーブルの交換で音質は向上できても音色を変えるのは難しいと言う事ですね。ケーブルの交換で音色は変わると思っていました。ボーカルに厚みが欲しいとか、低音を出したいと言った場合、アンプの設定を調整した方が好みの音にしやすいわけですね。

たしかに言われてみればAVアンプにはBASS/TREBLEやEQがついていて簡単に音を変える事ができますね。今までBASS/TREBLEやEQは触ろうと思った事がありませんでした。

今回は、音質向上を目的としたRCAケーブルの交換と言う事にしたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：8041102

質問があります！

[はう@]

約10年前の、DENON-F10ユーザでしたが、CDトレイ故障のためCDPを購入しようと思っています。

昨日６時間くらいアキバをまわり、CEC-CD3300RとDENON DCD-755AEの

どちらかにするかについて、ものすごく迷っています。

質問で解決してゆきたいのでよろしくお願いします。


質問１。

なぜ店員さんはみんなDENON DCD-755AEをオススメするのでしょうか。
みんな音のバランスが良いし、今までの実績から見ても断然DENON DCD-755AEだと言う
事が多かったというより圧倒的でしたが、ここによく書かれているCEC-CD3300Rの
暖かい音は実際どうなんでしょうか。

質問２。

CEC-CD3300Rの画面表示は問題有りませんか？
自分がまわったてんぽのうち二店舗の画面表示が壊れていましたが、いくら偶然だと言えちょっと心配です。
実際の画面表示もかなり見えにくく、中身はちゃんとしてるのかしんぱいになるくらいです。
再生ボタンなど押すスイッチもデノンと比べるとなんかゆるかったし。


まあ、一番大事なのは音であり
自分は何度も聞いた所CEC-CD3300Rがすきでしたが
画面表示のアマイ作りにどうも不安です。

雑に書いてすみません。
CEC-CD3300Rのユーザのみなさん、お使いになられて問題はありませんか？
どんな意見でもよいのでよろしくおねがいします。

書込番号：8034175

[元・副会長]

　なぜ店員にはDCD-755AEを奨めるのが多いのか。まず考えられるのは対応しているのがDENONからの派遣スタッフであるというケース。そして、DENON製品の方が店として利益率が高い場合（真相は分かりませんが ^^;）。良い方に考えると、DCD-755AEは販売実績もあって万人向けの音造りだから、これを奨めとけば間違いないと思っている・・・・といった具合でしょうか。

　CD3300Rを使ったことはありませんが、何度も試聴しています。このクラスでは珍しい温度感のある「聴いて楽しい音」ですが、仰有るように品質に問題があるみたいです。某ショップの店員の話によると、初期出荷分には配線間違いもあったそうです。そして説明書を同梱していなかった不手際なんか珍しくないとか。

　ひょっとしたら店員がCD3300RよりDCD-755AEを奨めるのは、CD3300Rでは売った後のアフターフォローに苦労するからではないでしょうか・・・・と穿った見方もしたくなります。

　DCD-755AEも決して悪い製品ではなく、それどころか個人的に同社のCDプレーヤーで唯一評価しているのがこの機種です。とはいえ、CD3300Rのサウンドが気に入られたのなら、CD3300Rをゲットする一手でしょう。CD3300Rは将来バランス接続対応アンプを調達した時に（通常のRCAケーブルではなく）XLRでのバランス接続も出来ますし、電源ケーブルも交換可能という、ピュア・オーディオ的な使いこなしも出来ます。もちろん購入する際には店に責任を持ってアフターサービスしてもらうように念を押しておくことですね。

書込番号：8035139

[あさとちん]

＞まあ、一番大事なのは音であり

10年間使うつもりなら、僅かな音の差より耐久性を重視すべきですし、故障のことを考えて、
すぐ持ち込めるお店から買うことをお薦めします。
個人的な経験で言えば、DENONのプレーヤーもトラブルが多くてお薦めし難いのですが、
５万円以下のCDプレーヤーは選択肢が限られるのが悩みどころです。

もちろん、音質最優先ならそんなことを考えずに、音が気に入った方を買えばよいと思います。
どちらを買ってもミニコンポよりはグレードアップになるでしょう。

書込番号：8041158

[オリックマ]

3300R使ってます。　皆さん言われるように音は良いです。
何のトラブルもないですが、　ラックに当たったりすると振動に弱いようです。
DENON、CECに限らず　壊れるときは壊れます。
以前　DENON−1650のピックアップ交換で35000円かかりました。

755AEも聞きましたが　いい音とは思えませんでした。
CEC 3300R, マランツ6002のほうが断然よかったです。
６００２は聞かれましたか？

3300Rは作りの安さが気になるところですね、トレイの開閉など・・
まあ安いから仕方ないところですが,,
それとノイズが多めですね。　バランス出力だと良いようです。
（アンプ側にバランス入力ないので使えてません。）

お店はメーカーの営業さんとの付き合いもありますから　CECよりDENONを勧めることも
考えられます。
ヒントになりましたか？

書込番号：8047624

[ソニックデザイン]

こんばんは、はう@さん
私は、ＣＤ５３００を使っています。
１の質問の答えはずばりメーカーの販売力です。
ＣＥＣに比べてデノンの方が企業としての規模が大きいので、販売店への後押しも違います。
ただそれは、元・副会長さんが心配しておられるアフターサービスにも直結しますので、私はＣＥＣへ不安に思っている、その旨を伝えた所、私の住所の近くで販売実績のある信用できるお店を照会してもらえました。
２の質問に関しては、機種が違うので参考にならないかもしれませんが私のプレーヤーは問題ありませんよ。

書込番号：8055196

[redfodera]

はう@さん、はじめまして。
皆さん、こんばんは。

残念ながら壊れる時はどんなCDPでも簡単に故障します。が、CECさんの場合はちょっと訳ありです・・・
CECさんの製品の音質は評価したい反面、不安にさせて申し訳ないのですが設計上、脆い構造になっています。
ちょっと専門的になってしまいますが、よろしかったお付き合い下さい。

一般的なメーカーが（中）大型で容量の大きい電解コンデンサー2つで済ますところを、
CECさんのオーディオ機器の場合、小容量の電解コンデンサーを多数使用してる機種がほとんどです。
音質的にはCECさんの手法の方が有利と言われているのですが、反面、突入電流にとても脆いんです。
合計した容量が同等でも、ひとつひとつが小さいと簡単にオーバーフローしてしまうことがあります。
PCと同様に雷や大型電気機器のスイッチのON/OFFなど、急に大きな電流が流れると故障を起こしやすい構造です。

CECさんの機器をお使いになるなら、トラブルの予防目的に、
PCと同様にサージ・ノイズと突入電流防止用のフィルター付きコンセントの併用がお勧めです。

またCECさんのCDPならばノイズ面で有利なバランス（XLR)接続を、是非、使いたいところですね。
受けるアンプがアンバランス（RCA）接続でしか入力できない場合は、
XLR→RCAの変換コネクターをお使いになっては如何でしょう。
XLRピンの何番がHOTか確認が必要ですが、それさえ間違えなければコネクター＋RCAケーブルで接続できます。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394%5EGXF132%5E%5E

またコネクターで信号の劣化が気になるとうことなら、XLR→RCA変換ケーブルを使用する手もあります。
市販品は少ないですがネットオークションなどでカスタムケーブルが販売されています。

ご参考まで。

書込番号：8059627

[wakamatsu181]

>合計した容量が同等でも、ひとつひとつが小さいと簡単にオーバーフローしてしまうことがあります。
>PCと同様に雷や大型電気機器のスイッチのON/OFFなど、急に大きな電流が流れると故障を起こしやすい構造です

redfoderaさんは電気機器の設計者でしょうか？

名の通ったメーカーで、簡単に分かるような設計的問題があるようなものを堂々と売り続けるような
ところはありませんので、軽々しくそのような事は書かない方が良いでしょう。

書込番号：8060911

[田中一郎]

> CECさんのCDPならばノイズ面で有利なバランス（XLR)接続を、是非、使いたいところですね。

バランス接続は確かにノイズには有利ですが、ケーブルがごく短い普通の接続の場合にはノイズ面のメリットはほとんどないと思いますがいかがでしょうか。
何メートルもケーブルを引き回すのなら別ですけどね。
音質の違いは当然ありますのでそれで使い分けるのなら意味があると思います。

書込番号：8060930

[redfodera]

皆さん、こんにちは。
私の表現と言動で皆様を不快にさせてしまいましたことこの場を借りてお詫び申し上げます。
言葉の足りなかった部分、表現が不適切であった部分を補足訂正させて頂きますが、
前レスに関しては削除の手続きをさせて頂きましたこと、併せてお知らせ申し上げます。

wakamatsu181さん　

所有していた同社のTL53Zが故障した折に同社サポートの方から故障原因と修理箇所の説明を受けた際、
同社製品の設計上のメリット・デメリットとともに使用上の配慮として突入電流対策のお話がありました。
また私の使用環境に限ったことかの問い合わせに対しては、
同種の原因とおぼしき故障例が少なからずある旨、お話を伺いました。
隠し立てをしないという意味で誠意的な回答を頂いたものと理解しております。

上記の事情に基づいて前レスでかような表現をしてしまいましたが、
短絡的な記載になってしまいましたこと深く反省しております。


田中一郎さん

＞バランス接続は確かにノイズには有利ですが、ケーブルがごく短い普通の接続の場合にはノイズ面のメリットはほとんどないと思いますがいかがでしょうか。

全くもってご指摘の通りです。
私の理解と言動が誤りであったことお詫び申し上げます。

書込番号：8062352

[どらチャンで]

ヨドバシアウトレット店に，結構当機が並んで居ます。
ソロソロ終焉でしょうか。
並び出すと店頭から消えて行く製品は多いですょ。
其れから，前作のモデルはドライブ系が弱かったですね。

書込番号：8078978

[ふぐどん]

>名の通ったメーカーで、簡単に分かるような設計的問題があるようなものを堂々と売り続けるような
>ところはありませんので、軽々しくそのような事は書かない方が良いでしょう。

本製品が設計的に問題が有るのかどうかはわからないですが、オーディオメーカーは多少脆くても音質に有利なモノを作るところもあるようです。

知人のパワーアンプは本体の電源のON/OFFを２度ほどしただけで壊れてしまいましたしね(笑)
届いた初日にですｗ
その後も何度かトラブルに見舞われていますが、音が気に入ってるのでしばらくは手放さないそうです。
ま、これは極端な事例ですが…。
家電メーカーと違って、オーディオメーカーにはこういうところも存在しているようです。


そりゃもちろん、多少のことでは壊れないような『ものづくり』をしてほしいですが、それじゃ出せない音があるのかもしれませんね。

たくさん製品があるのですから…
信頼性の高い製品が欲しい堅実な人はそういう品を。
音に惚れてしまって、故障しやすくても関係ないっていう愛すべき変態は気に入った品を。
ってことでしょう。



あ、昨年のスレに書き込んでしまった…

書込番号：8982323