CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

コピーコントロールについて

[cal82350]

ＣＤのコピーコントロールやそれに似たものについての対応状況がわかる人がいれば教えてください。

書込番号：4800622

[FUJIMI-D]

FAQ より
コピーコントロールディスクは音楽CDの規格（レッドブック）に準拠していない特殊ディスクです。
従って再生は保証していません。
またHDDに保存、CD-Rへのコピーも同様です。

SACDも再生もできませんしコピーできません。
ただし、ハイブリッド盤であれば、CD信号部については通常の CD として扱えます。
http://support.yamaha.co.jp/okweb3/EokpControl?site=av&lang=&sid=f712aebe1f71cdcc016646bbdda9cb6e&event=SE0002&cid=11855&fKeywords=&fKType=kwd&fType=faq_most_referred&fSType=a&

書込番号：4800661

ＨＤＣＤ対応は？

[A.C.Jobim]

カタログ等に表記ないようですが、ＨＤＣＤ対応はしていな
いのでしょうか？
以前は単体ＣＤプレイヤーでＨＤＣＤ対応は「売り」の一つ
だったと思いますが、最近はそうではないようですね。
かなり前ＤＥＮＯＮでは１６５０ＡＺ（？）のＨＤＣＤへの
有償ヴァージョンアップ対応していたと思いますが・・・
輸入盤ＣＤの所有が多く、ＨＤＣＤ仕様がかなりありますので・・・

書込番号：4795060

[プルガサリ]

HDCD対応はSR以降無くなってしまいましたね。
現行品だと事実上S10IIILしか選択肢がないので残念なところです。
自分は1650AEを購入後1650AZを手放してしまいましたが、HDCDに関しては明らかに1650AZ（HDCDデコーダ付き）の方が上でした。
HDCD再生を重視されるのでしたら、中古でS10IIIあたりを探して、残りの資金で4〜5万円クラスのSACDプレーヤを追加購入すれば、1650AEを1台買うのとそれほど費用は変わらないかと思います。

書込番号：4825047

[A.C.Jobim]

プルガサリさん 、ありがとうございます。

やはりＨＤＣＤには対応していないのですね。
１６５０ＡＺの時の様に、１６５０ＡＥも有償ヴァージョンアップ
して欲しいものです。
ＤＶＤ−３９１０では対応しているのですから。

それにしてもＨＤＣＤデコーダー搭載機がほとんどないのは何故
なのでしょう？
開発元の会社がマイクロソフトに買収されたのと関係あるのかな？

書込番号：4837755

SA 7001 との比較

[そして何も聞こえなくなった]

このプレーヤＳＡ８４００と、同じmarantzのＳＡ７００１とどちらがいいか迷っています。

ＳＡ８４００は２−３年前に出た製品、ＳＡ７００１は最新の製品です。

新製品や値段というよりも、音のいい方と考えています。

聞き比べされた方、おられましたら教えて下さい。

書込番号：4779373

[Catoctin]

便乗で質問させてください。SA7001の発売が遅れていたと思うのですが、もう発売されていますか？

書込番号：4780864

[オーディオヴィジュアル好き]

予約して、SA7001を先週ゲットしました。

曖昧で申し訳ありませんが、以前、SA8400を使っていたときの遠い記憶と比較すると、SA7001の方が、抜けが良く、元気な音と感じました。解像度が高いので気持ちが良い音がします。
他社のこのクラスのプレーヤーのように、音が鈍って死んでるというような感じは無く、粒立ち良く生きている感じがします（主観的な表現ですみません）。

解像度は8400より7001の方が高く感じましたが、筐体が頑丈でないためか、置く場所により、相当、音が変わります。やわらかい木製の棚とかに置いたら、みごとに平凡な音になりました。

ヘッドフォン出力も、なかなか高音質ですが、まったりという感じではなく、ダイレクトな感じなので、疲れるかもしれません。

クラッシックは分解能が高く大編成のオケや合唱曲でも結構楽しませてくれますが、音楽的というよりオーディオ的という感じです。
ポピュラー音楽は、ちょっと温度感が高く、なかなかいい感じと思いました。

価格を考えると、SA7001のコストパフォーマンスは、相当高いと思います。

但し、SACDをかけると、本体が相当振動します（びっくりするくらい）。でも、それでも、あまり音には影響していない様というか、逆に、へたに振動対策していないから、こんなに抜けの良い音がするのかもと思ってしまいました。

店頭にもそのうち並ぶと思いますので、聴き比べたほうがいいと思います。
人によっては、価格に関係なく音の比較で、8400より7001の方が良いという可能性もあると思います。

書込番号：4781479

[Catoctin]

おおっ！もう先週に出荷されていたとは！
ヨドバシで２月中旬以降となっていたので、また発売延期になったのかと思っていました。SA8400より良いというのはありがたいです。まだ使われてから間もないということで、この先更に良い音になっていくということですね！レビューありがとうございました。

書込番号：4782165

[オーディオヴィジュアル好き]

SA7001に関して補足します。

> 但し、SACDをかけると、本体が相当振動します（びっくりするくらい）。
と書きましたが、再度、10枚ほどのSACDのディスクを試したところ、大きく振動するのは、最初にかけた1枚のみで、後は、2枚ほどがちょっと振動しているかなという程度、残りは殆ど振動しませんでした。
大きく振動するディスクは、偏心等なんらかの問題があるのかもしれません。通常のディスクであれば、大丈夫と思います。大きく振動するディスクにしても、音は問題ないので、トレースはちゃんと出来ているようです。

書込番号：4788054

[そして何も聞こえなくなった]

SACDの再生では、ＣＤの何倍もの速いスピードで回転させるみたいですね。
そのため、ＣＤに偏心やねじれがあったりすると、それが増幅されて振動が大きくなるのでしょうね。
あまりに振動の大きなディスクは、それがハイブリッドＣＤであれば、ＣＤとして聞くしかないでしょうか？

書込番号：4818054

[BLACK&BLUE]

持ち込みCD＆headphoneで試聴してきました。
ヘッドフォン出力の評価です。

SA8400に比べると、粒立ちが良く、
音量を上げてもうるさくなりません。
音場も明快です。
音楽に入り込めます。
実売価格で両者はほぼ同等のようですが
音は7001の方がかなりいいと感じました。

SA5001は、そちらの掲示板に書き込みます。

書込番号：4834213

音質について

[おうさん]

ここの掲示板に書いたら良いのか迷いましたが、質問します。
グラフィックイコライザーを持っているのですが、
「SA-15S1→グラフィックイコライザー（EQ580A）→PM-15S1」で接続した場合と「SA-15S1→PM-15S1」で接続した場合では、音質に違いはありますでしょうか？
ちなみにグラフィックイコライザーはOFF状態の場合の音質です。
やはり、シンプルな「SA-15S1→PM-15S1」の方が余計な機器が入っていない分、音質が良いのでしょうか？
神経質だよと思われるかもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：4765952

[CALLAS]

厳密に言えば音質は悪くなります。
しかし比較しなければ解らない程度ですので気になさらないで
良いと思いますよ

書込番号：4821155

[風変わり]

マニアは機器の間に余計なものが入ると「鮮度が落ちる」という言い方をして嫌いますが、
気にしなくて良いと思います。
それぞれの視聴環境は違いますし、好みというのがあるからです。
聴いていて足りないと感じる部分を補ったり、出すぎているのを抑えたりして楽しんでください。

書込番号：4892836

[優柔不断で]

音は部屋の状況とかでも変化します。へたに高価なケーブル沼にはまるより。よいと思います。
評論雑誌はコマーシャルだと決め付けて自分の耳を信じましょう。OFC以外のキャラクターの変なケーブル使うと「ぐちゃぐちゃ」になりますのでご注意ください。

書込番号：4902676

みなさんなら予算３万さらに５万でどんな機種選びますか？

[S30Z]

１１年程前に購入した CDﾌﾟﾚｰﾔｰ　が調子悪くなり買い替えを検討してまして　いろいろ情報を集めてます♪

機種は　AVｾﾝﾀｰ：ONKYO TX-SA603 ｽﾋﾟｰｶｰ：ONKYO 207ｼﾘｰｽﾞ(2.1ch)　に接続を前提でお答え頂けましたら幸いです。

一人でも多くの方からのご意見を参考にさせて頂きたいと思います☆

書込番号：4743774

[五目やきそば]

私でしたら予算が３万円ならmarantzのCD6000、５万円なら同じくmarantzのCD7300かONKYOのC-733を選びます。
marantzは低価格帯のＣＤプレーヤーでも手を抜かず、クラスを越えた高性能のＤＡＣを使っているのでかなりお勧め。またC-733も色々なところで高い評価を受けていて良いかと思います。

まあそうは言っても、このクラスのコンポーネントではＣＤプレーヤーの重要度はあまり高くないですし、３万円か５万円かで劇的に音が変わるわけではありません。ですからデザイン重視で選んでしまっても良いと思いますよ。

書込番号：4753212

[S30Z]

五目やきそばさん 情報どうもです！！

＞marantzは低価格帯のＣＤプレーヤーでも手を抜かず、クラスを越えた高性能のＤＡＣを使っているのでかなりお勧め

　そうですね！　自分も　marantz　CD5001　が候補に上がってます。　あと　DENON　DCD-755�U　の存在も非常に気になりますねぇ〜♪　新機種にも魅力ありますが・・・　約4年前の機種ながら今だ人気が衰えない　ん〜迷います（笑)　さらに　marantz　SA7001(発売予定)　っていう選択肢はどうなんでしょうねぇ〜？？？　自分は　SACD　を聴くことは全くないのですよが・・・　そういう事なら　CDプレーヤー　の方がコストパフォーマンス的な部分でアリですかねぇ〜？？？

＞まあそうは言っても、このクラスのコンポーネントではＣＤプレーヤーの重要度はあまり高くないですし、３万円か５万円かで劇的に音が変わるわけではありません。

　やはりそんなに劇的には変わらないのが現実ですよね（笑）　実際、今のところ予算３万なんですが・・・５万に上げるとどれぐらい変わるかなと思い興味あったんですよ♪

参考になりました！！　また何かあったら情報ください☆
ありがとうございました♪

書込番号：4754082

ＣＤの読み込みでエラーが出ます。

[bono2]

最近、中古で購入しました。
いままで、ＤＶＤプレーヤーでＣＤを聴いていたのですが、
雲泥の差がありますね。正直、これほどまでに違うとは思ってもみませんでした。

ところが、最近ＣＤの読み込みでエラーが出ます。
何回かやり直すと読み込んでくれますが、最近は一発で
読み込んでくれなくなりました。

市販のレンズクリーナーなどを使えば治るものでしょうか？
どなたか教えていただけると助かります。

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：4743362

[130theater]

bono2さんへ

>いままで、ＤＶＤプレーヤーでＣＤを聴いていたのですが、
雲泥の差がありますね。正直、これほどまでに違うとは思ってもみませんでした。

DVDプレーヤーでSA8260程度の音を出すとすれば、倍の価格の製品が必要でしょう。そしてSACDはさらに音が良くなりますよ！！。理論値で100KHzまで再生出来るのですから。

レンズクリーナーで直るかどうかはケースバイケースでしょう。とりあえず試してみるのはいいかも知れません。ただもう一つの意見としてピックアップ部は非常にデリケートなので、レンズに余り強く当てるタイプのクリーナーは使わない方がいいという意見もあります。・・・中古といっても保証は全然ないのですか？。

書込番号：4746540