このページのスレッド一覧（全2258スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OPPOのUDP-205でのCD再生音質との比較について |
13 | 10 | 2020年10月30日 23:52 |
アンプとの接続について |
29 | 11 | 2020年11月1日 14:00 |
| おねがいします |
8 | 7 | 2020年10月22日 21:54 |
| lhh-300 後継にこの機種、他 |
13 | 3 | 2020年10月4日 20:37 |
| 1650SE針飛び発生 |
21 | 8 | 2020年9月12日 17:33 |
| 電源ケーブルの候補は |
14 | 9 | 2020年8月29日 20:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > CEC > Belt Drive CD Player CD5 [ブラック]
現在OPPOのUDP-205でSACDやBlu-ray Audioなどを再生しています。
アンプはDENON PMA-SX1スピーカーはDALIのEpicon2です。
クラシックをよく聴くのですが最近SACDを探しているとレパートリー
の少なさに嫌気がさしています。CDだったらあのアーティストの演奏も
あの作曲家の聴くべきCDも聴けるのにといった誘惑に悩んでいます。。
UDP-205のCD再生音質とこちらのCEC CD5とでは違いは大きいのでしょうか？
PCオーディオはノイズがあるので選択肢になくCDで聴くことにこだわっています。
回答よろしくお願いします。
1点
＞たけちよちゃんさん
『Belt Drive CD Player CD5』製品を聴いた事がありませんのでどの様な製品で
どの様なサウンドなのかは判りません。
音の好みや感じ方は人それぞれですので個人的に感じたものになります。
私はOPPOのUDP-203使用になりますが、同価格帯のCD＆SACDプレーヤーより
UDP-203の方が高音質と感じました。
またアキュフェーズDP-410との鳴り方のメーカー差はありますが音質的には同等
かなとも感じました。
OPPOのUDP-203の上位機種であるUDP-205製品に明らかに上と感じさせる
CDプレーヤー機は相当のハイエンド製品でなければ難しいのではと思っています。
書込番号：23754846
4点
＞たけちよちゃんさん
『PCオーディオはノイズがあるので選択肢になくCDで聴くことにこだわっています。』
SACDやCDの新譜を購入するのに、実店舗が減りデータファイルのダウンロード販売増えてます。
なのでSACD並みのハイレゾファイルダウンロードによる入手は如何です。
私はSONYのHDDオーディオプレーヤーＨＡＰ−Ｚ１ＥＳを使用しています。
確かにデータファイルのダウンロードや機器へのデータ転送にはＰＣ使用しますが
転送後の再生にＰＣは使いません。
SACD＆CDプレーヤーのディスク不要プレーヤーとして使い勝手も良いです。
またこの様な製品もあります。
https://www.dela-audio.com/product/musiclibrary/
残念ながディスクメディアによる販売減少は止められそうもありません。
書込番号：23755058
2点
＞古いもの大好きさん
回答ありがとうございます。
そうでしたか。価格帯からしてUDP-205を上回るのは
難しいかもしれないということですね。
UDP-205のUSBDACとCDを比べてもあまり違いが判らない
と思い悩んでいました。
なので最近はリッピングしても効果は受け継がれないと思われる
Blu-specCDを集めています。
今回このプレーヤーは見送ろうと思います。
追記
ダウンロード販売が増えているのですか。
NAXOS ＭＵＳＩＣ LIBRARYというストリーミングサイト
というのがあるのですが最近はストリーミングにも移行
しつつあるみたいですね。SACDを150枚くらい持っている
自分としては複雑な心境です。
エイム電子のUA3-R010というUSBケーブルでUDP-205を
接続していますがパソコン側がいけないのか音質が
それ程よくわかっていませんマウスコンピューターの
安いパソコンのせいですかね？
UDP-205は万能なので今後ダウンロードに移行することも
考えてみようかと思います。
回答ありがとうございました。
書込番号：23755146
1点
以前CD5を使っていました。
（今はTL3 3.0とDACに移行しています）
OPPOの音は知らないので比較はできませんので、想像を交えて書きます。
CD5の音の特徴は、滑らかで開放的ということだと思います。
なので、音楽を楽しむにはうってつけだと思います。
反面、密度が濃い、パワフルと言ったオーデイオ的悦楽を望むのは違うかなと思います。
おそらく、OPPOは細かい音が良く出て
オーデイオ装置から出てくる音を楽しむ、という感じだと思いますが
CD5は音楽を楽しむという感じです。
（「ノイズがあるPCオーディオの音」とは対極にあると言えるかも。）
オーケストラの楽器の音をひとつずつ細かく聴き込みたいという人には向かないと思います。
また、システムのバランスから言えば、CD5はちょっと力不足かなという気がしますので
どうせならTL3 3.0にした方がいいと思います。
古いもの大好きさんも書かれていますが、ディスクメディアはおそらく先細りでしょう。
自分もメインのシステムはPCオーディオです。
個人的にはCDプレーヤーよりも音は良いと思っていますし、この先ますます差は開いていくとも思います。
そんな中、今のところPCでは出せない音が、ベルトドライブCDプレーヤーでは出せると思っています。
そういう意味では、CECのプレーヤーは今だからこそ狙い目だとも言えるのかもです。
ちなみに、CD5はDACとしてもなかなか優秀だと思います。
書込番号：23755823
2点
ＵＤＰ２０５をＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤーとして使用されているのでしょうか？
２０５は当時ＣＰの高さでは有名でしたが 所詮 ＵＨＤ／ＢＤプレーヤーですからね。 同額のＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤーには敵いません（笑） 確かに ＵＨＤプレーヤーでＳＡＣＤの再生が出来 マルチチャンネル出力が出来るモデルは 希少ですが 使い道のない人間にはどーでも良い内容です。 ＵＨＤプレーヤーとしての選択肢は少ないですからね・・
サラウンドは当然されているとは思いますが・・・ ２０５はそれで使うとすれば お使いのアンプやスピーカーの実力を考えると ＳＡＣＤ／ＣＤプレーヤーの選択は良い結果をもたらすでしょう。 ＣＥＣはベルト駆動と言う 違った方面から攻め続けるブランドですが 評価は高いブランドです。 ＣＤ／ＳＡＣＤ再生に於いては２０５を上回るものと考えられます。 またＤＥＮＯＮにも素晴らしいプレーヤーは多くあるので それらの導入が吉と出ますよ。
もし２０５が映像で使われていなければ 売って仕舞いましょ！ 信じられない高額で取引されていましたよ・・（笑）
書込番号：23755895
0点
＞なぜかSDさん
＞黄金のピラミッドさん
回答ありがとうございます。
TL3 3.0が非常に気になっています。
UDP-205はサラウンドはほとんど使っていませんし
映像もたまに観る程度です。ただ4kUHDディスプレイに
つないでいるのとBlu-ray Audio15枚くらいとMQA-CD
13枚くらい持っていて売るかはかなり悩みますね。
TL3 3.0はPMA-SX1に直接つないでもいいのでしょうか。
トランスポートに分類されているのでそこが気になりました。
TL3 3.0の良さは御二方の説明で良くわかりました。
すぐには買えないのでもう少し待つか。それかUDP-205を
売るかどうかです。150枚ほど集めたSACDは
どうするかですね。かなり愛着が付いてます（笑）
Goodアンサー出来なくて申し訳ないです。
ありがとうございました。
書込番号：23756000
0点
＞なぜかSDさん
またの質問ご無礼致します。
TL5とCD5は同じくらいの音質でしょうか。
またTL3 3.0はクロックを利用できなければ
TL5の方がコスパ的に優れているのでしょうか。
クロックというものに利用経験がないので
OPPOのUDP-205と併用出来るかお伺いしたいのですが。
書込番号：23757259
0点
たけちよちゃんさん、こんにちは。
解決済みなので、雑談をお許しください。
私はSACDとDVD-Audioを聴きたくて、中古のユニバーサルプレーヤーを購入しました。Blu-ray Audioも聴けるしマルチチャンネルも再生可能なので、いろいろなフォーマットのディスク再生をするにはとても便利で楽しめます。ところが人間の欲とは際限が無いもので「SACD／CD専用プレーヤーなら、SACDとCDをより良い音で聴けるのではないだろうか？」と考えて、思い切って専用プレーヤーを購入しました。SACDを再生できるプレーヤーの機種は限られ、予算内で購入出来そうなプレーヤーを複数機種試聴しました。プレーヤーごとに個性があることを知り、自分の好みに合ったプレーヤーを購入しました。SACDだけでなくCDもこれまで以上に良い音で聴けるようになり、最近はSACDを中心に収集し出し、CD購入も増えてきました。
私は基本的に洋楽のオルタナ、ポップス、ニューウェイブ、ロックを好んで聴いています。サブスクのおかげでたくさんの曲との出会いが生まれました。FMラジオをエアチェックしていた頃と比べて、とても良い時代になりました。
最近はクラシック音楽に興味がわきまして、ショップのレビューが高いもの、評判の良いもの、縁側で教えてもらったものをサブスクで聴いてiTunesライブラリに追加、気に入ったらCDかSACD購入という日常です。クラシックはSACDが多いですね。CDも最新リマスターなら驚くほど音が良いです。
ハイレゾ音源のダウンロード販売が普通になりましたが、私は利用しません。理由はいろいろありますが、一番の問題は「価格が高いこと」です。だったら、SACDかCDを買います。
雑談失礼いたしました。
書込番号：23757520
0点
＞たけちよちゃんさん
＞TL3 3.0はPMA-SX1に直接つないでもいいのでしょうか。
トランスポーターなので別途DACが必要です。
UDP-205で間に合わせるという手段もありますが、
UDP-205のDAC部に支配されて変化が小さく感じられるのかも
という気がしないでもありませんが、OPPOの事は知らないので何とも。
＞TL5とCD5は同じくらいの音質でしょうか。
比べた事はありませんが、トランスポーターとしての能力は
大体同じなのではないでしょうか。
＞またTL3 3.0はクロックを利用できなければ
＞TL5の方がコスパ的に優れているのでしょうか。
クロックは未経験なのでわかりませんが
単純に、TL3 3.0の方が上位機種なので音も順当にワンランクアップすると思います。
一応書いておきますが、無条件にCECをお勧めしている訳ではありません。
最初のレスはそこの所を踏まえて、それなりに慎重に書いたつもりです。
気になるのは、たけちよちゃんさんの場合、SACDの資産が多い事です。
CECでは再生できませんので、せっかくCDプレーヤーを買うのであれば
SACDも何とかしたいというのが普通だと思います。
また、他の機器とのバランスを考えれば、
CDプレーヤーは大体30万円ぐらい（あるいはそれ以上）がバランスが取れるのではないでしょうか。
その上で、でもやっぱりベルトドライブのナチュラルさが捨てがたいとなれば
CD5を選択してその魅力を満喫するのも良いのではないかなと思います。
ちなみに、自分も最近ハイレゾ音源を買っていません。高いので。
やっすいCDを探して買ってます。
書込番号：23757735
2点
＞なぜかSDさん
質問に対する詳しい返答感謝します。
CECの機種は今回見送ろうと思います。
CDプレーヤーだったらDENONのDCD-A110が
候補ですがまだ評価も来ていないのでまだ候補のうちです。
UDP-205は今までまったくCDを再生していなくて
最近SACDを差し置いてCDを再生し続けていたらUSBDACの
PCよりもいい音で鳴ることに気づきました。
CD再生にもバーンインが出来てきたようです。
それとダウンロードは高く感じますよね
クラシックの50枚組とかの名盤CDBoxSetなど1万円前後で
買えてしまいます。CDの時代は長いのでダウンロードと比べると
膨大な量です。まだSACDなどが増えていきます。
Blu-rayAudioなどこれから増えていきそうなので
とりあえずUDP-205は使い続けていこうと思います。
書込番号：23757864
1点
【質問内容、その他コメント】
PM7000Nの取説と併せて読んでいて、ちょっと気になったのですが、PMアンプとの接続はデジタル接続よりアナログ接続の方が良いのでしょうか？
デジタル・オーディオに関して全くの無知なのでお教えください。
3点
＞真夜中の翼さん
一般論で言えば、アンプ内蔵DACよりプレーヤーのDACの方が音が良いなら、アナログ接続の方が良いです。
アンプ内蔵DACの方が優秀なら、デジタル接続が良いです。
価格差を考えれば、アナログ接続の方が良いのではないかという気がします。
書込番号：23753649
2点
＞真夜中の翼さん
PM7000Nアンプとの接続をアナログにするかデジタルにするかですね。
アナログ接続の場合、デジタル信号のアナログ化を「SACD 30n」で行います。
デジタル接続の場合、デジタル信号のアナログ化を「PM7000N」で行います。
アナログ化した後のスピーカー駆動するアナログアンプ部はどちらの場合でも
PM7000Nとなりますので、違いは上記部分になります。
両方の接続を試して好みの方法を選ばれるのが良いのではと考えます。
両機器のかけられたコスト的に考えると、「SACD 30n」DAC(デジタルアナログ変換)
がより高品位と思われるのでPM7000Nとの接続はアナログ接続の方が良さそうには
思われます。
書込番号：23753663
5点
＞真夜中の翼さん
こんばんは。
SACDはデジタル接続では聴けませんので、SACDを聴かれるのであればアナログ接続は必要です。
CDはデジタル接続・アナログ接続どちらでも聴くことができますので、どちらを使うかはお好み次第です。
DACのグレードも考慮して、SACD/CDで入力切り替えが必要ないアナログ接続をお奨めしておきます。
書込番号：23753710
3点
＞真夜中の翼さん
プレイヤーの方が性能上と考えてアナログ接続します。
これは単純に価格比のみで考えました。
まずは2台あるなら比べてみましょう。
書込番号：23753857
1点
＞あさとちんさん
＞古いもの大好きさん
＞kockysさん
ご回答ありがとうございます。
DACがアンプにもプレーヤーにもあって、どちらを使うかということなんですね。
＞bebezさん
ご回答ありがとうございます。
「SACDはデジタル接続では聴けません」というのは、SACDはプレーヤーのDAC経由でないと出力できないということなんでしょうか。
書込番号：23754270
2点
＞真夜中の翼さん
SACDは著作権の絡みで高音質のデジタル出力が制限されてます。
書込番号：23754599
2点
＞真夜中の翼さん
＞SACDはプレーヤーのDAC経由でないと出力できないということなんでしょうか。
kockysさんのご回答の通りですが、厳密には、「デジタル接続の場合、SACDクウォリティで聴くことはできません」です。
本機種もSACD再生時にはCDクウォリティまでダウンコンバートしてデジタル信号を出力すると思うので、音質を無視すればデジタル接続でも音は出ると思います。
書込番号：23754683
2点
＞真夜中の翼さん
『「SACDはデジタル接続では聴けません」というのは、SACDはプレーヤーのDAC経由
でないと出力できないということなんでしょうか。』
本機の取説 20ページに下記の記載があります。
「スーパーオーディオ CD の HD レイヤーおよび DSD ファイルの再生中は、
デジタル音声出力を停止します。」
との事ですので、SACDはプレーヤーのDAC経由のアナログ信号でしか出力されないと言う事です。
なおSACDの「HD」レイヤーと断っているのは、ハイブリットSACD(SACDとCD両方のレイヤーがある盤)
の場合の「ＣＤ」レイヤーのデジタル出力はあると言う事でしょう。
SACDデジタル信号出力が可能な製品には、トランスポートと呼ばれる「DAC」を搭載していない
ディスクのデジタル信号取り出し専用機の中にあります。
ただし、そのSACDデジタル信号をアナログ化する「DAC」機製品は上記のトランスポート機と
対となる専用機となり接続ケーブルも専用の形状だったりして汎用性は持っていません。
(CDデータは別)
SACDのデジタルコピー防止策によるもので、パソコンのディスクドライブにもSACD読み込み可能な
製品があると言う事は今のところ聞いた事がありません。
書込番号：23754798
4点
回答は出揃った頃でしょうが・・
この組み合わせなら圧倒的にＣＤプレーヤーとアンプの接続はアナログですね。
要は価格的な問題と どちらが新しいのか？です。 ＣＤプレーヤーの方が 出た時期も新しく 価格も圧倒的に上でしょ。 この場合は断然アナログ接続ですね。
まぁ- 最終的には好みの世界なので ＣＤに限って言えばデジタル接続でも音は出せますので 比較すれば良いだけの事です。
好みは 人それぞれなので （笑）
ＳＡＣＤのデジタル接続および接続ですが ＳＡＣＤ／ＣＤプレーヤーの場合 基本的にはプライベートリンクになります。 一般的な同軸デジタル接続や 光デジタル接続では著作権絡みで 信号は送れません。 世の中にはＤＡＣ搭載の無いトランスポートと言う機種があり それはＤＡＣを持つ機器との接続が必要になります。 この接続をプライベートリンクと言います。 他社との互換は必要ありませんので・・ ＬＡＮケーブルや ｉＬｉｎｋケーブルなどが使われますね。 キャノン型のバランスケーブルを使うモデルもあります。 まぁ- みな高級ゾーンモデルですね。
安いモデルだとＨＤＭＩ接続で可能です。 ＤＡＣはＡＶアンプに搭載されています。 一部のＢＤ／ＵＨＤＢＤプレーヤーの中にはＳＡＣＤ対応機がアリ、アンプがＤＳＤに対応してればＳＡＣＤでもデジタル伝送が可能です。 まぁ- ＡＶアンプですから あまり期待は出来ませんが （笑）
書込番号：23755990
2点
返信がうまく行っていなかったようなので、再度返信します。
＞kockysさん
著作権絡みだったんですね。納得です。
＞bebezさん
SACDではなく、CDの方ならデジタル出力ができるということですね。
古いもの大好きさんもご指摘されているように、取説の「スーパーオーディオ CD の HD レイヤーおよび DSD ファイルの再生中は、
デジタル音声出力を停止します。」の意味が理解できていませんでした。
＞古いもの大好きさん
取説の「スーパーオーディオ CD の HD レイヤーおよび DSD ファイルの再生中は、デジタル音声出力を停止します。」は予め読んでいたのですが、どういう意味なのか理解できていませんでした。著作権絡みのデジタルコピー防止策なんですね。
＞黄金のピラミッドさん
ご回答ありがとうございます。
この組み合わせは全く検討していません。（笑）
ただ、一つなぜPMAにもCDPにもDACが搭載されているのかという素朴な疑問が出てきましたので、別のスレ、もっと低スペックなPMA-800NEに書き込みます。
ここでは、これで打ち止めにしてください。
みなさま、ありがとうございました。
書込番号：23760888
1点
書き込みの訂正ってできないんですね。
新たにPMA-800NEにスレを作って書き込みまするつもりでいたのですが、あまり生産的でないと思ったので、やめました。
歴史的な背景もありそうだし、最後の素朴な疑問については無視してください。
書込番号：23760961
2点
CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(SP) [プレミアムシルバー]
こんにちは、当機をしようしております
普段はフロントUSBにiPhoneをケーブルで繋いで
聞いてあります
ふとワイヤレスにならないものかと
このフロントUSBに
車で使うFMトランスミッターのようなものはありますか？
やはりケーブルがないほうが便利かなと思い
質問させていただきました
よろしくお願い申し上げます。
書込番号：23741701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞タケキ.comさん
USBはパソコンなどとは違うので用途が限定されます。
パソコンみたいにドライバーインストールして用途を変える事はできません。
書込番号：23741765
1点
ありがとうございました
ワイヤレスにしたくて
やはり最近の機種をかわなければいけないみたいでね。
書込番号：23741823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
別にアンプがあり、入力に空きがあるならBlutoothレシーバーを使う手もありますね。
書込番号：23741849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
学さん、ありがとうございます
使っているアンプはこのつれの
390REです
ようするに、iPhone及びiPadで再生できればと
思ってます
これを踏まえ予算五万くらいならとも
考えております
書込番号：23741866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タケキ.comさん
iPhoneからBluetooth送信します。
Bluetooth受信機を別途購入してPMA-390REのAUX端子等に接続すればワイヤレスに出来ます。
DCD-755RE使わない方法になります。
Bluetooth受信機一例です。
https://www.elecom.co.jp/products/LBT-AVWAR501XBK.html
書込番号：23742090
2点
＞タケキ.comさん
Bluetooth受信機等をしない方法としては、Bluetooth機能保有機種
PMA-600NEを購入してしまう手も有ります。
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-amplifiers_ap/pma600ne_ap
https://kakaku.com/item/K0001182074/
書込番号：23742106
2点
ありがとうございます
本当に
なにもしらないもので、たすかりました！
これからも、どうぞよろしくお願いします
書込番号：23742134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDプレーヤー > マランツ > Music Link HD-CD1
皆さんよろしく教えてください、l-570タンノイ コルク貼りスターリング でlhh-300 で機嫌よく聞いていました、lhh-300が故障したので後継機種にいろいろ考えています、昔ほどそれほどすごく聞くこともなく、あきゅチューナーでnhk fmで主にクラシック聞いてます、選択肢が1 lhh-300が40kで修理できるそうです、があと追加の故障不具合が心配、2 この機種か3 同会社のcd 5005 でいろいろ考えています、
ラックスマンの木箱cdも考えましたがcdplayerが進歩が激しい、消耗品という事は身にもって知りました、私はどうすればよいのでしょうか、
みなさんのご意見を伺いたいです、よろしくお願いいたします。
2点
＞十六夜春待ちさん
LHH-3000 良く持ちましたね。
故障内容が不明なのですが、勝手な推測としてCDディスクを読み込め無くなったのであれば
ピックアップ用半導体レーザーの寿命かな？
使用頻度が低下している状況で 40Kで修理が可能ならばそれが一番かなと思います。
今後確かに今回の故障以外の心配もありますが…。
『cdplayerが進歩が激しい、消耗品という事は身にもって知りました』
どんな進歩を感じられたのかは判りませんが個人的な判断では、音的には、1986年製のCDプレーヤー
故障に伴い2015年にアキュのCDプレーヤーに代えましたが、進歩と言う程の「差」は感じませんでした。
機能的に見てもほとんど変化無かったです。
唯一の進歩は USB・DAC機能が増えていたぐらいです。
中途半端なCDプレーヤーに手を出されるぐらいなら修理がお得ではないでしょうか。
アキュのDP-430あたりに手を出すと言うのであれば話は別になります。
書込番号：23701431
5点
＞十六夜春待ちさん
おはようございます。
とても良いシステムをお使いですね。
良い物を長く使うというスタンスには共感します。
私も、CDPの不調をきっかけに一新しましたが、昨年までスレ主様と同世代のシステムを使っていました。
LHH-300は魅力的なCDPですが、アンティークコレクション的な趣味をお持ちでなければ、新規購入をお奨めします。
第一候補は、アンプ＆スピーカとのバランスを考え、アキュのDP-430になるかと思います。
私もSACD機にするか悩みましたが、今更SACDでもない（ハイレゾは別の方法の方が将来性あり）と考え、CD専用機のDP-430を購入しました。
元々、音に不満があったわけではないので劇的に音が良くなったということはないですが、トレイ開閉の重厚感一つとっても長く使うにふさわしい機種と思います。
予算を修理費相当の4万円とすると、お奨めはマランツの新型機CD6007です。
この機種は、上記DP-430と同じDACを使っているのが魅力です。（数は違います）
DACで音の全てが決まる訳ではありませんが、音を決める上での重要パーツであることは間違えないので、この価格帯で選ぶのであればこの機種が良いと思います。
CD専用機は中間価格帯にほとんど存在せず、30万円台のDP-430かエントリー価格帯の製品からの選定となってしまいますが、ネットワークオーディオにも興味がおありでしたら、中級クラスのマランツND8006が候補になるかと思います。
CDP系はエントリークラスよりは1ランク上で、それにネットワークオーディオ機能がプラスされます。
以上、私見ではありますが、参考になれば幸いでございます。
書込番号：23702190
3点
そうですよね、エントリーかハイグレード品からはっきり分化してますね、ハイグレードだとおすすめはdp-430 はよく理解できました、bebezさん かさねてありがとうございました、参考になりました。
書込番号：23705844
3点
CDプレーヤー > DENON > DCD-2500NE
針飛び不良が発生し、修理するか買い替えるか検討中です。2500NEは1650SEに比べどうなんでしょう？
このモデルかこのモデルベースの110周年モデルが近々発売される模様で、アンプ2000SE含めこの際一新しようかとも・・・
110周年モデルが発表されたら、仕様みて検討しようかと思いますが、進歩してますかね。
次元の違う話ですが、このシステムだとアビーロードのブルーレイ・ドルビーアトモスは再生できないし、これだけのために
AVアンプを買う気もしないし悶々としてます。
0点
＞beatlesboxさん
『このモデルかこのモデルベースの110周年モデルが近々発売される模様』
『110周年モデルが発表されたら、仕様みて検討しようかと思いますが、進歩してますかね。』
DCD-2500NE 希望小売価格18万円 から DCD-A110 希望小売価格28万円 の10万UP
数字上のスペックで変化がみられるのは、SACD
SN比 120dB→122dB 高調波歪率 0.0006%→0.0005% 質量 13.7kg→16.5Kg
内部写真から見ると使用部品も色々変化し、特に目立つのが ドライブメカニズムのカバーがシルバーから
銅の色に変化しておりステンレスから銅に変更の模様。
PMA-2500NE 希望小売価格23万円 から PMA-A110 希望小売価格33万円 の10万UP
こちらのスペック上では、ほぼ変化見られず、重量も同じ
大きな変化は、PMA-2500NEのメーカーWebページに下記の様に書いておきながら
「ボリウムには多接点ワイヤブラシを採用したオーディオグレードのモーター式ボリウムを採用。
デノンがこだわり続けるアナログ式ボリウムは入力バッファ回路が不要であるため、
デジタルボリウムに比べて、よりシンプルな回路構成に出来るというメリットがあります。」
シンプルな回路構成→複雑な回路構成にして電子ボリュームを採用したとの事。
まあ両機共に実際に聴いてみないと進歩はスペックだけでは判らないと言ったところでしょう。
書込番号：23634704
6点
＞beatlesboxさん
追伸です。
『針飛び不良が発生し、修理するか買い替えるか検討中です。』
修理＆買い替えの前に 悪化の懸念もあるらしい？ですが、CD＆SACDクリーナーを試して見るのは
如何ですか？
ただ何かあっても自己責任になります。
書込番号：23634725
6点
＞beatlesboxさん
こんにちは。
DCD-A110（28万円）までお考えなら、DCD-SX11を検討されてはどうでしょう？
定価は36万円ですが、このサイトでも4割引き以上で買えたという信憑性の高い情報がありますので、実売価格では逆転もあるかもしれません。
1650SE→SX11であれば、大幅なグレードアップを実感できると思います。
書込番号：23635063
5点
昔のレコードプレーヤーも知ってます。蓄音機は流石に使ったことないですが。
レコードプレーヤーで針飛び、ありましたな〜〜！
レコードプレーヤーを知らない若い人も増えてきているとも思います、まだ売ってるけど。
＞針飛び不良が発生し
ポータブルのＣＤプレーヤーや組み込み、車、ミニコンポとＣＤ使ってきました。
ＣＤプレーヤーの針飛び不良、まだ遭遇したことないんですが、どうなるんでしょうか（どんな現象）？
またそれが【針飛び不良】だとして、どうやって【針飛び不良】だと判断（見分け方）するんでしょうか？
表示器に【ｅｒｒ針飛び発生】って表示されるの？
(?_? ;)
書込番号：23635094
1点
＞古いもの大好きさん
110周年モデルの仕様とか価格もう出てるのですね。情報ありがとうございます。アンプ/CDとも10万もアップとはデノン強気。
価格に見合うとこないと躊躇しますね。2500NEは発売から４年もたってるので、どうかなと思ってます。
＞bebezさん
SX11みたいな高級機とても無理かと思ってますが、実売が下がってるのですか。110周年モデル思いのほか高いので困りました。
＞入院中のヒマ人さん
針飛びが正式の呼称かわかりません。CDピックアップの経年劣化等が起因かと思うのですが、音が飛ぶ症状がでます。一度も
経験したことないなんてうらやましい。この症状がでると買い替えてきました。ポータブルオーディオなんか5年もたつとこの症状が
出ます。今持ってるパナソニックのミニコンもバリバリに音が飛びます。
書込番号：23636104
1点
＞beatlesboxさん
＞CDピックアップの経年劣化等が起因かと思うのですが、
私も【音飛び】を【針飛び】と称されているだろうなと思いました。
＞ポータブルオーディオなんか5年もたつと
＞今持ってるパナソニックのミニコンもバリバリに音が飛びます。
これが不思議です。音飛びの原因はピックアップの劣化やその周りの動作部だけではありません。
まして部屋に鎮座ましますプレーヤー様です。環境抜群。
車の過酷な環境でも早々壊れるものではないです。
メンテナンスをされてこなかったのではないでしょうか。
分解点検してクリーニングしろとまでは申しませんが、せめて
ＣＤクリーナーを半年に一度ぐらいでもかけるだけでも良いと思いますよ。
(*^▽^*)
書込番号：23636232
1点
＞入院中のヒマ人さん
仰るとおりメンテナンスしてないです。
大昔、レンズクリーナー？とかいうのを買った記憶があります。音飛びは改善されず、音飛びはCDピックアップのレーザーが
劣化し交換しかないのかと思ってました。
古いもの大好きさんもおっしゃてるのでＣＤクリーナーを使ってみます。
書込番号：23636305
0点
＞古いもの大好きさん
＞入院中のヒマ人さん
オーディオテクニカの湿式レンズクリナーを購入し試したところ、音飛びが発生したCDでも音飛びがなくなりました。
10年使用してるので、チリとかが原因だったのかも知れません。ご指摘ありがとうございました。
パナソニックのミニコンの方は、全く改善されず音飛びしまくりなので、ピックアップが寿命なのでしょう。
DENONより110周年モデルが発表され、デザインも良さそうなので、この際買い替え検討します。
書込番号：23658136
1点
近日中に本機を購入予定です。
電源ケーブルを、標準で付いてくるものからより良いものに変えると音が良くなる、というコメントを見かけたのですが、もし実際にそうであれば試してみたいと思っています。
ただ、本機に合う電源ケーブルは一体どういうものなのか、が全く検討つきません。。
すみませんが、予算2-3万円ぐらいまでのもので、それに変えると音が多少良くなる、という電源ケーブルがもしあればご教示いただけますでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。
2点
＞dandandan74さん
電源周り難しいですよ。。
まず、標準ケーブルで一定期間使う。その後に変えてみるのをお勧めします。
http://www.furutech.com/ja/2014/06/25/9122/
こんなのと比較するのもありだと思います。
本当はケーブルとコネクタ買って自作するのがコスパ良しです。
書込番号：23627577
0点
＞dandandan74 さん
こんばんは。
電源ケーブルは付属のケーブルで3ヶ月位聴いて、
音の傾向を掴んで、改善点や要望が明確になってから選択する事を推奨します。
好みや組み合わせる機器によって、最適解が違うからです。
又、「DCD-SX11」はエージング(本来の性能を発揮する迄の慣らし運転)に
ある程度時間が掛かるので尚更です。
書込番号：23627594
4点
＞dandandan74さん
『予算2-3万円ぐらいまでのもので、それに変えると音が多少良くなる、
という電源ケーブルがもしあればご教示いただけますでしょうか。』
ケーブル類について音が変化する(しない派もいます)としても、必ず音が良くなるとは言えません。
聴く人によっては悪くなったと感じる人もいます。
でもとにかく自分で経験してみ無いといつまでも判らないままとなりますので
ご予算に合わせてこの辺りは如何でしょう。
オヤイデ電気 BLACK MAMBA-Σ V2 およびTUNAMI GPX-R V2 です。
https://shop.oyaide.com/products/black-mamba-s-v2.html
https://shop.oyaide.com/products/tunami-gpx-r-v2.html
レンタル可能なので、お試しで確認できるのが利点と思います。
書込番号：23627863
4点
電源ケーブルは汎用性が高いので、比較的安価なオーディオグレードのものを何本か所有して聴き較べています。
電源ケーブルは音質改善に効果がありますね。
今までの印象ではスピーカーケーブルやRCAケーブルが音色に影響するのに対して、電源ケーブルは音の分離や奥行き感に影響するように感じられました。
私はCDプレーヤーには「TUNAMI GPX-R V2」を利用中です。
極太ケーブルで取り回しは悪いですが、音質のコストパフォーマンスが高くてお薦めです。
CDプレーヤーに利用するのが、音質的には最も効果的と感じています。
書込番号：23628053 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞kockysさん
前の質問に続いて、どうもありがとうございます。
確かに電源周りはドツボにはまりそうですよね(笑)。。
標準品と別の品を聴き比べてみようと思います。
書込番号：23628111
0点
＞レオの黄金聖闘士さん
再度のご回答ありがとうございます。
確かに、違いを感じるためには、まず耳を慣らす必要がありそうですね、今まであまりちゃんと音楽を聴いたことが無いので。。
なるほど、エージングの期間もあるんですね。それだけでなんだか「いいものを買うんだ・・・」というワクワクを感じます。
書込番号：23628117
0点
＞古いもの大好きさん
＞KURO大好きさん
ご親切にどうもありがとうございます。
お二人から言及のあったTunamiの電源ケーブルを買ってみて、標準品と聴き比べてみようと思っています。
ついでに、スピーカー（KEFのLS50 Wirelessというアクティブ・スピーカー）への接続用に、同じくTunamiのRCAケーブルを買おうと思っています。
https://shop.oyaide.com/products/tunami-terzo-rr-v2.html
書込番号：23628120
0点
＞dandandan74さん
Accuphase APL-1 自然、滑らか。アキュの50万円以上の標準品。
zonotone 3.5 メリハリが出ますが滑らかさもある。
FURUTECH astoria 繊細で奥行きがでます。
この辺かなぁ〜。
あまりDENONの音色を変えたくないならAccuphaseがオススメです。
書込番号：23628249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞msyk828さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど、そういう相性もあるんですね。
参考になります、どうもありがとうございました。
書込番号：23629842
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
