CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

このプレーヤーのwi-fi接続

[弥太郎さん]

以前使用していた無線LANルーターが壊れてしまいTP-LINK C-5400に買い換えました。
しかしCD-P800NTとの接続が出来ないので困ってました。
TEACの説明書にも載ってません。
以前までiphoneのアプリで操作したり、
ネットラジをを聞いたり出来たのですがどう設定したかも思い出せません。
誰か教えてくれますか？
メーカー電話相談は土日休みで繋がらず困ってました。
よろしくお願い致します。

あと、このプレーヤーの価格が急上昇してるのは何か理由があるのですか？
今見て驚きました。
当初の倍になってました事に驚きです。
今購入する人が可哀想なくらいの値上がりですね。
それではよろしくお願い致します。

書込番号：22420825

[P577Ph2m]

有線LANですから、ケーブルをつなげば、つながるはずです。
ほかのPCやスマホからルーター経由でネットにつながるか、確認しましたか?。
ケーブルを抜き差しし、電源を切ってから入れ直してください。
それでもダメなら、電源オンの状態で、停止ボタンとスタンバイボタンを同時に押してリセットします。

なお、この製品は生産終了で、とっくに市場から姿を消しました。
価格.comに残っているのは一店舗だけですが、単にデータの削除をサボっているだけで、実際には買えません。

書込番号：22420866

[KURO大好き]

説明書を読んでみても難しいのでしょうか。

https://teac.jp/jp/product/cd-p800nt/download

書込番号：22421091　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥太郎さん]

＞KURO大好きさん
説明書には載ってないのでわからないんです。
有難うございました。

書込番号：22422102

[弥太郎さん]

＞P577Ph2mさん
有線LANですから、ケーブルをつなげば、つながるはずです。
ほかのPCやスマホからルーター経由でネットにつながるか、確認しましたか?。
＞＞ルーターとiPhoneは無線接続出来てます。有線LANでプレーヤー本体と接続もされてます
＞ケーブルを抜き差しし、電源を切ってから入れ直してください。
それでもダメなら、電源オンの状態で、停止ボタンとスタンバイボタンを同時に押してリセットします。
＞明日試してみます。

有難うございました

書込番号：22422111

タンノイ スターリングHWと相性の良いCDプレーヤー

[ドンカルロスの親爺]

タンノイのスターリングシルバーHWのスピーカーを２０年愛用しています。
これにとても相性の良いフィリップスのLHH700FというCDプレーヤーを使っていたのですが、突然読み込みが出来ないようになり、部品の供給もとっくにないので修理も出来ないようです。
ついては新しいCDプレーヤーを入手しようと思うのですが、オーディオ店に行っても一般的推奨メーカーしか教えてくれません。
どなたかご自分でタンノイ　スターリングHWをご使用になっていて、これはいけるというCDプレーヤーのメーカー、型番等を教えていただけたら有難いです。
聴いているジャンルはヴェルディやモーツァルトのオペラやブラームスの交響曲などオーケストラと声楽中心です。
よろしくお願いします。

書込番号：22394471

[達夫]

おはようございます。
ご参考程度ですが、変わったとことで47研。
http://www.47labs.co.jp/4735.html
社長は大のクラシックファンと聞いてます。

書込番号：22394936　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ドンカルロスの親爺さん、こんにちは。

CDPなら、基本的な音質・性能の高さで以下の製品をおすすめしています。
http://www.kcsr.co.jp/detail_c1.html

もし自宅試聴をご希望なら、以下のショップに電話かメールして頼んでみてください。たぶん送料負担だけで、自宅に宅配便で試聴機を送ってくれます。この方法なら、実環境での音が確認できますよ。
http://www.yoshidaen.com/

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：22397491

[達夫]

こんばんは。お疲れ様です。
スイングアーム機は興味深いですね。フィリップスのドライブメカはソフトンのCDトラポにも使われていたようですし。
マランツ/フィリップスの製品は中古でもなかなか見あたりませんが、こんなのありましたね。
https://www.hifido.co.jp/18-19945-60869-00.html?KW=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B9&G=0407&P1=&P2=&A=10&N=&Y=&CT=0&M=0&LNG=J&OD=0&O=0&L=50

書込番号：22398705　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

変わり種のCDプレーヤーとしてはお勧めです。

「Cambridge Audio 。TOPAZCD5/BLK 」

ヨドバシで視聴可能だと思います。

SACDに対応しないので購入はしませんでしたが、個性があって良いと思いました。

書込番号：22399030

[ドンカルロスの親爺]

皆様
早速にいろいろご教示いただき誠に有難うございました。
これから教えていただいた機種について勉強したいと思います。

書込番号：22399071

[鯖缶録]

フィリップスのLHH700Fは聴いた事はありませんが
特徴を見るとサウンドは柔らかくおおらかなで、特に中低域の厚みがアナログライクな音
と書いてありました

この説明文だけ読んで思い浮かんだのはROKSAN　Caspian CD PLAYERですね

ROKSANのアンプのコンビで聴いた事はあるのですが柔らかくおおらかなというイメージはなかった
気がしますね中低域に厚みがあってアナログライクな音だとは思いましたが
ただこれがCDの特徴なのかアンプの特徴なのかはわかりませんでした

とりあえず試聴候補に入れてもいいのではと思い書き込まさせてもらいました

書込番号：22417262

[ちちさす]

過去にスターリング/TWWを聴いた時に、絶妙に合うと思ったことがあるプレーヤーをご紹介します。
フロントバッフル全面コルク貼りのHWとは音調が違うかもしれませんが、ご参考までに。
いずれも過去の製品で、中古を探してご試聴いただく他ないことを付記しておきます。

�@メトロノームテクノロジー CD3
同社のCD1 Signatureでも良いと思います。

�Aボウ・テクノロジー ZZ-Eight

それと私は聴いたことがないのですが、TWWが発売した当時に評判になった組み合わせだったプレーヤーとして、
�Bスチューダー D730 Mark2

どれも超高級機ですが、決して冷やかしではありません。

書込番号：22432313

[ドンカルロスの親爺]

皆様
いろいろとご推薦いただき有難うございました。
TANNOY が１９７０年代の録音音源に適していることから、最近のデジタル音源に得意の機種はどうかと思っています。
いくつかのオーディオ店の詳しい方々にお聞きして段々的が絞られてきたような感じがします。
Marantz SA-14S1あたりがお手頃かなと思い始めています。

書込番号：22433719

[ドンカルロスの親爺]

この度は皆様からいろいろご教示いただき、有難うございました。
ヨドバシやビックカメラ、オーディオユニオンなどで視聴の上、MARANTZ S14S1を購入いたしました。
お店の方がとても見識が深く納得をして買いました。
いろいろな音源で視聴していますが、中音、高音はかなりクリアになりましたが、低音がLHH700Fに比べると物足りなさが出てきました。
アンプはONKYO A-919を使っています。
アンプも買い換えないと駄目でしょうか？
ご意見をいただきたいと思います。

書込番号：22481234

[KURO大好き]

マランツは私もSA-12を使用していて、確かに低音の量感が少ないと感じています。

オーディオボードを利用されていないのであれば、試してみるのもひとつの方法だと思います。

スピーカーケーブルの変更も良いかもしれません。

何れにしましても、100時間程度は鳴らしてみてから判断されることをお勧めします。

書込番号：22481386　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメの優秀録音盤を教えて下さい（邦楽編）

[pentomino]

ソフトあってのオーディオです。皆さんがオーディオのチェック用に使っているディスク、いつも“いい音だ！”と感心しているＣＤ、あるいは機器を選ぶ際の店頭試聴用に欠かせないディスク、“このＣＤのここの部分が上手く再生しない機器はダメだ”みたいな、そういう音楽ソースを紹介してもらえれば幸いです。

もちろん、広い意味で邦楽であればジャンルは問いません。単に“音が良い”だけではなく、曲と演奏も良ければ、なおさらオッケーです(^^)。

以下のスレを参考にさせていただきました
オススメの優秀録音盤を教えて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6224999/
オススメの優秀録音盤を教えて下さい。 第二部
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9704168/

ヨロシクお願いします。

書込番号：22383472

[達夫]

こんばんは。お疲れ様です。
細野晴臣　｢HOSONO HOUSE｣
美空ひばり　｢LOVE！　MISORA HIBARI｣
贅を尽くした名盤と究極の自宅録音の名盤。

書込番号：22384515　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

ノーナリーブス　｢Best Of The NonaReeves 1997-2001｣
西寺郷太は天才。

書込番号：22384697　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

カバー曲集ですが録音も演奏も優れものでお勧めです。

井筒香奈江
リンデンバウムより

書込番号：22384755　スマートフォンサイトからの書き込み

[光炎王]

ヘイリー・ウェステンラの「アメイジンググレイス」

書込番号：22385230

[達夫]

おはようございます。
Ub-X ｢Vega｣
古くはYMOのサポート時代から異才を放ち続けた橋本一子。アヴァンギャルド･ボサといえる集大成的な本作は再生機器によって様々な印象を与えるのかなと思います。

書込番号：22385476　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

上原ひろみは邦楽か？ってコトだが、｢Spiral｣。
和を感じさせるフレーズ、静から動、動から静の超絶プレイは圧巻ですね。
グランドピアノの原音再生なんてのは考えず、オーディオ的再生で楽しむべきでしょうな。

書込番号：22388573　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

カシオペアの初の海外進出作品である超名盤。
https://youtu.be/jqWBgiO-8Pc
レコーディングでは当時最先端の32トラックデジタルレコーダーを使用。

書込番号：22392422　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

鬼束ちひろ　｢シンドローム｣
ハイレゾ音源大賞らしいですが、ボーカルの位置が不自然なのが残念。
1st、2nd以来の充実した内容の作品だと思います。
プロデュースで羽毛田丈史氏の再起用を大きく求めますね。

書込番号：22394923　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。お疲れ様です。
YMO ｢ソリッド･ステイト･サヴァイバー｣
初めて聴いたのが10歳でしたねw 兄貴がLPを買ってきて毎日聴いてましたね。
先日NHKでも特集がありましたが、今だとダサかっこ良く聴こえますねw

書込番号：22398738　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキュモニマグネパン]

こんにちは〜
優秀録音なら
・スピッツ アルバム「クリスピー」、「三日月ロック」
・マーラー 交響曲第8番「千人の交響曲」 インバル指揮、東京都交響楽団、2014年盤(レーベル オクターヴィア エクストン)
・ショスタコーヴィチ 交響曲全集 スラドコフスキー指揮、タタルスタン国立交響楽団2016年録音(レーベル メロディア)

こんな感じです。

書込番号：22413609　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリックハント]

手嶌葵のThe Rose
森恵のRE：Make1

アキュタン：鉄道やってるかい

書込番号：22473888

[クリックハント]

高畑充希のはいいね
ttps://www.youtube.com/watch?v=Mg-sgQROdcc

書込番号：22474219

[クリックハント]

朝倉さや
神がかるカバーアルバム「日本漬け」

ttps://www.youtube.com/watch?v=brbAFxzC0Us

書込番号：22474244

[jungle_P-0507]

＞クリックハントさん
高畑充希だったら、みつき時代の『ひとつだけ』、『大切なもの』が一推しですね(^｡^)
あとヴォーカル重視なら『夏のモンタージュ』もアリかな？

書込番号：22475556　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリックハント]

jungle_P-0507さん

それらはYouTube Music無料お試し中ですので聴いています
プライムではなく、amazon musicも同時にお試し中、ずらせば良かったかな
で、本契約はしませんよ、ネトフリの方がいい

なお、高畑氏は日本企業のCMのみに出演するで宜しいでしょうか

書込番号：22476546

[jungle_P-0507]

＞クリックハントさん
返信ありがとうございます。

音楽は主にCDもしくはリッピングしたものを聴いています。
運転中はiPodClassicですね。
動画は無料動画を時々検索して観る程度です。
あと、PVもしくはライブのDVDもですね。
（「ひとつだけ」のPVもDVD化して欲しかったのですが･･･(>_<)）


それから本題の優秀録音盤についてですが、
70年代〜80年代前半の邦楽について、
手持ちのCDでは全般的に良かったと思っています。

オーディオの試聴には邦楽の場合、
八神純子さんと高畑充希さん（みつき）、薬師丸ひろ子さん辺りは必ず用います。
それから、西城秀樹さんの「サンタマリアの祈り」
良いオーディオは、この曲の静寂の表現が深いように感じます。
（一番好きな曲は「勇気があれば」です）


＞なお、高畑氏は日本企業のCMのみに出演するで宜しいでしょうか
→この件は私にはわかりません。
　彼女が出演するドラマは欠かさず録画して観るようにしていますが、
　CMは基本スキップしてしまうので、よほど話題にならない限り見ません。

書込番号：22477270

[クリックハント]

ハーベスなどのオーディオもありますが、スマホ Google Pixel3の内蔵SPで定額聴き放題　お試し中です
80年代、2000年代J-POPなどのプレイリストで比較しますと

当時は気づかなかったわけですが、80年代J-POPはプロ用エコーの様なエフェクトの強い曲が多いです
Wink、キョンキョンなど

90年代、エイベックスの音作りは記憶通リ強いエフェクトで・・・

エフェクトが技術向上したと思われる2000年代J-POPが安心して聴ける音質の感じです

声質や揺らぎが自身に合えば良いと感じるわけで、柴田淳COVER 70'sに続き、COVER 80's出して欲しいな

書込番号：22477644

CDプレーヤーのグレードアップ

[ホソノ]

CDプレーヤーの入れ替えを検討しています。

これまではCD5005とPMA-50を同軸デジタル接続していましたが、
アンプをPMA-2500NEに入れ替えました。（接続は同じく同軸デジタル接続）
ちなみにスピーカーはモニターオーディオ/シルバー100です。

CDはそれほど期待していなかったですが、音の鮮度が2ランクほど上がった感じで
アンプの入れ替えだけでこうも変わるのか！？
と嬉しい誤算でした。(^_^)

となるとCDPをグレードアップしてアナログ接続してみたいとの欲が出てきました。

もっと鮮度を上げたい！
ボーカルがもう少し前に出てほしい！
ドラム/ベースの押出感がもう少し欲しい！

ホントに困ったものです。（苦笑）


自分が聴くのはロック/ポップのみです。

最近のCDのお気に入りは

くるり/ソングライン、きのこ帝国/愛のゆくえ
ボーイジーニアス、サンディー/フラダブ、宇多田ヒカル/初恋、
ニール・ヤング/Roxy 　Tonight's the Night Live　等々

振れ幅、結構あります。（汗）
ただアコースティックな肌触りが残るような音楽が好みです。

それとサウンドは音場よりも音像重視です。
中低域に厚みと押出感がありボーカルやギターが前に張り出してくる感じが好きです。

音場が奥に広がるなんてロックにはもっての他です！
前に前に前に、ガツン！
とでてきてほしいのです！！（笑）

そのうえでボーカルの息遣いや各楽器のニュアンスや空間の広さが
伝わるような繊細さを持ち合わせていればベストなのですが・・・


CDPの候補は以下の2機種です。

デノン　DCD-2500NE
ソウルノート　C-1

この機種で現状のCD5005+PMA-2500NE（同軸デジタル接続）から音のグレードアップになるでしょうか？
あんまり変わらないのでは？
という答えも実は期待しています。(^o^;

また、アンプとの組合せからだとDCD-2500NEでまず間違いないとは思うのですが
DACがアンプと被るのがあんまり面白くないです。（汗）
それとそんなにボーカルも前には出ないのかなと。
SACDにも興味はありません。

C-1は中域が元気が良いと評判なので音像が自分に向かって来るのでは？
という気がしますし、ソースによってはアンプに同軸接続してまた違うサウンドを楽しめそうです。
ただ、繊細さという点と、アンプは同じソウルノートだったり、バランス接続しないと
本領発揮しないのかな？とか
ロックを聴くには重心の低い（という）DCD-2500NEの方が良いのかなとか・・・

と、気になることだらけです。
そんなわけで他のCDPの推薦を含めて、皆さんのご意見を聞かせていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22356287

[スプーニーシロップ]

＞ホソノさん
こんにちは

自分では、あまりCDプレーヤーやDACの聴き比べってやったことないですが、以前友人の家でちょっとだけ経験した時には、音像の立体感や奥行き感や存在感が違うかなぁって思いました

アンプにDACが内蔵されているようなので、それを利用してCDトランスポートだけ買うってのも有りでしょうか
C.E .C.とかはいかがでしょうか

書込番号：22357338　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

＞ホソノさん、こんにちは。

パイのPD-70AEを試聴されてみてはどうでしょうか。
私は70AEと同じDACのUDP-LX800とDCD-SX1を使用してますが、ロックやポップなどはLX800の方が全体的にメリハリがありボーカルも前に出てくるのでこちらの方が好みです。

CD再生ならLX800よりも70AEの方が僅かに音が良いのでお薦めします。
もしネットワークオーディオもするのならユニバーサルのLX800もお薦めですが。

書込番号：22357344

[ホソノ]

＞スプーニーシロップさん

ありがとうございます。

CDトランスポートって音質向上にそんなに付与するものなんでしょうか？
もし鮮度がランクアップするようなら、とりあえずPCオーディオ再開して試してみようと思います。
実はpma-50のときにやりかけたんですがPCがクラッシュしてしまい億劫になってそのままなんです。
費用をかけずに済みますし。(^o^;)

＞MCR30vさん

ありがとうございます。

昭和の人間なんでフィジカルなCDが好きなんです。(^_^;)
それに簡単に再生できますし。

PD-70AEはロックに合いそうですか?
どんなジャンルに向いてるのかレビューを見ても分からなかったので情報ありがとうございます。
ただ、20万超えだと完全に予算オーバーです。orz
でも半年ほど我慢すれば手が届くかも知れません。
機会をみて試聴してみようと思います。

書込番号：22357740

[スプーニーシロップ]

＞ホソノさん

普通のCDプレーヤーだとDACがどちらか一つ余るのがイヤだって意味かと勘違いしました、スミマセン

C. E. C のトランスポートの音色に関しては分からないです、が、歴史有るメーカーで有ることは確かです、自分は約50年前のC. E. C のレコードプレーヤーを使っています

書込番号：22357919　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

ちょっと盛りすぎました、約45年前です

先ずはPMA 2500内蔵のDACの実力を把握したほうが良いかもですね

書込番号：22357936　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。
D&Mと比べますと素っ気無さがあるようですが、CD再生、回転系はTEAC、TASCAMといったところに惹かれてしまいますね。ただ、外観を含め対極にあるような音質傾向のマッチングはどうか？と夜11時15分に想像してしまいましたw
では、おやすみなさい。

書込番号：22358525　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

こんばんは
同軸デジタル接続でCDを聴いているのなら、ipurifier spdifというアクセサリーがオススメですよ

音のフォーカスがピシッと合うのと、静けさが増して奥行きというか立体感が出てきます

機器の変更ならパイオニアのN-70AEがオススメです

書込番号：22358531　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

＞それとサウンドは音場よりも音像重視です。
中低域に厚みと押出感がありボーカルやギターが前に張り出してくる感じが好きです。

音場が奥に広がるなんてロックにはもっての他です！
前に前に前に、ガツン！
とでてきてほしいのです！！（笑）


お使いのスピーカーはこのような鳴り方が得意なのでしょうか？

過去にご希望のような理想的なシステムをお聴きになったことはありますか？

現スピーカーの試聴時に理想の音が出ていたならその組み合わせは分かりませんか？

特に前にというご希望はプレーヤー交換で解決するなら良いのですが、少し気になりました。

書込番号：22358574　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞ホソノ さん

こんばんは。お久しぶりです。

先ず、価格的なバランスでは、「DCD-2500NE」でしょうが、
書かれている不満点の大きな改善は期待出来ないと思います。
「PMA-2500NE」のDACを大きく上回る、1ランク上のプレーヤーの方が後悔し難いと思います。

前スレの時点では、同じモニターオーディオのスピーカーを所有し、
アンプとプレーヤーを検討中なのも一緒でしたが、私は一足お先にゴールしたので
個人的な見解ですが、プレーヤーの感想を書きますね。

紆余曲折あり、「PD-70AE」「DCD-SX11」の2台をジャンルによって使い分けています。

「PD-70AE」
ボーカルのベールが1枚も2枚も剥がれた様な鮮度感・ドラム等のキレは、
もっと上の価格帯の製品を上回っていて、打ち込み系やロックを
聴くのに使用しています。只、RCA接続でもこの良さはあったのですが、
バランス接続する事で本領を発揮します。

「DCD-SX11」
最後まで「PD-70AE」と迷ったので、「安くなったらSX11も買うか？」と
思っていたら4割引以上のお店を見つけてしまい、追加購入したのですが、
厚みのある重心の低いピラミッドバランス、空間感、低域の適度な重さ、
JAZZボーカルに非常に良く合います。
「2500NE」は良くも悪くもDENONらしさが薄まって、バランスとコスパの良い製品になり、
「SX1」はゴージャスな反面、私には色付けが濃すぎて、
DENONらしさを残しつつ、やり過ぎ感を上手く抑えた「SX11」は、追加購入して大正解でした。

＞もっと鮮度を上げたい！
＞ボーカルがもう少し前に出てほしい！

この点は「PD-70AE」ですが重心が中低域にあるので、
低域の厚みと重心の低さ、押出感なら「DCD-SX11」かな...

ホソノ さんは、スピーカーとアンプが揃い、いよいよ最後のピースである、
プレーヤーで音の方向性とクオリティが決まるので、頻繁に買い換える物では無いですし、
1ランク上のプレーヤーをお薦めします。慌てず、色々比較試聴してみて下さい。

後、電源ケーブルとの組み合わせを考慮に入れて機種選定をすると、
更に満足感が高まるのでは？、と思います。

PS
只、書き込みを拝見して感じたのは、スピーカーは「silver500」の方が
ご希望を叶えてくれたのでは？、と思ってしまいました。

書込番号：22358778

[ホソノ]

＞達夫さん

ありがとうございます。

＞CD再生、回転系はTEAC、TASCAMといったところに惹かれてしまいますね。

トランスポートでの使用ということでしょうか?


＞MAX満三郎さん

ありがとうございます。

＞ipurifier spdif

こんな商品があるんですね。
とりあえず費用が貯まるまで？試してみたいですね。
70AE　気になってきました。(^_^)


＞すいらむおさん

ありがとうございます。

＞お使いのスピーカーはこのような鳴り方が得意なのでしょうか？

音場よりは音像寄りのスピーカーだと思います。

＞特に前にというご希望はプレーヤー交換で解決するなら良いのですが、少し気になりました。

レコードがようやくカートリッジやリード線の交換で思ったようなサウンドイメージになったところなんです。
なので中(低)域に厚みのあるCDプレーヤーなら解決するのかなと思いました。


＞レオの黄金聖闘士さん

その節はありがとうございました。
実はアンプは8月に入れ替えていました。
音の鮮度が2ランクくらい上がり空間描写とはこういうことを言うのか!?
とアンプ自体には満足しております。(^_^)

ただCDは最初のポン付けから良い音になったなぁ、と実感したんですが、
レコードの方がなかなか思ったような音にならず・・・
四苦八苦してましたが、ようやく求めていた感じの音になったところです。
それでようやくCDももっと良くしたいと。

＞「PMA-2500NE」のDACを大きく上回る、

ということは今でもDCD-2500NE相当の音は出ているということでしょうか？


＞「PD-70AE」「DCD-SX11」

段々、洗脳されてきました。ちょっとマズイです。(^o^;)

特に皆さんがおすすめのPD-70AEが気になってきました。
となるとバランス接続に対応したアンプが・・・

バイクを売っ払っても厳しそうです。うーん。('・ω・')

＞スピーカーは「silver500」の方が

もちろん、予算と住環境の関係です。(^_^)

書込番号：22359640

[達夫]

こんばんは。＞ホソノさん
TEAC、TASCAMは一体型プレーヤーですね。オープンリールからはじまったコンシューマ向けのTEAC、プロ用機材も扱うTASCAM、国内屈指のハイエンドブランドのESOTERIC。何れもドライブ系に長けた老舗メーカーですね。
トランスポートで言えば、外部DACに繋げば通常のCDプレーヤーをトランスポート風に使えますし、ノートPCなども同様に思えます。
CEC(現在は権利を移行したようですが)のトランスポートはベルトドライブ方式。パイオニアは抜群のハイCP機。満足度は高いと思いますよ。

書込番号：22360194　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ホソノさん、こんばんわ。

もうご覧になってないかもしれませんが……。

候補に挙がっている中では、圧倒的にSOULNOTE C-1をおすすめします。現状のCD5005+PMA-2500NE（同軸デジタル接続）から断然、グレードアップになります（というか比較にならないと思います）

C-1をおすすめするポイントは、大きく4点あります。

まず第一に、C-1はTexas Instruments社製の名DAC「PCM1792A」をデュアル搭載し、L/R を完全にセパレートしています。一方、DCD-2500NEはどこの何というDACを搭載しているのか、表記さえありません。

第二に、スレ主さんは「SACDをお聴きにならない」という点です。ちなみに上記の両機は同じ価格帯ですが、C-1はCD専用機。かたやDCD-2500NEはSACDプレーヤーです。

同じ価格帯なのに、一方はSACDプレーヤー、もう一方はCD専用機ーー。これが何を意味するかと言えば、DCD-2500NEには、スレ主さんにとって意味のないSACD再生のためのパーツがてんこ盛りになっており、しかもそこに（スレ主さんにとって無駄な）コストが大きく割かれている、ということです。

かたや同じ価格帯のC-1には、「CD再生専用」のためにコストが目いっぱい割かれています。つまりスレ主さんにとってムダなコストは使われていません。にもかかわらず、DCD-2500NEと同価格帯なのです。このことから「CD再生」という点では、C-1のほうが上位機に相当する、ということがおわかりでしょう。

第三にC-1は、CDプレーヤーとしては巨大な180VAのトロイダル電源トランスを搭載している点も大きな魅力です。（一方、DCD-2500NEの説明書きには「強力な電源回路」というだけで、スペックが記されていません）

第四に、SOULNOTEは伝統的に中域が張り出した音像型の音である点も、スレ主さんのお好みに合っています。

なお、実は私はSOULNOTEの単体DAC・dc1.0を所有しており、同じく同社のCDP:sc1.0をCDトランスポートとしてこの単体DACに接続しております。出音はエネルギッシュで躍動感があり、パンチのあるロックやジャズにぴったり。この単体DACとCDトランスポートを接続することで、グレードでいえばざっくり50万クラスのCDPを上回ります。

ちなみに私も現状のCDPが壊れた場合はC-1を購入し、いま所有している単体DACにCDトランスポートとして繋ごうかと思っております。おすすめです。

書込番号：22392288

[ホソノ]

達夫さん

レス遅れてすみません。情報ありがとうございます。

>パイオニアは抜群のハイCP機。満足度は高いと思いますよ。

PD-70AEは完全に予算オーバーでしたのでノーマークだったのですが、
レビューをいろいろ拝見しているうちにとても魅力的に思えてきました。

ただ真価を発揮するというバランス接続にまでの対応はどう転んでも厳しいです。(^_^;)
RCAでも現状と比べれば全然違うんでしょうけど・・・


＞Dyna-udiaさん

また、お世話になります。
C-1の情報をとても詳しく教えてくださりありがとうございます！(^_^)

＞SOULNOTEは伝統的に中域が張り出した音像型の音である点も、スレ主さんのお好みに合っています。

やっぱり自分の求めている前に前に！
というような音が出てきそうです。(*^^*)
CD専用機ということも有利に働いているんですね。
それに現状とは比較にならないほどのグレードアップになるとの心強いお言葉。
SACDが不要な自分にはやはりC-1がベストの選択なような気がしてきました。(^o^)

ただ、あともう少しだけ教えてください。(^_^;)

オーディオ専門誌でC-1は2500NEに比べると低音が少し軽いので、2500NEの方がロック向き
というレビューを読んだことがあります。
試聴盤は何故かTOTOの1stでした。
まぁ、趣味でロックは聴かないだろ！
という偉い諸先生のレビューなのであてにはならないと思いますがちょっと引っかかってます。
ちなみに現状のシステムでも低音の量感に一切の不足は感じていません。
Dyna-udiaさんはどう思われますか？

それともうひとつ。
中域に焦点を当てた影響で高域が荒くなったりキツくなったりってことはないでしょうか？

質問ばかりで申し訳ないですがよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：22396757

[Dyna-udia]

ホソノさん、こんにちは。

＞オーディオ専門誌でC-1は2500NEに比べると低音が少し軽いので、
＞2500NEの方がロック向きというレビューを読んだことがあります。

「〇〇向き」というのはエライ評論家のセンセイが決めるのではなく、スレ主さんの耳が決めるものです。ぜんぜん気にする必要はありません。

ちなみに私が所有しているCD専用機のSOULNOTE sc1.0と、ちょうど価格帯が同じくらいのSACDプレーヤーであるDENONの1650AEを聴き比べたレビューが以下です。「〇〇向き」以前の問題として、「基本的な音質自体」がまったく比較になりませんでした。

『SOULNOTE sc1.0、鮮烈でハイスピードな切れ味の凄み』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-89.html

＞中域に焦点を当てた影響で高域が荒くなったりキツくなったりってことはないでしょうか？

「荒くなる」ということはないです。ただDENONの量感のある低域に埋もれていた高域が「聴き取りやすく」なる、というのはあります。その高域を「キツい」と感じるかどうかは、私ではなくスレ主さんの耳です。

ご心配なら、以下のショップに電話かメールし、C-1の自宅試聴を頼んでみてはどうですか？　たぶん送料負担だけで自宅に試聴機を宅配便で送ってくれます。この方法なら、所有されているPMA-2500NEに実際につないで聴けますから、実環境での音が確認できますよ。
http://www.yoshidaen.com/

他方、PMA-2500NEとDCD-2500NEの組み合わせなら家電量販店にもあるでしょうから、聴き比べてみてください。ご自分の耳で確認するのがベストです。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：22397401

[Dyna-udia]

ホソノさん、こんばんは。

スレ主さんが気にしておられる「低域の量感」について、ひとこと付け加えておきます。低音は、量さえあればいいわけではありません。例えばボワボワのあいまいな低音がぼんやり鳴る音では、量が多くても意味がないです。低音は引き締まっている必要がある。

他方、SOULNOTEのように帯域バランスはフラットながら、エネルギッシュで躍動感のある音が出る機材もあります。おそらくスレ主さんが求めておられるのは「低音の量」というよりむしろ、それ（低音）が引き起こす「エネルギー感」の方ではないですか？　ならば「エネルギー感のある製品を選べばいい」というお話になります。

試聴も含め、よく検討なさってみてください。

書込番号：22398828

[ホソノ]

＞Dyna-udiaさん

重ね重ねありがとうございます。

＞低音の量」というよりむしろ、それ（低音）が引き起こす「エネルギー感」の方ではないですか？

ボリューム控え目でも芯があって腹にズシッと響くような低音を求めてソースによっては
スピーカーのバスレフポートにスポンジつめたりしているのでそういうことなんだと思います。

それでブログ拝見しました。
C-1もSC1.0と同傾向のサウンドだとして、自分の求めているサウンドとリンクします。
細野晴臣のマリンバとかフィートのドラムやスライドなんかがガッツンガッツン飛んで来そうですね！！

最後は自分の耳で確かめるしかないとはいえ・・・
やっぱりC-1を手もとに置いてみたくなりました。(^_^)

ただ、D-1とかsoulnoteの単体DACまで欲しくなってしまいそうでヤバイです。(^o^;)

書込番号：22399151

[ホソノ]

返信してくださった皆さん、ありがとうございました。

第一候補は　SOULNOTE C-1 で行こうと思います。

PD-70AE(クラス)はアンプの買い替えやシステムの再構築が必要になったとき、
老後の楽しみに取っておきたいと思います。(*^^*)
そんな幸せな老後を夢見てしばらくはまた資金調達に励みます。

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：22399186

[Dyna-udia]

ホソノさん、こんにちは。

私の上の書き込みで誤解されてはマズいので、また付け加えます。「C-1は低音が出ない」と勘違いされないでくださいね。C-1は「中域、中低域がエネルギッシュ」なんです。誤解なきように。

＞D-1とかsoulnoteの単体DACまで欲しくなってしまいそうでヤバイです。(^o^;)

はい。冗談ではなく、もしC-1を買われ、さらに将来システムをグレードアップさせたくなったら、SOULNOTEの単体DACであるD-1、またはD-2を購入なさり接続してください。そうすればPD-70AEどころか、たちまち50万クラスのCDPを上回ります（D-2なら100万クラスに迫ります）。
http://www.kcsr.co.jp/detail_d1.html
http://www.kcsr.co.jp/detail_d2.html

というのもC-1には、CDトランスポートに特化して運用できる「トランスポートモード」という特殊なモードがあるのです。このモードに設定し、単体DACとつなげば、ムダのないさらに高音質な送り出しができます。つまりC-1には、「将来、単体DACと接続して使う」ことを前提とした「伸びしろ」があるわけです。

この方法なら、先に買ったC-1を他のCDPに買い替える、などというムダも省けます。ちなみに私もいま所有している単体DACが壊れたら、上記のC-2あたりを買うつもりでいます。ではでは。

書込番号：22399621

[ホソノ]

＞Dyna-udiaさん

＞C-1は「中域、中低域がエネルギッシュ」なんです。誤解なきように。

レコードの方ですが、アンプがMCカートリッジ対応になったのでオーテクのATｰF7に
替えたらあまりにも中低域が平坦でさてどうしようかと。
試しにリード線を吟醸リードに交換したらまるでM44-7がMCカートリッジに
変わったかの様になってビックリしました。
なのでますます期待が持てます。

＞グレードアップさせたくなったら

最近はなんとなく欲は尽きないものという認識になってます。
あまり根を詰めずに先ずはC-1を目指して頑張ります。(^_^)

何度もありがとうございました。

書込番号：22402659

コンポなどとはどう違うのでしょうか？

[KIMONOSTEREO]

こんにちわ！

ハイアマチュアの皆様に質問です。
当方５０代で中学生くらいのときにＣＤがこの世に現れて、大学生でＣＤコンポを購入してから音楽といえばＣＤで聴いてきましたが、コンポかポータブルプレーヤーでのみでした。ＣＤ自体がレコードに比べてクリアな音質という印象がありましたが、それ以上のことは考えずに使ってきました。
ＰＣを使うようになってからは、ＰＣのＣＤドライブから取り込んでＭＰ３等に変換してiPodなどのＤＡＰばかりを使ってきました。

ですが、昨年一念発起してピュアオーディオ入門でスピーカーをＤＡＬＩのメヌエット（スペースの都合により）、メインユニットをマランツのＭ-ＣＲ611で使っているところなのですが、このＭ-ＣＲ611が購入１年足らずでＣＤプレーヤーが故障し、最近修理に出したのですが、過去ログ見ると故障は繰り返すということなので、先々アンプも含めて買い替えを考えています。
そこで今のと同じようなコンポタイプにするのか、プリメインアンプ+ＣＤプレーヤーのようなデッキ型のほうがいいのか思案中です。

ここがコンポなどとは違うんだよってようなことを教えていただけないでしょうか？
もしくはこのサイトを見てオーディオに関して勉強してくださいってのでもいいです。

書込番号：22346257

[里いも]

＞KIMONOSTEREOさん こんにちは

どこがどう違うか？ですが、難しいご質問です。
コンポは音質を考えて作られていますが、音質などへの考慮がなく、単なるデータ読み込み（書き込み）用としてのPCのプレヤー
（ドライブ）がありますが、実際に聞き比べても音質の違いははっきりとは分からないと思います。
CDの再生はPC内蔵のきゃしゃなものでも一応できると証明してるようなものです。
その違いは数値上はわずかな違いかと思います。

しかし、友人宅の回転部分とDAC部分が分離されたCDプレヤー(CDP)で聞くと、まるで違った音がします、もともと入ってなかった音
が出るはずもないので、明らかにCDPの違いだろうと思います。
それも仕様書の数字を見る限り、余り大きな違いは無いように思いますが、出てくる音は緻密でダイナミックレンジが広く、迫力があります。
CDPだけのお話しとなりましたが、ピュアに近づけるなら単体のそれとプリメインでしょう。

書込番号：22346354

[JTB48]

＞そこで今のと同じようなコンポタイプにするのか、プリメインアンプ+ＣＤプレーヤーのようなデッキ型のほうがいいのか思案中です。

ラジカセからオーディオに夢中になった50代半ばのおっさんからすれば単品のCDプレーヤーの音はコンポのそれとは違います。どうして違うかと言えば筐体を開けて使われている部品（コンデンサや抵抗等）を見れば明らかにコストがかかってます。それらを見て単なるプラシーボ効果か否かは高価な測定器（スペアナとか周波数カウンタ）で測定すれば分かりますよ。ザク（コ）とは違うのだよ、ザク（コ）とは。

書込番号：22346380

[ひでたんたん]

KIMONOSTEREOさん

故障されたコンポってまだ現行の製品なのですね。
長期保証があるのなら、そのコンポは省スペースなので使い続けるのも良いかと。
CDメインでお使いの様ですが、CDプレーヤーを単品で用意されても、頑丈とか故障し辛いはどうでしょう。
コンポのCD部と違いコストがかかっている分、耐久性は上でしょうけど、修理の際は数万円かかる場合があり、10万円で購入したプレーヤーを3万円かけて修理する場合と、4万円で購入したコンポを2万円かけて修理する場合じゃ、気分も含め考えてしまいますね。

>ここがコンポなどとは違うんだよってようなことを教えていただけないでしょうか？&#160;

良い面は所有する喜びと、他の機器と組み合わせる楽しみ。
悪い面は他の最新機器との連携の無さと、設置スペース。

書込番号：22346397　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国人民解放軍61398部隊]

アンプ、CDプレーヤーを別々にすると
外観が違うように音もバラバラになります。
スピーカー込みのオールインワンミニコンポは
ある程度、統一された音色になりなす。
ダリの良さが出るアンプ、CDプレーヤーの
組み合わせを探しだすには、
それなりの手間とお金が必要かと思います。

最近の軽自動車は、なかなかいいですが、
メルセデス・ベンツSクラスとは
比べられません。

好みというものは、人それぞれです。

書込番号：22346403　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国人民解放軍61398部隊]

アンプ内蔵。
http://s.kakaku.com/kaden/mini-system/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3

書込番号：22346416　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

コンポには、CDPからチューナー、アンプ、更にはDACまで詰め込まれ、容積の限界や信号経路の複雑化など避けて通れませんが、
単体CDPやプリメイン等は、十分な容積を性能本位に設計できるので、より信号の純度を高めることが可能となります。
それにグレードに見合った高品質部品の採用も可能となります。

尚、同一メーカー以外は音がバラバラになることはありません、先程書いた例では、CDPがエソテリック、アンプがマークレビンソン、
スピーカーがWestlakeでしたが、見事な音でしたし、当方もバラバラです。
スピーカーが得意なメーカーが、アンプを作っても高い評価を得られるとは限らないので、得意な分野で作ってこそいいものが出来るからです。

書込番号：22346790

[中国人民解放軍61398部隊]

ダリのスピーカーを基準として次々に
アンプとCDプレーヤーを聴き比べて
ご自分の好みの音へと追い込んでいくのが
オーディオの楽しみです。
これが苦痛な方はBOSEとかでいいかも。
私も他のシステムは変えずにアンプを
Accuphase、McIntoshに
換えたりしましたが音色は
だいぶ変わりました。

以前、タモリ倶楽部で
レーザーアナログレコードプレーヤーや
真空管アンプ聴き比べをやってました。

書込番号：22346891　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは

ミニコンポ等は機能盛りだくさんで、気軽に聴き流すスタイルを想定しているような感じします

一方、単品で組み合わせて聴くかたは、愛聴盤にじっくり耳を傾けて聴くスタイルのかた向けのような感じします

もし、スレ主さんがお気に入りの盤を身をのり出し(背もたれにもたれかかって)集中して聴くタイプでしたら、是非単品勝負のオーディオをおすすめします

書込番号：22347148　スマートフォンサイトからの書き込み

[良い加減]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは ^^

多分、吊るしとオーダーメイドのスーツの違いだと思います ^^;

書込番号：22347233

[KIMONOSTEREO]

皆々様、重ね重ねありがとうございます。


オーディオの世界はなかなか疎いのですが、自分の分かる分野で言うとカメラとレンズの関係みたいなものでしょうか？
カメラはカメラボディ自体も大事ですが、レンズ性能で撮れる内容が変わったりしますよね。
カメラもそこまでは詳しくは無いのですが、レンズの差による画質の差とかを考えたとき、より純粋で多くの光情報を取り込めるレンズとそうではないものであれば違いますからね。
ＣＤはある意味光情報を取り込むわけですから、より精度の高い取り込みが出来るもののほうがより純度の高い音声データを再生できるということですよね。


長らくＰＣ用スピーカー（ＢＯＳＥなども含む）で音楽を楽しんできましたが、ＤＡＬＩに変えてから目から鱗状態です。聞く曲自体は女性ボーカルのＰＯＰＳが多いのですが、それでもネット配信されているものと、ＣＤで再生するものでは違いを感じます。
コンポのＣＤでこれですから、専用のプレーヤーだとさらに違いが出るシーンがあるのでしょうね。
ＤＡＬＩに変えて1番感じたのは楽器ひとつひとつの音が明確にわかることです。今までのスピーカーはごちゃまぜになっていたことがわかりました。


予算や置くスペースの問題もあるので、すぐには導入できませんが、よく吟味して最初の一歩を踏み出してみたいと思います。
ご意見ありがとうございました。


最後にご意見をお聞かせいただきたいのですが、ＣＤプレーヤー、プリメインアンプを購入するとしたら予算配分はどれくらいがいいのでしょうか？やはりプリメインアンプに7割くらいでしょうか？

書込番号：22348598

[Re=UL/ν]

最初はオーディオ専用ボードを置くスペースを確保すると部屋が狭くなるから、ミニコンポで良いやとM-CR611を購入しましたが、初期不良で返品となりまして、買い直す時間で試聴に出向きました。
ネットワークプレイヤーとスピーカーは同じで、M-CR611と同じくコンパクトなHD-AMP1を聴き比べた結果、HD-AMP1を購入。

良くも悪くもM-CR611はミニコンポの出音、HD-AMP1は、それよりも1ランクも2ランクも上の艶のある音の差がハッキリ分かります。

ホームオーディオではどれかが突出してもダメで、どれかが劣っても足を引っ張りますので、全体的なバランスも大事。
音楽鑑賞は音を響かせる空間も大切です。

CDプレイヤーは価格帯がピンキリですが、あるグレード以上でないと、PCのドライブやミニコンポのドライブと大差無くなります。
これはという物だと目ん玉飛び出たらしますw
他の機器もアンプもそんな感じで、拘れば拘るほど
幾らあっても足りません。

今はCDプレイヤーを備えるシステム組む人は減っているんじゃないかな。
ネットワークプレイヤーとかPCオーディオが便利で音も良いし。

書込番号：22348636　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞Re=UL/νさん

レスありがとうございます。
私のＭ-ＣＲ611は修理完了の連絡はありましたが、取りに行く暇がない現状です。

＞良くも悪くもM-CR611はミニコンポの出音、HD-AMP1は、それよりも1ランクも2ランクも上の艶のある音の差がハッキリ分かります。

そうなんですか、購入は地元の名店：吉田苑さんで買ったのですが、試聴はM-CR611でさせてもらいました。スピーカーはいくつか聞き分けたのですが、アンプは特に変えませんでした。ＰＣオーディオメインで考えてたので、ネットワークおよび光デジタル入力の有無をメインに考えて、かつなんとなくマランツのブランドに惹かれての選択でした。しかしながら購入から半年もたたずにＣＤが壊れたことに少々マランツブランドに対して憂鬱になっています。

＞ネットワークプレイヤーとかPCオーディオが便利で音も良いし。

音もイイの理由はなんでしょうか？オリジナルのＣＤのほうがいいような気がしますが、、、、（ハイレゾ音源は除く）

書込番号：22348724

[スプーニーシロップ]

今後しばらくグレードアップの予定が無いのでしたら、CDプレーヤーとアンプはほぼ同じクラスのものが良いのではないでしょうか

グレードアップの予定が有るようでしたら、アンバランス承知で、先ずは片方を上位クラスにしておいて、おいおい残りをそれに合わせるとか、したらいかがでしょうか

書込番号：22349516　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

CDレシーバーよりCDプレーヤー＋プリメインアンプの方が良いか？　ということですが、安価で平凡なCDプレーヤー＋プリメインアンプなら、優秀なCDレシーバーの方が良いでしょう。
筐体を分けると、スペース上有利ですし、電源や回路が分かれますので、お互いの干渉がなくなり、性能を突き詰めることができます。ただ、筐体や電源等が2つ必要（アンプにリモコンが付くならリモコンも2つ）ですから、1筐体のCDレシーバーよりコストがかかります。もしCDレシーバーの金額とCDプレーヤー＋プリメインアンプの合計金額が同じくらいなら、CDプレーヤー＋プリメインアンプの方が内部の部品などにコストをかけられないです。セパレートコンポの方が内部に高価な部品を使っている、というのは価格が高い製品の話です。安いセパレートコンポなら、CDレシーバーと使っている部品は変わりません（むしろコストはかけられない）。
ですから、5万円以下程度（普通の人が買うコンポの価格帯）なら優秀なCDレシーバーの方が良いのでは…。
ただ、1つの筐体にCD、ラジオ、アンプをまとめるので、電源や回路の干渉などが起こりやすいです。そこは設計者の腕の見せ所でしょう。ですから、“優秀な”CDレシーバーが良いということです。
一方、セパレートコンポが良いのは、オーディオに凝って（将来）何十万円もコンポにお金をかけ、CDプレーヤーとプリメインアンプを別のメーカーでそろえたりしたい場合です。
一般人には、優秀なCDプレーヤーで良いでしょう。その方が台数も出ているので、コスパも高いし、選択肢も広いです。


>ＣＤはある意味光情報を取り込むわけですから、より精度の高い取り込みが出来るもののほうがより純度の高い音声データを再生できるということですよね。

ちょっと違います。カメラの場合、アナログの映像を撮るのでレンズ性能がもろに効いてきますが、CDの読み取りは元々デジタル信号ですから0か1が正確に読めればよいのです。安物のCDレシーバーでも高価なCDプレーヤーでもキズだらけとかのCDでない限り100％完璧に元のデジタルデータを読み取れています。もしたとえ読みこぼしたとしても、誤り訂正で元通りになります。ですから、デジタルのデータとしては安物も高級もプレーヤーの差がないのです。でも、音質差はあります。
デジタル信号の振幅方向はCDに刻まれたデータでどのプレーヤーでも同じように読まれます。違いはデジタル信号の時間軸方向です。これはアナログ情報で、時間軸方向のわずかな揺らぎでも再生されるアナログ信号に影響を与えます。また、デジタル回路のノイズがアナログ回路に飛び込む影響もあるでしょう。もちろん、アナログ信号になってからの回路の違いもあります。この辺りがCDプレーヤーの音質の違いです。

書込番号：22388833

PMA-SX1を導入後に味気ない音に

[たけちよちゃん]

UDP-205にPMA-SX1そしてスピーカーはEpicon 2です。
つい最近PMA-SX1を導入しましたがUDP-205との相性
が悪いのか味気ない音になったような気がします。
そこでUDP-205を売る払いこちらのCDプレーヤー
に買い替えようと思っています。
それでもあまり変わらないでしょうか？
それと画像に写っているテレビはあまり音響効果的に
良くないでしょうか。

書込番号：22343542

[JTB48]

＞それと画像に写っているテレビはあまり音響効果的に
良くないでしょうか。

ベッドとリモコンが載ってるテーブルが音響には良くないですよ。

書込番号：22343555

[たけちよちゃん]

以前のプリメインアンプはSonyのTA-A1ESでした。

書込番号：22343565

[たけちよちゃん]

＞JTB48さん

テーブルは簡単に撤去できますが、ベッドは家族と相談しないと撤去できないです。
ベッドの悪影響は大きいのでしょうか？

書込番号：22343601

[浜オヤジ]

今日は。

＜ベッドの悪影響は大きいのでしょうか？＞

　悪影響かどうかは「ケースバイケース」ですが、掛け布団/マットレス/枕等々
　全て「吸音材」が主体ですよね。
　部屋の写真を見て左側ＳＰの横はベッド、右側ＳＰの横はすぐ壁そして前面は「テーブル」と
　左右で「正反対」の環境を作り出しています。

　生活空間でのオーディオやAVはＳＰ再生には「向かない環境」であることは大なり小なりあります。
　できうる限りの対策(左右ＳＰ周囲の環境を同じにする）を施すことも「オーディオの面白さ」かと？

さて、本題の質問ですがアンプをPMA-SX1に変える前は「違和感」を感じませんでしたか？
　PMA-SX1はまだ数日しか経っていませんよね？
　良く言われる「エージング」と言うか？買ってばかりのオーディオ機器は本来の性能を
　発揮出来ていないこともあります。
　ご自身の「耳」が新しいアンプの音に慣れていないことも考えられます。
　早計にOPPOを買い換えても望むべき音が出る可能性は低いと思いますね。
　最低でも2-3ヶ月は現状維持で聞き続けることが必要かなと？

　TA-A1ESとPMA-SX1を単純に比較は出来ませんがTA-A1ESは端的に言えば
　「寒色系のスッキリした音」ですしPMA-SX1は「暖色系のおおらかな音」と思います。
　何故に対極にあるようなアンプを選ばれたのか？　

書込番号：22343668

[たけちよちゃん]

＞浜オヤジさん

ベッドもテーブルも撤去 しました。
元々ベッドがあるとスピーカーの間隔が狭くなってしまうので。
思い切って違う部屋に移しました。
画像もアップしましたがまだ何か問題はありそうですか？

PMA-SX1とTA-A1ESは対極だったのですね。
Epicon 2に合えば大丈夫かと思っていました。

書込番号：22343764

[里いも]

＞たけちよちゃんさん こんにちは

アンプをTA-A1ESからPMA-SX１へ替えたため味気ない音になったとは考えにくいです。
浜オヤジさんも書かれてますが、寒色系から暖色系への変更なので、むしろ味気が増す方向かと思われます。
別の言い方をすれば、無機系から有機系への変更とも言えます。

DALIはD&Mでの輸入でもありますし、相性は悪くないかと思います。
一つはSX１のエージングの問題かと、大きなアンプだけにエージングにも多少時間がかかるのではないでしょうか。
当方PMA-2500NEですが、数か月たち、音の粗さが無くなり、しなやかな響きのある音になってきました。

それから、もう一つの試行として、バイワイアリングへの変更ですね、低音用にはなるべく太目のもの、高音用には
細いもので十分でしょう。

書込番号：22343975

[たけちよちゃん]

＞里いもさん

回答ありがとうございます。
まだ買い替えてから2週間ちょっとなので
エージングにはまだ時間がかかるのですね。

回答された皆様ありがとうございました。

書込番号：22344059

[ましー]

たけちよちゃんさん、こんばんは。

解決済の所、気になったので失礼します。

CD再生クオリティを軸にプレイヤー検討をされているようですが、動画の再生できないDCD-SX1と入れ替えと言うことは、動画鑑賞は切り捨てられると言う事でしょうか？

写真にPS4proが写っている様なので、まるっきり再生手段が無くなると言う事は無いと思いますが、UDP-205と同レベルで代替できると思えないし、UDP-205は販売終了しているようなので、手放した後にやっぱりもう一度と簡単にいかないと思いますし、同レベルの代わりと言うと、最近発売されたパイオニアの高級プレイヤーUDP-LX800とかになると思うし、それはそれで余計な出費になりそうな気もします。

動画鑑賞のクオリティをすっぱりと諦めるつもりで居られるのであれば、CD/SACDプレイヤーの足掛かりとしてUDP-205を手放されるのも手かとは思いますが、ちょっとした部分が不満なだけという事でしたら、純粋にCD再生専用にプレイヤーを追加と言う方向に考えてもよろしいのかと？

書込番号：22344983

[浜オヤジ]

お早うございます。

　思い切ってベッドを移動されたんですね！

＜何か問題はありそうですか？＞


　そうですね！
　大きくて邪魔なベッドを移動してＳＰの左側が大きく空いたのですから
　以前のままの「セッティング」を変更しても良いかと思います。
　「ＳＰセッティングの基本」として左右の壁から均等に離す事が大事です。
　現在の状況ですとテレビを先ずは部屋の中央に設置してテレビを基準に
　左右ＳＰの設置し直しですね。
　どのくらいの間隔が「ベストか？」はご自分の好みや使い勝手で決める訳です。
　「拡げすぎるとセンターの音が薄くなる」「狭すぎると音の広がりが無くなる」
　現象がよく起きますがやはり「最適値」はご自分の耳で！と言う事に。
　その他ＳＰのセッティングは以下のページを参照して下さい。

http://www.audio-masterfiles.com/masterfiles/file019/file19-1.html

＜Epicon 2に合えば大丈夫かと思っていました。＞

　ＳＰと直結するアンプとの相性は良く言われますが結局はアンプに接続してある
　再生機器との関連性も大いにあると思います。
　この辺も誤解を招くと困りますが製品が高級になるほど「その差」が顕著になるかと？
　エピコンはトールボーイの６、ヘリコンの３００／４００等は良く聞いて知った音なんですが
　エピコン2は「想像」するだけですが「DENON」のアンプとは良い関係かと思います。
　エピコン2の「小ささ」から来る「低音より中高音の勝ち気味」な所をカバーしてくれるのでは？
　などと思われますね。

　「ましーさん」も触れていらっしゃいますが「UDP-205」は既にデッドストックの製品です。
　軽々に他製品と交換は熟慮した方が宜しいかと。
　105D-JPユーザーとしては205を買いそびれて非常に残念に思っている次第です。

書込番号：22345715

[たけちよちゃん]

＞浜オヤジさん

返信ありがとうございます。
左右均等ですか、後ろにカーテンがある方が良いのではないかと
思い左側のスピーカーはまだカーテンより左側に置いていないです。

今のところ156cmくらいスピーカーの間を取っています。
やっぱりアンプを良くするとスピーカー間の距離を大きく離しても
音場が悪くなりませんね。

書込番号：22346370

[達夫]

こんにちは。お疲れ様です。解決済みですが、私も失礼して。
アンプのボリューム位置はどの辺りでしょうね。
電子ボリュームとモーター式アナログボリュームの違いも多少はあるのかな？と思いますね。
私は古い考えなものでw 所謂、｢ボリュームの美味しい位置｣なんてのを気にしてしまいます。
低出力のアンプが意外といきいきスピーカーを鳴らすなんて事もありますし。
後は再生前のウォームアップ、大型機ですし通電による慣らしもアドバイスにあるように重要かと思います。暫く様子を見るのも必要でしょうね。
失礼しました。

書込番号：22346451　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちよちゃん]

＞達夫さんこんにちは

Epicon 2が４Ωなのでクラシックでも9時あたりの音量で限界です
pops やrock などになりますと８時あたりで限界です。
PMA-SX1はパワーがかなりあるようなので、しかも
リスニング位置からだとボリュームノブが見えずらいので
ちょこっとずつリモコンのボタンを押して調整しています。
毎回同じ位置にするのは難しいです。

書込番号：22346561

[達夫]

こんばんは。
ボリュームは低い位置になりますよね。
外部プリを用いて本機をパワーに、、、なんてのは勿体ないと思わせるほどの完成度の高いプリメインですからね。
私は電源部を持たないパッシブアッテネーターを使ってますが、それでも常時の通電は重要と感じています。ちょっと時間は掛かると思いますが"馴染む"事は十分に期待できますよ。

書込番号：22346911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

たけちよちゃんさん、こんばんは。

＞達夫さん

UDP-205のオンラインマニュアルを確認しましたが、同機のアナログ出力に関してはリモコンで音量調整は可能です。

アナログ信号変換の前か後ろのどちらで制御しているか分からないので、プレイヤーでの音量調整でクオリティが維持されるのかは保障できませんが、プレイヤー側で出力をある程度絞って、アンプのボリュームの調整幅に余裕を持たせると言う使い方も試してもよいのかな？と言う気もします。

我が家で使っているのはUDP-203JPですが、やはりアンプへのアナログ直結ではアンプボリュームを微増しただけで爆音になるので
プレイヤーボリュームをある程度下げて使うこともしばしばです。

書込番号：22346987

[たけちよちゃん]

＞達夫さん

返信ありがとうございます。
プリメインアンプの事ですが、スタンバイモードにすると
音質が変わった様な気がしたり、数時間再生しないで
付けっ放ししたりすると音質が悪くなったり。些細な変化が
気になっています。エージングが煮詰まれば些細な変化が少なくなると
良いと思っています。

＞ましーさん こんばんは

Oppoに問い合わせてみたことがありますが、
プレーヤーで音量調節するのは急に大音量でに
なる可能性があるので良くないと聞いたことがあります。
また、個人的は音質が悪くなるのかと思いますので
プレーヤーで音量調節はやらないと思います。

書込番号：22347041

[ましー]

たけちよちゃんさん、こんばんは。

既にOPPOに確認済だったのですね。

その際に、品質について何か言ってませんでした？

他社のプレイヤーになりますが、そのプレイヤーの音量調整の場合は、D/A変換時のゲイン調整をコントロールしていて、音声信号の音量調整ではないので品質が変わる事は無いと言う回答を頂いた事があります。

音量の調整行為が、総じて劣化要因とは限らないと思うので、一度OPPOに品質面の影響を確認してみては如何でしょう？

ちなみに、私自身はOPPOのアナログ出力常用ではないので、品質面の確認は取っていません。

後、当方の使い方は、UDP-203JPのボリュームは事前に一定値にした上で、アンプのボリュームで音量を上げ下げするやり方なので、懸念される使い方とは異なりますが、メーカーからの明確な情報をありがとうございます。

書込番号：22347086

[たけちよちゃん]

＞ましーさん

返信ありがとうございます。
>音量の調整行為が、総じて劣化要因とは限らないと思うので、一度OPPOに品質面の影響を確認してみては如何でしょう？
10時以上の時にプレーヤーの方の音量調節が固定になった時のことを考えると不安です。
気になる使い方なのでoppoに確認してみようと思います。

書込番号：22347280

[達夫]

こんばんは。
ましーさん、ありがとう。

書込番号：22347302　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちよちゃん]

＞ましーさん

情報ありがとうございました。
Udp-205側で80まで音量を変えてみたところ
アンプ側で微調整ができるようになりました。
Oppo側には確認していませんが音質劣化は無さそうです。
ただリスニングポジションからボリュームのノブが よく見えないので
クラシックと音圧の高いpops やrockなど行き来するたびに
メガネをかけないと見えないのが気になるところであります。

書込番号：22355966

[たけちよちゃん]

里いもさんのおしゃる通りにバイワイヤリング接続を試してみました。
確かに音質は上がりましたが、ボーカルが若干左に定位しているような
気がしました。Y字ラグやバナナプラグ等は使わずにしたのですが、
接触不良でしょうか。Zonotone 6NSP-Granster 5500αを使用しました。
まだケーブルもエージング始めたばかりですがボーカルの目立つ曲は
目の前で歌っているような存在感のある音質に変わりました。

書込番号：22360594

[達夫]

おはようございます。
これもお試し価格で使えるかな？
http://nfjapan.com/%e6%96%b0%e8%a3%bd%e5%93%81%e3%81%ae%e3%81%94%e6%a1%88%e5%86%85/%e3%82%b2%e3%82%a4%e3%83%b33%e6%ae%b5%e9%9a%8e%e5%88%87%e3%82%8a%e6%9b%bf%e3%81%88%e5%bc%8f-%e9%ab%98%e7%b2%be%e5%ba%a6%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%ac%e3%83%99%e3%83%ab%e3%82%a2%e3%83%83%e3%83%86/
ライン入力のゲインを低下させてボリューム開度範囲を調整する、そうです。

書込番号：22360987　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちよちゃん]

＞達夫さん おはようございます。

バランスケーブルで繋いでいるので使えないと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：22361399

[スプーニーシロップ]

案外そこらかもです

詳しくないですが
お手持ちの機器がどうかは知らないですが、
バランス回路でない機器をバランスケーブルで接続すると余分な回路を通る為、音の鮮度が落ちるって聞いたことあります

じゃあなぜバランス端子が有るかっていうと、無いと売れないかららしいです

一度お手持ちのRCAケーブルで繋いでみてはいかがでしょうか

書込番号：22361529　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちよちゃん]

＞スプーニーシロップさん

私の使っているPMA-SX1はバランス(xlr)回路では無いのでしょうか。
Oppo 側の電源ケーブルとxlr ケーブルとスピーカーケーブルもゾノトーンに
統一していて。rcaのケーブルはオーディオテクニカの物しか持っていません。
ちょっと調べてからにしたいと思います。

書込番号：22361578

[1818]

たけちよちゃんさん

解決済みなって居りますが、単純確認でXLR(バランスケーブル)のHOTは合っていますか。
DENONのnormalはＨＯＴ3番です。
XS1にバランスＨＯＴ入力切替が有ります。

経過を読ませて頂くと逆相になっている気がします。

書込番号：22363147

[たけちよちゃん]

＞1818さん

OPPOのUDP-205は2番HOTなのでアンプの方は2番HOTに変更しています。

書込番号：22363574