このページのスレッド一覧（全2260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アドバイスをお願いします。 |
36 | 24 | 2007年8月1日 19:21 |
| 動作音は |
0 | 1 | 2008年2月16日 17:25 |
| PCで受信中のインターネット放送をNAC-HD1に転送できますか |
0 | 8 | 2007年8月9日 00:00 |
| 曲目、演奏者などの情報の書き込み |
0 | 2 | 2007年7月19日 18:42 |
| 挿げ替え可能でしょうか？ |
0 | 6 | 2007年7月25日 10:58 |
| 編集について |
0 | 2 | 2007年7月19日 18:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初心者ですが、ＣＤプレイヤー・アンプ・スピーカー等
購入を検討しています。（予算は総額で８０～１００万位）
今まで一体型コンポしか使った事が無いのに
いきなりこんな高額な機材のところに書き込んで
恐縮しております。（何処に書き込んだら良いのか
わからなかったので）
サックスやラッパ系のフュージョンを良く聞きます。
どんな機材を選べば宜しいでしょうか？
アドバイスをお願い致します。
尚、賃貸マンション住まいにつき
程々のボリームまでしか出せないですが (^^ゞ
0点
この間に4件の返信があります。
今回はブランドの紹介に留めておきますが、ジャズ向けといえば定番の米国JBLがあります。
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/index.html
まあ、JBLの中でも複数のシリーズが存在して、それぞれ音は少し違うのですが、傾向はどれも似たようなものです。明るくカラッとして馬力でドンドン押してくるサウンド。屈託無く楽しむにはもってこいでしょう。
ただし、同じジャズを鳴らすのにも微妙な陰影あるいは艶っぽさが必要だというユーザーもいます。そうすると欧州ブランドも視野に入ります。
デンマークのDYNAUDIOは高解像度で奥行きのある音です。予算を考えるとFOCUS 220あたりが候補になるでしょう。
http://www.dynaudio.jp/home/products/index.html
同じくデンマークのDALIは艶と色気があってレンジが広い。
http://denon.jp/products/dali.html
スイスのPIEGAは広大な音場が体感できます。
http://www.piega.jp/products.html
イギリスのMONITOR AUDIOはキビキビとした闊達な音。
http://www.hifijapan.co.jp/gold%20signature.htm
ドイツのALR/JORDANは滑らかで聴きやすい。
http://www.imaico.co.jp/alr/index.htm
同じくドイツのELACは小気味よさと透明感が味わえます。
http://www.yukimu.com/products/ELAC/elac_inFrameset.html
私見ですが、国内ブランドのスピーカーは概して面白味が足りません。聴く価値があるのはごく一部です。その中で予算内に収まりそうなものに、ESOTERICのMG-10があります。
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/mg20_10/index.html
低域ユニットに新素材を使っているせいか、低音のキレとスピード感は特筆ものです。音場再現も良好なので、コンクパクトサイズとはいっても広い部屋で十分鳴らせます。
これらのブランドのスピーカーを、比較的クセの少ないアンプ（アキュフェーズなど）で鳴らしてみて、気に入った物を選択し、それに合わせてアンプ類をチョイスしてください。オーディオシステムで音の方向性を決定するのは、何といってもスピーカーですから。
なお、試聴する際は家電量販店より専門店の方がベターです。家電店のオーディオコーナーでは、スピーカーが近接して置かれていて互いに干渉し合い、本来の音がなかなか見えません。以下のURLにショップの一覧が載っていますので、参考にすると良いでしょう。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
足を運ぶときは事前連絡して品揃えをチェックした方がいいのは言うまでもありません。ショップによっては、店頭になくても試聴用に取り寄せてくれることがあります。
あと、ケーブル（特にスピーカーケーブル）とスピーカー置き台にも予算を少し残しておいた方がいいです。
書込番号：6564689
2点
DYNAUDIOのスピーカーは私も使っていて良いとは思いますが、
良い音で鳴らせるアンプが極端に少ないので要注意です。
国内ブランドのスピーカーで良さそうなものを一点紹介します。
SOULNOTE sm2.0 （専用スタンド必須）です。
ハイスピードのアンプと合わせるとことでその良さが際立ちます。
書込番号：6567828
2点
元・副会長さん、umanomimiさん
懇切丁寧な解説に対し本当に感謝しています。
早速、明日か明後日、仕事が速く終わったら視聴に行って
みようと思っています。
店に行く前に、また少しご享受いただきたいのですが
（以下もまた本当に初歩的な事項で恐縮ですが (^^ゞ ）
①「プリメインアンプ」「プリアンプ」「パワーアンプ」と
有るようですが、私のような場合先ず、プリメインアンプ
を買えば良いのでしょうか？
②プリアンプ+パワーアンプという設定は、巨大スピーカー
を鳴らすためにあるのですか？（だったら私には関係ない
と思って・・・。）
③例えば、CDPをマランツSA-7S1にして、アンプを20万ぐらい
に抑えたとしたらバランス的に良くないのでしょうか？
（折角の高額CDPの性能が活かされないのでしょうか？）
書込番号：6568227
0点
セパレートアンプは巨大スピーカーを鳴らすためのものではありませんが、最初は
選択が難しいのでプリメインアンプの方が無難かと思います。
SA-7S1に思い入れがあるのでしょうか？
予算が100万円としてこのプレーヤーですと、スピーカーとアンプに予算を割くのが
難しくなりますね。
アンプに20万円とすると個人的にはほぼ一択になり、残りは10万円足らずで
これでは選ぶスピーカーがありません。
やはり厳しいです。
どうしてもSA-7S1であれば、もう少し予算が欲しいところです。
お考えの機器が安いものではないので、慎重に選ばれた方が良いかと思います。
この程度はポケットマネーと言うことであれば取り敢えず揃えてみるのもあるのかも
しれません。
書込番号：6568956
2点
＞先ず、プリメインアンプを買えば良いのでしょうか？
その通りです。プリとメインを別々に買う方法（セパレートアンプ）だと、トータルの予算が１００万円では足りませんし、プリとメインの相性もあって選ぶのが難しいです。あと、イレギュラーな方法としてアッテネーター（レベル調整機能）付きのパワーアンプにCDプレーヤーから直結する手もありますが、初心者には奨めません。
＞プリアンプ+パワーアンプという設定は、巨大スピー
＞カーを鳴らすためにあるのですか？
スピーカーの大きさは関係ありません。セパレートアンプはコントロール機能とパワー機能を独立させることにより、それぞれの機能の充実を図るための方式です。
＞CDPをマランツSA-7S1にして、アンプを20万ぐらいに
＞抑えたとしたらバランス的に良くないのでしょうか？
はい、アンバランスですね。論より証拠で70万円のCDP+20万円のアンプ+10万円のスピーカーという組み合わせと、30万円のCDP+30万円のアンプ+40万円のスピーカーという組み合わせを聴き比べればいいです。どちらが良い音かは一目（一聴）瞭然でしょう。どうしてもSA-7S1をお使いになりたいのなら、トータル予算は２００万円以上を設定した方が良いです。
あと、初心者の方が陥りやすいパターンに“デザイン（およびブランド）で選んでしまう”ということがあります。明らかに別の機種の方が良い音なのに、デザインが自分好みだというだけで購入してしまった人を何人か知っています。まあ、“音よりデザインだ！”と本気で思っているのならいいのですが、皆好みの音ではないことに耐えきれずスグに買い替えるハメになっています(^^;)。慎重に試聴して選んで下さい。
書込番号：6569466
4点
全くのド素人ですさん こんにちは
１００万円ですか、実はこの予算は実に微妙な感じが僕にはします。５０万円くらいで一応それなりのシステムを組めるからです。それ以上ということなら１５０万円から２００万円位の予算は使いたいところです。それを越えると所謂ハイエンドということになるのではないでしょうか。
それはそれとして、自分ならということで考えました。各機器の価格の理想のバランスというのもありますがそれは少しだけ考えて（あまり考えずに）いきましょう。
スピーカーにお金を掛けましょう。タンノイのStirling/SE
タンノイはクラッシック向けという人もいますが、このクラスのスピーカーで得意不得意なんてあんまりないです。フュージョンＯＫです。
アンプはラックスのL-550A。ラックスは僕が個人的に好きなメーカーだと言うことで選びました。タンノイとも相性良いらしいですよ。お店で少し聴いて見ましたところ悪くなかったです。尤も少しばかりお店で聴いただけではよくわからないのですが。
ここまでで、大体８５万円位で買えそうです。
１５万円以内でケーブルとＣＤプレイヤーですね。これは正直いって何でも良いです。なぜなら、タンノイとラックスで大体音は決まってしまうからです。この価格で買えるプレイヤーでデザインが気に入った物を買って下さい。敢えて勧めるならDENONなんて如何ですか？DCD-1650AEとか、ミニサイズで良いならDCD-CX3
アイコンを見ると僕と同世代。
死ぬまで買い換えなくてもいいスピーカーと（高配分）、うまくいけば買い換えの必要のないアンプ（中配分）と、やはり買い換えの必要は出てくるであろうCDP（低配分）で選んでみました。
ちなみにタンノイはデザインに特徴があって好き嫌いの出やすいと思われます。「もっとモダンなデザインの物が欲しい。」というのであれば言って下さい。提案２を用意しています。
書込番号：6570801
2点
元・副会長さん、umanomimiさん、スノウグースさん
解説ありがとうございます。
結局、今日明日は仕事の都合で視聴は日曜日まで持ち越し
になりました。
視聴にまでにまだ少し時間が有りますので、またまた
ご意見賜りたいのですが・・・。
①もしCDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPやSPが
良いのでしょうか？
（SA-7S1に拘っている訳でなく、決してお金があり余っ
ている訳でもありませんが、今後の参考までに ^^;）
②「セパレートアンプ」に関して
＞セパレートアンプはコントロール機能とパワー機能を
独立させることにより、それぞれの機能の充実を図る
ための方式です。
と有りますが、「何の事やら～？」状態です。
具体的にはどの様な事でしょうか？
③「マッキンットッシュ」のAMPについて
「ド素人が何を言うかー！」とお叱りを受けるかも
しれませんが、「格好いいなぁ」と思っています。
（勿論、聴いた事もナマで見た事も有りませんが）
視聴に行ったら是非聴いてみようと思いますが、
素朴にマッキントッシュのAMPは性能が良いのでしょ
うか？
度々低レベルな質問で申し訳ございません m(__)m
書込番号：6572510
0点
> ①もしCDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPやSPが
> 良いのでしょうか？
水を差すようですが、ホントにこんな高いものをいきなり買われるおつもりなのでしょうか？
夢を語られている、というのでしたら、私の言うことは無粋なコメントでしかありませんし、高いといっても百万円しないもので、高級車を買うのとは違い、すぐに買えるようなものではあります。
とはいえ、オーディオの趣味は、多くの場合は、順序を追ってグレードアップするものです。程度問題ですが。
また、なんとなくCDプレーヤーをメインに考えられているようですが、アンプやスピーカーはどう考えられているのでしょうか？
書込番号：6573313
2点
＞＞セパレートアンプはコントロール機能とパ
＞＞ワー機能を独立させることにより～
＞「何の事やら～？」状態です。
まことに失礼ですが、トピ主さんはひょっとして「プリアンプとは何か」「メインアンプとは何か」「プリメインアンプとは何か」ということも分かってないのじゃないですか？ それらの言葉の意味は下記URLを参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97
で、なぜプリメインアンプ一台で済むところをコントロールアンプとパワーアンプとを別々に揃えるオーディオファンがいるのかってことですが、それはちょうど、今トピ主さんがやろうとしていることと一緒です。単に音楽を聴くだけならば安いラジカセでも用は足ります。それをＣＤドライブ部分を独立させたＣＤプレーヤーや増幅部分を独立させたアンプなんかを「別々に」揃えようとしているわけです。それは何のためにするかというと、私が前に述べたように「機能を独立させることにより、それぞれの機能の充実を図る」ということですよ。その方法論をアンプ部分に適用させたのがセパレートアンプという方式です。ちなみに、プリメインアンプはだいたい７０万円ぐらいが上限価格です（まあ、それより上の奴も少数ありますが ^^;）。そこより上を目指すマニアはセパレート方式を選択して下さい・・・・というコンセンサスがメーカーとユーザーの間で成されているのが現状のようです。
＞CDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPや
＞SPが良いのでしょうか？
すいませんが、あまり意味のある質問とは思えません。これが「○○というスピーカーに合うアンプとプレーヤーは？」という質問ならば分かります。なぜなら、スピーカーこそが音色を決定するからです。対してプレーヤーは音に与える影響度はアンプよりも下です。だから、先にプレーヤーを限定しての話はまったく合理性がないのです。
まあ、価格面で言えばSA-7S1クラスのプレーヤーを使うのなら、まずはアンプにはSA-7S1と同価格帯かちょっと上。スピーカーはペア定価１００万円ほどの機器をもってくることを考えるべきでしょうね。それより下だとSA-7S1を選択する意味がないです。
＞マッキントッシュのAMPは性能が良いのでしょうか？
「性能が良い」という意味が分かりませんが、確かに歴史が古く定評のあるメーカーですから、物理特性はによる「性能」は悪くはないです。ただし、他のメーカーの製品も「性能」は良いです。あとはユーザーがその音を気に入るかどうか・・・・その次元の問題があるだけです。
アンプやプレーヤーの話ばかりですが、大事なのはスピーカーの選択です。しっかり試聴してください。
書込番号：6574265
2点
「SA-7S1に拘っている訳でなく」とありますが、メチャクチャこだわっていると思います。「今後の参考まで」とありますが、今回あなたが他のもう少し安い機材を購入し何年か後にグレードアップを考えたとき、もうこの機種はなくなっていることでしょう。
最初に、予算は100万円までといいながらここに書き込んでいるのでおかしいなと思っていたのですが。普通なら３０万くらいのところに書き込みますよね。
「セパレート」「マッキントッシュ」ですか？アメ車みたいな感じです。スピーカーも西海岸なＪＢＬなら最高です。ここまで来たら4348ですね。総額ざっと３５０万円。金額に見合う音はしますが、それを感じることができるかどうかはその人次第です。
もはや予算１００万円には意味が無くなりましたね。ですから提案２はやめておきます。実は４まで考えていましたが。
書込番号：6574406
2点
普通は、質問とその回答を重ねて行くと、だんだんと収束する方向に進むのですが、
この板は発散して行っていますね（笑
全くのド素人ですさんの考えがまとまっていないからでしょう。
＞ ①もしCDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPやSPが
良いのでしょうか？… 今後の参考までに
SA-7S1の実力をそれなりに発揮できて、購入できる範囲で且つあなたが好む音が出る機器
と言うことになると思います。
SA-7S1が気に入っているのであれば、固定してスピーカーとアンプを決めて行くのも良いですが
その場合は、予算を考え直す必要があると思います。
将来的にと言うことであれば、この場は忘れた方が良いです。その将来にこのプレーヤーが存在
しない可能性が高いからです。
＞②「セパレートアンプ」に関して… 具体的にはどの様な事でしょうか？
一言で言えば、高価で性能が一般的には良いとされています。
同価格であれば物理的にみて、プリメインの方がCPは高い筈です。
＞ ③「マッキンットッシュ」のAMPについて
素朴にマッキントッシュのAMPは性能が良いのでしょうか？
絶対的には悪くはないと思いますが、相対的に良いかどうかはわかりません。
基本的にオーディオ機器は個人の音の好みで決めるので、良否は人それぞれで異なります。
見た目で決めるのも、あると思います。
その場合は比較試聴しない方が良いです。他の音を知らなければ十分に満足できます。
初めてだから安いものが良いと言うことはありません。
財力に見合ったもので、問題ありません。
価値観は人それぞれですので、ご自分が納得できれば何でも良いと思います。
＞度々低レベルな質問で申し訳ございません
オーディオ初めてとのことですので、想定内の質問です。
敢えて、SA-7S1固定でスピーカー、アンプがその価格に見合いそうな高CPのものを
お勧めとして挙げておきます。
スピーカー：DYNAUDIO FOCUS220または、SOULNOTE sm2.0＋専用スタンド
アンプ：SOULNOTE da1.0
FOCUS220の場合が購入価格で総額約135万円、sm2.0の場合が総額約120万円です。
書込番号：6574737
2点
別にどうでもいいことなのですが予算１００万まではいいと
思うのですが他の方が言われているように内訳のバランスが
非常に悪いと思いますね。
スピーカーが音の良さを変えてアンプやプレーヤーが音色を
変えると思っています。
そう考えるとプレーヤーから考えるのではなくスピーカー
を一番考えるべきだと思います。
ＳＡ－７Ｓ１にこだわりすぎとみなさんが言われてますが
本当にその通りだと思います。
あくまで自己満足で購入しても結果的には満足できない場合
がたくさんあります。
オーディオはこれからグレードアップしてくものなので
基本をがっちり固めてそれからこのようなＣＤＰを選んで
いけばよいと思います。
残念ながらこのＣＤＰはそのころにはないかもしれませんが・・・
もしこのＣＤＰに思い入れ等があるならば予算をせめて
150万に引き上げたほうが良さそうです。
しかしこれはあくまで本人さんのシステムですので私が
あ～だこ～だいうのではなく自分なりに考えてシステム
の構成をするのもいいと思っています。
書込番号：6574934
2点
ご意見賜りました皆様へ
温かく、（時には厳しく!?）アドバイス
頂きまして本当にありがとうございます。
全ては自身の無知と、「良い音＝高額なCDP」という
大変誤った勝手な認識に因るものと反省しております。
で、本日午前中に仕事が終わりましたので視聴に行って
来ました。
覚えられない位いろいろと聞かせてもらって、最後のほう
はもう「何が何だか～(ToT)/~~~」になってしまいましたが、
僕の中では、JBLのS143が大変気に入りました。
（大変に疲れ果てたので）AMPとCDPは次回にする事にして
今日のところは引き揚げてきました。
S143をベースに次回出陣（次の日曜日予定）へ向け
AMP、CDP等アドバイスをいただけたらと思います。
書込番号：6579006
0点
ではまず「好みの音」を知りたいので・・・
①あなたはＳ１４３のどんなところが魅力だと感じましたか？
②Ｓ１４３は個人的にはどのようななり方でしたか？
ちなみにＪＢＬは古い録音の曲でとくにジャズがあってると
個人的には思ってますので良いスピーカーを見つけられたと
思います。
値段にこだわらずその調子で機械を選んでいってください
書込番号：6579131
3点
S143が気に入られたのですね。
(今ではMKIIになっています。）
私もとても良いｽﾋﾟｰｶｰだと思います！ ﾌｭｰｼﾞｮﾝ中心なら裏拍の取り方が重要なので、ｱﾒﾘｶのｱﾝﾌﾟがｵｽｽﾒです。 それから、音像が原寸大で実在感のあるものがS143の相乗効果になるのではと思います。
今度、ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭのMA6900と合わせて聴いてみては？
予算ｵｰﾊﾞｰかもしれませんがこれくらいしないと満足できないと思うのです。 御参考までに受けとめてもらえばと思います。
書込番号：6579386
2点
S143MKIIぐらいのスピーカーを鳴らすとなると、アンプの候補としてはDENON PMA-SA1、
http://denon.jp/products2/pmasa1.html
ACCUPHASE E-550
http://www.accuphase.co.jp/model/e-550.html
LUXMAN L-509u
http://www.luxman.co.jp/product/ia_l-509u.html
スッキリしたのが良いのならばGOLDMUND MIMESIS 330ME
http://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/hi-end/mimesis330.html
・・・・あたりが考えられます。いずれにしろCDPも合わせると当初の予算１００万円を大幅オーバーしますけど、そのあたりは大丈夫でしょうか。
それと、S143MKIIはどういうところが良かったですか？ 他にはどんなスピーカーと聴き比べましたか？（少しは覚えられているでしょ？） アンプは何を使ってましたか？ そういうことを書かれれば、また有意義なレスがつくと思います。ではまた(^^)。
書込番号：6580895
2点
アドバイスいただいた皆様、返答遅れましてスミマセン
jbkqb324さん
＞①あなたはＳ１４３のどんなところが魅力だと感じまし
たか？
②Ｓ１４３は個人的にはどのようななり方でしたか？
についてですが
専門的な事は分かりませんので、自身の感覚的なお答え
しか出来ませんが、好きなCD(サックス、ラッパ系）
を持っていって鳴らしてもらいましたところ・・・
それぞれ甲乙つけ難かったんですが、S143が背骨の裏ま
でグッとくるような感じがしました。
よかすけさん
＞今度、ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭのMA6900と合わせて聴いてみては？
予算大幅オーバーにつき大変難しいです。
元・副会長さん
＞S143MKIIはどういうところが良かったですか？
他にはどんなスピーカーと聴き比べましたか？
S143の感想につきましては、上記jbkqb324さんへの
お返事に同じです。
他に聴いたスピーカーは型番までは分かりませんで
したが、JBL、B&W、タンノイ、ダリ、ATC、ハーベス、
ディナウディオ、ヤマハ、PMCだったと思います。
そして昨日、視聴2日目に行って来ました。
（スタートが遅かったのと）日曜日は人（私の前後の
視聴待ち）が多くてダメという事が分かりました。
(ーー;)
アンプは、元・副会長さんオススメのデノン同機種・
アキュフェーズ同機種・ラックスマン同機種・ゴール
ドムンド同機種全て聴きました。
CDPは、アキュフェーズ、デノン、アーカム、CEC、
マランツを鳴らしてもらいました。
全部欲しいぐらいです。（選べというのが酷です。）
AMPを敢えて1つ選ばないと殺すと言われれば、アキュ
フェーズが良かったと思います。
これも、身体に染みるような感じがしました。
CDPは予算もありますので、次回までの検討事項にしよ
うと思い、また疲れ果てて帰って来ました。
書込番号：6592339
0点
機器選択に悩まれているようですね。
でも、色々思いを巡らしている今の時期が一番幸せなのかも
知れません（笑）。
もう既にスピーカーとアンプが決定しかかっているところで
話をまた元に戻して申し訳ないのですが・・・。
当初、SACDプレイヤーにSA-7S1を候補に挙げられていた
ようですが、僕はこれもありだと思います。
オーディオは趣味ですので、最終的には自分がどれだけ
満足できるかにかかっていると思います。
価格的バランスも確かにあるとは思いますが、ご自分が
満足できなければ、まったく意味がないし、購入後、
自分に「これがいいんだ」と言い聞かせながら
音楽を聴くというのはまったくもって馬鹿馬鹿しい
と思います。
当初、SA-7S1に目を付けられたのは、（良い音がしそうだ
という）可能性とともに、モノとしてのデザイン・たたずまいに
惚れたのではないのでしょうか？
オーディオは所有感も大事だと思います。持っているという
満足感も音に反映するはずです。
そういう第六感（？）みたいなものもモノを選択する上では
ものすごく大事ではないでしょうか。
以上及び「全くのド素人です」さんの好きな音楽ジャンルを
踏まえた上で、組み合わせを考えてみました。
CDP：マランツSA-7S1
AMP：アキュフェーズE-213
SP：JBL S2400
スピーカーはトゥイーターのないモデルですが、音楽を聴く上で
高音域不足を感じることはないです。
S143と同じく、コンプレッションドライバー＋ホーンなので
サックスやラッパを気持ちよく鳴らしてくれます。
実はCDPとSPは僕自身が所有していて、大変満足しています。
せっかく決まりかけた候補を無視してしまい申し訳ありません。
僕自身、システムを組むときに、評論家の意見や価格バランス
がどうのこうのといったことに振り回されて、自分を見失って
いた時期があったので、生意気にも意見させていただきました。
書込番号：6594084
1点
ちゃんくらさん
アドバイス有難うございます。
本当に悩ましい毎日を過ごしています。
私自身には（音響工学的!?）な知識など全くありませ
んし、好きなCDを鳴らしてもらってひたすら目を閉じ
て聴く・・・。
ぐらいしか方法がありません (^^ゞ
お金がたくさん有れば、まーったく問題が無いのでし
ょうけれど、最後は「ハラをくくって」決断しよう！
と思っています。
書込番号：6598908
0点
なるほど、そうですか
ご自信がそう判断されたのなら購入の価値ありですね！＾-＾
書込番号：6598948
1点
手持ちの機器の動作音が大きいので、プレイヤー部をこちらに買い替えることを検討しています。
CM6001の動作音はどんな感じですか？
さすがにCDの回転する音やMDの読み出す音などは店頭の視聴でわからなかったです…。
0点
もう見ていないとは思いますが、購入したので亀レスを．．．。
動作音についてはCDの通常使用に関しては、普通の単体CDプレーヤーと同じです。
もっとも動作音が大きくなるのはX4モードでMDへダビングする時です。このときの音はVHSデッキよりは動作音は小さいです。
書込番号：7399665
0点
インターネット放送をPCのスピーカで聴くとあまり良い音ではありませんね。PCのスピーカで聞く代わりに、NAC-HD1、オーディオアンプ経由でオーディオ用スピーカで聴くことはできるでしょうか。
これが可能であれば購入したいと思います。 教えていただければ幸甚です。
0点
＞PCのスピーカで聞く代わりに、NAC-HD1、オーディオアンプ
＞経由でオーディオ用スピーカで聴くことはできるでしょうか。
どんなPCなのか判りませんが、NAC-HD1は必要ないんじゃないでしょうか？
又はサウンドカード増設するほうが安くて音も良くなると思います。
http://www15.plala.or.jp/kyarasu/m/kankyo.html
書込番号：6553633
0点
NAC-HD1にアナログ入力端子がありますから、PCのLINE OUTからつないであげればよいでしょう。それを録音することもできます。
ひょっとして、オーディオアンプの入力端子が足りないってことですかね。
書込番号：6553957
0点
お二人から早速アドバイスを頂き、有難うございます。
標準的な方法を理解することができました。
若干質問を補足させていただきます。
使用しているノートPC（Windows XP)は標準的なものです。
使用しているオーディオは数年前のケンウッドのアンプ・チューナー・CDプレイヤー VH-7PCです。 これはパソコンとUSB端子で接続できます。 PC立ち上げ時にPCと接続しておけば、PCはこちらをサウンドドライバーと認識し、PCのサウンドは全てVH-7PCから取り出されます。インターネット放送、CD,音楽ファイル等全てVH－７PC側で聴く事ができます。また、VH-7PCのチューナーでエアチェックしたAM・FM放送もPC側のアプリで録音できます。ひとつ不便なことはUSBケーブルがじゃまなことです。
VH-7PCとPCとの間USBケーブル経由できたことが、NAC-HD1とPCの間で、無線LAN経由でできれば、使い勝手がはるかによくなると思っているのです。
P.S.
VH-７PCは数年前ソーテックとケンウッドが意気込んでPCとオーディオをUSB端子で接続させてシステム化を図ったものですが、期待に反して売れず、オーデイオだけがたたき売りされたのです。使ってみると思った以上に便利なものです。
更なる情報アドバイスいただければ幸甚です。
書込番号：6556047
0点
PCでインターネット放送を受信して、DLNAでこいつに送って、オーディオで聞けるか? ってことですか?
やってみたことないんで、うまく行くかわかりませんけど、音声ファイルに落せるなら、PC側にサーバーソフトを入れればいいのかな?
http://ja.wikipedia.org/wiki/Digital_Living_Network_Alliance
http://www.dixim.net/
それよりネットラジオに対応してる機器を探した方が面倒がないし早いかもですね。
ちなみに、うまくいっても、USB接続と音質は変わらないはずです。
わたしはiTunes派なんですが、あまりにも制約多くて面倒なんで (結局操作もろくに出来ないし)、高度な事をするのは諦めて、リビング用PCを一台組みましたけど、、、
#サーバーソフトだけで8,800円とかボケた価格、、、
さらに、DLNA対応NASでも入れたほうがいいかもですね。
書込番号：6557073
0点
NY10451さん、イザームさん、ムアディブさん
まことに的確なアドバイスを短時間で頂き、有難うございました。皆様のアドバイス、情報をよく勉強させていただきます。これだけの情報を基礎のない人間が独りで得るのは不可能です。ネットワークの力はすごいものですね。あらためて感じ入りました。
今後ともよろしく。
書込番号：6557822
0点
長い坂道さん>
VH-7PCとは、またしぶいのをお持ちで。
（ケンウッドっていいですよね。私もTX-SA600使ってます。）
さて、下記を前提としてどうなるか、まとめてみます。
・NAC-HD1をVH-7PCにPINでつなぐ
・PCとVH-7PCはUSB接続を切り離す
・PCとNAC-HD1間はLANでつなぐ
・PCでインターネットラジオを受信し、MP3形式で保存している
１．NAC-HD1にファイル転送する
PCの共有フォルダにMP3データを保存しておき、NAC-HD1側から吸い上げることができます。以降はPCを落としていてもよいので、純粋にオーディオを楽しめます。
２．DLNA機能で再生する
ムアディブさんがおっしゃる方法です。NAC-HD1で転送する手間がかかりません。PC側で管理できるのが便利です。
PCにサーバソフトを入れる場合は当然PCを起動した状態でないと聴けません。私はそれが好きではないので、DLNA対応NASとして、アイ・オー・データの「HDL-G」を使っています。ただし、コンテンツ数（ファイル数）：10000、フォルダ数：999という制限があります。
書込番号：6560091
0点
イザールさん 皆さん
お礼が遅れてしまいました。丁寧にお教え頂き有難うございました。ようやくこの分野の動向をつかむことができました。NAC-HD1は当初思っていたような機種ではなかったようですが、なかなか奥の深い機種だと思い至りました。色々調べましたが、結局のところ、ケンウッドから発売されたシステムオーディオが当初思った機種に近いようです。
http://www.kenwood.co.jp/newsrelease/2007/20070206.html
ただしこの機種は私が現有するケンウッドの機種と基本機能は変わりません。今回は大枚をはたいて、NAC-HD1を購入し、両方を楽しもうと思います。
それではまた。
書込番号：6621547
0点
長い坂道さん>
こんにちは。
まだまだこのジャンルは過渡期ですね。
こんなのもありましたよ。
ONKYO BR-NX10
http://kakaku.com/item/20703010344/
詳しく仕様を見てないのですが、NAC-HD1を買う前だったら検討対象だったかも。
書込番号：6623093
0点
CDプレーヤー > ヤマハ > CDR-HD1500
教えて下さい。この機種で、CDなどから取り込んだ曲目、演奏者などの情報を入力する時には実際にどのような手順となるのでしょうか。要するに、如何に手間がかかるかを知りたいのです。インターネットなどで情報が簡単にダウンロードできますか。それを探して、最終的に曲目、演奏者などを貼り付けるには、どのようなことをしないといけないのでしょうか。すみません、面倒でしょうが、どなたかお教え下さい。
0点
yasuhitoさん こんにちは
ネットから直接これにダウンすることは出来ません、一旦PCのHDへ入りますから、その時に曲目、演奏者を書き入れます。
書込番号：6553081
0点
http://www.yamaha.co.jp/manual/japan/index.php
ここから説明書のPDFファイルがダウンロードできますので参考にして下さい。
●本機とＰＣの接続はＲＳ２３２Ｃを使う。
●専用のソフトをＰＣにインストゥールする。
●以上によりＰＣ内の情報をコピペすることはできるが、漢字やカタカナ使えない。
結局、面倒な操作が必要だということですね。ＨＤ付ミニコンポのように曲名を簡単に取得できるように改良して欲しいものです。
私もこの点が不満で、本機を買う決断がなかなかできないでいます。
書込番号：6553652
0点
初めまして、９年愛用していた物が壊れてしまったため
こちらの掲示板をあちこち見て勉強させて頂いています。
ずっと使っていたのはDENONのUDCM-M7のセットです。
あまり詳しい事はわからないのですが、
配線などもすべて入っていた物をそのまま使用しており、
特に音に不満などもなく過ごしていました。
ついにチューナーアンプとスピーカー以外
すべて（テープ、MD、CDP）壊れてしまったため、
CDPを買い換えて繋いで使いたいと思っています。
まずはお店で、と見に行った店頭で勧められたのは
DENONのDCD-F102とオンキョーのC-705FXでした。
あちこち見ていると同じメーカーの物同士が
相性が良いということ。さらに、DCD-F102より
755AEの方が評価も人気も高いようなので
こちらにしようかなぁと考えています。
DCD-F102は問題なく繋げるようですが、
755AEでも現在のスピーカーとアンプに繋いで使えるでしょうか？
逆に、10年近く前のスピーカーやアンプだったら
もっと安い機種の方が合っていたりしますか？
予算は５万までで、よく聞くのは女性ボーカルの
高音で柔らかめの邦楽か、J-POPになります。
置いて音楽を聴いている部屋は６畳程度の狭さです。
アドバイス頂ければ幸いです。
宜しく御願い致します。
0点
UDRA-M7の入力端子は一般的な赤白のRCAピンなので、アナログ接続ならどんな機種でも接続できるでしょう。
音質の傾向については聴いたこと無いのでコメントはできません。
書込番号：6552196
0点
わたしもこいつは聞いた事は無いですけど、、、音の傾向は一応合ってた方がいいと思います。よーく聞かないとわからないか、または、出口でスポイルされて区別付かないんじゃないかという気はしますけど。
>逆に、10年近く前のスピーカーやアンプだったら
>もっと安い機種の方が合っていたりしますか？
音質が上にいく分にはなんの問題もないと思いますけどね。
一応、バラだから店頭の良いアンプ+スピーカーで聞かせてもらえば、好みかどうかはわかると思います。
書込番号：6553505
0点
コメントありがとうございます。
繋ぐ分にはどちらも問題ないのですね。
755AEの方に傾きつつありながら、
コンパクトさも魅力だなぁと迷っているので
後は店頭で比べて決めようと思います。
お二方とも、貴重なご意見
ありがとうございました！
書込番号：6566843
0点
検索にひっかからないんですが、UDRA-M7ってやつですかね?
少なくてもRCAピンによる接続は可能なようです。
デジタル入力もあれば、プレイヤーから接続出来ます。でも多分アナログの方が音がいいと思います。両方試してみるといいですね。
書込番号：6571526
0点
！ UDRA-M7ですね…
すみません、間違って書いていました…。
色々悩んだ末、置く場所にピッタリくる
DCD-F102にすることに決めました。
買い換えに際し、あまりに知らない事が
多すぎる事がわかったので、接続についても含め
こちらの掲示板や雑誌を見て勉強しようと思います。
横幅が倍ある分、存在感のあるDCD-755AEは
もうちょっと音についてわかってから
また購入を検討してみたいです（その頃には
また新機種も多々出ていそうですが）。
どうもありがとうございます！
書込番号：6573698
0点
いえいえー
これくらいのレベルならいいんですけど、映像も含めて今は規格がとても多く(解釈の違いもある)、著作権保護の関係でとても細かい点まで知ってないと、やりたいことが出来るかどうかわかりません。
一人で勉強するとなかなか大変なんで、適当なところでまたわからないことがあったら質問されるといいですよ～。
書込番号：6574606
0点
みなさんこんばんは。NAC-HD1購入を検討中ですが、
質問１・・・・録音済みのファイルの編集にかなり時間がかかると書いてありましたが、そんなに曲や番組の編集（分割や合成の編集）作業に時間がかかるのでしょうか？
質問２・・・・ＦＭのタイマー録音機能も有りと記載されていますが、音質が単体チューナーより劣ると書いてありました。みなさんいかがですか？もしあまり内蔵チューナーが良くなければ単体のＦＭチューナーをタイマー動作させ、本体は内蔵タイマー動作をさせて本体のアナログ入力端子で録音可能でしょうか？
以上２点についてどなたか質問にお答えください。
0点
質問１ですが例をあげると、2分のPCMファイルを半分にする
のに1分ほどです。[6448830] のスレにも例がありますが、
2時間のPCMファイルを分割したりするのは、恐ろしく時間が
かかります。計ったことないですが。
質問２ですが、内蔵チューナーの音質が良いか悪いかは個々の
基準も違うので割合させてもらいますが、タイマーでの外部
接続機器からの録音もできます。
ただ、ラジオ録音のトーク、ミュージックの自動分類はかなり
いいですよ。これは内蔵チューナーで録音する時だけの機能
みたいです。
書込番号：6551064
0点
icemicさん、ご丁寧な回答ありがとうございました。
外部ＦＭチューナーのタイマー録音可能と聞いて安心しましたが、やはり編集時間がかなり（想像を絶するくらい）かかるようですので、購入はしばらく様子を見てみることにしました。
因みに、現在ＹＡＭＡＨＡのＨＤＤ１５００を使用して外部チューナーでタイマー録音をしていますが、ＹＡＭＡＨＡの編集は数秒で終わります（デバイド、コンバイン等々）。しかしＰＣにファイルを取り込むには、デジタル信号のまま何倍速の速度でＰＣに入れることができません。（録音ファイルを等速再生しそのＨＤＤ１５００のデジタル信号をＩＯデータの変換器に通してＰＣに入力は可能ですが）。それで一度、音楽用のＣＤ-ＲＷに４倍速で書き込みして、そのディスクをＰＣで読み込ませます）。その点ソニーのＨＤ１は（ＭＰ３形式のみらしいのですが）瞬時にUSBメモリーで吸い出してＰＣに移せまますから、どちらも一長一短かな？と思う次第です。
書込番号：6553539
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
