このページのスレッド一覧(全2260スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2007年6月19日 17:45 | |
| 1 | 4 | 2007年6月16日 17:58 | |
| 1 | 2 | 2007年6月16日 03:03 | |
| 1 | 2 | 2007年6月12日 07:17 | |
| 0 | 1 | 2007年6月12日 12:56 | |
| 11 | 13 | 2007年7月12日 10:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
例えばDENONのSA-11以上の機種に搭載されている、通常のピンケーブルによる入力端子ではなく、3点式?の入力端子(名称は分かりません^^;)を備えている機種は他にどういったものがありますでしょうか?
SA-11などは税抜き35万円しますが、やはりこのクラスでないと搭載していないのでしょうか?
できれば20万円以下の機種で探しているのですが・・・。
0点
invasionさん,こんにちは。
ご質問の3点式の入出力端子はXLR端子,またはメーカー名からキャノン端子とも呼ばれています。
メーカーの中では,CECが低価格帯のCDPでも,この端子を付けていますよ。あとは,タスカムやマランツなどの業務用CDPも,XLR端子があると思います。
XLR端子を使ったバランス伝送は,ご使用のアンプ内部がバランス設計になっていないと,そのメリットはあまりありません。出力ケーブルを数十m引き伸ばすというのなら,バランス伝送のメリットが活かされてきます。
invasionさんがどういった理由で,バランス伝送を望まれるのかがわかれば,もっと的確にお応えできるかと思います。
書込番号:6438790
0点
返信ありがとうございます。
使用アンプはマッキントッシュのMA6300です。
ただ単にRCAケーブルより音質改善が見込まれるだろうなと思って対応プレーヤーを探していたところです。
CECですか!超低価格の3300Rでもこの端子が付いていますね!
この程度の機種でも音質アップは見込めますでしょうか?
ちなみにSPはJBLの4428なのですが、もっと音に透明感が欲しいと思っているところです。
書込番号:6438803
0点
お使いのマッキントッシュMA6300の内部回路がバランス設計かどうか,代理店に聞いてみるといいかと思います。XLR入力端子が付いていても,入力段で位相反転回路だけを通り,あとはアンバランス設計になっているアンプがほとんどですから。フル・バランス設計はかなりコストのかかるものですので,一部の高額アンプに限られてしまいます。
アンバランス設計のアンプの場合,バランス伝送のメリットはなく,逆に位相反転回路を通ることの音質変化を嫌う方もおられるくらいです。
現在のSP,アンプは高解像度・ワイドレンジな出音から透明感が高いものが多いですが,JBL4428は鮮烈度は高いですが,解像度・透明度はそんなに高くありません。マッキンも透明感よりは,豊潤・厚い音を聴かせてくれるアンプです。
ですので,この組み合わせで透明感を強く出すのは難しいような気もします。マッキン+JBLの求める良さは,また違ったところにあると私見ながら思います。
追記ですが,CECのCDPはアナログ・ライクな出音で,透明感を求められている場合は合わないと思いますよ。
書込番号:6438929
0点
なるほど・・・XLR端子でも必ずしもバランス設計とは限らない・・・のですか。初めて知りました。
マッキンでは、「XLR接続を推奨」しているらしいので、すべてのモデルがバランス対応なのかと思いました。
確かにこのSP+AMPの組み合わせは透明感よりは力強さですよね。ビッグバンドの迫力は低音量でも素晴らしいのですが、ただシンバルの「シャキーン」という音がもうちょっと原音に近ければ言うことがないなと思いまして・・・。
CECよりもこの組み合わせに合いそうなCDP、ありませんでしょうか???
書込番号:6438947
0点
invasionさん,こんにちは。
以前のマッキンはRCA入力ばかりだったので,最近のはよく知らなかったのですが,メーカーHPを見ると,XLR入力が増えていますね。
XLR出力端子を持つCDPとして,タスカム CD-01Proをお奨めしておきます。最近,このCDPを自宅で試聴してみましたが,実売7万円を切る価格帯では素晴らしいですよ。ただし,業務用なので,試聴できるかどうかは難しいかもしれません。
このメーカー,ティアックの業務用ブランドで,ティアックはエソテリックなどのハイエンド・ブランドも展開しています。購入後のサービスも素晴らしいですから,安心できると思いますよ。
あと,音に透明感を出すには,SPセッティングをお考えになったらどうでしょうか。SP背面を壁からなるべく離し,やや高めにSPをセット,しっかりしたスタンド,金属系インシュレーターを使い,低域を引き締めることによって,Hiの出音も爽やかな感じに変わってきます。
ケーブルでも音のチューニングは出来ますが,まずはSPセッティングが終わってからでしょうか。
書込番号:6445194
0点
ご助言ありがとうございます。セッティングには気を遣っていますので・・・おっしゃるとおりやっているんですがねえ^^;4428はアッテネーターも付いているのでこのへんの調整でしょうか・・・。
CDプレーヤーは3300Rゲットしてしまったので、バランスとRCA両方で試してみます。
書込番号:6451821
0点
初めて書き込みいたします。
現在の保有システムは、
SONY CDP−555ESJ
SANSUI AU-α707XR
DIATONE DS-900EX です。
音質にほぼ満足していたので、壊れて使えなくなるまで使い続けるつもりでおりました。
ところが、最近CDP−555ESJが不調になってしまい、買い替えの方向で検討したいと考え、現在気になっている機種が、ONKYOのC−1VLとC−777です。
何分、独身時代と違い自由になるお金も制限されるのでコストパフォーマンスも重視したいと思っております。
そのでお聞きしたいのが、
@当時、CDP-555ESJは評価の高い機種だったが、買い替えでグレードアップになるのか?
A2つの機種には実売2万円の開きを埋めるほどの違いがあるのか?
(以前、CDP-555ESJの前は、Pioneer PD-7050を使っておりましたが、アンプ、スピーカの入れ替え程の変化は正直感じられませんでした。)
Bアンプ、スピーカーとバランスのとれた他の良い製品はあるのか?
全て10年以上経つ製品ですが、当時、SONY TA-F333ESからの入れ替えでAU-α707XRにした時の感動は忘れられませんし、また、DS-900EXの代わりにと VICTOR、ONKYO、BOSEの小型スピーカーを購入した事もありましたが、中音から低音にかけての音圧、音の広がり等に不満を感じ結局DS-900EXを使い続けておるしだいで、アンプ、スピーカは当分使い続けるつもりです。
洋室約14畳間で、バラード、ボーカル物を聞いており歌が、より肉声に近く聞こえるものが好みです。
何分田舎なもので、同じ環境での視聴などできません。
長々と申し訳ございません。
似たような経験お持ちの方いらっしゃいましたら、何卒、指導アドバイスお願いしたいと思います。
1点
> (以前、CDP-555ESJの前は、Pioneer PD-7050を使っておりましたが、アンプ、スピーカの入れ替え程の変化は正直感じられませんでした。)
ネットオークションで相場を調べてみると CDP-555ESJ は人気が高いですね。その一方、PD-7050 は人気がないですね。
> Bアンプ、スピーカーとバランスのとれた他の良い製品はあるのか?
CDプレーヤーはとりあえずのもので済ませておいて、(将来に向けて)アンプやスピーカーにウエイトを置くようにするという手もあるかもしれません。
書込番号:6435721
0点
CDP-555ESJの音は聴いたことがありませんが、CDP-555ESJは10年以上前の製品で定価が9万円なので、C-777との比較ならともかく、C-1VLと比べればかなりの差が出ると思います。実はC-1VLは私も使っていますが(笑)、情報量が多くてクセのない音ですね。予算が許せば購入してよろしいのではないでしょうか。少なくとも、現時点での“そこそこ安価なプレーヤー”を買うよりマシだと思います。
C-1VLより安くて十分な情報量を確保しているプレーヤーといえば、TASCAMのCD-01Uしかありません。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5ECD01U
ですが、これは業務用で外見と使い勝手に難がありますから、無条件で奨められないのが辛いところです。
>アンプ、スピーカーとバランスのとれた他の良い製品はあるのか?
まずは折を見て、スピーカーをいろいろと試聴してみてはどうでしょうか(現行品も十分使えるようですから、購入を急ぐ必要はないと思います)。私見ですが、ダイヤトーンが第一線から撤退した今、国産ブランドで納得できるスピーカーはごく僅かになってしまいました。選ぶとすれば、QUADやKEF、MONITOR AUDIOやDALI、ALR/JORDANなどの欧州ブランドに食指が動きます。
書込番号:6436477
0点
ばうさん、元・副会長さん ご返答ありがとうございます。
> (以前、CDP-555ESJの前は、Pioneer PD-7050を使っておりましたが、アンプ、スピーカの入れ替え程の変化は正直感じられませんでした。)
すっかり忘れていましたが、ここ数日で PD-7050について、当時を思い出した事があります。
以前使用の PD-7050 は、筐体内部に
ブチルゴム、テフロンテープ貼り付け、
基盤へのテフロンコート、
各ハーネスへのフェライトコア取り付け、
アース線の追加、
インシュレーターの改造、など チューニング、改造を自己流で施していたのでした。
CDP-555ESJ に買い換えた時、大きな変化を感じられなかった要因の一つかも知れません。
(CDP-555ESJ は、ノーマルのままです。)
せっかく購入するのだから後悔したくないので、今は、C-1VLに傾いております。
(スペースファクタ重視の小型スピーカー購入では、後悔の連続でヤマハのSW追加でも満足できず、現在、リビングのAVシステム用に格下げです・・・。)
他にお勧めのCDPありましたら、どうぞご指導ください。実は、最近のオーディオ機器には、とんと疎いもので・・・。
まもなくボーナス、その時期での購入を考えております。
書込番号:6440230
0点
遅いレスすみません。
懐かしいかっての名器の名前が並びましたので書き込みさせて頂きました。
実はボクも555ESJは使ってました。
今は半額近くのDENONにしましたが、音は少し分解能が良くなったかな と言うところです。
デジタル機器は信号処理ICやメモリーなどの進歩でよくなってると思います。
特別の機種を除き、CDプレヤーは全般的によくなって安くなってると思います。
書込番号:6442489
0点
CDPを購入しようと思ってC−1VLを考えていたのですが
この機種にはRI端子がついてませんよね。
アンプがオンキョーのTXーDS989なので同じリモコンで
操作できれば便利だと思っていたのですが、操作できないのであれば
マランツのSACDの再生できるものにしようかなぁと考えています。
何かよい方法があればこのモデルにしようと思うのですが、
どなたかアドバイスなどあればお教え願えないでしょうか?
1点
RI接続って、リモコン受光部のない機器をコントロールする(たとえばミニコンはアンプだけに受光部が付いている)為のものだったような…。
”このリモコンにはあらかじめオンキョー製CD プレーヤー、
テープデッキ、DVD プレーヤー、MD レコーダーを操作す
るコードが記憶されています。”>取説 p.66
の記述からすると、CD MODE を選択してそのまま CDP に向ければ使えると思いますよ。
ダメだったら学習させればOkなのでは?
書込番号:6440782
0点
なるほど、私の勉強不足でしたね。
お答えいただきありがとうございました。
これでこの機種を買う決心がつきそうです。
書込番号:6440819
0点
HDDにアルバムを入れる際に、一番最後に入れた
アルバムがno.1とされます。この場合、アルバム
を入れるたびに1つのアルバムに対する番号が変
わります。これでは番号からアルバムを探すことが
できません。
始めに入れたアルバムから順に番号を付けることは
出来ないのでしょうか。
0点
アルバム階層でオプションボタンを押して
「表示」→「並び替え」→「古い日付け順」
に設定すると始めに入れたアルバムから順
に並びますよ。
書込番号:6428268
1点
返信ありがとうございました。
とても助かりました。
自分はアルバムのジャケットで曲を探すタイプなので
CDジャッケトをまとめて40枚ほどデジカメで撮影して
A4にプリントして番号を付けておこうと思います。
かなりアナログ的ですが・・・
書込番号:6428289
0点
当方SCD-XA3000ESを所有しているのですがSACDの音質は悪くないのですがCDは何となくいまいちです.そこでCD専用機を購入したほうがよいと思ったのですが,どのレベルの機種を選定すればよいでしょか?SACDを聞いているのでCDが悪く感じるだけなのでしょうか?ちなみにアンプはDENONのPMA-2000AE,スピーカーはKEFのiQ9です.よろしくお願いします.
0点
> SACDを聞いているのでCDが悪く感じるだけなのでしょうか?
同じようなコンテンツでの比較でしょうか?たとえばハイブリッドのもので比較してもそうなのでしょうか?「悪く」という感覚がなにから来ているのかにもよると思います。
SACD/CD兼用機はDACはICのチップレベルでは共通なことも多いのかもしれませんが、内部の処理はかなり SACD(DSD) と CD 用で違うこともあるでしょう。このあたりの違いに起因するものか、単に、SACD 向けのコンテンツかそうでないものの違いなのかもしれません。
もしもコンテンツの違いでないとすれば、CD もできるだけ1ビットで処理するようなタイプの DAC を持った機種を買われるほうが良いのかもしれません。
> そこでCD専用機を購入したほうがよいと思ったのですが,どのレベルの機種を選定すればよいでしょか?
DCD-755AE のホームページを見ても、「上位機種継承の」や「クラスを超えた音質を目指し」とか「最新上級機種の系統を受け継ぐ」という言葉が並んでいますね。メーカーとして謳っている位置付けとしては、「上位機種ではないですよ」、というのが垣間見えますね。
買うなら最上位機種か最下位機種のどちらかかも。中間は中途半端かもしれません。
書込番号:6428939
0点
このNAC-HD1は、1年ほど前から出ているNASシリーズのコンポと基本的に内容が変わらないと思うのですが、バラコンサイズになったことによって、メリットが(価格がほぼ倍になっている!)生まれているのでしょうか。
私的には、購入予約してしまったので引くに引けないのですが、ドー考えても、NASーM70、90の真ん中部分(スピーカー以外)と大差ないように思います。
オーディオ用の電源も、多少大きくなった程度、それ以外は、殆ど同じ、操作性も反応が悪く、ディレクトリも掘れない、なんだか、嫌な予感がしてきたのですが。
ひょっとしたらメリットというのは、自分の愛用しているアンプとスピーカーにつなげることでしょうか?
そこで質問です。
NASシリーズよりも優れている点、そしてファンの音についてご教示願えればと思います。
よろしくお願い致します。
0点
コンポに比べて「光デジタル端子」が付属するように
なった点に一番期待しています。
書込番号:6412788
0点
ヤフオクで81000円(税込)+送料840円で新品購入。
「光インタフェース搭載+たぶん音がいいだろう」に注目しました。
操作系の劣悪さは、腹が立つのを通り越しました。
漢字入力しようとすると、表示がつぶれてどの漢字を選んだらよいのか読み取れないし新規フォルダを作成しようとしても、新規作成のメニューはグレーアウトしているし・・・
書込番号:6424311
0点
みなさんからの情報、有難うございました。
届くのが待ち遠しくてたまりません。
私がCDプレーヤーを購入するのは、CDP−553ESD以来ですから、何年ぶりでしょうか。553も名機で、まだまだ現役ですが(HD1が調子よければヤフーオークションに出品します)、CDの換装が面倒くさくなってしまったので、代替えということになりました。来週か、再来週あたりヤフオクに出品されている553を見たら私だと思ってください。
さて私のHD1は、先週に申込をして、明日到着するということです(6月13日)。
私なりのレポートを書きますので、これから買う人には参考にしていただければと思います。
購入価格は知り合いの電気屋さんからでしたので、ここの最安値よりもかなり安く買えました(それが取り柄かな?)。
いずれにせよ、良い点も悪い点も、やっと見えてきます。
これで皆さんの仲間入りですね。
では、また。
書込番号:6429520
0点
確かに購入してしばらくは1つ1つ作業しなくてならない
ので大変ですね。PCや携帯電話みたいに複数の作業を同時に
できませんし。うちの場合ジャケット画像貼り作業がとくに
退屈でした。再生しながらできれば、まだマシだったのに。
購入から1ヶ月経ちますが、CD230枚録音しジャケット画像を
貼り、フォルダ分けジャンル整理も終わり、最近ではただ聴く
だけです。あとは暇をみつけてアナログ音源も取り込んでいこう
と思ってます。エアチェックも興味がありますがしばらくラジオ
を聴いてなかったので、良い番組がないか探している最中です。
不満がないわけではありませんが、録音、編集作業など終えて
しまえばわりと快適に使えてます。ガンバってください。
書込番号:6444046
1点
さて、購入して3週間が過ぎてしまいました。
これから、数回に分けて使った感想を書きます。
まず、普通にCDを録音して聞く分にはなんの問題もないマシンであるということを実感しました。
ある程度楽曲がたまると、おまかせ機能によって、実に的確に気分とシーンにあわせた曲をチョイスしてくれますし、フェードイン、フェードアウトでインフォメーションしてくれるのは、いい演出です。この機能だけは手放しで受け入れられると思います。
さて、NASシリーズとどこが違うのか?という事に関して分かったことを書きます。
最大の違いは、ボリュームが省略されたことです。
これが一番大きいと思います。
NASシリーズは、ミニコンという性格上、全てが一体型となっていました。ですから、『ヘッドフォンをつけて聞いていてもリモコンで音量が変えられました』が、NACの場合、ヘッドフォンのボリュームが変えられないのです。
これは、非常に痛い。
実は、私が以前使っていたCDP−553esDには、ヘッドフォン端子の横にボリュームがついていて(NACにもついていますが)リモコンで音量を変えると、そのボリュームがモータによって回り、音量が変えられたのです。
単品コンポとしても、システムコンポとしても実に使い勝手のよいものでした。
NACの場合、ソニー製のアンプと接続することが前提となっていて(しかも、ヘッドフォンで聴くのにアンプを起動させなくてはいけない!)単品としてはリモコンで音量を変えられないのです。
ソファーに座りながら、ゆっくりヘッドフォンで聞いているときに、音量を変えるため!だけに席を立たなくてはなりません。それ以外の全ての操作がリモコンで出来るのに!です。
この点にプログラマーというか、コーディネーターの方のセンスの無さが伺えるところではないでしょうか。
(ファームウエアの改良で、プログラム的な音量の変化を付加することは可能だと思われますが、いかがでしょうか)
気になった点がもう一つあります。
同じCDを2回でも3回でも録音出来てしまう点です。
カーナビの録音機能ですら、同じCDを録音しようとすると、注意を促すメッセージが出されますが、NACの場合、平然と録音してしまいます。で、上書きしているのかと思いきや、同じフォルダの中に同じ曲が複数登録されているのです。
こういう細かいところに気が回っていないのが残念です。
恐らく全体をコーディネートされた方は、このような機器を使ったことが無いか、使ったことがあったとしても、自分の思ったことしか作れない人ではないかと思われます。以前のようなクリエイティブ性のあるソニー製品からは、ちょっと考えられないナンセンスぶりです。
ナンセンスといえば、再生中に画面の下段に表示される左右に広がるピョコピョコ光る棒も意味がわかりません。
ボリュームと連動しているわけでもありませんし。
なんなんでしょうね。
レベルメーターぐらいにして欲しかったです。
CDジュークボックスとしては使い勝手のいい製品だけに残念です。
次回は、アナログ録音をしたときに感じたことを書きます。
書込番号:6488811
2点
さて、アナログ録音の感想です。
レコードを10枚ほど録音してみました。
普通の設定では、曲間を曲間として判断してくれませんでした。
自力でバンバン切っていきます。
曲を切ると、この曲は?ということで曲名を探しに行きますが、全く見つけて来ることができません。
当初原因が分からなかったのですが、どうやら不要な無音部分があると駄目なようです。
一曲、一曲丁寧に曲の頭の無音部分を削除していくと、うまくタイトルを拾ってくることが出来ました。
でも、折角のレコード。スクラッチノイズが無いのは寂しいので自分でタイトルを打ち込んで行くことにしました。
私は幸いにして、コンポの横にテレビが置いてあるので、それにつないで見ながらやると楽でした。
さらに、私のケータイはソニーのケータイなのですが、入力方法が全く同じなのです。
これは、らッキーでした。不都合はありません。
欲を言えば、アナログ録音したものはPCMのまま外部に吐き出すかCDに録音出来たらいいのになぁと思います。
結論を書きますと、ソニー製のケータイを使っている人は、意外と相性がいいマシンかもしれないということです。
話がそれますが、以前使っていたCDP−553esDと音を比べてみました。
同じCDを2枚持っていないので、NACには、HDに録音したPCMで、CDPの方にはCDを入れて一斉のせ!で再生を開始して交互に聞き比べます。
ちょっと笑ってしまいました。
NACの方が、かれこれ15年程度は新しいので、音が丸きっり違うのですね。
NACは、凄くデジタルチックな音がします。
中低域に厚みがあって、はっきりと音が分離しています。サクサクとした感じの音です。
CDPは、いわゆるアナログ的な音で全体的にまろやかさがあり、トゲトゲしていない安定感のある音です。地に足の着いた音という感じです。
どちらかというとCDPの音の方が好みの音なんですが(NACの方は、ちょっと聞くといいかな?と思ってしまいますが長時間聞くにはCDPです。例えるならNACは、合コンで人気のあるタイプ:花があってパッとしている感じ。反対にCDPは、長距離ドライブに一緒に行って味が出てくる:笑顔が透き通った感じの女性)、いちいちCDを入れ替えるのが面倒なので、、、、CDPは、前にも書きましたが、オークション行きです。
あ、そうそう。
スクリーンセーバーをONにすると、windows メディアプレーヤーのような「味」のあるスクリプトが出てくるのかと思って期待していたのですが、なんだかショボイ文字が出てくるだけでした。
あれなら、正直にバックライトを消して真っ暗にして貰った方が単品コンポとしては正統かな?と思いましたが。
(以前、音質に影響を与えるからと経過時間や曲の順番を表示するFL管のディスプレイを消すのが流行りましたね)
まぁ、アナログ録音は、特に問題がないという事で。
次は、FM録音です。
書込番号:6488926
2点
FMを録音してみました。
その前に、設定に閉口でした。
地域を入れて、オートプリセットかと思いきや、ひとつひとつ手入力でした。
仕方なく、朝刊を片手に登録していきました。
さらには、エニーミュージックと連動しないと局名と曲名が貰えないそうです。
なんで?
FM放送には「見えるラジオ」という機能があるではないですか!ニュースや天気予報、曲目なんて一発で分かりますよ。
まずは、エニーミュージックありきで設計されているんですね。
なんだかセコイ。
やはりコーディネイトした人、センスがないです。
こんな高価なコンポなのに、さらに出費をさせようとしています。出費以前に、なぜFMの文字放送をうまく使わないのでしょうね。ひょっとしたら、その存在を知らなかった?
なにげに首都高速の渋滞情報とか見られたら凄かったのに。
(そうそう、昔のソニー製品には、へ?と思うようなおまけ機能があったりして楽しめたのになぁ)
まぁ、ひとまずエニーミュッジクは、興味がないのでパスさせて頂きました。
しかし、興味がないはずのエニーミュージックですが、曲を再生している最中、ずっと画面の下にインフォメーションが流れて来ますね。どうしても見てしまうのが人間の悲しいサガ。
「へぇ、新しいアルバムが出たんだ!」なんて、見入ってしまいます。
いけない。これでは、やっぱりエニーミュージックの罠にはまってしまう。
ネットで曲が買えるというのは非常に便利です。
しかも月々たったの350円。
年間4200円。
これだけの出資で、FMで流れている曲目がわかるし、欲しい曲が買えるし、、、、おっと、いけない。罠にはまるところだった。
考えてみれば、FMで流れている曲は、その曲のサイトに行けば掲載っているわけで、別段リアルタイムで見られなくても問題はなし!
FMから録音すると、ちゃんとフォルダも分けられているので後々見つけられなくなることもないし、いい感じです。
FMの音が良い!と言われたのは、FMエアチェック全盛期の頃で、今ではあまり意識されることがないほど「聴ければいいかな?」というソースに変わりつつあるのではないでしょうか。
(たまにNHK−FMで、名盤が放送されているので、見逃せません)
結局、FM、AM放送は、及第点をあげられるレベルでしょうか。
書込番号:6488992
1点
と、ここまで書きまして、使っていて不便な点、良い点を書いて終わりにしたいと思います。
良い点は、「CD→ミュージックサーバー」としては、他社にないオリジナリティーのある画期的な商品であることがあげられるでしょう。
AM、FMチューナもついていますので、アーティストのライブ放送や、貴重なレコードの放送なども録音できるメリットもあります。好きな球団の中継もmp3にすれば数年分はストック出来ることでしょう。
逆に言えば、これ以上のことを望まなければ、製品としては十分「仕様表」を充たしていると思います。
ファイルの操作には、その応答速度の遅さに閉口させられますが、アルゴリズムの改良によって改善されそうです。
win上のwave編集ソフトも数多くありますが、例えばDigion社のDigionSoundというソフトで30分のwaveファイルを10カ所分割しても30秒程度で終了してしまう事を考えれば、改良の余地があることを伺い知ることができます。
また、どうしてもミュージックサーバーとして同時に聴きたくない曲、例えば、クラシックとヘビメタのような関係の場合に、HDDにパーティーションを切ることが出来れば、クラシックのパーティーション、ヘビメタのパーティーションとして相互に干渉しないような作りになると便利かと思います。
他の方々も書かれていますが、フォルダの階層が2層では、殆ど分類不可能です。
せめて、CD→アーティスト→アルバム程度の階層は必要かと思われます。CPUの処理能力は、そんなに低いものではなさそうですから、あとは全体をまとめる方の発想と、プログラマのアルゴリズム次第と思われます。
次期バージョンのNAC−HD2(HD100?)が発売されるときには(MD付きも発売する腹案はあるらしいので)是非ともファームウェアのアップデートもお願い出来ればと思います。
また、そのアップデートの恩恵を旧来のユーザ(HD1)にもお願い出来ればと思います。
余談ですが、今から20年ほど前、富士通が発売したFM−77AV40というパソコンがあって、画期的な機能が目白押しだったのですが、如何せん処理が遅くてユーザーは泣いていました。しかし、当時としては画期的なバージョンアップを行うことで見違えるような処理速度を出すことに成功しました。
そんな事実もあるので、是非とも、ソニーさんにも、もう一度ファームウェアの見直しをお願い出来ればと思います。
おしまい
書込番号:6508549
1点
追伸
システムをリセットしなくてはならない時がありました。
それは、中森明菜の「クルーズ」というアルバムの4曲目だけが読み込めず、取り込みを始めるとシステムが返ってこなくなり、何を押してもダメになったときです。(PCで取り込むときは異常なしです)
傷もないまっさらなディスクなのですが、何故か、3回ほど繰り返してもそこの場所だけエラーで反応が無くなってしまうのです。
後にも先にも無反応になるのは、このディスク1枚だけです。
まぁ、発売された時期と歌の内容的にも気になることはあるのですが、慌ててマニュアルの「再起動」を探してしまいました。
(再起動が用意されているということは、ある程度のエラーは見込んでいるのですね)
システムリセットの危機って、皆さんありました?
書込番号:6512129
1点
追伸 その2
やっぱりヘッドフォンのボリュームをリモコンで変えられないかなぁ。ヘッドフォン端子の右側にあるボリュームとは非連動で整合性がとれなくなるとは思いますが、それを承知でファームウエアの改良で対応して貰えると嬉しいのですが。
例えば、ボリュームを最小(大)時にしたときのみロジカル・ボリュームにするとか、PCのメディアプレーヤーのボリュームと外付けスピーカーのボリュームのような関係でもいいですから。
一番いいのは、現在のボリューム内で可変としてくれることでしょう。
ソファーに座ってヘッドフォンで聞いているシチュエーションが多いので曲ごとにボリュームを変えに行くのが本当に面倒なものなのです。
そうそう、私の購入価格は、比較的安いようです。
とある大手の電気屋さんですが、送料込みで70,000円+消費税3,500円でした。
書込番号:6512161
1点
夢ロマン冒険心さん こんばんは。
偶然ですが、うちのも中森明菜の「クルーズ」だけ取り込め
ません。ただ、このCDだけ24K GOLD蒸着という変わった仕様
なので、そのせいかと思っています。
PC(SONYのPCです)では読めるのですが・・・。
ブログに当時の記事もあります・・・。
http://ameblo.jp/sb-pf35/entry-10033939446.html
HD1をリセットしたのは、この時と、もう1回あります。
それはジャケット画像を初めて取り込んだ時に、あまりにも
時間がかかったので、フリーズしたのかと思ってリセットしま
した。これはエラーでもなんでもなく画像を貼るのにやたら時間
がかかるのを知らなかっただけです。
書込番号:6525604
1点
おはようございます。
あらら。
違う人がもっている2枚が偶然一致するというのは、どういうことなのでしょう。
症状も同じです。読んだり止まったり。
やっぱり、発売された時期が時期だけに歌の内容とシンクロしているとしか思えません。
中森明菜の「クルーズ」以外は、CD−R(10年以上までのもの含む!)だろうが、100円ショップのCDだろうが、なーんでも読んでしまいます。
たまたまビットの並びでエラーと認識してしまうパターンがあるのかな?(聞いた事ないですよね)
反則技だと思いますが、低速でフルコピーした盤を作って、再挑戦してみます。
ではでは。
書込番号:6525688
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)





