CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

どれにするか

[ノーマルX]

CDプレイヤーの購入を考えています。

予算は３万から４万円ぐらいです。

CDプレイヤーのヘッドホン出力から直接聴くつもりで、ヘッドホンはATH-W1000,MDR-7506などを持っています。

調べてみて候補は
CECのCD3300R
MarantzのCD5001
MarantzのSA7001
です。

最初はCD3300Rにしようと思っていたんですが、当たり外れが激しいとききました。
また、少し待ってお金を貯めればSA7001を買えます。
CD5001だとちょっとATH-W1000ではもったいない気がします。

できるだけ音質重視でお願いします。
どれにすればいいのでしょうか？

書込番号：5685718

[元・副会長]

　候補に挙がっている機種とは別になってしまって恐縮ですが、オンキヨーのC-777がいいと思います。ヘッドホン出力は悪くないレベルですし、クセが少ないので将来もしもスピーカー等を買い足す場合でも、あまり相性を心配する必要がありません。ルックスも良いです。

　あと「音質重視」ならばTASCAMのCD-01Uも考えられますが、この機種のヘッドホン端子がどの程度のシロモノなのか分かりませんので、太鼓判を押すわけにはいきません（普通にアンプに繋いでスピーカーから音を出す場合は絶対のオススメなのですが ^^;）。

　もちろん、ＳＡＣＤにも興味があればSA7001でも良いですけどね。

書込番号：5685924

[ノーマルX]

元・副会長さん返事ありがとうございました。

C-777とCD-01U候補に入れておきます。

後また質問なんですが、SA7001とATH-W1000の相性はどうなのでしょうか。
低音がスカスカになったり高音がキンキンしたりしますか。
又、ATH-W1000に相性がいい５万以下のCDプレイヤーはありますか。


ATH-W1000関連の質問ばっかですが、少しでもわかる方がいれば教えて下さい。

書込番号：5697086

SA7001と8001と8400の購入に迷っています。

[BEATLES DAISUKI]

今どの機種を購入しようか迷っています。
前からマランツのアナログ的な柔らかい音が好きで購入したく思います。どなたか希望に合った音を聞くにはどれが良いかお教えください。

書込番号：5681989

[元・副会長]

予算が許せばSA8001を購入する方がベターではないでしょうか。

ただし、マランツが「アナログ的な柔らかい音」だとは思いません。組み合わせによってはキンキンした聴き疲れしやすい音になります。

アナログ的ならデノンの方がマッチします（ただし、厚ぼったい音です）。ＣＥＣでもオッケーですね。

パイオニアのPD-D6も試聴してはどうでしょうか。

書込番号：5683805

[BEATLES DAISUKI]

組み合わせはどのようなものが良いでしょうか？ご教授お願い致します。SA8001とでしたら

書込番号：5702004

[元・副会長]

　「組み合わせ」と言われましても、SA8001と何の組み合わせでしょうか。アンプですか？　スピーカーですか？　その両方ですか？

　予算はいかほどですか？　ビートルズ以外に何を聴かれますか？　部屋の広さは？

　・・・・とまあ、こういう「条件」を提示されないと、ハッキリと回答のしようがないのですが、とりあえず通常SA8001を選定するグレードのシステムとしてアンプとスピーカーの候補を書いておきます。

　まず、アンプはペアとなるであろうPM8001は奨めません。奥行きのない、緊張感が高いキンキンした音だと思いました。そこで考えられるのはDENONのPMA-1500AEです。デザインは嫌いですが、余裕を持った鳴り方をします。音像がもっとハッキリして元気なのが良いのなら、トライオードのFuture2005という手もあります。ちょっと高いですがONKYOのA-977もスッキリした万能型で悪くないと思います。

　スピーカーですが、これは御自分で試聴してお決めください。候補はMONITOR AUDIOのBronze BR2かBR5、ALR/JORDANのEntry Si、 Highland AudioのORAN4301やANGEL 3201、CELLESTIONのF30、KEFのiQ3かiQ5、QUADの11L、DALIのRoyal Menuet II、PIEGAのTS3などが考えられます。

書込番号：5715612

悩んでいます ご教示ください！

[Poo747]

我が家のCDプレイヤー　SONY　CDP-555ESAがいよいよ挙動が怪しくなってきたので，買い替え用の機種を探しているのですが，DCD-1500AEとマランツ　SA8001にしようか悩んでおります。
私はクラシック（交響楽）をメインに聞いて，ときおりジャズを聞くので，低音の響きと高音の伸びが両立した音作りにしたいなぁと思っております。
私はオーディオに対する知識が少ないので，もし良くご存知の方がいらっしゃれば，どちらが良いかを教えていただければと思っております。
大変ぶしつけなお願いとは思いますが，よろしくお願いします。
なお，我が家の構成は・・・
スピーカー　Victor SX-500II　アンプは，ONKYO Integra A-927です。
よろしくお願いします

書込番号：5677433

[♪ぱふっ♪]

マランツの音には潤いがある
解像度はデンオンの方がやや高い

書込番号：5677695

[そして何も聞こえなくなった]

Poo747さんには、マランツをおすすめします。

その理由は、クラシック（交響楽）をメインに聞かれているとのことですが、デノンのこの機種は押し出しが強く躍動的な音楽には合いますが、多くの複雑な音を分離して聴かせる分析的な再生能力ではやや劣るかと思われるからです。

これはメーカの音作りの差です。なお、誤解のないように言いますと、デノンのＣＤＰがすべてクラシックに合わないのではなく、この機種はそのような（ジャズ向きというのか？）音作りがなされているということです。

僕は同じデノンのDCD-SA500を持っていますが、こちらはSACDマルチ再生を意識してか、1500AEとはまったく違ったクラシック向きのワイドレンジ指向の音になっています。マランツの傾向は、おそらくDCD-SA500に近いと思います。

書込番号：5677777

[phantomcat]

他のコンポはマッタリ系だし、プレイヤーをDCD-1500AEにして張りを出すのも悪くない気がする･･･

書込番号：5677999

[♪ぱふっ♪]

＞ 他のコンポはマッタリ系だし…
私も音楽ジャンルからすればマランツをオススメしますと書こうとしたんですが、やはり全部マッタリ系になるとなんかマズイ感じがしたのでやめました。

書込番号：5678455

[Poo747]

みなさん，貴重なご意見をありがとうございました。
全般的には，マランツのほうがクラシックには相性がよさそうなので，マランツを購入することに決めました。
お忙しい中，コメントをつけていただきましてありがとうございました。
また，いろいろとご教示していただけると幸いです。
まずは，お礼まで。

書込番号：5679021

ＢＳハイビジョンの録音について

[cask]

始めまして。以前からパソコンでレコード等のＣＤ化をしてきました。が　曲間の切り分けが煩雑で最近はとんとご無沙汰でした。
ところが、どうしても録音したくなりましたのでご相談致します。この９月２３日の　吉田拓郎＆かぐや姫の実況をハイビジョンレコーダーで記録してあるのですが、アンプのデジタルアウトから、当機に接続すれば　音声のみですが　録音できるのでしょうか？

また、この機種は、ＨＤＤは必須なのでしょうか？
アンプからのデジタル信号をそのままＣＤ−Ｒに焼くことは可能ですか？

ご存じの方、是非ともご教授願いたく、宜しくお願いします。

書込番号：5643364

[ばう]

この機種はもっていませんが、メーカーのサイトから取扱説明書をダウンロードできますので、見られると良いですよ。
http://www.yamaha.co.jp/manual/japan/index.php

> ところが、どうしても録音したくなりましたのでご相談致します。この９月２３日の　吉田拓郎＆かぐや姫の実況をハイビジョンレコーダーで記録してあるのですが、アンプのデジタルアウトから、当機に接続すれば　音声のみですが　録音できるのでしょうか？

取扱説明書の84ページ目にコピー制御についての記述があります。ご質問の件についてはそのページには具体的には書いてはありませんが、たぶんできないと思います。放送時に直接 CDR-HD1500 に録音することならおそらくできるでしょう。

> また、この機種は、ＨＤＤは必須なのでしょうか？

取扱説明書の11ページ目に必須だという旨の記述があります。HDD がないと再生はできるけど録音機能が使えないようです。
なお、本機は HDD なしで販売されていますので、別途 HDD を用意する必要があります。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdr-hd1500/
に、推奨する機種の一覧があります。

> アンプからのデジタル信号をそのままＣＤ−Ｒに焼くことは可能ですか？

良く確認していませんが、取扱説明書を見てみましたがなんだかできなさそうな気がします。一旦 HDD に録音する必要がありそうです。

書込番号：5643575

[cask]

ばうさん、早速のお返事　有り難うございます。
お教え頂いた通りで調べてみましたが、残念ながらデジタルのままでは当機には入力できないようです。
ですので、テープデッキのように　赤白のピンコードで（アナログとして）ＨＤＤに入力した後に　ＣＤ化を図ることにします。

ＤＳＰーＡＸ２６００が大変安くなっていますので　一緒に購入しようかな？　とも思っています。

書込番号：5646150

静かなＨＤＤは？

[f.d.]

ミニコンポのＣＤプレイヤーが壊れ、色々探していてこのＨＤＤ＋ＣＤレコーダーを見つけました。便利そうなので購入を検討中です。
しかしオーディオだけに、別売のＨＤＤの音が耳障りではないかと心配です。
そこで静かなＨＤＤを教えていただきたいのですが。
また、実際に買われて、気にならなかった等の意見も教えてください。
これは実際に音を聞いてから買うわけにはいかないので・・・
２００Ｇ以上容量であればなお良いのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：5627790

[nao_blu]

現在使っているｓｅａｇａｔｅのＨＤはそれほど気になりません。よほど一緒に使っているＨＤＤーＤＶＤレコーダーの作動音の方が気になります。その点、１５００自体が静音設計になっているのかもしれません。私の場合は、他にアンプ、チューナーなど他のオーディオを積み重ねているせいもあるかもしれませんが、よほど耳を澄まさないとＨＤの作動音は聞こえません。ただし、枕元で１５００を再生する場合は気になるかもしれません。

私も試していないので、メーカーによる静音の違いがあるかどうかはわかりません。ご参考までに。

書込番号：5635575

[夢の島]

SEAGATEのHDDは静かですね。
他社でも静かな設定するソフトで静かに成るHDDもあるそうです。
また発熱の少なさで選ばれる方は日立なとを選ばれるようです。

しかしこの機種の場合HDDの音はそれ程気に成らないと思います。
アクセス音は、HDDによると思います。SEAGATEのHDDの場合
気に成るのは時折作動するファンの音のほうかもしれません。

枕元だと音楽が静かな時には気に成るかもしれませんが、
数メートル離れていれば全く気に成らないレベルだと思います。

現在市販されているようなHDDはヤマハが動作確認
されてなくても使える物ばかりだと思います。
動かない物は大概HDDのジャンパ設定でミスしている場合かと。

しかしこの機種はタイトル入力には難があるので
モデルチェンジまで少し待たれた方が良い可能性もあります。
最近HDD搭載ミニコンポでも自動的にタイトルが
入るように成っているので次のモデルに期待してしまいます。

書込番号：5639964

[f.d.]

ご返答ありがとうございます。
音はあまり気にならないようですね。
発熱も気になるので、日立が有力と思います。
YMAHAのHPに、動作確認のとれた製品のリストがありました。
その中で、日立の製品に「*HD1500推奨」と書いてある製品があります。
とりあえず、これにしようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：5641573

[夢の島]

経験上SEAGATE以外のHDDは近づくとカリカリ音は
気に成るかもしれませんのでその点が心配の方は成るべく
海門シーゲートにされておいたほうが良いかもしれません。

日立は発熱は少ないですが最近パソコンで使用した時に
モーターがブーンーとが唸った経験が何個かでございました。
HD1500で確り固定すれば大丈夫かもしれませんが・・・・

書込番号：5642026

デジタル入力端子及び音質について

[だんり]

こんにちは。

CDR-HD1500の背面のデジタル入力端子につて
同軸デジタル入力（COAXIAL IN)端子
と
光デジタル入力(OPTICAL IN)端子

の二つがありますが、
DVDプレーヤー等の送り側の出力端子も
同軸デジタル出力端子、光デジタル出力端子の両方が
ある場合、どちらを使用した方が高音質で
CDR-HD1500のHDDに記録されるのでしょうか？

また、リニアPCM音声対応のDVDソフトの音声を
このデジタル端子を使用してCDR-HD1500のHDD
に記録した場合、その音質はCDと同じと考えてよいのでしょうか？

教えて頂きたくよろしくお願い致します。

書込番号：5624773

[わっぴょん]

こんにちは　　だんりさん

CDR-HD1500は持っておりませんが
分かる範囲で書き込みさせて頂きます。

まず｢同軸デジタル｣｢光デジタル｣の選択肢がある場合は
｢同軸デジタル｣を選ぶ方が良いかと思います。
一般に同軸の方が光より音質は良いとされているからです。

しかし実際に両方試して音を聴き比べてみても
違いが分かるかは正直微妙だと思います。
よって精神衛生上は同軸を選んでおくと良いかな＾＾；と思います。

私もCDレコーダーでレコーディングする場合のデジタル端子は
同軸あるいはAES/EBUを選択しております。

また同軸ケーブルは安価でもシッカリとした造り・品質のものが
入手しやすいのでその点も魅力だと思います。

書込番号：5625184

[ばう]

> DVDプレーヤー等の送り側の出力端子も
> 同軸デジタル出力端子、光デジタル出力端子の両方が
> ある場合、どちらを使用した方が高音質で
> CDR-HD1500のHDDに記録されるのでしょうか？

理論的にはどっちも同じです。
両方のやりかたで録音してそれを CD に焼いてみて、パソコンでその CD のデーターを比較してみれば分かります。
ただ、いわゆるオーディオファイル・オーディオマニアのかたがたは、同軸を選択されるようです。もっとも、昔は、光を選んだものですが。あと何年かすればまた光がいいと言われるようになるかもしれません。

> また、リニアPCM音声対応のDVDソフトの音声を
> このデジタル端子を使用してCDR-HD1500のHDD
> に記録した場合、その音質はCDと同じと考えてよいのでしょうか？

基本的には同じだと思います。もっともサンプリング周波数が違いますので、それによる差異はわずかにあるかもしれませんが、じっくりと聞いてもほとんど気付くことはないようなものでしょう。

なお、この機種を持っていないので、サンプリング周波数の変換(48kHz→44.1kHz)がどの段階でおこなわれるのかは分からないのですが、おそらくCDに焼かなければHDDには48kHzのまま記録されるような気もしますので大丈夫かもしれません。

また、これも自信がないのですが、自分で作ったDVDではなく市販のDVDだとコピー制御がかかっているのではないでしょうか(画だけでなく音声も？)。もしかしたら、HDDに録音できないかもしれません。たしか、この機種をお持ちだったと思いますので、試されればすぐに確実に分かることですが。

書込番号：5625894

[ばう]

> なお、この機種を持っていないので、サンプリング周波数の変換(48kHz→44.1kHz)がどの段階でおこなわれるのかは分からないのですが、おそらくCDに焼かなければHDDには48kHzのまま記録されるような気もしますので大丈夫かもしれません。

と、書いたのですが、
http://www.yamaha.co.jp/news/2005/05042001.html
を見ると、「デジタル入力」は「サンプリング周波数範囲 32kHz、44.1kHz、48kHz、96kHz」である一方で、「デジタル出力」は「サンプリング周波数 44.1kHz」のみのような感じに読み取れます。
ということは DVD を録音したものを再生すればかならずサンプリング周波数の変換はおこなわれますね(HDD への記録の段階かどうかは分かりませんが)。まあ、されたとしても、前述のように、それほど気になるものではないと思います。

書込番号：5625922

[だんり]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

さっそく同軸ケーブルを用意して、
DVDの音声のみをコピーしようと試みたのですが、
やはり、ぼうさんがご指摘のとおり、CAN'T COPYの表示がでて
コピーできませんでした。
コピー制御がかかっているようです。

いや、参りました。期待していただけに残念です。

でも皆様から色々と教えて頂いたおかげで
ここまでたどりつきました。ありがとうございました。

書込番号：5627946