CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

バランス出力の効果はどうなんでしょう？

2006/05/03 15:49（1年以上前）

CDプレーヤー > CEC > CD3300R

hdnrszkfjcさん

クチコミ投稿数：7件

CD3300R使用のかたに教えていただきたいのですが
バランスとRCA接続では、聴感上の差がわかるものなのでしょうか？
私はパワーアンプでバランス接続可能なのですが。

また本機でクラシックを聴いた場合のimpressionなどもよろしければお聞かせください。ついでにCD5300ユーザーのインプレも希望いたします。

書込番号：5046214

0点

130theaterさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：36件

2006/05/05 00:27（1年以上前）

CD3300Rではありませんが、東芝のDVDプレーヤーSD-9500とアキュフェーズのE-407をバランスで接続しています。SACDプレーヤーはソニーのSCD-XA9000ESですがこれにはアンバランスしかなくて、普通のRCAピンで接続しています。現実問題として、バランスケーブルはコネクターががっちりしている為、抜けるとか接触不良等が非常に発生し難いと思います。(現に一度も無し！)　理論上厳密に聴けば違いはあると思いますが、音質的にはどちらでも良いと思います。信頼性の高さから言えば、バランス接続でしょう。ただ、バランスケーブルで安い物を見た事がありませんから予算で考えたら良いと思います。http://store.yahoo.co.jp/audio-square/xlr.html
・・・CD3300Rは低価格なのにキャノンコネクター装備とは凄いですね！。

書込番号：5050271

1点

hdnrszkfjcさん

クチコミ投稿数：7件

2006/05/05 17:39（1年以上前）

130theaterさん、素早い返信ありがとうございます。
大変立派な機器をお使いで、うらやましい限りです。
確かにバランスですとコネクターがガッチリしており
見た目も安心感がありますね。RCAですと差し込むのに
かなりの腕力を必要とする場合が多いのですが、
バランスの場合は、あまり腕力は必要なさそうで
着脱も楽そうですね(理論的な事は別にしまして...)。

CECのサイトを見ますと、S/N比について

　　　　　　　　バランス　　　　RCA
CD3300R 　　101dB 　　　　92dB
CD5300 　　　113dB 　　　 106dB

との記載があり、カタログ値はあてにならない？
かもしれませんが、これをみてしまうとバランス
での接続を試みたくなります。また電源ケーブル
は着脱式！！で、良質なケーブルに交換可能。
３万円台で買えるCDPとはとても思えません。

大変失礼ながら、優柔不断でさんに背中を押して
いただきだい気分になっております(苦笑)。
なお、CDPはマランツのCD-19を使用中です。
もちろんこのCDPを大変気に入っていますが。

書込番号：5051939

0点

rosejiさん

クチコミ投稿数：927件

2006/05/06 03:54（1年以上前）

CECの設計者(社長)は、バランス回路とnonNFBにこだわる方で、本人は英国人？でありながら、本社はさいたま、工場は中国と一風変わったメーカですね。

バランス回路を生かすために、バランス接続にもこだわって、この価格帯でXLR端子まで付いています。

バランス回路を生かすために、同価格帯にステレオアンプもラインナップしています。

低価格ながらバーブラウンブランドのDACが積まれているところや、安価にバランス構成を体験できるところに魅力を感じます。

XLR端子のバランスケーブルは、しっかりした作りのものだと、本機と同価格帯になってしまいますので、良質の中古品を探した方が良いでしょう。

QEDは、XLR端子バランスケーブルにしては、低価格でしっかりした印象があります。

このメーカのフラッグシップは、マニアにも評価されていますので、バランス接続のお試しには良いのではないかと思います。

パワーアンプ直結なら、本機にボリュームが付いているか事前に確認はして下さい。

書込番号：5053598

0点

rosejiさん

クチコミ投稿数：927件

2006/05/06 04:10（1年以上前）

書き忘れました。

スレ主さんのRCA端子に対する品質の話しですが、RCA端子でもまともな製品では変に力を入れなくも、すっと吸い込まれように入りますし、抜くときも最初に僅かな抵抗感の後にすっと抜けます。

例えれば、和竿のつなぎのような感じです(余計に分かり難い？)。

このような良質のRCA端子なら、インピーダンスも含めて接続にあまり心配はないと思います。

脱落の心配があるなら、SAECの締めつけ構造のRCA端子もあります。

また、インピーダンスの安定性に着目したWBTのRCA端子もありますので、RCA端子だから粗悪というのは偏見だと思います。

書込番号：5053610

0点

シルバーライオンさん

クチコミ投稿数：1349件Goodアンサー獲得：55件

2006/05/06 17:42（1年以上前）

バランス端子は本来プロ用途でマイクやラインケーブルを長く引き回す場合使用します。
私はマッキンのプリアンプＣ２２とパワーアンプＭＣ２７５にＸＬＲ端子で使用しております。
マッキントッシュ社はバランス接続を薦めております。
効果はＳＮ比が良くなり外部のノイズを拾う事はありません。
一度トライしてみてください。

書込番号：5054979

0点

hdnrszkfjcさん

クチコミ投稿数：7件

2006/05/06 22:46（1年以上前）

rosejiさん、シルバーライオンさん、早速の返信ありがとうございます。聴感上の差はともかく、バランス接続で上級機器のムードを味わうだけでも試してみる価値はありそうですね。Pro Cableさんのバランスケーブルを購入してみるつもりです。最近は、CD5300にかなり魅力を感じています(バーブラウンDACを２つ搭載とのこと)。

書込番号：5055964

0点

無知んさん

クチコミ投稿数：37件

2006/06/11 12:35（1年以上前）

私はその上のベルトドライブ式のプレイヤーが気になります。

書込番号：5159468

0点

ナイスクチコミ0

返信0

実売10万前後のSACDプレイヤーについて

2006/04/24 01:08（1年以上前）

CDプレーヤー

大森屋さん

クチコミ投稿数：61件

DENON / DCD-1500AE
Marantz / SA8400
Sony / SCD-XA3000ES

今、この三択で購入を迷っています。
音質的には、音の立体感をいちばん重要に考えています。

定価はSonyがいちばん高いですが、価格に比例してますでしょうか？
あまりXA3000ESに関してはレビューが情報が少なく感じますが、あまり良くないんでしょうか・・・

書込番号：5021475

0点

ナイスクチコミ0

返信1

DACモード/ケーブルについて

2006/04/24 01:02（1年以上前）

CDプレーヤー

大森屋さん

クチコミ投稿数：61件

DENONのDCD-S10を使っています。
最近、ピックアップの読み取りが悪くなり、ユニバーサルプレイヤーからデジタル接続（DACモード）にて視聴することも多々あります。

疑問なんですが、光接続、同軸接続。
一般的に音質はどちらが良いのでしょうか？
ちなみにケーブルは1m程度です。

ちなみに、同軸ケーブルは、デジタル用ではなく、メーター2000円程度のアナログピンケーブルを今は使用しています。
やはりデジタル用に変えたほうが良いのでしょうか？

光ケーブルも同程度のものです。
音質に差はありますが、ソースも悪いのかどっちがいいのかまで判断しかねます。

書込番号：5021454

0点

greenkumaさん

クチコミ投稿数：187件

2006/04/24 14:35（1年以上前）

大森屋さんこんにちは

＞疑問なんですが、光接続、同軸接続。一般的に音質はどちらが良いのでしょうか？

理論上は、光のほうが音が良いと聞いたことがありますが、実際に音を聞き比べると、明らかに同軸のほうが音が良いと思います。

現に１万クラスの光ケーブルも持っていますが、光は、低域が弱いので、全体的に薄い印象を受けます。普段使わない機器用にまわしています。

＞ソースも悪いのかどっちがいいのかまで判断しかねます

聴くソースやシステム、環境によっては確かにわかりにくいかもしれませんね。

書込番号：5022449

0点

ナイスクチコミ0

返信5

CDプレーヤの寿命って。。

2006/04/22 10:48（1年以上前）

CDプレーヤー > ONKYO > C-705FX

ドッグウッドさん

クチコミ投稿数：2件

こんにちは。このプレーヤを５～６年使用しているのですが、数ヶ月前からCDトレーが出てこなくなる障害が出て（しつこくトライするとたまに出てくる）、メーカHPに案内のあったコンセントを抜くなどしてみましたが、またすぐおかしくなりました。
可動メカ部分なんでいずれ壊れるんでしょうが、こんなもんなんでしょうか？そんなに使ってないのに。。サポートに電話して大体の修理代を聞いたところ数千円ということなので安いなあと思ってサービスに持ち込んだら、５千円くらいかかるとのこと。（そりゃそのくらいかかりますよね。）その上ピックアップが劣化してるのでもう一年もすれば交換しなければいけなくてその時に交換するとまた１万ほどかかるけど今一緒にやれば合わせて１万で済むって言われました。ピックの劣化ってどうやって試験してるんでしょう？テストCDの再生とかでわかるのかしら。発行強度を測定なんてしないだろうし。。
メーカにメールで保証と言わないまでも耐用開閉回数の目安を聞いてますが、いまだ返信なしです。
みなさんの経験上CDトレー、ピックの寿命をどのくらいとお考えなのか参考に教えてください。メーカ差とか。
２万円で買えるのに５年おきに１万って私的にはきついなあと思ってます。環境負荷にならないよう長寿命のものを選らんで行きたいですし。

書込番号：5016232

0点

スプラッターさん

クチコミ投稿数：44件

2006/04/22 21:32（1年以上前）

私もCDPについては何度か落胆しました。
ティアックVRDS-7を使っていましたが、一年半で再生不能になりました。
結局、ターンテーブル（ティアック独自のもの）交換で１万５千円かかりました。
ピック交換は８年位でした。
なぜかと？店員に聞くと当たり外れとがあるといいます。
うーん、生産の都合上（人が作るから）同じ高品質のものは全部は作れないんでしょう。
しかし、確かに５年位で修理はムカッときますよね！
アンプやスピーカーは１０年もつのに。
CDPは構造上でも、メンテナンスや部品交換が必要なんでしょうね。
高い修理するなら、新しいの買ったほうが気分いいですよ。
メーカーには高品質・長寿命のものを生産して欲しいです！
全然答えにはなりませんが、私はこう思ってます。

書込番号：5017630

0点

rosejiさん

クチコミ投稿数：927件

2006/04/23 10:00（1年以上前）

メカ部は、使っても劣化するし、使わなくも劣化します。
また、埃が入り込むと故障し易くなりますので、使い方次第としか言えないのではないでしょうか。

レーザピックアップは、反射面が汚れていたり、キズ付いていたりすると、読み取り精度を上げようとレーザ出力を上げますので、ピックアップは早く劣化すると聞きます。

また、コピーコントロールディスクもレーザピックアップには良くないそうです。

CD-Rはもとより、CD-RWはもっと負担を強います。

DVDのレンタル版は、セルディスクと構造が違って反射率が低いため、レーザ出力が上がり易いそうで、ユニバーサルプレイヤでは注意が必要ですね。

書込番号：5019031

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2006/04/23 23:27（1年以上前）

数千円の「数」は、古い人は「5～6」、若い人は「2～3」として使うことが多いと聞きます。
トレーの開閉とかは、たくさん使ったから壊れる、ということもたしかにあるかもしれませんが、経年劣化のようなものもあるかもしれません。設計ミスで部品が経たってくると、動きが悪くなる、ということもあるかもしれません。逆に、長く使っていないと、グリースが固まって動きが悪くなる、とかもあります。
ピックアップのレーザーは、何十年も昔の技術で実現できたような赤外線の低出力のものですから、今時の製品ならばピックアップの劣化による故障よりも、トラッキングやフォーカスのサーボの調整のズレで壊れることのほうが多いと思います。液晶テレビやプラズマテレビの輝度の低下を気にする(が実際にはその前に他の部分が壊れる)ようなものです。

書込番号：5021132

0点

ドッグウッドさん

クチコミ投稿数：2件

2006/04/30 11:58（1年以上前）

みなさん、返信ありがとうございます。
みなさんの反応を見ると私の認識が甘いというか、こんなもんだってことのようですね。
修理も無事済んで帰ってきたのでまああと５年は現役でがんばってもらいたいと思います。
また何かのときは相談させて頂きますのでよろしくお願いします！

書込番号：5037520

0点

nilakentaさん

クチコミ投稿数：171件

2007/08/24 23:05（1年以上前）

次はたぶん5年も持ちませんよ。
新品で5年なんだから、次が同じだけ持つと考える方が無理ですよね。
全てのものには寿命があります。
この価格帯の製品はとくに、保障期間後に壊れることも想定して
割り切って使うものだと思います。

書込番号：6675942

0点

ナイスクチコミ0

返信4

DENON DCD-755AEとの比較

2006/04/21 15:22（1年以上前）

CDプレーヤー > CEC > CD3300R

koinudonさん

クチコミ投稿数：66件

実売30000円半ばでCEC CD3300R とDENON DCD-755AEの比較検討していますが、ヘッドフォンのみでの使用ではどちらの方が良いのでしょうか？カタログだけでは分らない点が多く、実際試聴出来る所もないもので…。

書込番号：5014134

0点

優柔不断でさん

クチコミ投稿数：272件

2006/04/25 07:46（1年以上前）

ヘッドフォンのみの使用？カキコされるからにはパソコンも有るのだしI-Podで十分ではないでしょうか。

DENONがお好きのようですが、上級機のDCD-1500AEを含めてEIトランス等の安物部品、分割基板のジャンパー線だらけで歪んだドンシャリの音では比較になりませんね。メーカーとしての姿勢が違います。
CECさんは、“良い部品を使ってキチントした設計で長くユーザーを楽しませたい”との思想が伝わってきます。

書込番号：5024590

0点

koinudonさん

クチコミ投稿数：66件

2006/04/25 13:03（1年以上前）

ご回答有難うございます。仰るとおりi-Podでも充分かもしれませんし、実際ポータブル系もいくつか使っています。ですがオーバーヘッド型の良いヘッドフォンを物色しているうちに本当に良いCDプレーヤが欲しくなりました。CECの3300Rかなりいいみたいですね。参考にさせていただきます。

書込番号：5025102

0点

KRK V4さん

クチコミ投稿数：12件

2006/05/30 19:41（1年以上前）

＞オーバーヘッド型の良いヘッドフォンを物色しているうちに本当に良いCDプレーヤが欲しくなりました。

おっしゃる通りですね、iPod ?? 比較になりませんよね～（鼻から牛乳が...）
CD3300は使ってます、今度専門で色々と聞いてみたいとおもいます。

書込番号：5125028

0点

ＨＤＤヘルスさん

クチコミ投稿数：84件

2011/03/08 17:41（1年以上前）

CECの3300Rは中国製の部品を多用しコストダウンを図っていると聞きます
日本製に変えると音質がかわるそうです、わたしは持っていないので
なんとも言えませんが、中国製の部品は絶対使いません。

こちらを

http://blog.livedoor.jp/johnny_trio_lsr/archives/1328830.html

書込番号：12759194

0点

ナイスクチコミ6

返信55

プレーヤーの音質について

2006/04/13 03:18（1年以上前）

CDプレーヤー > ONKYO > C-1VL

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件

こんにちは。
A-1VL・C-1VL・D-312Eを導入して1月ほど経ちます。

それまでAVアンプ(VSA-D7)・DVDプレーヤ(DVD-A100)・小型スピーカ(SC-A33XG)で音楽を
聴いていたので、本格オーディオを導入して音質の改善に大満足です。

でもせっかくなので色々いじったり試したりしてみたいと思い、C-1VLの代わりに
以前のDVDプレーヤやMP3プレーヤを接続してみたところ、C-1VLとの差がいまいち
よく分かりませんでした。（＾＾；

以前と比べて圧倒的に良い音がしていると思ったのはどうやらアンプとスピーカのおかげな様です。

でも、古いDVDプレーヤや圧縮音源と比べてC-1VLの音質が同程度と言うのは、
どうも理解できません。

これは、私の耳が良くないのでしょうか？（T_T
それともプレーヤのエージング(?)が出来ていないとかそんな理由でしょうか？
もしくはCDやRCAケーブル等がボトルネックになっているのかなぁ・・・

アンプとスピーカーの質の違いは分かるので耳が悪いとか鈍感だとか
言う事ではない（多分＾＾；）と思うのですが、今後SACDを導入したりとか色々してみたいと
思っているのに、ソースの違いが分からないのでは意味ないですよね？

逆にA-1VLが適当なソースでもしっかり鳴らしてくれていると喜ぶべきでしょうか？

書込番号：4993500

0点

この間に35件の返信があります。

クチコミ投稿数：809件

2006/04/29 23:45（1年以上前）

＞音源の良いCD
　残念ながら国産CDは、ドンシャリで線が細いものが多いと思います。
音源が良くても、録音技術者のレベルの問題でしょう。

　フイリップス、英国デッカ（ロンドン）、グラモフォン、
三大メジャー音源のヨーロッパ版を探して下さい。
同じ音源でも、音楽性の違いが、聴けば聴くほどおわかりになってくるでしょう。

書込番号：5036441

0点

クチコミ投稿数：809件

2006/04/30 00:48（1年以上前）

　このCDは絶対のお勧めです、一枚もっておかれる価値有り＾＾。　
四季（アーヨ版）・・・永遠の名盤（輸入盤）　96kHz-24-bit

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005CD9Z/qid=1146324534/sr=1-12/ref=sr_1_2_12/503-8748357-7011130

書込番号：5036623

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件

2006/04/30 07:51（1年以上前）

> このCDは絶対のお勧めです、一枚もっておかれる価値有り＾＾。

ありがとうございます。
早速注文させて頂きました。

ただ、到着まで３－５週間ほどかかるそうで・・・（＾＾；

他にもStereoSound誌やStereo誌に掲載されている名盤とされるものをショップ等で探してみます。

書込番号：5037073

0点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：13690件Goodアンサー獲得：2859件

2006/04/30 23:05（1年以上前）

バイワイヤリングの差が分かるなら、環境も感性も十分だと思います。
RCAケーブルの差が分からないなら、UPtimeさんが仰るように100円ショップとかで安いケーブルを買って、聞き比べて見るのが早いでしょう。

書込番号：5039185

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2006/05/01 00:05（1年以上前）

ジャンルについてですが、王道として行きつくのはクラシックやジャズなのでしょうが、別段、こだわる必要はないと思いますよ。好きなものを聴けば良いのです。ただ、クラシックやジャズのジャンル以外は、あんまり音質を重視していないディスク(コンテンツ)が多くて、音質の良いディスクを選ぶのには苦労します。でも、何枚に1枚かは質の良いものもたまにあります。そういうのに巡り合うのは運もありますが。
正弦波やホワイトノイズ等の入ったテストディスクの代わりに、音楽のCDを聴くというのならば、そういうテストに適した音楽、というのはあると思います。でも、そのCDでケーブル等の違いが区別できるからといって、そのシステムで聴く他の音楽がかならずしも良い音であるか、とは一概に言えないでしょう。
自分の好きな曲を100回繰り返して聴けるか、が重要だと思います(100回はおおげさかもしれませんが)。自分の好みに合わなくてとても100回は聴けないような曲を使って、オーディオセットの良し悪しを判断するのは一般人には難しいと思います。
たまたまそのへんにあった曲を使って1回の試聴で判断できるような人は、よっぽど卓越した人だと思ったほうが良いでしょう。そういう特殊な能力を持った人がオーディオ評論家になるのです。

書込番号：5039408

1点

Nederburgさん

クチコミ投稿数：2件

2006/05/01 17:38（1年以上前）

私もC-1VL(&A-1VL)を買おうかと思っているので参考になりました。
お返しに：オーディオを安く簡単にトライするのは、やっぱりヘッドホンがオススメです。私も（歳がばれますが）すでに２５年ぐらい使っています。オーディオテクニカ(AT)～AT～ソニー～AT（半年前買った）ですが、２万円もだせばペアで１５万円ぐらいのスピーカーには負けないでしょう。それに大音量で聞いても近所迷惑にならないのが最大の利点かも。頭の中で定位するので嫌う方もいますが音質と音量は日本の家庭環境には最適でしょう。これで聞き込めばCDによる音質の違いも何もかも？よく分かるようになりますよ。欠点としたら録音の悪いものは聞き辛いといったところでしょうか。ただし、音楽に合わせて歌うと自然にデカイ声になるのでお隣さんに笑われます！

書込番号：5040804

0点

ark1996さん

クチコミ投稿数：8件

2006/05/03 00:17（1年以上前）

オーディオの機器の良し悪しは、元・副会長さんがおっしゃるように感性の問題だと思います。

お宝鑑定団でホントは高価な評価がついているものを安物と思ったり、こんなものが何でこんなに高いんだろう、と思うこともあるじゃないですか。他人には価値がなくても、人によってはそれに絶対的価値を見出すこともあるわけです。

オーディオ機器も、ハイエンドオーディオから安物のコンポまでいろいろ存在するわけですが、これがパーフェクトな音だ！っていう機械はないですよね。そんなのが仮にあったら、あれこれ悩むよりどんなに高いお金をだしてもそれを買うべきだと思います。でもオーディオやっている人にしたら、逆にそんなんオーディオやってることにならないじゃないですか。

オーディオ機器に何百万、何千万と投資をするなんてある意味ばかげているようにも思います。でも物量をつぎ込んで絶妙に設計された機械にしか出せない音ってやっぱりあります。でも高いからいい音が出るんじゃなくて、その機械の持っているポテンシャルを引き出すため、セッティングを追い込んでいったときに、自分が出したいイメージどおりの音が出た時にうれしいから、高い機械でも買ってしまうんじゃないですか。逆に、高くても癖があって使いこなせなくて安物の方がよかったなんてこともよくあるんじゃないでしょうか（楽器ではそういうことはよくあります。）金持ちが車のことを知らないのにフェラーリ買って街中乗り回すのを見てむなしくなるのと一緒で、使いこなせない高級機は惨めに思います。

自分が人の価値観をわからないからと言って、それを卑下する必要もないと思いますし、他人からそんなのもわからないのかと非難するのも変だと思います。良いと思えないものを、背伸びして良いといってしまうことの方が問題だと思います。頭でっかちで雑誌の評価を受け売りするとか、評論家すら思い込み（打算や利益誘導？）で薦めるとかが多い業界なので、以前は僕もよく情報に踊らされて混乱しましたが、オーディオ機器に限らず自分なりの良い音、気持ちのいい音って何？って価値観を磨いて、オーディオ機器にフィードバックして行くのがいいと考えています。

他人がいいと言う音をいくら文字で表現されても、実際に聴いてみないと共感できることは少ないと思います。手間がかかっても、頑張って工夫されている人のシステムを聴いて、共感できた部分を取り入れるのが、遠回りなようで一番の近道だと思います。それがオーディオショップでも、たまたま知り合った友人でも。人との出会いが大事、それはどんなことにも通じるのではないでしょうか。（人が良いと言うものを買いあさって当たりを見つける、ってのも一つの方法なのかも知れませんが、、、）それが面倒だ、と感じるようなら、元・副会長さんがおっしゃるように、趣味としてのオーディオに向いていないのかもしれません。

でも、ONKYOのこれらのシステムにたどり着かれたことは、いい選択だったんじゃないかなと思います。
欠点もありますが、音もデザインも愛着のもてる機械です。
オーディオを通じて心が豊かになるといいですね。

書込番号：5044832

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件

2006/05/03 18:20（1年以上前）

色々試していてなかなか報告が出来なくて申し訳ありません。

> 香川のウォーキングおじさんさん
>
> > ベートーヴェンの運命　指揮者カルロスクライバー
>
> これならよく聴く曲ですし、手持ちの「BEST CLASSICS100」にも収録されているので早速探して聴き比べてみます。

近所のCDショップでこれを見つけたので早速購入して聴いてみました。
http://item.rakuten.co.jp/book/3841293/

「BEST CLASSICS100」に収録されたものと比べると、音質以前に演奏がまったく違いますね。
スピード感と言うか、全体的に力強い感じで聴き入ってしまいました。

で、録音状態がどうなのかと言う事で試しにMP3に変換してMP3プレーヤーとC-1VLを聴き比べたところ、MP3の方は音がおとなしいと言うか薄っぺらな感じがしました。（←表現変ですか？＾＾；）

まとも（？）な録音のCDは、まだこれしか試していないのでなんともいえませんが、他のCDで試してみてMP3との差異が分からなかったのは結局ソースがボトルネックになっていたという事みたいですね。

録音状態によってかなり違いがあると言う事が分かり、大変勉強になりました。
ありがとうございます。

こうなると、これからは下手に機器のパワーアップを測るよりソースを色々買い漁ったほうが楽しいかもしれませんね。
ただ、ソース云々と言う事であればやはりSACDやDVD-Audio、オンキョーの高音質音楽配信が気になるところです。

いままではソースがクラシック等に限定されるからSACD等は避けてピュアなCDプレーヤのC-1VLにした訳ですが、
「高音質≒クラシックorジャズ」
と言う事であれば、SACDプレーヤなどをクラシック専用環境として導入も検討する価値がありますね。

今からCDの名盤を探すのも楽しいですが、SACD盤を探したほうが良い物が多い気もしますし。

J-POPやゲーム・映画のサントラ等は割り切って聴く事にしました。（＾＾；

書込番号：5046504

0点

香川のウォーキングおじさんさん

クチコミ投稿数：1163件Goodアンサー獲得：6件

2006/05/06 05:59（1年以上前）

私もＳＡＣＤが気にはなっています。
ただソースが少ないので、自分の愛聴盤がかなり出てくれば欲しいなあと思っています。

まずは時分の好みのレパートリーをＣＤ盤にて拡げてみては如何でしょう。

レンタルショップでクラシックはあまり無いけど、ジャズは結構あります。個人用であればＣＤＲにダビング咲いて何回か聴いて試すという事も可能です。そのままの人もいますし、気に入って改めて購入される方もいます。歌謡曲の中にも優秀録音があったりします。

とにかく、色々のジャンルを可能な限り聴いて、好きな曲又は演奏家と優秀録音盤ＣＤ（失敗もあるけど）を増やしてみては如何でしょう。ＳＡＣＤはそれからでも遅くないと思います。

ＳＴＡＸのエージングについては、日数がかかるのでお気に入りＣＤにて途中随時聴かれる事をおススメします。
角がとれたとか、深みが出たとか、キンキンする音が減ったとか
どこかの時点で変化を感じられたらしめたものです。

書込番号：5053652

0点

クチコミ投稿数：809件

2006/05/06 23:34（1年以上前）

＞「高音質≒クラシックorジャズ」
　中にはひどいものも多いですから一概に言えないでしょう。

＞歌謡曲の中にも優秀録音があったりします。
　香川のウォーキングおじさん様に同感です。
思わぬところに、名録音は潜んでいることがありますよねー。
ちあきなおみの喝采なんか、い～いですねー＾＾。

　ＳＴＡＸの様な良質で持ちの良いヘッドフォンは、エージングも
結構長くかかるでしょうね。
CDプレーヤーのエージングは、500時間位が目安ではないでしょうか。

書込番号：5056186

0点

元・副会長さん

クチコミ投稿数：3379件Goodアンサー獲得：331件

2006/05/07 10:14（1年以上前）

ToruKunさんsaid
＞音質以前に演奏がまったく違いますね。
＞スピード感と言うか、全体的に力強い感
＞じで聴き入ってしまいました。（中略）
＞聴き比べたところ、 MP3の方は音が薄っ
＞ぺらな感じがしました。（中略）結局ソ
＞ースがボトルネックになっていた

　そういうことだったんですね。クライバーの「運命」といえば、この曲の屈指の名盤。これを凌ぐかもしれないと思われる演奏はフルトヴェングラー盤ぐらいしかありませんが、あっちは古いモノラル録音だし、初心者に薦めるのは躊躇するところです。あと、クライバーといえば同じベートーベンの交響曲第四番も凄いです。地味な印象のあったあの曲の素晴らしさを思い知らされる感じがしました。

　ともかく、「違い」が分かるようになって何よりです(^_^)。

＞SACDプレーヤなどをクラシック専用環境
＞として導入も検討する価値がありますね。

　ハッキリ言って、ＳＡＣＤはソフトの絶対数が少なく、まだまだ「マニア向け」の商品でしかありません。お使いのオンキヨーのプレーヤーは、ＳＡＣＤ等が出始めているのを承知していながら、あえて「従来型ＣＤ専用」として発売された商品です。それだけメーカーが「ＣＤはまだまだ捨てたものではない」という確信を持っているのでしょう。

　ＳＡＣＤになっているソフトはまだわずかです。従来のＣＤの方が圧倒的にソフトの選択の幅が広いです。アナログ・レコードが今はほとんど製造されていないにもかかわらず、現在もプレーヤーやカートリッジの新製品が後を絶たないのは、過去に膨大なソフトの蓄積があるからです。ＣＤも同様で、これだけソフトの数が多いとメーカー側も安易にＣＤ再生能力のイノベーションをやめるわけにはいきません。だから当分はソフトが豊富な従来型ＣＤの中から愛聴盤を探した方がよいと思います（まあ、「買って後悔したー！」ということも出てくるでしょうが、それもまた楽しいものです ^^;）。

　で、不肖私もここでオススメ盤を数枚あげておきましょう。クラシックではエリアフ・インバルがフランクフルト放送交響楽団を指揮したマーラーの交響曲全集（ＤＥＮＯＮ盤）。もっとも、全部買う必要はなく、この中の１，２枚で十分です。演奏もさることながら、少ないマイク数でのワンポイント的レコーディングが通常のクラシック録音とはひと味違う音場を見せてくれるはずです（まあ、好き嫌いは分かれますが ^^;）。

　イギリスの古楽器奏者、トレヴァー・ピノックがバッハのチェンバロ協奏曲に挑んだディスク（アルヒーフ盤）も要チェックです（特に１，２番）。強靱なタッチでバッハ作品の真髄に迫ります。

　ホルストの組曲「惑星」は誰でも知っているメジャーなナンバーですが、スペクタクキュラーな曲ゆえに優秀録音盤は少なくありません。その中で私のオススメはジェームズ・レヴァインがシカゴ響を振ったもの（グラモフォン盤）です。とことん派手で賑々しい演奏ですが、目の覚めるような音色の煌びやかさは一度聴くと忘れられません。

　最近聴いたフュージョンのアルバムでは、パット・メセニーの新譜「Way Up」が印象的でした。スカーと抜けたような清涼なサウンドが部屋の空気を変えます。

　私が持っているディスクで一番音が良いと思われるのは、バロック以前の作曲家たちの有名なメロディをあらゆる古楽器で演奏しまくったパニアグワ合奏団の「la Spagna」（BIS CD-163）です。生演奏をペア・マイクとテープデッキで一発録りしていて、当然ミキサーなんかは通していない。まさに実演からの直送便といった感じで、奥行き、定位、音のキレ、まさに申し分ありません。特にタンバリンや鈴の高音系パーカッションの、目の覚めるようなアタック感は鳥肌ものです。

　ロック系にはあまり良い録音はないのですが、ピンク・フロイドの「狂気」（Darkside of the Moon）は一聴の価値はあるでしょう。同じ録音エンジニアによるアラン・パーソンズ・プロジェクトの一連の録音も聴き応えがあります（「ヴァルチャー・カルチャー」あたりが親しみやすいかも）。

　他のメンバーの方々が言われているような昔の歌謡曲にも優秀録音はあります。８０年代のＣＢＳソニーの録音なんか、歌謡曲に積極的にデジタル録音を採用し、なかなかの実績を残しています。このノウハウが昨今のＪ－ＰＯＰにまったく活かされていないのは、何とも残念ですが。

　あと、当然の事ながら、我々が薦めても御本人が気に入るかどうかは保証できません。でも、そこは試行錯誤で、いろいろと聴いてみればいいのではないでしょうか。

　それでは、有意義なミュージック・ライフをお送り下さい。

書込番号：5057350

0点