このページのスレッド一覧(全2260スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2006年5月3日 15:41 | |
| 0 | 8 | 2006年2月23日 01:26 | |
| 4 | 14 | 2006年6月20日 12:46 | |
| 0 | 7 | 2008年7月17日 10:20 | |
| 2 | 25 | 2006年3月18日 11:40 | |
| 0 | 13 | 2006年3月18日 17:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
スピーカーは何なのでしょうか?
それと聞かれる音楽のジャンルと、望む音質(柔らかめ、堅め等、アバウトで良いです。)はどんなものでしょうか?
上位機種の2000とJBLの4312Dとの愛称は、全く問題無しでした。
書込番号:4833125
0点
スピーカーは考えているのがB&WのCM1かKEFのIQ3を考えています。口コミや評論家の評価が高かったので・・・
私の聴く音楽のジャンルは、ロックやレゲエです。
近くに試聴できる場所がないので、どういう組み合わせがいいのかわからないです。スピーカーも同じです。
スピーカー、アンプ、CDプレーヤー合わせて20万円弱で考えています。CDはSACDが聴けるものを探しています。最適なものがあれば教えてください。
書込番号:4835216
0点
ご希望のスピーカーをどちらも聞いたこと無いので、小型高性能スピーカーでの組み合わせということでご回答させていただきます。
お聞きのジャンルであれば、1500同士でなんの問題ないと思います。DENON自体もその組み合わせを推奨してますし。
丁度今月の雑誌「stereo」に組み合わせの特集が出ていますので、参考にされるとよろしいかと思います。
書込番号:4838763
0点
b-t750さんご意見ありがとうございます。
この組み合わせで購入しようと思います。
b-t750さんはスピーカーケーブルなども交換されているのでしょうか?
でも、問題はスピーカですね・・・メーカーによって味付けが違うと思うので遠出してまでもどこかで試聴したいと思います。
私は初心者なのでもうちょっとオーディオのことを勉強したいと思いますので、役立つサイトまたは、雑誌などがあれば教えてください。
書込番号:4841325
0点
やけぼっくりさん、こんばんは。
平日は投稿が遅れがちですみません。
機種、決定されたようでなによりです。
今度はやけぼっくりさんのレポート、お待ちしておりますね。
私の書いていることはすべて私の経験上のことですが、ピンケーブルとスピーカーケーブルなら、スピーカーケーブルの交換のほうが、音の変化が大きいです。
それも高ければ音が良いというわけではないのが、オーディオの組み合わせ/セッティングのおもしろさです。
そして一番サウンドの性格を左右するのがスピーカーです。
私は20年前ぐらいから、雑誌「stereo」を良く愛読しています。数あるオーディオ雑誌(最近はぐんと減りましたが)のなかでも、一番普通のオーディオ好きユーザに近い感覚でレポートされています。
とはいえ、オーディオ雑誌のレポートは、普通の人が普通の大きさの部屋で音量で聞くのとは違い、広くて適度に防音された部屋で大音量で聞いています。この点だけはご注意下さい。
書込番号:4848010
0点
こんばんは。
b-t750さん毎回ご意見ありがとうございます。
購入したらレポートを書こうと思います。
来週にでもスピーカーの試聴にいこうとおもいます。
書込番号:4850388
0点
CDP:DCD-1500AE
AMP:PMA-1500AE
SP:4312D
この組み合わせで購入しました。
とても濃厚な味付けでとても気に入りました。
書込番号:5017955
0点
おおっ!買われていたのですね!!うらやましいです。
しかもSPKが4312Dだとは、まさに「音を楽しむ」には組み合わせだと思います。
しばらくはエージングが必要でしょうが、すでにお気に入りのようですね。
私も夏までにはなんとか購入したいです。
書込番号:5046201
0点
最近CDプレーヤーを新規に購入しようかと考えております。
当初はSACDプレーヤーにしようと思ったのですが
まだまだCDの時代は永く続くかと思いますし
CD専用機の方が音質的に有利かな・・・と
そこでご質問なのですがCDプレーヤーで
皆様のオススメはありますでしょうか?
こういう質問は嗜好性がありますので個人的な意見で構いません。
このCDプレーヤーのこの部分がイイとか
SACDだけどCDプレーヤーより優れている等の情報大歓迎です^^
もちろんご意見を参考にして試聴に行きたいと思っております。
特に予算は設けません。
今のところESOTERICかWadiaを候補にはしております。
CECのCDT・DACを所持しておりますので
できればこれとは違う傾向の音質を・・と考えております。
CECはこれからもセカンドとして使用していく予定です。
皆様の幅広いご意見をお待ちしております。
0点
こんにちは
私は、いつも試聴は、CDでしています。
最近、上位機種はどこもSACD機になってきましたね。
私個人のCDでの視聴感想です。
去年のことです。
デノン DPーS1+DA−S!
アキュ DP−100ーDC101
エソ X−01
では、エソが一番良かったです。表現が難しいですが、柔らかさと力強さを備えているように感じました。
アキュは標準的で、デノンは低音の力感がありました。
CD専用機なら、
P−0+D−70
P−70+D−70
ですが、これは、アップコンバートしない(44.1)のP−0のほうが圧倒的でした。このときは大変ショックを受けました。P−70とでさえこんなに差があるの?と。
今、P−0系が中古がでていますね。
エソのX−30(CD専用機)は友人が二人も使っていますが、はっきりいって、わっぴょんさん のシステムなら、音の好み以前に音が荒削り(値段相応)なので、聴き疲れすると思います。
去年あたり、よく「CD専用機がなくなる」、なんて話していた評論家さんがいましたし、事実、マランツのSACD1号機は、SACDは良いけど、CDは? という声もあったと思いますが、わっぴょんさん が候補になさる価格帯なら、どれも一定基準はあるように思いますよ(^^)
場合によってはDACをそのままで、トランスポートを変えて 「P−03」というのもおもしろいかもしれませんね(*^_^*)
是非SACD機でも試聴なさって、また購入されたら教えて下さいね。
書込番号:4830217
0点
いつもありがとうございます greenkumaさん
やはりエソの「X-01」が出てきましたか^^;
うーん・・コレを出されると弱いんですよね^^;;
SACDはまだまだ先でいいかなーとは思っていたい^^;のですが・・・
またDACも別に考えるともう何がなんだか^^;
色々と考えてしまいますので一体型でいいかなーと思っております。
こうなるとやはりESOTERICより
Wadiaの方がいいのかなと思ってしまいます^^;
色々吟味したいとは思っておりますが
Wadiaでgreenkumaさんの印象に残っているもの+音質の感想等
ありましたらお教えいただければ幸いです^^
お暇がありました時で構いませんので
また是非色々お教え下さい^^
書込番号:4831070
0点
>こうなるとやはりESOTERICより
Wadiaの方がいいのかなと思ってしまいます^^;
確か、861を聴いたことがありますが、意外と透明感のある音のように感じました。
現在は、861SEと861BASICだったと思いますが、両方聴いていません(^^;
ただ、エソのWADIAのDACを使った、「X−50WD」は、かなり私には好印象でした。色がゴールド系なら買っていたかもしれません。
ただ、エソテリックなら、今後もバージョンアップがあるかもしれませんね。
WADIAとの比較試聴なさった時は、また教えて下さいね(^^)
書込番号:4831888
0点
またまたありがとうございます greenkumaさん
>861を聴いたことがありますが、意外と透明感のある音のように感じました。
このgreenkumaさんの感想を聴きましてかなり確信しました。
というのも私の下調べではWadia特有の濃密な音色の度合いは
850>860>861の順になるような気がしました。
ですからJAZZなどに850がよく使われているのは
このためなのか・・・と最近思った次第です^^;
とは言え全体的なバランスや自分のシステムとの相性も
考えなくてはいけませんので迷いに迷います^^;
いつかはWadiaを持ちたいという夢もありますし・・・うーん・・・
かと言ってgreenkumaさんオススメの「X-01」も素晴らしいですよね^^;
また、エソの「X-50WD」は聴いたことがありませんがWadiaのDACとは
非常に興味深いですね^^;知らなかったです・・(汗)
こちらも是非聴いてみたい・・・・
あれこれと悩むのはいつもの事ですがじっくり?^^;考えて
決まったら後悔のないよう購入しようと思います。
その時はまたご報告させて頂きますので宜しくお願い致します。
書込番号:4832463
0点
X-50w
http://www.teac.co.jp/av/all_prod/esoteric/x50w.html
確か、50WDとDがつくと、デジタルアウト端子付きだったように記憶してました。
WADIAユーザーさんの書き込みもあるといいですね。
当方は、DP−100というのを使用していますが、昨年、トランスポートしてのX−01とDP−100を比較試聴しました。
使用者の私が言うのもなんですが、好みというよりは、X−01>DP−100と正直感じました。
今は、X−01リミテッドですね。
また、デノンの10万以下のCDもあり、DP−100とトランスポートとしてDC−330につなぎ、比較をたまにしますが、読み取りでこんなに違うのかと、驚かされます。また、友人でも10人中9人は、「全然違う」と、驚きます。
ですから、CD信号の読み取りでロスすると、アンプ、スピーカー、はもったいないなと正直思ってしまいます。
こだわるところも人それぞれだと思いますが、わっぴょんさんの素晴らしいシステムを活かせるように、楽しく選んでくださいね(*^_^*)
書込番号:4843883
0点
こんばんは greenkumaさん
またまたのアドバイス本当にありがとうございます。
Wadiaはなんとなくマニアな(゚∇゚)雰囲気のする機器ですので
ユーザーの方のレスの期待は難しいかもしれませんねo(T_T)o
まだ明確に機種は決まっていませんがESOTERICに傾きつつあります^^
greenkumaさんのアドバイスがかなり効いております(>▽<)ノ
私の将来の楽しみのアキュのセパレート機器にも勝ると聞けば
購入しない手はないですねo(^-^)o
SA1の掲示板にも書いたのですが只今(ガラス)ラックが満員ですので
新規プレーヤーに合わせて新規ラック購入も検討しております^^
アキュとエソとの比較試聴は本当参考になりました^^
誠にありがとうございました(^ー^)ノ
書込番号:4845415
0点
こんにちは
X−01>DP−100と書きましたが、これは、CDトランスポートの比較で、実際はDACも含めてなので。結果はまた違うかもしれませんね。
また、アキュ同士だとHSリンクというメリットもあり、SACDもこれで対応ですね。
また、以前エソテリックの P2S+D3 も使っていましたが、アキュのDP−75V以降あたりからは、DACの影響かアキュになりました。好みの差かもしれませんが。
P−2s+D−3
http://www.teac.co.jp/av/all_prod/esoteric/d3p2s.html
DP−75V
http://www.accuphase.co.jp/dp-75v.htm
あとデノンがDP−S1のSACD対応機のDP−SA1(?)などでれば、面白いですが。
DP−S1
http://denon.jp/museum/products/dps1.html
リンなどは、国産に比べると個性が結構あるので、好みが分かれやすいかもしれません。好きな人は好きでしょうね!
あの薄型やサイズはイイですね。
ゴールドムンドも借りて聴いたことがありますが、私の感覚では、クラシック向けかな?と思いました。弦などは綺麗に感じました。
あと、EIDOS系が出る前の最高機種とP−0と比較試聴したこともありますが、P−0を基準に表現すると、色づけが強いように思いました。好みが分かれるかと思いました。
わっぴょんさん
いつもレスをくださりありがとうございます。
また、色々教えてくださいね。
実は、1眼レフの30D用(今日正式発表)にためたお金を、L−509fのセパレート化にまわそうかと思い始めてます(*^_^*)
書込番号:4847010
0点
こんばんは greenkumaさん
こちらこそ貴重なアドバイスをいつもありがとうございます(^▽^)ノ
個人的な感想ですがCECが全体を通して
音楽をゆったり聴かせる機器ならば
ESOTERICは要所要所の高解像度・メリハリ感が素晴らしいと感じました。
そういう意味では両機種は性格がかなり違うような気がしましたので
ESOTERICを選択してみようと思いました。
違う性格の機器ならば尚更聴き比べも面白そうですので・・(≧◇≦)
P−2s+D−3は時々見かけますが容姿が独特で
とても印象に残っております(^o^)
両機が揃えば見た目も良く音質も期待できそうな感がありますね^^
たまに側面の塗装?がベタつくと聞きますが年数が経つと
やはりピックアップも含めメンテナンスが必要になりそうですね(^∇^)
LINNやゴールドムンドも捨てがたい魅力はあるのですが
ココはESOTERICの高解像度+メリハリ感に期待致します( ̄∀ ̄)
>実は、1眼レフの30D用(今日正式発表)にためたお金を
L−509fのセパレート化にまわそうかと思い始めてます(*^_^*)
そう言えばgreenkumaさんはL−509fのオーナーでしたね(゚∇゚)
以前お聞きした覚えがあったのですがすっかり忘れていました(/∀\)
アキュ+ラックスのオーナーとは案外珍しいのではないでしょうか?
greenkumaさんの新たなるセパレート機器構想に期待しております(*^∀^*)
書込番号:4848648
0点
じつは、marantz SA-11S1を2005年1月購入後、7月にSACDモードで再生不能(Can't Play)が発生し、新品と交換してもらいました。しかし、この二台目も、まったく同じ症状に見舞われています。こんなことって、ありでしょうか? もう、こんなSACDプレーヤ要らないから、お金返せ!
2点
>スイングアーム式メカは、奥行感や余韻の自然さがすばらしく
私は、REVOX B226だったのですが、お釈迦になりました。
REVOXの音は今でも耳から離れません。
その後継機が11S1だったんですが、上記のような有様です。
ただ、REVOXは消え去るべくして消えたマシンだったと思います。
marantzの音の方が100枚中99枚はいい音です。
STIRLING/HWと相性いいです。LUX L-560, Accuphase E-550ともあいます。
書込番号:4843936
0点
>Can't play
2ビーム式のスイングアーム式メカなら、読み取り出来ないことが
多いのでわかりますが、現行リニアトラッキング式メカ(3ビーム式)
で、Can't playとは、珍しいですね。 お気の毒です;;)。
>REVOXの音は今でも耳から離れません。
REVOXの音作りは本当に味わい深いものがありましたね。
私もREVOXの2トラ38の音が耳から離れません^^。
>STIRLING/HW
タンノイをお持ちですか^^。
STIRLINGはTWで、一層高音域が自然になってきた様ですね。
アルニコユニットのタンノイのファンでしたが、TWから
感心させられました。 テクノ・ウェーブガイド効果でしょうか。
しかし、unavoceさん アイコン、泣かれなくても^^。
書込番号:4844986
1点
>Q.ディスクによって、回転時の騒音が気になります。なぜでしょう。
>A.本機は通常のCDプレーヤーと異なり、SuperAudio CD再生時はCDの
>約3 - 4倍のスピードで、CD再生時も約2倍のスピードでディスクを回転
>させており(注)、再生するディスクの面振れや偏芯等の影響により、通
>常のCDプレーヤーと比べ本体での振動が発生しやすい傾向にあります。
> 注:約2倍のスピードでディスクを回転させデータの読み込みタイミング
>を早くすることで、読み込みエラー時の再読み込みを行いやすくしていま
>す。(marantzサイトより)
W300Bさん、ありがとうございます。
「お金返せ!」とは書きましたが、私はこのプレーヤに惚れてます。
REVOXより良いと思わせたのですから..。
詳しい症状を書くと、
TOC Readingで、ディスクがグァーングアン音を立ててCan't Play
ものによっては、いきなりNo Disc
または再生途中で、
音楽がしょっちゅう止まり、しまいにはCan't Play
しかも、1時間以上プレイすると確実にその症状は再現します。
逆に、30分ぐらい休ませると、生き返る。
上記のように本来エラーはほとんどないはず。
私が所有するSACD 5組のうち、まともなのは1枚のみ。
その1枚のみはハイブリッドではありません。
修理に出します。保証期間扱いしてくれるので修理費無償です。
三度目の正直で、こんどこそ。
書込番号:4845443
0点
>REVOXは消え去るべくして消えたマシンだったと思います。
少し話が違って恐縮ですが、懐かしいREVOXのお話が出たので・・・
>marantz業務ブランドのPMD331
http://www.ippinkan.com/audio_sale/cd_10down.htm#SA8400
>往年のBARCOやSTUDER/REVOXを彷彿とさせる音質です。
>他社の高級プレーヤーがまるでオモチャに見えるほど、滑らかで
音楽性豊か、そして繊細でデリーケートなサウンド。
これって本当にそうなんでしょうかねえー^^?
内部はこれと同じようなものでしょうから、なんとも・・・
http://www.audioxpress.com/reviews/media/AX301GG.pdf#search='Review%20・ー・ュ・、331'
しかし、REVOXやSTUDERのような音が本当にするのなら、
大当たりですね! 本当に気になります^^。
ご使用されている方がいらっしゃいましたら情報をお願いいたします。
書込番号:4891185
0点
Unavoceさん
無償修理、良かったですね(当然と思います)
あきれたなー(笑いましたでしょW300Bさん)
>marantz業務ブランドのPMD331
がどうしてSTUDER REVOXと比較できるのか!
業務ブランド?
当時、気のきいたスタジオはSTUDERを使っていたと思うし
marantzPMD331の業務ってブティックとかじゃないの〜
そんな捨て金するくらいなら、バーブラウンDAC使っている
CECのCD3300Rのほうが良いと思う。
ところでW300Bさん
真空管にはLPと一緒で、どうしても音楽性という点で、
トランジスタでは達成できない領域があって、プリアンプ
を管球式に変更してハイブリットにしようと思っています。
SA-5の中域の厚さが懐かしくて。
書込番号:4899102
1点
>unavoceさん
その後、悲しいアイコンをお見受けしないので、三度目の正直は
問題なかったんでしょうね。 まずは一安心ですね。
>優柔不断でさん
ご意見、お待ちしていました!
>marantzPMD331の業務ってブティックとかじゃないの〜
本当に過大広告ですよねー、STUDER REVOXファンが訴えるかも、笑)
PMD331は、新体操の音楽再生でのシェアが最も多いそうです。
しかし、あれほど褒め称えたショップ、一度視聴してみたいですね^^。
本日、じっくりとマランツのSACDプレーヤーの視聴に行ってきました。
音のバランスからいうと、個人的にはSA-11S1よりSA-15S1の方がよかったです。
SA-11S1は無理にレンジを広げすぎ、少し子音がきつかったです。
グレードの高さは感じるんですがキラキラしすぎ、SPUとSPUゴールドの
違いのように、差は好みの問題でしょうが、弦の音色は15S1の方が自然でした。
>プリアンプを管球式に変更してハイブリットにしようと思っています。
それはいいですね。 やはり、球の波形、ゆらぎは人間にあってますね。
>SA-5の中域の厚さが懐かしくて。
本当に最近の機器はワイドレンジで、肝心の中域が薄く、実在感に
乏しいものが多いですね;;)
私の場合は、クオード22+Uの中域の厚さが懐かしく、いろいろ市場を
探し回りましたが、同様のものが見当たらず、真空管アンプ自作の道に
入り込んでしまいました^^。
ムラード、GEC、ブライマー等の厚みある音色の球が希少になり、
音決めパーツの当たり外れも多く、出費もかさみますが、機器の買い替えより
いいですね。
>真空管プリ
まずは、納得される製品探しで、足、足、足ですね^^。
書込番号:4899911
0点
いやー、懐かしいですね W300Bさん
>QUAD+U
昔中古屋で「コノプリだけくれ」と言って恥じかきました。
現在,12AX7系or7DJ8系で思案しています。
CDは現有のメカがお亡くなりなってと思っていますが、
DACはできたら演算素子メーカーではなく音響素子
メーカーのDAC×2で十分と思っていて候補にCECや
R社
http://europe.rotel.com/products/cd-players.htm
も加えてと考えています。(中京的じゃない販売店で)
SPも
http://www.electroharmonix.co.jp/jensen/p.htm
が懐かしくて次に取り組むつもりです。
結局ワイドレンジを追求すると音楽性が損なわれて泥沼
に陥るのがオーディオの世界ですので。
ピンケーブル・セッティング(OFCテフロンシースなど)
の楽しさを経験したり、入門者が組みやすいセパレートが
少ない(安価な)ことが可哀想でなりません。
書込番号:4901149
0点
>優柔不断でさん
>jensen
これは、本当にこだわりユニットを、、、!
あ〜ー懐かしい! 昔、G-610Bをよく聞いたことがありましたが
特にジャズは、も〜う、最高でしたね^^。
jensenユニットを使いこなされる、優柔不断でさん はすごい人だ!!
箱は、いちから全部自分で作られるのですか? スゴイナー!
こりゃーぁ、優柔不断でさん から”優秀ですさん”にHN名変更をー、笑)
>Rotel
昔からアナログプレーヤーでも堅実な製品を作ってましたねー。
原音に忠実な音作りは、今も続いているんでしょうね。
http://www.audioholics.com/productreviews/avhardware/Rotel-RA1062-RCD1072p3.html
RA-1062やRCD-1072 の内部を見てみると、基板配置にすごーく、余裕を持たせ
トロイダルや各パーツの使い方が、国産離れしてますね。
まるで、欧米製のハンドメイドの様! 視聴してみたくなりますね!
>現在,12AX7系or7DJ8系で思案
12AX7/ECC83系が種類、量とも豊富で同等品の(JAN5751)高信頼管も手に
入りやすくお勧めです。 当方もプリに使ってます^^。
出来れば、プリアンプの電源用も整流管方式(5R4GY、274B等)の方が一層
良さが出るでしょうね。
優柔不断でさんのセットをこの板の上で聞けることが出来ないのが
残念です〜^^。
・・・気がついてみると、少しスレ違いになり失礼でーす。
書込番号:4903418
0点
W300Bさん
ごぞんじでしたかR社は随分前に「日本のユーザーを育てようと
しない業界はおかしい」「このままでは潰される」と日本市場を捨てて海外に会社・工場を移し、『ヨーロッパ・北米市場で高い評価』を受けています。今はヨドバシでも同社製品の購入ができます。
私は、二十数年前R社のRP-850というベルト・プレーヤーを購入して現在も使っています。DDのプレ−ヤーはお亡くなりになりました。
R社は基板設計が音質に多大な影響があることを熟知しています。
この基板を広々と使う設計は「ゼイタク」というより、その裏側の苦労を意味していますよね。膨大な時間をかけてチューニングを行っている証でもあります。「良いものは不変」新製品サイクルが物凄く長いです。
あと低価格セパレートでユーザーを育てる努力をしています。ビジョンやこだわりの音作りがはっきりしている珍しいメーカーです。
CECが後を追いかけています。
まぁ少しスレちがいですがmarantzさんも海外でかなり意識されてますので日本を巣立った両社お含む公平な試聴も良いと思います。
どちらが優れていると言う観点はこのクラスには無意味で、どれが好みかと言うところでしょうか?
書込番号:4904384
0点
>R社のRP-850というベルト・プレーヤーを購入して現在も使っています。
いいプレーヤーをお持ちですねー。
良いものは、仰るとおり、不変ですね!
>DDのプレ−ヤーはお亡くなりになりました。
DDは、音楽性が低いですね。特にクオーツロックになってからは最悪でしたね。
昔々、雑誌の書き込みを信じ、エスクルーシヴの将棋板の様なプレーヤーや
テクニクスのハイトルクT.Tを次々購入し、期待はずれで本当にえらい目に
会ったことがありました^^。
>ビジョンやこだわりの音作りがはっきりしている珍しいメーカーです。
このようなメーカーは、本当に末永く頑張ってもらいたいですね。
最近、ビクターもウッドコーンSP等を出し、やる気になってますね^^。
このように長年、オーディオの技術が蓄積したメーカーには、どんどん
一般向けにおいても、昔のように復活してもらいたいですね。
・・・話の流れが下の主題に近くなってきたこともあり、スレ主さんに
恐縮ですので、次回から下に書かせていただくことにします。
書込番号:4907587
0点
W300Bさんへ
>・・・話の流れが下の主題に近くなってきたこともあり、スレ主さんに恐縮ですので、次回から下に書かせていただくことにします。
私もちょっとスレ主さんに恐縮ですので下↓にとおもいますが、試聴の店はケーブル・セッティングがなされていませんので
>SA-11S1は無理にレンジを広げすぎ、少し子音がきつかったです。
グレードの高さは感じるんですがキラキラしすぎ、SPUとSPUゴールドの違いのように、差は好みの問題でしょうが、弦の音色は15S1の方が自然でした。
の試聴結果になると思います。
SA-11S1は、贅沢ですばらしいCDプレーヤーですから、バランスの優れたOFCテフロンシースのラインケーブル(THEMREX好対照BELDEN:キャラクターを考慮するとTHEMREXが好みかと)
などで高域をきちんセッティングすると良い音になると思います。
unavoceさん
ぜひ一度ラインケーブル THEMREX
http://www.e-hirakata.com/
を試してください。
訂正 7DJ8⇒6DJ8 でした。なおSP自作は住宅事情を考えると8インチで十分と思っています。
書込番号:4908031
0点
>じつは、marantz SA-11S1を2005年1月購入後、7月にSACD
>モードで再生不能(Can't Play)が発生し、新品と交換してもらい
>ました。しかし、この二台目も、まったく同じ症状に見舞われて
>います。こんなことって、ありでしょうか?
やっと、修理に出しました。
原因判明しました。
故障の原因は99%、たばこでした。
サービスの人によって、自宅で、マシンを解体し、内部を見せつけられたのですが、ピックアップレンズがくもってましたし、ピックアップユニットの白い部分が黄色でした。
したがって、marantz SA-11S1をお使いの方は、その部屋での喫煙は絶対にやめたほうがいいいです。さもないと、私と同じ目に遭うでしょう。
書込番号:5185542
0点
DCD-755IIを購入したのはよかったのですが、質問を一つしたいと重います。
上記機種をAVC−1890にデジタルケーブルにて接続しているのですが、残念ながらデジタルに空きがなくなってしまいます。
今まではテレビを接続していただのですが。。。
本題の質問なのですがアナログの(白と赤)ケーブルとは音の差って出るのでしょうか?
また、ケーブルによるのであればお勧めのケーブルなどもお教え下さい。
0点
AVC-1890には光端子は4系統あるようですが全部埋まってしまったのでしょうか。
光ならセレクターを使う手もありますよ。
書込番号:4815505
0点
口耳の学さん、早速の回答ありがとうございます。
残念ながらゲームやDVDレコーダーなどで埋まってしまってるんです。
セレクターは現在
ソニーの
SONY SB-RX100P
と
http://www.horizontec.biz/aos42tr.htm
上記URLのホリゾンテックという会社の製品を考えています。
デジタルを扱う点ではセレクターにも差は出てしまうのでしょうか?
あと口耳の学さん的にはアナログ接続は論外となってしまうのでしょうか?
ご教授いただければありがたいです
書込番号:4815539
0点
光セレクターなら、もっと安い製品もありますよ。
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl37opt.html
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-AV800
>デジタルを扱う点ではセレクターにも差は出てしまうのでしょうか?
どうでしょうね、デジタルでも接続方法が違えば音が違うという人もいますし。
アナログ接続は論外と言う事は無いです、ケーブルの差もありますが、どちらでD/A変換するかの差の方が大きい気がします。
書込番号:4815618
0点
こんにちは!
一応音響エンジニアのpaulmcと申します。
CDの信号がデジタルということはご存知ですよね?
そのデジタル信号をどこかでアナログ信号に変換する作業を経て、かつ増幅して始めてわれわれが聞ける状態になるのですが、そのデジタル・アナログ変換(D/A変換、音質を決定する)作業をアナログ端子を使用した場合CDプレーヤーでさせていることになるのです。
デジタル信号をAVアンプに接続した場合、そのAVアンプ内で変換させるのですが、あなたが使用しているAVアンプは中級クラスですのでおそらくCDプレーヤーからアナログ接続したほうが音質が良いかと思います。(試してみてください)
しかしAVアンプは他系統のアンプが内蔵されていますので音質はイマイチで本当はDENON、サンスイ等のステレオアンプを使用したほうが音が良いです。
ケーブルですがアメリカBELDEN製の8410という番号のケーブルが良いです。
インターネットでBELDEN8410を調べればすぐにわかります。
それにRCAプラグを接続したものを買えばにすればよいのです。(3000〜4000円ぐらい)
スピーカーケーブルはBELDEN9497(500円/mぐらい)が良いです。
純粋にオーディオ(良い音)を楽しみたいのならオークションでサンスイ等のMOSアンプを2〜5万で競り落として上記アドバイスを実行すればとても良い音を楽しめますよ!
しかし自分の耳を鍛えるのを忘れずに!
書込番号:5078605
0点
DVDレコーダーをデジタル接続しているのなら、DCD-755II をデジタル接続するのは意味がないのではないでしょうか。デジタル接続の音を聴くのならばCDのディスクをDVDレコーダーで聴けば良いわけですから。(DVDレコーダーが予約などでふさがっていて、CD を聴きたい時に素早く聴けないということもあるのかもしれませんが。)
書込番号:5092425
0点
お礼のお返事遅くなってすいません。
paulmcさん
親身な対応ありがとうございます!
早速ケーブルも含め検討してみます。
お返事遅れてすいませんでした。
ぱうさん
すみません、以前DVDレコーダーから音を出してみたら天と地ほどの差が
あったので今回の質問になりました。
書込番号:8085723
0点
> ぱうさん
> すみません、以前DVDレコーダーから音を出してみたら天と地ほどの差が
> あったので今回の質問になりました。
東雲西町さんがおっしゃるその差が、なにとなにとの比較なのかが良く分かりませんが、スレが上がって来ていたので、忘れないうちに補足しておきますと、私が先日書いたのは、DVDレコーダーをデジタル接続で出した音と、DCD-755IIをデジタル接続で出した音との比較についての言及です。(アナログ接続との比較ではないです。)
書込番号:8089189
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
CDからMD、チューナーまで付いたミニコンポでは、不満になってきてしまい(8万円もしたのに・・・)、今度は清水の舞台から飛び降りてでも良いものを!と思っています。
で、昔から憧れのアキュフェーズを調べてみたら、エントリークラスでSACDプレーヤーが無く、その上CDのみなのに30万円弱と、流石にかなりの予算オーバー。
そこで、雑誌などでも評判の高いこのDCD-1650AEに目をつけたのですが、以下、おわかり方がいらっしゃったらお教えいただけませんでしょうか。お願いします。
最もよく聞くのはオーケストラなどのクラシックです。
アキュフェーズの最下位モデルE-213との相性はどうでしょうか?(パワーのバランス良し悪しとか、プラグがちゃんと接続できるものなのでしょうか?それともこれだけ値段差がある組み合わせは邪道ですか?)
そして、DCD-1650AEよりもっと相応しい機種があるのでしょうか(価格が同程度で)?
SACDは、これから絶対必要と音楽関係者に薦められました。でも現在、実は1枚も持ってません。10年使うことを考えれば、SACDも聴けるプレーヤーほうがやはり良いのでしょうか?
PC スピーカーはダリのIKON6を候補にしています。
1点
E-213とSA-11だと優しい音になると思いますが、ちょっと線が細くなりすぎるかも知れませんね。価格帯としてはミスマッチではないですが、デザインと音色でいうと、やはり同じマランツのPM-15と合わせるのがベストだと思います。
僕の主なシステムは、AMP Luxman L-590A
CDP DENON DCD S10U
Analog Linn LP12+Ortofon MC30他
SP Dali Hericon 400 です。
ヘリコンは、もう一聴して即買いしました。 しかし買ってからこのSPの鳴らし方の難しさを思い知りました^^; 何しろ相当広い部屋が必要です。うちは15畳のリビングに置いているのですが、本体の奥行きが50cmくらいある上、壁から80cm離して置いてあるので、相当場所を取ります。部屋の中途半端な位置に、ポツンとでかいものが二つ置いてあるこの光景は、結構異様で、つれあいからも掃除の度にぶつぶつ文句を言われるのですが、この置き方じゃないと、クラシックで重要な音場が奥に広がらないし、低音がふくらんでダメなんです。
その点イコンシリーズは鳴らし易いので、安心して下さい。場所によってはスピーカーボードが必要ですがポンと置いただけで、綺麗に鳴ると思いますよ。
アンプは以前同じラックスとデノンを使っていましたが、彼らにはヘリコンはちょっと大きすぎたようで、今年に入ってからアンプを買換えました。もともとラックスの音が好きなんです。
僕の音の基準は、ピアノです。へたくそですが自分でもピアノを弾くし、コンサートに行くのも、CDでよく聴くのもピアノ関係のクラシックなので。クラウス、リパッティ、バックハウス、ホロヴィッツ、新しいところでは、内田、ブーニン、キーシン、グリモーなど。ジャズではパウエル、モンク、シルバー、ラングなどなど。
とにかく、コンサートホールのオンマイクではなくホールに響き渡り手で触れられるようなピアノの音を出したいんですが、なかなかうまくいきません^^;
しかし僕は、皆さんのように耳があんまり良くないので、これはこれで満足しています。が、一点だけ・・・CDPのアラが見えてきました。右手のクレッシェンドからffがどうも金属的になるんです。低域も膨らみ気味だし。
僕は全くSACDを評価していないし、(音的ではなくて、僕が好きなちょい古めのタイトルはほとんどSACD化されないから)購入するのはほとんど外国版なので、国産のCD単機能のプレイヤーを試聴したのですが、これは!と思うものがないんですよねえ。
100万以上になれば別ですが、そんなお金はどこにも無いので、困っています。お勧めのマランツSA-15と上位機種のSA-11は実は僕の候補でもあります。それとスコットランドのリンも候補にしていますが、もうちょっと他のメーカーも聴いてみようと思っています。
ところで、エレン・グリモーのショパンピアノソナタ第2番を深夜に一人聴きなおしたんですが、いいですよお。センチメンタルすぎるきらいもありますが、久々に胸が震えました。
もしお聴きでなかったら是非聴いてみてください。
長文失礼しました。
書込番号:4827368
0点
Luxmenさん、びっくりです。
“狼少女”グリモーは、一時期外出にも持ち歩くほど(CDウォークマン!)夢中でした。ピアノ協奏曲が好きで、ラフマニノフの2番(アシュケナージ盤)やブラームス、ラヴェルです。
ピアノ曲では、ユンディ・リのショパンやバックハウスのベートーヴェン、グールドのバッハ。後はキーシン、ランラン、上原彩子でしょうか。
・・・・・・・・・っと、DCD-1650AEでしたね。
いてもたってもいられなくて、仕事終わりに大手量販店を覗いてきました。勿論きちっとした試聴は無理ですが、雰囲気だけ味わえればと。
20分くらいの滞在で感じたことは、
DCD-1650AEは弦の「ブゥワッ、ブゥワッ」っという音まで再現されていて、曲終わりの余韻も長いように感じました。
対してSA15-S1は、オブラートのような薄い膜を通したみたいな印象で、ソフトな優しく聴きやすい音色でした。
結論、出ず!でした・・・。
Luxmenさんお持ちの機種は、すごいですね。憧れてしまいます。Hericon 400を初めて聴いた時、衝撃的で、それでDALIにしようと思った訳です(タワーしか買えないなぁと思ってたら、見た目もHericonに似てるIKONが出たので、IKON6を第1候補にしています)。
ところで<場所によってはスピーカーボードが必要ですが>とありますが、どういう意味でしょうか。11畳のフローリングのリビングに置こうかと考えているのですが。
書込番号:4829227
0点
!あすみーさんもピアノお好きなんですね^^
そうそうグリモーは外に連れ出したくなりますね!僕もIPODに
落として歩きながら電車に乗りながら聴いていました。同じことを
する人がいたとは驚きです。なんでだろ?グリモーは外向き?
バックハウス・・・僕は個人的にN.Y.の自宅で録音された「最後の演奏会」が好きです。座右のCDにしています。
グールド・・・どうしても彼の唸り声の方に耳が行ってしまいます。確かに演奏はすごいと思うけど。昔ピアノを習っていたとき、エキセントリックな彼の演奏にしびれてしまいバッハはジャズなんだ!ロックなんだ!とひとり納得し、先生の前で弾いたら「グールドの真似は止めなさい!」と注意されたことを思い出しました。バッハだったらシフかな。
ラフマニノフピアノ協奏曲第2番・・・あまり世間の評価は高くないけど、リヒテルのやつを聞くと必ずうるうるきてしまいます。
ブラームス、最近出たばかりのラトル/ツィンマーマン良かったです。
もうすぐ春ですね。春はやはり、ベートーベンのヴァイオリンソナタ第五番です。シェリング/ルーヴィンシュタイン盤を聞くと、さぁ、冬ももう終わりだ。これからはいいことがいっぱい待ってるんだ!頑張るぞー!と思ってしまいます。単純なので。
すみません。また長文になってしまいました。
デノンとマランツですね。1650は聴いていないので、なんとも言えないのですが、アンプとSPは想定されているものでお聴きになりました?もしヘッドフォンだけで試聴されたのならそれは危険です。
あくまでも3種連合の総合力で聴いてくださいね。
IKON6も背の高いトールボーイなので、低音部の心配は無いと思います。あとは高音域までどれだけフラットに再生できるかがクラシックの命なので、(僕の今のシステムでオーボエがちゃんと聞こえるのにはびっくりしました)その辺を考慮した方がよいと思います。なるべく透明感があるほうが、オケなんかだと音が濁らないでよいと思います。
ダリは司令塔であるアンプの音質を素直に映し出すのが特徴なので、特にアンプ選びの方が大切かもしれません。まずアンプを決められて、それからCDPを考えられたら如何でしょう。その方が堂々巡りをしなくていいかも知れません。
アキュのE-213は素直な音を出す良いアンプです。ダリとも相性は合うと思います。あまり特徴のある音を出すものは飽きるもの結構早いし。それを考えると長く使えると思います。サービス体制も万全だし。本当は個人的にLuxmanをお勧めしたいんですが、予定されている価格帯にこれは!と思うものが無いんです--;
SPボードというのは、SPを置く板のことです。トールボーイの場合床に直接置いちゃうと、SPの振動で低音が濁ってしまいますので、振動を床に伝わらないようにするんです。僕はマンション住まいなので、特に階下に低音が伝わらないように、厚さ3cm御影石(ようするに墓石ですね)の上にスパイクを履かせたSPを置いています。でもそれだけだと高音が響きすぎるので、御影石の下にフェルトを貼っています。この状態でSPに触ると、ほとんど振動していません。その代わりSPの前方のフローリング床は振動しています。それだけ音圧って高いんです。なのでSPの前には絨毯を敷いています。
少しは参考になりましたでしょうか。文章が下手なので伝わりにくいかも知れませんが、早く楽しくクラシックが聴けるといいですね。
↓これ見てみてください。とっても面白いですよ。これで僕もリンのCDPに興味がわきました^^
http://www1.linkclub.or.jp/~mya/ongakuhatabi/audio/music.htm
書込番号:4829919
1点
Luxmenさん
LINNのCDPですが、2/16付けでアイケミ、ゲンキ共に生産完了になっています。後は在庫限りですので入手されるならお早めに。
書込番号:4831007
0点
こんばんは あすみーさん・Luxmenさん
あすみーさんの機器選びのお話や
Luxmenさんの機器の音質についての情報は大変勉強になりました^^
私はクラシックには全くと言って良いほど疎いので
この点についてはわかりませんが感想などを読んでいると
とても楽しくなってきます^^
あすみーさん
機器の方も最良のものが早く見つかるといいですね^^
でも機器選びはまさにオーディオの楽しみの一つですので
是非楽しみながら選択して下さい^^
Luxmenさん
>SPの前には絨毯を敷いています
これは大変参考になりました^^
私のSPもSP自体はほとんど振動していないのですが
下の床は結構震えているんですよね^^;
はだしですので余計分かってしまいます^^
また私も(一応)LUXユーザーですので
Luxmenさんとは情報交換ができればと思っております^^
最後にLINNのCDPのURL面白かったです^^
私もLINNが欲しくなりました(笑)
書込番号:4831009
0点
>デジタル貧者さん
え〜っそうなんですか!
他のところでも相談させていただいたんですが、CDPまだ決まらないんですよ。リンのアイケミ候補にしてるんですが・・・後継機種出るんでしょうか?音的には非常に気に入ってるんだったら即買しかないかなあ?
>わっぴょんさん
見ましたよー画像。すっ凄い!カッコいい部屋ですね!うらやましすぎます!projectK2は試聴したことしかないですが、雄大な音の洪水に包まれるよう(じゃないな、押し流されるよう)な感覚でした。JBLモニターとは違って全域に渡ってすごいいいバランスで。昔オリンパスをマッキンの真空管で鳴らしてるジャズ喫茶があって僕はあの音が大好きでした。あれを思い出しましたよ久しぶりに。モニターは音出すのが超難しいらしいですが、これはどうですか?マランツとCECて渋いなあ!相性はどうですか?
写真お見受けしたんですが、僕より何十倍も手をかけていらっしゃってて、行き届いていて、僕がお教えするなんて、とんでも無いですよ!お恥ずかしい限りです。こちらこそ色々お教えください。よろしく御願いします。
でもいい音がしそうですね。わっぴょんさんの愛情がこもっていてお人柄が見えるようですよ!
僕は実は今じゃ誰も覚えていないCL−360とMQ−360という球アンプを20年近く使い続けていました。ここ数年はもうガタガタでラックスに修理に出しまくり、だましだまし使っていました。でもさすがに疲れました^^;暫くラックスを修理に出してる間の間に合わせに買ったデノンのS-10を使っていたのですが、これからの維持費や小さい子供もいることを考えて、最近ではようやく昔のラックスの音(昔の球のA級はハイスピードで濃密でした)に近づいた(と僕は個人的に思った)L−590に今月に買換えました。今ではまずまず満足しています^^
書込番号:4831771
0点
こんばんは Luxmenさん
早速のご返信ありがとうございます。
また写真の方をご覧下さり感謝致します。
まだまだ手を加えたいところは多々あるのですが
これからゆっくりと行っていく予定です^^;
S5800ですが、そうですねやはり良いスピーカーだと思います。
Luxmenさんが仰られた通り雄大な音の洪水という
表現がピッタリくるような印象を受けます。
重量スピーカーですので足場にも力を入れました。
そのおかげか低音もキレがよくかつ重厚です^^
また比較的S5800は鳴らしやすいと感じました。
しかし自分が満足のいく音質に持っていくのはナカナカ難しく
相応のセッティングはしたつもりですがこれからも
ちょくちょくいじっていかなければならなくなりそうです。
>他のところでも相談させていただいたんですが、CDPまだ決まらないんですよ。
実は私もCDPを模索している最中なんです^^;
ですからLuxmenさんのLINNのURLは大変参考になりました。
よくLINNはすべてのシステムを統一しないと本当の良さが分からないと
聞くのですがCDPだけでも導入してLINNを堪能できればなーと
考えてしまったりしています^^;;
現行のシステムのCECでも満足はしておりますが
SPを最近換えたことで他のCDPも試してみたくなりました。
CECは総じて音質が柔らかく解像度がどうとか言うより
ゆったり音楽を聴いていられる気分にさせてくれる感じがします。
新規購入のCDPの第一候補はWadiaですがまだどうなるか分かりません^^;
CECのCDT・DACはひき続き使用するつもりですので
新しく購入したCDPとの聴き比べも楽しみの一つです^^
Luxmenさんが昔の良き機器も大事に扱っておられるのには感動致しました。
「L-590」もきっと長きに渡ってお使い続けることと思います^^
私もそのように機器を大切に使っていけたらと思っております。
書込番号:4832547
0点
>リンのアイケミ候補にしてるんですが・・・後継機種出るんでしょうか?音的には非常に気に入ってるんだったら即買しかないかなあ?
しばらくはユニディスクで行くようです。
CD単体機ではもう出ないでしょう。
>よくLINNはすべてのシステムを統一しないと本当の良さが分からないと聞くのですがCDPだけでも導入してLINNを堪能できればなーと
考えてしまったりしています^^;;
音の入り口だけでも十分堪能できますよ。
私もアナログプレーヤー、CDプレーヤー共にLINNです。
書込番号:4834006
0点
>>デジタル貧者さん
おぉっ!デジタル貧者さんもLINN信者さんでしたか!
なぜだか僕はアナログだけLINNです。
>しばらくはユニディスクで行くようです。CD単体機ではもう出ないでしょう。
なんだかすごい焦ってきた!
CDPは何をお使いですか?アイケミと元気の音質の違いってどうなんでしょう?価格だと2倍半の差ですが、もし宜しければ、インプ
レッション御願いできませんか?僕は、元気を聴いて、この傾向は好きだな、と思っていますが、アイケミは聴いたことないんです。
ひょっとして、CD12お持ちだったら見当違いですね^^;)
>>わっぴょんさん
ウィントンマルサリスの「Live at the house of tribes」買ってきて、今聴いていますが、これいいですねー!ご機嫌ですよ。あなたのシステムで聞いたら、すごいグルーブ感出そう!
書込番号:4834994
0点
私の所有機種はカリック(CDトランスポート)とヌメリック(DAコンバーター)です。CD12発売までのトップモデルでした。
いわゆる「黒箱」の全盛期のものですね。
CD12発表時期に購入しています。
アイケミと比較すれば、やや陰りのある音色といわれてます。
アイケミは陽性で現代的ソースに対して適応力が広がっている感じですが、鳴らし込んでいくとやはり同じ血が感じられるようになりますね。
>アイケミと元気の音質の違いってどうなんでしょう?
比較試聴すれば別物、別次元ですね。
無理してもアイケミを買っておこうと思わせるだけの違いがあります。
現所有機種
アンプ:マランツPM-15S1(去年5月にラックスマンL-509Sから変更)
スピーカー:ハーベスHLコンパクト
LP:LINN LP12(エコス、リンゴ、最新アップグレード済み)
カートリッジ:LINN アーカイブ2
フォノ:LINN LINTO
マランツSA-15S1はSACD用に購入しました。
電源ケーブル・ラインケーブルをLINN純正品に換え、LEDを常時消灯モードにした状態でかなり満足出来るようになりましたが、それでもカリックには敵いません。
音の解像度や繊細さは優ってますが、音楽に深く浸れる、と言う一点ではダメですね(15万では立派なもんですが)。
SACD用にはオススメです。
書込番号:4836834
0点
こんにちは デジタル貧者さん・Luxmenさん
>音の入り口だけでも十分堪能できますよ。
これを聞いて安心致しました^^
私のCDP探しはまだまだかかりそうですが
ゆっくりと探していきたいと思っております^^
また、デジタル貧者さんのLINNへの拘りには感心しました。
>すごいグルーブ感出そう!
確かに出るかもしれません^^;
しかし私のシステムはまだまだ発展途上の気がしますので
お聴かせするのにはちょっと恥ずかしい感があります^^;;
また色々とアドバイス下さい^^
これからもどうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:4837044
0点
わっ☆何だかレベルが随分と高くなってる・・・
めげずに感想を書きます。
行ってきました秋葉原!
アンプ・スピーカーを同じ条件にして、DCD-1650AEとSA-15S1を聴き比べました。
柔らかく包むようにオーケストラが響くのがSA-15S1。
前面に押し出てきて、弦の震えや金管の余韻が聞き分けられるのがDCD-1650AE。どちらも、美しい音色で甲乙つけがたく、聴けば聴くほど迷いが・・・。なので、パネルの色がアキュフェーズに近いSA-15S1にしようかなぁと傾きかけたところ、一つの小さな差に気付き、逆にDCD-1650AEに決めました。それは、CDを載せるトレイです。SA-15S1はスリムで洒落ているのですが、弱そうでがたがたしてるのに対しDCD-1650AEは分厚くて頑丈そう。一番触れるところなので、こちらのしっかり感にかなり心惹かれました。
Luxmenさん、デジタル貧者さん、わっぴょんさん
皆さん凄いですね。愛情と情熱を感じます。オーディオの世界は底なし沼ということが判りました。
LINNは何といっても「聴かせそう」なデザインがとても印象的ですね。偶然ですが、試聴の最中にCLASSIK-Kとダリのメヌエットを購入してる人がいました。
わっぴょんさんの写真を拝見して凄いスピーカーだなと思い調べて吃驚!高い!ため息が出てしまいました。
いろいろ本当に勉強になりました!
皆さんどうもありがとうございます♪
皆さんのオーディオライフがこれからも素敵でありますように☆
書込番号:4838756
0点
購入おめでとうございます!
ようやく決まってよかったですね!
オーディオ装置は、自分が楽しく聴ければ
それがいちばんですよ。
良いミュージックライフをお過ごしください。
書込番号:4841160
0点
こんばんは あすみーさん
ピッタリくる機器に決まって良かったですね^^
おめでとうございます。
E-213はアキュのプリメインですよね^^
私は迷った時は高くても欲しい機器を購入するようにしています^^;
のちのち後悔をしないように・・・・です。
なんと言っても念願のアキュフェーズですから
きっと気に入ると思いますよ^^
音出しが完了しましたらインプレ期待しております^^
PS:スピーカー褒めて下さりありがとうございます。
まだまだ振り回されている感は否めませんが
名前負けをしないようにがんばっていくつもりです^^
Luxmenさん
CDプレーヤーは決まりましたか?^^;
私の方は徐々に(なんとか)絞れてきました。
もし購入しましたらご報告させて頂きます。
LINNのIKEMIですが今ヤフオクに出ていますね^0^
2000年購入との事ですが状態もなかなか良さそうなので
新品に拘らなければチャンスだと思います^^
書込番号:4841631
0点
Luxmenさん
アドバイスや励まし、本当にありがとうございました。
購入を決めたものの、まだ注文してないので、いつ部屋に収まるか判りませんが、聴いた感想を報告しますね。(グリモーが、どう響くか我慢できないくらい待ち遠しいです☆)
わっぴょんさん
クルマの宣伝で「いつかはクラウン」じゃありませんけど、いつか自分なりの“組み合わせ”を完成させたいです。
それまでずっと私たちビギナーのお手本でいてくださいね♪
お金、大変かもしれませんケド・・・。
130theaterさん
デジタル貧者さん
おかげさまで、このたった10日間ほどで、とても勉強になりました。早く人の役に立つようになりたいとは思いますが・・・頑張ります。
みなさま
入手して、聴き込んだ頃、印象をきっとご報告します!
書込番号:4845745
0点
>>あすみーさん
機材届くの待ち遠しいですね^^)
僕も新しいアンプに交換してようやく20日が経過しました。
毎日出来るだけ通電してるのですが、エイジングなかなか進んでいません。最初の1週間で大きく音が変わり(上から下までスムーズさが増してきた)、そこから少しづつ音の粒が小さくなっていって
いるという感じです。少しづつの深化ですね。
インプレ楽しみにしています。グリモーうまく鳴りますよ、きっと。
>>わっぴょんさん
CDですが、だいぶ絞れてきました。
候補は、アイケミ、メリディアンG08です。どちらも同じような傾向ですが、アイケミの方がより唄うって感じですね。その他試聴しておぉ!って思ったのは、プライマーです。すごいCP高い!と思いました。情報量とか緻密さとかとは違って、楽しく聴ければいいじゃん!という感じです。
エソ、アキュは却下しました。繊細さとか情報量の多さは、もうびっくりなのですが、僕にはいまいちピンと来ないんです。
アイケミは親しくしている店に4台(そのうち2台が既に予約済み)しか入荷予定がないので、早く決めなくては・・・とあせっています。オクに出品されていますね^^)状態は良いようだし気になっているんですが、どこまで上がるか?が問題です。
書込番号:4846021
0点
注文しないで正解かもね、ミニコンポからいきなり。。?
CECの AMP3300R(アンプ) + CD3300R(CDプレーヤー)
CECのAMP5300(アンプ) + CD5300(CDプレーヤー)
の違いが分かってからでいいのじゃないかなー。。
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp3300r_top.html
http://www.cec-web.co.jp/products/player/cd3300r_top.html
私なら。。3300Rで十分だと思います。
ビクターのミニコンポのETERNOシリーズなどもまじめな製品
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20708010307
だと思います。
いちばん恥ずべきことは、ソフト貧ユーザーです。
予算を節約してお気に入りのソフトを増やしましょう!!
これなど後悔しないのではないかな〜
http://21.forumkaya.co.jp/XO-SW03/
書込番号:4901829
0点
ミニコンポの音に満足出来なくなり、ステップアップとして、どこから手をつけていいんだか迷ったとき、一番良いのはスピーカーを交換してみることです。主に聴く音楽がクラシックだったら、イギリス製に良いのが沢山あります。小型スピーカーで、最近の流行のトールボーイ型が沢山出ていますがこれは避けることです。ブックシェル型を選択した方が無難です。この大きさからこんなスケールの大きな音がでるなんてと、びっくりするでしょう。入門機として音の入り口でDCD-1650AEを選ぶのは妥当な線でしょうが、叔父さん世代のあこがれとしてアキュフェズやラックスマンがあります。しかし国産機器は国産の域の音でしか出ません。外国の物を選択入れておいた方が良いです。オーディオ装置でピアノを再生するのは最も難しいことです。なにせあの大きさの楽器を小さな箱で再生するんですから。どうしてもスケールダウンした音しか望めません。私もiPodでピアノを聴いていますが、どんなイァフォーン、ヘッドフォーンに替えてもとてもピアノの大きさの音とは程遠いです。
ドイツのアヴァンギャルド・アコースティクのホーンスピーカーを視聴する機会が大分前にありました。いろいろなCDを聞かしてもらい、ピアノソロも視聴させてもらいましたが、満足できるほどの音は出てませんでした。それほどピアノの音を出すのは難しいです。
スピーカーが決まり、中継ぎとしてSACDのプレーヤーとしてDCD-1650AEを使い込んで次のステップアップとしてSACDの究極の装置のリンのUNIDISC SCを考慮に入れとくと良いです。これはアナログ的な音が出ます。そしてユニバーサルプレイヤーだからDVDオーディオも聞けます。
書込番号:4907756
0点
優柔不断でさん
Docterさん
アドバイスありがとうございます。
実は、清水の舞台からジャンプして、購入してしまいました。
今までのミニコンポとは「似て非なるもの」といった趣で、吃驚しています♪手持ちのCD全部聴きなおしたいっ!と思うほどで、実際エイジングを兼ねて、在宅中は鳴らしっぱなし状態です。
CECのデザインは素敵だし、リンは憧れで、イギリス製のスピーカーも、真空管アンプも、これからの愉しみに取っておきます。時間をかけて勉強することが一杯で、ワクワクします。
とりあえず、新しくパートナーとなった「奴ら」と、じっくり取り組んみて、また機会を見て報告したいと思います☆
書込番号:4921744
0点
おはようございます あすみーさん
ご購入おめでとうございます^^
私はミニコンポからでもパソコン付属のスピーカーからでも
自分が良いと心から思った機器なら購入する価値はあると思いますよ^^
確かにCECの機器は音楽的だと思います。
私も現に所有していますからこの機器の性格は分かります。
ただ音楽的な音=良い音になるかどうかは個人個人によるわけで
やはり自分が良いと思った機器を購入するのがベストだと思います^^
あすみーさん
またエージングが進んできましたらインプレお願い致します^^
私の方もあれから新しいCDプレーヤーを購入し
CECのCDT+DACと聴き比べをしながら楽しんでおります。
やはり趣味であるオーディオは楽しまないといけませんね^^
書込番号:4922702
0点
きっと多くの方がそうだと思いますが、デノンDCD-1650AEと決断がつきません。
人気ではデノンが優勢な上、雑誌とかの評価もデノンばかり多く取り上げられてる様な気がします。でもデザインと色が素敵なのはSA-15S1かなと。
量販店にマイCD持ち込んで視聴したのですが、私の耳ではあまり聴き分けられませんでした(周りがうるさいせいもあって)。そこで、この2機種を比較検討された方、ぜひアドヴァイスお願いします。
◆一番聴くのはクラシックで、編成の大きなオーケストラが好きです。
◆定位感(と言うのでしょうか?ヴァイオリンが左でトランペットがどこでとか、位置がわかる)が良い方がいいと思ってます。
0点
あまり詳しくありませんが、同じ様に悩んだ者として。
マランツの方はヘッドホン端子がありますので直接、アンプや
スピーカーの影響を受けないで、ご自分のヘッドホンを持ち込まれてはいかがでしょうか?
多分他人に音の評価を聞くよりもご自分でよく聞き込んだほうが
いいと思います。
私はアンプはデノンなのにCDはこちらを購入しました。
一番の理由はデザインです。
音については違いの分かる方のご意見を聞かれたほうがいいです。
書込番号:4818153
0点
memetanさん、アドバイスありがとうございます。
デノンとマランツの組みあわせ、如何ですか?
ヘッドフォンで試聴とは、なるほど、気が付きませんでした。週末にでも行ってみて、また報告しますね。(ちゃちなヘッドフォンデも、大丈夫か心配ですが・・・)
よく「ロック系は○○」とか「クラシックなら△△」という、向き不向きの評判ってありますよね。
デノンDCD-1650AEとマランツSA-15S1に、どんな特徴があるのか、知りたいと思った次第です。
書込番号:4820281
0点
私、違いがよく分からない男の感想として・・・
マランツは音がきれいで癖がない本当にきれいです。
若干デノンは良くも悪くも味付けがしてある感じです。
その味を気に入ればデノンはいいと思います。
私の知り合いに相談して決めたのですが、あくまで参考までに。
マランツは音が素直な分次にアンプ、スピーカーとグレードUPした時に
そのまま使えそうとの事。友人はあくまで真空管派なのでアンプなどは
あまり相談に乗ってくれません。
全然関係ない話ですが、電車男(映画版)のエルメスさん役の自宅に
ステレオがリビングに置いてあります。
なんとマランツのこの機種とアンプもマランツ・スピーカーはB&W705
という組み合わせです。
それを見たうちの娘はシャメールで友人に撮って送って自慢していました。きっとうちでいつも見ている邪魔な物が映画に出てきて嬉しかったのでしょう。
私はバイオリンなどの音はマランツ、エレキ、ドラム、などはデノン
スピーカーもマランツならB&Wデノンの時はJBLと分けています。
両方にいい所があるので下取りに出すつもりが出せませんでした。
せっかくいい買い物をなされるわけですから、後悔のないように、
いい音との出会いができますようお祈りしております。
私もこれからショップへ出掛けて来ます。
書込番号:4820845
0点
>デザインと色が素敵なのはSA-15S1かなと。
デザイン買いでいいのではないでしょうか?
このクラスはそう大差は出ませんし。
>よく「ロック系は○○」とか「クラシックなら△△」という、向き不向きの評判ってありますよね。
マランツはクラッシック向きと言われてますが、SA-15S1は結構オールラウンドにこなしますよ。定位感も問題ないです。
アンプもデザインでPM-15S1にしましたが、音質面でもグッドです。
一応静かな店で3度ほど試聴はしましたので、デザインだけで買ったわけではありません(笑)。
書込番号:4821437
0点
memetanさん
デノンとマランツ、2セットお持ちとは羨ましい限りです。いつも聴き比べてらっしゃる分、説得力がありますね。
「クラシック9割」なので、SA-15S1を良く試聴してくることにします。雑誌の評価でデノンの方がいいのかなぁと、信じかけてましたが、やっぱり最後は自分の耳ですよね。
それと、ヘッドフォンも欲しくなってサイトで眺めてますが、これまた夥しい種類ありますね。クラシックなら“密閉型”の方が良さそうで、1万円くらいかけようかと思ってますが、如何でしょう。
デジタル貧者さん
確かに毎日見るものなので、デザイン大事ですよね。
静かなお店で試聴したいです。(大手量販店って、どうしてあんなにうるさいのでしょう!!)
SA-15S1にアンプやスピーカーは何を組み合わせているかなど、良ければ教えていただけませんでしょうか。
書込番号:4826340
0点
ヘッドホンですけど、私はテクニカの1万円くらいのやつです。
定価は1,5万くらいだと思います。
このプレイヤーを買いに行ったとき、お店の人もスタックスなど
たくさんのヘッドホンを聞かせてくれました。(商売上手)
気軽に行けば何でも貸してくれますよ。多分。
参考までに直接マランツのプレイヤーからの音と、
デノン2000AEを通した音は結構違います。
見かけと言えばマランツのアナログプレイヤー、今めちゃほしいです。
書込番号:4827008
0点
>SA-15S1にアンプやスピーカーは何を組み合わせているかなど、良ければ教えていただけませんでしょうか。
アンプ:マランツPM-15S1
SP:ハーベスHLコンパクト
SA-15S1は青色LED常時消灯モード、電源ケーブル交換で使用。
PM-15S1も同様。
ラインケーブルはLINN BLACK(LINN純正ケーブル)
SPの接続はバイワイヤリング(これ重要です)。
書込番号:4827098
0点
memetanさん
ヘッドフォン見てきました!ところが、ショックなことが。
めがねをかけているのですがパッドでめがねのつるが押さえられて、ものの1〜2分で耳たぶが痛くなるのです・・・。ヘッドフォンのあわない「耳形」なのでしょうか。ゼンハイザーの楕円形の大きなものだと大丈夫でしたが、今度は値段が・・・。
デジタル貧者さん
アンプとCDプレーヤーがお揃いなんですね。インテリアとしてもインパクトあって素敵でしょうね。
ハーベスって調べてみたら、小型で高価なスピーカーですね。
オーディオの世界って、まだまだ広いのだと感じました。どこかで踏ん切りつけて、購入に踏み切ろうと思います!!
書込番号:4829296
0点
みみが痛いとは残念。
私この間バカにしていた小型のイヤホン型ステレオ。
昔のウォークマンの小型版みたいなやつを何だか特殊なイヤホン
で聞かせてもらいました。モーツァルトの曲でしたが、バカに
出来ないものだなと思いました。
ベットで寝転んで聞くときなどいいかなと思い購入検討しています。
ところでアンプはアキュをご希望みたいですね。私もデノンと
悩みました。
今でも気になる存在です。
散々悩んでアキュを諦め将来真空管に移行するつなぎと割り切り
デノンに至りました。
今でもあのデザインと澄んだ音はぐらぐらします。
書込番号:4829895
0点
memetanさん
秋葉原に行ってきました。
どちらも音色は素晴らしく、どちらでも満足できると益々迷っていたのですが、CDを載せるトレイの部分が、SA-15S1は少々軟弱な感じがして、DCD-1650AEのがっしり感に好感を持ちました。何だか枝葉のことというか、肝心の音の差異ではないのがお恥ずかしいのですが・・・。
これから、注文作業に入ろうと思います。
価格調べも煩わしくもあり楽しくもあり、ですね。
皆さんのアドバイスに心から感謝いたします!
書込番号:4838809
0点
ヘッドフォンですが、購入するしないはともかく、STAX製品がクラシックには大変おススメです。
お好きなCDを持参して試聴する事をおススメ致します。
SRS-2050Aというエントリークラス(47,000円)が良いです。
コンデンサー型です。とても綺麗です。
私の場合はアンプは、かなり旧いアキュフェイズのE-303X
CDPはデノンDCD-S10VL、ヘッドフォンはSTAXのSRS4040です。
SPは制約事情があってオルトフォンのコンコルド105です。
眼鏡をかけて聴いてみても大丈夫です。
書込番号:4842017
0点
あすみーさん どうも。
決まったようですね。
多分どちらにしろいいと思いますよ。
最後に私の知り合いのマニアが僕にアドバイスしてくれたことですが、参考程度に。
まず音のみを追求しだすと泥沼にはまるので、音楽を聴くようにする、そのためには好きなCDなどを持っていくとき、好きな曲の一部
の例えば一番好きなところのみを再生して聞かしてもらうのはもっとも危険で最初から最後まで飛ばさないできちんと聞く。
そうしないと少しボリュームを上げただけでもそこの部分が良く聞こえて、迫力のあるいい音と錯覚しやすいそうです。
音の世界は恐ろしくおくが深いのでうっかりしゃべるとろくなことがないので、この辺で。
書込番号:4846715
0点
比較にならないので他のメーカーの
CDも加えて検討してみては
C.E.C.さんCD5300
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_44647298_46009880_46367483/49265644.html
ROTELさんRCD1072
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_44647298_46010226_46309394/34309369.html
バーブラウンDACも人気です。
書込番号:4923635
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)








