このページのスレッド一覧（全2258スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CDトレイをしめてから再生まで何秒かかりますか？ |
5 | 6 | 2016年1月10日 20:30 |
| 海外製CD専用機について |
2 | 2 | 2015年10月12日 14:26 |
| PM6005との接続について |
28 | 20 | 2015年9月12日 09:52 |
| CDプレーヤーが欲しいのですが、本当に必要でしょか |
21 | 14 | 2015年9月13日 11:55 |
| マランツSA8005と悩んでいます。 |
24 | 7 | 2015年10月8日 01:45 |
| ＣＤ及びＣＤプレーヤーの価値 |
27 | 27 | 2015年9月5日 17:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(SP) [プレミアムシルバー]
この機種をお持ちの方へ質問です。
CDトレイをしめてから再生まで何秒かかりますか？
CDを頻繁に入れ替えて使用するため
読み込み速度が早い機種を探しております。
書込番号：19201163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
時間までは判らないのですが、デノンは全体的に読み込み時間が長いです。
マランツやオンキョー等、他メーカーの物の方が速いですが大体同じ位です。
この価格帯でのお勧めは、パイオニアのPD-10が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000387979/spec/#tab
読み込みの精度も良く、かつSACDやDSDディスクあとDVD（音源のみ）まで再生可能です。
この価格帯でSACDまで再生可能な機種は中々無いのでお勧めです。
書込番号：19201418
2点
古い機種ですが、最近オクで手に入れました。
読み込みは恐るべき速さです。
瞬間で読み込み完了です。
この頃のSONYのものはどれも同じみたいです。
マランツのSA8004使ってましたが、確かに遅かった。
CD専用機なら早いと思いますが。
音もなかなかエネルギッシュで力強くて古めのロックなら、今のより相性よいかも。
女性ヴォーカルには向いてないとは思いますが(^_^;)
オークションで一万ちょいでした。
リモコンもダイレクト選曲もあったりで、むしろ使い勝手もよいですね！
書込番号：19202834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
dkr296さん
おはようございます( ´ ▽ ` )ﾉ
DENONは再生に至るまで遅くもなく、早くもなくって印象です。
音質に拘らなければ…YAMAHAが早い(＾ｰ^)ノ
ローターは静かだし、トレーの開閉も早い。
＞りょうたこちゃん発見（≧∇≦）
ちゃっかりCDプレーヤーも新調したのねw
確かにマランツは劇遅ですねf^_^;)
私の15S1もいつになったら再生するのか？って感じ。
メインで使っているラックスが、DENONと同じで早くも遅くもない感じですm(_ _)m
書込番号：19203654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dkr296さん
ヤマハは製品によって異なります。
ＣＤＳ２０００はそこそこ早くてすぐに曲を飛ばす事が出来ましたが３０００番になると読込までの時間がちょっと長いです。
何枚も枚数があるのでしたら５枚ＣＤが収納できるＣＤＰとか何十枚も収納できるプレイヤーを検討した方が良いですね。
書込番号：19207854
0点
こんにちは
使っております
ディスクトレイにCDを置き
そのまま再生ボタンを押しますと
当然ディスクは収納され
音がでるまで、概ね
9秒から9.5秒でした
書込番号：19250279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DENON 1650AE をかつて使用していましたが、ご指摘のとおり、非常にセッティングから読み込みまでが遅かったです。MARANTZの最低価格機種では快適です。かつてはSONYが読み込みが早いといわれていましたが、現在はわかりません。
書込番号：19478890
0点
こんにちは。
CD専用機の買い換えを検討しています。
候補は下記3機種ですが、3機種とも試聴可能なお店をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。
または、各機種ユーザーの方々のインプレッションをお伺いしたいと思い、投稿しました。
よろしくお願い致します。
Myryad MXC7000 \420,000
Primare CD32 \385,000
Atoll CD200SE2 \324,000
書込番号：19175711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
輸入元に販売店を聞かれた方が確実でしょう。
http://naspecaudio.com/shop/
http://atoll-electronique.jp/?page_id=250
ミリヤードはディスコンのようですね。
書込番号：19176940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
良いですね。
ヨーロッパ製のCDプレーヤーは、日本製に比べて音が柔らかく、明るい印象です。
音楽のうねりを立体的に聞かせてくれます。
日本製は、あえて言えばくっきりしていてレンジが広いですが、のっぺりした印象です。
私は、YBA Heritage CD100 を使っています。
オーディオスクエア相模原で納得行くまで比較した結果です。
YBA、 Audio Refinement Overture 、HEGEL、AUDIOLUB、ONIX、QUAD、も候補に入れて、オーディオスクエアで相談されてはいかがでしょうか。ちゃんとした試聴機会を作ってくれると思います。
試聴室で、アンプ、スピーカー、ケーブルをきちんとセッティングしたうえでCDプレーヤーの比較をしないと、違いは出ないでしょうから。
書込番号：19220740
1点
これまでは、ミニコンポで音楽を聴いていましたが、何か音が平面的に感じることもあり、
エントリークラスではありますが、CD5005とPM6005の購入を検討しています。
CD5005の出力には、アナログ,デジタルがあります。
PM6005の入力には、アナログ,デジタルがあります。
CD5005とPM6005の接続は、アナログとデジタルどちらが好ましいのでしょうか？
ご教授をよろしくお願いいたします。
1点
こんばんは
＞CD5005とPM6005の接続は、アナログとデジタルどちらが好ましいのでしょうか？
どちらが好ましいと言う事はありませんが、個人的なお勧めはアナログが良いと思います。
音質的にはアナログの方が温かみのある柔らかい傾向になり、デジタルの方が高域の強さを感じられます。
強さと言うのは綺麗に延びるという意味ではなく、耳につきやすい少し固めの傾向になります。
ただお好みがあると思いますので、ケーブルは安い物で十分なので気になる様でしたら
両方試される事をお勧めします。それとアナログケーブルは種類が豊富にあります。
数種類試す事で音色の変化を楽しめるので、もう少し変化を付けたいと思った時には
更に好みの音調に近付ける事が出来る利点もあります。
書込番号：19126066
2点
＞又蔵さん
こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ
ミニコンポからと言う事なので、選ばれたCDプレーヤー並びアンプを入れ替えられれば、奏でる音はかなり飛躍される事と思います。
接続方式が、それぞれデジタルにアナログ対応なので、お勧めするならアナログでしょうか（＾∇＾）！
アナログケーブルに関しては、高価な物は必要ないとの意見もありますが…
赤白のケーブルならばミニコンポと大差なく思います。
まぁ…大差ないと言うのは言い過ぎですが、少なくともミニコンポとのアドバンテージを得るならば、相応のケーブルが宜しいかと思いますよ( ´ ▽ ` )ﾉ
私てきには…1万前後のケーブルで、飛躍的に音質は向上すると思います。
それが2万、3万とグレードアップしたとしても、数100円のケーブルから1万円前後のケーブルに変える方が、格段に音の変化が体感出来ると思っています(＾ｰ^)ノ
書込番号：19126265 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おはようございます。
音が平面的に聴こえる。
スピーカーの間隔をちょっと広めにとって、スピーカーをちょっとインシュレーター(なんでもいいです、10円玉3枚くらい重ねてもOK)で浮かせて、ちょっと内ぶりにして。
スピーカーはコンポの付属スピーカーですかね。
後々、単品スピーカー(小型2wayがいいでしょうか)
を購入すると宜しいと思いますよ。
ではでは。
書込番号：19126683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
又蔵さん、こんにちは。
>CD5005の出力には、アナログ,デジタルがあります。
その場合のアナログ出力というのは、CD5005の内臓DACでCDのデジタル情報が変換され、もとのアナログ音楽信号が端子から出てきます。一方、デジタル出力だと、デジタル情報のままCD5005から出力され、PM6005の内臓DACでアナログに変換することになります。
単刀直入にいえば、CD5005の内臓DACの方が音質がいいか？ それともPM6005の内臓DACのほうが音質がいいのか？ ということになります。いちばんいいのはどちらの出力方法とも実際にやってみて、自分の耳で「どちらの音がいいか？」を確認することです。
それが無理なら両者のそれぞれの内臓DACの型番を検索して調べ、それぞれのDACの評判を検索で調べる手もあります。ただしこっちの方法は他人の話しを鵜呑みにすることになりますから、リスクがあります。（音の感じ方は人それぞれなので）
書込番号：19126922
7点
ありがとうございます。結局は自分の好みがどちらかですね。私は暖かみのある音がこのみですので、
いろいろ試してみます。ありがとうございました。
書込番号：19127298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません。先の返信はミントコーラさんへの返信です。慣れてなくてすみません。以後気をつけます。
書込番号：19127308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
往年のプレーヤーさん
ありがとうございます。
ケーブルは認識外でした。一万円はちょっと難しですが、できる範囲で準備します。
ありがとうございました。
書込番号：19127322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
達夫さん
ありがとうございます。
スピーカーは、ZENSOR1 を考えています。
音量を上げれない環境ですので、小音量で
女性ボーカルを聞こうと思っています。
スピーカーのセッティングはアドバイスを参考に色々試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：19127343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご丁寧に返信ありがとうございます。
マランツ、センソール1、女性ボーカルを小音量で。
良い選択だと思います。
では。
書込番号：19127371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞又蔵さん
こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ
スピーカーはセンソール1のご予定ですか。
私も使ってますがコストパフォーマンスに優れ、万能に鳴らせるスピーカーだと思います。
女性ボーカルも艶良く聴けるでしょう（＾∇＾）
ボーカルで良いと思うケーブルは、オークションでは比較的安価で取り引きされているWesternelectronicの、古いケーブルが良く合います。
比較的レンジの狭い再生域ですが、ボーカル域を中心に奏でてくれるため、奥行きのある音で私もセンソール1に繋いでます(⌒▽⌒)
書込番号：19128531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Dyna-udiaさん
ありがとうございます。
マランツのＨＰで調べました。抜粋です。
★PM6005 DAC
シーラスロジック「CS4398」を搭載。DACチップ以降のアナログオーディオ回路もHDAM®とHDAM®-SA2が実装されたCD6005のアナログ出力回路と同等の構成
★CD5005 DAC
CD5005 は、DACに上位機種SA8005と同様のシーラスロジック社「CS4398」を採用。
ＤＡＣは両者で同じでした。
以下は自分なりに思ったことを書きます。もちろん 試聴や実際聞いてみて判断すべきだと思います。
DACを搭載しているプリメインは少ないので、ＣＤプレーヤーは、アナログ出力を前提でＤＡＣやその他周辺回路を
最適化していると仮定、アンプも長年アナログ入力での実績やノウハウが豊富であると考えると、
CDはアナログ出力,アンプはアナログ入力 が好ましい。
すみません。生意気言いました。
ありがとうございました。
書込番号：19129291
0点
＞又蔵さん
＞CDはアナログ出力,アンプはアナログ入力 が好ましい。
両者とも同じDACなら、まあ何でもいいんじゃないでしょうか（おい）。いや厳密にいえば、（DACが最重要なのはもちろんですが）DACそのもの以外にもDAC周りの回路の違いとか、使うケーブル等によっても音が変わってくる可能性はあります。（ただしその違いを実際に聴き取れるかどうか？ という問題もありますが）。なのでご自身が好みのやり方でいいんじゃないでしょうか。
書込番号：19129515
2点
単なる推測ですが、
音質的には同軸デジタル接続の方が良い気がします。
（好みかどうかは別問題ですが）
さらに、もしかするとですが
一体型のM-CR611でも満足するかもしれませんね。
一体型なのでケーブルに悩む必要もなしｗ。
書込番号：19129701
1点
こんばんは。
両社の機材でディジタルケーブルとアナログケーブルをつなげてみて、実際に好みのものを選択するということが一番かと思います。
好みを別にして音質的にどちらが有利かということも、Dyna-udiaさんもおっしゃるようにDAC周りのフィルター回路などの品質の違いによっても違ってきますので何とも言えない差異です。
餅は餅屋にということでプレーヤーにディジタル・アナログ変換まで任せてアナログ伝送するにしても、ノイズ耐性ではディジタル伝送の方が優位で、このケースでは総合的にどちらが音質に優位なのかは微妙なところですね。
書込番号：19131408
0点
達夫さん、往年のプレーヤーさん
ありがとうございます。
学生時代は音楽に支えられて過ごしてたようなもので、レコードを借りてきてカセットテープに録音し聞いていました。
今はそのレコードの復刻版がＣＤで売されたのを機に、また音楽に支えてもらおうと思い、エントリークラスではありますが、
機材を揃えてみようと思い立ちました。
月末までには揃えたいと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：19131890
0点
Dyna-udiaさん、のらぽんさん
ありがとうございます。
デジタル，アナログ 各々試してみて自分にあいそうな組み合わせを探してみます。
今回のようなデジタル、アナログ どちらでも接続可の場合に何か定石みたいなものが
あるのかもしれないと思い、質問させて頂きましたが、それぞれ試してみるのに尽きることが
理解できました。
ありがとうございました。
書込番号：19131923
2点
なぜかSDさん
ありがとうございます。
M-CR611のレビューや掲示板をのぞいてみました。
B&W CM1がリファレンスとのことで、実力機であることが感じられました。
試聴の機会を見つけて、是非比べてみたいです。
ありがとうございました。
書込番号：19132008
0点
みなさん こんばんわ。
たくさんのアドバイスやコメント、本当にありがとうございました。
私の予定している機材のコストに比べると、おそらく1桁,2桁も違う機材を揃えていらっしゃる方々が、目線をあわせた会話をして頂き感謝の気持ちでいっぱいです。まだ、機材は手持ちにありませんが、オーディオの世界はいいもんだなぁとしみじみと感じました。
十分回答を頂いたので、これでこのクチコミを閉めさせて頂きます。
グッドアンサーはみなさんですが、一番先にコメントを頂いた＞ミントコーラさんにつけさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：19132043
1点
又蔵さん、こんばんは
グッドアンサーありがとう御座います。
皆さん良い回答をして頂いているのに、私だけ頂いて何か恐縮です。(汗）
最後に一つだけ、良いDACを装備している機種ですが、あまり難しく考えなくても良いと思います。
音質というのは電源、その他の回路を通ってのトータルな出音となりますので、DACだけで決まる物ではありません。
なので同じDACを搭載していても機器によって様々です。
色々試してみると新しい発見があると思います。頑張って下さい。
書込番号：19132074
2点
こんにちは。
私も又蔵さんと同じ世代かも？しれないですね(笑)。
楽しい音楽ライフを。
では。
書込番号：19132677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在は、まともなCDプレーヤーは持っておりません。
Macで非圧縮ファイルで取り込んで、AudirvanaでUSB DACでアップサンプリングを有効にして再生しております。
この方法と10万以下で購入できるプレーヤーとでは、音質に違いは出るのでしょうか？
Macを起動する時間よりはプレーヤーで直接再生する方が時間はかからなくて、少しだけ聴きたい時は良いのかなと考えてます。
プレーヤーをお勧めしていただけるなら機種もご推薦下さい。
主に、ジャズ系のポップス等を聴きます。Stingが好きです。
1点
こんばんは
CDトランスポートの導入はどうでしょうか
DENON DCD-50
http://s.kakaku.com/item/K0000789064/
お使いのDACとデジタル接続で使えますし、
単体のCDプレーヤーとしても使えます
書込番号：19125665 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは
手軽な価格でおすすめはDENON DCD-1650REです、このCDPの特長は、PCオーデオにも通じるきめ細かく一音一音くっきりと
再生することと、低域までのパワー感です、これは他社のかなり上のランクと並ぶかと思います。
一度ご試聴なさってみてください。
書込番号：19125679
1点
 |
|---|
DENONのプレーヤーのご紹介ありがとうございます。
直接再生とリッピングした物の再生ではハッキリと差が出るのでしょうか？
ロスレスで強力にエラー修正したファイルを専用のDACを通した方が、中途半端なCDプレーヤーのネイティブ再生よりも良いのかな？っと思うのですが。
少し聴きたい時だけの使用を考えているので、パイオニアのSACD再生できる機種が安価でございますよね。
これらはどうなのでしょうか？
現在のシステムを写真で貼り付けておきます。
McInと4343の組合せです。
書込番号：19125904
0点
現用システム画像ありがとうございます、すばらしいです。
CDPですが、パイオニアPD-70は半年近くDCD-1650SEと並べて聴きました。音は歪なくクリアーで1650と聴き比べても違いが分からないほどでした。
ただ、２台は要らないので、Advanced AL32 Processingを搭載してアップコンバージョンしてる1650を残しました。
手軽にSACDを聴くならPD-70がおすすめです。
詳しくは、価格・COMの当方のユーザーレビューをご覧頂きたいと思います。
書込番号：19126042
1点
こんばんは
素晴らしいシステムをお持ちですね、この事から紹介する機器が難しいのですが、
現在ご使用のDACもどのクラスの物でしょうか。
と言うのも現在のDACとの音質差が出ると聴いた気になれないと思います。
例えばUSB-DACが装備されていない5万以下のCDプレーヤーと3万以下の単体DACで
CDの音質とファイル再生の音を比較すると確実に3万以下の単体DACの方が音質が良いです。
現在の使用DACが判りませんが、ご使用の機材から最低10万クラス以上の機種が必要かも知れません。
書込番号：19126405
2点
使用ＤＡＣは、写真左下に写ってる、Ｎｍｏｄｅ X-DU1ですかね。
となると、音的に１０万以下のＣＤＰを買う価値は無いように思えますが・・・・・・・・ＭＡＣを立ち上げないでとなると、満さんが提案しているトランスポートとして使って、メインＤＡＣで聞くのがよろしいかと思います。
僕は、パイオニアのPD-70がお勧めです。トランスポートとしての実力は結構高いとおもいます。
内臓ＤＡＣの音は・・・・・・・・・・つまらないかな（あ、いや、Ｎｍｏｄｅ持っているのならって事ですよ）
たまに、気分で違う音色をとなると、ＤＥＮＯＮでしょうね。
ＳＡＣＤの再生にこだわらなければ
http://www.hifido.co.jp/KW/G0407--/P/A10/J/10-10/S0/M0/C15-87352-46580-00/
こんなのも面白いかと思います。
やに臭いので安くしましたと書いてありますが、トランスポーターとしての実力はいまでも通じる性能があると思います。
エソテリ/ＴＥＡＣのトランスポートを手に入れて、ＷＡＤＩＡの中古でもどこかで見つけたら、現代的なＮｍｏｄｅとは真逆の楽しさがあるかなぁとか思ったりします。
書込番号：19126553
2点
こんばんは
他人様の話で申し訳ないのですが
マッキントッシュのアンプにデノンのプレーヤーを合わせている方がいますね
しかもスピーカーがJBLです
組み合わせ的に相性が良いのかもしれません
縁側を探してみると見つかるかも
書込番号：19126578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
ちょい聴きに、CD/トラポのデノン、オラソニック、
サウンドウォーリアの小型プレーヤーは便利だと思います。
単体CD専用プレーヤー、ジャズ系ポップスを聴くとなりますと、オンキヨーC-7000Rなんかはスッキリとした立ち上がりの良い音の傾向だと思いますし、製品の作りの良さも感じられます。では。
書込番号：19126786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご親切なご意見感謝いたします。
デノンは大変評価が高い事が良くわかりました。
ＤＡＣは、お書きの通りＸ−ＤＵ１です。写真で、その隣に黒の薄っぺらい箱が映っておりますがソニーのブルーレイプレーヤーでして
これで、ＳＡＣＤの再生はとりあえずできます。その下に映っているアンプはローテルですが、今は、その下に置いてあるＡＶアンプの
フロント専用の駆動に使っております。このシステムのピュアモードでＳＡＣＤを、たまに聞いています。（スピーカーはKEF iＱ３）
パイオニアのプレーヤーも良いようなので、両者を聴き比べをしてみたいと思っています。
当然、中古の高価なプレーヤーはどんなものか近くにハイファイ○もありますので相談してみようかと思います。
ただ、高級プレーヤーって聴き分け出来るほど良いのでしょうかね？気になります。
書込番号：19126924
0点
なんだかんかさん、こんにちは。
>ロスレスで強力にエラー修正したファイルを専用のDACを通した方が、中途半端なCDプレーヤーのネイティブ再生よりも良いのかな？っと思うのですが。
はい。その通りです。お持ちのDACを考えれば、10万以下のCDPだとグレードダウンになります。
あとトランスポートの音を聴き分けられる人ってかなり限られるので、予算がなければトランスポートは安いものでもいいし、それなりのこだわりがあるならそれなりのものを、ということになると思います。（要は、ご本人次第です）
書込番号：19126945
1点
Dyna-udiaさん
やはり予想していた通りのようですね。
ちょい聴きが前提でしたので、今のマルチプレーヤーは論外として、オーディオ専用のCDPであれば、余程の高級機で無ければリッピングファイルでとの音質の差はないとのようなので、パイオニアに3機種ありますが、真ん中の機種にしようかと思っています。
書込番号：19128641
0点
なんだかんかさん、こんばんは。
>ちょい聴きが前提でしたので、今のマルチプレーヤーは論外として
いやいや、
BDP-S6500→同軸デジタル→X-DU1
CDのちょい聴きならこれで十分です。
なにもCDプレーヤーを買う必要などないでしょう。
トランスポートを買うなら、50万以上じゃないとBDプレーヤーと大差はないです。
それから、PioneerのBDプレーヤーなら、同軸でSACDをPCM88.2kで出力出来ます。
現状なら音声分離機能のあるHDMIスプリッターでSACDをPCM176.4k出力という方法もあります。
また、PioneerのCDプレーヤーって、PD-70/30/10の中から30を選ぶということですか？
30と10はiPod等にUSBが対応しているかどうかの差で、その他に大きな違いはないので、
単なるバリエーションですから、3モデルの真ん中という位置づけではないですが。
それにしても、C29＋MC252＋4343に対して、上流がかなり非力なような気がしますが・・・。
書込番号：19129252
4点
＞blackbird1212さん
ズバリのご指摘に心より感謝いたします。
＞BDP-S6500→同軸デジタル→X-DU1
これでつないでみます。
BDP-S6500はHDMIでＡＶアンプへ入れていましたので、こいつを使うことは全く頭から無かったのですが、ご指摘の通り同軸を使います。
写真の通りラックがいっぱいで重ね置きをしていますが、週末にＡＶ関係は別ラック移動させる予定ですのでその時に試してみます。
＞上流がかなり非力なような気がしますが・・・。
確かにご指摘の通りだと思っております。
以前は、ＡＶがメインのシステムでしたが、義父の４３４３が手に入りまして、つい先日、フルオーバーホールが仕上がって来たばかりです。エッジの貼り替えはもちろんコーンもシミや退色があったので思い切ってホワイトに塗り替えてますので、これからだと思っております。そんなこんなだで、ローテルのプリメインでは物足りなくなってアンプも追加しました。メインは、Ｍａｃとレコードプレーヤーからの再生ですが、これから諸先輩方のご意見を賜ることができれば有り難いと願っておりますので、ご指導いただきたくお願い致します。
レコードプレーヤーはパイオニアのＰＬ−３０Ｌですが、私的には十分とはいえませんが悪くは無いかなと思っております。
書込番号：19129662
1点
昨日，機材とCDを持ち込んでショップで聴き比べを行って参りました。
自前のブルーレイプレーヤーとDACとDENONの1650とパイオニアの70の3機種です
1650ってとにかく重いですね。ビックリでした。セッティングしながら、気持ちはこれを購入したくなりました。
ショップの方と私と興味を示して下さった他のお客さんでブラインドテストです。
結果は、自前機材の圧勝でした。DENONとPioneerは意見が分かれました。予想外の結果でしたので、ショップのCDでも試したのですが
意見としてはDENONとは中音域中心に聴きやすくしてあって迫力がある。Pioneerはオーケストラでピアニシモでも雰囲気が聴き取れる。
自前の機材は、両者を兼ね備えていると言った感じでした。
ただ、使い続けるならば楽器としてはDENONに魅力を感じましたので、購入の第一候補になりました。
書込番号：19136036
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650RE
現在、マランツSA8005（CD/SACDプレーヤー）とDENON DCD1650REと悩んでおります。
自分自身でも調べておりますが判断する材料がもっと欲しくご意見を下さい。
目的はSACDと、USBからハイレゾを聴きたいのです。メインはジャズジャイアンツの頃のJAZZです。
真空管アンプのトライオード88SER vintage（カスタムモデル）→JBL 4312M2 コンパクトモニターで聴いてます。
ざっくばらんなご意見を頂戴させて下さいませ。
書込番号：19122971 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
DCD-1650SEとマッキンアンプorマランツMA7005+ＪＢＬ4318でジャズ・ポピュラー・カントリーを聴いています。
1650REの新製品が出るとのうわさもありますから、もう少しお待ちになってはいかがでしょう。
ジャズならDENONかと思うのですが、、、
ＣＤＰも幾つかのメーカーを聴きましたが、音のクリアさではマランツが得意とする高域にアクセントがありますが、
押し出しではDENONが優れてるかなと。
当方のマランツアンプは女性ボーカルのときだけ使っています。
書込番号：19123029
2点
こんばんは
＞マランツSA8005（CD/SACDプレーヤー）とDENON DCD1650REと悩んでおります。
音質で言うと、この2機種は結構差が出ます。SA-8005はこのクラスとして考えれば優秀な音作りですが、
1650REと比べるのは酷だと思います。
SA8005の特徴としてはマランツお得意の高域になりますが、上位機種のSA-14S1の様な質の高い物ではないので、
単に高域がきつく感じられると思います。組み合わせる機器にもよりますが、硬く荒い音調の傾向になりがちです。
特に解像力の高さは1650REにはとても及びません。この解像力の高さはかなりの上位機に肉薄します。
これは1650REに搭載のAdvanced AL32 Processingによる物でこれは半端なく良いです。
ただマランツの音調がお好みという事であれば、無理にはお勧めできませんが、単純に両機を比較すると
音質の差は歴然だと思います。悪い言い方になりますが、SA8005は高域でごまかしている衒いがあります。
＞目的はSACDと、USBからハイレゾを聴きたいのです。
ここが少しポイントになりますが、SA8005はDSDに対応出来ますが、1650REは対応出来ません。
24bit/192khzまでのハイレゾまでは対応出来ます。
DSD対応が必要であれば、次期の1650に期待するしかありませんが、いつ出るかは今のところ判りませんので、
DSDが必要なければ現行の1650REでも良いかとは思います。
SACDを聴かれるのであれば、特にDSDに拘らなくても良いとは思いますが、この辺りはスレ主さんの考え方で
良いかとは思います。
書込番号：19123558
6点
west.oneさん、こんにちは。
>メインはジャズジャイアンツの頃のJAZZです。
単純に音色だけでいっても、そのソースを聴くならDENONのほうをおすすめします。鉄板です。
書込番号：19126949
4点
DCD-1650REの後継機は、来年１月頃発売の予定らしいです。
メインは、DSDへの対応とのことです。
書込番号：19153731
2点
こんばんは。
現状、トライオードのアンプとJBLのスピーカーという組み合わせとのことで、ガッツのある太めで熱いサウンドと想像します。
試聴されるとお分かりになる思いますが、両社の各々のグレードの差に関わらずマランツとDENONのプレーヤとでは音色がとても違います。
少し細目のティストとなるマランツでシステム全体のバランスを整えるのか、野太い方向のDENONのプレーヤーにより更に熱いサウンドを目指すべきか、そこはwest.oneさんのシステム全体を通しての好みにゆだねられるところと思います。
まずはメーカー毎のプレーヤーの性質を確認後、予算内で最大限のものを選ぶと良いかと思います。
そのためには出来る限り現状に近いシステムで両社のプレーヤーを試聴されることが一番の近道かと思います。
書込番号：19157981
1点
west.oneさん
この価格帯に近しいものを持ってくるには近年ディスコンになった１５Ｓ２（マランツ）と1650RE
ＳＡ８００５ならばＤＣＤ１５００ＲＥ辺りが比較するには良さそうです。
※ＵＳＢ使用は除く
今回のハイファイシステムの構築ならば私もデノンが良さそうですね。
太い低域の表現には欠かせないコントラバスの響きなどのベースの押出し感を体感でマランツよりは得られるのかと思います。
逆にマランツは中高域の響きが得意なので室内弦楽に合わせやすいかと思います。
書込番号：19164861
3点
＞west.oneさん
私は５年前に同一価格帯のＭＡＲＡＮＴＺとＤＥＮＯＮＮを聞き比べて、
圧倒的に、音の浮遊感がＭＡＲＡＮＴＺが勝っていたので、更に上位
機種のＳＡ13Ｓ2を購入ました。気に入っていると心底大切に扱うから
もし将来それを下取りと考えた時、思った以上にのバックマージンが
期待できると思います。
成るべく自分のセットと、場合によっては店舗に持ち込む（私はそうし
ました）くらいの勢いで、正面から向き合って、後悔のない買い物を
推薦します。1点でも気になれば、私の場合「あばたもエクエクボ」
は趣味の辞書にはありません。とことん満足いくまで試聴されたが
ベストとおもいます。
書込番号：19208321
2点
ＣＤプレーヤーはＣＤのファイルを読み込んでいるDACですよね。
だとすればＣＤでなくてもメモリーカードやipodなどのファイルでも同じ結果となると思うのです。
駆動部のトラブルなどがあるＣＤ及びＣＤプレーヤーの価値ってどこにあるのでしょうか？
所詮データなのですから音に差はないと思うのです。
山下達郎さんもipodclassic(予備10台所有)を扱っておられるそうです。
0点
この間に7件の返信があります。
ジャケの魅力、回転の歴史。
今は、好きなのを使えば良いですよ。
書込番号：19093153 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
懸垂太郎さん
こんばんは
＞ＣＤ及びＣＤプレーヤーの価値ってどこにあるのでしょうか？
CD＞男には意味も無くレコードの音溝を見るように、CDのデータ溝を見る儀式があるのですよ。カードは見れませんよね。
CDプレーヤー＞男の子は動く機械が大好きなんです。
メモリーカード＞あまり小さいと失くしてしまう。あとレーベルの文字も小さくて読めなくなってしまう。
駆動部のトラブル＞これを少しでも少なくする技術開発に「男のロマン」があるのです。
所詮データなのですから音に差はないと思うのです。＞そこに差をつけるのが「男のロマン」なのです。
結論＞「男のプライド」の為に駆動系の音楽再生装置を残して欲しいのですが、将来はカードすら使わないネット（Wi-Fi）経由のデータ転送の音楽再生が主流になるでしょう。
書込番号：19093557
4点
懸垂太郎さん、こんばんは。
CDの利点は、簡単に大量生産ができるという生産性の良さにあります。
その意味では、USBメモリやメモリカードはまったくダメです。
1個ずつにデータをダビングする必要があるので、生産性は最悪です。
だから、CDに代わるのはダウンロードであって、メモリー販売ではないでしょう。
また、保存性の面でもCDに優位性があります。
メモリー素子は、皆さんが思っているほど堅固なものではありません。
USBメモリーが壊れてデータが読み出せなくなった、という話はよく聞くのではないですか？
そういう意味で、メモリーの保存性というのは信頼性に欠けます。
あくまで、一時的な保存場所として使えるものというだけです。
ですので、余談になりますがダウンロードしたデータファイルは、
HDDやメモリーなどの中に入れておくだけでなく、BDに焼いておく方が安全度は高まるでしょう。
クラウドも、いつサーバーが吹っ飛ぶかはわからないですから。
>ピュアオーディオ的には純粋なＤＡＣ（アンプ非内臓）機器に移り変わると思われますか？
高級CDプレーヤーには、ドライブとDACはセパレートというものもあります。
エソもアキュも最上位機種はセパレートですしDACだけでも購入出来ます。
その意味では、移り変わるというより前からそういう方向性はあります。
ただ、他メーカーDACだとSACDが再生出来ないという問題があるので、
このあたりは解消してもらいたいところです。（iLinkでは出来たのですがね）
このあたりは、同軸デジタル出力でもDoPでのDSD伝送が主流になれば変わるでしょう。
ただ、なかなかCDプレーヤーの音質を上回る安価なネットワークプレーヤーなどが
出てこないというところが難しいところかもしれません。
書込番号：19094530
7点
みなさま大変ありがとうございます。
私自身もCDを愛用しておりますが
昨今のCD売る上げ枚数の減少を見ると
今後のCDの存在が不安となり質問しました。
書込番号：19103573
0点
こんにちは。
アップサンプリングCDトラポ＋単体DACまたはDAC内蔵アンプで、音の好みはあるでしょうが、手持ちのCDの印象も変わりますよ。
ではでは。
書込番号：19103812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
スレ主さんのおっしゃっている方向に時代は進んでいるのだと思います。
いまはダウンロードで気楽に聴く人が増えたのでCDの売り上げが減ったのは事実ですし、アルバム単位ではなく 好きな曲だけ選んで聴けるメリットもあるのだと思いますよ。
メモリで配布ではなく ダウンロードしてメモリ・データを再生するというかたちが今後さらに進むと思われます。
数十年後にはＣＤやＬＰはほとんど廃れていく方向ではありますが それでも一部の人たちは そのほうが良いという人もいますから多少は生き残るかもしれませんね。
そういう自分はまだまだＬＰも健在です（笑
書込番号：19105731
1点
皆様ありがとうございます。
一つCDに対して不満があるのです。
CDという媒体の構造上、プレーヤーにはピックアップとモーター駆動部の存在です。
アナログレコードと違い所詮データを読みとるだけなのに
この存在が無駄にしか感じられないのです。
必要のないコストUP部品としか感じられません。
駆動系で男のロマンという声がありましたが
それはアナログレコードに任せるのが本筋だと思うのです。
デジタルデータを読み込機械（CDプレーヤー）にはメカとしての美しさを感じられのです。
いろいろ書きましたが
ダウンロードでのデータ所有はジャケットも存在せず所有欲湧かないので面白くありませんｗ
第一、データをHDDに保管など信用できませんｗ
私の摩訶不思議な話にお付き合い大変ありがとうございました。
書込番号：19106454
0点
こんにちは。
スレ主さんの冒頭の疑問は、単にメモリーより先にCDが存在したから今は両者がたまたま並存してる、ってだけの話では？ ちなみに小生も最近はすっかり堕落し、iPod Classic一辺倒でCDはすっかり聴かなくなりました。
ただまあCDという「固形物」が手元になければ所有欲が満たされない、って人はCDを買うだろうし、という話では？ そういうCD愛好者からみれば、いちいちリッピングするとか面倒なんだろうし。
ちなみに今や、特にアメリカなど海外ではむしろCDよりダウンロード販売がメインのようですね。日本でも例えば50~60年代の古いジャズ聴いてる高齢層はレコードやCD利用ですが、最近の新しいジャズを聴いてる若い人はもっぱらダウンロード購入みたいです。
書込番号：19106562
2点
男のロマンもないメカ好きでもないが、CDはクラシック50枚組激安盤などがあるからね
ダウンロードはジャケットやライナーノーツPDFファイル付き
一度購入したら再ダウンロード可がいんじゃないかな
書込番号：19107565
1点
＞blackbird1212さん
あ〜・・・クラウドでサーバぶっ飛ぶことはありますが、業者がバックアップで元に戻すので自分で持っているより安全性は高いと思いますよ。
書込番号：19111399
0点
＞望月玲さん
>業者がバックアップで元に戻すので
たしか、戻せなかった事例があったような気がするけど？
調べるのが面倒なので、事例は探さないけどあったという記憶があるんだけど？
書込番号：19111492
0点
＞blackbird1212さん
うん。
ありますよ。
なんでクラウドと言えどバックアップは必要。
しかし信頼性は自宅にサーバ置くより遥かに上です。
書込番号：19111801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Yahoo サーバーで検索すると出てきますよ。
書込番号：19112720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最も有名なのは2012年サーバーホスティングを手がけるファーストサーバで5万契約のサーバーのうち約5700契約のデータを消失させた「事故」があります。
この時はデータ消失という深刻度において「過去最悪の障害」と評されるほどでした。
今後、同じ規模の、いやもっと深刻な障害が起きない保証はありません。
その点でクラウドを使ったデータ保存は万全ではありません。
必ずバックアップを行うことが前提です。
ただし、個人が家庭内でデータを保存することとクラウドを使ったデータ保管で根本的に異なる点は仕事かそうでないかの違いとなります。
自分に絶対的な自信があって間違えないと確信される方はどうかご自由に家庭内でデータ保管してください。
私はそういう面でクラウド上のデータの方が信頼性が圧倒的に上と判断しています。
書込番号：19112797
0点
＞望月玲さん
>しかし信頼性は自宅にサーバ置くより遥かに上です。
誰も自宅サーバーの話なんかしてませんが？
>その点でクラウドを使ったデータ保存は万全ではありません。
>必ずバックアップを行うことが前提です。
だからBD-Rにデータを焼いてバックアップを作っておく、ということを書いただけですが？
書込番号：19113216
0点
＞blackbird1212さん
あ、そうなんだ(^_^;)
書込番号：19113232
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
