CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

Marantz、Denonの組み合わせについて。

[jah-giga]

初めまして。
今まで友人から無料で譲り受けたVictorのコンポを使っていたのですが、壊れてしまったので、今回初めてピュアオーディオを買おうと思っています。
予算はプリメイン、スピーカー、CDプレーヤー合わせて25万くらいで考えています。
よく聴く音楽はRock、FUNK、フージョン、JAZZ、レゲエ（ダンスホールレゲエは聞きません）、ダブです。
そこで皆さんにいくつか質問がございます。
いろいろとオーディオショップを廻りスピーカーはaudio proのBLACK DIAMOND V2に決めたのですが、アンプとプレイヤーで迷っていることがあります。
元々全て新品で揃える予定で、アンプはMARANTZ PM8001, プレーヤーは DENON DCD-1500AEに決めかけていたのですが、あるお店のホームページでB級品なんですが、MARANTS PM-17SA ver2（ほぼ無傷、一箇所だけほんの小さなくすみがあるそうです。75000円）を発見し、
あの真ん中の温度計？のデザインがとても気になりました。
ただそのお店が遠方にあるので視聴に行きたいのですが、行くことができないので、このアンプについて、B級品について電話で問い合わせてみると、
お店の人はB級品といってもきちんと修理されているし、1年間の新品保障をつけるのでまったく問題ないとのことでむしろPM8001よりお勧めですよ。
といわれました。（もちろん値段は高いですが）
そしてその時にプレーヤーはDENONの DCD-1500AEに決めているのですが、PM-17SA ver2との相性は？と聞くと、即答で DENON DCD-1500AEはやめたほうがいいですよ。と言われました。
お店の人いわくこの価格帯のDENONのCDプレーヤーはお勧めできない、この価格帯なら断然MARANTZのSA8001,SA8400のほうがいいですよ。とのことです。
もちろんお店の人も自分で視聴して気に入った方を買うのがいいとは言っていましたが、今、MARANTS PM-17SA ver2、SA8400はどこの店に行っても新品で置いてないので
視聴ができません。（SA8001は予算オーバーしてしまうので選択肢からはずしました。）
そこで皆さんに三つ質問がございます。

１ プリメインアンプ新品のPM8001とB級品のPM-17SA ver2を比べた場合私のスピーカー、聞くジャンルの音楽とマッチしているのはどちらでしょうか？

２ DENON DCD1500AEは実際 SA8400と比べて明らかに劣るものなのでしょうか？（SA8400のほうが定価が高い分優れているのでしょうか？）

３ Marantzsa8400の音は高域がはっきりとしていると掲示板に書いてあったのですが、ドンシャリ傾向のaudio pro　BLACK DIAMOND V2と組み合わせた場合高域がやたらと目立たないか（シャキシャキ？したような音）

以上の3つです。
なにか一つでもわかる方よろしくお願いいたします。

MARANTZ PM-17SA ver2
http://www.marantz.jp/ce/products/past_products/audio/pm17sav2/index.html

MARANTZ PM8001
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm8001/index.html

MARANTZ SA8400
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/sacd/sa8400/index.html

MARANTZ SA8001
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/sacd/sa8001/index.html

DENON DCD-1500AE
http://denon.jp/products2/dcd1500ae.html

audio pro Black BLACK DIAMOND V2
http://www.rocky-international.co.jp/audio_pro/black/blackdiamond2.html

書込番号：6871563

[umanomimi]

こんにちは。

＞１ プリメインアンプ新品のPM8001とB級品のPM-17SA ver2を比べた場合私のスピーカー、聞くジャンルの音楽とマッチしているのはどちらでしょうか？

まず、古いものは今現在良品でも寿命が短いことを覚悟してください。
音ですが、同じマランツで価格帯もそれ程変わりませんので傾向は似ていると思います。
私は最近の13S以外はマランツサウンドで十羽一絡げで扱っています（笑
定価が高い分17SAの方が多少分があるかもしれませんがわかりません。
ジャンルとの相性ですが、これは良く聞かれる事ですが、ジャンルとの相性ではなく
jah-gigaさんの好みの音かどうかが全てです。
したがって他人にはわかりませんが、マランツのアンプは全体的な印象としては繊細で、
高域のキラキラと華やかな音が特徴で中低域は控えめな印象です。

＞２ DENON DCD1500AEは実際 SA8400と比べて明らかに劣るものなのでしょうか？（SA8400のほうが定価が高い分優れているのでしょうか？）

個人的な意見になりますが、音色の違いはあれ音質的にはそれ程違いはないと思います。
どちらもSACD一体型でCPはあまり良くないので同価格帯のCD専用機より音質は不利かと思います。
個人的なお勧めはCD専用機のオンキョーC-1VL或いはC777ですが、ドンシャリ系の音が好みであれば
あまり気にする必要はないかもしれません。
音色重視であればデノンが低域寄り、マランツが高域寄り、オンキョーがフラットな感じに
なるかと思います。

＞３ Marantzsa8400の音は高域がはっきりとしていると掲示板に書いてあったのですが、ドンシャリ傾向のaudio pro　BLACK DIAMOND V2と組み合わせた場合高域がやたらと目立たないか（シャキシャキ？したような音）

マランツの傾向として高域の華やかな音が特徴で、中低域は控えめな感じですね。
BLACK DIAMOND V2は聴いたことはありませんがドンシャリ傾向であれば、より「シャリ」感が強く
なるような気はしますね。
逆にデノンにすると「ドン」が強調されそうです。
スピーカーのドンシャリ感をそのまま出すならオンキョーでしょうか。
アンプの音色も含め総合的に考えられると良いと思います。

書込番号：6873327

[こうメイパパ]

デノンと同会社になってマランツの音が変ったと感じてます。以前より中高域が張り出し　シャリシャリ感が　強まったのかな・・
PM-17SAは、薄型の躯体ながら　重量もそこそこ有って　小生の好みの音だったと記憶しています。ver2の音は、聴いてませんが、そんなに変ってもいないでしょう。

＞DENON DCD1500AEは実際 SA8400と比べて明らかに劣るものなのでしょうか？（SA8400のほうが定価が高い分優れているのでしょうか？）

もしかすると　デノンのプレーヤーを持ってきたほうが、高域・低域のバランスが取れるかも知れません・・・

＞Marantzsa8400の音は高域がはっきりとしていると掲示板に書いてあったのですが、ドンシャリ傾向のaudio pro　BLACK DIAMOND V2と組み合わせた場合高域がやたらと目立たないか（シャキシャキ？したような音）

可能性は、大かも・・先日　マランツのプレーヤー+ラックスのアンプ+JBLのSPでチャカチャカ・シャンシャン鳴ってるのを聴いて来ました・・ラックスやJBLであんな音は、初めて聴きました・・＾＾；

書込番号：6874701

[jah-giga]

umanomimiさん
＞まず、古いものは今現在良品でも寿命が短いことを覚悟してください。
ありがとうございます。
寿命に関しては考えていなかったです。
PM-17SA ver2の販売期間が2002年-2007年6月となっているのでいつ製造されたものなのかお店に問い合わせてみます。
高い買い物なのでできれば同じ商品を長く使いたいので。

こうメイパパ
＞可能性は、大かも・・先日　マランツのプレーヤー+ラックスのアンプ+JBLのSPでチャカチ　ャカ・シャンシャン鳴ってるのを聴いて来ました・・ラックスやJBLであんな音は、初めて　聴きました・・＾＾；

私もオーディオショップをまわっているときにアンプ、プレーヤーは何かわからないですが、
JBLのスピーカーからチャカチャカ・シャンシャン鳴っているのを聞いてビックリした覚えがあります。
もう一度オーディオショップをまわってMarantz、Denonのプレーヤーと聞いてみて両方の特徴を聞き比べます。
ありがとうございます！

書込番号：6875135

[神戸に帰りたい]

私はjah-gigaさんが購入を検討されているPM17SAver2,SA8400 に805Sを組み合わせて聞いています。
聞くジャンルも似ていて、ロック（Linkin Park etc)とジャズ（シンプルアコースティックトリオ等）を主に聞いています。MARANTZのPM17SAver2,SA8400 の組みわせは、かなり癖がある（私は気に入っていますが）ので、難しいかもしれませんが、一度、店頭で聞かれてからのほうが良いと思います。私は良いと思いますが、友人は、少なくとも、ロックは低音が出ないので聞けないと言っています。（低音は出ないというより、何となく、ワザと消音しているように聞こえるかもしれません。ただし、高速でドラムを連打しているような曲は私には他社製品よりも、圧倒的によく聞こえます。）umanomimiさんはオンキョーC-1VLを薦められていますが、私にはSA8400のほうが、CDでも良いように聞こえました（ただし、アンプとスピーカーもONKYO製で聞きましたので、CDプレーヤーの差かどうか分かりません）から、このあたりは、好みと思います。スピーカーとの相性もありますし、一度、聞かれるほうが良いと思います。
　ただ、もう、あまり店頭で見かけない機種ですので、聞くのが難しいなら、見た目で選ぶのもある意味、ありかなと思います。PM17SA ver2は、かなり、かっこよいです。温度計が青色に輝くので、部屋の電灯を消して聞くとかなり、良い雰囲気です。

書込番号：6884675

[jah-giga]

>神戸に帰りたいさん
＞部屋の電灯を消して聞くとかなり、良い雰囲気です
なんてきくと余計にPM17SAver2が欲しくなってきました。
すごい迷います。
でも後悔したくないので、もう少しがんばってPM17SAver2の視聴できるところを探してみます！

書込番号：6893583

AVアンプに接続して聞くのは良くないでしょうか？

[fere123]

ホームシアタースピーカーを設置するにあたり、
YAMAHAのAVアンプ（DSP-AX761）の購入を検討中なのですが
それにこのCDプレーヤーを接続して、ホームシアター用の
スピーカーで音楽鑑賞するのは音質的にどうでしょうか？

オーディオ超初心者なので、とても無知なのですが
プリメインアンプを追加して、AVとCDを接続するのが
通常のパターンなのかな？と考えているのですが
予算の都合上、プリメインアンプを購入するのはかなり厳しいので
（AVアンプと、スピーカー類を合わせると既に15万超えているので・・・）
AVアンプに繋いでそれなりの音で聞けるのなら、そういう方法に出来ないもの
かと考え、質問させていただきました。

音楽は、今まで４〜５万レベルのミニコンポで聞いていたので、
そこまで強いこだわりがあるわけではないのですが、あまり安っぽい音質だと
ちょっとな〜とも思っています。

ちなみにスピーカーは同じく、YAMAHAのNS-225Fシリーズを考えてます。

まだ全て検討中の段階なので、他の方法でベストなもの等がありましたら
合わせて、ご教授いただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：6868554

[ばう]

> オーディオ超初心者なので、とても無知なのですが
> プリメインアンプを追加して、AVとCDを接続するのが
> 通常のパターンなのかな？と考えているのですが

掲示板を見ると、「AVアンプ + CDプレーヤー」ではとてもダメで、「プリメインアンプ + CDプレーヤー」か「プリメインアンプ + AVアンプ + CDプレーヤー」でないとまともな音が出ないのが普通、のような感じにとらわれてしまうかもしれませんが、かならずしもそのようなことはありません。
たとえば、パソコンマニアが、パソコンショップの店頭に並べられている夏モデル、秋モデルなどの標準的なパソコンには目もくれず、ショップの奥にあるようなマニアックなパーツをとっかえひっかえしてパソコンを組み上げているようなものです。

多くの人は「AVアンプ + CDプレーヤー(や DVDプレーヤー)」の構成で十分満足して使っていますが、そういう人は掲示板にはあまり書きませんので目立たないだけです。

書込番号：6868660

[fere123]

ばう様、回答有り難うございます。

>>多くの人は「AVアンプ + CDプレーヤー(や DVDプレーヤー)」の構成で十分満足して使っています

これを見て少し安心しました。
AVアンプ+CDプレーヤーでも一般的には十分聞ける音質ということですよね。

引き続きアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：6869458

[こうメイパパ]

同価格帯（若しくは、倍程度AVアンプが高い）の音質の比較では、AVアンプの方が、音が薄い感じは、否めないでしょう・・音が　出てない訳では　有りません。

AVアンプのみで聞いてる分には、問題ないと思います。
ただ、他所でピュアオーディオの音を聴かれる機会が　多ければ　やはり、気になってくるとも思います。

書込番号：6875833

ケーブルについて

[きりんppp]

本機にHD53 ver8.0をつないでHD650で聴いているのですが、最近プレーヤーとアンプ間のケーブルが気になります。
一応少しばかり気にしてBIL200-1M（定価4500円、実売3500円）を使っているのですが。もっといい物を使ったほうが機械の性能を引き出せるでしょうか？？

書込番号：6861006

[どらチャンで]

アナログ信号ケーブルは，二本で一セット。
最近は，同軸デジタルケーブルと共用出来るケーブルも在りますね。
同軸デジタルケーブルは，一本で一セット。
同じ値段なら，同軸デジタルケーブルの方が質は高いでしょうか。

で，千曲のWEBで，新しく発売するRCAケーブルのモニタ販売をしています。
モニタ販売ですから，使用感想報告をしなければなりませんが，予定価格の半分程度の値段で購入出来ますょ。
値段を抑えたいなら，モニタ購入も一つの方法でしょうか。

千曲の傾向は，トランジェント特性を意識した傾向ですから，主さんの組み合わせから，高音域のキレ，鮮明感は上がる傾向かと感じますし，押し出し感ももう少し出て来るかと。

書込番号：6862560

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

環境に因っては，ノンシールドタイプのケーブルは，ノイズ耐性が弱い面を見せます。（↓の上位のケーブル因りもノイズ耐性が弱く，扱いが難い面を見せましたょ）

ベルデンの10000円弱のTUBE向け同軸信号ケーブルは，途中から下位のワン同軸シンプルシールドタイプは，アース用ケーブル（単独線）が追加された見たいですょ。

書込番号：6862887

[ばう]

> 本機にHD53 ver8.0をつないでHD650で聴いているのですが、最近プレーヤーとアンプ間のケーブルが気になります。

ヘッドホンケーブル(ヘッドホンコード)のほうが、先にボトルネックになるのではないでしょうか。
HD650のメーカーのホームページを見ると、ヘッドホンケーブルが3メートルもある反面、インピーダンスは300Ωもある(普通のスピーカーに比べればハイインピーダンス)ので、スピーカーの考えをそのまま持ち込めるわけではないとは思いますが、技術的にはヘッドホンケーブルを替えるほうが効果は高いと思います。

交換しやすいものを優先的に交換する、という「アクセサリー」的な使い方ならば、RCAケーブルを替えるしかないとは思いますが。

(以上、RCAケーブルとの相対比較で考えた場合であり、かならずしもケーブルだけを問題とするわけではありません。)

書込番号：6863415

[きりんppp]

書き込みありがとうございます。
確かにヘッドホンケーブルにも非常に興味があります。
なかでもMobius MK2には興味あるんですが・・・ヘッドホンより高い。
これならヘッドホン代とアンプとケーブル代にもう少し足してSTAXのΩ2買いたいです・・・

千曲のWEBでのモニター見てみました、なるほど、選択肢が増えました、ありがとうございます。（決断は急いだほうがよさそうですね）

ところでお聞きしたいのですが、HD53はバランス（XLR）入力に定評があると聴きます。
ＣＤプレーヤーのＲＣＡ出力からXLRへ、変換ケーブルを介しての直接入力は可能でしょうか？？

書込番号：6863981

[どらチャンで]

千曲のモニタ販売は，ソロソロ〆切しそうな時期でしょうか。
使用感想報告も挙がって来て居るので，決断は速めの方が好いかも知れませんね。
感想報告も難しくないので，チャレンジして見るとです。

RCA→BALANCe変換ですか。
カメラ量販店とかでも，JJタイプの低価格なアダプタは売ってますね。
また，オーディオショップにも，カルダルマークの高めな品も在りますね。（値段高めはブランド代？，其ともトランスが入って居る？）
小生は，変換する場合は，ダイレクトに接続をしませんですし，試して居ないです。
過去に試したとしても，中間にマッチングを図るトランスを介しての接続でした。（カーアクセで，ケンウッドが小型のトランス式RCA⇔BALANCeBoxを出して居ましたし，所有してます）
今のシステムでは，変則的な接続は出来ませんし，出来たとしてもやらないです。（ortofonのAIC-X1を使って居るので尚更）

ゼンの交換ケーブルですが，小生は，旧ZUをHD580に付けてます。
中古で購入し，値段は20000円強でした。
このケーブル，固いケーブルなので扱い難く，ハウジングの差し込み側に負担が来ます。
横面因りも縦面に遊びが多く，長期に見て？な処が心配です。
ですが，結構な音質変化は期待出来ますし，定位感を含めて，確りした音を出してくれますょ。
HD580のケーブル事態がイマイチでしたから，尚更な感が在りますね。

そうそう。HD650の使用時は，HD53の入力感度は合わせてますか？
確か，300Ωを境にHD53も装備して居たかと記憶してますが。
で，↑の組み合わせで聴き込むと，合わせた方が好い梅塩です。
ドライブ感が適切になった音に変わりますょ。

書込番号：6864396

[どらチャンで]

また，一つ追加しときます。

RCA⇔BALANCe変換アダプタですが，業務ショップに業務用のアダプタが売ってます。
トランスが入ったアダプタで，確か，一個4000〜5000円程度だったかと。
仕事では購入し，使用するのですが，余りホームでは使う気は起きて来ないです。
この値段なら，気分的にもオーディオショップで，↑で挙げたモノを使うかも知れませんね。

書込番号：6864643

[きりんppp]

ありがとうございます、入力感度について調べましたところ、HD53Rで搭載されている機能のようでして、1世代前の53には搭載されていないようです・・・

まったく話は変わるのですが、実は先日HD53 ver 8.0のガリノイズとギャングエラーに耐えかねまして、メーカーにだめもとで連絡しましたところ、修理対象として扱ってくれました。さらに帰ってきたのを確認したところ完全に両方の現象が改善されていました。この改善具合からしてどう考えても個体差の問題ではなく、ＨＤ53Ｒのボリュームに変えてくれたようです（メーカーは何も言ってませんでしたが・・・）
得した気分になりました。料金は送料のみでした。そして意外なことに発熱も抑えられたようです、ＨＤ53Ｒでは発熱がかなり下がっていると聞いていたのですが、原因がボリューム？なのでしょうか。

書込番号：6865726

[どらチャンで]

HD53のよく挙がる部分の修理をしましたですか。
で，結果は好い方向へ向かいましたか。好かったですね。
HD53の音量調整部って，メカボリウムじゃなく，製品情報でもアピールする程の部分じゃないかな。
更に精度が上がり，安定度が増した感じでしょうか。
其れから，外観表面温度が下がりましたですか。
確かに，HD53は熱耐性が悪く，小生も直ぐに返品したクチですょ。
熱の下がりは，チト不明ですね。
公表して交換する部品も在るでしょうが，公表しないで密かにも在るかも知れませんょ？

処で，千曲のモニタ販売も期限が迫ってますね。
モニタ価格も，主さん現行品の倍額程度と，Niceな価格かと感じますょ。

書込番号：6866867

[まつかげたろう]

　オーディオ自体が趣味の世界ですから、人それぞれ好きずきでいいとは思います。どこかの書き込みで60万円のスピーカーを3万円のアンプで鳴らしている方もおられるとか。
　で、私の場合も昔はずいぶん入れ込み、特にスピーカーケーブルにはこだわってました。ところが十数年前くらいから、突然電源ゲーブルが注目され始め、高級機はみな電源ケーブルが自分の好みのものに付け替えられるタイプの機器ばかりになってきました。ことが電源のケーブルに至って、私は急にこだわりの気持ちが萎えていくのを感じました。そんなところまでこだわったら、自分の家で自家発電でもやってクリーンで自分好みの電力の生産からやったらどうですか、と言いたいくらいです。
　そういうことがかなりよくわかっているデノンという会社は、アンプもCDプレーヤーも最普及製品のこの755型のみ電源ケーブルが固定式になっています。この製品はそれで充分、ということでしょう。（本当はもっと上級機でも固定式で十分なんでしょうけど･･･）へそ曲がりの私はこの製品のここが一番気に入っています。まさにストレートな接続ですよね。
　以上長々と書いてしまいましたが、「趣味でこだわるところが趣味の所以」でけっこうですが、メートル何万円もする電源ケーブルがつながれている壁コンセントはいくらホスピタルグレードのものにしようとも、そこまできている屋内ケーブルは普通の安いコードですよ。アンプもCDプレーヤーもこの価格帯のものはインプット端子の裏側は本当にか細いコードでつながっています。電源ケーブルに限らず、アンプとCDプレーヤー間の接続コードもあまりこだわる必要はないと思います。それよりもむしろ接点復活剤などで時々ピンジャックのお手入れをした方がよいのではないかな。
http://www.cleanboy.co.jp/product/spray/cs-102/index.html

書込番号：6867419

[きりんppp]

まつかげたろうさん　
＞＞60万円のスピーカーを3万円のアンプで鳴らしている
それはうちの父親です。ちなみにＣＤプレーヤーは1980円です。ホワイトノイズがすごいですよ。うちの父親はどうも衝動買いがはなはだしかったらしく、それも大分前にボーナスで買ったらしいです。それ以来自称オーディオマニアですが。

千曲のモニターは明日締め切りのようです。確かに半額は非常に魅力的ですね
ＣＥＣの修理担当の方はかなり丁寧に対応してくれるので助かります

書込番号：6867648

[まつかげたろう]

　　いやぁ、キリンPPPさんのお父さんでしたか！それはどうも。お父さんなかなかいいじゃないですか！逆の60万のアンプで3万のスピーカーを鳴らすよりもずっと面白そうです！私ならTANNOYのスターリングをDENONのPMA-390AEで鳴らしてみたいなぁ！
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/prestige06/stirli_se.html
（ → 上の私の書き込みと矛盾すること言ってますネ･･･。それと「アンプもCDプレーヤーも最普及製品のこの755型のみ電源ケーブルが固定式になっています･･･」はアンプは390でした。失礼。）

書込番号：6867854

餅は餅屋？

[どでん]

はじめまして。
CDプレーヤーの購入を検討中です。
ご教授頂けますと嬉しく思います。

当方、CDプレーヤーを所持しておらず、
CDの再生時には、DVDプレーヤーを使用致しております。

まず当方の環境を記載致します。

Power Amp:　Tube 845+300B (Mono×2)
Control Amp:　Tube 300B
SP:　Diatone DS77HR
DVD Player:　Pioneer DV353

予算は7万円前後を考えております。
やはり、CDを再生するのであれば、専用のCDプレーヤーで再生した方が良い音が出るのでしょうか？
それともスピーカーを変えた方が効果的なのでしょうか？
ご教授下さいます様、お願い申し上げます。

書込番号：6860379

[Fr-ken]

>>Power Amp:　Tube 845+300B (Mono×2)
>>Control Amp:　Tube 300B

真空管アンプをセパレートで使用とは
こだわっていますね。
なぜにCDPにこだわってなかったのか
?って気もします。

A-1VL+C-1VLユーザの私の感想ですが
C1-VLは高解像度で鮮明かつ若干
冷たい感じの音質なので真空管
アンプに繋ぐのなら別の機種に
したほうが良いと思います。

お勧めとしては
CEC社の3300Rがバランス端子(XLR)
もあり柔らかいアナログ的な音で
CPも高いと思います。

書込番号：6860825

[586RA]

私が良く分からないのは、

>Control Amp:　Tube 300B

って、ところです。300Bは出力管なので、何でコントロールアンプにのってるのか不思議です。パワーアンプに300Bがのってるのは845をドライブする為だと思いますので、分かるのですが・・・、せいぜい１Ｖや２Ｖ程度の出力があればよいコントロールアンプで300Bはどう使ってるのでしょう？　特殊な回路なのかな？

書込番号：6864024

[マコシュテット]

佐久間式？自作ラインアンプ？でダイアを鳴らす。それもdvdpで。
でも７７は結構能率もいいしな〜。タイトな音のはず。むむー
真空管は845すっきりしてるほうとはいえやはり中域に張りがでて厚手になるから、
もしかしたらあうかもしれないな〜。dvdpと比べて差がでるかどうか。

書込番号：6867410

CD-Rとの相性

[まるしお]

買ってから一ヶ月くらいですが、ＣＤ−Ｒへの書き込みに失敗することが多いんです。マクセルで６枚中３枚が途中でerror。最後までいった３枚のうち２枚が一曲目で雑音入り。結局完全なのは１枚のみ。

ＴＤＫでも３枚試してみましたが、１枚は途中で「check disk」と表示されてストップ。（２枚は成功）

メディアとの相性があるのでしょうか。ドライブの不具合でしょうか。皆さんの場合はどうですか？

書込番号：6852780

[586RA]

データ用のCD-R使ってませんか？

本機は立派なオーディオ機器なので、著作権がらみで音楽用CD-Rしかサポートしてません。
ってか、データ用のCD-Rには焼けないようになってると思います。

書込番号：6859227

[まるしお]

音楽用です。マクセルはJoshinで、ＴＤＫはツタヤで購入しました。

書込番号：6859385

[586RA]

そうですか。すると、ディスクとHD1500とで記録速度がマッチしてないとかないでしょうか？

ディスクとHD1500で書き込み対応速度があっていないと書き込みに失敗することが多いようです。
高速対応のディスクで低速で焼いたとか、その逆とか・・・。

書込番号：6859930

[空気検査員]

私もよく失敗します。音楽用CD-RWですが。やはりHD1500は改良の余地がまだありそうですね。因みにHDは４００Gを使用しております。一応ヤマハの表に記載されていた動作か任済みのものを使用しているのですが、最近は失敗することが多いです。次期モデルに改良をきたいします。

書込番号：7428764

[まるしお]

久々の書き込みですね。ありがとうございます。
その後の状態を報告しますと、昨年12月の初めにCD-RWが読み取り不能になりましたが、以後20枚弱、エラー無く順調に焼けています。

一応ヤマハに問い合わせたのですが、「複数メーカーのCD-Rで頻繁にエラーがある場合は器械不良の可能性があるので修理に出すように」との回答。しかしその後上記のようにエラーが無くなったのでそのまま使っています。

買ってから１ヶ月くらい、ドライブが「初期動作不安定状態」だったのかなあと思っています。もっとも、こんなことがあっては困るのですがね。

書込番号：7430546

C-1VLとC-1Eについて

[sirayukihime1jp]

C-1VLとC-1Eではどちらが音が良いか主観で良いので教えて貰えますか？
幾ら古いとはいえ値段が倍も違えばC-1Eの方が音が良いように感じるのですが。
試聴して比べられると良いのですがC-1Eはどこにも置いていないので…

書込番号：6846172

[yamaya60]

デジタル信号を直接扱うCDPという分野は、SPとかオーディオアンプに比べ著しいスピードで進化しています。
C-1Eのver.1とか2が出てC-1VLが出るまでに12〜3年経過している事を考えれば、
たとえ制振技術が同レベルだったとしても、当時最新のDACも回路も10年以上たった今では当然旧い。
私ならC-1VLをとりますね。

まして、C-1VLはONKYOのエンジニアが久方ぶりに出したピュアオーディオ製品ですから、
当然、かつての自社の名機の位置づけのC-1Eを追い越せと頑張ったはずで(想像ですが・・)、いわば自信作のはずですしね。
C-1Eと同じように洒落た格好いいトップローディングのデザインにしたら最高だったのですがね。
あのデザイン筐体はコストがかかるらしいから、まず売れる価格設定を考えたのでは・・企業としての宿命です。

書込番号：6846664

[こうメイパパ]

C-1Eの時代は、オーディオ最盛期辺りです。使ってる部品もオーディオ専用品が　多く使われてたと記憶してます。時代は、過ぎ　今は、オーディオ冬の時代・・時代の進歩は有っても　使われてるものは、一般部品が多く　心を擽る物が少なくなってますね・・・

中古品は、使われてきた環境にも左右されるので　現物比較で無いと意味が無いと思いますが、良品だったら　C-1Eの方が良いかも。　
C-1E　ver2は、低音域の押し出しが有り、高域も嫌味なく伸びてたような記憶が有ります。

書込番号：6849267

[umanomimi]

設計の新しさか、物量投入の度合いかの比較ですが、両方とも新品ならば
良い勝負と考えても良いかも？しれません。
しかしC-1Eは良品はあっても新品はありえないので、C-1VLの判定勝ちです。

電気部品、特にコンデンサ類は経年劣化が顕著なので１０年も経てば
確実に容量抜けしますので、新品当時のままの性能を保つことは不可能ですし、
壊れる確率も高いです。

書込番号：6851278

[グレキク]

まるっきり主観と想像でいいのであれば・・・
聴くジャンルにもよりますが
ノリがいいのはC-1E、しかも繊細でもある
またガッシリした筐体、トップローディングなど所有する喜びがあるかも。

C-1VLは繊細ではあるが音が薄い・・・
どんなジャンルでもソツなく聴かせる。

こんなところでしょうか・・・

書込番号：8765800