CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

CDプレーヤー のクチコミ掲示板

(37671件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2258スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CDプレーヤー」のクチコミ掲示板に
CDプレーヤーを新規書き込みCDプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

SONY SCD-XE600

2007/07/24 00:58(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > CD5001

クチコミ投稿数:7件

現在LDプレーヤーでCDを聴いていますがトレイの調子が悪くなりCDプレーヤーを買おうと思っています。

できれば安価なモノがよいので値段のあまり変わらないこのCD5001とソニーのSCD-XE600で迷っています。

ユーザーレビューはCD5001のほうがよいのですがSCD-XE600はSACDが再生できるということなので悪くないなと思っています。

みなさんのオススメはどちらでしょう?
お答えお待ちしております。

書込番号:6570165

ナイスクチコミ!0


返信する
586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/07/25 14:45(1年以上前)

LDプレーヤーでCDを聞いているとなると、当然、LD再生もあるでしょうし、画像再生系も混在したAVシステムなんでしょうね。

ならば、CD専用機ではありませんが、オールラウンド再生機でパイオニアのDV-600AVなど如何でしょう。
http://pioneer.jp/dvdld/player/dv_600av/

LD以外は全て掛かりますし、5.1chのデコードも出来ます。

実はDV-600AVはマニアの間で音が良くて評判だったDV-600A-S(名前が似てますが別のプレーヤー)の何代か後の後継機になります。
DV-600A-SもSACDからDTSまで何でもかかる安価なプレーヤーでしたが非常にSNが高く、価格からは信じられない良い音がするので有名でした。かく言う私も買いました。

あまりの高音質と安価故に色々と改造を加える人も多く、私もボディ・基盤の制振化や内部に高周波吸収剤を塗布するなど改良を加えたら更に音が静かで透明感がアップしてビックリしました。


その後、映像DACの変更等でSNはDV-600A-Sより悪くなったようですが、そのかわり映像関係は大分強化されているようです。何よりHDMI端子も装備しています。

価格からは信じられない高CP機だと思います。

書込番号:6575093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/07/25 19:12(1年以上前)

586RAさん、お返事ありがとうございます。

DV-600AV素晴らしいですね。
その高性能さと価格にびっくりです。

DVDレコーダーは持っているのですがHDDが付いてないかなり古いモデルで、なぜかCD再生もできずもちろんHDMI端子も付いていません。なのでこれは買いですね!


586RAさん、情報ありがとうございました!

書込番号:6575752

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

プレイヤー購入について

2007/07/23 20:02(1年以上前)


CDプレーヤー > ONKYO > C-777

スレ主 2D235さん
クチコミ投稿数:2件

はじめまして。いきなりですが、現在プレイヤーの購入を今年中にと検討しています。

現在使用中のアンプとスピーカーは、
PIONEER A-006
ONKYO D-77FX  です。
両者とも頂き物ですが、動作などに問題はありません。
むしろ、今まで使っていたミニコンポに比べ物にならないくらい音がいいです。

ですが、CDプレイヤーは今までのミニコンポ(ONKYO FR-9GX)のプロセッサー出力で鳴らしています。
ぜひ、この機会に専用機を買いたいと思っています。

そこで質問ですが、私が持っているアンプやスピーカーがC-777の性能を発揮できないといった状況はあるのでしょうか?
もしそうならば、ランクを下げてもいいかなと思っています。
間違ったことを言っていたらすみません。
オーディオ初心者のため、そういったことはよくわかりません。
ちなみに、SACDを聞く予定はありません。

意見、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:6568673

ナイスクチコミ!0


返信する
586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/07/25 15:23(1年以上前)

>私が持っているアンプやスピーカーがC-777の性能を発揮できないといった状況はあるのでしょうか?

そんなことないですよ。

大体オーディオ場合、何を持って性能を発揮していないかというのはなかなか難しい問題です。

どだい、オーディオはベンチマークソフトでスコアを出すような機械ではありません。評価も絶対評価と言うよりは相対評価です。更にユーザーが良いと言えば良い、悪いと言えば悪い世界です。

A-006もD-77FXもシッカリ作られたコンポですので、大きな故障や経年劣化がなければ大丈夫でしょう。

あまり神経質にならず、まずは導入して、後は自分の耳と感性を信じて評価・チューニングを進めれば良いと思います。

導入後暫く聞いている内にまた色々不満が出るかも知れませんが、その時はその不満を潰す工夫を進めれば良いわけで、その過程を楽しむのが趣味としてのオーディオです。

書込番号:6575210

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2007/07/25 16:25(1年以上前)

> そこで質問ですが、私が持っているアンプやスピーカーがC-777の性能を発揮できないといった状況はあるのでしょうか?

あるでしょう。
しかし、これは禅問答みたいなものです。

アンプ、スピーカー、CDプレーヤーの3つを互いに取り替えても同じことが言えます。すなわち、どんなスピーカーやCDプレーヤーを使っても、アンプの性能を発揮できないでしょうし、どんなCDプレーヤーやアンプを使っても、スピーカーの性能を発揮できないでしょう。

結局は、どれだけ"発揮"すれば良いのか、という程度問題でしょう。通常は、アンプやスピーカーがネックになることが多いです。
おっしゃるように、(CDプレーヤーの)「ランクを下げてもいい」と思います。

書込番号:6575365

ナイスクチコミ!0


スレ主 2D235さん
クチコミ投稿数:2件

2007/07/26 19:42(1年以上前)

返信ありがとうございます。

ひとまず導入してみることにします。

それからじっくり自分の"良い"と思える音を作っていきたいと思います。

本当に助かりました。

書込番号:6579309

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

比較した方いませんでしょうか?

2007/07/22 20:47(1年以上前)


CDプレーヤー > パイオニア > PD-D6

クチコミ投稿数:79件

今、SACD2ch再生機を探していて、この機種はとても評判がよいみたいですが、他の候補のマランツの2ch再生機SA15S1や、SA8001、SA8400などと実際に比較された方いませんでしょうか?
もし、大差ないようでしたらこの機種はとてもお買い得なので即決なのですが・・
SACDでは主にジャズ、ポップスの女性ボーカルを聞いています。

書込番号:6565343

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

高域がキレイに出るCDプレーヤー

2007/07/21 07:40(1年以上前)


CDプレーヤー

スレ主 invasionさん
クチコミ投稿数:91件

現在JBLとマッキンにデノンのCDPを組み合わせて聴いています。中低域は文句ないのですが、高域の澄み渡るような音が不足しています。

たとえばマランツなどは高域に定評あるようですが、他にいいCDPがあればお教えいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号:6559164

ナイスクチコミ!0


返信する
ぶるちさん
クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/21 08:49(1年以上前)

>JBLとマッキンにデノンのCDPを組み合わせて聴いています

まず、人間という動物も老化による各感覚器の劣化は起こるわけで。年を取るほど、目は老眼になって、コントラストが落ちて見えにくくなるし、耳も高音域が聞こえなくなる。たとえば、蚊やネズミを寄せ付けないという超音波発信器なんか、子供はうるさくてたまらないっていうけど、40を超えた私の耳にはまったく聞こえない。
 人間の感覚器は、相対的な変化は感じるが、絶対的な感覚はかなりいい加減。

 リタイア組をねらったオーディオブームも再燃の兆し。対象の老人たちの多くが、すでに耳の能力がかなり衰えていることを認めようとしないところに、オーディオメーカの狙いがある。

今は亡き桝谷先生のオーディオ論とか、最近でも、この口コミでおしえてもらった
http://www.procable.jp/setting/index.html
とか、
結局、「シンプルなのでいきましょう」ってことなんだろうけど。ケーブルの差なんて、私の耳はまったく聞き分けられない。
先日、オーディオ好きの人のところで、一昔前のバカでかい超高級だったCDプレーヤとPowerBookに取り込んだ、AIFFとAACの音を聞き比べたけど、私には、どれも同じに聞こえた(笑)。
 で、CDプレーヤよか、Mac とAirMac Expressで、数千連奏のCDプレーヤにした方が使い勝手がいいよな なんて話で盛り上がったんですよね(笑)。

書込番号:6559279

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/07/21 11:23(1年以上前)

最近聞いたCDプレーヤーではマランツのSA-7S1が出色の出来でした。
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/sacd/sa7s1/index.html

解像度・透明度が高く、レンジも広大でフラット。変な味付けもなく実に品位の高い音でした。一聴の価値があります。

予算が許せば、やはりエソテリックのP-3・D-3のコンビが更に上を行きます。
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/p03_d03/index.html

もっと予算と設置スペースがあれば、P-1・D-1のコンビの方が良いのは言うまでもありません。
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/p01_d01/index.html

アキュフェーズのセパレートはもう少し熟成を待った方が良いかと思います。mk2狙いでしょうか。
http://www.accuphase.co.jp/model/dp-800.html
http://www.accuphase.co.jp/model/dc-801.html

書込番号:6559688

ナイスクチコミ!0


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1874件Goodアンサー獲得:43件

2007/07/21 17:48(1年以上前)

高音域はプレイヤーも重要ですが
ケーブル(コード)も重要ですね。

書込番号:6560810

ナイスクチコミ!0


スレ主 invasionさん
クチコミ投稿数:91件

2007/07/21 21:29(1年以上前)

返信ありがとうございます。

お教えいただいたプレーヤーは高価すぎて手が出ません。私はまだ30代ですので聴き分ける耳は持っていると自負しています。

やはりハイCPな中で探したいものです。無理しても20万まででしょうか。

ケーブルについても同様です。ケーブルによって音も変わると良くいいますが・・・。1mで1万円まででお勧めのものはありますでしょうか?

書込番号:6561531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:33件

2007/07/22 09:05(1年以上前)

CDは2Hz〜20 KHz
SACDは0〜100 KHz(理論値)

広帯域マイク録音などの条件にあうソフトはどれだけあるかは解りませんが…。
後はCDでもSN比が良いもの、残留ノイズの少ないDACやアンプも聴感上レンジが広く聴こえます。
マッキントッシュはノイズや歪が少ないボリューム位置で充分過ぎるほど余裕のあるアンプだと思います。
JBLスピーカーのスペックを見て(再生可能周波数)、マランツのプレーヤーで(スペック2Hz〜50KHz-3dbSACD)【SACD】を再生してみてはどうでしょうか。

アナログでは広帯域マイクで無くとも音圧はわずかでも記録されていると思いますが、CDでは20KHzでカットされてしまうので疑問だらけのスーパーツイーターも生きてきそうです。
一流と二流の違いは一流の人間がそのメーカーにいるかいないかだと思いますが…。

書込番号:6563282

ナイスクチコミ!0


ぶるちさん
クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/22 19:12(1年以上前)

 高音域が聞こえなくなった ということが、機械が悪いのか? 自分の聴力に異常が生じたのか?ということから、まずは始めないといけないということです。
 ほとんどが、自分の耳の衰えを認めようとしていないのと、それにつけ込んで、高いオーディオシステムを売り込む業者やメーカというカラクリがあるんです。

 二十年ほど前、大学の研究室で、低周波の正弦波を聞いたころは、100〜18000Hzくらいまで、非常に良く聞こえていたんだけど、
「年取ったら、聞こえなくなるよ〜。」なんて、言われてて、十年くらい前かな? とあるマニアの人のシステムで、音響測定の時に遊びに行って、17000Hzで、音圧計のメータが触れているのに、聞こえない・・。あぁ、ついに来たか みたいな(笑)。

最近は、モスキートーンどころか、健康診断の時の聴力検査の8000Hzも怪しくなってきたかんじが(^^:)。
ウオークマン世代は、かなり耳がやられていて、1000Hz〜8000Hzあたりのもっとも大切な音域がフラットに聞こえていない人もいるんですよ。っていうか、ほとんどの人によって微妙に聞こえ方が違う。だから、どれが音がいいのかわるいのか って比べようがないところから始まっているわけで。(笑)

オーディオ機器のスペックでなくて、自分の耳の聴力特性をプロットしてから、どこが聞こえていないのか?を知ることから始めないといけないということです。

書込番号:6565020

ナイスクチコミ!0


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1874件Goodアンサー獲得:43件

2007/07/22 19:39(1年以上前)

耳はホントにどんどん遠くなる・・・ようですね。
自分はまだ10代なのでどのようになるかわかりませんが・・・
オススメの製品ですか〜
う〜ん・・・
まぁPCOCCのコードを使ってますが10年以上前のもので
しかもノーブランド(当時聞いたなかでは一番音が良かったらしいです)でPCOCCとしか書いてありませんでした。
2m15000円前後で購入したらしいです。
今は当然無くなってると思いますが・・・
親から引き継いだ古いもので
家にはいらないPCOCCのスピーカーケーブルがわっかになって
ゴロゴロいっぱいころがってます(笑

書込番号:6565104

ナイスクチコミ!0


スレ主 invasionさん
クチコミ投稿数:91件

2007/07/22 21:36(1年以上前)

聴力の衰えですか・・・・うーん他人事ではないですが メーカーの思惑との兼ね合いについての判断は難しいものがありますね・・・。

私は音はスピーカーによるところが一番大きいと思っていますが、そう簡単には買い替えできませんのでいちばん古くなったCDPを入れ替えしたらどうかなと思った次第です。

やはりマランツがいいのでしょうか!?ケーブルにお金かけるならまずCDPですよね^^;;;

書込番号:6565561

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2007/07/22 22:31(1年以上前)

目の異常を調べるには、片方の目を目隠しで隠して、もう片方の目だけで見てみると良くわかります。(左右ともやる。)

これと同じように、耳も片方の耳をふさいで、もう片方の耳だけで聞いてみると良くわかります。
耳をふさぐときは、指を突っ込んだのでは、指の筋肉や血管の音が邪魔になるので、指以外のものを突っ込むと良いです。豆電球の丸いガラスの部分などがピッタリです(割れないように注意は必要です)。短い色鉛筆のお尻などでも良いです。

書込番号:6565820

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信24

お気に入りに追加

標準

アドバイスをお願いします。

2007/07/20 18:11(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > SA-7S1

初心者ですが、CDプレイヤー・アンプ・スピーカー等
購入を検討しています。(予算は総額で80〜100万位)


今まで一体型コンポしか使った事が無いのに
いきなりこんな高額な機材のところに書き込んで
恐縮しております。(何処に書き込んだら良いのか
わからなかったので)

サックスやラッパ系のフュージョンを良く聞きます。
どんな機材を選べば宜しいでしょうか?
アドバイスをお願い致します。

尚、賃貸マンション住まいにつき
程々のボリームまでしか出せないですが (^^ゞ

書込番号:6556975

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2007/07/20 20:45(1年以上前)

 まずはスピーカーの選択からですね。気に入ったスピーカーを見つけたあと、それに合うアンプとプレーヤーを選択していくことになります。予算からするとペアで定価40万円ぐらいのものをいろいろと試聴してみればよろしいかと・・・・。

 ・・・・しかし、正直言って「程々のボリュームでしか聴けない」という環境で、それほど高価なオーディオセットが必要かという感じも、しないではありませんが・・・・(失礼 ^^;)。

 まずは部屋の広さを教えて下さい。そして、どのぐらいの寸法のスピーカーが設置可能かということも。また、スピーカーの形状はトールボーイタイプがいいのか、コンパクトサイズでかまわないのか、そういうことも書かれればより適切なレスが付くと思います。

書込番号:6557429

ナイスクチコミ!1


ぶるちさん
クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/21 09:24(1年以上前)

>賃貸マンション住まいにつき程々のボリームまでしか出せないですが (^^ゞ

 小さな音(日常生活で言うところの普通の音量)で聞くのなら、パワードスピーカのそこそこなのを買って机の上に置いて、聞くのが無難だと思う。オーディオの総額百万も一千万の機材も、小さな音で聞けば、あんましかわらないし、人間の耳は、「慣れ」というのがあるので。かっこよく言い換えて、エージングとかいう人もいるけど。で、大きな音で聞いている自称オーディオマニアの人の中には難聴? みたいな人もいるから(笑)。

 今、私も、自分の部屋のオーディオ周りを変更しようといろいろ検討にはいったが、たぶん、またBOSEを買ってしまいそうだ(笑) 私も、インストルメンタルが大好きで、フュージョン、クロスオーバとか、JAZZとか、アメリカが中心の音楽は、アメリカのメーカがいいんじゃないかと。

 でも、仕事中のBGMは、バッハやモーツアルトの全集をかけているので、使い勝手を優先してパイオニアの200連奏CDプレーヤ。今は、300連奏しか売ってないけど便利。昔は、連奏CDPで、今なら、MacのiTunesやiPodっていう人も増えた。

書込番号:6559369

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2007/07/21 16:52(1年以上前)

 
 元・副会長さん、ぶるちさん
 ご返答有難うございます。

 @部屋の広さは?という事ですが。
 
  一般的な3LDKのマンションで、オーディオの設置は
  リビング(16畳)にと考えています。

 A設置可能なスピーカーの寸法
  
  一人暮らし用の冷蔵庫ぐらいの大きさ(例が悪いでしょうか?  (^^ゞ)の物なら2つぐらいは十分置けると思いますので
  コンパクトな物より、少しでも大きい物を希望します。
 
  尚、機材類は日本製・アメリカ製、ヨーロッパ製等々
  特に拘りはありません。
  (ケンウッドのミニコンポしか使った事が無いので・・・。)
  
  
  

書込番号:6560630

ナイスクチコミ!0


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1874件Goodアンサー獲得:43件

2007/07/21 17:51(1年以上前)

全くのド素人ですさん
いやいや、私だって
ラジカセからミニコン、そしてHiコンポといきなり
踏み出しましたしね。
遠慮はいりませんよ!
2ch本格オーディオデビューおめでとうございます。
(まだデビューしてないか・・・)

書込番号:6560817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2007/07/22 17:30(1年以上前)

 今回はブランドの紹介に留めておきますが、ジャズ向けといえば定番の米国JBLがあります。
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/index.html
まあ、JBLの中でも複数のシリーズが存在して、それぞれ音は少し違うのですが、傾向はどれも似たようなものです。明るくカラッとして馬力でドンドン押してくるサウンド。屈託無く楽しむにはもってこいでしょう。

 ただし、同じジャズを鳴らすのにも微妙な陰影あるいは艶っぽさが必要だというユーザーもいます。そうすると欧州ブランドも視野に入ります。

 デンマークのDYNAUDIOは高解像度で奥行きのある音です。予算を考えるとFOCUS 220あたりが候補になるでしょう。
http://www.dynaudio.jp/home/products/index.html
 同じくデンマークのDALIは艶と色気があってレンジが広い。
http://denon.jp/products/dali.html
 スイスのPIEGAは広大な音場が体感できます。
http://www.piega.jp/products.html
 イギリスのMONITOR AUDIOはキビキビとした闊達な音。
http://www.hifijapan.co.jp/gold%20signature.htm
 ドイツのALR/JORDANは滑らかで聴きやすい。
http://www.imaico.co.jp/alr/index.htm
 同じくドイツのELACは小気味よさと透明感が味わえます。
http://www.yukimu.com/products/ELAC/elac_inFrameset.html

 私見ですが、国内ブランドのスピーカーは概して面白味が足りません。聴く価値があるのはごく一部です。その中で予算内に収まりそうなものに、ESOTERICのMG-10があります。
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/mg20_10/index.html
 低域ユニットに新素材を使っているせいか、低音のキレとスピード感は特筆ものです。音場再現も良好なので、コンクパクトサイズとはいっても広い部屋で十分鳴らせます。

 これらのブランドのスピーカーを、比較的クセの少ないアンプ(アキュフェーズなど)で鳴らしてみて、気に入った物を選択し、それに合わせてアンプ類をチョイスしてください。オーディオシステムで音の方向性を決定するのは、何といってもスピーカーですから。

 なお、試聴する際は家電量販店より専門店の方がベターです。家電店のオーディオコーナーでは、スピーカーが近接して置かれていて互いに干渉し合い、本来の音がなかなか見えません。以下のURLにショップの一覧が載っていますので、参考にすると良いでしょう。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
足を運ぶときは事前連絡して品揃えをチェックした方がいいのは言うまでもありません。ショップによっては、店頭になくても試聴用に取り寄せてくれることがあります。

 あと、ケーブル(特にスピーカーケーブル)とスピーカー置き台にも予算を少し残しておいた方がいいです。

書込番号:6564689

ナイスクチコミ!2


umanomimiさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:11件

2007/07/23 14:30(1年以上前)

DYNAUDIOのスピーカーは私も使っていて良いとは思いますが、
良い音で鳴らせるアンプが極端に少ないので要注意です。

国内ブランドのスピーカーで良さそうなものを一点紹介します。
SOULNOTE sm2.0 (専用スタンド必須)です。
ハイスピードのアンプと合わせるとことでその良さが際立ちます。

書込番号:6567828

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2007/07/23 17:29(1年以上前)

 元・副会長さん、umanomimiさん
 
 懇切丁寧な解説に対し本当に感謝しています。
 早速、明日か明後日、仕事が速く終わったら視聴に行って
 みようと思っています。


 店に行く前に、また少しご享受いただきたいのですが
 (以下もまた本当に初歩的な事項で恐縮ですが (^^ゞ )
 

 @「プリメインアンプ」「プリアンプ」「パワーアンプ」と
  有るようですが、私のような場合先ず、プリメインアンプ
  を買えば良いのでしょうか?

 Aプリアンプ+パワーアンプという設定は、巨大スピーカー
  を鳴らすためにあるのですか?(だったら私には関係ない
  と思って・・・。)

 B例えば、CDPをマランツSA-7S1にして、アンプを20万ぐらい
  に抑えたとしたらバランス的に良くないのでしょうか?
  (折角の高額CDPの性能が活かされないのでしょうか?)







書込番号:6568227

ナイスクチコミ!0


umanomimiさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:11件

2007/07/23 21:11(1年以上前)

セパレートアンプは巨大スピーカーを鳴らすためのものではありませんが、最初は
選択が難しいのでプリメインアンプの方が無難かと思います。

SA-7S1に思い入れがあるのでしょうか?
予算が100万円としてこのプレーヤーですと、スピーカーとアンプに予算を割くのが
難しくなりますね。
アンプに20万円とすると個人的にはほぼ一択になり、残りは10万円足らずで
これでは選ぶスピーカーがありません。
やはり厳しいです。
どうしてもSA-7S1であれば、もう少し予算が欲しいところです。

お考えの機器が安いものではないので、慎重に選ばれた方が良いかと思います。
この程度はポケットマネーと言うことであれば取り敢えず揃えてみるのもあるのかも
しれません。

書込番号:6568956

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2007/07/23 22:50(1年以上前)

>先ず、プリメインアンプを買えば良いのでしょうか?

 その通りです。プリとメインを別々に買う方法(セパレートアンプ)だと、トータルの予算が100万円では足りませんし、プリとメインの相性もあって選ぶのが難しいです。あと、イレギュラーな方法としてアッテネーター(レベル調整機能)付きのパワーアンプにCDプレーヤーから直結する手もありますが、初心者には奨めません。

>プリアンプ+パワーアンプという設定は、巨大スピー
>カーを鳴らすためにあるのですか?

 スピーカーの大きさは関係ありません。セパレートアンプはコントロール機能とパワー機能を独立させることにより、それぞれの機能の充実を図るための方式です。

>CDPをマランツSA-7S1にして、アンプを20万ぐらいに
>抑えたとしたらバランス的に良くないのでしょうか?

 はい、アンバランスですね。論より証拠で70万円のCDP+20万円のアンプ+10万円のスピーカーという組み合わせと、30万円のCDP+30万円のアンプ+40万円のスピーカーという組み合わせを聴き比べればいいです。どちらが良い音かは一目(一聴)瞭然でしょう。どうしてもSA-7S1をお使いになりたいのなら、トータル予算は200万円以上を設定した方が良いです。

 あと、初心者の方が陥りやすいパターンに“デザイン(およびブランド)で選んでしまう”ということがあります。明らかに別の機種の方が良い音なのに、デザインが自分好みだというだけで購入してしまった人を何人か知っています。まあ、“音よりデザインだ!”と本気で思っているのならいいのですが、皆好みの音ではないことに耐えきれずスグに買い替えるハメになっています(^^;)。慎重に試聴して選んで下さい。

書込番号:6569466

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/24 09:16(1年以上前)

全くのド素人ですさん こんにちは
100万円ですか、実はこの予算は実に微妙な感じが僕にはします。50万円くらいで一応それなりのシステムを組めるからです。それ以上ということなら150万円から200万円位の予算は使いたいところです。それを越えると所謂ハイエンドということになるのではないでしょうか。

それはそれとして、自分ならということで考えました。各機器の価格の理想のバランスというのもありますがそれは少しだけ考えて(あまり考えずに)いきましょう。

スピーカーにお金を掛けましょう。タンノイのStirling/SE
タンノイはクラッシック向けという人もいますが、このクラスのスピーカーで得意不得意なんてあんまりないです。フュージョンOKです。

アンプはラックスのL-550A。ラックスは僕が個人的に好きなメーカーだと言うことで選びました。タンノイとも相性良いらしいですよ。お店で少し聴いて見ましたところ悪くなかったです。尤も少しばかりお店で聴いただけではよくわからないのですが。

ここまでで、大体85万円位で買えそうです。
15万円以内でケーブルとCDプレイヤーですね。これは正直いって何でも良いです。なぜなら、タンノイとラックスで大体音は決まってしまうからです。この価格で買えるプレイヤーでデザインが気に入った物を買って下さい。敢えて勧めるならDENONなんて如何ですか?DCD-1650AEとか、ミニサイズで良いならDCD-CX3

アイコンを見ると僕と同世代。
死ぬまで買い換えなくてもいいスピーカーと(高配分)、うまくいけば買い換えの必要のないアンプ(中配分)と、やはり買い換えの必要は出てくるであろうCDP(低配分)で選んでみました。

ちなみにタンノイはデザインに特徴があって好き嫌いの出やすいと思われます。「もっとモダンなデザインの物が欲しい。」というのであれば言って下さい。提案2を用意しています。


書込番号:6570801

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2007/07/24 20:56(1年以上前)


 元・副会長さん、umanomimiさん、スノウグースさん
 解説ありがとうございます。


 結局、今日明日は仕事の都合で視聴は日曜日まで持ち越し
 になりました。

 視聴にまでにまだ少し時間が有りますので、またまた
 ご意見賜りたいのですが・・・。
 
 @もしCDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPやSPが
  良いのでしょうか?
 
 (SA-7S1に拘っている訳でなく、決してお金があり余っ
  ている訳でもありませんが、今後の参考までに ^^;)
 

 A「セパレートアンプ」に関して

   >セパレートアンプはコントロール機能とパワー機能を
    独立させることにより、それぞれの機能の充実を図る
    ための方式です。
    
    と有りますが、「何の事やら〜?」状態です。
    具体的にはどの様な事でしょうか?

 B「マッキンットッシュ」のAMPについて
   
   「ド素人が何を言うかー!」とお叱りを受けるかも
   しれませんが、「格好いいなぁ」と思っています。
   (勿論、聴いた事もナマで見た事も有りませんが)

   視聴に行ったら是非聴いてみようと思いますが、
   素朴にマッキントッシュのAMPは性能が良いのでしょ
   うか?

   
   度々低レベルな質問で申し訳ございません m(__)m

   


書込番号:6572510

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2007/07/24 23:41(1年以上前)

>  @もしCDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPやSPが
>   良いのでしょうか?

水を差すようですが、ホントにこんな高いものをいきなり買われるおつもりなのでしょうか?
夢を語られている、というのでしたら、私の言うことは無粋なコメントでしかありませんし、高いといっても百万円しないもので、高級車を買うのとは違い、すぐに買えるようなものではあります。

とはいえ、オーディオの趣味は、多くの場合は、順序を追ってグレードアップするものです。程度問題ですが。

また、なんとなくCDプレーヤーをメインに考えられているようですが、アンプやスピーカーはどう考えられているのでしょうか?

書込番号:6573313

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2007/07/25 08:22(1年以上前)

>>セパレートアンプはコントロール機能とパ
>>ワー機能を独立させることにより〜
>「何の事やら〜?」状態です。

 まことに失礼ですが、トピ主さんはひょっとして「プリアンプとは何か」「メインアンプとは何か」「プリメインアンプとは何か」ということも分かってないのじゃないですか? それらの言葉の意味は下記URLを参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97

 で、なぜプリメインアンプ一台で済むところをコントロールアンプとパワーアンプとを別々に揃えるオーディオファンがいるのかってことですが、それはちょうど、今トピ主さんがやろうとしていることと一緒です。単に音楽を聴くだけならば安いラジカセでも用は足ります。それをCDドライブ部分を独立させたCDプレーヤーや増幅部分を独立させたアンプなんかを「別々に」揃えようとしているわけです。それは何のためにするかというと、私が前に述べたように「機能を独立させることにより、それぞれの機能の充実を図る」ということですよ。その方法論をアンプ部分に適用させたのがセパレートアンプという方式です。ちなみに、プリメインアンプはだいたい70万円ぐらいが上限価格です(まあ、それより上の奴も少数ありますが ^^;)。そこより上を目指すマニアはセパレート方式を選択して下さい・・・・というコンセンサスがメーカーとユーザーの間で成されているのが現状のようです。

>CDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPや
>SPが良いのでしょうか?

 すいませんが、あまり意味のある質問とは思えません。これが「○○というスピーカーに合うアンプとプレーヤーは?」という質問ならば分かります。なぜなら、スピーカーこそが音色を決定するからです。対してプレーヤーは音に与える影響度はアンプよりも下です。だから、先にプレーヤーを限定しての話はまったく合理性がないのです。

 まあ、価格面で言えばSA-7S1クラスのプレーヤーを使うのなら、まずはアンプにはSA-7S1と同価格帯かちょっと上。スピーカーはペア定価100万円ほどの機器をもってくることを考えるべきでしょうね。それより下だとSA-7S1を選択する意味がないです。

>マッキントッシュのAMPは性能が良いのでしょうか?

 「性能が良い」という意味が分かりませんが、確かに歴史が古く定評のあるメーカーですから、物理特性はによる「性能」は悪くはないです。ただし、他のメーカーの製品も「性能」は良いです。あとはユーザーがその音を気に入るかどうか・・・・その次元の問題があるだけです。

 アンプやプレーヤーの話ばかりですが、大事なのはスピーカーの選択です。しっかり試聴してください。

書込番号:6574265

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/25 09:38(1年以上前)

「SA-7S1に拘っている訳でなく」とありますが、メチャクチャこだわっていると思います。「今後の参考まで」とありますが、今回あなたが他のもう少し安い機材を購入し何年か後にグレードアップを考えたとき、もうこの機種はなくなっていることでしょう。 
最初に、予算は100万円までといいながらここに書き込んでいるのでおかしいなと思っていたのですが。普通なら30万くらいのところに書き込みますよね。

「セパレート」「マッキントッシュ」ですか?アメ車みたいな感じです。スピーカーも西海岸なJBLなら最高です。ここまで来たら4348ですね。総額ざっと350万円。金額に見合う音はしますが、それを感じることができるかどうかはその人次第です。

もはや予算100万円には意味が無くなりましたね。ですから提案2はやめておきます。実は4まで考えていましたが。

書込番号:6574406

ナイスクチコミ!2


umanomimiさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:11件

2007/07/25 11:58(1年以上前)

普通は、質問とその回答を重ねて行くと、だんだんと収束する方向に進むのですが、
この板は発散して行っていますね(笑
全くのド素人ですさんの考えがまとまっていないからでしょう。

> @もしCDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPやSPが
  良いのでしょうか?… 今後の参考までに
 
SA-7S1の実力をそれなりに発揮できて、購入できる範囲で且つあなたが好む音が出る機器
と言うことになると思います。
SA-7S1が気に入っているのであれば、固定してスピーカーとアンプを決めて行くのも良いですが
その場合は、予算を考え直す必要があると思います。
将来的にと言うことであれば、この場は忘れた方が良いです。その将来にこのプレーヤーが存在
しない可能性が高いからです。

>A「セパレートアンプ」に関して…  具体的にはどの様な事でしょうか?

一言で言えば、高価で性能が一般的には良いとされています。
同価格であれば物理的にみて、プリメインの方がCPは高い筈です。

> B「マッキンットッシュ」のAMPについて
   素朴にマッキントッシュのAMPは性能が良いのでしょうか?

絶対的には悪くはないと思いますが、相対的に良いかどうかはわかりません。
基本的にオーディオ機器は個人の音の好みで決めるので、良否は人それぞれで異なります。
見た目で決めるのも、あると思います。
その場合は比較試聴しない方が良いです。他の音を知らなければ十分に満足できます。
初めてだから安いものが良いと言うことはありません。
財力に見合ったもので、問題ありません。
価値観は人それぞれですので、ご自分が納得できれば何でも良いと思います。

>度々低レベルな質問で申し訳ございません

オーディオ初めてとのことですので、想定内の質問です。

敢えて、SA-7S1固定でスピーカー、アンプがその価格に見合いそうな高CPのものを
お勧めとして挙げておきます。
スピーカー:DYNAUDIO FOCUS220または、SOULNOTE sm2.0+専用スタンド
アンプ:SOULNOTE da1.0
FOCUS220の場合が購入価格で総額約135万円、sm2.0の場合が総額約120万円です。

書込番号:6574737

ナイスクチコミ!2


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1874件Goodアンサー獲得:43件

2007/07/25 13:20(1年以上前)

別にどうでもいいことなのですが予算100万まではいいと
思うのですが他の方が言われているように内訳のバランスが
非常に悪いと思いますね。
スピーカーが音の良さを変えてアンプやプレーヤーが音色を
変えると思っています。
そう考えるとプレーヤーから考えるのではなくスピーカー
を一番考えるべきだと思います。
SA−7S1にこだわりすぎとみなさんが言われてますが
本当にその通りだと思います。
あくまで自己満足で購入しても結果的には満足できない場合
がたくさんあります。
オーディオはこれからグレードアップしてくものなので
基本をがっちり固めてそれからこのようなCDPを選んで
いけばよいと思います。
残念ながらこのCDPはそのころにはないかもしれませんが・・・
もしこのCDPに思い入れ等があるならば予算をせめて
150万に引き上げたほうが良さそうです。


しかしこれはあくまで本人さんのシステムですので私が
あ〜だこ〜だいうのではなく自分なりに考えてシステム
の構成をするのもいいと思っています。

書込番号:6574934

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2007/07/26 17:53(1年以上前)


 ご意見賜りました皆様へ
 温かく、(時には厳しく!?)アドバイス
 頂きまして本当にありがとうございます。

 
 全ては自身の無知と、「良い音=高額なCDP」という
 大変誤った勝手な認識に因るものと反省しております。
 
  
 で、本日午前中に仕事が終わりましたので視聴に行って
 来ました。
 
 覚えられない位いろいろと聞かせてもらって、最後のほう
 はもう「何が何だか〜(ToT)/~~~」になってしまいましたが、
 僕の中では、JBLのS143が大変気に入りました。
 (大変に疲れ果てたので)AMPとCDPは次回にする事にして
 今日のところは引き揚げてきました。

 S143をベースに次回出陣(次の日曜日予定)へ向け
 AMP、CDP等アドバイスをいただけたらと思います。
 
 


 

書込番号:6579006

ナイスクチコミ!0


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1874件Goodアンサー獲得:43件

2007/07/26 18:40(1年以上前)

ではまず「好みの音」を知りたいので・・・
@あなたはS143のどんなところが魅力だと感じましたか?
AS143は個人的にはどのようななり方でしたか?


ちなみにJBLは古い録音の曲でとくにジャズがあってると
個人的には思ってますので良いスピーカーを見つけられたと
思います。
値段にこだわらずその調子で機械を選んでいってください

書込番号:6579131

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2007/07/26 20:10(1年以上前)

S143が気に入られたのですね。
(今ではMKIIになっています。)
私もとても良いスピーカーだと思います! フュージョン中心なら裏拍の取り方が重要なので、アメリカのアンプがオススメです。 それから、音像が原寸大で実在感のあるものがS143の相乗効果になるのではと思います。

今度、マッキントッシュのMA6900と合わせて聴いてみては?
予算オーバーかもしれませんがこれくらいしないと満足できないと思うのです。  御参考までに受けとめてもらえばと思います。

書込番号:6579386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2007/07/27 07:06(1年以上前)

S143MKIIぐらいのスピーカーを鳴らすとなると、アンプの候補としてはDENON PMA-SA1、
http://denon.jp/products2/pmasa1.html
ACCUPHASE E-550
http://www.accuphase.co.jp/model/e-550.html
LUXMAN L-509u
http://www.luxman.co.jp/product/ia_l-509u.html
スッキリしたのが良いのならばGOLDMUND MIMESIS 330ME
http://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/hi-end/mimesis330.html
・・・・あたりが考えられます。いずれにしろCDPも合わせると当初の予算100万円を大幅オーバーしますけど、そのあたりは大丈夫でしょうか。

それと、S143MKIIはどういうところが良かったですか? 他にはどんなスピーカーと聴き比べましたか?(少しは覚えられているでしょ?) アンプは何を使ってましたか? そういうことを書かれれば、また有意義なレスがつくと思います。ではまた(^^)。

書込番号:6580895

ナイスクチコミ!2


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

動作音は

2007/07/20 05:48(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > CM6001

スレ主 hilokoloさん
クチコミ投稿数:39件

手持ちの機器の動作音が大きいので、プレイヤー部をこちらに買い替えることを検討しています。
CM6001の動作音はどんな感じですか?
さすがにCDの回転する音やMDの読み出す音などは店頭の視聴でわからなかったです…。

書込番号:6555585

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2740件Goodアンサー獲得:527件 CM6001の満足度5

2008/02/16 17:25(1年以上前)

もう見ていないとは思いますが、購入したので亀レスを...。

動作音についてはCDの通常使用に関しては、普通の単体CDプレーヤーと同じです。
もっとも動作音が大きくなるのはX4モードでMDへダビングする時です。このときの音はVHSデッキよりは動作音は小さいです。

書込番号:7399665

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CDプレーヤー」のクチコミ掲示板に
CDプレーヤーを新規書き込みCDプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング